У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 Справа №607/17127/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.,

за участю секретаря Григорусь О,М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів шляхом зобовязання Українського Мережевого Інформаційного Центру надати дані про власника веб-сайту «t-weekly.org.ua» та витребувати в Національного реєстратора доменних імен компанії Imena.UA, відомості щодо власника веб-сайту «t-weekly.org.ua». Заяву обґрунтовує тим, що позов подано до ОСОБА_3, відповідно до інформації розміщеної на вказаному веб-сайті, який є керівником проекту під назвою «Тернопільский тиждень (t-weekly.org.ua), однак позивач не володіє інформацією про те, чи є відповідач власником вказаного веб-сайту, чи власником є інша особа або особи, які є відповідальні за поширення недостовірної інформації. Позивач позбавлений можливості отримати вказану інформацію на відповідних інтернет ресурсах, оскільки відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», відомості щодо власника, якими є прізвище, імя та по-батькові, місце проживання тощо є персональними даними особи та мають обмежений доступ до них.

На підставі ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказіву сторінта інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 22.07.2013 року № 447-р «Про адміністрування домену .UA», повноваження адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет здійснює обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр (посилання на сайт: http://uanic.net)».

Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки представник позивача не володіє інформацією про власника веб-сайту «t-weekly.org.ua», дані докази можуть підтвердити обставини, що стосуються позовних вимог, крім того, представником позивача доведено наявність таких доказів та неможливість отримання даних доказів самостійно позивачем та його представником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Українського мережевого інформаційного центру (юридична адреса: 01025, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, адреса для листування: 04053, Україна, м. Київ, а/с 45) відомості щодо власника веб-сайту «t-weekly.org.ua».

Витребувати в Наіонального реєстратора доменних імен компанії Imena.UA (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50) відомості щодо власника веб-сайту «t-weekly.org.ua».

Копію ухвали направити для виконання до Українського мережевого інформаційного центру та Національного реєстратора доменних імен компанії Imena.UA.

У разі неможливості подати зазначені докази зобовязати повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: