У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Черненко В.А., Журавель В.І., Лесько А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про відміну реєстрації земельних ділянок; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_6, управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток А», про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив скасувати розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області № 215 від 3 березня 2005 року «Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради», визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 8 вересня 2006 року, площею 2,19 га, виданий на ім'я ОСОБА_5, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 7 квітня 2006 року, площею 2,19 га, виданий на ім'я ОСОБА_6, скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я відповідачів.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачами порушене його право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка належить йому на праві власності згідно розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області № 77 від 17 лютого 2003 року. Він 14 травня 2003 року отримав на своє ім'я державний акт на право приватної власності серія НОМЕР_5. Зазначав, що дві земельні ділянки відповідачів накладаються на його земельну ділянку.

У березні 2013 року ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, в якому просила скасувати розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області № 77 від 17 лютого 2003 року, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, виданий на ім'я ОСОБА_4, та скасувати його реєстрацію, оскільки жодних його прав вона та ОСОБА_6 не порушували. Вказувала, що на її думку отримані ними державні акти є дійсними, а державний акт на землю на ім'я ОСОБА_4 є недійсним, оскільки він виготовлений на незрозумілому бланку, який не має ні номера, ні серії та не зареєстрований.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 3 березня 2005 року № 215 «Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради».

Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 8 вересня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстровим НОМЕР_6, площею 2,19 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташованої на території Ділянки НОМЕР_7 Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_8, виданий Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, Комінтернівським районним відділом земельних ресурсів Одеського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах на ім'я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1.

Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 7 квітня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстровим НОМЕР_9, площею 2,19 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташованої на території Ділянки НОМЕР_10 Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_11, виданий Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, Комінтернівським районним відділом земельних ресурсів Одеського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах на ім'я ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_2.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 8 вересня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстровим НОМЕР_6, площею 2,19 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташованої на території Ділянки НОМЕР_7 Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_8, виданий Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, Комінтернівським районним відділом земельних ресурсів Одеського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах на ім'я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 7 квітня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстровим НОМЕР_9, площею 2,19 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташованої на території Ділянки НОМЕР_10 Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_11, виданий Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, Комінтернівським районним відділом земельних ресурсів Одеського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах на ім'я ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_2.

Встановлено порядок виконання рішення.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність та обґрунтованість судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову, з висновком якого погодився й апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Зокрема, суди дійшли вірного висновку про те, що право приватної власності ОСОБА_4 є порушеним та підлягає захисту у спосіб, обраний позивачем. Вирішення справи у такий спосіб є одночасно способом захисту прав позивача та відпвоідачів, оскільки очевидним є неможливість користуватися однією ділянкою спільно, а також неможливість реалізувати права власників за наявності правовстановлюючих документів, які суперечать фактичним та юридичним обставинам. Крім того, вирішення справи у такий спосіб не позбавляє відповідачів права на отримання землі у власність в порядку реалізації свідоцтв про право на спадщину.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.А. Черненко

В.І. Журавель

А.О. Лесько