Справа № 138/2885/15-ц
Провадження №:2/138/918/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_6.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5

В судовому засіданні представники третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження у справі, про що подали заяву, обґрунтовуючи її тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 138/2515/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності, предметом спору у якій є визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/2 квартири, про визнання права власності на яку в порядку спадкування просить позивач у даній цивільній справі. У звязку з тим, що рішення суду у цивільній справі № 138/2515/15-ц може вплинути на рішення у даній цивільній справі, представники третьої особи просять суд зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 про визнання права власності.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на предмет спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку, що її розгляд неможливий до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 138/2515/15-ц за позовом ОСОБА_5 про визнання права власності.

На підставі викладеного вище та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ч. 4, 5 ст. 209, ст. 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 138/2515/15-ц (провадження № 2/138/825/15) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Ю.Лисенко