Справа № 2-400/2008 Головуючий у 1-й інст. Тарасенко М.П.
Категорія 55 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

04 березня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Транс-Легіон Україна"

на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2008 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" про стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату, нарахованих та невиплачених коштів за роз'їздний характер роботи, моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18.02.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків, з тих підстав, що ТОВ «Транс-Легіон Україна» подало апеляційну скаргу оплачену судовим збором не в повній мірі.

Апелянту надавався термін для виправлення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

Роз'яснено заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області та вказано реквізити які слід застосовувати при оплаті судового збору, а саме:

Одержувач управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:0002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1,2 п.1.ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.№3674-VI. Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ч.3 п.26 постанови №10 від 17.10.2014 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснив, що платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використаням технічних засобів (фотокопії, тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

02.03.2015р. на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Транс-Легіон Україна» та додано квитанцію №3098 від 26.02.2015р. на суму 254,61 грн. яка сплачена на неналежний рахунок зі всіма невірними реквізитами для оплати.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.02.2015 року було роз'яснено наслідки невиконання її вимог проте, апелянтом вимоги ухвали залишились не виконаними. Недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу ТОВ «Транс-Легіон Україна» слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ "Транс-Легіон Україна" на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2008 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Худяков А.М.