Справа № 482/122/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Ітріна М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 р. ОСОБА_2 від імені заявника звернувся до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 22 березня 2005 р. на Південній товарній біржі ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу з Березанським госпрозрахунковим заготівельно-переробним підприємством, за яким придбав у останнього 4 200 метрів труби металевої зрошувальної системи, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Вказав, що у договорі купівлі-продажу прізвище покупця записане як «ОСОБА_1», тоді як правильно потрібно писати «ОСОБА_1», тобто замість літери «і» написана літера «е».

Зазначив, що вказані розбіжності у написанні прізвища покупця у договорі купівлі-продажу позбавляють його права вільно розпоряджатися придбаним майном, а саме відчужити його ОСОБА_3

З посиланням на ці обставини та статті 256, 257 і 258 ЦПК України просив встановити факт щодо належності ОСОБА_1 спірного договору купівлі-продажу.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися. але останній надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, а заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа також не з'явився у судове засідання, оскільки справ просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається і судом встановлено наступне.

Зі змісту паспорта, виданого Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 4 березня 1998 року випливає, що прізвище заявника записане як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 березня 2005 року між ОСОБА_1 і Березанським госпрозрахунковим заготівельно-переробним підприємством укладено письмовий договір купівлі-продажу, яким останнє продало ОСОБА_1 останнього 4 200 метрів труби металевої зрошувальної системи, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Зі змісту цього Договору, який укладено та зареєстровано на Південній товарній біржі (№ 12319) видно, що прізвища покупця ОСОБА_1 записано як «ОСОБА_1», тобто замість літери «і», записана літера «е», що не відповідає написанню прізвища заявника відповідно до документу, що посвідчує його особу, тобто паспорта.

За таких умов суд приходить до висновку, що вказані розбіжності в написанні прізвища заявника у спірному Договорі, що не відповідає змісту його паспорта виникли в результаті допущеної помилки працівників вищезгаданої біржі при заповненні Договору, що порушує його права на користування та розпорядження придбаним майном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Договір купівлі-продажу укладений 22 березня 2005 року укладений та зареєстрований (№ 12319) на Південній товарній біржі між ОСОБА_1 і Березанським госпрозрахунковим заготівельно-переробним підприємством, за яким останнє продало ОСОБА_1 4 200 метрів труби металевої зрошувальної системи, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області - належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий