Справа №573/2493/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 03 грудня 2004 року померла його тітка ОСОБА_2. За життя остання склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, в тому числі й земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,20 га, з яких: рілля №335, площею 4,04 га та кормові угіддя №335.01, площею 0,16 га, що знаходиться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала тітці на підставі державного акту серії ІV-СМ №027227. Однак, в даному державному акті прізвище тітки помилково записано як ОСОБА_1 замість ОСОБА_2, у звязку з чим він не може реалізувати своє право на спадщину. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2004 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №027227, виданого на імя ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, представник останнього за довіреністю ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.

Представник заінтересованої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання також не зявився без повідомлення причин, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 03 грудня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №207646 (а. с. 7).

Відповідно до заповіту, посвідченого 11 липня 2000 року секретарем Супрунівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №47, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а. с. 8).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №027227, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317, виданий Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області на імя ОСОБА_3 (а. с. 6).

З довідки Супрунівської сільської ради від 07 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2004 року, проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку, право на яку посвідчене державним актом серії IV-СМ №027227. Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області 11 липня 2000 року за реєстровим №47, не змінювався і не скасовувався (а. с. 10).

Згідно з повідомленням Супрунівського сільського голови від 26 листопада 2015 року зробити виправлення прізвища «Мирошниченко» на «Мірошніченко» в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027227 неможливо (а. с. 23).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища власника в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027227, виданому Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317.

Заявник має право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, але не може його реалізувати внаслідок помилки, допущеної при написанні прізвища останньої у вказаному вище державному акті.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2004 року, державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027227, виданого Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,10,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027227, виданий на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04 травня 1999 року на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317, належить ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: