У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-4008/10,

В с т а н о в и в :

19.10.2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті Октябрським районним судом м. Полтави згідно ухвали № 2-4008/10 від 11.03.2010 року щодо накладення арешту на все нерухоме майно, належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в частині накладення арешту на житловий будинок № 11 по вул. Вокзальна в м. Миргород Полтавської області, що є предметом іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» згідно іпотечного договору від 20.12.2007 року.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Банк «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалою суду від 11 березня 2010 року було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на суму 9250,62 грн., а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Вокзальна, 111.

На підставі вищевказаної ухвали по відношенню до боржника ОСОБА_2 ВДВС Миргородського РУЮ, було відкрито виконавче провадження № 19475036, в межах якого державним виконавцем ВДВС Миргородського РУЮ було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 01.06.2010 року № АЕ 505089, на підставі якого було обтяжено все майно належне боржнику ОСОБА_2 та відповідно в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 24.06.2010 року було зареєстровано обтяження нерухомого майна № 9969026.

Згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.12.2012 року, було звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на будинок, що знаходиться в м. Миргороді Полтавської області по вул. Вокзальна, 111, та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 в рахунок задоволення вимог іпотекодержателя ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № PLIWGA000000023 від 20.12.2007 року. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області по справі № 2/1620/529/2012 від 05.02.2013 року було доповнено резолютивну частину вищевказаного рішення відомостями щодо способу реалізації даного предмета іпотеки, шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки та початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 150000 грн.

За даних обставин, банк має намір звернути стягнення на вищевказаний предмет іпотеки в порядок та в спосіб визначених згідно вищевказаних рішень суду, але на даний момент позбавлений права звернути стягнення на вказаний предмет іпотеки, адже вищенаведений арешт нерухомого майна включає таку можливість.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що арешт, який накладений на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2010 року по справі № 2-4008/10 на житловий будинок, розташований за адресою:37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Вокзальна, 111, унеможливлює ПАТ КБ «Приватбанк» звернути стягнення на вищевказаний предмет іпотеки в порядок та в спосіб визначених згідно рішень суду, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на житловий будинок, який розташований за адресою:37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Вокзальна, 111.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 березня 2010 року про забезпечення позову по справі № 2-4008/10 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення, а саме скасувати арешт на все нерухоме майно, належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори 22.12.2004 року по реєстру за № 1-2964, зареєстрований у Дочірньому комунальному підприємстві «Миргородтехінвентаризація» 20.01.2005 року по реєстровій книзі 1, під номером 55, реєстраційний номер 5510342,що є предметом іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» згідно іпотечного договору від 20.12.2007 року.

Виконання ухвали доручити ВДВС Миргородського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко