Справа № 404/256/15-ц
Номер провадження 2/404/1125/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 07 вересня 1990 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №1049- розірвано. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 березня 2015 року до 15 травня 2016 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 07 жовтня 2027 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_6. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп.

В резолютивній частині (абзац 3) рішення від 03.03.2015 року судом допущено описку, а саме: невірно вказано дата народження та ідентифікаційний номер відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як вбачається із оригінала свідоцтва про шлюб, інформації, наданої 22 січня 2015 року адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області та копії довіреності від 19.12.2014 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с. 4,5, 8).

Таким чином, судом допущено описку в резолютивній частині (абзац 3) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2015 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати "ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині (абзац 3) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вважати правильним: Стягнути із ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7