Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-369/476/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинський рай управління юстиції, ДП «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України Київської обласної філії про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до відповідачів про зняття арешту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача. Після смерті матері позивач звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що складається із ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, Київської області. Однак державний нотаріус, після отримання відповідних запитів повідомила, що на вищевказане спадкове майно накладено арешт, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим.

Зважаючи на те, що арешт на майно спадкодавця було накладено помилково, та враховуючи те, що такі дії охоронювані законом інтереси позивача, остання просила скасувати помилково накладений арешт на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, Київської області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 04.01.2012 року виданого Виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що складено відповідний актовий запис №2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, Київської області, який належав на праві власності спадкодавцеві (а. с. 10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2. склала заповіт відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії довідки про реєстрацію права власності на нерухоме майно домоволодіння АДРЕСА_2 Київської області та належить в розмірі ? на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 при перереєстрації було змінено на «67», з метою упорядкування номерів будинків, про що відповідно внесений актовий запис № 753 в книзі 2.

Згідно ухвали б/н від 22.06.1977 року Народним судом Києво-Святошинського району було накладено арешт на майно ОСОБА_4, а саме на будинок АДРЕСА_1

Згідно ч. ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадкування за законом від 19.02.1983 року померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було успадковано житлового будинку АДРЕСА_1, Київської області, ? якого померла в подальшому заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, зважаючи на те, що накладений арешт на житловий будинок, ? частина якого належить позивачу, порушує права останнього, оскільки він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, суд приходить до висновку, що позовна заява про зняття арешту, накладеного судом, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 ? частини якого належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження

Суддя В.В.Нікушин