Справа № 515/2640/14-ц
Провадження 2-во/515/1/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у додатковому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області №515/2640/14-ц від 18.11.2014 року її позовні вимоги до ОСОБА_2 про поділ спільної власності подружжя задоволено.

Заявниця вказує, що при зверненні до реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області для реєстрації вказаного рішення у Державному реєстрі прав відповідно до законодавства,їй відмовили у реєстрації у звязку з тим, що у рішенні суду не зазначено площі нежитлових будівель(свинарників), адміністративних будівель, складу, кормозапарнику (кормоцеху), підвалу.

Тому, 02.12.2014 року вона звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. 19.12.2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області було ухвалено додаткове рішення , в якому були зазначені площі нежитлових будівель(свинарників), адміністративних будівель, складу, кормозапарнику (кормоцеху), підвалу.

Разом з тим, заявниця вказує, що у січні 2015 року вона знову звернулась до реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області для реєстрації вказаного рішення у Державному реєстрі прав, однак їй знову відмовили, мотивуючи тим, що в додатковому рішенні вказано зовнішні площі обєктів, а необхідно було вказати внутрішні площі, оскільки вони реєструють обєкти нерухомості тільки по внутрішнім площам.

Зважаючи на викладене, заявниця вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, однак їх присутність не є обов'язковою.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у додатковому рішенні № 515/2640/14-ц від 19 грудня 2014 року, а саме вказати не зовнішні площі обєктів, а внутрішні.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у додатковому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у додатковому рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області № 515/2640/14-ц від 19 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину обєктів майнового комплексу будівель та споруд №13 (СТФ-2), розташованого по вул. Енгельса, №196 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, а саме: нежитлову будівлю (свинарник) під літ. Е, площею 983,2 кв.м, вартістю 119516 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. Ж, площею 996,7 кв.м., вартістю 1,0 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. З, площею 991,3 кв.м, вартістю 103658 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. П, площею 1538,3 кв.м., вартістю 213125 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. Р, площею 1540,4 кв.м.,вартістю 1,0 грн.;нежитлову будівлю (свинарник) під літ. С, площею 1614,0 кв.м.,вартістю 245193 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. Т, площею 1612,5 кв.м., вартістю 1,0 грн., частину огорожі з бетонних плит вартістю 109508,5 грн., а всього на загальну суму 791 003 грн.50 коп.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину обєктів майнового комплексу будівель та споруд №13(СТФ-2), розташованого по вул.. Енгельса, №196 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, а саме на адмінбудівлю під літ. А, площею 220,2 кв., вартістю 49479 грн.; адмінбудівлю під літ. Б, площею 540,3 кв.м., вартістю 198134 грн.; склад під літ. В, площею 47,4 кв.м., вартістю 12360 грн.; кормозапарник(кормоцех) під літ. Г, площею 421.0 кв.м., вартістю 74409 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. И, площею 990,8 кв.м., вартістю 116176 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. К, площею 989,8 кв.м., вартістю 104381 грн.; нежитлову будівлю (свинарник) під літ. М, площею 993,4 кв.м., вартістю 104810 грн.; нежитлову будівлю(свинарник) під літ. Н, площею 1009,9 кв.м. вартістю 106956 грн.; підвал під літ. Д, площею 27,6 кв.м., вартістю 6502 грн., частину огорожі з бетонних плит вартістю 17 796 грн.50 коп., а всього на загальну суму 791003 грн.50 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя