заява №482/642/15-ц
справа №482/2144/14-ц
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судового засідання Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою

позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з автомобіля по справі цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшла вищевказана заява від ОСОБА_1М про скасування заходів забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В своїй заяві ОСОБА_1М посилаючись на добровільне виконання боржником судового рішення та повного повернення суми боргу без звернення стягувача до державної виконавчої служби, просив суд на підставі ст.154 ЦПК України скасувати вжиті судом за його заявою заходи по забезпеченню позову, а саме скасувати накладення арешту на автомобіль «Тойота Прадо», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі JTEBU25J085129182, належного на правах власності відповідачу ОСОБА_2, що був накладений ухвалою суду від 29.12.2014 року в забезпечення його позову.

Заявник і відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з розгляду даної заяви за викликом суду не зявилися.

На адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1М з проханням розглянути справу у його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду не надходило ніяких заяв та клопотань.

Неявка сторін в судове засідання, відповідно до ст.154 ЦПК України, не являється перешкодою для розгляду даної заяви.

Справа розглянута у відсутність сторін по справі, за наявності в ній достатніх даних про їх права та взаємовідносини.

Як вбачається з обставин справи, ухвалою суду від 29.12.2014 року по заяві позивача ОСОБА_1 були вжитті заходи по забезпеченню позову по справі №482/2144/14-ц, в якості забезпечення позову позивача було накладено арешт на майно відповідача, що зареєстроване на правах власності за ОСОБА_2, а саме на автомобіль марки «Тойота Прадо» 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі JTEBU25J085129182.

З тієї ж заяви стягувача ОСОБА_1 про скасування забезпечення заходів забезпечення позову вбачається, що на сьогоднішній день, боржником повністю сплачено стягувану суму боргу за договором позики добровільно, без звернення стягувача до державної виконавчої служби, внаслідок чого відпала подальша необхідність у збережені застосованих заходів забезпечення позову та збережені накладеного арешту на автомобіль, в звязку з чим, просить суд зняти арешт з цього транспортного засобу.

У відповідності до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу як одночасно з ухваленням судового рішення, так і після цього, шляхом винесення ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

За таких вищевикладених обставин, враховуючи той факт, що відпали підстави для подальшого збереження арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Тойота Прадо» 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі JTEBU25J085129182, що належить на правах власності ОСОБА_2, а тому вжитті заходи по забезпеченню позову повинні бути скасовані, згідно зі ст.154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування вжитих заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року по справі №482/42144/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме: скасувати арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Тойота Прадо» 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі JTEBU25J085129182, що належить на правах власності ОСОБА_2

Копію ухвали суду негайно направити сторонам.

Копію ухвали для виконання надіслати до відділу виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову, відповідно до вимог ст.153 ч.11 ЦПК України, зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий: