РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3045/15-ц

Пров. №2/668/1122/15

17.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 19.08.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось, шлюбні стосунки сторони не підтримують, шлюб існує формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Причиною розпаду сім'ї стали недовіра один до одного та не сприймання інтересів подружжя. Позивач переконана, що сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі. У зв'язку з викладеним просить суд розірвати шлюб укладений, між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних та доказів..

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19.08.1995 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, яке видане Новотроїцьким районним відділом РАЦС Херсонської області, актовий запис № 81.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 101, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №428.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки подружжя не підтримують. Позивач прийшла до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї.

З обставин викладених у позові вбачається, що причиною розпаду подружніх стосунків є недовіра та розбіжне ставлення до інтересів подружжя. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо місця проживання неповнолітніх синів між сторонами на час розгляду справи немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.08.1995року Новотроїцьким районним відділом РАЦС Херсонської області, актовий запис № 81, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.