АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 651/270/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3163/15
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", на рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2015 року позовні вимоги були задоволені.

На вказане рішення ОСОБА_1, діючим в інтересах публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 18 листопада 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку тривалістю в пять днів для усунення недоліків.

Зокрема, заявнику було запропоновано здати до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 60грн.49коп., а також довіреність, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з розпискою копію вказаної ухвали від 18.11.2015р заявник отримав 23.11.2015 року.

27.11.2015р від представника ПАТ "НАСК "Оранта" до апеляційного суду надійшов лист, до кого на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були долучені платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 60,49грн. та довіреність, що посвідчує повноваження представника відповідача.

Однак, з наданої довіреності вбачається, що нею уповноважується ОСОБА_4 представляти інтереси Компанії в судах з наданням відповідних повноважень.

Тобто, слід дійти висновку, що зазначеним листом заявником усунуто один з двох недоліків, а саме до апеляційного суду здана квитанція про сплату судового збору в розмірі 60грн.49коп. Однак, інший недолік не усунуто, а саме не надано довіреність, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1, оскільки саме ОСОБА_1, діючим в інтересах публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", була підписана апеляційна скарга.

Згідно зі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі неусунення у встановлений строк недоліків, вказаних в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє його права знов звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, заявнику підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним 30 жовтня 2015 року за платіжним дорученням №59956 у розмірі 267грн.96коп. та 26 листопада 2015 року за платіжним дорученням №64795 у розмірі 60грн.49коп.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", на рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Зобовязати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України у м.Херсоні повернути публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" судовий збір, сплачений ним 30 жовтня 2015 року за платіжним дорученням №59956 у розмірі 267грн.96коп. (двісті шістдесят сім гривень 96коп.) та 26 листопада 2015 року за платіжним дорученням №64795 у розмірі 60грн.49коп. (шістдесят гривень 49коп.).

Розяснити заявнику його право знов звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Майданік