РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не утримує дитину в добровільному порядку, матеріальну допомогу надає не систематично.

В судове засідання позивач подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнивши при цьому позовні вимоги , а саме: просить стягувати з відповідача ? заробітної плати щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, 29.11.2003 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції зроблено актовий запис № 773. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2014 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірваний. Від шлюбу сторони неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів у сторін не існує.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, про що надав довідку з місця роботи, не є інвалідом, інших аліментних обовязків не має.

Виходячи зі змісту ст.181 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу, оскільки відповідач має постійне місце роботи, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 174, 205, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН / на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 / на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісячно, починаючи з 26.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН / судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -