Справа № 209/4601/15-ц
Провадження № 2/209/1957/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) (всього 1/3 частки), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

На обґрунтування позову зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває з 25 листопада 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На теперішній час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, отримує лише соціальну допомогу. Відповідач ухиляється від своїх обовязків та не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки працює в ПАТ КБ "ПриватБанк", тому вона бажає, щоб з ОСОБА_2 стягувались аліменти у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8).

Неповнолітні діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою ТОВ «Інфо-ком» 10.10.2015 року (а.с.9).

З доводів позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач не працює, так як доглядає сина, який не досяг трьох років, а джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, хоча є працездатним, працює в ПАТ КБ «ПриватБанк», отримує заробітну плату, тому суд приходить до висновку, що позивачка та неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги. На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання їх неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Частиною другою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2015 року до досягнення неповнолітнім ОСОБА_4 трирічного віку.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в зв'язку з тим, що діти потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дітей і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, крім того проти такого розміру аліментів не заперечує і відповідач.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-61, 88, 212-215, 223-226, 232, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 23.09.2017 року включно.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Решетник