Справа № 761/4388/15-ц
Провадження № 4-с/761/71/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Маліченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчук К.П. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даною скаргою та просила скасувати постанови, винесені державним виконавцем Савчуком К.П. за виконавчими провадженнями №44728703 та №44728777 зобов'язати державного виконавця вчинити у повному обсязі заходи, передбачені законодавством України з примусового виконання судових рішень

Вимоги скарги заявник обґрунтовує тим, що матеріали виконавчих проваджень не містять доказів виконання державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження», що призвело до порушення прав стягувача.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали вимоги скарги та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчук К.П. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, надіслав до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні вимог скарги.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази, матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 16.09.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчуком К.П. відкрито виконавче провадження №44728703 за виконавчим листом №2-9696/2009 виданим Шевченківським районним судом м. Києва 11.03.2010 року по примусовому виконанню рішення суду від 17.12.2009 року у цивільній справі №2-9696/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 84810,61 грн.

Також, 16.09.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчуком К.П. відкрито виконавче провадження №44728777 за виконавчим листом №2-7658/11 виданим Шевченківським районним судом м. Києва 12.03.2012 року по примусовому виконанню рішення суду від 24.11.2011 року у цивільній справі №2-7658/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів з 01.12.2009 року по 01.02.2011 року у розмірі 113506,67 грн.

18.12.2014 року державний виконавець Савчук К.П. виніс постанови у вищезазначених виконавчих провадженнях про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч.1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»).

В силу ч. ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази вчинення будь-яких виконавчих дій за період з часу відкриття виконавчого провадження 16.09.2014 року до часу повернення виконавчих документів 18.12.2014 року.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст. 383 ЦПК України).

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи (ч.2 ст. 387 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчука К.П. щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів стягувачу є неправомірними, а тому постанови підлягають скасуванню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 3, 57, 58, 60, 208 - 210, 218, 223, 383 - 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчук К.П. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчука К.П. від 18.12.2014 року у виконавчому провадженні №44728703 про повернення виконавчого документа №2-9696/2009 виданого Шевченківським районним судом м. Києва 11.03.2010 року по примусовому виконанню рішення суду від 17.12.2009 року у цивільній справі №2-9696/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 84810,61 грн. - скасувати.

Постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчука К.П. від 18.12.2014 року у виконавчому провадженні №44728777 про повернення виконавчого документа №2-7658/11 виданим Шевченківським районним судом м. Києва 12.03.2012 року по примусовому виконанню рішення суду від 24.11.2011 року у цивільній справі №2-7658/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів з 01.12.2009 року по 01.02.2011 року у розмірі 113506,67 грн. - скасувати.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Савчука К.П. вжити всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів для виконання виконавчих документів №2-9696/2009 та №2-7658/2011.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя