Справа № 477/2953/14-ц
Провадження № 2/477/144/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої -судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року публічне акціонерне товариство (далі -ПАТ) "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що при здійсненні перевірки дотримання діючих вимог "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), за адресою: АДРЕСА_1, виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 21 508грн. 26коп.

Посилаючись на те, що вказаними порушеннями завдано збитки

ПАТ "Миколаївобленерго" на зазначену суму, тому просило їх стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, в наданій суду заяві проти позову заперечувала, зазначила, що, дійсно, зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично з 2000р. проживає в м. Одеса, а за зазначеною адресою проживав її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона періодично приїжджала до чоловіка за життя та після його смерті приїжджала 2-3 рази на рік, проводила в будинку ремонт. В серпні місяці була проведена перевірка, під час якої була виявлена розетка, не підключена до приладу обліку електроенергії. Вона користувалась зазначеною розеткою, але про те, що вона встановлена з порушеннями, не знала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 1977 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Особовий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила сама відповідач у своїй заяві, вона періодично проживала в зазначеному будинку за життя чоловіка та після його смерті, по сьогоднішній день проводить там ремонтні роботи та користується електроенергією.

Крім того, постійне користування електроенергією за зазначеною адресою підтверджується і витягом з особового рахунку з зазначенням показань приладів обліку електроенергії протягом 2010-2014р.р.

05 серпня 2014 року представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку, про що складено акт про порушення № D 9453 від 05.08.2014року.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами.

Згідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Підключення електроенергії, користування нею слід вважати фактичним укладенням договору з ПАТ "Миколаївобленерго" на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 53 Правил, розмір збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електричної енергією, розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 4 липня 2006 року № 782/12656, чинної на час вчинення порушення (далі -Методика).

Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії, проведений згідно з п.53 ПКЕЕн і п. 2.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 4 липня 2006 року № 782/12656, складає на загальну суму 21 508,26грн.

Оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користується електричною енергією в будинку № 7 по вул. Жовтнева в с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області, 05 серпня 2014 року у її присутності було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку, що оформлено відповідним актом, то їй обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на підставі Методики на загальну суму 21 508грн.26коп.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» завдані збитки в сумі 21 508 (двадцять одна тисяча п'ятсот вісім ) грн.26коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова