Справа № 521/8595/15-ц
Провадження №2/521/4009/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2015 року Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (далі - КП «ЖКС «Хмельницький», позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що КП ЖКС «Хмельницький» забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач.

Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Внаслідок чого, станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість в сумі 6257,47 грн. Що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобовязань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк.

КП ЖКС «Хмельницький» свої зобовязання виконує у повному обсязі, а відповідач несвоєчасно сплачує надані послуги, чим завдає заявнику значну матеріальну шкоду. Несплата відповідачем житлово-комунальних послуг ускладнює надання якісних, в повному обсязі житлово-комунальних послуг та ставить під загрозу збереження та нормальне функціонування житлового фонду. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, на користь КП «ЖКС «Хмельницький» борг по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в розмірі 6257,47 грн., які складаються з надання послуг постачання холодної води у сумі 2045 грн., послуг на вивіз сміття у сумі 335 грн. і послуг СДПТ у сумі 3 876 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 29306 від 15.07.2015 року) з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 29307 від 15.07.2015 року) в якій зазначила, що позовні вимоги в частині сплати боргу по СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн. визнає, щодо боргу за холодну воду, який складає 2045,82 грн. просить застосувати строк позовної давності. Справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з 23.07.1997 р. за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Будинок в якому розташована зазначена квартира належить до житлового фонду місцевих рад та знаходиться на балансі КП ЖКС «Хмельницький».

В судовому засіданні сторонами визнано, що КП ЖКС «Хмельницький» забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач здійснює функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг; приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів.

Стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає перелік житлово-комунальних послуг, до яких в тому числі відносяться послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Як вбачається з наданого КП ЖКС «Хмельницький» розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість складається: з боргу за СДПТ 3876,15 грн., вивозу сміття 335,50 грн. та оплату за холодну воду в розмірі 2045,82 грн. (а.с.5)

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги, які надані.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 29307 від 15.07.2015 року) з якої вбачається, що вона визнала заборгованість, яка утворилась у неї перед позивачем за сплату СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн. Тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відмовляючи в задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.256 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки.

Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

Відповідно до ч.3 ,4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Відповідач звернулась до суду з заявою в якій просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності, щодо позовних вимогпро стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання у розмірі 2045 грн.

Судом встановлено, що 05.11.2014 року за заявою КП ЖКС «Хмельницький» від 03.11.2014 року було видано судовий наказ № 521/19147/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги. Ухвалою Малиновський районний суд м. Одеси від 10.02.2015 р. скасовано наказ від 05.11.2014 року.

Враховуючи те, що частина заборгованості, яку просить стягнути позивач утворилась за період з 01.04.2003 року по 01.05.2008 року, а з заявою про видачу судового наказу КП ЖКС «Хмельницький» звернулось до суду 03.11.2014 року, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання у розмірі 2045 грн. за вказаний період із пропуском строку позовної давності.

З урахуванням наслідків пропуску строку позовної давності та меж предявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову із стягненням з відповідача на користь позивача заборгованості за СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6,627 ЦК України, ст.162 ЖК України, ч. 1 ст. 1, ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщенням житлових будинків та гуртожитків», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1 р/р 9301 у АБ «Південний», МФО 328209, ) заборгованість по оплаті за комунальні послуги, а саме: заборгованості за СДПТ в розмірі 3876,15 грн. та вивіз сміття в розмірі 335,50 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя