Справа № 675/1907/14-ц
Провадження № 2-во/675/7/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2015 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Новіковій Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2014 року клопотання сторін задоволено, визнано мирову угоду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку в частині, що визначає частку у спільному майні подружжя, помилково вказано «12 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 12 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області; 12 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 12 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області» замість правильного «1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області; 1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області».

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описок у вищезазначеній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У абзаці третьому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали частки у спільному майні подружжя слід читати: «1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області; 1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області».

Абзац третій мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: «Так в підтвердження клопотання сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивачці ОСОБА_1, відходить право власності на 1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області. Відповідачу ОСОБА_2, відходить право власності на 1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області».

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Визнати мирову угоду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно якої позивачці ОСОБА_1, відходить право власності на 1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області. Відповідачу ОСОБА_2, відходить право власності на 1/2 частини житлової будівлі з підвальним приміщенням та прибудовою і 1/2 частини господарських будівель і споруд по вул. Понорська, 17, в м. Ізяслав Хмельницької області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. В. Демчук