Справа № 182/894/15-ц
Провадження № 2/0182/1329/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Нікопольської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Нікополь про визнання права власності посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з квартири АДРЕСА_2.

Просять суд визнати за ними по 1/2 частині за кожним право власності на спадкову квартиру.

Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с. 8).

На день її смерті залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_2 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому після її смерті відкрилася спадщина в порядку спадкування за законом.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є її мати - ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк позивачі звернулися до приватного нотаріусу Книгіної O.A. по питанню оформлення спадщини, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як договір купівлі-продажу квартири посвідчений 08.11.2012 за реєстровим № 1060, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко С.О. але договір не зареєстрований в КП «НБТІ». В зв'язку з чим їм було запропоновано для оформлення прав на спадкове майно звернутися до суду (а.с. 9).

Враховуючи той факт, що відповідачі від прийняття спадщини не відмовилися, а перепоною для її отримання є факт від них не залежний, а саме не проведення реєстрації колишнім власником квартири, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за мною ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири (загальною площею 31.4 кв.м., житловою площею - 17.0 кв.м.). яка складається з : коридору 1= 4.6 кв.м., санвузла 2= 2,9 кв.м.. кухні 3= 6.1 кв.м.. житлової кімнати 4= 17.0 кв.м.. балкону =0.8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири (загальною площею 31.4 кв.м.. житловою площею - 17.0 кв.м.), яка складається з : коридору 1= 4.6 кв.м.. санвузла 2= 2.9 кв.м.. кухні 3= 6.1 кв.м.. житлової кімнати 4= 17.0 кв.м.. балкону= 0.8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова