АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Колодяжної Н.Є.

при секретарі Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "Укрсиббанк" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 р. по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, третя особа ТОВ "Прогрес-Агро" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2014 р. ПАТ "УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа ТОВ "Прогрес-Агро" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 р. в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог, оскільки судо при його постановленні було допущено порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованістьоскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, рішення суду скасувати та постановити нове рішення.

Відмовляючи в задоволенні позовних суд виходив з того, що згідно Постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 р. «ТОВ «Прогрес-Агро» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру 12 березня 2014 р., про що було сповіщено в газеті «Голос України» № 45 від 12 березня 2014 р., а тому посилаючись на ст.559 ЦКУ суд зробив висновок, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

З таким висновком погодити не можна на підставі слідуючого.

При розгляді справи 17.07.2008 р. між АКІБ "УкрСиббанк" (змінив свою назву на "Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ТОВ "Прогрес-Агро" було укладено Кредитний договір №0, згідно якого ТОВ "Прогрес-Агро" було надано кредитні кошти у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії в розмірі 1.000.000 грн зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 20,9% річних строком до 18.07.2011 року, а ТОВ "Прогрес-Агро" зобов'язалось своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти.

В забезпечення зобов'язань, взятих на себе ТОВ "Прогрес-Агро", 28 грудня 2010 р. між АКІБ "УкрСиббанк" та ТОВ "Прогрес-Агро" укладено додаткову угоду №3, якою сторони домовились "у забезпечення зобов'язань прийняти поручительство, а саме порука ОСОБА_2 згідно до договору поруки №245708 від 28. 12.2010 р.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У зв'язку з порушенням зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору ТОВ "Прогрес-Агро" станом на 01.04.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 13.773,51 доларів США, що еквівалентно 151.482,43 грн., яка складається з: - 12.197,51 доларів США, о еквівалентно 134149,43грн. заборгованість за простроченим кредитом; 1103,54 доларів США, що еквівалентно 12 136,84 грн. - заборгованість по процентам; 441,27 доларів США, що еквівалентно 4 853,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 31,19 доларів США, що еквівалентно 343,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Однак, згідно Постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 року "Прогрес-Агро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 12 березня 2014 року в газеті "Голос України" №45, яка є офіційним друкованим органом, опубліковано оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Прогрес-Агро".

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки №245708 від 28.12.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, цей договір діє до повного припинення всіх зобов'язань боржника за основним договором.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 р. скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 (51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, село Орлівщина, вул. Шевченка, буд. 69, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором №00 від 17.07.2008 р. у розмірі 13 773,51 дол. США, що відповідно до курсу НБУ становить 151.482 грн. 43 коп., яка складається з:

- заборгованості за простроченим кредитом - 12.197,51 дол. США, що еквівалентно 134.149,43 грн.;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 1.103,54 дол. США, що еквівалентно 12.136,84 грн.;

- пеня за несвоєчасність погашення заборгованості за кредитом - 441,27 дол. США, що еквівалентно 4.853,12 грн.;

- пеня за несвоєчасність погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 31,19 дол. США, що еквівалентно 343,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" судовий збір у розмірі 1.514 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді О.П.Бараннік

ОСОБА_3