Справа № 2-2371/10
Провадження по справі № 6/367/47/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Дегтяр М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення строку для предявлення його до виконання, -

встановив:

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 29.07.2011 р. виконавчий лист №2-2371 було подано на примусове виконання до Відділу ДВС Ірпінського МУЮ. 16.11.2012 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Вказує, що на адресу банку надійшла відповідь із Відділу ДВС Ірпінського МУЮ від 05.02.2014 р. про те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2371 від 15.07.2011 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 63 596,48 грн., закрите 15.05.2012 р. на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист було направлено стягувачеві. Однак на адресу банку оригінал виконавчого листа не надходив. У звязку із наведеним просить видати дублікат виконавчого листа №2-2371 від 15.07.2011 р., визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними; поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання

В судове засіданні сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом 11.11.2010 р. розглянуто справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням суду стягнено із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 63 596,48 грн., судовий збір в розмірі 635,96 грн. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 120,00 грн. Відділ ДВС Ірпінського МУЮ 13.09.2011 р. супровідним листом на адресу суду направив постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2371 від 15.07.2011 р., відповідно до якої згідно квитанції боржника, судовий збір в розмірі 635,96 грн. та витрати в розмірі 120,00 грн. сплачено в повному обсязі.

Крім того, листом №397/7 від 05.02.2014 р. Відділу ДВС Ірпінського МУЮ повідомлено про те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2371 від 15.07.2011 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 63 596,48 грн., закрите 15.05.2012 р. на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист було направлено стягувачеві.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки виконавчий лист №2-2371 від 15.07.2011 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 63 596,48 грн. був втрачений при пересилці, а рішення суду на даний час не виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату вищевказаного виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219, 371 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити заяву.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2371 від 15.07.2011 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 63 596,48 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для предявлення виконавчого листа №2-2371 від 15.07.2011 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 63 596,48 грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2