Дата документу 20.11.2015
Справа № 334/8767/15-ц
Провадження № 2/334/3581/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, у якій зареєстрована та проживає. Разом з нею зареєстровані і проживають донька ОСОБА_3, онука ОСОБА_4, а також зареєстрований , але не проживає - відповідач ОСОБА_2 Останній з липня 201 4 року у вказаній квартирі не проживає, участі в утриманні житла, сплаті комунальних послуг не приймає.

Реєстрація і не проживання відповідача у вказаному жилому будинку перешкоджає позивачам у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном.

Позивачка просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином,

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, у якій зареєстрована та проживає. Разом з нею зареєстровані і проживають донька ОСОБА_3, онука ОСОБА_4, а також зареєстрований , але не проживає - відповідач ОСОБА_2

Останній з липня 201 4 року у вказаній квартирі не проживає, участі в утриманні житла, сплаті комунальних послуг не приймає.

Таким чином, реєстрація відповідача у вказаному жилому приміщенні і його непроживання в ньому перешкоджає власнику реалізовувати надані законом права вільно розпоряджатися належним майном.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідач від часу розірвання шлюбу з ОСОБА_3 перестав буди членом її сімї, проте досі є зареєстрованим у вказаній квартирі.

В силу ч.2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі, а отже, відповідач має бути позбавлений права користування жилим приміщення та знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391, 405 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.