Справа № 673/1882/14-ц
Провадження № 2-р/673/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду, -

встановив:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 14 січня 2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Деражнянського району, третя особа відділ Держземагенства у Деражнянському районі, про визнання права на спадкове майно, позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлої 9 травня 2001 року ОСОБА_3, яким є земельна ділянка, площею 2,18 га, розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1, номер 783754, виданого на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів від 23 жовтня 2001 року.

Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить розяснити наведене рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що з його змісту є незрозумілим, з яких саме часток складається загальна площа земельної ділянки. Так, позивачка вказує, що після набрання рішенням законної сили вона звернулася до відділу Держземагенства у Деражнянському районі із заявою про виготовлення технічної документації на земельну ділянку. 27 січня 2015 року вказаним відділом їй було видано два витяги з Державного земельного кадастру про належну їй земельну ділянку, загальною площею 2,1785 га, розташовану на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з якими наведена земельна ділянка складається із двох частин, а саме: із земельної ділянки, площею 0,8597 га, кадастровий номер :02:033:0062, та із земельної ділянки, площею 1,3188 га, кадастровий номер :02:033:0055. У рішенні ж суду зазначена лише загальна площа земельної ділянки. Через наведену обставину заявниця позбавлена можливості у встановленому порядку зареєструвати своє право власності на нерухоме майно, а тому вона просить розяснити рішення суду, оскільки воно є незрозумілим.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечуючи щодо розяснення рішення суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 221 ч. 1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, загальною площею 2,1785 га, розташовану на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказана земельна ділянка складається із двох частин, а саме: із земельної ділянки, площею 0,8597 га, кадастровий номер :02:033:0062, та із земельної ділянки, площею 1,3188 га, кадастровий номер :02:033:0055.

Такі ж відомості щодо земельної ділянки містяться і в плані її зовнішніх меж, зазначених у державному акті на право приватної власності на землю, серії Р1, номер 783754, виданому на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів від 23 жовтня 2001 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення суду підлягає розясненню, оскільки його зміст не містить вказівки, з яких саме часток складається загальна площа земельної ділянки, а тому рішення є незрозумілим.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

резолютивну частину рішення Деражнянського районного суду від 14 січня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Деражнянського району, третя особа відділ Держземагенства у Деражнянському районі, про визнання права на спадкове майно, викласти в такій редакції:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлої 9 травня 2001 року ОСОБА_3, яким є земельна ділянка, площею 2,18 га, розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається із двох частин, а саме: земельної ділянки, площею 0,8597 га, кадастровий номер :02:033:0062, та земельної ділянки, площею 1,3188 га, кадастровий номер :02:033:0055, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1, номер 783754, виданого на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів від 23 жовтня 2001 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4