У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.04.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначення ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на земельну частку (пай) розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Потоківської сільської ради Жмеринського району, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія ВН №0150161, виданого 03.04.1997 року, яка відкрилась після смерті 20.03.2006 року ОСОБА_3, тривалістю у 30 днів після набрання чинності судовим рішенням.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.04.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту позову, повязаних з тим, що оскільки позивачем всупереч визначеним рекомендаціям п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" не наведено обґрунтування та не зазначені докази щодо відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину або відсутності, у тому числі згідно даних спадкової справи, інших спадкоємців, як за законом на обовязкову частку в спадщині, так і за заповітом, які могли б дати письмову згоду на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, лише за обставин чого суди відкривають провадження у таких справах, не зазначено доказів чинності заповіту, відшуканням якого обгрунтовано вимогу продовження оспорюваного строку, згідно Спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів, обов'язковій реєстрації у якому він підлягає.

17.04.2015 року судом отримано письмову заяву, у якій представник позивача просив повернути позовну заяву та додані матеріали.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі наразі не вирішено, а заява про повернення позову подана представником позивача за відсутності у довіреності на право представництва заборони вчинення такої процесуальної дії, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.

Керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору (квитанція №ПН183858 від 01.04.2015 року ПАТ "Перший ОСОБА_4").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.