Справа №295/1491/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль марки AUDI А80, д.н.з. НОМЕР_1, 1992 року випуску, кузов НОМЕР_2, посилаючись на те, що вказаний автомобіль позивачем було придбано за кошти, які належали йому особисто, а саме отримані від продажу автомобіля по довіреності, який належав позивачу до укладення шлюбу з відповідачем.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив в судовому засіданні, що він купував в кінці червня 2007 року у позивача автомобіль "Мазда" в присутності своєї дружини на авто базарі. Після підписання довіреності він передав позивачу 25500 грн. за автомобіль. Договір купівлі-продажу автомобіля не укладався між ним та позивачем, розписка про отримання грошей не видавалася.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він продав позивачу у 2007 році автомобіль "Ауді 80" по довідці-рахунку за близько 25000 грн., що складало приблизно на той час 5000 доларів США.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2002 року, який розірваний рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2011 року.

Згідно із ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Судом встановлено, що під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі був придбаний автомобіль марки AUDI 80, д.н.з. НОМЕР_1, 1992 року випуску, кузов НОМЕР_2 та зареєстрований за позивачем у встановленому законом порядку. Вказаний автомобіль був знятий з реєстраційного обліку за позивачем 12.08.2010 року.

В судовому засіданні позивачем не було надано належних та допустимих доказів придбання ним спірного автомобіля за кошти, які належали позивачу особисто. Посилання позивача в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що спірний автомобіль був придбаний позивачем за кошти, отримані від продажу автомобіля "Мазда 626", д.н.з. НОМЕР_3, який належав йому до шлюбу з відповідачем, є необґрунтованими, оскільки не надано доказів вчинення позивачем правочинів у встановленому законом порядку щодо вказаного автомобіля, а показами свідка вказані обставини не можуть бути підтверджені. Видача довіреності позивачем на керування та розпорядження зазначеним автомобілем не є доказом переходу права власності від позивача до третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спірний автомобіль був придбаний сторонами по справі в період шлюбу, а не за кошти, які належали позивачу особисто, а тому спірний автомобіль є їх спільної сумісною власністю і позовні вимоги не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.57 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: