Справа № 2-3430/11
Справа № 2-3430/11
Справа № 2-3430/11
Провадження № 2-зз/263/7/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

У складі: головуючого судді - Артеменко Л.І.,

при секретарі - Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, управління держмайна Маріупольської міської ради, ЖКП "Жилкомплекс", ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про зняття заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що підстави для забезпечення позову вже відсутні, оскільки 17.01.2012 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було прийнято рішення по справі № 2/519/103/12, яке набрало законної сили.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 13.07.2011 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до управління держмайна Маріупольської міської ради, ЖКП "Жилкомплекс" про визнання свідоцтва на право власності на житло недійсним, скасування державної реєстрації права власності, встановлення порядку користування жилим приміщенням і укладення договору найму жилого приміщення, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.01.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи управління держмайна Маріупольської міської ради, ЖКП "Жилкомплекс", ОСОБА_7, про визнання свідоцтва на право власності на житло недійсним, скасування державної реєстрації права власності, встановлення порядку користування жилим приміщенням і укладення договору найму жилого приміщення задоволений частково. Визнано наказ № 46495/н від 15.11.2010 р. про приватизацію 9/10 частки квартири АДРЕСА_2 та свідоцтво на право власності на вказану частку квартири від 15.11.2010 р., видане на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, недійними. В іншій частині позову відмолено. Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, треті особи управління держмайна Маріупольської міської ради, ЖКП "Жилкомплекс" про визнання наказу та свідоцтва на право власності на житло недійсним, скасування державної реєстрації права власності, встановлення порядку користування жилим приміщенням задоволений. Визнано наказ № 46369/н від 28.09 2010 р. про приватизацію 1/10 частки квартири АДРЕСА_2 та свідоцтво на право власності на вказану частку квартири від 28.09.2010 р., видане на ім'я ОСОБА_9, недійними. Залишено квартиру АДРЕСА_2 в спільному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8. Дане рішення суду набрало законної сили 14.03.2012 року.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, оскільки відпали підстави для його застосування, у зв'язку з набранням прийнятим рішенням по справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154-155 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Скасувати ухвалу про забезпечення позову: накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, накладену ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.07.2011 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до управління держмайна Маріупольської міської ради, ЖКП "Жилкомплекс" про визнання свідоцтва на право власності на житло недійсним, скасування державної реєстрації права власності, встановлення порядку користування жилим приміщенням і укладення договору найму жилого приміщення, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис Л.І. Артеменко

З оригіналом згідно

Суддя Л.І. Артеменко

Секретар Д.С. Петровський

02.03.2015р.