Справа № 727/887/15-ц
Провадження № 2/727/574/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді: Літвінової О.Г.
при секретарі: Чубрей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Посилається на те, що позивачу на підставі договору дарування 28.01.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстровий №346 є власником квартири АДРЕСА_1
Згідно довідки №289 від 29.01.2015 року виданої ПП «Ремжитлосервіс» у квартирі АДРЕСА_1 залишився зареєстрованим син колишнього власника квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не проживає в квартирі з 2007 року і по теперішній час.
В судовому засіданні позивач не з'явилась, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу позивачу на підставі договору дарування 28.01.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстровий №346 є власником квартири АДРЕСА_1
Згідно довідки №289 від 29.01.2015 року виданої ПП «Ремжитлосервіс» у квартирі АДРЕСА_1 залишився зареєстрованим син колишнього власника квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не проживає в квартирі з 2007 року і по теперішній час..
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням органом реєстрації - відділенням у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Враховуючи викладені положення закону та встановлені судом обставини справи, вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, ЦК України, ст.ст. 3, 110, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ О.Г. Літвінова