Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Храпачівської сільської Ради про визнання права на спадковий будинок, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори.

Вона звернулася до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки державна реєстрація права власності не була здійснена за життя спадкодавця.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач - його донька. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове домоволодіння, позивач просить визнати її право власності на зазначений вище будинок.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили листа про те, що не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, лист відповідача яким позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 123, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач прийняв спадщину, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 КК України. Інших спадкоємців немає.

В даному випадку позивач є спадкоємцем після смерті батька, якому належав на праві власності будинок АДРЕСА_1, який не оформив на це домоволодіння правовстановлюючих документів за життя. .

У зв'язку з цим позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об'єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на спадкове майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю"

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 130, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Храпачівської сільської Ради про визнання права на спадковий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання у власність в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс