Справа № 360/379/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Київської області, КП КОР "Північне БТІ" про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання права власності на 1/4 частину будинку та усунення перешкод в користуванні спадковим майном,

встановив :

У лютому 2015 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20 жовтня 2015 року, просила визнати договір дарування будинку №8 по вулиці Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, який був укладений 27 жовтня 1988 року у виконавчому комітеті Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області р.№46 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним. Визнати будинок №8 по вулиці Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а частку кожного із подружжя рівною. Визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку №8 по вулиці Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 05 листопада 1981 року матері ОСОБА_5. Зобов'язати Відповідачку не чинити перешкод в користуванні будинком №8 по вулиці Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області видавши ключ від вхідних дверей в приміщенні 1-1 пл.4 кв.м. будинку та не відключати в подальшому подачу електроенергії до літньої кухні. Визначити порядок користування спірним будинком виділивши їй у відокремлене користування приміщення 1-1, 1-2, 1-3. В користуванні відповідачки залишити інші приміщення будинку. Надвірні споруди залишити в спільному користуванні.

В судовому позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_6 та представники відповідачки ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали до суду укладену та підписану мирову угоду за якою сторони домовились про вирішення питання тимчасового користування спірним майном до вирішення питання розподілу домоволодіння в натурі: позивачу ОСОБА_1 виділити в користування наступні приміщення житлового будинку, а саме: кімната 1-4 площею 10,4 кв.м., коридор 1-5 площею 7,5 кв.м., коридор ІІ площею 3,6 кв.м.,- загальною площею 21,5 кв.м. Приміщеннями літньої кухні «В», «К», сараєм «Г», погребом під приміщенням сараю «Г», колодязем та вбиральнею «Д» користуватися спільно; Відповідачу ОСОБА_2 залишаються в користуванні всі інші приміщення житлового будинку № 8 по вул.Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області: котельня 1-2 площею 4,0 кв.м., коридор 1-1 площею 5,1 кв.м., кухня 1-8, площею 8,1 кв.м., житлові кімнати 1-7 площею 8,3 кв.м., 1-3 площею 10,1 кв.м., 1-6 площею 16,2 кв.м., коридор І площею 4,0 кв.м., всього загальною площею 55, 8 кв.м., частиною літньої кухні, а саме приміщення літньої кухні «К» та «Б», частина погребу під сараєм «Г», частина сараю «Г», колодязь, навіс «И», навіс «Е», гараж «Ж», сарай «З». Позивач ОСОБА_1 зобов'язується щомісячно до 20 числа надавати відповідачу ОСОБА_2 кошти на оплату комунальних платежів, а саме за опалення приміщень будинку площею 17,9 кв.м. та користуванням електро, газо та водопостачання відповідно до кількості користувачів та надавати можливість безперешкодно відповідачу перевіряти показники електролічильника, який знаходиться в приміщенні коридору 1-5 площею 7,5 кв.м. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується звільнити від своїх речей приміщення будинку: кімнату 1-4 площею 10,4 кв.м., коридор 1-5 площею 7,5 кв.м., коридор ІІ площею 3,6 кв.м до 10 січня 2016 року. Позивач ОСОБА_1 до 10 січня 2016 року зобов'язується звільнити приміщення літньої кухні «Б».

Сторони просили визнати дану мирову угоду і провадження по справі в цій частині закрити.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно визнати та провадження в справі закрити.

Керуючись ст.175,205,206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою сторони домовились про вирішення питання тимчасового користування житловим будинком № 8 по вул.Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області до вирішення питання розподілу домоволодіння в натурі:

- позивачу ОСОБА_1 виділити в користування наступні приміщення житлового будинку, а саме: кімната 1-4 площею 10,4 кв.м., коридор 1-5 площею 7,5 кв.м., коридор ІІ площею 3,6 кв.м.,- загальною площею 21,5 кв.м. Приміщеннями літньої кухні «В», «К», сараєм «Г», погребом під приміщенням сараю «Г», колодязем та вбиральнею «Д» користуватися спільно;

- відповідачу ОСОБА_2 залишаються в користуванні всі інші приміщення житлового будинку № 8 по вул.Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області: котельня 1-2 площею 4,0 кв.м., коридор 1-1 площею 5,1 кв.м., кухня 1-8, площею 8,1 кв.м., житлові кімнати 1-7 площею 8,3 кв.м., 1-3 площею 10,1 кв.м., 1-6 площею 16,2 кв.м., коридор І площею 4,0 кв.м., всього загальною площею 55, 8 кв.м., частина літньої кухні, а саме приміщення літньої кухні «К» та «Б», частина погребу під сараєм «Г», частина сараю «Г», колодязь, навіс «И», навіс «Е», гараж «Ж», сарай «З»;

- позивач ОСОБА_1 зобов'язується щомісячно до 20 числа надавати відповідачу ОСОБА_2 кошти на оплату комунальних платежів, а саме за опалення приміщень будинку площею 17,9 кв.м. та користуванням електро, газо та водопостачання відповідно до кількості користувачів та надавати можливість безперешкодно відповідачу перевіряти показники електролічильника, який знаходиться в приміщенні коридору 1-5 площею 7,5 кв.м.;

- відповідач ОСОБА_2 зобов'язується звільнити від своїх речей приміщення будинку: кімнату 1-4 площею 10,4 кв.м., коридор 1-5 площею 7,5 кв.м., коридор ІІ площею 3,6 кв.м до 10 січня 2016 року;

- позивач ОСОБА_1 до 10 січня 2016 року зобов'язується звільнити приміщення літньої кухні «Б».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_9