Справа № 585/471/15-ц
Номер провадження 2-о/585/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.О. Дмитренко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини. Заінтересованою у справі особою вказаний приватний нотаріус Роменського районного нотокругу ОСОБА_3 В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба заявника, ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва, що знаходиться на території Рогинської сільради,яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом із спадкодавцем, прийняв спадщину, але не звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину. Привтаний нотаріус Роменського райнотокругу Сумської обл. ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесла постанову від 25.09.2014 року. Постанова винесена на підставі відсутності факту прийняття спадщини відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки місцем реєстрації ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця було: АДРЕСА_1, тоді як ОСОБА_4 - АДРЕСА_2.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просили задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського райнотокругу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала інформацію, в якій вказала, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, по даних справ приватного нотаріуса, не заводилася. Також в інформації нотаріус клопоче про розгляд справи без її участі, і вказує, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьками вказані ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 24 квітня 1977 року уклали шлюб, і після реєстрації прізвище дружини - ОСОБА_7.

Матір'ю ОСОБА_7, в свідоцтві про її народження вказана, ОСОБА_4.

З довідки виконкому Рогинської сільради від 28 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, який прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою в АДРЕСА_2.

Відповідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Та обставина, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_4 до дня її смерті підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 209, 212, 214-215, 234, 235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга