Ухвала

07 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

11 листопада 2015 року,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору та стягнення коштів,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий альянс» про визнання договору недійсним,

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий альянс», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено імʼя (найменування) всіх сторін, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, також не надано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, заявнику слід надіслати на адресу суду уточнену касаційну скаргу та копії уточненої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в якій зазначити всіх сторін, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено імʼя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

У поданій касаційній скарзі скаржник посилається на те, що останній звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак дані доводи судом не приймаються до уваги з огляду на наступне.

Так, частиною 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що судові рішення ухваленні за наслідками розгляду заявлених трьох окремих позовів, які обʼєднанні в одне провадження.

Крім того, слід зазначити, що позовні вимоги ТОВ «Житловий альянс» та позовні вимоги ОСОБА_6 мають як майновий так і немайновий характери, за які судовий збір за подачу касаційної скарги справляється згідно ставок визначених Законом України «Про судовий збір».

Що стосується позовних вимог ОСОБА_2 то такі заявлені в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якого судовий збір не справляється.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 наведеного вище Закону).

Таким чином, з огляду на категорію спору, та наявність позовних вимог майнового та немайнового характерів, відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги за кожну вимогу окремо.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати скаржнику строк до 06 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко