Справа № 362/44/15-ц
Провадження № 2/362/618/15
У Х В А Л А

06.03.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі Т.І.Савчук,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Васильківської місткої ради КП «Васильківтепломережа», третя особа ОСОБА_3 про скасування розпоряджень Васильківського міського голови № 231 к та 232-к від 31.12.2014 р., визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, а також відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження по справі.

До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про залишення позову без розгляду та просили її задовольнити.

Представники Васильківського міського голови ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечили.

Представник Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області проти задоволення заяви заперечив.

Представник Комунального підприємства Васильківської місткої ради КП «Васильківтепломережа» просив заяву задовольнити.

ОСОБА_3 вказав, що заява підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України с уд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що саме позивачу належить право розпоряджається своїми процесуальними правами, і останній розпорядився ними шляхом подачі заяви про залишення позову без розгляду, то заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Суддя