Провадження № 2-к/635/1/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Березовська І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання суду Ленінського району міста Могильов Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Ленінського району міста Могильов Республіки Білорусь від 26 вересня 2014 року ,

в с т а н о в и в:

Суд Ленінського району міста Могильов Республіки Білорусь звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення цього ж суду від 26 вересня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави державного мита в розмірі 450 000 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Відповідно до положень ч.1 ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 12 березня 2015 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим не значиться.

Після вжиття судом заходів щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2, відповідно до вимог п.3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Державною судовою адміністрацією України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, на підставі відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 17 квітня 2015 року, було встановлено, що останній значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, місце проживання відповідача знаходиться поза юрисдикцію Харківського районного суду Харківської області, на момент призначення клопотання до судового розгляду місце проживання боржника відомо не було.

При таких обставинах, враховуючи, що клопотання було прийнято з порушенням правил підсудності, суд, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, вважає за необхідне передати клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Ленінського району міста Могильов Республіки Білорусь на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, 392 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати клопотання суду Ленінського району міста Могильов Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Ленінського району м. Могильов Республіки Білорусь від 26 вересня 2014 року на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова за місце проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Березовська