Справа № 309/250/15-ц
Провадження № 2/309/541/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01.02.2000 р. у виконкомі Сокирницької сільської ради за а/з №03. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони спільно не проживають близько одного року. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. На даний час відповідач припинив надати матеріальну допомогу на утримання дітей, більше семи місяців не надає ніяких коштів. В добровільному порядку вирішити питання сплати аліментів з відповідачем не вдається. Він має нерегулярний, однак досить високий дохід, виїздить на сезонні роботи, а тому позивач вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень на утримання кожної дитини щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник згідно угоди ОСОБА_2 позов підтримали повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини, просять суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3, діючий на підставі доручення, в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач ніде не працює, а тому розмір аліментів, визначений позивачем сплачувати не в змозі. На користь позивача на утримання неповнолітніх дітей відповідачем було здійснено переказ суми коштів у розмірі 13 тис. гривень. На даний час відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 в розмірі по 600-650 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 01.02.2000 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач зобов'язання по утриманню дітей належним чином не виконує. При розгляді даної справи з пояснень учасників процесу та письмових доказів встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, однак виїздить на сезонні заробітки, а також згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Згідно довідки, виданої виконкомом Сокирницької сільської ради від 22.01.2015 р. №91 діти ОСОБА_7, 2001 р.н. та ОСОБА_6, 2011 р.н. перебувають на утриманні позивача /а.с. 7/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що діти сторін потребують значних матеріальних витрат, виходячи із розміру прожиткового мінімуму, визначеного законом для дітей відповідного віку, а також враховуючи відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача та розмір його заробітку, враховуючи що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших утриманців не має., відповідач періодично виїжджає на сезонні роботи, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 850 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.01.2015 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 243, 60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.