Справа №345/783/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки "Шанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 347-2013 від 23.07.2013 року надано кредит в сумі 20000 грн., які він зобов"язався повернути до 23.01.2015 року зі сплатою 40% річних за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобов»язань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 32.07.2013р. було укладено договір поруки № 347-2013, згідно умов якого поручителі і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а поручителі відповідають по зобов»язаннях боржника в повному обсязі. Оскільки відповідачами умови договорів не виконувалися і в добровільному порядку відмовляються сплати борг, позивач просить суд стягнути з відповідачів 12144,39грн.-неповернутого кредиту та 598,91 грн.- не повернутих відсотків.

В судове засідання представник позивача подав заяву, де позовні вимоги підтримав , та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 347-2013 від 23.07.2013 року, гідно якого йомуз надано кредит в сумі 20000 грн., які він зобов"язався повернути до 23.01.2015 року зі сплатою 40% річних за користування кредитом (а.с.5-8).

В забезпечення виконання зобов»язань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 32.07.2013р. було укладено договір поруки № 347-2013, згідно умов якого поручителі і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а поручителі відповідають по зобов»язаннях боржника в повному обсязі (а.с.9,10).

Всупереч умов кредитного договору та договору поруки, відповідачі. не виконали свої зобов"язання, а саме не сплатили кредит та відсотки за користування, що було передбачено договорами. Про дану обставину вони повідомлялися (а.с.11-12), однак будь-яких дій по виконанню своїх зобов"язань не виконали, а тому згідно довідки КС «Шанс» № 27 від 27.02.2015р. станом на 27.02.2015р. заборгованість по кредитному договору № 347-2013 від 23.07.2013р. , складає 12144,39 грн.- сума неповернутого кредиту та 598,91 грн. - сума нарахованих відсотків (а.с.14).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є огрунтованими і підлягають до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,543, 553,554, 612ЦК України, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІДН НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІДН НОМЕР_3 в користь кредитної спілки "Шанс" борг за кредитним договором №347-2013 від 23.07.2013р. в сумі 12743,30 грн. у тому числі 12144,39 грн. - сума неповернутого кредиту та 598,91грн.. - сума нарахованих відсотків.

Стягнути солідарно з відповідачів в користь КС «Шанс» сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн. та 180,00 грн. за понесені позивачем витрати на публікацію оголошення в газеті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 - ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :