Справа № 296/8704/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"28" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

при секретарі Долецькій Ж.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом КП „Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та зазначив, що квартира АДРЕСА_1, власником якої до 10 липня 2013 року була відповідач, забезпечувалась послугами централізованого опалення, які по теперішній час надає КП „Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради. Однак з 01 жовтня 2009 року по 10 липня 2013 року відповідач не в повному обсязі сплачувала за вказані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за наданні послуги в сумі 7699, 70 грн. Тому, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення у розмірі 7699,70 грн., а також стягнути судові витрати.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки невідомі, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач, яка до 10 липня 2013 року була власником квартири АДРЕСА_1, забезпечувалась наданими позивачем послугами з централізованого опалення та не в повному обсязі сплачувала їх, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 7699, 70 грн., яку вона до цього часу не сплатила.

Відповідно до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України відповідач зобов?язана вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 7699, 70 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 215, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість в розмірі 7699 /сім тисяч шістсот дев'яносто дев'ять/ грн. 70 коп. за надані послуги з централізованого опалення та сплачений судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Дане рішення може бути переглянуте по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення також може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв