Справа № 488/6664/14-ц
Провадження № 2/488/543/15 р.
02 лютого 2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,
представника позивачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В грудня 2014 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог позивачі вказували, що вони є власниками вказаної квартири, відповідач ОСОБА_4 є колишньою дружиною ОСОБА_3 та яка з червня 2013 року не проживає у спірній квартирі через припинення стосунків із позивачем.
На даний час місце перебування ОСОБА_4 не відоме.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_5 позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі є власниками по ? частини квартири АДРЕСА_1, яка їм належить на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.2004 року за № 3756, що посвідчений приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_6
27 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який 24 лютого 2014 року розірвано.
Згідно довідки КП ДЄЗ «Корабел» № 4114 від 28.08.2014 року відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні доведено, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному житлі понад один рік, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнається таким, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Факт не проживання ОСОБА_4 у вказаній квартирі з 06 червня 2013 року підтверджується актом про непроживання, який завірений КП ДЄЗ «Корабел».
На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги позивачів щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний