Справа № 565/1502/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, померлого 03.12.2008 року, по відношенню до ОСОБА_3, 17.09.2007р.н.

Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що запис про батька ОСОБА_4 в Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством заявника, а імя та по батькові батька записано за її вказівкою. Батьком сина ОСОБА_4 є ОСОБА_2, який помер 03.12.2008р.

Тривалий час заявник із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який формально розірвали 02.06.1998р.н. для отримання перспективи на житло. Однак, вони продовжували проживати разом, вести спільне господарство та бюджет, виховувати дітей. Перебуваючи у таких відносинах у ОСОБА_2 у 2008р. народився син ОСОБА_4. ОСОБА_2 наймолодшого сина любив не менше, ніж інших дітей. Він ніколи не зважав на те, що офіційно не був чоловіком заявника та батьком дитини. Фактично сімя завжди була повноцінна та існувала на почуттях довіри, любові, взаємодопомоги. До ОСОБА_3 ОСОБА_2 був найбільш прихильним, приймав більшу участь у його вихованні та спілкуванні з ним.

Встановлення факту батьківства необхідне для призначення на ОСОБА_3 пенсії по втраті годувальника. Тому, заявник звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви та її обґрунтування підтримала повністю. З її пояснень слідує, що батьком дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_2 При реєстрації народження дитини вони не знали, що можливо було подати заяву про походження дитини від ОСОБА_2 Встановлення батьківства необхідне заявнику, окрім моральних спонукань, і для призначення пенсії по втраті годувальника. Спорів чи заперечень проти встановлення даного факту від інших осіб немає. Просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського МУЮ Рівненської області та управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника, показання свідків, думку дитини, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №063896 ОСОБА_2 помер 03.12.2008 р. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №015522 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 02.06.1998р. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 (17.09.2007р.н.) серії 1-ГЮ №059366 батьком дитини записаний ОСОБА_2. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 були записані відповідно до вищезазначеної норми СК України.

Довідкою із ЖЕДу №1 м.Кузнецовськ від 20.10.2015р. №2251 стверджено, що місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 було зареєстроване за однією адресою кв.№26, будинок №24/1 м-ну Будівельників м.Кузнецовськ.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками ОСОБА_5, 23.09.1992р.н. та ОСОБА_3, 01.03.1998р.н.

Показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверджено, що дійсно батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 За життя останній піклувався про ОСОБА_3, визнавав його своїм сином і не заперечував цього. Під час заслуховування в суді думки дитини ОСОБА_3 вбачається, що він знає про ОСОБА_2, як про свого батька.

Відповідно до ст.130 ч.1 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно із ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, із вищенаведених доказів вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, а встановлення такого факту має правове значення для вирішення питання щодо призначення пенсії по втраті годувальника, тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 60, 209, 212, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 (померлий 03.12.2008р.) є батьком ОСОБА_3, 17.09.2007р.н.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: