УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати дії та бездіяльність відповідачів протиправними, зобовязати повернути профспілковий квиток та облікову картку, відшкодувати спричинену моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні за ухвалою суду було постановлено викликати як свідків, зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судові засідання, призначені на 14.00 год. 30.09.2015, на 14.00 год. 10.11.2015 вказані вище свідки не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судові повістки про виклик до суду на 10.00 год. 30.09.2015 отримали, про причини неявки суду не повідомили.

Судові повістки про виклик до суду на 14.00 год. 10.11.2015, адресовані усім зазначеним свідкам, повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою суду від 10.11.2015 р. постановлено піддати приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та доставити до Московського районного суду м. Харкова на 14.00 год. 03 грудня 2015 р.

Зазначена ухвала Московським відділом поліції (м. Харків) належним чином не виконана, свідки в судове засідання не доставлені.

Відповідно до вимог ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст. 51 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди 1 і 2 груп, особи, які доглядають дітей віком до 6 років, або дітей - інвалідів. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, вважає за доцільне повторно піддати приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Свідків:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв. 82;

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

піддати приводу та доставити до Московського районного суду м. Харкова у судове засідання на

15.30 год. 24 грудня 2015 р. за адресою: м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 38-Є, к. № 10.

Виконання ухвали доручити Московському відділу поліції (м. Харків) ГУНП України в Харківській області, для чого направити копію ухвали.

Зобовязати Московський відділ поліції (м. Харків) ГУНП України в Харківській області ухвалу про привід оголосити свідкам; у разі неможливості приводу, негайно повернути ухвалу про привід до суду через начальника з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Московського району м. Харкова, для чого направити копію ухвали до відома.

Звернути увагу прокурора Московського району м. Харкова на неналежне виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова про привід свідків від 10 листопада 2015 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Харченко