Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2203/15-ц
№ 2/733/1107/15
Рішення

Іменем України

"09" грудня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 2,09 га згідно державного акта серії ЯЕ № 796540, після померлого 14 вересня 2014 року її чоловіка ОСОБА_3, який у свою чергу прийняв зазначену вище спадщину після померлої 12 травня 2011 року його матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянкуплощею 2,09 га згідно свідоцтвапро право на спадщину за заповітом від 26 грудня 2012 року, виданого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2162 (а.с. 19, 24, 9), невід»ємною частиною якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 796540, виданий Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 жовтня 2008 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 06 травня 2008 року № 168, на ім»я ОСОБА_4 (а.с. 8).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 06 листопада 1982 року підтверджується, що ОСОБА_1 з померлим 14 вересня 2014 року ОСОБА_3 були подружжям (а.с. 5).

Як видно з довідки ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-06/147 від 03.12.2015 року, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1 (а.с. 21).

Як видно з довідки ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-06/146 від 03.12.2015 року, на день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживав її син ОСОБА_3 (а.с. 22).

Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1809/01-16 від 02.12.2015 року та № 1814/01-16 від 09.12.2015 року вбачається, що після померлого 14 вересня 2014 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, якій 21 жовтня 2015 року за реєстровими номерами 521, 822, 823 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, а після померлої 12 травня 2011 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3, якому 26 грудня 2012 року за реєстровими номерами 2162,2164 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади (а.с. 17, 23, 24, 25).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлого 14 вересня 2014 року її чоловіка ОСОБА_3, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, а також подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 16), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,09 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно свідоцтвапро право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори 26 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2162, на ім»я ОСОБА_3, який помер 14 вересня 2014 року, невід»ємною частиною якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 796540, виданий Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 жовтня 2008 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 06 травня 2008 року № 168, на ім»я ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик