Справа № 504/3974/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.01.2015 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У лютому 2015 року позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою та просять виправити допущену в рішенні описку, а саме виправити в тексті рішення помилково вказаний номер спадкового будинку по вул. Тараса Шевченко в с. Олександрівка з неправильного «28» на правильний «29».

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року зазначену заяву було задоволено.

У той же час при здачі справи до канцелярії суду зясовано, що в рішенні суду також допущені інші описки, а саме: в резолютивній частині по-батькові позивачки ОСОБА_1 помилково вказано як «Анатоліївно.» замість «Анатоліївною», прізвище померлої ОСОБА_3 помилково зазначено як «Назаренко», також допущено неточність опису нерухомого майна, а саме: «№1-5 огорожа», в той час як згідно технічного паспорта повинно бути зазначено «№1, №3, №5 огорожа, №2 ворота, №4 - хвіртка».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки повинні бути виправлені за ініціативою суду, оскільки із змісту рішення суду та відповідно до матеріалів справи, вбачається, що в рішенні суду дійсно допущені описки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилок в рішенні суду може бути задоволена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.01.2014 року яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, допущені описки.

Вважати в тексті рішення замість слів «Анатоліївно.» правильним - «Анатоліївною», прізвище померлої ОСОБА_3 замість «Назаренко» правильним «Лазаренко», замість «№1-5 огорожі», правильними «№1, №3, №5 огорожі, №2 воріт, №4 - хвіртки».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право приватної власності в рівних частках, по 1/2 частці, в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що складається з літ. А - житлового будинку загальною площею 59, 0 кв. м. житловою площею - 32. 5 кв м. допоміжною площею - 26.5 кв м. літ. Б - гаражу, літ. пд. (Б) - підвалу, літ. В - літньої кухні. , літ. Г - комори, літ. Д - навісу літ. Е сараю, І -цистерни, II брукування, №1, №3, №5 огорожі, №2 воріт, №4 - хвіртки, розташований в селі Олександрівка по вулиці Тараса Шевченко, 29, Комінтернівського району Одеської області, що залишився після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06.03.2014 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя