Є. у. н. с. 512/866/14-ц
Провадження № 2-во/512/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про виправлення описки в судовому рішенні Савранського районного суду Одеської області від 29.10.2014 року по справі ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в:

29.10.2014 року Савранським районним судом Одеської області прийнято рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Під час виконання рішення по справі до суду звернувся ПАТ «ІМЕКСБАНК» із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що суд при винесенні рішення допустив описку в сумі судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

Розглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З доданої до матеріалів справи квитанції про сплату ПАТ «ІМЕКСБАНК» судового збору, позивачем понесенні судові витрати в сумі 243,60 грн..

В результативній частині рішення суду зазначено, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 648,20грн..

Таким чином суд дійшов висновку, що дійсно при написанні результативної частини рішення допущена описка щодо зазначення суми стягуваних судових витрат на користь позивача, яка перешкоджає виконанню рішення суду.

На думку суду усунення такої описки не вплине на суть постановленого рішення, а зробить його зрозумілим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в результативну частину рішення Савранського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 512/866/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Пункт третій результативної частини рішення викласти в наступній редакції:

«3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕА № 316010 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.09.1997 року, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», (м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, , МФО 328384, № рахунку 9021), судові витрати в сумі 243,60 грн..»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха