Справа № 234/788/15-ц
Провадження № 2/234/1216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що йому на праві власності належить АДРЕСА_1. В квартирі, окрім нього, значаться зареєстрованими: його дружина - ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та син - відповідач по справі ОСОБА_2 Однак, в 2003 році останній виїхав з квартири на постійне місце проживання до іншого приміщення. З цього часу в спірній квартирі він не мешкає, його речей в квартирі немає, комунальні послуги він не оплачує. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає йому вільно розпоряджатися належним майном та нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню квартири. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить АДРЕСА_1. (а.с.7-8).

В спірній квартирі значаться зареєстрованими сторони по справі. Однак, відповідач ОСОБА_2 з 2003 року в зазначеній вище квартирі не мешкає, його речей в будинку немає, комунальні послуги він не оплачує. (а.с.9-10).

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,224 ЦПК України, ст. ст. 389,391, 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя