Справа №701/294/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріОколіті В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_3, та ОСОБА_5, є батьками позивача. В 1998 році батьки придбали житловий будинок по АДРЕСА_1. В даному будинку вони всі сім'єю постійно проживали та вели спільне господарство. В червні 2006 року позивач захворів, з 01.12.2009 року по 06.03.2011 року мати доглядала позивача, як інваліда дитинства. З 01.04.2012 року довічно позивачу встановлено 3 групу інвалідності. 10 лютого 2010 року при отриманні позивачем паспорта його за згодою батьків зареєстровано у АДРЕСА_1 як члена сім'ї. У кінці жовтня 2011 року батько змінив замки у будинку та заборонив позивачу із матір'ю проживати у ньому. В даному будинку залишились деякі речі позивача, позивач не має змоги безперешкодного доступу до будинку та господарських будівель, власного житла немає, але немає можливості користуватись даною садибою, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні зазначили, що позивачу ніхто не чинить перешкод у його проживанні та перебуванні в даному будинку, а тому відсутній предмет спору і на підставі цього заперечували проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача та його представника, відповідача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: що ОСОБА_3, та ОСОБА_5, є батьками позивача. В червні 2006 року позивач захворів, з 01.12.2009 року по 06.03.2011 року мати доглядала позивача, як інваліда дитинства. З 01.04.2012 року довічно позивачу встановлено 3 групу інвалідності. 10 лютого 2010 року при отриманні позивачем паспорта його за згодою батьків зареєстровано у АДРЕСА_1 як члена сім'ї. В даному будинку залишились речі позивача. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею)для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряжатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може грунтуватись на припущеннях. З наведених правових норм вбачається беззаперечне право позивача на користування спірною житловою площею однак, в матеріалах справи та в судовому засіданні позивачем не доведено факту вчинення перешкод в користуванні спірним житлом з боку відповідача та не надано доказів того, що його було виселено з будинку та що відповідач чинить перешкоди у користуванні житлом, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 202, 203 ЦПК України, ст. ст. 150, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко