Справа № 172/23/15-ц
Провадження № 2/172/115/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Лук?яненко О.В.

за участю прокурора Бєцель Я.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністарції Дніпропетровської області , орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_8

"Про відібрання неповнолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину"

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батько дитини ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, ухиляється від виховання та утримання неповнолітнього сина. З вересня 2013року дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні та забезпеченні. Вона просить відібрати неповнолітнього ОСОБА_72000року народження від матері ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав, встановити опіку та призначити її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, передавши їй його для подальшого утримання та виховання. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття. В порядку п.1ч.1ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу встановленого Законом.

Позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснила, що вона працює в м.Дніпропетровську, рано виїзджає з дому, а тому дитина проживає у бабусі і дідуся (їхніх з відповідачкою батьків), навчається в Ульянівській НЗСШ.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що власного житла не має, проживає в будинку батьків її співмешканця, пенсію по втраті годувальника вона оформила і банківську картку для отримання грошових коштів передала батькам та сестрі ОСОБА_1, з якими проживає дитина. Не заперечує проти позовних вимог.

Представники третіх осіб: органу опіки та піклування ОСОБА_6 підтримав позов та вважав можливим його завдовольнити, підтвердив, що дитина проживає з бабою та дідом, створені належні умови для навчання та виховання онука.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_5 підтримала позов та висновок у справі про доцільність в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2та стягнення з неї на утримання дитини аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Батько неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_2 характеризується негативно за місцем проживання, як особа, яка зловживає алкогольними напоями, до виховання та утримання сина ставиться безвідповідально, що підтверджується актами обстеження матеріально - побутових умов проживання сім?ї (а.с.6,7,8). Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов"язків. (а.с.10,11).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_7, 2000року народження, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має стабільну заробітну плату (а.с.12,13,16,41).

Дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дідом ОСОБА_4,1947року народження, де має все необхідне для проживання, навчання (а.с.44).

Згідно ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а тому позовні вимоги в частині відібрання дитини у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Отже над ОСОБА_7 ОСОБА_11 народження слід встановити піклування.

Питання про призначення опікуна та піклувальника віднесене до компетенції органу опіки та піклування

Згідно вимог ст.160-161СК України місце проживання дитини слід встановити за місцем проживання баби ОСОБА_3 та діда ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Обов"язок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений в ст.180СК України.

В силу положень ст.182-183,191СК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4частини від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме,14 січня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття .

Згідно ч.3ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487грн.20коп.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст.160-161,170,182-183,191,193, 243 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2.Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

3.Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

4. Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за місцем проживання дідуся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,та бабусі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, в АДРЕСА_2.

5.Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме, 14 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття-22.02.2018 року, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

6. В порядку п.1ч.1ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

7. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір - 487грн.20коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення, в той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя: