МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа №480/2819/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Миколаївський райсуд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Войнарівського М.М.

при секретарі Шилан Д.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,заінтересована особа КСП ім.Шевченка,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилася спадщина, яка складалась з земельної ділянки площею 1, 3549 га в Комсомольській сільраді Миколаївського району Миколаївської області та житлового будинку у АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем прав та обов'язків померлого є його донька -ОСОБА_2 заявник по справі. 22.12.2008р.її батько склав заповіт, яким заповів заявниці майно. 12.06.2014р. приватним нотаріусом МРНО Миколаївської області заяниці було видано свідоцтва про право на спадщину за № 139 житловий будинок АДРЕСА_1 та № 169 на земельну ділянку площею 1, 3549га,що розташована: Миколаївська область, Миколаївського району, Комсомольська сільрада.Бабуся заявниці, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку (пай) розміром 8,46 га в межах земель КСП ім. Шевченка: с. Новоолександрівка Доманівського району Миколаївської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія МК № 133316 виданого Доманівською райдержадміністрацією 10.01.1997р.Постановою нотаріуса заявниці було відмовлено в оформлені права на спадщину. Підставою для відмови стала та обставина, що маються розбіжності у написанні прізвищ,а саме: батько був зареєстрований за прізвищем "ОСОБА_3", а бабуся "ОСОБА_4". Тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1,що діє на підставі довіреності від 22.12.2014року заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа по справі КСП ім.Шевченка в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 в графі батько записаний ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця змінила своє прізвище з "ОСОБА_2" на прізвище "ОСОБА_2" у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

Відповідно до довідки Косомольської сільради від 24.11.2014р. за вих.№ 465-01-26-14ОСОБА_4. постійно проживала разом з ОСОБА_3,який є її сином.

З копії свідоцтва про смерть бабусі заявниці вбачається,що її прізвище є "ОСОБА_4",яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.294ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Войнарівський

25.02.2015