Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 20 лютого 2015 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що добровільно чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 08 січня 2011 року в виконкомі Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, позов про розірвання якого знаходиться в провадженні суду, вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя не мешкають разом на протязі останніх чотирьох місяців, донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Чоловік після уходу з сім»ї надав кошти - 1500 грн. в січні і 500 грн. наступного місяця, але на даний час добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний прибуток, інших утриманців не має, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що коли пішов з сім»ї, то залишив дружині на утримання дитини 2000 грн., розраховуючи, що це аліменти за 2 місяця, так як він був у відпустці і наступного місяця не отримував зарплати. Також 9 лютого при зустрічі з дитиною надав 500 грн. коштів, тому посилання дружини на те, що він не допомагає, вважає безпідставними. Він працює на шахті, середня заробітна плата складає 4800-5000 грн., інших утриманців не має, тому з розміром аліментів згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом ДРАЦСу по м.Добропіллю Добропільського МРУЮ у Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 записаний її батьком.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки б/н ОСББ «Барвінок» від 16 лютого 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір»ю за адресою АДРЕСА_1.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно.

На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вірівка Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але на менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

12.03.2015