АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 677/1346/14-ц
Проваджння № 22-ц/792/1716/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Фанди В.П., Купельського А.В.,

при секретарі Лапко Ю.В.,

за участю: апелянта ОСОБА_1,

представника апелянтів ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про розподіл спільної сумісної власності та виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року скасувати та ухвалити нове.

Відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про розподіл спільної сумісної власності та виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком задовольнити частково.

Встановити порядок користування житловим будинком та надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Чорновола №45-Б в м. Красилові Хмельницької області згідно з висновком експерта №6-90-14 судової будівельно-технічної експертизи від 27.11.2014 року.

Виділити в користування ОСОБА_3 наступні приміщення: частину житлової кімнати 1-6 площею 17,2 кв.м. в житловому будинку «А1»; приміщення площею 12,0 кв.м. в будівлі хліва «Б» (приміщення, що знаходиться над погребом «б»).

Виділити в користування ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 наступні приміщення:

житлову кімнату 1-3 площею 13,2 кв.м., житлову кімнату 1-4 площею 14,2 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 24,2 кв.м.; приміщення площею 16,3 кв.м. та приміщення площею 5,7 кв.м. в будівлі хліва «Б».

Виділити в спільне користування ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 наступні приміщення:

коридор 1-1 площею 6,3 кв.м., приміщення ванної 1-2 площею 8,4 кв.м., приміщення кухні 1-7 площею 11,4 кв.м., частину житлової кімнати 1-6 площею 5,6 кв.м.; добудову «а», погріб «б», криницю.

Проведення наступних переобладнань: обладнання перегородки з дверним прорізом в приміщенні 1-6, розділивши його на коридор і житлове приміщення (додаток №7 до висновку експертизи) покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 по 365грн.40коп. судового збору кожному.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: /підпис/ (ОСОБА_7)

Судді: /підпис/ (ОСОБА_8)

/підпис/ (ОСОБА_9)

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду ОСОБА_7