Справа № 214/713/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить : встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 15 січня 1991 року на ім'я ОСОБА_1, в якій замість вірної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В обґрунтування заяви вказала, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області. Її батьками є: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3. Коли їй виповнилося 16 років, отримала паспорт, в якому були вірно записані її данні про дату та місце народження. 08 вересня 1988 року поступила на роботу в колгосп «ім. Кірова» Апостолівського району Дніпропетровської області, де їй була оформлена трудова книжка у відповідності до паспорта на прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1. Але в трудовій книжці була невірно вказана дата народження як «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірної дати народження як «ІНФОРМАЦІЯ_1». В 1999 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, а в 2007 році розірвала шлюб з ним. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, яке залишилося і після розірвання шлюбу. Зареєструвавши шлюб з ОСОБА_5, поміняла свій паспорт. У трудовій книжці їй було змінено прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується трудовою книжкою.

Звернулася в Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з приводу призначення пенсії по інвалідності у зв'язку з захворюванням психіки. Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу повідомило, що у її правовстановлюючому документі - трудовій книжці невірно вказана дата народження.

Доказом, який підтверджує те, що її дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» та в трудовій книжці вказана невірно як «ІНФОРМАЦІЯ_2», є її паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу та трудова книжка. Факт встановлення належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, необхідний їй для подальшого оформлення пенсії по інвалідності, а вказаного колгоспу на теперішній час не існує, тому вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, підтвердивши її зміст.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за їх відсутності, на заперечують проти задоволення заяви.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: копія паспорта (а.с.3), копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), копія трудової книжки (а.с.5), копія свідоцтва про народження (а.с.6), копія довідки МСЕК (а.с.6).

Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні на підставі пояснень заявниці та письмових доказів: копії паспорта (а.с.3), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), копії трудової книжки (а.с.5), копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії довідки МСЕК (а.с.6) встановлено, що трудова книжка видана 15 січня 1991 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій її дата народження помилково зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 15 січня 1991 року на ім'я ОСОБА_1, в якій її дата народження помилково зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов