РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

з участю секретаря Коняєвої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Надеждинська сільська рада Близнюківського районну Харківської області, Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Бажаючи оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, він звернувся до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області із відповідною заявою. При перевірці документів нотаріусом з'ясувалося, що у нього з батьком є розбіжності у на писанні прізвища, а саме, його прізвище значиться як «ОСОБА_2», а прізвище батька зазначено «ОСОБА_2», в зв'язку з чим неможливо документально підтвердити родинний зв'язок між ними.

Заявник зазначає, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 15 березня 1954 року, його прізвище вказано, як «ОСОБА_2», однак в паспорті серії НОМЕР_2, виданого Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області від 14 листопада 2001 року його прізвище зазначено як «ОСОБА_2». В подальшому в усіх документах, які видавалися на його ім'я, його прізвище прізвище також зазначене як «ОСОБА_2».

В державній нотаріальній конторі йому було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що він не може надати документ, який підтверджує його родинний зв'язок з померлим, для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду.

Заявник вказує, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Вказуючи на те, що іншим шляхом встановити даний факт неможливо, заявник просить суд задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, аргументуючи їх обставинами, викладеними в заяві.

Заінтересовані особи: Надеждинська сільська рада Близнюківського районну Харківської області, Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області надали на адресу Близнюківського районного суду Харківської області заяви про розгляд справи без участі їх представників, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, виданого 15 березня 1974 року Надеждинським С/ЗАГСБлизнюківського районного управління юстиції у Харківській області, його батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 6).

З долученої до матеріалів справи фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 16 липня 2014 року Виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).

Згідно фотокопій з облікової картки об'єкта погосподарського обліку, особовий рахунок якого № 180, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3(а.с.15).

Заявником також надана довідка Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 02-20/24 від 15.01.2015 в якій вказано, що померлий батько заявника ОСОБА_2, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Факт родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Встановлення факту родинних відносин, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Частиною 1 ст. 58 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 ст.212 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 58, ч. 3 ст. 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя С.М. Лобановська