РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

03 грудня 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 29.11.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» надало ОСОБА_4 грошові кошти у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 40500 доларів США строком до 10.11.2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 29.11.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки, за умовами яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ОСОБА_4 зазначеного кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_4 не виконала. За договором від 26.06.2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем становить 637523,5 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявились, повідомили, що мають необхідність виїхати за межі території України, але суд вважає таку причину неявки неповажною, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Третя особа в судове засідання не зявилась, повідомила про хворобу, але не надала суду документів, які б підтверджували поважність неявки до суду.

Судом встановлено, що 29.11.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» надало ОСОБА_4 грошові кошти у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 40500 доларів США строком до 10.11.2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 29.11.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки, за умовами яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися нести відповідальність як солідарні боржники за виконання ОСОБА_4 зазначеного кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_4 не виконала. За договором від 26.06.2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем становить 637523,5 грн.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 29.11.2006 року, копією договорів поруки від 29.11.2006 року, довідкою про заборгованість, договором купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 553-554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 637523 (шістсот тридцять сім тисяч пятсот двадцять три) гривні 50 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

03.12.2015