Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заявника з підстав, викладених у заяві, просять суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 07 вересня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивують тим, що встановлення факту родинних стосунків необхідно ОСОБА_1 для зменшення оплати за проживання в гуртожитку, так як після смерті батька його утримує лише мати.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_1 є її рідним сином. Зазначила, що із 1994 року проживала разом із померлим ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. При реєстрації народження сина вказала прізвище його батька «Ілючок», оскільки так порадили в ЗАГСі, так як вона не була офіційно одружена із ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1, ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_4 Вказала, що знає заявника з моменту його народження, і підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснила, що вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 та зазначила, що він є батьком ОСОБА_1

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не зявилася, до його початку надіслала до суду заяву, засвідчену приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області, в якій зазначила, що повністю визнає ОСОБА_1 сином її покійного сина ОСОБА_4 та її внуком. Просить суд проводити розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_4, який помер 07 вересня 2015 року є батьком ОСОБА_1.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 07 вересня 2015 року є батьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9