АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.
СуддівКорчевного Г.В., Слободянюк С.В.
при секретаріБасюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року

У справі за скаргою ОСОБА_6 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року скаргу залишено без розгляду. /а.с. 28-29/

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не враховано, що в судове засідання 02.12.2014 р. скаржник та його представник не з'явились, оскільки не були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання. Крім того, не враховано також судом першої інстанції те, що постанова органу ДВС, що оскаржується, приймалась державним виконавцем на підставі заочного рішення, яке скасовано 21.11.2014 р. З урахуванням викладеного в апеляційній скарзі просив ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності у відповідності до положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала скасуванню з поверненням справи до суду першої інстанції, на підставі наступного.

Залишаючи скаргу ОСОБА_6 без розгляду, суд першої інстанції керувався вимогами ч. 1 ст. 207 ЦПК України про те, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, встановивши, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, однак, в судові засідання, призначені на 05.11.2014 р. / а.с.6-7/ та 02.12.2014 р. / а.с. 25-26/ не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Однак з таким висновком суду погодитись не можна з наступних підстав.

Суд залишає позовну заяву без розгляду у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишаючи скаргу ОСОБА_6 без розгляду, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що конверт з судовою повісткою на 02.12.2014 р. на ім'я ОСОБА_6 повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що не може вважатись належним повідомленням про час та дату судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Враховуючи викладене, колегія суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню, а справа передачі до суду першої інстанції для продовження розгляду.

№ справи 752/17639/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3582 /2015
Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року - задовольнити частково.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року - скасувати, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: