Справа № 373/1504/14-ц
У Х В А Л А

04 березня 2015 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 52/100 частин земельної ділянки та виділ земельної ділянки із спільної часткової власності ,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на 52/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по вул.Комсомольській, 19-А в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, виділивши їй 0,1300 га із земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка перебуває в спільній частковій власності; просить залишити у користуванні відповідача 0,1200 га вищезазначеної земельної ділянки; судові витрати просить покласти на відповідача.

На підставі відповідної ухвали суду була проведна судова земельно-технічна експертиза, висновок за результатами проведення якої від 12.01.2015 досліджено у судовому засіданні.

При цьому, представником відповідача у звязку з неповнотою та неясністю цього висновку, що не виявилось можливим усунути після допиту експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні, заявлено клопотання про призначення додаткової судової землевпорядної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити, крім тих, що були досліджені в попередньому експертному висновку, наступні питання: 1) встановити всі наявні поліпшення земельної ділянки, розташованої по вул.Комсомольській, 19-а в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області; 2) надати всі інші, крім визначених в експертному висновку від 12.01.2015, можливі варіанти розподілу земельної ділянки, враховуючи встановлені експертом на момент проведення експртизи поліпшення цієї земельної ділянки.

Позивач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.

З урахуванням матеріалів справи, досліджених судом, враховуючи пояснення сторін, а також показання експерта ОСОБА_3, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну (землевпорядну) експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка можливі варіанти поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул.Комсомольській, 19-а в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, з врахуванням часток співвласників в праві власності (52/100 та 48/100)?

2. Яка можливі варіанти поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул.Комсомольській, 19-а в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, якщо частки співвласників в праві власності будуть рівні (по 1/2 частині)?

При наданні відповідей на запитання встановити всі наявні поліпшення земельної ділянки, що розташована по вул.Комсомольській, 19-а в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області. При визначенні можливих варіантів розподілу земельної ділянки, врахувати встановлені експертом поліпшення земельної ділянки.

Перед проведенням експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Розяснити експерту права, передбачені ст. 53 ЦПК України.

Строк проведення експертизи - до 06 квітня 2015 року.

Для проведення експертизи експертові надати цивільну справу № 373/1504/14-ц (2-621/14).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подано до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Свояк