Провадження № 2/161/595/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2013 року вона позичила відповідачу грошові кошти в розмірі 8000,00 доларів США зі сплатою 2% щомісячно, які останній зобов'язався повернути до 21.04.2014 року.

Крім того, 21.05.2014 року ОСОБА_1 було надано у позику ОСОБА_2 1000,00 доларів США зі сплатою 2 % щомісячно строком на 6 місяців.

Проте, до цього часу відповідач зобов'язання не виконав. Станом на 11.11.2014 року суму боргу відповідача становить 11200,00 доларів США, з яких: 9000,00 доларів США - основний борг; 2200,00 доларів США - відсотки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість за позикою в розмірі - 11200,00 доларів США.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору позики укладеного 21.10.2013 року позичив у ОСОБА_1 суму в розмірі 8000,00 доларів США, яку зобов'язувався повернути до 21.04.2014 року (а.с. 6).

21.05.2014 року ОСОБА_1 було надано у позику ОСОБА_2 1000,00 доларів США зі сплатою 2 % щомісячно строком на 6 місяців, що підтверджується розпискою (а.с. 6).

Ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Зобов'язання за договором позики відповідач виконав частково, сплачено ОСОБА_1 відсотки в розмірі 2200,00 доларів США., що не заперечила остання в судовому засіданні.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача суму боргу за позикою в розмірі - 9000,00 доларів США. В задоволенні решти вимог слід відмовити за безпідставністю.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі - 1178,10 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму боргу за позикою в розмірі -9000 (дев'ять тисяч) доларів США.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк