№ 423/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Попаснянського міського суду Луганської області за підсудністю з Рубіжанського міського суду Луганської області була передана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі змістом позову представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості із відповідача, посилаючись на те, що 26 листопада 2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір № ZPXRR360246653 від 26.11.2013 року. Відповідач, отримавши кредит у розмірі 11228 грн. 95 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку складає між ним і банком Договір, про що свідчить підписи відповідача у заяві.

Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість:

· заборгованість за кредитом - 11228 грн. 95 коп.;

· заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 грн. 75 коп.;

· заборгованість по комісії за користування кредитом - 538 грн. 98 коп.;

· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 515 грн. 04 коп.;

Штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

· штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

· штраф (процентна складова) - 614 грн. 59 коп..

Усього: 13406 грн. 31 коп..

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 13406 грн. 31 коп., витрати понесені ним в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Наполягав на задоволені позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини нез'явлення в суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази /а.с. 5-25/, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 дійсно був укладений договір № ZPXRR360246653 від 26.11.2013 року. Відповідач отримав кредит у розмірі 11228 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме: не здійснював своєчасне погашення заборгованості за умовами та у строки, передбаченими кредитним договором у встановленому порядку, що вбачається із копії розрахунку /а.с.7-8/, а відповідно до діючого законодавства зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строки встановлені у зобов'язанні.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує. Заборгованість дійсно складається з наступного, що вбачається із розрахунку на а.с /5/, який оформлений належним чином позивачем і є обґрунтованим:

· заборгованість за кредитом - 11228 грн. 95 коп.;

· заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 грн. 75 коп.;

· заборгованість по комісії за користування кредитом - 538 грн. 98 коп.;

· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 515 грн. 04 коп.;

Штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

· штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

· штраф (процентна складова) - 614 грн. 59 коп..

Усього: 13406 грн. 31 коп..

Враховуюче викладене, суд вважає, що поданий позов обґрунтований і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 грн. 00 коп., що передбачено ст. 79 ЦПК України та на оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., що передбачене ст.88 ЦПК України.

По справі винести заочне рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 525-527 ,530, 554, 629, 1054 ЦК України, Кредитного договору № б/н від 13.09.2007 року, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13406 грн. 31 коп., суму витрат, понесених позивачем в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 грн. 00 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу у відповідності із вимогами ст.227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського

районного суду А.В. Архипенко