Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/1909/15-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 50 Доповідач Талько О. Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Талько О.Б.,

суддів: Заполовського В.Й., Шевчук А.М.,

при секретарі Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фадла на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фадла про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час діти проживають разом з нею, а відповідач, маючи можливість матеріально утримувати їх, ухиляється від цього обовязку.

З огляду на вищезазначене, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 1 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фадла на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 2000 грн. по 500 гривень на кожну дитину, починаючи з 14 серпня 2015 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з відповідача на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач просить змінити рішення, зменшивши розмір аліментів до 1200 грн., а саме по 300 грн. на кожну дитину. При цьому, апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, вказує на ту обставину, що суд не врахував його матеріальний стан. Маючи незначний дохід, він постійно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, купує їм одяг, взуття, продукти харчування.

В судовому засіданні апелянт підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та зауважив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей, проте, з огляду на свій матеріальний стан, визначений судом розмір аліментів є занадто значним для нього. Не маючи можливості влаштуватись на роботу із достатнім рівнем оплати праці, на даний час він неофіційно тимчасово працює реалізатором товарів на рину м. Києва та має невеликі статки.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1998 року та є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Наявна в матеріалах справи довідка, видана виконавчим комітетом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області 11 серпня 2015 року за №129, свідчить про те, що діти проживають разом з позивачкою.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

За правилами ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи.

З огляду на вищезазначене, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Проте, визначаючи розмір аліментів, суд не врахував ту обставину, що відповідач не має постійного місця роботи, єдиним джерелом його доходів є тимчасові заробітки.

Вказана обставина свідчить про те, що апелянт позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у визначеному судом розмірі.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку про те, що на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, а саме: на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5,- по 400 грн. на кожну дитину, а також по 350 грн. на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на кожну дочку.

З огляду на вищезазначене, рішення в частині стягнення аліментів слід змінити, зменшивши суму аліментів з 2000 грн. до 1500 грн.

В решті рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 307, 309, 313,314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фадла задовольнити частково.

Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 1 жовтня 2015 року в частині стягнення аліментів змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фадла на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, з 2000 грн. до 1500 грн., а саме: на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,- по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, та на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,- по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14 серпня 2015 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча Судді: