Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1900/14-ц
Провадження № 2/674/76/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Нестеровецької сільської ради

Дунаєвецького району Хмельницької області

про визнання права на майновий пай

(ціна позову 3560 грн.)

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на майновий пай (ціна позову 3560 грн.) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті спадщину прийняв і оформив батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв позивач, як спадкоємець першої черги.

Нещодавно позивачу стало відомо, що мати була включена до списку осіб, які мають право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТО «Дружба» с.Нестерівці вартістю 3560 грн., однак свідоцтво про право власності на майновий пай мати не отримала.

Батько, як спадкоємець,не зміг оформити право на майновий пай, оскільки про дане право стало відомо після його смерті.

11 грудня 2014 року державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач: представник Нестеровецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Дружба» с.Нестерівці, Дунаєвецького району Хмельницької області вартістю 3560 грн.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3,який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 04 вересня 2001 року, що підтверджується копією спадкової справи № 745-01 від 04.09.2001 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом,як син померлих, який прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 14 липня 2009 року державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори та копією свідоцтва про народження і рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2015 року про встановлення родинних відносин.

Згідно листа № 1830/02-14 від 16.12.2014 року видно, що державний нотаріус Другої Хмельницької державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я позивача на майновий пай члена СТОВ « Дружба» с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем якої був ОСОБА_3. ,який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно на ім'я спадкодавця.

Згідно з довідками Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 05.11.2014 року, копії протоколу №2 загальних зборів громадян - співвласників с/г «Дружба» с.Нестерівці Дунаєвецького району від 20.05.2001 року, копії списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 20.05.2001 року видно , що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, виділено майновий пай вартістю 3560 грн., або 0,095 %, свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) Нестеровецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області померлій не видавалося у зв'язку зі смертю.

Підпунктом 1 пункту 2 Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 №62/2001 передбачено забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину;

Відповідно до ст. 1216 ЦП України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, право власності припиняється зі смертю власника.

Встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини після смерті батьків та відповідне право на майновий пай в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ч.4 ст. 25, ст.ст. 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, підпунктом 1 п. 2 Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 року № 62/2001, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - СТОВ «Дружба» с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області в розмірі 3560 грн., як за спадкоємцем за законом, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук