Справа № 307/3473/15-ц
Провадження № 2/307/1954/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Белоцькій О.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій суммі на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2007 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сином майже не цікавиться, участі у його житті, вихованні та розвитку не приймає, матеріальну допомогу дитині не надає. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Відповідач ніде не працює, інших утриманців у нього немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, позаяк відповідач працює на сезонних роботах, його заробітки носять мінливий характер та є доволі високими.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнали частково та пояснили, що відповідач немає постійного місця роботи та перебуває на обліку як безробітний в Тячівському районному центрі зайнятості, до цього він періодично виїжджав на заробітки, отримував нерегулярний дохід, та зараз його дохід у день становить близько 100 гривень. Відповідач згідний сплачував аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 500 гривень, оскільки заявлена позивачем сума аліментів є для відповідача занадто великою, враховуючи ті обставини, що постійний дохід у нього відсутній.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матірю - позивач у справі ОСОБА_1 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідност. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їхнього здоровя, те, що інших утриманців відповідач немає.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання малолітнього сина, а відповідач, хоч і значиться як безробітний, згідно довідки виданої Тячівським районним центром зайнятості від 04 листопада 2015 року за №848, однак є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання малолітнього сина.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ч.3 ст. 88, ст.ст. 213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, Україна, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0248 ГУДКС України в Закарпатській області, МФО 812016, .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 800 гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча суддя : Сойма М.М.