РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2661/15-ц

номер провадження 2/695/1241/15

08 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золотоніський районний сектор ДМС України у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач по справі пояснює тим, що він має власний будинок, що розташований за адресою вул. Папаніна 23, с. Гельмязів Золотоніський р-н Черкаської області. Окрім позивача по справі у вказаному будинку прописані дружина позивача ОСОБА_3, невістка ОСОБА_4, онука ОСОБА_5, онук ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, онук ОСОБА_8, онук ОСОБА_9 та відповідач по справі ОСОБА_2. Однак відповідач по справі має власний будинок та фактично проживає окремо від позивача, добровільно скасувати реєстрацію в будинку позивача по справі відмовляється. На думку ОСОБА_1 своїми діями відповідач по справі порушує права позивача на вільне користування житловим приміщенням та розпоряджанням ним, а тому позивач звернувся до суду із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтвердив та просив задовольнити вказаний позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення вказаних позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Золотоніський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській області в судове засідання не зявився, однак надав до суду лист згідно якого просив суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності, рішення поклав на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про право на власний житловий будинок №948 ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Папаніна 23, с. Гельмязів Золотоніський р-н Черкаської області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №531580 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1997 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться за адресою вул. Папаніна 23, с. Гельмязів Золотоніський р-н Черкаської області.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Черкаській області відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд бере до уваги, що в судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_7 обставини, які викладені в позовній заяві підтвердила повністю та зазначила, що відповідач по справі фактично у вказаному домоволодінні не проживає та добровільно знятися із реєстрації відмовляється.

Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі не проживає у вказаному будинку, який належить позивачу по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини викладені вище, та те, що відповідач по справі позовні вимоги в судовому засіданні визнав повністю, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.. ст.. 11,60,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Зобовязати ОСОБА_2 скасувати реєстрацію (прописку) за адресою с. Гельмязів, вул. Папаніна 23 Золотоніського району Черкаської області, в будинку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений 10.12.2015 року.

Суддя Савенко В.Г.