Справа № 2/2218/7843/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поворот рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького міськорайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 29 200 грн. безпідставно стягнених за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2012 року по справі № 2/2218/1775/2012.

Заявник та представник особи, яка подає заяву в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку представник подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримуєть повністю.

Представник ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2012 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 30205,99 грн. боргу за кредитним договором № 27/03/2008/980-К/336 від 27.03.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та судових витрат.

Згідно рішення було видано виконавчий лист від 27 квітня 2012 року № 2-1775/12 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно боргу за кредитним договором.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано рішення суду першої інстанції в частині стягнення коштів з поручителя - ОСОБА_1.

Станом на 22 вересня 2015 року ОСОБА_1 на виконання рішення суду першої інстанції було сплачено на користь ПАТ КБ «Надра» суму у розмірі 29 200,00 грн.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації. За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

При скасуванні рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2012 року, апеляційний судом Хмельницької області питання про поворот виконання даного рішення не вирішувалось, тому заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду та повернення стягнених з неї за скасованим рішенням коштів в сумі 29 200 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 380,381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2012 року по справі № 2/2218/1775/2012 - задовольнити

В порядку повороту виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2012 року, зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року - стягнути з позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнені кошти в сумі 29 200,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин