Справа №2-4087/11
Провадження №6/200/1096/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 закладу «Дніпропетровська міська лікарня №14» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 закладу «Дніпропетровська міська лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2Ш.о, ОСОБА_1Б.к., ОСОБА_3А.к, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4Р.о. до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

10.12.2014 року на виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчі листи, які було предявлено до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ для примусового виконання.

19.12.2014 року Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 23.01.2015 року назву боржника КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» за вищевказаними виконавчими документами змінено на ОСОБА_5 заклад «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради».

Тому заявник просить замінити боржника КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради», у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчими листами №2-4087/11 виданими 10.12.2014 року, де стягнуто з КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» моральну шкоду.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 закладу «Дніпропетровська міська лікарня №14» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 закладу «Дніпропетровська міська лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 заклад «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради», відповідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 23.01.2015 року є правонаступником боржника КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» за виконавчими листами №2-4087/11 виданими 10.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 закладу «Дніпропетровська міська лікарня №14» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 закладу «Дніпропетровська міська лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Замінити боржника КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» на боржника ОСОБА_5 заклад «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради», у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчими листами №2-4087/11 виданими 10.12.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_2Ш.о, ОСОБА_1Б.к., ОСОБА_3А.к, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4Р.о. до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва