Справа № 629/4161/15-ц
Номер провадження 2/629/1595/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, Сектору громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського РВ ГУМВС Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третіх осіб: Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, Сектору громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського РВ ГУМВС Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, яка розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що вона є власником квартири, яка розташована за зазначеною адресою, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.1999 року. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2014 року по 25.02.2015 року. У липні 2014 року вона на прохання відповідача надала згоду на його реєстрацію у її квартирі, але після розірвання шлюбу відповідач зібрав свої речі і виїхав з квартири. Позивач просила відповідача добровільно знятися з реєстрації, але добровільно це не зробив, хоча і обіцяв. Реєстрація відповідача в квартирі не дає можливості позивачу оформити субсидію на комунальні послуги, тому вона вважає, що її право порушено і вона змушена звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в неї, пояснила, що їй дійсно належить спірна квартира. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, зареєструвала його в своєї квартирі, але після розірвання шлюбу він з реєстрації не знявся, в її квартирі не проживає більше шести місяців.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (оголошення у газеті), причини неявки до суду не повідомив. Тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснила, що власником даної квартири є позивач по справі. Хоча сторони і розірвали шлюб, відповідач по справі і досі зареєстрований у цієї квартирі, на нього нараховуються комунальні послуги.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає в цьому ж будинку, що і позивач, в сусідній квартирі. Добре знає ОСОБА_4, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 зїхав з квартири і тривалий час в ній не проживає.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником спірної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.1999 року.
Із копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2015 року вбачається, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний.
Відповідно до довідки Комунальної установи «Житлова управляюча компанія» від 09.09.2015 року в спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, позивач по справі, її діти - син ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, та ОСОБА_3, відповідач по справі.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Із акту мешканців підїзду будинку, де знаходиться квартира позивача, від 15.09.2015 року вбачається, що з лютого 2015 року відповідач в зазначеній квартирі не проживає.
Згідно довідки Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» № 1212 від 25.09.2015 року на адресу: м. Лозова Харківської області, мікр.1 АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_3 реєстрованої письмової кореспонденції не надходила.
Той факт, що відповідач тривалий час не проживає в спірній квартирі знайшло свої підтвердження в судовому засіданні під час допиту свідка ОСОБА_4, мешканки будинку, де знаходиться спірна квартира.
Згідно ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Підстави про збереження за відсутнім ОСОБА_3 жилого приміщення згідно ст. 71 ЖК України в судовому засіданні не встановлені.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в даній квартирі тривалий час, більш ніж шість місяців, без поважних причин, тому суд, вважає позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, Сектору громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського РВ ГУМВС Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя: С.Т.Мішуровська