Справа № 443/423/15-ц Провадження № 2/443/217/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Загірочківської сільської ради Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до територіальної громади в особі Загірочківської сільської ради Жидачівського району із вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все майно., де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, заповіла йому. Серед спадкового майна був і сертифікат на середню земельну частку пай на території Загірочківської сільської ради Жидачівського району Львівської області. У встановлений строк він не звернувсяь до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживає в м.Києві і йому не було відомо про те, що у матері є сертифікат, а лише в лютому 2015 року, коли він перебував у будинку матері, то виявив вказаний сертифікат. При зверненні у лютому 2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного ЦК України для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, а тому із посиланням на ст.1272 ЦПК України просив суд визначити додатковий строк - два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача-територіальної громади в особі Жирівської сільської ради у судовове засідання також не з"явився, сільський голова через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зав"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1, яке видано Загірочківською сільською радою Жидачівського району Львівській області 17.05.2008 року (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 04.06.1998 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно, в тому належний їй сертифікат на середню земельну частку(пай) серії ЛВ №016222, який виданий Загірочківською сільською радою 03.10.1996 року, заповіла позивачу ОСОБА_1.(а.с.7).

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна зазначеного в заповіті після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з порушенням строку, встановленого ст. 1270 ЦК України і постановою від 02.03.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із пропуском піврічного терміну, передбаченого законодавством на подання заяви(а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки позивач через невчасне виявлення правовстановлюючого документа (сертифіката на середню земельну частку (пай) серії ЛВ №016222, який виданий Загірочківською сільською радою 03.10.1996 року, пропустив встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернувся до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що є підстави визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - 2(два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до Жидачівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Загірочко Жидачівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ___________________________________

11.03.2015