Справа № 367/8023/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_1,зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1П звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що вона народилась 22.11.1954р.23.09.1972р.н між ОСОБА_1П(на той час ОСОБА_3) та ОСОБА_4П було укладено шлюб.Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище «Германенко».06.09.1973р ОСОБА_4П помер.21.03.1974р ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_6 Анатоліївну.У свідоцтві про народження дитини прізвище дитини було записано «Германенко»,хоча вона після одруження своє дівоче прізвище»Пилипенко» не змінювала на «Германенко».23.08.1975р вона на той час ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_7,після чого змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на Гомлякова.Даний шлюб було розірвано 14.06.1995р. ЇЇ донька ОСОБА_6 уклала шлюб 22.08.1992р та змінила своє прізвище «Германенко» на «Сапсай».У жовтні 2015р заявник звернулась до нотконтори з метою оформлення договору дарування житлового приміщення своїй доньці ОСОБА_2А,однак їй було відмовлено у оформленні договору,поскільки у свідоцтві про народження доньки прізвище матері зазначено «Германенко»,а не «Пилипенко».

Заявник просить встановити факт родинних відносин,а саме що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2.

Заявник та зацікавлена особа ОСОБА_2А у судове засідання не з»явились,подали до суду заяви,відповідно до яких просять справу розглянути за їх відсутності,заяву просять задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народилась 22.11.1954р.,що стверджується копією свідоцтва про її народження(а.с.4).Дівоче прізвище заявника «Пилипенко».

23.09.1972р.н ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4П ,що стверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.5).Згідно зазначеного свідоцтва після реєстрації шлюбу заявнику було присвоєно прізвище «Германенко».

Також,у судовому засіданні встановлено,що 06.09.1973р ОСОБА_4П помер,що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.6).

04.03.1974р народилась ОСОБА_6 свідоцтві про народження дитини батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Також встановлено,що 23.08.1975р заявник на той час ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Гомлякова». Даний шлюб було розірвано 14.06.1995р.

ОСОБА_6 уклала шлюб 22.08.1992р та змінила своє прізвище «Германенко» на «Сапсай».

Також,у судовому засіданні було встановлено,що у жовтні 2015р заявник звернулась до нотконтори з метою оформлення договору дарування житлового приміщення своїй доньці ОСОБА_2А,однак їй було відмовлено у оформленні договору,поскільки у свідоцтві про народження її доньки прізвище матері зазначено «Германенко»,а не «Пилипенко».

Той факт,що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 стверджується у судовому засіданні копією свідоцтв про народження,про одруження,копіями паспортів заявника та зацікавленої особи.

Факт,який просить встановити заявник,має для неї юридичне значення,поскільки пов»язаний із оформленням договору дарування.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 256 ЦПК України,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1,22.11.1954 р.н є матір»ю ОСОБА_2,04.03.1974р.н.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_9