Дата документу 26.02.2015
Справа № 501/6032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить визначити спосіб його участі у вихованні сина, а саме щотижневі побачення з сином в середу з 14-00 до 20-00 год., у четвер друга половина дня, з 18-00 год. п'ятниці до 20-00 год. суботи. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином, без поважних причин відмовляє в побаченнях з дитиною (а.с.5-7).

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково, вважає, що побачення батька з сином мають бути один раз на тиждень з 18-00 год. п'ятниці до 18-00 год. суботи, але просила суд врахувати, що всі зустрічі позивача зі своїм сином мають бути тільки за згодою та бажанням дитини.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала наданий висновок від 21 січня 2015 року (а.с.20-22) щодо доцільності встановлення порядку щотижневих зустрічей позивача з його сином.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 10 вересня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 11 липня 2013 року було розірвано (а.с.9)

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.8). Після розірвання шлюбу дитина залишились проживати в сім'ї матері за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58).

Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 23 жовтня 2014 року, рекомендований порядок зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щотижнево в середу з 14-00 до 20-00 год., у четвер друга половина дня, з 18-00 год. п'ятниці до 20-00 год. суботи (а.с.10). Але мати дитини не виконує вказане рішення та відмовляє позивачу у зустрічах та спілкуванні з сином.

Статтею 159 Сімейного кодексу України передбачено,якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок №1-17-34 від 22 січня 2015 року (а.с.20-21) щодо доцільності встановлення порядку зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4, 2006 року народження, згідно встановленого рішенням виконкому порядку зустрічей батька з сином.

Приймаючи до уваги, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні батька з сином та у його вихованні, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Визначити участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у такий спосіб:

· щотижневі зустрічі з сином: в середу з 14-00 до 20-00 години, з 18-00 години п'ятниці до 20-00 години суботи, за згодою з сином.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя