пр. № 2/759/3075/15
ун. № 759/4417/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Святошинського райсуду м.Києва

в складі:головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.

при секретарі Борей В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

Встановив:

Під час слухання справи позивач та її представник заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи , оскільки позивач наполягає , що підписи в особовій картці Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 в розділі Додаткові відомості в рядку дата і причина звільнення та в рядку трудову книжку отримав ОСОБА_1 вчинені іншою особою , а також встановити чи виконано рукописний текст « 15.10.2014 В святи с утратой доверия п.2 ст.41 КЗот Украини « , 15» октября 2014 р.» підписи в особовій картці Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 в розділі Додаткові відомості в рядку дата і причина звільнення та в рядку трудову книжку отримав вчинені ОСОБА_1 чи іншою особою .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти проведення почеркознавчої експертизи , надав суду оригінал особової картки підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 для проведення експертизи та зазначив , що рукописний текст « 15.10.2014 В святи с утратой доверия п.2 ст.41 КЗот Украини « , 15» октября 2014 р.» підписи в особовій картці Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 в розділі Додаткові відомості в рядку дата і причина звільнення та в рядку трудову книжку були здійснені працівниками підприємства , в особовій картці Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 власноручно ОСОБА_1 виконані лише підписи , а рукописні тексти вчинені працівниками .

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснює , що підписи в особовій картці Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 в розділі Додаткові відомості в рядку дата і причина звільнення та в рядку трудову книжку отримав ОСОБА_1 , вона не підписувала , а тому підтримує клопотання про призначення почеркознавчої експертизи ( а.с.43-44 копія особової картки в матеріалах справи ).

Суд заслухавши думку учасників процесу , вважає,що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу .

Судом було витребуваний оригінал особової картки підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 для проведення експертизи .

Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143-145,147, 150,168,202,203,209,210,293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання:

Чи виконані підписи в особовій картці Підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 в розділі Додаткові відомості в рядку дата і причина звільнення та в рядку трудову книжку отримав - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул. Смоленська 6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи , вільні зразки почерку ОСОБА_1 , оригінал особової картки підприємства з іноземними інвестиціями « ЛУКОЙЛ - Україна « на ім*я ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .

Суддя: