Справа № 0503/3704/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 24.12.2014року про видачу дубліката виконавчого листа на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2012року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" за кредитним договором № ГО/07/1019 від 21.12.2007р. заборгованості в сумі 23116грн., а саме: борг по кредиту 5500грн., залишок процентів 12116грн., штрафні санкції 5500грн., а також судового збору в сумі 231,16грн. (справа № 0503/3704/2012, 2/0503/2102/2012), посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Артемівського МРУЮ перебував виконавчий лист виданий 25.06.2012року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по зазначеній справі; 22.04.2014 року державним виконавцем відділу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, та в порушення ст.31 ЗУ «Про виконавче провадження» разом з виконавчим листом направлено заявникові простою кореспонденцією на адресу: м.Київ вул.Віктора Ярмоли, 38, між тим, згідно довідки АБ №337740 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, КС «Аккорд» знаходиться за адресою: м.Київ вул.Віктора Ярмоли,38, корпус 75-А, документи стягувачем не отримано; рішення суду не виконано; відповідно, стягувачем (заявником) виконавчий лист не може бути пред"явлений до виконання у встановлений строк з поважних для нього причин, тому цією ж заявою заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи, заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2012року № 0503/3704/2012, 2/0503/2102/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" за кредитним договором № ГО/07/1019 від 21.12.2007р. заборгованості в сумі 23116грн., а саме: борг по кредиту 5500грн., залишок процентів 12116грн., штрафні санкції 5500грн., а також судового збору в сумі 231,16грн., набрало законної сили; місце знаходження оригіналу виконавчого листа по даній справі фактично не встановлено; як стверджується заявником, виконавчий лист стягувачем не було отримано, тобто виконавчий лист втрачено при пересилці, тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа по даній справі.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2012року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" за кредитним договором № ГО/07/1019 від 21.12.2007р. заборгованості в сумі 23116грн., а саме: борг по кредиту 5500грн., залишок процентів 12116грн., штрафні санкції 5500грн., а також судового збору в сумі 231,16грн. (справа № 0503/3704/2012, 2/0503/2102/2012) набрало законної сили, але не виконане; позивачем (стягувачем) виконавчий лист було отримано 19.11.2012року, після чого виконавчий лист згідно листа виконавчої служби було втрачено не з вини стягувача, що підтверджується листом ВДВС Артемівського МРУЮ від 19.12.2014р. № 48316, згідно до якого 22.04.2014р. державним виконавцем у відповідності до п.2 ч.1 ст.47 ЗУ « про виконавче провадження» винесено постанову про повернення вказаного виконавчого листа , які через недостатнє фінансове забезпечення , разом з виконавчим документом були направлені простою кореспонденцією на адресу: м.Київ , вул. В.Ярмоли,38, докази поштового надсилання відсутні ( а.с.65),тому суд вважає, що заява КС "Аккорд" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення дублікату виконавчого документа до виконання підлягає також задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370, 371, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа згідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2012року № 0503/3704/2012, 2/0503/2102/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" за кредитним договором № ГО/07/1019 від 21.12.2007р. заборгованості в сумі 23116грн., а саме: борг по кредиту 5500грн., залишок процентів 12116грн., штрафні санкції 5500грн., а також судового збору в сумі 231,16грн.

Поновити Кредитній спілці "Аккорд" строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання - дублікату виконавчого листа № 0503/3704/2012, 2/0503/2102/2012 від 25.06.2012 року, виданого 25.06.2012року на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2012року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" за кредитним договором № ГО/07/1019 від 21.12.2007р. заборгованості в сумі 23116грн., а саме: борг по кредиту 5500грн., залишок процентів 12116грн., штрафні санкції 5500грн., а також судового збору в сумі 231,16 грн.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Радченко