Справа № 204/7733/15-ц
Провадження № 2/204/3098/15
УХВАЛА

10 грудня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-торг-продукт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання цивільно-правових відносин -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-торг-продукт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання цивільно-правових відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, буд. 11 не значиться.

Як вбачається з позовної заяви Позивач звернувся до суду за місцем завдання шкоди керуючись правилами підсудності за вибором позивача, передбаченими статтею 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем завдання шкоди.

Предметом розгляду даного позову є вимоги про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди, завданої працівниками під час виконання цивільно-правових відносин. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачами було завдано матеріальної шкоди позивачу, внаслідок неправомірних дій, повязаних з неналежним виконанням працівниками покладених на них трудових обовязків, у звязку з чим у позивача виникла нестача товарно-матеріальних цінностей.

З огляду на наведене можна дійти висновку, що шкода завдана Позивачу не є шкодою завданою майну юридичної особи у розумінні п. 6 ст. 110 ЦПК України, а є шкодою завданою юридичній особі внаслідок неправомірних дій, а тому суд не вбачає підстав для застосування до виниклих між сторонами правовідносин правил альтернативної підсудності за місцем завдання шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню правила загальної підсудності за місцем знаходження відповідача.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-торг-продукт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання цивільно-правових відносин підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 113, 121, 122 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-торг-продукт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання цивільно-правових відносин повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез