Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя та подружні стосунки, що призвело до значних непорозумінь. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, відповідач ОСОБА_2 виїхала за кордон на постійну роботу і місце проживання. Сторони домовились, що син який народився, 28.05.2014 р. залишається проживати з позивачем.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, задоволивши поданий ним позов.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, ОСОБА_2 надала суду нотаріально-посвідчену заяву в якій просить розглянути справи без її участі, у звязку з виїздом за кордон, малолітнього ОСОБА_3, 28.05.2014 р. просить залишити на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 09.11.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 488, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ № 110938.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, відповідач ОСОБА_2 виїхала за кордон на постійну роботу і місце проживання.

Про даний факт свідчить зміст позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ № 295479 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 04.06.2014 р. ОСОБА_3 народився 28.05.2014 р. та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки сторони, дійшли згоди щодо проживання, утримання та виховання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується нотаріально-посвідченою заявою ОСОБА_2, яка дала свою згоду на проживання, утримання та виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_1, суд задовольняє даний позов.

Керуючись ст. 24, ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб укладений 09.11.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 488 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 28 травня 2014 р. з батьком ОСОБА_1

ОСОБА_3, 28 травня 2014 року залишити на вихованні та утриманні ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4