Провадження № 2/734/314/15 Справа № 734/710/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який за життя розпорядився свої майном, склавши заповіт, посвідчений 20 листопада 2007 року секретарем Патютинської сільської ради Козелецького району, яким заповідав все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і постійно проживав разом з спадкодавцем на час смерті останнього, що підтверджується матеріали справи. Але оформити дану спадщину не може, так як не має правоустанавлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_3

Даний житловий будинок з надвірними будівлями відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили: він, його дружина ОСОБА_4,його син ОСОБА_5, дружина померлого ОСОБА_6 та померлий батько ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Патютинської сільської ради № 164 від 13 березня 2015 року. Тому тільки вони вп'ятьох мали право на дане домоволодіння. На даний час виконком Патютинської сільської ради не може видати свідоцтво про право власності на 1/5 частку даного домоволодіння на ОСОБА_3, у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки спадкоємець за законом, який має право на обов'язкову частку в даній спадщині, дружина спадкодавця ОСОБА_6 відмовилась від прийняття даної спадщини у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадщину за заповітом, у вигляді 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Патютинської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на спадщину за заповітом, у вигляді 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір на прохання позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 373, 1222, 1223, 1241, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом у вигляді 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бригинець М.М.