Справа № 538/2074/15-ц
Провадження № 2/538/699/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю-бу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 прохаючи розірвати шлюб та стягти аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття та стягти судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, вимоги позову підтримала в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, вимоги позову ви-знав.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 28 листопада 2007 року у виконавчому комітеті Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 10 ( а. с. 4 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20 лютого 2008 року народже-ння, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 6, 7 ).

Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, домовленості про утримання спільних дітей між сторонами не досягнуто.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2015 року.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася, із-за несумісності характерів та різних пог-лядів на шлюбно-сімейні відносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обстави-ни, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість нада-вати матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сімї є неможливим. Місце проживання дітей визначити разом із матірю та стягнути з відповідача на їх утримання аліменти до досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України,-

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 листопада 2007 року у виконавчому комітеті Сенчан-ської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Артеменко ) ОСОБА_5.

Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_6 разом із матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( вул. Шевченка - 72 ) Лохвицького району Полтавської об-ласті, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 ( вул. Шевченка - 72 ) Лохвицького району Полтавської області.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 24.11.2015р. з дня подачі позовної заяви до су-ду, до досягнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мі-німуму для дітей відповідного віку.

Після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( дохо-дів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного ві-ку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ