Справа № 639/9571/15-ц
Провадження № 2/639/2731/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 09.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 288.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися, оскільки в останній час спільного проживання погляди сторін на життя стали взаємопротилежними, у відносинах відсутнє порузуміння та повага , внаслідок чого сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, припинили ведення спільного господарства та проживають окремо з жовтня 2015 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві. При цьому зазначив, що на примирення не згоден, зберегти родину вже неможливо та на теперішній час він проживає вже з іншою жінкою. Питання щодо утримання дитини вирішується у судовому порядку за поданим ОСОБА_2 позовом про стягнення аліментів.

Відповідачка у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала при умові, що позивач поверне їй меблі для дитини та інші особисті речі, які належать їх доньки.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чолоовіка.

З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові та поваги.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 288.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк