Справа № 739/1982/14-ц
Номер провадження 2/739/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача, вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем по справі не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та наполягла на розірванні шлюбу. При цьому зазначила, що вони з відповідачем спільного господарства не ведуть та ніяких стосунків не підтримують. Дочку просила залишити проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

по справі судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому 10 серпня 2002 року (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №1) виконавчим комітетом Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останнього часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Отже, суд вважає, що за встановлених обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне залишити неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні у позивача.

На прохання позивача суму судового збору з відповідача не стягувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зареєстрований 10 серпня 2002 року виконавчим комітетом Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис №1, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Наполов М.І.