Справа № 159/6256/15-ц
Провадження № 2/159/1794/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Наваляний Т.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Ковельської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пп..1.1 п.1 рішення Ковельської міської ради № 32/13 від 20.12.2012 року «Про надання громадянам в оренду земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі»,-

в с т а н о в и в :

Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пп..1.1 п.1 рішення Ковельської міської ради № 32/13 від 20.12.2012 року «Про надання громадянам в оренду земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі». Прокурор просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень. Тому позивачу слід сплатити 1218 грн. судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру.

При цьому за положеннями Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури не звільненні від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» за № 10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

На підставі наведеного, в задоволенні клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі слід відмовити, а подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вказаним вище вимогам і зокрема: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 10, 82, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відмовити.

Позовну заяву Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Ковельської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пп..1.1 п.1 рішення Ковельської міської ради № 32/13 від 20.12.2012 року «Про надання громадянам в оренду земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі» залишити без руху.

Повідомити прокурора про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута прокурору.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3