Справа № 536/385/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 лютого 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів посилаючись, що згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2006 року сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання доньок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача ОСОБА_2 Визначений судом розмір аліментів на даний час ставить його в скрутне матеріальне становище, так як на його утриманні перебуває також син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_7, яка не працює, та знаходиться на 30 тижні вагітності.

Просив суд зменшити розмір аліментів, стягуваних на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/3 частини до 1/6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якого пояснив так, як це викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали та заперечували проти його задоволення посилаючись, що дітей вона виховує сама, її заробітної плати недостатньо для їх утримання, а розмір аліментів, який вказаний в довідці позивача про його доходи, не відповідає дійсному розміру, який вона фактично отримує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст. 3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Стаття 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2006 року на користь ОСОБА_8 на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 ч. з усіх видів його заробітку з 16 лютого 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва пр народження виданого 03 грудня 2007 року є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його утриманні, що підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05 лютого 2015 року за № 18-186.

Такі встановлені в судовому засіданні обставини справи та аналіз наведених норм матеріального права дають підстави для висновку суду про те, що матеріальний стан позивача змінився та приймаючи до уваги, що діти повинні утримуватися в однакових матеріальних умовах, суд зменшує розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/3 частини до 1/5.

Виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/3 ч. з усіх видів його заробітку підлягає відкликанню без подальшого виконання.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/5 ч. з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня набрання рішенням чинності до повноліття дітей.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 ч. з усіх видів його заробітку виданий на підставі рішення Кременчуцького районного суду від 01 березня 2006 року відкликати без подальшого виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 10 днів з дня після його проголошення.

Суддя С. М. Клименко