Справа № 661/4929/15-ц
Провадження № 6/661/128/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

При секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 46656226 з примусового виконання виконавчого листа № 661/3997/13-ц, виданого 28.11.2014р. Новокаховським міським судом Херсонської області про звернення стягнення на предмет іпотеки (на підставі іпотечного договору № 32-53-08/0023-К/3-1 від 21.08.2008 року) - квартиру, що знаходиться за адресою: м. Таврійськ Новокаховської міської ради, АДРЕСА_2, загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею - 39.1 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, заставною вартістю на день укладання договору іпотеки - 205 000,00 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 32-53-08/0023-К від 21.08.2008 року в розмірі 251 158,87 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 185 970,48 грн., простроченої заборгованості за процентами - 29 633,06 грн., простроченої заборгованості по комісії -10 347,82 грн., пені по простроченому кредиту - 20 747,17 грн., пені по простроченим процентам - 3 305.91 грн., пені по простроченій комісії - 1 154,42 грн., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки , проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій. Виконавчого листа № 661/3997/13-ц, виданого 28.11.2014р. Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МетаБанк» судового збору в розмірі 2 846,05 грн. З метою виконання рішень суду державний виконавець неодноразово зобовязував боржницю зявитися до ВДВС Новокаховського МУЮ, надати інформацію про наявне їй майно та забезпечити до ступ до нього, проте ОСОБА_1 ухилялася від законних вимог державного виконавця. При виходах державного виконавця 25.06.2015 року, 17.09.2015 року за місцем проживання ОСОБА_1 для перевірки її майнового стану боржниця не виконувала законні вимоги державного виконавця відчиняти двері, тим самим чинить перешкоди державному виконавцю у виконанні рішень суду.

Для повного проведення виконавчих дій державний виконавець просив суд, вирішити питання про примусове проникнення до житла боржниці ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, свої вимоги підтримав з тих же підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 46656226 з примусового виконання виконавчого листа № 661/3997/13-ц, виданого 28.11.2014р. Новокаховським міським судом Херсонської області про звернення стягнення на предмет іпотеки (на підставі іпотечного договору № 32-53-08/0023-К/3-1 від 21.08.2008 року) - квартиру, що знаходиться за адресою: м. Таврійськ Новокаховської міської ради, АДРЕСА_2, загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею - 39.1 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, заставною вартістю на день укладання договору іпотеки - 205 000,00 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 32-53-08/0023-К від 21.08.2008 року в розмірі 251 158,87 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 185 970,48 грн., простроченої заборгованості за процентами - 29 633,06 грн., простроченої заборгованості по комісії -10 347,82 грн., пені по простроченому кредиту - 20 747,17 грн., пені по простроченим процентам - 3 305.91 грн., пені по простроченій комісії - 1 154,42 грн., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки , проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій. Виконавчого листа № 661/3997/13-ц, виданого 28.11.2014р. Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МетаБанк» судового збору в розмірі 2 846,05 грн. З метою виконання рішень суду державний виконавець зобовязував боржницю зявитися до ВДВС Новокаховського МУЮ, надати інформацію про наявне їй майно та забезпечити доступ до нього, що підтверджується листом № 12466 від 29.07.2015 року. При перевірці майнового стану ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, остання не виконувала законні вимоги державного виконавця щодо надання доступу до приміщення з метою проведення, що підтверджується актами державного виконавця від 25.06.2015 року, 17.09.2015 року.

Оскільки для повного проведення виконавчих дій за зведеним виконавчим провадженням № 46656226 державному виконавцю необхідно описати майно, яке належить боржниці, для його подальшої реалізації з прилюдних торгів, проте остання чинить в цьому перешкоди, подання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 376 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Суддя Н. В. Матвєєва