У Х В А Л А

щодо усунення недоліків

07 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності співвласників недійсним, визнання перепланування законним, порушення кримінального провадження, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

визнати право власності співвласників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на бувшу комунальну кухню недійсним;

визнати перебудову комунальної квартири АДРЕСА_1 за рахунок площі місць загального користування, з врахуванням додатково виділеної для перебудови кімнати 12,6 кв.м. законною та такою що здійснена відповідно до рішення і планування виконкому Ленінського району м. Києва № 715 від 27 грудня 1988 р. з подальшою реєстрацією в БТІ м. Києва і зміною нумерації квартир в паспортному;

за скоєні двічі 29.06.15 та 18.08.15 злочинні дії по руйнуванню стіни і демонтажу ванної його квартири порушити відносно ОСОБА_2 кримінальне провадження за ознаками ст. 356 КК України;

зобов'язати ОСОБА_2 відновити зруйновану стіну і демонтувати ванну в його квартирі; відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 5 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин.

Викладені позивачем вимоги не відповідають нормам цивільного законодавства.

Тому позивачу необхідно викласти позовні вимоги в редакції передбаченій цивільним законодавством.

Крім цього, заявлені вимоги до ОСОБА_3, в той же час його процесуальний статус не визначений позивачем.

Також, слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. При цьому, згідно положень ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Так, у відповідності до положень ч.ч. 1, 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відтак, позовна заява повинна подаватись до суду державною мовою.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху, які необхідно усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності співвласників недійсним, визнання перепланування законним, порушення кримінального провадження, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: