Справа № 592/410/15-ц
Провадження № 2/592/633/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області про вселення до житлового будинку, визнання особи такою, що втратила право користування цим житловим будинком та її виселення з нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який уточнивши позовні вимоги, просить вселитися у житловий будинок за адресою: м.Суми, вул. Писарівська, буд. 20 А, визнати відповідачку-Захарченко С.В., такою, що втратила право користування житловим будинком за цією ж адресою, виселити її з нього та стягнути з неї судові витрати.

16.07.2015 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заяви про залишення частини позовних вимог, а саме щодо вселення ОСОБА_1 у житловий будинок за адресою: м.Суми, вул. Писарівська, буд. 20 А без розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду підтримали та просять її задовольнити.

Відповідач повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причини не явки суд не сповістила.

Представник третьої особи - Управління державної міграційної служби України в Сумській області повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника ОСОБА_2, дослідивши докази справи, вважає, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб та в межах заявлених вимог, а представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення позовної заяви в частині вселення ОСОБА_1 у житловий будинок за адресою: м.Суми, вул. Писарівська, буд. 20 А без розгляду, тому заяву слід задовольнити, а позов в цій частині залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області в частині його вселення у житловий будинок за адресою: м.Суми, вул. Писарівська, буд. 20 А - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай