РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 10 лютого 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 77 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не проживає разом із нею та сином понад 6 місяців, коштів на утримання сім»ї не надає, не виконує своїх обов»язків по утриманню дитини. Вона на даний час не працює, займається доглядом за дитиною до трьохрічного віку. Спільне господарство з відповідачем не ведуть, спору про спільне майно між ними немає, збереження шлюбу є неможливим. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини та стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до дати досягнення дитиною трьох років. Сина просить залишити їй на виховання та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 10 лютого 2012 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 77 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не проживає разом із позивачкою та сином понад 6 місяців, коштів на утримання сім»ї не надає, не виконує своїх обов»язків по утриманню дитини. Позивач на даний час не працює, займається доглядом за дитиною до трьохрічного віку. Спільне господарство з відповідачем не ведуть, спору про спільне майно між ними немає, збереження шлюбу є неможливим.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 243,60 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10 лютого 2012 року у Відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 77 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30 грудня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 грудня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат та на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук