Справа № 502/1525/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1,

до

Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2015 року звернулась до Кілійського районного суду одеської області з позовом до Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області про надання додаткового строку, необхідного для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 23.02.2004 року.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 померла 23.02.2004 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 5,33 га. 10.02.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт на імя ОСОБА_1, посвідчений Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 44. Однак, ОСОБА_1 в встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи це тим, що в неї було тяжке матеріальне становище. На даний час в позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті ОСОБА_2

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено:

23.02.2004 року померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 374902, виданого Новоселівською сільською радою Кілійського району Одеської області.

З довідки № 190 від 08.07.2015 року, виданої Новоселівської сільською радою Кілійського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1957 року по 2004 рік (до дня смерті). За зазначеною адресою вона проживала сама.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0086405 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,33 га.

10.02.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 44, відповідно до якого право на земельну частку(пай) сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0086405 заповіла ОСОБА_1.

В ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України зазначено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 вбачається, що позивач не зверталась в встановлений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом.

Згідно довідки № 256/01-16 від 30.09.2015 року, наданою консультантом Кілійської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 23.02.2004 року спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 23.02.2004 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 23.02.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4