Справа № 369/6718/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.
Провадження № 22-ц/780/6601/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 08.12.2015
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Іванової І.В., Касьяненко Л.І.,

при секретарі: Яруну Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

у червні 2015 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2010 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку № 12 Гагаріна в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та на 1/2 частину земельних ділянок за цією ж адресою призначених для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, кадастрові: № :01:026:5007 площею 0,1015 га та № :01:026:5005 площею 0,0486 га, оскільки все це майно є спільним сумісним майном подружжя: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а його інша 1/2 частина належить останній.

Спадкоємцями першої черги після смерті померлого є позивач ОСОБА_3 як його дружина і діти: позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4, які прийняли спадщину.

Як вказані будинок та земельні ділянки оформлені на імя ОСОБА_3

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 03 березня 2015 року за відповідачем вже визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/6 частину будинку по вул. Гагаріна, 12 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та на 1/6 частину земельних ділянок призначені для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд кадастрові: № :01:026:5007 площею 0,1015 га та № :01:026:5005 площею 0,0486 га за цією ж адресою.

18.04.2015 року державним нотаріусом Києво-Святошинської нотаріальної контори Київської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в звязку з відсутністю правоустановчих документів на імя померлого.

Позивачі прийняли спадщину, проте не можуть оформити своє право у встановленому порядку тому просять визнати недійсними в 1/3 частині свідоцтва про право власності на земельні ділянки по вул. Гагаріна, 12 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області призначені для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд кадастрові: № :01:026:5007 площею 0,1015 га та № :01:026:5005 площею 0,0486 га, видані на імя ОСОБА_3 та визнати за ними в порядку спадкування за законом по 1/6 частині за кожним на це спадкове майно.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і задовольнити позов повністю.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що земельні ділянки по вулиці Гагаріна, 12 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області призначені для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд кадастрові: № :01:026:5007 площею 0,1015 га та № :01:026:5005 площею 0,0486 га приватизовані ОСОБА_3 і належать їй на праві приватної власності.

Будинок № 12 по вул. Гагаріна в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області побудований на вказаних вище земельних ділянках є спільним сумісним майном ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3

Після смерті 12.03.2010 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку, яку по 1/6 частині фактично прийняли сторони.

Оскільки сторони успадкували по 1/6 частині від 1/2 частини спадкового будинку, відповідно до ст. 120 ЗК України до них переходить по 1/6 частині земельних ділянок, які під цим будинком знаходяться.

Відмовляючи в задоволенні позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок, суд виходив з того, що позивачі одночасно не заявили вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, який одноосібно зареєстровано на ОСОБА_3, що унеможливило і поділ земельних ділянок.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Обставини справи встановлені судом визнані сторонами. Також ці обставини встановлені рішенням Апеляційного суду Київської області від 03.03.2015 року, тому ці обставини звільняються від доказування.

Доводи апеляційної скарги про те, що відсутність вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності позивача ОСОБА_3 на спірне спадкове майно не є правовою підставою для відмови у задоволенні позову є необгрунтованою виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги позивачів стосуються встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно померлого.

Проте на померлого спадкове майно не зареєстровано, а зареєстровано на ОСОБА_3 і це право, у встановленому законодавством порядку не оспорено.

Якщо таке право не оспорене, належним власником майна вважається особа, на яку це право зареєстровано, а не спадкоемець (у даному випадку).

Тому без визнання недійсним реєстрації права власності, перехід прав від померлої особи до спадкоємців неможливий.

За таких обставин рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді