Справа № 585/3544/15-ц
Номер провадження 2/585/1288/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рогинської сільради Роменського р. Сумської обл. і просить: визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 6 березня 2006 року, а саме на земельну частку (пай) площею 4,55 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк», розташовану в межах Роменського району Сумської обл. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0241914; визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2001 року, а саме на земельну частку (пай) площею 4,55 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк», розташовану в межах Роменського району Сумської обл. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0241880.

Згідно пунктів 5-6) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивач просить в порядку спадкування визнати за ним право власності на нерухоме майно - земельні ділянки. Проте до позовної заяви позивач не надає доказів на підтвердження прийняття позивачем спадщини після кожного спадкодавця, або відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пункту 4) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В заявленому позові містяться дві вимоги майнового характеру, проте ціна позову позивачем не визначена взагалі і даних про вартість спірних земельних ділянок даних про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки не має.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 1) пункту 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено наступні ставки судового збору за подання позовної заяви до суду. Так за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлені дві вимоги майнового характеру, але судовий збір сплачений лише в розмірі 487,2 грн. лише за одну позовну вимогу і в мінімально можливому розмірі.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви надати підтвердження прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому чинним на той час законодавством порядку; визначити ціну позову та надати її підтвердження (висновок експерта чи іншої компетентної особи або дані про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок). Надати підтвердження сплати судового збору за дві вимоги майнового характеру. За наявності зміни ціни позову сплатити різницю в розмірі судового збору.

Надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4