У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4293/14-ц

провадження № 2/0285/140/15

21 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Прач А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Наш дім" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

04.11.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСББ «Наш дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Однією із позовних вимог є стягнення із ОСББ «Наш дім» матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

15.04.2015 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Який розмір матеріальної шкоди було завдано внаслідок залиття квартири № 57, що знаходиться за адресою: вул. Соборності, 3, м. Новоград-Волинський?

Яку вартість становитиме проведення відновлювальних робіт зазначеної квартири?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ПП «Україна-Експерт-Центр».

21.04.2015 року представником відповідача ОСОБА_2 також заявлено клопотання про винесення на розгляд експерту додаткових питань:

Які причини і давність залиття квартири?

Чи повязане залиття квартири з неякісним ремонтом покрівлі?

Що було пошкоджено в квартирі в наслідок її залиття?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Оскільки, для правильного вирішення справи необхідно встановити причину залиття квартири, розмір завданих збитків, а для цього необхідні спеціальні знання, суд визнає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи те, що витрати за проведення експертизи позивач узяв на себе, то суд для проведення експертизи призначає експертів ПП «Україна-Експерт-Центр».

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209, ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Приватного підприємства «Україна-Експерт-Центр», АДРЕСА_1, 10030. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо у даний час встановити які причини затоплення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2? Якщо так, то які?

2. Який розмір шкоди (вартість відновлювального ремонту) завдано ОСОБА_4 внаслідок затоплення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2?

Для участі в проведенні експертизи залучити сторони у справі: позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_1 та представників відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Витрати повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Розяснити позивачу та відповідачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий О.М. Коцюба