РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/494/15-ц

Провадження № 2/390/266/15

"09" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 4,33 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Кіровоградської області і передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6, реєструвала шлюб двічі - вперше прізвище змінила на ОСОБА_7, а вдруге на ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 4,33 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Кіровоградського району та області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є донькою померлої, а тому є спадкоємцем першої черги за законом. На час смерті матері ОСОБА_2 була зареєстрована разом із нею за однією адресою, як наслідок вважається такою що прийняла спадщину відповідно до 1268 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. В грудні 2014 року позивач вирішила оформити своє спадкове право та звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гончарова М.Л. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Постановою вказаного нотаріуса від 21.01.2015 вих. №9/02-31 їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона не надала оригінал правовстановлюючого документа - державний акт на право власності на землю. Позивач зазначає, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено, а в неї є лише нотаріально завірена його копія. Крім того, позивач звернулась в Держземагенство з проханням видати їй дублікат зазначеного державного акту для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що з такими вимогами може звертатися тільки власник земельної ділянки та рекомендовано звернутися з оголошенням в пресу про втрату державного акту та вважати його недійсним. У зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті справи, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Від Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 20.03.2015 надійшла заява, в якій зазначено, що Олексіївська сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не заперечує проти позову ОСОБА_2 та просить проводити слухання справи без представника сільської ради (а.с.23).

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.6). Яка за життя двічі виходила заміж у зв'язку з чим змінювала прізвище: з дівочого прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_7 (а.с.13, 44), а потім з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 (а.с.14).

Факт того, що ОСОБА_9 є матір'ю позивача ОСОБА_10 підтверджується її копією свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) серії НОМЕР_1 від 15.07.2014 (а.с.15).

Позивач змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_11 у зв'язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, яка міститься в матеріалах справи (а.с.16).

За життя ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,33 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Олексіївської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11)

Як вбачається з копії спадкової справи № 60/2014 (а.с.36-53), яка заведена приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 23.12.2014, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з заявою про прийняття спадщини 23.12.2014 звернулась лише донька померлої - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.36). Однак постановою приватного нотаріусу Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гончарова М.Л. від 21.01.2015 №9/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв'язку з тим, що вона не подала правовстановлюючого документа на спадкове майно - державний акт на право власності на земельну ділянку, пояснивши, що він втрачений, а пред'явила нотаріально засвідчену копію цього акту (а.с.9, 51).

З копії «Інформаційно-рекламної газети «Все про все» від 16.07.2014 № 28 (1132) вбачається, що позивач надала оголошення про те, що втрачений державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_3, а тому слід вважати його недійсним (а.с.10).

Відповідно до уточненого розрахунку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка передана у власність ОСОБА_3, її проіндексована нормативна грошова оцінка станом на 01.01.2015 становить 118841грн (а.с.12).

Згідно із ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, який бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, у зв'язку із втратою оригінала правовстановлюючого документу на землю, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірну земельну ділянку.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,33 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка