Справа № 755/4573/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться скарга ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Пишного А.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.12.2014 року у ВП № 44016482.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження № 44016482 по виконанню виконавчого листа № 2-5078/2011 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 21.11.2012 року про стягнення з ФОП ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 56 805 грн. 39 коп., оскільки предметом спору є скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.12.2014 року у зв"язку з тим, що державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій у повному обсязі не було вжито всіх заходів щодо виявлення майна та грошових коштів.

Заявник підтримала клопотання свого представника.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника заявника.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Різницька, 11-Б): належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 44016482 по виконанню виконавчого листа № 2-5078/2011 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 21.11.2012 року про стягнення з ФОП ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 56 805 грн. 39 коп.

У разі неможливості надати копії документів повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії матеріалів виконавчого провадження направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 24 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко