Справа № 752/1602/15-ц
Провадження № 2/752/2473/15
У Х В А Л А

03.03.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Пантіна Л.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним, зобов'язання вчинити певні дії -,

встановив:

Ухвалою суду від 03.02.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Пантіна Л.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно керівних роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Оскільки згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України визначено, що якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд ухвалою закриває провадження у справі.

З огляду на приписи п.25 Постанови Пленуму ВАСУ від 20.05.2013 року №8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", та враховуючи, що відкриття провадження у цій справі в частині вимог до юридичної особи публічного права, і розгляд помилково здійснено за правилами ЦПК України, оскільки заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання виплатити грошові кошти за договором банківського рахунку НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Н.М. Сальникова