Справа № 484/3095/15-ц
Провадження № 2/484/1364/15
У Х В А Л А

04.12.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа провадження 2/484/1364/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області в якій позивач просить:

Визнати за нею право спільної сумісної власності на 70/100 частини нерухомого майна, комплексу нежитлових будівель, що знаходяться по вул. Київській, 131-а в м. Первомайськ Миколаївської області і розташовані на земельній ділянці 0,55 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування нежилих приміщень;

витребувати у ОСОБА_2 належне ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності нерухоме майно: 70/100 частини нерухомого майна, комплексу нежитлових будівель, що знаходяться по вул. Київській, 131-а в м. Первомайськ Миколаївської області і розташовані на земельній ділянці 0,55 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування нежилих приміщень;

зобовязати Реєстраційну службу Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області скасувати реєстрацію: договору купівлі-продажу від 11.04.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано в Реєстраційній службі Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області за реєстраційним номером :02:074:0001, розташована за адресою вул. Київська, 131-а в м. Первомайськ Миколаївської області, реєстраційний номер нежитлових будівель в Державному реєстрі речових прав № 04, реєстраційний номер земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав №04;

договору купівлі-продажу від 11.04.2015 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрованого в Реєстраційній службі Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області за реєстраційним номером 04, номер запису про право власності 9360377 від 11.04.2015 року, розташована за адресою вул. Київська, 131-а в м. Первомайськ Миколаївської області, реєстраційний номер нежитлових будівель в Державному реєстрі речових прав № 04, реєстраційний номер земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав №04;

В судовому засіданні позивач надала письмове клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Ніка-Вікторія», так як право власності на 70/100 частини нерухомого майна, комплексу нежитлових будівель, що знаходяться по вул. Київській, 131-а в м. Первомайськ Миколаївської області і розташовані на земельній ділянці 0,55 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування нежилих приміщень згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Ніка-Вікторія» з 05.08.2015 року.

Представник позивачки клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 33 ч.1 ЦПК України передбачає, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що дійсно, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.10.2015 року 70/100 частини нерухомого майна, комплексу нежитлових будівель, що знаходяться по вул. Київській, 131-а в м. Первомайськ Миколаївської області і розташовані на земельній ділянці 0,55 га, та вказана земельні ділянка належить ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Ніка-Вікторія» з 05.08.2015 року, то суд знаходить клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по даній справі - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Ніка-Вікторія».

Суддя: