Справа № 635/8535/14-ц
Провадження № 2/635/228/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 38,60 кв.м., житловою площею 18,00 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року, йому належить на праві особистої власності 1/2частина житлового будинку літ. "Б-1" загальною площею 38,60 кв. м., житловою площею 18,0 кв. м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом. Вказане рішення 04 липня 2014 року зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Право власності на частину вказаного будинку він оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабусі ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його тітки ОСОБА_5, які побудували цей будинок. Єдиною спадкоємицею після смерті яких була його мати ОСОБА_6, яка прийняла спадщину фактично - вступивши в управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що спадщину після смерті матері ОСОБА_6 він прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Його заява була прийнята нотаріусом 22 червня 2012 року та зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових прав за №569 та на підставі цієї заяви в цей же день була заведена спадкова справа № 247/2012.

Згідно відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 375/01-16 від 12 лютого 2014 року, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за період з 2003 по 2014 рік нікому не видавалось. Після смерті його матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, крім його заяви про прийняття спадщини, інших заяв не надходило.

Крім того позивач ОСОБА_1 вказує, що 05 грудня 2013 року за № 2406/02-14 він отримав відповідь державного нотаріуса Другої держнотконтори Харківського району Радіонової Т.І. про те, що видати свідоцтво про право власності на спадкове майно не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Тому, він вимушений був звернутися до суду з позовом про визнання за мною права власності на 1/2 частину спадкового будинку.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач ОСОБА_1 просить суд задовольнити позов.

29 жовтня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області з зустрічним позовом звернулась ОСОБА_2 та просила суд відмовити у задоволені позовних вимог первісного позивача ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 зазначила наступне.

Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року по цивільній справі № 635/1181/14-ц ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) отримав право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку літ. «Б-1 », загальною площею 38,60 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 вказує, що є рідною донькою громадянки ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за законом. Після першого шлюбу вона отримала прізвище ОСОБА_2, а після другого шлюбу - прізвище ОСОБА_2 ( копія свідоцтва надається). Зазначила, що від першого шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на протязі 20-ти років, а саме з 31 січня 1994 року зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, який доглядає за будинком, сплачує усі комунальні платежі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримали в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги не визнали. ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2, його сестра, спадщину не прийняла, в судове засідання за його позовом, не з'являлась, оформити право власності на другу половину будинку не намагається, долею будинку не цікавиться

Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 в судовому засіданні у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просила відмовити, свої позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримала та зазначила, що ОСОБА_1 надаючи до суду позовну заяву не враховує інтереси людини яка проживає у вказаному будинку,а саме інтереси ОСОБА_3, намагається позбавити останнього права на житло, який, на її думку, фактично прийняв спадщину.

Третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов - задовольнити. Пояснив, що мешкав за адресою АДРЕСА_1, займався господарством, доглядав ОСОБА_4, яка була похилого віку, збирався жити у цьому будинку в подальшому.

Представник третьої особи - Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надала заяву в якій зазначила, що заперечень проти первісного позову не має, просить справу розглянути без представника селищної ради.

Суд, враховуючи доводи позивачів та відповідачів, третьої особи, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги позивача за первісним позовом підлягають задоволенню, а позовні вимоги позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) задоволенню не підлягають, з таких підстав.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Право власності на частину вказаного будинку позивач за первісним позовом ОСОБА_1 оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї бабусі ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим на підставі актового запису № 145, зробленого 17 червня 1996 року Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області (а.с. 8), та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї тітки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданим 11 березня 2003 року Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 49 (а.с. 9), які побудували цей будинок.

Єдиною спадкоємицею після них була мати позивача ОСОБА_6, яка прийняла спадщину фактично, вступивши в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 21 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 125(а.с. 10).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Його заява була прийнята нотаріусом 22 червня 2012 року та зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових прав за № 569 та на підставі цієї заяви в цей же день була заведена спадкова справа № 247/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12).

Згідно відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 375/01-16 від 12 лютого 2014 року, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за період з 2003 по 2014 рік нікому не видавалось. Після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, крім заяви про прийняття спадщини, інших заяв не надходило (а.с. 14).

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

05 грудня 2013 року за № 2406/02-14 позивач за первісним позовом ОСОБА_1 отримав відповідь державного нотаріуса Другої держнотконтори Харківського району Радіонової Т.І. про те, що видати свідоцтво про право власності на спадкове майно має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, у зв'язку з чим останній вимушений був звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/2 частину спадкового будинку та, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року, його позов було задоволено.

Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року позивачу належить на праві особистої власності ? частина житлового будинку літ. "Б-1", загальною площею 38,60 кв. м., житловою площею 18,0 кв. м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом (а.с. 15-16). Рішення набрало законної сили.

Вказане рішення 04 липня 2014 року позивачем ОСОБА_1зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області, що підтверджується копією витягу (а.с. 17).

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, спадщину не прийняла, оформити право власності на другу половину будинку не намагається, долею будинку не цікавиться.

Посилання третьої особи ОСОБА_3 про те, що він є особою,яка фактично прийняла спадщину, оскільки останні 17 років проживав зі спадкодавцем - ОСОБА_6, та є її онуком суд до уваги не бере, оскільки, відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, згідно актів депутата Хорошевської селищної ради від 09 та 11 листопада 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично не проживали за вказаною адресою, а з 2011 року не проживали зовсім, ніяких робіт з догляду за будівлею не проводили. На день смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець ОСОБА_6 мешкала одна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем за первисним позовом - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відмовити.

Судові витрати, суд залишає за рахунок позивачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, літ. «Б-1» загальною площею 38,60 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін