Номер провадження: 22-ц/785/8146/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним,-

встановив:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним задоволено частково.

Визнано недійсним договір іпотеки, укладений 29.05.2007 року між ОСОБА_4 та Відкритим Акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», предметом якого є квартира № 4 з надвірними спорудами будинку № 36 по вул. Гоголя у м. Ізмаїл Одеської області, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 2287.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним відмовлено.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» () на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 585143, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 03.02.2009 р., і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» подало до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п.п.1.2, 1.8, Закону оплаті підлягає сума 121,80 грн.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.2,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2