Провадження № 2/234/5354/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Фоміної. Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.04.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GK/07-07-11/0482, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13572,75 грн. строком з 02.04.2013 року по 01.04.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 відсотків річних. Згідно умов п.п.4.4.1, відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіку. В порушення зобовязання, відповідач не в повному обсязі виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Згідно довідки розрахунку станом на 01.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 1211,94 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 5683,95 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів; комісія за обслуговування рахунку складає 678,60 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості 3682,12 грн.; пеня по несплаченим відсоткам 705,48, штраф згідно п.4.2 договору 6786,37 грн. Просив стягнуть загальну суму заборгованості в розмірі 18748,46 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що в липні 2014 року вона змінила свою пенсійну картку, відкриту в Капітал банку на пенсійну картку в іншому банку, бо у звязку з ліквідацією банку та закриттям його відділення у м. Краматорську не могла одержувати пенсію. Вона не мала можливості сплачувати кредит, бо відділення банку у м. Краматорську закрилося та проходили бойові дії. Просить відрахувати суму пені за час, коли на території м. Краматорська проходили бойові дії.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити в частково з наступних підстав.

Відповідно до копії договору про надання споживчого кредиту №1/06/Р3GK/07-07-11/0482 від 02.04.2013 року, укладеного між ПАТ «АКБ банк «Капітал» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит в сумі 13572,75 грн. зі сплатою 25 процентів річних, за обслуговування рахунку відповідач щомісяця сплачує комісію у розмірі 0,5% відсотка від первісної суми кредиту, строк надання споживчого кредиту з 02.04.2013 року по 01.04.2015 року. Відповідно до п.5.1, 5.2 Договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. У випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту. (а.с. 6-12)

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості станом на 01.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 13572,75 грн., з яких: 1211,94 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 5683,95 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів; 678,60 грн. - комісія за обслуговування рахунку; 3682,12 грн. - пеня по простроченій основній позичковій заборгованості; 705,48 грн. - пеня по несплаченим відсоткам; 6786,37 грн. - штраф згідно п.5.2 договору (а.с. 13-14).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення антитерористичної організації» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно розпорядження КМУ №1053-р від 30.10.2014 року, про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, дія якого зупинена 05.11.2014 року згідно розпорядження КМУ №1079-р від 05.11.2014 року, м. Краматорськ віднесено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористичная операція.

А отже сума пені, нарахована за період з 14.04.2014 року по 05.11.2014 року не підлягає стягненню з відповідачки у відповідності до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення антитерористичної організації» та розпорядження КМУ №1053-р від 30.10.2014 року.

Крім того, суд не приймає заперечення відповідачки щодо неможливості сплати суми боргу у звязку із закриттям відділення банку, бо відповідно до пунктів 3.1, п.3.4 Договору, повернення отриманих кредитних коштів здійснюється Позичальником не пізніше строку, визначеного п.1.3 Договору, у валюті кредиту, шляхом перерахування безготівкових коштів на позичковий рахунок №21.0482 та №21.0482 в ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828, або внесення готівкових коштів через касу банку. Тобто відповідачка мала можливість здійснювати кредитні платежі на зазначені в договорі рахунки позивача в готівковій формі через будь-який інший банк. Але вказаних платежів не здійснювала, ніяких суттєвих дій, які б свідчили про намір виконати свої зобовязання перед позивачем не приймала, що свідчить про наявність її вини у невиконанні договірних зобовязань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18228,84 грн., яка складається з наступного: 1211,94 грн.- сума несплачених відсотків за користування кредитом; 5683,95 грн. сума неповернутого кредиту; 678,60 грн. комісія за обслуговування рахунку; 3266,58 грн.(239,1 грн.(за 25 дня листопада)+399,89+503,61 грн.+551,41 грн.+719,98 грн.+852,59грн.) пеня по простроченій основній позичковій заборгованості за період з 06.11.2014 року по 30.04.2015 року; 601,4 грн.(46,4(за 25 дня листопада)+77,11+95,46+103,36+133,4-+145,67) пеня по несплаченим відсоткам з 06.11.2014 року по 30.04.2015 року; 6786,37 грн. штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту на підставі п.5.2 Договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 651 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (рахунок № НОМЕР_2, МФО 334828, ) заборгованість за кредитним договором № 1/06/Р3GK/07-07-11/0482 від 02.04.2013 року в сумі 18228,84 грн. (вісімнадцять тисяч двісті двадцять вісім грн. 84 коп.), з яких: 1211,94 грн.- сума несплачених відсотків за користування кредитом; 5683,95 грн. сума неповернутого кредиту; 678,60 грн. комісія за обслуговування рахунку; 3266,58 грн. пеня по простроченій основній позичковій заборгованості; 601,4 грн. пеня по несплаченим відсоткам; 6786,37 грн. штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту на підставі п.5.2 Договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (рахунок № НОМЕР_2, МФО 334828, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2