Справа №519/1010/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04.12.2015 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/3 частини заробітку та стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та відповідач перебувають у шлюбі з 21.09.1996 року, які мають двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач пішов із сімї, проживає окремо, діти проживають разом з ОСОБА_1, яка отримує аліменти в розмірі ? заробітку відповідача на доньку ОСОБА_4, проте коштів дуже не вистачає, знає, що відповідач здатний сплачувати аліменти в більшому розмірі. ОСОБА_2 хворіє на тяжку хворобу кіфоз грудного хребта ІІІ степені, є інвалідом 1 б групи, а ОСОБА_4 хворіє на епілепсію та має вади зору міопія слабкого ступеню. Діти потребують постійного лікування та придбання спеціальних засобів для забезпечення нормальної життєдіяльності.

В судове засідання позивачі не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, надали до суду заяви, згідно якої просять позов розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, надав до суду заяву, згідно якої просить позов розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд не може прийняти визнання відповідачем позову, так як це суперечить закону.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.09.1996 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12).

Відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,11).

Згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 17.08.2015 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 07.07.2015 року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до 26.01.2024 року.

Також, згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 29.10.2015 року відповідач сплачує додаткові витрати на користь ОСОБА_1 щомісячно, у розмірі 2000,00 гривень на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття тобто до 26.01.2024 року.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Вимоги позивача про збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4, не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що з 17.08.2015 року змінився її матеріальний чи сімейний стан, погіршилось здоровя ОСОБА_4. Окрім цього витрати на лікування ОСОБА_4 були враховані судом при ухваленні рішення про стягнення додаткових витрат.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства 1 «Б» групи (а.с.10). Дитина потребує постійного догляду матері, придбання ліків та спеціального обладнання (а.с.13-19).

Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів на утримання ОСОБА_2, суд враховує його стан здоровя, матеріальне становище батька, наявність у останнього неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

За таких обставин суд, вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, необхідно задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 18.09.2015 року, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2015 року до зняття інвалідності, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 185, 191, 192, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 18.09.2015 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання повнолітньої дитини-інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до зняття інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5