Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Справа153/1817/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 03 лютого 2000 року вона одружилася з відповідачем ОСОБА_3 Почали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1, працювали разом, вели спільне господарство. Від спільного проживання 28 вересня 2000 року у них народився син ОСОБА_4. Зазначила, що їхня сімя була дружньою. Останнім часом - протягом двох місяців вони перестали проживати разом із відповідачем однією сімєю із-за того, що останній залишив сімю і перейшов жити до іншої жінки. Перестав давати гроші на їхнє утримання, пояснюючи, що має іншу сімю. На прохання сина відповідач інколи дає йому пятдесят або сто гривень на місяць. Вказала, що відповідач на даний час працює водієм у пункті прийому молока від населення у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області та інших селах від молокозаводу, який розташований у селі Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області. На її звернення до відповідача про надання матеріальної допомоги для існування сімї відповідач відмовляє. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обємі, просить суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №43 від 17.11.2015 року та Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №009785 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обємі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав у повному обємі, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про одруження серії І-АМ №030675 виданого 03 лютого 2000 року судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 03 лютого 2000 року. ОСОБА_5 про народження серії І-АМ №329288 виданого повторно 06 листопада 2015 року судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки про склад сімї вих.№1617 від 16.11.2015 року виданої виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і до складу її сімї входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні матері.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши інші обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює водієм у ТОВ «Надія Транс» село Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_3 який не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, працевлаштованим, і тому має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, інших стягнень з його доходу не проводиться, оскільки доказів про стягнення ніхто із сторін не подав.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 17 листопада 2015 року за вхід.№7166, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 17 листопада 2015 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат та витрат повязаних з наданням правової допомоги, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому суд у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок, а також у порядку ч.1 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача витрати понесені позивачем на оплату правової допомоги адвоката у сумі 200 гривень згідно квитанції №43 від 17 листопада 2015 року та Договору про надання правової допомоги №43 від 17 листопада 2015 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тому суд має підстави для негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів у сумі платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294, 367 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Надія Транс» вулиця Щорса село Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 487 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, витрати повязані з наданням правової допомоги, на користь ОСОБА_1 у сумі 200 (двісті) гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк