РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Мукачево Справа 303/246/15-ц

2/303/505/15

Номер рядка стат.звіту-26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до відповідача (1) ОСОБА_1

до відповідача (2) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 216212,06 грн.,

За участю:

представника позивача - Васильченка Д.В.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з них кредитної заборгованості у сумі 216212,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за предметом позову згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком (в.т.ч.: 12718,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 200414,68 грн. - прострочена сума заборгованості, 703,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 11084 грн. - прострочена сума по відсотках, 192,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3039,55 грн. - поточна сума заборгованості по відсотках, 106,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1672,83 грн. - пеня), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 10 серпня 2007 року з додатковими угодами до нього, а також за договором поруки від 27.10.2009 року.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 30, 31, 37, 38, 44), відповідачі та їх представник, за клопотанням якого розгляд даної справи два рази відкладався (а.с. 38, 44), в судові засіданні, призначені на 05, 13 та 23 лютого, 05, 10 березня 2015 року не з'явилися, заперечень проти позову не подали, клопотань про відкладення судового розгляду справи не заявили, тому суд розглянув справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Відповідно до умов, укладеного 10 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» (статут а.с. 15) (надалі - Банк) та відповідачем (1) - ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) кредитного договору №0197/07/26-Z (надалі - Кредитний договір), Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 20000,00 дол. США, з процентною ставкою за користування ним на рівні 13 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 09 серпня 2017 року. В свою чергу, Позичальник зобов'язався щомісячно здійснювати погашення частини кредиту та процентів у відповідності з погодженим Графіком (додаток № 1 до кредитного договору а.с. 8-9).

Також між сторонами 27 жовтня 2009 року та 25 травня 2010 року були укладені додаткові угода і договір до кредитного договору, відповідно умов яких сторони зменшили відсоткову ставку на 0,5 % до 27.10.2010 року (а.с. 7, 10).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.08.2007 та додаткових угод до нього від 27.10.2009, 25.05.2010 року між Банком та відповідачем (2) - ОСОБА_2 (далі - Поручитель) був укладений договір поруки, у відповідності до умов якого, остання взяла на себе зобов'язання солідарно з ОСОБА_1 відповідати за кредитними зобов'язаннями останнього.

На підставі вимог про дострокове виконання зобов'язань від 29.12.2014 банківська установа належним чином повідомила відповідачів про необхідність погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с. 12-13).

Приймаючи до уваги вищевказані обставини справи суд виходить також із того, що згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов'язання за Кредитним договором відповідачами не виконані.

Заборгованість Позичальника станом на 12.01.2015 (розрахунок, а.с. 14) за предметом позову у сумі 216 212,06 грн. (в.ч. 12718,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 200414,68 грн. - прострочена сума заборгованості, 703,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 11084 грн. - прострочена сума по відсотках, 192,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3039,55 грн. - поточна сума заборгованості по відсотках, 106,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1672,83 грн. - пеня) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачами не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

На підставі частини третьої ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір у сумі 2162,06 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7, ) суму 216212,06 грн. (двісті шістнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 06 коп.) (в.ч.: 12718,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 200414,68 грн. - прострочена сума заборгованості, 703,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 11084,00 грн. - прострочена сума по відсотках, 192,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3039,55 грн. - поточна сума заборгованості по відсотках, 106,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1672,83 грн. - пеня) заборгованості за кредитним договором від 10 серпня 2007 року №0197/07/26-Z.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в дохід держави суму 2162,06 грн. (дві тисячі сто шістдесят дві гривні 06 копійок) судового збору.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Кость

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 12.03.2015.