Справа № 2/681/1916 /14-Ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретарів Чайки Л.В., Гром С.В. та Франчука Я.Р., з участю позивачки та її представника ОСОБА_1, відповідача та його адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу з аліментів, неустойки (пені) за прострочення несплачених аліментів,

встановив:

28 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, в якій зазначила, що відповідно до рішення суду відповідач повинен на її користь платити аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Але відповідач з липня 2009 року не платив аліменти у присудженій судом сумі, тому просить стягнути з нього борг з аліментів в сумі 25397 грн., пеню на загальну суму 7905 грн. Третьою особою зазначила відділ державної виконавчої служби Шепетівського МРУЮ.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримує свої позовні вимоги частково - суму боргу з несплачених аліментів зменшила до суми боргу за останні три роки, а в частині стягнення пені позов підтримує повністю.

Відповідач та його адвокат позов визнають частково - пеню в сумі 911 грн.

Представник третьої особи ОСОБА_5 покладається на суд при прийнятті рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 за рішенням суду повинен платити аліменти позивачці на утримання їх дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 по 300 грн. в місяць на кожну дитину. Аліменти платив нерегулярно з серпня 2009 року по вересень 2014 року, тому утворився борг на загальну суму 23396,50 грн.

Дані обставини встановлені в суді з пояснень сторін та підтверджені дослідженими в суді письмовими доказами - розрахунком державного виконавця заборгованості ОСОБА_4, розрахунком пені, виконавчим листом суду про стягнення аліментів, свідоцтвами про народження дочки та сина сторін, свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_4 не надав доказів відсутності його вини за прострочення сплати аліментів. Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню підлягають у повному обсязі, їх розмір не суперечить закону.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з нарахованих аліментів задоволенню не підлягають, тому що вказана сума боргу вже стягнута за рішенням суду і підлягає стягненню державними виконавцями в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів на утримання дітей в сумі 7905 (сім тисяч дев'ятсот п'ять ) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в суді під час проголошення рішення, можуть оскаржити його в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як