СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/561/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2886/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року начальник ВДВС Києво-Святошинського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-2886/2006, виданого 18.10.2006 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.08.2006 і до його повноліття. Вимоги подання обґрунтовані втратою оригіналу виконавчого листа та неможливістю виконання рішення суду. Подання передано судді 23.11.2015 року, цивільну справу передано 25.11.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2006 року (а. с. 32) стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.08.2006 року і до його повноліття, і на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн., а витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСА в м. Києві. 16.10.2006 року позивач отримала виконавчий лист, що підтверджується відміткою на заяві (а. с. 35).

Державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів у звязку з його втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі №2-2886/06 втрачено, рішення суду не виконано, а тому подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2886/06 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2886/06, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.08.2006 року і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ