БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6885/14-ц провадження № 4-с/361/2/15
У Х В А Л А

«16» березня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, що повязані із накладенням арешту на грошові кошти боржника в банківських установах,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище скаргою, у якій просить суд:

1) визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення у виконавчому провадженні № 33032202 постанови про арешт коштів боржника від 07 серпня 2014 року в межах суми боргу в розмірі 222 150 грн. 76 коп. та дії начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 стосовно затвердження цієї постанови про арешт коштів боржника;

2) зняти накладений на підставі постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 07 серпня 2014 року арешт із грошових коштів в межах суми 222 150 грн. 76 коп., які перебувають на рахунках у банківських установах, а саме: - 0721, МФО 322012 КМФ ПАТ «УСБ» (м.Київ, вул.Жилянська, 9-11); - 0119, 8928, МФО 300863 ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» (01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 38); - 2991, 5498, МФО 321024 ПАТ «УКРСОЦБАНК» (м.Київ, вул.Ковпака, 29); - 470, МФО 300498 АТ «Банк «ОСОБА_4 інвестиції» (м.Київ, вул.Володимирська, 54);

3) зобовязати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції письмово повідомити ОСОБА_1 та наступні банківські установи про зняття арешту із його грошових коштів в межах суми 222 150 грн. 76 коп.: - ПАТ «УСБ» (м.Київ, вул.Жилянська, 9-11) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунку 0721, МФО 322012; - ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» (01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 38) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунках 0119, 8928, МФО 300863; - ПАТ «УКРСОЦБАНК» (м.Київ, вул.Ковпака, 29) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунках 2991, 5498, МФО 321024; - АТ «Банк «ОСОБА_4 інвестиції» (м.Київ, вул.Володимирська, 54) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунку 470, МФО 300498.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримуються.

У судове засідання відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції представника не направив. До суду надійшло письмове клопотання від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутність представника відділу державної виконавчої служби. Заявлені вимоги не визнаються.

Дослідивши зібрані по скарзі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (далі відділ ДВС) перебуває виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2012 року № 2-3108 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до 03 квітня 2018 року.

28 травня 2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_9 оформлено, а начальником відділу ДВС ОСОБА_3 затверджено, довідку-розрахунок заборгованості із сплати аліментів за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року на загальну суму 222 150 грн. 76 коп.

Не погоджуючись із діями посадових осіб відділу ДВС, ОСОБА_1 оскаржив їх до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2014 року скарга задоволена. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_9 щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_1 із сплати аліментів станом на 01 квітня 2014 року в розмірі 222 150 грн. 76 коп. та дії начальника відділу ДВС ОСОБА_3 із затвердження цього розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, які вчинені у виконавчому провадженні № 33032202, й скасовано цей розрахунок заборгованості. Крім того, зобовязано державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_9 здійснити, а начальника відділу ДВС ОСОБА_3 затвердити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 із сплати аліментів за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року у виконавчому провадженні № 33032202 з виконання виконавчого листа № 2-3108 від 06 червня 2012 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, із урахуванням розміру сплачених ОСОБА_1 аліментів за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року, розміру сплачених ОСОБА_1 податків та зборів (внесків) з отриманих ним за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року доходів, факту викладення у довідці Броварської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів у Київській області від 06 травня 2014 року № 1531/17-1 відомостей про доходи ОСОБА_1 за 2011, 2012, 2013 роки та перший квартал 2014 року наростаючим підсумком.

07 серпня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 33032202. Ця постанова затверджена начальником відділу ДВС ОСОБА_3 Цією постановою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: 0721, МФО 322012, КМФ ПАТ «УСБ», м.Київ, вул.Жилянська, 9-11; 0119, 8928, МФО 300863, ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», 01014, м.Київ, бульв. Дружби Народів, 38; 2991, 5498, МФО 321024, ПАТ «УКРСОЦБАНК», м.Київ, вул.Ковпака, 29; 470, МФО 300498, «ОСОБА_4 інвестиції», м.Київ, вул.Володимирська, 54, які належать боржнику ОСОБА_1 в межах суми 222 150 грн. 76 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 листопада 2014 року скасовано ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2014 року й передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року (яка набрала законної сили) скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_9 щодо визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 у розмірі, який вказано у довідці-розрахунку від 28 травня 2014 року. Зобовязано державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_9 здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 із сплати аліментів за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року в рамках виконавчого провадження № 33032202 з виконання виконавчого листа № 2-3108 від 06 червня 2012 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, з урахуванням розміру сплачених ОСОБА_1 податків та зборів (внесків) з отриманих ним за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року доходів, факту викладення у довідці Броварської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів у Київській області від 06 травня 2014 року № 1531/17-1 відомостей про доходи ОСОБА_1 за 2011, 2012, 2013 роки та перший квартал 2014 року наростаючим підсумком. В іншій частині скарги відмовлено.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі Закон України № 606-XIV) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Закону, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із статтею 6 наголошеного Закону України № 606-XIV державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

За змістом статті 57 Закону України № 606-XIV арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Постановами може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети.

Судом встановлено, що під час розгляду скарги ОСОБА_1 (справа № 361/4469/2014, провадження № 4с/361/22/2014) в судовому засіданні державними виконавцями Щербиною В.М. та Федяніною Ю.В. були визнані вимоги в частині зобовязання державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_9 здійснити, а начальника відділу ДВС ОСОБА_3 затвердити, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період із 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року в рамках виконавчого провадження № 33032202 з виконання виконавчого листа № 2-3108 від 06 червня 2012 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, із урахуванням розміру сплачених ОСОБА_1 аліментів за період з 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року, розміру сплачених ОСОБА_1 податків та зборів (внесків) з отриманих ним за період з 09 серпня 2011 року по 01 квітня 2014 року доходів, факту викладення у довідці Броварської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів у Київській області від 06 травня 2014 року № 1531/17-1 відомостей про доходи ОСОБА_1 за 2011, 2012, 2013 роки та перший квартал 2014 року наростаючим підсумком.

Як вже було наголошено вище, ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області в справі № 361/4469/2014 (провадження № 4с/361/22/2014) постановлена 06 серпня 2014 року.

Разом із тим, вже 07 серпня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про арешт коштів боржника, яка затверджена начальником ДВС ОСОБА_3 ОСОБА_5 накладено на банківські рахунки боржника ОСОБА_1 в межах суми 222 150 грн. 76 коп.

Таким чином, не зважаючи на судове рішення від 06 серпня 2014 року, визнання у судовому засіданні державними виконавцями відділу ДВС ОСОБА_2 та ОСОБА_9 помилок при складенні довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_10 по сплаті аліментів, державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_2 07 серпня 2014 року накладено арешт на кошти боржника в межах суми боргу, який було визначено раніше (222 150 грн. 76 коп.), без формування нового розрахунку, який повною мірою відображав би існуючий розмір заборгованості по сплаті аліментів.

Невідповідність розрахунку заборгованості в межах суми боргу 222 150 грн. 76 коп. встановлена ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року, яка набрала законної сили.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку скарга підлягає задоволенню.

При цьому відділ ДВС не позбавлений за наявності для цього визначених чинним законодавством підстав повторно накласти арешт на грошові кошти боржника у виконавчому провадженні при визначенні та складенні розрахунку реального розміру заборгованості по сплаті аліментів.

Керуючись статтями 386, 387 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення у виконавчому провадженні № 33032202 постанови про арешт коштів боржника від 07 серпня 2014 року в межах суми боргу в розмірі 222 150 грн. 76 коп. та дії начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 стосовно затвердження цієї постанови про арешт коштів боржника.

Зняти накладений на підставі постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 07 серпня 2014 року арешт із грошових коштів в межах суми 222 150 грн. 76 коп., які перебувають на рахунках у банківських установах, а саме: - 0721, МФО 322012 КМФ ПАТ «УСБ» (м.Київ, вул.Жилянська, 9-11); - 0119, 8928, МФО 300863 ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» (01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 38); - 2991, 5498, МФО 321024 ПАТ «УКРСОЦБАНК» (м.Київ, вул.Ковпака, 29); - 470, МФО 300498 АТ «Банк «ОСОБА_4 інвестиції» (м.Київ, вул.Володимирська, 54).

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції письмово повідомити ОСОБА_1 та наступні банківські установи про зняття арешту із його грошових коштів в межах суми 222 150 грн. 76 коп.: - ПАТ «УСБ» (м.Київ, вул.Жилянська, 9-11) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунку 0721, МФО 322012; - ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» (01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 38) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунках 0119, 8928, МФО 300863; - ПАТ «УКРСОЦБАНК» (м.Київ, вул.Ковпака, 29) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунках 2991, 5498, МФО 321024; - АТ «Банк «ОСОБА_4 інвестиції» (м.Київ, вул.Володимирська, 54) про зняття арешту із коштів, які знаходяться на рахунку 470, МФО 300498.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин