Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Малько О.С., Шимківа С.С.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про припинення стягнення аліментів на дитину та відкликання виконавчого листа,

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 2002 року народження та відкликання виконавчого листа відмовлено.

В поданій на вказане рішення апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на його незаконність в зв'язку з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що подаючи позовну заяву, ним обрано спосіб захисту своїх прав, передбачений ст.223 ЦПК України, у відповідності до п.4 якої, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - скасуванню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 24 від 30 січня 2003 року.

За час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3

Рішенням Сарненського районного суду від 25 грудня 2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 грудня 2002 року до досягнення повноліття.

По даній справі видано виконавчий лист, який пред'явлено на примусове виконання.

Рішенням Сарненського районного суду від 20.05.2013року виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 76 від 2 квітня 2002 року про народження ОСОБА_3, 2002 року народження.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що в порядку позовного провадження не передбачені правові підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини за наявності судового рішення про виключення відомостей про батька або матір з актового запису про народження дитини, а рішення Сарненського районного суду від 20.05.2013 року про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження є правовою підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, яке на даний час є чинним та виконується.

Проте повністю з таким висновком суду погодитись не можна.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідношення.

Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини, нормами Сімейного кодексу України не визначений, колегія суддів вважає, що саме виключення, в даному випадку, позивача ОСОБА_1 як батька за рішенням суду з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є тією обставиною, що породжує припинення правовідношення щодо стягнення з нього аліментів.

При цьому, заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги, що виключення відомостей про особу як батька з актового запису, в даному випадку, не може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п. 1 ч. 2 ст.361 ЦПК), оскільки рішення Сарненського районного суду від 25 грудня 2002 року, набрало законної сили у 2003році, а позов про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини був пред'явлений в суд у 2013 році та судове рішення з його розгляду набрало законної сили 31.05.2013 року, тобто минуло більше ніж 3 роки з дня набрання рішення Сарненського районного суду від 25 грудня 2002 року законної сили, що в силу абз. 2 ч. 1 ст.362 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження незалежно від причин пропуску вказаного строку.

З дня набрання чинності рішення Сарненського районного суду від 20.05.2013року про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 припиняється обов'язок позивача, передбачений ст. 180 СК України по утриманню дитини.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога про відкликання виконавчого листа №2-2418, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 25 грудня 2002 року, оскільки статтею 369 ЦПК України передбачено лише витребування судом виконавчого листа у разі звернення стягувача із заявою про виправлення помилки, допущеної при його оформленні або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Такі вимоги ОСОБА_1 не заявлялись.

За наведеного, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню як таке, що ухвалено судом з порушенням норм матеріального та процесуального права, з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,313,314,316,317,325 ЦПК України, ст.18,180 СК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2015 року скасувати.

Позов задовольнити частково.

Припинити з 31 травня 2013 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, які стягувалися на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2002 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

Малько О.С.

Шимків С.С.