Справа № 360/878/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС Бородянського РУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, просила вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки 16 серпня 2013 року відкрите виконавче провадження по виконавчому листу № 0603/1891/12 від 22 травня 2012 року Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 19 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 15 квітня 2015 року заборгованість по аліментах складає 13334,80 гривень. Тому у боржника існують невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що за постановою старшого державного виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 16 серпня 2013 року було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 0603/1891/12 від 22 травня 2012 року виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. За розясненнями, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст.11 Закону України Про виконавче провадження та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Враховуючи, що суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, виконавче провадження стосується звернення стягнення на майно, що належить боржнику, а не стягнення коштів, то підстав для задоволення подання не вбачається, а тому керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

ОСОБА_5sp; Д.Унятицький