Справа № 714/214/15-ц
Провадження № 6-714/2/15
УХВАЛА

05 березня 2015 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря Онофрей Ш.К.

з участю начальника відділу державної виконавчої служби Герцаївського РУЮ Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца подання начальника відділу державної виконавчої служби Герцаївського РУЮ Чернівецької області про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Герцаївського РУЮ Чернівецької області про примусове проникнення до житла. Посилається на те, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження № 46033189 від 06.01.2015 року відкрите на підставі ухвали № 2/714/431/14 від 19.12.2014 року Герцаївського районного суду, щодо накладення арешту на рухоме майно яке знаходиться за адресою вул. Лісова, 3 с. Байраки, Герцаївського району що є предметом поділу. У звязку з відкриттям виконавчого провадження, державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена сторонам виконавчого провадження. З неявкою боржника ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділу на 17.01.2015 року, за вих. № 72/02-14-01 направлена вимога в порядку ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» про явку на 23.01.2015 року на 11.00 годину щодо проведення виїзду на вул.Лісову, 3 с.Байраки, для виконання рішення суду, однак боржник на вимогу державного виконавця не зявився, про що був складений відповідний акт державного виконавця. 23.01.2015 у звязку з неявкою боржника згідно виклику від 17.01.2015 року державним виконавцем винесена постанова про привід боржника через Герцаївський РВ УМВС України в Чернівецькій області. Того ж дня, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все рухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження майна за адресою вул. Лісова, 3, с.Байраки, Герцаївського району. Згідно інформації з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області, а саме довідки - Тернавської сільської ради № 375 від 27.01.2015 року боржник зареєстрований, але не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, виїхав за межі країни. 18.02.2015 року був складений акт опису та арешту майна ( частково) за адресою вул. Лісова, 3, с.Байраки Герцаївського району. 27.02.2015 року за вих..№ 7381/15 Герцаївського районного суду зобовязано відділ виконати рішення суду в повному обсязі, оскільки невиконання ухвали перешкоджає подальшому розгляду справи. Просив суд хвалити рішення за яким надати дозвіл державному виконавцю відділу та особам які будуть залучені до проведення виконавчих дій примусово проникнути (увійти) в будинок за адресою - вул.Лісова, 3 с.Байраки Герцаївського району, Чернівецької області з метою проведення опису майна, яке являється предметом поділу та заборонити вчинення дій спрямованих на його відчуження.

В судовому засіданні державний виконавець послався на перешкоджання боржником здійсненню виконавчих дій з примусового виконання рішення суду, неможливість його виконання. Тому змушений був звернутися до суду з даним поданням та просив задовольнити вимоги подання в повному обсязі для виконання припису суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін чи заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Аналогічні положення містять положення п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»

Дослідивши матеріали подання, враховуючи обовязковість судових рішень ( ст.14 ЦПК України, ст.124 Конституції України ), суд вважає, що подання підлягає задоволенню, адже вичерпано всі інші можливі засоби з виявлення майна боржника та примусового виконання вищевказаного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.30 Конституції України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.210, 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Герцаївського РУЮ Чернівецької області про примусове проникнення до житла -задовольнити.

Для проведення виконавчих дій, повязаних з примусовим виконанням ухвали № 2/714/431/14 від 19.12.2014 року Герцаївського районного суду Чернівецької області, а саме: з метою проведення опису майна, яке знаходиться в будинку за адресою вул.Лісова, 3 с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області та являється предметом поділу, заборони вчинення дій спрямованих на його відчуження, дозволити державному виконавцю та особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій примусове проникнення до будинку за адресою вул.Лісова, 3 с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області.

Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: