Провадження № 4-с/537/25/2015
Справа № 537/2790/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Шаповал М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва ОСОБА_2 Зобовязати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва ОСОБА_2 вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження, та направити на його адресу копію постанови про відкриття провадження. Зобовязати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва ОСОБА_2 вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по стягненню з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 884169,82 грн. Зобовязати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва ОСОБА_2 направити на його адресу копії документів по вчинених виконавчих діях.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Крюківського районного суду від 17.09.2015 року стягнуто з ПАТ«Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу №300131/66913/370-14 від 13.06.2014 року в розмірі 884169,82 грн. 16.10.2015 року ОСОБА_1 направив до Шевченківського РУЮ м. Києва для виконання виконавчий лист №537/2790/15-ц про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу №300131/66913/370-14 від 13.06.2014 року в розмірі 884169,82 грн. Проте він не отримав відомості про відкриття виконавчого провадження та про дії державного виконавця на виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи витребувати з ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва відомості чи перебуває на виконанні виконавчий лист №537/2790/15-ц про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу №300131/66913/370-14 від 13.06.2014 року в розмірі 884169,82 грн. Якщо так, то коли надійшов зазначений виконавчий лист на примусове виконання, чи було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа. Чи повідомлявся ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження, згідно з вимогами закону. Які дії вчинені державним виконавцем для виконання судового рішення. Подати докази на підтвердження зазначених фактів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зобовязати ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва надати Крюківському районному суду м. Кременчука інформацію чи перебуває на виконанні в ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва виконавчий лист №537/2790/15-ц про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу №300131/66913/370-14 від 13.06.2014 року в розмірі 884169,82 грн. Якщо так то коли надійшов зазначений виконавчий лист на примусове виконання, чи було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа. Чи повідомлявся ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження, згідно з вимогами закону. Які дії вчинені державним виконавцем для виконання судового рішення. Подати докази на підтвердження зазначених фактів.

В разі неможливості надати зазначені відомості, прошу повідомити про це суд із зазначенням причини, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3