Справа № 367/519/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 26.04.2012 р. з відповідачем було укладено кредитний договір №R6В, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 100 000,00 грн. строком до 26.04.2017 року або достроково у випадках, передбаченим кредитним договором. Відповідно до п. 1.1., 3.3. кредитного договору, за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 22,00 % річних. Відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором. Зазначає, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 03.07.2012 р. по 25.07.2014 р. в сумі 4 115,74 грн.; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 03.07.2012 р. по 25.07.2014 р. в сумі 6 052,96 грн. У зв'язку з цим, станом на 25.07.2014 р. заборгованість за кредитним договором становить 90 797,30 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту - 75 115,63 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 4 115,74 грн., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 42,87 грн.; інфляційні втрати (кредит) - 215,13 грн.; поточна заборгованість за процентами - 1 276,97 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 6 052,96 грн., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів - 45,29 грн.; інфляційні втрати (проценти) - 290,74 грн.; пеня за кредитним договором - 3 641,98 грн. У зв'язку із наведеним просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 797,30 грн. та судові витрати по справі у розмірі 907,97 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R6В від 26.04.2012 р. (а.с. 9-15). Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 100 000,00 грн., зі сплатою 22% річних. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер №33751від 26.04.2012 року (а.с. 22). Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 25.07.2014 р. її заборгованість за договором становить 90 797,30 грн. з яких: сума заборгованості по кредиту - 75 115,63 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 4 115,74 грн., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 42,87 грн.; інфляційні втрати (кредит) - 215,13 грн.; поточна заборгованість за процентами - 1 276,97 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 6 052,96 грн., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів - 45,29 грн.; інфляційні втрати (проценти) - 290,74 грн.; пеня за кредитним договором - 3 641,98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

05.08.2014 р. позивач надсилав відповідачу лист-вимогу за № 5447/1-2 про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним (а.с. 23), яку ОСОБА_1 отримала 09.08.2014 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідач не виконала свої зобов'язання перед ПАТ "ВТБ Банк", відповідно до умов кредитного договору №R6В від 26.04.2012 р. щодо повернення грошових коштів для погашення заборгованості, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь банку заборгованості в розмірі - 90 797,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» () загальну суму заборгованості за кредитним договором №R6В від 26.04.2012 р. у розмірі - 90 797,30 грн. (дев'яносто тисяч сімсот дев'яносто сім гривень 30 коп.) та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі - 907,97 грн. (дев'ятсот сім гривень 97 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін