РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/382/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/25/15

17 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Прач А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

встановив:

29.01.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що останній рік він проживав однією сім'єю з її батьком - ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3. Свою заяву обґрунтовує тим, що він доглядав померлого, вів спільне господарство, провів його поховання. В січня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтв йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини після його смерті.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив встановити факт його проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, котрий являвся батьком заявника - ОСОБА_1. (а.с.4, 5, 6).

ОСОБА_2 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З січня 2013 року ОСОБА_1. проживав разом із померлим батьком ОСОБА_2, без реєстрації за вищевказаною адресою вів з ним спільне господарство, проводив догляд за ним до дня смерті, провів її поховання та вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном що підтверджується актом Курчицької сільської ради (а.с. 8).

Окрім цього, даний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України випливає, що у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вище викладеного слід задовольнити вимоги зави ОСОБА_1, оскільки відсутні інші можливості оформити спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2, з яким він проживав з січня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 57, 88, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба