Справа № 450/2228/15-ц Провадження № 2/450/1676/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

07.09. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1, 6235 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок : 1-ша земельна ділянка площею 0, 1529 га; 2-га земельна ділянка площею - 1, 3890 га, 3-тя земельна ділянка площею - 0, 0816 га, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 076526 від 10.04.2002 року, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 05.04.2002 року № 132, значиться за ОСОБА_4, який помер 22.06.2007 року.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

16.06.2007 року помер ОСОБА_4 батько позивача. У склад спадщини після смерті ОСОБА_4, увійшло право власності на: земельну ділянку площею 1, 6235 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок : 1-ша земельна ділянка площею 0, 1529 га; 2-га земельна ділянка площею - 1, 3890 га, 3-тя земельна ділянка площею - 0, 0816 га. За життя ОСОБА_4, своїми правами на зазначене майно на випадок смерті не розпорядився, а тому, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_4 належить сторони у справі. Інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 немає. Позивач вважається таким, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті. На теперішній час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавцем за життя було втрачено оригінал державного акту на земельні ділянки серії ІІІ-ЛВ № 076526 від 10.04.2002 року.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви завірені належним чином у яких вказують, що заявлені позивачем позовні вимоги вони визнають в повному обсязі, просять суд розглядати справу без участі відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Державний акт на право власності приватної власності на землю серії ІІІ ЛВ № 076526 від 10.04. 2002 року; Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 107271 від 22.06. 2007 року; Свідоцтво про народження серії ЯЩ № 572696 від 12.09. 1952 року; Свідоцтво про одруження серії ІІ АБ № 760852 від 10.04. 1981 року; Свідоцтво про народження серії ЯГ № 599158 від 22.04. 1952 року; Свідоцтво про одруження серії І АБ № 344584 від 26.09. 1971 року; Довідку № 231 від 27.05. 2015 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 015 від 23.09. 2015 року; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 015 від 23.09. 2015 року; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 015 від 23.09. 2015 року; клопотання відповідача ОСОБА_2, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 23.09. 2015 року за вх.. № 12366/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог; клопотання відповідача ОСОБА_3, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 23.09. 2015 року за вх.. № 12365/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачами обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,3890 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :15:000:0190, що значить за померлим 16.06. 2007 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЛВ № 076526 від 10.04. 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0816 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :15:000:0191, що значить за померлим 16.06. 2007 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЛВ № 076526 від 10.04. 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,1529 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :15:000:0192, що значить за померлим 16.06. 2007 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЛВ № 076526 від 10.04. 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5