Справа № 212/8925/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громиади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив надати йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини після померлого 23 травня 2012 року ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог вказав, що з 2010 року він мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Музична, 8/22. Квартира на праві власності належить його дідусю ОСОБА_2 За час спільного проживання з дідусем вони вели спільний побут, він допомагав йому по господарству, купував ліки, робив ремонт в квартирі. 23 травня 2012 року дідусь помер. Поховальну церемонію дідуся провів він, оскільки інших родичів дідусь не мав. Після смерті дідуся він продовжує мешкати в його квартирі, користується нею, хоча і зареєстрований за іншою адресою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом на спадщину є він, онук померлого. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Його батько ОСОБА_3, який є рідним сином померлого, помер ще в 2008 році. 07.10.2015 він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа Дніпропетровської області ОСОБА_4 для прийняття спадщини після смерті дідуся. Він вважав, що якщо він мешкав в одній квартирі з померлим і вів з ним спільний побут, то йому не треба було звертатись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки лише він є спадкоємцем. Але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі.

Представник відповідач надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести за відсутності представника виконкому та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 23 травня 2012 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис №865.

Син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_3 помер 07 січня 2008 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис №41.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається зквартири АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 є рідним онуком померлого ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа Дніпропетровської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. 07 жовтня 2015 року отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 суд визнає поважною, його право на прийняття спадщини порушеним і вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1268 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громиади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2, померлого 23 травня 2012 року - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт