Справа № 128/2441/13-ц
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів та третьої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за об'єднаною позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеними об`єднаними позовами.

17.03.2015 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подав заяву про залучення співвідповідачів по справі, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мотивуючи свою заяву тим, що вказаним особам на даний час належать земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки кадастровий номер :04:006:0052, розташованої в с. Зарванці, вул. Паркова, 18, Вінницького району Вінницької області, яка була передана в іпотеку.

В судовому засіданні представника відповідачів та третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 у вирішенні заяви про залучення співвідповідачів покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як вбачається з п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» при пред'явленні позову до частини відповідачів суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів. Суд зобов'язаний вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, а також те, що залучення до участі у справі як співвідповідача іншої особи це право позивача, передбачене цивільним процесуальним законодавством, та те, що позивач самостійно визначає коло відповідачів, які на його думку є суб'єктом порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів, а суд розглядає позов щодо тих відповідачів, які зазначив позивач, дійшов висновку, що заява представника позивача про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 128/2441/13-ц за об'єднаною позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про стягнення заборгованостів якості співвідповідачів ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів направити співвідповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Запропонувати співвідповідачами в строк до наступного судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судовий розгляд по справі відкласти на 14 квітня 2015 року на 14 год. 10 хв., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська