справа № 666/994/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Назаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона знаходиться виконавчий лист № А - 12/98 виданий 23.04.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх доходів заробітку щомісячно, але не менше ніж ? неоподаткованих мінімумів до досягнення повноліття. Постановою державного виконавця № 45072711 від 22.12.2014 року було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що у січні місяці 2015 року він зобов'язання виконав та погасив заборгованість, просив суд зняти арешт на все майно ОСОБА_1 накладений постановою ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона № 45072711 від 22.12.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив суд, розглянути справу за його відсутності. Вимоги завлені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1, підлягає задоволенню, врахвуючи наступне.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № А-12/98, виданого 23.04.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона - про стчягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх доходів заробітку щомісячно, починаючи з 13.01.1998 року і до повноліття дитини.

15.12.2014 року від Стягувача до ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона надійшла заява за вх.№ 6940 з проханням провести арешт майна Позивача, провести оцінку майну та виставити на торги.

ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона була винесена Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та 31.12.2014 року за вих. № 31495 відправлено сторонам. Суд вважає, таку постанову законною та обгрунтованою, оскільки у ОСОБА_1 на тей час, був борг по аліментам.

Також, судом встановлено, що станом на 01.02.2015 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 27, 31 ЦПК України, ч. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона № 45072711 від 22.12.2014 року.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Головуючий Полив'яний В.М.