Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/167/15-ц
Провадження № 2/674/174/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 07 вересня 1983 року уклав шлюб з відповідачкою по справі, який зареєстрували в виконавчому комітеті Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №16.

Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає.

З 2010 року сторони припили сімейно-шлюбні відносини і спільне проживання та не мають наміру їх підтримувати чи поновлювати.

Відповідачка вже декілька років проживає в іншому селі та не спілкується з позивачем.

Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і безповоротно, примирення між сторонами неможливе, термін на примирення не потрібно надавати, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та слухати справу у його відсутності, судовий збір з відповідачки просить не стягувати, вважає, що примирення неможливе, з відповідачкою не проживає разом чотири роки, спільних інтересів у них немає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 07 вересня 1983 року сторони зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Неповнолітніх дітей від шлюбу немає, відповідачка через органи РАЦС розірвати шлюб не бажає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони в 2010 році припили сімейно-шлюбні відносини і спільне проживання та не мають наміру їх підтримувати чи поновлювати.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач відмовився від стягнення з відповідачки на його користь сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07 вересня 1983 року в виконавчому комітеті Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №16 розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук