Справа № 323/567/15-ц
№ провадження 2-о/323/22/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

05.03.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року до суду надішла заява ОСОБА_1 в якій вона зазначає, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві про її народження, виконаному російською мовою, її батьками записані «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».

Проживає та зареєстрована заявниця разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1.

При отриманні заявницею паспорту, було зроблено помилку в написанні її прізвища, а саме вказано "ОСОБА_1", а правильно "ОСОБА_1".

У листопаді 2000 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та отримала його прізвище, відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 04.11.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області.

15 грудня 2005 року даний шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 15.12.2005 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, та знову заявниці присвоєне прізвище "ОСОБА_1".

Факт проживання однією родиною та того, що заявниця є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується довідкою про склад родини № 781 від 01.10.2014 p., виданої КП «Оріхівський комунальник», а також характеристикою, виданою їй депутатом Оріхівської міської ради Цепою І.В. 02.10.2014 року.

Заявниця прохає встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги з підстав вказаних в заяві.

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно паспорту серії НОМЕР_3, прізвище заявниці вказано помилково як "ОСОБА_1", хоча правильно її прізвище "ОСОБА_1".(а.с.5).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виконаному російською мовою. (а.с.4).

У листопаді 2000 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та отримала його прізвище, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 04.11.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області.(а.с.9).

15 грудня 2005 року даний шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбусерії НОМЕР_2 від 15.12.2005 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, та знову заявниці присвоєне прізвище "ОСОБА_1".(а.с.10).

Однак, в матеріаліх справи міститься довідка про склад родини № 781 від 01.10.2014 p., видана КП «Оріхівський комунальник»(а.с.12), а також характеристика, видана заявниці депутатом Оріхівської міської ради Цепою І.В. 02.10.2014 року, які підтверджують факт проживання ОСОБА_1 однією родиною зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4,та факт того, що вона є їхньою донькою.(а.с.11).

На підставі п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась учасниця процесу як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 208, 209,212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик