Провадження № 2/712/3040/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Утримання багатоквартирних будинків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування та надання комунальних послуг.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування та надання комунальних послуг, свої вимоги мотивують наступним, що відповідач ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення №24 (гаражу) загальною площею 19,4 м.кв., який розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 137.

Власник нежитлового приміщення (гаражу) ОСОБА_1 щомісячно отримує послугу з обслуговування та надання комунальних послуг за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 137, приміщення (Бокс №4) загальною площею 19,4 м.кв., виконавцем якої є позивач ПП «Утримання багатоквартирних будинків», внаслідок чого зобов'язана відповідно вимог спист. 67, 68 ЖК України зобов'язанасвоєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги щомісячно згідно встановлених тарифів. Відповідач має заборгованість щодо плати за житлово-комунальні послуги в розмірі 2867грн. 10 коп.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Утримання багатоквартирних будинків» заборгованість за спожиті та неоплачені послуги з обслуговування та надання комунальних послуг нежитлового приміщення (гаража) в сумі: 2 867 грн. 10 коп та судові витрати всумі 1218грн.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 підтримав лише вимоги щодо стягнення з відповідачки суми судового збору сплаченого ними при зверненні до суду з позовною заявою, інші вимоги не підтримав оскільки відповідачка розрахуалась з існуючим боргом.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про день та час розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення №24 (гаражу) загальною площею 19,4 м.кв., який розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 137.

Власник нежитлового приміщення (гаражу) ОСОБА_1 щомісячно отримує послугу з обслуговування та надання комунальних послуг за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 137, приміщення (Бокс №4) загальною площею 19,4 м.кв., виконавцем якої є позивач ПП «Утримання багатоквартирних будинків», внаслідок чого зобов'язана відповідно вимог ст. 67, 68 ЖК України своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги щомісячно згідно встановлених тарифів.

На момент звернення позивача до суду з відповідним позовом відповідачка мала заборгованість щодо плати за житлово-комунальні послуги в розмірі 2867грн. 10 коп.

В ході розгляду справи відповідачка сплатила дану заборгованість, про що свідчать копії квитанції від 02 листопада 2015року в сумі 3000грн., які сплачені на рахунок ПП «УББ».

Однак позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір в сумі 1218грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір судового збору складає 1218 грн. які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача у зв»язку зі спатою останньою заборгованості в момент перебування справи в провадженні суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Утримання багатоквартирних будинків» судовий збір в сумі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий: В.А.Кузьменко