Справа № 522/3704/11 Провадження № 2/522/4983/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Спецстрой», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй СУ №2», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за уточненими позовними вимогами просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.06.2007 року у сумі 42 345 199,24 гривень, а також судові витрати, посилаючись на такі обставини. Згідно з кредитним договором № 0 від 16.06.2007 року та додатковою угодою № 2 від 29.12.2008 року до кредитного договору, що є невід'ємною частиною кредитного договору, АТ «УкрСиббанк» надав ТОВ «Прогрес-Строй» кредит в іноземній валюті в сумі, що дорівнює 3 739 933,89 доларів США. Наданий кредит забезпечений поруками наступних юридичних осіб: 1 - ТОВ "Прогрес-Спецстрой", про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/370; 2 - ТОВ «Прогрес-Строй Інвест», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/371; 3 - ТОВ «Прогресбуд-Інвест», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/369; 4 - ТОВ «Прогресбуд», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/368; 5 - ТОВ «Золоті ключі», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/367; 6 - ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/366. Наданий кредит забезпечений також поруками фізичних осіб: ОСОБА_1, про що 16.06.2007 року укладено договір поруки № 35-2/364 ФП; ОСОБА_2, про що 16.06.2007 року укладено договір поруки № 35-2/365 ФП. Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за кредитним договором, втім, відповідачі не виконали умови договору, не здійснювали погашення кредиту та не сплачували відсотки за користування кредитом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй» про стягнення заборгованості за кредитним договором за відповідною заявою представника позивача залишено без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 1, 12 ГПК України позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до юридичних осіб: 1 - ТОВ "Прогрес-Спецстрой", про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/370; 2 - ТОВ «Прогрес-Строй Інвест», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/371; 3 - ТОВ «Прогресбуд-Інвест», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/369; 4 - ТОВ «Прогресбуд», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/368; 5 - ТОВ «Золоті ключі», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/367; 6 - ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2», про що 16 червня 2007 року укладено договір поруки № 35-2/366, підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства.

У звязку з цим, оскільки згідно зі ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, та враховуючи, що на стадії відкриття провадження у даній справі судом була допущена помилка щодо відкриття провадження у справі в частині вимог, які не належать до цивільної юрисдикції, тому суд має закрити провадження у цій справі в частині вимог позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Спецстрой», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй СУ №2», які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Спецстрой», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй СУ №2» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

13.03.2015