Справа № 696/1850/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської міської ради м.Камянка Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до Камянської міської ради м.Камянка Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим , що 20 жовтня 2010 року помер дядько позивачки по батьківській лінії ОСОБА_2,після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянку, розміром 3,54 га., у межах Камянської міської ради Камянського району Черкаської області, яка згідно державного акта належала померлому на праві власності. Позивачка прийняла спадщину після смерті дядька, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку в установленому законом порядку вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на неї. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса.Вважає , що фактично прийняв спадщину після смерті дядька. Вона є єдиною спадкоємецею пятої черги за законом після смерті дядька.Інші спадкоємці, як за законом так і по заповіту відсутні. В судове засідання позивач та його представник за дорученням не зявились, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує . Представник Камянської міської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є повідомлення міського голови , в якому він просе справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши письмові матеріали справи , всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщин. Відповідно до ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Так матеріалами справи встановлено, що 20.10.2010 року в с.Косарі Камянського району Черкаської області помер ОСОБА_2 .Дана обставина підтверджується свідоцтвом про його смерть від 21.10.2010 року, серія І-СР № 147179, актовий запис 41(а.с.4). 22.06.1998 року , відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-СР №081972 помер рідний його брат та батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.5). Споріднення померлих, як рідних братів, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серія ЯВ №300655 від 27.04.1951 р., актовий запис №837, та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження ОСОБА_2 від 18.08.2015 року № витягу 4 (а.с.6-7). Отже, ОСОБА_2( ОСОБА_1 прізвище після укладення другого шлюбу) ОСОБА_4, в інтересах якої представником подано позовну заяву, являється племінницею ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії VІІ-УР за № 0697136 від 17.07.1967 року, актовий запис 16 (а.с.9). З свідоцтва про укладення позивачкою першого шлюбу, серія І-СР №472354 від 4.03.1989 року, актовий запис № 20, підтверджується , що ОСОБА_2(дівоче прізвище позивачки) ОСОБА_4, змінила своє прізвище на прізвище Гавриленко внаслідок укладення шлюбу(а.с.10). З свідоцтва про укладення позивачкою друго шлюбу, серія І-СР №102055 від 28.09.2013 року , актовий запис № 89, вбачається, що позивачка прізвище Гавриленко від першого шлюбу змінила на прізвище ОСОБА_1, взявши прізвище чоловіка (а.с.12). Копією деражвного акта на право власності на земельну ділянку сер. ЯА № 705415 від 12.08.2005 року, підтверджується , що ОСОБА_2 при житті мав на праві власності земельну ділянку, розміром 3,54 га. у межах Камянської міської ради Камянського района Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Вартість земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.11.2015 року № 97-28-0.3-4005/2-15, складає 137363,60 коп.(а.с.14). З постанови, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_5, вбачається , що із-за відсутності документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку померлого ОСОБА_2, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії(а.с.16). Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ч.1 ст. 1268, 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Суд знаходить доведеним факт належності вищевказаної земельної ділянки померлому, а тому в силу наведених положень діючого законодавства, вважає за необхідне визнати право власності на це нерухоме майно за спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини, тобто за ОСОБА_1. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1265, 1268 1270 ЦК України, суд -

вирішив:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 3,54 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Камянської міської ради Камянського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_2, який помер 20.10.2010 року на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №705415 від 12.08.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: