Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/300/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 Про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач, 10 березня 2015 р. звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача на свою корить кошти в розмірі 894 гривні на роз ранковий рахунок ГУ ПФУ в Одеській області в ПАТ Державний ощадний банк України №97, МФО 328845, код ОКПО 20987385. КПКВ 3508110. КЕКВ 1341, призначення платежу повернення переплати пенсії за рішення суду.

Проте, вважаю що справа в порядку цивільного судочинства подана помилково, а спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Згідно Указу Президента України від 06.04.11 р. №384/2011 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України. Пенсійний фонд України входить у систему органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України Про обовязкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру можуть бути стягнуті в судовому порядку.

Згідно п.5 ч.4 ст.50 КАС України громадяни України можуть бути відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Згідно ч.1 п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією і законами України

Отже, між сторонами є спір з приводу здійснення субєктом владних повноважень делегованих йому законом функцій по забезпеченню реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення громадян України, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищенаведене вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Також, вважаю за необхідно розяснити позивачу положення ч.7 ст.122 ЦПК України, за якою відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному звернення до суду з таким самим позовом.

Керуючись п.1 ч.2, ч.7 ст.122, ст. 210 ЦПК України, суддя

У х в а л и в;

Головному Управлінню Управління пенсійного фонду України в Одеській області у відкритті провадження позовом до ОСОБА_1 Про стягнення надміру виплаченої пенсії - відмовити.

Розяснити Головному Управлінню пенсійного фонду України в Одеській області право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а особами які не були під час проголошення у то й же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:______________________________________