Справа № 373/2431/14-ц
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Палетта Катальдо про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося і з квітня 2008 року відносини між ними стали погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбу між ними.

09.10.2014 у попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідно до ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) судом було зясовано певні факти та встановлено, що до даних правовідносин між сторонами слід застосовувати Закон України «Про міжнародне приватне право», Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (від 15.11.1965, м. Гаага), а також Конвенцію про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (від 18.03.1970, м. Гаага).

На виконання вимог вищезазначених міжнародних угод, а також Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень судом були вжиті певні заходи та складені відповідні документи щодо можливості вручення відповідачу процесуальних документів та допит його за місцем його проживання.

Судом було зясовано певні факти та встановлено, що до даних правовідносин між сторонами слід застосовувати Закон України «Про міжнародне приватне право».

31 жовтня 2014 року через Головне територіальне управління юстиції в Київській області судом було направлено прохання про вручення за кордоном судових документів, запит про міжнародну правову допомогу та додані копії судових документів компетентному суду Італійської Республіки.

06 березня 2015 року до суду безпосередньо із Єдиного офісу судових приставів, м. Рим (UFFICIO UNICO DEGLI UFFICIALI GIUDIZIARI, viale Guilio Cezare, 52, 00192, Roma Italia) було повернуто прохання про вручення за кордоном судових документів Палетта Катальдо із відміткою службової особи про зміну місця проживання відповідача. Таким чином, компетентний орган Італійської Республіки прохання про вручення за кордоном судових документів не виконав.

З метою правильного вирішення спору про розірвання шлюбу національному суду слід вжити відповідних заходів щодо вручення відповідачу судових та процесуальних документів. Одночасно, окрім направлених клопотань, національний суд просить компетентний орган Італійської Республіки вручити Палетта Катальдо відповідні документи за місцем його проживання, незважаючи на можливу зміну його поштової адреси в майбутньому.

У випадку встановлення факту зміни Палетта Катальдо поштової адреси (місця проживання) слід вручити йому такі документи за місцем його перебування на території Італійської Республіки та повернути на адресу суду відповідні докази в перекладі на українську мову.

Шанобливе ставлення до органу юстиції чи суду Італійської Республіки український суд висловлює не лише наявною довірою, а й направленням компетентному органу всіх документів італійською мовою.

Звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду (іншого компетентного органу) породжує обовязок суду зупинити провадження у справі. Проте враховуючи процесуальні особливості розгляду справи, можливість відповідачу ознайомитися із судовим викликом та судовими документами, суд визначає орієнтовну дату судового засідання: 10:00 год. 18 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 132, 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити компетентному органу Італійської Республіки прохання про вручення за кордоном судових документів з відповідними додатками.

Призначити орієнтовну дату судового засідання на 10:00 год. 18 травня 2015 року.

Провадження у даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в частині зупинення провадження, у порядку передбаченому ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Рева