Справа № 165/627/15-ц
Провадження № 2/165/262/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Саєнко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Нововолинську про стягнення недоплачених сум страхових виплат і компенсації через порушення термінів їх виплати, - суд,

встановив:

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську про стягнення недоплачених сум страхових виплат та компенсації через порушення термінів її виплати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він працював на Нововолинському ливарному заводі. 17 серпня 1993 року, під час виконання трудових обов'язків старшого майстра він був травмований. Заключенням Нововолинської МСЕК від 17 грудня 1993 року йому встановлено 80% втрати професійної працездатності. Адміністрацією ливарного заводу йому було визначено суми відшкодування шкоди та одноразову допомогу із заробітної плати, розмір якого було занижено. При проведенні перевірки було встановлено, що при визначенні середньомісячного заробітку для призначення сум відшкодування шкоди нараховану заробітну плату за травень 1993 року не відкориговано на коефіцієнт підвищення тарифних ставок та посадових окладів в червні 1993 року, чим порушено вимоги ч.5 п.22 "Правил відшкодування шкоди". На вимогу державного інспектора праці адміністрацією підприємства було перераховано розмір сум відшкодування шкоди на момент передачі його справи з 01 квітня 2001 року в Нововолинську дирекцію ФССНВ. Було визначено середньомісячний заробіток на момент передачі його справи в ФССНВ- 204,46 грн. та визначено суму відшкодування шкоди 122,68 грн. за 60% втрати працездатності. До перерахунку йому виплачували 65,19 грн., а тому здійснено доплату 4102,93 грн. за період з вересня 1993 року по квітень 2001 року та передано нову довідку про щомісячну суму відшкодування шкоди 122,68 грн. Однак при визначенні його середнього заробітку для обчислення сум відшкодування шкоди було допущено помилку. Коефіцієнт зростання тарифних ставок та посадових окладів з 01 червня 1993 року становив 3,0, а під час визначення його середнього заробітку за три останні місяці перед травмою його заробітна плата за травень 1993 року була помилково помножена на К-2,56, в результаті було занижено його заробітну плату і невірно проведено розрахунок. Після здійснення відповідних розрахунків йому стало відомо, що з 01 квітня 2001 року підприємство мало виплачувати щомісяця по 131,20 грн. відшкодування шкоди і з цією сумою передати справу в ФСНВ. Рішенням Нововолинського міського суду від 23 квітня 2013 року розмір відшкодування шкоди станом на 01 квітня 2001 року визначено в сумі 131,20 грн. та зобов'язано ВАТ "Нововолинський ливарний завод" оформити та передати до ФСНВ по акту нову довідку з щомісячною сумою відшкодування шкоди станом на 01 квітня 2001 року в сумі 131,20 грн. Нововолинським ВД ФСНВ було здійснено розрахунок належних йому сум відшкодування шкоди станом на 01 квітня 2001 року в розмірі 131,20 грн. Рішенням Нововолинського міського суду від 16 вересня 2013 року задоволено його позов та стягнуто з ФССНВ недоплачені йому суми страхових виплат в межах трирічного сроку позовної давності за період з 09 серпня 2010 року по 27 травня 2013 року в сумі 1425,13 грн. Однак, визначена йому сума відшкодуванняшкоди станом на 01 квітня 2001 року була розрахована з урахуванням коефіцієнту підвищення тарифних ставок та посадових окладів станом на 01 вересня 1996 року. Розмір сум відшкодування шкоди з 01 грудня 1998 року на коефіцієнт 1,15 йому не перераховувався, оскільки середній заробіток по професії слюсар-ремонтник 4-го розряду за грудень 1998 року становив 155,55 грн. і визначена йому сума відшкодування шкоди, відповідно до Постанови КМ України №1100 та п.28 Правил мала обмежуватись цим середнім заробітком. Не здійснювався перерахунок сум відшкодування шкоди і з лютого 2000 року на К-1.13 і з вересня 2000 року на К-1.3, оскільки жоден слюсар-ремонтник 4-го розряду не виконував своїх трудових обов'язків. Рішенням Нововолинського міського суду від 03 листопада 2014 року йому було визначено нову суму відшкодування станом на 01 серпня 2001 року в розмірі 170,56 грн. Рішення суду набрало законної сили і йому було здійснено новий розрахунок срахових виплат. Вважає, що відповідач зобов'язаний нарахувати та виплатити йому недоплачені суми страхових виплат, а тому, з врахуванням трирічного строку позовної давності просить стягнути в свою користь з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську 9531,46 грн. щомісячних страхових сум, які недоплачені ним з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2014 року та 3046,44 грн. компенсації через порушення термінів її виплати. Також, просить стягнути з відповідача 500 грн. витрат на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених у ньому, просили його задоволити.

Представник відповідача Саєнко Л.А. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що з 2001 року відділення ВД ФСНВ прийняло особову справу ОСОБА_1 для продовження страхових виплат з розміром втраченого заробітку останнього 122,68 грн. Оскільки Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" не передбачає обов'язок працівників Фонду СНВ України перевіряти правильність розмірів щомісячних виплат з відшкодування шкоди, що здійснювалися роботодавцем, а помилка зроблена ВАТ "Нововолинським ливарним заводом", яка з 01 липня 2001 року передала у відділення ВД ФСНВ справу позивача з невірно визначеною сумою відшкодування шкоди, тому в задоволенні позову просить відмовити. Також, вважає, що не має правових підстав покладати обов'язок по відшкодуванню витрат на правову допомогу на Фонд, оскільки позивачем не було надано належним чином оформлені та документально підтверджені докази отримання такої допомоги. Підтвердила, що розрахунок наданий позивачем є вірним.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно постанови відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Нововолинську від 12 квітня 2012 року (а.с.8) з 01 березня 2012 року потерпілому ОСОБА_1 призначено щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, в розмірі 693,04 грн.

Постановою відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Нововолинську від 20 березня 2012 року (а.с.7) з 01 березня 2012 року потерпілому ОСОБА_1 було призначено перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 544,15 грн.

Постановою відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Нововолинську від 17 червня 2013 року (а.с.5) з 27 травня 2013 року потерпілому ОСОБА_1 було продовжено раніше призначену щомісячну грошову суду в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1056,91 грн.

Постановою відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Нововолинську від 29 січня 2015 року (а.с.28) з 17 листопада 2014 року потерпілому ОСОБА_1 було продовжено раніше призначену щомісячну грошову суду в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1482,52 грн.

Рішенням Нововолинського міського суду від 23 квітня 2013 року, що не змінено і не скасовано та набрало законної сили 07 травня 2013 року визначено розмір сум відшкодування шкоди ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2001 року в сумі 131,20 грн. та зобов'язано ВАТ "Нововолинський ливарний завод" оформити та передати до відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововлинську нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2001 року, що складають 131,20 грн. (а.с.12-13).

Рішенням Нововолинського міського суду від 03 листопада 2014 року, що не змінено і не скасовано та набрало законної сили 14 листопада 2014 року визначено розмір сум відшкодування шкоди ОСОБА_1 станом на 01 серпня 2001 року в сумі 170,56 грн. та зобов'язано ВАТ "Нововолинський ливарний завод" оформити та передати до відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововлинську нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди ОСОБА_1 станом на 01 серпня 2001 року, що складають 170,56 грн. (а.с.3-4).

Відповідно до п.4.9 інструкції "Про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату", затвердженою Постановою правління Фонду від 20 квітня 2001 року №10 особова справа потерпілого від нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання повинна містити довідку про розмір втраченого заробітку,на дату передачі особової справи потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов'язаний був нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену суму відшкодування шкоди в межах трьохрічного строку позовної давності з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 9531,46 грн., із розрахунку: за період з 01 березня 2012 року по 31 серпня 2012 року фактично сплачено щомісячно по 741,20 грн., а необхідно було виплачувати по 963,55 грн., тому доплата за даний період становить (963,55 грн. - 741,20 грн.) х 6 міс. = 1334,10 грн.; за період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2013 року сплачено щомісячно по 919,85 грн., а необхідно було виплачувати 1195,79 грн., а тому доплата за даний період становить (1195,79 грн.- 919,85 грн.) х 6 міс. = 1655,64 грн., за період з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2014 року сплачено щомісячно по 1056,91 грн., а необхідно було виплачувати 1373,98 грн., а тому доплата за даний період становить (1373,98 грн. -1056,91 грн.) х 12 міс. = 3804,84 грн., за період з 01 березня 2014 року по 31 жовтня 2014 року сплачено щомісячно по 1140,41 грн., а необхідно було виплачувати 1482,52 грн., а тому доплата за даний період становить (1482,52 грн. -1140,41 грн.) х 8 міс. = 2736,88 грн., а всього 9531,46 грн.

Компенсація страхових виплат за вищевказаний період, відповідно до Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 21 лютого 2001 року №159 та з розрахунку, наданого позивачем, правильність якого підтвердив представник відповідача, становить 3046,44 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську в користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 9531,46 грн. недоплачених щомісячних сум відшкодування шкоди за період з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2014 року включно та 3046,44 грн. компенсації через порушення термінів виплати щомісячних сум відшкодування шкоди.

Враховуючи граничні розміри компенсації витрат на правову допомогу, які передбачені Постановою Кабінету Міністрів України "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ і порядок їх компенсації за рахунок держави" від 27 квітня 2006 року № 590 та вимоги ст.88 ЦПК України, вимога позивача про стягнення з відповідача в його користь 500 грн. понесених витрат на правову допомогу підтверджена документально і підлягає до задоволення (а.с.15-18).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, на підставі ст.28, ст.29, ст.34, п.1, п.3 ст.35, прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Інструкцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України "Про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату" N10 від 20.04.2001 року, Постанови Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України "Про затвердження Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат" N24 від 27 квітня 2007 року, Постанови Кабінету Міністрів України "Про обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням" N1266 від 26 вересня 2001 року, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську в користь ОСОБА_1 9531 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 46 коп. недоплачених щомісячних сум відшкодування шкоди за період з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2014 року включно та 3046 (три тисячі сорок шість) грн. 44 коп. компенсації через порушення термінів виплати щомісячних сум відшкодування шкоди.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську в користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк