Справа № 713/353/15-ц
Провадження №2/713/168/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Флюкігера Дітера до ФОП ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу обладнання, -

ВСТАНОВИВ:

Флюкігер Дітер звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу обладнання.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування у: Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції інформацію про наявність/відсутність нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3 із зазначенням їх переліку, найменування, адрес розташування, площі, з додаванням копій підтверджуючих документів; Комунального підприємства «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» інформацію про наявність/відсутність нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3 із зазначенням їх переліку, найменування, адрес розташування, площі, з додаванням копій підтверджуючих документів; Відділу Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області інформацію про наявність/відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_3 із зазначенням їх кадастрового номера, площі, місця розташування, з додаванням копій підтверджуючих документів; Відділення ДАІ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області інформацію про наявність/відсутність колісних транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_3 із зазначенням їх моделі, року випуску, з додаванням копій підтверджуючих документів; Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області інформацію про наявність/відсутність тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машини, тракторних причепів зареєстрованих за ОСОБА_3 із зазначенням їх моделі, року випуску, з додаванням копій підтверджуючих документів, посилаючись на те, що у них є складнощі у отриманні даних доказів, які мають важливе значення для розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання про витребування доказів по суті, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Судом встановлено, що з отриманням доказів, які представник позивача просить витребувати, виникли обєктивні складнощі, які встановлені законом, і у клопотанні зазначено обставини, що можуть бути підтверджені вказаними доказами, а тому їх необхідно витребувати для правильного розгляду та вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до 05.05.2015 року з:

1. Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області (адреса: 59200, вул. С. Стрільців, 2, м. Вижниця, Чернівецької області):

інформацію про наявність/відсутність нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Берегомет, вул. Гагаріна, 1/4, Вижницького району Чернівецької області із зазначенням їх переліку, найменування, адрес розташування, площі, з додаванням копій підтверджуючих документів.

2. Комунального підприємства «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: 59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н, г. Вижниця, вул. Українська, 107):

інформацію про наявність/відсутність нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Берегомет, вул. Гагаріна, 1/4, Вижницького району Чернівецької області із зазначенням їх переліку, найменування, адрес розташування, площі, з додаванням копій підтверджуючих документів.

3. Відділу Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області (адреса: вул. Шухевича, 25, м. Вижниця, Чернівецька обл., 59200):

інформацію про наявність/відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Берегомет, вул. Гагаріна, 1/4, Вижницького району Чернівецької області із зазначенням їх кадастрового номера, площі, місця розташування, з додаванням копій підтверджуючих документів.

4. Відділення ДАІ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області (адреса: 59200, Вижницький район, м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4в):

інформацію про наявність/відсутність колісних транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Берегомет, вул. Гагаріна, 1/4, Вижницького району Чернівецької області із зазначенням їх моделі, року випуску, з додаванням копій підтверджуючих документів.

5. Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області (адреса: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (вул. Червоноармійська), 194а):

інформацію про наявність/відсутність тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машини, тракторних причепів зареєстрованих за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Берегомет, вул. Гагаріна, 1/4, Вижницького району Чернівецької області із зазначенням їх моделі, року випуску, з додаванням копій підтверджуючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк