441/2115/14-ц 2/441/72/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.12.2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №002-13523-070611 від 07.06.2011 року ОСОБА_1 отримав ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 100000,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

Станом на 25.09.2014 р. заборгованість по кредиту становить 5886,41 грн, що складається з: тіло кредиту - 3954,02 грн.; прострочене тіло кредиту - 974,03 грн.; заборгованість за комісіями - 958,36 грн.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засідання позов визнав. Показав, що сплатив частину боргу по кредитному договору, свідченням чого є квитанції на перерахування сум боргу на погашення кредиту від 07.06.2011 р.

Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно договору №002-13523-070611 від 07.06.2011 р. (а.с.4-5), анкети позичальника, опитувальника клієнта-фізичної особи, (а.с.6-7) ОСОБА_1 відкрив кредитну лінію у розмірі 100000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2, та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. з відсотковою ставкою 0% річних.

Так, згідно, розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-13523-070611 (а.с.3) заборгованість по кредиту становить 5886,41 грн.

Згідно копій квитанцій №№50,52 від 14.10.2014 р. та 13.02.2015 р., позивач частково виконав зобов"язання за кредитним договором, а саме оплатив у сумі 800 грн., заборгованості за кредитним договором від 07.06.2011 р. (а.с.17).

Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує позичальника своєчасно повернути позику, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме, про стягнення з відповідача 5086, 41 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 2565, , МФО 380236) 5086,41 грн. ( п'ять тисяч вісімдесят шість гривень 41 коп.) заборгованості за кредитним договором №002-13523-070611 від 07.06.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236 ) 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська