Справа №463/5620/15-ц
Провадження №4-с/463/93/15
УХВАЛА

судового засідання

09 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою, просила визнати протиправними дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №49003624 від 20.10.2015 року; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №49003624 від 20.10.2015 року; до завершення розгляду скарги зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2з1117/10, виданого Личаківським районним судом м.Львова 11.08.2010 року.

Скаргу мотивує тим, що державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ 20.10.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2з1117/10, виданого Личаківським районним судом м.Львова 11.08.2010 року. Вважає таку постанову та дії державного виконавця по її винесенню такими, що не відповідають вимогам законодавства про виконавче провадження у звязку з порушенням вимог щодо строку на предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в ній.

Відповідач ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ в судове засідання з розгляду даної справи не зявився, про дату, час та розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника скаржника, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 15.03.2010 року по справі № 2-1117/10 задоволено повністю позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер», ОСОБА_5, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

11.08.2010 року Личаківським районним судом м.Львова на виконання Рішення суду від 15.03.2010 року видано виконавчий лист №2з1117/10.

20.10.2015 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2з1117/10, виданого Личаківським районним судом м.Львова 11.08.2010 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання.

Пунктом 1 частини 1 статті 26 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку предявлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки зазначені вище встановлюються для: виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

У звязку з тим, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15.03.2010 року набрало законної сили 25.03.2010 року, а відтак строк для предявлення його до виконання закінчився 25.03.2011 року, суд приходить до висновку, що державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ 20.10.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з порушенням строків предявлення виконавчих документів до виконання, зважаючи на це, слід визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, а постанову скасувати, як таку, що винесена з порушенням передбачених законодавством вимог.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 210, 212, 383-387 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу - задоволити.

Визнати дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2015 року №49003624 - неправомірними.

Скасувати постанову ВП №49003624 від 20.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шеремета Г. І.