Справа № 598/946/15-ц
провадження № 2/598/384/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"22" жовтня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №3414/2008-Ф від 10.09.2008р.,

встановив:

До суду звернулась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №3414/2008-Ф від 10.09.2008р. 11170,39 дол. США, що еквівалентно 236469,33 грн.

Зокрема, позивач вказує, що заборгованість ОСОБА_3 складається із: 8167, 37 дол. США, що еквівалентно 172897,50 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена), 439, 11 дол. США, що еквівалентно 9295,65 грн. заборгованості по відсотках, 941,04 дол. США, що еквівалентно 19921,16 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1622,87 дол. США, що еквівалентно 34355,02 штрафу за порушення умов кредитного договору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно з укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 даним кредитним договором, остання отримала кредит у розмірі 18513 дол. США для купівлі автотранспортного засобу із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15% річних, строком по 09.09.2015р.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_3 обумовлених кредитним договором своїх зобов`язань щодо суми та строків погашення кредиту та відсотків за його користування.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань за договором, сторонни домовились, що ОСОБА_3 та її поручитель ОСОБА_4 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 04 червня 2015р. № 356 «Про відкликання ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 113 від 05 червня 2015р. «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду ліквідації банку» було розпочату процедуру ліквідації банку та призначено уповноважену на ліквідацію особу ОСОБА_2, а тому вона звернулась до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, де він даний позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, із зареєстрованого місця їх проживання в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинах.

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні факти.

10.09.2008р. між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір «Автопакет» №3414/2008-Ф.

Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18513 дол. США, для купівлі автотранспортного засобу із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15% річних, строком по 09.09.2015р.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується валютним меморіальним ордером №203 від 10.09.2008р.

Станом на 10.06.2015р. загальний розмір заборгованості за даним кредитом ОСОБА_3 становить 11170,39 дол. США, що еквівалентно 236469,33 грн. та складається із: 8167, 37 дол. США, що еквівалентно 172897,50 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена), 439, 11 дол. США, що еквівалентно 9295,65 грн. заборгованості по відсотках, 941,04 дол. США, що еквівалентно 19921,16 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1622,87 дол. США, що еквівалентно 34355,02 штрафу за порушення умов кредитного договору.

Це стверджується наведеним позивачем розрахунком заборгованості щодо даних платежів від 10.06.2015р.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань за договором сторони домовились, що ОСОБА_3 та її поручитель ОСОБА_4 відповідають перед позивачем як солідарні боржники відповідно до договору «Автопакет» №3414/2008-Ф від 10.09.2008р..

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачами вищезгадані боргові зобов`язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, жительки с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ «Надра», м.Київ, вул. Артема,15, , заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №3414/2008-Ф від 10.09.2008р в розмірі 11170,39 дол. США, що еквівалентно 236469грн. 33коп., яка складається із 8167, 37 дол. США, що еквівалентно 172897,50 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена), 439, 11 дол. США, що еквівалентно 9295,65 грн. заборгованості по відсотках, 941,04 дол. США, що еквівалентно 19921,16 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1622,87 дол. США, що еквівалентно 34355,02 штрафу за порушення умов кредитного договору.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 2364 грн. 69 коп. в користь держави.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Ткаченко