Справа № 240/136/15-ц
Провадження № 2/240/94/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: прокурора - Пятун Н.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в порядку письмового провадження в залi суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівського професійного аграрного ліцею про перерахунок стипендії,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року прокурор Олександрівського району Донецької області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2з позовом до Олександрівського професійного аграрного ліцеюпро перерахунок нарахованої стипендії.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що до прокуратури Олександрівського району звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо представництва її інтересів у суді з питання виплати заборгованості по стипендії. Зазначає, що з 01.09.2014 року вона навчається в Олександрівському професійному аграрному ліцею та щомісячно отримує стипендію у розмірі 275 грн.. ЇЇ батько ОСОБА_3, на день вступу її до ліцею, мав стаж підземних робіт 17 років, що підтверджується довідкою шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» .

ОСОБА_2, з урахуванням ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак за весь час навчання стипендія їй нараховувалась на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму, встановленого законом .

У зв'язку з цим, просить стягнути з Олександрівського професійного аграрного ліцею на користь ОСОБА_2 за рахунок коштів державного бюджету 3752,90 грн. недорахованої та невиплаченої стипендії за період з вересня 2014 року по грудень 2014 року включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - директор Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з наказом Олександрівського професійного аграрного ліцею № 3 3-УДЗ від 27.08.2014 року ОСОБА_2 було зараховано студенткою першого курсу денної форми навчання за державним замовленням (а.с. 4).

У відповідності до свідоцтва про народження, батьком позивачки є ОСОБА_3, який мав станом на 23.05.2014 року стаж роботи у вугільній промисловості на підземних роботах з повним робочим днем під землею в шахті відповідно до ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» 17 років (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів I та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Згідно довідки про нарахування стипендії, ОСОБА_2 отримувала стипендію у розмірі 275 грн. (а.с. 11).

Тобто, аналіз ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» вказує на право ОСОБА_2 отримувати стипендію у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак за весь час навчання позивачці нараховувалась стипендія на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року становить 1218 гривень.

Враховуючи викладене, позивачка повинна була отримувати стипендію згідно наступного розрахунку:

вересень 2014 року - 1218 грн. - 287,50 грн.= 930,50 грн.;

жовтень 2014 року - 1218 грн. - 275 грн.= 943 грн.;

листопад 2014 року - 1218 грн. - 275 грн.= 943 грн.;

грудень 2014 року - 1218 грн. -281,60 грн.= 936,40 грн.,

Тобто, загальна сума недорахованої та невиплаченої стипендії становить 3752 грн. 90 коп..

Отже, суд прийшов до висновку, що позов прокурора Олександрівського району Донецької області на користь ОСОБА_2 до Олександрівського професійного аграрного ліцеюпро перерахунок стипендії, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік»,суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівського професійного аграрного ліцею про перерахунок стипендії задовольнити повністю.

Стягнути з Олександрівського професійного аграрного ліцею , р/р 7176, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 02542455, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Новознаменівка Олександрівського району Донецької області, студентка Олександрівського професійного аграрного ліцею, проживає у АДРЕСА_1, недораховану та невиплачену стипендію за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 3752 (три тисячі сімсот п»ятдесят дві) гривні 90 коп..

Стягнути з Олександрівського професійного аграрного ліцею у доход держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів -Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду - Олександрівський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В.В. Куліков