Справа № 469/81/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Ткач Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
15.01.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. У 2010 році на прохання доньки вона зареєструвала за адресою належного їй будинку свого зятя ОСОБА_2 Однак, з грудня 2011 року відповідач у будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Посилаючись на наведені обставини, та зазначивши, що відповідач понад один рік не проживає за адресою реєстрації, позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком АДРЕСА_1
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду письмову заяву від 18.02.2015 року (а.с.25) про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та у випадку неявки відповідача згодна на заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання, повторно не з'явився (а.с.28), як і не з'являвся у судові засідання, призначені на 03.02.2015 р., 18.02.2015 р. (а.с.21, 24, 26), які були відкладені, у зв'язку з його неявкою.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні копіями Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10.04.2012 року виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.7), Витягу Березанської філії Миколаївського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №33789346 від 10.04.2012 р. (а.с.8), технічного паспорту на житловий будинок Ер №36422413 від 27.12.2011 року (а.с.10-14).
Згідно довідки Березанського РС УДМС України в Миколаївській області №116 від 26.01.2015 року (а.с.20) на запит суду від 19.01.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований з 01.03.2010 року за адресою: АДРЕСА_1,
Як вбачається з акту про непроживання, складеного Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 25.12.2014 року (а.с.6) та довідки, виданої виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 1262 від 26.12.2014 року (а.с.9),, відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з грудня 2011 року.
Відповідно до положень ст.156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.
Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні доведено факт непроживання відповідача за місцем його реєстрації понад один рік, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, сплачений позивачкою при подачі позову в сумі 243,60 грн.
На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.72, 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю за цією адресою понад один рік.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: