Справа № 180/3762/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 вересня 2004 року Норильським територіальним відділом управління запису актів громадянського стану адмінінстрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 685.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини припинили у грудні 2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв*язку з втратою почуття взаємної поваги та любові, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. На даний час вони проживають окремо.
Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2004 року Норильським територіальним відділом управління запису актів громадянського стану адмінінстрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 685.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони з 10 вересня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 10 вересня 2004 року Норильським територіальним відділом управління запису актів громадянського стану адмінінстрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 685).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2004 року Норильським територіаль-ним відділом управління запису актів громадянського стану адмінінстрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 685, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ( паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула