Єдиний унікальний номер: 448/242/15-ц
Провадження № 2/448/117/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року голова правління КС «Самопоміч» ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 31.12.2013 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та позичальником ОСОБА_1 відповідачкою у справі укладено кредитний договір №MS, відповідно до якого кредитна спілка надала останній кредит в розмірі 5000 гривень на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних, а позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати щомісячно по 532,76 гривень, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, починаючи з 31.01.2014року по 28.01.2015 року.

Зазначає, що за період з 31.12.2013 року по 30.10.2014року у виконання вищевказаного кредитного зобовязання позичальником було сплачено 4640,00 гривень, з яких - 3056,91 гривень повернуто частину основної суми кредиту та 1583, 09 гривень становлять проценти за користування кредитними коштами.

Стверджує, що з моменту настання терміну сплати за вищевказаним кредитним договором позичальником постійно порушувались взяті на себе зобовязання щодо строків внесення та повноти оплат для погашення заборгованості. Кредитна спілка неодноразово зверталася до боржника ОСОБА_1 з вимогою щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та погашення простроченої заборгованості, проте усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником були проігноровані та залишені без задоволення.

Вказує, що станом на 05.03.2015 року заборгованість по кредитному договору №MS від 31.12.2013року становить 2265, 05 гривень, що складається з 1943,09 гривень суми простроченого основного боргу по кредиту та 321,96 гривень процентів за користування кредитними коштами.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 2265, 05 грн. гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.30 год. 24.03.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_1

Роз'яснити відповідачці ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 24.03.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик