Справа № 161/886/15-ц
Провадження № 2/161/1045/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Патій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лищенської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач отримала в спадок житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що підтверджується витягом з погосподарської книги по с. Лище. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В держнотконторі позивач не може належним чином оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 подали заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримали з підстав, зазначених у заяві та просили його задовольнити.

Представник відповідача Лищенської сільської ради Луцького району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_3, даний факт підтверджено витягом з погосподарської книги по с. Лище (а.с. 5), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 7-8), копією будинкової книги (а.с. 9-10), згідно яких будинок з погосподарськими будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4), на праві власності.

Оскільки, ОСОБА_1 помер, то спадщина відкрилась на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

За життя, спадкодавцем заповіт складений та посвідчений не був, а тому спадкування здійснюється за законом.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3, даний факт підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 14) та поясненнями позивача.

Судом встановлено, що згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання з померлим на час смерті.

Отже, на сьогоднішній день син спадкодавця є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності за позивачем на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою Лищенської сільської ради Луцького району, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайоний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук