Справа № 640/266/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 7140 грн. 70 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 27.06.2013 року між ПАТ « Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № A244RG98120090, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4810 грн. 84 коп. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов"язувався щомісяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення суми кредиту.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, в зв'язку з чим станом на 15.12.2014 рік виникла заборгованість за кредитом у сумі 7140,70 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача Бондаренко Ю.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 27.06.2013 року між ПАТ « Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № A244RG98120090, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4810 грн. 84 коп. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв'язку з чим допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.12.2014 року сстановить 7140,70 грн. та складається з: заборгованості за кредитом - 3581,17 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1,89 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 863,04 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання - 1878,38 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 316,22 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215,224 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» ( р/р № 0010 - UAN та 0052 - USD, МФО 307770, ) заборгованість за кредитним договором у сумі 7140 грн. 70 коп. (сім тисяч сто сорок гривень сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )на користь ПАТ «Акцент-Банк» ( р/р № 0001, МФО 307770, ) судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя