Справа № 128/5973/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2015 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом; та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права спадкування на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), позовні вимоги мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, яка проживала в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку, з належними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, та грошового вкладу в Ощадбанку № 5321/014, на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно згідно заповіту, посвідченому Некрасівською сільською радою 28.04.1995 року, реєстр №7, заповіла сину, нині покійному ОСОБА_5, який являється її батьком та батьком відповідача ОСОБА_2, і чоловіком відповідача у справі ОСОБА_3 ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

З метою прийняти спадщини ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. Рішенням Вінницького районного суду від 18.12.2007 року позов ОСОБА_5 було задоволено та визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_4 Крім того, даним рішенням суду також визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад в Ощадбанку № 5321/014 на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з належними до нього відсотками та компенсаціями.

Залишилась фактично не успадкованою лише земельна ділянка частка /пай/, яка згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ВН № 0479606 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.03.2000 року №142, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з тих підстав, що вказаний сертифікат було знайдено лише 18.04.2014 року в будинку спадкодавця серед білизни в шафі в якому вона наводила порядок.

З довідки Некрасівської сільської ради Вінницького району №102 від 05.02.2014 року вбачається, що згідно акту розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних "Сертифікатів" із земель спільної власності гр. ОСОБА_4 надавана земельна ділянка НОМЕР_3 розміром 1,8647 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, в тому числі і на земельну частку /пай/, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки Некрасовської сільської ради № 131 від 22.08.2014 року вказується, що після смерті ОСОБА_4, крім ОСОБА_5 спадкоємці відсутні.

Відповідно до довідки Майданівської сільської ради Вінницького району № 368 від 20 серпня 2014 року після смерті ОСОБА_5, окрім ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні інші спадкоємці, а вони являються спадкоємцями першої черги.

В Сертифікаті на право вказаної земельної частки /пай/ при написанні імені по-батькові спадкодавця було допущена неточність, що створила розбіжність вказаних даних. Зокрема в даному Сертифікаті вказані дані ОСОБА_4, в той час як в свідоцтві про смерть вказані дані ОСОБА_4. Але вказана неточність приведена у відповідність рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2014 року в якому підтверджується факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і таж сама особа, а також даним рішенням встановлено факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право земельної частки (пай) виданого на ім'я ОСОБА_4.

Оскільки вона постійно доглядала за батьком, вела з ним спільне господарство, оплачувала його лікування, коли той хворів, тому вважає, що має право на прийняття у власність в порядку спадкування за законом земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З такими доводами відповідачі у справі не погоджуються, обґрунтовуючи це тим, що вони мають таке ж саме право на вказане спірне спадкове майно.

22.10.2014 року вона звернулась з заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва.

В зв'язку з викладеними вище обставинами позивач звернулась до суду з даною позовною заявою та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку /пай/, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0479606 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13 березня 2000 року №142.

26.01.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права спадкування на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом (а.с.57-60), згідно якої просить визнати за ОСОБА_1 право на спадкування на 1/2 частку земельної ділянки /пай/ в порядку спадкування за законом, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0479606 виданого на ім'я ОСОБА_4

26.01.2015 року ОСОБА_2 подала до Вінницького районного суду Вінницької області зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права спадкування на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її бабуся - ОСОБА_4, яка проживала в с. Некрасово Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку, з належними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та грошового вкладу в Ощадбанку № 5321/014 на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Спадкодавець все своє майно згідно заповіту заповіла своєму сину, а її батьку ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою прийняти спадщини ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. Рішенням суду від 18 грудня 2007 року було визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та грошові вклади в Ощадбанку № 5521/014.

Залишилась фактично не успадкованою лише земельна ділянка частка /пай/, розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ВН № 0479606 виданого на ім'я покійної ОСОБА_4, яка не успадкована з тих підстав, що вказаний сертифікат сестрою ОСОБА_1 знайдено лише 18.04.2014 року.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, в тому числі і на земельну частку /пай/, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки Некрасовської сільської ради № 131 від 22.08.2014 року вказується, що після смерті ОСОБА_4, крім ОСОБА_5 спадкоємці відсутні.

Відповідно до довідки Майданівської сільської ради Вінницького району № 368 від 20 серпня 2014 року після смерті ОСОБА_5, окрім ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні інші спадкоємці, а вони являються спадкоємцями першої черги.

В Сертифікаті на право вказаної земельної частки /пай/ при написанні імені по-батькові спадкодавця було допущена неточність, що створила розбіжність вказаних даних. Зокрема в даному Сертифікаті вказані дані ОСОБА_4, в той час як в свідоцтві про смерть вказані дані ОСОБА_4. Але вказана неточність приведена у відповідність рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2014 року в якому підтверджується факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і таж сама особа, а також даним рішенням встановлено факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право земельної частки (пай) виданого на ім'я ОСОБА_4.

Вона постійно доглядала за батьком, вели з ним спільне господарство, оплачувала його лікування, коли той хворів, тому вважає, що має право на спадкування ? частки земельної ділянки (паю).

В зв'язку з викладеними вище обставинами позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою та просить визнати за нею право спадкування на 1/2 частку земельної ділянки /пай/, в порядку спадкування за законом, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0479606 виданого на ім'я ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.02.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження.

В судове засідання представник позивача - відповідача ОСОБА_11 - ОСОБА_10 не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, проти зустрічного позову не заперечує, та просить розглянути справу у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача - позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_12 не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує, просить їх задоволити та розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, яка проживала в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ВН №0479606 (а.с. 6).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину, яка складається з жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4. Також даним рішенням визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_4 та на грошовий вклад в Ощадбанку (а.с.7).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2014 року встановлено факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і таж сама особа, а також факт належності ОСОБА_4 Сертифіката на право земельної частки (пай) серії ВН №0479606 виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 в с. Майдан, Вінницького району Вінницької області (а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2, є доньками померлого ОСОБА_5, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 17, 19).

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки НОМЕР_4, площею 2,5675 гектарів, кадастровий номер 010040047, що розташована на території Майданської сільської ради Вінницького району, цільове призначення (використання) - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 186582, є ОСОБА_2 - в 1/2 (одній другій) частці та ОСОБА_1 - в 1/2 (одній другій) частці, у тому числі з урахуванням: 1/6 (однієї шостої) частки від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_3, про що свідчать копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.12.2011 року (а.с. 8, 10).

Згідно довідки, виданої виконкомом Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 05.02.2014 року, спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_5, 1938 р.н. являються: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки, виданої виконкомом Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 05.02.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 надавалась земельна частка (пай) на підставі рішення загальних зборів КСП ім. Чкалова від 27.01.2000 року протокол №1 та видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0479606 на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13 березня 2000 року №142 на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно акту розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних "Сертифікатів" із земель спільної власності гр. ОСОБА_4 надана земельна ділянка НОМЕР_3 розміром 1,8647 га для ведення товарного сільськогосподарького виробництва (а.с.13).

Тобто, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, не успадкував земельну ділянку частку /пай/, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з тих підстав, що вказаний сертифікат знайдено лише 18.04.2014 року.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5, крім ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, відсутні (а.с.14).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в державній нотаріальній конторі на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0479606, виданого на земельну ділянку, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) позивачі за первісним та зустрічним позовами не можуть (а.с.28).

Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визнати право на спадкування земельної ділянки, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по 1/2 частці кожному.

Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним фактам спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України.

Суд керуючись ст.ст.10, 11,15,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права спадкування на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право на спадкування на 1/2 частку земельної ділянки (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова с.Некрасове Вінницького району Вінницької області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0479606 виданого 14.03.2000 року на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13.03.2000 року №142.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права спадкування на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом право на спадкування на 1/2 частку земельної ділянки (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова с.Некрасове Вінницького району Вінницької області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0479606 виданого 14.03.2000 року на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13.03.2000 року №142.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: