Провадження № 6/151/6/15
Справа № 2/2259/12
УХВАЛА

22.04.2015 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С., при секретарі Сутовській А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум"(далі ПАТ "Банк Форум") про видачу дубліката виконавчого лист та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Форум" звернулося з заявою в суд про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа, мотивуючи заяву тим, що 28 серпня 2012 року Чечельницьким районним судом Вінницької області задоволено їх позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0026/08/20-КЕ від 29 липня 2008 року на користь ПАТ "Банк Ворум" в розмірі 151167,04 грн, а також 1571,67 грн судових витрат. 15 жовтня 2012 року Чечельницьким районним судом Вінницької області виданий виконавчий лист, який 21 листопада 2012 року поданий до Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції.

12 січня 2015 року звернулися до виконавчої служби щодо надання інформації про хід виконання виконавчого провадження, на що отримали відповідь, що вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив, але це не відповідає дійсності, поскільки факт направлення заяви про передачу виконавчого листа на виконання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, куда був приєднаний і оригінал виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка відповідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню по слідуючих обставинах.

Ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

При вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд вважає, що строк пропущений по поважних причинах, поскільки як вбачається із матеріалів справи, заява про відкриття виконавчого провадження була направлена до Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиціі 21 листопада 2012 року. Разом з заявою направлений і оригінал виконавчого листа № 2/229/173/12, який виданий Чечельницьким районним судом 15 жовтня 2012 року. Факт отримання вищевказаних документів відділом ДВС підтверджено рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, із якого вбачається про отримання пакету документів 29 листопада 2012 року

Куреючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати стягувачу Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" дублікат виконавчого листа (провадження № 2/229/173/12) від 15 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 02100, м Київ, б-р Верховної Ради,7, МФО 322948 р/р 0212 заборгованість за кредитним договором № 0029/08/20-КЕ від 29 липня 2008 року в сумі 157167 грн 04 коп, яка складається: просроченої заборгованості по поверненню кредиту 11551, 04 доларів США, що еквівалентно 92289 грн 34 коп, заборгованість зі сплати процентів 5312,70 доларів США що еквівалентно 42446 грн 88 коп, штраф 6818 грн 16 коп, пеня 15612 грн 66 коп, а також понесені судові витрати в сумі 1571 грн 67 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/229/173/12 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 02100, м Київ, б-р Верховної Ради,7, МФО 322948 р/р 0212 заборгованість за кредитним договором № 0029/08/20-КЕ від 29 липня 2008 року в сумі 157167 грн 04 коп, яка складається: просроченої заборгованості по поверненню кредиту 11551, 04 доларів США, що еквівалентно 92289 грн з4 коп, заборгованість зі сплати процентів 5312,70 доларів США що еквівалентно 42446 грн 88 коп, штраф 6818 грн 16 коп, пеня 15612 грн 66 коп, а також понесені судові витрати в сумі 1571 грн 67 коп - три місяці з часу набранням ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3