Справа № 365/911/15-ц
Номер провадження: 2/365/411/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2015 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем 16.04.2015 було укладено кредитний договір № 490938583 (далі Договір), відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 21383,43 грн. При цьому зобовязалася повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені ОСОБА_4 та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Однак ОСОБА_2 умови ОСОБА_4 належним чином не виконала, в результаті чого станом на 12.10.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 21383,43 грн, за відсотками 4142,63 грн, штраф становить 1000 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача борг розмірі 26526,06 грн та сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, уповноважений представник позивача направив суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та заочний розгляд справи за наявності відповідних умов. Відповідач за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відсутня. Таким чином, відповідач відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України є такою, якій судовий виклик вручено належним чином.

Суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що 16.04.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір № 490938583, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у розмірі 21383,43 грн, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 39,9 % річних, терміном до 17.04.2017 (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 ОСОБА_4).

Відповідно до умов п. 2.6 ОСОБА_4 платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим ОСОБА_4 здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим ОСОБА_4 та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього ОСОБА_4 та його невідємною частиною.

Відповідно до умов п. 15 Розділу 2 ОСОБА_4 має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань Позичальника за ОСОБА_4 у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також вчинення Позичальником інших істотних порушень умов цього ОСОБА_4.

Відповідно до умов п. 17 Розділу 2 ОСОБА_4 погашення заборгованості за ОСОБА_4 здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій (за їх наявності); прострочена сума Кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту (а.с.4-6, 7, 8 копії ОСОБА_4, Графіка та заяви).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику обумовлену сторонами грошову суму.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв'язку із порушенням зобов'язань за ОСОБА_4 становить 26526 грн 06 коп., з яких, заборгованість за кредитом 21383 грн 43 коп., по відсотках 4142 грн 63 коп., штраф 1000 грн 00 коп. (а.с.11, 12 розрахунок заборгованості, виписки по особовому рахунку).

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним ОСОБА_4 та його припинення відповідач суду не надала та не спростувала доказів, наданих позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора обовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов ОСОБА_4, що є підставою для стягнення із неї заборгованості у зазначеному позивачем розмірі.

Із відповідача на користь позивача необхідно стягнути також сплачені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 74, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 225, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки смт. Згурівка вулиця Свободи, 23 Київської області, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (01001 м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором № 490938583 від 16 квітня 2015 року в розмірі 26526 (двадцять шість тисяч пятсот двадцять шість) грн 06 коп., з яких, заборгованість за кредитом 21383 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят три) грн 43 коп., по відсотках 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн 63 коп., штраф 1000 (одна тисяча) грн 00 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО