Справа № 288/1184/15-ц
Провадження № 2/288/598/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання Савчука Р.О.,

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, обговоривши між собою предмет позову, прийшли до висновку про закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_1 компенсацію вартості одної шостої частки автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень.

2. Відповідач ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 компенсацію вартості одної шостої частки автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень.

3. Факт передачі коштів підтверджується розписками позивачів.

4. Після виплати коштів право спільної часткової власності на автомобіль MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 припиняється.

5. Визнати право власності за ОСОБА_4 на автомобіль MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтею 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до статті 175, пункту 4 частини першої статті 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись статею 175, пункту 4 частини першої статті 205, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

1. Відповідач ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_1 компенсацію вартості одної шостої частки автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень.

2. Відповідач ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 компенсацію вартості одної шостої частки автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень.

3. Факт передачі коштів підтверджується розписками позивачів.

4. Після виплати коштів право спільної часткової власності на автомобіль MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 припиняється.

5. Визнати право власності за ОСОБА_4 на автомобіль MITSUBISHI GRANDIS 2.4 COMFORT. випуск 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1.

Сторони розуміють значення та наслідки укладення мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5