Справа №442/5939/15-ц
Провадження №2/442/2073/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, третьої особи: Відділу Держземагенства про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача,третьої особи про визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Чехова,2 в м. Дрпогобичі.

Позовну заяву мотивує тим, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 земельної ділянки для обслуговування будинку. Даний будинок на праві приватної власності належить позивачці та розташований за адресою вул. А.Чехова,2 в м. Дрогобичі Львівської області. Юридично оформити свої спадкові права позивачка не може, оскільки відсутній кадастровий номер на земельну ділянку та Витяг з ДЗК на дану земельну ділянку. У позасудовому порядку отримати необхідні документи для позивачки є неможливим, так як відповідно до чинного законодавства державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою їх власників.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності , позов підтримала повністю. Представник позивачки подав заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази,оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно до положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 489 від 11.07.2005 року (а/с 5), ОСОБА_3 померла 10.07.2005 року, про що вчинено актовий у реєстрі про смерть №489 (а/с7).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю № 047244 серії ІІІ-ЛВ вбачається, що ОСОБА_3 , яка мешкає по вул. Чехова,2 в м. Дрогобичі Львівської області, передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,0811 га, що розташована на території м. Дрогобича вул. А.Чехова,2 метою призначення якої є обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а/с29).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 07.10.2013 року встановлено факт проживання однією сімєю між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла 10.07.2005 року та визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по вул. Чехова,2 в м. Дрогобичі Львівської області загальною площею 105,9 кв.м. та житловою площею 55,1кв.м. (а/с16). Дане рішення вступило в законну силу.

ч.3 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №166956, житловий будинок по вул. А.Чехова,2 в м. Дрогобичі належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( а/с15).

Згідно інформації наданої Держземагенством у м. Дрогобичі Львівської області, земельна ділянка, яка розташована в м.Дрогобичі по вул. А.Чехова,2 не обтяжена сервітутом і немає обмежень у використанні, прав третіх осіб на використання земельної ділянки не зареєстровано (а/с 14).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець за життя заповіту на зазначену земельну ділянку не склала, позивачка є спадкоємцем за законом, однак юридично оформити свої спадкові права а не може, оскільки відсутній кадастровий номер на земельну ділянку та Витяг з ДЗК на таку.

Таким чином, оскільки встановлено, що земельна ділянка, що знаходиться по вул. А.Чехова,2 в м. Дрогобичі, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку № 047244 серії ІІІ-ЛВ, належить ОСОБА_3, але право власності у встановленому законом порядку зареєстроване нею не було, після її смерті позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, у позасудовому порядку отримати необхідні документи для позивачки є неможливим, так як відповідно до чинного законодавства державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою їх власників. А тому, оскільки власниця спірної земельної ділянки ОСОБА_3 померла, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0811 га, що знаходиться по вул. А.Чехова,2 в м. Дрогобичі Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка сталася 10.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.