РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1143/15-ц

Справа № 2/600/400/2015

22 жовтня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олесинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, ціна позову 197452 грн.,-

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що 3 червня 2013 року помер її батько ОСОБА_2. Згідно заповіту від 20 квітня 2004 року № 19 ОСОБА_2 заповів їй та її рідній сестрі ОСОБА_3 житловий будинок, що по вул.Надрічна, 25 в с.Олесине.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина спадщина на житловий будинок, що в с.Олесине, Козівського району, по вулиці Надрічна, №25 (колишній колгоспний двір), який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності від 20.02.1990 року.

Згідно виписки з по господарської книги від 05.12.2013 року №508, виданої Олесинською сільською радою, житловий будинок, що в с.Олесине, Козівського району, по вул..Надрічна, №25 належав голові колгоспного двору ОСОБА_2 Членами колгоспного двору були також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, її син.

З метою прийняття спадщини після смерті батька, вона звернувся до нотаріуса. Нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини та розяснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки свідоцтво на право власності на житловий будинок не відповідає чинному законодавству, а частки у майні колгоспного двору можуть успадковувати виключно у судовому порядку.

Її сестра ОСОБА_4 котра також є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину після смерті батька, про що надається її відповідна заява. Також її син, ОСОБА_5, котрий був членом колгоспного двору, не заперечує щодо визнання за нею права власності на цілий житловий будинок, про що надав заяву. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок (А) загальною площею 76,1 м/кв., житловою площею 52,3 м/кв., літню кухню (Б) площею 27,0 м/кв., сарай (В) площею 20,5 м/кв., сарай (Г) площею 14,7 м/кв., сарай (Д) площею 14,7 м/кв., ворота металеві (№1), які знаходяться по вулиці Надрічна, №25 в с.Олесине, Козівського району, Тернопільської області.

В судове засіданні поступила заява позивачки про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від Олесинської сільської ради, Козівського району, в судове засідання поступив відзив на позов № 134 від 20.10.2015 року, в якому зазначають про те, що позовні вимоги позивачки визнають, не заперечують щодо їх задоволення, просять справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, ознайомившись із заявою позивача, приймаючи до уваги відзиви на позов, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно виписки з по господарської книги від 05.12.2013 року №508, виданої Олесинською сільською радою, житловий будинок, що в с.Олесине, Козівського району, по вул.Надрічна, №25 належав голові колгоспного двору ОСОБА_2 Членами колгоспного двору були позивачка її сестра ОСОБА_4 та ОСОБА_5, її син (а.с.8).

3 червня 2013 року спадкодавець ОСОБА_2 помер, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №154140 (а.с.2).

Згідно заповіту від 20 квітня 2004 року № 19 ОСОБА_2 заповів позивачці та її рідній сестрі ОСОБА_3 вищевказаний житловий будинок (а.с.3).

Син позивачки ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_4П, котрі також були членами колгоспного двору не заперечують з приводу визнання за нею права власності на цілий житловий будинок, що по вулиці Надрічна, №25 в с.Олесине, Козівського району, Тернопільської області, про що надано відповідні заяви (а.с.11-13). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності

часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Олесинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок (А) загальною площею 76,1 м/кв., житловою площею 52,3 м/кв., літню кухню (Б) площею 27,0 м/кв., сарай (В) площею 20,5 м/кв., сарай (Г) площею 14,7 м/кв., сарай (Д) площею 14,7 м/кв., ворота металеві (№1), які знаходяться по вулиці Надрічна, №25 в с.Олесине, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно