№ 207/5840/14-ц
№ 2/207/392/15
11 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання.
23.12.2014 року Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій посилаються на те, що 24.04.2014 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Кредитної спілки з проханням про надання кредиту. Правління спілки прийняло рішення про надання кредиту у розмірі 3000 грн. на 36 календарних місяця зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 39,24 річних (3,27% на місяць), що було скріплено кредитним договором № 8680/2010-К від 24.04.2014 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 181,52 грн. за користування кредитом. Але несвоєчасно сплачувала кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
Також 24.04.2014 року з відповідачем ОСОБА_2 підписано договір поруки № 8680-П від 24.04.2014 року, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 8680/2010-К від 24.04.2014 року. Станом на 19.12.2014 року основна сума боргу складає 3000 грн., відсотки за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 2597,82 грн., тому кредитна спілка звернулася до суду і наполягає на стягненні солідарно з відповідачів вказаних грошових сум і витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача Хрідочкін О.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Хрідочкіна О.В., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 24.04.2014 року Правління спілки «Християнська Фортеця» прийняло рішення про надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 3000 грн. на 36 календарних місяця зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 39,24 річних (3,27% на місяць), що було скріплено кредитним договором № 8680/2010-К від 24.04.2014 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 181,52 грн. за користування кредитом. Але несвоєчасно сплачувала за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
Також 24.04.2014 року з відповідачем ОСОБА_2 було підписано договір поруки № 8680-П від 24.04.2014 року, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 8680/2010-К від 24.04.2014 року. За умовами кредитного договору № 8680/2010-К від 24.04.2014 року (п. 3.6-3.7) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 148,74 % річних, та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 19.12.2014 року основна сума боргу складає 3000 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 2597,82 грн., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача основну суму боргу 3000 грн. і відсоток за користування кредитними коштами 2597,82 грн. і згідно з ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись абз.2 п.1 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» основну суму боргу за кредитним договором № 8680/2010-К від 24.04.2014 року у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., несплачені проценти за користування кредитом за кредитним договором № 8680/2010-К від 24.04.2014 року у розмірі 2597 грн. 82 коп. і судові витрати, судовий збір 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова