Справа № 703/2005/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.,

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння АДРЕСА_1. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

11 квітня 2014 року ОСОБА_3 заповів будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради до суду надійшов лист, в якому сільська рада позов визнає повністю, просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 7 травня 2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння АДРЕСА_1.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковоління.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Належність померлому ОСОБА_3 будинковолодіння АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виданою Великояблунівською сільською радою Смілянського району Черкаської області № 03-16/156 від 30 березня 2015 року.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 777/02-14 від 21 квітня 2015 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась лише ОСОБА_1 - позивач по справі.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 11 квітня 2014 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Великояблунівської сільської ради Смілянського району та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги по закону, що підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 23 липня 1983 року. Зміна прізвища позивачки відбулася у зв'язку із одруженням. Інші спадкоємці відсутні.

На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Черкаської області, загальною площею 83, 3 кв.м, житловою - 58,3 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови, ганку з козирком літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю, літьої кухні літ. «В», погрібу літ. «Ж», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «З», літнього душу літ. «Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2,3, колодязю № 4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення-апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: Т.В. Васильківська