У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 Справа №607/4305/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» (далі ТОВ «Домобудівник») подав до суду позовну заяву до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про відшкодування майнової школи в розмірі 1804560 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2015 року позовну заяву в частині вимог ТОВ «Домобудівник» до ОСОБА_6, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про відшкодування майнової школи залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Домобудівник» ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову та просив провадження у справі закрити. Пояснив, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Приймаючи відмову представника позивача від позову, суд враховує, що згідно з довіреністю, виданою 11 червня 2015 року головою комісії з припинення ТОВ «Домобудівник» ОСОБА_4, уповноважено ОСОБА_1 представляти інтереси ТОВ «Домобудівник» у судах, в тому числі з правом подавати та підписувати заяви про відмови від позову. Як слідує з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданої 11 червня 2015 року державним реєстратором ОСОБА_7, ТОВ «Домобудівник» перебуває в стані припинення, головою комісії з припинення або ліквідатором є ОСОБА_4, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи. Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України до комісії з припинення юридичної особи або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Таким чином судом перевірено повноваження представника ТОВ «Домобудівник» ОСОБА_1 на подання заяви про відмову від позову, наслідки відповідної процесуальної дії йому зрозумілі.

З урахуванням наведеного суд приймає відмову представника ТОВ «Домобудівник» від позову, що є підставою закриття провадження у справі.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди закрити.

Розяснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8