Справа № 466/5292/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

29.07.2014року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на його з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 171 383,53 грн. та 625 550,01 грн. та судовий збір в розмірі 3 654 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01 березня 2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений кредитний договір № CL-601/003/2006. 01.03.2006 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір поруки № SR-601/008/2006, згідно якого ОСОБА_2 як поручитель прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед позивачем за вищезазначеним кредитним договором. Договором поруки передбачено, що відповідачі є солідарними боржниками відносно даного кредиту. Банк надав позичальнику 27 834дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12 % річних. Станом на 25.02.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 18 963,18 дол. США, що складає 171 383,53 грн. та 625 550,01 грн., що складається з: залишок заборгованості за кредитом - 15 753,45 дол. США, що становить 142 374,96 грн.; сума несплачених відсотків у розмірі 3 209,73 дол. США, що становить 29 008,58 грн.; пеня - 625 550,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки в засідання відповідачі суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений кредитний договір № CL-601/003/2006. 01.03.2006 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір поруки № SR-601/008/2006, згідно якого ОСОБА_2 як поручитель прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед позивачем за вищезазначеним кредитним договором. Договором поруки передбачено, що відповідачі є солідарними боржниками відносно даного кредиту. Банк надав позичальнику 27 834дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12 % річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позичальник порушує виконання умов договору, а саме не сплачує в строки кредит та відсотків у сумах, передбачених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що станом на 25.02.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 18 963,18 дол. США, що складає 171 383,53 грн. та 625 550,01 грн., що складається з: залишок заборгованості за кредитом - 15 753,45 дол. США, що становить 142 374,96 грн.; сума несплачених відсотків у розмірі 3 209,73 дол. США, що становить 29 008,58 грн.; пеня - 625 550,01 грн.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Окрім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () 18 963 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три), доларів США і 18 (вісімнадцять) центів, що складає 171 383 (сто сімдесят одну тисячу триста вісімдесят три) гривні, 53 (п'ятдесят три) копійки та 625 550 (шістсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень ,01 (одну) копійку.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська