справа № 709/274/15-ц
. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
24.02.2015 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді - Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Соломка Л.М.
. позивача - ОСОБА_1
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чорнобаївське районне управління міграційної служби ,про визнання особи такою ,що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраціного обліку
В лютому місяці 2015 року ,позивач звернувся до суду з даним позовом зазначивши ,що являється власником житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1.
В даному будинковолодінні , прописаний її колишній зять,тобто відповідач по справі який в 2012 році не знявшись з реєстраційного обліку ,залишив її домоволодіння та вибув на постійне місце проживання в невідомому напрямку.
Враховуючи, що відповідач,являється їй чужою людиною ,не сплачує комунальні послуги та відмовляється в добровільному порядку виписатись з її будинку, позивач змушена була звернутись до суду з даними позовними вимогами .
В судовому засіданні підтримала позов ,просить провести заочний розгляд справи та задовольнити в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги.
Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання ,відсутність від нього клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату та наявність клопотання позивача ,суд визнав неявку відповідача в судове засідання ,як без поважної причини та протокольно прийняв рішення про проведення розгляду справи в заочному режимі та проводив його у відповідності з чинним законодавством.
Представник управління міграційної служби смт.Чорнобай, в судове засідання не з»явився даною службою подано клопотання про розгляд позову без участі його представника.
Заслухавши пояснення позивача ,дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Так ,у відповідності до наявної в матеріалах справи документів/ас.4-5/ ,позивач являється власником житлового будинку з гоподарськими спорудами по АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності .
Диспозицією ст.ст.156 ч.1 та 405 ЖК України обумовлено ,що члени сім»ї власника житлового будинку ,які проживають з ним ,мають право користуватись даним приміщенням в обсязі визначеному відповідно до укладеної між ними угоди,а член даної родини ,.який не проживає в даній сім,ї більше одного року -втрачає право на користування даним житлом.
В даному ж випадку ,відповідач не являється членом сім»ї позивача та весни 2012 року не проживає в даном будинко володінні тому вважається таким ,що не має права на дане житло,що являється підставою для задоволення позову.
Понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду , не підлягають відшкодуванню в зв»язку з відсутністю відповідного клопотання..
Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст .156 ч.1 ,405 ЖК України , ст.ст. 10,11, 224-226 ЦПК України суд
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 таким ,що втратив право на користування житловим приміщенням ,тобто будинком
АДРЕСА_1 та зняти його з реєстаційного обліку.
Копію рішення суду, негайно направити ОСОБА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 для відома.
Заява про перегляд судового рішення, може бути направлена відповідачем до Чорнобаївського районного суду, на протязі 10 днів з часу отрмання копії судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою яка брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення -в той же строк ,з часу отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник