Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/3022/14-ц
Провадження 2-о/483/2/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Могильницької І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що під час оформлення пенсії дізналася про існування розбіжностей в написанні дати її народження у трудовій книжці. Так, у цьому документі цю дату помилково вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як фактично вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на викладене, просила встановити факт належності їй даної трудової книжки.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

27 вересня 1979 року Очаківським комбінатом побутового обслуговування ОСОБА_1 було видано трудову книжку, при заповненні якої дата її народження вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а. с. 8).

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого 18 червня 2008 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Вказана розбіжність у написанні дати народження ставить під сумнів належність трудової книжки саме заявниці.

11 грудня 2014 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області заявниці відмовлено у врахуванні стажу роботи при призначенні пенсії за даними трудової книжки та запропоновано звернутися до суду (а. с. 10-11).

Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження (а. с. 4), довідкою про укладення шлюбу (а. с. 5), свідоцтвами про розірвання та про укладення шлюбу (а. с. 6, 7), з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1, а також показаннями допитаних в якості свідків у цій справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працювали разом із заявницею.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність вставлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на отримання пенсії, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що вказана вище трудова книжканалежить саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але при її виготовленні неправильно зазначено дату народження, а тому її вимогипро встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 27 вересня 1979 року Очаківським комбінатом побутового обслуговування на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: