Справа № 309/207/15-ц
Провадження № 2/309/526/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

та представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що рішенням Хустського районного суду від 10.05.2012 р. шлюб з відповідачем розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. 24.09.2014 р. рішенням Хустського районного суду збільшено розмір аліментів на утримання доньки на 600 грн. щомісячно. Також дитина має тривалу хворобу з діагнозом: «Міопатія (короткозорість) обох очей», що в свою чергу потребує постійного лікування, проведення діагнозтики в різних лікувальних центрах на території України та за кордоном. Згідно довідки, виданої лікувально-діагнозтичним центром ТОВ «Клініка-Водолій» №12/1 від 12.01.2015 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у офтальмолога з діагнозом: короткозорість слабого ступеню обох очей та потребує дообстеження та лікування за кордоном. Відповідач працює не офіційно в США, отримує нестабільний, мінливий дохід. Витрати позивача на утримання дитини становлять близько 2500 грн. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Хустського районного суду від 24.09.2014 року та стягувати з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку збільшився, враховуючи інфляційні процеси, тривалу хворобу дитини, яка потребує постійного лікування, позивач ОСОБА_4 просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 на 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач працює в США, отримує мінливий дохід, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у більшому розмірі. Просить суд позов задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють на підставі довіреності та угоди про надання юридичної допомоги відповідно, в судовому засіданні позов не визнали. Представник ОСОБА_3 суду пояснила, що у відповідності до 192 СК України немає підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки не відбулося ніяких змін ні матеріального, ні сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів. У ОСОБА_5 заборгованості по сплаті аліментів немає. Відповідач не відмовляється по мірі можливості сплачувати більші кошти на утримання доньки, однак на даний час сплачувати аліменти у більшому розмірі не має можливості.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 21.05.2012 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хустського районного суду від 10.05.2012 р. шлюб між сторонами розірвано. Вирішено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Згідно довідки №12/1, виданої лікувально-діагнозтичним центром ТОВ «Клініка-Водолій» від 12.01.2015 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у офтальмолога з діагнозом: короткозорість слабого ступеню обох очей. Потребує подальшого дообстеження та лікування за кордоном /а.с. 8/. Відповідно до довідки, виданої дитячим поліклінічним відділенням Закарпатської ОДА від 12.01.2015 р. ОСОБА_6, 2003 р.н. потребує лікування за кордоном з діагнозом: міопія обох очей /а.с. 7/.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з довідки, виданої 10.02.2015 р. ЖЕК №2 Хустської міської ради на утриманні відповідача перебувають батьки та дві сестри. А відповідно до довідки №162/02-22, виданої 16.02.2015 р. Хустською міською радою, ОСОБА_5 ніде не працює.

В судовому засіданні встановлено, що після визначених судом розмірів аліментів на утримання дитини погіршилося матеріальне становище сім'ї позивача, оскільки збільшилися витрати на утримання дитини, яка має тривалу хворобу а потребує постійного лікування в Україні та за кордоном.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач неналежно матеріально забезпечує свою дитину, в судовому засіданні з пояснень представника позивача встановлено, і не заперечувалося представником відповідача, що відповідач працює за кордоном, має мінливий дохід, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка хворіє на тривалу хворобу та потребує постійного лікування, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має інших утриманців, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_5 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_5, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2014 року і стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 /одної тисячі/ гривень щомісячно від дня набрання рішенням законної сили до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 243, 60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.