Справа №: 343/382/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Долинська міська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , є рідними сестрами.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, наступних правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-210, яке видане ОСОБА_2; свідоцтва про право власності від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-208, яке видане ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що їй необхідно встановити, факт родинних відносин між нею та сестрою, оскільки в свідоцтві про смерть по батькові сестри вказано « ОСОБА_2 », а вона по батькові значиться « ОСОБА_1 » та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-210, яке видане ОСОБА_2; свідоцтва про право власності від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-208, яке видане ОСОБА_2 .

Після смерті сестри вона не може оформити спадщину. Просить встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала зіславшись на викладені в заяві обставини.

Представник Долинської міської ради, в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.19), згідно якої Долинська міська рада просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу , слухати у відсутності представника міської ради. Заперечень немає.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.20105р. підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24.01.1955 року (а.с.6) підтверджує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В графі батько записано ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, вiд 11 вересня 1976 року (а.с.7) - ОСОБА_1, після укладення шлюбу з ОСОБА_7, присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Копія повторного свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 22.06.1978 року (а.с.8) підтверджує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В графі батько записано ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5, вiд 12 лютого 1966 року (а.с.9) - ОСОБА_2, після укладення шлюбу з ОСОБА_9, присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2, як сестер.

Як встановлено в судовому засіданні , заявниця не в змозі оформити спадкове майно, після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-210 та в свідоцтві про право власності від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстріі за №Д-208 зроблено помилку та не вірно зазначено по батькові померлої ОСОБА_2, а зазначено по батькові - ОСОБА_2.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-210, яке видане ОСОБА_2 (а.с.13); свідоцтва про право власності від 17.03.2000 року, нотаріально посвідченого і зареєстрованого в реєстрі за №Д-208, яке видане ОСОБА_2 (а.с.12) підтверджується: копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 від 21.06.1978р. (а.с.8); копією свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 12.02.1966р. згідно якого ОСОБА_2, після укладення шлюбу з ОСОБА_9, присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.9); копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2005р. (а.с.11).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, прийшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки на переконання суду факт належності правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_2 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою та заявницею та факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,60, 209, 212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом АВІ №020088 від 17.03.2000 року виданого державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белів Е.І., на ім'я ОСОБА_2- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; свідоцтва про право власності АВІ №020087 від 17.03.2000 року виданого державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белів Е.І., на ім'я ОСОБА_2- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: