Справа № 352/525/15-ц
Провадження № 2/352/444/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова Компанія «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 13905,83 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 12.02.2013 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/1994063, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Меrсеdеs Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам. 28.03.2014 р. стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода, з вини водія транспортного засобу марки «Меrсеdеs Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_3 звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом №АС/1994063. Виконуючи взяті на себе зобов'язання за полісом страхування, позивач виплатив потерпілому страхове відшкодування у розмірі 13905,83 грн., тому звернувся до суду в порядку ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з регресним позовом до водія забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_1, який у стані алкогольного сп'яніння спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду через оголошення в газеті «Галичина» від 07.04.2015 р., у судове засідання не з'явився, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 12.02.2013 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/1994063 (а.с.9), згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Меrсеdеs Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам.

28.03.2014 р. сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія забезпеченого транспортного засобу марки «Меrсеdеs Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (а.с.12-15), внаслідок чого потерпілий ОСОБА_3 звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.16).

Виконуючи взяті на себе зобов'язання за полісом страхування, позивач 31.07.2014 р. виплатив потерпілому страхове відшкодування у розмірі 13905,83 грн.(а.с.68).

У відповідності з вимогами ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 13905,83 грн. страхового відшкодування у порядку регресу та судові витрати в сумі 243,6 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська пожежно-страхова компанія», р/р 1901 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, , 13905 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 83 коп. страхового відшкодування у порядку регресу та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат, а всього 14149 (чотирнадцять тисяч сто сорок дев'ять) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець