Справа №: 400/228/15-ц
Провадження № 2/400/122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що являється опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідачка на даний час перебуває під вартою , а отже не приймає участі у вихованні та утриманні свого сина ОСОБА_3, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно , до його повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала повністю .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, з позовом згодна в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 08.08.2014 року №273-р надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Мати дитини, відповідачка ОСОБА_2, перебуває під вартою та не надає допомоги на утримання сина.

Відомості про батька записані відповідно до ч.1.ст.135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.7).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2014 року(а.с.8) позивачка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка сама не в змозі утримувати дитину у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідачка не працює, та має нерегулярний дохід, що позбавляє позивачку можливості отримувати аліменти на утримання дитини у частці від заробітку(доходу) відповідачки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі.

Вказані правовідносини регулюються ст. 184, СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,210,213.214,215,218 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, з 16 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман