РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2015 року Справа № 542/1916/14-ц

2/542/2/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору №DNН4КР65381068 від 21.09.2006 року в розмірі 102 745 (сто дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 79 коп.,судові витрати у справі.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNН4КР65381068 від 21.09.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 9 999 грн. 60 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 18.11.2014 року має заборгованість - 102 745,79 грн.,з яких:

· 9 999,60 грн. - заборгованість за кредитом;

· 54 114,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 110 155,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно рішення Дзержинського районного су м. Харкова від 29.11.2011 року з відповідача стягнуто 76 872,21 грн., різниця становить 97 376,94 грн.

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

· 4 868,85 грн. - штраф (процентна складова).

Загальна заборгованість становить 102 745 (сто дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 79 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (), заборгованість по кредитному договору №DNН4КР65381068 від 21.09.2006 року в розмірі 102 745 (сто дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 79 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 46 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Івко