Справа № 635/438/15-ц
Провадження по справі № 2/635/949/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Борова, який було зареєстровано 16 березня 2009 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис за № 4.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 16 березня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, від шлюбу сторони мають сина. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, непорозуміння між ними, що призвело до втрати любові та поваги один до одного, тому позивач вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, позовні вимоги підтримує у повному обсязі..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій проти позову не заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

16 березня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Васищівській селищній раді Харківського району Харківської області, прізвище чоловіка після одруження «ОСОБА_3», прізвище дружини після одруження «ОСОБА_2», що підтверджуєтеся свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 березня 2009 року.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, який на даний час проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу за згодою сторін буде проживати з позивачем.

Спільне життя між сторонами не склалося, через діаметрально протилежні погляди на життя, сторони не могли дійти згоди в питаннях щодо спільного проживання та ведення побуту, що призводило до постійних суперечок між сторонами. Все це призвело до втрати поваги та любові один до одного.

З жовтня 2014 року сторони остаточно припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство.

Позивач вважає, що їхня сім'я зруйнована остаточно, та примирення вже не можливе. Суперечок щодо розділу спільного майна подружжя немає. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Також суд зазначає про вибір прізвища позивача, яка у своїй заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 16 березня 2009 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис за № 4 від 16 березня 2009 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко