Справа № 428/368/15-ц
Провадження №2-о/428/3/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка, встановлення факту постійного місця проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка, встановлення факту постійного місця проживання, мотивуючи вимоги тим , що 29.11.2014р. заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 перемістилися з тимчасово окупованої території - м. Кіровськ Луганської області, де вони з чоловіком були зареєстровані та постійно проживали, до м. Сєвєродонецька Луганської області та почали мешкати за адресою: АДРЕСА_1. Через те, що їх переміщення було раптовим заявниця та її чоловік вирішили повернутися до м. Кіровськ Луганської області за власними речами, по приїзду до м. Кіровськ Луганської області чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.. За життя чоловік заявниці ОСОБА_2 отримував пенсію значно вищу за її, тобто фактично вона перебувала на його утриманні. Наразі заявниця ОСОБА_1 не може забезпечувати собі нормальні умови життя - купувати необхідний одяг, ліки, продовольчі товари, оплачувати житло. Для оформлення пенсії по втраті годувальника заявниця ОСОБА_1 звернулась з заявою до УПФУ в м. Сєвєродонецьку, однак їй було відмовлено через відсутності підтверджуючого документа про перебування на його утриманні та довідки про склад сім'ї за останнім зареєстрованим місцем проживання. Таким чином, з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка та встановити їх постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Сєвєродонецьку начальник управління Бєлікова О.С. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника управління, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого Хачельською селищною радою Архангельської області РСФСР 06.04.1972р., актовий запис №4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до копії довідки №27115 від 29.11.2014р. про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданої УПтаСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка постійно проживала в АДРЕСА_2, перемістилася 26.10.2014р. з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1. Відповідно до копії довідки №27114 від 29.11.2014р. про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданої УПтаСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., який постійно проживав в АДРЕСА_2, перемістився 26.10.2014р. з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1. Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 16.12.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1709, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у місті Кіровськ Луганської області. Відповідно до копії повідомлення УПФУ в м. Кіровську Луганської області №297/02-24 від 24.12.2014р., пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. яка раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 надіслано на адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання. Пенсія виплачена по 30.06.2014р.. Відповідно до копії повідомлення УПФУ в м. Кіровську Луганської області №297/02-24 від 22.12.2014р., пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 надіслано на адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання. Пенсія виплачена по 31.07.2014р.. Відповідно до копії посвідчення №135919, виданого 09.07.2014р. УПФУ в м. Куровськ Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. отримує пенсію за віком у розмірі 1049грн. з 01.12.2013р. довічно. Відповідно до копії розпорядження №126399 від 17.01.2014р. з пенсійної справи №126399, ОСОБА_2 призначена пенсія за віком у розмірі 4408,24грн. з 01.02.2014р. довічно.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі, разом були зареєстровані та мешкали за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2, після переміщення з тимчасово окупованої території разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1, що документально підтверджено. Оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_2 значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, що пенсія померлого ОСОБА_2 була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім'ї. Таким чином, ОСОБА_1, будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.. Оскільки заявниця ОСОБА_1 також просить суд встановити факт постійного місця проживання у м. Сєвєродонецьк Луганської області для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд зазначає наступне. У відповідності до чинного законодавства для призначення пенсії по втраті годувальника встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника є однією з основних вимог і не потребує додаткового встановлення факту постійного проживання за певною адресою, крім того, факт переміщення та постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з тимчасово окупованої території до АДРЕСА_1 документально підтверджено. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог заявниці ОСОБА_1 в частині встановлення факту постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги заявниці ОСОБА_1 та становити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка, встановлення факту постійного місця проживання задовольнити частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя