Справа № 729/188/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради Бобровицького району , ОСОБА_2 , теті особи- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати ОСОБА_7. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 Чернігівської області, в якому вона проживала та була прописана. Позивач як спадкоємець по закону першої черги прийняв спадщину, його брат - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не може, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому, він просить визнати за ним право власності на 1/6 частину вищезазначеного будинку , належну його покійній матері в судовому порядку.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Кобижчанська сільська рада позовні вимоги визнала.

Відповідач- ОСОБА_1. в судове засідання також не з"явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, проти заявленого позову не заперечує.

Треті особи- ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_7 постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1 Чернігівської області , та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Разом з нею на день смерті, та після її смерті за вказаною адресою проживали: син- - ОСОБА_1, невістка- ОСОБА_3, онука- ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Кобижчанської сільської ради від 11.02.2015 року № 138.

Згідно довідки Кобижчанської сільської ради від 11.02.2015 № 139, станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова двору- ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, син- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, онуки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав разом з нею на день її смерті, однак державним нотаріусом ОСОБА_13 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок , що підтверджується постановою державного нотаріуса від 06.02.2015 р. (а.с.10).

Згідно довідки Ніжинського МБТІ від 25.10.2012 року № 306, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 (1/6 частина), ОСОБА_14 (1/6 частина), ОСОБА_4 ( 1/6 частина), ОСОБА_5 ( 1/6 частина), ОСОБА_6 (1/6 частина). Право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, як встановлено та, що підтверджується наданими доказами, мати позивача ОСОБА_7 померла, при житті заповіт щодо частини будинку, належної їй вона не складала, право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 не зареєстроване, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, так як інший спадкоємець - ОСОБА_1 на спірну частину будинку не претендує, тому, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і він може набути право власності на 1/6 частину будинку, належну його покійній матері.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року матері ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Булига Н.О.