Справа № 526/2038/15-ц
Провадження № 2/526/913/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадяч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ « Альфа Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28 287,49 грн. та судових витрат.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що між ПАТ « Альфа Банк» та ОСОБА_1, 21.03.2014 року був укладений кредитний договір № 500470507 , за яким вона отримала кредит в сумі 29 512,98 грн. на термін користування з 21.03.2014 року до 24.09.2016 року зі сплатою за користування кредитом 17,99 % на рік. ОСОБА_1, згідно даного договору, зобов'язалася виплачувати кредит, проценти за його користування, неустойку та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього , а саме згідно графіка погашення кредиту. Оскільки відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 24.08.2015 року складає 28 287,49 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить - 21 048,09 грн.; заборгованість по відсоткам - 1888,05 грн., заборгованість по комісії - 4151,35 грн., штраф - 1200 грн., позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачки 28 287,49 грн. заборгованості за кредитом та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн..

У судове засідання представник позивача ПАТ « Альфа Банк» не з'явився, але надали заяву, в якій просили суд задовольнити позовні вимоги ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1, справу розглянути без участі представника ПАТ « Альфа Банк», не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 27.10.2015 року, 10.11.2015 року, 04.12.2015 року до суду не зявилася. Рекомендовані листи з судовими повістками, направлені за адресою реєстрації відповідачки - АДРЕСА_1 повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1, згідно вимог ч. 5-8 ст. 74, ст. 76 ЦПК України вважається такою, що була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ « Альфа Банк » підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між ПАТ « Альфа Банк» та ОСОБА_1, 21.03.2014 року був укладений кредитний договір № 500470507 , за яким вона отримала кредит в сумі 29 512,98 грн. на термін користування з 21.03.2014 року до 24.09.2016 року зі сплатою за користування кредитом 17,99 % на рік.

Згідно п. 2.6 договору ОСОБА_1, зобов'язалася виплачувати кредит, проценти за його користування, неустойку та інші передбачені договором платежі рівними частинами у сумах та в терміни , в порядку та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього , а саме згідно до графіку платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Станом на 24.08.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, згідно розрахунку ПАТ « Альфа Банк» складає 28 287,49 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить - 21 048,09 грн.; заборгованість по відсоткам - 1888,05 грн., заборгованість по комісії - 4151,35 грн., штраф -1200 грн.

Так, як ОСОБА_1 в добровільному порядку кошти не повертає, тому порушила прийняті на себе договірні зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 підлягають до задоволення і з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 28 287,49 грн. за невиконання договірних зобов'язань.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 526, ч.3 ст. 549, 551, ч. 1 ст. 553, ч.1 ч.2 ст. 554, ч.1 ст.559, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 88, 197 ч.2, 212 - 215, 223, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, Код за , п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором № 500470507 від 21.03.2014 року на загальну суму 28 287 ( двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 49 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» сплачений ним судовий збір у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: О. А. Заколодяжна