Справа № 149/1038/15-ц
Провадження №6/149/15/15
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

21.04.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В. О.,

з участю секретаря Лисої В. В.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хмільницького міськрайонного суду від 20.04.2015 року відкрито провадженні у справі за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, погодженого начальником відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Як вбачається з подання, воно мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває виконавчий лист у справі № 149/2177/14-ц від 01.12.2014 року, виданий Хмільницьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 11047,11 гривень. 17.01..2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується актами державного виконавця та довідками Хмільницького ВРЕР, Державної інспекції сільського господарства, КП "ВООБТІ", УПФ України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі, Хмільницького МРЦЗ. З моменту видачі вище вказаного виконавчого документу боржник не вчинив жодної дії на погашення суми боргу, яка складає 11047,11 гривень. Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження була повідомлена належним чином, на виклики та телефонні дзвінки не відповідає та їх ігнорує. Актом державного виконавця від 06.03.2015 року та довідкою Маркушівської сільської ради за № 100 від 18.02.2015 року встановлено, що боржник на території сільської ради лише зареєстрована, але не проживає, місце перебування не відоме. Будинковолодіння, земельна ділянка (пай) за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Головний державний виконавець відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої подання підтримує, просить розглянути подання у його відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває виконавче провадження № 46083408, відкрите 17.01.2015 року на підставі виконавчого листа від 01.12.2014 року у справі 149/2177/14-ц Хмільницького міськрайонного суду, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 11047,11 гривень

Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику відомо про відкриття виконавчого правадження та про необхідність виконання зобов"язання по сплаті боргу. Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 обізнана про наявність відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.

На час звернення до суду з поданням, боржник ОСОБА_2 допустила заборгованість у сплаті боргу, яка становить 11047,11 гривень.

Також судом встановлено, що боржник зареєстрована за адресою - с. Митинці, вул. Гоголя, 21, Хмільницького району Вінницької області. Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується актами державного виконавця та довідками Хмільницького ВРЕР, Державної інспекції сільського господарства, КП "ВООБТІ", УПФ України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі, Хмільницького МРЦЗ. Боржник за місцем реєстрації відсутній, про своє місце перебування та зміну місця проживання державного виконавця не повідомив.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти дають підстави для висновку про те, що боржник ОСОБА_2 навмисно та свідомо ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на неї судовим рішенням, що в свою чергу є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до боржника ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та для його задоволення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладних на нього судовим рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов"язань за судовим рішенням.

Положеннями ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК України встановлено, що суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 212, 213, 294, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 541649 від 23.07.2003 року виданий Хмільницьким МРВ УМВС України в Вінницькій області, місце проживання зареєстровано за адресою - вул. Гоголя, 21, с. Митинці, Хмільницького району Вінницької області, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов"язань за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі 149/2177/14-ц відповідно до виконавчого листа від 01.12.2014 року виданого Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 11047,11 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.