У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого-судді Репушевської О.В.

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2015 року державний виконавець ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області Сигляник Т.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1. Обґрунтовуючи необхідність тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, державний виконавець відділу ДВС в поданні зазначила, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження за №28576077 з виконання судового наказу №2-н-35, який виданий Кривоозерським районним судом Миколаївської області 11 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року до досягнення повноліття. За даними ДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області станом на 01 серпня 2015 року заборгованість зі сплати аліментів не погашено та становить 17347,70 грн.. Тому, на підставі ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, старший державний виконавець відділу ДВС просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу.

В судове засідання представник відділу ВДВС Кривоозерського РУЮ не з'явилась, надала заяву відповідно до якої просила справу слухати за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Положеннями п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження визначено, що державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що 07 вересня 2011 року заступником начальника ВДВС Кривоозерського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2-н-35, який виданий Кривоозерським районним судом Миколаївської області 11 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року до досягнення повноліття. За даними ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області станом на 01 серпня 2015 року заборгованість по виконавчому провадженню не сплачується, на день розгляду подання борг за судовим наказом боржником не погашений.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, про що свідчить наявність боргу по аліментах перед ОСОБА_2 в сумі 17347,70 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця ВДВС Кривоозерського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання рішення суду, без вилучення паспортного документа громадянина України.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року №3857-ХІІ, п.8 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України, ст.ст. п.7 ст.8, 377-1 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІнН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до фактичного виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Ухвала набрала законної сили ___ ____________ 2015 року

Оригінал ухвали зберігається в справі №2-н-35/11.

Керівник апарату суду ОСОБА_5