Справа № 286/7107/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майновий пай та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Зарічанської сільської ради про визнання права власності на майновий пай , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на 1/3 обов'язкову частку майнового паю в майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» - СФГ «Зоря», який належав його покійному батьку - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №219770, виданого головою Зарічанської сільської ради 18.06.2012 року, мотивуючи тим, що в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на зазначений майновий пай, йому було відмовлено, оскільки пай було виділено батьку після смерті.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 2/3 частини майнового паю в майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» - СФГ «Зоря», який належав покійному- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого був його син - ОСОБА_4, який фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №219770, виданого головою Зарічанської сільської ради 18.06.2012 року, мотивуючи тим, що вона є дочкою ОСОБА_4 та має право на спадкове майно після його смерті. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначений майновий пай, їй було відмовлено, оскільки пай було виділено ОСОБА_3 після смерті, а її батько, син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не оформив документально право на нього.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник ОСОБА_1- ОСОБА_5 та ОСОБА_2 надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Свої позовні вимоги підтримали. Зустрічні позовні вимоги визнали.

Представник відповідача - Зарічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надали заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позовів покладаються на погляд суду.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позови слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті йому було виділено майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» - СФГ «Зоря» в розмірі 4368 грн. 88 коп., або 0, 1472 відсотків, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №219770 від 18.06.2012 року.

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і після смерті батька прийняв спадщину, своєчасно подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в Овруцьку державну нотаріальну контору та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частини спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1 Овруцького району, права на земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах та грошових вкладів. Крім нього спадкоємцем після смерті батька був його брат - ОСОБА_4, якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини спадкового майна: житлового будинку, земельної частки (паю) та грошового вкладу.

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2002 року по спадковій справі 139/2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №3214, повідомленням Овруцької ДНК №1877/01-16 від 18.11.2014 року.

Довідка виконавчого комітету Зарічанської сільської ради №1349 від 17.09.2014 року свідчить, що майновий пай дійсно було виділено померлому спадкодавцеві після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач (відповідач) ОСОБА_1 набув право власності на спадковий майновий пай на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадкоємцем його майна є його дочка ОСОБА_2, яка своєчасно, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщину в Овруцьку державну нотаріальну контору.

Вказані обставини підтверджуються в свою чергу копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, повідомленням Овруцької ДНК №89/01-16 від 26.01.2014 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №89/01-16 від 26.01.2014 року.

Однак, спадщину на майновий пай позивач оформити не може, так як свідоцтво про право власності на майновий пай померлому ОСОБА_3 було видано після його смерті, а ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2025/02-31 від 17.12.2014 року.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкову частину майнового паю.

Позивачами сплачено судовий збір по 243 грн. 600 коп. кожним в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини та ОСОБА_2 в розмірі 2/3 частини право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» - СФГ «Зоря» в розмірі 4368 грн. 88 коп., або 0, 1472 відсотків, який належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №219770, виданого головою Зарічанської сільської ради 18.06.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Л. Гришковець