УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/2961/14-ц

Провадження № 6/635/104/2015

09 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчук Я.А.,

при секретарі судового засідання Шарапато А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» звернулось до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідно постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 25 травня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 635/2961/14-ц виданого 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 245424, 00 грн.

30 квітня 2015 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» (надалі - первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» ( надалі - новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 83, згідно умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги, що виникло з кредитного договору № 013-Н-В/01/08 від 28.02.2008, який був укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2, та в подальшому було придбане первісним кредитором на підставі Договору про відступлення права вимоги № 3 від 29.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у вищевказаному виконавчому провадженні, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ГЛОБАЛ ФІНАНС» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника, заяву підтримують у повному обсязі.

ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, розгляд зазначеного питання залишає на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши надану заяву приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2014 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 635/2961/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 245424, 26 грн.

30 квітня 2015 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» (надалі - первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» ( надалі - новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 83, згідно умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги, що виникло з кредитного договору № 013-Н-В/01/08 від 28.02.2008, який був укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2, та в подальшому було придбане первісним кредитором на підставі Договору про відступлення права вимоги № 3 від 29.05.2014 року.

Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 25 травня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 635/2961/14-ц виданого 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 245424, 00 грн.

Отже, судом встановлено, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» за договором про відступлення права вимоги (факторингу) набуло права та обовязки перед боржником, які встановлені умовами кредитного договору та є правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Відповідно до ч 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 635/2961/14-ц виданого 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 245424,00 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ГЛОБАЛ ФІНАНС» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» ( код ЄРДПОУ 39440451, рах. № 0088 відкритий в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854), адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс. 301.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Я.А.Шинкарчук