12 березня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
представника позивача Терещук Л.І.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач, ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником, якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0032/07/16-CL.
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Кредитного договору Банк надає ОСОБА_2 кредитні кошти у формі кредитної лінії для споживчих потреб з лімітом кредитування 400 000 грн. Додатковою угодою № 1 від 28.12.2007 року до Кредитного договору внесено зміни до даного пункту та встановлено ліміт кредитування у сумі 750 000 доларів США, а Додатковою угодою № 2 від 20.08.2012 року - у сумі 629 462,53 грн.
Кредитні кошти надаються строком по 19.12.2014 року (п. 1.2. Кредитного договору). Додатковою угодою № 2 від 20.08.2012 року до Кредитного договору продовжено строк користування кредитом до 19.04.2024 року.
За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 16 % річних (п. 1.3. Кредитного договору).
У відповідності до п. 3.1.1. Кредитного договору Банк зобов'язаний надати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими Позичальником платіжними документами, перерахування на поточний рахунок, картковий рахунок або видачі готівкою відповідно до заявки Позичальника.
Банк дане зобов'язання виконав у повному обсязі, Позичальнику було видано Банком 724 294,70 грн.
П. 3.3.2. Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника щомісячно повертати кредитні кошти згідно п. 2.3. цього Договору. Не пізніше строку, визначеного п. 1.2. цього Договору, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Згідно п. 2.3 Кредитного договору ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком. Додатковою угодою № 1 від 28.12.2007 р. та Додатковою угодою № 2 від 20.08.2012 року до Кредитного договору затверджено нові графіки повернення коштів.
Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів (п. 2.6. Кредитного договору).
Однак, Позичальником неналежним чином виконуються взяті на себе зобов'язання та не повертається кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах та в строки, що передбачені Кредитним договором.
За час дії Кредитного договору Позичальником було сплачено 120 512,21 грн. в якості повернення суми кредиту та сплачено 633 909,59 грн. в якості повернення відсотків за користування кредитними коштами.
Станом на 03 вересня 2014 року (день складання Розрахунку заборгованості) загальна сума боргу за Кредитним договором № 0032/07/16-CL від 21.12.2007 року безврахування пені становить 660 572,58 грн. та складається з:
· простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 18 043,38 грн.;
· поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 585 739,11 грн.;
· простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 48 055,92 грн.;
· поточної заборгованості за нарахованими процентами - 8 734,17 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
21.12.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0032/07/16-CL.
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Кредитного договору Банк надає ОСОБА_2 кредитні кошти у формі кредитної лінії для споживчих потреб з лімітом кредитування 400 000 грн. Додатковою угодою № 1 від 28.12.2007 року до Кредитного договору внесено зміни до даного пункту та встановлено ліміт кредитування у сумі 750 000 доларів США, а Додатковою угодою № 2 від 20.08.2012 року - у сумі 629 462,53 грн.
Кредитні кошти надаються строком по 19.12.2014 року (п. 1.2. Кредитного договору). Додатковою угодою № 2 від 20.08.2012 року до Кредитного договору продовжено строк користування кредитом до 19.04.2024 року.
За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 16 % річних (п. 1.3. Кредитного договору).
У відповідності до п. 3.1.1. Кредитного договору Банк зобов'язаний надати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими Позичальником платіжними документами, перерахування на поточний рахунок, картковий рахунок або видачі готівкою відповідно до заявки Позичальника.
Банк дане зобов'язання виконав у повному обсязі, Позичальнику було видано Банком 724 294,70 грн.
П. 3.3.2. Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника щомісячно повертати кредитні кошти згідно п. 2.3. цього Договору. Не пізніше строку, визначеного п. 1.2. цього Договору, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Згідно п. 2.3 Кредитного договору ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком (Додаток № 1 до Договору). Додатковою угодою № 1 від 28.12.2007 р. та Додатковою угодою № 2 від 20.08.2012 року до Кредитного договору затверджено нові графіки повернення коштів.
Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів (п. 2.6. Кредитного договору).
Однак, Позичальником неналежним чином виконуються взяті на себе зобов'язання та не повертається кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах та в строки, що передбачені Кредитним договором.
За час дії Кредитного договору Позичальником було сплачено 120 512,21 грн. в якості повернення суми кредиту та сплачено 633 909,59 грн. в якості повернення відсотків за користування кредитними коштами.
Станом на 03 вересня 2014 року (день складання Розрахунку заборгованості) загальна сума боргу за Кредитним договором № 0032/07/16-CL від 21.12.2007 року безврахування пені становить 660 572,58 грн. та складається з:
· простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 18 043,38 грн.;
· поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 585 739,11 грн.;
· простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 48 055,92 грн.;
· поточної заборгованості за нарахованими процентами - 8 734,17 грн.
Пунктом 3.2.2. Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Пунктом 2.4. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником, згідно п. 2.6. цього Договору. Несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.6. цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.
Враховуючи те, що Позичальник неналежно виконує зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення основного кредиту та сплати відсотків, в установи Банку виникло обґрунтоване право на дострокове повернення кредитних коштів.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу у встановлений строк виконання.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника сплачувати неустойку у вигляді пені за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів.
У зв'язку із тим, що Позичальником порушено вимоги пунктів 2.3., 2.4., 2.6., 3.3.2. Кредитного договору Банк має право на стягнення пені, розмір якої у відповідності до наданого розрахунку заборгованості становить 4 064,10 грн.
Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Зважаючи на вищевикладені обставини Позивач направив Відповідачу письмову вимогу про повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами (копія письмової вимоги та доказів відправки додаються). Однак, направлена вимога Позичальником залишена без реагування, а заборгованість не погашена.
Таким чином, оскільки Позичальником не погашено заборгованість за отриманим кредитом, останній має заборгованість зі сплати відсотків, установа Банку змушена звернутись до суду з позовом про примусове стягнення всієї суми заборгованості з Позичальника.
Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 550, 553, 554 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 3, 32, 118, 119, 151, 152, 213-215, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0032/07/16-CL від 21.12.2007 року у загальній сумі 664 636 (шістсот шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість) грн. 68 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 18 043,38 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 585 739,11 грн.;простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 48 055,92 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 8 734,17 грн., пені (з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами) - 4 064,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я.Тимощук