Справа № 2-о/243/2/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

народних засідателів: Манзела Н.І.

Гайш Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2014 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю та страждає тяжким психічним розладом, у зв'язку з чим перебуває на обліку у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська». Внаслідок хронічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду у зв'язку з чим потребує встановлення опіки.

Просила суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над ним опікунство.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Рибалка М.Л., що діє на підставі довіреності до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю та страждає тяжким психічним розладом, у зв'язку з чим перебуває на обліку у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська». Внаслідок хронічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду у зв'язку з чим потребує встановлення опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №112 від 14.11.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає органічною розумовою відсталістю. Внаслідок вираженої розумової відсталості не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Вирішуючи заявлену вимогу стосовно призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із змісту подання органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном ОСОБА_2, вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради вважає за доцільне та рекомендує суду призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов'язки, має постійний прибуток, може надавати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_3, а ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, заява ОСОБА_2 в частині призначення її опікуном відносно ОСОБА_3 - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 58,60 ЦК України, ст. ст. 235,240,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опіку та призначити в якості її опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв

Народні засідателі Манзела Н.І.

Гайш Л.Ю.