Справа №493/251/15-ц
Провадження № 2/493/217/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання недійсним втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №085346, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №243/А-2004 на ім'я ОСОБА_2, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,86 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0366 на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, як інваліда другої групи звільнити від сплати судового збору, стверджуючи, що її батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя, 28 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №19, в якому заповів своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він із законом буде мати право та державний акт серії ОД №085346 на право власності на земельну ділянку площею 3,86 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцем ще за його життя було втрачено.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали, про втрату державного акту спадкодавцем також було розміщено об'яву в газеті «Ваш інтерес» №5(538) від 30 січня 2015 року.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, її представник адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій заявлені вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085346, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, належала земельна ділянка площею 3,86 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0366 на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 28 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому заповів своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він із законом буде мати право та державний акт серії ОД №085346 на право власності на земельну ділянку площею 3,86 га, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач ОСОБА_1, у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцем ще за його життя було втрачено, що втрачений державний акт є недійсним, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі паспортом, свідоцтвом про народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, заповітом, відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №7/02-14 від 16.01.2014 року, свідоцтвом про смерть, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, посвідченням інваліда 2 групи та ін..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №085346, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004 на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,86 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0366 на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала її батькові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Балтського району Одеської області.

Звільнити ОСОБА_1, як інваліда 2 групи, від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ