Номер провадження: 22-ц/785/3190/15
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 в інтересах житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-19" на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-19" (далі - ЖБК "Ленінський-19", кооператив) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року позов ЖБК "Ленінський-19" задоволено частково.

Визнано ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ЖБК "Ленінський-19" до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 залишено без задоволення.

Відновлено реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 (а.с.155-157).

10 лютого 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ЖБК "Ленінський-19", на підставі довіреності від 11 вересня 2014 року, на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску, в якої просив рішення суду в частині позовних вимог до ОСОБА_3 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову (а.с. 163, 164-166).

12 лютого 2015 року голова ЖБК "Ленінський-19" Горова С.В., повноваження якої підтверджено завіреною випискою із протоколу № 17 від 16 липня 2014 року (а.с. 162, 175), подала заяву про відкликання апеляційної скарги, а також повідомила суд про те, що довіреність від 11 вересня 2014 року на ім'я ОСОБА_2, який представляв інтереси кооперативу у суді першій інстанції, анульована (а.с. 169-170).

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 292, 294, 297, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-19" Горової С.В. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-19" на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-19" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Колесніков Г.Я.

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Колесніков Г.Я.