Справа № 149/3064/15-ц
Провадження №2-о/149/109/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме що ОСОБА_6, який помер 14.09.2012 року в м. Хмільник Вінницької області, був батьком заявника.

Заява обґрунтована тим, що 14.09.2012 року помер батько заявника ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, площею 0,60 га., що розташований на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у прийняті спадщини і при цьому розяснено, що не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем так як є розбіжності в актових записах про його народження. У звязку з цим він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника адвокат ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, що підтверджується письмовою заявою.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не вказали, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_8 надіслали суду заяву, телеграму, якими визнають заявлені вимоги та просять справу розглянути у їхню відсутність.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

14.09.2012 року помер ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 333985, виданим 29.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницької області. (а.с. 3).

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ ЯР № 644338 від 10.06.1959 року, де він по батькові зазначений Зіновівич.(а.с.4)

В свідоцтві про народження ОСОБА_9, яка є рідною дочкою ОСОБА_6, вона також по батькові зазначена невірно Зінонівна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 006625.(а.с.5)

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 273 від 15.10.2015 встановлено, що ОСОБА_6, який помер 14.09.2015 року, був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті залишились спадкоємці першої черги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та спадкоємець за заповітом ОСОБА_3.(а.с.6)

Відомості того, що ОСОБА_6 є рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується виписками з погосподарської книги за 1980-1981 та 1983-1985 Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області від 14.09.2015 року № 169, від 15.10.2015 року № 183.(а.с.7-8)

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, як особі, яка має право на обов»язкову частку у спадщині. Спір про право в даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 14 вересня 2012 року, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.