Справа № 749/133/15-ц
Номер провадження 2/749/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Валевача М.М.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2015 року ОСОБА_1 звернулся в суд про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті відкрилась спадщина на майно померлої- земельну ділянку, розміром 1.3401га, що розташована на території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області. Вона пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що про наявність державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_2 вона не знала. Документи на земельну ділянку вона знайшла нещодавно в нежилому будинку, який залишився після смерті батьків, в ньому вже давно ніхто не проживав.

Представник відповідача в судовому засіданні відсутній. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти заявленого позову не заперечує.

За таких обствин суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області від 22.11.2004р.

За життя ОСОБА_2розпорядилися своїм майном, про що склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповідає ОСОБА_1. Зазначений заповіт посвідчений секретарем виконкому Смяцької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 37 від 08.07.1999 року.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку, відповідних документів їй ніхто не передав, в нотаріальну контору для оформлення права власності на будинок, який залишився після смерті ОСОБА_2, не зверталась.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач не мав можливості прийняти спадщину у визначений законом строк.

На підставі викладеного. суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10,57, 60, ч.3 ст. 209, 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 ( три ) місяці з моменту набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- М.М.Валевач