Номер провадження 2/754/3750/15
Справа №754/7966/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 68005 від 04.02.2011р. у розмірі 77 032 грн. 97 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 04.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Астра банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 68005 за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання кредит у сумі 94 720 грн. 00 коп. під 0,001 % річних, термін користування кредитом - до 04.02.2018р.

02.12.2013 року між ПАТ "Астра банк" та ПАТ " Дельта Банк " було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ "Астра банк" передає (відступає) ПАТ " Дельта Банк " права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ " Дельта Банк " замінює ПАТ "Астра банк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному пп. 2.5, 2.6 цього договору.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно, до 04 числа кожного місяця протягом дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 2 065 грн. 00 коп.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору у разі невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

Згідно з п. 1.4.2.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,99 % від суми кредиту, починаючи з дня підписання цього договору до моменту повного погашення заборгованості.

Заборгованiсть вiдповiдача ОСОБА_1 перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 77 032 грн. 97 коп..

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором між ПАТ "Астра банк" та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 04.02.2011 р. були укладені Договори поруки № 68005/П та № 68005/П2 відповідно.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов укладених Договорів поруки поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях позичальника, які виникають з умов Кредитного договору № 68005 від 04.02.2011 р..

Згідно з умовами укладених Договорів поруки у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором.

При цьому умовами договорів поруки не передбачено солідарної відповідальності поручителів між собою.

17 .12. 2014 року Верховним Судом України висловлено правову позицію у справі за № 6-1185цс 14 , в якій вказано про те , що відповідно до частини третьої статті 554 ЦК України особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Норми закону, якими врегульована порука, не містять положень щодо солідарної

відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого. У випадках укладення між поручителями кількох договорів поруки на виконання одного й того ж зобов'язання, між ними не виникає солідарної відповідальності між собою.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 68005 від 04.02.2011 р. у розмірі 77 032 грн. 97 коп. з яких 58 643 грн. 98 коп. - сума заборгованості за кредитом, 0 грн. 41 коп. - заборгованість за відсотками, 18 388 грн. 58 коп. - комісія за ведення кредиту.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідачів на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

в u р i ш u в :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за Договором № 68005 від 04.02.2011 р. у розмірі 77 032 грн. 97 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за Договором № 68005 від 04.02.2011 р. у розмірі 77 032 грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 81 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.