РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/250/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/19/15

04 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………………Савицької Л. Й.

при секретарі………………………..Дуяновій Г.Г.

за участі:

заявника………………………………ОСОБА_4.

заінтересованих осіб…………………ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, визнавши що останній є його рідним батьком.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що після смерті батька ОСОБА_7 відкрилась спадщина на його майно, однак у її прийнятті йому було відмовлено постановою нотаріуса через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлим. А саме: в свідоцтві про народження в графі «Батько» відсутній запис. Через що позбавлений права на спадкування спадкового майна.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просить задовольнити їх.

Зацікавлені особи: ОСОБА_6 зазначила, що її чоловік ОСОБА_7 був батьком заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що заявник є їхнім рідним братом і їх батьком був ОСОБА_7

Приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Свідок, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявник та ОСОБА_7 дійсно були сином та батьком.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в розділі "батько" запис відсутній, а в розділі мати зазначено «ОСОБА_3» (а.с. 6).

З довідки виданої Пилиповицькою сільською радою, вбачається, що на момент народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали разом і вели спільне господарство в с. Пилиповичі Новоград-Волинського району, згідно по господарської книги № 1 за 1958-1960 роки.

06.02.2008 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб (а.с. 9).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_7 дійсно є батьком ОСОБА_4

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, визнавши, що вони дійсно були сином та батьком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька