Справа № 133/326/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2015 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту її родинних відносин із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пляхова, Козятинського району, Вінницької області, вказавши, що останній був її батьком.

В обґрунтування вказаного факту і необхідності встановлення його судовим рішенням заявник вказала в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2.

Вона (заявник) є спадкоємцем батька за заповітом і у встановлений законом строк спадщину прийняла, так як на час смерті батька постійно проживала разом з ним і була зареєстрованою за вказаною адресою.

Проте, оформити свої спадкові права вона не може, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин із померлим батьком.

Так, в первинному свідоцтві про її (заявника) народження прізвище батька зазначено як «ОСОБА_2, а її прізвище зазначено як «ОСОБА_1». В повторному свідоцтві про її (заявника) народження прізвище батька та матері зазначені як «ОСОБА_2» і її (заявника) прізвище також зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження батька його прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_2».

Проте, відділ ДРАЦС РС Козятинського МРУЮ у Вінницькій області за результатами розгляду її (заявника) заяви про внесення змін до актового запису про її народження відмовив їй у внесенні виправлення в актовий запис про її народження, мотивуючи це тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб між батьками заявника.

В підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 заявник посилається на додані до заяви документи, а саме, заповіт, де спадкодавець зазначає її як дочку, довідку про їх спільне проживання однією сім'єю до дня його смерті за однією адресою, свідоцтво про її народження, а також свідоцтво про народження її батька, де ім'я та по батькові батька заявника зазначено однаково.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, Пляхівський сільський голова надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Так, в первинному свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про її народження, виданому повторно на підставі актового запису, її батько зазначений як «ОСОБА_2».

(а.с.8,9)

Проте, в свідоцтві про народження батька заявника його прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_2».

(а.с.10, 11)

Відповідно до довідки виконкому Пляхівської сільської ради №342 від 24.11.2014 року батько заявника ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по день своєї смерті по АДРЕСА_1.

(а.с.14)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявник після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

(а.с.12)

Згідно довідки виконкому Пляхівської сільської ради №341 від 24.11.2014 року заявник ОСОБА_1 на час смерті батька постійно проживала разом з ним однією сім'єю за вказаною адресою.

(а.с.13)

Згідно дублікату заповіту спадкодавець ОСОБА_2 заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1.

(а.с.7)

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відділ ДРАЦС РС Козятинського МРУЮ у Вінницькій області відмовив заявнику у внесенні виправлення в актовий запис про її народження, мотивуючи це тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб між батьками заявника.

(а.с.15)

Таким чином, очевидним є факт родинних відносин заявника із померлим ОСОБА_2, який був її батьком, проте, через неправильне написання прізвища заявника та її батьків в свідоцтві про її народження вона не може реалізувати свої спадкові права.

А тому, з метою захисту прав та інтересів заявника, факт її родинних відносин із покійним ОСОБА_2 необхідно встановити судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пляхова. Козятинського району, Вінницької області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пляхова. Козятинського району, Вінницької області.

Повний текст рішення буде виготовлено до 03 березня 2015 року включно.

Копію рішення протягом двох днів з дня виготовлення його в повному обсязі надіслати для відому заявникові і Пляхівському сільському голові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 26.02.2015 року.