_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/323/15
УХВАЛА

03.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самовільно збудованої прибудови,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року позивач звернулася до суду з названим позовом та просила ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знести прибудову до дачного будинку, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 76/94 у м. Одесі.

Ухвалою судді від 16.09.2014 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ходу судового засідання, яке відбулось 03.03.2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зупинити провадження по справі № 520/12130/14-ц за позовом марко М.С. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованої прибудови до винесення Одеським окружним адміністративним судом рішення по справі № 815/938/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження, посилаючись на те, що зупинення провадження є недоцільним та призведе до затягування розгляду справи.

Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання, а також ретельно дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації № ОД 80.

Також судом було встановлено, що вказана декларація про готовність обєкта до експлуатації стала підставою для видачі відповідачам свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості площею 505 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 76/94, законність побудови якого є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адміністративного судочинства.

Отже, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими, а від так підлягаючими задоволенню, так як розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області безпосередньо може вплинути на розгляд даної справи і вирішення даного позову не можливо без перевірки законності видачі вказаної декларації і введення спірного будинку до експлуатації.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 201,202, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самовільно збудованої прибудови задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/12130/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самовільно збудованої прибудови до набрання законної сили рішенням по справі № 815/938/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 80

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Куриленко О. М.