Провадження № 2/234/541/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 10.08.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача шлюб було розірвано 22.05.2008 року. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_2, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього. Не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримали та не заперечували проти їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Артемівського навчально-виховного комплексу "ЗОШ І-ІІІ ступенів №11 ім. Артема - багатопрофільний ліцей" Артемівської міської ради Донецької області дитина є учнем 1-Б класу. ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням свого сина, та за час навчання дитини у ЗОШ ні разу його у закладі не було. Вихованням дитини займається його мати ОСОБА_1
З 10.08.2006р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.05.2008р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати в родині позивачки, яка займається його вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до свого сина батьківської уваги та турботи, не цікавився його станом здоров'я, розвитком, не брав участі у його вихованні та утриманні. Таким чином ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя