Справа № 308/1436/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя та подружні стосунки, що призвело до значних непорозумінь, втрати почуття довіри та кохання. Шлюбні відносини між ними припинені, вони не ведуть спільного господарства і їх шлюб існує лише формально, оскільки тривалий час проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі та підтримання сімейних відносин є неможливим. Від даного шлюбу в народилася донька: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо місця проживання доньки та поділу майна немає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, задоволивши поданий нею позов.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 04.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1

В судовому засіданні встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин і їх шлюб існує лише формально.

Про даний факт свідчить зміст позовної заяви.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у подружжя є донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи взаємовідносини сторін, та те, що сторони є люди різних характерів та поглядів на життя, шлюбні відносини між ними припинені, вони не ведуть спільного господарства і їх шлюб існує лише формально, оскільки тривалий час проживають окремо, суд приходить до переконання, що збереження сім'ї за таких обставин не можливе, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 24, ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений 04.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Монич О.В.