Справа № 408/3125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Торбі Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, в якому, після уточнення позовних вимог, просила стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина ОСОБА_3, а потім в розмірі ? частки до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідач, з яким у неї розірвано шлюб, будучи батьком дітей, які знаходяться на її утриманні, майнової допомоги на їх утримання не надає.

До початку судового засідання позивач подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи не надавав, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними у неї матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті.

З наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що на цей час за рішенням суду шлюб між сторонами розірваний. Відповідач є батьком дітей, які проживають разом із матірю і перебувають на її утриманні.

Відповідач своїх заперечень проти позову не надав, тому суд не сумнівається в обґрунтованості предявлених позивачем вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Юріївни задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 серпня 2015 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, а потім - в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем у той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: