Справа № 192/1870/15-ц
Провадження № 2/192/650/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 29 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції був зроблений актовий запис №978. В період шлюбу у них народилися діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 посилається на те, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а домовленості щодо сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей, ухиляється від виконання свого обовязку їх утримувати, а тому вона змушена звернутися за стягненням аліментів до суду.

При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 583 гривні 50 копійок щомісячно на кожну дитину, оскільки Законом України «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум на одну особу віком до 6 років становить 1 167 гривень, тобто для нормальної життєдіяльності кожної людини такого віку щомісячно необхідно витратити не менше вказаної суми.

Позивач вважає, що оскільки права та обовязки кожного з батьків є рівними за законом, то як вона, так і відповідач, повинні забезпечувати дітей з розрахунку суми не менше ніж 1/2 частини від мінімального прожиткового мінімуму щомісячно кожний, а при визначенні розміру аліментів просить суд врахувати, що дітям необхідні нормальні харчування, одяг та інші речі для забезпечення нормального фізичного та духовного розвитку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що з відповідачем вони проживають окремо з жовтня 2014 року та з вказаного часу він перестав давати кошти на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він офіційно не працює, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дітей, позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с.8,9), які перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Згідно довідки Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за №646 від 12 листопада 2015 року, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідач добровільно та регулярно матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці не надає, хоча зобовязаний це роботи, у звязку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, оскільки права та обовязки кожного з батьків, в тому числі щодо утримання дітей, є рівними за законом.

На підставі наведеного, суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який у судовому засіданні пояснив, що офіційно не працює, що не заперечувала і позивач, стан здоровя як відповідача, так і дітей, їх вік та потреби і вважає необхідним відповідно до ст.184 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 583 гривні 50 копійок щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, оскільки права та обовязки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову, а відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоровя як відносно дітей, так і відносно відповідача, сторонами не надано, а інших утриманців, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України відповідач не має.

Крім цього, у звязку із задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 583 (пятсот вісімдесят три) гривні 50 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 09 грудня 2015 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина