Провадження № 2/185/320/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І. розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Ракурс" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування завданого внаслідок ДТП
Позивач в позові посилається на те, що внаслідок ДТП, яка сталася 26.06.2014 року, було пошкоджено належний йому автомобіль. В зв'язку з тим, що відповідачі по справі добровільно не відшкодували завдані йому збитки, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" в рахунок страхового відшкодування 8082.93 гривень, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди - втрати товарної вартості автомобіля 3384.07 гривень та франшизу в сумі 1000.00 гривень, а також витрати на судовий збір.
Представники позивача Муха Ю.В. та Бобровницький В.І., кожен окремо, позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" та ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення ним судових повісток.
Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні, в порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити повністю.
В судовому засіданні встановлено.
26 червня 2014 року о 16 годині 20 хвилин на вулиці Дніпровській м. Павлограда, в районі перехрестя з вулицею Ленінградською, водій автомобіля ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю ВАЗ-211440-110-30, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, та вказаним автомобілям були завдані механічні пошкодження. 28 липня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення (а.с.5).
Автомобіль ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно картки обліку ДТП належить ОСОБА_2 (а.с.9).
Автомобіль ВАЗ-211440-110-30, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить Приватному акціонерному товариству "Ракурс" (а.с.6).
В момент ДТП автомобілем позивача керував працівник приватного акціонерного товариства "Ракурс" ОСОБА_3 (а.с.7).
Між ОСОБА_2, як страхувальником, (власником автомобіля) та Приватним акціонерним товариством "Українська транспортна страхова компанія" як страховиком, було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що був складений поліс №АС/9771402 від 12.06.2014 року (а.с.8). Таким чином, страхова компанія, згідно вказаного полісу повинна надати послугу по страхуванню ризиків на випадок пошкодження автомобіля позивача, тобто відшкодувати завдану внаслідок пошкодження автомобіля шкоду.
Оскільки відповідно до приписів Закону України "Про страхування" та страхового полісу страхова компанія не зобов'язана відшкодовувати третій особі втрату товарної вартості в сумі 3384,07 гривень та розміру франшизи, яка в даному випадку складає 1000.00 гривень, зазначені суми відшкодування шкоди підлягають стягненню з ОСОБА_1
Позивач звернувся в страхову компанію, надав необхідні документи для одержання страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль, але до цього часу страхове відшкодування в повному обсязі відповідачем не виплачено.
Позивач з приводу відшкодування йому шкоди звертався до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зі скаргами до Нацкомфінпослуг, до генерального директора МТСБУ, але шкода повністю не відшкодована.
Згідно до ст.3 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право на звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.
Згідно до ст.24 Закону України "Про захист прав споживачів", захист прав споживачів здійснюється судом. Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь держави слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень, з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ракурс" витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства "Ракурс" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування завданого внаслідок ДТП - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Ракурс" в рахунок страхового відшкодування 8082.93 гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь держави витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ракурс" в рахунок відшкодування шкоди - втрати товарної вартості автомобіля 3384.07 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ракурс" франшизу в сумі 1000.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ракурс" витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.
Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Головін