У Х В А Л А

27.02.2015 Справа №607/681/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 27 січня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 жителів м. Тернополя вул. Оболоня,11/35 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 7945 грн. 03 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

11 лютого 2015 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує на те, що з нарахованою сумою боргу вона не згідна, оскільки при розрахунку не враховано розмір субсидій та суми, які вже сплачені нею на погашення боргу, а тому просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи послуг Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ №607/681/15-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом 27 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 жителів м.Тернополя вул. Оболоня, 11/35 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 7945 грн. 03 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом №607/681/15-ц виданий Тернопільським міськрайонним судом 27 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 жителів м.Тернополя вул. Оболоня, 11/35 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 7945 грн. 03 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5