24.11.2015 227/4591/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - С.В.Малашко

позивач - не зявився

відповідач - не зявився

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 1992 року, шлюб зареєстровано Золотоколодезянською сільською радою Добропільського району Донецької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів. Подружні стосунки припинені. Майновий спір між ними відсутній.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст.169, ст.197, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та їх представників та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 07 травня 1992 року, шлюб зареєстровано Золотоколодезянською сільською радою Добропільського району Донецької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач з відповідачем не проживають однією сім'єю, шлюбні відносини фактично припинені.

Відповідно до ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що сторони вже тривалий час не перебувають у фактичних шлюбних стосунках, будь які взаємини подружжя не підтримує, мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня.

Спірних питань про розподіл майна, та виховання дітей між сторонами не виникало.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.104,105,110, 112 СК України, ст. 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженою м. Краматорськ, Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.05.1992 року Золотоколодезянською сільською радою Добропільського району Донецької області, актовий запис № 4, - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 її прізвище, набуте у шлюбі, а саме: «Куштейко».

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко