Справа № 477/2264/15-ц
Провадження № 2-о/477/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року заявник звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2004 року, є рідним дядьком Лесів (до шлюбу ОСОБА_4) Т.М., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заяву, зазначила, що 20 серпня 1998 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,41 га, розташованої в межах території Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії МК №0064188, виданого 11 листопада 1996 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23 вересня 1996 року за №537р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1927.

Після його смерті залишилися спадкоємці: його мати ОСОБА_6 та Лесів (до шлюбу ОСОБА_6) Т.М. 23 лютого 2004 року бабуся заявника ОСОБА_6 померла, після чого все її майно успадкував дядько заявника ОСОБА_4, який є рідним братом її батька. ОСОБА_4 проживав разом з матір'ю на час її смерті за адресою: с.Правдине Білозерського районуХерсонської області, вул.Степова, 23.

25 грудня 2004 року дядько заявника ОСОБА_4 помер, заповіт складено не було. Вона є єдиною спадкоємицею за законом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про смерть та пропуск терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого РУЮ у Миколаївській області заявнику було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть дядька ОСОБА_4 з підстав ненадання документів, які б підтверджували родинні стосунки між ними.

Відомостей щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не знайдено, але наявний запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою та просить її задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, направила свого представника, яка підтримала заяву, підтвердила викладені в заяві обставини, пояснила, що додаткових доказів не має.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її невісткою, тобто дружиною її сина. Вона народилася та проживала в с.Українка, сім'ю ОСОБА_5 знає давно. У нього було два брата: Сергій та ОСОБА_7. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 це одна й та ж особа. Всі його знали як ОСОБА_7, він є рідним братом ОСОБА_5. Їх матір'ю є баба Шура. До ОСОБА_5, який проживав в с.Українка, приїжджав брат ОСОБА_7. Він жив в с.Правдине, був інвалідом та проживав в будинку інвалідів, до брата приїжджав сам.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її племінницею , тобто донькою її двоюрідної сестри, знає ОСОБА_7 з раннього віку, оскільки є його хрещеною матір'ю. Він колись жив в с.Степова Долина, після чого уїхав. Вона знала його батьків: матір тітку Шуру та батька ОСОБА_10. Свідок телефонувала дружині ОСОБА_7, яка підтвердила, що ОСОБА_7 це ОСОБА_4 (по документам), а ОСОБА_11 його племінниця. Вона знає їх всіх з дитинства тому, що проживала з сім'єю ОСОБА_11 в одному селі. В них було троє братів: ОСОБА_9, ОСОБА_7 та Сергій, вони всі померли.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого РУЮ у Миколаївській області свого представника не направила, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії запису акта про смерть №74 від 10 січня 2005 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04 листопада 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 25 грудня 2004 року в м.Херсон Херсонської області (а.с.30, 31).

Виходячи з даних відповіді Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського РУЮ Херсонської області від 17.12.2014 року вбачається відсутність актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно книг державної реєстрації актів цивільного стану по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонські області та виконавчим комітетам сільських рад Білозерського району, а наявний актовий запис про народження №38 від 04 червня 1949 року, складений виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 лютого 2015 року ОСОБА_7 народився 04 червня 1949 року, його батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с.16).

Зі змісту Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04 лютого 2015 року вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, також є ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с.14-15).

На підставі свідоцтва про народження ОСОБА_13 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17), яка змінила прізвище на Лесів в зв'язку з укладенням шлюбу, згідно свідоцтва про одруження (а.с.18).

Згідно свідоцтв про смерть батько заявника - ОСОБА_5 помер 20 серпня 1998 року, а бабуся заявника ОСОБА_6 померла 23 лютого 2004 року (а.с.5, 6).

Дослідивши матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4, встановлено, що 21 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Білозерської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Згідно довідки Правдинської сільської ради Бьілозерського району Херсонської області на день смерті 25 грудня 2004 року ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; протягом шести місяців після смерті спадкодавця за цією ж адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований; від імені померлого в сільській раді заповіту не зареєстровано (а.с.36-44).

Частиною 1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених судом письмових доказів та пояснень свідків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7, який згідно свідоцтва про смерть записаний як ОСОБА_4, є рідним братом ОСОБА_5, оскільки вони мали одних й тих же батьків, а заявник ОСОБА_3 є донькою останнього, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є рідним дядьком Лесів (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява останньої є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.213, 215, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2004 року, є рідним дядьком Лесів (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А.Саукова