Справа № 361/7435/15-ц
Провадження № 2/361/3548/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що 05 лютого 2015 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 1,67 га, яка розташована на території Борівської сільської ради, Могилів-Подільського району, Вінницької області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1.

Про наявність заповіту позивач не знав та в нотаріальну контору не звертався, так як вважав, що оскільки він на день її смерті і до теперішнього часу проживав у будинку спадкодавиці ОСОБА_4, то фактично прийняв спадщину.

На початку жовтня 2015 року позивач випадково дізнався про існування заповіту ОСОБА_4.

ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори №2886/02-14 від 06 жовтня 2015 року позивачу повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском шестимісячного строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2015 року, будучи зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті фактично проживала разом із позивачем.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спору про спадкування немає.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2015 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду лист про розгляд справи у відсутність представника, позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 330869, виданого 05 лютого 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, 05 лютого 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.6).

За життя, а саме 31 березня 2000 року ОСОБА_4 було складено заповіт, в якому зазначено, що на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає позивачу ОСОБА_1. Заповіт посвідчений 31 березня 2000 року секретарем виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі заповітів за № 133. Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано (а.с.9,10).

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2015 року, відкрилася спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 1,67 га, яка розташована на території Борівської сільської ради, Могилів-Подільського району, Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності землю серії IV-ВН №034958 та копією свідоцтва про право власності на майновий прав серії ВІ XXIV №013820 (а.с.7,8).

06 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2015 року, проте, згідно листа №2886/02-14 від 06 жовтня 2015 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском шестимісячного строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області №2467 від 30 вересня 2015 року, ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2015 року, на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день смерті постійно проживав без реєстрації позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 214- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2015 року терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський