Справа № 676/1713/15-ц
Номер провадження 2/676/1000/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Перша Кам'янець - Подільська державна нотаріальна контора про визнання права на обовязкову частку у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Перша Кам'янець - Подільська державна нотаріальна контора про визнання права на обовязкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_5 яка померла 08.04.2011 року, а саме: 1/6 частина квартири АДРЕСА_1, 1/6 частини незавершеного будівництвом будинку по вул. Північній, 13, 1/6 частини квартири АДРЕСА_2. На обґрунтування позову зазначив, що 08.04.2011 року померла його дружина ОСОБА_5, яка відповідно до заповіту від 14.12.2005 року, все належне їй майно на випадок своєї смерті заповіла доньці ОСОБА_4. Позивач має право на обовязкову частку у спадщині, так як на дату смерті дружини вже був пенсіонером. Проте через непорозуміння з відповідачкою, яка не бажає зявлятися до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та не бажає надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав. Тому позивач звернувся до суду.

Позивач в судовому засіданні позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи Першої Кам'янець - Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 квітня 2011 року померла дружина позивача ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-БВ №158272 та зроблено відповідний актовий запис №240, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області та Свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ №794672, актовий запис №284, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом РАЦС Хмельницької області.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори 14.12.2005 року, ОСОБА_5 все належне їй майно на випадок своєї смерті заповіла доньці ОСОБА_4.

Відповідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному з них в порядку спадкування за законом.

Право на спадкування за позивачем визнано в порядку ст. 1241 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням №.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1993р. виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому, квартира за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори. Проте, листом нотаріуса від 13.08.2014 року № 1106/с.с.197/2011 позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на частку у квартирі АДРЕСА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачем права власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.04.2011 року 1/6 частини спадкового майна що складається з ? квартири АДРЕСА_4.

В задоволенні решти позову слід відмовити за безпідставністю оскільки відповідно до Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 28.11.2015 року позивач оформив право на 1/6 частку спадкового майна яке складається з: ? частки незавершеного будівництвом житлового будинку по пров. Північному №13 в м. Камянець-Подільський та ? частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає за необхідне витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.04.2011 року 1/6 частини спадкового майна що складається з ? квартири АДРЕСА_4.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя