Провадження № 2/234/7108/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Демидової В.К. ,
при секретарі Заводовському А.А.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
5 листопада 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивують тим, 19 вересня 2008 року між ними та ОСОБА_1Є був укладений договір кредиту № 210/7/582 на купівлю автотранспортних засобів, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32 790,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного транспортного засобу Toyota Camry 2008 CD, 2008 р.в.
Зобовязання позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п.3.1.1 , були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 02-006 від 19 вересня 2008 року на суму 32 790,00 доларів США.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, позичальник щомісячно 10 числа сплачує кредиторові рівні суми грошових коштів , кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованих за весь строк користування кредитом в сумі 605,46 доларів США.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки в НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення та штрафи у розмірі десять відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожен випадок.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість за договором кредиту № 210/7/582 на купівлю автотранспортних засобів від 19 вересня 2008 року в сумі: 76 749,00 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 1 690 839,39 грн., яка складається з : 31 590,61 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 695 965,43 грн. сума заборгованості за кредитом, 25 270,26 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року-556 723,33 грн. сума заборгованості за відсотками, 11 940,37 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 263 055,46 грн. пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок, 7947,76 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 175 095,16 грн. пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між ними та ОСОБА_1Є був укладений договір кредиту № 210/7/582 на купівлю автотранспортних засобів, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32 790,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного транспортного засобу Toyota Camry 2008 CD, 2008 р.в.
Із заяви на видачу готівки № 02-006 від 19 вересня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримав в ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти в сумі 32 790,00 грн., згідно договору кредиту № 210/7/582 на купівлю автотранспортних засобів.
Відповідно до п.1.1.1 договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, позичальник щомісячно 10 числа сплачує кредиторові рівні суми грошових коштів , кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованих за весь строк користування кредитом в сумі 605,46 доларів США.
Згідно п.4.1, 4.2 договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки в НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення та штрафи у розмірі десять відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожен випадок.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № 210/7/582 на купівлю автотранспортних засобів від 19 вересня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в звязку з чим, станом на 21 серпня 2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, в сумі 76 749,00 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 1 690 839,39 грн., яка складається з : 31 590,61 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 695 965,43 грн. сума заборгованості за кредитом, 25 270,26 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року-556 723,33 грн. сума заборгованості за відсотками, 11 940,37 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 263 055,46 грн. пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок, 7947,76 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 175 095,16 грн. пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.
Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 210/7/582 від 19 вересня 2008 року у сумі 76 749,00 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на 21 серпня 2015 року- 1 690 839,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», у повернення судового збору у сумі 25 362,59 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_2