Провадження № 2/522/6938/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 04.06.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди.

09.12.2015 року сторони по справі звернулись до суду з клопотанням про визнання мирової угоди і надали суду укладену та підписану між сторонами мирову угоду від 09.12.2015 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, оскільки на теперішній час сторони прийшли до порозуміння у спірному питанні, просили провадження по справі закрити.

У судове засідання сторони не зявились, заявили клопотання про розгляд питання про затвердження мирової угоди без їх участі. Заяву про затвердження мирової угоди підтримують.

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, а саме:

1)ОСОБА_2 в якості повної компенсації матеріальної та моральної шкоди, що спричинена ОСОБА_1 внаслідок залиття належної йому квартири АДРЕСА_1, які сталися 26 листопада 2013 року та 27 січня 2014 року та підтверджуються Актами №68 від 26 листопада 2013 року та №2 від 27 січня 2014 року про наслідки залиття приміщення, складені працівниками Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка», передала ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

2)Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 54 523 (пятдесят чотири пятсот двадцять три тисяч) гривні та прийняв в якості повної компенсації матеріальної та моральної шкоди, що спричинена внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2, які сталися 26 листопада 2013 року та 27 січня 2014 року та підтверджуються Актами №68 від 26 листопада 2013 року та №2 від 27 січня 2014 року про наслідки залиття приміщення, складені працівниками Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» грошові кошти в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

3)Наявність підпису під Мировою угодою підтверджує отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

4)Сторони дійшли згоди про те, що ніхто із сторін по даній цивільній справі не має будь-яких претензій до іншої сторони з приводу залиття квартири АДРЕСА_2, які сталися 26 листопада 2013 року та 27 січня 2014 року та підтверджуються Актами №68 від 26 листопада 2013 року та №2 від 27 січня 2014 року про наслідки залиття приміщення, складені працівниками Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка».

5)Сторони підтверджують, що приймали рішення щодо укладання мирової угоди та підписували мирову угоду добровільно, без будь-яких погроз, впливу й таке інше.

Як вбачається із заяви про затвердження мирової угоди від 9 грудня 2015 року наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі.

Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та закриття провадження у справі.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

На підставі вище встановлених обставин, суд приходить до висновку, що укладена між сторонами мирова угода, зміст якої викладено судом вище, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, 197, п. 4 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 9 грудня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно умов якої:

1. ОСОБА_2 в якості повної компенсації матеріальної та моральної шкоди, що спричинена ОСОБА_1 внаслідок залиття належної йому квартири АДРЕСА_1, які сталися 26 листопада 2013 року та 27 січня 2014 року та підтверджуються Актами №68 від 26 листопада 2013 року та №2 від 27 січня 2014 року про наслідки залиття приміщення, складені працівниками Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка», передала ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 54 523 (пятдесят чотири пятсот двадцять три тисяч) гривні та прийняв в якості повної компенсації матеріальної та моральної шкоди, що спричинена внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2, які сталися 26 листопада 2013 року та 27 січня 2014 року та підтверджуються Актами №68 від 26 листопада 2013 року та №2 від 27 січня 2014 року про наслідки залиття приміщення, складені працівниками Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» грошові кошти в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

3. Наявність підпису під Мировою угодою підтверджує отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

4. Сторони дійшли згоди про те, що ніхто із сторін по даній цивільній справі не має будь-яких претензій до іншої сторони з приводу залиття квартири АДРЕСА_2, які сталися 26 листопада 2013 року та 27 січня 2014 року та підтверджуються Актами №68 від 26 листопада 2013 року та №2 від 27 січня 2014 року про наслідки залиття приміщення, складені працівниками Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка».

5. Сторони підтверджують, що приймали рішення щодо укладання мирової угоди та підписували мирову угоду добровільно, без будь-яких погроз, впливу й таке інше.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Домусчі Л.В.

09.12.2015