Справа № 132/2744/15-ц
Провадження № 2/132/963/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 2 лютого 2011 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 4,5517 га, вартістю 133550,64 грн., яка розташована на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була передана ОСОБА_2 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 52 від 28.02.2002 року та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26.03.2002 року Дружнянською сільською радою Калинівського району Вінницької області

За життя ОСОБА_2 склала заповіт 04.01.2011 року, засвідчений секретарем Дружнянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 04, на належну їй земельну ділянку (пай) на користь малолітнього сина позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно ст.31 ЦК України, володіє лише частковою цивільною дієздатністю. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено, не відмінено, не скасовано.

Відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України, неповнолітній спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак, позивачка не може оформити спадкові права в звязку з тим, що втрачений оригінал вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку. Повторно отримати документ на власність вона не може, так як згідно до п.11 ст.346 ЦК України власність припиняється в звязку із смертю власника.

В звязку з тим, що за вказаних обставин вона не може звернутись до Калинівської нотаріальної контори для оформлення спадщини на користь малолітнього сина, тому звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивачки, яка діє на підставі доручення від 1 липня 2015 року ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви, просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від виконавчого комітету Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява, відповідно до якої сільська рада не заперечує проти оформлення спадщини на малолітнього ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.02.2012 року.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 2 лютого 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 4,5517 га, вартістю 133550,64 грн., яка розташована на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була передана ОСОБА_2 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 52 від 28.02.2002 року та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26.03.2002 року Дружнянською сільською радою Калинівського району Вінницької області

За життя ОСОБА_2 склала заповіт 04.01.2011 року, засвідчений секретарем Дружнянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 04, на належну їй земельну ділянку (пай) на користь малолітнього сина позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно ст.31 ЦК України, володіє лише частковою цивільною дієздатністю. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено, не відмінено, не скасовано.

Відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України, неповнолітній спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак, позивачка не може оформити спадкові права в звязку з тим, що втрачений оригінал вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку. Повторно отримати документ на власність вона не може, так як згідно до п.11 ст.346 ЦК України власність припиняється в звязку із смертю власника.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за малолітнім ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1233-1234, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 02.02.2011 року в с.Дружне Калинівського району Вінницької області на земельну ділянку, розміром 4,5517 га, вартістю 133550,64 грн., яка розташована на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була передана ОСОБА_2 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 52 від 28.02.2002 року та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26.03.2002 року Дружнянською сільською радою Калинівського району Вінницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: