МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Справа № 370/2275/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 - представника ПАТ «Київоблгаз» про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) ,-

в с т а н о в и в:

27.11.2015 року ОСОБА_1 - представник ПАТ «Київоблгаз» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, посилаючись на те, що 25.09.2015 р. Макарівським районним судом Київської області було винесено судовий наказ №370/2275/15-ц, згідно якого стягнено з ОСОБА_2 на користь одержувача платежу ТОВ «Київоблгаз збут» заборгованість в сумі 11 467 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 77 коп.; та 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судових витрат, що були сплачені заявником. Проте, судом, при його видачі було допущено помилку, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника, вказано 1, замість правильного - НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у судовому наказі №370/2275/15-ц виданому 25.09.2015 р. Макарівським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської дільниці Вишгородської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника, вказано 1, замість правильного - НОМЕР_1.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - представника ПАТ «Київоблгаз» про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому документі, а саме: у судовому наказі № №370/2275/15-ц виданому 25.09.2015 р. Макарівським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської дільниці Вишгородської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_2 вважати правильним НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ю. Устимчук