Провадження по справі № 2/752/1285/15
У Х В А Л А

24.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.

розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

04.11.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до змісту позовної заяви підсудність заявлених позовних вимог позивачем визначено за правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України Голосіївському районному суду м. Києва.

10.11.2014 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

23.01.2015 року судом отримано довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України, за даними яких місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_3.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідачів в установленому законом порядку зареєстровано за адресами, що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відповідно при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було порушено правило підсудності, передбачене ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача просив направити справу за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Відповідачі у судовому засіданні відсутні, їх відсутність не є перешкодою для вирішення питання щодо підсудності заявленого спору Голосіївському районному суду м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а правилами п. 2 ч. 1 ст. 116 цього Кодексу визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що до початку судового розгляду справи судом було встановлено, що місце проживання відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_3, що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відповідно справу Голосіївським районним судом м. Києва було прийнято до провадження з порушенням правил підсудності, а відтак справу необхідно передати до Святошинського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, як про те просив суд представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/18907/14-ц, за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.