Справа № 301/415/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іршавський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.02. 2015 року звернулася до суду з даним позовом стверджуючи, що 23 листопада 1993 року у виконкомі Кушницької сільської ради її син ОСОБА_3 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис №23. Одразу після реєстрації шлюбу відповідачка у встановленому порядку вселилася в належний їй житловий будинок АДРЕСА_1. У 2010 році її син припинив шлюбні відносини з відповідачкою. Того ж року вони звернулася до Іршавського районного суду з позовом про розірвання шлюбу. 15 липня 2010 року вказаний шлюб був розірваний на підставі рішення Іршавського районного суду, з серпня 2009 року, фактично ще до розірвання шлюбу з її сином, відповідачка пішла проживати окремо від нього разом з дитиною ОСОБА_5 При цьому саме з того часу, відповідачка забрала свої особисті речі з будинку і віднесла їх до своїх батьків у АДРЕСА_2 де і залишилась проживати з дитиною.

За період з 2010 р. відповідачка жодного разу не з'являлась у будинку АДРЕСА_1, хоча з будинку її ніхто не виганяв і жодних перешкод для проживання не створював. Разом з тим не дивлячись на те, що відповідачка залишилась зареєстрованою у будинку, вона фактично з серпня 2009 року жодної участі по утриманню даного жила не приймає.

В добровільному порядку зніматися з реєстрації відповідачка не бажає, а її формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачці в оформленні субсидії на оплату за користування комунальними послугами. Таким чином відповідачка своїми діями порушує права передбачені Житловим кодексом України, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Іршавського районного сектора ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справа розглянулася у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав: відповідачка ОСОБА_2 проживала у будинку позивачки АДРЕСА_1 однією сім'єю з сином позивачки, і є зареєстрована за даною адресою (а.с. 9-10). У 2010 році її син припинив шлюбні відносини з відповідачкою. 15 липня 2010 року шлюб між подружжям був розірваний на підставі рішення Іршавського районного суду (а.с.3). Однак, з серпня 2009 року, фактично ще до розірвання шлюбу з її сином, відповідачка пішла проживати окремо від нього разом з дитиною ОСОБА_5 до своїх батьків у АДРЕСА_2, де і залишилась проживати з дитиною . Даний факт стверджується актом обстеження житлового будинку (а.с. 7-8)

Разом з тим не дивлячись на те, що відповідачка залишилась зареєстрованою у будинку, вона фактично з серпня 2009 року жодної участі по утриманню даного жила не приймає.

В добровільному порядку зніматися з реєстрації відповідачка не бажає, а її формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачці в оформленні субсидії на оплату за користування комунальними послугами.

Статті 41 Конституції України гарантує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Частиною 1 статті 317 ЦК встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст.ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович