РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі- Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою, з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що заповіт складений 10.01.2003 року ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Немирів Львівської області, що проживав на час складання заповіту в АДРЕСА_1 складений не його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 рік і до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_6.

Свої вимоги мотивують тим, що він сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, а тому він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги спадкування. До дня смерті його батько ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 у період з 03.04.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При цьому за адресою: АДРЕСА_2 його батько проживав разом з матір'ю ОСОБА_5 у період з 07.05.1965 року до 31.03.2000 року. В актовому записі про народження батька зазначено два імені батька ОСОБА_6, однак в подальшому у всіх інших документах вказувалось одне його ім'я ОСОБА_4. ІІри відкриті спадкової справи після смерті його батька виявилось, що 10.01.2003 року в м. Дрогобич Львівської області було складено заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Немирів Львівської області, який на час складення заповіту проживав за адресою: м Дрогобич АДРЕСА_3. Згідно запиту нотаріуса та відповіді на отриманий запит з'ясувалось, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 80 років до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_7, а згідно актового запису про смерть №468 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_4, такий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 років до смерті проживав за адресою АДРЕСА_6. Оскільки його батько вказаного заповіту не складав, а тому він змушений звернутися з даною заявою в суд. Просить заяву задоволити.

У судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву з якої видно, що він просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про день, час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, а тому заявник звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги спадкування.

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 18 листопада 1955 року, що шлюб батьків заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_7, зареєстровано 18.11.1955 року Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова, актовий запис №936

Згідно довідки ЛКП -507 від 23.06.2014 року з №2371, що до дня смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 у період з 03.04.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки ЛКП «Навколо базару» від 04.03.2015 року за №308, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_5 у період з 07.05.1965 року до 31.03.2000 року.

Із заповіту від 10.01.2003 рок видно, що при відкриті спадкової справи після смерті ОСОБА_4 виявилось, що 10.01.2003 року в м. Дрогобич Львівської області було складено заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Немирів Львівської області, який на час складення заповіту проживав за адресою: м Дрогобич АДРЕСА_4.

Згідно актового запису про смерть №3276 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 80 років до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_7, а згідно свідоцтв про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 років і до смерті проживав за адресою АДРЕСА_6.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 30, 57-60, 169, 212-215, 218, 234,256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що заповіт складений 10.01.2003 року ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Немирів Львівської області, що проживав на час складання заповіту в АДРЕСА_5 складений не батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 рік і до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.