Справа № 569/2399/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про встановлення факту національності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до суду з заявою, у якій просять встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до національності "полька", "поляк"; відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актових записів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками вказано ОСОБА_5 - національність "українець" та ОСОБА_6 - національність "полька". Скільки себе пам'ятає батьки її виховували в польських традиціях, вони завжди відзначали польські релігійні свята, їй із народження було привито польський дух, вона завжди відчувала себе полькою. Бабуся та дідусь також зробили вклад у її національне виховання - навчили польській мові, навчили жити за польськими традиціями, розповідали історію їхньої сім'ї. За час перебування у зареєстрованому шлюбі у неї народилося двоє дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За погодженням з своїм чоловіком, ОСОБА_3, та згідно усталених у сім'ї традицій, їхні діти також виховуються із дотриманням польських традицій, вивчають польську мову, святкують католицькі релігійні свята, відвідують костел, вивчають польські традиції.

03 березня 2015 року представник заявників подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, у якій просила зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести зміни до актового запису від 08 лютого 2000 року №243 про народження ОСОБА_2, у графі якого національність матері зазначити "полька" замість "українка"; актового запису від 23 вересня 2010 року №2438 про народження ОСОБА_3, у графі якого національність матері зазначити "полька" замість "українка"; решту заявлених вимог залишити без змін.

В судове засідання заявителі не з'явились, до початку розгляду справи подали до суду заяву, у якій просять справу розглянути без їх участі, вимоги заяви задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи від заступника начальник відділу ДРАЦС Реви І.Д. надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відділу

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рівне. У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1, виданого ЗАГС "Будинок Щастя" міста Ровно Ровенської області від 29 січня 1974 року, актовий запис №246, батьки - ОСОБА_5 - національність "українець" та ОСОБА_6 - національність "полька".

Згідно свідоцтва про народження її матері ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_9 за національністю "поляк" та мати - ОСОБА_10 за національністю "полька".

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за походженням є полькою, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, а також прав та інтересів своїх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бажають встановити та підтвердити свою дійсну національність.

Згідно ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" від 26 червня 1992 року, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Положенням ч.1 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Частиною 2 ст. 300 цього ж кодексу встановлено, що, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК Уклаїни у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на те, що заявники іншим шляхом даний факт встановити не можуть, а встановлення такого факту дасть їм можливість відновити та підтвердити свою дійсну національність, суд приходить до висновку, що зібраними доказами стверджується факт належності ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до польської національності.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до національності "полячка", "поляк".

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести зміни до актових записів :

- №243 від 08 лютого 2000 року про народження ОСОБА_2, вказавши в графі національність матері замість "українка" - "полька";

- №2438 від 23 вересня 2010 року про народження ОСОБА_3, вказавши в графі національність матері замість "українка" - "полька".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сидорук Є.І.