Справа № 524/1554/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Предоляк О.С

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Вказує, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трьох років. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позові. Зазначає, що дитина хворіє.

Відповідач у судовому засіданні позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 взяли між собою шлюб 21 жовтня 2011 року.

У шлюбі сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина сторін, проживає з матір'ю, що постає із пояснень сторін та не спростовано відповідачем .

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 3-ьох років. Відповідач працює, матеріальної допомоги дружині на її утримання та на утримання дитини не надає, що постає з пояснень позивача та не заперечувалось відповідачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, визнання позову відповідачем, враховуючи розмір отримуємої ним заробітної плати, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини в розмірі, визначеному судом.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Розмір аліментів на утримання дитини, погоджений сторонами, а тому необхідно з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 27.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На утримання дружини необхідно стягнути з відповідача кошти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 27.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: