Справа №173/2555/14-ц
Провадження №2/173/20/2015
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Зінов»ївни про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2, з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою та стягнення моральної шкоди до відповідача ОСОБА_3, згідно якої просить зобов»язати відповідачку припинити чинити дії, які перешкоджають йому реалізувати право щодо користування жилим приміщенням у квартирі № 32 в б. № 12 по пр. Леніна в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області. Вселити його в зазначену квартиру та встановити порядок користування квартирою, виділивши йому в користування кімнату площею 20 м.кв., а підсобні приміщення залишити в загальному користуванні.

В судове засідання позивач не з»явився.

Відповідач надала суду копію свідоцтва про смерть, згідно якого вбачається, що позивач за справою ОСОБА_2, помер 24.02.2015 року

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що існують підстави для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пп.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Судом встановлено, що позивач за справою ОСОБА_2В,. помер 24.02.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивачем заявлені вимоги, які тісно пов»язані з його особою, а саме: припинення перешкоджання позивачу реалізувати своє право щодо користування жилим приміщенням у квартирі № 32 в б. № 12 по пр. Леніна в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області. Вселити позивача в зазначену квартиру та встановити порядок користування квартирою, виділивши йому в користування кімнату площею 20 м. кв., а підсобні приміщення залишити в загальному користуванні. Тобто заявлені позивачем позовні вимоги не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд вважає за потрібне закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Зінов»ївни про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою та стягнення моральної шкоди в зв»язку зі смертю позивача за справою.

Керуючись пп. 6 п. 1 ст. 205 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/2555/15-ц (провадження № 2/173/20/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Зінов»ївни про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою та стягнення моральної шкоди в зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної карги, якщо така скарга не була поданою. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Петрюк Т.М.