Провадження № 2/202/824/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у листопаді 2014 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року який був зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 619. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. У шлюбі з відповідачем вони народили доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні і потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу та не займається вихованням їхньої дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 1400 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка у судове засіданні не з'явилася, 30.12.2014 року надіслала через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій просила розглядати справу без її участі і участі представника та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу).

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Вказав, що не заперечує, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини.

Суд, заслухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 08 серпня 2008 року, зареєстрованому в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 619. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 5-6). У шлюбі сторони народили доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка знаходиться на утриманні позивачки. Донька потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, які позивачка самостійно не в змозі забезпечити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги прохання позивачки, її матеріальне становище, те, що донька проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, крім того відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4, частини всіх видів заробітку, доходу, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде присудити на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 11, 15, 30, 60, 81,88, 212-215, 367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар