Справа № 307/544/15-ц
Провадження № 2/307/609/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем, у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тячівського районного суду від 18 квітня 2013 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень. В даний час змінилася ситуація, оскільки він важко захворів та став інвалідом ІІ групи, не може працювати, отримує соціальну допомогу по інвалідності та не може сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1 200 гривень. Крім цього, на даний час, його дохід є регулярним. Враховуючи те, що розмір аліментів на користь відповідача на утримання двох дітей становить 1200 гривень щомісячно, а він не може працювати та отримує лише соціальну допомогу по інвалідності, змушений звернутися до суду за захистом права, оскільки вважає, що може виплачувати відповідачу на утримання дітей аліменти 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу). Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2013 року з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути їх в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Крім цього зазначив, що через те, що позивач не спроможний сплачувати призначені йому аліменти, у нього виникла заборгованість по їх сплаті.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у сторін, за час перебування у шлюбі, народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2013 року з позивача на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 200 гривень, до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з 08 квітня 2014 року.

Із довідки Тячівського районного управління соціального захисту населення № 168 від 06 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу інвалідам ІІ групи загального захворювання в розмірі 949 гривень щомісячно.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 03 березня 2015 року вбачається, що він проживає в будинку батьків, власного житла не має.

Із розрахунку заборгованості по аліментах від 02 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 має заборгованістю по аліментах за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2013 року в розмірі 4 602 гривні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що позивач після винесення рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1 200 гривень став інвалідом ІІ групи, отримує соціальну допомогу по інвалідності в розмірі 949 гривень щомісячно, суд вважає, що він не спроможний сплачувати раніше визначений розмір аліментів, а тому останні підлягають до зменшення, і з позивача в користь відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд при вирішенні даної справи, крім вищевказаних спеціальних норм, також враховує загальні засади цивільного законодавства (ст. 3 ЦК України) щодо справедливості, добросовісності та розумності з врахуванням прав та інтересів сторін та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2013 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути їх в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко