Справа № 226/994/15-ц
Справа № 2/226/663/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі - Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2012 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народилися доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у необхідному розмірі. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає на свій розсуд, розмір допомоги визначає самостійно, але цієї допомоги недостатньо для задоволення навіть основних потреб дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Крім того, позивач позбавлена можливості працювати та отримувати будь-які доходи оскільки здійснює постійний догляд за дітьми. Єдиним джерелом її доходів є допомога по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років. Відповідач працює, аліментів нікому не сплачує. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50 % всіх видів доходу відповідача до повноліття дітей.

Позивач до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 276 (а.с. 8).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Позивач разом з дітьми зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років з 08.07.2013 року до 26.04.2016 року (а.с. 14).

Відповідач працездатний, працює прохідником 5 розряду на УПР-2 Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», за період з вересня 2014 року до лютого 2015 року йому нарахована заробітна плата в сумі 41861,41 грн.(а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 не має аліментних, або будь-яких інших зобов'язань перед третіми особами (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з заявою, відповідач частково погодився з позовними вимогами позивача, тобто він згодний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частини своїх доходів, а не у розмірі заявленому позивачем.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дітей підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнення провадити з 27.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін