Ухвала

20 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Червинської М.Є.
суддів:Маляренка А.В., Мартинюка В.І., Нагорняка В.А.,Ситнік О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_6 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» (далі - ТОВ «Зоря-Агро») про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору та повернення земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки площею 8,97 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, укладеного між сторонами 15 серпня 2008 року. У зв'язку із систематичним порушення відповідачем умов договору, позивач просив розірвати договір оренди від 15 серпня 2008 року, зобов'язати відповідача повернути належну йому земельну ділянку та стягнути 3 522 грн заборгованості по орендній платі за період 2010-2013 років.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29 вересня 2014 року, позовні вимог ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Зоря-Агро» заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 15 серпня 2008 року у розмірі 3 163 грн 02 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29 вересня 2014 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ТОВ «Зоря-Агро» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, зокрема норм ст. ст. 21, 23 Закону України «Про оренду землі», що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Для прикладу наявності зазначеної підстави подання заяви про перегляд судового рішення заявник посилається на:

- рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2011 року у справі про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати, пені, індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання, трьох процентів річних від простроченої суми та про зобов'язання змінити договір;

· ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2012 року у справі про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати та збитків;

· ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року у справі про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати і збитків.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України», під судовими рішеннями у подібних правовідносинах слід розуміти такі, де тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин.

Із доданих до заяви копії рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2011 року та копії ухвал колегій суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2012 року та від 31 жовтня 2012 року не вбачається передбаченої ч. 1 ст. 355 ЦПК України підстави для перегляду ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року, оскільки у зазначених судових рішеннях предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог і фактичні обставини справи не є тотожними порівняно з ухвалою, про перегляд якої подано заяву.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору та повернення земельної ділянки, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року до провадження Верховного Суду України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська
Судді: А.В. Маляренко В.І. Мартинюка В.А. НагорнякО.М. Ситнік