Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1912/14-ц

Провадження № 2/440/133/2015

11 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Вигода» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № А33643 від 27.11.2013 року в сумі 1432,10 грн., покликаючись на те, що відповідачі неналежно виконують зобов'язання за кредитом, порушують строки його погашення, передбачені договором.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з"явились, подали заяву про те, що з позовом згідні в повному обсязі, справу просять слухати без їх участі.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.11.2013 року між КС «Вигода» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № А33643. Крім того, 27.11.2013 р. між КС «Вигода» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 667.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідачі не виконують належним чином зобов»язання за договором кредиту, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідачі були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідачів за договором кредиту від 27.11.2013 року № А33643 станом на 24.11.2014 р. становить - 1432,10 грн. (з них:1240,06 грн. - заборгованість за кредитом; 192,04 грн. - відсотки), а відповідачі з позовом згідні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526, 530, 536, 625,1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в користь Кредитної спілки «Вигода» - заборгованість за договором кредиту № А33643 від 27.11.2013 року в сумі 1432,10 грн. (одну тисячу чотириста тридцять дві гривні 10 копійок), з них:1240,06 грн. - заборгованість за кредитом; 192,04 грн. - відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Вигода» 243,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник