РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.03.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2012 року відповідач узяв у борг 22.000 доларів США на умовах повернення до 11.11.2013 року,що підтверджується розпискою.

За умов домовленості,згідно розписки відповідач зобов'язався повернути борг в сумі 22.000 доларів США та проценти в сумі 22.000 доларів США до вказаної дати.

До теперішнього часу умови домовленості відповідачем не виконані і позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути на його користь суму боргу за договором займа в сумі 22.000 доларів США,що по курсу на день винесення рішення суду складає 506.000 грн., а також проценти згідно договору в сумі 22.000 доларів США, що складає 506.000 грн. Крім того стягнути на його користь затрати по сплаті су3дового збору в сумі 3654 грн., і суму 630 грн., за сплату на оголошення у пресі. Загальна сума боргу складає 1. 016.284 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув,хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, згідно до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України та оголошенням у пресі.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали, які надані до суду, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 1046 ЦК України, За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України,. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно розписки від 11.11.2012 року відповідач надав позивачу таку розписку, тобто договір укладений.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. (Стаття 1050 ЦК України).

Вище наведені норми діючого законодавства та умов договору відповідачем порушені і не виконані.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1046-1050 ЦК України , ст. 88, ст. 224-228, 213,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) борг в сумі 22.000 доларів США, проценти в сумі 22.000 доларів США та судові витрати в сумі 4284 грн., на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.