Ухвала

18.02.2015 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановив:

11.02.2015 року, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Сільські традиції» про скасування рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства від 03.02.2015 року про покладення обов»язків Генерального директора ТОВ «Сільські традиції» на ОСОБА_2 та про передачу йому печатки Товариства.

13.02.2015 року за даним позовом було відкрите провадження у справі і призначене попереднє судове засідання на 11-00 год. 20.02.2015 року.

17.02.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В даній заяві ОСОБА_1, з метою забезпечення його позову щодо незаконності призначення виконуючим обов»язки Генерального директора ТОВ «Сільські традиції» ОСОБА_2 внаслідок порушення процедури призначення, просить заборонити ТОВ «Сільські традиції» в особі виконуючого обов»язки Генерального директора ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме:

- виготовляти дублікати печатки ТОВ «Сільські традиції» та використовувати раніше виготовлені дублікати печатки даного товариства;

- укладати будь-які правочини з використанням дублікату печатки ТОВ «Сільські традиції» та вчиняти інші дії від імені даного товариства з використанням дублікату ТОВ «Сільські традиції»;

- пов»язані з розпорядженням грошовими коштами, що належать ТОВ «Сільські традиції» та знаходяться на його розрахункових, поточних, валютних, депозитних та інших рахунках в усіх банківських установах, окрім розпорядження грошовими коштами з метою виплати заробітної плати працівникам товариства, сплатою податків та інших загальнообов»язкових платежів та зборів, оплатою рахунків за спожиту електроенергію, газ, водопостачання та водовідведення;

- направлені на підготовку рішень про істотні зміни характеру діяльності ТОВ «Сільські традиції» або будь-якого з його дочірних чи залежних ТОВ «Сільські традиції»;

- пов»язані з вирішенням питань пов»язаних з підготовкою, скликанням і проведенням Загальних зборів учасників ТОВ «Сільські традиції»;

- звільняти чи приймати на роботу працівників ТОВ «Сільські традиції»;

-відкривати нові розрахункові, валютні та інші рахунки ТОВ «Сільські традиції»;

- розпоряджатися Резервним фондом та іншими фондами ТОВ «Сільські традиції»;

- вчиняти правочини предметом яких є: надання, одержання та погашення позик, кредитів; передача майна даного товариства в заставу, видача поручительства на виконання забезпечення виконання зобов»язання третіх осіб; уступка права вимоги; частка в статутному капіталі товариства, а також акції або частки в статутному капіталі інших товариств незалежно від суми годи; цінні папери, випущені товариством, незалежно від суми угоди; придбання та відчуження або можливість відчуження товариством будь-якого нерухомого, рухомого майна товариства, в т.ч. основних та оборотних засобів товариства, незалежно від суми угоди;

- чинити будь-які перешкоди ОСОБА_1 у виконанні ним обов»язків Генерального директора ТОВ «Сільські традиції», в тому числі не допускати його на територію ТОВ «Сільські традиції» за адресою (смт. Білики вул. Будівельна, 1 Кобеляцького району Полтавської області).

Суд, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.

Згідно ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», роз»яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а такожвідповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В п.5 зазначеної постанови ПВСУ роз»яснюється, що суд не повинен вживати таких заходів забезпечення позову, які пов»язані із втручанням у внутрішню діяльність господарських товариств (наприклад, забороняти скликати загальні збори товариства, складати список акціонерів, що мають право на участь у них, надавати реєстр акціонерів та приміщення для проведення зборів, підбивати підсумки голосування з питань порядку денного тощо).

У справах про захист трудових чи корпоративних прав не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про звільнення позивача з роботи та зобов'язання відповідача й інших осіб не чинити перешкод позивачеві у виконанні ним своїх попередніх трудових обов'язків, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

Як вбачається із матеріалів позову, згідно протоколу б/н позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сільські традиції» від 03.02.2015 року, прийнято рішення (95,5% часток Статутного капіталу) у зв»язку з відсутністю 31.01.2015 року на робочому місці і не наданням документів, що підтверджують причини його відсутності, з метою безперебійного здійснення господарської діяльності підприємства, покласти виконання обов»язків Генерального директора Товариства на ОСОБА_2 з 04.02.2015 року на період до прийняття Загальними зборами рішення про повноваження Генерального директора Товариства. Передати виконуючому обов»язки Генерального директора Товариства ОСОБА_2, печатку Товариства.

З усього вбачається фактичне усунення позивача від виконання обов»язків Генерального директора ТОВ «Сільські традиції», яке він оскаржує до суду.

За таких обставин, вимога за заявою про забезпечення позову щодо зобов»язання відповідача не чинити перешкод позивачеві у виконанні ним своїх попередніх трудових обов»язків не може бути допущена, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

Інші вимоги за заявою щодо забезпечення позову, в тому числі і заборона відповідачеві, в особі виконуючого обов»язки Генерального директора ОСОБА_2, виготовляти дублікати печатки Товариства та використовувати раніше виготовлені дублікати такої печатки, не можуть бути допущені, оскільки пов»язані із втручанням у внутрішню діяльність даного господарського Товариства та перешкоджанням його господарській діяльності.

Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження своїх вимог щодо забезпечення позову саме в такий спосіб та обставин існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову в разі їх незастосування.

Тому суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.151-154, 209 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні даної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Копію даної ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

На ухвалу суду протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: