Справа № 190/345/15-ц
Провадження №2/190/224/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

02.03.2015 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_3 мають неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося і з серпня 2014 р. з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, а діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно надає, але частково. Вона працює, та самій важко утримувати дітей, тому просить стягнути на її користь на утримання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що в теперішній час офіційно не працює, періодично надає грошову допомогу дітям, але не в тому розмірі, щоб задовольнити їхні потреби. Висловив намір сплачувати аліменти.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 08 жовтня 2005 р. шлюбі, актовий запис № 4, і є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 55) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 6) (а.с. 4-6).

Батько утриманням дітей не займається, свій обов'язок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не виконує, не надав суду доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню у запропонованому позивачем до стягнення розмірі, що відповідає положенням ст. 182 СК України. При цьому суд враховує потреби дітей і можливості їх матері, батька, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179-182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в селі Ордо-Василівка Софіївського Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 02 березня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а також 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко