Справа № 461/7815/15-ц
Провадження № 2/461/2004/15
УХВАЛА

іменем України

04.12.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львовау складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, витребування з незаконного володіння комори, зобовязання привести комору до попереднього стану та відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, витребувати з незаконного володіння комору, зобовязати привести комору до попереднього стану та відшкодувати моральну шкоду. Також просить, судові витрати покласти на відповідача.

01.12.2015 року позивач подав заяву, в якій просив виключити з числа відповідачів: Львівське міське управління юстиції та Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Судом дана заява була задоволена.

Окрім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_3, яка просила залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а тому даний спір безпосередньо впливає на її права.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити вказану заяву та залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

01 грудня 2015 року сторони надали до суду заяву, в якій повідомили про те, що між ними укладено мирову угоду на підставі ст.175 ЦПК України, просять суд затвердити таку та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження їм відомі та зрозумілі, просять розглянути заяву про затвердження мирової угоди без їх участі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди сторони досягли наступних домовленостей:

1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності серії та номер: Г-01151, виданого 12.11.2004 р. Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01, номер запису про право власності - 10165535, яку наказом департаменту житлового господарства дозволено використовувати як нежитлову та переобладнану під магазин, загальна площа - 45,6 кв.м., яка на момент підписання даної угоди згідно технічного паспорта на нежитлові приміщення, складеного Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 03.10.2002 р. складається з наступних нежитлових приміщень - приміщення позначене літерою «15-1» площею 8,1 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-2» площею 1,9 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-3» площею 4,5 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-4» площею 18,3 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-5» площею 12,8 кв.м., без приміщення комори в підвалі позначеного літерою «ХІ» площею 10,3 кв.м., яке виключається із складу даної квартири

2. Комора в підвалі позначена на поверховому плані літерою «ХІ» площею 10,3 кв.м. в будинку по вул. Куліша,15 у м. Львові переходить із складу квартири АДРЕСА_2 до складу квартири АДРЕСА_3.

3. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 15,3 кв.м., яка складається з житлової кімнати площею 15,3 кв.м., та комори в підвалі, що розташованапід квартирою №13 і позначена на поверховому плані літерою ХІ площею 10,3 кв.м., в тому числі обладнана туалетом, яка є коморою, зазначеною в п.2 даної мирової угоди.

4. Відповідач ОСОБА_2 одночасно з підписанням даної мирової угоди виплачує позивачу ОСОБА_1 компенсацію вартості комори в підвалі в сумі 167 636,00 грн., що еквівалентно 7000,00 долларів США, згідно курсу, встановленого НБУ на 01 грудня 2015 р.. Отримання даних коштів позивач зобовязаний підтвердити видачею письмової розписки.

5. У разі скасування ухвали суду про визнання даної мирової угоди, компенсація, визначена в п. 4 даної мирової угоди, підлягає поверненню. У випадку скасування ухвали суду про визнання даної мирової угоди з ініціативи Відповідача ОСОБА_2 дана компенсація поверненню не підлягає.

6. Відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що в шлюбі не перебував та не перебуває, квартира АДРЕСА_3 належить йому на праві особистої приватної власності, компенсацію, зазначену в п. 4 даної мирової угоди він виплачує коштами, які належать йому на праві особистої приватної власності.

7. Третя особа підписанням даної угоди надає свою згоду на її укладення позивачем, як один із подружжя.

8. Судові витрати в справі розподілити наступним чином:

- судовий збір в повному обсягу покладається на відповідача ОСОБА_2.

- витрати на правову допомогу, понесені сторонами, покладаються на кожну із сторін, яка такі витрати понесла.

9. Сторони та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача підписанням даної угоди стверджують, що не мають на даний момент та не матимуть у майбутньому будь-яких взаємних майнових чи немайнових претензій повязаних з даним спором (визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3, витребування майна з незаконного володіння та приведення приміщення комори до попереднього стану).

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, угоду підписано сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 197, п.4 ч.1 ст.205, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони і відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності серії та номер: Г-01151, виданого 12.11.2004 р. Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01, номер запису про право власності - 10165535, яку наказом департаменту житлового господарства дозволено використовувати як нежитлову та переобладнану під магазин, загальна площа - 45,6 кв.м., яка на момент підписання даної угоди згідно технічного паспорта на нежитлові приміщення, складеного Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 03.10.2002 р. складається з наступних нежитлових приміщень - приміщення позначене літерою «15-1» площею 8,1 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-2» площею 1,9 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-3» площею 4,5 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-4» площею 18,3 кв.м., приміщення позначеного літерою «15-5» площею 12,8 кв.м., без приміщення комори в підвалі позначеного літерою «ХІ» площею 10,3 кв.м., яке виключається із складу даної квартири

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 15,3 кв.м., яка складається з житлової кімнати площею 15,3 кв.м., та комори в підвалі, що розташована під квартирою №13 і позначена на поверховому плані літерою ХІ площею 10,3 кв.м., в тому числі обладнана туалетом, яка є коморою, зазначеною в п.2 даної мирової угоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, витребування з незаконного володіння комори, зобовязання привести комору до попереднього стану та відшкодування моральної шкоди- закрити.

Розяснити учасникам процесу, що дана ухвала підлягає реєстрації компетентним органом у реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.