АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/2386/15-ц
Провадження № 22-ц/774/2708/К/15
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги без зазначення причин пропуску цього строку.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки, згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, залишається без руху.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду, а тому для нього перебіг десятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року починається з дня його отримання.

Оскільки, ОСОБА_1 не зазначає в апеляційній скарзі дати отримання оскаржуваного рішення суду, а матеріали справи таких відомостей не містять, апеляційний суд не має можливості визначитись із дотримання відповідачем строків подання апеляційної скарги, а тому ОСОБА_1 необхідно надати на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області (50007, м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського,31) відомості про дату отримання ним рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року.

Якщо між датою отримання копії оскаржуваного рішення суду та датою подання апеляційної скарги на нього минуло більше ніж десять днів, відповідачу необхідно зазначити поважні причини пропуску процесуального строку.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання відповідачем доказів звернення до суду з апеляційною скаргою в межах строків передбачених ч.1 ст. 294 УПК України або для зазначення причин пропуску процесуального строку, та доказів на підтвердження поважності цих причин.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження, і апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова