Справа № 577/292/15-ц
Провадження № 2-о/577/20/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Кущенка М.Ф.

народних засідателів Сахно Г.І., Пизік А.А.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в судовому засіданні обгрунтовує свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 він із своєю сім"єю переїхав із Донецької області і проживає із своєю дружиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1992 р. страждає цукровим діабетом і після перенесеного стресу практично втратила пам"ять, є інвалідом 1 групи по зору. На теперішній час вона не орієнтується в просторі, поставлена на психіатричний облік до Контопської ЦРЛ , де їй призначено лікування . Вона подає ознаки неадекватної поведінки, не може обслуговувати себе, отримувати свою пенсію, вона не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Вказана поведінка почала відмічатись ним два роки тому.

Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 і призначити його її опікуном.

Зацікавлена особа у виді Виконавчого комітету Конотопської міської ради на розгляд справи не з"явився, подав прохання розглядати справу без його участі, проти вимог заяви не заперечує. Подав подання в якому просить призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1

Заслухавши заявника та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

У відповідності з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із вимогами ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04.02.2015 р. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді :"Судинної деменції" (МКХ-10). По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки".( а.с. 20-22 ).

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, де і зареєстрована по АДРЕСА_2, взята на облік, як особа,що переміщена з тимчасово окупованої території України в АДРЕСА_1 ( а.с. 2, 6 ).

За поданням органу опіки і піклування опікуном недієздатній ОСОБА_2 , яка до одруження мала прізвище ОСОБА_2, слід призначити опікуном її чоловіка ОСОБА_1. (а.с. 4,27).

Керуючись ст. ст. 10, 60 , 212, 236-241 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харцизьк Донецької області, де і зареєстрована по АДРЕСА_2, взята на облік, як особа,що переміщена з тимчасово окупованої території України в АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а для учасника, що не приймав участі в розгляді справи - з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.