Справа №717/247/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, ухвалити рішення яким, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, аліменти на її користь на утримання дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до її повноліття. Стягнути з відповідача понесені витрати на отримання правової допомоги. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 309 гривень. ОСОБА_2 пояснив, що сторони припинили спільно проживати в грудні 2011 року. З моменту розлучення позивачка зникла і не допускала його до дитини, а тому він не мав змоги допомагати дитині. В даний час ОСОБА_2 не має змоги допомагати дитині, оскільки має на утриманні непрацездатного батька, який є інвалідом дитинства. ОСОБА_2 змушений постійно бути коло батька і може залишати його лише на незначний час. Хвороб, які б заважали працювати ОСОБА_2 немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що сторони спільно не живуть з кінця 2010 року. Відповідач зловживає спиртним, а працює неофіційно. Відповідач не допомагає утримувати дитину. Дитина часто хворіє, крім того необхідно оплачувати дитячий садок. Відповідач відмовив їй у наданні допомоги на утримання дитини.

Судом були досліджені наступні докази: довідка про склад сім'ї ОСОБА_1 видана виконкомом Новоселицької сільської ради Кельменецького району 27.01.2015 року №428, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 27 січня 2015 року, довідка №653/3 видана Відділом державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції 02.02.2015 року, довідка видана Новоселицькою амбулаторією загальної практики-сімейної медицини №4 від 29.01.2015 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 26 жовтня 2010 року на бланку серії НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 28 квітня 2014 року на бланку серії НОМЕР_2, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 24 грудня 2012 року на бланку серії НОМЕР_3, договір №2-15 від 02.02.2015 року про надання правової допомоги, додаток №1 до договору №2-15 від 02.02.2015 року, акт прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 02.02.2015 року, квитанція №2/15 від 02.02.2015 року, довідки видані виконавчим комітетом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №№147, 148 від 11.03.2015 року, копія виписки з акту освідчення від 02.06.1982 року, копія трудової книжки ОСОБА_2 заповненої 24.05.2005 року серії НОМЕР_4, копія посвідчення НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5, характеристика ОСОБА_2 видана виконавчим комітетом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 191 від 11.03.2015 року

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітнього сина сторін.

Згідно вимог ст. 181 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Дане право ОСОБА_1 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свого сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, вік відповідача, наявність у нього на утриманні хворого батька - інваліда другої групи.

Статтею 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2015 рік" визначено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років - 1032 гривень.

Враховуючи наведене, стягнення аліментів у розмірі біля 50 відсотків прожиткового мінімуму є доцільним.

Суд також враховує, що чинним законодавством не передбачено визначення мінімального розміру аліментів у відсотках до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у випадку стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 520 гривень щомісяця.

З відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 10 лютого 2015 року.

Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення на її користь витрат на оплату правової допомоги в сумі 600 гривень слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України та Закону України „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

У зв'язку із відсутністю законодавства, що регулює норми витрат часу адвокатів на підготовку позовів та матеріалів для подачі позову до суду суд вважає, що даних правовідносин слід застосувати відповідно до ст. 8 ЦК України та ч.7 ст.8 ЦПК України аналогію права. Зокрема, згідно розділу 1 „Міжгалузевих норм чисельності працівників юридичної служби" , затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.2004 року № 108, який встановлює норми часу на виконання робіт працівниками юридичних служб, для підготовки, складання та візування позовної заяви необхідно біля 8 годин. Згідно ст. 28 Правил адвокатської етики затверджених Установчим З'їздом адвокатів України від 17.11.2012 року гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_6 надавав позивачці правову допомогу пов'язану із складанням позовної заяви, яка складається з двох аркушів. Суд вважає, що даний вид позовів не є новим у правовому плані і його складання, підготовка та збір необхідних матеріалів вимагала у адвоката не більше 8 годин.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році становить 1218 гривень. 40 % від 1218 гривень складає, відповідно, 487 гривень 20 копійок. Загальна сума витрат на правову допомогу за згодою позивача і адвоката була визначена в сумі 600 гривень, що не перевищує граничного розміру таких витрат.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 520 (п'ятсот двадцять) гривень щомісяця, починаючи з 10 лютого 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 126 (сто двадцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 312 (триста дванадцять) гривень рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 520 (п'ятсот двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: