УХВАЛА

Іменем України

20.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Корицької В.О.,

за участі секретаря Зоренко Т.О., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 110864,47 дол. США та 19787,18 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребуванням доказів, в якому просить витребувати у ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15) наступні документи: 1) оформлену належним чином кредитну справу (досьє)(або належним чином завірену копію) на ім'я ОСОБА_2 за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007 року; 2) оригінал (або належним чином завірену копію) договору про відкриття банківського поточного рахунку в іноземній валюті на ім'я ОСОБА_2 27.06.2007 року; 3) виписку з поточного рахунку (2620) ОСОБА_2 із зазначенням першої операції з надання кредиту в сумі 120 000 доларів США за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 4) оригінал меморіального ордеру (або належним чином завірену копію) (зареєстрованого належним чином у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів) про перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на банківський (поточний) рахунок ОСОБА_2 за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року в сумі 120 000 доларів США; 5) звіти касира (або належним чином оформлений витяг) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 120 000 доларів США та касових операції зі сплати кредиту і відсотків за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 6) книгу обліку готівкових та інших цінностей операційної каси банку (або належним чином оформлений витяг) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 120 000 доларів США та касових операції зі сплати кредиту і відсотків за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 7) щоденні оборотні відомості (або належним чином оформлений витяг) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 120 000 доларів США та касових операції зі сплати кредиту і відсотків за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 8) заяви про переказ готівки (або належним чином завірені копії) щодо здійснення розрахунково-касових операцій зі сплати тіла кредиту та процентів ОСОБА_2 за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 9) внутрішньобанківське положення про порядок проведення кредитних операцій в банку в іноземній валюті (або належним чином завірену копії) в редакції дійсній на 2007 рік; 10) внутрішньобанківські положення про касові операції в банку в іноземній валюті в редакціях дійсних з 2007 року до цього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати відповідач стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме щодо часу сплати відповідачем коштів на виконання умов договору та їх зарахування, і в отриманні таких відомостей у відповідача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15): 1) оформлену належним чином кредитну справу (досьє)(або належним чином завірену копію) на ім'я ОСОБА_2 за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007 року; 2) оригінал (або належним чином завірену копію) договору про відкриття банківського поточного рахунку в іноземній валюті на ім'я ОСОБА_2 27.06.2007 року; 3) виписку з поточного рахунку (2620) ОСОБА_2 із зазначенням першої операції з надання кредиту в сумі 120 000 доларів США за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 4) оригінал меморіального ордеру (або належним чином завірену копію) (зареєстрованого належним чином у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів) про перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на банківський (поточний) рахунок ОСОБА_2 за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року в сумі 120 000 доларів США; 5) звіти касира (або належним чином оформлений витяг) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 120 000 доларів США та касових операції зі сплати кредиту і відсотків за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 6) книгу обліку готівкових та інших цінностей операційної каси банку (або належним чином оформлений витяг) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 120 000 доларів США та касових операції зі сплати кредиту і відсотків за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 7) щоденні оборотні відомості (або належним чином оформлений витяг) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 120 000 доларів США та касових операції зі сплати кредиту і відсотків за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 8) заяви про переказ готівки (або належним чином завірені копії) щодо здійснення розрахунково-касових операцій зі сплати тіла кредиту та процентів ОСОБА_2 за кредитним договором № 192/06-2007 від 27.06.2007року; 9) внутрішньобанківське положення про порядок проведення кредитних операцій в банку в іноземній валюті (або належним чином завірену копії) в редакції дійсної на 2007 рік; 10) внутрішньобанківські положення про касові операції в банку в іноземній валюті в редакціях дійсних з 2007 року до цього часу.

Вказані документи надати до суду у строк до 20.05.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька