02.03.2015 Справа № 756/9989/14-ц
Справа ун. № 756/9989/14-ц
пр.№2/756/272/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі: Бублієві Д.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання сплатити грошову компенсацію -,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частину квартири.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання сплатити грошову компенсацію.

В ході судового розгляду представник позивача за первинним позовом заявив клопотання про укладення з представником відповідача мирової угоди, внаслідок якої :

1. Позивач за основним позовом ОСОБА_1 визнає зустрічний позов і таким чином визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

2. ОСОБА_1 погоджується сплатити ОСОБА_2 погоджену сторонами суму грошової компенсації в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 коп. за належну їй 1/2 частку у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1.

3. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтверджує, що на час підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується копією розписки та банківськими документами, у зв'язку з чим просить припинити її право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України визнати право власності на 1/2 частину вказаної квартири за ОСОБА_1.

4.Сторони просять закрити провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного , керуючись ст. 179, 205,206, 223 ЦПК України ,

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок якої -,

1. Позивач за основним позовом ОСОБА_1 визнає зустрічний позов і таким чином визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

2. ОСОБА_1 погоджується сплатити ОСОБА_2 погоджену сторонами суму грошової компенсації в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 коп. за належну їй 1/2 частку у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1.

3. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтверджує, що на час підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується копією розписки та банківськими документами, у зв'язку з чим просить припинити її право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України визнати право власності на 1/2 частину вказаної квартири за ОСОБА_1.

4.Сторони просять закрити провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання сплатити грошову компенсацію - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко