Справа № 132/157/15-ц
Ухвала

Іменем України

"27" лютого 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючої обовязки мирового судді судової дільниці № 2 міста Мончегорська Мурманської області з підвідомчою територією - мирового судді судової ділянки № 3 міста Мончегорська з підвідомчою територією ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Російської Федерації на території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Російської Федерації на території України, а саме - рішення виконуючої обовязки мирового судді судової дільниці № 2 міста Мончегорська Мурманської області з підвідомчою територією - мирового судді судової ділянки № 3 міста Мончегорська з підвідомчою територією ОСОБА_1, за № 2-14/2008 від 14.04.2014 року, яке набуло законної сили 15.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 25.11.2013 року до повноліття дитини та стягнення з ОСОБА_2 до бюджету муніципальної освіти міста Мончегорська з підвідомчої території державне мито в розмірі 100 (сто) рублів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся заздалегідь та належним чином, проте від нього до суду надійшла письмова заява , що він не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів.

Відповідно до ст. 395 ЦПК України його неявка за таких обставин не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконуючої обовязки мирового судді судової дільниці № 2 міста Мончегорська Мурманської області з підвідомчою територією - мирового судді судової ділянки № 3 міста Мончегорська з підвідомчою територією ОСОБА_1, за № 2-14/2008 від 14.04.2014 року, яке набуло законної сили 15.05.2014 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 25.11.2013 року до повноліття дитини та стягнення з ОСОБА_2 до бюджету муніципальної освіти міста Мончегорська з підвідомчої території державне мито в розмірі 100 (сто) рублів.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З аналізу матеріалів вбачається, що до клопотання долучені всі необхідні документи, передбачені міжнародними договорами, умови дотримані.

Відповідно до ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали, курс Національного банку України щодо відношення російського рубля до української гривні складає: 10 російських рублів - 4.5730 грн.

Сума державного мита, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 складає 100 (сто) російських рублів, що еквівалентно 45,73 грн. (сорок пять гривень 73 копійки).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Російської Федерації на території України, а саме: рішення виконуючої обовязки мирового судді судової дільниці № 2 міста Мончегорська Мурманської області з підвідомчою територією - мирового судді судової ділянки № 3 міста Мончегорська з підвідомчою територією ОСОБА_1, за № 2-14/2008 від 14.04.2014 року, яке набуло законної сили 15.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та державного мита є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 390 - 397 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення виконуючої обовязки мирового судді судової дільниці № 2 міста Мончегорська Мурманської області Російської Федерації з підвідомчою територією - мирового судді судової ділянки № 3 міста Мончегорська з підвідомчою територією ОСОБА_1, за № 2-14/2008 від 14.04.2014 року, яке набуло законної сили 15.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини заробітку і (чи) іншого доходу, починаючи з 25.11.2013 року до повноліття дитини, за реквізитами: р/р № 42307 8104 4 48, відкритий на ім'я ОСОБА_3 в філії № 8627/01366 Мурманського відділення № НОМЕР_1 "Сбербанк России" (184511, Росія, Мурманська область, м. Мончегорськ, проспект Металургів, 33).

Стягнути з ОСОБА_2 в бюджет муніципальної освіти міста Мончегорська з підвідомчою територією державне мито в розмірі 100 (сто) рублів, що еквівалентно 45,73 грн. (сорок пять гривень 73 копійки) за реквізитами (УФК Мінфіну РФ по Мурманської області (ІФПС РФ по м Мончегорськ Мурманської області), ІПН НОМЕР_2, КПП 510701001, код ЗКТМУ 47715000, р / р № в ДРКЦ ГУ Банку Росії по Мурманської області м Мурманськ, БІК: 044705001, КБК: 001100011).

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити на виконання в Державну виконавчу службу Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно

Ухвала набула законної сили 04.03.2015 року

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: