У Х В А Л А

Справа № 185/7341/14-ц

Провадження № 2/185/51/15

28 січня 2015 року м. Павлоград

Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі Красуцькому Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Украгазбанк" , про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Украгазбанк" про поділ спільної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди між ними, укладеної з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок .

Судом було розяснено сторонам наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані заяву про визнання та затвердження мирової угоди, мирову угоду, суд дійшов висновку про те, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість затвердити мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

- ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у спільному сумісному мвйні подружжя, а саме: від 1/2 частини суми первинного внеску та внесених грошових коштів за кредитним договором до часу розлучення, а саме: до 01 липня 2014 року за квартиру АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, відмовляється від своєї частки автомобіля марки "Chevrolet Aveo LT", 2007 року випуску, вартість якого складає 102 373, 49 грн;

- ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 за вищезазначену 1/2 частку вартості автомобіля марки "Chevrolet Aveo LT", 2007 року випуску, вартість якого складає 102 373, 49 грн. з врахуванням 1/2 суми внесених грошових коштів за кредитним договором за квартиру АДРЕСА_2 у розмірі 13 232, 00 гривень в день укладання мирової угоди;

- з моменту ухвалення мирової угоди квартира АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_2;

- з моменту ухвалення мирової угоди автомобіль марки "Chevrolet Aveo LT", 2007 року випуску,, державний номер НОМЕР_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Украгазбанк" про поділ спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Шаповалова