Справа №591/3858/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/481/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

26 лютого 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Маслова В. О. ,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишено без задоволення.

Зазначену ухвалу представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 у прийнятті заяви про перегляд рішення суду від 03 липня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно було визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03 квітня 2009 року, видане Сумській міській раді на підставі її ж рішення від 16 квітня 2008 року № 1385-МР на нежитлове приміщення (підвал), загальною площею 336,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08 січня 2015 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року в даній цивільній справі залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Згідно п.11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не була залучена до участі у розгляді даної цивільної справи, рішення по якій вона просить скасувати, тому не мала права на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

У зв'язку із зазначеним, ухвала Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року підлягає скасуванню, а апеляційна скарга представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 314 ч.1 п.6, 315, 361, 362 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року в даній справі скасувати та постановити ухвалу із заявленого питання, якою відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -