Справа № 438/1162/15-ц
Номер провадження 2/438/458/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

09 листопада 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 3 в будинку № 12 на вул. Трускавецькій в м. Бориславі Львівської області внаслідок вибуття із зазначеного жилого приміщення на постійне проживання в інше жиле приміщення в м. Бориславі.

Позовні вимоги мотивує тим, що квартира № 3 в будинку № 12 на вул. Трускавецькій в м. Бориславі належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 серпня 2015 року. Дана квартира складається з двох житлових кімнат і кухні жилою площею 38,3 кв.м, загальною площею 54,8 кв.м.

У квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Фактично в даний час в квартирі без реєстрації проживаю тільки позивач, ОСОБА_1. Зареєстрований ОСОБА_2 в квартирі № 3 на вул. Трускавецькій, 12 в м. Бориславі з 12 березня 2007 року як наймач, але договір найму жилого приміщення не укладався. З часу реєстрації по даний час відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі. Поштової кореспонденції за місцем реєстрації не отримує, особистих речей в квартирі не зберігає. Він проживав без реєстрації в квартирі № 1 на вул. Шевченка,24 в м. Бориславі, а де проживає в даний час мені невідомо.

Хоча відповідач в квартирі не проживає, позивач змушена оплачувати комуналі послуги з розрахунку на усіх зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Участь оплаті цих платежів відповідач не приймає. Пенсія у позивача невелика, а тому їй важко утримувати квартиру. У звязку з відсутністю відповідача ОСОБА_2 також не може отримати субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2у судовому засіданні не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи а саме: оголошення в газеті «Львівська пошта» №122(1733) від 29 жовтня 2015 року, заперечення до суду не подаввав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сімї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У судовому засіданні встановлено, що що квартира № 3 в будинку № 12 на вул. Трускавецькій в м. Бориславі належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 серпня 2015 року. Дана квартира складається з двох житлових кімнат і кухні жилою площею 38,3 кв.м, загальною площею 54,8 кв.м.

У квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Фактично в даний час в квартирі без реєстрації проживаю тільки позивач, ОСОБА_1. Зареєстрований ОСОБА_2 в квартирі № 3 на вул. Трускавецькій, 12 в м. Бориславі з 12 березня 2007 року як наймач, але договір найму жилого приміщення не укладався. З часу реєстрації по даний час відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі. Поштової кореспонденції за місцем реєстрації не отримує, особистих речей в квартирі не зберігає. Він проживав без реєстрації в квартирі № 1 на вул. Шевченка,24 в м. Бориславі, а де проживає в даний час мені невідомо.

Хоча відповідач в квартирі не проживає, позивач змушена оплачувати комуналі послуги з розрахунку на усіх зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Участь оплаті цих платежів відповідач не приймає. Пенсія у позивача невелика, а тому їй важко утримувати квартиру. У звязку з відсутністю відповідача ОСОБА_2 також не може отримати субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

З представленого суду акту від 10 вересня 2015 року, складеної комісією МПП «Бескид3», вбачається, що відповідач з 2011 року не проживає у даному будинку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не проживає на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, а тому його слід визнати такимю, що втратив право користування житловим приміщенням на підставі ст.71 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі № 3 в будинку № 12 на вул. Трускавецькій в м. Бориславі Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 487,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш