Справа №167/1669/14-ц
Провадження №2/167/26/15
УХВАЛА

11.03.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Чорнокозинській Н.Г.

з участю позивача та представника

позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання та надав суду заяву про забезпечення позову, яку мотивує тим, що предметом позову є значна сума позики, яка була отримана ОСОБА_7 від позивачів і не повернута ними за життя. Відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_7, в звязку з цим на них покладається обовязок виконати зобовязання останнього перед позивачами. Та як, відповідачі відмовляються повернути суму позики, тому просить суд накласти арешт на транспортні засоби, які станом на 09.10.2014 року були зареєстровані за ОСОБА_7, який помер 11.12.2013 року, а саме:

MITSUBISHI L200 (2007), № куз. MM-BJNKB07D072866, д.н.з. НОМЕР_1;

МАЗ 551605-225 (2007), № куз. Y3M3307, д.н.з. НОМЕР_2;

МАЗ 551605-225 (2007), № шас. Y3M1756, д.н.з. НОМЕР_3;

МАЗ 8561-024 (2007), № шас. Y3M2219, д.н.з. НОМЕР_4;

МАЗ 551605-225 (2007), № шас. Y3M1524, д.н.з. НОМЕР_5;

МАЗ 8561-024 (2007), № шас. Y3M2220, д.н.з. НОМЕР_6;

MERSEDES-BENZ 430AMG (2002), № куз. WDВ2200701А343221, д.н.з.НОМЕР_7;

NEOPLAN N 122 (1998), № куз. 9016460, д.н.з. НОМЕР_8;

МАЗ 886 (2004), № шас. Y3M0404, д.н.з. НОМЕР_9;

TOYOTA LEXUS LS 400 (1994), № куз.JT153UF, д.н.з. АС0274АА;

NEOPLAN N 122 (1997), № куз. 9016425, д.н.з. 02820ВК.

Накласти арешт на трактор гусеничний ДТ-75, 1991 року випуску, заводський номер 773417, д.н.з. АС06457, який зареєстрований за ОСОБА_7; на екскаватор LIEDHERR R914 HDSL LITRONIC, 2003 р.в., заводський номер 640-11042, номер двигуна НОМЕР_10, д.н.з. 22598АС, який зареєстрований за ОСОБА_6 та на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,2021 га по вул.Шевченка в м.Рожище, земельну ділянку площею 1,1941 га по вул.Гагаріна, 44 в м.Рожище.

Позивач, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 клопотання підтримали, представник відповідача ОСОБА_4 в задоволенні клопотання просить відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання позивача ОСОБА_2 слід задовольнити частково, а саме: в накладенні арешту на екскаватор LIEDHERR R914 HDSL LITRONIC, 2003 р.в., заводський номер 640-11042, номер двигуна НОМЕР_10, д.н.з. 22598АС, який зареєстрований за ОСОБА_6 відмовити, оскільки згідно матеріалів спадкової справи №31/2014 розпочатої від 11.03.2014 року щодо майна померлого ОСОБА_7, вбачається, що останній відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 (а.с.144). Відмовити в накладенні арешту на земельну ділянку площею 1,1941 га, що знаходиться за адресою м.Рожище, вул.Гагаріна, 44, оскільки в матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку та відсутні дані, за ким вона зареєстрована.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

В забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики накласти арешт на: транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_7, який 11.12.2013 року помер, а саме:

MITSUBISHI L200 (2007), № куз. MM-BJNKB07D072866, д.н.з. НОМЕР_1;

МАЗ 551605-225 (2007), № куз. Y3M3307, д.н.з. НОМЕР_2;

МАЗ 551605-225 (2007), № шас. Y3M1756, д.н.з. НОМЕР_3;

МАЗ 8561-024 (2007), № шас. Y3M2219, д.н.з. НОМЕР_4;

МАЗ 551605-225 (2007), № шас. Y3M1524, д.н.з. НОМЕР_5;

МАЗ 8561-024 (2007), № шас. Y3M2220, д.н.з. НОМЕР_6;

MERSEDES-BENZ 430AMG (2002), № куз. WDВ2200701А343221, д.н.з.НОМЕР_7;

NEOPLAN N 122 (1998), № куз. 9016460, д.н.з. НОМЕР_8;

МАЗ 886 (2004), № шас. Y3M0404, д.н.з. НОМЕР_9;

TOYOTA LEXUS LS 400 (1994), № куз.JT153UF, д.н.з. АС0274АА;

NEOPLAN N 122 (1997), № куз. 9016425, д.н.з. 02820ВК.

Накласти арешт на трактор гусеничний ДТ-75, 1991 року випуску, заводський номер 773417, д.н.з. АС06457, який зареєстрований за ОСОБА_7.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2021 га по вул.Шевченка в м.Рожище.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_8

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_8