Справа № 404/6107/15-ц
Номер провадження 2/404/3428/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 грудня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 28 690, 81 дол. США, що еквівалентно 620 008,40 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат повязаних із розглядом справи.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом належним чином шляхом оголошення в пресі (газета «Народне слово» № 46 (3224) від 12 листопада 2015 року).

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, 20.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KGMDGK01580422, за умовами якого банк надає відповідачу кредитні кошти на строк з 20.03.2007 року по 19.03.2027 року включно у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 31 000 дол. США, а також у розмірі 5580 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених умовами договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту.

Позивачем умови договору було виконано у повному обсязі шляхом надання кредитних коштів у розмірі 31 000 дол. США, про що свідчить копія видаткового касового ордеру від 20.03.2015 року /а.с. 14/.

Відповідач в свою чергу зобов»язалась щомісяця в період сплати відсотків, за який береться період з «20» по «25» число кожного місяця надавати банку щомісячний платіж у сумі 406, 95 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідач отримані кредитні кошти не повернула і станом на 31.07.2015 року заборгованості за кредитним договором складає 26316,23 дол. США заборгованості по кредиту, 1833 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 310- дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 231,12 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Доказів сплати часткової або повної заборгованості відповідач не надала.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно п.4.1. договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов»язання,передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Сума нарахованої банком пені становить 231,12 дол. США.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 26316,23 дол. США заборгованості по кредиту, 1833 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом, 310- дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 231,12 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, всього 28 690, 81 дол. США, що еквівалентно 620 008, 40 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда