Провадження № 2-во/760/186/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

05.07.2010 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

10.12.2010 Солом'янський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.07.2010 та до повноліття дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, у абзаці першому описової частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.12.2010 було допущено описку, а саме: неправильно вказана дата народження ОСОБА_4, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Крім цього, у рішенні судом були допущені описки, а саме: неправильно зазначено ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та відповідно неправильно зазначено по батькові ОСОБА_4

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином. Суд на підставі частини четвертої статті 219 ЦПК визнав можливим провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що у абзаці першому описової частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.12.2010 зазначено дату народження ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Однак, з матеріалів справи випливає, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 1970. Цей факт встановлений на підставі копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с 13).

При виготовленні повного тексту рішення суду, було допущено описки, а саме: ім'я відповідача вказано «ОСОБА_2».

Однак, відповідачем у справі є ОСОБА_2. Цей факт встановлений на підставі копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва 24.02.1999 (а.с. 10).

У наслідок цього, у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10.12.2010 допущено описку у зазначенні по батькові ОСОБА_4, повне ім'я якої відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління у м. Києва, - ОСОБА_4 (а.с. 13).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вказаному рішенні були допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись статтями 210, 219, 293 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року, замінивши дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виправити описку, допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року, а саме: ім'я відповідача вказати правильно: ОСОБА_2 у всіх відмінках, замість ОСОБА_2 у всіх відмінках.

Виправити описку, допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року, а саме: по батькові ОСОБА_4 вказати правильно: ОСОБА_4 у всіх відмінках, замість: ОСОБА_4 у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко