Номер провадження 2/289/883/15
Справа № 289/1790/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верлоцької сільської ради, Радомишльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 позивач звернулась до суду із позовом до Верлоцької сільської ради, Радомишльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,6401 га (відповідно до Витягу з технічної документації від 14.09.2015 № 34-619-0.3-4189/0/2-15), кадастровий номер :01:000:0219, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯГ № 420714, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, на ім»я «Роспутній Микола Павлович»;

- земельну ділянку площею 0,1349 га (згідно Витягу з технічної документації від 14.09.2015 № 34-619-0.3-4188/0/2-15), кадастровий номер :11:000:0155, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯБ № 735275, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, на ім»я «Роспутній Микола Павлович»;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 17.05.2002 серії ЖИ-6 № 226903, виданого Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива» м. Радомишль Житомирська обл., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.05.2001.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2015, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 09.10.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2015 про забезпечення доказів задоволено клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верлоцької сільської ради, Радомишльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та витребувано від Радомишльської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 14.12.2003 у віці 62 років у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області.

На виконання Ухвали суду від 09.10.2015 про забезпечення доказів, 16.10.2015 через канцелярію Радомишльського районного суду від Радомишльської державної нотаріальної контори надійшов Лист від 13.10.2015 № 1119/02-14.

У судове засідання від 07.12.2015 представник позивача ОСОБА_4 з»явилась, позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

Представник Верлоцької сільської ради у судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник Радомишльської міської ради у судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, при прийнятті рішення, покладається на розсуд суду.

Враховуючи вищевказані обставини, позиції представників відповідачів, суд вважає за можливим розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Марченко») ОСОБА_6 народилась 23.11.1937 у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області.

14.01.1962 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «Роспутня», що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 14.01.1962 серії ІІІ-УР № 069960.

ОСОБА_5 помер 14.12.2003 у віці 62 років у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 16.12.2003 серії 1-ИД № 149352.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить:

- земельна ділянка площею 2,6401 га (відповідно до Витягу з технічної документації від 14.09.2015 № 34-619-0.3-4189/0/2-15), кадастровий номер :01:000:0219, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯГ № 420714, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, на ім»я «Роспутній Микола Павлович»;

- земельна ділянка площею 0,1349 га (згідно Витягу з технічної документації від 14.09.2015 № 34-619-0.3-4188/0/2-15), кадастровий номер :11:000:0155, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯБ № 735275, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, на ім»я «Роспутній Микола Павлович»;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 17.05.2002 серії ЖИ-6 № 226903, виданого Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива» м. Радомишль Житомирська обл., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.05.2001.

Відповідно до Листа від 13.10.2015 № 1119/02-14, який надійшов від Радомишльської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заведена. Перевірка проведена за даними Спадкового реєстру та по Алфавітним книгам обліку спадкових справ за 2003-2015 роки.

Судом встановлено, що на ім»я ОСОБА_2 видано два державні акти, на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, а саме:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯГ № 420714 на земельну ділянку площею 2,64 га, кадастровий номер :01:000:0219, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯБ № 735275 на земельну ділянку площею 0,13 га, кадастровий номер :11:000:0155, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області

Згідно витягів з технічної документації, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,6401 га становить 50 987,93 грн, а земельної ділянки площею 0,1349 га 842,53 грн.

Судом також встановлено, що на ім»я ОСОБА_2 Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області видано Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 17.05.2002 серії ЖИ-6 № 226903, згідно якого він має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива» м. Радомишль Житомирська обл. відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.05.2001, вартістю 9 770,00 грн.

Згідно Довідки від 02.09.2015 № 320, виданої Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, за ОСОБА_5 на день смерті 14.12.2003 дійсно рахується земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯБ № 735275, земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯГ № 420714 та майновий пай, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 17.05.2002 серії ЖИ-6 № 226903. Спадщину в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_8 шляхом володінням спадковим майном, зберіганням цінних паперів тощо.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця на спадкове майно та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1218, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Верлок Радомишльського району Житомирської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 14.12.2003 у віці 62 років у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,6401 га (відповідно до Витягу з технічної документації від 14.09.2015 № 34-619-0.3-4189/0/2-15), кадастровий номер :01:000:0219, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯГ № 420714, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, на ім»я «Роспутній Микола Павлович»;

- земельну ділянку площею 0,1349 га (згідно Витягу з технічної документації від 14.09.2015 № 34-619-0.3-4188/0/2-15), кадастровий номер :11:000:0155, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2006 серії ЯБ № 735275, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, на ім»я «Роспутній Микола Павлович»;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 17.05.2002 серії ЖИ-6 № 226903, виданого Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива» м. Радомишль Житомирська обл., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.05.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький