Справа № 266/1227/15-ц
Провадженя№ 2/266/629/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

при секретарі Сологуб Т.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом про позбавлення батьківства ОСОБА_2, в якому вказала, що вона з відповідачем сумісно мешкала в період з 2009 року по 2010 рік, під час якого вона завагітніла від відповідача і в той час їх сумісне життя було припинене. 15 травня 2010 року народилася їх дитина ОСОБА_3. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини. Дитина з народження мешкає з нею та її цивільним чоловіком, ОСОБА_2 жодного разу не спілкувався з дитиною. У звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив, що бажає і намагається спілкуватися з дитиною, у звязку з чим у задоволенні позову просив відмовити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив винести рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини.

Прокурор письмовою заявою проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1., ч. 2 ст.164 СК України однією із підстав для позбавлення батьківських прав батьків або одного з них є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії 1-НО №332916, виданим 03.06.2010р. Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, під актовим записом № 203 (а.с. 6).

ОСОБА_3 проживає із матірю, а батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, згідно довідки № 412 виданої 20.03.2015р. головою КСН «Портовський» (а.с. 8).

ОСОБА_2 обовязки, щодо виховання та утримання дитини не виконує, вихованням ОСОБА_3 не займається. Згідно довідки № 12 від 20.03.2015р. з Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «Ясла-садок № 125 «Червона гвоздика» ОСОБА_3 дійсно відвідує ясла-садок з 01.09.2013р. Приводить, забирає дитину з дитячого садка, а також надає квитанції за перебування в ДНЗ тільки ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки виданої лікарем КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Маріуполя» лікуванням та доглядом за дитиною ОСОБА_3 займається тільки позивачка (а.с. 33).

Згідно з характеристикою, що видана ФОП ОСОБА_4 11.09.2015 року позивачка проходить стажування продавцем в магазині «Хілтон», показала себе відповідальним та добросовісним робітником (а.с. 32).

Відповідно до характеристики наданої ст. ДІМ Приморського РВ МДУ ГУМВС України в Донецькій області від 11.09.2015 року громадянка ОСОБА_1 мешкає разом з цивільним чоловіком ОСОБА_5 та малолітніми дітьми, за час мешкання зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с. 31).

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 01-542-35, вбачається, що малолітній ОСОБА_3 мешкає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться повністю на її утриманні та вихованні. Оскільки ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, вважає доцільним позбавити його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 43).

Відповідно до характеристики наданої ДІМ Приморського РВ МДУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 мешкає разом з батьками. Характерезується з задовільної сторони, помічений у зловживанні спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя (а.с. 25).

Згідно пояснень допитаних судом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом встановлено, що вони є сусідками позивачки, яку знають як хорошу мати, а батька малолітнього ОСОБА_3 вони з сином не бачили багато років.

Допитаний судом свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що вона є матірю відповідача, сімя якого розпалася з ОСОБА_1 коли дитині був місяць. Лише двічі вона бачила онука, оскільки позивачка відмовлялась від матеріальної допомоги та не надавала дитину.

Посилання відповідача на бажання спілкуватися з сином суд не бере до уваги, оскільки ОСОБА_2 ніяким чином не намагався спілкуватися з дитиною, їй допомагати, виконувати свій батьківський обовязок і не надав суду про це ніяких доказів.

Отже з наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього, як на батька дитини обовязків, участь у вихованні і утриманні дитини не приймає, а тому, наявні всі правові підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.