Справа № 658/4388/15-ц
(провадження № 2/658/1616/15)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2015 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи Чорноморівська сільська рада Каховського району Херсонської області, Червоноперекопська сільська рада Каховського району Херсонської області про виділення земельної частки ( паю),

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона як член КСП «Чорноморівське» 16.03.2011 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Чорноморівське», розміром 4,49га. При зверненні до Чорноморівської сільської ради з заявою про виділення земельної ділянки відповідно до вказаного сертифікату їй було відмовлено з-за відсутності вільних земель на території сільської ради. Каховська районна державна адміністрація, розглянувши звернення позивача про виділення земельної ділянки із земель колективної власності ВАТ «Червоний перекоп», також їй відмовила, оскільки остання не являється членом товариства. Просить суд забов»язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області виділити їй земельну частку на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема:

- з тексту позовної заяви вбачається, що відповідно до сертифікату серії ХС №0211431 від 16.03.2001 позивач отримала право на земельну ділянку ( пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства «Чорноморівське», проте при зверненні до Каховської районної державної адміністрації просить виділити земельну ділянку з колективної власності ВАТ «Червоний перекоп», не долучаючи при цьому документів про її членство в зазначеному товаристві та списків громадян, якім належить право на земельну ділянку, а у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить суд витребувати їх з Управління державного земельного агентства Каховського району Херсонської області;

-чим відповідачі порушують охоронювані законом права та інтереси позивача, як члена КСП «Чорноморівське», якщо ОСОБА_1 зверталась до Каховської районної державної адміністрації з проханням виділити земельну ділянку з комунальної власності ВАТ «Червоний перекоп».

-Позивач в прохальній частині позову ставить питання про забов»язання виділити їй земельну частку ( пай) на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, однак з огляду на вищевикладені протиріччя не зазначає із земель якої саме колективної власності.( КСП «Чорноморівське» чи ВАТ «Червоний перекоп»)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи Чорноморівська сільська рада Каховського району Херсонської області, Червоноперекопська сільська рада Каховського району Херсонської області про виділення земельної частки ( паю) - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз»яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2