Справа № 215/7027/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він, згідно ордеру №105 від 20.05.2005 року, є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстровані колишня дружина позивача - ОСОБА_4 та донька позивача - ОСОБА_5 - відповідач по справі, які з червня 2006 року в зазначеній квартирі не проживають. По теперішній час відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жодного разу за вказаною адресою не з'являлись. В наслідок того, що відповідачі фактично в квартирі не проживають, комунальні платежі, які на них нараховуються не сплачують, тим самим перешкоджають позивачу у здійсненні його права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_4 просить суд визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, - а.с.8. У вищевказаній квартирі зареєстровані колишня дружина позивача - ОСОБА_4 та донька позивача - ОСОБА_5 - відповідач по справі, - а.с.9. Згідно акту ТОВ "УЮТ-2011" від 31.10.2014 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з червня 2006 року за вказаною адресою не проживають, місце їх знаходження невідоме, - а.с.11.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, слід визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 зобов'язавши Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: