У х в а л а

іменем україни

25 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Писаної Т.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (далі - ПАТ «Банк Камбіо») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту №03ф-2008/840 від 22 лютого 2008 року, посилаючись на те що відповідач не виконує умови договору та станом на 06 грудня 2013 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 480 276, 64 доларів США, що еквівалентно 3 838 851 грн 19 коп. та прострочену заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 253 426,97 доларів США, що еквівалентно 2 025 641 грн 78 коп., яку просив стягнути в примусовому порядку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Камбіо» суму заборгованості в розмірі 5 864 492 грн 96 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 3 838 851 грн 19 коп., простроченої заборгованості за кредитом - 2 025 641 грн 78 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк Камбіо» просить скасувати рішення апеляційного суду та змінити рішення суду першої інстанції у частині стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив з доведеності позову та наявності передбачених ст. ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також обґрунтованою є відмова апеляційного суду щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу у межах заявлених вимог. Звертаючись до суду з позовом ПАТ «Банк Камбіо» просило стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 733 703,61 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 5 864 492 грн 96 коп. Задовольняючи позов, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення заборгованості у національній валюті відповідно до заявлених вимог.

Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.О. Леванчук А.В. Маляренко Т.О. Писана