Справа № 681/138/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника позивача Будника О.В. та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області про відшкодування збитків, нанесених навколишньому середовищу та державі, -

встановив:

Представник Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" (далі ДП "Шепетівський лісгосп") звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь держави 504 грн. 10 коп. матеріальної шкоди, з них: 70 %, що складає 352 грн. 87 коп. - на користь держави в особі Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області; 30 %, що складає 151 грн. 23 коп. - на користь Державного бюджету України, а також 243 грн. 60 коп. судового збору на користь ДП "Шепетівський лісгосп".

В обґрунтування вимог вказував, що 16 жовтня 2014 року ОСОБА_2 в кварталі 106 Полонського лісництва, що належить ДП "Шепетівський лісгосп" на праві постійного користування, незаконно здійснював заготівлю лікарської сировини - виживання чорниці в кількості 10 кг без наявного лісового квитка на заготівлю, чим спричинив збитки навколишньому природному середовищу та державі в особі Буртинської сільської ради.

16 жовтня 2014 року лісничим Полонського лісництва ОСОБА_1 було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення № 12 та 17 жовтня 2014 року винесено постанову № 12 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також зобов'язано відшкодувати нанесені державі збитки, однак відповідачем добровільно штраф не сплачено та збитки не відшкодовано.

При розгляді справи представник позивача ОСОБА_1 позов ДП "Шепетівський лісгосп" підтримав та просив такий задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він дійсно за вказаних вище обставин незаконно здійснював заготівлю чорниці для особистих потреб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Погодився на стягнення з нього штрафу в розмірі 51 грн., однак заперечив проти стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому середовищу, посилаючись на важкий матеріальний стан, зокрема наявність на утриманні двоє неповнолітніх дітей та непрацюючої дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що 16 жовтня 2014 року ОСОБА_2 в кварталі 106 Полонського лісництва, що належить ДП "Шепетівський лісгосп" на праві постійного користування, незаконно здійснював заготівлю лікарської сировини - виживання чорниці в кількості 10 кг без наявного лісового квитка на заготівлю, чим спричинив збитки навколишньому природному середовищу та державі в особі Буртинської сільської ради.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", діями ОСОБА_2 завдано шкоду навколишньому середовищу в розмірі 504 грн. 10 коп.

16 жовтня 2014 року лісничим Полонського лісництва ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 12 та 17 жовтня 2014 року винесено постанову № 12 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.70 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Згідно ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до матеріалів лісовпорядкування квартал 106 Полонського лісництва відноситься до земель Буртинської сільської ради Полонського району, а тому, згідно вимог Бюджетного кодексу України матеріальні збитки відшкодовуються не підприємству, а сільській раді, на території якої було вчинено незаконну заготівлю лікарської сировини.

На підставі п.7 ч.3 ст.29 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, та відповідно до п.4 ч.1 ст.69-1 цього Кодексу до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать: 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Тому, з ОСОБА_2 підлягає відшкодуванню на користь держави 504 грн. 10 коп. завданих матеріальних збитків, з них: 70 % - на користь держави в особі Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, 30 % - на користь Державного бюджету України, а також у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача 243 грн. 60 коп. сплаченого ним судового збору.

Керуючись наведеним ст.ст.10, 60, ч.3 ст.209, ст.ст.212 - 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 504 (п`ятсот чотири) грн. 10 коп., з них:

70 %, що складає 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 87 коп. - на користь держави в особі Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області,

30 %, що складає 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 23 коп. - на користь Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками, які не були присутні в судовому засіданні - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий________________