Справа № 202/386/15-ц
Провадження № 2/0202/1719/2015
УХВАЛА

18 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - Слюсар Л.П.,

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання відповідачки про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини .

В судовому засіданні відповідачка просила призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, з метою встановлення всіх обставин по справі, а саме: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши думку сторін у справі, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що зясування даних обставин має значення для справи та потребує спеціальних знань, тому вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, вірогідного генетичного батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи покласти на ОКУ Бюро судово медичної експертизи в м. Дніпропетровську, пл.Жовтнева,14 ( почтів індекс 49005)

На вирішення експертові поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

В розпорядження експертів надати можливість обстеження гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати їх зявитися по виклику в ОКУ Бюро Судово Медичної експертизи в м. Дніпропетровську, у призначений експертом день для відібрання експертних зразків крові і при необхідності інших речовин біологічного походження, неявка буде розцінена, як відмова надати докази ( ст.ст. 60,146 ЦПК України) .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи 202/386/15-ц, провадження 2/0202/1719/2015.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційного скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар