Справа № 128/241/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі на дві земельні ділянки, які розташовані на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належали померлій згідно державних актів.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, також спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Після смерті матері за усною домовленістю із спадкоємцями вони вирішили, що питанням про прийняття спадщини буде займатись ОСОБА_3, однак, вона не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку з зайнятістю.

Після цього позивачка звернулась про оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори, де їй було роз'яснено, що вона пропустила передбачений законодавством строк, тому вона звернулась з даним позовом до суду, яким просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому представник позивача ОСОБА_6 позов підтримує та просить його задовольнити, представник відповідача - Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явились, надали суду засвідчені секретарем виконавчого комітету Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2012 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі й на земельні ділянки, які розташовані на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею по 2,14 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій згідно Державних актів серії ВН № 6792 та серії І-ВН № 045240 (а.с.12-13).

З копії довідки № 569 від 26.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 8-11).

Згідно копій заяв ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.16-18) останні відмовились від належної частки у спадщині, про що також свідчать їх заяви про визнання позову.

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 № 3/02-31 від 12.01.2015 року (а.с.19), позивачкою не було прийнято спадщину у передбачений чинним законодавством строк, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Згідно виписки з медичної картки хворої ОСОБА_1, остання перебувала на амбулаторному лікуванні з 08.04.2013 року по 20.05.2013 року та на стаціонарному лікуванні з 21.05.2013 року по 14.06.2013 року (а.с.50).

З копії виписки 7 Х № 11729 із медичної картки амбулаторного хворого (а.с.27-28) та з копії виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 2681 (а.с.29-31) вбачається, що ОСОБА_1 проходила відповідне лікування у м. Києві на протязі 2013 року.

Згідно позовної заяви та долучених до неї документів заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач ОСОБА_1 не подала з причин, які суд визнає поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори та відповідає позиції позивача.

Крім того, оскільки позивачем не заявлено клопотання про стягнення судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, з відповідача, суд вважає залишити судові витрати за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала в АДРЕСА_1, терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, залишити за ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська