РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:головуючого -судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2012 року. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2012 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно- побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просила шлюб розірвати, місце проживання сина сторін визначити нею.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Вказує, що примирення не можливе, просить шлюб розірвати

Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задвольнити.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 25 лютого 2012 року, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 78.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо.

На підставі встановлених фактів, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Примирення між сторонами неможливо. Питання про поділ майна на даний час не виникає.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище позивача ОСОБА_2 необхідно залишити ОСОБА_2.

Місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 78 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя