Провадження № 2/185/5669/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на її утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, щомісячно, до досягнення нею 23-го віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач по справі є її батьком. На даний час позивач є повнолітньою та продовжує навчатися у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» на 1-му курсі, на денній формі навчання до 30.06.2018 р. У звязку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки, отримує пенсію в розмірі 6000 грн., інших утриманців не має.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_1 є студенткою Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», що підтверджується довідкою № 14/02-395 від 04 вересня 2015 року (а.с. 6)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний стабільний дохід, інших утриманців немає та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Враховуючи викладене, суд вважає що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на час її навчання, підлягає задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 02 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 02 жовтня 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 31 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4