У Х В А Л А

03.12.2015 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд забезпечити докази шляхом витребування з Рахівської державної нотаріальної контори та архівного відділу Рахівської районної державної адміністрації відомостей, дослідження яких в судовому засіданні сприяє винесенню законного та обґрунтованого рішення суду.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_8, який заперечив проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу задовольнити.

Рахівську державну нотаріальну контору зобовязати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів до 13 грудня 2015 року шляхом забезпечення в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) інформацію наступного змісту:

1.Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.11.2001 року. Якщо заводилася, то вказати коли;

2.Якщо спадкова справа заводилася, то коли і ким із родичів було подано заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_9, яка померла 09.11.2001 року;

3.Чи було видано/були видані нотаріусом свідоцтво/свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_9, яка померла 09.11.2001 року. Якщо так, то кому та коли; якщо ні, - вказати із яких підстав такі свідоцтва оформлені та видані не були;

4.Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.11.2004 року. Якщо заводилася, то вказати коли;

5.Якщо спадкова справа заводилася, то коли і ким із родичів було подано заяви про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_10, який помер 24.11.2004 року;

6.Чи було видано/були видані нотаріусом свідоцтво/свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_10, який помер 24.11.2004 року. Якщо так, то кому та коли; якщо ні, - вказати із яких підстав такі свідоцтва оформлені та видані не були;

7.У підтвердження надати суду належним чином завірені копії із журналу реєстрації вищезгаданих нотаріальних дій та матеріали спадкової справи/спадкових справ.

Архівний відділ Рахівської районної державної адміністрації зобовязати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів до 13 грудня 2015 року шляхом забезпечення в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) інформацію наступного змісту:

1.Чи приймалося рішення Рахівською міською радою про виділення земельної ділянки у власність/користування/оренду/, для будівництва автогаража по вул. Б. Хмельницького, 88 у період з 1980 року по 10.11.2001 року гр. ОСОБА_9, мешканці м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 88/3. Якщо так, то коли і яка площа земельної ділянки, яка її конфігурація;

2.Чи приймалося рішення Рахівською міською радою про виділення земельної ділянки у власність/користування/оренду/, для будівництва сараю по вул. Б. Хмельницького, 88 у період з 1980 року по 10.11.2001 року гр. ОСОБА_9, мешканці м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 88/3. Якщо так, то коли і яка площа земельної ділянки, яка її конфігурація;

3.Якщо такі рішення приймалися, то надати суду належним чином завірені копії відповідних рішень міської ради, або їх архівні витяги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_11