Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/125/15-ц

Провадження №2/440/200/2015

10 березня 2015 року Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос І. Б.,

при секретарі Дутка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 квітня 2013 року у Милятинській сільській раді Буського району, Львівської області, актовий запис № 3, посилаючись на те, що між ними часто виникають конфлікти, оскільки відповідач почав грати в інтернетігри на гроші, забезпеченням сім'ї він не займається, участі у вихованні дитини не бере, вони не розуміють один одного. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення між ними неможливе, оскільки вони різні люди, з січня 2015 року не підтримують подружніх стосунків, у зв'язку з цим вона просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, позовних вимог по суті не оспорив

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 квітня 2013 року у Милятинській сільській раді Буського району, Львівської області, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, майновий спір відсутній, збереження сім'ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 квітня 2013 року у Милятинській сільській раді Буського району, Львівської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.Кос