Справа № 139/84/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 березня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,
секретаря Мельник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 09 вересня 2013 року зареєстрував з відповідачем шлюб. В шлюбі дітей не має. Подружнє життя у сторін не склалося. Через несумісність характерів між ними часто виникали непорозуміння. Вже шість місяців вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не піклуються один про одного. Сім'я існує тільки формально. Однак відповідач не погодилась розірвати шлюб через відділ РАЦС Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області. Тому він звернувся до суду та просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує, просить шлюб з відповідачем розірвати. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 23).
Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивача враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Вінничина» від 06.03.2015 року № 18 (а.с. 24). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2013 року (а.с. 3). Шлюб зареєстрований виконкомом Дерешівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а/з № 1). В шлюбі дітей не має. Сторони більше шести місяців не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 вересня 2013 року виконкомом Дерешівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 1 - розірвати.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: