Провадження № 6/127/1038/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ленінського відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із завою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що на виконанні відділу знаходиться судовий наказ, виданий 25.05.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/10804/15-ц за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова в особі Санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на її користь заборгованості по заробітній платі в сумі 9701,24 грн. В ході здійснення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу державним виконавцем не виявлено коштів та майна боржника, на які можливо було звернути стягнення, та встановлено перебування боржника в процесі ліквідації. Зважаючи на викладені обставини заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова в особі Санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на його правонаступника - ОСОБА_1 національний медичний університет ім. М.І. Пирогова.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 також підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова не заперечував щодо задоволення вказаної заяви, вказуючи, що санаторій є його структурним підрозділом.

Представник Санаторію-профілакторію «Медик» в судове засідання не зявився, просив розгляд справи провести у його відсутність та задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 25 травня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/10804/15-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова в особі Санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 9701,24 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь держави.

На підставі вищевказаного виконавчого документа 23.06.2015 року постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції відкрите виконавче провадження №47922765.

Наказом ректора ОСОБА_1 національного медичного університету ім.М.І.Пирогова від 19 травня 2015 року №47 «Про утворення ліквідаційної комісії та здійснення заходів з ліквідації санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім.М.І.Пирогова» припинена діяльність санаторію - профілакторію «Медик» шляхом його ліквідації (закриття) та створена ліквідаційна комісія. За повідомленням Голови ліквідаційної комісії вих. №20/2103 від 05.11.2015 року процес закриття не завершений.

При цьому, як вбачається з Положення про вказаний заклад, останній є відокремленим структурним підрозділом ВНМУ ім. М.І. Пирогова (п.1.2), університет може утримувати штат санаторію-профілакторію за рахунок власних коштів, в разі закритті санаторію все його майно залишається у власника - ВНМУ ім. М.І. Пирогова. Суд також звертає увагу, що університет зобовязується виплатити заборгованість по заробітній платі працівникам санаторію, про що вказувалось при розгляді заяви його представником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином зважаючи на встановлені обставини, організаційну форму господарювання санаторію та обовязки власника ( ВНМІ ім.М.І.Пирогова) щодо санаторію, в тому числі і по вжиттю заходів щодо ліквідації (закриття) останнього та проведення розрахунків з кредиторами - працівниками, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву ( подання).

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву (подання) задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 національний медичний університету ім. М.І. Пирогова в особі Санаторій-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на ОСОБА_1 національний медичний університету ім. М.І. Пирогова у виконавчому провадженні №47922765 з примусового виконання судового наказу №127/10804/15-ц від 25 травня 2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова в особі Санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 9701,24 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: