Справа № 333/1422/14-ц
№6/333/56/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Холод Р.С.,

при секретарі: Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заяву про видачу виконавчого листа задовольнити. Суду пояснила, що 19.05.2014 року з ОСОБА_2 було стягнуто на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 30.05.2014 року вона отримала виконавчий лист № 333/1422/14-ц, який у подальшому направила до ВДВС Луганської області, так як ОСОБА_2 мешкає у Луганській області. Виконавчий лист було направлено з повідомленням на початку червня 2014 року, проте до теперішнього часу жодних стягнень не здійснено, місце знаходження ОСОБА_2 не відоме та виконавчий лист назад не повернувся, тобто втрачений.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, жодних доказів або запереч суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, розглянувши матеріали цивільної справи № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14) за вищевказаним позовом, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.05.2014 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю.

Дане рішення суду набуло законної сили 30.05.2014 року.

Згідно матеріалів справи 30.05.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14) за вищевказаним позовом про стягнення з ОСОБА_2, 03.11.1981, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.02.2014 року.

В липні 2014 року ОСОБА_1 відправила оригінал виконавчого листа № 333/1422/14-ц за місцем мешкання відповідача до ВДВС Луганської області для виконання, проте інформація щодо проведення стягнень відсутня та виконавчий лист ОСОБА_1 назад не отримала.

Таким чином, суд встановив, що виконавчий лист було втрачено при пересилці між стягувачем та ВДВС Луганської області.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14).

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 367, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 333/1422/14-ц (провадження №2/333/1215/14) на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2014 року, яким цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю, а саме:

- стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.02.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод