Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 листопада 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради, третя особа: ТОВ "Добра" с. Добра, Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2 народилась 24 червня 1974 року в селі Бабайка. Уманського району, Черкаської області, в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 344034, виданим 24 червня 1974 року Бабанською сільською радою, Уманського району. Черкаської області.

Відповідно до довідки № 781, виданої 17 вересня 2013 року Бабанською сільською радою дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_4. Але 9 липня 2002 року вона розлучилася зі своїм чоловіком, залишивши собі прізвище ОСОБА_2. що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим 9 липня 2002 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис 70.

Відповідно до довідки № 781, виданої 17 вересня 2013 року Бабанською сільською радою дошлюбне прізвище ОСОБА_2 дійсно було ОСОБА_4. 28 серпня 2006 року померла рідна баба позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 054013, виданим 30 серпня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області.

ОСОБА_5, являлася матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР № 052056. ОСОБА_3 являвся рідним батьком ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_6, напевно помилково їй видали паспорт громадянина України в якому зазначено, що її прізвище ОСОБА_5, а по батькові ОСОБА_7. В той час напевно цьому факту ні хто не приділив достатньої уваги.

29 вересня 2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії 1-СР № 146020, виданим 1 жовтня 2010 року Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося неприйняте спадкове майно, що включає в себе:

- земельну ділянку загальною площею 3,54 га, що перебуває в колективній власності КСГП «Добра», право на отримання якої належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ЧР № 019658, виданого 10 грудня 1996 року Колективним сільськогосподарським підприємством «Добра» та зареєстрованого 10 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку за № 83.

- майновий пай Колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Добра» у розмірі 4734 (чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні, що належав померлій на підставі свідоцтва серії ЧЕ-ХІ № 169612, виданого 26 квітня 2002 року Добрянською сільською радою, Маньківського району, Черкаської області.

ОСОБА_2 являється спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_5 тому, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер, так і не оформивши спадкових прав після смерті своєї матері.

22 серпня 2015 року позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. На підставі її заяви в нотаріальній конторі завели спадкову справу.

26 серпня 2015 року ОСОБА_8, державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори постановила відмовити позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку пропуском передбаченого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У встановлений шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини об'єктивно у позивачки не було можливості.

Безпосередньо незадовго після смерті баби, помер батько позивача - ОСОБА_3 29 вересня 2010 року. Після чого позивач важко захворіла і була вимушена лікуватись, постійно обстежуватись і перебувати під наглядом у лікарів. Позивач постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в неї на утриманні перебувають діти. Позивач фізично не мала змоги вчасно подати заяву до Маньківської державної нотаріальної контори.

Таким чином шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину вона не може в зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 28 серпня 2006 року в с. Ковалин, Переяслав Хмельницького району, Київської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради, третя особа: ТОВ "Добра" с. Добра, Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини слід вважати поданою в день її первинного подання до суду.

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1245/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради, третя особа: ТОВ "Добра" с. Добра, Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 1 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Добрянської сільської ради, та представнику третьої особи: ТОВ "Добра" подати до 1 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлої 28 серпня 2006 року в с. Ковалин, Переяслав Хмельницького району, Київської області в строк до 1 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк