Справа № 577/453/15-ц
Провадження № 2/577/244/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді: Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колвест», треті особи: управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання відмови у видачі довідки про підтвердження наявного пільгового стажу такою, що суперечить вимогам закону та зобов»язання видати довідку про підтвердження наявного пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визнати відмову ТОВ «Колвест» у видачі йому довідки про підтвердження наявного пільгового стажу за період в СПМК-602 з 05.06.1980 р. по 01.01.1981 р., з 19.02.1981 р. по 05.05.1986 р. у якості електрогазозварника; в СПМК-4 з 05.06.1986 р. по 07.01.1994 р. у якості електрогазозварника; в ВАТ «СПМК-4» з 01.07.1994 р. по 07.09.1997 р. в якості електрогазозварника незаконною та зобов»язати відповідача видати довідку про підтвердження наявного пільгового стажу за вищевказані періоди. Вимоги обгрунтовує тим, що згідно запису в трудовій книжці він має пільговий стаж, як працюючий у якості електрогазозварника на підприємстві СПМК-602 з 05.06.1980 р. по 01.01.1981 р., з 19.02.1981 р. по 05.05.1986 р. Дане підприємство було реорганізовано в СПМК-4 треста «Сумиагроспецмонтаж», на якому він працював з 05.06.1986 р. по 07.01.1994 р. у якості електрогазозварника. Дане підприємство в 1994 р. приватизовано і назва стала ВАТ «СПМК-4», де він пропрацював з 01.07.1994 р. по 07.09.1997 р. 26.08.2010 р. ВАТ «СПМК-4» було перейменовано в ТОВ «Колвест». 05.03.2014 р. йому виповнилось 55 р. і при наявності 12 р. 6 міс. пільгового стажу на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад, і показників, затверджених КМ України має право на вихід на пенсію після досягнення 55 р. при стажі роботи не менше 25 р. при пільговому стажі 12 р.6 міс., але оформити пенсію немає можливості, оскільки ТОВ «Колвест» відмовляється надати про підтвердження пільгового стажу, що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, кожен окремо написав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач директор ТОВ «Колвест» Яременко О.В. в судове засідання не з»явився про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник третьої особи управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі за довіреністю Тарасенко О.М. в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно трудової книжки, ОСОБА_1 з 05.06.1980 р. по 01.01.1981 р., з 19.02.1981 р. по 05.05.1986 р. працював електрогазозварником на підприємстві СПМК-602. Дане підприємство було реорганізовано в СПМК-4 треста «Сумиагроспецмонтаж», на якому він працював з 05.06.1986 р. по 07.01.1994 р. В 1994 р. воно приватизовано і назва стала ВАТ «СПМК-4», де він пропрацював з 01.07.1994 р. по 07.09.1997 р. 26.08.2010 р. ВАТ «СПМК-4» було перейменовано в ТОВ «Колвест» (а.с.12-17). Стаття 49. Видача довідки про роботу та заробітну плату

Відповідно до ст. 49 КЗпПП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

18.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до директора ТОВ «Колвест» з проханням видати довідку про наявність у нього пільгового стажу(а.с.6), але в усній формі отримав відмову.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49 КЗпП, Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 10,60, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати відмову ТОВ «Колвест» у видачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про підтвердження наявного пільгового стажу за період в СПМК-602 з 05.06.1980 р. по 01.01.1981 р., з 19.02.1981 р. по 05.05.1986 р. у якості електрогазозварника; в СПМК-4 з 05.06.1986 р. по 07.01.1994 р. у якості електрогазозварника; в ВАТ «СПМК-4» з 01.07.1994 р. по 07.09.1997 р. в якості електрогазозварника незаконною.

Зобов»язати ТОВ «Колвест» видати довідку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про підтвердження наявного пільгового трудового стажу для нарахування пенсії на пільгових умовах за Списком №2 Переліку шкідливих виробництв, робіт, професій, посад і показників за періоди роботи в СПМК-602 з 05.06.1980 р. по 01.01.1981 р., з 19.02.1981 р. по 05.05.1986 р. у якості електрогазозварника; в СПМК-4 з 05.06.1986 р. по 07.01.1994 р. у якості електрогазозварника; в ВАТ «СПМК-4» з 01.07.1994 р. по 07.09.1997 р. в якості електрогазозварника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.