Справа № 664/100/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.,

при секретарі Орловій О.С.,

за участю представника позивача Бурдакової Ю.О.,

відповідачів 1, 2, 3, 4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом КС "Громади" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

КС "Громада" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту станом на 10.09.2014 року в розмірі 161789,96 гривень. В позові зазначено, що позивачем надано відповідачеві - 1 відповідно до укладеного кредитного договору № 871 від 29.12.2013 року кредит у розмірі 160000 грн. на період строку дії договору зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 47,5 % річних. Строк дії кредитного договору становить 11 місяців, тобто з 29.12.2013 року по 29.11.2014 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі та надав відповідачу - 1 кредит в розмірі 160000 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами та додатковими договорами. Відповідач -1 порушив умови надання кредиту та не виконав належним чином свої зобов'язання, тому станом на 10.09.2014 року має заборгованість в розмірі 161789,96 гривень, яка складається з наступного: 133333,34 гривень - заборгованість по кредиту; 28456,62 гривень - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитном договором укладений Договір поруки № 871п від 29.12.2013 року, поручителями виступають відповідач - 2 ОСОБА_3, відповідач - 3 ОСОБА_4 та відповідач - 4 ОСОБА_5. Оскільки, відповідачами заборгованість не погашена позивач просить у судовому порядку солідарно стягнути з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості по кредиту та понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1617,89 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі 1, 2, 3, 4 позов визнали, про що надали письмові заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачі не виконують умов договору, і є законні підстави для стягнення заборгованості, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4, 169, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КС "Громади" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_4, на користь КС "Громади" заборгованість у розмірі 161789,96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь КС "Громади" судові витрати по 404,48 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь