Провадження №2/522/4250/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні подання ОСОБА_1 Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 06.04.2015 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1522/20636/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу. Вказане подання разом зі справою надійшла до судді 06.04.2015 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що при отриманні виконавчого листа ДВС та передачею його державному виконавцю, вказаний виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання заявник сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати їх думку по суті. Заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованихосіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при отриманні виконавчого листа ДВС та передачею його державному виконавцю, вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригінала виконавчого листа, вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 11, 15, 57, 60, 197, 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 Приморському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 1522/20636/12, виданих за рішення апеляційного суду Одеської області по цивільній справі за позовом П Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.