"18" листопада 2015 р. Справа № 361/6997/15-ц
У Х В А Л А

18.11.2015р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря судових засідань Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, броварського міськрайонного суду Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області з апеляційного суду Київської області у відповідності до ст.108 ЦПК України надійшла вказана позовна заява.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна містити, зокрема ПІБ відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Позивачем подано позов, в порядку вимог ЦПК України, щодо відшкодування спричиненої йому матеріальної та моральної шкоди, але в порушення вимог ст.119 ЦПК України не зазначено відомостей щодо місця проживання або місця перебування відповідача, а саме ОСОБА_2, поштового індексу та засобів звязку, оскільки у разі предявлення позову саме до ОСОБА_2, як секретаря судового засідання суду, у розумінні вимог п.22 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» №8 від 20.05.2013 року, саме у порядку адміністративного судочинства можуть бути оскаржені акти, дії або бездіяльність посадових і службових осіб судів, що належать до сфери управлінської діяльності.

У позовній заяві позивачем зазначено про стягнення солідарно з ОСОБА_2 завданої йому моральної шкоди, але не зазначено іншої особи з якої в солідарному порядку слід стягувати дану шкоду.

Крім того, на виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 року позивачем було надано доповнення до позовної заяви з зазначенням у якості відповідача Броварський міськрайонний суд Київської області, але усунення недоліків відбувається шляхом надання уточненої позовної заяви, з наданнями копій документів для інших сторін зазначених у позовній заяві у відповідності до вимог ст.120 ЦПК України.

Також до позовної заяви долучено документ, який містить назву ухвала, але якій не містить у собі відомостей щодо сторін по справі, суті позову та не засвідчений належним чином, у звязку із чим позивачу необхідно надати до суду документ який би містив у собі перелічені вищі дані та був засвідчений належним чином.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря судових засідань Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, броварського міськрайонного суду Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова