Справа № 565/1342/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 28.12.2009р.н., в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 03.02.2006р. сторони уклали шлюб. Вони мають спільних дітей: ОСОБА_4, та ОСОБА_5 Інших дітей у ОСОБА_3 немає, стягнень по виконавчих документах не проводиться. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, оскільки працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та має заробіток в середньому 10000 грн. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що діти проживають із сторонами. Між сторонами виникають сварки із-за грошей, під час яких відповідач може зняти із рахунку всі кошти і тоді позивач не має грошей для утримання дітей. Позивач вважає, що вона не повинна просити у відповідача кошти на утримання дітей. Домовитися з цих питань сторони самостійно не змогли. Приблизно 5000 грн. ОСОБА_1 витрачає на утримання дітей і ще приблизно 1500 грн. витрати, повязані із відвідуванням гуртків, садочка. В загальному витрачає щомісячно на дітей приблизно 8000 грн. Покликалася також, що діти хворіють і потребують періодичного лікування. Заробіток ОСОБА_1 становить приблизно 4000 грн. на місяць, вона утримує сина від першого шлюбу. Самостійно забезпечити дітей позивач не може, тому й заявлено цей позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що згідний надавати аліменти дітям в розмірі ? частки від свого доходу. Він працює на ВП РАЕС, в особливо шкідливих умовах, отримує заробітну плату. Для утримання дітей він кошти надає. Також у разі необхідності фінансування додаткових витрат, він проти цього не заперечуватиме. Інших утриманців він не має, допомагає матері позивача. Зазначені позивачем витрати на утримання дітей вважає завищеними.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03.02.2006р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-ГЮ №007272.

Копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №077365 та 1-ГЮ №112972 підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 28.12.2009р.н., є сторони.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Довідкою про доходи від 29.10.2015р. підтверджено, що ОСОБА_3 працює на посаді провідного інженера з управління реактором у ВП РАЕС і за період жовтень 2014- вересень 2015р. нарахована заробітна плата склала 271636, 79 грн., а до сплати за той же період 214483, 76 грн.

Отже, аліменти слід присудити в користь позивача у частці від доходу відповідача. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує стан здоровя дітей, те, що у відповідача інших утриманців немає, а також суд приймає до уваги істотний розмір заробітної плати ОСОБА_3 і, тому, позов підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1/3 частки від доходу платника аліментів, оскільки цих коштів достатньо для утримання двох дітей. Крім того, суд зважає, що обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків.

На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір в сумі 487, 20 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 28.12.2009р.н., в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити, через безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір до Державного бюджету України в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: