Єдиний унікальний номер (справа №) 216/591/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1091/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
10 квітня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох дітей,
У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, в обґрунтування якого зазначила, що з 25.11.2011 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25 листопада 2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 702 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. В вересні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за ОСОБА_5 до її трирічного віку та отримує від держави матеріальну допомогу в сумі 2500 грн, як многодітна сім'я, так як від першого шлюбу має неповнолітню дитину. Інших джерел існування позивачка не має, проживає у батьків. Відповідач за фахом водій. Позивачка відповідно до заяви поданої 10 березня 2015 року до канцелярії суду просить стягнути з відповідача одну третю частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання двох дітей.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач в судові засідання, що були призначені на 10.03.2015 року та 10.04.2015 року не зявився, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у звязку з чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 10.04.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що з 25.11.2011 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25 листопада 2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 702 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. В вересні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за ОСОБА_5 до її трирічного віку та отримує від держави матеріальну допомогу в сумі 2500 грн, як многодітна сім'я, так як від першого шлюбу має неповнолітню дитину. Інших джерел існування позивачка не має, проживає у батьків. Відповідач за фахом водій. Позивачка відповідно до заяви поданої 10 березня 2015 року до канцелярії суду просить стягнути з відповідача одну третю частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання двох дітей.
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі одна третя частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі одна третя частина від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2015 року і до досягнення ними повноліття.
На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з 05 лютого 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мазурчак В.М.