Дата документу 13.10.2015
ЄУ № 420/2184/15-ц
Провадження №2/420/1713/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зобовязання видати сертифікат на право на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовною заявою, в якій просила визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба», с. Трембачеве, Новопсковського району, Луганської області, загальною площею 8,65 у.к.га, визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба», с. Трембачеве, Новопсковського району, Луганської області, загальною площею 8,65 у.к.га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 29.07.1997 року, визнати за нею, ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба» с. Трембачеве, Новопсковського району, Луганської області, загальної площею 8,65 у.к.га після смерті ОСОБА_3, померлого 25.04.2009 року. 12.08.2015 року позивач надала уточнену позовну заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме факт того, що остання була її рідною бабусею, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба», розташовану в с. Трембачеве, Новопсковського району, Луганської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, зобовязати Новопсковську районну державну адміністрацію у Луганській області видати на її імя сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі, встановленому для колишніх членів КСП «Дружба».

Обґрунтовує свої вимоги, тим що 29.07.1997 року померла її бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 8,65 у.к.га, розташовану на території Павленківської сільської ради. Батько позивача ОСОБА_3, який був спадкоємцем першої черги за законом, помер 29.04.2009 року. Оскільки він за життя сумісно проживав зі своєю матірю -ОСОБА_2, то фактично прийняв спадщину, але у встановлений законом строк до нотаріуса не звернувся. Спадщину після батька вона прийняла вчасно, а про наявність права на земельну частку (пай), належної ОСОБА_2 їй відомо не було. На даний час їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але вона не може цього зробити, оскільки втрачені документи на підтвердження того, що померла ОСОБА_2 була її рідною бабусею, а також правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай). Тому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на уточнених позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення, в якому просив залишити уточнену позовну заяву без розгляду у звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, та просив розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив рішення ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №478474, виданого повторно 17.07.2015 року Відділом ДРАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області ОСОБА_2 померла 29.07.1997 року, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис №18 від 04.08.1997 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №211830, виданого 29.04.2009 року Відділом РАЦС Старобільського РУЮ Луганської області ОСОБА_3 помер 25.04.2009 року, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис №126 від 29.04.2009 року (а.с. 10).

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, з наступних підстав.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою ОСОБА_2, а також правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) та свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с. 15).

Судом встановлено, що позивач згідно паспорту «Нарожна Любов Іванівна»(а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії I-ЕД №211500, виданого 20.04.2011 року Павленківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 21.03.1960 року народилася ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис №18 від 08.04.1960 року. Батьком ОСОБА_4 зазначений «Лактіонов Іван Олексійович» (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №457928, виданого 12.09.1987 року 12.09.1987 року «Лактионова Любовь Ивановна» (російською мовою) уклала шлюб з «Нарожным Николаем Николаевичем» (російською мовою). Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Нарожная» (російською мовою) (а.с.9).

Відповідно до архівної довідки від 16.05.2014 року №А-746 у книзі реєстрації актів про народження Новопсковського районного відділу РАЦС міститься актовий запис №25 від 1937 року, згідно якого батьками «Лактионова Ивана» (російською мовою) зазначені «ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ОСОБА_7» (російською мовою)(а.с.14).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 29.07.1997 року підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені наявними в справі письмовими доказами.

Стосовно заперечень представника відповідача Новопсковської районної державної адміністрації, в яких він зазначив, що уточнені вимоги позивача слід розглядати в окремому провадженні, суд вважає їх безпідставними, оскільки згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються в порядку позовного провадження. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту, повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заявидо розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки в даній справі встановлення факту повязане з вирішенням спору про право спадкування, то вимоги позивача підлягають розгляду саме в позовному провадженні.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 29.07.1997 року, відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 8,65 умовних кадастрових гектарів, вартістю 41601 грн. 71 коп. Єдиним спадкоємцем першої черги був її син ОСОБА_3, який спадщину фактично прийняв, але не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою №179, виданою виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 17.07.2015 року, згідно якої з 1972 року по 29.06.1997 року ОСОБА_2 проживала зі своїм сином ОСОБА_3О.(а.с. 12).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 в списках, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №, виданого Павленківською сільською радою народних депутатів від 15.12.1995 року по КСП «Дружба» відсутня, але в технічній документації по паюванню земель колективної власності КСП «Дружба» Новопсковського району Луганської області згідно додатку №2 до розпорядження райдержадміністрації від 17.05.2000 №174 ОСОБА_2 значиться за №9 (а.с.13).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 року невнесення до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку (пай) з дня видачі акта, і в разі смерті цієї особи успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, якщо ця особа з різних причин не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Вартість земельної частки (паю), площею 8,65 умовних кадастрових гектарів становить 41601,71 грн., а станом на 01.01.2015 з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997 -166282,03 грн., що підтверджується довідкою, виданою Відділом Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області від 13.07.2015 року №01-01-16/1287 (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

В даному випадку на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс Української РСР (1963 року).

Згідно статей 525, 548 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт родинних відносин позивача зі спадкодавицею.

Судом встановлено, що батько позивача як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року) фактично прийняв спадщину, яка залишилися після смерті його матері ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 179 від 17.07.2015 року виконкому Павленківської сільської ради, але не оформив свої права у встановленому законом порядку. Отже, право на прийняття його частки у спадщині переходить до його спадкоємців в порядку спадкової трансмісії у чинність ст. 551 Цивільного кодексу України (в ред.1963 року).

Згідно ст.3 Земельного Кодексу України й п.3 Указу Президента України від 10.11.1994 року, право на земельну частку (пай) може бути передане в спадщину, тому позивач, як спадкоємець за законом має право на земельну частку (пай), що залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 в порядку спадкової трансмісії і вправі вимагати сертифікат на земельну частку (пай), що засвідчує належне їй право на земельний пай у порядку спадкування за законом.

Документом, що підтверджує право особи на земельну частку (пай) є сертифікат.

Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям сертифікат видається відповідною районною державною адміністрацією в розмірі, рівному для всіх колишніх членів КСП, у звязку з чим вимоги позивача обгрунтовані й підлягають задоволенню.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та зобовязання Новопсковську районну державну адміністрацію Луганської області видати на її імя сертифікат на право на земельну частку (пай), такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зобовязання видати сертифікат на право на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області,- задовольнити повністю.

Встановити що ОСОБА_2, яка померла 29 липня 1997 року дійсно являлася рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з земель КСП «Дружба», площею 8,65 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в с. Трембачеве, Новопсковського району, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 29 липня 1997 року.

Зобовязати Новопсковську районну державну адміністрацію у Луганській області видати сертифікат на право на земельну частку (пай), розташовану на території Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в с. Трембачеве, Новопсковського району в розмірі, встановленому для колишніх членів КСП «Дружба» на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: