Справа № 752/2245/15-ц
Провадження № 2/752/2592/15
У Х В А Л А

12.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Молодіжний-17», Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає повністю зазначеним вимогам закону, оскільки в ній не зазначено, хто є відповідачем у справі - позивачем пред'явлено вимоги до невизначеного кола осіб, що позбавляє суд можливості належним чином визначити коло осіб, які будуть приймати участь у справі, і повідомити їх належним чином про місце і час судового розгляду з метою недопущення, в подальшому, порушення їх прав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем була подана квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Звертаючись до суду позивач визначила ціну позову в розмірі 5000 гривень, однак будь-яких обгрунтувань або доказів, які стали підстави для визначення ціни позову у зазначеному розмірі матеріали справи не містять, що впливає на вирішення питання щодо належного виконання позивачем обов»язку по сплаті судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Предметом спору є право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

Ціна позову в силу положень Закону України «Про судовий збір» визначається в залежності від реальної вартості нерухомого майна, яка є предметом спору.

Звертаючись до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, що суперечить положенням Закону України «Про судовий збір» в частині визначення розміру ставки судового збору від ціни позову.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна бао якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшо сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесу розгляду справи.

В даному випадку позивач повинна була визначити ціну позову в залежності від реальної вартості АДРЕСА_1 за своїми характеристиками на ринку нерухомості.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Молодіжний-17», Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.