Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1115/15-ц
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

17.04.2015 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року до суду поступила заява ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти на загальну суму 7119,60 грн., як незаконно/необгрунтовано одержані нею за рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2014 року у цивільній справі № 299/4036/13-ц.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

На виконання вказаних вимог закону у позовній заяві повинно вказуватися повне найменування юридичної особи, яке включає в себе організаційно-правову форму та назву, а не лише скорочене.

У відповідності до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Підстави для звільнення від доказування передбачені у ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, у тексті позовної заяви позивач повинен викладати не тільки обставини на обгрунтування своїх позовних вимог, але і одночасно зазначати засоби доказування на підтвердження кожної обставини чи про наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, позивач не зазначив у позовній заяві засоби доказування, які підтверджують кожну з обставин, викладених у позовній заяві.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

У позовній заяві ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" вказано, що її підписано генеральним директором ТОВ "ФК "ЦФР" ОСОБА_2, проте документи, які посвідчують службове становище і повноваження керівника товариства, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків - зазначення у позовній заяві повного найменування позивача, доказів, що підтверджують кожну обставину, наведену в обгрунтування позовних вимог, наявність підстав для звільнення від доказування, та надання документів, що підтверджують повноваження представника позивача, яким підписано позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, визначених статтею 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3