Справа № 444/524/14-ц
Провадження № 2-др/444/1/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

15 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області про скасування усиновлення повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

07.04.2014 р. Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області про скасування усиновлення повнолітньої дитини, який заявлені вимоги задоволено у повному обсязі.

Однак, при постановленні рішення, судом вирішено питання про право заявника, проте, не зазначено які дії треба виконати. А саме, у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, однак, не вказано які саме зміни необхідно внести.

Заявник 30.03.2015 року звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просить постановити додаткове рішення в цивільній справі № 444/524/14-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області про скасування усиновлення повнолітньої дитини, вказавши у резолютивній частині рішення - " Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області внести виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та поновити відомості, записані до усиновлення, а саме, в графі батьки, відомості про батька змінити з " ОСОБА_2" на " ОСОБА_4", оскільки, як вбачається з дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, яке було повторно йому видане ,у відомостях у графі батько знову вказано ОСОБА_2, тобто Відділ РАЦС не вніс належних змін та не змінив відомостей про батька на ОСОБА_4, оскільки останній є його рідним батьком, а усиновлення скасовано.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Заявник подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Заяву підтримує, просить таку задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у йог відсутності. Проти задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення не заперечує

Представник зацікавленої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак, начальник відділу подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати при відсутності представника відділу. Заперечень проти заяви не має.

Згідно ст. 220 ч. 3 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін, що не з'явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задоволити та постановити по справі додаткове рішення виходячи з наступного.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області № 444/254/14-ц від 07.04.2014 року вбачається, що таким задоволено заяву ОСОБА_1. та вирішено: скасувати усиновлення ОСОБА_1 усиновителем ОСОБА_2, яке було здійснене на підставі рішення Виконавчого комітету Нестеровської районної ради № 107 від 18.03.1976 р.. Анулювати актовий запис про усиновлення № 3 від 31.03.1976 р. складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ на гр. ОСОБА_1. Поновити ОСОБА_1 прізвище та по-батькові, які були змінені у зв"язку із усиновленням, а саме прізвище - "ОСОБА_1", по-батькові - "ОСОБА_1". Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Як вбачається з копії дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, у відомостях у графі батько вказано ОСОБА_2, тобто Відділ РАЦС не вніс належних змін та не змінив відомостей про батька на ОСОБА_4, оскільки останній є рідним батьком заявника, а усиновлення скасовано.

Як вбачається з відповіді наданої Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області №214/02.01-02-16 від 20.022015 року на заяву ОСОБА_3. від 29.01.2015 року, змінити відомості батька, вказавши батьком - ОСОБА_4 в актовому записі про народження - не представляється можливим, оскільки така зміна не зазначена в рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.04.2014 року.

А від так, суд прийшов до переконання, що при винесені вище вказаного рішення, судом вирішено питання про право заявника, а саме, скасовано усиновлення, проте, не зазначено які дії треба виконати.

А саме, у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, однак, не вказано які саме зміни необхідно внести, що, в свою чергу, унеможливлює змінити відомості батька заявника в актовому записі про народження, вказавши батьком - ОСОБА_4.

Як вбачається із вимог ст. 241 СК України, а також з п. 2.16.3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, передбачено, що на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив які дії треба виконати.

А відтак суд прийшов до переконання про обов'язковість ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення, судом не зазначено які дії треба виконати, а саме, не зазначено, які саме зміни необхідно внести до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області внести виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та поновити відомості, записані до усиновлення, а саме, в графі батьки, відомості про батька змінити з " ОСОБА_2" на " ОСОБА_4".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десятидесяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.