АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4520/14-ц Номер провадження 22-ц/786/860/15Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Карнауха П.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

при секретарі: Філоненко О.В.,

участю: представника відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер», ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер», посилаючись на порушення норм процесуального закону, просить скасувати ухвалу судді суду першої інстанції. Заявлена вимога обґрунтована тим, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

04 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» подало заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року, відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а апеляційне провадження - закриттю, за наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу у судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Як убачається з заяви, подаючи її та відкликаючи подану позивачем апеляційну скаргу, посилався на норми ч. 4 ст. 300 ЦПК України, яка передбачає відмову від апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що Товариством обмеженої відповідальності «Бізнес-клуб «Лідер» подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, встановивши, що відмова від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та інтересів, колегія суддів вважає, що вона може бути прийнята судом.

При цьому ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» слід роз'яснити наслідки вчинення даної процесуальної дії, що полягають у неможливості здійснення нею повторного оскарження цього рішення з тих самих підстав.

Апеляційне провадження апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» Пальчика О.В. - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» від апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: П.М. Карнаух

Судді : /підписи/ Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.М. Карнаух