Справа № 426/3789/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 31 серпня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. Дітей від шлюбу не мають. Подальше спільне життя з відповідачем не склалося і стало суперечити їхнім інтересам. У звязку з бойовими діями на території Луганської області з метою власної безпеки та безпеки сімї, вона вимушена була переїхати до м. Одеси, однак відповідач вирішив залишитися надалі проживати на окупованій території Луганської області. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, вже майже рік вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. В результаті їхніх розмов вони обоє прийшли до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя. Тим більше той факт, що відповідач залишився проживати на окупованій території Луганської області означає, що він сам особисто вирішив розірвати з нею будь-які стосунки. З підстав вище, збереження їхньої сімї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Примирення між ними неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час та взагалі відсутнє, тому просить суд не надавати їм строк для примирення. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити в звязку з тим, що тривалий час вони з відповідачем не мешкають, не мають наміру зберегти сімю, термін для примирення просить не надавати (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити в повному обсязі (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов, розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони тривалий час подружнім життям не мешкають, спільне господарство не ведуть, спільних дітей не мають, не мають ніякого наміру зберегти сімю, що згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224, 232, 233, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 555.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська