РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю: представника позивача - Панас В.С.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 532843,40 грн. та 3654,00 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Панас В.С. надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, просив застосувати щодо заборгованості по процентах позовну давність у 3 роки, та просив зменшити розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, оскільки позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, має сплачувати кошти по інших кредитних договорах, на його утриманні перебувають інвалід 3-ої групи та син, який навчається у приватному вищому навчальному закладі «Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету».

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №42/08/К-Ф-04 та додаткова угода №1 від 25.02.2009 року.

Згідно п.1.2. Статуту АБ "Укргазбанк", зареєстрованого 02.09.2013 року, правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк" є "Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк відкрив позичальнику мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування:

- в сумі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) дол. США на термін з 23.02.2008 року по 25.02.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14,3 % річних;

- в сумі 243 021,50 (двісті сорок три тисячі двадцять одна грн. 05 коп.) на термін з 25.02.2009 року по 21.07.2017 року із сплатою процентів за користування коштами:

- з 25.02.2009р. по 24.02.2011р. виходячи із 14,3% річних, (за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни встановлюється процентна ставка 15,3% річних);

- з 25.02.2011 р. по 21.07.2017 р. виходячи із 18,0% річних, (за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни встановлюється процентна ставка 19,0% річних).

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі.

Позичальник зобов'язався використати та повернути кредит в строки передбачені графіком повернення заборгованості відповідно до п.3.3.3. кредитного договору.

Відповідно до п.3.3.4. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

23 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки №42/08/1-0-04, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2653 та додаткова угода №1 від 25.02.2009 року, предметом якого є нерухоме майно, а саме будівля склоприймального пункту, загальною площею 26,9 кв.м., що знаходиться: АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу ВСА №425077, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 01.04.2005 року за реєстром №1221.

Відповідно до п.2.2 договору іпотеки зі змінами і доповненнями, за згодою сторін предмет іпотеки оцінено в 284 900,00 грн.

Згідно з п. 4.2 договору іпотеки №42/08/1-0-04 від 23 липня 2008 року за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету іпотеки, іпотекодавець сплачує штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета -14 245,00 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2010 року по цивільній справі №2-4411/10 задоволено позов АБ «Укргазбанк», стягнуто з ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту станом на день розгляду справи.

За період з 20.01.2010 року по 15.12.2014 року сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором №42/08/К-Ф-04 від 26.07.2008 року становить: прострочена заборгованість по процентах - 164662,59грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 235 1374,75 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 118 522,84 грн., штраф за порушення умов щодо страхування предмету іпотеки - 14 245,00грн., всього 532 843,40 грн.

Згідно зі ст. 256 ЦК України, позовна давність (строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу), є одним з загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 257,258 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік.

Згідно з ч.ч.1,5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до розрахунку з урахуванням строку позовної давності, сума заборгованості відповідача за період з 05.12.2011 року по 04.12.2014 року складається з:122428,11 гривень - заборгованість по процентах, 235412,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 118522,84 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів. Всього заборгованість за основним боргом за період з 05.12.2011 року по 04.12.2014 року становить 122428,11 грн. та заборгованість по пені 353935,81 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час заборгованість з тіла кредиту відповідачем погашена в повному обсязі, що стверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.02.2015 року, відповідно до якої відповідачем було сплачено кошти в розмірі 245022,71 грн., а також те, що на утриманні відповідача перебуває інвалід 3-ої групи та син, який навчається у приватному вищому навчальному закладі, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 15000 грн. - за пеню за несвоєчасне погашення кредиту та 15000 грн. - за пеню за несвоєчасну сплату процентів.

Крім того, підлягають стягнення з відповідача за кредитним договором заборгованість по процентах у розмірі 122428,11 грн. в межах строку позовної давонсті, а також штраф за порушення умов договору застави щодо страхування предмету іпотеки, відповідно до п. 4.2 договору іпотеки №42/08/І-Ф-04 від 23 липня 2008 року та п. 3.3.13 додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 23 липня 2008 року № 42/08/К-Ф-04 у розмірі 5% від заставної вартості предмета, а саме 14245,00 грн.

Оскільки позов підлягає до часткового задоволення, на підставі приписів ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог.

Отже, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1666,73 грн., що стверджується відповідно платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код за , МФО 320478) прострочену заборгованість по процентах - 122428,11 (сто двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 11 копійок, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 15000,00 (п"ятнадцять тисяч) гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 15000,00 (п"ятнадцять тисяч) гривень, штраф за порушення умов щодо страхування предмету іпотеки 14245,00 (чотирнадцять тисяч двісті сорок п"ять) гривень 00 копійок та судові витрати по справі, а саме - 1666,73 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 73 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено ??? року.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська