Справа № 297/2569/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_2 Тімеї Борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3 Шамуела ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги позивача мотивовано тим, що за час спільного проживання з ОСОБА_2 у них народилося семеро дітей, донька ОСОБА_2 Тімея Борисівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3 Шамуел ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, син- Нірі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, а вона не взмозі утримувати їх самостійно. А тому на утримання неповнолітніх дітей, бажає стягувати з ОСОБА_2 аліменти.

Позивач ОСОБА_1, яка про день, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 18, 21).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, просить їх задоволити (а.с. 19, 20).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст.180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Тімею Борисівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФМ №190879 від 10 лютого 2011 року, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФМ №190878 від 10 лютого 2011 року, сина ОСОБА_3 Шамуела ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФМ №190881 від 10 лютого 2011 року, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФМ №190882 від 10 лютого 2011 року, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФМ №121989 від 20 січня 2009 року (а.с. 6-10).

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України,- кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, - суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 184 СК України, - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача (а.с. 20), суд вважає за необхідне зобов"язати ОСОБА_2 до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 Тімеї Борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Шамуела ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,- в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду.

Разом з тим, суд вважає в задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, відмовити, оскільки згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-ФМ №190880 від 10 лютого 2011 року та копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії І-ФМ №243594 від 07 листопада 2012 року, батьком останніх вказаний ОСОБА_3 (а.с. 11-12).

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2015 рік, ст.ст.57-60, 88, 208, 292, 294, 367 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_1 Тімеї Борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3 Шамуела ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, в користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_9.