Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 09 січня 1988 року зареєстрований шлюб. Зазначає, що 08 вересня 2010 року рішенням Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району за №92-09/10а, за ОСОБА_2, визнано право власності на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у АДРЕСА_1. 21 вересня 2010 року виконавчим комітетом Нижньостанівецької сільської ради, відповідачеві видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Крім того, 14 липня 2014 року рішенням ХХХІІІ сесії VІ скликання №76-33/14 Нижньостанівецької сільської ради ОСОБА_2 передано безоплатно у власність три земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:001:0114; :03:003:0115; :03:001:0144. Вказує на те, що рішенням Кіцманського районного суду від 23 вересня 2014 року, шлюб між сторонами розірвано і на сьогоднішній день між ними не знайдено домовленості про порядок поділу нерухомого майна, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнав повністю, що вбачається із поданих ними письмових заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 158, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. „А" загальною площею 79,30 кв.м., в тому числі житлової площею 53,50 кв.м., сарай літ. „Б", сарай літ. „В", сарай літ. „Г", сарай літ. „Д", убиральня літ. „Ж", навіс літ. „с", баня літ. „С", що розташовані по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності на ? частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:001:0114.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності на ? частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1247 га, розташованої по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:003:0115.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності на ? частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1250 га, розташованої в урочищі "Венгри" с. Брусенки Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер :03:001:0144.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: