Справа № 696/1676/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 лютого 2015 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді Чебану М.М.
при секретарі Зачепі Л.О.
про стягнення заборгованості, -
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.09.2006 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" (далі позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір № GNH4KP85270221, за яким останній 25.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2338,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк".
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача Герасименко О.А. надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2006 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № GNH4KP85270221, за яким останній 25.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2338,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк".
На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2014 р. вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту складає - 9947,41 грн., яка складається з наступного: 688,26 грн. - заборгованість за кредитом; 3114,39 грн. - заборгованість за процентам; 5194,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 449,88 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач неналежним чином виконує умови договору № GNH4KP85270221 від 25.09.2006 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: