Справа № 639/8458/14-ц
Провадження 2/639/195/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Чигрінової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_1 , який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 червня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 9498 від 02.07.2014 року.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, у якій просить направити запит до КП «Жилкомсервіс» з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); направити запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області (м. Харків, вул. Короленка, 16) з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси ; направити запит до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області (м. Харків вул. Шевченко, 26) з метою виявлення рухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів з наступних підстав.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК України.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступницутво , суд вважає за необхідне витребувати з КП «Жилкомсервіс» довідку про склад сім'ї за адресою : АДРЕСА_1 ( зазначити в тому числі хто був зареєстрований за вказаною адресою на день відкриття спадщини 25 червня 2014 року);

витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області (м. Харків, вул. Короленка, 16) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати довідку з Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області (м. Харків вул. Шевченко, 26) щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1 рухомого майна.

Згідно п.1.ч.1 ст. 221 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вступу в справу або притягнення до справи правонаступника.

Керуючись ст. ст. 137, п.1.ч.1 ст. 221 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Жилкомсервіс» довідку про склад сім'ї за адресою : АДРЕСА_1 ( зазначити в тому числі хто був зареєстрований за вказаною адресою на день відкриття спадщини 25 червня 2014 року).

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області (м. Харків, вул. Короленка, 16) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати довідку з Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області (м. Харків вул. Шевченко, 26) щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рухомого майна.

Вказані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до вступу в справу або притягнення до справи правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання .

Суддя С.М.Гаврилюк