Провадження № 6/235/287/15
Справа № 235/9910/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська Донецької області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд», звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 15.03.2012р. Будьоннівським районним судом міста Донецька закінчено провадження по справі №2/504/612/2012 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 6081,12 грн. та 22.06.2012р. видано оригінал виконавчого листа.

Відділом державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №34341492, яке 02.12.2013р. закінчено на підставі п.2 ч.1 ст.47 З.У. «Про виконавче провадження», а виконавчий лист повернуто кредитній спілці «Аккорд».

Станом на 29.10.2015р. строк предявлення виконавчого листа до виконання, що визначений ст.22 та ч.3 ст.23 ЗУ «Про виконавче провадження» є пропущеним, адже на території міста Донецька органи державної влади, у тому числі ВДВС Будьоннівського РУЮ, тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням АТО.

Також, за повідомленням УДППЗ "Укрпошта" від 23.07.2014 № 521- 1598 тимчасово припинено документообіг з вказаним відділом ДВС (не приймаються поштові відправлення).

За вказаних обставин кредитна спілка «Аккорд» в період з 02.12.2013р. по 02.12.2014р. позбавлена можливості вчасно предявити оригінал виконавчого листа до виконання відповідного відділу ДВС.

Разом з тим, на виконання наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» Головне управління юстиції у Донецькій області переміщено та станом на 27.10.2015р. фактично розташоване за адресою: 84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32, з приводу чого розміщена інформація на інтернет-порталі Управління.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014р. визначив територіальну підсудність справ. Так, зокрема цивільні справи Будьоннівського районного суду міста Донецька підсудні Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

У звязку з викладеним, керуючись розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014р., на підставі ст.371 ЦПК України, заявник просить суд поновити строк предявлення оригіналу виконавчого листа №2/504/612/2012, виданий 22.06.2012р. Будьоннівським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 6081,12 грн. на користь кредитної спілки «Аккорд».

Сторони у судове засідання не з»явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення від 15 березня 2012 року Будьоннівським районним судом міста Донецька по цивільній справі № 2/504/612/2012 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, був виданий Виконавчий лист від 15 березня 2012 року про стягнення з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 6081,12 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Зараз позивач не може пред'явити виконавчий лист до виконання до Державної виконавчої служби оскільки сплив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд», про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд», строк для пред»явлення виконавчого листа № 2/504/612/2012, виданий 22.06.2012р. Будьоннівським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 6081,12 гривень на користь кредитної спілки «Аккорд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя