Справа № 190/1939/13-ц
Провадження №2-о/190/1/15
УХВАЛА

18 березня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі колегії: головуючого - судді Семенникова О.Ю., народних засідателів Ільченко І.В., Марцофей С.Л., секретарі Меньковій О.З., за участі заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою, оскільки останній з дитинства страдає розумовою відсталістю, має другу групу інвалідності, у звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього огляду, та про призначення її опікуном недієздатного сина.

Ухвалою суду від 06.03.2015 року провадження у справі після проведення судово-психіатричної експертизи відновлено, судовий розгляд призначено на 18.03.2015 року.

В судовий розгляд 18.03.2015 року представник заінтересованої особи не зявився, головою Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за вих..№61-898/0/363-15 від 18.03.2015 року надано клопотання про заміну заінтересованої особи з Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на виконавчий комітет Пятихатської міської ради Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають на території м.Пятихатки Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 клопотання про заміну заінтересованої особи підтримала частково, проти заміни заінтересованої особи не заперечувала, заявивши, що вона разом із сином проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим просила замінити заінтересовану особу на виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії паспорта громадянина України серії АК 887913 на імя заявника ОСОБА_1, місце поживання останньої з 12.08.1993 року зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердила заявник в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно вимог ч.1.ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положення ст.62 ЦК України передбачають, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.31 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ст.35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу по справі з Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.35, 191,240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу - Пятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області на виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 14.04.2015 року до 14год. 00хв.

Направити заінтересованій особі копію заяви та запропонувати подати у строк до 14.04.2015 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та вирішити питання щодо направлення подання про призначення опікуна.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.Ю.Семенников

Народні засідателі І.В. Ільченко

ОСОБА_3