Провадження № 2/520/4978/15
03.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 38 203 (тридцять вісім тисяч двісті три) гривні 99 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 21 лютого 2012 року був укладений кредитний договір №ВL_КГ100095769, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, під 0,01% річних, термін повернення кредиту 21 лютого 2015 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 21 лютого 2012 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №ВL_КГ100095769 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, під 0,01% річних, комісія за управління кредитом становить 3% від суми кредиту, страховий платіж 3,3% від суми кредиту, термін повернення кредиту 21 лютого 2015 року.
Відповідачка порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, які передбачені п.2.4 Кредитного договору.
Згідно п. 4.2.Договору, за неналежне виконання зобовязань, передбачених Договором позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.
Згідно розрахунку, станом на 17 серпня 2015 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 38 203 (тридцять вісім тисяч двісті три) гривні 99 копійок, з яких: - прострочена до повернення сума кредиту - 4664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 36 копійок; - прострочені відсотки за користування кредитом - 0,52 (пятдесят дві) копійки; - комісія за РО - 5030 (пять тисяч тридцять) гривень 37 копійок; - плата за пропуск платежів - 28 508 (двадцять вісім тисяч пятсот вісім) гривень 74 копійки.
Відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачки, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.
- прострочена до повернення сума кредиту - 4664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 36 копійок;
- прострочені відсотки за користування кредитом - 0,52 (пятдесят дві) копійки;
- комісія за РО - 5030 (пять тисяч тридцять) гривень 37 копійок;
- плата за пропуск платежів - 28 508 (двадцять вісім тисяч пятсот вісім) гривень 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави, судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.