Справа № /222/132/15-ц
Провадження № 2/222/115/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Ради опіки та піклування при Виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Володарського району, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування при виконкому Зорянської сільської ради Володарського району, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у його матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь закладів або осіб, до яких буде влаштовано дитину, оскільки остання неналежно виконує свої батьківські обовязки, в звязку з чим малолітня дитина ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах, життю та здоровю дитини виникла безпосередня загроза.

Ухвалою судді Володарського райсуду від 16.02.2015 року дана позовна заява на підставі ст.ст. 119-121 ЦПК України була залишена без руху з наданням пятиденного строку з моменту отримання позивачем її копії для усунення недоліків, а саме для зазначення в позовній заяві виклад обставин якими позивач обґрунтовує свою вимогу про стягнення аліментів та зазначення доказів, що підтверджують обставини на які посилається позивач як на підставу задоволення даної вимоги, також для надання до позовної заяви документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву, а також для надання копії позовної заяви та копій всіх документів, які додаються до неї для третьої особи, а також позивачу було розяснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав поштою 25.02.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На даний час, станом на 18.03.2015 року, недоліки позовної заяви позивачем з невідомих причин усунуті не були.

Таким чином, оскільки, після спливу встановленого судом пятиденного строку після отримання позивачем копії ухвали, вказані в ній недоліки позовної заяви ним усунуті не були, вважаю, що позовну заяву Ради опіки та піклування при Виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Володарського району, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути з доданими до неї документами позивачу, крім цього розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ради опіки та піклування при Виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Володарського району, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання вважати не поданою та повернути з усіма доданими до неї документами позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець.