Справа № 2-о-9/11
Провадження № 2-во/516/7/15
У Х В А Л А

03.12.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Ходан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 04.08.2011 року по цивільній справі №2-о-9/11 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення фактів, що має юридичне значення, зазначивши правильне імя та по батькові її чоловіка ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що в описовій частині рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.08.2011 року вказано неправильно імя по батькові чоловіка заявника, замість «Миколи Петровича» вказано «Петро Миколайович». В звязку з чим просить суд задовольнити заяву та виправити описку.

Заявник у судове засідання не зявився, буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представник Теплодарської міської державний нотаріально контори також у судове засідання не зявився, буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 04.08.2011 року ухвалено встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа, який помер 20.07.2010 року, а також встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.07.2010 року, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В описовій частині рішення була допущена описка не правильно вказане імя та по батькові чоловіка заявника, замість вірного «Микола Петрович», було вказано «Петро Миколайович». Те, що у чоловіка заявника імя та по батькові «Микола Петрович», підтверджується копією паспорту та свідоцтвом про смерть від 23.07.2010 року серії №1-ЖД №223418 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області (а.с. 35, 36).

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до cт. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд виправляє описку, допущену при оформленні та видачі рішення від 04.08.2011 р. Теплодарським міським судом Одеської області у цивільній справі №2-о-9/11 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зазначає правильне імя та по батькові її чоловіка «Микола Петрович».

Керуючись п.19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», ст. ст. 209, 210, 213, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Виправити описку в рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 04.08.2011 року за цивільною справою №2-о-9/11, а саме: замість помилково вказаного в описовій частині «Петро Миколайович», вказати правильне імя та по батькові «Микола Петрович». Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: