Справа № 559/2753/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

08 грудня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20 листопада 2012 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №18. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження вони проживали і працювали у м.Полтава. Згодом вона завагітніла і вони приїхали проживати до її батьків. Так як ждали дитину і потрібні були кошти, то чоловік поїхав на заробітки до Польщі. Відразу після народження дочки чоловік її покинув і пішов жити до своїх батьків. Що послугувало причиною їй невідомо. Єдине сказав, що він не хоче з нею жити і сімейні обовязки його обтяжують. За весь час відповідач приходив відвідати доньку лише два рази. Їх сімейні стосунки припинилися рік тому, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Примирення між ними не можливе. Просить шлюб розірвати, доньку залишити проживати з нею, змінити прізвище на «Василюк» та стягнути судові витрати у справі..

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити позов. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить розписка. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 20 листопада 2012 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №18. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4-6)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя більше року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 2012 року виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №18 розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати із матір»ю.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «Василюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат у сплаті судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя: