Справа № 357/1594/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

за участю народних засідателів - Бараєвій Л.М., Хомук С.С.

при секретарі - Гавриш О. П.,

за участю представника заінтересованих осіб - Багерзаде Карімі Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1 м. Біла Церква, справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради, Білоцерківське психононаркологічне територіальне медичне об»єднання про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи тим, що його брат ОСОБА_3, 1984 року народження, являється інвалідом другої групи та перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з приводу тяжкої розумової відсталості. Внаслідок хвороби він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, а тому просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, та призначити його над ним опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги уточнив та просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його над ним опікуном. Заявлені вимоги заявник в відкритому судовому засіданні підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, зазначені в заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованих осіб проти заявлених вимог не заперечувала та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява повністю знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю матір»ю ОСОБА_4 та своїм братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Брат ОСОБА_3 - ОСОБА_2 доглядає його, слідкує за станом його здоров»я, забезпечує його продуктами харчування, одягом та необхідним доглядом. В суді встановлено, і те, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться під диспансерним наглядом у лікаря - психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об'єднання з приводу тяжкої розумової відсталості з 2006 року, що підтверджується довідкою Білоцерківського ПНТМО № 88 від 23.01.2015 року. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується матеріалами справи. Так як ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, то не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і згідно подання органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради потребує встановленню над ним опіки. В поданні просили призначити його опікуном - його брата ОСОБА_2. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 81 ц від 04.03.2015 року встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання - тяжку розумову відсталість (МКХ-10; F 70.1), та за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Таким чином, заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

В матеріалах справи міститься позитивна характеристика на заявника, довідка про стан здоров'я заявника, акт обстеження житлових умов та матеріального стану. Оглянувши дані докази та проаналізувавши їх зміст, суд прийшов до висновку про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України та ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - його опікуном.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Жарікова
Народні засідателіЛ.М.Бараєва С.С. Хомук