Номер провадження: 22-ц/785/8656/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 серпня 2015року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 липня 2015р. позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, 14 грудня 1999року народження, в сумі 2500грн. щомісяця, але не менш 30% доходів громадян певної категорії, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, тобто до 14 грудня 2017р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_3 вказувала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 1999року. Від цього шлюбу є донька ОСОБА_4, 14 грудня 1999року народження, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно. В звязку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, постійного місця роботи немає, інших дітей на утриманні не має, позивач просила суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі (а.с.2-3).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., посилаючись на те, що він займається підприємницькою діяльністю та має нерегулярний, мінливий і невеликий дохід (а.с.16-17).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 серпня 2015р. позов ОСОБА_3 задоволений. Судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, 14 грудня 1999року народження, аліменти в сумі 2500грн. щомісячно, починаючи з 24 липня 2015року і до її повноліття. На користь держави з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір в сумі 243грн. 60коп. Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць (а.с.20).

Ухвалою суду від 29 вересня 2015р. ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.29-30).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про зміну рішення суду, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів того, що він має таку можливість сплачувати аліменти у розмірі 2500грн., судом не враховано та не встановлено матеріальне становище його та позивача, його стан здоровя. Посилаючись на те, що він займається підприємницькою діяльністю та має нерегулярний, мінливий і невеликий дохід в розмірі 2500грн. в місяць, він просив стягнути з нього аліменти на доньку в розмірі 1000грн. на місяць (а.с.24-25).

Заслухавши доповідь судді, сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Рішення суду фактично оскаржено відповідачем в частині розміру стягнутих аліментів.

Згідно вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення суду, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 2500грн., суд першої інстанції виходив з того, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки, відповідач не надав доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Вказаний висновок суду щодо розміру аліментів є обґрунтованим, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається та вірно встановлено судом першої інстанції, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 1999р. по теперішній час (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, 14 грудня 1999року народження (а.с.7). Судом встановлено, що донька сторін проживає разом з матірю та батьком, і відповідач не приймає участь в утриманні дитини (а.с.8).

Згідно довідки за №133 від 22 липня 2015р. ОСОБА_4 навчається у 11-В класі Іллічівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №7 Іллічівської міської ради Одеської області (а.с.9).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, має мінливий (нерегулярний) дохід, що ним не заперечується. Документально підтверджені відомості про його дохід відсутні, відтак правильним є визначення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст.184 СК України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач пояснив, що він отримує дохід від підприємницької діяльності в розмірі 5000-6000грн. в день.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України закріплено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції, визначаючи розмір аліментів в сумі 2500 грн. на одну дитину, в повній мірі врахував вимоги ст. 182 СК України.

Так, з матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що у відповідача не існує будь-яких інших зобовязань з утримання, стан здоровя у нього задовільний, враховуючи надану відповідачем копію довідки поліклініки №1 Державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» від 17 вересня 2015р., він є працездатною особою, яка займається підприємницькою діяльністю, а тому не існує перешкод для виконання ним обовязку по утриманню власної дитини у повному обсязі і сплати аліментів в розмірі достатньому для забезпечення дитині можливості нормального розвитку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015р.» місячний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років встановлено на рівні з 01 січня 2015р.- 1286грн., з 01 вересня 1455грн. Мінімальний розмір аліментів з 01 січня 2015р. на одну дитину не може бути меншим ніж 385грн.80коп., а з 01 вересня 2015р. - 436грн.50коп.

Зважаючи на викладені обставини, рішення суду в частині розміру аліментів не підлягає зміні, так як це буде порушенням прав дитини на рівень життя, необхідний для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, та розмір аліментів стягнутий з відповідача в сумі 2500грн., з урахуванням його пояснень в судовому засіданні апеляційної інстанції про його дохід в сумі 5000-6000грн. в день та відповідає засадам розумності та справедливості.

При цьому розмір прожиткового мінімуму хоча і може бути врахований під час зясування розміру витрат на дитину за відсутності документального підтвердження, проте законом не передбачений як обовязкова межа для вставлення їх розміру.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

При цьому, слід зазначити, що ст.192 СК України закріплено, право платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя, тощо звернення до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.304, 307, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 серпня 2015року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді