Дата документу 18.02.2015
Справа № 2-197/11
Провадження № 6/334/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, в якій вказав, що відповідач ПАТ Київсоюзшляхпроект, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Київсоюзшляхпроект про поновлення строку звернення до суду, стягнення заборгованості по заробітній платі, про внесення змін у трудову книжку, про зміну в трудовій книжці формулювання причини звільнення з роботи, про стягнення грошових коштів, про стягнення матеріальної допомоги до щорічної відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, частково з ним розрахувався щодо сплати заборгованості по заробітній платі, виплативши заборгованість за березень, квітень, травень 2009 року в сумі 3559,52 грн.

Однак, на теперішній час відповідач так і не розрахувався за інші вимоги, які були задоволені рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року, а саме: в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2009 року по 29.11.2012 рік в сумі 17500,00 грн., а також за моральну шкоду у сумі 1000,00 грн.

Згідно листа від 28.11.2013 року, ПАТ Київсоюзшляхпроект заборгованість у розмірі 18500,00 грн. визнав в повному обсязі.

На теперішній час заборгованість відповідачем так і не погашена.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що оскільки ПАТ Київсоюзшляхпроект, відповідно до листа від 28.11.2013 року, заборгованість у розмірі 18500,00 грн. визнав повністю, то сподівався на отримання коштів. Однак, на теперішній час з ним ніхто не розрахувався і взагалі не відомо коли розрахуються, тому він вимушений був звернутися до суду із заявою про видачу виконавчих листів. Після отримання виконавчих листів, йому стало відомо, що строк предявлення до виконання яких, вже сплинув. Тому просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 по цивільній справі до ПАТ Київсоюзшляхпроект, третя особа: Державний департамент нагляду за дотриманням законодавства про працю ТДПІ у Запорізькій області про поновлення строку звернення до суду, стягнення заборгованості по заробітній платі, про внесення змін у трудову книжку, про зміну в трудовій книжці формулювання причини звільнення з роботи, про стягнення грошових коштів, про стягнення матеріальної допомоги до щорічної відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди, були задоволені частково, а саме: стягнуто з ПАТ Київсоюзшляхпроект на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень, квітень, травень 2009 року в сумі 3559,52 грн.

Не погоджуючись з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

02 квітня 2013 року рішенням апеляційного суду Запорізької області було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додатково стягнуто з ПАТ Київсоюзшляхпроект на користь ОСОБА_1 в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2009 року по 29.11.2012 року 17500 грн., а також моральну шкоду у сумі 1000 грн.

Не погоджуючись з рішення апеляційного суду Запорізької області ПАТ Київсоюзшляхпроект подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу відхилено та рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2012 року в не скасованій частині та рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року залишено без змін.

Згідно листа від 28.11.2013 року, ПАТ Київсоюзшляхпроект заборгованість перед ОСОБА_1, у розмірі 18500,00 грн., визнав в повному обсязі.

Однак, на теперішній час заборгованість відповідачем так і не погашена.

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу виконавчих листів.

15 січня 2015 року були видані виконавчі листи, строк предявлення до виконання яких сплинув ще 12 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений, однак, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений законом строк для предявлення виконавчих листів до виконання стягувачем пропущений з поважних та незалежних від нього причин, тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-197/11, виданого 15 січня 2015 року, щодо стягнення з ПАТ Київсоюзшляхпроект на користь ОСОБА_1 в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2009 року по 29.11.2012 року 17500 гр.

Розмір стягнення середнього заробітку визначений без відрахування обовязкових податків та платежів.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-197/11, виданого 15 січня 2015 року, щодо стягнення з ПАТ Київсоюзшляхпроект на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1000 гр.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.