Справа №576/3069/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 26 вересня 2012 року відповідач взяв в нього в борг 25200 грн., які зобов'язався повернути в строк до 30 грудня 2012 року. Однак, до теперішнього часу відповідач своє зобов'язання не виконав, борг не повернув, а тому позивач просить стягнути з відповідача 25 200 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми позики, що загалом становить 6930 грн. Всього просить стягнути із відповідача 32130 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду справи. Однак представив до суду заяву, в якій повністю підтримує позов, а справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 26 вересня 2012 року відповідач взяв в нього в борг 25200 грн., які зобов'язався повернути в строк до 30 грудня 2012 року, що підтверджується оригіналом відповідної розписки.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та якості.

Відповідно до ст.1049 КЦ України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Також, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом же встановлено, що до теперішнього часу відповідач свого зобов'язання за договором позики не виконав, боргу не повернув, а тому виходячи із вимог вищевказаних Законів, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 25 200 грн. боргу за договором позики, 5418 грн. індексу інфляції та 1512 грн. річних від простроченої суми. Всього 32130 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 32130 грн. боргу за договором позики та 252 грн. понесених позивачем судових витрат. Всього стягнути 32382 грн.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя