БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/7/15
Справа № 356/251/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Березанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту від 27.01.2006 року. Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині немає.

Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в паспорті заявника та свідоцтві про його народження прізвище вказано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть та у заповіті прізвище його матері записано «ОСОБА_2», що унеможливлює оформити право на спадщину. Різниця у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах виникла у зв»язку з тим, що його мати під час заміни паспорта громадянина УРСР на паспорт громадянина України, наполягала на заміні її прізвища за чоловіком «ОСОБА_2» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання на повторний виклик не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту від 27.01.2006 року.

При зверненні у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки в паспорті заявника та свідоцтві про його народження прізвище вказано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть та у заповіті прізвище його матері записано «ОСОБА_2».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 ,часто допомагав їй по господарству і знає, що в неї є син - ОСОБА_1.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що знає сім'ю давно, заявник є сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_2.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлене судом підтверджується копіями:

- свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 ;

-паспорта заявника;

-державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №506971;

-свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, ст.234,

п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик