ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/7916/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"04" грудня 2015 р. Дарнцький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00006313, за умовами якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 5 000 грн. шляхом відкриття поточного рахунку № /51 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії з терміном погашення кредитних ресурсів до 23 грудня .2012 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних за користування кредитними коштами, комісією за управління кредитом в розмірі 1,5 % від суми кредиту. На виконання умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у вказаному розмірі, тобто позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за договором, проте ОСОБА_3 порушувалися умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв'язку з вищевикладеним позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом та просив стягнути з боржника ОСОБА_3 загальну суму заборгованості за вказаним договором, яка станом на 27 серпня 2015 року складає 5 984 грн. 51 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася судом про місце і час розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений Договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00006313 (далі - Договір), за умовами якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 5 000 грн. шляхом відкриття поточного рахунку № /51 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії з терміном погашення кредитних ресурсів до 23 грудня .2012 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних за користування кредитними коштами, комісією за управління кредитом в розмірі 1,5 % від суми кредиту (а.с.5-12).

Позичальник зобов'язалася повертати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення щомісячного платежу відповідно до Додатку № 1 (Графік погашення заборгованості за Кредитом та процентами) до ОСОБА_4.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3, 1.4 ОСОБА_4 надає Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - «Кредит») в національній валюті України в сумі, зазначеній в п.1 Спеціальної частини ОСОБА_4, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим ОСОБА_4 та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього ОСОБА_4. Кредит надається Позичальнику на поточні потреби, а також для оплати послуг Банка та супутніх послуг.

Строк кредитування становить: з дня фактичного надання Кредиту на умовах ОСОБА_4 включно по дату, визначену в п.2 Спеціальної частини ОСОБА_4 як «Термін повернення Кредиту». Строк кредитування може бути змінено на підставі домовленості Сторін та/або на умовах цього ОСОБА_4. Моментом повного виконання боргових зобов'язань Позичальником за цим ОСОБА_4 є день зарахування на відповідні рахунки Банку в повному обсязі суми Кредиту, нарахованих процентів за користування ним, інших плат, передбачених ОСОБА_4, та штрафних санкцій, які можуть бути застосовані до Позичальника в наслідок невиконання або неналежного виконання ним умов ОСОБА_4. Місцем виконання ОСОБА_4 є місцезнаходження Банку.

Відповідно до п.1.5, 1.6 цього ОСОБА_4 за користування Кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 Спеціальної частини ОСОБА_4 (номінальна ставка). За обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом, розмір якої зазначається в п.8 Спеціальної частини ОСОБА_4.

Відповідно до п. 2.4.1 договору, проценти за користування кредитними коштами розраховуються у валюті кредиту, вихдячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку: рік рівний -360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються позичальником в порядку передбаченому договором (а.с. 7).

Відповідно до п. 2.4.2 договору, проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених графіком погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені графіком, здійснювати погашення частинами основного боргу за кредитною лінією, сплачувати нараховані відсотки та комісію за управління кредитом.

Відповідно до п. 2.5.3 договору, погашення боргових зобовязань позичальника за договором здійснюється шляхом списання банком коштів з рахунка-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день сплати редакцією графіку, та в черговості, встановлений договором.

Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином.

Проте відповідач, ОСОБА_3 порушила виконання своїх зобов'язань стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування Кредитом, як це передбачено умовами Кредитного договору, в результаті чого станом на 27 серпня 2015 року утворилась заборгованість, яка, відповідно до розрахунку заборгованості складає 5 984 грн. 51 коп., з яких: 2 037 грн. 08 коп. - прострочена до повернення сума Кредиту; 372 грн. 48 коп. - прострочені проценти за користування Кредитом; 600 грн. 00 коп. - прострочена комісія за управління Кредитом; 2 974 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача, ОСОБА_5, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки на даний час в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» діє Тимчасова адміністрація, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 530, 549, 554, 589, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» () заборгованість за ОСОБА_4 банківського обслуговування № BL_ЖГ00006313 від 23 грудня 2010 року в сумі 5 984 (пять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 51 коп., з яких: 2 037 (дві тисячі тридцять сім) грн. 08 коп. - прострочена до повернення сума Кредиту; 372 (триста сімдесят дві) грн. 48 коп. - прострочені проценти за користування Кредитом; 600 (шістсот) грн. 00 коп. - прострочена комісія за управління Кредитом; 2 974 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 95 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА