Провадження № 2/235/4472/15
Справа №235/9403/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 27 листопада 2002 року, який зареєстровано виконкомом Гришинської сільради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 7.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 25 жовтня 2007 року, актовий запис №83. Після цього відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини.

В теперішній час син проживає з позивачкою. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач приховує від позивачки де він працює і який у нього дохід, але їй відомо, що він отримує пенсію у ПФУ м. Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області. Розмір пенсії позивачці не відомий.

Позивачка на теперішній час працює у ПП «СОБОЛЬ», але офіційно не оформлена, її середній заробіток складає 2500грн., яких не вистачає на самі необхідні речі для сина, який, крім того, потребує постійного лікування, про що свідчить копія медичної довідки.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючі з дня предявлення позову до повноліття дитини.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб у виконкомі Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області 27 листопада 2002 року, про що зроблено актовий запис №7 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ними розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за №83 від 25 жовтня 2007 року (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №1 (а.с.2). Дитина проживає разом з позивачкою, перебуває на «Д» обліку по Гришинській амбулаторії (а.с.6,7).

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 04 листопада 2015 року.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Гришине Красноармійського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 04 листопада 2015 року, і до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Гришине Красноармійського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хмельова С.М.