Справа № 310/9548/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

05 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0600 га на території садового товариства «Гроно» в м.Бердянську, земельна ділянка НОМЕР_1. Заповіту спадкодавець не залишав, спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра - третя особа ОСОБА_3 Мати позивача зі спадкодавцем розлучилася в 2002 році, після чого він покинув сім'ю та проживав окремо. З 01.09.2007р. по 27.06.2013р. позивач навчався у ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», під час навчання працював у Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім. І.І.Мечнікова, тому додому приїздив рідко і з батьком практично не спілкувався. Після закінчення навчання позивач приїхав до м.Бердянська, робив спроби відшукати батька, але безрезультатно, а 02.09.2013р. був відряджений у м.Запоріжжя на очну частину інтернатури в Запорізький державний медичний університет, де перебував до 28.02.2014р. З 17.03.2014р. по 25.03.2014р. також перебував у відрядженні. Лише 01.07.2014р. на дні народження сестри позивач дізнався від матері, що батько помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1, але родичі не казали йому про це, щоб той не отримав психологічної травми і міг спокійно закінчити навчальний заклад. Тому позивач в своєму позові просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним в позові, просили позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач - територіальна громада м.Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради до судового засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та підтвердила всі факти, викладені в позовній заяві та у поясненні позивача в суді, також додала, що вона насправді знала про смерть батька, але у позивача на той час був важкий період життя - молода сім'я, маленька дитина, труднощі матеріального плану, навчання і робота, в основному ночами, тому мати попросила її деякий час йому не казати про смерть батька.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що є матір'ю позивача та третьої особи по справі, колишньою дружиною спадкодавця, підтвердила всі факти, викладені в позовній заяві та у поясненні позивача і третьої особи в суді, також зазначила, що останній час до своєї смерті спадкодавець не мав постійного місця проживання, спілкувались з ним рідко, часто він губив свої мобільні телефони.

Заслухавши пояснення вказаних учасників судового розгляду, свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0600 га на території садового товариства «Гроно» в м.Бердянську, земельна ділянка НОМЕР_1. Заповіту спадкодавець не залишив, спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра - третя особа ОСОБА_3 Мати позивача ОСОБА_5 зі спадкодавцем розлучилася в 01.03.2005р. З 01.09.2007р. по 27.06.2013р. позивач навчався у ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», під час навчання працював у Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім. І.І.Мечнікова, тому додому приїздив рідко і з батьком практично не спілкувався. Після закінчення навчання позивач приїхав до м.Бердянська, де почав працювати у Бердянській міській лікарні, а 02.09.2013р. був відряджений у м.Запоріжжя на очну частину інтернатури в Запорізький державний медичний університет, де перебував до 28.02.2014р. З 17.03.2014р. по 25.03.2014р. також перебував у відрядженні.

Суд також вважає встановленим і доведеним, в тому числі свідченнями свідка ОСОБА_5, що позивач дізнався про смерть батька лише на дні народження сестри 01.07.2014р., тобто вже після закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький