Справа № 309/1365/15-ц
Провадження № 2-о/309/85/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3 відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Хустського районного суду від 16.02.2000 року про визнання його безвісно відсутнім в межах держави Україна. Заяву мотивовано тим, що в 1995 році заявник посварився з дружиною ОСОБА_3 і поїхав на заробітки в Російську Федерацію і залишився там на постійне місце проживання. У звязку з цим ОСОБА_3 звернулася до Хустського районного суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім і 16.02.2000 року її вимогу задоволено. Про дану обставину заявнику не було відомо хоча він приїжджав в с. Нанково Хустського району і здійснював обмін паспорту громадянина України в січні 2012 року та реєструвався в державному реєстрі в листопаді 2013 року. Про рішення Хустського районного суду про визнання його безвісно відсутнім заявник дізнався в 2015 році від ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_2 проживає за адресою с.Нанково, № 339, Хустського району. Наведені обставини повністю підтверджуються відмітками про перетин кордону в паспорті заявника та доданими до матеріалів справи письмовими доказами. Тому просить суд відповідно до вимог передбачених ст. 45 ЦК України скасувати попереднє рішення суду, за яким ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції в судове засідання подала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до справи докази суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 22.03.1961 р. н. на даний час дійсно проживає та зареєстрований за адресою с.Нанково, № 339, Хустського району. Дана обставини стверджуються копією паспорту ОСОБА_2 серії ВР 471940 виданого Хустським МВ УМВС України в Закарпатській області 13.01.2012 року.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім на території України за рішенням Хустського районного суду від 16.02.2000 року, і на даний час має постійне місце проживання та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, № 339, Хустського району. Таким чином відповідно до ст. 250 ЦПК України рішення суду про визнання його безвісно відсутнім підлягає скасуванню .

Керуючись ст. 250 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Рішення Хустського районного суду від 16.02.2000 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 22.03.1961 р. н. - скасувати, так як останній зявився за місцем постійного проживання.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4