Ухвала

7 грудня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 8 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Старовойтова Людмила Василівна, комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва та скасування запису про право власності, визнання недійсною постанови про передачу майна, визнання недійсним акту про те, що торги не відбулися,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 8 жовтня 2015 року.

За правилами ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, для прийняття до розгляду касаційним судом скарги заявнику необхідно надіслати належним чином завірені копії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 8 жовтня 2015 року із повними їхніми текстами.

При цьому, скаржнику слід звернути увагу на те, що копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 8 жовтня 2015 року залишити без руху і надати строк до 6 січня 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель