Справа № 157/358/15-ц
Провадження №2/157/123/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

31 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_1, що був розірваний 09 липня 2008 року, у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 12 серпня 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. Дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року виповнилось 18 років і стягнення аліментів по рішенню суду припинилося. Відповідач офіційно не працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає і добровільно надавати не бажає, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності і, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, і пояснив, що не заперечує щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина, однак неспропоможний сплачувати їх у розмірі, про який просить позивачка.

Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2 зворот, 11).

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 серпня 2008 року постановлено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 17 липня 2008 року аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 408 гривень, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року дочка сторін - ОСОБА_3 досягла повноліття, що стало підставою для звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, сторони у справі, як батьки дитини, зобов'язані її утримувати до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності між сторонами домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Аліменти стягуються на користь того із батьків з ким проживає дитина.

Неповнолітній син сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району № 274 від 30 березня 2015 року (а.с. 3).

ОСОБА_1, будучи особою працездатного віку, достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, а тому суд доходить висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання останнього на користь позивачки ОСОБА_2

Оскільки відповідач регулярного доходу не має, з нього доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 останній перебував на лікуванні у листопаді 2014 року у зв'язку з травмою - перелом ребер (а.с. 21).

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я відповідача, відсутність у нього інших утриманців, стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивачки, і те, що обов'язок по утриманню дитини покладається рівною мірою на матір та батька, та вважає за доцільне та необхідне стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн., починаючи з 31 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду ОСОБА_1 спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі і вони забезпечать необхідні потреби його неповнолітньої дитини.

Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала суду доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 спроможний сплачувати аліменти у розмірі, про який вона просить.

Відповідач не довів суду тієї обставини, що має незадовільний стан здоров'я і у зв'язку з цим не може працювати та сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Задовольняючи позовні вимоги, суд, у відповідності до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень (чотириста) щомісячно, починаючи з 31 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць у розмірі 400 гривень (чотириста) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 гривні (двісті сорок три) 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк