Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7405/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , -
Позивач звернулася до суду і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) і аліменти на її користь до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), мотивуючи тим, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання сина та їй відповідач не надає.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони припинили спільне проживання з відповідачем. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання сина та їй відповідач не надає. Вона знаходиться в відпустці по догляду за дитиною і працювати не має змоги. Допомоги по догляду за дитиною на проживання їй та дитині не вистачає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Однак, надав заперечення щодо задоволення позову, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 його заробітку (доходу), так як в нього є ще донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якої також заявила позов до нього про стягнення аліментів. Позов в частині стягнення аліментів на утримання позивача він не визнає, так як не має змоги сплачувати їх за своїм матеріальним та сімейним станом, оскільки на даний час не працює.
Вислухавши пояснення позивача, врахувавши письмові заперечення відповідача та дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб 09.10.2013 року (актовий запис №101).
Від спільного шлюбу сторони мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: НОМЕР_2 від 14.02.2014 року.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем в його листі-запереченні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В ст. 182 СК України законодавець закріпив, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Копія рішення Овруцького районного суду по справі №286/195/15-ц від 24.02.2015 року свідчить, що з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.11.2025 року.
Згідно з ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній ,господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Відповідно до ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України, та розглядаючи справу в межах наданих доказів, на засадах змагальності та диспозитивності, приходить до переконання про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на сина - ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Частина 2 ст. 84 СК України передбачає право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 ст. 84 СК України встановлює, що право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Факт, що відповідач працює неофіційно водієм таксі та займається ремонтом квартир він заперечив, надавши довідку КП «Комунальник» від 15.01.2015 року. З вказаної довідки вбачається, що він не працює з 12.01.2013 року по даний час. Підтвердженням цьому є свідчення сусідів.
Оскільки, відповідно до вимог ст.159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, суд не може прийняти до уваги обставини, які ґрунтуються на показаннях свідків не допитаних в порядку, визначених ЦПК України.
Водночас і позивачем доказів на підтвердження вказаного факту суду не надано.
Однак, оскільки відповідач є молодим, працездатним, фізично здоровим, виходячи з наданих доказів, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, окрім доньки - ОСОБА_4 та сина - ОСОБА_3, які з ним не проживають, а також інших непрацездатних членів сім'ї, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, суд приходить до висновку про його можливість надавати матеріальну допомогу позивачеві до досягнення сином трьох років.
При визначенні розміру на утримання дружини, суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які надані в ч. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в частині того, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи та вважає, що на утримання дружини слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), що буде відповідати засадам законності та справедливості.
Таким чином, з врахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 13.11.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) ), з 13.11.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець