УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом обґрунтовуючи його тим, що з 31 серпня 2006 року по 21 червня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і у них є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення проживає з нею та перебуває на її утриманні. З часу народження дитини і по даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком сина, станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на його утримання та подав заяву у якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено. Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просила скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року, оскільки воно законне та обґрунтоване, так як позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Так, колегія суддів апеляційного суду враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а також те, що позивачем не надано доказів ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідачем надано фотознімки на спростування доводів позивача, дійшла обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.

Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко Н.А. Горелкіна І.М. Завгородня