Дата документу 13.03.2015
СПРАВА N 320/1244/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання, призначене на 02 березня 2015 року не з'явилась, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, в подальшому 03 березня 2015 року від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах та винесення заочного рішення.

В судове засідання, призначене на 13 березня 2015 року, будучи належним чином повідомлена про дату слухання справи, позивачка не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, а також не надала суду докази, які б підтвердили факт можливості отримання від відповідача суми аліментів в розмірі 1200 гривень щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, оскільки він не має постійного джерела доходу. Просив стягнути з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

08 вересня 2001 року між сторонами відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 643.

Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

З листопада 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Згідно довідки старшої по будинку АДРЕСА_1 від 17 грудня 2014 року, посвідченою ТОВ «Житломасив», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, малолітні діти знаходиться на утриманні матері.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надає, однак не в значній мірі, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище відповідача, враховує матеріальне становище позивачки, а також виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності та необхідності створення державою однакових умов для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 10 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Що стосується стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає, що вказана вимога в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Цього Кодексу.

В зв'язку з тим, що позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, застосування ч.2 ст. 182 цього Кодексу, щодо визначення аліментів в розмірі не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку не передбачено.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 88, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 10 лютого 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко