Справа № 186/2043/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

народних засідателів Філімонової Н.М., Кобки І.І.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування -виконавчий комітет Першотравенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його онуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його її опікуном, стверджуючи, що вона постійно проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні та піклуванні, являється інвалідом 1 групи "А" з дитинства, страждає психічним захворюванням з діагнозом: вроджена декомпенсирована гідроцефалія та потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку із захворюванням, внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу його онука не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно рухатися і потребує опіки. Згідно висновкам лікарів, їй потрібна постійна стороння допомога у догляді. Для дитини найближчими родичами є її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також бабуся ОСОБА_5 та заявник - дідусь ОСОБА_1. Батьки дитини проживають в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, мають двох неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим не мають змоги утримувати дитину інваліда та надавати їй повноцінного догляду. Вони не заперечують, щоб його було призначено опікуном над їх дитиною.

Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги, викладені в заяві, підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Довідкою МСЕК серії 10 ААГ №009567 від 07 жовтня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_2, 1996 року народження, являється інвалідом з дитинства першої групи "А" безстроково.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №13 від 27 січня 2015 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі слабоумія внаслідок органічного захворювання головного мозку.

За своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується, що їх донька ОСОБА_2 постійно мешкає із дідусем та бабусею в м.Першотравенську, вони не заперечують, щоб опікуном над їх донькою було призначено заявника ОСОБА_1

Поданням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року підтверджується, що в інтересах ОСОБА_2, 1996 року народження, вважають за доцільне покладення обов'язків опікуна над нею на ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Першотравенська, Дніпропетровської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кустанай опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Першотравенська, Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Янжула

Народні засідателі Н.М. Філімонова

І.І.Кобка