Справа № 276/1603/14-ц
Провадження по справі 2/276/46/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Сторони будучи повідомленими про час та місце розгляду даної цивільної справи надіслали до суду телефонограми з проханням розглядати справу у їх відсутності.

До початку розгляду справи по суті суддя Криницький Л.В. заявив самовідвід обґрунтовуючи його тим, що є обставини, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, зазначивши, що відповідач ОСОБА_2 був його підлеглим, що вони і на даний час підтримують товариські відносини, а тому вважає, що в даному випадку склались такі фактичні обставини, які можуть бути підставою сумніватись в обєктивності судді під час розгляду та вирішення ним даної справи.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи обставини, якими суддя обґрунтував заявлений самовідвід, суд вважає, що в даному випадку склались такі фактичні обставини, які можуть бути підставою сумніватись в обєктивності судді під час розгляду та вирішення ним даної справи.

За таких обставин суддя Криницький Л.В., як головуючий, не може брати участі у розгляді даної справи.

Штат Володарсько-Волинського районного суду нараховує трьох суддів із яких судді Сульженко Л.П. та Мельник М.Л. уже заявили самовідвід по даній цивільній справі, а тому у Володарсько-Волинському районному суді неможливо утворити новий склад суду.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи наявність налагодженого громадського транспортного сполучення, зручність для громадян, найбільш територіально наближеним до Володарсько-Волинського районного суду є Черняхівський районний суд.

Керуючись ст. ст. 20, 23-26, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлений самовідвід судді Криницького Леоніда Владиславовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди.

-2-

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди передати до Черняхівського районного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області, через Володарсько-Волинський районний суд.

У разі постановлення ухвали буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.В. Криницький