Справа №303/688/15-ц
ряд. стат. звіту - 46
10 березня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 08.10.1994 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Бабичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №10. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач проживає окремо, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надіславши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.10.1994 року, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 08.10.1994 року у виконкомі Бабичівської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено відповідний актовий запис за №10 (а.с. 5). Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_3 від 21.03.1996 року НОМЕР_4 від 12.03.2002 року у сторін народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).
Із позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач проживає окремо, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги викладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.110, ч.2 ст.112, СК України та ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 08.10.1994 року у виконкомі Бабичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №10 - розірвати.
Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити на вихованні та утриманні батька ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір