Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/606/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі - головуючого судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, треті особи - Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, до Виноградівської РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор, в порядку ст. 45 ЦПК України, звернувся в суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, треті особи - Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, до Виноградівської РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що малолітня дитина-сирота ОСОБА_1 2001 р.н., яка відноситься до числа дітей сиріт, проживає в АДРЕСА_1. Розпорядженням голови Виноградівської РДА №294 від 03.10.2014 року ОСОБА_1 2001 р.н., надано статус дитина-сирота. В подальшому над малолітньою ОСОБА_1 2001 р.н., встановлено опікуна - родичку ОСОБА_3, мешканку АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.05.2001 року батьком ОСОБА_1, є ОСОБА_4. Матір'ю ОСОБА_1, є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батько ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року за померлим ОСОБА_4, числиться земельна діліянка, на території Чепівської сільської ради контур 237, кадастровий номер НОМЕР_1: 04:001: 0012 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК 043909 від 28.09.2004 року. У зв"язку з порушенням майнових прав ОСОБА_1 прокурор через представництво її інтересів в суді просить визнати право власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_1

Представник позивача - прокурор прокуратури Виноградівського району Сита Ю.Ю. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення .

Представник Служби у справах дітей Виногадівської РДА Січ В.В., подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Третя особа ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі та просить задовольнити позовні вимоги прокурора.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, оскільки відповідач повністю визнав позов та таке визнання прийнято судом, а відтак суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Дана норма Цивільного кодексу України узгоджується із змістом ст.41 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 1216, ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.ч.1,2 ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю

Як вбачається з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Як вбачається із свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_1 батьками останньої є ОСОБА_4, та ОСОБА_8

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.02.2008 року слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.10).

Із довідки Чепівської сільської ради Виноградівського району №02-24/106 від 16.02.2015 року слідує, що на день смерті батьків, їх донька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала за адресою АДРЕСА_2

Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №294 від 03.10.2014 року, ОСОБА_1 надано статус дитини-сирота.

Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №332 від 18.11.2014 року, над малолітньою ОСОБА_1, 2001 р.н., встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_3

Як вбачається з довідки заступника начальника Управління Держземагенства у Виноградівському районі, № 10-703-0.4-1514/2-15 від 20.02.2015 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 043909 від 28.09.2004 року. Земельна ділянка розташована на території Чепівської сільської ради за межами населених пунктів, в контурі №237.

Завідуючою Виноградівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2, яка діяла від імені ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки не представлено оригінал правовсановлюючого документу на земельну ділянку.

Згідно ст.121 Конституції України, на прокуратуру покладено обов"язок представництва інтересів громадянина або держави у суді у випадках, передбачених законом.

З ч.2 ст.45 ЦПК України слідуує, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Згідно ст.3 Зкаону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" основними засадами державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа є захист майнових, житлових та інших прав та інтересів таких дітей.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,7885 га, що розташована на території Чепівської сільської ради, Виноградівського району, кадастровий номер :04:001:0012, нормативно-грошовою оцінкою 20521,07 грн., за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо