Справа № 729/1225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю..

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 15.12.2013 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, ввійшла земельна ділянка площею 0,1 га, що розташована на території Бобровицької міської ради за адресою вул. Авіації, 47, с.Макарівка Бобровицький район Чернігівська область, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину, позивачу. Він як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 Однак, оформити спадкові права на земельну ділянку у нотконторі виявилось неможливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця. Нотаріус видав позивачеві постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на на земельну ділянку. Тому позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка перейшла до нього у спадок після смерті матері ОСОБА_2 в судовому порядку.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Бобровицька міська рада позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2, яка померла 15.12.2013 року, та що підтверджується свідоцтвом про смерть, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Бобровицької міської ради від 02.11.2015 № 4018, разом з нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний.

За заповітом від 11.09.2009 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона по закону буде мати право, заповідала ОСОБА_1.

Довідкою Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 13.10.2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримувала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №015528 від 17.07.2002 року, площею 0,10 га.

В газеті „Наше життя за 10.10.2015 оку № 41 опубліковано оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №015528 від 17.07.2002 року виданого на ім`я ОСОБА_2.

Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану по вул. Авіації, 47, с. Макарівка Бобровицький район Чернігівська область, після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою нотаріуса від 21.10.2015 року.

Рішенням виконкому Бобровицької міської ради від 27.08.2015 року, земельній ділянці, на яку було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №015528 від 17.07.2002 року, присвоєно адресу вул. Авіації, 47, с. Макарівка Бобровицький район Чернігівська область.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Враховуючи, що ОСОБА_2, яка була власником земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: вул. Авіації, 47, с. Макарівка Бобровицький район Чернігівська область, померла 15.12.2013 та склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, а інших спадкоємців немає, то суд вважає, що належна спадкодавцю вищевказана земельна ділянка, входить до складу спадкового майна, а позивач може набути на неї право власності, як спадкоємець за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1235, 1269, 1297 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована на території Бобровицької міської ради за адресою: вул. Авіації, 47, с. Макарівка Бобровицький район Чернігівська область, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15.12.2013.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О. Булига