Справа № 461/2472/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.03.2015 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді: Стрельбицького В.В.,

при секретарі: Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м. Львова із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 24 березня 2000 року шляхом заборони провадити дії, повязані з відчуженням квартири АДРЕСА_2, забезпечений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Галицької районної адміністрації виконкому Львівської міської ради, виконкому Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання договору купівлі-продажу житла недійсним (а.с.57).

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, на квартиру АДРЕСА_1 накладений арешт на підставі судового рішення Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання договору купівлі-продажу житла недійсним залишений без розгляду (а.с.446-448).

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 грудня 2011 позов ОСОБА_1 залишений без розгляду та дана ухвала набрала законної сили, тобто минула необхідність у обмеженні права власності заявника, а тому вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2000 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Галицької районної адміністрації виконкому Львівської міської ради, виконкому Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання договору купівлі-продажу житла недійсним, вжиті ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 24 березня 2000 року, в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ, КП ЛОР БТІ та ЕО та сторонам для відома

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Стрельбицький В.В.