Провадження № 2/537/235/2015
Справа № 537/6880/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ПАТ «СК«ТАС») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути відповідача на їх користь витрати на виплату страхового відшкодування в сумі 6347 грн. 39 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не подав.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в зазначеному порядку без участі сторін на підставі наявних в справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, встановив, що 28.02.2013 року між ПАТ «СК«ТАС» та ОСОБА_1 укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/1172752.
22.08.2013 року за участю застрахованого автомобіля Ваз д.н. з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 сталася дорожньо - транспортна пригода. Цей факт підтверджено довідкою про ДТП №9252069.
23.09.2013 року Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука, встановлено, що 22.08.2013 року о 10 год. 00 хв. в м. Кременчук по вулиці 40 років Жовтня в м. Кременчук, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ЛЕВ 183630 д.н.з. НОМЕР_3 перед виїздом не забезпечив безпеку дорожнього руху, не закріпив кріплення причепу, допустив його самовільне відчеплення в русі, який виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_2., під керуванням водія ОСОБА_3, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (а.с.7).
24.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «СК«ТАС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.13).
Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №458 від 30.08.2013 року вартість матеріального збитку, нанесеного власнику ГАЗ 3302 ФХА N1СПГ НОМЕР_2 складає 7616,87 грн. (а.с.22-24).
ПАТ «СК«ТАС» здійснено перерахунок страхового відшкодування на рахунок ОСОБА_2, в розмірі 6347,39. Цей факт підтверджено відомістю 1251113 від 25.11.2013 року та платіжним дорученням №120528 від 25.11.2013 року (а.с.37).
Статтею 1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст.16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов'язаний мати при собі у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності відповідно до цього Закону та чинного законодавства України.
Ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат).
Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 38.1.1 Закону України Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду якщо дорожньо - транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.
З огляду на наведене, оскільки ОСОБА_1 спричинив дорожньо - транспортну пригоду яка визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 979, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст.1, 22, 29, 41 Закону України Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кременчук Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» витрати на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 6347 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кременчук Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.