Справа № 585/94/15-ц
Номер провадження 2-о/585/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.,

народних засідателів: Рось Л.Г.,

Лопати В.О.,

при секретарі : Дем'яненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Талалаївська селищна рада Талалаївського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою і просить: визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1); призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження) опікуном ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження).

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка починаючи з 1998 року і до тепер страждає на тяжке психічне захворювання (шизофренію). В зв'язку з захворюванням, ОСОБА_4 перебуває під "Д" наглядом в Талалаївській районній поліклініці, починаючи з 06.08.1998 року і до сьогодні. З 1998 року ОСОБА_4 неодноразово тривало лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її здоров'я не покращився, навіть навпаки, останнім часом значно погіршився, ремісії майже відсутні. ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, яка була встановлена безстроково з 29.11.2001 року, перебуває на стаціонарному лікуванні в першій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні м. Ромни. Внаслідок свого хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 1958 року народження, перебуває під "Д" наглядом в Талалаївській райполіклініці з приводу свого захворювання з 06.08.1998 року. (а.с.10)

Відповідно до довідки КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні від 16.01.2015 року, ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в Першій обласній спеціалізованій лікарні м. Ромни з 12.09.2014 року. (а.с.11)

Згідно Акту судово-психіатричної експертизи № 31 від 18.02.2015 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: "Шизофренія, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом" (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки. (а.с.30-32)

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Органом опіки і піклування виконавчого комітету Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області надано клопотання від 19.11.2014 року відповідно до якого просять призначити опікуном ОСОБА_2 над її матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з хворобою. (а.с.12)

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає хронічним психічним захворюванням, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення над нею опіки.

Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів ОСОБА_4

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_2

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 236,241 ЦПК України, ст.ст. 39,55,58, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… Н. М. Сольона

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підпис… Л.Г. Рось

підпис… В.О. Лопата

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. Сольона