Справа № 369/933/15-ц
Провадження № 4-с/369/31/15
УХВАЛА

Іменем України

23.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1, суб»єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою, посилаючись на те, що 24.11.2014 державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Огіян І.В. у межах ВП № 45116588 була прийнята постанова про розшук майна боржника.

Він дізнався про дану постанову 05.12.2014, коли ним були отримані листи від ВДВС Києво-Святошинського РУЮ.

Постанова про розшук майна боржника від 24.11.2014 була направлена за зареєстрованим місцем проживання, на адресу: 08132, Київська, область, АДРЕСА_1 лише станом на 03.12.2014.

Вважає порушенням його прав та законних інтересів полягає у тому що він не був повідомлений належним чином та вчасно про відкриття виконавчого провадження № 45116588 від 15.10.2014, що призвело до того, що він не мав можливості скористатися своїм правом, яке полягає у самостійному виконанні рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови.

Тому просив визнати неправомірною постанову державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Огіян І.В., про розшук майна боржника у межах виконавчого провадження №45116588 від 24.11.2014. Скасувати постанову державного виконавця про розшук майна боржника у межах виконавчого провадження №45116588 від 24.11.2014.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Суб»єкт оскарження в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, скаргу задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2014 державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Огіян І.В. у межах виконавчого провадження № 45116588 була прийнята постанова про розшук майна боржника.

Постанова про розшук майна боржника від 24.11.2014 була направлена за зареєстрованим місцем проживання заявника, на адресу: 08132, Київська, область, АДРЕСА_1 лише станом на 03.12.2014.

Заявник не був повідомлений належним чином та вчасно про відкриття виконавчого провадження № 45116588 від 15.10.2014, що призвело до того, що він не мав можливості скористатися своїм правом, яке полягає у самостійному виконанні рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови

Згідно зі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» копії постанов у виконавчому провадженні надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ст. 31 Закону постанови у виконавчому провадженні надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч.4 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» копії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення боржнику та банкам чи іншим фінансовим установам або органам, зазначеним у частині другій цієї статті, та органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень рухомого майна. Постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно зі ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.223, 368, 383- 387 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця ВДВС Києво- Святошинського РУЮ Київської області Огіян І.В. про розшук майна боржника у межах виконавчого провадження №45116588 від 24.11.2014.

Скасувати постанову державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області Огіян І.В. про розшук майна боржника у межах виконавчого провадження №45116588 від 24.11.2014.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: