Справа № 161/2422/15-ц
Провадження № 2/161/1465/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "БМ Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31.07.2013 року між АТ „БМ Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 327089-IS про надання кредиту на суму 12 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.99 % на рік на суму основного боргу за кредитом, кінцевим терміном повернення кредиту 30 липня 2015 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 09.02.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 16 359 грн. 43 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ "БМ Банк" кредитну заборгованість в розмірі 16 359 грн. 43 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, а тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.07.2013 року між АТ „БМ Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 327089-IS про надання кредиту на суму 12 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.99 % на рік на суму основного боргу за кредитом, кінцевим терміном повернення кредиту 30 липня 2015 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 09.02.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 16 359 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 130, 213-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованість за кредитним договором № 327089-IS від 31.07.2013 року в розмірі 16 359 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська