АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи відділ Державного агентства земельних ресурсів у Сторожинецькому районі Чернівецької області, державне підприємство «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року,

встановив:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року в позові відмовлено.

Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Посилається на те, що копія повного судового рішення надійшла на адресу юридичної особи тільки 27 березня 2015 року.

Вважало, що пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 20 березня 2015 року вбачається, що представник позивача Бабчук Ю.В. був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення (а.с.60).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 23 березня 2015 року вбачається, що копію повного рішення Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» отримало 26 березня 2015 року (а.с.68).

Сама по собі присутність особи, яка бере участь у справі, під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення без своєчасного отримання копії повного тексту судового рішення унеможливлює як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 295 ЦПК України.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» пропустило з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року задовольнити.

Поновити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи відділ Державного агентства земельних ресурсів у Сторожинецькому районі Чернівецької області, державне підприємство «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати Ропчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, відділу Державного агентства земельних ресурсів у Сторожинецькому районі Чернівецької області, державному підприємству «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Встановити строк до 8 травня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Одинак О.О.