Провадження № 2-сз/127/109/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву (клопотання) представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою (клопотанням) про повернення сплаченого судового збору, яка мотивована тим, що під час розгляду його справи про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування, ним було сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., 756,40 грн. та 332,03 грн., проте ціна позову становить 57563 грн., таким чином ОСОБА_1 було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановленому законом, тому судовий збір в розмірі 756,40 підлягає поверненню йому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши доводи заяви, дослідивши та оцінивши надані докази в її обгрунтування, вважаю, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

28.07.2015 року ОСОБА_1А звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 2-4).

При зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірах: 243,60 грн. згідно квитанції № 1036 від 24.07.2015 року (а.с. 1); 756,40 грн. згідно квитанції № 0.0.422688008.1 від 17.08.2015 року (а.с. 22) та 332,03 грн. згідно квитанції № п 1771 0752 0904 917 від 27.11.2015 року (а.с. 118).

Відповідно до листа Вінницької торгово-промислової палати від 23.11.2015 року, ринкова варість спірного майна станом на 23 листопада 2015 року становить 12 000 дол. США, що еквівалентно 287 815,00 грн. Таким чином, розмір судового збору становить 576,63 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного вважаю, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 756,40 грн. при зверненні з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву (клопотання) представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 756 грн. 40 коп., сплачений ним згідно квитанції № 0.0.422688008.1 від 17.08.2015 року на реквізити: одержувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу - 26286152, код ЄДРПОУ - 38054707, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015, № р/р - 0002, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Вінницький міський суд Вінницької області, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: