Справа № 629/453/15-ц
Номер провадження 2/629/414/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 30 жовтня 2010 року з відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем. Відповідач працює, отримує нерегулярний і мінливий дохід, інших неповнолітніх дітей не має, але матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично, рідко та й недостатньому для забезпечення його потреб розмірі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, надала суду свої письмові пояснення.
Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги у судовому засіданні підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 є хворобливою дитиною, потребує домашнього догляду та спеціального дієтичного харчування, вартість якого складає 1259 грн., надала суду свої письмові пояснення.
Суд належним чином повідомляв відповідача про місце, день та час розгляду справи, він в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив,але надав письмові заперечення, в яких позовні вимоги визнав частково у розмірі 500 грн., так як він не має постійного місця роботи, його дохід складає близько 1500 грн. на місяць.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає слухати справу за відсутності відповідача, при цьому він надав суду заперечення.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони з 30 жовтня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.7,11).
Згідно повідомлення Лозівської міської лікарні № 244 від 02.03.2015 року, ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у дитячого невропатолога поліклініки з 04.05.2012 року з діагнозом «Епісиндром, тоніко-клонічні напади. Порушення обміну сірковмісних амінокислот. Дісметаболічна нефропатія. Відкрите овальне вікно». Дитина потребує постійного спеціального дієтичного харчування та озоронного режиму, спостереження сімейного лікаря, лікаря невропатолога, кардіолога і генетика, проведення профілактичних курсів лікування.(а.с.33).
Згідно довідки № 1 дитячої поліклініки Лозівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 потребує домашнього догляду з 13.01.2015 року по 13.07.2015р. (а.с.45).
Позивач перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, що підтверджується наказом ДЮСША «Юність» № 1-В від 05.01.2015 року, також перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради та отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1125 грн. 06 коп., що підтверджується довідкою, але не має можливості самостійно утримувати дитину. (а.с.12,13)
Між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня.
Відповідач офіційно не працює, проживає окремо від сім»ї, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. Від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини відповідач ухиляється, матеріальної допомоги дитині не надає.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує хворобу дитини, потребу спеціального дієтичного харчування та задовольняє позов в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов