У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, про накладення заборони на відчуження домоволодіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2015 року позовну заяву прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, прокурор Новоушицького району Хмельницької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокурора Новоушицького району Хмельницької області на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня

2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі заступник прокурора Хмельницької області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати вказані ухвали суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2015 року лід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Ухвала Новоушицького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2015 року про повернення позову заявникові не підлягає касаційному оскарженню, так як вона не була об'єктом перегляду в апеляційному порядку по суті.

Оскільки ухвала районного суду не переглядалась в апеляційному порядку, то у відкритті касаційного провадження у цій частині слід відмовити на підставі

п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Разом з тим, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області

від 27 жовтня 2015 року із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені заступником прокурора Хмельницької області підстави відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги є поважними. Крім того, прокурор діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не мають самостійного заробітку та не в змозі самостійно сплатити судовий збір.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, про накладення заборони на відчуження домоволодіння.

Клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити заступнику прокурору Хмельницької області сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 року до ухвалення судового рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, про накладення заборони на відчуження домоволодіння за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 року.

Витребувати із Новоушицького районного суду Хмельницької області справу № 680/1045/15-ц (провадження № 2/680/384/15).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта