Справа № 676/1709/15-ц
Номер провадження 2/676/996/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову .

11 березня 2015 року .

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що нею поданий до Кам»янець-Подільського міськрайонного суду позов про поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_2. Також вказує, що серед майна, яке підлягає поділу, є набутий ними під час шлюбу легковий автомобіль марки «Dacia «Sandero», 2008 року випуску, колір синій, кузов (шасі) № UU1BSDABB40708000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СРД № 865965, видане 4-е ВРЕР УДАІ м. Кам»янець-Подільського 09.07.2009 року. Даний автомобіль є рухомим майном значної вартості і єдиним по-справжньому цінним предметом спільної сумісної власності подружжя, яке підлягає поділу в судовому порядку. Зазначений автомобіль перебуває у повному володінні та користуванні відповідача і є небезпека, що відповідач спробує розпорядитись їхнім спільним автомобілем без її згоди. Таким чином , будь-які дії відповідача по відчуженню їхнього спільного автомобіля можуть зробити неможливим виконання рішення суду і відповідно завдати значної шкоди її майновим інтересам, як позивача.

Тому просить вжити заходів щодо забезпечення її позову , у звязку з тим, щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення суду , а саме : накласти арешт на автомобіль марки «Dacia «Sandero», 2008 року випуску, колір синій, кузов (шасі)

№ UU1BSDABB40708000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований

за ОСОБА_2, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СРД № 865965, видане

4-е ВРЕР УДАІ м. Кам»янець-Подільського 09.07.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України - залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини справи,

суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню частково, а саме : заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню транспортного засобу автомобіля марки «Dacia «Sandero», оскільки позивачка допускає, що відповідач може розпорядитись і відчужити їх спільний автомобіль.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заборонити центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кам»янець- Подільського та Кам»янець-Подільського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області вчиняти будь-які дії по відчуженню транспортного засобу : автомобіля марки «Dacia «Sandero», 2008 року випуску, колір синій, кузов (шасі)

№ UU1BSDABB40708000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СРД № 865965, видане

4-е ВРЕР УДАІ м. Кам»янець-Подільського 09.07.2009 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3