Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» поданої в особі представника Маніти Олени Олексіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду із позовною заявою в якій просить стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача 66900,30 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов»язань. Одночасно представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан позивача. Мотивуючи клопотання тим, що Постановою Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 26.08.2014 року ВП № 43670804 накладено арешт на грошові кошти позивача, а залишок грошових коштів на банківських рахунках Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» є значно меншим ніж сума, на яку накладено арешт.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, підставою для відстрочення, розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів на підтвердження такого майнового стану, який дає підстави відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Довідка № 491 від 06.10.2015 року на яку посилається представник позивача містить інформацію про стан рахунків зазначених ПрОТ «Лізинг», проте не вказує, що даний перелік рахунків позивача є вичерпним. Довідки податкового органу, яка включає перелік та стан усіх наявних розрахункових та інших рахунків Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» суду не надано, що позбавляє суд можливості повно і всебічно оцінити майновий стан позивача, як єдину підставу для відстрочення сплати судового збору, а тому, клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору ПрОТ «Лізинг» не підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік" із змінами внесеними Законом України від 17 вересня 2015 року N 704-VIII «Про внесення змін», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становить 1 218,00 грн.

Таким чином, оплата судового збору за подання даної позовної заяви має бути здійснена позивачем в розмірі 1003,50 грн. (66900,30 грн. х 1,5:100)

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Представнику позивача - Маніті Олені Олексіївні у заяві про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» поданої в особі представника Маніти Олени Олексіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: