Справа № 297/1004/15-ц
07 грудня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26 серпня 2013 року, про що у виконкомі Кормівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим зроблений актовий запис за №05 (а.с. 5). Подружжя має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута стягнення аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття зазначивши, що вони з відповідачем із липня 2014 року проживають окремо, так як останній був проти переїхати із нею та донькою на материкову частину України після окупації півострову Крим. З того часу позивачка проживає у батьків в Берегівському районі Закарпатської області та жодного звязку із відповідачем не підтримують. Також позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач матеріально не забезпечує доньку, та позивачці не відомо про дохід відповідача.
Крім того, позивачка просила відновити її дошлюбне прізвище - Гомонай.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресу (а.с. 38).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Подружжя має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримані позивачки (а.с. 6).
Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум з 01 грудня 2015 року на одну дитину віком до 6 років встановлений в розмірі 1167, 00 грн..
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути мешим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років не може бути меншим ніж 350,10 грн..
Враховуючи матеріальне становище позивачки, якій потрібно утримувати неповнолітню дитину, а також матеріальне становище відповідача, який як зазначає позивачка не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, а також те, що у суду не має відомостей про здоров'я та матеріальне становище відповідача, про його доходи, та про інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки частині стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно і до повноліття дитини, що також буде значно більшим розміром аліментів на одну дитину, аніж передбачений законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 182, 184 ч. 1 СК України,
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2013 року у виконкомі Кормівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, за актовим записом №05, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки із ОСОБА_2 на дошлюбне - Гомонай.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 30 квітня 2015 року і до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3.