Справа № 712/1527/15-ц
Провадження № 2о/712/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Дерунець О.А.

при секретарі - Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуна, посилаючись на те, що він є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.1988 року визнаний недієздатним, опікуном призначено їх матір ОСОБА_3. В зв'язку з погіршенням здоров'я опікуна ОСОБА_3 та в силу свого віку, вона не може в повному обсязі виконувати всі обов'язки по догляду за ОСОБА_2. Він, як рідний брат має бажання, а з медичних висновків - має можливість виконувати обов'язки опікуна, просить суд його заяву задоволити та призначити його другим опікуном над його братом - недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання належним чином повідомлений заявник не з'явився, до суду скерував заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі, заяву просив повністю задоволити.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судове засідання не з'явився, до суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ч. І ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.1988 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3.

Опікун ОСОБА_3 вже в силу свого віку не може повною мірою виконувати обов'язки опікуна, тому до суду з даною заявою звернувся рідний брат недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.

Згідно подання від 24.11.2014 року № 6066-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 встановлено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 234-235 ЦПК України, ст. 58, 63-67 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про призначення опікуна - задоволити.

Призначити ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: