Справа №672/276/15-ц
Провадження №2/672/121/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_2 до Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного йому майна за заповітом являється позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, частково оформив в нотаріальному порядку дві земельні ділянки, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Сільський голова Т.Воротна в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступив в управління спадковим майном, частково оформив спадщину, що стверджують свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2014 року на земельні ділянки площею 1, 6614 га та 0,4994 га, які знаходяться на території Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, збудований в 1987 році, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 лютого 2015 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" № 281 від 13 жовтня 2014 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано за спадкодавцем.

Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою сільського голови Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 213-215,294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя