Провадження № 2/522/8727/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що за час спільного сімейного життя відносини між ними псувались, виникали суперечки та сварки. З 2014 року вони фактично не підтримують подружні стосунки. Вони не мають бажання бути разом, живуть кожен своїм життям, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам. Дітей від шлюбу немає.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу та просить залишити прізвище «Крівка».Представник позивачки також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, в порядку до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2012 року, про що свідчить актовий запис № 132 зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області.

Дітей від шлюбу немає.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, на теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Соргіна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області 22 червня 2012 року, актовий запис № 132.

ОСОБА_1 виявила бажання про вибір прізвища «Крівка».

Рішення може бути оскаржено позивачами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. М.Чернявська

03.12.2015