11 березня 2015 року Справа № 202/1001/15-ц
Рішення

Іменем України

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Петричкевич Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням суду з 300,00 грн. щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи такі позовні вимоги ОСОБА_1 вказує на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, який проживає із нею та перебуває на її утриманні. За рішенням присуджено стягувати із відповідача аліменти в сумі 300,00 грн. щомісячно, але на теперішній час такий розмір аліментів є замалим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила пред'явлений позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 29 вересня 2001 року по 30 січня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі під час якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає із позивачкою, відповідач проживає окремо та сплачує на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в сумі 300,00 грн.

Позивачка є безробітною, її сім'я є малозабезпеченою, вона мешкає разом з двома неповнолітніми дітьми, які перебувають на її утриманні, а саме з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та з сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує соціальну допомогу як особа, що доглядає за людиною похилого віку, як одинока матір, а також допомогу при народженні дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання зауважив, що на теперішній час він працевлаштований електромонтером на підприємстві «Кондитерська фабрика «Квітень», отримує стабільну заробітну плату в розмірі 3000,00 грн. щомісячно та спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від заробітку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, за встановлених в судовому засіданні обставин, позов ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має стабільний і регулярний дохід у вигляді заробітної плати яка у десять разів перевищує розмір присуджених до стягнення із нього аліментів, у зв'язку з чим, суд обґрунтовано доходить до висновку про поліпшення його матеріального стану, що є підставою для збільшення розміру присуджених до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до ? частки від його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити визначений рішенням суду розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісяця з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук