Справа № 531/2378/14-ц
Провадження № 2/531/99/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача Концевого В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів на їхню користь борг за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, у розмірі 6576,59 грн.

По справі було відкрито провадження і призначено справу до судового розгляду.

09.02.2015 року від представника позивача Борути Е.В. надійшла заява, в якій вона просить суд закрити провадження у даній справі і повернути сплачений ними судовий збір.

Представник позивача Концевий В.Ю., в судовому засіданні підтримує вимоги письмової заяви і просить суд закрити провадження у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки і не надавши суду жодних заяв. Про час, дату та місце розгляду справи, відповідачі повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі не порушує права чи інтереси сторін або інших осіб, тому вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Представник позивача не обмежений на вчинення таких дій довіреністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн., про що свідчить платіжне доручення № 34567031 від 10.12.2014 року. Суд повертає такий судовий збір.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, - УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений ними судовий збір у розмірі 243,60 грн. по платіжному дорученню № 34567031 від 10.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.