АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Шаховніна М.О.
Справа № 758/1493/15-ц
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року провадження в частині позовних вимог ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди закрито.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» - ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» подав апеляційну скаргу та одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, обґрунтовував її тим, що ним було пропущено строк на апеляційне оскарження з поважним причин, оскільки оскаржувана ухвала суду була отримана представником позивача 15 жовтня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для зазначення інших поважних причин пропуску строку з 14 жовтня 2015 року по 19 жовтня 2015 року на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року.

20 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява апелянта, в якій останній просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Зазначає, що 15 жовтня 2015 року представнику позивача було передано копії оскаржуваних судових рішень.

Вказував, що Подільським районним судом м. Києва оскаржувані судові рішення на адресу представника позивача не направлялися, хоча в усіх заявах поданих до суду першої інстанції останній просив направляти всю кореспонденцію саме на адресу ТДВ «Інтер-Ріск Україна».

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - товариству з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: