Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.

народних засідателів Рябенко С.М., Савчук А.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її (ОСОБА_1М.) опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 являється рідною сестрою її чоловіка, яка ніколи не була одружена, дітей не мала, психічним захворюванням хворіє приблизно з 18 років. У звязку з цим ОСОБА_3 неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався і у 2000 році її було безтерміново визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим не може бути дієздатною особою, відповідно може бути визнана недієздатною. Нещодавно внаслідок загострення хвороби ОСОБА_3 була госпіталізована у психоневрологічне відділення КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» РОР, звідки переведена на лікування в Острозьку психіатричну лікарню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала обґрунтованими вимоги заяви, вказала, що відповідно до подання Органу опіки та піклування від 30 листопада 2015 року № 08-2392, вважається доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 в разі визнання її судом недієздатною, оскільки заявник фактично виконує обовязки опікуна.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою чоловіка ОСОБА_1. Сама ОСОБА_3 власної родини ніколи не мала.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 366/15 від 13 жовтня 2015 року Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення" Рівненської обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє хронічним стійким психічним розладом параноїдною шизофренією (F20.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її на даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положенням ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради № 08-2392 від 30 листопада 2015 року, вважається доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 39, 40, 60, 292 ЦК України, ст. 240, 241 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Рогозін С.В.

Народні засідателі: Рябенко С.М.,

ОСОБА_4