Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/439/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Спори, що виникають із сімейних правовідносин Доповідач Кодрул М. А.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.03.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Кодрула М.А.

суддів: Чорнобривець О.С., Черненко В.В.

за участю секретаря: Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

26 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 та просила суд розірвати укладений між ними шлюб і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Суд вирішив розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.08.2008 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 633 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. до її повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду змінити в частині розміру стягнутих аліментів, зменшивши їх розмір до 350 грн. Посилається на те, що суд не врахував його матеріальне становище, що він не працює та не має заробітку, тому не може сплачувати аліменти в такому розмірі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перевіривши за матеріалами справи рішення суду першої інстанції в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається і це судом установлено, що з 23 серпня 2008 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований 23.08.2008 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 633 та розірваний оскаржуваним рішенням.

Сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, позивачка ОСОБА_2 мешкає окремо разом з дочкою, дитина знаходиться на її утримані.

Задовольняючи позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн., суд виходив з положень ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України та встановленого, що відповідач не бере участі в утримання спільної з позивачкою дочки.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції, вважаючи, що судом неправильно застосовані норми матеріального права в частині визначення розміру аліментів та в частині періоду їх стягнення, оскільки судом неправильно зазначено, що аліменти повинні стягуватися до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тоді як ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її повноліття настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючі, що відповідач не працює та не має постійного заробітку, позивач просила і суд погодився про стягнення аліментів у твердій сумі.

Але при вирішенні розміру стягнення, суд не врахував матеріальне становище платника аліментів та можливість його реально сплачувати такий розмір аліментів та обов'язок обох батьків утримувати дитину.

На час розгляду справи, розмір прожиткового мінімуму дитини віком до 6 років становив 1032 грн. на місяць, відповідно 30 відсотків прожиткового мінімуму складає суму 309,60 грн. на місяць, що є мінімальним розміром аліментів, які повинні сплачуватися на утримання дитини, якщо аліменти стягуються у частці від заробітку (доходу) відповідача ( ч. 2 ст.182 СК України).

З урахуванням встановленого колегія суддів дійшла висновку, що розмір аліментів на утримання дитини необхідно зменшити до 400 грн. на місяць, тому рішення суду слід змінити в цій частині відповідно до вимог ч.4 ст.309 ЦПК України.

Що стосується пояснень позивачки про те, що дитина хворіє та потребує коштів на лікування, тому нею визначена сума аліментів у розмірі 1000 грн., колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, якщо дитина потребує додаткових витрат у зв'язку з хворобою, то позивачка має право звернутися до суду з окремим позовом до відповідача про стягнення з нього таких коштів саме на лікування дитини.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2014 року змінити в частині розміру стягнутих аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Вишняківка Кіровоградського району Кіровоградської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 26 листопада 2014 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В іншому рішення залишити без змін

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: