У х в а л а

іменем україни

18 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобов'язання працедавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві та відшкодування моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської від 17 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 липня 2014 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» скласти акт по формі Н-1 про нещасний випадок - травмування, що стався о 09:30 годині 3 січня 2007 року на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» з ОСОБА_4 під час виконання трудових обов'язків.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської від 17 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено, доповнено резолютивну частину рішення текстом наступного змісту.

Визнано недійсним та скасовано акт №2 форми НТ від 28 лютого 2007 року, акт №569 форми НТ від 20 серпня 2007 року та акт форми Н-5 розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 3 січня 2007 року о 09 годині 30 хвилин.

Визнано нещасний випадок, який стався з ОСОБА_4 3 січня 2007 року о 09 годині 30 хвилин під час трудових обов'язків таким, що пов'язаний з виробництвом.

Зобов'язано ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» провести розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 03 січня 2007 року о 09 годині 30 хвилин під час виконання трудових обов'язків.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині відмови у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У касаційній скарзі ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарг та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, касаційні скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської від 17 грудня 2014 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської від 17 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко