Справа № 2-1715/09
Провадження № 2/0182/1946/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

Секретаря Рахуба О.Г.

Прокурора Гаврилюк Ю.В.

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Нікополь в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності, суд

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Нікополь в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності.

В судовому засіданні 07.12.2015 р. ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення її в якості третьої особи.

Свою заяву мотивує тим, що за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 30.12.2008 р. за ОСОБА_4 було визнано право власності на спірний будинок.

05.06.2009 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу зазначеного будинку.

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до нового власника будинку ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. На даний час зазначена справа призупинена. В звязку з зазначеним вона має намір приймати участь в справі як третя особа без самостійних вимог.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, які заперечили проти задоволення заяви, прокурора, який просив вирішити заяву на розсуд суду, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями.

Судом з пояснень сторін встановлено, що до складу спадкового майна, на яке просить визнати право власності за законом ОСОБА_4, земельна ділянка не входить.

Позовних вимог щодо земельної ділянки матеріали не містять.

Сам по собі факт існування спору між ОСОБА_3 та новим власником ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, на думку суду, не є підставою для залучення ОСОБА_3 до участі в справі в як третьої особи, оскільки земельна ділянка не входить до переліку спадкового майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Нікополь в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

На думку суду, розгляд справи не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 і тому їй слід відмовити в задоволенні заяви про залучення як третьої особи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні заяви про залучення до участі в справі як третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Нікополь в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7