Справа № 520/136/15-ц
Провадження № 2/520/1932/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Кудіновій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Ганбарової Солмаз Гусейнгулукизи про стягнення заборгованості, -
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач у позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач Ганбарова Солмаз Гусейнгулукизи, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у довідці з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, у судові засідання не зявилася, не повідомила суд про поважні причини такої неявки.
Відповідно до ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини.
Банк свої зобовязання з видачі кредиту та ведення кредитної справи виконав належним чином, що підтверджується наданими до суду виписками про рух коштів по рахунку та відомостями про проведення боржником платежів на виконання її зобовязань.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин суд вважає позов ПАТ Дельта Банк таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 629, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Ганбарової Солмаз Гусейнгулукизи про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Ганбарової Солмаз Гусейнгулукизи на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя П. А. Прохоров