Провадження 2/389/102/15
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог виконком Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт ухилення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від попереднього шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, який розірвано 04.02.2008 року, має сина ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу відповідач не спілкується з сином, участі у розвитку та вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Також зазначила, що відповідач після народження сина ОСОБА_4 навіть не забрав з пологового будинку, що свідчить про відсутність у відповідача почуття батьківської любові до сина та умисного ухилення від виконання батьківських обов'язків. Батько малолітнього ОСОБА_2 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 але там не проживає і де він фактично знаходиться позивачеві не відомо. ОСОБА_1 на даний час перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, та має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вітчим фактично замінив хлопчику біологічного батька, займається його вихованням, духовним розвитком, несе разом з матір'ю хлопчика витрати по відвідуванню школи, забезпечують разом продуктами харчування, лікуванням та іншими речами на утримання дитини. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 складає 36454,09 грн. Висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення відповідача батьківських прав стосовної його сина ОСОБА_4, не можуть бути надані по причині відсутності відповідача на території міста Знам'янки та Знам'янського району. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, свідомо не виконує та нехтує своїми батьківськими обов'язками. Вважає, що за викладених обставин задоволення позову буде відповідати інтересам дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року розгляд справи проводиться заочно.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, заперечень не надав.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.6); відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 04.02.2008 року; після укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.8), позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1. Працівниками служби у справах дітей встановлено, що малолітній ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, вітчимом ОСОБА_5, сестрою ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2. Умови проживання малолітньої дитини задовільні, будинок загальної площі - 92 кв.м., житлової - 75 кв.м., з усіма зручностями, дитяча кімната обладнана сучасними меблями. Розвитком та вихованням дитини займається мати та вітчим. Батько не приймає участі у вихованні сина, матеріально не підтримує, має заборгованість по сплаті аліментів, за місцем реєстрації не проживає. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 на території м. Знам'янки не проживає , орган опіки та піклування не може детально вивчити умови проживання та його бажання утримувати малолітнього сина, тому надати висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав немає можливості (а.с.14). Характеристика на хлопчика від школи та за місцем проживання підтверджує те, що вихованням та утриманням дитини займається мати та вітчим (а.с.11,12). Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2014 у ОСОБА_3 складає 33849,33 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своєї дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, враховуючи, що дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні матері та вітчима, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 67,69 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

· В И Р І Ш И В:

·

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог виконком Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав - задовольнити.

Встановити факт ухилення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український