Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/9502/15 Головуючий у 1-й інстанції: Стручкова Л.І..
№ провадження 22-ц/778/6564/15
У Х В А Л А

«03» грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч.2 ст.7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на те, що судовий збір за квитанцією 0.0.452059235.1 від 22.10.2015 року був сплачений за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду відповідно до якої надійшла заява про відкликання від апеляційної скарги, є підстави для повернення судового збору

Керуючись ст. 297, 300 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову повернути апелянту.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений за квитанцією 0.0.452059235.1 від 22.10.2015 року, ключ: 930821399, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 22030001, Апеляційний суд Запорізької області, розрахунковий рахунок отримувача: 0007, код отримувача: 38025409, МФО отримувача: 813015, призначення платежу: *;101;, Судовий збір за позовом ОСОБА_2В./ Апеляційний суд Запорізької області.

Оригінал квитанції 0.0.452059235.1 від 22.10.2015 року та копію цієї ухвали направити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її постановлення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Стрелець