Справа № 697/2364/15-ц
№ пров. 2/697/852/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Курилівка в особі Курилівської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Територіальної громади с. Курилівка в особі Курилівської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що 01 серпня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами № 13 по вул.. Завалянка в с. Курилівка Канівського району Черкаської області, земельні ділянки площею : 0,3231 га для ведення селянського господарства, 3,7864 га та 5,9375га, які розташовані в межах Курилівської сільської ради. У встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини у звязку з тривалою хворобою, та є пенсіонером. Просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, згідно наданої до суду заяви просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, сільський голова Курилівської сільської ради ОСОБА_3, до суду не з'явилася, подала письмову заяву в якій просила справу розглядати у їх відсутність, позов визнала .

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 244373 від 02.08.2014 року ( а.с.3) ОСОБА_2 померла 01.08.2014року.

В довідці виконавчого комітету Курилівської сільської ради № 904/02-41 від 12.05.2015 року зазначено, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами № 13 по вул.. Завалянка в с. Курилівка Канівського району Черкаської області , в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті, проживала сама ( а.с.15).

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 134077 від 11.05.2007 р. , ЯЛ № 263289 від 27.092010р. , ЧР № 100813 ОСОБА_2 належали земельні ділянки 0,3231га, 3,7864 га та 5,9375 га ( а.с. 12-14).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої , 01.08.2014року, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 238290 від 24.09.1960 року ( а.с.4).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 14.01.2013 вбачається, що є пенсіонером .

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через незадовільний стан здоров»я.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданою, 20.05.2015, нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Курилівка в особі Курилівської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті, 01 серпня 2014 року, ОСОБА_2 - поважною.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті, 01 серпня 2014 року, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон