Справа № 675/2979/14-ц
Провадження № 2/675/72/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання - Сопронюк С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагентства в Ізяславському районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_6 На території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна ділянка. Позивач є спадкоємицею за заповітом, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, який був виданий матері, після її смерті був втрачений.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року замінено в даній справі первісного відповідача Мякотівську сільську раду Ізяславського району Хмельницької області належним відповідачем Ріпківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області та залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила справу розглянути за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відділу Держземагентства в Ізяславському районі Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст. 131 ЗК, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно з ст. 152 ЗК України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_6 в Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу. Спадкоємицею за заповітом на земельну ділянку є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, актовим записом про укладення шлюбу, заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою Ізяславської державної нотаріальної контори. Крім того, спадкоємцями за заповітом на житловий будинок є сини померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року), що підтверджено заповітом, складеним померлою ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть та довідкою Ізяславської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_6 за життя було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 006058 в с. Ріпки Ізяславського району Хмельницької області площею 1,9000 Га, що підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Держземагентства в Ізяславському районі Хмельницької області від 09 вересня 2014 року № 01/26/1153.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно дост. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв'язку з втратою державного акта на право власності на земельну ділянку. Інші спадкоємці проти задоволення позову не заперечили.

Втрата Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_6, підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Надгориння», випуск від 11 грудня 2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спірну земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

На підставі ст.ст. 392, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 131, 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовласності на земельну ділянку площею 1,9 Га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис В. І. Столковський

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: