Є. у. н. с. 512/1067/14-ц
Провадження № 2/512/75/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 01.12.2014р. по справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання з викликом в судове засідання сторін.

22.01.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи (а. с. 45).

22.10.2014р. в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що він не визнає позовні вимоги та вказав на те, що він здійснив розрахунки по кредитній заборгованості яка зазначена в досудовій вимозі позивача. На підтвердження зазначеного надав суду копії квитанцій про оплату заборгованості по кредитному договору.

Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Статтею 64 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що участь представника позивача під час розгляду справи є обов'язковою з метою надання пояснень з приводу зазначених обставин та надання суду оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 415-0131003/ФК-08 від 26.06.2008р., для дослідження його в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60-64, 158-194, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою участь представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 під час розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором.

Зобов'язати ОСОБА_3 як представника ПАТ «Дельта Банк», який діє на підставі довіреності № 48.2-08д/160/13, виданої головою ради директорів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 18.12.2013р., взяти особисту участь в розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, який відбудеться 10 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв..

Зобов'язати ОСОБА_3 як представника ПАТ «Дельта Банк», який діє на підставі довіреності № 48.2-08д/160/13, виданої головою ради директорів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 18.12.2013р. надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи по кредитному договору № 415-0131003/ФК-08 від 26.06.2008р..

Неявка представника в судове засідання буде підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Лепеха