Справа № 640/5553/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючоъ судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про обмеження права для виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року до Київського районного суду міста Харкова з поданням, погодженим з в.о. начальника Київського ВДВС ХМУЮ, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, звернувся старший державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 42931758 за виконавчим документом № 922/448/14 від 01.04.2014 року виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з приватного підприємства «Корсид» в особі керівника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОСОБА_3 Ріг» 231896, 22 грн. основного боргу, 18381, 38 грн. пені, 18189, 45 грн. 3% річних, 1467, 93 грн. збитків від інфляції, 5 398, 70 грн. судового збору. На даний час борг боржником не сплачений.

В судове засідання старший державний виконавець Кононенко А.О. не зявився, подав заяву, про розгляд справи без його участі.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2014 року державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження ВП № 42931758 про примусове виконання наказу № 922/448/14 від 01.04.2014 року, виданого Господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення суду від 18.03.2014 року про стягнення з приватного підприємства «Корсид» в особі керівника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОСОБА_3 Ріг» 231896, 22 грн. основного боргу, 18381, 38 грн. пені, 18189, 45 грн. 3% річних, 1467, 93 грн. збитків від інфляції, 5 398, 70 грн. судового збору. Встановлено термін для добровільного виконання рішення суду. Проте, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконано.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем Петровою Ю.С. встановлено, що за ОСОБА_2 не зареєстровано ніякого рухомого та нерухомого майна, на відкритих рахунках відсутні кошти.

Згідно ст.377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладеним на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Матеріали справи не містять анкетних даних щодо ОСОБА_2 дати народження (число, місяць, рік), паспортних даних, ідентифікаційний код, як вимагає Інструкція з організації примусового виконання рішень та які необхідні Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 4,5 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкцією з організації примусового виконання рішень суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Київського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя