Справа 663/2176/15-ц
Провадження 2/663/790/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

представника відповідачки - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Миколаїіни про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 12.08.2014 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачки ОСОБА_5, яку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнено від відповідальності внаслідок закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Просили стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35 267, 68 грн. на користь ОСОБА_2; 2914, 78 грн. на користь ОСОБА_3; 2914, 78 грн. на користь ОСОБА_4; в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 10 000 грн., ОСОБА_4 10 000 грн., ОСОБА_2 5 000 грн.

В ході судового розгляду сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

Відповідачка ОСОБА_5 бере на себе обовязок сплатити позивачам суму 35 175 грн., що еквівалентна 1500 доларів США станом на 08.12.2015 р. (за курсом НБУ), що є погодженою сторонами сумою відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідачка ОСОБА_5 зобовязується здійснити погашення суми в розмірі 35 175 грн. шляхом передачі готівкових коштів протягом двох днів з дня затвердження мирової угоди судом в наступному порядку:

- ОСОБА_2 1000 доларів США, що еквівалентне 23 450 грн. (двадцять три тисячі чотириста пятдесят) станом на 08.12.2015р. (за курсом НБУ);

- ОСОБА_3 250 доларів США, що еквівалентне 5 862, 5 грн. (пять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 50 коп.) станом на 08.12.2015р. (за курсом НБУ);

- ОСОБА_4 250 доларів США, що еквівалентне 5 862, 5 грн. (пять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 50 коп.) станом на 08.12.2015р. (за курсом НБУ).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимог у справі №663/2176/15-ц, зокрема у стягненні з ОСОБА_5 суми 66 097, 23 грн., яка складається з: сум відшкодування матеріальної шкоди 35 267, 68 грн. на користь ОСОБА_2; 2914, 78 грн. на користь ОСОБА_3; 2914, 78 грн. на користь ОСОБА_4; сум відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 10 000 грн., ОСОБА_4 10 000 грн., ОСОБА_2 5 000 грн.; а також від стягнення судових витрат по справі №663/2176/15-ц.

В судовому засіданні позивачі та представник відповідачки зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду та заявили клопотання про її визнання судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб, в звязку з чим вона має бути визнана судом. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_1 від 09 грудня 2015 року за умовами якої:

Відповідачка ОСОБА_5 зобовязується протягом двох днів з дня затвердження судом мирової угоди сплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму 35 175 грн., що еквівалентна 1500 доларів США станом на 08.12.2015 р. (за курсом НБУ), що є погодженою сторонами сумою відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в наступному порядку:

- ОСОБА_2 1000 доларів США, що еквівалентно 23 450 грн. (двадцять три тисячі чотириста пятдесят) станом на 08.12.2015р. (за курсом НБУ);

- ОСОБА_3 250 доларів США, що еквівалентне 5 862, 50 грн. (пять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 50 коп.) станом на 08.12.2015р. (за курсом НБУ);

- ОСОБА_4 250 доларів США, що еквівалентне 5 862, 50 грн. (пять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 50 коп.) станом на 08.12.2015р. (за курсом НБУ).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимог у справі №663/2176/15-ц, зокрема у стягненні з ОСОБА_5 суми 66 097,23 грн., яка складається з: сум відшкодування матеріальної шкоди 35 267, 68 грн. на користь ОСОБА_2; 2914, 78 грн. на користь ОСОБА_3; 2914, 78 грн. на користь ОСОБА_4; сум відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 10 000 грн., ОСОБА_4 10 000 грн., ОСОБА_2 5 000 грн.; а також від стягнення судових витрат по справі №663/2176/15-ц.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Миколаїіни про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської

Суддя О. Ю. Кустов