Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/386/15-ц

25.03.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала до 02.04.1997 в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області. Так як перед смертю мати проживала разом з позивачкою в м. Сімферополь, то позивач вважалась особою, що фактично прийняла спадщину, так як у передбачений чинним законодавством термін не звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить земельна частка( пай) площею 4,28 га, яка знаходиться в адмінмежах Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Позивачці не було відомо, що у власності її матері є земельна частка (пай), так як за життя вона не виготовила Державний акт про право власності на земельну частку (пай). В зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), площею 4,28 га, яка знаходиться в адмінмежах Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області і яка належить покійній матері позивачки ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Тальнівської райдержадміністрації від 19.08.1996 №273.

До початку попереднього судового засідання представник відповідача Корсунської сільської ради подав заяву, в якій не заперечив про ти задоволення позовних вимог та просив дану справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд заслухавши уточнення та пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №278 від 06.09.2012 виданої виконкомом Корсунської сільської ради, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1 до 02.04.1997 як член КСГП ім. Петровського с. Корсунки Тальнівського району Черкаської області отримала сертифікат на земельну частку (пай) розміром - 4,28 га., виданого 09.10.1996 який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_1 на підставі рішення Тальнівської райдержадміністрації від 19.08.1996 №273.

Згідно довідки №279 від 06.09.2012 виданої виконкомом Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3 17.05.1913 народження дійсно проживала до 02.04.1997 по АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Сімферополь Автономна Республіка Крим.

Згідно із ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування». При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку(пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року ( 561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності

на землю.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їх належну правову оцінку, а також враховуючи той факт ,що позивач є власником земельної частки (пай), визнання за ним права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими ,що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.392 Цивільного кодексу України, п.16, п.17 Перехідних положень ЗКУ,ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.41, 55 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), площею 4,28 га, яка знаходиться в адмінмежах Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області і яка належить покійній матері позивачки ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Тальнівської райдержадміністрації від 19.08.1996 №273.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий