Справа№2-2833/09
Провадження №6/751/1238/15
УХВАЛА

22 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2833. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що даний виконавчий лист було направлено до відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції для подальшого виконання і не повернуто. Враховуючи вищевикладене просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник та боржник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.35-36).

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи, вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви, доданих документів та матеріалів справи (а.с.31), виконавчий лист № 2-2833/09 від 28.08.2009 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29 липня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, був направлений для подальшого виконання до відділу ДВС Сімферопольського районного управління юстиції.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (зі змінами і доповненнями), сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій є тимчасово окупованою територією, у звязку з чим з обєктивних причин відсутня можливість зобовязати посадових осіб органів державної виконавчої служби Автономної Республіки Крим надати інформацію щодо стану виконання рішення суду та вжити відповідні заходи реагування до них.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал можливо вважати втраченим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2-2833/09 від 28.08.2009 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29 липня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через даний Новозаводським районним судом м. Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач