Справа № 372/192/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

народних засідателів Іванюк С.М., Пирогова С.О.

при секретарі Русанова Ю.А.,

прокурорів Оніщенко С.В., Цимбаленко С.М.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи не дієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Халеп'янської сільської ради Обухівського району,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання не дієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вказує, що вона є донькою ОСОБА_3, останні чотири роки вона проживає з батьком та доглядає його, оскільки стан його здоров'я погіршився, він погано ходить, глухий та скраждає на артеросклероз та кардіосклероз. Через вказаний стан батько не в повній мірі розуміє значення своїх дій, потребує догляду, тому вона просить призначити її опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала і просили суд задовольнити їх, визнати ОСОБА_3 не дієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2, оскільки інших родичів хто міг-би піклуватися за її батьком в них немає, а вона фактично здійснює над ним піклування постійно.

Представник органу опіки та піклування Халеп'янської сільської ради в судове засідання не з'явилися надавши суду клопотання про слухання справи в їх відсутності.

Прокурор Цимбаленко С.М., підтримала подану заяву та просить її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно посвідчення, ОСОБА_3 є учасником війни (а.с.7).

Згідно наданої медичної довідки ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Згідно свідоцтв про народження та пояснень заявник є донькою ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Згідно акту судово-психіатрічної експертизи № 54-ц від 25.02.2015 року ОСОБА_3 страждає на органічні розклади у вигляді судинної деменції (МКХ-10; F1,9) і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-41).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 не дієздатним є обґрунтованою, відповідає вимогам глави 2 ЦПК України, обставини, викладені в заяві, знайшли підтвердження під час судового розгляду, тому заяву слід задовольнити.

Враховуючи те, що заявник є донькою хворого ОСОБА_3, інші близькі родичі, які б за станом здоров'я могли здійснювати опіку на хворим не встановлено, тому суд призначає опікуном саме заявника.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлена вимога такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Халеп'я Обухівського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 не дієздатним.

Встановити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Халеп'я Обухівського району Київської області піклування та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення але приймали участь в розгляді справи на протязі того ж часу з дня отримання вказаного рішення.

Суддя О.М.Зінченко

Народні засідателі Іванюк С.М.,

Пирогова С.О.