Справа № 333/1971/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Демченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Калашнікова В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась позивач з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.03.1995 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя.

Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який вона під час життя успадкувала після смерті свого чоловіка, а мого батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, оскільки прийняла спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звернення до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, згідно чого було заведено спадкову справу за № 551 за 2011 рік.

Заповіту ОСОБА_5, ОСОБА_4 не залишали. Інших спадкоємців за законом, заповітом та які б мали право на обов'язкову частку спадщини не має.

З 1973 року по теперішній час вона проживає та зареєстрована в спадковому житловому будинку, житловий будинок знаходиться в її безперервному користуванні та володінні, вона за власні кошти підключила до будинку побутово-питний водопровід, сплачує необхідні комунальні платежі. До теперішнього часу ніхто її права власності на житловий будинок оскаржував та не оскаржує.

Спадковий житловий будинок зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 на підставі рішення Комунарського народного суду м. Запоріжжя від 18.04.1980 року, зареєстрованого в ТОВ «ЗМБТІ» за № 29924 в книзі: 172.

На теперішній час вона бажає оформити своє право на спадщину, з цією метою звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2011 року № 3300/02.31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - матері ОСОБА_4, з тої причини, що в право встановлювальному документі на жилий будинок АДРЕСА_1, а саме Рішенні Комунарського народного суду м. Запоріжжя від 18.04.1980 року, прізвище власника зазначено «ОСОБА_4» (російською мовою), а в інших документах, а саме: свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження спадкоємиці - «ОСОБА_4», тому неможливо встановити приналежність надано право встановлювального документу саме батькові ОСОБА_3. Таким чином розбіжності в написанні прізвищ унеможливлює встановити родинні відносини між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (рос. мовою).

У зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача позов визнала в повному обсязі.

Представники третіх осіб до суду не з'явились про час, день та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. підтверджується наявними документами у матеріалах справи.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому, факт родинних відносин є доведеним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.03.1995 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя. (а.с. 8)

Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який вона під час життя успадкувала після смерті свого чоловіка, а мого батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, оскільки прийняла спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звернення до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, згідно чого було заведено спадкову справу за № 551 за 2011 рік. Заповіту ОСОБА_5, ОСОБА_4 не залишали. Інших спадкоємців за законом, заповітом та які б мали право на обов'язкову частку спадщини не має, що підтверджується копією спадкової справи.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, до правовідношень, які виникли до вступу в законну силу діючого ЦК України, застосовуються норми ЦК 1963 року.

У відповідності до статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549 ЦК УРСР передбачає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 208, 213-215 ЦПК, ст. 328, 392, ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Запорізької міської ради треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А», погріб під а літ «пг», прибудову літ. «а», літню кухню літ. Б, літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», ґанок до «а», козирок до «а», замощення І, паркан № 1, водопровід № 2, хвіртку № 3, стінку підпірну № 4, зливну яму № 5, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко