Справа № 523/3235/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру 21/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування свого позову, вона посилалася на те, що її батько, при житті, 03 травня 2013 року, заповів їй належні йому 21/50 частини вказаного домоволодіння. Заповіт посвідчений 03 травня 2013 року адвокатом ОСОБА_4 у Вілліямсвіл, штат Нью-Йорк. Однак, отримати Свідоцтво про право на спадщину в Україні вона не змогла, оскільки проживає в Сполучених Штатах Америки і не змогла в строки, встановлені законом приїхати до України та подати заяву до нотаріальної контори. На день відкриття спадщини, вона фактично проживала з батьком в США і при житті доглядала його, що свідчить про її прийняття спадщини. Спадкоємець першої черги за законом, відповідач ОСОБА_2, яка доводиться їй матір'ю, на спадкове майно не претендує. Тому просить її позовні вимоги задовольнити в судовому порядку.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5, подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та їх обґрунтування і просила розглянути справу без її участі на підставі наданих доказів та позов задовольнити.

Відповідач, також подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та їх обґрунтування та просила розглянути справу без її участі.

Вивчив матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що батькові позивачки, ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, на праві власності належала 21/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з трьох житлових будинків з надвірними спорудами, загальною площею 244,5 кв./м. (л.с. №№15, 17).

03 травня 2013 року, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті склав заповіт, яким належну йому 21/50 частини зазначеного вище домоволодіння, заповідав дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений адвокатом ОСОБА_4 у Вілліямсвіл, штат Нью-Йорк, США (л.с. №19-20, 28).

ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 76 років, батько позивачки помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, видане 06 травня 2013 року офісом статистики актів цивільного стану Північна Тонаванда, Нью-Йорк, США (л.с. №№42-43).

Після смерті батька, позивачка фактично прийняла його спадкове майно, втому числі і 21/50 частини зазначеного домоволодіння, фактично проживаючи на день відкриття спадщини з спадкодавцем, що передбачено нормами ст. 1268 ЦК України.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Разом з тим, її факт проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини, підтвердила відповідачка у своїй письмовій заяві про повне визнання позову та що також підтверджується наданими представником позивачки письмовими доказами, а саме копією паспорта громадянки України позивачки, де зазначено її місце проживання в США, легалізованими в України документами про факт проживання спадкоємця в США та його смерть, правовстановлюючими документами на спадкове майно, оригінал якого знаходиться у позивачки (л.с. №№5, 18-43).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 правомірні, основані на нормах ст. ст. 1218, 1235, 1268 ЦК України, які регулюють виниклі правовідносини, оскільки вона, як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна свого батька ОСОБА_3, яким він правомірно володів при своєму житті, як власник та розпорядився ним на випадок своєї смерті склавши заповіт.

Спадкоємець за законом ОСОБА_1, на спадкове майно не претендує, що вона підтвердила своєю письмовою заявою, поданою до суду.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування майна після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом чи заповітом, окрім сторін по справі, в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується довідкою №5923 від 04 березня 2015 року, наданої Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, приєднаної до справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України ст. ст. 1218, 1235, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право, власності на 21/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке в цілому складається із трьох житлових будинків з надвірними спорудами, загальною площею 244,5 кв./м., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити позивачці і відповідачці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів, через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: