Справа № 234/3861/15-ц
Провадження № 2-др/234/14/15
16 вересня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участі третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» про припинення зобовязання,
20.07.2015 року у залі суду було проголошене рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» про припинення зобовязання.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27.08.2015р. справу було повернуто до Краматорського міського суду для ухвалення додаткового рішення для вирішення питання по вимогам позивача про припинення договорів поруки, іпотеки та страхування, припинення заборони відчуження житлового будинку та зобовязання відповідача передати оригінали документів на будинок, а також визначити правильний розмір сплаченого судового збору (розподіл судових витрат).
В судове засідання третя особа ОСОБА_1, не заперечував проти винесення додаткового рішення по даній справі на розсуд суду.
Інші сторони у судове засідання не зявились, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до ст.220 ЦПК України, суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно судових витрат.
Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» про припинення зобовязання.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» про припинення договорів поруки, іпотеки та страхування, припинення заборони відчуження житлового будинку та зобовязання відповідача передати оригінали документів на будинок - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави недоплачений судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в сумі 1218,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя