Справа № 724/147/15-ц
Провадження № 2/724/229/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування заяви посилається на те, що 09 листопада 2007 року у Недобоївській сільській раді Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 19, між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу в них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає біля неї в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області та знаходиться на її утриманні. Вказує, що в останні роки між нею та відповідачем постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і більше одного року проживають окремо та вирішили розірвати шлюб. Вказує, що майна набутого за час спільних сімейних відносин немає.

Зазначає, що в зв'язку з їхнім тривалим проживанням окремо один від одного, а також тим, що їхній шлюб набув формального характеру, просить його розірвати. Строку на примирення просить не надавати, оскільки їхнє подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі. Також просила не стягувати з відповідача судові витрати в справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 09 листопада 2007 року, зареєстрованому у Недобоївській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 19 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. В останні роки сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 09 листопада 2007 року у Недобоївській сільській раді Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 19 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І.Руснак