Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/515/15-ц
Провадження № 2-о/483/18/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі - Даниловій А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі, про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що починаючи з лютого 1972 року він почав працювати колгоспником в колгоспі "Чкалов" с. Бешмерган Шовотського району Хорезмської області, де йому було видано трудову книжку № НОМЕР_1 форми № 76. При оформленні трудової книжки була допущена помилка в написанні його імені та записано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". З 12 березня 2015 року він досяг пенсійного віку, у зв'язку з чим звернувся до Управління пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (далі Управління) про призначення пенсії, але при перевірці документів інспектором Управління було виявлено розбіжність у написанні його імені, яке зазначено у паспорті та вказаній трудовій книжці. У зв'язку з цим було відмовлено у зарахуванні трудового стажу для призначення пенсії у період з 10 лютого 1972 року по 16 лютого 2000 року та рекомендовано звернутися до суду. Просив встановити факт, що трудова книжка № НОМЕР_1, що видана на ім'я ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Могильницька І.Б. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії трудової книжки № НОМЕР_1 форми № 76 вбачається, що вона видана 10 лютого 1974 року на ім'я ОСОБА_1 (а с.14)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 березня 1955 року та копії паспорту серії НОМЕР_3, виданого 07 лютого 1998 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 ( а.с. 4, 5, 8).

Крім того, на ім'я ОСОБА_1 також видані військовий квиток серії НОМЕР_4, від 22 травня 1974 року, трудова книжка серії НОМЕР_5 від 13 липня 1977 року, довідка про ідентифікаційний номер від 06 березня 1998 року що підтверджується копіями вказаних документів ( а.с.7, 6, 9, 10).

Зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що трудова книжка № НОМЕР_1, форми № 76 що видана 10 лютого 1972 року колгоспом "Чкалова" сільської ради Бешмерган Шаватського району Хорезмської області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, а відтак вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, - задовольнити.

Вважати встановленим, що трудова книжка № НОМЕР_1, форми № 76 що видана 10 лютого 1972 року колгоспом Чкалова сільської ради Бешмерган Шаватського району Хорезмської області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий