Провадження №2/447/329/15
Справа №447/314/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, що належить його батькові - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя ОСОБА_3 07.03.2006 року склав заповіт, в якому все своє майно заповів позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений та зареєстрований у Пісочнянській сільській раді, на даний час є чинним, ніким не відмінений та не скасований. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі. Заборон та арешту на майно не накладалось. Позивач по справі фактично прийняв спадщину, утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку. Інші спадкоємці - ОСОБА_4, від обов'язкової частки у спадщині відмовилася в користь позивача. Тому, ОСОБА_1 просить визнати його власником нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач Пісочнянська сільської ради Миколаївського району Львівської області надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати у відсутності її представника, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Третя особа - Миколаївська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просила справу слухати у її відсутності, зацікавленості в позові не має.

Третя особа - Реєстраційна служба Миколаївського РУЮ Львівської області в судове засідання не з»явилася.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб - спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем майна після його смерті, оскільки інші спадкоємці - ОСОБА_4 від частки у спадщині після смерті батька відмовилась в користь позивача. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 07.03.2006 року в Пісочнянській сільській раді Миколаївського району Львівської області, згідно якого, все належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_1. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач вступив у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та використовує господарські будівлі та земельну ділянку для ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №46 по вул. Лесі Українки в с. Черниця, Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.