Справа № 473/2638/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю: позивача ОСОБА_1Я та його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання по призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 38632 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04.05.2015 року о 6.15 год. в м. Вознесенську по вулиці Молодогвардійській біля будинку № 1 в результаті раптового пошкодження твариною( коровою), власником якої є відповідач автомобіля марки РЕНО д.з. ВЕ9325 ВН, що належить позивачу.

Внаслідок ДТП його автомобілю завдано механічні пошкодження, за результатами висновку про оцінку вартості збитків, вартість відновлювального ремонту автомобілю становить 38632 грн., які відповідач не відшкодовує, а усіляко уникає його, через що змушений звертатись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення суми матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу в результаті ДТП, проведення експертизи просив доручити експерту Миколаївського відділення Одеського ОНДІСЕ ОСОБА_5, позивач погодився оплатити вартість експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України вважає можливим доручити проведення експертизи установі, про яку просить сторона позивача, а саме експертам Миколаївського відділення Одеського ОНДІСЕ, оскільки сторони проти цього не заперечують.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 137, ст.ст. 143, 144 , 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- яка матеріальна шкода була заподіяна власнику транспортного засобу - ОСОБА_1 в результаті пошкодження в ДТП 04.05.2015 року автомобіля марки РЕНО д.з. ВЕ 9325 ВН.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського ОНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 473/2638/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та автомобіль марки РЕНО д.з. ВЕ 9325 ВН, який знаходиться за адресою: м. Вознесенськ, вул. Карасіна, буд. № 28, для огляду.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 моб. тел. .

Повідомити обидві сторони про дату та час огляду обєкта.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.