Провадження №2-о/485/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі, про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що трудова книжка НОМЕР_1, дата заповнення 10 березня 1977 року належить їй. В обгрунтування заяви вказала, що в належній їй трудовій книжці неналежним чином посвідчено зміна її дошлюбного прізвища "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а таке перешкоджає їй в оформленні пенсії.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, з вказаних у ній підстав просила про її задоволення.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, від начальника управління пенсійного фонду України у Снігурівському районі Гриженку О.Г. до суду надійшов лист з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 22 березня 2002 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Калітинці Хмельницької області. Таке відповідає даним про заявника вказаним у свідоцтві про її народження (а.с.5).

Відповідно до трудової книжки, виданої 10 березня 1977 року на ім'я ОСОБА_1 вона з 1977 працювала у радгоспі "Большевик".

Вказане підтверджено архівною довідкою про роботу заявниці у період з 1977 по 1978 роки у радгоспі "Більшовик", виданою їй 23.02.15 року об"єднаним трудовим архівом міської, сільських рад Снігурівського району (а.с.9).

Про те, що заявниця дійсно у вказаний період працювала у рагоспі "Більшовик" підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який також повідомив, що знав заявницю під прізвищем "ОСОБА_1", а після укладення шлюбу вона стала "ОСОБА_1".

За місцем роботи заявниці на час укладення шлюбу та зміни у зв"язку з цим прізвища з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" вчинено відмітку про зміну її прізвища у трудовій книжці на підставі свідоцтва про шлюб виданого 22.09.84року, однак саме свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося й відновити його заявниці не вдалося.

25 квітня 1991 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_5, після чого залишила прізвище набуте у шлюбі "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

З наведеного суд дійшов висновку, що у трудовій книжці «ОСОБА_1, ОСОБА_1» зазначений трудовий стаж саме заявниці, а не зазначення зміненого прізвища у відмітці про його зміну перешкоджає їй в оформленні пенсії за віком.

За положеннями п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі, документів про трудовий стаж.

Факт належності трудової книжки для заявника має юридичне значення, іншим шляхом встановити факт неможливо.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що трудова книжка на ім"я «ОСОБА_1» належить заявниці, а тому є підстави для задоволення її заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.218, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, що заповнена 10 березня 1977 року на ім"я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ