Справа № 638/3059/15-ц
УХВАЛА

11.03.2015 р. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 Георгiївни ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільнiй справi за позовом ОСОБА_1 Георгiївни до ОСОБА_1 Олексiя Анатолiйовича про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на дитину та надання дозволу на її виїзд за межі України без згоди одного з батьків, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 23.07.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 10 травня 2007 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 113. Поділити майно, що є обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1, набуте за час шлюбу, зареєстрованого 10 травня 2007 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 113. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна, що є обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Надати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Харкові, дозвіл на тимчасові неодноразові поїздки за межі України в будь-яку державу в супроводі її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м. Харкові, без згоди її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м. Харкові, до досягнення ОСОБА_5 16-річного віку.

06.03.2015 р. представником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якiй просив заборонити відчуження ? частини квартири № 247 за адресою: м. Харкiв, пр. Перемоги, 66-д.

В обґрунтування вказаної вимоги зазначив, що мiж сторонами виник спiр з приводу подiлу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартири № 247 за адресою: м. Харкiв, пр. Перемоги, 66-д. Представник позивачки вказує, що зазначене майно зареєстровано на iмя ОСОБА_3 на пiдставi свідоцтва про право власності б/н від 22.06.2011 р., тобто iснує реальна загроза його відчуження, що призведе до утруднення виконання рішення суду про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину квартири № 247 за адресою: м. Харкiв, пр. Перемоги, 66-д, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1, вжити заходи по забезпеченню позову, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151- 153, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_1 Георгiївни до ОСОБА_1 Олексiя Анатолiйовича про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на дитину та надання дозволу на її виїзд за межі України без згоди одного з батьків.

Заборонити відчуження ? частини квартири № 247 за адресою: м. Харкiв, пр. Перемоги, 66-д.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню і набирає чинності з дня її ухвалення.

Строк звернення до виконання - 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Головуючий: