Справа № 346/60/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом та посилається на те, що спільне подружнє життя з відповідачем ОСОБА_3 не склалося і шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року .

Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року з відповідача ОСОБА_3 присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_4. Однак, на даний час стягуваних коштів на утримання дитини їй, позивачці недостатньо для належного утримання сина. Сума, яка стягується з відповідача є мізерною, в той час коли вона, позивачка щомісячно витрачає на дитину значно більше коштів на відповідне харчування, одяг, взуття, оздоровчий відпочинок. Вважає, що розмір аліментів слід збільшити, оскільки змінилося матеріальне становище, а також у зв'язку з економічним станом країни, ростом цін.

Вказує, що відповідач є людиною молодого віку, працездатний та судячи по його способу життя його матеріальне становище значно покращилось. Просить суд постановити рішення, котрим стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву-заперечення, в якій зазначив, що позивачка не навела жодного переконливого доказу для зміни розміру стягуваних з нього аліментів . Вказав, що сам отримує мінімальну заробітну плату з якої на користь позивачки утримується по 315 грн. щомісячно, а йому до сплати належить лише 700 грн. , що є нижчим від прожиткового мінімуму для дорослої працездатної особи, що свідчить про його скрутний матеріальний стан та унеможливлює стягнення з нього зазначеної позивачем твердої суми в розмірі 700 грн. Просить суд даний позов залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи письмову заяву відповідача, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження, виданого 13 серпня 2014 року відділом ДРАЦС по Коломийському району РС Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №37, батьком ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3. (а.с.6),

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано, а неповнолітню дитину ОСОБА_4 залишено проживати з матір'ю, позивакою по справі.(а.с.3)

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року присуджено стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття (а.с.14-15).

Згідно довідки виконкому Пядицької сільської ради Коломийського району № 1846 від 25 грудня 2014 року, неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю , ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач ОСОБА_3, як вбачається з наданої ним довідки № 1 від 06 лютого 2015 року працює у ФОП ОСОБА_6 з 01 листопада 2013 року за основним місцем роботи та займає посаду менеджер з продажу автозапчастин, його посадовий оклад становить 1260 грн. та заробітна плата за шість місяців склала 7 520 грн.(а.с.25)

ОСОБА_3 не є особою похилого віку, працездатний, отже спроможний сплачувати аліменти на сина щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Розмір аліментів, які відповідач ОСОБА_3 сплачує на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється мінімальним, а саме ним щомісяця сплачується 315 грн., що є не такою значною сумою.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суми прожиткового мінімуму на 2015 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" і на даний час прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 грн., де прожитковий мінімум -це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Виходячи із того, що відповідач має постійне місце праці та регулярний заробіток, беручи до уваги що у відповідача ОСОБА_3 будь - яких інших осіб на утриманні не має, він здоровий та працездатний чоловік, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню, однак тверду грошову суму, яку просить позивач, суд рахує дещо завищеною, оскільки підтверджуючих документів про можливість відповідача сплачувати по 700 грн. на дитину щомісячно нею не подано, а тому з урахуванням фактичних обставин справи, довідки про офіційне працевлаштування відповідача, та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку , що розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню із 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитини. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 181,182,183,192 СК України та керуючись ст.ст. 213,214,215,218,223,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженки та жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. на користь держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.