РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2056/15-ц

Пров. №2/668/918/15

12.03.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2 від 22.08.2010 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським національним технічним університетом в сумі 207 грн. 00 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги за підставами вказаними у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Херсонським національним технічним університетом та ОСОБА_1 22.08.2010 року був укладений в письмовому вигляді договір № 2 від 22.08.2010 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським національним технічним університетом, відповідно до умов якого університет здійснює навчання відповідача за його рахунок на заочній формі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком «Інженерна техніка», надає освітню послугу на рівні державних стандартів та видає документ про освіту державного зразка. Херсонським національним технічним університетом свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 06.02.2015 року має заборгованість за цим договором в сумі 207 грн. 00 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу умов договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським національним технічним університетом та ст.ст. 526, 611, 629 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 611, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Херсонського національного технічного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського національного технічного університету 207 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за договором № 2 від 22.08.2010 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським національним технічним університетом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського національного технічного університету 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяКузьміна О. І.