Справа № 2-о/593/15/2015
У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Суд, ознайомившись із поданою заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема, ст.ст. 119, 235, 258 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України заява повинна містити ім»я заявника та місце його проживання, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, адресу його електронної пошти. В заяві повинно бути викладено зміст заявлених вимог та виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, вказано докази, що підтверджують кожну обставину, чи ж наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість їх отримати в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованої особи.

Всупереч вимогам ст. 119, 235, 258 ЦПК України у поданій ОСОБА_1 заяві не вказано її поштового індексу та адресу її електронної пошти, не вказано заінтересованих осіб, яких слід викликати у судове засідання та не представлено суду копії заяви та копії всіх документів, долучених до неї, які повинні були б бути вручені заінтересованій особі.

Із поданої ОСОБА_1 заяви видно, що у неї відсутнє свідоцтво про народження її батька, однак із поданих заявницею матеріалів не видно, що вона зверталася в органи РАЦСу про видачу їй дублікату зазначеного документу та не представлено довідки вищевказаної установи, яка засвідчує, що дублікат вказаного документу видати неможливо.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя поставновляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 та ст. 235, ст. 258 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху про що повідомити заявницю та надати їй строк для усунення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати п»яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2