Провадження № 2/734/285/15 Справа № 734/642/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Патютинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності за ними на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 01 липня 1990 року до нього входили померлий ОСОБА_5 та його дружина - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою виконкому Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області від 24 вересня 2014 року № 670. Тому лише вони мали право на дане домоволодіння: кожний на ? частку. Після смерті ОСОБА_6 її чоловік успадкував майно померлої, оскільки він проживав разом з померлою дружиною на час смерті останньої, що підтверджується довідкою виконкому Патютинської сільської ради від 01 жовтня 2014 року № 887, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер і єдиними спадкоємцями за законом є позивачі, оскільки є рідними дітьми померлого, що підтверджується матеріалами справи. Для прийняття спадщини позивачі своєчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 при житті не отримав свідоцтва про право власності на свою ? частину житлового будинку, та свідоцтва про право на спадщину на іншу ? успадковану частину.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_6. Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_5 є батьком позивачів

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 20 травня 1978 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 і в даний час її прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача Патютинської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 на 1/2 часку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222, 1223,1261,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: