Справа № 219/1558/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Букрєй С.П.,
при секретарі - Смага Н.М.,
за участю представника позивача Канаєва І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,
У судовому засіданні представник позивача Канаєв І.В., діючий на підставі довіреності, підтримав вимоги КП «Бахмут-Вода» на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно довідки НОМЕР_5 про склад сім'ї споживача з централізованого водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 (зареєстрована з 23.12.1987р.), ОСОБА_4 (зареєстрована з 23.12.1987р.), ОСОБА_5 (зареєстрована з 31.10.2001р.), ОСОБА_6 (зареєстрована з 31.10.2001р.), ОСОБА_2 (зареєстрована з 21.04.2005р.) (а.с.8).
Крім того в матеріалах справи мається довідка № 117 від 16.03.2015 року, яка видана ПП «ВІЛС» і в якій зазначено, що ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 16.10.2012 року, ОСОБА_6 - з 14.04.2009 року (а.с. 14).
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за період з 01.10.2011 року по 31.10.2014 року задоволенню не підлягають.
Оцінивши в сукупності наявні докази, з урахуванням доведеного в судовому засіданні, суд вважає, що сума боргу за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.10.2011 року по 16.10.2012 року підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 5940,87 гривні, сума боргу за спожиті послуги з водопостачання за період з 17.10.2012 року по 31.10.2014 року підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 5221,93 гривні
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2), тому на користь позивача належить стягнути витрати з відповідачів по оплаті судового збору - 31,67 гривень з ОСОБА_2 і по 70,64 гривні з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з кожного.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
Позов Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу задовольнити частково.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй