_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1146/15-ц
Провадження № 2/520/2168/15
УХВАЛА

11.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною і витребування майна із чужого незаконного володіння,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 12.12.2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною.

5.01.2015 року до суду від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету позову : позивачка вимагала залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача по справі; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений 04.07.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_5; витребувати зазначену квартиру з незаконного володіння ОСОБА_3

У сьогоднішньому попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву, яка надана до суду 17.01.2015 року, про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову від 05.01.2015 року і заявив клопотання про обєднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про визнання угоди недійною і справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник ОСОБА_2 визнав позов ОСОБА_1 і не заперечував проти клопотань представника позивачки.

Представник ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 не визнав, заперечував проти задоволення клопотань щодо обєднання справ в одне провадження.

Суд за своєї ініціативи поставив на обговорення представників сторін питання щодо витребування доказів: від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

ОСОБА_7 витребувати копії : договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 4.07.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (реєстр №2626) з копіями усіх документів, що були підставою для укладання і нотаріального посвідчення договору; договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 25.04.2005 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (реєстр №1151) з копіями усіх документів, що були підставою для укладання і нотаріального посвідчення договору.

Суд вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає, що клопотання позивачевої сторони про обєднання справ підлягає задоволенню з огляду на один предмет спору між тими ж сторонами і на однорідність вимог.

Для правильного і обєктивного вирішення спору належить витребувати від нотаріуса договори купівлі-продажу квартири, укладені сторонами у 2005 і 2006 роках.

Право позивача надати заяву про залишення без розгляду його позову (або частини позову) передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.126 ,130,137, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_8- про зміну предмету позову.

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про визнання угоди недійною і справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати до Київського райсуду м. Одеси копії наступних документів : договору купівлі-продажу квартири №19 у будинку №140/1 по вул. .Люстдорфська дорога у м.Одесі, укладеного 4.07.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (реєстр №2626) з копіями усіх документів, що були підставою для укладання і нотаріального посвідчення договору; договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 25.04.2005 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (реєстр №1151) з копіями усіх документів, що були підставою для укладання і нотаріального посвідчення договору.

Витрати по виготовленню копій документів посклити на ОСОБА_1 (її представника) і на ОСОБА_6 (його представника). Доручити представнику ОСОБА_1 отримати копії витребуваних документів у нотаріуса.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14 год.30 хв. 14 квітня 2015 року.

Про час і місце розгляду справи сповістити сторони.

Суддя Калашнікова О. І.