Києво-Святошинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді В.В.Нікушина

За участю секретаря І.М.Москаленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Гореницької сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак у зв'язку із тривалим лікуванням у встановлений строк не зміг звернутися із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку із вище наведеним, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Надіслала через канцелярію суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть від 07.03.2014 року виданого Виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис №12 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав на праві власності спадкодавцеві (а. с. 11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому спадкування після його смерті повинно здійснюватись за законом.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3, відтак являється спадкоємцем першої черги після його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 № 131/01-16 від 27.11.2014 року у строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ніхто зі спадкоємців за законом спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв (а. с. 25).

16.10.2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, однак зважаючи на те, що дана заява була подана після спливу встановленого законом строку, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної та відповідно видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.8).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи слідує, що позивач постійно проживає в АДРЕСА_2 разом із дружиною та малолітньою дитиною, які перебувають на повному його забезпеченні. Крім того, як вбачається з довідки виданої Консультативно діагностичним центром Святошинського району м.Києва філії №4, позивач тривалий час перебував на амбулаторному лікуванні.

З'ясувавши причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, суд вважає їх поважними, позаяк вони пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для позивача, щодо вчинення всіх необхідних юридично значимих дій, спрямованих для прийняття спадщини.

За таких обставин, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю два місяці, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Нікушин