Справа № 357/820/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті її матері залишилася спадщина у вигляді квартири у мікрорайоні Гайок м. Біла Церква. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але виявилося, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що унеможливлює отримання свідоцтва про прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що через юридичну необізнаність та проживання в іншій державі не змогла вчасно звернутися до нотаріуса, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представники позивача, згідно довіреності, підтримав заявлений позов в повному обсязі.

Відповідач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа по справі не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Позивач по справі є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що після померлої ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Наведене підтверджується інформаційним листом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори.

Судом встановлено, що позивач проживає в м. Москві, є громадянином Росії, надала довіреність на оформлення своїх спадкових прав представнику та через збіг ряду обставин, віддаленість місця проживання, вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 296,410 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2, протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола