КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7272/13-ц
Провадження № 6/552/32/15
У Х В А Л А

05.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Кузіної Ж.В.

При секретарі - Павленко Л.М.

З участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника ВДВС Власенко К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, яким з нього стягнуто на користь ПАТ «Полтавакондитер» матерыальну шкоду у розмыры 27 000 грн. У заяві посилається на те, що розмір його заробітної плати складає 2 400 грн. на місяць, а тому він не має фінансової можливості сплатити суму шкоди одним платежем. Крім того, відповідач має кредитні зобов'язання перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та щомісячний платіж складає 356 грн.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив визначити порядок виконання рішення суду, шляхом щомісячного утримання з його заробітної плати коштів у розмірі 300 грн. протягом 90 місяців до повної виплати матеріальної шкоди у розмірі 27 000 грн.

Представник позивача не заперечує проти задоволення зави.

Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ покладається на розсуд суду з приводу вирішення заяви.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регрессу позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер» в порядку регресу матеріальну шкоду у розмірі 27000,00 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішення заяви, суд приймає до уваги обставини на які посилалася заявник в обґрунтування поданої заяви, його матеріальний стан, тому приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу ,встановивши графік сплати коштів, а саме по 300 грн. щомісячно, шляхом утримання із заробітної плати протягом 90 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Головуючий Ж.В.Кузіна