Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1925/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до заповіту від 10 жовтня 1993 року її прадід ОСОБА_4, заповів їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 01 жовтня 1993 року її прабаба ОСОБА_5, також заповіла їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Прадід ОСОБА_4 помер 11 грудня 1994 року, а прабаба ОСОБА_5 померла 01 травня 1997 року. Після смерті прабаби ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_2 успадкувала її баба ОСОБА_6 Ніоніла Данилівна котра проживала разом з прабабою. ОСОБА_6 померла 18 грудня 2011 року, після її смерті в вищезазначеній квартирі проживав ОСОБА_7 дядько позивачки та матір позивачки ОСОБА_8 разом із позивачкою - ОСОБА_1.

Дядько ОСОБА_7 помер 29 квітня 2015 року, після його смерті та станом на сьогоднішній день ОСОБА_9 та позивачка постійно проживають у вищезазначеній квартирі. Позивачка являється єдиною спадкоємицею по заповіту, однак нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва на право на спадщину на вказане нерухоме майно, тому вона просить в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на вищезгадану квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника.

За таких обставин, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Судом визнано, що спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963 року.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 25.12.1992 року, у разі коли позивач фактично вступив в управління спадковою масою, суд розглядає питання про право власності, а не про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом.

Так, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст. 529 УРСР).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 УРСР ).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 УРСР)

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд визнає, що мало місце спадкування за заповітом, а отже і перехід права власності на спірний будинок від спадкодавця до його спадкоємців (позивачів).

Суд вважає, що позивач фактично прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном, а тому за нею слід визнати право власності на вищевказане нерухоме майно.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст. ст. 15, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом, після смерті прадіда ОСОБА_4, який помер 11 грудня 1994 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 186 та померлої прабаби ОСОБА_5, яка померла 01 травня 1997 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 187.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом після померлого прадіда ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 186 та після померлої прабаби ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 187.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_10