Справа № 346/4685/15-ц
Провадження № 2/346/1904/15
04 грудня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Вказує, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_3 та вступила в управління спадковим майном, де на даний час і постійно проживає, що підтверджується довідкою .
Крім того, спадкоємцем першої черги за законом є також батько померлого - ОСОБА_2, який не звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини і у відповідності до ч. 1 ст.1272 ЦК України вважається таким що не прийняв її.
Позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом. 01 вересня 2015 року нотаріусом рекомендовано позивачу ОСОБА_2 звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки у неї відсутній правовстановлювальний документ, що підтверджує право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_2, відсутній витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно.
Зазначає, що оригінал договору купівлі-продажу від 13 травня 2002 року втрачений .
Вартість спадкового майна згідно звіту про оцінку вартості від 11 вересня 2015 року та технічного паспорта виданого Коломийським МБТІ становить 114500 грн.
Та обставина, що спірна квартира являється власністю спадкодавця підтверджується договором купівлі-продажу від 13.05.2002 року за № АЕР № 842924, технічним паспортом та копією довідки виданої КП «Житлоінфоцентр» за № 346 від 17.09.2015 року.
Просить суд визнати позивача ОСОБА_1 власником спадкового майна вищевказаної квартири .
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належно, представник подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 13 листопада 2015 року та 04 грудня 2015 року він не зявився. Крім того у газеті Галичина від 19 листопада 2015 року № 172-173(5125-5126) надруковано оголошення про день і час розгляду
даної справи. Однак відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 вищезгаданої статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що син позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) являється власником квартири № 72 що в будинку № 26 розташованому на вул. Палія в м. Коломия, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 13 травня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № Д-1046 та посвідченого приватним нотаріусом Коломийського МНО (а.с.7)
Відповідно до довідки КП «Житлоінфоцентр» № 346 від 17 вересня 2015 року: згідно ДКП-1046 від 13 травня 2002 року власником квартири № 72 в буд.№ 26 по вул. Палія в м. Коломия є ОСОБА_3 (а.с.9)
28 червня 2009 року ОСОБА_3 помер, про що 01 липня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 24 (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на вищевказану квартиру.
Спадкоємцями першої черги за законом є мати та батько спадкодавця, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2011 року встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 28 червня 2009 року в с. Ліски Коломийського району.(а.с.13)

Отже, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_3 та прийняла спадщин шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (копія спадкової справи а.с.33-41).

Відповідач батько спадкодавця - ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини не подав і у відповідності до ч. 1 ст.1272 ЦК України вважається таким що не прийняв її.

З метою оформлення спадщини позивач ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом. 01 вересня 2015 року нотаріусом рекомендовано позивачу ОСОБА_3 звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки у неї відсутній правовстановлювальний документ, що підтверджує право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_2, відсутній витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно. (а.с.11)

Той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом підтверджується свідоцтвом

про народження, виданого відділом РАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції 04 грудня 2007 року, актовий запис № 101 (а.с. 5)

Згідно звіту про оцінку вартості квартири, виданого СПД ОСОБА_6 11 вересня 2015 року ринкова вартість двохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою вул. Палія 26/72 м. Коломия становить 114 500 грн. без ПДВ.(а.с.14-16)

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що слід визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно квартиру № 72 , що в буд.№ 26 по вул. Палія в м. Коломия Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та ст.ст.392,1223,1261, 1268, 1270 ЦК України, та керуючись ст.ст. 79,197 ч.2,213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_3, ринковою вартістю 114 500 гривень, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 28 червня 2009 року в с.Коршів Коломийського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку».

Суддя Беркещук Б. Б.