ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, посилаючись на те, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 443 від 30.03.1982 року виданим виконавчим комітетом Придніпровської Ради народних депутатів міста Черкаси вона є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. На даний час в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: вона - ОСОБА_1 та її сестра - ОСОБА_2. В 2005році вона надала дозвіл на реєстрацію в квартирі своїй сестрі ОСОБА_2. З моменту реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, її постійне місце проживання с. Білоусівка, Драбівського району, що також підтверджується актом від 25.10.2014року складеного свідками сусідами.
Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
В судове засідання позивачка не з'явилась на адресу суду скерувала заяву в якій просить суд справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, на адресу суду скерувала заяву в які посилається на тяжкий стан свого здоров'я, так як являється інвалідом 1-ї групи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Придніпровської Ради народних депутатів міста Черкаси від 30.03.1982 року ОСОБА_1 отримала ордер № 443 серія П на право заняття квартири АДРЕСА_1
Згідно довідки виданої КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради від 25.10.2014року в квартирі АДРЕСА_1 є зареєстрованими: позивачка - ОСОБА_1 та сестра позивачки - ОСОБА_2.
Встановлено та підтверджено Актом від 25.10.2014року, який підписаний сусідами та засвідчений КП "Соснівська СУБ", що ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 з моменту реєстрації не відвідує, особистих її речей в даній квартирі не має.
Згідно Акту від 12.02.2015року складеного сусідами ОСОБА_2 за її місцем постійного проживання: с. Білоусівка, Драбівського району та завіреного селищною радою народних депутатів Драбівського району - ОСОБА_2 з моменту свого народження та по даний час постійно проживає в АДРЕСА_5
Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка відсутня за місцем своєї реєстрації більше 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Стаття 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують наявність підстав для задоволення позову, оскільки як встановлено та підтверджено актом опитування сусідів від 25.10.2014року та 12.02.2015року - ОСОБА_2 не проживає та не відвідує квартиру АДРЕСА_1 понад десять років, що дає підстави вважати, що вона втратила право проживання в зазначеній вище квартирі.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11,57,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: