АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7609/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3645/15Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Пилипчук Л.І.,

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2015 року

у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2015 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим 07.03.2010 року батьком ОСОБА_4, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище записано «Хоришман». Встановлення вказаного юридичного факту необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2015 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин повернуто заявнику разом з доданими матеріалами .

В апеляційній скарзі представник заявника, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила ухвалу скасувати та повернути матеріали до районного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довіреності від 07.08.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 по р.№2483, громадянка РФ Хорішман ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_2 виконувати від її імені такі дії: вести її справу про оформленні на її імя спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 07 березня 2010 року; вести від її імені, в тому числі за її відсутності, справи в судах України з усіма правами, що надані законом позивачу і вчинення від її імені всіх процесуальних дій, право на вчинення від її імені позову, подання заяв та інші повноваження./а.с.16/

Повертаючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а остання мешкає в м. Єгорєвськ, Московської області, РФ, тому подана заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

З таким висновком районного суду колегія суддів не погоджується з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 410 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі-іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Закон України «Про міжнародне приватне право» ( далі Закон) визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (п. 3 ч. 1 ст. 1, ст. ст. 75-77 цього Закону).

Стаття 76 Закону встановлює підстави визначення підсудності справ судам України. Зокрема, відповідно до п.п.6,7 ч.1 ст.76 Закону суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України

Системний аналіз вищезазначених норм права дає підстави колегії суддів зробити висновок, що справа підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука, оскільки спадщина відкрилася на території, яка відноситься до його юрисдикції; до спадщини входить нерухоме майно; спадкодавець на момент смерті був громадянином України; заінтересована особа ОСОБА_7, яка є дружиною покійного та спадкоємцем першої черги, проживає у спадковій квартирі; обставини, які суду необхідно дослідити для встановлення юридичного факту родинних відносин, мають бути зясовані саме в Україні.

Місцевий суд викладене не врахував, обмежившись формальним застосуванням норми ч.1 ст.257 ЦПК України, зробив помилковий висновок про непідсудність заяви.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали та повернення заяви з доданими матеріалами до Автозаводського районного суду м.Кременчука для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 304,307, п.3 ч.1 ст.312 314,315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2015 року скасувати.

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин повернути до місцевого суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_8 ОСОБА_1

Судді: /підписи/ ОСОБА_9

ОСОБА_10

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1