Справа № 236/3469/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"04" грудня 2015 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Шавиріна Л. П.

при секретарі - Снігирьова О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника заявника ОСОБА_1 в залі судових засідань Краснолиманського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті , суд

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду на 04.12.2015 року.

В судове засідання з»явився представник заявника ОСОБА_1, заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені у встановлений спосіб, направили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про уточнення вимог, повернення надміру сплаченого судового збору, та оголошення перерви в судовому засіданні у зв»язку з уточненням вимог та залученням до участі в справі заінтересованої особи ОСОБА_3.

При вирішення заявленого клопотання суд враховує, що заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, який породжує правові наслідки пов»язані з прийняттям спадщини. ОСОБА_3 відповідно до повідомлення заявника являється також спадкоємицею на майно особи, факт смерті якої просить встановити заявник.

Тобто справа безпосередньо стосується прав та законних інтересів ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження(встановлення юридичних фактів) суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Тому для повного та всебічного зясування обставин по справі та гарантування прав та інтересів ОСОБА_3, суд відповідно до ст. 33 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 прийняти уточнену заяву та залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Розглядаючи клопотання заявника про повернення надміру сплаченого судового збору, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо в супереч вимогам п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявник 30.10.2015 року при зверненні до суду замість збору у розмірі 243,60 грн. сплатила судовий збір в розмірі 609,0 грн.(а.с.). Тому надміру сплачений збір в сумі 365,40 грн. на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню. .

Керуючись ст.35,169 ЦПК України, ст.4,7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ЕлєоноруАшотівну.

Копію ухвали та заяви з додатками направити ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.12.2015 до 13:00 у зв'язку з залученням до участі в справі заінтересованої особи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повернути ОСОБА_2, ІНПП НОМЕР_1, надміру сплачений судовий збір в сумі 365(триста шістдесят п»ять),40 грн., внесений нею 30.10.2015 року по квитанції № 1 в ТВБВ № 10004/0274 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -