Номер провадження 2/289/938/15
Справа № 289/1893/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути із відповідача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.12.2012 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Близько року сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних відносин, кожен із сторін проживає окремо своїм життям і своїми інтересами.

На примирення з відповідачем позивач не згодна, вважає, що спільне життя неможливе. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна подружжя та встановлення місця проживання дитини немає - донька залишається проживати з матірю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просила стягнути із відповідача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Прокофєва».

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.12.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 100(а.с.15).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно викладених позивачем обставин, які визнані відповідачем, сім'я фактично розпалася внаслідок різних поглядів на життя, відсутність спільних інтересів та бажання зберігати шлюб.

Близько року сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ТП №190560, виданого відділом державної РАЦС реєстраційної служби Радомишльського РУЮ у Житомирській області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні сторони узгодили спосіб сплати відповідачем аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

Враховуючи викладене, суд, при вирішенні позовних вимог по суті і визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та з врахуванням вищенаведених обставин вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень щомісячно з урахуванням щомісячної індексації.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір щодо вимоги про стягнення аліментів в розмірі 487 грн. 20 коп. та на користь позивача у розмірі 487 грн. 20 коп., які ОСОБА_1 сплатила при поданні позову за вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ч.2 ст.112, 113, ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №100 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Галицька) ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Прокофєва».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 27.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н. С. Сіренко