Справа №498/1734/14-ц
Провадження №2/498/39/15
05 березня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Н.С.
при секретарі - Іванову І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом органів опіки та піклування: Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області; прокурору Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
05 листопада 2014 року Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1; органи опіки та піклування Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, прокурор Великомихайлівського району Одеської області звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1. За час проживання на території Великомихайлівської селищної ради, громадянка ОСОБА_2, проявила себе з негативної сторони: зловживає алкоголем, будинок знаходиться в антисанітарному стані, для дитини відсутні всі умови проживання. Службою у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації спільно з соціальним працівником та працівником селищної ради від 24 серпня 2014 року проведено обстеження житлово-побутових умов в будинку було брудно, ОСОБА_2, знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, дитина знаходилась з ознаками бронхіту, після чого працівниками служби була влаштована до КУ « Великомихайлівська района лікарня» На комісії з питань захисту прав дітей ОСОБА_2 попередили про те, що вона буде позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але вона не виправилась. Працівники служби у справах дітей спільно з міліцією, спеціалістом селищної ради, спеціалістом РЦССДМ, знайшли громадянку в стані алкогольного сп'яніння біля ставка де і вилучили дитину. На даний час малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у рідної тітки до встановлення опіки. На підставі вищевикладеного з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 24 жовтня 2014 року № 13 Щодо позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання особисто ОСОБА_2 судових повісток від 26.11.14р.,25.12 .2014 р., причину неявки до суду не повідомила, Судова повістка від 10.02.2015 року повернулась до суду без виконання у зв'язку із закінченням терміну зберігання . Згідно довідки ГУДМВС України в Одеській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. У відповідності до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справи. У зв'язку з чим, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на позбавленні батьківських прав ОСОБА_2.
Представник Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. Проти заочного рішення не заперечує.
Представник Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. Проти заочного рішення не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку опікунської ради Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка веде аморальний спосіб життя, палить, вживає алкогольні напої, часто змінює співмешканців, в будинку постійно знаходяться сторонні люди, на зауваження членів комісії реагує негативно. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але ніяких висновків відносно виховання дитини та покращення житлово-побутових умов вона не зробила. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в селищній раді, під соціальним супроводом в РЦСССДМ, з липня цього року на обліку в КМСД за здійснення двох адміністративних правопорушень (за ст. 178 та ст. 184 КУпАП: невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей та розпиття п алкогольних та слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях). На підставі вище викладеного, керуючись ст. 164 сімейного Кодексу України Великомихайлівська селищна рада, як орган опіки та піклування вважає доцільним надати висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно висновку Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 04 листопада 2014 року № 04/01-29/1817 як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі висновку Великомихайлівської селищної ради та рішення комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 24 жовтня 2014 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, Великомихайлівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в межах своєї компетенції вважає за доцільне позбавити батьківських громадянку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В матеріалах справи також наявний акт обстеження житлово-побутових умов від 24 вересня 2014 року, згідно якого на момент інспектування в будинку було брудно в кімнатах безлад та сморід. Донька ОСОБА_2 з вечора у сусідки. Продукти харчування для дитини в недостатній кількості. З липня 2014 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку в КМСД за здійснення двох адміністративних правопорушень . На зауваження та рекомендації членів комісії ОСОБА_2 реагувала агресивно. З відповідачкою було проведено бесіду і попереджено про притягнення до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків з виховання дитини.
Згідно довідки № 1886/02-16 від 02 жовтня 2014 року ОСОБА_2 на даний час не працює, знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років .
Згідно довідки № 1885/02-16 від 02 жовтня 2014 року до складу сім'ї ОСОБА_2 входить донька ОСОБА_1 .
Як вбачається із актового запису про народження № 105 від 21 березня 2013 року відповідачка дійсно являється матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька записані згідно заяви відповідачки від 21 березня 2013 року, в порядку ст. 135 СК України.
Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає його достатньо обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.
Даний факт підтверджується і актами обстеження та довідками сільської ради.
Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16. постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, тому суд може у виняткових випадках при доведенні винної поведінки когось з батьків або обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передати органам опіки і піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.
Оскільки мати малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір'ю своєї дитини, нічого, як мати, дати їй не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідачки підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -
Позов Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, органу опіки та піклування, Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а/з № 105 від 21.03.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ в Одеській області).
Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н.С. Теренчук