Єдиний унікальний номер: 378/273/15-ц
Провадження № 2/378/104/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 28 серпня 2012 року перебуває у шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зазначаючи, що подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе. З серпня 2014 року вони припинили шлюбні стосунки. Основними причинами розпаду сім'ї вважає різницю в характерах, відсутність взаєморозуміння і довіри, окремі бюджети, втрата почуття любові та поваги одне до одного. Спільне господпрство вони разом не ведуть та проживають окремо. Спір щодо поділу майна відсутній.

В судове засідання позивач не прибула. До суду представник позивача - ОСОБА_2 направив заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його та позивача участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 28 серпня 2012 року у відділі ДРАЦСу Шевченківського РУЮ м. Києва, актовий запис №764, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 04.02.2015 року, відповідно до якого сторони одружились 28.08.2012 року (а. с. 18).

З серпня 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 серпня 2012 року у відділі ДРАЦСу Шевченківського РУЮ м. Києва, актовий запис № 764, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко