Справа № 515/573/15-ц
Провадження № 2-о/515/820/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи Іванченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту сумісного проживання зі

спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 р. до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій просив встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області помер його батько ОСОБА_4, який за життя вчинив заповіт, яким заповів йому земельну ділянку площею 4,63 га, розташовану на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарською районною державною адміністрацією 30.09.2004 р. Після смерті ОСОБА_4 він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що він втратив 6-місячний строк для прийняття спадщини та не надав доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, йому було реко-мендовано звернутись до суду.

Представник заявника - адвокат Дімітренко В.Є. - у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його від-сутності, доводи заяви підтримав.

Представник Дивізійської сільської ради у судове засідання не з'я-вився, згідно надісланої до суду заяви, в.о.голови сільської ради про-ти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за від-сутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дивізія Татарбунарського району, його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) слідує, що батько заявника - ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Як вбачається з копії заповіту від 18.09.2013 р., посвідченого при-ватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Оде- ської області (а.с.7), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 4,63 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_6

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки пло-щею 4,63 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та призначена для ведення то-варного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Довідкою Дивізійської сільської ради Татарбунарського району № 245 від 31.03.2015 р.(а.с.9) підтверджується, що разом із ОСОБА_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - проживав його син ОСОБА_3, вони вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отри-мати свідоцтво про право на спадщину з причини пропуску ним 6-місячно-го строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можу-ть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за запо-вітом або за законом.

Згідно ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадко-ємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом з сво-їм батьком ОСОБА_4 однією сім'єю, вели з ним сумісне госпо-дарство по АДРЕСА_1 по де-нь смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1

А тому суд вважає можливим визнати факт сумісного проживання ОСОБА_6 однією сім'єю з ОСОБА_4 до часу відкриття спад-щини - ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215, 256,259 ЦПК України, ст.ст.1233,1235,1236 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прого-лошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко