У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що сторони у справі перебувають у шлюбі, але оскільки вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, у них немає спільних інтересів і відповідач має намір переїхати до Автономної Республіки Крим, тому позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем. Позивач також зазначила, що під час шлюбу придбано у власність майно, яке зазначено в позовній заяві, та яке вона бажає розділити між нею та відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; розділити майно подружжя та визнати за нею - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 301,3 кв. м, житловою площею 173,6 кв.м, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 301,3 кв.м, житловою площею 173,6 кв. м, сараю літ. «Б», погребу - літ. «Б», убиральні літ. «Т», альтанки літ. «В», гаражу літ. «Г», огорожі літ. «О»; земельну ділянку загальною площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5; земельну ділянку загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5; земельну ділянку загальною площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, кадастровий номер НОМЕР_6; земельну ділянку загальною площею 0,4451 га для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_7. Визнати за ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на: дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 в обслуговуючому дачно-човновому кооперативі «Нептун» на землях Штормівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, загальною площею 239,6 кв. м; транспортний засіб марки «Renault» 2002 року випуску, об'єм двигуна 1870 куб. см, шасі «НОМЕР_8», тип транспортного засобу - легковий пасажирський, державний номерний знак НОМЕР_3; транспортний засіб марки «Fiat ducato» 2006 року випуску, об'єм двигуна 2800 куб. см, шасі «НОМЕР_9», тип - легковий пасажирський, державний номерний знак НОМЕР_4.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року позов задоволено.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що зареєстрований Дніпровською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис у книзі реєстрації актів про одруження № 07 - розірвано.

Проведено поділ спільної сумісної власності майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступним чином.

Визнано за ОСОБА_4 ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, право власності на: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 301,3 кв. м, житловою площею 173,6 кв.м, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 301,3 кв.м, житловою площею 173,6 кв. м, сараю літ. «Б», погребу - літ. «Б», убиральні літ. «Т», альтанки літ. «В», гаражу літ. «Г», огорожі літ. «О»; земельну ділянку загальною площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5; земельну ділянку загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5; земельну ділянку загальною площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, кадастровий номер НОМЕР_6; земельну ділянку загальною площею 0,4451 га для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_7.

Визнано за ОСОБА_5 ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 право власності на: дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 в обслуговуючому дачно-човновому кооперативі «Нептун» на землях Штормівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, загальною площею 239,6 кв. м; транспортний засіб марки «Renault» 2002 року випуску, об'єм двигуна 1870 куб. см, шасі «НОМЕР_8», тип транспортного засобу - легковий пасажирський, державний номерний знак НОМЕР_3; транспортний засіб марки «Fiat ducato» 2006 року випуску, об'єм двигуна 2800 куб. см, шасі «НОМЕР_9», тип - легковий пасажирський, державний номерний знак НОМЕР_4.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень не вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції переглядалося в апеляційному порядку, тому у відкритті касаційного провадження у частині оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваної ухвали апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року вбачається, що скарга в цій частині є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення норм процесуального права.

Постановляючи зазначену ухвалу, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив із того, що суд першої інстанції не вирішував питання про права і обов'язки ОСОБА_2, а тому в силу вимог ст. 292 ЦПК України він не має права оскаржувати його в апеляційному порядку.

Керуючись п. п. 2, 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, за касаційною скаргою на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак