Справа № 2/205/4087/14-ц
Провадження №2/200/342/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2007/840-К/1326-Н, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 81 280,00 доларів США, зі сплатою 12,49% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2027 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 81 280,00 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки від 13.09.2007 року, де останній є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 19.05.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 152 028,93 доларів США, що є еквівалентом 1 787 130 грн. 48 коп., а саме: заборгованість за кредитом 79 314,54 доларів США, що еквівалентно 939 358 грн. 28 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 56 548,95 доларів США, що еквівалентно 664744 грн. 22 коп.; пеня за порушення строку виконання зобовязань 8 037,44 доларів США, що еквівалентно 94 481 грн. 71 коп., штраф 8 128,44 доларів США, що еквівалентно 95 546 грн. 27 коп. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 152 028,93 доларів США, що є еквівалентом 1 787 130 грн. 48 коп., судовий збір в розмірі 3654 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2007/840-К/1326-Н, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 81 280,00 доларів США, зі сплатою 12,49% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2027 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 81 280,00 доларів США.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки від 13.09.2007 року, де останній є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники, відповідно п.1.2 договору поруки.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 152 028,93 доларів США, що є еквівалентом 1 787 130 грн. 48 коп., а саме: заборгованість за кредитом 79 314,54 доларів США, що еквівалентно 939 358 грн. 28 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 56 548,95 доларів США, що еквівалентно 664744 грн. 22 коп.; пеня за порушення строку виконання зобовязань 8 037,44 доларів США, що еквівалентно 94 481 грн. 71 коп., штраф 8 128,44 доларів США, що еквівалентно 95 546 грн. 27 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість по Кредитному договору №8/2007/840-К/1326-Н від 13 вересня 2007 року, в розмірі 152 028,93 доларів США, що є еквівалентом 1 787 130 грн. 48 коп., а саме: заборгованість за кредитом 79 314,54 доларів США, що еквівалентно 939 358 грн. 28 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 56 548,95 доларів США, що еквівалентно 664744 грн. 22 коп.; пеня за порушення строку виконання зобовязань 8 037,44 доларів США, що еквівалентно 94 481 грн. 71 коп., штраф 8 128,44 доларів США, що еквівалентно 95 546 грн. 27 коп., та судовий збір в сумі 3654 грн., а всього 1 790 784 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва