Справа № 495/1880/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди

по справі № 495/1880/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про визнання права власності.

Так, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 60 000 дол. США, що за курсом НБУ станом на сьогоднішній день складає 1 611 480 грн. шляхом передання ОСОБА_1 у власність наступного нерухомого майна:

- 56/1000 частин домоволодіння, що в цілому складаються з: будівлі літ. «А» - приміщення: 4-1 коридор, 4-2 кабінет, 4-3 кабінет, 4-4 коридор, 4-5 коридор, 4-6 кабінет, 4-7 коридор, 4-8 туалет, 4-9 кухня, 4-10 кімната відпочинку, загальною площею 63,6 кв.м.; підвал літ. «а», загальною площею 24,2 кв.м., розташованого по вул. Дзержинського,11 в м. Білгород-Дністровському Одеської області;

- приміщення № 14, яке розташоване по вул. Ізмаїльській,58 «г» в м. Білгород-Дністровському Одеської області;

- 39/100 частини житлового будинку (приміщення магазину в житловому будинку), який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова,32, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 303,2 кв.м., жилою площею 23,4 кв.м.; 39/100 частини складаються з: житлового будинку літ. «А», приміщення 3-3 торгівельний зал, загальною площею 31,8 кв.м., прибудови літ. «а» 3-1 складське приміщення, 3-5 туалет, загальною площею 10,0 кв.м., мансарди літ. «а9», загальною площею 26,6 кв.м. (приміщення ХVІ підсобне; приміщення ХVІІ - підсобне), мансарди літ. «а4», загальною площею 45,7 кв.м. (приміщення ХІ підсобне; приміщення ХІV підсобне; ХV - туалет), ганок літ. «а3», всього загальною площею 114,1 кв.м.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2015 року відкрито провадження по справі № 495/1880/15-ц за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності.

23.03.2015 року сторонами у справі ОСОБА_1та ОСОБА_2подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку вони просили визнати за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що спільна заява ОСОБА_1та ОСОБА_2про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 495/1880/15-ц закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору га основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам насідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1та ОСОБА_2, останні просять її визнати на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 60 000 дол. США, а ОСОБА_1 приймає у власність наступне нерухоме майно:

- 56/1000 частин домоволодіння, що в цілому складаються з: будівлі літ. «А» - приміщення: 4-1 коридор, 4-2 кабінет, 4-3 кабінет, 4-4 коридор, 4-5 коридор, 4-6 кабінет, 4-7 коридор, 4-8 туалет, 4-9 кухня, 4-10 кімната відпочинку, загальною площею 63,6 кв.м.; підвал літ. «а», загальною площею 24,2 кв.м., розташованого по вул. Дзержинського,11 в м. Білгород-Дністровському Одеської області;

- приміщення № 14, яке розташоване по вул. Ізмаїльській,58 «г» в м. Білгород-Дністровському Одеської області;

- 39/100 частини житлового будинку (приміщення магазину в житловому будинку), який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова,32, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 303,2 кв.м., жилою площею 23,4 кв.м.; 39/100 частини складаються з: житлового будинку літ. «А», приміщення 3-3 торгівельний зал, загальною площею 31,8 кв.м., прибудови літ. «а» 3-1 складське приміщення, 3-5 туалет, загальною площею 10,0 кв.м., мансарди літ. «а9», загальною площею 26,6 кв.м. (приміщення ХVІ підсобне; приміщення ХVІІ - підсобне), мансарди літ. «а4», загальною площею 45,7 кв.м. (приміщення ХІ підсобне; приміщення ХІV підсобне; ХV - туалет), ганок літ. «а3», всього загальною площею 114,1 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 56/1000 частин домоволодіння, що в цілому складаються з: будівлі літ. «А» - приміщення: 4-1 коридор, 4-2 кабінет, 4-3 кабінет, 4-4 коридор, 4-5 коридор, 4-6 кабінет, 4-7 коридор, 4-8 туалет, 4-9 кухня, 4-10 кімната відпочинку, загальною площею 63,6 кв.м.; підвал літ. «а», загальною площею 24,2 кв.м., розташованого по вул. Дзержинського,11 в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення № 14, яке розташоване по вул. Ізмаїльській,58 «г» в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частини житлового будинку (приміщення магазину в житловому будинку), який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова,32, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 303,2 кв.м., жилою площею 23,4 кв.м.; 39/100 частини складаються з: житлового будинку літ. «А», приміщення 3-3 торгівельний зал, загальною площею 31,8 кв.м., прибудови літ. «а» 3-1 складське приміщення, 3-5 туалет, загальною площею 10,0 кв.м., мансарди літ. «а9», загальною площею 26,6 кв.м. (приміщення ХVІ підсобне; приміщення ХVІІ - підсобне), мансарди літ. «а4», загальною площею 45,7 кв.м. (приміщення ХІ підсобне; приміщення ХІV підсобне; ХV - туалет), ганок літ. «а3», всього загальною площею 114,1 кв.м.

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної ОСОБА_3 угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_3 угоди.

6. Сторони стверджують, що ця ОСОБА_3 угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

7. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

8. ОСОБА_3 угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали ОСОБА_3 угоду.

9. Добровільність складання цієї ОСОБА_3 угоди сторони скріплюють власноручними підписами.

10. При невиконанні умов даної ОСОБА_3 угоди вона може слугувати підставою для видачі судом виконавчого листа згідно із ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, ст.ст. 3, 181 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між ОСОБА_1та ОСОБА_2мирової угоди, така мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.4 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що спільна заява ОСОБА_1та ОСОБА_2про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 495/1880/15-ц закриттю

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 60 000 дол. США, а ОСОБА_1 приймає у власність наступне нерухоме майно:

- 56/1000 частин домоволодіння, що в цілому складаються з: будівлі літ. «А» - приміщення: 4-1 коридор, 4-2 кабінет, 4-3 кабінет, 4-4 коридор, 4-5 коридор, 4-6 кабінет, 4-7 коридор, 4-8 туалет, 4-9 кухня, 4-10 кімната відпочинку, загальною площею 63,6 кв.м.; підвал літ. «а», загальною площею 24,2 кв.м., розташованого по вулиці Дзержинського,11 в місті Білгород-Дністровському Одеської області;

- приміщення № 14, яке розташоване по вулиці Ізмаїльській,58 «г» в місті Білгород-Дністровському Одеської області;

- 39/100 частини житлового будинку (приміщення магазину в житловому будинку), який розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Кірова,32, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 303,2 кв.м., жилою площею 23,4 кв.м.; 39/100 частини складаються з: житлового будинку літ. «А», приміщення 3-3 торгівельний зал, загальною площею 31,8 кв.м., прибудови літ. «а» 3-1 складське приміщення, 3-5 туалет, загальною площею 10,0 кв.м., мансарди літ. «а9», загальною площею 26,6 кв.м. (приміщення ХVІ підсобне; приміщення ХVІІ - підсобне), мансарди літ. «а4», загальною площею 45,7 кв.м. (приміщення ХІ підсобне; приміщення ХІV підсобне; ХV - туалет), ганок літ. «а3», всього загальною площею 114,1 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 56/1000 частин домоволодіння, що в цілому складаються з: будівлі літ. «А» - приміщення: 4-1 коридор, 4-2 кабінет, 4-3 кабінет, 4-4 коридор, 4-5 коридор, 4-6 кабінет, 4-7 коридор, 4-8 туалет, 4-9 кухня, 4-10 кімната відпочинку, загальною площею 63,6 кв.м.; підвал літ. «а», загальною площею 24,2 кв.м., розташованого по вулиці Дзержинського,11 в місті Білгород-Дністровському Одеської області.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на приміщення № 14, яке розташоване по вулиці Ізмаїльській,58 «г» в місті Білгород-Дністровському Одеської області.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 39/100 частини житлового будинку (приміщення магазину в житловому будинку), який розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Кірова,32, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 303,2 кв.м., жилою площею 23,4 кв.м.; 39/100 частини складаються з: житлового будинку літ. «А», приміщення 3-3 торгівельний зал, загальною площею 31,8 кв.м., прибудови літ. «а» 3-1 складське приміщення, 3-5 туалет, загальною площею 10,0 кв.м., мансарди літ. «а9», загальною площею 26,6 кв.м. (приміщення ХVІ підсобне; приміщення ХVІІ - підсобне), мансарди літ. «а4», загальною площею 45,7 кв.м. (приміщення ХІ підсобне; приміщення ХІV підсобне; ХV - туалет), ганок літ. «а3», всього загальною площею 114,1 кв.м.

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної ОСОБА_3 угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_3 угоди.

6. Сторони стверджують, що ця ОСОБА_3 угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

7. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

8. ОСОБА_3 угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали ОСОБА_3 угоду.

9. Добровільність складання цієї ОСОБА_3 угоди сторони скріплюють власноручними підписами.

10. При невиконанні умов даної ОСОБА_3 угоди вона може слугувати підставою для видачі судом виконавчого листа згідно із ч.3 ст.210, ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 181 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань.

Провадження у справі № 495/1880/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко