Справа № 209/1105/13-ц
Провадження № 2-во/209/1/15
У Х В А Л А

про виправлення описок

02 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи виконком Дніпродзержинської міської ради, Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту користування та володіння майном, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ майна із спільної часткової власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи виконком Дніпродзержинської міської ради, Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ майна із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 квітня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи виконком Дніпродзержинської міської ради, Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту користування та володіння майном, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ майна із спільної часткової власності, а також зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи виконком Дніпродзержинської міської ради, Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ майна із спільної часткової власності.

У резолютивній частині рішення від 30 квітня 2013 року допущені описки, а саме:

- у третьому, п'ятому, сьомому та восьмому абзацах адреса обєкту нерухомого майна зазначена "м. Дніпродзержинськ, Західний провулок, 1" та "м. Дніпродзержинськ, Західний поїзд, 1" замість "м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, 1";

- у четвертому та шостому абзацах в частині опису обєкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, 1, помилково зазначені його складові: "щитової, площею 5,1 кв.м" замість "щитової 1-б, площею 5,1 кв.м", а також "гаражу, площею 93,9 кв.м" замість "гаражу 1-3, площею 93,3 кв.м".

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, в рішенні суду від 30 квітня 2013 року мають місце описки, таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи виконком Дніпродзержинської міської ради, Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту користування та володіння майном, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ майна із спільної часткової власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи виконком Дніпродзержинської міської ради, Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ майна із спільної часткової власності.

Змінити у третьому, п'ятому, сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду адресу обєкту нерухомого майна "м. Дніпродзержинськ, Західний провулок, 1" та "м. Дніпродзержинськ, Західний поїзд, 1" на правильну "м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, 1".

Вважати вірними у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини рішення суду в частині опису обєкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, 1, його складові: "щитової 1-б, площею 5,1 кв.м", "гаражу 1-3, площею 93,3 кв.м".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик