Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12167/15-ц

Провадження 4с/712/60/15

04 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист Соснівського районного суду м.Черкаси № 2-1758/ 1994 року від 18.10.1994 р. про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини щомісячно, починаючи з 03.10.1994 року та до повноліття дитини. Заявник з 01.12.1999 по 31.08.2011 року сплачував щомісячно аліменти на користь опікуна та бабусі дитини ОСОБА_3 в зв'язку з перебуванням матері дитини за кордоном, однак одержувач аліментів даний факт від державного виконавця приховала, в звязку з чим державним виконавцем була нарахована заборгованість по аліментах в сумі 21 892,81 грн., яка в даний відраховується з пенсії заявника, хоча згідно розрахунку заявником його борг складає 5512,18 грн. Неодноразово заявник звертався до державного виконавця з заявами про здійснення перерахунку борг по аліментах, однак належний перерахунок не проведений. Просить суд визнати дії державного виконавця Соснівського ВДВС ОСОБА_4 неправомірними, зобовязати здійснити перерахунок заборгованості по аліментах з припиненням відрахування боргу з пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 скаргу підтримала. Вказувала, що стягувач тривалий час приховувала отримання від заявника аліментів, в судовому порядку заявник був визнаний безвісти відсутнім, в звязку з чим опікун неповнолітньої дитини, мати стягувачки ОСОБА_3 отримувала крім аліментів також і державну пенсію по втраті дитиною годувальника. При оформленні заявником пенсії по інвалідності в 2013 році зясувалось, що він живий, в звязку з чим рішення суду про визнання його безвісти відсутнім було скасоване та рішенням суду від 10.09.2013р. стягнуто з ОСОБА_3 суму надміру отриманої пенсії та в ході розгляду даної справи судом досліджувались квитанції про сплату заявником аліментів, на підставі яких останній звернувся для здійснення перерахунку до державного виконавця, однак сума боргу по аліментах в повному обсязі не перерахована, в звязку з чим звернувся з даною скаргою. Просила суд скаргу задоволити.

Представник Соснівського ВДВС ОСОБА_6 скаргу не визнала та просила відмовити в її задоволенні. Вказувала, що виконавче провадження у Соснівському ВДВС було закрите з 18.02.2015р. в звязку з передачею за територіальністю до Центрального ВДВС. В період перебування викоанвчого листа на виконанні в Соснівському ВДВС державним виконавцем на підставі наданих заявником квитанцій проведений перерахунок боргу, також після закриття виконавчого провадження належним чином розглянуте звернення від від 26.06.2015р. щодо неврахування довідки з Центру зайнятості при перерахунку боргу по сплаті аліментів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Стаття 6 Закону України «Про виконавче провадження» надає гарантії прав фізичним і юридичним особам у виконавчому провадженні. Так, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

В провадженні відділу Соснівського ВДВС з 17.05.1999р. по 17.02.2015р. перебувало виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-1758 від 18.10.1994 року Соснівського районного суду м.Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/ 4 частини щомісячно, починаючи з 03.10.1994 року та до повноліття дитини. Відповідно до довідки-розрахунку за період з грудня 1998 року по 10.08.2011р. (повноліття дитини) повинно було сплачено 33 762,81 грн., фактично оплачено 11 870 грн., заборгованість становить 21 892,81 грн. Оскільки боржник не надав підтвердження офіційного заробітку протягом вказаного періоду нарахування здійснено виходячи з середньої заробітної плати місцевості згідно з п.7.3.1 Інструкції з примусового виконання рішень.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.09.2013р. стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь УПФУ в м.Черкаси суму виплаченої надміру пенсії по втраті годувальника в звязку з наданням органу пенсійного забезпечення при призначенні пенсії недостовірних даних щодо неотримання аліментів від ОСОБА_1

18.02.2015р. постановою державного виконавця Соснівського ВДВС виконавче провадження завершене в звязку з передачею за територіальністю до Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції.

26.06.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Соснівського ВДВС з заявою про надання розяснення щодо неврахування при перерахунку заборгованості довідки з Центру зайнятості про перебування його на обліку як безробітного, листом від 20.07.2015р. відповідні розяснення йому надані з посиланням на п.7.3.1 Інструкції з примусового виконання рішень.

Вивчивши матеріали архівного виконавчого провадження Соснівського ВДВС, надані в судове засідання, суд приходить до висновку, що скарга на дії державного виконавця Соснівського ВДВС з вимогою зобовязати здійснити перерахунок не підлягає до задоволення, оскільки згідно наданого заявником розрахунку сума сплачених ним аліментів за період з 01.12.1999 по 31.08.2011 року становить 11720 грн., що не перевищує суму врахованих в оплату аліментів 11870 грн. згідно з довідкою-розрахунку, затвердженого начальником Соснівського ВДВС 23.03.2015р. З березня 2015р. виконавче проведення передане до Центрального ВДВС за територіальністю та з цього часу питання здійснення перерахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-1758 від 18.10.1994 року Соснівського районного суду м.Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не відноситься до компетенції Соснівського ВДВС, оскільки виконавчий документ перебуває на виконанні в іншому органі державної виконавчої служби, заявник вправі звернутись щодо перерахунку заборгованості до державного виконавця Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції, в провадженні якого перебуває виконавче провадження, також статтями 195, 197 СК передбачене право платника аліментів на звернення до суду з позовом до одержувача аліментів про визначення заборгованості за аліментами чи звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст.383-386 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: