Провадження №2-сз/219/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши заяву кредитної спілки «Інтеграл» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором

встановив:

кредитна спілка «Інтеграл» звернулася до суду з заявою, згідно якої просить повернути судовий збір в розмірі 671 гр. 23 коп., що був сплачений до Дебальцевського міського суду Донецької області при подачі позовної заяви кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2014 року до Дебальцевського міського суду Донецької області надійшла позовна заява кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді від 30.04.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 671 гр. 23 коп.

Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 23.06.2014 року позовну заяву кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором було повернуто позивачу.

Разом з тим, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 671 грн. 23 коп. за платіжним дорученням № 23 від 19.06.2014 року (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі відмови у відкритті провадження по справі та повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.

Оскільки ухвалою Дебальцевського міського суду Донецкої області від 23.06.2014 року позовну заяву було повернуто позивачу, то суд повертає позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 671 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд,-

ухвалив:

зобовязати управління Державного казначейства у м. Дебальцевому Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути кредитній спілці «Інтеграл» судовий збір по платіжному дорученню № 23 від 19.06.2014 року в розмірі 671 грн. 23 коп., сплачений кредитною спілкою «Інтеграл» по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Суддя О.М.Павленко