У Х В А Л А

06.03.2015 Справа №607/3814/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано, оскільки:

· згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Втім, незважаючи на вказані вимоги закону, позивач, заявляючи позовні вимоги про визнання заповіту недійсним, зазначає, що заповіт складений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Особою_5 і посвідчений Особою_8 та Особою_9. З вище викладеного не зрозуміло, ким складено та посвідчено спірний заповіт;

· як слідує з позовної заяви, заповідач ОСОБА_3 була неписьменною, не усвідомлювала значення своїх дій в момент складання заповіту та не могла керувати ними. Позивач вказує, що підставою для визнання заповіту недійсним є те, що він не відповідає волі спадкодавця. Однак зазначених обставин позивач не обгрунтовує, на їх підтвердження позивачем не зазначено ніяких доказів, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України;

· за подання до суду позовної заяви повинен сплачуватись судовий збір. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до судупозовної заяви немайнового характерувстановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок. Всупереч зазначеним вимогам закону судовий збір за подання позову позивачем не сплачено. При цьому позивачем не наведено ніяких обставин, які відповідно до закону можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, на рахунок:

розрахунковий рахунок : 0002,

код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; Одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001

код бюджетної класифікації 22030001;

МФО 838012

призначення платежу судовий збір, код 02886692,

пункт 1.2.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4