Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві представник позивача в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25 березня 2013 року між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фірма «Мушкетер» укладено кредитний договір №01-1285/Т, відповідно до умов якого ПАТ «Актабанк» надало ТОВ Фірма «Мушкетер» у користування грошові кошти у формі відкличної відновлювальної лінії з лімітом кредитування 12 000 000,00 грн. під 23,5% річних з кінцевим строком повернення коштів 10 квітня 2015 року. Додатковою угодою №2 від 13 вересня 2013 року кредитна лінія встановлена у розмірі 5 650 000,00 грн. та 691 469,83 доларів США з процентною ставкою в розмірі 23,5 % річних у гривні та 11% річних у доларах США. Додатковою угодою №5 від 27 грудня 2013 року кредитна лінія встановлена у розмірі 5 650 000,00 грн. та 524 608,99 доларів США з процентною ставкою в розмірі 23,5 % річних у гривні та 11% річних у доларах США. Додатковою угодою №11 від 11 квітня 2014 року кредитна лінія встановлена у розмірі 5 453 000,00 грн. та 524 608,99 доларів США з процентною ставкою в розмірі 27 % річних у гривні та 14,5% річних у доларах США. З метою забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Фірма «Мушкетер» перед ПАТ «Актабанк» за вказаним кредитним договором 28 березня 2013 року між ТОВ «Фірма «Мушкетер», ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 01-1285/Т/6, відповідно до умов якого поручитель поручається перед ПАТ «Актабанк» за виконання ТОВ «Фірма «Мушкетер» свого обовязку за кредитним договором.

У звязку з неналежним виконанням ТОВ «Фірма «Мушкетер» умов вказаного договору з погашення кредитної заборгованості, сплати відсотків за користування кредитом у останнього виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 6 656 382,74 грн. та 573 757,65 доларів США, що станом на 03 квітня 2015 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 13 488 750,97 грн. Всього ж разом у валюті гривня заборгованість позичальника перед банком станом на 03 квітня 2015 року становить 20 145 133,71 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу за його відсутності, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судових повісток з викликом у судове засідання на адресу її місця реєстрації (а. с. 93, 97, 104), про причини неявки суду не повідомила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення даного позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 25 березня 2013 року між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фірма «Мушкетер» укладено кредитний договір № 01-1285/Т, відповідно до умов якого ПАТ «Актабанк» надало ТОВ Фірма «Мушкетер» у користування грошові кошти у формі відкличної відновлювальної лінії з лімітом кредитування 12 000 000,00 грн. під 23,5% річних з кінцевим строком повернення коштів 10 квітня 2015 року (а.с. 9-15)

Додатковою угодою №2 від 13 вересня 2013 року кредитна лінія встановлена у розмірі 5 650 000,00 грн. та 691 469,83 доларів США з процентною ставкою в розмірі 23,5 % річних у гривні та 11% річних у доларах США (а.с. 16-18).

Додатковою угодою №5 від 27 грудня 2013 року кредитна лінія встановлена у розмірі 5 650 000,00 грн. та 524 608,99 доларів США з процентною ставкою в розмірі 23,5 % річних у гривні та 11% річних у доларах США (а.с. 19-20)

Додатковою угодою №11 від 11 квітня 2014 року кредитна лінія встановлена у розмірі 5 453 000,00 грн. та 524 608,99 доларів США з процентною ставкою в розмірі 27 % річних у гривні та 14,5% річних у доларах США (а.с. 21-23)

З метою забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Фірма «Мушкетер» перед ПАТ «Актабанк» за кредитним договором 28 березня 2013 року між ТОВ «Фірма «Мушкетер», ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 01-1285/Т/6, відповідно до умов якого поручитель поручається перед ПАТ «Актабанк» за виконання ТОВ «Фірма «Мушкетер» свого обовязку за кредитним договором (а.с. 24-27)

Свої зобовязання за кредитним договором позичальник не виконував належним чином, у звязку з чим у останньої виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6 656 382,74 грн. та 573 757,65 доларів США, яка станом на 03 квітня 2015 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 13 488 750,97 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (у гривнях) 5 453 000,00 грн.; заборгованість по відсотках кредиту (у гривнях) 735 965,31 грн.; заборгованість по тілу кредиту (у доларах США) 524608,99 доларів США; заборгованість по відсотках кредиту (у доларах США) 49 148,66 доларів США; пеня за прострочення строків повернення тіла кредиту (у гривнях) 143 530,84 грн.; пеня за прострочення строків повернення тіла кредиту (у доларах США) 207 938,87 грн.; пеня за прострочення строків повернення відсотків кредиту 41 064,59 грн.; пеня за прострочення строків повернення відсотків кредиту (у доларах США) 74 381,45 грн.; комісія за кредитом 60 234,44 грн.; пеня за прострочення строків повернення комісій за договором 501,68 грн. (а.с. 82-88).

Всього є разом у валюті гривня заборгованість позичальника перед банком станом на 03 квітня 2015 року становить 20 145 133,71 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладених між сторонами договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Cтаттею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

Частиною 2 ст. 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином оцінюючі докази досліджені у судовому засіданні під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідачем позичальником та поручителем порушено зобовязання з погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором в сумі 6 656 382,74 грн. та 573 757,65 доларів США, що станом на 03 квітня 2015 року згідно курсу НБУ еквівалентно 13 488 750,97 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 527, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226-229 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованість за кредитним договором № 01-1285/Т від 25 березня 2013 року у сумі 6 656 382,74 грн. та 573 757,65 доларів США, яка станом на 03 квітня 2015 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 13 488 750,97 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (у гривнях) 5 453 000,00 грн.; заборгованість по відсотках кредиту (у гривнях) 735 965,31 грн.; заборгованість по тілу кредиту (у доларах США) 524608,99 доларів США; заборгованість по відсотках кредиту (у доларах США) 49 148,66 доларів США; пеня за прострочення строків повернення тіла кредиту (у гривнях) 143 530,84 грн.; пеня за прострочення строків повернення тіла кредиту (у доларах США) 207 938,87 грн.; пеня за прострочення строків повернення відсотків кредиту 41 064,59 грн.; пеня за прострочення строків повернення відсотків кредиту (у доларах США) 74 381,45 грн.; комісія за кредитом 60 234,44 грн.; пеня за прострочення строків повернення комісій за договором 501,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме: рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Г.В. Черновськой