Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015 Справа №607/2432/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

народних засідателів Винярської М.М.

Кіцану А.Л.

при секретарі с/з Круцько О.Б.

розглянувши у письмовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, управління соціальної політики виконавчого комітету Тернопільської міської ради, відділ державної реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання брата його дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства довічно. З 2007 року знаходиться на ''Д'' облік у Заліщицькій ЦКЛ з діагнозом: помірна розумова відсталість, недорозвиток мови 2-го рівня, хвороба дауна. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ТОККПНЛ. Через стійкий психічний розлад він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на наведене, просить визнати брата його дружини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

У судове засідання заявник не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. ОСОБА_3 був присутній у попередній судових засіданнях та суду пояснив, що підтримує подану заяву та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. ОСОБА_4 була присутня у попередніхх судових засіданнях та суду пояснила, що не заперечує щодо задоволення заяви. Також пояснила, що вона та її брат ОСОБА_5 проживають разом в м.Тернополі у квартирі її чоловіка. Вони з чоловіком здійснюють догляд за братом ОСОБА_5

Представник управління соціальної політики Тернопільської міської ради Петрик Ю.В. у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, наданий ними висновок підтримує повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є сестрою та братом, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 06.03.2014 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №17 та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 02.07.1990 року, виданим Нирківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №17.

Їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.08.2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1117 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.12.2013 року, виданим Нирківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №15.

19 вересня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 19.09.2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1531. Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на 'ОСОБА_4'.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК за №151805 від 16.06.2008 року та посвідчення серії НОМЕР_6 від 20.06.2008 року, ОСОБА_5 є інвалідом І групи з дитинства довічно та потребує постійної сторонньої допомоги.

З довідки Заліщицької центральної комунальної районної лікарні за №458 від 08.04.2014 року встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на ''Д'' обліку у Заліщицькій ЦКРЛ з діагнозом: помірна розумова відсталість, недорозвиток мови 2-го рівня, хвороба дауна. Є інвалідом І групи з дитинства.

Відповідно до довідок Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні за №03-7/1050 від 20.03.2014 року та №03-7/988 від 17.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному лікування в ТОККПНЛ. Останній раз в 2007 році з діагнозом: помірна розумова відсталість.

Згідно висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні за №231 від 27.05.2014 встановлено, що ОСОБА_5 страждає на вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв'язку з чим, він потребує стороннього догляду.

З витягу до протоколу засідання опікунської ради Тернопільської міської ради за №1 від 23.01.2015 року та подання органу опіки та піклування Тернопільської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 може бути призначений опікуном брата його дружини ОСОБА_5 у разі визнання його судом недієздатним.

Відповідно до акту складеного комісією ПП ''Люкс'' від 11.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_5 проживає АДРЕСА_1 без реєстрації разом із сестрою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_3

Згідно заяви ОСОБА_4 від 03.02.2014 року вбачається, що вона не заперечує, щоб її чоловік ОСОБА_3 був опікуном її брата - ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є сусідами ОСОБА_12 суду пояснили, що ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ОСОБА_12 та ОСОБА_4 здійснюють постійний догляд за ОСОБА_5, між ними добрі та теплі стосунки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, у тому числі, показання свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ч.1 ст.38 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Враховуючи вищенаведені обставин справи, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_5 страждає стійким психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити та визнати ОСОБА_5 недієздатним, призначити опікуном чоловіка його сестри - ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 234, 241, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 39 - 41 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, управління соціальної політики виконавчого комітету Тернопільської міської ради, відділ державної реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Нагоряни Заліщицького району Тернопільської області.

Встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча-підпис:

Народні засідателі-два підписи:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька