ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/7275/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"02" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Управління справами Верховної ОСОБА_2 України до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління житловими будинками Управління справами Верховної ОСОБА_2 України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з службового жилого приміщення АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач, посилаючись на вимоги діючого законодавства вказав зокрема наступне.

В довідці №15-1/24-151, виданій 27 квітня 2015 року Управлінням житловими будинками Управління справами Верховної ОСОБА_2 України зазначено, що будинок №24 по вул. Срібнокілській в місті Києві перебуває на балансі третьої особи.

Проте, в квартирі АДРЕСА_2 всупереч волевиявленню позивача та положенням діючого законодавства, проживають ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_4 (довідка форми №3 а.с.16), при цьому, ОСОБА_3 отримала вказану службову квартиру згідно з ордером (від 04.12.2009 року) на вказане службове жиле приміщення на період її повноважень депутата Верховної ОСОБА_2 України, які були припинені 27.11.2014 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечував, наполягав на розгляді справи у відсутність осіб які не з»явилися.

Представник третьої особи у письмових поясненнях підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги та розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Статтею 118 Житлового кодексу України визначено, що жилі приміщення, що надаються народним депутатам У країни на період їх роботи на постійній основі у ОСОБА_2 України, включаються до числа службових за рішенням Верховної ОСОБА_2 України за поданням Комісії Верховної ОСОБА_2 України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності депутатів.

Статтею 126-1 Житлового кодексу України встановлено, що порядок надання народним депутатам України службових жилих приміщень і користування ними визначається окремим Положенням, затвердженим Верховною ОСОБА_2 України.

Згідно з пунктом 14 Положення про порядок надання народним депутатам України службових жилих приміщень і користування ними, затвердженого Постановою Верховної ОСОБА_2 України №286/95-ВР від 11.07.1995 року: службове жиле приміщення надається народному депутату України після набуття ним депутатських повноважень; розподіл жилих приміщень для народних депутатів України провадиться відкрито і гласно комітетом Верховної ОСОБА_2 України, до компетенції якого віднесено зазначене питання.

Так, рішенням Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної ОСОБА_2 України від 09.07.2009 (протокол № 39) затверджено список народних депутатів України, яким відповідно до статті 35 Закону України «Про статус народного депутата України» надано службові жилі приміщення у м. Києві, у тому числі ОСОБА_3 - однокімнатну квартиру № 345 у будинку по вул. Срібнокільській, 24 (копія рішення а.с.9, 10).

ОСОБА_3 була обрана народним депутатом України шостого - сьомого скликань. Дата набуття депутатських повноважень -23.11.2007 року, дата припинення - 27.11.2014 року (а.с.14, 15).

Відповідно до вимог статті 122 Житлового кодексу України Управлінням справами Верховної ОСОБА_2 України 04.12.2009 року ОСОБА_3 видано ордер на право зайняття службового жилого приміщення жилою площею 17,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (копія ордеру а.с.8).

Постановою Верховної ОСОБА_2 України від 21.10.2009 року № 1652-УІ «Про деякі питання управління державним майном, що забезпечує діяльність Верховної ОСОБА_2 України» зазначена квартира була включена до числа службових жилих приміщень, які відповідно до статті 35 Закону України «Про статус народного депутата України» можуть надаватися народним депутатам України на строк їх повноважень (зміст постанови та переліку (додатку) а.с.6, 7).

Пунктом 28 Положення про порядок надання народним депутатам України службових жилих приміщень і користування ними встановлено, що: народні депутати України, строк депутатських повноважень яких закінчився чи депутатські повноваження яких достроково припинено відповідно до статті 4 Закону України "Про статус народного депутата України" ( 2790-12 ), або щодо яких скасовано рішення про визнання їх депутатських повноважень, чи які одержали у м. Києві інше благоустроєне жиле приміщення у постійне користування, в тримісячний строк зобов'язані звільнити займане службове жиле приміщення з усіма особами, які з ними проживають, а в разі відмови - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Узгоджуються з цим положенням і аналогічні вимоги пункту 3 рішення від 03.06.2015 (протокол № 23) Комітету з питань Регламенту та організації роботи Верховної ОСОБА_2 України (протокол № 23 від 03.06.2015) (а.с.11, 12).

ОСОБА_3 було повідомлено листом за підписом Керівника Апарату Верховної ОСОБА_2 України за №15/13-583 від 30.03.2015 року про необхідність звільнення вказаного займаного службового жилого приміщення, проте, на цей час вона та члени її сім'ї займану службову квартиру не звільнили (а.с.13).

В довідці №15-1/24-151, виданій 27 квітня 2015 року Управлінням житловими будинками Управління справами Верховної ОСОБА_2 України зазначено, що будинок №24 по вул. Срібнокілській в місті Києві перебуває на балансі третьої особи (копія а.с.17, щодо автентичності якої заперечень не надано).

Пунктами 1 та 2 Положення про порядок надання народним депутатам України службових жилих приміщень і користування ними встановлено, що: це Положення визначає порядок надання народним депутатам України службових жилих приміщень у м.Києві на строк їх повноважень у ОСОБА_2 України та користування ними; будинки, в яких розміщені службові жилі приміщення, призначені для заселення народними депутатами України і членами їх сімей, знаходяться на балансі Управління справами Верховної ОСОБА_2 України.

Проте, в квартирі АДРЕСА_2, всупереч волевиявленню позивача та вищенаведеним положенням діючого законодавства, проживають ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_4 (довідка форми №3 а.с.16).

Відповідно до положень ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1, 2, 8 ст.8 ЦПК України: суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України; якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з службового жилого приміщення АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: