Справа № 428/430/15-ц
Провадження №6/428/4/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого суддіЮзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення,

встановив:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Хмельницький звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про відстрочку виконання рішення, мотивуючи заяву, тим, що Стахановським міським судом Луганської області 16.12.2013р. було винесено заочне рішення по цивільній справі №432/3416/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ваш Дім» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Після набрання заочним рішенням законної сили 11.02.2014р., ПАТ «АКПІБ» було видано виконавчі листи по справі. Однак, у звязку з проведенням АТО, заявник ПАТ «АКПІБ» не має можливості виконати рішення суду. Тому, заявник ПАТ «АКПІБ» було вимушено звернутись до суду з заявою і просить відстрочити виконання рішення стахановського міського суду Луганської област від 16.12.2013р. по цивільній справі №№432/3416/13-ц за позовом ПАТ «АКПІБ» до ОСОБА_1, ПП «Ваш Дім» про звернення стягнення на предмет іпотеки, до закінчення проведення антитерористичної операції.

Заявник ПАТ «АКПІБ» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ПП «Ваш Дім», ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає , що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України та ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до копії заочного рішення Стахановського міського суду Луганської області від 16.12.2013р. по цивільній справі №432/3416/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ваш Дім» про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Рішення набрало законної сили 11.02.2014р.. 13.02.2014р. по вказаній справі було видано виконавчий лист, відповідно до якого вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на комплекс в м. Стаханові Луганської області по вул. Трамвайній, 86, який належить ОСОБА_1. Відповідно до копії повідомлення ПАТ «АКПІБ» вих.. №123-6/110 від 20.03.2014р., ОСОБА_1 запропоновано у добровільному порядку виконати рішення суду та надати банку оригінали правовстановлюючих документів на заставлене майно, провести перереєстрацію комплексу та земельної ділянки в реєстраційній службі Стахановського міського управління юстиції, а також здійснити їх оцінку. Зазначене повідомлення було направлено ОСОБА_1 рекомендованими поштовими відправленнями, які повернулись до відправника з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", введено в дію вищевказане рішення. Відповідно до Закону України №1669-VII від 02.09.2014р. «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», Період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Відповідно до ст. 9 цього Закону, Протягом терміну дії цього Закону щодо нерухомого майна, розташованого на території проведення антитерористичної операції, що належить громадянам України (у тому числі фізичним особам - підприємцям) або юридичним особам - субєктам малого і середнього підприємництва та перебуває в іпотеці, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі обєкти), статей 41, 43-47 (у частині реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах) Закону України "Про іпотеку".

Таким чином, судом встановлено, що нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 знаходиться у м. Стаханові, що наразі є територією проведення антитерористичної операції, і виконання рішення Стахановського міського суду Луганської області від 16.12.2013р. про звернення заборгованості на вищевказане майно ускладнюється даними обставинами, що на погляд суду є винятковими. У звязку з чим, суд вважає, що обставини викладені у заяві знайшли своє підтвердження і заява про відстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення Стахановського міського суду Луганської області 16.12.2013р. по цивільній справі №432/3416/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ваш Дім» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Стахановського міського суду Луганської області 16.12.2013р. по цивільній справі №432/3416/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ваш Дім» про звернення стягнення на предмет іпотеки до закінчення проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя .