Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/139/15-ц
Провадження № 2/553/306/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.03.2015 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У січні 2015 року ТзДВ "Полтавтрансбуд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що відповідач з 15.02.2012 року зареєстрований у гуртожитку по АДРЕСА_1, в м. Полтаві, балансоутримувачем якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд ". Проте ОСОБА_1 з часу реєстрації в гуртожитку не проживав, не проживає в ньому і на даний час, про своє місцеперебування не повідомив. Просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування гуртожитком по АДРЕСА_1, в м. Полтаві та зобов'язати Ленінський РС УДМС в Полтавській області зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Ухвалою суду від 03.03.2015 року позовні вимоги ТзДВ "Полтавтрансбуд" про зобов'язання Ленінського РС УДМС в Полтавській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у гуртожитку по АДРЕСА_1, в м. Полтаві залишено без руху.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в гуртожитку за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1.
Гуртожиток за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, перебуває на балансі ТзДВ "Полтаватрансбуд", що підтверджується довідкою № 944 від 17.11.2014 року.
Обґрунтовуючи позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування гуртожитком за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, позивач вказує, що він з часу реєстрації місця проживання з лютого 2012 року й до теперішнього часу ніколи не мешкав у гуртожитку, не користувався житловими приміщеннями у ньому та не брав участі у витратах на його утримання.
Той факт, що відповідач ОСОБА_1 не проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (нова адреса: м. Полтава, АДРЕСА_1) більше 6 місяців підтверджується актами обстеження від 05.08.2014 року, 16.09.2014 року, від 22.10.2014 року, від 24.11.2014 року, від 11.12.2014 року та від 08.01.2015 року, складеними комісією у складі працівників гуртожитку коменданта Собакар А.О., бухгалтера Олепір Н.В. та чергової ОСОБА_4
Відповідно до ст. 127 Житлового кодексу України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.
Відповідно до положень ст. ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, в разі відсутності особи понад встановлені строки, вона в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування житлом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТзДВ "Полтаватрансбуд" про визнання відповідача таким, що втратив право користування гуртожитком та вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку по АДРЕСА_1, в м. Полтаві.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна