Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2121/13-ц
Провадження № 6/321/14/2015
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, подання відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 321/2121/13-ц від 28 листопада 2013 року, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке управління по газопостачанню та газифікації суми заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 823 гривні 11 копійок та судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок. При проведені виконавчих дій по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

В судове засідання представник заявника не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника заявника про слухання справи за його відсутності та в зв'язку з неявкою заінтересованих осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про неможливість задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання, адреса проживання боржника ОСОБА_1 в поданні зазначена як: Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Гагаріна, 92.

Так само, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 листопада 2014 року, божник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, за вказаною адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Гагаріна, 92, державним виконавцем було складено акт, згідно якого боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі, не мешкає, перебуває у м. Києві (конкретна адреса не відома), за адресою реєстрації боржник не мешкає.

Разом із цим, згідно судового наказу від 28 листопада 2013 року, адреса проживання боржника ОСОБА_1 зазначена як: Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Гагаріна, 92, а адреса його реєстрації зазначена як: Запорізька область, Михайлівський район, с. Садове, 34.

Згідно довідки Михайлівського РС УДМС України в Запорізькій області від 20 лютого 2015 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 34.

Таким чином, з наданих державним виконавцем документів суд не може зробити висновок, що при проведені виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчих документів державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

При цьому в матеріалах подання є відомості про зареєстроване місце проживання боржника, зазначене у виконавчому документі, але жодних доказів, які б підтвердили відсутність божника за зареєстрованим місцем проживання, державним виконавцем до подання не додано, відповідний акт державного виконавця на підтвердження факту відсутності божника за цим зареєстрованим місцем проживання, зазначеним у виконавчому документі як: Запорізька область, Михайлівський район, с. Садове, 34, державним виконавцем до подання не доданий, а вказівка в акті, складеному за іншою адресою, про те, що боржник також не проживає за місцем реєстрації, не може замінювати складення акту саме за адресою зареєстрованого місця проживання боржника.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення подання, а за таких обставин в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

18.03.2015