Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року справа № 542/1265/15-ц

провадження № 2/542/689/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Новосанжарського району , Пологівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

16.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Писарівської сільської ради Новосанжарського району , Пологівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 червня 2014 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,350 гектарів в межах згідно з планом, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 671494 виданого 27.06.2003 року на імя ОСОБА_2. Спадкоємицею після померлого ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідач представник Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 274390, виданого виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 01 липня 2014 року, ОСОБА_2 помер 29 червня 2017 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 379281 виданого Писарівським сільЗАГС Новосанжарського району Полтавської області від 17 лютого 1955 року , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 256005 виданого Михайловською селищною радою Перевальського району Ворошиловоградської області , ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 5)

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 671494 від 27.06.2003 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,350 га, що розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6)

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2126/01-16 від 12.10.2015 року після померлого 29.06. 2014 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 323/2014 від 12.12.2014 року (згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ). Спадкоємцями згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 22)

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Новосанжарського району , Пологівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 4,350 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 671494 від 27 червня 2003 року, як за спадкоємицею за законом після померлого , 29 червня 2014 року , батька , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5