Справа № 404/9978/14-ц
Номер провадження 2/404/671/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

11 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, зупинення нарахування штрафних санкцій, виключення запису про обтяження та повернення виконаного в натурі -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, подав зустрічний позов до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк».

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- оригіналу Генеральної ліцензії на здійснення валютних операції ПАТ «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 27.06.2007 року;

- оригіналу Індивідуальної ліцензії на здійснення валютних операції ПАТ «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 27.06.2007 року;

- належним чином завірене доручення № 2722 від 18.04.2007р. начальника відділення № 46 АКІБ «УкрСиббанк», яка перебуває у ПАТ «УкрСиббанк» та діяла на момент видачі споживчого кредиту - 27.06.2007 року;

- положення про відділення № 46 АКІБ «УкрСиббанк» та належним чином завірену копію яка перебуває у ПАТ «УкрСиббанк», яка діяла на момент 27.06.2007 року.

Представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ««УкрСиббанк» (вул. Челюскіна, буд. 8, м. Дніпропетровськ, 49000):

- оригінал Генеральної ліцензії на здійснення валютних операції ПАТ «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 27.06.2007 року;

- оригінал Індивідуальної ліцензії на здійснення валютних операції ПАТ «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 27.06.2007 року;

- належним чином завірене доручення № 2722 від 18.04.2007р. начальника відділення № 46 АКІБ «УкрСиббанк», яке діяло на момент видачі споживчого кредиту - 27.06.2007 року;

- положення про відділення № 46 АКІБ «УкрСиббанк» та належним чином завірену копію, яке діяло на 27.06.2007 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_1