Справа №167/239/15-ц
Провадження №2/167/99/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинської Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванчицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Іванчицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_3.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Іванчицівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2014 рік Іванчицівської сільської ради, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 8).

Згідно заповіту від 02.04.2012 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.5). Спадщину позивач прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 звернулася 05.08.2014 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що стверджується матеріалами спадкової справи №41/2014 року (а.с.21, 22-29).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2015 року (а.с.9).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 48717,00 грн. (а.с.10-13).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванчицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спордами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч