Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/207/15-ц
Номер провадження 2/540/90/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у березні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Через відсутність взаєморозуміння спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникали сварки. На даний час шлюбні відносини фактично припинилися, більше п'яти місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення неможливе як і збереження шлюбу. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач у позовній заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у свою чергу направила заяву про розгляд справі без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволити, просить залишити прізвище ОСОБА_5. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 10 вересня 2004 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Згідно довідки Машівської селищної ради № 85 від 21.01.2015 р., відповідач разом з доньками та чоловіком зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, оскільки між ними постійно виникали сварки, вони спільно не проживають більше п'яти місяців, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням відповідачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: