Справа № 708/1351/15-ц
Номер провадження № 2/708/456/15
Р і ш е н н я

Іменем України

20 листопада 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Гончар Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2005 року.

Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинено з жовтня 2015 року і інтересу щодо продовження шлюбних відносин з відповідачем та збереження сімї вона не має, оскільки вони фактично стали не цікаві один одному, у них відсутні спільні інтереси, проживають, як сторонні один одному люди, що під час спільного проживання між ними виникали сварки, непорозуміння внаслідок різних поглядів на спільне сімейне життя, виховання дітей, планування сімейного бюджету, а також через байдужість відповідача до проблем сімї та вживання ним спиртних напоїв, позивачка прохала розірвати даний шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, які виникали через те, що він часто вживає спиртні напої.

Раніше вона вже подавала заяву на розірвання шлюбу, а потім забрала, надіючись, що щось зміниться, але нічого так і не змінилося.

Вона хоче створити іншу сімю, а тому на примирення не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що життя не склалося через розбіжності між ними та через те, що він не завжди цікавився проблемами сімї, а також інколи вживав спиртні напої.

У зв`язку з цим теж згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 002339, між сторонами було укладено шлюб 19 липня 2005 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони проживають окремо один від одного та не підтримують подружніх відносин і відновлювати їх не бажають, до того ж позивачка має намір створити нову сім`ю, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Крім того постійні сварки між сторонами можуть негативно вплинути на виховання та стан здоров`я дітей.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно та зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «Рясик», за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 56.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Рясик".

Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча