Справа № 159/2838/15-ц
Провадження № 2/159/829/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

секретар судового засідання Федчик К.В.,

з участю

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися у суд із указаним позовом, уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, просили визнати за кожною в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_8 право власності на таке майно: 1) по 3/8 частки за кожною на дачний будинок, що в місті Ковелі, вул. Олени Пчілки, дачний масив «Дружба», дільниця №295; 2) по 3/8 частки за кожною на земельну дачну ділянку, що в місті Ковелі, вул. Олени Пчілки, дачний масив «Дружба», дільниця №295; 3) по 1/2 частки за кожною на гараж, що в місті Ковелі, вул. Театральна; 4) по 1/2 частки за кожною на земельну ділянку, що в місті Ковелі, вул. Театральна; 5) по 1/2 частки за кожною на автомобіль марки ВАЗ, модель - 21061, тип - легковий седан, номер шасі (кузова, рами) ХТА210610Н1790682, колір - білий, реєстраційний номер - АС2607АТ, рік випуску 1987.

У судовому засіданні 10 грудня 2015 року сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, та ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву про визнання мирової угоди судом, де визначили, яке майно переходить кожному із сторін, розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 31, 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору. У разі укладення сторонами мирової угоди, яка визнана судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, представника, які просили визнати мирову угоду, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди, не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а відтак з врахуванням ч. 5 ст. 175 ЦПК України підлягають визнанню їх судом.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, на таких умовах:

Сторони визнають ту обставину, що право на частину від спадщини, яка є предметом судового спору, мають лише ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5, а ОСОБА_4Ю, такого права не має.

За домовленістю сторін спадщина, що є предметом судового спору, розподіляється між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 наступним чином:

1) від автомобіля ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1987, номер шасі (кузова, рами) ХТА210610Н1790682, колір - білий:

- ОСОБА_1 набуває право власності на 1/4 частки;

- ОСОБА_2 набуває право власності на 1/4 частки;

- ОСОБА_5 набуває право власності на 1/2 частки.

2) від земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, садівничий масив «Дружба», площею 0,0444га, для ведення садівництва, кадастровий номер :32:009:0060:

- ОСОБА_1 набуває право власності на 1/4 частки;

- ОСОБА_2 набуває право власності на 1/4 частки;

- ОСОБА_5 набуває право власності на 1/2 частки.

Сторони домовились, що усі судові витрати пов'язані із розглядом цієї справи розподіляються між ними наступним чином, а саме: кожна із сторін усі свої судові витрати несе самостійно без їх відшкодування іншими учасниками судового процесу.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_9