Справа № 736/139/15-ц
Номер провадження 2/736/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2015 року орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_4. Від спільного подружнього життя вони мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої матірю записана ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_2. Реєстрація народження дитини була проведена Холминською селищною радою Корюківського району Чернінігвської області.

Мати дитини ОСОБА_5, померла 25 листопада 2014 року. З 1990 року по день смерті вона проживала в смт. Холми та тривалий час не підтримувала сімейних відносин з батьком дитини. ОСОБА_2 не приймав участі в утриманні, вихованні, навчанні та лікуванні доньки. Після смерті матері неповнолітня ОСОБА_1 фактично залишилась без батьківського піклування. Зараз вона проживає зі своєю тіткою ОСОБА_3 в смт. Холми, Корюківського району. Засобів для існування дитина не має. На неї не нараховується допомога, неможливо оформити пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до інформації дирекції Холминської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корюківської районної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 протягом всього життя неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території селищної ради не проживав. До виконання своїх батьківських обовязків відноситься безвідповідально, він самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки. З донькою не проживає, не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням та здоровям, не спілкується з нею. За цей час ОСОБА_2 на території Холминської селищної ради ніхто не бачив, він ніколи не телефонував доньці, листів не надсилав, не надавав матеріальної допомоги на її утримання. Фактично утриманням та вихованням дитини займалась її мати ОСОБА_5, а після її смерті сестра матері ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки позивач просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Дитину передати органу опіки та піклування для подальшого проведення процедури встановленої опіки згідно чинного законодавства.

У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_6 надала заяву в якій просила позов задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.

У судове засідання відповідач не зявився, заперечення не подав, а надано заяву, яку нотаріально посвідчено, де він вказує, що неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є його дочкою. Проти встановлення опіки не заперечує.

У судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_8 надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала повністю.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 та залучена в якості третьої особи ОСОБА_9. подали заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечують проти задоволення позовної заяви.

У судове засідання представник ОСОБА_10А, залученого законного представника в якості третьої особи ОСОБА_11, надав заяву про розгляд справи у його відсутності проти позбавлення батьківських прав не заперечує.

У судове засідання прокурор надала заяву про розгляд справи у її відсутності, так як інші учасники не зявились, а надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_4. Від спільного подружнього життя вони мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якої матірю записана ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_2. Реєстрація народження дитини була проведена Холминською селищною радою Корюківського району Чернінігвської області.

Мати дитини ОСОБА_5, померла 25 листопада 2014 року. З 1990 року по день смерті вона проживала в смт. Холми та тривалий час не підтримувала сімейних відносин з батьком дитини. ОСОБА_2 не приймав участі в утриманні, вихованні, навчанні та лікуванні доньки. Після смерті матері неповнолітня ОСОБА_1 фактично залишилась без батьківського піклування. Зараз вона проживає зі своєю тіткою ОСОБА_3 в смт. Холми, Корюківського району. Засобів для існування дитина не має. На неї не нараховується допомога, неможливо оформити пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до інформації дирекції Холминської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корюківської районної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 протягом всього життя неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території селищної ради не проживав. До виконання своїх батьківських обовязків відноситься безвідповідально, він самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки. З донькою не проживає, не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням та здоровям, не спілкується з нею. За цей час ОСОБА_2 на території Холминської селищної ради ніхто не бачив, він ніколи не телефонував доньці, листів не надсилав, не надавав матеріальної допомоги на її утримання. Фактично утриманням та вихованням дитини займалась її мати ОСОБА_5, а після її смерті сестра матері ОСОБА_3

Відповідно до клопотання дирекції Холминської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корюківської районної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, оскільки він зовсім не цікавиться своєю дитиною, матеріально не утримує, не спілкується.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідач, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Дитина на сьогоднішній день зовсім не має засобів для існування та проживає у своєї тітки, яка і займається її матеріальним утриманням та фізичним і духовним розвитком. Сам відповідач надав нотаріально посвідчену заяву №10АА0414338 від 05.12.2014 року, яка зареєстрована в реєстрі за №6-4168, де він вказує, що неповнолітня ОСОБА_1 не є його дочкою, та те що він не заперечує проти встановлення опіки над нею.

Відповідно акту обстеження умов проживання дитини догляд за дитиною здійснює її тітка ОСОБА_3 на час обстеження умови сприятливі для проживання та повноцінного розвитку. В будинку чисто, прибрано, є місце для відпочинку та занять. В будинку наявні всі необхідні меблі, сімя забезпечена продуктами харчування, постільною білизною, засобами гігієни. Дитина має одяг в достатній кількості, в повній мірі забезпечена шкільним приладдям.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, а саме: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та за таких обставин, дитину слід передати органу опіки і піклування для подальшого проведення процедури встановленої опіки згідно чинного законодавства, порядок якого затверджений та передбачений Постановою Кабінету міністрів України №866 від 24.08.2008 року «Про діяльність органів опіки та піклування, повязаний із захистом прав дитини».

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 31.08.2015 року, передано на виховання і призначено під опіку ОСОБА_3, передати органу опіки і піклування для подальшого проведення процедури встановленої опіки згідно чинного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи у розмірі - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко