Провадження 2/389/140/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

з участю прокурора Стах Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Знам'янської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, призначити позивача опікуном над малолітнім сином відповідача та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь опікуна.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач ОСОБА_2 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунулася від виховання дитини. Мати дитини власного житла та постійного місця проживання не має, не працює, матеріально дитину не утримує, життям дитини не цікавиться, не приймає участі у вихованні та розвитку дитини. Дитина весь час проживає з бабусею, яка піклується про неї, матеріально забезпечує всім необхідним та бажає взяти під опіку. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, призначити її опікуном над дитиною та стягнути аліменти на її утримання, справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Знам'янської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно з якою підтримав вимоги позивача, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно з характеристикою учня 6-А класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 м. Знам'янка Кіровоградської області ОСОБА_3, 2003 року народження, дитина навчається на середньому рівні. Потребує постійного контролю уроки без поважних причин не пропускає. Не завжди виконує правила поведінки. Мати у навчанні та вихованні дитини участі не приймає, шкільним життям дитини не цікавиться. Вихованням займаються бабуся та дідусь (а.с.9). Згідно з довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1 до складу сім'і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, входить: чоловік - ОСОБА_5, онук - ОСОБА_3 ОСОБА_2 не проживає за зазначеною адресою більше десяти років (а.с.12). ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.13). Відповідно до акту обстеження умов проживання, сім'я ОСОБА_1, має задовільні умови проживання, в будинку є окрема сучасно мебльована кімната для дитини, обладнана коп'ютерною технікою. В сім'ї панує спокій, взаєморозуміння (а.с.14). ОСОБА_4 проживає разом із бабусею та її чоловіком, які його утримують, займаються доглядом та вихованням. Відповідачка ОСОБА_2 надала письмову заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 (а.с.15). Відповідно до висновку служби у справах дітей Знам'янської міської ради, ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає, життям дитини не цікавиться, кошти, які отримує в управлінні праці як одинока мати, витрачає не за призначенням (а.с.18).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно зі ст.244 Сімейного кодексу України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні піклувальника враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своєї дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, а також враховуючи можливість призначення ОСОБА_6 опікуном над малолітньою дитиною, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.180 СК України необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 167, 180, 191, 243,244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.67,69 ЦК України, ст.ст.81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Знам'янської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки на дитиною, стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити місце проживання дитини з ОСОБА_1 в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Знамянка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, розпочавши стягнення 24.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український