Справа № 629/454/15-ц
Номер провадження 2-о/629/21/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Логвиненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим ОСОБА_4, встановивши, що вона є дружиною ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця посилається на те, що вона з 08.01.1956 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. 30 січня 2015 року заявниця звернулася до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та підвищень до пенсії, як дружині померлого інваліда війни. Листом УПФУ в Лозівському районі Харківської області від 30.01.2015 року їй було відмовлено на тій підставі, що у паспорті та свідоцтві про одруження заявника вказане різне по-батькові. Так, у документах, належних ОСОБА_2 містяться розбіжності у зазначенні її по-батькові, а саме: у свідоцтві про народження вказано «ОСОБА_2», у паспорті - «ОСОБА_2», у свідоцтві про одруження - «ОСОБА_2». Через помилки у документах вона не може скористуватися правом на оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та підвищень до пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ. тому змушена звернутися до суду.
Заявник в судове засідання не з'явилася, її інтереси представляє представник - адвокат ОСОБА_5
Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не з'явився, надіслав до канцелярії суду письмові пояснення до заяви та просила розглядати заяву без участі представника, винести рішення на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 08.01.1956 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 08.01.1956 року районним РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 4.
Чоловік заявника, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 04.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського місьрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 680.
Заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та підвищень до пенсії, як дружині померлого інваліда війни, але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про одруження та в паспорті заявника не співпадають її по-батькові, що підтверджується листом УПФУ в Лозівському районі Харківської області № 1677/06-19 від 30.01.2015 року.
Заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, але їй було відмовлено, що підтверджується висновком (про відмову) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.01.2015 року.
Із копії паспорта заявника вбачається, що по-батькові заявника записано як «ОСОБА_2», в копії свідоцтва про її народження по-батькові вказано «ОСОБА_2», а в копії свідоцтва про одруження - «ОСОБА_2», тобто існує розбіжність в написанні по-батькові заявника.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів, що мають юридичне значення, також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є чоловіком заявника ОСОБА_2
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Золотоноша Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дружиною ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська