Справа № 145/2027/14-ц Провадження № 22-ц/772/1037/2015Головуючий в суді першої інстанції Ратушняк І. О.
Категорія 39 Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Панасюка О.С., суддів Іванюка М.В., Берегового О.Ю., з участю секретаря Кирилюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року, -

встановила:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 4,62га, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю згідно з державним актом на право власності на землю ВН 002058 від 20 березня 2001 року.

Оригінал цього державного акту був втрачений ще за життя ОСОБА_4, про що в газеті «Інфо Жмеринка» 10 жовтня 2014 року було опубліковане відповідне оголошення.

У відділі Держземагенства у Тиврівському районі Вінницької області 09 жовтня 2014 року ОСОБА_2 отримала витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, що належала ОСОБА_4, але державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. 15 жовтня 2014 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу про право власності на зазначену земельну ділянку.

Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,62га, кадастровий номер , розташовану на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ВН № 002058 від 20 березня 2001 року.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила скасувати це рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч. ч. 1, 2 ст. 303 ЦПК України передбачає, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції; апеляційний суд досліджує лише ті докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Таким чином, судова колегія розглядає справу та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Відмовляючи у позові суд першої інстанції виходив з того, що позивачка не надала доказів прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 протягом шести місяців з часу її відкриття.

З такими висновком суду погодитись не можна з таких міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта (а.с. 10) та довідки Демидівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с. 6) ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 (свідоцтво про одруження а.с. 5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть а.с.3) в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 4,62га, що підтверджується копією державного акту серія ВН № 002058 (а.с. 4), витягом про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 09 жовтня 2014 року № 01-9/1118, виданим відділом Держземагенства у Тиврівському районі Вінницької області (а.с. 8). За життя ОСОБА_4 оригінал державного акту був втрачений, про що 10 жовтня 2014 року в газеті «Інфо Жмеринка» було розміщено відповідне оголошення (а.с. 7).

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до Жмеринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4, однак постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А.Л. їй було відмовлено у вчинені зазначеної нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має зокрема той з подружжя, який пережив спадкодавця.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснено у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У п. 23 цієї постанови Пленуму роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4,62га, розташованої на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий № , що належала спадкодавцеві на підставі державного акту ВН 002058 від 20 березня 2001 року, який був втрачений за життя спадкодавця, ОСОБА_2 як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, як така що постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельник А.Л. від 15 жовтня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно, іншим чином захистити право позивачки на спадщину не можливо, то у суду першої інстанції не було законних підстав для відмови у позові.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що в супереч приписам ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд першої інстанції не взяв до уваги визнання позову відповідачем, не перевірив чи суперечить таке визнання закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, без постановлення ухвали про відмову у прийнятті відповідачем позову розглянув справу та ухвалив рішення про відмову у позові, що є порушенням норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а відтак окремою підставою, достатньою для скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,62га, кадастровий номер , розташовану на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 002058, виданого 20 березня 2001 року, на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 08 серпня 2000 року.

Рішення набуває законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.С. Панасюк

Судді: М.В. Іванюк

О.Ю Береговий