ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3752/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., секретаря судового засідання - Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_4, та фактично прийняла спадщину. ОСОБА_2 з 2000 року фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1. За життя матері не надавала їй жодної допомоги, не підтримувала належним чином у часи хвороби, не піклувалася та не навідувалася до неї. Так, відповідачем не надавалася жодна допомога ОСОБА_4, що встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2013р. На підставі вищевикладеного позивач вважає, що ОСОБА_2 повинна бути усунена від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, а саме через газету «Слобідський край», причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №270 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належали йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 1996 року (а.с. 9) та узгодження про перерозподіл частки між сторонами серії ААВ №718668 (а.с.10).
ОСОБА_4 була дружиною померлого ОСОБА_3, проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 і є такою, що фактично вступила в управління спадковим майном, адже після смерті чоловіка продовжила проживати у вказаному будинку, доглядати за ним, здійснювати поточні ремонтні роботи, сплачувати комунальні платежі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 481 (а.с. 11).
Спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 складається з 1/3 частини житлового будинку, яку вона успадкувала за померлим чоловіком ОСОБА_3, але не переоформила на своє ім'я, та з 1/3 частини житлового будинку, яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 1996 року та узгодження про перерозподіл частки між сторонами серії ААВ №718668.
Згідно ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не залишала.
Згідно ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 14), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 15).
Окрім Позивача, на вищезазначену спадщину претендує ОСОБА_2
Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, адже на момент смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.1 ст.1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.
Факт проживання позивача разом із матір'ю підтверджується довідкою №82 від 24.04.2014 року (а.с. 26).
ОСОБА_1 на момент смерті матері проживала разом із нею без реєстрації місця проживання у її будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, відмову від прийняття спадщини не заявляла.
Отже, як спадкоємець першої черги за законом, позивач своєчасно прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_4, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті і відповідно має право на спадкове майно.
ОСОБА_2 з 2000 року фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 не надавала їй жодної допомоги, не підтримувала належним чином у часи хвороби, не піклувалася та не навідувалася до неї, що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2013р. (а.с. 17-18).
Частиною 5 ст. 1224 ЦК України передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Під безпорадним станом слід розуміти безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально самостійно забезпечити умови свого життя, у зв'язку чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов'язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, пов'язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов'язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій.
Правило частини п'ятої статті 1224 ЦК стосується всіх спадкоємців за законом, зокрема й тих, які відповідно до СК не були зобов'язані утримувати спадкодавця. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки.
Так, відповідачем не надавалася жодна допомога ОСОБА_4, що встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2013 року.
Жодної допомоги відповідач матері не надавала, власних коштів на лікування та догляд не витрачала. Відповідач, знаючи про той тяжкий стан, в якому перебувала ОСОБА_4, жодного разу не навідала її, не надавала жодної допомоги ані моральної, ані матеріальної, не підтримувала свою мати, не хвилювалася про стан її здоров'я та самопочуття.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 повинна бути усунена від права на спадкування після смерті ОСОБА_4.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1223, 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 169, 209, 213, 214, 215, 218 223, 228, 256 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, ОСОБА_4, на момент її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 1996 року та узгодження про перерозподіл частки між сторонами серії ААВ №718668, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 1996 року та узгодження про перерозподіл частки між сторонами серії ААВ №718668, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: