РІШЕННЯ

24.02.2015 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

народних засідателів: Кудіна Д.М., Іванчук Н.В.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконкому Богунської райради м. Житомира,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою у порядку окремого провадження, в обґрунтування якої зазначає, що її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І-ої групи загального захворювання і потребує постійного стороннього догляду, який на даний час здійснює заявник. Внаслідок психічного розладу її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому ОСОБА_1 просить визнати її матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. /а.с. 2/

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому заявлені вимоги підтримують /а.с. 32, 33/ Крім того, заінтересована особа надала суду подання, в якому вказано, що заявник може виконувати обов'язки опікуна над своєю матір'ю ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною. Заперечень щодо задоволення заяви до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, на підставі наявних у ній доказів та ухвалити рішення згідно ст.ст. 169, 197 ЦПК України. /а.с. 36/

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 цього ж Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до Акта № 525-2014 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 від 16.12.2014 р. встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на виражене слабоумство внаслідок гострого мозкового кровообігу з лівосторонньою геміплегією. Ступінь наявного у ОСОБА_2 слабоумства - позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду. /а.с. 24-25/

Згідно подання виконкому Богунської районної ради м. Житомира від 23.02.2015 р. за № 13/110 сторонній догляд за ОСОБА_2 здійснює її дочка ОСОБА_1, яка виявила бажання виконувати обов'язки опікуна, і з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 орган опіки та піклування вважає, що заявник може виконувати обов'язки опікуна над своєю матір'ю у разі визнання її судом недієздатною. /а.с. 34, 35/

Враховуючи досліджені судом докази, а також вищезгадане подання органу опіки та піклування виконкому Богунської райради міста Житомира, суд вважає, що існують правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, і заявник може бути призначена опікуном своєї матері, що відповідатиме інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 60 ЦК України, ст.ст. 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Донецьк, жительку АДРЕСА_1) недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 241 ЦПК України копію даного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька

Народні засідателі