Справа № 474/1015/14-ц.
Провадження № 2/474/33/2015 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.02.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді: Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання: Степанову В.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

За участю представника позивача: ОСОБА_2

За участю відповідача: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 29 червня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 18. Від даного шлюбу є спільний малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені протягом місяця через несумісність характерів та різні погляди на життя і на морально - суспільні цінності людства, що негативно впливають на психічний та загальний стан здоров»я її та дитини. Кожен з них живуть своїм окремим життям, тому шлюб носить формальний характер, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 18.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, так як подальше збереження їх сім'ї не можливе.

Аналізуючи докази, та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

- сторони уклали шлюб 29 червня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 18 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 29 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, пояснення сторін);

- від спільного шлюбу є малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 17 вересня 2013 року виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, пояснення сторін);

- сторони не проживають разом, шлюб носить лише формальний характер, спільне господарство не ведеться (пояснення сторін);

- майнового спору станом на день звернення до суду у сторін немає, спору про місце проживання малолітньої дитини немає, дитина залишається проживати за постійним місцем проживання позивача ОСОБА_1 (пояснення сторін).

У відповідності до ст. 111 СК України судом вживалися заходи, щодо примирення сторін наданням трьохмісячного терміну на примирення, однак між сторонами примирення не відбулося.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 18 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.І. Тихоненко