Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась із вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.10.2010 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №469. Раніше позивачка у шлюбі не перебувала, відповідач був одружений. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Подружні стосунки припинені 22 грудня 2014 року у зв'язку із пияцтвом чоловіка на протязі усього подружнього життя. На примирення не згодна, просить розірвати шлюб. Спору про поділ майна не мають. Переконана, що подальше шлюбне життя і збереження шлюбу не можливе.

Позивачка позов підтримала, просила справу слухати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило, від отримання судової повістки відмовився, про що суду надана розписка.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.10.2010 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №469 (а.с.3). Дітей не мають. Шлюбні відносини припинені 22 грудня 2014 року. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити. Спір між сторонами про поділ майна відсутній.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02.10.2010 року, відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №469 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко