Справа № 346/932/15-ц
06 квітня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,
секретаря Олексюк Г.І.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
23 лютого 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що 20 листопада 1993 року між нею та відповідачем виконавчим комітетом П'ядицької сільської ради Коломийського району зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 20.
В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З вини відповідача сім'я розпалася, через постійні сварки та неповагу до неї. Він залишив сім'ю та пішов проживати окремо.
Відповідач у категоричній формі відмовляється матеріально утримувати сім'ю.
Оскільки відповідач працював на сезонних роботах, має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні не має інших осіб, то просить суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
З'ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3-4/. ОСОБА_3 на даний час вже повнолітній.
На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач офіційно не працює, однак він є здоровим, працездатним чоловіком, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до СК України немає, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.,ст. 180-182, 184 СК України та керуючись ст., ст. 218, 224-229, 294 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Щорсівка, Генічеського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 23 лютого 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі по 1000 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/932/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.