Номер провадження: 22-ц/785/2775/15
Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є., Сегеди С.М.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2015 року, -

встановила:

10 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , та житлового будинку АДРЕСА_1 Білгород-Дністровського району Одеської області. Позивач зазначає, що за заповітом вона є єдиною спадкоємицею до майна померлого ОСОБА_3 Мати позивачки та дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась від своєї обов'язкової частки у спадщині на користь ОСОБА_2 Стверджує, що нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу та зареєстрованого права власності на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок. У зв'язку із вищевикладеним позивач просить суд: встановити, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя володів та користувався житловим будинком з господарчими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Білгород-Дністровського району Одеської області та визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., літня кухня літ "Б", гараж літ "В", сарай літ "Г", сарай літ "Д", сарай літ "Є", сарай літ "Ж", баня літ. "З", гараж літ "І", господарча будівля літ "К", підвал літ. "Л", навіс літ "М", споруди №1-3.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст.. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи у задоволенні позову, районний суд виходив з того, що на момент смерті ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 не належав, оскільки не був прийнятий в експлуатацію і зареєстрований у встановленому законом порядку та з 2006 року і до моменту смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебудовувався та добудовувався без належного на те дозволу у зв'язку з чим збільшилась його загальна та житлова площа. Згідно до записів у по господарській книзі у 2006 році загальна площа будинку складала 64 кв. м, а житлова - 32 кв.м.

У 2014 році загальна і житлова площа будинку збільшилась і склала відповідно 80,3 кв.м та 59, 2 кв. м.

Встановлення факту належності нерухомого майна особі після її смерті законом не передбачено.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані у процесі будівництва.

За умови відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами, районний суд підставно прийшов до висновку, що спірний будинок не входить до спадкової маси майна, що належало за життя ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи по суті.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини по справі, рішення суду відповідає вимогам ст. ст. 213, 215 ЦПК України, а тому не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 307; ст. 308; 315; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

Л.Є. Виноградова

С.М. Сегеда