№ 201/2717/14-ц
провадження 6/201/43/2015
УХВАЛА

06 березня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та судових витрат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2014 року позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 120 000 грн. та судові витрати в вигляді судового збору в сумі 1200 грн., а всього 121 200 грн. Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили та за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист по справі.

Жовтневий ВДВС ДМУЮ 23 лютого 2015 року звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено при пересилці.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розглядати вказане питання за відсутності цих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи та подання, суд вважає можливим його задовольнити та видати дублікати виконавчого листа, по цивільній справі № 201/2717/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та витрат, оскільки його оригінал, який було видано судом по справі, був повернутий стягувачу, однак останнім не отриманий, тобто з урахуванням зазначеного є підстави вважати, що його було втрачено при пересилці стягувачу.

Крім того, ч. 3 ст. 370 ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, а згідно п. п. 2 п. 4 ч. 2 "Про судовий збір" встановлено плату за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 гривень, тому з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави плату за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", п. п. 2 п. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа, по цивільній справі № 201/2717/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 3 гривень, отримувач коштів відділення Державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувач 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя