н/п 2/490/4477/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/16 частку трикімнатної квартири № 32, яка розташована за адресою: м.Миколаїв вул. Велика Морська 19.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 04 лютого 2015 року померла його матір - ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 9/16 частрк квартири № 32, що розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська 19.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла своєму сину ОСОБА_1

Позивач у встановлений законом 6-місячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 06 серпня 2015 року позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: м.Миколаїв вул. Велика Морська 19. Однак, постановою нотаріуса від 06 серпня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на 1/16 частку квартири № 32, що розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська 19, оскільки право власності спадкодавиці на спадкове майно не зареєстроване відповідно до законодавства України.

У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява, про розгляд справи у його відсутність, просив винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Від представника третьої особи надійшла заява, про розгляд справи у його відсутність, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, оглянувши письмові докази по справі, спадкову справу № 02-14 ОСОБА_2., яка померла 04.02.2015 року, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 лютого 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 37/.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своєму сину ОСОБА_1 /а.с.40/.

Після смерті брата позивача - ОСОБА_3, який помер 10.12.2007 року, на 1/8 частину майна належного спадкодавцеві - квартири № 32, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 19 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом його матері ОСОБА_2, а 7/8 часток спадкового майна видано свідоцтво про право власності за заповітом його дружині ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Проте згідно пояснень позивача, за життя його матір ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на спадкове майно, яке складало 1/16 частину квартири № 32, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 19.

18 лютого 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 /а.с. 33/.

06 серпня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, яка складається з 9/16 часток квартири № 32, що розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська 19 /а.с.46/. 06 серпня 2015 року приватним нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину, яка складається з 1/2 частки квартири № 32, що розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 19, яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.2006 року Управлінням з використання та розвитку комунальної власності міської ради м.Миколаєва, зареєстрованого у ММБТІ 01.03.2007 року за реєстровим № 18023314 /а.с.55/. Разом з тим, 06.08.2015 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/16 частку квартири № 32, що розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська 19, оскільки право власності спадкодавиці на спадкове майно не зареєстроване відповідно до законодавства України /а.с. 56/.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його матір'ю є ОСОБА_2 /а.с.45/.

Таким чином, позивач є спадкоємцем 1 черги за законом, та він своєчасно у 6-місячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного суд, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 377, 392, 1223, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/16 частку квартири № 32, що розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська 19, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя О.В.Мамаєва