Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/168/15-ц
Номер провадження 2-о/540/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ Держземагентства у Машівському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що на даний час їй необхідно провести державну реєстрацію земельної ділянки, у звязку з чим вона звернулася до відділу Держземагентства у Машівському районі для отримання витягу з Державного земельного кадастру. Однак у його видачі їй було відмовлено, оскільки прізвище, зазначене у державному акті, не відповідає даним паспорту. Так у державному акті зазначено ОСОБА_2, натомість згідно паспорту її прізвище ОСОБА_1. У звязку з наведеним заявниця просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 511341, виданого Старицьківською сільською радою 20.08.2001 року.

В судовому засіданні заявник наполягає на задоволенні заяви з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуду суду. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 20.08.2001 року головою Старицьківської сільської ради народних депутатів Машівського району Полтавської області підписаний державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 511341 на імя ОСОБА_2 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 7,11 га на території Старицьківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Старицьківської сільської ради від 12 червня 2001 року (а.с. 5).

Згідно довідки виконкому Старицьківської сільської ради № 84 від 04.03.2015 ОСОБА_1 дійсно має на території сільської ради земельну частку (пай) в розмірі 7, 11 га (а.с. 19). Факт перебування у її власності земельної ділянки у вказаному розмірі підтверджується також наданою заявницею копією договору оренди землі між нею та ТОВ Чиста Криниця від 26.01.2010, який зареєстрований 03.03.2010 (а.с. 20-21).

З повідомлення начальника відділу Держземагентства у Машівському районі № 1/04-05 від 19.01.2015 року вбачається, що заявниці відмовлено у видачі витягу з Державного земельного кадастру, оскільки прізвище, зазначене у державному акті, не відповідає даним її паспорту, запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності їй даного державного акту (а.с. 4).

За таких обставин, у заявниці дійсно існують перешкоди по реалізації нею права на користування земельною ділянкою, у звязку з невідповідностями її анкетних даних викладених у державному акті, даним її паспорту.

Відповідно до підпункту 1 п. 175 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, на отримання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку мають право власники, користувачі земельної ділянки або уповноважені ними особи.

З наданого заявницею копії паспорта серії КН № 091041 виданого у лютому 1996 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області (тобто до дати виготовлення державного акту на землю) видно, що вона записана, як ОСОБА_1 та з 05 березня 1996 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7). Факт проживання її у даному селі підтверджується також довідкою виконкому Старицьківської сільської ради № 69 від 16.02.2015 (а.с. 8).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки анкетні дані заявниці вказані у державному акті на землю як Перцева Олена Михайлівна по звучанню співпадають з паспортними даними, а саме Перцьова Олена Михайлівна, натомість в написанні прізвища допущено помилку, а саме у другому складі замість буквосполучення ьо зазначено букву е, що створює перешкоди заявниці в користуванні земельною ділянкою, уповноваженим державним органом їй відмовлено у внесенні виправлення, що є перешкодою для вирішення цього питання в позасудовому порядку, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та встановити факт належності заявниці державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 511341 підписаного 20.08.2001 року головою Старицьківської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, п. 175 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ Держземагентства у Машівському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 511341 на земельну ділянку площею 7, 11 га, що розташована на території Старицьківської сільської ради та переданої на підставі рішення шістнадцятої сесії двадцять третього скликання Старицьківської сільської ради від 12 червня 2001 року, підписаного 20.08.2001 року головою Старицьківської сільської ради народних депутатів Машівського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 225 на імя Перцевої Олени Михайлівни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: