КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/187/15-ц
Провадження № 2/391/163/15
УХВАЛА

02.03.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір 243,60 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крм того, позивачем не вказано на яке конкретне майно накладено арешт, його місце знаходження, що унеможливлює визначити підсудність даної справи, виходячи з положень ст.. 114 ЦПК України, відповідно до якої позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Відсутні також відомості про власника майна.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 30.06.1978р., №3 від 30.03.1984р., №13 від 25.12.1992р., №15 від 25.05.1998р.) за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що грунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Заяви боржників про неправильність включення майна в опис розглядаються в порядку, передбаченому ст. 409 КПК України, коли арешт на майно накладено при провадженні в кримінальній справі або в порядку, передбаченому ст. 373 ЦПК України, якщо опис проводився судовим виконавцем.

Тобто, позивачем у справах про звільнення майна з-під арешту є особа, відносно якої на момент порушення справи є припущення, що вона є носієм субєктивного права (власник та правомірний володілець майна). Разом з тим, боржник (засуджений) не може предявити такий позов, оскільки у процесі він виступає відповідачем. Якщо надати йому таку можливість, то він буде виступати в процесі одночасно як представник позивача, так і відповідач.

Належними відповідачами у справах за позовом про звільнення майна з-під арешту є боржник, особа в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках особа, котрій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Оскільки відділ ДВС не є належним відповідачем і може бути залучений до участі у справі лише в якості третьої особи, а позивач не заявив жодних вимог до відповідачів, позивачу необхідно уточнити свої вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд. В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2