Справа №336/4049/14-ц
пр. 2-во/336/24/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 березня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району м.Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по цивільній справі №336/4049/14-ц, пр. 2-н/336/531/2014 від 19.06.2014 року. За змістом заяви, в порядку ч.1 ст. 219 ЦПК України, заявник просить виправити описку в частині адреси проживання боржників а саме в найменуванні вулиці, зазначивши замість «Бочарова» - «Полякова».

Викликані в судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання за відсутності учасників процесу.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/4049/14-ц, пр. 2-н/336/531/2014 від 19.06.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за період з червня 2011 року березень 2014 року на користь Концерну «Міські теплові мережі» в розмірі 7860,72 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 121,80 грн.

Так, у описовій та резолютивній частинах судового наказу помилково зазначено адресу проживання боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: м.Запоріжжя, вул. Бочарова, буд.13-б/кв.40. Натомість, заявою про видачу судового наказу із доданими письмовими доказами підтверджено наявність заборгованості у зазначених осіб за адресою: м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд.13-б/кв.40, та їх реєстрацію за цією адресою, що потребує виправлення. На зазначених підставах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 208-210, 216, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/4049/14-ц, пр.2-н/336/531/2014 від 19.06.2014 року.

Вважати вірною адресу проживання боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд.13-б/кв.40.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова