Справа № 405/343/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі №405/343/14-ц від 03.04.2014 року.

На підтвердження своїх вимог зазначає, що 03.04.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі №405/343/14-ц за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення, згідно з яким, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволені в повному обсязі, про зазначене рішення заявнику стало відомо 19.08.2015 року, копію заочного ним було отримано 07.10.2015 року. Під час винесення заочного рішення позивач перебував в Збройних силах України а тому не міг повідомити про причини неявки у судові засідання.

На підстави викладеного та керуючись чинним законодавством просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, проте представником заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 231 ЦПК України).
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 232 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 03.04.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі №405/343/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення, згідно з яким, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 13255,04 грн. та судовий збір 229,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи судові повістки направлялись на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 . Докази отримання відповідачем судових повісток в матеріалах справи відсутні.

Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення додано довідку від 16.07.2015 №1/1015, яка видана Кіровоградським об`єднаним військовим комісаріатом м. Кіровограда про те, що ОСОБА_1 , 1981 р.н. на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 призваний по мобілізації до Збройних Сил України, 07.07.2015 року на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 демобілізований в запас, наказ командира в/ч ПП В-2336 №71 від 07.07.2015 року п. «е», ч. 8 ст. 26.

Враховуючи вищевикладене, суд приходиться до висновку, що ОСОБА_1 повідомлений не належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки перебував в Збройних Сил України в період з 17.03.2014 року по 07.07.2015 року, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2014 року по справі №405/343/14-ц підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2014 року по справі №405/343/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.01.2016 року о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко