Справа №635/3069/15-ц
Провадження № 2/635/1744/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної О. про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, в якій позивач просить визнати недійсним: договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:010:0161, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 грудня 2008 року, реєстр № 6463; договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:010:0169, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 грудня 2008 року, реєстр № 6466; визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 473463, серії ЯЖ № 473464, видані на імя ОСОБА_3; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами: № :03:010:0161 та № :03:010:0169 та повернути їх у власність Головного управління Держземагенства у Харківській області.

Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіна О. подала суду заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: № :03:010:0161, № :03:010:0169; заборонити Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державний акт на право власності на вищевказані земельні ділянки; заборонити Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на спірні земельні ділянки до вирішення справи по суті. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з метою запобігання незаконного відчуження спірних земельних ділянок та збереження їх властивостей як земель сільськогосподарського призначення, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду необхідно вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали цивільної справи №635/3069/15-ц, приходить до висновку, що заява заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної О. підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Враховуючи, що земельні ділянки із кадастровими номерами № :03:010:0161 та № :03:010:0169 є предметом спору та можуть бути безперешкодно відчужені відповідачем ОСОБА_3 під час розгляду справи, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження спірних земельних ділянок, оскільки вказаний захід забезпечення позову є достатнім і співмірним із заявленими позивачем вимогами.

При цьому, суд відмовляє у накладенні арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:010:0161 та № :03:010:0169, оскільки запропонований спосіб забезпечення позову не є співмірним із заявленими позивачем вимогами та не враховує інтереси третіх осіб, які мають право на користування ними.

Таким чином, суд частково задовольняє заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної О. про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної О. про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами: № :03:010:0161 та № :03:010:0169.

В задоволенні іншої частини вимог заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної О. відмовити.

Копію ухвали суду на виконання направити до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна