Справа № 404/7833/15-ц
Номер провадження 2/404/4249/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, по якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку земельної ділянки площею 568,2 кв.м., розташованої в м. Кіровограді по вул. Соціалістична 18/1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.05.2005 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07 травня 2005 року помер ОСОБА_4. Заповіту за життя спадкодавець не склав. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок № 18/1 по вулиці Соціалістичній в м. Кіровограді та земельну ділянку під забудовою. Спадкоємцями померлого ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.12.2014 року державним нотаріусом ОСОБА_3 міської нотаріальної контори № 2 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Позивач успадкував 1/2 ч. житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді, по вулиці Соціалістична під номером 18/1, який належав спадкодавцю па підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради 08.06.2011 року, свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровської районної Ради народних депутатів м. Кіровограда 14 квітня 1975 року, зареєстрованого обласним комунальним підприємством «ОСОБА_3 обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 20 червня 2011 року номер запису: 17591 в книзі 95, реєстраційний номер 33937196. Іншу 1/2 частину будинку успадкувала ОСОБА_6.

Вказаний житловий будинок розміщений на земельній ділянці загальною площею 568,2 кв.м., яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради народних депутатів від 28 листопада 1996 року № 796. Земельна ділянка передавалась для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Оригінал правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку власником за життя було втрачено. Позивач, звертався до головного управління Держкомзему у Кіровоградській області з метою отримання дубліката правовстановлюючого документу на земельну ділянку, однак у видачі дубліката було відмовлено, оскільки дублікат видається лише за зверненням власника.

В зв'язку з відсутністю оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку площею 568,2 кв.м. по вул. Соціалістична 18/1 в м. Кіровограді, яка належала спадкодавцю, зазначена земельна ділянка не увійшла до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 07.05.2005 року.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2014 року за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.05.2005 року, визнано право власності на ? ч. земельної ділянки, розташованої по вул. Соціалістична № 18/1 в м. Кіровограді. Решта ? ч. вказаної земельної ділянки на даний час у встановленому законом порядку не успадкована.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 травня 2005 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БК № 010844, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві 11 травня 2005 року.

Померлий ОСОБА_4 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІV-УР № 646029, виданого міськ. бюро РАЦС м. Кіровограда від 26.05.1961 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2014 року посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_7, спадкова справа № 1315/2005, зареєстрованого в реєстрі за № 5-1091, спадкоємцями майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.05.2005 року, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частку у спадщині, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - на ? частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді на вул. Соціалістична під № 18/1. Свідоцтво про право на спадщину на ? частку житлового будинку видано ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та житловий будинок, зобов»язання Головного управління Держкозему у Кіровоградській області видати дублікат державного акту на право приватної власності на землю задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 07.05.2005 року, право власності на ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою м. Кіровоград, вул. Соціалістична № 18/1 (а.с.8-9).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_7 від 10.11.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Соціалістична 18/1 /а.с. 12/.

Згідно відповіді ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори № 2 № 2052/01-09 від 19.11.2015 року після смерті ОСОБА_5, померлого 07.05.2005 року, до нотаріальної контори 03.11.2005 року надійшла заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за реєстрами № 3200, № 3201. Заява зареєстрована під № 2254. Заведена спадкова справа № 1315.

16 грудня 2014 року, за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу свідоцтва від 16.12.2014 року, ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою № 2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом:

- за реєстром № 5-1089 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді, на вул. Соціалістична 18/1 на ім»я сина спадкодавця ОСОБА_1;

- за реєстром № 5-1091 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді, на вул. Соціалістична 18/1 на ім»я дочки спадкодавця ОСОБА_2.

10 листопада 2015 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва від 10.11.2015 року, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1980/02-31.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Так як, оригінал державного акту на право власності на землю серії КР № 00007207 було втрачено, а отримати його дублікат не має можливості, суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0568 га, в межах згідно з планом, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована на території ОСОБА_3 міської ради, на вулиці Соціалістична, 18/1 в місті Кіровограді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.05.2005 року, на ? частку земельної ділянки площею 0,0568 га., яка розташована по вул. Соціалістична 18/1 в м. Кіровограді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда