Справа № 203/6463/15-ц
Провадження № 2/0203/1818/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рубікон Днепр», про стягнення сплаченого авансу та штрафу відповідно до попереднього договору

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 27 листопада 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Рубікон Днепр», про стягнення сплаченого авансу та штрафу відповідно до попереднього договору.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак такого документу позивачем до позовної заяви не надано.

Позивачу слід звернути увагу, що згідно абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позивачка у позовній заяві серед іншого просить на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити їй сплату судового збору, з тих причин, що вона 15 вересня 2015 року перенесла операцію, та зараз не може працювати, змушена жити лише на пенсію чоловіка, що становить 1100 грн. Однак документів щодо матеріального стану позивачки до справи не надано, що робить неможливим розгляд вказаного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 243, 60 грн. (з обовязковим наданням оригіналу квитанції про сплату) який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, , або надання документів, які б підтверджували рівень доходів, що не дозволяє сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ЦПК України, абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, які набули чинності 01.09.2015 року, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Рубікон Днепр», про стягнення сплаченого авансу та штрафу відповідно до попереднього договору, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пять днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко