РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог щодо розірвання шлюбу вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2004 року, проте вони з чоловіком фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства разом не ведуть. Припинення шлюбних стосунків сталося через різні погляди на сімейне життя, в результаті чого вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просила залишити їй на виховання та на її утримання просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, просила стягувати аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. /а.с. 22/

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував. /а.с. 21/

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 11.06.2004 року, актовий запис № 587 (а.с. 7).

Подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /18/

Згідно медичної довідки дитячого невролога від 26.08.2014 року вбачається, що дитині ОСОБА_3 поставлено діагноз - гідроцифальний синдром затримки психологічного розвитку. /а.с. 10,11/

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються між ними. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Оскільки позивач не працює, а здійснює догляд за спільною дитиною, народженою у шлюбі, дівчинка проживає разом з матір'ю. Відповідач офіційно працює, його заробіток за період із червня 2014 року по листопад 2014 року складав 27 064,07 грн., а тому може надавати матеріальну допомогу позивачу, яка її потребує.

Відповідно до ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

З огляду на те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., а також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79,84, 110, 112, 180-183,191 СК України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб, укладений між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 11.06.2004 року, актовий запис № 587.

Малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на подальше проживання при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2014 року і до її повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.12.2014 року і до досягнення дитиною шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман