№ 243/1679/15-ц
№ 6/243/58/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Словянський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суд м. Словянську заяву АТ Державний ощадний банк України про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року, виданого Словянським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Словянського відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року звернувся АТ Державний ощадний банк України, виданих Словянським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Словянського відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2009 року виконавчий лист № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року на ОСОБА_2 було направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 14247248. В 2014 році АТ Ощадбанк був направлений запит до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, щодо наявності та належного виконання виконавчого листа № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року на ОСОБА_2 В 2015 році АТ Ощадбанк було отримано відповідь відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції про те, що вищевказаний лист було повернуто стягувачеві та в наступний час на виконанні не перебуває. Виконавчий лист № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року на ОСОБА_2 до Банку не надходив, на обліку не перебуває.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року, виданого Словянським міськрайонним судом про розірвання кредитного договору та стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту у сумі 4817,40 грн. на ОСОБА_2

Представник АТ Ощадбанк у судовому засіданні не була присутня, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, але неявка представника не є перешкодою в розгляді даної заяви.

Огледівши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа № 4-4-347/5084 від 11.03.2015 року, наданого ВДВС Словянського МРУЮ, до суду надана наступна інформація.

14.08.2009 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого 12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн відносно боржника ОСОБА_2.

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 18.11.2009 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

На теперішній час на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції вище вказаний виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 не перебуває.

Виконавчий лист № 2/2737/09, виданого 12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн відносно боржника ОСОБА_1 не одноразово був пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Слов"янського міськрайонного управління юстиції :

14.08.2009 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов"янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого 12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн відносно боржника ОСОБА_1. ВП(14246558)

В звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 05.05.2011 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

25.07.2011 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Слов'янського міськрайонного управління юстиції було повторно відкрито виконавче

провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого

12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно

з ОСОБА_1, ОСОБА_2

заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн

відносно боржника ОСОБА_1.(ВП 277788361)

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 06.12.2011 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

01.03.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Слов'янського міськрайонного управління юстиції було повторно відкрито виконавче

провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого

12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно

з ОСОБА_1, ОСОБА_2

заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн

відносно боржника ОСОБА_1.(ВП 31469400)

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 05.04.2012 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

03.08.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Слов'янського міськрайонного управління юстиції було повторно відкрито виконавче

провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого

12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно

з ОСОБА_1, ОСОБА_2

заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн

відносно боржника ОСОБА_1. (ВП 33693353)

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 23.11.2012 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

01.03.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Слов'янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо

примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого 12.06.2009 р. Слов'янським

міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1

ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ

«Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн відносно боржника ОСОБА_2

ОСОБА_3.(ВП 36775409)

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 15.04.2013 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

18.08.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов"янського міськрайонного управління юстиції було повторно відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого 12.06.2009 р. Слов"янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 17.10.2013 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

06.01.2014 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції було повторно відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2737/09, виданого 12.06.2009 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 4817,40 грн відносно боржника ОСОБА_1 Володимирівни.ВП(41818630)

В зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 19.02.2014 р. виконавче провадження завершено згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

Відповідно до вимог ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, у звязку з тим, що на теперішній час на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції вище вказаний виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 не перебуває та виконавчий лист № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року на ОСОБА_2 до Банку не надходив, на обліку не перебуває, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2737-2009 від 23.07.2009 року, виданого Словянським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Словянського відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором кредиту, на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: