233 № 233/853/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Ліпкової Ю.О, розглянувшив підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_4 з 07.08.1999 року по 01.10.2013 року. Від шлюбу вони спільну дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманні, з того часу, як шлюб між нею та відповідачем було розірвано, батько дитину не бачив, його долею не цікавився, будь-якої підтримки по його вихованню та утриманню не надавав. Просить винести судове рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04.03.2015 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Ліпкова Ю.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5.

Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу на попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №988 від 22.08.2003 року у ВРАЦС Печерського районного управління юстиції у м. Києві).

Малолітній ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом з матір'ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ» №180 від 25.02.2015 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 18.02.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тімоновим Є.І. за р/№146, оригінал якої було досліджено в судовому засіданні, він дає згоду на позбавлення себе батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, з яким він не проживає разом і не бере участі в його вихованні. Одночасно просить питання про позбавлення батьківських прав вирішити без його участі.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 самоусунувся від утримання та виховання свого малолітнього сина, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно нього.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, батьківських прав відносно ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: