Справа № 603/736/15-ц
Провадження №2-о/603/37/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Устя-Зеленська сільська рада Монастириського району про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер 16.11.2012 року та ОСОБА_3, яка померла 02.12.2014 року, які перебували у шлюбі згідно актового запису про шлюб №4 від 20.02.1964 року, проте помилково записані у ньому як ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що він народився 22.11.1964 року. У свідоцтві про народження його батьком зазначений ОСОБА_4, а мати ОСОБА_5, замість ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 02.12.2014 року померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не зміг оформити спадщину, оскільки в актових записах існують помилки, зокрема, в актовому записі про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вказано імя батька як ОСОБА_4, а матері ОСОБА_5. У звязку з наведеним ОСОБА_1 не може реалізувати своїх прав на оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, хоч належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи, проте представник заявника ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо встановлення юридичного факту не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Як вбачається із свідоцтва про народження серії V-УР №0836696, виданого 04.12.1964 року Луцьким сіль ЗАГС Бучацького району Тернопільської області, заявник ОСОБА_1 народився 22.11.1964 року в с.Лука Бучацького району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД виданого 17.11.2012 року Устя- Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер 16.11.2012 року. Після його смерті залишилось спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті.

ОСОБА_3 померла 02.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №179246, виданим 03.12.2014 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №342/01-12 від 09.11.2015 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у звязку з тим, що в актових записах існують помилки, а саме, в актовому записі про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вказано імя по батькові батька як ОСОБА_4, а мати як ОСОБА_5, замість ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5, проте у звязку з розбіжностями в актових записах не може оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Як вбачається з довідки виданої 25.05.2015 року виконкомом Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району №599, ОСОБА_2, який помер 16.11.2012 року, до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому належали земельні ділянки площею 0.68 га та 0.48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району. На день смерті ОСОБА_2 проживав з дружиною ОСОБА_5 михайлівною, яка померла 02.12.2014 року.

Згідно виписки з погосподарської книги с.Лука Бучацького району Тернопільської області (у даний час Монастириського району Тернопільської області) за 1974-1976 роки №736 вбачається, що в господарстві №152 проживали: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 голова сімї, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 внук, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 невістка.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 05.11.2015 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян виконавчим комітетом Устя-Зеленської сільської ради Монастирського району Тернопільської області внесено реєстраційний запис про шлюб №4 від 20.02.1964 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу змінено з «Турів» на «Коржик».

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що іншого порядку встановлення родинних відносин між особами не передбачено, а заявник ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які перебували у шлюбі згідно актового запису про шлюб №4 від 20.02.1964 року, проте записані у ньому як ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які перебували у шлюбі згідно актового запису про шлюб №4 від 20.02.1964 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є сином ОСОБА_2, який помер 16.11.2012 року і ОСОБА_3, яка померла 02.12.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10