Справа № 297/374/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

06 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду, проведення по справі попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України, - у зв"язку з необхідністю вручення відповідачу, мешканцю Угорської ОСОБА_4 ОСОБА_2 необхідних документів, вважаю звернутися з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, в порядку встановленому ЦПК України та Договором між Україною та Угорською ОСОБА_4 "Про правову допомогу в цивільних справах" від 02 серпня 2001 року, ратифікованого Законом України N 2926-III (2926-14 ) від 10 січня 2002 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, у зв"язку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, вважаю провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.122, п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Звернутися з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду для вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до 03 червня 2015 року.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, із врахуванням часу виконання судового доручення до іноземного суду для вручення судових документів на 03.06.2015 року на 09:30 годину.

Про день, час та місце судового засідання повідомити:

Позивача -ОСОБА_1,

Відповідача - ОСОБА_2, роз'яснивши останньому право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачеві, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України, має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу вручити через іноземний суд копію ували про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5.