Справа № 524/4382/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Кредитної спілки "Полтава і полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року до суду звернулася КС "Полтава і полтавці" з вказаним позовом до ОСОБА_1

Заочним рішенням суду від 10.11.2014 року позовні вимоги Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Полтава і полтавці" - заборгованість за відсотками по кредитному договору № 55 від 05.02.2008 року, яка за період з 11.08.2009 року по 12.05.2014 року складає 58 583 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. 80 коп. та стягнуто судові витрати.

20.01.2015 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області скасовано заочне рішення від 10.11.2014 року та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проти позову заперечував в повному обсязі, просив суд застосувати по даній справі строк позовної давності та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на те, що позивач мав право звернутися до суду із позовом до відповідача протягом трьох років починаючи з 11.08.2009 року, але в свою чергу не звернувся в суд з позовом у встановленні законом строки для звернення до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне.

05.02.2008 року між КС "Полтава і полтавці" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 55, відповідно до якого Кредитна спілка прийняла на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит у сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 05.02.2008 року по 05.02.2010 року, зі сплатою процентної ставки 0,19 % щоденно на залишок суми кредиту.

Судовим наказом № 2н-233 від 10.08.2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Полтава і полтавці" в особі Кременчуцької філії заборгованість за кредитним договором № 55 від 05.02.2008 року в сумі 25 958 грн. 58 коп. та судові витрати в розмірі 129 грн. 80 та 15 грн.

Листом від 19.05.2014 року Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернулась до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ просила, повернути судовий наказ №2н-233/2009 виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 10.08.2009 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 без виконання. Залишок заборгованості в сумі 6098, 28 грн. сплачений в сумі 6098, 28 грн. сплачений 19.05.2014 року.

У відповідності до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті, обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За нормами п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору №55 ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10 000 грн.00 коп. на строк користування 24 місяці, тобто по 05 лютого 2010 року (а.с.5).

При цьому, за наявності судового рішення про дострокове стягнення основної заборгованості за кредитом, у позивача відсутні правові підстави нараховувати після закінчення строку дії договору відсотки за ним.

Так як Кредитна спілка "Полтава і полтавці" звернулася до суду з даним позовом лише 16 травня 2014 року, тобто через 1 рік 03 місяці після закінчення загального строку позовної давності, то нею пропущено строк звернення до суду з даними вимогами. Заява про поновлення пропущеного процесуального строку позивачем не подавалася

Встановивши зазначені вище обставини справи та давши належну оцінку доводам сторін, а також врахувавши наявність заяви відповідача про застосування строків позовної давності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з підстав пропуску позивачем КС «Полтава і полтавці» строку звернення з позовними вимогами в суд.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦКУкраїни,ст.ст.10,11,79, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову Кредитної спілки "Полтава і полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: