Справа № 495/4165/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 листопада 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 28.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. (вісім тисяч) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк є правонаступником прав та обовязків закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 та умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, та клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг.

Згідно п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 діб, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним кредитом не виконав.

Відповідач зобовязання за вказаним кредитом не виконує, тому станом на 30.04.2015 рік відповідачка має заборгованість у розмірі 22453 грн. (двадцять дві тисячі чотириста пятдесят три) 74 коп. (сімдесят чотири), яка складається з:

- 7732,40 грн. заборгованість за кредитом;

- 11614,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1800 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 1057,32 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №794516, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 04.09.2012 року, який мешкає за адресою: вул.Каштанова 6, м.Білгород-Дністровський, Одеська область на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк юридична адреса: вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, , р/р 3111 (для погашення забогованості), МФО: 305299 заборгованість згідно кредитного договору №б/н від 28.01.2008 року у розмірі 22453 грн. (двадцять дві тисячі чотириста пятдесят три) 74 коп. (сімдесят чотири), яка складається з:

- 7732,40 грн. заборгованість за кредитом;

- 11614,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1800 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 1057,32 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №794516, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 04.09.2012 року, який мешкає за адресою: вул.Каштанова 6, м.Білгород-Дністровський, Одеська область на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк юридична адреса: вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, , р/р 0001 (для відшкодування судових витрат), МФО: 305299 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя