ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2307/15-ц
Провадження № 2/362/1613/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Орда О.О.

при секретарі: Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначає, що 08.09.2010 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, але постановою нотаріуса йому біло відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з пропущенням строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В звязку з тим, що він є приватним підприємцем ним 20 лютого 2011 року було укладено договір з фермерським господарством « ІВІС ТМ» щодо виконання робіт по оформленню приміщення клубу в с. Громовка Новотроїцького району Херсонської області на один місяць, після закінчення робіт повернувся до м. Васильків 20 березня 2011 року, а отже пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. В зв'язку з цим він просить суд визначити йому додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті померлої 08.09.2010 року його матері ОСОБА_5.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року за клопотанням представника позивача замінено неналежних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Васильківську міську раду Київської області, та залучено третіми особами які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, згідно з якою позивач підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просить їх задовольнити, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про слухання справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2А в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3А в судове засідання не зявилась, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4А в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що 08 вересня 2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 196070 (а.с. 6).

Згідно заповіту посвідченого ОСОБА_6, державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори 12 червня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 2-1826 ОСОБА_5 заповіла своєму сину ОСОБА_1 належну їй частку житлового будинку № 34 по вулиці 1-го Травня в м. Василькові Київської області (а.с.7)

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Васильківської міської державної нотаріальної контори але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 436/02-14 від 10.04.2015 року нотаріус відмовив у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.09.2010 року оскільки позивачем пропущений строк для прийняття спадщини встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. (а.с.5)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно договору про виконання робіт від 20 лютого 2011 року фермерське господарство «ІВІС ТМ» (замовник) з однієї сторони та ФОП ОСОБА_1 (виконавець) з другої сторони уклали договір згідно якого виконавець зобовязался оформити приміщення сільського клубу по вулиці Жовтнева, 17 в селищі Громовка Новотроїцького району Херсоньської області. Актом здачі-приймання робіт від 20 березня 2011 року встановлено, що роботи виконані в строк, претензій замовник не має (9-11)

Надані позивачем докази дають підстави для висновку про те, що причини пропущення позивачем встановленого законом 6-місячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері є поважними причинами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий двохмісячний строк, достатній для подачі заяви до Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 08 вересня 2010 року ОСОБА_5 -2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :