Справа № 159/1070/15-ц
Провадження № 6/159/28/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Віндюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий 21.09.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області по справі 2-13671/10 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200, 00 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.07.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Боржник добровільно рішення суду не виконує. Незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання, заборгованість залишається непогашеною. У боржника відсутнє майно та кошти, на які може бути накладено стягнення.

Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів. Вона неодноразово викликалась у відділ ДВС для сплати аліментів, попереджалась про необхідність працевлаштування з метою виплати коштів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність у випадку несплати боргу- виклики державного виконавця : від 20.04.2011 вих.№20056/20 ; від 17.11.2011 вих.№60517/10; від 11.03.2014 вих №5420/18; від 12.02.2015 вих№ 734/18.

За період з 01.11.2012 року по 31.01.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Згідно з розрахунком заборгованості, який проведено державним виконавцем, сума боргу за вище вказаний період становить 10 800, 00 грн. Крім того існує заборгованість за попередній період, яка становить 7 708,74 грн. Тому станом на 31.01.2015 року загальна заборгованість становить 18 508, 74 грн.

На думку державного виконавця поведінка боржника свідчить про ухилення від виконання своїх зобовязань по сплаті заборгованості за виконавчим документом. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання рішень державних органів державним виконавцем за погодженням з начальником ВДВС внесено до суду подання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України до сплати заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як визначено п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань, а згідно ч. 2 цієї статті даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді обмеження у праві виїзду за ухилення від виконання зобовязань.

Як вбачається з матеріалів справи боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200, 00 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.07.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2012 року по 31.01.2015 року в сумі 7 708,74 грн. Крім того існує заборгованість за попередній період 18 508,74 грн. Тому станом на 31.01.2015 року загальна заборгованість становить 18 508,74 грн.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Також обовязковими для виконання є рішення інших державних органів, які набрали законної сили.

Ухилення від виконання рішень про притягнення особи до адмінінстративної відповідальності, що має місце в даному випадку, підриває авторитет держави в цілому та нівелює сутність притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник постійного заробітку чи іншого доходу не має, право власності на нерухоме майно за ним не зареєстровано. Боржник рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200, 00 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.07.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття, не виконує. Викладене свідчить про свідоме невиконання боржником своїх обовязків перед державою, тобто, про ухилення боржника від виконання своїх обов'язків, а тому необхідним є обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон України. Лише така юридична санкція може вплинути на недобросовістну поведінку боржника.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити .

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса відповідно до виконавчих документів: вул. Незалежності, 44, с. Облапи Ковельського району Волинської області, у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості по виконавчих документах.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК