Дата документу 25.02.2015
Справа № 517/817/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 лютого 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончар І.В.,

при секретарі Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Фрунзівка Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області по цій справі ухвалено рішення, яким задоволено в повному обсязі позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в своїй заяві вказує на те, що в тексті рішення допущена явна описка, оскільки невірно вказані дати народження відповідачів, а саме: в рішенні вказано, що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»замість належного «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» замість належного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В судове представник заявника не зявився, проте попередньо надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає, що оскільки при винесенні рішення суду від 17 листопада 2014 року по цій справі була допущена описка, а тому слід внести виправлення в вступну та резолютивну частини цього рішення, виклавши їх в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року у цивільній справі № 517/817/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Викласти другий та третій абзаци в резолютивній частині рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року у цивільній справі № 517/817/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) кредитну заборгованість в сумі 4 273 (чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Фрунзівського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: