Справа № 482/1486/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.08.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В своєму позові, посилаючись на різні характери з відповідачем, постійні сімейні скандали, зловживання відповідачем алкогольними напоями, через ведення ним аморального, розгульного способі життя, на відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного, що явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку, на її погляд, поновити не можливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 05.09.2014 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Новоодеського РУЮ, актовий запис № 69 - розірвати.

В судове засідання сторони не зявилися.

До суду надійшла письмова заява від позивача, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності, з можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, оголошенням в газеті, відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Неявка відповідача в судове засідання визнана судом без поважних причин. Справа розглянута у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст. ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач наполягає на такому порядку розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014 року. Їх шлюб зареєстровано відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Новоодеського РУЮ, актовий запис № 69.

Від спільного подружнього життя подружжя має спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач по справі. Спільне майно подружжя вирішило за спільною згодою розділити в добровільному порядку.

Згідно ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Подружжя припинили шлюбні відносин через різні характери, різні погляди на життя, через не знаходження спільної мови з питань спільного сімейного життя, ведення спільного домашнього господарства, через зловживання відповідачем алкогольними напоями, через ведення ним аморального, розгульного способі життя. В результаті цього подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного і їх сім`я остаточно розпалась та її не поновити. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і не погоджується на примирення.

За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України між подружжям слід розірвати.

У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05.09.2014 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Новоодеського РУЮ, актовий запис № 69 між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( до шлюбу Андрюхіною) ОСОБА_4 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «Андрюхіна».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: