У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 Справа №607/5/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, 11.08.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина Володимира, 14.10.2002р.н., в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 06.04.2004року і до повноліття дитини.

Посилається на те, що вищезазначений виконавчий лист на виконанні у Першому відділі ДВС ТМУЮ не перебуває, так як був втрачений.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник Першого відділу ДВС ТМУЮ в судове засідання не зявився, подано суду заяву про розгляд заяви без участі їх представника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 28.04.2004 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, 11.08.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина Володимира, 14.10.2002р.н., в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 06.04.2004року і до повноліття дитини та 51грн. держмита на користь держави.

Як вбачається із повідомлення Першого відділу ДВС ТМУЮ №4253/06-34/-12 від 29.01.2015року, на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №2-1216 від 28.04.2004року виданого Тернопільським міскрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 та був втрачений.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, 11.08.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина Володимира, 14.10.2002р.н., в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 06.04.2004року і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук