Справа №: 343/2352/15-ц
Провадження №: 2/0343/1064/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що 11.02.2004 року у ОСОБА_4 сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис №1. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім"ї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Взаєморозуміння та повага один до одного у них відсутні, в результаті чого часті сварки в сімї стали носити постійний характер. Спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, тривалий час разом не проживають, що призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-НМ № 108182 від 11.02.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №1, був зареєстрований шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копій свідоцтва про народження серії 1-НМ № 208055 від 02.07.2004 року, І-НМ № 261994 від 28.07.2014 року, І-НМ № 261993 від 28.07.2014 року вбачається, що від даного шлюбу в сторін народилися: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки, очевидцями яких стають їхні малолітні діти, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Сторони наполягають на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між подружжям носить формальний характер і подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матірю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст.ст. 88, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.02.2004 року ОСОБА_4 сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя :

Текст повного рішення виготовлено: 10.12.2015 року