Справа № 177/516/15-ц
Провадження № 2/177/463/15
У Х В А Л А

13.03.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Позивач на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2015 року надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Центру надання послуг з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відомості щодо власника автомобіля Geely MR 7151А, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, та з реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості щодо накладення обмежень та обтяжень на зазначений автомобіль.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Інгулецький відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Витребувати з Центру надання послуг з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відомості щодо власника автомобіля Geely MR 7151А, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, та накладення обмежень та обтяжень на зазначений автомобіль.

Витребувати з реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості щодо накладення обмежень та обтяжень на автомобіль Geely MR 7151А, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: