Справа №568/649/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Башарівської сільської ради Радивилівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? житлового будинку в порядку спадкування за законом

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно померлої матері ОСОБА_4, яка померла 07.11.2002 року. В обґрунтування позову посилається на те, що померла при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. До нерухомого майна померлої відноситься ? частина будинковолодіння в с. Башарівка по вул. Набережна, 58 Радивилівського району. Позивач проживала разом з матрі»ю, а також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлені законом строки, за якою в Радивилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і показала, що є дочкою померлої і спадкоємцем першої черги за законом до всього майна померлої матері. Заповіту мати не залишила. Брат і сестра позивача (діти померлої) не претендують на спадщину після смерті матері. Також показала, що спадкове майно померлої матері складається з ? частини житлового будинку і відповідної частини господарських споруд. Інша ? частина будинковолодіння належить позивачу на підставі договору дарування. На час смерті матері в будинку проживала позивач з сім»єю, а також був зареєстрований брат відповідач по справі ОСОБА_5, сестра ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в м. Радивилів.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Показала, що вона є дочкою померлої і сестрою позивача. Позивач проживала разом з матір»ю і батьком, догляділа їх до смерті, здійснила поховання. Батьки при житті заповіту не складали. Відповідач не претендує на спадкове майно, не заперечує, щоб будинковолодіння успадкувала її сестра ОСОБА_1 і просить задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 позов також визнав. Показав, що він є сином померлої і братом позивача. На момент смерті матері він проживав в спадковому будинку, але на даний час там не проживає. На спадок матері не претендує, до нотаріуса не звертався і звертатися не буде, просить задовільнити позов і визнати за позивачем право власності на спадкове будинковолодіння.

Представник Башарівської сільської ради в судове засідання жодного разу не зявився. Сільський голова Башарівської сільської ради Радивилівського району ОСОБА_6 надіслав до суду лист № 2.16-666 від 02.12.2015 року про визнання позовних вимог і розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, давши їм повну, обєктивну і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково.

ОСОБА_4 померла 07.11.2002 року в с. Башарівка Радивилівського району Рівненської області, що доводиться свідоцтвом про смерть І-ГЮ №117875, виданим Башарівською сільською радою 08.11.2002 року, актовий запис №13.(а.с.8)

При житті вона володіла ? частиною будинковолодіння в с. Башарівка по вул. Набережна, 58 Радивилівського району. До спадкового будинковолодіння належить ? частина житлового будинку (1972 року забудови), з відповідною частиною господарських будівель: літня кухня, сарай, сарай, погріб, огорожа, ворота. Дане доводиться довідкою Башарівської сільської ради №396 від 20.05.2015 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі №1, особовий погосподарський №84, довідкою Радивилівського РБТІ №126 від 26.03.2015 року та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 19.03.2015 року.(а.с.18,17,10-16)

Доказів наявності заповіту, складеного при житті померлою, суду не надано.

Позивач є дочкою померлої, що доводиться Свідоцтвом про її народження 12.04.1977 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_7 07.10.1995 року і зміну прізвища із «Славічук» на «Феськів», виданими Башарівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області.(а.с.8,9)

Позивач прийняла спадщину після смерті матері так як проживала на момент відкриття спадщини разом з померлою в спадковому житловому будинку. Дане доводиться копією паспорта позивача, з якого встановлено, що позивач зареєстрована за вказаною в позові адресою в с. Башарівка вул.. Набережна, 58 Радивилівського району з 09.03.1995 року по даний час , та довідкою Башарівської сільської ради Радивилівського району №395 від 20.05.2015 року про склад сім»ї померлої на момент відкриття спадщини.(а.с.4-5, 20)

Із вищезгаданої довідки Башарівської сільської ради встановлено, що в спадковому будинковолодінні на момент смерті ОСОБА_4 станом на 07.11.2002 року разом з нею в спадковому будинковолодінні були за реєстровані і проживали спадкоємці за законом першої черги спадкування: її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із листа державного нотаріуса №1419/01-16 від 11.11.2015 року встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк ніхто із згаданих спадкоємців першої черги за законом не подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.

Тобто вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 в силу ст..1268 ЦК України.

ОСОБА_3 подав заяву про відмову від спадщини лише 31.03.2010 року, що вбачається із згаданого листа державного нотаріуса.

ОСОБА_5 помер 23.07.2005 року в с. Башарівка Радивилівського району, що доводиться свідоцтвом про смерть І-ГЮ №007200, виданим Башарівською сільською радою 24.07.2005 року.(а.с.7)

Доказів відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 сторонами суду не надано. На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані в даному спадковому будинковолодінні. Доказів відмови ними від спадщини після смерті батька сторонами суду також не надано.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 мають однакові спадкові права на майно померлої матері як спадкоємці за законом першої черги, які своєчасно прийняли спадщину. І їх частки у спадкуванні є рівними.

Таким чином позивач має право на ? частину спадкового майна, що відносно до цілого будинковолодіння становить ? частину.

Позивачу відмовлено у оформленні права власності на дане будинковолодіння в звязку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки в.о.начальника Радивилівського РБТІ №126 від 26.03.2015 року.(а.с.17)

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Радивилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 28 листопада 2015року вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за нею права власності на частину спадкового майна.

Керуючись ст..ст..16, 182,328,346,392, 1220,1221,1222, 1223,1235,1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну четверту) частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с. Башарівка вул. Набережна, 58 Радивилівського району, Рівненської області та складається в цілому: цегляний житловий будинок (1972 року забудови), сарай, сарай, погріб, літня кухня, огорожа, ворота, що належало ОСОБА_4, яка померла 07.11.2002 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_9

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2015 року.