27.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/9398/13-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2015 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про порушення прав споживача-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.02.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитни договором було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2014 року заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.02.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та справу було призначено до розгляду в загальному порядку на 01.09.2014 року.

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про порушення прав споживача.

В судове засідання, призначене на 09.10.2014 року представник ПАТ комерційний банк «Надра» не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином під підпис /а.с.70/.

13.11.2014 року від представника ПАТ комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача /а.с.80/.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2014 року було визнано явку в судове засідання представника ПАТ комерційний банк «Надра» обов*язковою.

В судові засідання, призначені на 17.12.2014 року та 27.01.2015 року представник позивача не з*явився. Про день, час та місце судових засідань сповіщались належним чином. Так, судова повістка на судове засідання, яке призначено на 17.12.2014 року, позивачу вручена 21.11.2014 року, про що мається поштове повідомлення /а.с.87/. Судова повістка на судове засідання, яке призначено на 27.01.2015 року, позивачу вручена 22.12.2014 року, про що мається поштове повідомлення.

27.01.2015 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 Расім ОСОБА_5 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ комерційний банк «Надра» ,третя особа: ОСОБА_2 про порушення прав споживача та просила судове засідання провести у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки судом була визнана явка представника позивача в судове засідання обов*язковою і представник позивача на виклики суду двічи не з*явився без поважних причин в судові засідання. Також підлягає залишенню без розгляду і зустрічний позов на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ч.3 ст.169, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про порушення прав споживача-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко