Справа № 204/5734/14-ц
Провадження № 2/204/193/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог, зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується договором дарування частини домоволодіння від 24.12.2010 року на квартиру АДРЕСА_1. В даній квартирі прописані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 З 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. З березня 2012 року відповідач в даній квартирі не мешкає, комунальні платежі не здійснює і ніколи не здійснював. Квартиру самостійно утримує позивачка, ремонтні роботи проводить за свої кошти. Добровільно виписатись з квартири відповідач не бажає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування частини домоволодіння (а.с. 6)

Як вбачається з довідки виданої ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 (а.с. 12).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2012 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2007 року Башмачанською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, було розірвано (а.с.5).

Проте, ОСОБА_2 з березня 2012 року у АДРЕСА_1 не проживає. Фактичне місце проживання відповідача не відоме. Особистих речей відповідача в будинку немає, що підтверджується довідкою квартального комітету у складі сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 12).

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1, оскільки не проживає там з березня 2012 року без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57-61, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1978 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська