У Х В А Л А

10 березня 2015 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К. ,

при секретарі Чабалі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 1715/19931/12 та № 1715/19935/12 виданих 28 грудня 2012 року Рівненським міським судом та стягнути аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на особистий рахунок № 6517, відкритий у ПАТ "Державний ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог заяви вказується, що на обліку у відділі опіки і піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Горохівської районної державної адміністрації Волинської області від 04 листопада 2011 року № 609 неповнолітня ОСОБА_3 перебувала під піклуванням ОСОБА_4 і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання підопічної ОСОБА_3 в розмірі по 300 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 02 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації Волинської області від 15 серпня 2014 року № 253 припинено піклування та звільнено ОСОБА_4 від повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3, дитина влаштована у комунальний заклад "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради, де перебуває по даний час.

В судовому засіданні представник заявителя - ОСОБА_5 вимоги заяви підтримала повністю.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення представника заявителя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 18 грудня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 розмірі з кожного по 300 грн. щомісячно, починаючи з 02 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації Волинської області від 15 серпня 2014 року № 253 припинено піклування та звільнено ОСОБА_4 від повноважень піклувальника над неповнолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина влаштована у комунальний заклад "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради, де перебуває по даний час.

На ім'я ОСОБА_3 в ПАТ "Державний ощадний банк України" відкрито рахунок № 6517.

Вимоги заяви узгоджуються з положеннями ст. 378 ЦПК України, згідно яких у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 1715/19931/12 та № 1715/19935/12 виданих 28 грудня 2012 року Рівненським міським судом та стягнути аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на особистий рахунок № 6517, відкритий у ПАТ "Державний ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_3

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів.

Головуючий