Провадження № 2-п/161/263/15
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 05.08.2015р. подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 21 травня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що вказане рішення суду постановлено без його присутності, оскільки він не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи та не зміг захистити свої права. Крім того, не згідний з сумою заборгованості за кредитним договором.

В звязку з наведеним, просить скасувати вищевказане рішення суду .

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать надіслані повідомлення.

Представник публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в справі без участі представника, просив відмовити в задоволенні заяви за безпідставністю.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду від 21 травня 2015 року слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 травня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Постановлено: стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 239/08/26-EZKvW від 25.07.2008 року в сумі 42 770,68 доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України станом на 21.05.2015р. (2081,27грн. за 100 доларів США) еквівалентно в гривні 890057,85 грн. (вісімсот девяносто тисяч пятдесят сім гривень 85 копійок) .

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі з поважних причин не зявився в судове засідання, і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказане заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 21 травня 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 231- 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- скасувати.

Розгляд справи призначити на 21.01.2016року о 09 год. 30хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта