Справа № 388/72/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.03.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області, в

складі : головуючого -судді Бойка П.М.

При секретарі Марченко О.І.

З участю прокурора Пирогова Г.М.

Розглянувши у судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що вона навчається у Національному Технічному Університеті «Харківський Політехнічний інститут» на денній формі навчання , проживає у гуртожитку .В зв'язку з цим не має можливості влаштуватись на роботу , щоб самостійно отримувати заробіток . ЇЇ матір- ОСОБА_4 , хоча і працює , але не має можливості самостійно утримувати повнолітню доньку , оскільки має кредитні зобов'язання та має на утриманні молодшу дитину .

Крім цього позивачка часто хворіє , має хворобу руки , через яку було надано статус інваліда до 18 років .

Відповідач працює на Знамянському локомотивному ДЕПО на посаді машиніста , тому має змогу надавати допомогу , але добровільно це робити відмовляється .В зв'язку з цим звернулась до суду .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , пояснила що потребує матеріальної допомоги , відповідач має можливість її надавати. За час перебування на канікулах , вона працювала в магазині АТБ , була звільнена 23.02.2015 р. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1 /4 частини або не менше 1000 грн.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали .Сплачувати аліменти не згоден . Пояснив , що в нього витрати більші ніж доходи ,має три кредити , один з яких валютний , тим паче курс долара за останній час виріс вдвічі .

Заслухавши пояснення сторін , оглянувши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково .

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого Долинським р/відділом РАГСу Кіровоградської області від 25.09.1996 р . ОСОБА_1 є студенткою Національного технічного університеті Харківського політехнічного інституту на 2 курсі денного навчання економічного факультету , що підтверджується довідкою № 66-250/92 від 08.09.2014 р. На підтвердження потреби матеріальної допомоги позивачка надала докази у вигляді квитків , квитанцій , чеків . Крім того позивачка має хворобу руки , через яку було надано статус інваліда до 18 років , що підтверджується довідкою Долинської ЦРЛ № 664 від 25.06.2013 р. , потребує лікування . Мати позивачки -ОСОБА_4 має також на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач працює машиністом електровоза ДП « Одеська залізниця » , локомотивне депо Знам'янка , і його дохід за останні 6 місяців становить 49 875,50 грн. , в зв'язку з цим має можливість надавати матеріальну допомогу . Відповідач має кредитні зобов'язання , що підтверджуються копіями квитанцій про сплату , але кредитні зобовязання виникли у нього ще під час наявності сплати аліментів на утримання доньки до 18 років .

Таким чином відповідач має змогу надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки .Вирішуючи питання щодо розміру аліментів , судом враховано матеріальний стан обох батьків .Позивачка просила стягнути 25 % від заробітної плати або не менше 1 000 грн, , тому суд вважає за доцільне призначити розмір аліментів в твердій грошовій розміром 1000 грн. В зв'язку з тим, що позивачка працювала з січня по 23.02.2015 року та мала самостійний дохід , сплату аліментів слід призначити починаючи з 02.03.2015 р.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 213, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого машиністом електровоза ДП «Одеська залізниця » локомотивне депо Знам`янка на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1 000 грн. щомісячно , починаючи з 2 березня 2015 року до закінчення навчання або до досягнення віку 23-х років ;

На користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог , відмовити .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградької області відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко