Справа№592/9566/15-ц
Провадження №2/592/2801/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „Акцент-Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 178952 грн. 22 коп. сума заборгованості, яка складається з наступного: 221959,28 грн., яка складається з:12357,88 грн. - заборгованість за кредитом;15,78 грн. - по процентам за користування кредитом; 9200,00 грн. - по комісії за користуванням кредитом; 200385,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 52004,78 грн., яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», різниця становить -169954,50 грн. та 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 8497,72 грн. - штраф (процентна складова), а також повернення сплаченого при подачі позову 2684 грн. 28 коп. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 акціонерним товариством „Акцент-Банк був укладений кредитний договір № AN5YCC9FC30002 від 26.07.2011 року, відповідно до яких відповідача було надано кредит в сумі 20000 грн.00 коп., зі сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав , надавши відповідачу кредит в сумі 20000 грн..

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору не виконує належним чином, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 26.07. 2011 р. між ОСОБА_2 акціонерним товариством „Акцент-Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № AN5YCC9FC30002 від 26.07.2011 року, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с. 7)

Даний договір не розірвано, він діє на даний час, оскільки відповідач заяв про його розірвання до банку не надавала, у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

В порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує належним чином, платежів згідно розрахунку погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснював та не здійснює до теперішнього часу. Станом на 24.09.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 221959,28 гри., яка складається з наступного:12357,88 грн. - заборгованість за кредитом;15,78 грн. - по процентам за користування кредитом; 9200,00 гри. - по комісії за користуванням кредитом; 200385,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 52004,78 грн., яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», різниця становить -169954,50 грн. та 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 8497,72 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5-6)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наданий позивачем розрахунок ціни позову, підтверджує про неналежне виконання відповідачем покладених на неї кредитних обовязків /а.с.5-6/.

Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання перед позивачем і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 24.09.2015 р. становить: - 178952 грн. 22 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 526, 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк 178952 грн. 22 коп. заборгованість за кредитним договором № AN5YCC9FC30002 від 26.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк судовий збір у сумі 2684 грн. 28 коп. судового збору

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова