Справа №560/304/15-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

11 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Оборонова І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Заяву обгрунтовує тим, що 19.11.2010 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалено вирок у справі №1-15/10 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 191 ч. 1 КК України, яким одночасно частково задоволено цивільний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків від скоєного злочину в розмірі в розмірі 4020,00 грн. та видано виконавчий лист №1-15/10 від 07.12.2010 року.

22.08.2014 року представник позивача звертався до Дубровицького районного суду Рівненської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, на що Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 листопада 2014 року йому було відмовлено.

25.11.2014 року представник позивача звернувся із заявою Дубровицького районного суду Рівненської області про повернення оригіналу виконавчого листа по справі № 1-15/10 від 07.12.2010 року, який останній отримав 17.02.2015 року. А тому вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа, який закінчився 06.12.2014 року, пропустив з поважних причин.

На розгляд заяви представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, слід задоволити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із матеріалів заяви, вироком Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Одночасно стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" 4020,00 грн. та видано виконавчий лист №1-15/10 від 07.12.2010 року.

22.08.2014 представник Позивача звертався до Дубровицького районного суду Рівненської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 1-15/10 від 07.12.2010 року, однак Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 листопада 2014 року йому було відмовлено. Після чого, 25.11.2014 року він звернувся із заявою до суду про повернення оригіналу виконавчого листа, якого отримав лише 17.02.2015 року, строк пред'явлення якого закінчився 06.12.2014 року.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа № 1-15/10 від 07.12.2010 року до виконання, пропущено стягувачем з поважних причин. Таким чином, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №1-15/10 від 07.12.2010 року, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" боргу у розмірі 4020,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4