Справа № 740/4293/15-ц
Провадження № 6/740/112/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа №2

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся з заявою до суду про видачу другого виконавчого листа по цивільній справі №2/740/1192/14 від 18.03.2015 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що виконавчий лист №2 потрібен для того, щоб стягнути з боржника кошти з усіх його видів доходів, бо боржник добровільно не бажає сплачувати борг.

ОСОБА_2 отримує пенсію в м.Ніжин та працює в товаристві з обмеженою відповідальність «Укрторгсервіс» та « Світ зору» в м. Києві.

На підставі одного виконавчого листа виконувати виконавче провадження в різних установах та підприємствах неможливо.

Крім того, він являється інвалідом першої групи і потребує додаткових коштів для лікування.

У судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, заперечень не надали.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 24 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 5 300 грн. 27 коп. та 500 грн. моральної шкоди, понесені ним витрати за проведення судової будівель-технічної експертизи в сумі 2419 грн.20 коп. та 3410 грн.40 коп. витрат на правову допомогу, а всього стягнути 11 629 грн.87 коп. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 р. Дане рішення залишено без змін. Виконавчий лист по вказаній справі ОСОБА_1 отримав 18.03.15 року., що підтверджується відповідною відміткою в справі.

Відповідно до ст.368 ч.2 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено видається один виконавчий лист.Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Правовідносни які виникли в процесі виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Ніжинського міськрайсуду від 24.12.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повинні бути врегульовані виходячи з норм ч.8ст.8 ЦПК України за аналогією права.За приписами ст.370 ЦПК України суд,який видав виконавчий лист про стягнення аліментів,має право у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.8ч.8, 368,370 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування завданої шкоди задовільнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 5 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський