Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Семерак І.О.

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оноківська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №01202259, виданого 06.05.1994 року Оноківською сільською радою Ужгородського району, мотивуючи тим, що у вказаному документі її імя записано як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1.

У звязку з цим, просить встановити даний факт та зобовязати Оноківську сільську раду народних депутатів Ужгородського району Закарпатської області внести відповідні зміни в зазначений державний акт.

Заявник у судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЗК №01202259, виданого 06.05.1994 року Оноківською сільською радою Ужгородського району на підставі рішення 18 сесії 21 скликання Оноківської сільської ради народних депутатів від 27.01.1994 року, згідно запису №1183 в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 0,06 га в межах згідно з планом в цілому належить ОСОБА_2.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у вищевказаному акті про право власності на землю від 06.05.1994 року серії ЗК №01202259 невірно записано власника, а саме: ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1.

Вказане стверджується наступними документами:

-паспортом громадянина України серії ВО138602, виданого 19.07.1996 року Ужгородським МУ УМВС України в Закарпатській області, де в графі імя та по-батькові громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано її імя та по батькові ОСОБА_3;

-свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, народженої в м. Ужгород, після одруження прізвище дружини ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 07.05.1967 року зроблено запис №215, виданим 07.05.1967 року, серія VIII-УР №196477;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Ужгород, (відповідний запис №790), виданим 12.01.1948 року, серія УК №052600.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в цій частині є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Щодо вимоги заявника про зобовязання Оноківську сільську раду народних депутатів Ужгородського району Закарпатської області внести зміни щодо власника в зазначений вище державний акт на право приватної власності на землю, то суд вважає таку безпідставною оскільки вона відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оноківська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, акта на право приватної власності на землю серії ЗК №01202259, виданого 06.05.1994 року Оноківською сільською радою Ужгородського району на підставі рішення 18 сесії 21 скликання Оноківської сільської ради народних депутатів від 27.01.1994 року, згідно запису №1183.

В задоволенні решти вимог заявника відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6