Справа № 2-2048/10
Номер провадження 6/404/263/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфіловій А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда по справі № 2-2048/10 з урахуванням рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року.

В обгрунтування заяви зазначено, що Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 року задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 25.12.2013 року відкрите виконавче провадження № 41186466 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 26.02.2015 року відкрите виконавче провадження № 46689844 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту№ 0 від 02.09.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлено належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 року задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 25.12.2013 року відкрите виконавче провадження № 41186466 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 26.02.2015 року відкрите виконавче провадження № 46689844 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.09.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні Правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни

кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки на час подання заяви ПАТ «УкрСиббанк» позбавлений можливості користуватися своїми правами як стягувача у виконавчому провадженні, змінився кредитор у зобов'язанні, та, саме до нового кредитора -ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права та обов'язки первісного кредитора, тому заява про заміну стягувача підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда по справі № 2-2048/10 з урахуванням рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова