Справа № 190/204/15-ц
Провадження №2-о/190/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як між матр'ю та дочкою.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її матір'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до П'ятихатської державної нотаріальної контори, але їй відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження у графі мати вказане прізвище, ім'я та по-батькові матері «ОСОБА_2», а у свідоцві про смерть спадкодавця ім'я померлої вказано «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 дає їй можливість реалізувати її законне право на отримання спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як між матр'ю та дочкою. Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересована особа виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області свого представника до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують/а.с.16/.

Заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що заявницю ОСОБА_1 знає давно, остання є її сусідкою. Матір'ю заявниці є ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Заявниця та її мати проживали разом в квартирі АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що вона працює соціальним працівником, обслуговувала ОСОБА_2 до дня її смерті. Померла ОСОБА_2 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір'ю зазначена «ОСОБА_2», про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.4/.

14.08.1963 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження/а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П'ятихатки Дніпропетровської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право вланості на житло /а.с.6/.

24.11.2014 року постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємиці у графі мати вказане прізвище, ім'я та по-батькові матері «ОСОБА_2», а у свідоцві про смерть спадкодавця ім'я померлої вказано «ОСОБА_2» /а.с.9/.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємиці, копією свідоцтва про смерть, згідно яких прізвище та ім'я матері заявниці та померлої співпадають.

Таким чином, вказані осбавини свідчать про те, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин з померлою має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини, в зв'язку чим суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як між матір'ю та дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Ю.В.Легкошерст