Кодимський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2211/15-ц
Провадження №2/503/860/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 20 листопада 2015 року звернувся до Кодимського районного суду з позовом до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 2004 року та ОСОБА_4, який помер 02 листопада 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, позов підтримав та пояснив, що 18 жовтня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3, а 02 листопада 2011 року брат позивача ОСОБА_4, після смерті яких залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку.

Позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом, але через юридичну неграмотність та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В звязку з цим просив позов задовольнити.

Представник Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2, в якій просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що є у справі, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

ОСОБА_3 померла 18 жовтня 2004 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №383514 видане 19 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області).

ОСОБА_4 помер 02 листопада 2011 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №278921 видане 04 листопада 2011 року виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області).

Після їх смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_3 та житловий будинок в с.Писарівка Кодимського району.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Така заява має бути подана протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_2 не вчинено жодних дій, які б відповідно до ст.ст.1268-1269 ЦК України, свідчили про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився.

З моменту закінчення цього строку право позивача вважається порушеним, оскільки він внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 через юридичну неграмотність та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пропустивши встановлений для цього строк.

Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений ним термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 18 жовтня 2004 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого 02 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.