БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/406/15-ц
Провадження № 2/497/208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Божевої І.Д.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом та просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності в рівних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по АДРЕСА_1. Позивачі посилаються на те, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05.03.2014 року за ними за кожним визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 Рішення суду набрало законної сили. Але рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України від 15 жовтня 2014 року їм - позивачам відмовлено в реєстрації права власності на належні їм частки житлового будинку по АДРЕСА_2 , в зв"язку з тим, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за зазначеною адресою наявний активний реєстраційний запис про право власності на цей будинок вцілому за іншою особою - ОСОБА_4 Рішенням виконкому Болградської міської ради Одеської області від 18 грудня 2014 року належній їм - позивачам на праві власноті 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_2 присвоєно нову поштову адресу - АДРЕСА_1. Тому у них - позивачів виникла потреба визнання за ними в судовому порядку права власності на цей житловий будинок.

Позивачі в судове засідання не прибули , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , в своїй позовній заяві просили розглянути справу без їх участі в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі, в судове засідання не прибув , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - Болградська міська рада Одеської області проти задовлення позову не заперечує , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , просить справу розглянути без участі в судовому засіданні її представника.

Позов підлягає задоволенню.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року в справі № 497/278/14-ц визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 23 липня 1999 року, зареєстрований на Одеській товарній біржі за № 4635; за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано в рівних частках право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 Рішення суду набрало законної сили (а.с.14-16).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України № 16505172 від 15 жовтня 2014 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації її права власності на частку житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_2 в зв"язку з тим, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаною адресою наявний активний реєстраційний запис про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 вцілому за іншою особою (а.с.17-18).

Рішенням виконкому Болградської міської ради Одеської області № 213 від 18 грудня 2014 року за заявою позивачів належній їм на праві власності 1/2 частині житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 присвоєно нову поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Наведене підтверджується також технічним паспортом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літера А-1,Ж,а загальною площею 90.2 кв.м., житловою площею 51.3 кв.м., допоміжною площею 38.9 кв.м., сараю літера "Б", навісу літера "В", сараю літера "Г", вбиральні літера "Д", гаражу літера "Е" , дворових споруд № 1-4 (а.с.6-8).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачами в рівних частинах право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 328, 392 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за кожним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літера А-1,Ж,а загальною площею 90.2 кв.м., житловою площею 51.3 кв.м., допоміжною площею 38.9 кв.м., сараю літера "Б", навісу літера "В", сараю літера "Г", вбиральні літера "Д", гаражу літера "Е" , дворових споруд № 1-4 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна