Справа № 577/4996/15-ц
Провадження № 2/577/1668/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6,Управління Держгеокадастру в Конотопському районі Сумської області, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про визначення ідеальних часток співвласників домоволодіння , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити , що належна їм в рівних долях ідеальна частка в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями по 2-му провулку вул. Успенсько-Троїцької , 3 в м. Конотоп , становить 29/100 частини і визнати за ними право власності на майно в рівних долях. Вимоги мотивують тим , що в м. Конотоп по 2-му пров. вул. Успенсько-Троїцької , 3 є домоволодіння , вони є власниками частини будинку , а саме кв. № 5 відповідно до свідоцтва про право власності від 28.02.2008 року по ? ч. за кожним. До початку приватизації вони займали в цьому будинку приміщення, позначене як кв. № 4 та кв.№ 5, в подальшому, квартири були об»єднані в одну та присвоєний № 5. Під час видачі свідоцтва частка квартири не була визначена. Співвласники ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є власниками не квартир, а частин житлового будинку. Власниками квартир , а не частин будинку є вони та відповідач ОСОБА_3, але частки не виділені та не визначені ідеальні частини будинковолодіння, які їм належать. Ці обставини створюють певні труднощі , оскільки вони позбавлені права отримати у власність земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду з позовом.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач : ОСОБА_3 до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Управління Держгеокадастру в Конотопському районі Сумської області, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації до судового засідання не з»явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі , покладаються на розсуд суду .

Суд , заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України : кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 лютого 2008 року Управлінням Комунального майна міської ради вбачається , що квартира № 5 по 2-му пров. вул. Успенсько-Троїцької , 3 в м. Конотоп належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1М -1/2 ч. та ОСОБА_8 ? ч. ( а.с.3)

Згідно довідки, виданої КП Конотопсье МБТІ, відповідно до рішення виконкому № 4 від 28.01.2008 рокуАДРЕСА_1 та № 5 об»єднані в кв. № 5 по 2-му провулку вул. Успенсько-Троїцької, 3 в м. Конотоп ( а.с.4)

В довідці характеристиці , виданої КП Конотопсье МБТІ, зазначено, що власниками житлового будинку по 2-му провулку вул. Успенсько-Троїцької , 3 в м. Конотоп є : ОСОБА_4 4/25 ч., ОСОБА_5 23/100 ч., ОСОБА_6 19/100 ч., ОСОБА_1 ? ч. кв. № 5, ОСОБА_8 ? ч. кв. № 5 , ОСОБА_3 кВ. № 2.( а.с.6)

Відповідно до розрахунку ідеальних часток будинку № 3 по 2-му пров. вул. Успенсько-Троїцької в м. Конотоп , ідеальна частка квартири № 5 складає 29/100 ( а.с.7-10) Суд вважає , що в судовому засіданні знайшло підтвердження вимог, з якими звернулися до суду позивачі.

Керуючись ч. 3 ст. 358 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визначити , що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 в житловому будинку з господарсько-побутовими спорудами по 2-му пров. вул.Успенсько-Троїцької, 3 в належній їм квартирі № 5 в м. Конотоп ідеальна частка становить 29/100 частини , визнавши за ними право власності в рівних долях.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.