РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13116/15-ц

Пров. №2/668/3520/15

02.12.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

при секретарі Волинець Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є двоюрідним братом та єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 За життя померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.11.2001 року за № 9936, виданого Фондом комунального майна м. Херсона, згідно розпорядження від 27.11.2001 року за № 9936-ж, належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті двоюрідного брата, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, встановивши, керуючись 158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу у відсутність сторін, внаслідок чого відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва № 9936 від 27.11.2001 року про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна м. Херсона, згідно розпорядження від 27.11.2001 року за № 9936-ж, квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 (арк. справи 9).

ОСОБА_3 помер 09 квітня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 197983 (арк. справи 5).

20.05.2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся двоюрідний брат померлого позивач ОСОБА_1, що підтверджено відповідною заявою в матеріалах спадкової справи (арк. справи 33).

На момент смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою Начальника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку (арк. справи 13).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися (арк. справи 33-41), наявність спадкоємців, що мають права на обовязку частку в спадщині судом не встановлено.

Згідно повідомлення в.о. начальника КП ХБТІ ОСОБА_2 міської ради від 20.05.2015 р. № 337/02-14 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3 (арк. справи 8).

Постановою нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу № 733/02-14 від 16.10.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності (арк. справи 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подав до нотаріальної контори відповідну заяву.

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів достовірно встановлено, що спірне житлове приміщення при житті на законних підставах належало спадкодавцю, але за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно спадкоємець не має можливості.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкував в порядку спадкування за законом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, а саме квартиру АДРЕСА_4.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на квартиру, в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в звязку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 21 лютого 1963 року, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 09 квітня 2015 року на квартиру АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у

судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6