Справа № 740/4652/15-ц
Провадження № 2-о/740/122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

за участю народних засідателів - Івочко П.О., Пащенко О.М.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном, посилаючись на те, що вона проживає однією сім»єю із ОСОБА_2 за адресою: м.Ніжин, вул.Черняхівського, б.91. ОСОБА_2 приходиться їй рідною сестрою. Їхні батьки на даний час обоє померли. Їхня мати ОСОБА_3, померла 09.06.2011 року, батько ОСОБА_4, помер 15.01.1994 року. Все своє життя вона проживала разом із сестрою однією сім»єю і разом із батьками фактично, без рішень будь-яких органів, здійснювала опіку над нею. Батьки не ставили питання про визнання своєї старшої доньки недієздатною. Вона є інвалідом дитинства про що зазначено у її пенсійному посвідченні, яке видане повторно 2006 року Управлінням пенсійного фонду м.Ніжина Чернігівської області. ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності. ОСОБА_2 не здатна до систематичної праці, на її думку стан ОСОБА_2 відповідає розвитку 5-ти, 6-ти дітної дитини. Перебуваючи вдома проблем у них із нею не виникає і немає потреби знаходитись на лікуванні в спеціалізованих закладах. Але стан здоров»я (крім простих побутових питань) не дозволяє їй розуміти значення своїх дій і керувати ними, або принаймні суттєво обмежує цю здатність.

Для подальшого проживання як і до цього для ОСОБА_2 забезпечені належні умови. Призначення її опікуном над сестрою дасть можливість представляти інтереси недієздатної у державних органах в тому числі в органах соціального захисту, розумно розпоряджатися пенсією. Тобто відповідатиме інтересам її сестри. Інших осіб, які б мали бажання встановити над нею опіку немає. Вона є найближчою родичкою ОСОБА_2, проживає разом з нею все життя, є працездатною і фактично виконує опіку над своєю сестрою вже досить тривалий час. Має задовільний стан здоров»я для виконання обов»язків по опіці.

Зацікавлена особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету ніжинської міської ради просить задовольнити заяву і визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_1 над її сестрою ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії посвідчення від 21.04.2006 року виданого Управлінням пенсійного фонду м.Ніжина Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 має 2 групу інвалідності з дитинства.

З копії довідки №438473 від 16.09.1977 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнана інвалідом 2 групи з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце уроджена стійка помірна розумова відсталість (F71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 перегляду), яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд приходить до висновку, що у зв»язку з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. В силу свого психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому їй належить призначити опікуна.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над її сестрою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 39,60 ЦК України,ст.ст. 234 ч.2 п.1, 236, 239 ч.1, 241 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський

народні

засідателі П.О.Івочко

ОСОБА_5