копія/Справа № 689/165/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.02.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересаної особи Принади А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, про встановлення факту належності архівної довідки, -

встановив:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 654, виданої 17.09.2014 року Ярмолинецьким районним трудовим архівом, про те, що ОСОБА_1 працювала в Ярмолинецькій "Райсільгосптехніці" майстерня №2 Ярмолинецького району Хмельницької області і про розмір її заробітної плати. На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона з червня 1975 року по грудень 1975 року включно працювала в Ярмолинецькій "Райсільгосптехніці" майстерня №2. Згодом, у зв"язку з укладенням шлюбів, вона змінювала прізвище на ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1. В даний час вона займається оформленням пенсії, однак у зв"язку з тим, що вказана архівна довідка видана на її дошлюбне прізвише, управлінням Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області їй було відмовлено у врахуванні цієї довідки при призначенні пенсії. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії, оскільки неможливо встановити вказаний факт в позасудовому порядку.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, та пояснила, що в її трудовій книжці відсутній запис про її роботу в Ярмолинецькій "Райсільгосптехніці", а оскільки вона працювала в АР Крим, і доступ до реєстрів, які б підтверджували зміну нею прізвища, зараз відсутній, вона не може встановити даний факт в позасудовому порядку.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2014 року Ярмолинецьким районним трудовим архівом Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на підставі особових рахунків за 1975 рік, фонд №68, опис №1ОС було видано довідку № 654 про те, що ОСОБА_1 працювала в Ярмолинецькій "Райсільгосптехніці" майстерня №2 і про розмір її заробітної плати за період з червня 1975 про грудень 1975 року включно.

При цьому факт належності заявниці вказаної архівної довідки підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.07.1959 року, і даними паспорта ОСОБА_1, рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.11.2013 року, яким встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 30.06.1977 року, виданої на прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, а також поясненнями заявниці, допитаної як свідка.

Відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637 якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'я, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності їй архівної довідки № 654, виданої 17.09.2014 року Ярмолинецьким районним трудовим архівом, про те, що ОСОБА_1 працювала в Ярмолинецькій "Райсільгосптехніці" майстерня №2 Ярмолинецького району Хмельницької області і про розмір її заробітної плати за період з червня 1975 про грудень 1975 року включно, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджениці с. Корначівка Ярмолинецького району Хмельницької області, архівної довідки № 654, виданої Ярмолинецьким районним трудовим архівом 17 вересня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов