Справа № 373/385/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 березня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідачів борг по квартирній платі та платі за обслуговування житла в сумі 4027,83 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відомості щодо поважності причин неприбуття у судове засідання відсутні.

Судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована на даній житловій площі разом з ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ЖЕК № 3290 від 06.12.2014.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом.

На ім'я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для фіксації коштів, що надходять за квартирну плату та плату за обслуговування житла.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №05-38-УІ від 14.03.2013, затверджено тарифи на утримання будинків та прибудинкових територій. На підставі даного рішення було розраховано тарифи по кожному будинку, зокрема і щодо будинка АДРЕСА_1

Відповідачі не сплачували поточні платежі по квартирній платі та платі за обслуговування житла, через що утворився борг. За період з 01.05.2013 по 01.10.2014 сума боргу становить 4027,83 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1.

Відповідачі одержували надавані позивачем послуги з обслуговування житла без укладення між сторонами відповідного договору, користувались ними, докази щодо пред'явлення відповідачами позивачу вимог про неналежну якість чи їх ненадання в матеріалах справи відсутні. При цьому, в силу положень ч.ч. 2, 4 ст. 4, ст. 11 ЦК України обов'язок споживача оплатити надавані послуги виник безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Зокрема, виходячи з положень ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі зобов'язані своєчасно, а саме щомісячно, оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Так як відповідачі плату за послуги теплопостачання не сплачували, своїми діями порушують зобов'язання щодо сплати вказаних послуг, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1967 р.н., ОСОБА_2, 1990 р.н., ОСОБА_3, 1991 р.н., ОСОБА_4, 1987 р.н. на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» (р/р 0670 Київське ГРУ Приватбанку, МФО 321842, код 38680261) борг у розмірі 4027 (чотири тисячі двадцять сім) грн. 83 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1967 р.н., ОСОБА_2, 1990 р.н., ОСОБА_3, 1991 р.н., ОСОБА_4, 1987 р.н., на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» (р/р 0670 Київське ГРУ Приватбанку, МФО 321842, код 38680261) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.Свояк