Справа № 402/134/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду 22.01.2015 року з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Проживають окремо один від одного більше 7 місяців. Наміру зберегти шлюб Позивач не має та вважає що подальше сумісне життя суперечитиме їх інтересам.

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та Відповідачкою 17.07.2012 року Великотроянівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

Позивач у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень на позовну заяву не надала.

Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.07.2012 року Великотроянівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо більше 7 місяців, наміру зберегти шлюб Позивач не має.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України; ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.07.2012 року Великотроянівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: А. В. Терновенко