Справа №560/180/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на одноповерховий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1-1 1974 року забудови згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 30.10.2014 року, який складається з: коридору - 1, коридору - 2, житлової - 3, житлової - 4, житлової - 5, житлової - 6, кухні - 7, комори - 8, житловою площею 61,9 кв. м., допоміжною площею 27,7 кв. м., загальною прощею 89,6 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: верандою - а1, ганком - а2, сараєм - Б, колодязем - В.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері відкрилась спадщина на належне їй майно. У зв'язку з відкриттям спадщини він, як спадкоємець за законом першої черги звернувся до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкову справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа. У зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцю, підстав для видачі йому свідоцтва про право на спадщину немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається, що матір'ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 30 січня 2015 року №18296321 (а.с.11), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на житловий будинок.

Згідно довідки №54 від 23.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала одиноко.

Згідно довідки №55 від 23.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.13) вбачається, що в житловому будинку по АДРЕСА_1, ніхто не зареєстрований та не проживає.

Згідно виписки з погосподарської книги від 23.01.2015 року №56, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14), в погосподарській книзі №06, об'єкт погосподарського обліку №0505-1, будинок АДРЕСА_1, рік забудови 1974, рахується за ОСОБА_3.

Згідно довідки №335 від 29.10.2014 року, виданої КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" (а.с.18) вбачається, що станом на 29.10.2014 року право власності на будинок АДРЕСА_1, Дубровицького району Рівненської області, згідно реєстрових книг - не зареєстровано.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, рішення суду щодо речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач згідно норм спадкового права став власником спадкового майна померлої і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на одноповерховий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1-1 1974 ркоу забудови згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 30.10.2014 року, який складається з: коридору - 1, коридору - 2, житлової - 3, житлової - 4, житлової - 5, житлової - 6, кухні - 7, комори - 8, житловою площею 61,9 кв. м., допоміжною площею 27,7 кв. м., загальною прощею 89,6 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: верандою - а1, ганком - а2, сараєм - Б, колодязем - В.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор