У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гапоненко А. П.

при секретарі Кричевська Н. В.

за участю позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інвест-Майстер-Буд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації при звільнені , -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті, на стадії клопотань, позивач та представник відповідача звернулись до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди по справі та надали суду морову угоду, згідно якої Приватне підприємство «ІНВЕСТ - МАЙСТЕР - БУД» зобов'язується виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 21479 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 47 коп., які заявлені в позовній заяві, наступним чином:

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. сплачуються до підписання даної мирової угоди «16» листопада 2015 року;

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. сплачуються до «30» листопада 2015 року;

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. до «15» грудня 2015 року;

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. до «31» грудня 2015 року.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ОСОБА_1, Приватне підприємство «ІНВЕСТ - МАЙСТЕР - БУД», як сторони по справі гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї ОСОБА_2 угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної.

ОСОБА_2 діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за нею. Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень та зауважень не мають.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам по справі відомі і зрозумілі.

Сторони запевняють, що дана мирова угода не є удаваною та не містить ніяких потаємних намірів.

У судовому засіданні сторони підтвердили зміст мирової угоди, просять її визнати на вищезазначених умовах, а провадження у справі закрити.

Суд вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону не порушують інтереси сторін, тому необхідно мирову угоду в силу ст.175 ЦПК України визнати, а справу провадженням закрити. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 31, 88, 175, п.4 ст. 205, ч. 3 ст. 206, 208 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про укладення мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду по справі на вищезазначених умовах визнати.

Відповідно до укладеної мирової угоди: Приватне підприємство «ІНВЕСТ - МАЙСТЕР - БУД» зобов'язується виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 21479 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 47 коп., які заявлені в позовній заяві, наступним чином:

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. сплачуються до підписання даної мирової угоди «16» листопада 2015 року;

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. сплачуються до «30» листопада 2015 року;

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. до «15» грудня 2015 року;

- 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. до «31» грудня 2015 року.

Судові витрати по справі покласти на відповідача стягнувши з Приватного підприємства «Інвест-Майстер-Буд» на користь держави судові витрати з оплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 487,20 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3