Справа №652/101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третя особа Високопільська державна нотаріально контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третя особа Високопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, яким все майно заповіла йому. Звернувшись до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. Строк він пропустив по поважній причині, оскільки в період 2013 року перебував на лікуванні за кордоном в Японії, після чого у 2014 році постійно перебував під наглядом по реабілітації в госпіталях Червоного Хреста.Тому змушений звернутися до суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, надав до суду заяву в якій просить задовольнити позов та розглянути справу у його відсутності.(а.с.41)

Відповідач, Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву про те, що позов визнається та не заперечує у задоволенні, а також просить розглянути справу у відсутності представника.(а.с.39)

Третя особа: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та те, що не заперечує у задоволенні позову.(а.с.40)

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

- із копії паспорта (а.с.4-6) з'ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт Високопілля Херсонської області та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та має ідентифікаційний код платника податків-НОМЕР_1.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) з'ясовано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Високопілля Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №24 Енергодарської селищної ради народних депутатів Запорізької області.

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №74 відділу ДРАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

- Із копії нотаріально посвідченого заповіту (а.с.14) з'ясовано, що за життя ОСОБА_2 зробила розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1.

- Із копії домової книги (а.с.15-18) з'ясовано, що ОСОБА_2 мала житловий будинок за адресою АДРЕСА_2.

- Із копії банківського рахунку (а.с.19) з'ясовано, що за життя ОСОБА_2 мала вклад у Високопільському філіалі №7360 ВАТ "Ощадний банк".

- Із копій медичних документів (а.с.20-31) з'ясовано, що ОСОБА_1 має вади із здоров'ям та в період 2013-2014 роки перебував на лікуванні в Японії та в госпіталі Червоного Хреста для реабілітації.

- Із копії листа Високопільської державної нотаріальної контори від 17.11.2014 року (а.с.32) з'ясовано, що на адресу ОСОБА_1 надійшов лист згідно якого повідомлено про пропущення строку на подання заяви на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для звернення із заявою до нотаріальною контори про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, оскільки має вади із здоров'ям та перебував тривалий час в період 2013-2014 роки на лікуванні за кордоном та реабілітації, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, як вважає суд, з поважної причини, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (із змінами та доповненнями) керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третя особа Високопільська державна нотаріально контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт Високопілля Херсонської області та мешканцю АДРЕСА_1, заяви про прийняття спадщини, надавши йому три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів після його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль