Справа № 492/2095/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення записів про ОСОБА_1 як батька з актових записів про народження дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.03.1991 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою, однак з 1994 року вони припинили шлюбно-сімейні стосунки і проживають окремо. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28.12.1998 року шлюб між ними було розірвано. З 1995 року відповідачка проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дітей. Оскільки на той час шлюб між ОСОБА_1 та відповідачкою ще не був розірваний, його було записано батьком цих дітей в актовому записі про їх народження. Однак, він не є біологічним батьком цих дітей, що також не оспорює й сама відповідачка та біологічний батько дітей ОСОБА_3

Від представника позивача та відповідачки надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому відповідно до письмових заяв представник позивача позовні вимоги підтримав просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти виключення з актових записів про народження її дітей відомостей про позивача як про батька.

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій він також зазначив, що позов ОСОБА_2 підтримує повністю та просить суд позов задовольнити у повному обсязі, оскільки він з 1994 року проживає однією сім'єю з відповідачкою і є біологічним батьком її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, згідно якій він позов підтримує повністю та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, судом в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 1991 року (а.с. 7), який розірвано 07 травня 2002 року відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області (а.с. 8).

Згідно копії рішення Арцизького районного суду від 28 грудня 1998 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 11).

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачкою та наведене вище, суд вважає, що в судовому засіданні обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджені були належними доказами, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та дітьми - ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки на час зачаття дітей позивач не підтримував ніяких відносин з відповідачкою ОСОБА_2, що виключає можливість походження малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від позивача. Батьком дітей є інша особа, а позивач вказаний батьком через те, що на час реєстрації народження дітей перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою - матір'ю дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 122, 136 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Виноградне Болградського району Одеської області, громадянина України, як батька ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 13, зробленого 11 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області.

Виключити відомості про ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Виноградне Болградського району Одеської області, громадянина України як батька ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 16, зробленого 11 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду