Справа № 559/445/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Княгининська сільська рада про встановлення факту , що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем після її смерті та прийняв спадщину так як фактично вступив в управління та володіння майном.

Після смерті матері відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 1,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району.

11 лютого 2015 року він звернувся до Другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні імені по -батькові спадкодавця, в зв"язку з чим йому було відмовлено. Таким чином оформити свої спадкові права не має змоги.

Зокрема, у свідоцтві про його народження мати вказана як "ОСОБА_2", а у свідоцтві про смерть "ОСОБА_2".

На даний час внести виправлення в запис імені по- батькові у правовстановлюючому документі не можливо.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір"ю.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових доказів не має, просить задоволити заяву.

Представник Княгининської сільської ради в судове засідання також не з"явився, подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву визнають в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 4), яка доводиться матір"ю заявнику.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1.18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району.

У передбачений законодавством строк заявник звернувся до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де отримав відмову, в зв"язку з недоведеністю заявником факту родинних відносин між ним та його матір"ю.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 актовий запис № 5 виданого 12 квітня 1957 року сільською радою с. Озеряни Дубнівського району Ровенської області в графі батьки ім"я по -батькові матері записано "ОСОБА_2", в свідоцтві про смерть покійна зазначена як "ОСОБА_2" (а.с.4-5).

Судом встановлено, що розбіжність написання ім"я по-батькові покійної матері у вказаних документах є перешкодою для заявника у реалізації права на оформлення спадщини, тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК передбачено, що за заявою особи суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, заявником до суду надано достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 є його матір"ю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,234, 256,257 ЦПК України, ст.ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Княгининська сільська рада про встановлення факту , що має юридичне значення- задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, зазначена в свідоцтві про сметь, серія НОМЕР_2 від 15.02.2003 року є матір"є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначеного в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_3 виданого 09.10.1998 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: