Справа №295/9880/15-ц
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Содель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про поділ спільного майна.

До судового засідання від представника позивача по справі ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 22.10.2015 з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань для правильного вирішення спору за вищезазначеним позовом.

Представники позивача в судовому засіданні 01.12.2015 року підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 01.12.2015 зявився, однак до початку розгляду вищезазначеного клопотання покинув залу судових засідань, причини його відсутності суду невідомі.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки зясування питання ринкової вартості спірного майна має важливе значення для правильного та об'єктивного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 146, 147 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість, на день проведення експертизи, гаражу № 1588 в гаражному кооперативі «Світанок» (м. Житомир, провулок 4-й Вільський, 30) ?

2.Яка ринкова вартість, на день проведення експертизи, майна, а саме: кухонних меблів з обладнанням та меблів, розташованих в житловій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4: м. Житомир, вул. Соснова, 57.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 295/9880/15-ц.

Зобовязати експерта повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов