Справа № 369/7465/15-ц
Провадження № 2/369/3166/15
25 листопада 2015 року Києво-Святошинський районний суд в складі
головуючого - судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що життя з відповідачем не склалося. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть.
Сторони у справі зареєстрували шлюб 11 серпня 2006 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 216.
У сторін від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі слів позивача, на даний час сини мешкають з нею та перебувають на її утриманні.
Посилаючи на викладене та норми закону, позивач просила суд:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 серпня 2006 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області, актовий запис № 216;
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитини, а разом 3000 грн.
Позивач в судове засідання з»явилася, позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2006 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 216, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 11 серпня 2006 року, Серія 1-ОК № 024141.
У сторін від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між сторонами не склалося. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть.
У відповідності до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 55, 110, 112, 160, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2006 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 216 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, роживаючої за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.
Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану, покласти на ОСОБА_2.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Д.Д.Усатов