Справа № 365/135/15-ц
Номер провадження: 2/365/95/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 14 лютого 2004 року виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 02. Дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя сторін не склалось, сторони втратили почуття, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу та примирення сторін є неможливим та суперечить інтересам позивачки та дітей. Майновий спір між сторонами на даний час відсутній. Діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :

Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2004 року виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 02.

· Після розірвання шлюбу іменуватись шлюбним прізвищем «ОСОБА_1».

· В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1») та відповідач ОСОБА_2 14 лютого 2004 року уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 02, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що встановлено з свідоцтва про одруження (а.с.5), копій свідоцтв про народження (а.с.6-8).

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; після розірвання шлюбу іменувати позивачку шлюбним прізвищем; не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112-115 СК України, ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2004 року виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу іменувати ОСОБА_1 шлюбним прізвищем «ОСОБА_1».

Не застосовувати до ОСОБА_2 ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ