Провадження №2/359/1300/2015
Справа №359/3128/15-ц
21 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилися. Про своє ставлення до предявленого позову, а також про причини неявки у судове засідання вони суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями (а.с.39,40).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В той же день КС «Кредит-Експерт» уклав з ОСОБА_2 договір поруки №К-1/0276/18/14, за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед КС «Кредит-Експерт» за неналежне виконання кредитного договору ОСОБА_1 (а.с.6).
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч.1 ст.554 цього ж Кодексу, у разі порушення позичальником зобовязання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.
Відповідно до ч.1 та п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи належать в тому числі витрати на правову допомогу. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення №3125 від 02 квітня 2015 року (а.с.4) вбачається, що при предявленні позову до суду КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений. З огляду на це, з кожного відповідача на користь КС «Кредит-Експерт» слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору по 121 гривень 80 копійок.
КС «Кредит-Експерт» зазнав витрат на правову допомогу у розмірі 2436 гривень. Це підтверджується договором №4/14 від 01 грудня 2014 року про надання послуг (виконання робіт) між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_3 та копією видаткового касового ордера від 02 квітня 2015 року (а.с.13). Зважаючи на це, розмір витрат на правову допомогу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить по 1218 гривень з кожного.
Керуючись ч.1 ст.554, ч.2 ст.651, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський