Справа № 709/2250/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_4 спілки Кредит-СоюЗ до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 спілка Кредит-СоюЗ (далі - КС "Кредит-СоюЗ") звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи тим, що КС "Кредит-СоюЗ" уклала з відповідачем ОСОБА_1 договір кредиту №Чр-0088 від 05.04.2013 р. про надання кредиту в розмірі 25000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. Відповідач ОСОБА_1 05.04.2013 року отримав 25000 грн. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, проте своїх зобов'язань по договору не виконав. Відповідач ОСОБА_1, в порушення графіку погашення позики, частково погасив кредит, проте, подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було.

Станом на 19.08.2015 р. відповідач має непогашену суму 4557,43 грн. відсотків за користування грошима, на підставі п.3.1 Договору кредиту донараховано додаткові відсотки в сумі 199,10 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 19.08.2015 р. становить 4756,53 грн.

05 квітня 2013 року за відповідача згідно з договорами поруки №88-п, №88/1-п, №88/2-п поручилися ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність разом із боржником - ОСОБА_1

Враховуючи викладене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" заборгованість за кредитним договором у сумі 4756,53 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив, що ОСОБА_5 є його дружиною, на даний час у них складне матеріальне становище, вони обоє не працюють, тому не мали змоги виплатити кредит, а також згідно договору у них є час виплатити дані кошти до 2017 року. Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти позову, пояснили, що кредит повинні платити ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з ОСОБА_1 договір кредиту №Чр-0088 від 05.04.2013 р. про надання кредиту в розмірі 25000 грн. строком на 12 місяців. За договором відповідач ОСОБА_1 05.04.2013 р. отримав 25000 грн.

Згідно з умовами вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки, відповідно до передбаченого договором графіка, проте ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту не виконав. За договором виникла прострочена заборгованість.

Вказані дії призвели до порушення умов договору кредиту, в зв'язку з чим КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення відсотків за користування ним та сплати донарахованих відсотків за час прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 19.08.2015 р. має непогашену суму 4557,43 грн. відсотків за користування грошима, на підставі п.3.1 Договору кредиту донараховано додаткові відсотки в сумі 199,10 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 19.08.2015 р. становить 4756,53 грн.

Для забезпечення виконання зобовязань позичальником між кредитною спілкою "Кредит-союЗ" та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки №88-п, №88/1-п, №88/2-п від 05.04.2013 року, згідно якого поручителі несуть солідарну відповідальність разом з боржником за договором кредиту.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком ціни позову, договором кредиту №Чр-0088, заявою-анкетою, договорами поруки №88-п, №88/1-п, №88/2-п, видатковим касовим ордером, особовою карткою позичальника, Статутом кредитної спілки Кредит-Союз, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, оскільки відповідачі ухиляються від взятих на себе зобовязань, не погашають заборгованість за кредитним договором, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 спілки Кредит-СоюЗ до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт.Чорнобай, вул.Ватутіна, 11, Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ОСОБА_4 спілки "Кредит-СоюЗ" заборгованість за кредитним договором №Чр-0088 від 05 квітня 2013 року у сумі 4756 грн. 53 коп., та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 5000 (пять тисяч) гривень 13 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6