Справа № 128/2253/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2015 року місто Вінниця

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; та стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем 07.10.2014 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 08.08.2014 р.н На даний час сину не виповнилося три роки, в звязку з чим вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини та на її утримання не надає. Тому, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення..

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини та позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини обґрунтовані і підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

07.10.2014 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 потребує аліментів на утримання дитини, та на своє утримання, оскільки вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини та дружини не надає.

Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на користь позивачки аліменти: на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; та на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення їх сином трирічного віку, що відповідатиме обовязку чоловіка утримувати дитину та дружину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати за судовий збір по позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 243 грн. 60 коп. та по позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього підлягає до стягнення з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судових витрат за судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.77, 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 197, 212, 214, 215, 217, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24.06.2015 року до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьохрічного віку, тобто до 08.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Г.Гриценко