Провадження № 2/337/312/2015
Справа № 337/46/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Котляр А.М.,

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя, сім'ю та відсутність взаєморозуміння , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу проживатиме разом з нею. Спільне господарство не ведеться , вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважає неможливим.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримала, просить позов задовольнити, відповідач з позовом згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.09.2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 959. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя, сім'ю та відсутність взаєморозуміння, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю - позивачкою по справі та після розірвання шлюбу проживатиме разом з нею. Спільне господарство не ведеться , сторони вважають, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважають неможливим. Майнової суперечки між сторонами не має.

Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості , добросовісності та розумності , відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судових захист.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням фактичних взаємин подружжя , мотивів та причин розлучення , суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.09.2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 959.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: А.М. Котляр