Справа № 390/421/15-ц
Провадження № 2/390/246/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак вивчивши документи нотаріус пояснила, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, на житловий будинок під АДРЕСА_1 не зможе, оскільки відсутня первина реєстрація права власності та відсутній правовстановлюючий документ, а тому позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник Аджамської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1від 02.06.1998 року, про зроблений запис за № 35.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.1988 року встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1980 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивачка ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19.08.2000 року встановлено, що 19.08.2000 року позивачка ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_1, прізвище після одруження позивачка змінила на ОСОБА_1.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. від 27.11.2013 року зареєстрованої в реєстрі за № 16 встановлено, що брат позивачки ОСОБА_5 не має жодної претензії до того, щоб свідоцтво про право на спадщину на все майно буде видане на ім'я спадкоємця за законом, дочки спадкодавця - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 2195 виданої 21.11.2013 року виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що померла ОСОБА_2 з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті разом з нею за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в вищевказаному житловому будинку зареєстрована та проживає по даний час.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 02.03.2015 року встановлено, що нотаріус, вивчивши документи зазначила, що первина реєстрація права власності будинку не проведена та відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, а тому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Згідно з звітом про проведення незалежної експертної оцінки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що вартість житлового будинку становить 47900 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності за нею на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, оскільки не має можливості отримання у власність належної їй спадщини шляхом звернення до нотаріальної контори через відсутність первинної реєстрації права власності будинку та відсутності правовстановлюючого документу. Крім того позивачка просить визнати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що суперечить ЦК України, оскільки померлі особи не мають цивільної правоздатності та дієздатності, а тому заявлений позов ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, слід задовольнити частково.

На підставі викладеного ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник