Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3699/15-ц
Провадження № 2/279/665/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новаківської сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд з даним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,60 га. за вказаною адресою.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина і мати позивачки - ОСОБА_3, оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем, однак свої спадкові права оформити не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок та на земельну ділянку.

Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем і бажає оформити спадщину, однак, не може цього зробити, оскільки право власності на будинок не оформлено належним чином.

Просила встановити в судовому порядку факт належності нерухомого майна спадкодавцям та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили справу слухати у їх відсутності. Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а відповідач повідомив, що позов визнає.

За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог п.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новаки Коростенського району помер ОСОБА_2, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, згідно записів в по господарській книзі №4 за 2006-2010 роки, що стверджується довідкою Новаківської сільської ради № 40/02-26 від 30.01.2015 року (а.с.12).

Довідка Новаківської сільської ради №728/02-26 від 23.06.2014 року підтверджує ту обставину, що на день смерті разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.25), що у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України свідчить про те, що вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

Частиною 5 цієї ж статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З цього слідує, що ОСОБА_3 фактично набула право на спадковий будинок, однак не оформила це право належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка набула право на спадковий будинок після померлого чоловіка.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, а звідси спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.22).

До часу набрання чинності ЦК України (в ред. закону 2004 року) та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди в сільській місцевості не залежало від їх державної реєстрації.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, а права позивача підлягають судовому захисту, оскільки інший спосіб реалізувати свої спадкові права у нього відсутній.

Разом з тим, вимоги позивача про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцям задоволенню не підлягають, оскільки встановлення цього факту, в даному випадку, не має для позивача юридичних наслідків.

Не підлягає задоволенню і вимога про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,60 га., яка була безоплатно передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Новаківської сільської ради Коростенського району № 31 від 27.08.1999 року, оскільки на час відкриття спадщини документом, що посвідчує право на земельну ділянку був державний акт. Зважаючи, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 виданий не був, відсутні підстави визнавати, що спадкодавець мав право на це майно на момент відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 213-218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями №4 по вул. Зарічній в с. Новаки Коростенського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко