справа № 278/274/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася із зазначеною заявою і просила суд, винести рішення, яким визнати за нею право власності на майнові паї в порядку спадкування після смерті матері.

В судове засіданні сторони не з'явилися. Проте, як від представника позивача так і від відповідача надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача заявлений позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач позов визнав. Відтак, судом вирішено проводити слухання справи за відсутності сторін.

Дослідив матеріали справи судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 (а.с.5). За життя спадкодавець, зокрема, володіла земельною ділянкою площею 2,5638 га, на яку позивач отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с.10), а також майновими паями члена КСП "Оліїівське", яке реорганізоване в ВСК "Світоч", визначеними частками в розмірі 2 795,00 гривень (а.с.14) та 2 180,00 гривень (а.с.15). На момент смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців після її смерті разом з нею були зареєстровані та проживали позивач та її онука померлої, ОСОБА_3 (а.с.8). Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1, тобто позивач у даній справі (а.с.9). Постановою нотаріуса № 180/02-31 від 15.04.2014 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на майнові паї видані після припинення цивільної дієздатності спадкодавця. Враховуючи вищевикладене, позивач вказує, що вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки іншим шляхом оформити документи на належне їй спадкове майно вона не має змоги.

Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Аналіз вищезазначених норм та обставин справи у своїй сукупності, дає підстави дійти до висновку, що спадкодавець за життя була фактичним власником спірного спадкового майна, однак оскільки правовстановлюючі документи на майнові паї видані після припинення цивільної дієздатності спадкодавця, спадкоємця позбавлена можливості прийняти спадщину. Також, судом встановлено, що спадкоємець має законне право на отримання у власність спірного у даній справі майна і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття права власності, позивача, як спадкоємця після смерті матері, чітко передбачено ЦК України. Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачем.

Водночас, розглядаючи питання щодо судових витрат по справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат понесених останньою в розмірі 243,60 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 321, ст. 1216, ст. 1217, ч. 2 ст. 1220, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майнові паї члена КСП "Оліївське", реорганізованого ВСК "Світоч", вартістю 2 180,00 гривень та 2 795,00 гривень, які були видані на ім'я ОСОБА_2, як за спадкоємицею після смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 243,60 гривні.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян