Справа№ 275/867/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 (далі позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 16 липня 2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0501/0708/88-147 , за яким банк відкрив відповідачу невідновувальну кредитну лінію у межах загальної суми 55000, 00 дол. США з розрахунку 13,08% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17 липня 2008 року по 15 липня 2033 рік. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором купівлі продажу, ПАТ «Сведбанк» передав ПАТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, таким чином ПАТ «Дельта Банк» став новим кредитором у зазначених зобовязаннях та набув прав вимоги за кредитами. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № 0501/0708/88-147 забезпечено договорами поруки , а саме: договір поруки № 0501/0708/88-147-Р-1 від 16.07.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, договір поруки № 0501/0708/88-147-Р-2 від 16.07.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4, за якими поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручились перед позивачем за виконання боржником - відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором та відповідають перед банком у тому ж обсязі що і боржник. Відповідачем ОСОБА_2 зобовязання згідно умов кредитного договору не виконувалися, у звязку, з чим станом на 26 серпня 2014 року виникла заборгованість у сумі 733555,16 гривень, з яких: тіло кредиту 677418,47 гривень; відсотки 56136,69 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в звязку з тим, що відповідач сплатив прострочену кредитну заборгованість перед банком.

Відповідачі в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про розгляд справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача , оглянувши матеріали справи суд вважає , що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України заява залишається без розгляду , коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Особа , заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Суддя В. К. Коваленко