Справа № 678/250/15-ц
Провадження № 2-678-306/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Летичів

04 грудня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря Віхтюк Л.А.

представників: прокуратури ОСОБА_1

Требуховецької с/ради ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Требуховецької сільської ради до ОСОБА_4, про стягнення 32935грн.48коп. збитків за використання земельної ділянки без оформлення документів, які посвідчують право на землю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд з вищеозначеним позовом до ОСОБА_5 про стягнення з неї на користь Требуховецької сільської ради Летичівського району 32935грн.48коп. збитків за використання 3,8000га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (обслуговування будівель господарського двору) та 4,0000га для сінокосіння та випасання худоби, які знаходяться близько с. Головчинці на території Требуховецької сільської ради за межами населеного пункту, протягом 2012 -2015років без оформлення договорів оренди, які посвідчують право на землю.

В судовому засіданні прокурор і представник Требуховецької сільської ради вимоги підтримали, посилаючись на користування відповідачкою спірними земельними ділянками шляхом, що: у Державний земельний кадастр про земельну ділянку внесені відомості про оренду нею земельних ділянок; на вказаних земельних ділянках розташовані належні їй будівлі та силосні і стічні ями.

Відповідач і її представник проти вимог заперечують, посилаючись на невикористання земельної ділянки, оскільки протягом усього періоду, з дня купівлі будівель і до тепер, не може оформити договори оренди із-за завищеної ставки орендної плати (12%), земельні ділянки їй необхідно для обслуговування будівель і ям, які вона придбала як приватний підприємець для зайняття підприємницькою діяльністю.

Встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В01 № 477634 ОСОБА_4 зареєстрована фізичною особою підприємцем 04.12.1995року і є таким на день розгляду справи.

Наданими відповідачкою і дослідженими у судовому засіданні договором №12 купівлі продажу від 12.09.2006року, укладеним між СТОВ «Хлібороб» і ПП ОСОБА_4, актом приймання-передачі від 12.09.2006року, протоколом №1 від 11.09.2006року публічних торгів з продажу активів СТОВ «Хлібороб» про придбання ПП ОСОБА_4 будівель; рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.09.2008року (справа № 3/4789 за позовом ПП ОСОБА_4 до СТОВ «Хлібороб» про визнання договору купівлі-продажу № 12 від 12.09.2006р. дійсним та визнання права власності на нерухоме майно) підтверджується, що ОСОБА_4, як приватний підприємець, є власником: відгодівельників №№ 1, 2, 3, 4, кормоцеху з площадкою, блоку силосних траншей з каналізацією та гноєсховищем, силосної ями з гноєвиділенням, водонапірної башні, які розташовані в с. Головчинці.

Право на земельні ділянки 3,8га та 4,0га ОСОБА_4 мала і має намір оформити як приватний підприємець, оскільки вони необхідні для обслуговування вищенаведених належних їй будівель, для зайняття господарською діяльністю.

Отже, із досліджених обставин справи вбачається спір між юридичною особою, Требуховецька сільська рада, та приватним підприємцем, ОСОБА_4, є із земельних відносин, а тому суд вважає, що спір між сторонами, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України, підвідомчий господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом прокурора Летичівського району, в інтересах держави в особі Требуховецької сільської ради, до ОСОБА_4, про стягнення 32935грн.48коп. збитків за використання земельної ділянки без оформлення документів, які посвідчують право на землю, закрити.

Розяснити позивачу право звернутись з позовом до господарського суду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: С.О.Курнос