Провадження № 2/712/3260/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Надрічненській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Шлюбні відносини припинені з травня 2015 року, спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного, шлюб існує формально. Спір про майно відсутній.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти та оголошення через газету Черкаський край № 96(20029) від 02.12.2015 року, які знаходяться в матеріалах справи .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони 11.04.2007 року зареєстрували у Надрічненській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та різний склад характеру, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Несумісність спільних дій та характерів унеможливлює подальше спільне проживання сторін та підтримання шлюбних відносин, які припинені з травня 2015 року. Спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна подружжя немає. Примирення між сторонами не можливо.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і для її відновлення можливості немає, а тому позов підлягає до задоволення.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.04.2007 року у Надрічненській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2 розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О.І. Кончина