Справа № 630/161/15-ц
Провадження № 2-во/630/3/15
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Демяненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Люботинським міським судом Харківської області 19 лютого 2015 року ухвалене рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області позовні вимоги задоволено частково.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, щодо визнання права власності на спірний будинок за позивачем.

Розгляд справи призначено на 19 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. Сторони в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Інші учасники про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом у резолютивній частині рішення судом зазначено «Звернути стягнення для погашення заборгованості в сумі 855 221,3 (вісімсот пятдесят пять тисяч двісті двадцять одна гривня 30 копійок) гривень 30 копійок , на предмет іпотеки - житловий будинок, розташований за адресою Харківська область, м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2, загальною площею 155,4 кв.м, в тому числі житловою площею 105,2 кв.м, земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :33:002:0006, що розташована за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2, визнавши за ОСОБА_1, 02 липня 1975року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на предмет іпотеки» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на предмет іпотеки - житловий будинок, розташований за адресою Харківська область, м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2, загальною площею 155,4 кв.м, в тому числі житловою площею 105,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :33:002:0006, що розташована за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін, які брали участь у розгляді справи, виправити допущені в судовому рішенні описки після прийняття та оголошення судового рішення. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, які приймали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Викласти резолютивну частину рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 лютого 2015 року по цивільній справі № 630/840/14ц в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/Дунаєвського,8/2 на користь ОСОБА_1, 02 липня 1975року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором позики від 18 жовтня 2011 року в сумі 855 221,3 (вісімсот пятдесят пять тисяч двісті двадцять одну гривню 30 копійок) гривень 30 копійок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на предмет іпотеки - житловий будинок, розташований за адресою Харківська область, м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2, загальною площею 155,4 кв.м, в тому числі житловою площею 105,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :33:002:0006, що розташована за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з житлового будинку, розташованого за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Виселити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового будинку, розташованого за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Виселити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 з житлового будинку, розташованого за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського,8/2 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/Дунаєвського,8/2, і.н. НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, 02 липня 1975року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні, 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/Дунаєвського,8/2, і.н. НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1, 02 липня 1975року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні, 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/Дунаєвського,8/2, і.н. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1, 02 липня 1975року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 3166,8 грн. (три тисячі сто шістдесят шість гривень 80 копійок).

В решті позовних вимог відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_8