Справа №150/895/15-ц
Провадження по справі №2-о/150/65/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1В,,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та його батьком, оскільки свідоцтво про народження заявника не містить відомостей про його батька, у звязку із чим ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи завідувач Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами заявника суду показали, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_5, батько та син проживали однією сімєю, в одному домоволодінні.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 вересня 21997 року помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ №328304 /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах на території Бабчинецької сільської ради, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №037506 від 28.11.1996; майновий пай члена КСП, що станом на 28.04.2001 становить 1352,00 грн., що стверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ ХХІV від 01.06.2001 №014587 /а.с.9/ та грошові вклади в Чернівецькому відділенні «Ощадбанку» /а.с. 8-12/.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, так як проживав з спадкодавцем на день його смерті, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради за №2720 від 29.09.2015 при цьому інших спадкоємців майна померлого немає /а.с. 13/.

Однак, приступивши до оформлення прав на спадкове майно, в свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про його батька.

У звязку із чим постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2015 року за №1009/02-31 було відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 19/.

Проте, відповідно до оглянутих в судовому засіданні доказів, а саме:

- довідки, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради за №2118 від 06.09.2013, з якої слідує, що ОСОБА_5 являється рідним батьком ОСОБА_1 /а.с. 15/;

- викопіювань з погосподарської книги №1670 голови сімї ОСОБА_7, з якої слідує, що членами сімї є мати -ОСОБА_7, батько ОСОБА_5, сини ОСОБА_8, ОСОБА_1 /а.с. 16/.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки, необхідне їй аби отримати свідоцтво про право на спадщину, адже у звязку із вказаними обставинами постановою нотаріуса від 02.10.2015 №1009/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 19/.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер 20 вересня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П.СУПЕРСОН