Справа №2-о/686/454/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пашковецька сільська рада Хмельницького району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_2 з вказаною заявою в якій зазначила, що 25 березня 2003 року померла її сестра ОСОБА_3., яка проживала разом з нею за адресою: Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Чапаєва, 2. Після смерті сестри відкрилася спадщина до складу якої входить земельна часта (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» на території с. Калинівка. З метою отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування після смерті сестри вона звернулася до нотаріуса, проте отримала відмову у вчиненні такої нотаріальної дії з посиланням нотаріуса про відсутність документів, які б підтверджували факт родинних стосунків з спадкодавцем. Просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона є сестрою померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила суду, що вона народилася 30 вересня 1939 року та її батьками є: ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати). Вказала, що її батьки одружилися приблизно у 1931 році. При цьому до цього шлюбу її мати була одружена на ОСОБА_6 від шлюбу з яким вони мали спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно до 1989 року її сестра ОСОБА_3 жила з бабусею у с. Калинівка Хмельницького району, а потім переїхала до неї у с. Климашивці де вони проживали разом до часу її смерті (25.03.2003 року). Сімї у сестри та дітей не було. Після смерті сестри вона стала оформлювати спадщину, проте виявилося що відсутні документи, які б могли документально підтвердити факт їх родинних стосунків.

Представник заявника заяву підтримала просила її задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Пашковецької сільської ради в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_2 народилася 30 вересня 1939 року, та її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5. 17 лютого 1965 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище на «Бесіда». Вказане підтверджено посвідкою про народження заявниці (1917887) свідоцтвом про одруження.

З свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 202997, яке видане Пашковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області 25.03.2003 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 25 березня 2003 року.

З оглянутих матеріалів спадкової справи №66-2015, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулася лише ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 358 від 26.12.2014 року, виданої Пашковецькою сільською радою встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала станом на 25.03.2003 рік по вул. Чапаєва 2 с. Климашівка Хмельницького району разом з сестрою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінником ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Аналогічні відомості містяться у наданій на запит суду Пашковецькою сільською радою виписки з по господарської книги за 2001-2005 року за домогосподарством, що розташоване за адресою: с. Климашівка, вул. Чапаєва, 2.(особовий рахунок №287).

Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 03.08.2015 року №740/01.01-12/2015 встановлено, що в книгах записів про народження с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 не значиться.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 та є сусідкою заявниці. Зазначила, що приблизно з 1989 року разом з ОСОБА_2 проживала її сестра ОСОБА_3 (у заявниці та ОСОБА_3 була одна мати та різні батьки). ОСОБА_3 проживала у ОСОБА_2 до своєї смерті березня 2003 року. Похованням ОСОБА_3 займалася заявниця.

Аналогічні показання надали суду свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2003 року.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Спора про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сестрою ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: