Справа № 307/3607/14-ц
Провадження № 8/307/2/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Герич Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів справу за заявою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

В заяві зазначив, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2010 року у цивільній справі №2-188/10 у задоволенні їх позовних вимог до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, де третя особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та договорів купівлі-продажу земельних ділянок - відмовлено. Зазначене рішення набуло законної сили. Разом з тим, у процесі розгляду вказаної справи не були відомі обставини, які мають істотне значення для справи та від яких залежить результат вирішення даної справи, та у подальшому постановою суду, що набули законної сили встановлені факти незаконності рішення Грушівської сільської ради, які стали підставою для видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, про визнання недійсними яких заявлялися позовні вимоги. У процесі розгляду справи ними заявлялися позовні вимоги, згідно яких просили визнати недійсним: державний акт на право власності на землю від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,2500 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017) для будівництва і обслуговування житлового будинку; державний акт на право власності на землю від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства; державний акт на право власності на землю від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградіського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за №3479; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7826 га в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградіського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за №3480; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5892 га в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградіського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за №3481. Зазначили в заяві, що державний акт на право власності на землю від 22.09.2009 року на ім'я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства, та державний акт на право власності на землю від 22.09.2009 року на ім'я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га в урочищі «Облоги» с.Грушево, Тячівського району (кадастровий номер № :02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства видавалися на підставі рішення 19-ої сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101. Постановою Тячівського районного суду від 01.07.2011 року у адміністративній справі 2а-29/11 визнано недійсним і скасовано рішення 19-ої сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008р. №101 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», згідно якого у власність ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_1, передані земельна ділянка площею 0,7826 га в урочищі «Облоги» с. Грушево для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,5892 га в урочищі «Облоги» с. Грушево для ведення особистого селянського господарства. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року зазначену постанову суду першої інстанції залишено без змін. За приписами ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Як роз'яснено Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 3,7 постанови від 30.03.2012 №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК). Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення Обставини, які відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 ЦПК є підставою для перегляду судового рішення, це юридичні факти, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, повинні бути істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили. Після ухвалення судом рішення, що переглядається, було встановлено факт незаконності рішення Грушівської сільської ради №101 від 22.12.2008 року, на підставі якого були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, про визнання недійсними яких ними були заявлені позовні вимоги у цивільній справі №2-188/10. Факт незаконності рішення сільської ради, що стало підставою для видачі оспорюваних державних актів, є істотним і міг вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення. Про факт незаконності рішення сільської ради на час розгляду справи їм відомо не було, оскільки такий було встановлено після ухвалення судового рішення. Вважають, що обставини, що стосуються невідповідності вимогам законодавства рішення Грушівської сільської ради №101 від 22.12.2008 року, встановлені постановою Тячівського районного суду від 01.07.2011року, є нововиявленими та мають істотне значення для справи та правильного вирішення її по суті.

Просять скасувати рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в цивільній справі №2-188/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та прийняти нове рішення, яким просить визнати недійсними :

· державний акт на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства;

· державний акт на право власності на землю серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства,

· державний акт на право власності на землю серії ЯИ 006138 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,2500 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017) для будівництва та обслуговування житлового будинку,

· договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району (кадастровий номер № :02:002:0015), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3480,

· договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3481

· договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3479.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладеній в заяві обставини та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Грушівської сільської ради, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не перешкодою для розгляду заяви, а тому суд в порядку ст. 365 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Третя особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи булаи належним чином повідомлена, що не перешкодою для розгляду заяви, а тому суд в порядку ст. 365 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок в позові було відмовлено.

На підставі рішення Грушівської сільської ради від 27.08.1999 року за №56 позивачці ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га., розташовану в урочищі «Облоги», с. Грушево, Тячівського району, а позивачу ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га., розташовану в урочищі «Облоги», с. Грушево, Тячівського району (Т.1 а.с.9-10).

Відповідно до рішення Грушівської сільської ради від 30.01.2001 року за №12 позивачці ОСОБА_3 було виділено у постійне користування земельну ділянку площею 0,26 га., розташовану в урочищі «Облоги», с. Грушево, Тячівського району та згідно рішення 8-ї сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 08.08.2007 року за №131 вказану земельну ділянку їй було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку (Т.1 а.с.11-12).

Рішенням 19-ї сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Облоги» с. Грушево та земельні ділянки площею 0,7826 га. та площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району, для ведення особистого селянського господарства (Т.1 а.с.7-8).

На підставі вказаного рішення Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101 відповідачці ОСОБА_5 були видані державні акти на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року, серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року, серії ЯИ 006138 від 22.09.2009 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, №79, №80, згідно яких ОСОБА_5 стала власником земельних ділянок площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства; площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017) для будівництва та обслуговування житлового будинку (Т.1 а.с.186, 206, 224).

Згідно договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 29.09.2009 року, зареєстрованих приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 в реєстрі за №3479, 3480, 3481 ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 земельні ділянки . площею 0,25 га. (кадастровий номер №:02:002:0017), 0,7826 га. (кадастровий номер № :02:002:0015) та 0,5892 га. (кадастровий номер №:02:002:0016) в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району (Т.1 а.с.181, 201, 214).

Постановою Тячівського районного суду від 01.07.2011 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, позов задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано рішення 19-ї сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», щодо надання ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,7826 га. та земельної ділянки площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Під час розгляду вказаної справи було встановлено, що надані ОСОБА_5 рішенням 19-ї сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101 площі земельних ділянок 0,7826 га. та 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району, для ведення особистого селянського господарства накладаються на площі земельних ділянок позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, і питання про надання ОСОБА_5 у приватну власність вказаних земельних ділянок площею 0,7826 га. та 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району на 19-й сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року не розглядалося.

За змістом ст.361 ч.1 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті судом у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ст.361 ч.2 п.1 ЦПК України однією з підстав для перегляду рішення чи ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст.365 ч.2 ЦПК України розглянувши заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, під час розгляду цивільної справи №2-188/10 суд прийшов до висновку, що рішення Грушівської сільської ради № 101 від 22 грудня 2008 року відповідачем було реалізовано та воно виконано і відповідачем в законний спосіб отримано державні акти за землю.

Згідно ст.19 ч.2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 81 ч.1 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі шляхом безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Підстави та порядок набуття права на землю, а також порядок передачі земельних ділянок визначено у ст.ст. 116, 118 ЗК України.

Із зазначених норм випливає, що отримання земельної ділянки у власність або в користування супроводжується різними діями зацікавленої особи, прийняттям відповідних рішень органу місцевого самоврядування (щодо дачі згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту відведення та про передачу земельної ділянки).

У відповідності до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації, якими є згідно до ст. 126 цього Кодексу державні акти.

Підстави припинення права користування земельною ділянкою передбачені ст. 141 ЗК України

Згідно до ст.152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати будь-яких порушень його прав на землю.

Захист прав на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання недійсними актів органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та (або) визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів особи.

Порядок набуття і реалізація права на землю визначений у розділі ІУ Земельного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Згідно ст. 388 ч. 1 п. 3 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Як встановлено в судовому засіданні оспорювані державні акти на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року та серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року на земельні ділянки площею 0,7826 га. та 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району виготовлені незаконно та з порушенням вимог земельного законодавства, оскільки видані ОСОБА_5 на підставі рішення 19-ї сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101, яке на даний час в частині надання ОСОБА_5 вказаних земельних ділянок постановою Тячівського районного суду від 01.07.2011 року визнано недійсним та скасовано, оскільки питання про надання ОСОБА_5 у власність цих земельних ділянок на 19-й сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року не розглядалося.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наведені заявниками обставини можуть бути підставою для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року, оскільки заявникам на час звернення до суду з позовом не було відомо про факт незаконності рішення 19-ї сесії 5-го скликання Грушівської сільської ради від 22.12.2008 року за №101 в частині надання у власність ОСОБА_5 земельних ділянок площею 0,7826 га. та 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району, а тому рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в частині відмови в позовних вимогах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державного акту на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, виданого ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства, державного акту на право власності на землю серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79, виданого ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства, договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району (кадастровий номер № :02:002:0015), укладеного 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3480, договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016), укладеного 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3481 слід скасувати та постановити в цій частині вимог нове рішення, яким визнати недійсними державний акт на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства; державний акт на право власності на землю серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства, договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району (кадастровий номер № :02:002:0015), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3480, договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3481

Оскільки заявниками в судовому засіданні не наведено істотних для справи обставин, що не були і не могли бути їм відомі на час розгляду справи; та які б стали підставою для скасування рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в частині відмови у позовних вимогах заявників щодо визнання недійсними державного акту на право власності на землю серії ЯИ 006138 від 22.09.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80, виданого ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,2500 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017) для ведення особистого селянського господарства, договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0017), укладеного 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3479, суд вважає, що в цій частині вимоги заявників до задоволення не підлягають.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявників

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215, 365 ч.2 ЦПК України, ст.ст.81, 116, 118, 125, 126, 152 ЗК України, ст.ст.228, 328, 388 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в цивільній справі №2-188 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок задовольнити частково.

Скасувати рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року в частині відмови в позовних вимогах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними державного акту на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, виданого ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства, державного акту на право власності на землю серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79, виданого ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства, договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району (кадастровий номер № :02:002:0015), укладеного 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3480, договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016), укладеного 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3481, та постановити в цій частині вимог нове рішення, яким визнати недійсними державний акт на право власності на землю серії ЯИ №006137 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0015) для ведення особистого селянського господарства; державний акт на право власності на землю серії ЯИ 006136 від 22.09.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016) для ведення особистого селянського господарства, договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7826 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево, Тячівського району (кадастровий номер № :02:002:0015), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3480, договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5892 га. в урочищі «Облоги» с. Грушево Тячівського району (кадастровий номер №:02:002:0016), укладений 29 вересня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3481

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І.Бобрушко