Справа № 443/629/15-ц
Провадження № 6/443/7/15
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

20 квітня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи - відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області та ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, що був виданий на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19.07.2004 року.

В судове засідання сторони не з"явились. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно із ч.2ст.197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається із матеріалів справи, що 19 липня 2004 року рішенням Жидачівського районного суду Львівської області задоволено позов ОСОБА_3, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із поясненнями заявниці, виконавчий лист про стягнення аліментів був пред"явлений нею до виконання відділу ДВС Жидачівського РУЮ, однак через деякий час за її заявою був повернутий на руки та втрачений під час проведення ремонту.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений та у зв"язку з чим вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа на підставі його втрати, оскільки рішення суду ще не виконано.

Керуючись ст.ст.208-210,370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1904/04, виданого на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 липня 2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 липня 2004 року, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя__________________________________