Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Суворовський районний відділ ДМС України в м. Одесі, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 грудня 2005 року, договору купівлі продажу від 30 жовтня 20013 року належить 2/3 квартири АДРЕСА_1. Решта 1/3 вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло належить неповнолітній дочці позивачки та відповідача ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 е колишнім чоловіком позивачки та зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає за спірною адресою більше року. Тому позивачка просить суд визнати його таким, що втратив право користування квартирою.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявилися, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 грудня 2005 року, договору купівлі продажу від 30 жовтня 20013 року належить 2/3 квартири АДРЕСА_1. Решта 1/3 вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло належить неповнолітній дочці позивачки та відповідача ОСОБА_3

З довідки про склад родини вбачається, що за спірною адресою зареєстрований також відповідач, який є колишнім чоловіком позивачки.

Судом встановлено, що відповідач не проживає за спірною адресою більше року, особистих речей відповідача в квартирі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що відповідач втратив право користування спірною квартирою, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Суворовський районний відділ ДМС України в м. Одесі, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 6 в будинку № 52 по вул. Мацієвської в м. Одесі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя