Справа № 138/801/15-ц
Провадження №:2-о/138/44/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

за участю: секретаря Політанської Т.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Князєвої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Могилеві-Подільському в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також того, що заповіт дійсно складений спадкодавцем, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на землях Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак в заповіті невірно вказане ім'я заповідача. Згідно свідоцтва про смерть діда позивача вказано ім'я "ОСОБА_3", а в заповіті вказано ім'я заповідача "ОСОБА_3", що перешкоджає їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись до Могилів-Подільської державної районної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також у зв'язку з тим, що допущена помилка в імені заповідача. Проте, протягом 2002-2004 років проживала разом з спадкодавцем та проживає там досі, таким чином спадщину прийняла фактичним шляхом. Просить суд встановити факт її проживання на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 та факт складання саме ОСОБА_3 заповіту.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, суду пояснила, що протягом 2002-2004 років проживала з своїм дідусем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1, оскільки він був немічним і потребував постійного догляду. В цьому будинку заявник проживає і на даний час, хоча офіційно зареєстрована у АДРЕСА_2. У 1999 році дід зробив на неї заповіт, а ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер і заявник залишилась єдиною спадкоємицею за заповітом. Однак при складанні заповіту була допущена помилка, ім'я заповідача вказано "ОСОБА_3", проте, згідно із свідоцтвом про смерть діда його ім'я "ОСОБА_3" . Просить суд встановити факт її проживання на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за вищевказаною адресою та факт складання заповіту саме ОСОБА_3 , так як встановлення даних юридичних фактів їй необхідне для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи - Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Князєва Т.С. проти задоволення заяви не заперечує, суду пояснила, що в селі проживав лише один чоловік з анкетними даними "ОСОБА_3", іншого чоловіка на ім'я "ОСОБА_3" немає і не було.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що заявник дійсно останні рік-два до смерті ОСОБА_3 постійно проживала з ним в АДРЕСА_1 та доглядала за дідом, який був дуже хворий і не міг себе обходити. Вона до цього часу живе у цьому будинку, тримає господарство. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не залишилося, його єдиний син помер раніше.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно з постановами завідувача Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М. від 18.03.2015 № 052-31-282 та №052-31/281, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого 01.01.2014 ОСОБА_3 (а.с.9,10).

З листа заступника начальника Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі вбачається, що померлому ОСОБА_3 належать земельні ділянки (паї): рілля НОМЕР_2 площею 2,1299 га, рілля під багаторічними насадженнями НОМЕР_3 площею 0,1181га (а.с.12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 23.03.1999 року секретарем Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №121, ОСОБА_3 заповів все своє майно своїй онуці ОСОБА_1 (а.с.13).

З довідки виконавчого комітету Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району від 18.02.2015 №24, видно, що поховання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проводила онука ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за ним та проживала в спадковому будинку до дня його смерті (а.с.14).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району від 24.11.2014 №156, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 по заповіту є онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 та №052191 від ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, його син ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4,6).

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що заповіт , посвідчений секретарем Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник В.В. 23.03.1999 та зареєстрований в реєстрі за № 121, складений від імені ОСОБА_3, належить ОСОБА_3. Крім того, також достовірно доведено юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, на день його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, заповіту, посвідченого секретарем Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельник В.В. 23.03.1999 , зареєстрованого в реєстрі за № 121, від імені ОСОБА_3.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення складений 21.04.2015.

Суддя: