Справа № 749/258/15-ц
Номер провадження 2/749/80/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М., Чуста Т.В.

прокурора Асоско Я.В., Костенко В.М.

представника позивача Недвига О.М.

представника третьої особи Лихошерст С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорс цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кучинівської сільської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року орган опіки та піклування Кучинівської сільської ради звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_5, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на території Кучинівської сільської ради проживає відповідач, який має неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у своєї бабусі в с.Рогізки Щорського району. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не займається вихованням та утриманням ОСОБА_4, не телефонує, не намагається спілкуватись в будь-який інший спосіб, не надає матеріальної допомоги, схильний до вживання спиртних напоїв, ніде не працює, а живе за рахунок випадкових заробітків, які витрачає на себе, жодного разу не провідував дитину, не передавав гостинців, не цікавиться навчанням дитини, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обов»язків.

В судовому засіданні представник позивача Кучинівської сільської ради Недвига О.М. та представник третьої особи на боці малолітньої дитини служби в справах дітей Лихошерст С.П. позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові.

Прокурор Асоско Я.В. та Костенко В.М. підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглянути позов у його відсутність.

Судом встановлено, що на території Кучинівської сільської ради проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який має неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у своєї бабусі в с.Рогізки Щорського району. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.4) Відповідач не займається вихованням та утриманням ОСОБА_4, не телефонує, не намагається спілкуватись в будь-який інший спосіб, не надає матеріальної допомоги, схильний до вживання спиртних напоїв, ніде не працює, а живе за рахунок випадкових заробітків, які витрачає на себе, жодного разу не провідував дитину, не передавав гостинців, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обов»язків.

З характеристики Кучинівської сільської ради встановлено, що відповідач, проживає один після смерті співмешканки, має неповнолітню дитину, але участі у вихованні і утриманні не приймає (а.с.6), ОСОБА_5 ніде не працює (а.с.7), з довідки Кучинівської ЗОШ І-ІІІ ст.. встановлено, що відповідач жодного разу за роки навчання небув в школі та не цікавився навчанням дитини (а.с.9), згідно акту обстеження матеріально побутових умов складеного Кучинівською сільською радою (а.с.12), стосунки в сім»ї відповідача незадовільні та з метою захисту законних прав неповнолітньої дитини рекомендовано ОСОБА_5 позбавити батьківських прав..

Зазначені сукупності всі фактори дають підстави суду вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов"язків, які полягають в тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Батько дитини не турбується її духовним та фізичним розвитком, не забезпечує необхідним харчуванням та медичним доглядом, шкільним приладдям, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі та не створює умов для отримання дочкою освіти, не готує дитину до самостійного життя. Зазначені фактори в їх сукупності судом розцінюються як ухилення відповідачем від виховання дитини.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до діючого законодавства позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов'язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, а тому суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до її повноліття.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв"язку з відсутністю у відповідача на праві власності нерухомого майна суд не може накласти заборону відчудження на майно.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягти на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст.150, 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.03.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи куди буде влаштована дитина.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утрмиання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- З.О. Шаповал