З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/829/15-ц
№пр. 2/384/179/2015
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Сорокіної О.О.
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 1600,00 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором. В заяві про укладення кредитного договору від 26 вересня 2008 року відповідачка підтвердила свою згоду на те, що ця заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг, "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ними договір. У позовній заяві позивач вказує, що договором та зазначеними правилами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зазначає, що відповідачка належним чином не виконувала зобовязання за кредитним договором, в результаті чого рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2014 року було стягнуто заборгованість, яка станом на 30.04.2014 року складала 4801,55 доларів США, а саме: 1598,11 доларів США заборгованості за кредитом, 2382,35 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 550,68 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 43,86 доларів США штрафу (фіксована частина) та 226,55 доларів США штрафу (процентна складова). Після винесеного рішення суду відповідачка і надалі продовжує порушувати умови кредитного договору, заборгованість не погашає у зв'язку з чим, станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 493,76 доларів США, яка складається з 447,76 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 23,61 доларів США штрафу (фіксована частина) та 22,39 доларів США штрафу (процентна складова). У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 493,76 доларів СШАта судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без представника позивача, позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1600,00 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідно до якого передбачено порядок та умови погашення заборгованості за кредитним лімітом та сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків. Разом з цим, відповідачка була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг і користуванням платіжною карткою та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві(а.с. 14-20).
Згідно з пунктами 6.5., 6.6. зазначеного кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань по договору, ОСОБА_2 зобов'язалася на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Умовами п.8.6. зазначеного кредитного договору, передбачено, що при порушенні ОСОБА_2 строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, вона зобов'язана сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову.
Відповідно до пункту 9.12 договору, він діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом вказаного строку ні одна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2014 року, яке набрало законної сили 01.10.2014 року, з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за цим кредитним договором, яка станом на 30.04.2014 року складала 4801,55 доларів США, а саме: 1598,11 доларів США заборгованості за кредитом, 2382,35 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 550,68 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 43,86 доларів США штрафу (фіксована частина) та 226,55 доларів США штрафу (процентна складова) (а.с. 7-8).

У зв'язку з непогашенням заборгованості за кредитним договором та порушенням зобов'язань за цим договором станом на 31.08.2015 року у ОСОБА_2 існує заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 447,76 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 23,61 доларів США та штрафу (процентна складова) в сумі 22,39 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Стаття 533 ЦК України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Як роз'яснено у п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як вбачається зі змісту заяви на отримання кредиту від 26.09.2008 року, позичальник ОСОБА_2 погодилася, що кредит вона отримала в іноземній валюті, а саме доларах США (а.с. 14).

Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до даних Національного банку України станом на 31.08.2015 року, офіційний курс гривні до долара США є таким: 100 доларів США складає 2118,5441 грн.

Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1218 грн., що підлягає відшкодуванню.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідачки на користь позивача 493,76 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2015 року складає 10460,52 грн.), з яких: 447,76 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 23,61 доларів США штрафу (фіксована частина) та 22,39 доларів США штрафу (процентна складова), та судового збору в сумі 1218 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, виходячи з розміру, встановленого п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 526, 527, 530, 533, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" 493,76 доларів США (що складає 10460,52 грн.), з яких: 447,76 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 23,61 доларів США штрафу (фіксована частина) та 22,39 доларів США штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна