Провадження № 2/702/246/15
Справа № 702/803/15- ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

із секретарем: Ясінською О.А.

з участю представників позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача СТОВ "Цибулівський сільськогосподарський комлекс":

ОСОБА_3

представники відповідача СГВК Цибулівський: не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 виробничого кооперативу "Цибулівський", ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комлекс" про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, визнання права на майновий пай,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, визнання права на майновий пай.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, а саме : в СТОВ Агрофірма Цибулів оригінали або належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів співвласників майна від 27.07.2013 року, на якому вирішувались питання про передачу спірного майна в натурі СТОВ Цибулівський ОСОБА_5 комплекс з доказами реєстрації учасників зборів та доказами повідомлення ОСОБА_4 про проведення даних зборів, оригінал статуту та установчого договору ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Цибулів, докази того, що майно знаходиться на балансі реорганізованого СТОВ "Агрофірма Цибулів, оригінали списків осіб, які мають право на майновий пай реорганізованого КСП "Память Леніна, оригінали переліку майна пайового фонду реорганізованого КСП Память Леніна.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комлекс" вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, а саме в частині витребування оспорюваного протоколу загальних зборів.

В судове засідання представники відповідача ОСОБА_5 виробничого кооперативу "Цибулівський" повторно не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомили. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково та виходить з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно заяви позивача, предметом спору в даній цивільній справі є оскарження рішення зборів співвласників майнових паїв КСП Память Леніна, визнання права на майновий пай.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування в СТОВ Агрофірма Цибулів оригінали або належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів співвласників майна від 27.07.2013 року, на яких вирішувались питання про передачу спірного майна в натурі СТОВ Цибулівський ОСОБА_5 комплекс з доказами реєстрації учасників зборів та доказами повідомлення ОСОБА_4 про проведення даних зборів підлягає до задоволення, оскільки вказаний документ має відношення до предмету спору і відповідачем не заперечується можливість знаходження протоколу в СТОВ Агрофірма Цибулів.

В частині витребування від СТОВ Агрофірма Цибулів оригіналу статуту та установчого договору ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Цибулів, докази того, що майно знаходиться на балансі реорганізованого СТОВ "Агрофірма Цибулів, оригінали списків осіб, які мають право на майновий пай реорганізованого КСП "Память Леніна, оригінали переліку майна пайового фонду реорганізованого КСП Память Леніна представником позивача не належно обгрунтовано, не доведено відношення даних доказів до предмету спору, не обгрунтовано, що саме дані докази доводять у справі та чи взагалі мають відношення до предмету спору, не надано доказів можливості знаходження даних доказів в СТОВ "Агрофірма Цибулів, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

- СТОВ "Агрофірма "Цибулів" надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів співвласників майна від 27.07.2013 року, на яких вирішувались питання про передачу спірного майна в натурі СТОВ Цибулівський ОСОБА_5 комплекс з доказами реєстрації учасників зборів та доказами повідомлення ОСОБА_4 про проведення даних зборів.

Виконати ухвалу суду в строк до 10.12.2015 року включно.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай