Справа № 450/196/15-ц Провадження № 2/450/649/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"24" лютого 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Львівська" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кредитна спілка „ Львівська " звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_4 2 581,94 грн. Позивач також просить стягнути з відповідачки витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 гривень .

Позивач покликається на такі обставини:

16.08.2013 року між Кредитною спілкою „Львівська" та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № 2013-1031 «Ринковий-Готівковий», згідно з у мовами якого Кредитна спілка надала відповідачці в кредит грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. зі сплатою 68 % річних за користування кредитом, терміном до 16 лютого 2014 року.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору № 2013-1031 від 16.08.2013 року, порядок та обсяги погашення кредиту передбачені графіком сплати кредиту позичальником з визначенням суми щомісячного платежу по тіло кредиту та по відсотках за користування кредитом. Також встановлено контрольне число таких сплат.

Протягом терміну дії договору відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов'язань перед Кредитною спілкою та не повертала кредиту. Останні сплати по кредиту здійснювались по відсотках 29.09.2014 року на суму 137,57 грн.

З метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідачки ОСОБА_4, Кредитною спілкою «Львівська» було направлено листи з повідомленням про вручення № 2014-0652 від 07.05.2014 р., № 2014-0679 від 14.05.2014 р. та № 2014-0828 від 12.06.2014 р. з вимогою погасити заборгованість. Однак, дані листи були проігноровані, заборгованість не сплачено.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1.1. Кредитного договору, кредитодавець має право збільшити відсоткову ставку за кредитом до 75 % річних, якщо позичальник протермінував сплату по кредиту та відсотках, що зазначена в п. 4.3., більше ніж на 30 днів, а також вимагати сплати додаткових відсотків за кожен протермінований день з розрахунку 0,15 % річних від залишку по кредиту для покриття завданих витрат.

Позивач вказує, що загальний розмір заборгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_4 за даним кредитним договором станом на 15.02.2015 року становить 2 191,23 грн, з яких : залишок по тіло кредиту - 1 445,09 грн, заборгованість по відсотках - 470,02 грн, заборгованість по додаткових відсотках - 276,12 грн.

Відповідно до п. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, 3 % річних за період з 29.09.2014 року по 15.02.2015 (139 днів) становить 16,50 грн.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодуваня.Зокрема, на відшкодування упущеної вигоди.

Всі кошти, які кредитна спілка надає в кредит, є особистими заощадженнями її членів. Таким чином, сума упущеної вигоди членів кредитної спілки «Львівська» за період з 29.09.2014 року по 15.02.2015 року (139 днів) становить 374,21 грн.

Загальна сума заборгованості відповідачки становить 2 581,94 грн.

На підставі наведеного позивач просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася однак, від неї надійшла заява в якій вона вказує, що позовні вимог підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 16.08.2013 року між Кредитною спілкою „ Львівська" та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № 2013-1031 «Ринковий-Готівковий», згідно з у мовами якого Кредитна спілка надала відповідачці в кредит грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. зі сплатою 68 % річних за користування кредитом, терміном до 16 лютого 2014 року.

Протягом терміну дії договору відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов'язань перед Кредитною спілкою та не повертала кредиту. Останні сплати по кредиту здійснювались по відсотках 29.09.2014 року на суму 137,57 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки становить 2 581,94 грн., з яких : залишок по тіло кредиту - 1 445,09 грн., заборгованість по відсотках - 470,02 грн., заборгованість по додаткових відсотках - 276,12 грн., три відсотки річних - 16,50 грн., упущена вигода - 374,21 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідачки ОСОБА_4 в користь позивача Кредитної спілки „Львівська". Стягненню з відповідачки в користь позивача також підлягають судовий збір.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 197, 212, 213,224 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки „Львівська" заборгованість за кредитним договором № 2013-1031 від 16.08.2013 року в сумі 2 581,94 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна гривня 94 коп.) .

Стягнути відповідачки ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки „Львівська" витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса