Справа № 148/240/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.02.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС Тульчинського РУЮ, актовий запис № 14.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження дитини значиться ОСОБА_2

Протягом останніх 2 (двох) років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю та стосунки між подружжям. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти. В сім'ї відсутня взаємна любов, чесність і правдивість. При таких обставинах збереження сім'ї між ними не можливе, а тому позивачка бажає розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позов визнає, на розірвання шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8)

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, миритися сторони не бажають, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст.. 235 п.8 ЦПК України, після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1».

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, 88, 174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.02.2010 року відділі РАЦС Тульчинського РУЮ., актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1, сплачені нею судові витрати з оплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: