Справа № 129/3196/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/287/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

13.11.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 23 грудня 1970 року на російській мові на імя - «Еней ОСОБА_2, год рождения 1955», хоча в решті особистих документів, - свідоцтві про народження і паспорті громадянина України він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена розбіжність у написанні його прізвища у трудовій книжці та паспорті громадянина України перешкоджає реалізації заявником оформлення пенсійного забезпечення.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с. 17).

Представник Управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, не заперечував проти заявлених вимог (а.с. 16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що трудова книжка, видана 23 грудня 1970 року на російській мові на імя - «Еней ОСОБА_2, год рождения 1955» належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить трудова книжка, видана 23 грудня 1970 року на російській мові на імя - «Еней ОСОБА_2, год рождения 1955», в якій його прізвище написане «Еней Эней», що не дає йому можливості для оформлення пенсійного забезпечення у звязку із розбіжністю у написанні його прізвища у трудовій книжці та паспорті громадянина України, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту належності йому зазначеного документу необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- відповіддю-розясненням Управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області № 1735/06-31/11 від 09.11.2015 р. про те, що розбіжність у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 у наданій ним трудовій книжці та паспорті громадянина України перешкоджає УПФУ зарахувати до його робочого стажу зазначений у вказаній трудовій книжці трудовий стаж необхідний для призначення ОСОБА_1 пенсії за віком (а.с. 3-4);

- паспортом громадянина України серії ВО № 404884 від 09.03.1998 р. на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6);

- свідоцтвом про народження серії ІІ-ФМ № 492778 від 25.10.1983 р. на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9);

- трудовою книжкою, виданою 23 грудня 1970 року на російській мові на імя - «Еней ОСОБА_2, год рождения 1955» (а.с.10);

- копієї військового квитка на російській «ОСОБА_2, год рождения 10 ноября 1955 (а.с.11).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка, видана 23 грудня 1970 року на російській мові на імя - «Еней ОСОБА_2, год рождения 1955», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: