провадження № 6/756/452/15
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Циганко О.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 2/756/590/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 4317 грн. 47 коп.,

встановив:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року в цивільній справі № 2/756/590/14, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» 4088 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 грн. 40 коп. судових витрат, всього 4317 грн. 47 коп.

17 червня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва відповідно до заяви представника позивача йому видано один виконавчий лист № 2/756/590/14.

30 листопада 2015 року від начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Циганко О.В. надійшло подання про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, в якій заявник посилається на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці стягувачу разом з постановою про відмову у вікритті виконавчого провадження.

Представник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З подання начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Циганко О.В. вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці стягувачу. Зокрема 26 вересня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено на адресу стягувача разом з виконавчим листом. Згідно заяви стягувача виконавчий документ ним не отриманий.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, подання начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Циганко О.В. про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/590/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва 17 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» 4088 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 грн. 40 коп. судових витрат, всього 4317 грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко