У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Автоливмаш» на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Автоливмаш», Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекоресурси» про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

18 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано заяву про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені укасаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року, позов задоволено, клопотання про зупинення виконання зазначених рішень підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Автоливмаш» строк на касаційне оскарження рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Автоливмаш», Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекоресурси» про зобов'язання вчинити дії.

Витребувати із Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 353/44/15-ц.

Зупинити виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом місяця з дня отримання копії касаційної скарги подати заперечення на неї.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева