Справа № 627/1399/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С. Казакової ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що 27.03.2015 року помер ОСОБА_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та являвся власником вказаного будинку відповідно до записів погосподарської книги. Після його смерті залишилося спадкове майно зазначене домоволодіння. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого він заповідав вказаний житловий будинок позивачу . Інших спадкоємців не має, так як дітей в ОСОБА_2 не було. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину , однак отримав відмову від нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок . Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. Прохав визнати право приватної власності на вказане домоволодіння.

Позивач до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , позов підтримав , прохав задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази , прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживав один та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідка Любівської сільської ради від 08.10.2015 р. свідчить про те, що згідно з записами по господарської книги №9 житловий будинок за вище вказаною адресою числиться за ОСОБА_2 Будинок збудований в 1946 році , земельна ділянка . на якій розташований будинок, розміром 0 ,56 га , приватизована

Як свідчить довідка РКП « Краснокутське БТІ» від 21.09.2015 року , вказаний житловий будинок з господарськими будівлями існує , однак право власності на житловий будинок не зареєстровано.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Любівської сільської ради № 25 від 27.05.2013 року, згідно якого заповідав все своє майно ОСОБА_1.

27.03.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 482284, виданим виконавчим комітетом Любівської сільської ради від 30.03.2015 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту після ОСОБА_2, інших спадкоємців, які б мали право на обов»язку частку в спадковому майні, не має.

З відповіді державної нотаріальної контори від 26.11.2015 року вбачається , що заведено спадкову справу , спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину протягом 6 місяців шляхом подачі заяви. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від її прийняття від спадкоємців до нотаріальної контори не надходило.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач як спадкоємець по заповіту своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак , листом Краснокутської державної нотаріальної контори від 02.10.2015 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок .

Позивач намагався вирішити це питання в досудовому порядку, для чого зверталася до Любівської сільської ради з приводу оформлення права власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_2, але отримав відмову, так як відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Таким чином, виконавчий комітет Любівської сільської ради не має підстав для оформлення права власності на спірне домоволодіння за ОСОБА_2

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки він надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати , що житловий будинок по вул. Першотравнева , 33 в с.Любівка Краснокутського району Харківської області , належав на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Першотравнева, 33 в с.Любівка Краснокутського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, який помер 27.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3