Справа №531/1773/14-ц
Провадження №6/531/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі «Правопорядок» від 27 лютого 2009 року по справі №05/ПТС-09, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 лютого 2015 року заяву залишено без руху для виправлення недоліків.

Копію ухвали було вручено представнику заявника ОСОБА_2, про що свідчить розписка від 27.02.2015 року.

Після спливу строку, встановленого ст. 121 ЦПК України, вказані в ухвалі суду від 27.02.2015 року недоліки не усунуто.

В той же час, 02.03.2015 року представником заявника подано клопотання про витребування у учасника третейського розгляду ОСОБА_3 оригіналу чи належним чином завіреної копії рішення Третейського суду при Товарній біржі «Правопорядок» від 27 лютого 2009 року по справі №05/ПТС-09.

Відповідно до ч. 3 ст. 3892 ЦПК України, обов'язок надати суду оригінал чи належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та оригінал чи належним чином завірену копію третейської угоди, на підставі якої ухвалено оскаржуване рішення, лежить на особі, яка оскаржує рішення третейського суду.

Стаття 3893 ЦПК України передбачає, що суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Аналізуючи вказану норму, суд вважає, що матеріали справи можуть бути витребувані лише з третейського суду, що і було зроблено ухвалою суду від 06.10.2014 року, але конверти повертались до суду з позначкою «Закрито». Головуючим по справі суддею двічі, разом з заступником керівника апарату суду, здійснювався виїзд за вказаною адресою, в результаті чого встановлено, що Третейський суд при Товарній біржі «Правопорядок» знаходиться в двоповерховому багатоквартирному будинку, зі слів сусідів, в квартирі АДРЕСА_1 вже більше трьох років ніхто не з'являвся.

В зв'язку з викладеним, суд вважає, що клопотання про витребування у учасника третейського розгляду оригіналу чи належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення не ґрунтується на вимогах закону, а тому в задоволенні клопотання представника заявника необхідно відмовити.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 3892 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування у учасника третейського розгляду ОСОБА_3 оригіналу чи належним чином завіреної копії рішення Третейського суду при Товарній біржі «Правопорядок» від 27 лютого 2009 року по справі №05/ПТС-09 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі «Правопорядок» від 27 лютого 2009 року по справі №05/ПТС-09 повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. по квитанції від 19 вересня 2014 року на р/р №0146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя