КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1044/14-ц
Провадження №2/319/48/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 березня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, сторони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким відсутнє поштове сполучення відповідно до рішення ДП Укрпошта, у звязку з проведення антитерористичної операції. Засоби звязку сторін у позові відсутні.

Судом встановлено, що до суду надійшов в конверті служби доставки ІнТайм, в якому знаходились: позов про розірвання шлюбу з доданими до позову матеріалами та дві заяви від сторін у справі від 07.10.2014 року про розгляд справи без участі сторін, в яких позивач на позові наполягає, відповідач з позовом погоджується.

Позов та заява про розгляд справи без участі позивача підписані різними особами, підпис в яких не відповідає підпису позивача у паспорті громадянина України.

Підпис відповідача у заяві про розгляд справи без його участі та визнання позову не відповідає підпису відповідача у паспорті громадянина України.

Враховуючи викладене, суд визнав явку сторін обовязковою.

Як вбачається з Декларації про прийняття вантажу від 08.10.2014 року, доданої до поштового конверту, відправником позову є ОСОБА_3 (095-135-52-14).

В ході бесіди з ОСОБА_3 встановлено, що остання є родичкою позивачки - ОСОБА_1. Позов був підготовлений адвокатом, а вона відправила його до суду. Сторони виїхали за межі України, засоби вязку з ними відсутні.

Згідно із п.2 ч.1 ст.207 ЦПКУ суд залишає позов без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як встановлено судом та підтверджено поштовим відправленням позов поданий родичкою позивача - ОСОБА_3, яка не має повноважень на ведення справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтями 27,31 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише одним обов'язком: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обов'язки.

Протягом тривалого часу не зафіксовано жодного звернення позивача з приводу її позову про розірвання шлюбу.

При таких обставинах, враховуючи, що підписи сторін у процесуальних документах не відповідають їх підписам в документах, що посвідчують їх особи, суд приходить до висновку про залишення позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.С.Солодовніков