Справа № 577/1161/15-ц
Провадження № 2-о/577/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: опікунська рада Пересічанської селищної ради Дергачівського району, Комунальна установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат про призначення опікуном над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: звільнити від повноважень опікуна Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Долі А.В.; призначити його опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом дитинства 2-ї групи. Відповідно до рішення місцевого Конотопського міського суду від 07.10.2003 року вона визнана недієздатною та рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2005 року її опікуном призначено Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Долі А.В. Донька по теперішній час знаходиться в Конотопському дитячому будинку-інтернаті для слаборозвинутих дітей. На протязі всього часу її перебування в будинку-інтернаті, він постійно провідував доньку, купував продукти харчування, одяг, цікавився навчанням та змінами в її здоров'ї, завжди забирав на канікули додому за погодженням з керівництвом закладу. На даний час він має намір забрати доньку додому, має чотирикімнатну квартиру, одна з кімнат знаходиться в користуванні доньки. Він неодноразово звертався до адміністрації будинку-інтернату щодо заміни опікуна з директора на нього, але йому було відмовлено. Директор самостійно не бажає подавати заяву про звільнення від обов'язків опікуна. Рішенням опікунської ради Пересічанської селищної ради Дергачівського району від 12.08.2014 року, надано згоду на призначення його опікуном над донькою. В теперішній час його доньці набагато краще і вона також бажає знаходитись в домашній умовах з своєю сім'єю. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат Пацала В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: опікунської ради Пересічанської селищної ради Дергачівського району в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, просять заяву задовольнити в повному обсязі ( а.с.18).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням місцевого Конотопського міського суду від 07.10.2003 року визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Люботин Харківської області ( а.с. 4), а рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2005 року призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі його директора Долі Анатолія Володимировича ( а.с. 5).

Згідно довідки Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат від 11.12.2014 року № 04-05/928, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом дитинства та дійсно знаходиться в Конотопському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 21.05.1988 року по теперішній час ( а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку та за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням опікунської ради Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.08.2014 року, надано згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою інвалідом ІІ групи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 6), яке затверджено рішенням виконавчого комітету Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.08.2014 року ( а.с. 7).

Медичних протипоказань щодо призначення опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_1 не має ( а.с. 11,12).

Згідно копії довідки Пересічанської селищної ради № 234 від 20.02.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 13).

Керуючись ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Звільнити від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Долі Анатолія Володимировича.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.