Справа № 664/2978/15-ц
Провадження № 2/664/1203/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орлової О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Смарт Фінексперт звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 18.08.2015р. в розмірі 2 239,33 грн. за договором договором № XP-00001293 від 24.07.2014 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася. Про розгляд справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.07.2015 року між ТОВ «Лайм-Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ХР-00001293, відповідно до умов якого кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 200,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені договором на строк до 08.08.2014 року. 30.12.2014 року між ТОВ «Смарт Фінексперт» та ТОВ «Лайм-Фінанс» було укладено Договір факторингу № 30-12/14-ЛФ, відповідно до умов якого ТОВ «Смарт Фінексперт» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лайм-Фінанс» за плату, а ТОВ «Лайм-Фінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Смарт Фінексперт» свої права грошових вимог до третіх осіб (боржників), що виникли на підставі кредитних договорів, зазначених в Додатку №1 до Договору. Таким чином, ТОВ «Лайм-Фінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором від 24.07.2014 року № ХР-00001293 ТОВ «Смарт Фінексперт». У порушення умов кредитного договору та вимог законодавства, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.08.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 2 239,33 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 200,00 грн., заборгованості по процентах - 64,00 грн., пені - 1 755,00 грн., штрафу - 100,00 грн., інфляційних витрат 112,73 грн., трьох відсотків річних - 7,60 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою з особового рахунку.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 75, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 551, 611, 1054, 1077, 1081, 1084 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором № XP-00001293 від 24.07.2014 р., станом на 18.08.2015 р. у розмірі 2 239,33 (дві тисячі двісті тридцять девять гривень 33 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.