Справа № 454/213/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю представника третьої особи Томашівської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи Сокальської РДА в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачів та третьої особи про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в позовній заяві вказавши, що його син ОСОБА_3 та колишня невістка ОСОБА_4 не піклуються про свого сина ОСОБА_5 та не беруть участі у його вихованні, більше ніж два роки. Після розірвання шлюбу між відповідачами у 2010 році дитина проживає з позивачем та його дружиною, тобто з дідом та бабою у м.Белз Сокальського району.

Мати дитини - ОСОБА_4 залишила дитину та лише один раз провідувала сина. Вона не цікавиться здоров»ям, вихованням та навчанням сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. На даний час відповідачка проживає в Росії.

Батько дитини - ОСОБА_3 має іншу сім»ю, проживає окремо від сина з 2012 року, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, здоров»ям та розвитком дитини не цікавиться.

Внук, ОСОБА_5 навчається у першому класі Белзької школи і батьки не беруть участі у вихованні дитини, не відвідують навчальний заклад.

Зазначає, що висновком органу опіки та піклування Сокальської РДА 25.12.2014 року визнано за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Просить суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити, в обгрунтування надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сокальської РДА Томашівська М.І. позовну заяву підтримала та не заперечила проти позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З оглянутого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей Белзької міської ради від 28.11.2014р. визнано за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, згідно висновку №1743/01-11 від 25.12.2014р. орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до акта обстеження складеного комісією Белзької міської ради від 28.11.2014р. встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з дідом - ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 які виховують та утримують внука за рахунок своїх коштів, забезпечують йому нормальний розвиток та добробут. Дитина повністю забезпечена всім необхідним.

Мати дитини ОСОБА_4, 1991р.н. залишила дитину на виховання діда та баби у 2010році, за цей період часу лише один раз навідувалась до дитини, участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

Батько дитини ОСОБА_3, 1984р.н. має іншу сім»ю та проживає окремо від сина з 2012 року, участі у його вихованні не приймає, матеріально не утримує.

Згідно заяв сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 02.12.2014р. встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з дідом - ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 які виховують та утримують внука за рахунок своїх коштів, забезпечують йому нормальний розвиток та добробут. Батько та мати дитини розлучені та проживають окремо від сина.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, як батьки неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться потребами дитини, не займаються забезпеченням розвитку сина та не надають жодної матеріальної допомоги, дитина повністю перебуває на утриманні та вихованні дідуся та бабусі.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович