Справа № 450/3467/14-ц
Провадження № 2/450/445/15
У Х В А Л А

судового засідання

"11" березня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 треті особи : Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк", відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

На розгляді у Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, який поданий його представником ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 треті особи : Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк", відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання виконавчого напису нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3Ю, за реєстровим № 1002 від 16.06.2014 року про звернення стягнення на нерухоме майно таким, шо не підлягає виконанню.

В судове засідання призначене на 16.01.2015р. ОСОБА_5 та його представник за дорученням М.-ОСОБА_6 не зявлися, однак 13.01.2015 року від М.-ОСОБА_6, яка діє на підставі доручення в інтересах позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи розгляд якої призначений на 16.01.2015 року, у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання. Про причину неможливості явки до суду не повідомила та доказів поважності не представила.

В судове засідання призначене на 19.02.2015 року позивач ОСОБА_5 та його представник за дорученням М.-ОСОБА_6 не зявилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

В судове засідання призначене на 11.03.2015р. ОСОБА_5 та його представник за дорученням М.-ОСОБА_6 не зявлися, однак від М.-ОСОБА_6, яка діє на підставі доручення в інтересах позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи розгляд, у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання. Про причину неможливості явки до суду не повідомила та доказів поважності не представила.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, встановлено, що позивачем ОСОБА_5 та його представник за дорученням М.-ОСОБА_6, які будучи належним чином повідомлені про час та розгляд справи, тричі не зявились в судове засідання, не навели причини неявки та не представили суду доказів поважності таких, що розцінюється судом, як зловживання стороною своїми процесуальними правами та затягування строків розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведені факти, вслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для залишення цивільної справи без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 треті особи : Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк", відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1