РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8734/15-ц

пр. № 2/759/4225/15

02 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Бандурі Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в якому після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання спільного сина аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини у розмірі ? частини від усіх його видів заробітку за період з 01.08.2014 р. по 02.10.2014 р. до досягнення дитиною трьохрічного віку, та зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, що пов'язані із розвитком здібностей дитини та її хвороби, посилаючись на ті підстави, що відповідач належним чином не виконує батьківські обов'язки, які полягають у нерегулярному наданні матеріальної допомоги на утримання сина, який часто хворіє, не бере участі у його житті, виховані та розвитку, що ставить у скрутне матеріальне становище позивачку.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що дитина потребує додаткових витрат.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти уточнення позовних вимог не заперечували в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнььго сина у іншій чатині позовних вимог просили відмовити в повному обсязі (а.с.31-33).

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статті 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 17.06.2011 р. у Віділлі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (а.с.5).

У сторін від даного шлюбу є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки від 27.05.2015 р. за № 629 ЖБК «Верстат - 14» за адресою АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_1 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається із заключення ЛКК, КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної сімейної медицини № 8 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку сімейного лікаря (а.с.26).

Враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дитину, а також обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу України та погодження сторін, щодо розміру аліментів, суд вважає необхідним призначити аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову.

У решті позовних вимог відмовити, оскільки у стягненні аліментів за період з 01.08.2014 р. по 02.06.2015 р. у розмірі ? частини усіх видів заробітку із врахуванням вже виплачених відповідачем сум за кожний місяць, оскільки позивачем не надано доказу на підтвердження того, що відповідач ухилявся від виконання своїх обов'язків щодо утримання сина за минулий період; у стягненні аліментів на утримання позивачки, оскільки не було надано доказів, того, що ОСОБА_1 вживалися заходи стосовно одержання аліментів на свою користь в період з 01.08.2014 р. по 02.12.2014 р., (до досягнення дитиною трьохрічного віку), але вона не могла їх одержати, внаслідок ухилення відповідачем від їх сплати; у зобов'язанні відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, що пов'язані із розвитком здібностей дитини та її хвороби, у зв'язку із тим, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження фактично понесених витрат на лікування або на розвиток дитини та не надано розрахунку додаткових витрат.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що передбачені законом підстави стягнення аліментів з відповідача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 61, 88, 179, 212, 214, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 192, 197 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 200 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: