Справа №478/2379/14-ц пров. №2/478/71/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

04.02.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, де посилаючись на поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1, просив визначити додатковий строк терміном у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.01.2015 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Веселобалківську сільську раду Казанківського району Миколаївської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на те, що після смерті своєї матері ОСОБА_4 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини через постійну професійну занятість та юридичну необізнаність, оскільки знав, що за життя мати склала на його ім'я заповіт, а тому вважав що не має потреби звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний час має намір оформити спадщину, але не може цього зробити, так як ним пропущений строк подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про можливість слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Представник відповідача Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, дійсно ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилось спадкове майно.

Згідно заповіту від 15 жовтня 2005 року, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселобалківської сільської ради Казанківського району на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА №071542, виданого 23.05.2005 року Казанківською районною державною адміністрацією у відповідності з розпорядженням №213-р від 20.04.2005 року, зареєстрованого там же в Книзі записів реєстрації державних актів за №02.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №39301612 від 26.12.2014 року наданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №39307095 від 29.12.2014 року наданої приватним нотаріусом ОСОБА_7 вбачається, що спадкові справи, після смерті ОСОБА_4, не заводилась.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_4, як вбачається з повідомлення Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 14.01.2015 року за №3/01-16, не заводилось.

При зверненні 26.01.2015 року до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4. Пропустив встановлений 6 місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя