Справа № 683/182/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового розгляду справи заявниця уточнила свої вимоги та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона перебувала з 19 жовтня 1975 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, вона є єдиним спадкоємцем, оскільки діти відмовились в установленому законом порядку від прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі вищевказаного свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з тим, що не підтверджується факт шлюбних відносин з померлим, оскільки в свідоцтві про одруження прізвища дружини та чоловіка записано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть прізвище померлого записано як «ОСОБА_2», такі розбіжності виникли під час заміни паспортів.

Встановлення факту того, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно їй для прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Судом протокольною ухвалою від 05 березня 2015 року замінено заінтересовану особу Старокостянтинівську державну нотаріальну контору на Немиринецьку сільську раду.

Заявниця подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області також подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Той факт, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується : копією свідоцтва про їх шлюб, копією свідоцтва про народження померлого, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідкою Немиринецької сільської ради №45 від 27 січня 2015 року, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 25.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 з 19 жовтня 1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом такого ж строку з дня отримання рішення.

Суддя :