Справа № 127/1213/15-ц
Провадження № 2/127/1654/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 06.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-01005-061212. Відповідно до п. 2.1 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну карту, а також ПІН -код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 2.1 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до пункту 2.3 банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. Позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються у зв'язку з чим станом на 10.10.2014року наявна заборгованість у сумі 32192,50грн., з яких: 5417,50грн. - тіло кредиту, 9292,50грн- прострочене тіло кредиту, 17482,50грн. - заборгованість по комісіям. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32192,50грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала за обставин викладених в ній, просила позов задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників процесу та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-01005-061212 (а.с.3-6).

Відповідно до п. 2.1 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну карту, а також ПІН -код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 2.1 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до пункту 2.3 банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 10.10.2014року наявна заборгованість у сумі 32192,50грн., з яких: 5417,50грн. - тіло кредиту, 9292,50грн- прострочене тіло кредиту, 17482,50грн. - заборгованість по комісіям(а.с.7).

Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором в розмірі 32192,50грн., з яких: 5417,50грн. - тіло кредиту, 9292,50грн- прострочене тіло кредиту, 17482,50грн. - заборгованість по комісіям.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 321,93грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/рНОМЕР_2, , МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32192,50грн., з яких:

- 5417,50грн. - тіло кредиту,

- 9292,50грн- прострочене тіло кредиту,

- 7482,50грн. - заборгованість по комісіям.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р, МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 321,93 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№127/1213/15-ц

№2/127/1654/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/рНОМЕР_2, , МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32192,50грн., з яких:

- 5417,50грн. - тіло кредиту,

- 9292,50грн- прострочене тіло кредиту,

- 7482,50грн. - заборгованість по комісіям.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р, МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 321,93 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: