Справа № 550/896/15-ц
Провадження № 2/550/333/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Лисенка В.М.,

за участю секретаря - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкове нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкове нерухоме майно, в якому зазначив, що 06.04.2002 року помер його рідний батько ОСОБА_4 - спадкодавець за законом.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1.65 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно «Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах сільськогосподарського виробничого дочірнього підприємства «ЮМ-Агросервіс-Артемівське» на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області», в списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), внесений ОСОБА_4 за порядковим номером 910, номер земельної ділянки 910, на що він, як спадкоємець за законом, має право.

Також, спадкоємцем першої черги спадкування є ОСОБА_3 - дружина спадкодавця та його рідна мати, яка не заперечує проти успадкування шляхом визнання права власності за ним спадкового права на нерухоме майно - земельну частку (пай), площею 1.65 в умовних кадастрових гектарах.

Дана обставина підтверджується відсутністю заяви ОСОБА_3 до нотаріальної контори у шестимісячний термін по місцю відкриття спадщини.

Для оформлення свого спадкового права на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, він звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але при наданні відповідних документів було виявлено відсутність правовстановлюючого документу (оригіналу) на майно спадкодавця, а саме на земельну частку (пай), площею 1.65 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, належної померлому ОСОБА_4

При житті ОСОБА_4 отримав право на земельну частку (пай) в межах СВДП «ЮМ-Агросервіс-Артемівське» Чутівського району Полтавської області та згідно «Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах сільськогосподарського виробничого дочірнього підприємства «ЮМ-Агросервіс-Артемівське» на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області» в списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), за № 910 значиться ОСОБА_4, номер земельної ділянки 910.

Згідно Довідки-повідомлення відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області № 01-23/0394 від 30.09.2015 року, в якій повідомляється, що відповідно до Книги 1 «записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян» ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, електронного реєстру правовстановлюючих документів на земельні ділянки та їх верифікації станом на 01.01.2013 року, електронного реєстру документації із землеустрою та оцінки земель місцевого фонду відсутні дані стосовно правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності чи право користування земельними ділянками за ОСОБА_4 З даної довідки - повідомлення вбачається, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку замість Сертифікату не виготовлявся та не проводилась державна реєстрація даного документу. Даний факт видачі ОСОБА_4 Сертифікату підтверджується наявним доказом, а саме наявністю відповідного запису за № 910.

Після смерті ОСОБА_4, він, як спадкоємець за законом, не може знайти Сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки відсутній документ про право спадкодавця на вище зазначену земельну ділянку, він не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно. Підтвердженням даного факту є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 02-31/967 від 15.09.2015 року, видана йому ОСОБА_5, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Чутівської ДНК, через відсутність правовстановлюючого документу на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4, який помер 06.04.2002 року.

З яких причин відсутній документ йому особисто не відомо. На теперішній час він може лише успадкувати майно, належне спадкодавцю до його смерті на праві власності.

Узаконити земельну частку (пай), площею 1.65 га, шляхом визнання права за ОСОБА_4 неможливо, оскільки останній помер, а тому просив визнати за ним право на спадкування за законом земельної частки (паю), загальною площею 1.65 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, у відповідності до «Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах сільськогосподарського виробничого дочірнього підприємства «ЮМ-Агросервіс-Артемівське» на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області» в списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) за № 910 значиться ОСОБА_4, номер земельної ділянки 910.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, а справу просили розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути в його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути в її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 392, 1216, 1218, 1220-1222, 1225, 1268, 1296-1298 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно «Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах сільськогосподарського виробничого дочірнього підприємства «ЮМ-Агросервіс-Артемівське» на території ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області» в списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) за № 910 значиться ОСОБА_4, номер земельної ділянки 910.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий