РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/363/15-ц
Провадження № 2/327/144/2015
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.11.2015 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 з проханням поділити в натурі майно подружжя, посилаючись на те, що сторони не дійшли згоди щодо його добровільного поділу. Крім того, позивач прохає стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року провадження у справі було відкрито.

23 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому також прохав поділити в натурі майно подружжя, посилаючись на те, що в первісному позові вказано частину майна, яке не є обєктом права спільної сумісної власності, а також не вказано більшу частину майна, набутого сторонами за час шлюбу.

23 листопада 2015 року зустрічний позов ОСОБА_2 було прийнято судом до провадження та обєднано з первісним позовом.

Попередній розгляд справи проведено 23 листопада 2015 року. Судовий розгляд справи призначено на 30 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв..

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке було призначено на 30 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони та їх представники в судове засідання, призначене на 30 листопада 2015 року не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS повідомлень та розписки про отримання судової повістки. При цьому позивач за первісним позовом ОСОБА_1, відповідач за первісним позовом та його представник ОСОБА_4 про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Разом з тим, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 до суду надіслав письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи у звязку з розглядом справи у іншому суді.

Частиною 2 статі 169 ЦПК України передбачено, що неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи, судом враховано те, що представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 письмово прохав відкласти розгляд справи через неможливість зявитися в судове засідання з поважної причини, а саме у звязку з прийняттям участі у розгляді кримінальної справи в Пологівському районному суді Запорізької області в якості захисника обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ спільного майна подружжя, - відкласти на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року.

В судове засідання викликати: позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_5, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ