Справа № 569/2967/15-ц
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Рівненське відділення ПАТ «Дельта Банк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу /депозиту/, - встановив:

25 Лютого 2015 року в Рівненський міський суд надійшла із прийому та зареєстрована в порядку цивільного судочинства позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Рівненське відділення ПАТ «Дельта Банк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу /депозиту/ та втраченої вигоди в іноземній валюті з підстав, передбачених чинним цивільним законодавством.

У відповідності до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до ч.5 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає підсудність за вибором позивача, позови, про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Посилання позивача в позовній заяві на норми Закону України «Про захист прав споживачів» /щодо звільнення від сплати судового збору/ вважається безпідставним, оскільки правовідносини сторін законно обґрунтовуються положеннями чинного Цивільного законодавства про зобовязання.

У відповідності до ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 предявлені до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження якого визначене договором як м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б. За змістом позову вбачається, що вимоги не виникають із діяльності філій або представництв розміщених в м. Рівне, тобто на території, що може бути юрисдикцією Рівненського міського суду. Рівненське відділення № 1 не є самостійним структурним підрозділом відповідача, що дає право на предявлення позову за його місцезнаходженням, відповідно ч.7 ст.110 ЦПК України.

У відповідності до ч.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання, або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. За змістом позову і договору, що місце виконання договорів строкового банківського вкладу не визначене, особливості договору, які є підставою виконання договору тільки в певному місці для предявлення позову суду за вибором позивача не визначені.

Будь-яких обґрунтованих доводів чи доказів стосовно передбачених законом підстав підсудності спору Рівненському міському суду в позовній заяві не наведено і не підтверджено.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до чинного законодавства, вважається, що до даного спору застосовується загальна норма щодо підсудності, по місцю знаходження відповідача.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 115 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 направлена Рівненському міському суду з порушенням правил підсудності, така позовна заява з копією ухвали та всіма додатками підлягає поверненню позивачеві із розясненням права на подачу такої до належного за правилами підсудності місцевого районного суду по місцю знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110, 115, 293,294 ЦПК України, -

ухвалив:

У звязку з непідсудністю Рівненському міському суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Рівненське відділення ПАТ «Дельта Банк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу /депозиту/ із усіма додатками та копією ухвали повернути позивачу.

Розяснити право позивача на звернення до районного суду міста Києва по територіальності, за встановленими законом правилами підсудності.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня її винесення з наступним поданням апеляційної скарги в десятиденний строк із дня подачі такої заяви.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук