Справа №333/1066/15-ц
Провадження №2-сз/333/20/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №333/1066/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_3.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2015 року заяву повернуто заявнику для подання до належного суду.

16.03.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення йому суми судового збору, сплаченого при подачі до суду зазначеної заяви, у розмірі 121,80 гривень згідно квитанції №10273020-1 від 18.02.2015 року.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 8 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від №811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за №1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника про повернення йому суми судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від №811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за №1623/21935, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позивачу суми судового збору задовольнити повністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) сплачений ним на розрахунковий рахунок №0005 (одержувач УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, код одержувача 38025435, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно квитанції №10273020-1 від 18.02.2015 року у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков