Справа №667/1989/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Радченко Г.А.,

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, 12 серпня 2011 року Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

В обґрунтування позову посилалася на те, що 12 серпня 2011 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 9. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем сімейне життя не склалося у зв'язку з несумісністю характерів, відсутністю спільних інтересів. З листопада 2014 року між нею та відповідачем припинені шлюбні стосунки, з цього ж часу вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Шлюб між нею та відповідачем носить формальний характер, а тому вважала, що збереження сім'ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливі та такі, що суперечать її інтересам.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що вони з відповідачем мешкають окремо з листопада 2014 року, спільного господарства не ведуть, примирення між ними не можливе. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що вони з відповідачкою проживали окремо, оскільки він мав доглядати своїх батьків, а дружина жити у їх будинку не бажала. Вказані обставини, а саме окреме проживання, призвело до втрати подружніх стосунків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.08.2011 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2011 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.10.2013 року серії НОМЕР_1.

З пояснень сторін вбачається, що вони шлюбні стосунки припинили остаточно, проживають окремо з листопада 2014 року, а їх шлюб носить формальний характер.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88,174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 серпня 2011 року Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивачки - не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: