САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2642/14-ц
Провадження №2/726/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.02.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначають, що відповідно до укладеного договору № CVX0RX36320126 від 12.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 12.01.2007 року отримала кредит у розмірі 7700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаються на те, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між позивачем та відповідачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Зазначають, що відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2014 року має заборгованість - 74491,24 грн., яка складається з наступного : - 6979,32 грн. - заборгованість за кредитом; - 28579,96 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 1108,8 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 37823,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 259,88 грн. - штраф (процентна складова). Зазначають, що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 69293,56 грн., яка була задоволена рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 06.06.2012 року.

На основі вищезазначеного просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 5957,56 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду даної справи в суді, про що є відомості в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVX0RX36320126 від 12.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 12.01.2007 року отримала кредит у розмірі 7700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між позивачем та відповідачем договір, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № CVX0RX36320126 від 12.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 станом на 18.11.2014 року має заборгованість -74491,24 грн., яка складається з наступного : - 6979,32 грн. - заборгованість за кредитом; - 28579,96 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 1108,8 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 37823,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 259,88 грн. - штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 69293,56 грн., яка була задоволена рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 06.06.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 5957,56 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 5957,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. А. Асташев