Справа № 129/171/15-ц
Провадження по справі № 2/129/110/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

за участю секретаря Хохлюк У. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу ,-

встановив:

20.01.2015 року ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" м. Київ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, 2358 грн. 90 коп. суми страхового відшкодування.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11.10.2013 року в м. Київ по вул. Чорновола водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Сітроен д.н.з. НОМЕР_2, під час ДТП було технічно пошкоджено обидва транспортні засоби; за постановою Шевченківського районного суду м. Київ від 25.10.2013р., ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; відповідно до Договору добровільного страхування від 26.06.2013 року, укладеного між ПАТ "СК Українська страхова група" та власником автомобіля Сітроен д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 за платіжним дорученням № 21099 від 21.11.2013 року було виплачене страхове відшкодування в сумі 3358 грн. 90 коп.; цивільна відповідальність володільця автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 застрахована в ПАТ "Страхове товариство "Гарантія"; протягом трьох робочих днів після настання ДТП водій автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та власник автомобіля письмово не повідомили про настання страхового випадку; 24.04.2014 року ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" за платіжним дорученням № 2207 перераховано на рахунок ПАТ "СК" Українська страхова група" 2358 грн. 90 коп. страхового відшкодування, з цього моменту у ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1 винного у вчинені ДТП та заподіянні шкоди ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити. (а.с.1-2).

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнав, пояснив, що на вимогу ПАТ "СК" Українська страхова група" перерахував страхове відшкодування в сумі 1000 грн., вказував, що неспроможний виплатити за позовом всю суму страхового відшкодування через відсутність доходів і важке майнове становище.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.06.2013 року між ПАТ "СК Українська страхова група" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування належного страхувальнику автомобіля Сітроен д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.7).

30.09.2013року між ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" та ОСОБА_3 укладено договір страхування цивільної відповідальності власника автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.5).

Постановою Шевченківського районного суду м. Київ від 25.10.2013 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому що 11.10.2013 року в м. Київ по вул. Чорновола водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Сітроен д.н.з. НОМЕР_2, при ДТП було технічно пошкоджено обидва транспортні засоби (а.с.6).

За страховим актом № Р401 від 24.04.2014 року і платіжним дорученням № 2207 від 24.04.2014 року ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" сплачено на користь ПАТ "СК Українська страхова група" визначено страхове відшкодування в сумі 3358 грн. 90 коп., сплачено страхове відшкодування в сумі 2358 грн.90 коп. за вирахуванням франшизи в сумі 1000 грн. (а.с.8,9).

Згідно квитанції №119/1 від 11.06.2014 року ОСОБА_1 перерахував на користь ПАТ "СК Українська страхова група" одну тисячу гривень (а.с.22).

За довідкою ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" письмового повідомлення від страхувальника ОСОБА_3, чи представника страхувальника, щодо події ДТП 11.10.2013 року за участю застрахованого автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 не надходило (а.с.10).

Спірні правовідносини регулюються:

- п. 33.1.4 ч. 1 ст. 33, п. ґ ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"( в редакції чинній на час виникнення правовідносин), згідно з яким учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду; страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених у п. 33.1.4 ч. 1 ст. 33 цього закону:

- ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування", відповідно до яких, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки;

- ч. 1 ст. 1191 ЦК України, яка визначає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Встановлені обставини свідчать, що з 24.04.2014 з моменту виплати позивачем ПАТ "СК Українська страхова група" страхового відшкодування в сумі 2358 грн. 90 коп., у позивача ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" виникло право зворотної вимоги до особи, винної у вчиненні ДТП та заподіянні при дорожньо-транспортній пригоді шкоди, тому вимоги позову є обґрунтованими. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму виплаченого страхового відшкодування та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" м. Київ, 2358 (дві тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 90 коп. суми виплаченого страхового відшкодування, 243 грн. 90 коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: