Справа № 157/382/15-ц
Провадження №2/157/133/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 31 травня 2003 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що не бажає зберегти сім'ю і просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 05 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського райуправління юстиції (а.с. 6).

Сторони шлюбні відносини не підтримують і позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд змінює їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, враховуючи те, що позов ОСОБА_1 задоволено повністю та беручи до уваги, що позивачка, на підставі пункту 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до підпункту 3 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31 травня 2003 року Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 08, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні (двісті сорок три) 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк