Справа № 591/1686/15-ц
Провадження № 6/591/110/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого в особі судді Клименко А.Я.

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що в провадженні відділу ДВС Сумського міського управління юстиції знаходяться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1805/4315/2012 виданого 12.06.2013 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Факторинг Україна заборгованості в розмірі 473612,31 грн. Посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, субєкт подання просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

В письмовій заяві державний виконавець подання підтримав, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як було встановлено під час розгляду справи, в провадженні відділу ДВС Сумського міського управління юстиції знаходяться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1805/4315/2012 виданого 12.06.2013 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Факторинг Україна заборгованості в розмірі 473612,31 грн.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Зі змісту ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України вбачається, що державний виконавець має звертатися до суду з поданнями про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

29.07.2013 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за вище вказаним виконавчим листом, копії направлено сторонам для виконання та до відома.

20.08.2013 року боржнику ОСОБА_2 була вручена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржником в термін для самостійного виконання рішення суду не виконано, документального підтвердження про виконання рішення державному виконавцю не надано.

10.09.2013 року, 10.06.2014 року, 02.03.2015 року державним виконавцем було здійснено виходи за адресою: м. Суми вул. Писарівська, 34-А з метою проведення виконавчих дій щодо перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання. Однак двері квартири ніхто не відчинив, про що було складено відповідні акти.

Згідно довідки ДПІ у м. Суми, у боржника відсутні джерела доходів та відсутні відкриті рахунки в фінансових установах.

За боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно довідки Державної міграціної служби України УДМС України в Сумській області громадянин ОСОБА_2, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, так як, заборгованість не сплачує, на виклики до державного виконавця не зявляється, а тому є підстави для застосування до нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст.ст. 197, 209 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 (28.09.1976 р. н., ід. номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання рішення суду по справі №1805/4315/2012 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО