Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Вайда Я.П.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.01.1995 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського р-ну Закарпатської області, актовий запис №2. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3., які на даний час проживають разом з нею. Спільне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння , що призводить до постійних сварок. На даний час шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Майновий спір між ними відсутній. З посиланням на викладене просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, дітей залишити проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позові. Зокрема пояснила, що з вересня 2014 року з відповідачем спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Основною причиною розірвання шлюбу на думку позивача є відсутність стабільної зарплати відповідача, він не забезпечує сім'ю та не піклується про дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 12.01.1995 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського р-ну Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 приєднаним до матеріалів справи/а.с.5/

У даному шлюбі у сторін народилися діти: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, копія якого приєднана до матеріалів справи /а.с. 6/ та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3, копія якого приєднана до матеріалів справи /а.с. 7/.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, що стверджується довідкою ТзОВ «Наш добробут» від 02.02.2015 року за №196./а.с.8/

Майновий спір між сторонами відсутній.

Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність стабільної зарплати відповідача, а також те, що він не забезпечує сім'ю та не піклується про дітей.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер.

Причиною розпаду цієї сім'ї є відсутність стабільної зарплати у відповідача, не забезпечення сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 12.01.1995року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом - №2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаченого нею суми судового збору в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца