ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6574/15-ц
Провадження № 2/362/2731/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Васильківська районна Державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що відповідач життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає, зловживає алкогольними напоями. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Оскільки дитина фактично позбавлена батьківського піклування, відповідач не виконує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила суд позбавивши батьківських прав відповідача, призначити її опікуном ОСОБА_5.

Відповідач, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, заяву про можливість слухання справи за його відсутності не подав, причини неявки не повідомив (а.с. 24).

Представник органу опіки та піклування Васильківської районної Державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та призначення опікуном ОСОБА_1

Суд, заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування Васильківської районної Державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом положень ч. 3 ст.10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що 01 лютого 2000 року в с. Путрівка Васильківського району Київської області народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 19 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 2 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 виконкомом Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (а.с. 13).

За характеристикою виконавчого комітету Путрівської сільської ради № 390 від 21 травня 2015 року, ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

З огляду характеристики учня 9 класу Путрівського навчально-виховного комплексу «Гімназія-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» ОСОБА_3, батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, долею цікавиться лише бабуся (а.с. 17).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Путрівської сільської ради № 431 від 28 травня 2015 року, ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 23 грудня 1977 року Путрівською сільською радою Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, ОСОБА_3 проживає разом з бабусею, має окрему кімнату для проживання (а.с. 12).

За висновком № 1659/6-23 від 19 червня 2015 року, Васильківська районна державна адміністрація Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Висновком № 1024 від 25 листопада 2015 року Васильківської районної державної адміністрації Київської області встановлено доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30-31).

Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Даний факт по невиконанню ОСОБА_2 батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року,позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до пункту 16 вказаної Постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Приймаючи до уваги дату народження дитини ОСОБА_3; доведеність ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню сина; суд, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку про доведення позивачем вимог щодо наявності підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він, будучи батьком неповнолітнього, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Також, суд, враховуючи висновок органу опіки та піклування, вважає за необхідне призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-227 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Васильківська районна Державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 04 грудня 2015 року.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко