Справа № 692/283/15-ц
Провадження № 2/692/89/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Приват Банк»

( далі ПАТ КБ «Приват Банк» )

д о:

ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором кредиту

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернувся у суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 26.08.2008 року в сумі 6 072 ( шість тисяч сімдесят дві) гривні 25 коп. та судові витрати із сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

В судове засідання сторони не зявилися, не повідомили причини неявки до суду.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить суд:

- замінити первісного відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на належних відповідачів, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- залучити в якості законного представника малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- провести судове засідання 24.04.2015 року у відсутність представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк». При цьому, ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримує заявлене клопотання про заміну первісного відповідача на належного. Просить додатково повідомити представника банку згідно зазначеної адреси про дату та час наступного судового засідання.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позов заявлено до ОСОБА_1.

Згідно актового запису про смерть № 02 від 07 березня 2013 року, ОСОБА_1 помер 07 березня 2013 року.

Після його смерті його дружина ОСОБА_8, в шестимісячний строк 6 вересня 2013 року подала до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 заяву про прийняття спадщини, яка нотаріусом прийнята та заведена спадкова справа, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 54976647. Також цією заявою ОСОБА_8, як законний представник неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з дозволу комісії Драбівської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини відмовилася від прийняття спадщини на їх користь, та вважається такою, що є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_1

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позов предявлений не до того відповідача, який в силу закону має відповідати за позовом.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Керуючись ст. 33 ЦПК України , с у д , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 задоволити частково.

Допустити заміну первинного неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Справу призначити до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.05.2015 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :