Справа № 182/9084/14-ц
Провадження № 2/0182/513/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна посилаючись на такі обставини.

18.07.2006 року він зареєстрував шлюб із відповідачем. За час шлюбу ними було придбано квартиру АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності…

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними…

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі РАЦС по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 04. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 5).

Під час зареєстрованого шлюбу позивач з відповідачкою за спільні кошти купили однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був укладений від імені відповідачки і посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 28.10.2010 року, реєстраційний № 1688. Придбане сумісно майно було зареєстровано у Нікопольському МБТІ на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 4).

На даний час сторони мають намір розірвати шлюб оскільки стосунки між ними погіршилися і немає згоди щодо поділу квартири.

Враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку, що вищезазначене майно було придбано сторонами під час перебування у шлюбі і є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому підлягає поділу між ними в рівних частках, тому суд вважає, що судом може бути визнано право власності за позивачем на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 263,50 грн.

Керуючись ст. 60,61,69,70,71 СК України, ст. 355,368, ЦК України, ст. ст.88, 209, 212-215 ЦПК України, беручи до уваги Постанову Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, яким є однокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 34,1 кв.м. житловою площею 17,1 кв.м.

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 263,50 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова