Справа № 715/2414/15-ц
Провадження № 2/715/970/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу. Своїй вимоги обґрунтовує тим, що 29.10.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, згідно умов якого відповідач отримав у борг грошову позику в розмірі 14000,00 євро, і зобовязався повернути кошти до 01.12.2013 року, про що свідчить написана ним особисто письмова розписка. Проте відповідач свої зобовязання не виконав кошти не повернув. А тому позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 14000,00 євро, що складає по курсу НБУ 352884 грн. 36 коп. та судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав які викладені а позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовної заяви. Вказав, що дійсно 29.10.2013 року він уклав з позивачем договір позики, і отримав від неї грошові кошти в розмірі 14000,00 євро та зобовязався повернути борг до 01.12.2013 року. На даний час потрібної суми для погашення боргу у нього немає, проте вказав, що має намір борг повернути.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29.10.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли правовідносини на підставі договору позики.

Від імені ОСОБА_3, 29.10.2013 року було написано документ (розписку), згідно з яким останній взяв у борг у ОСОБА_1 14000,00 євро і зобов'язався повернути кошти до 01.12.2013 року.

Позичальник свої зобов'язання не виконав, борг не повернув, про що свідчить наявний у позивача оригінал зазначеного договору позики, який був оглянутий в судовому засіданні, при цьому ці обставини відповідач не заперечував.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику, про що також зазначив Верховний Суд України у своїй правовій позиції справа №6-63цс13 від 18.09.2013 року.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Статтею 192 ЦК України встановлено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи наведене вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики є обґрунтованою підлягає задоволенню частково, а саме суд вважає за необхідним стягнути з відповідачі суму боргу в гривневому еквіваленті.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3528,85 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 району, Чернівецької області заборгованість за договором позики у розмірі 352884 (триста пятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 36 копійок боргу, та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3528 (три тисячі пятсот двадцять вісім) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: