УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07.12.2015 6/425/137/15

425/4268/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В..

при секретарі Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи- відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області ,Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-28/2012 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань у м.Первомайську про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,допомоги на лікування та спорудження надгробного памятника за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 27.12.2012 року ,яке набрало законної сили 20.06.2013 року про стягнення з боржника- ДП «Первомайськвугілля» в особі ВП шахтиГірська на її користь моральної шкоди у звязку із смертю чоловіка ОСОБА_1 в розмірі

100000 грн.,допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю в розмірі 310,44 грн.,судових витрат ,понесених за проведення судово-психологічної експертизи в розмірі 1503,48 грн.,витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн. у звязку з втратою оригіналів виконавчих листів.

Заяву обґрунтовує тим, що у ДП «Первомайськвугілля» втрачено оригінали виконавчих листів оскілька вся службова документація за період до липня 2014 року втрачена при евакуації з м.Первомайська, яке тимчасово окуповане незаконними збройними формуваннями.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, надала пояснення, аналогічні по суті заяви.

Представник боржника ДП «Первомайськвугілля» відокремленого підрозділу шахта «Гірська» в судове засідання не зявився,був повідомлений належним чином про дату,час і місце розгляду справи,заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника не надав, заперечень не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 27.12..2012 року було ухвалено рішення, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Луганської області від 20.06.2013 року, по цивільній справі № 2-28/2012 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань у м.Первомайську про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,допомоги на лікування , яким з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі ВП шахта „Гірська на користь ОСОБА_1 стягнуто компенсацію моральної шкоди у звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 у розмірі 100000,00 гривень, відшкодування витрат на проведення судово-психологічної експертизи в розмірі 1503,48 гривень,допомогу у звязку з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_3 у розмірі 310,44 грн. та витрати ,понесені на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Виконавчі листи № 2-28/2012 , видані 15.08.2013 року Первомайським міським судом Луганської області знаходилися на виконанні у ВП шахта „Гірська та були втрачені при евакуації підприємства з м.Первомайська, яке тимчасово окуповане незаконними збройними формуваннями, що підтверджується відповіддю в.о. генерального директора ДП «Первомайськвугілля» від 28.10.2015 року (а.с.20)

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява стягувача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає необхідним видати дублікати виконавчих листів для предявлення їх для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Керуючисьст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи- відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-28/2012, виданого 15.08.2013 року Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська на користь ОСОБА_1 компенсації моральної шкоди у звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 у розмірі 100000,00 гривень; дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-28/2012 про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська на користь ОСОБА_1 витрат на проведення судово-психологічної експертизи в розмірі 1503,48 гривень;

дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-28/2012 , виданого 15.08.2013 року Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська на користь ОСОБА_1 допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_3 у розмірі 310,44 грн;

дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-28/2012 , виданого 15.08.2013 року Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтиГірська на користь ОСОБА_1витрат , понесених на правову допомогу в розмірі 2000 грн

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко