Справа №519/1091/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Асанової З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 10.2. кредитного договору, за кожне порушення умов п.5.5 цього договору, позичальник додатково до компенсації витрат банку на страхування (п.6.7 договору) сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі несплаченого позичальником страхового платежу.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 06.06.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 8686,86 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 11,825829 грн.) складає 102 729,32 грн., яка складається з:
- заборгованості по відсоткам в розмірі 754,55 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 11,825829 грн.) складає 8923,18 грн.,
Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України "Про банки та банківську діяльність" та умов кредитного договору.
Також позивачем разом з позовом були надані документи про зміну найменування юридичної особи на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 10.2. кредитного договору, за кожне порушення умов п.5.5 цього договору, позичальник додатково до компенсації витрат банку на страхування (п.6.7 договору) сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі несплаченого позичальником страхового платежу.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 06.06.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 8686,86 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 11,825829 грн.) складає 102 729,32 грн., яка складається з:
- заборгованості по відсоткам в розмірі 754,55 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 11,825829 грн.) складає 8923,18 грн.,
Відбулася зміна найменування юридичної особи позивача на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в розмірі 1027,29 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова