Справа № 401/4138/15-ц Провадження № 2/401/1708/15

10 грудня 2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участі секретаря - Страшної О.Е..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі банк) звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 травня 2007 року в розмірі 77 354,56 грн..
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08 травня 2007 року року між Публічним Акціонерним Товариством "ПриватБанк" (правонаступником Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого він отримав кредит в розмірі 15 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Проте, ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору № б/н від 08 травня 2007 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 липня 2015 року має перед банком заборгованість в розмірі 77 354,56 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом 14 335,48 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 57 109,34 грн.;
- заборгованість за пенею та комісією 1 750,00 грн.;
- штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 3 659,74 грн. (процентна складова).
Представник позивач в позовній заяві просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви від 08 травня 2007 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов' язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов' язаний, сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Проте, ОСОБА_1 не повернув своєчасно банку грошові кошти у погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими виплатами відповідно до умов кредитного договору № б/н від 08 травня 2007 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 липня 2015 року має перед банком заборгованість в розмірі 77 354,56 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом 14 335,48 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 57 109,34 грн.;
- заборгованість за пенею та комісією 1 750,00 грн.;
- штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 3 659,74 грн. (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем не заперечуються, а тому з ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 08 травня 2007 року в розмірі 77 354,56 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом 14 335,48 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 57 109,34 грн.;
- заборгованість за пенею та комісією 1 750,00 грн.;
- штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 3 659,74 грн. (процентна складова).
З підстав ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь банку необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 218,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 218, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610,1054 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт Серії ЕА № 654581 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 08 вересня 1999 року), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, заборгованість за кредитним договором б/н від 08 травня 2007 року в розмірі 77 354,56 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14 335,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 57 109,34 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1 750,00 грн.; штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 3 659,74 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк судовий збір в сумі 1 218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпвідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2