Справа № 526/2282/15-ц
Провадження № 2/526/1003/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 08 грудня 1998 року Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 05. У зв`язку з цим вона змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка Роша. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинилися з 2005 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. За таких обставин вона вважає, що подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, в якому також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка Роша та залишити неповнолітню дочку ОСОБА_6 проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила неповнолітню дочку залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, 08 грудня 1998 року Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу Роша) та ОСОБА_2, актовий запис № 05.

Від шлюбу подружжя має двох повнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.

На підставі довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/1624 від 26.10.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 - дочка.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 08 грудня 1998 року Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 05, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище чоловіка Роша.

Неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко