Справа № 471/54/15-ц
Провадження №2/471/68/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року

Братський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі - Мерненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське справу за позовом ОСОБА_1 до Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, в якому просить визнати за ним право приватної власності на земельні ділянки, площами: 9,98 га, та 0,71 га, в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-МК № 019142, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаєві помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, площами 9,98 га та 0,71 га, в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія III-МК № 019142, виданого Костуватською сільською радою Братського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року на підставі рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 26 квітня 2011 року № 4. Він, як син померлого, являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, він дізнався, що отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, так як втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, а в нотаріальну ж контору для оформлення спадщини необхідно представити оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому він і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до початку судового засідання заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить суд слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України, також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі спадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1261 ЦК Украни передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, площами 9,98 га та 0,71 га, в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія III-МК № 019142, виданого Костуватською сільською радою Братського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року на підставі рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 26 квітня 2011 року № 4.

Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 12 листопада 2014р., нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 9,98 га, складає 190018 грн. 19 коп., а земельної ділянки, площею 0,71 га, - 1920грн. 83 коп.

Із газети «Перемога» від 08 листопада 2014 року слідує, що державний акт на право приватної власності на землю серії III-МК №019142, виданий 14.11.2001 р. Костуватською сільською радою Братського району Миколаївської області на підставі рішення від 26.04.2001р.№4 на ім"я ОСОБА_3 втрачено.

Із довідки Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 10 листопада 2014 р. слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1, але на території сільської ради з вересня 2006 року по день смерті не проживав, згідно господарської книги №4 особистий рахунок НОМЕР_1.

Згідно даних свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 19 грудня 2014 року слідує, що ОСОБА_1 повідомлено, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, він немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та йому запропоновано звернутися до суду.

Згідно листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 12 лютого 2015 р. слідує, що спадкоємцями ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 є: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який прийняв спадщину, та ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, які від спадщини відмовилися.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевказане та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги в повному обсязі, оскільки у нього відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з Костуватської сільської ради на користь позивача - 1919 грн. 39 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:

-земельну ділянку площею 9,98 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія III-МК № 019142, виданого Костуватською сільською радою Братського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року на підставі рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 26 квітня 2011 року № 4;

-земельну ділянку площею 0,71 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія III-МК № 019142, виданого Костуватською сільською радою Братського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року на підставі рішення Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 26 квітня 2011 року № 4, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області на користь позивача ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_2,- 1919 (одна тисяча дев'ятсот дев"ятнадцять ) гривень 39 копійок на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,