_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1383/11
Провадження № 2-зз/520/5/15
УХВАЛА

25 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, за участю третьої особи Шостої нотаріальної контори, про перечення прав та обовязків покупця і визнання недійсними окремих положень договору,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №2-8165/10, що перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказувала на те, що на теперішній час спір між сторонами вирішено по суті, та рішення з такого приводу вже набуло законної сили, а з такого підстави для подальшого застосування забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, заяв або клопотань до суду не надали. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №2-8165/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, за участю третьої особи Шостої нотаріальної контори, про перечення прав та обовязків покупця і визнання недійсними окремих положень договору.

В рамках розгляду вищезазначеної цивільної справи було постановлено Ухвалу від 13 грудня 2010 року про забезпечення позову, якою було накладено арешт на 2/3 частини квартири №36, що знаходиться в місті Одесі по вул. Академіка Корольова у будинку №55, які належать ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 10 грудня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №2-4999.

09 липня 2012 року вказану справу було розглянуто судом по суті, про що ухвалено відповідне рішення.

На теперішній час, вказане рішення вважається таким що має законну силу а вказаний спір між сторонами, відповідно вирішеним.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що заявник є стороною у справі відповідачем, ОСОБА_5, чиє прізвище «Вдовенко» було змінено на «Євдокимова» у звязку з укладенням шлюбу, суд доходить висновку про те, що у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підстави для подальшого обмеження прав власників зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №2-8165/10 від 13.12.2010 року заходи забезпечення позову:

- звільнити з-під арешту 2/3 частини квартири №36, що знаходиться в місті Одесі по вул. Академіка Корольова у будинку №55, які належать ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 10 грудня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №2-4999..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров