Справа № 275/16/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в

в складі головуючого судді -Коваленка В.К.

при секретарі - Марієвській Н.А.

з участю

позивача ОСОБА_3.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.(далі позивач) звернувся до суду з позовом до своєї невістки ОСОБА_5.(далі відповідач) про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком розташованим в АДРЕСА_1

Позивач вказав, що на праві приватної власності має житловий будинок розташованим в АДРЕСА_1 В даному будинку з 12 січня 2010 року була зареєстрована відповідачка з метою проживання, дружина його сина.

З січня місяця 2012 року відповідачка не проживає з його сином , і не проживає у них в будинку та переїхала в м.Київ, де проживає та працює. Реєстрація відповідачки в даному будинку шкодить інтересам позивача, так як він більше ніж шість месяців не проживає в будинку позивача у зв'язку з чим позивач не може здійснювати весь комплекс цивільно-правових угод відносно даного нерухомого майна. Позивач просить усунути перешкоди в користуванні своїм майном шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, в розписці судової повістки вказала, що претензій до позову не має.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва на право власності № 118 від 13 жовтня 1995 року позивач є власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1

Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В будинку що розташований в АДРЕСА_1 також зареєстрована відповідачка про що свідчить її копія паспорта, однак з січня місяця 2012 року відповідачка не проживає в даному будинку, а також не є членом сім'ї позивача, а тому суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщення, яке належить позивачу і повинен бути визнаний таким, що втратив право користування даним житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,71,72,150,156,163 ЖК України, ст.ст. 383,386,391 ЦК України, ст.ст. 10,15,57,130,174,212-218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком розташованим в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

'

Суддя В. К. Коваленко