Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції Корнєєва І.В.
№ 22-ц/778/431/15
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління на ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2014 року про визнання неподаною та повернення заяви Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2014 року заяву про видачу судового наказу визнано неподаною та повернуто заявнику.

На зазначену ухвалу судді, ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2014 року була залишена без руху, надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 60, 90 грн., в межах строку, наданого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

22 січня 2015 року продовжено Державному підприємству "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначений недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління знаходиться за адресою: м. Ясинувата, вул.. Октяборська, 178, Донецька область, 86000.

Відповідно до листа УДППЗ "Укрпошта" від 23 грудня 2014 року за № 511-30-698 з 27 листопада 2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з території Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. До вказаного переліку населених пунктів відноситься м. Ясинувата, Донецької області.

З метою повідомлення, на офіційному сайті апеляційного суду Запорізької області було розміщено інформацію про залишення без руху ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2014 року та продовження строку для усунення недоліків від 22 січня 2015 року апеляційної скарги ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління не виконало вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2014 року, недоліки скарги не усунули, тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління на ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2014 року про визнання неподаною та повернення заяви Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги визнати неподаною та повернути.

Справу повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М. Краснокутська