Справа №303/702/15-ц
2/303/692/15 Номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю : позивач ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31.08.2010 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2010 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. В 2010 році, коли з нього були стягнуті аліменти, він працював та мав постійний заробіток. З жовтня 2014 року і по теперішній час він ніде не працює, у зв'язку з чим розмір аліментів на сьогоднішній день не відповідає його матеріальному стану, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Тому він вважає, що повинен бути змінений спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила суд позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Стр. 2 із 3

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 ч.1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.2002 р. та серії НОМЕР_3 від 25.12.2003 р.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 7).

Також встановлено, що відповідно до довідки № 54/02-21, виданої Зняцівською сільською радою Мукачівського району від 22.01.2015 року, ОСОБА_1 дійсно з 06.10.2014 року по даний час ніде не працює, згідно запису трудової книжки НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно до розрахунку заборгованості по аліментам за рішенням суду від 31.08.2010 року залишок заборгованості станом на 01.02.2015 року складає - 12174 грн. 16 коп. (а.с. 10), однак через відсутність заробітку відповідач не має можливості їх сплатити.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то позовна заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач просив судові витрати віднести за його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180 - 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31.08.2010 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5

Стр. 3 із 3

Владиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення відповідно кожним з дітей повноліття.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський