Справа № 500/908/15-ц
Провадження № 2/500/1279/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона на підставі договору дарування від 15.10.1990року є власником житлового будинку з надвірними спорудами №93 по вул.Чехова в м.Ізмаїлі, де зареєстрований відповідач, але з 2006року він в будинку не мешкає, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає, з оглядом на що, позивачка та її представник просять визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Чехова, 93.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.71 ч.1 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідач не проживає в житловому будинку №93 по вул.Чехова в м.Ізмаїлі з 2006року, тобто більше шести місяців, тим самим перешкоджає позивачу у вільному користуванні та розпорядженні будинком, тому суд вважає, що є підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач на підставі договору дарування від 15.10.1990року є власником житлового будинку з надвірними спорудами №93 по вул.Чехова в м.Ізмаїлі, де також зареєстрований відповідач, який не має відношення до права власності на вказаний будинок, реєстрація відповідача у вказаному житловому будинку підтверджена домовою книгою та до теперішнього часу реєстрація не виключена. При викладених обставинах реєстрація відповідача за адресою будинку №93 по вул.Чехова в м.Ізмаїлі підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві користування, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою будівлі заснована на вимогах Закону України «Про власність», а також ст. ст.386, 391 ЦК України.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.71-72 ЖК України, ст. ст.386,391ЦК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218,224-226ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 30.05.1964року народження, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Чехова, 93.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_6