УХВАЛА

07 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ММК ім..Ілліча» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією, індексації заробітної плати з компенсацією та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «ММК ім.Ілліча» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією, індексації заробітної плати з компенсацією та моральної шкоди.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма та зміст позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем під час підготовки позовної заяви для прийняття позову до розгляду.

За пунктом 4 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки від цього залежить розмір судового збору.

Між тим, зазначена позивачем ціна позову 10000,00 грн. не співпадає з вимогами, викладеними у резолютивній частині його позову, а саме: стягнення моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, стягнення індексації заробітної плати з компенсацією.

За пунктом 3 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, що полягає у необхідності чіткого визначення обраного способу захисту порушеного права.

Разом з тим, позивачка просить стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати з компенсацією, не зазначаючи при цьому відповідних сум, що робить неможливим визначити ціну позову та розмір судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогодні складає 487 грн. 20 коп., за такою ж ставкою сплачується судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), якщо позовна заява містить одночасно як вимоги немайнового характеру так і вимоги майнового характеру, в такому випадку за кожну з таких видів вимог має бути сплачено судовий збір окремо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Натомість позивачем заявлено, окрім вимог про стягнення заробітної плати і інші вимоги, за якими судовий збір не сплачено.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ММК ім..Ілліча» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією, індексації заробітної плати з компенсацією та моральної шкоди,- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивачку, надіславши їй копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1