Справа № 202/5369/14-ц
Провадження. № 6/202/255/2015
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що 17 липня 2014 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Благодійна організація «Центр сімейного виховання» Моя сімя» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

За рішенням суду ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто на користь Благодійної організації «Центр сімейного виховання «Моя сімя» аліменти у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Проте з 27.11.2014 року по теперішній час дитина перебуває і виховується в комунальному закладі освіти «Міський дитячий будинок № 1» Дніпропетровської міської ради. Тому Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні та замість Благодійної організація «Центр сімейного виховання» Моя сімя» сплачувати аліменти на користь комунального закладу освіти «Міський дитячий будинок № 1» Дніпропетровської міської ради»

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року в якості третіх осіб залучено Благодійну організацію «Центр сімейного виховання» Моя сімя» та комунальний заклад освіти «Міський дитячий будинок № 1» Дніпропетровської міської ради.

Представник органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якому просить суд прийняти рішення в інтересах дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про розгляд заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавала.

Представник Благодійної організації «Центр сімейного виховання» Моя сімя» в судове засідання не зявився. Про розгляд заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Представник комунального закладу освіти «Міський дитячий будинок №1» Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримує вимоги органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради і просить заяву задовольнити у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/202/5369/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Благодійна організація «Центр сімейного виховання» Моя сімя» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 липня 2014 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Благодійна організація «Центр сімейного виховання» Моя сімя» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Згідно із ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього кодексу.

Частина 5 ст. 8 цього ж Закону передбачає можливість, у разі вибуття однієї із сторін, що державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради №243 від 24 жовтня 2014 року дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до державного закладу для дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування.

Згідно направлення (путівка) направлення дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування виданого службою у справах дітей Індустріальної районної у місті ради №3 від 25.11.2014 погодженого начальником управління (департаменту) освіти і науки ОСОБА_5, директору ОСОБА_6 комунального закладу освіти «Міський дитячий будинок № 1» Дніпропетровської міської ради була направлена дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Статус дитини дитина позбавлена батьківського піклування.

Наказом директора комунального закладу освіти «Міський дитячий будинок №1» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27 листопада 2014 року була зарахована у вищезазначений комунальний заклад.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, відповідно до ст. 378 ЦПК України, слід змінити сторону виконавчого провадження по справі № 202/5369/14-ц, вказавши стягувачем аліментів «Міський дитячий будинок № 1» Дніпропетровської міської ради.

Керуючись ст. 197, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, замість Благодійної організації «Центр сімейного виховання» Моя сімя» (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Петровського, код 35772808), зазначеного у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року по цивільній справі № 202/5369/14-ц сплачувати аліменти на користь комунального закладу освіти «Міський дитячий будинок №1» Дніпропетровської міської ради (р/р 1299, МФО 805012,, код 249968436).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Волошин Є.В.