Справа №642/1904/13-ц
УХВАЛА Провадження №6/642/67/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 6 листопада 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди від ДТП, судових витрат були задоволені частково. З ПРАТ «Міська страхова компанія» на користь ОСОБА_1 стягнута завдана внаслідок ДТП матеріальна шкода в сумі 17018 гр. 05 коп., вартість сплаченого судового збору в сумі 229 гр. 41 коп., витрати по оцінці вартості поновленого ремонту автомобіля в сумі 500 гр., а всього

17747 гр. 46 коп..

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2014 р. зазначене рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 6 листопада 2013 р. було залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, після чого ОСОБА_1 оскаржив вказані судові рішення в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2014 р. касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 6 листопада 2013 р. і ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2014 р. була відхилена і зазначені вище судові рішення - залишені без змін.

17 листопада 2014 р. Ленінським райсудом м. Харкова ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

01 квітня 2015 р. до Ленінського райсуду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про те, що у виконавчому листі не вказано код ЄДРПОУ боржника ПРАТ «Міська страхова компанія», однак з витягу з ЄРДПОУ (а. с. 130 134) встановлено, що код ЄДРПОУ боржника - 30244125, код кредитора 02894131, у зв»язку з чим просив виправити помилку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

Згідно ст.. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву у 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю сторін.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку, тобто вказати в реквізитах боржника ПРАТ «Міська страхова компанія» (85053 м. Донецьк, Будьонівський район, вул.. Краснооктябрьська, 111); ідентифікаційний код ОСОБА_1 02894131, оскільки у виданому ОСОБА_1 виконавчому листі вказані дані відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №642/1904/13-ц виданого Ленінським райсудом м. Харкова 17 листопада 2014 р., зазначивши у реквізитах боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міська страхова компанія» ,

( м. Донецьк, Будьонівський район, вул. Краснооктябрьська,111) і ідентифікаційний код ОСОБА_1 02894131.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Лазарєв