Справа № 703/5008/15-ц
14 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
при секретарі Палієві В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Смілянської держрайадміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином не виконує батьківські обовязки, не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться його життям та здоровям.
Позивач в судове засідання не зявився, але надала до суду заяву в якій вказала, що на позові наполягає та просить справу розглядати у її відсутність, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Смілянської держрайадміністрації в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с. 21,26,32,42).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію позивача, висловлену у письмовій формі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1 СР 143699 від 29 червня 2004 року (а.с.7) позивач є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач його батько.
Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки, за позовною заявою одного з батьків, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.
Як вбачається з висновку служби у справах дітей райдержадміністрації, затвердженого розпорядженням Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області № 342 від 10 грудня 2015 року (а.с.37) та підтверджено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 життям та здоровям свого сина ОСОБА_2 не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
За таких обставин, суд, охороняючи інтереси малолітньої дитини вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2.
З відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведенного ст.ст. 164-166СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Смілянської держрайадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 26 від 29 червня 2004 року зроблений Балаклеївською сільською радою Смілянського району Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська