Справа № 639/7880/14-ц
№ 2 /639/172/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

06 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: УССДДПСП Харківської міської ради про розірвання шлюбу та усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитини з батьком задоволені частково, визначено позивачу порядок участі у вихованні малолітніх дітей.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Із резолютивної частини заочного рішення суду вбачається, що при його зазначено відомості про розірвання шлюбу. Із тексту рішення вбачається, що вимогам про розірвання шлюбу надано обґрунтування та вирішено дане питання.

При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити у заочному рішенні суду описку, доповнивши резолютивну частину абзацом у наступній редакції: «Розірвати шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, реєстраційний запис № 319».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, виклавши резолютивну частину у такій редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком - задовольнити частково.

Розірвати шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, реєстраційний запис № 319.

Визначити ОСОБА_1 наступний порядок участі у вихованні малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4: перша, третя субота місяця та друга, четверта неділя місяця з 16-00 год. до 19-00 год.; понеділок та пятниця з 16-00 год. до 19-00 год. в присутності матері дітей, та два тижні влітку на оздоровлення малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.І. Срокіна