Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5154/14-ц
Провадження № 2/553/166/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_2 обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-кримінального центру при УМВС України в Полтавській області, посилаючись на те, що призначення даної експертизи є необхідним, оскільки він заперечує факт укладення та підписання договору про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року. Зобовязати позивача надати оригінал ОСОБА_3 про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року, необхідного для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи був виконаний підпис ОСОБА_1, чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем у графі «Споживач» у розділі 12 ОСОБА_3 про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року;

Чи було виконано заповнення особистих даних у бланку договору про надання послуг теплопостачання ОСОБА_1, чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем ОСОБА_3 про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки питання щодо того чи заповнення особистих даних у бланку договору про надання послуг теплопостачання виконано самим відповідачем є безпідставним.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу з метою постановлення в подальшому обєктивного та обґрунтованого рішення.

Так, ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-кримінального центру при УМВС України в Полтавській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи був виконаний підпис ОСОБА_1, чи іншою особою у графі «Споживач» у розділі 12 ОСОБА_3 про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року на оригіналі ОСОБА_3 про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надати оригінал ОСОБА_3 про надання послуг теплопостачання від 30 жовтня 2007 року, укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 553/5154/14-ц, провадження № 2/553/166/2015.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_4