У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.

суддів: Дем'яносова М.В., Попович О.В.,

Коротуна В.М., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особи: ОСОБА_6, Кобаківська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про визнання недійсними правочинів, за касаційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особи: ОСОБА_6, Кобаківська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про визнання недійсними правочинів.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2014 року рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення їх позовних вимог.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а судові повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, якщо немає відомостей про вручення їй судової повістки.

Судом установлено, що ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2014 року справу призначено до розгляду на 18 листопада 2014 року на 14:00 год. (а. с. 69).

18 листопада 2014 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2014 року (а. с. 91‒92).

02 грудня 2014 року розгляд справи відкладено на 05 грудня 2014 року (а. с. 109‒110).

Матеріали справи не містять доказів ні повідомлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника про розгляд справи 05 грудня 2014 року, ні відомостей про їх обізнаність про розгляд справи саме 05 грудня 2014 року.

Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, заявники вказують на те, що апеляційний розгляд справи 05 грудня 2014 року відбувся цілком таємно від них та їх представника.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

У зв'язку із цим, розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст. 129 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розглянувши справу за відсутності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника, без їх належного повідомлення про дату судового розгляду, апеляційний суд порушив їх конституційні права.

Наведене вище свідчить про те, що суд апеляційної інстанції припустився порушень норм процесуального права, які згідно із ч. 2 ст. 338 ЦПК України є підставою для скасування ухвали апеляційного суду з направленням справи на новий апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2014 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна

Судді: М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун

О.В. Попович

С.П. Штелик