Справа № 456/185/15-ц
Провадження № 2/456/492/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Дочірнього підприємства "Добробут" відкритого акціонерного товариства "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитка,

встановив:

Позивач ДП "Добробут" ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" звернувся до суду з позовом та просить виселити відповідача ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 Львівської області без надання іншого житлового приміщення. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 10.10.2002 року отримала одну кімнату в гуртожитку ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" де проживає до цього часу. Разом із нею в даній кімнаті була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_2 в кімнаті гуртожитку не проживає, оскільки її мати ОСОБА_1 рішенням суду від 26.05.2011 року позбавлена батьківських прав. Дочка проживала в сиротинці м. Стрия, однак на даний час переведена у інший сиротинець Львівської області. Відповідач ОСОБА_1 являється хронічною алкоголічкою, веде антигромадський спосіб життя, її сусіди постійно на неї скаржаться, оскільки в квартирі відповідачки повна антисанітарія, її відвідують люди сумнівної репутації, влаштовують скандали та бійки, чим порушує спокій співмешканців гуртожитку. ОСОБА_1 не сплачує комунальні послуги за проживання в квартирі, що призвело до великої заборгованості за комунальні послуги, а тому її необхідно виселити із займаного нею житла.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, належним чином про час і місце розгляду справи була повідомлена.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 Львівської області. Разом із нею в даній квартирі зареєстрована її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ОСОБА_1 рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2011 року позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с.16).

ОСОБА_1 не оплачує комунальні послуги за проживання в гуртожитку, за послуги теплопостачання, про що свідчать Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року між ДП "Добробут" ВАТ КПО і ОСОБА_1 та довідка-розрахунок КП "Стрийтеплоенерго" від 23.12.2014 року про заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуги з теплопостачання (а.с.7-10).

Із заяви мешканців гуртожитку ДП "Добробут" ВАТ КПО вбачається, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, порушує громадський спосіб і веде аморальний спосіб життя, організовує п'янки, що призводить до неможливості проживання поряд з нею (а.с.21).

Згідно ч. 1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, на підставі зібраних доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 систематично порушує правила співжиття, робить неможливим проживання інших громадян в гуртожитку, не оплачує комунальні послуги, а тому її необхідно виселити з кімнати АДРЕСА_1 Львівської області без надання іншого житлового приміщення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ч. 1 ст. 116 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з кімнати АДРЕСА_1 Львівської області без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Дочірнього підприємства "Добробут" відкритого акціонерного товариства "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.