Справа № 521/2965/14ц
Провадження № 2во/521/32/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заявами АБ «Порто-Франко» про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року та у виконавчому листі, виданого 24 грудня 2013 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів,

в с т а н о в и в :

Представник АБ «Порто-Франко» звернувся до суду із заявами про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року та у виконавчому листі, виданим 24 грудня 2013 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року, в частині визначення часток майна відповідачів допущена описка, а саме зазначено наступне: «на праві власності наступним чином: ОСОБА_3 - 1218/2000 частин - на підставі Свідоцтва про право власності».

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів.

11 грудня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення, яким позов ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру № 88 (вісімдесят вісім) в будинку № 5 (п'ять) по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, загальною площею 62,1 кв. м., в тому числі житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності наступним чином: ОСОБА_3 - 1218/2000 частин на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 06 листопада 2007 року за реєстровим № 3-26329, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 09.01.2008 року, номер запису 76, в книзі: 654, пр.-31, та ОСОБА_2 391/1000 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.10.2008 року за реєстровим номером № 6258, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 08.10.2008 року, номер запису 76, в книзі: 694, пр. - 102, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижче звичайної ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ПАТ «Порто-Франко» суму сплаченого судового збору в розмірі 2351,56_грн.

17 червня 2014 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів залишено без змін.

24 грудня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №521/2965/13-ц по цій справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 липня 2014 року у задоволені заяви головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 за погодженням начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів відмовлено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року замінено стягувача з АКБ «Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/2965/13-ц, виданого 24.12.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільні справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів.

03 червня 2015 року Апеляційним судом Одеської області ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року скасовано і справу передано для вирішення питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до позовних вимог позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру № 88 (вісімдесят вісім) в будинку № 5 (п'ять) по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, загальною площею 62,1 кв. м., в тому числі житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності наступним чином: 1218/2000 частин на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 06 листопада 2007 року за реєстровим № 3-26329, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 09.01.2008 року, номер запису 76, в книзі: 654, пр.-31, та ОСОБА_2 391/1000 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.10.2008 року за реєстровим номером № 6258, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 08.10.2008 року, номер запису 76, в книзі: 694, пр. - 102, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижче звичайної ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 всі судові витрати.

Тому зазначений запис в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року та у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2013 року є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, суд на підставі ст. 369 ЦПК України вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 14, 219, 369 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів, зазначивши в частині визначення часток майна відповідачів, виклавши резолютивну частину рішення та у виконавчому листі в такому формулюванні:

«Позов ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру № 88 (вісімдесят вісім) в будинку № 5 (п'ять) по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, загальною площею 62,1 кв. м., в тому числі житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності наступним чином: 1218/2000 частин на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 06 листопада 2007 року за реєстровим № 3-26329, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 09.01.2008 року, номер запису 76, в книзі: 654, пр.-31, та ОСОБА_2 391/1000 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.10.2008 року за реєстровим номером № 6258, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 08.10.2008 року, номер запису 76, в книзі: 694, пр. - 102, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижче звичайної ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ПАТ «Порто-Франко» суму сплаченого судового збору в розмірі 2351,56_грн.».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 24 грудня 2013 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів, зазначивши в частині визначення часток майна відповідачів, вказавши:

-Звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру № 88 (вісімдесят вісім) в будинку № 5 (п'ять) по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, загальною площею 62,1 кв. м., в тому числі житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності наступним чином: 1218/2000 частин на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 06 листопада 2007 року за реєстровим № 3-26329, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 09.01.2008 року, номер запису 76, в книзі: 654, пр.-31, та ОСОБА_2 391/1000 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.10.2008 року за реєстровим номером № 6258, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 08.10.2008 року, номер запису 76, в книзі: 694, пр. - 102, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижче звичайної ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський