Справа № 1510/8685/12
Провадження № 6/500/218/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишку заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочнім рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишку заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору були задоволені та з ОСОБА_2 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитом в розмірі 32 317,12 (тридцять дві тисячі триста сімнадцять доларів США дванадцять центів) доларів США, яка складається з: залишок основного боргу по кредиту 0,00 (нуль гривень) грн.; прострочені проценти за користування кредитом за період з 15.03.2007р. по 07.12.2012р. 18 248,13 (вісімнадцять тисяч двісті сорок вісім доларів США тринадцять центів) доларів США; пеня за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. 112 453,44 (сто дванадцять тисяч чотириста пятдесят три гривні сорок чотири копійки) грн. та комісійну винагороду в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 178 гривень 45 копійок.

16.04.2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишку заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору, посилаючись на те, що копія даного рішення на адресу Банку не надходила. Про наявність рішення їм стало відомо тільки 20.03.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. 23.03.2015 року представник Банку звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа. Зазначені документи були отримання Банком лише 06.04.2015 року. У виконавчому листі строк предявлення до виконання був вказаний до 09.04.2013 року, що унеможливлює предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

В судове засідання представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті строки пред'явлення виконавчого документу для виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що копія рішення від 28.03.2013 року позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» не направлялася. В матеріалах справи відсутні відомості, що до звернення у 2015 році позивач отримував копію рішення.

26.03.2015 року, до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про видачу копії рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишку заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору.

31.03.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 залишку заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 317,12 доларів США та витрати на сплату судового збору в розмірі 178 гривень 45 копійок, в якому, строк предявлення до виконання встановлено до 09.04.2013 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду із заявою про видачу вищезазначеного виконавчого листа після закінчення строку предявлення до виконання.

В заяві про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання представником позивача зазначено, що про наявність рішення вони дізналися тільки 20.03.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки, відповідно позивачу копію рішення не було видано в порядку встановленому законодавством. У звязку з чим Банк пропустив строк для предявлення вищезазначеного виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо поважності пропуску строку Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» для пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишку заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, на виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишку заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3