Справа № 592/3607/15-ц
Провадження № 2/592/1331/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 про визнання дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом незаконними, а свідоцтв недійсними; визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять суд: визнати дії Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 59/100 часток житлового будинку, земельних ділянок площею 0,1 га та 0,12 га по провулку Володарського, 9 у м. Суми незаконними, а свідоцтв - недійсними; визнати за ними в порядку спадкування право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0656 га та для ведення садівництва площею 0,0749 га.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)., немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

При зверненні до суду з даним позовом позивачі визначили ціну позову в розмірі 120671 грн. 41 коп. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позов містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру позивачам, з врахуванням вказаної ціни позову, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1206,71 грн. + 243,60 грн. = 1450,31 грн.

Підстав звільнення від сплати судового збору позивачами не зазначено.

Отже, позивачами недоплачено судовий збір у сумі 1328,51 грн.

Крім того позивачі зазначають, що вправі оскаржити до суду нотаріальні дії та акти відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат», проте не зазначають чи приймалось нотаріусом рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат».

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачам протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки доплатити судовий збір у сумі 1328,51 грн. за реквізитами: одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030001, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п. 1.1 і 1.2 таблиці ставок судового збору) про що надати квитанції.

Розяснити позивачам, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 про визнання дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом незаконними, а свідоцтв недійсними; визнання права власності - залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап