Справа № 732/204/15-ц
Провадження № 2/732/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

09 лютого 2015 року провадження по справі відкрито.

З позову слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який було складено 21 лютого 1998 року, посвідчений державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 21 лютого 1998 року за реєстровим № 578, на все належне їй майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 0,08 га., кадастровий № :00:002:0888, цільовим призначенням якої є обслуговування житлового будинку, земельна ділянка площею 0,02 га. кадастровий № :00:002:0889, цільовим призначенням якої є обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,01 га., кадастровий № :00:002:0890, цільовим признченням якої є ведення селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024673, підписаного головою Городнянської районної ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 18 жовтня 2004 року.

Крім позивача спадкоємця за заповітом є дочка спадкодавця ОСОБА_2 та син спадкодавця ОСОБА_3, які подали заяви про відмову від обов'язкової частки спадщини на користь позивача.

В лютому 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини.

При огляді наданих позивачем документів нотаріус надала роз'яснення, що видати свідоцтва про право на спадщину не є можливим за таких підстав:

Відповідно до титульної сторінки цього Державного акту у власність спадкодавця ОСОБА_4 передані дві земельні ділянки різного цільового призначення, а саме: 0,10 га. для обслуговування житлового будинку та 0,01 га. для ведення селянського господарства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2002 року № 449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» затверджена форма Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до цієї Постанови Державний акт передбачає посвідчення права власності лише на одну земельну ділянку (межі однієї ділянки, її суміжні користувачі, кадастровий номер, площа, адреса).

Окрім того, в плані графічного зображення зовнішніх меж земельної ділянки, що є невід'ємною частиною Державного акту серії ЧН № 024673 від 18 жовтня 2004 року, відображено графічне зображення вже 3-ьох земельних ділянок, що суперечить титульній сторінці Державного акту та унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину.

Отже, на зазначені у Державному акті серії ЧН № 024673 земельні ділянки площею 0,08 га., площею 0,02 га. та площею 0,01 га. відповідними службами земельних ресурсів повинні видаватися три окремі Державні акти.

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, виправлення в Державних актах не допускаються.

В п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України прописано, що нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства.

Окрім того, при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку посадовою особою Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області була зроблена помилка в написанні прізвища власника вищезазначених земельних ділянок, а саме замість прізвища "ОСОБА_4" було помилково зазначено "ОСОБА_4".

В дійсності прізвище спадкодавця є "ОСОБА_4", що підтверджується заповітом від її імені та свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 03 березня 2012 року (актовий запис № 33).

Таке прізвище значилося і в її паспорті, бо, як правило, свідоцтво про смерть видається на підставі паспорту фізичної особи.

Дана обставина є перепоною для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в його відсуності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Міський голова надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечує.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за позовом позивача без участі їх представників.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.5), заповітом (а.с.8) державним актом на право власності на земельну ділянку(копія) (а.с.12).

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст.126 Земельного кодексу України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,08 га., кадастровий номер :00:002:0888, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024673, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18 жовтня 2004 року за № 179, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,02 га., кадастровий номер :00:002:0889, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024673, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18 жовтня 2004 року за № 179, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,01 га., кадастровий номер :00:002:0890, цільове призначення - для ведення селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024673, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18 жовтня 2004 року за № 179, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.