У Х В А Л А

іменем України

"05" січня 2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справаза позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Українита відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській областіпро визнання недійснимиприлюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки) - чотирьохкімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та гаражу площею 18,3 кв. м.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області видавати Акт державного виконавця прореалізацію арештованого майна (предмета іпотеки), а саме -чотирьохкімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та гаражу площею 18,3 кв. м, а також заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції проводити реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно до набрання законної сили рішенням суду.

Заяву мотивує тим, що у випадку зміни власника спірного майна до набрання рішенням законної сили, його виконання буде значно утрудненим або неможливим, так як метою предявленого ним позову є поновлення його порушених прав шляхом приведення сторін оспорюваного правочину до попереднього стану та проведення повторних прилюдних торгів.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення позову та матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки) - чотирьохкімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та гаражу площею 18,3 кв. м.

З урахуванням обставин справи суд вважає підставними доводи позивача про те, що у випадку проведення державної реєстрації права власності на спірне майно за переможцем оспорюваних торгів таке може бути відчужене до набрання рішенням законної сили, що, у випадку задоволення позову, значно утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає задоволенню, а тому слід заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області видавати Акт державного виконавця прореалізацію арештованого майна (предмета іпотеки), а саме - чотирьохкімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та гаражу площею 18,3 кв. м, а також заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції проводити реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно до набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) видавати Акт державного виконавця прореалізацію арештованого майна (предмета іпотеки)- чотирьохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299)проводити реєстрацію права власностіна чотирьохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувач - ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Боржник - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

Боржник -Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиці (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299)

Копію ухвали скерувати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції для відома та виконання.

Копію ухвали скерувати Залізничному ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. М. Дзеньдзюра