ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/333/15-ц
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №187/333/15-ц за позовом пиріг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

Встановив:

25.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просить:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), та земельної ділянки, площею 0, 2495 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою Дніпропетровська область, Петриківський район смт. Миколаївка, вул. Польова, 4, що був укладений 26 травня 2010 року між позивачем, як покупцем, та Відповідачем, як продавцем.

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Миколаївка, вул. Польова, 4, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0143, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 468822, виданого 14 грудня 2010 року начальником відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68, що є підставою для видачі Позивачу Державного акта на право приватної власності на зазначену земельну ділянку та для реєстрації за ним права власності на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2495 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Миколаївка, вул. Польова, 4, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0142, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 468823, виданого 14 грудня 2010 року начальником відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 67, що є підставою для видачі Позивачу Державного акта на право приватної власності на зазначену земельну ділянку та для реєстрації за ним права власності на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 15.04.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 29.04.2015 року.

24.04.2015 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на вказані земельні ділянки, посилаючись на ст. 151-152 ЦПК України, а саме якщо неприйняття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, заявлені вимоги є спів розмірними із заявленими вимогами у позові.

За змістом статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Види забезпечення позову визначені ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається із змісту поданого позову, предметом позовних вимог є визнання дійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок, про накладення арешту на які просить позивач.

Наведені у заяві позивача доводи дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у разі його задоволення може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У зв'язку з чим позов необхідно забезпечити шляхом накладання арешту на земельні ділянки, які є предметом спору.

Керуючись 151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №187/333/15-ц задовольнити.

Накласти арешт:

- на земельну ділянку площею 0,1500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Миколаївка, вул. Польова, 4, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0143, власником якої на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 468822, виданого 14 грудня 2010 року начальником відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68, значиться ОСОБА_3.

- на земельну ділянку площею 0,2495 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Миколаївка, вул. Польова, 4, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0142, власником якої на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 468823, виданого 14 грудня 2010 року начальником відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 67, значиться ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

СуддяОСОБА_4