БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/361/1065/15, справа № 361/1483/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

13 березня 2015 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позов.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 04 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам статей 119 й 120 ЦПК України. На усунення недоліків встановлено строк до 10 березня 2015 року.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 від 12 березня 2013 року та додані до неї документи, суд зясував, що позивач в період із 03 березня 2015 року по 11 березня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗКОР «Київська обласна лікарня № 2» про що надав виписку з медичної картки № 1549, й відповідно не мав можливості виправити виявлені недоліки передбачені в ухвалі у встановлений в ній строк.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк ОСОБА_1 для виправлення недоліків в оформлення позовної заяви.

Позовна заява з урахуванням наданих виправлень відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року відповідає вимогам статей

119 й 120 ЦПК України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в позовній заяві за його позовом до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, викладених в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року до 13 березня 2015 року.

Відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу № 361/1483/2015-ц до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 20 квітня 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до 09 год. 30 хв.

20 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову або пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог статті 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі,

а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи

по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона

не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294 - 296 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин