Справа № 310/1452/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , тертя особа Бердянська районна державна адміністрація, відділ Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту, скасування запису про його реєстрацію, повернення земельної ділянки,

встановила:
12.02.2015 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про визнання недійсним державного акту, скасування запису про його реєстрацію, повернення земельної ділянки.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення попереднього судового засідання по справі.

У позовній заяві третьою особою вказаний Відділ Держкомзему у Бердянському районі, проте постановами Кабінету Міністрів України від 17.08.2011р. №974 „Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів та від 20.10.2011р. №1074 „Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади Управління Держкомзему у м. Бердянськ та Відділ Держкомзему у Бердянському районі реорганізовані шляхом приєднання до Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області.

Таким чином, третьою особою зазначений Відділ Держкомзему, який ще у 2011 році був реорганізований в Управління Держземагенства у Бердянському районі.

Враховуючи викладене, слід замінити третю особу Відділу Держкомзему у Бердянському районі на Управління Дерземагенства у Бердянському районі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,

ухвалила:

Замінити назву та місце знаходження третьої особи Відділу Держкомзему у Бердянському районі у зв`язку з його реорганізацією на Управління Держземагенства у Бердянському районі, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80.

Відкрити провадження у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , тертя особа Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту, скасування запису про його реєстрацію, повернення земельної ділянки.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 11 годину 00 хвилин 26 березня 2015 року в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Бердянськ, вул.Комунарів,64, каб.406.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 26.03.2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані надати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З. П. Пустовіт