Єдиний унікальний номер 340/653/15-ц Номер провадження № 2/340/338/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 грудня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Верховинський районний суд із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № IFVWGA00000190 від 17.09.2008 року в сумі 107424,83 грн. та судовий збір в розмірі 1611,37 грн.

Вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитного договору від 17.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 7290,00 дол.США на термін до 13.09.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, на відміну від відповідача, який не надає своєчасно Банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору і станом на 16.09.2015 року має прострочену заборгованість в сумі 4883,35 дол.США, що складає 107424,83 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № IFVWGA00000190, відповідно до якого йому було надано кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 17.09.2008 року по 13.09.2018 року включно, у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 7800,00 дол.США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів та умовах та порядку визначеному в п.8.1 договору.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит у порядку та строки відповідно до умов договору, а саме надавати банку щомісячний платіж для погашення кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно із графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.3 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі, який зазначений у п. 8.4 за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову(а.с.8-10). Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, погашення заборгованості не здійснюється у встановленому порядку та строки і станом на 16.09.2015 року заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000190 від 17.09.2008 року складає 4883,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 107424,83 грн. яка складається з наступного:

- 4167,05 дол. США -заборгованість за кредитом;

- 382,67 дол. США -заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 67,74 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 22,53 дол.США., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 11,36 дол. США -штраф (фіксована частина);

- 232,00 дол. США - штраф (процентна складова) (а.с.5-7).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, проаналізувавши досліджені по справі докази суд, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000190 від 17.09.2008 року у розмірі 4883,35 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 107424,83 грн. та судовий збір в розмірі 1611,37 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,530,572,509,589,599,610,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000190 від 17.09.2008 року у розмірі 4883,35 дол. США, з яких: 4167,05 дол. США заборгованість за кредитом; 382,67 дол. США -заборгованість по процентах за користування кредитом; 67,74 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 22,53 дол.США., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,36 дол. США -штраф (фіксована частина); 232,00 дол. США -штраф (процентна складова) , що в гривневому еквіваленті складає 107424,83 грн. (сто сім тисяч чотириста двадцять чотири грн. 83 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1611,37 грн (одна тисяча шістсот одинадцять грн. 37 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : ___________________ Атаманюк Р.І.