Справа328/3830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання доньки ОСОБА_3 в якому вказала, що з 1997 р. по 2004 р. сторони перебували у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. За період 2004-2014 р.р. ОСОБА_2 лише три роки добровільно перераховував по 200-300 грн. на місяць і більше ніяким другим чином не брав участь у житті дитини. В 2014 р. згідно рішення Токмацького районного суду, протягом року з відповідача було стягнуто аліменти. 17.09.2015 р. доньці сторін виповнилося 18 років і виплати аліментів припинено. В 2014 році ОСОБА_3 вступила на навчання до Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені ОСОБА_4 на платній основі на денну форму навчання, про що свідчить копія договору про надання освітньої послуги №86-МД9/11 від 19.08.2014 р. на три роки до 30.06.2014 р. Загальна сума освітньої послуги становить 17100,00 грн. На теперішній час донька проживає разом з позивачкою в орендованій квартирі на повної її забезпеченні. Мати та донька живуть на одну заробітну плату матері, яка складає 1500,00 грн., інших доходів не має.

У звязку з цим позивач просила суд щомісячно стягувати з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь додаткові витрати на оплату навчання доньки ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 01.09.2015 р. і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2017 р.

Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в твердій грошовій фіксованій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до закінчення дитиною навчання 30.06.2017 р., просила суд справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 250 грн. визнав повністю, просив суд справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Копією свідоцтва про народження від 04.11.1997 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС№159770 від 18.05.2004 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 18.05.2004 р. актовий запис №139

Договір №86-МД9/11 від 19.08.2014 р. підтверджує, що ОСОБА_3 навчається в Дніпропетровському технікумі зварювання та електроніки імені ОСОБА_4 за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст зі спеціальності 5.03050701 «Маркетингова діяльність», напрямок підготовки Маркетинг, за денною формою навчання. Строк надання освітньої послуги з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р. Загальна вартість освітньої послуги 17100 грн., оплата вноситься щомісячно 570 грн. до 01числа поточного місяця.

Згідно довідки №ГТ000000006 від 03.08.2015 р. ОСОБА_1 іден.н. працює в ТОВ «ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ» з 03.02.2014 р., займає посаду головного бухгалтера, дохід за період з 01.08.2014 р. по 31.07.2015 р. склав 18006,65 грн.

Ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на час навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.09.2015 року до закінчення навчання до 30 червня 2017 р.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на час навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.09.2015 року до закінчення навчання до 30 червня 2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в доход держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_6