Справа № 675/531/15-ц
Провадження № 2/675/249/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" вересня 2015 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, не цікавиться її здоровям та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та до її повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області про направлення судового доручення від 23 квітня 2015 року Летичівському районному суду Хмельницької області щодо необхідності допиту відповідача ОСОБА_2 по суті позовних вимог та вручення копії позовної заяви з додатками, повернулася на адресу суду без виконання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду повернулася надіслана йому судова повістка з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно наданої довідки Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області № 129-а/02-20/2015 від 20.05.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на території селищної ради не проживає. Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, фізичній особі, що не має статусу підприємця, судова повістка надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки судова повістка ОСОБА_2 вручена належним чином, у відповідності до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З роз'яснень п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі 01 квітня 2009 року у позивачки та відповідача народилася дочка ОСОБА_4. Відповідно до довідки Щуровецької сільської ради Ізяславського району від 03.04.2015 року № 243 дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Горбасівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області № 108 від 29.05.2015 р. відповідач ОСОБА_2 знаходиться на заробітках в Москві.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на дитину щомісячно.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НА № 885952, виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.02.2001 року, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 18 вересня 2013 року, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 03 квітня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НА № 885952, виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.02.2001 року, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В.Демчук