Провадження № 2-7675/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 01.10.2015 року звернулася з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї 24.11.2012 року, а/з 2143.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Так, позивачка, звертаючись до Солом'янського районного суду м. Києва, зазначила місце проживання відповідача по АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і

оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду вертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається з виданої адресним бюро м. Києва та Київської області довідки від 19.10.2015 року, відповідач зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Положеннями ч. 9 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим, позивачкою не зазначено та не надано суду жодних доказів на підтвердження факту перебування, проживання чи реєстрації відповідача у Солом'янському районі м. Києва по АДРЕСА_1.

Крім того, слід звернути увагу, що позовна заява в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не підписана позивачкою та не зазначена дата її подання.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У зв'язку з тим, що вказаний позов не підсудний даному суду, оскільки відповідач зареєстрованим в Солом'янському районі м. Києва не значиться, згідно з матеріалами позовної заяви сама позивачка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально віднесена до Дніпровського району м. Києва, а з даним позовом позивачка звернулася до Солом'янського райсуду м. Києва, не навівши при цьому доказів наявності підстав для звернення за правилами альтернативної підсудності, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109-110, 115, 121-122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 480,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №2606 від 29.09.2015 року на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: