Справа №: 343/2185/15-ц
Провадження №: 2/0343/1001/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що 29.03.1997 року ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис №64. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім"ї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Відповідач не надавав належної уваги ні їй, ні дітям, часті сварки в сімї носили постійний характер. Спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею.
Відповідач всудове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать розписка.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-НМ № 032062 від 29.03.1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис №64, був зареєстрований шлюб.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
З даних копій свідоцтва про народження серії 1-НМ № 137114 від 09.11.2001 року, І-НМ № 067962 від 05.05.1998 року, І-НМ № 188367 від 15.11.2011 року вбачається, що від даного шлюбу в сторін народилися: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки, очевидцями яких стають їхні діти, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.Судом вживались заходи для примирення сторін,однак сторони не примирились. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити , шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матірю.
На підставі викладеного та ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29.03.1997 року ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис №64 , розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3,залишити проживати з матірю ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: