_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1192/15-ц
Провадження № 2/520/2183/15
УХВАЛА

20.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на розпорядження,

ВСТАНОВИВ :

02.02.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати Розпорядження ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради № 991 від 25 грудня 2012 року, яким було встановлено нумерацію житлового будинку літ. «А» - загальною площею 711, 3 кв.м., житловою площею 307,5 кв.м., з гаражем літ «Б», розташованому на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на землю: місто Одеса, Фонтанська дорога 74-А/1. Скасувати Свідоцтво про право власності на житловий будинок з гаражем, що складається з будинку літ. «А», загальною площею 711,3 кв.м., житловою площею 307,5 кв.м., гаражу літ. «Б» розташованих за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 74-А/1 від 27 грудня 2012 року Серія САЕ № 797841. Скасувати державну реєстрацію Свідоцтва про право власності на житловий будинок з гаражем, що складається з будинку літ. «А», загальною площею 711,3 кв.м., житловою площею 307,5 кв.м., гаражу літ. «Б» розташованих за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 74-А/1 від 27 грудня 2012 року Серія САЕ № 797841.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.02.2015 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

20.04.2015 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1, в якій остання просить відкласти розгляд справи та повідомляє, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (с. Петренко В.С.) перебуває цивільна справа № 522/31499/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності.

ОСОБА_1 посилається на те, що дані цивільні справи знаходяться в одному суді, мають один предмет спору, однорідні вимоги, у зв'язку з чим для бистрого та правильного вирішення спору між сторонами просила суд на підставі ст. 126 ЦПК України об'єднати в одне провадження дані цивільні справи.

Представники позивачів ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти обєднання справ в одне провадження, пояснили, що обєднання не доцільне, буде сприяти затягуванню розгляду справи, більш того пояснили, що наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності відкладено на 21.04.2015 року, в якому і буде вирішена справа по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_7 у судовому засіданні також заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, оглянувши матеріали цивільних справ, вислухавши доводи сторін, вважає, що обєднання буде сприяти затягуванню розгляду даної справи, більш того суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, свої доводи не надала.

Згідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на розпорядження - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.