Справа № 182/4433/15-ц
Провадження № 2/0182/2685/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представник третьої особи - ОСОБА_2

прокурора - Савенко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в якості третьої особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна над малолітнім, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в якості третьої особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна над малолітнім.

Свої вимоги мотивує тим, що вона має доньку ОСОБА_5 та онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком малолітньої дитини є ОСОБА_4. З 03 січня 2002 року по 12 жовтня 2012 року її донька перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. 23 січня 2002 року її донька народила дитину - ОСОБА_3. З 2004 року шлюбні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були припиненні. Впродовж останніх 10 років, з моменту припинення шлюбних відносин відповідач життям, розвитком та станом здоров"я дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

18.04.2015 року донька позивачки - ОСОБА_5 померла.

Малолітній, ОСОБА_3 проживає з позивачкою з 2004 року за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні умови для проживання, навчання та утримання. ОСОБА_3 навчається в комунального закладу "Спеціалізованого природничо - математичної школи І-ІІІ ступенів при ДНУ ім. О. Гончара"

Згідно з довідки наркологічного відідлення КЗ "Нікопольська психоневрологічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради відповідач по справі "ОСОБА_4 перебуває на обліку у зазначеному відділенні з 01 червня 1994 року з діагнозом "наркоманія".

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків, ніякої допомоги по утриманню та вихованню свого сина не надає, не цікавиться його життям, фактично самоусунувся від виховання, ОСОБА_1 просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти, щомісяця у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу (не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) на утримання ОСОБА_3.

У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 з позовом ознайомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 (а.с.46).

Представник третьої особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради підтримали позовні вимоги та на задоволенні позову наполягали.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши прокурора, який вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні до його малолітнього сина, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 59 (а.с.49).

03 січня 2002 року ОСОБА_5 та відповідач по справі ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції (а.с.18).

23 січня 2002 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2012 року шлюб між ними було розірвано (а.с.19).

18.04.2015 року донька позивачки ОСОБА_5 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.20).

ОСОБА_3 з 2004 року проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1, яка займається його вихованням та він повністю знаходиться на її утриманні (а.с.12).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 06.05.2015 року малолітній ОСОБА_3 зараз проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, де для дитини створені всі належні умови для проживання, навчання та духовного розвитку (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_4, не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням, навчанням та утриманням, не цікавиться життям, здоров'ям, не дбає про моральний, духовний та фізичний розвиток дитини, не створює належних умов для його проживання.

Згідно з довідки наркологічного відідлення КЗ "Нікопольська психоневрологічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради відповідач по справі "ОСОБА_4 перебуває на обліку у зазначеному відділенні з 01 червня 1994 року з діагнозом "наркоманія".

18.05.2015 року ОСОБА_4 надавав Службі у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області пояснення, в яких не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина (а.с.23).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 27.05.2015 року № 380 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні до його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25-27)

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ухиляється від виховання сина, а саме: не піклуються про його фізичний і духовних розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд приходить висновку, що ОСОБА_4 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

27.05.2015 року Службою у справах дітей Нікопольської міської ради було винесено подання про можливість та доцільність призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі баби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

ОСОБА_1 за станом здоров'я, ставленням до онука, усвідомленням відповідальності за нього в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна (а.с.7-8).

Враховуючи те, що малолітній ОСОБА_3 з 2004 року проживає з бабусею ОСОБА_1, суд вважає доцільним передати його позивачці, призначивши її над ним опікуном, що буде відповідати його інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_4 підлягає позбавленню батьківських прав, з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) на користь держави

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 88, 212-215, 218, 227, 228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, 164, 166, 167, 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН -НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН -НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8