ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6624/14-ц
Провадження № 2/210/630/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, звернувшись до суду 22.12.2014 року із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 06.12.2013 року між ПАТ «Терра банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-03/522 (надалі - договір) на термін до 01.12.2014 року. За умовами вказаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 16 500 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 37 % річних.
У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача означену заборгованість та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання 26.02.2015 року представник позивача не з'явився, подав письмову заяву від 16.02.2015 року, в якій просив розглядати справу за відсутності позивача, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений за адресою місця реєстрації. Повідомлення з відміткою про сплив строку зберігання повернуто до суду. Заяви про перенесення розгляду справи або щодо розгляду справи за його відсутністю від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача з ухваленням заочного рішення.
Оскільки учасники судового розгляду до суду не з'явились, суд розглядає справу в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що 06.12.2013 року між ПАТ «Терра банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-03/522 (а.с. 3-7). За умовами вказаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 16 500 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 37 % річних.
Пунктом 2.3. договору передбачено, що датою остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту сум є 01.12.2014 року.
ПАТ «Терра Банк» своїм листом від 10.11.2014 року повідомило відповідача ОСОБА_2 про відмову від продовження строку користування кредитом (а.с. 18). Таким чином відповідач ОСОБА_2 повинен був виконати взяті на себе договором зобов'язання про повернення всієї суми кредиту до 01.12.2014 року.
Згідно зі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк.
Не виконавши прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги кредитного договору щодо обсягу та строків виконання зобов'язання, в зв'язку з чим на підставі ст.ст. 610, 611, 612, 623, 624, 625 ЦК України повинен нести відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, штрафів, комісій.
Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Терра банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.12.2013 року № Д-03/522 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні рішення, у той же строк із дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко