Справа № 316/3127/14-ц
Провадження № 2/316/380/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в спільній власності та встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на квартиру № 16 в будинку № 14 в м. Енергодар Запорізької області та визначити їхні ідеальні частки співвласників у спільній частковій власності на вищезазначену квартиру, а саме по 1/4 частки квартири за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Крім того позивачем надано клопотання про визначення попереднього розміру судового збору відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України та відстрочити плату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступних стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В даному випадку, суд вважає за можливе попередньо визначити позивачу розмір судового збору 243,60 грн., тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Необхідною умовою, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду доказами.

Так позивачем ОСОБА_1 надана довідка з центру зайнятості відповідно до якої він перебуває на обліку в міському центрі зайнятості як безробітний.

Однак зазначена довідка, ще не є доказом скрутного матеріального становища позивача, оскільки він отримує матеріальну допомогу, працездатний, за станом здоровя в змозі працювати, а тому суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Попередньо визначити ОСОБА_1 розмір судового збору - 243,60 грн. з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої при вирішенні справи.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в спільній власності та встановлення порядку користування квартирою, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви, а саме: сплатити попередньо визначений судом розмір судового збору 243,60 грн., протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в іншому разі вона буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко