Справа № 686/1362/15-ц
22.04.2015 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах яких діють законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_6, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про виселення з житлового приміщення та зняття із реєстраційного обліку,
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються виселятись з будинку тому вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечив.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2011 року звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №12 укладеного між Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_6.
Проте виконати дане рішення суду, державному виконавцю не вдалось, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані неповнолітні ОСОБА_5 2009 р.н. та ОСОБА_4 2000 р.н., і виконавчий лист було повернуто позивачу. Позивач неодноразово надсилав повідомлення відповідачам з вимогою добровільно звільнити дану квартиру та відповідачі відмовляються.
Відповідно до ст. 40 Закону України "Про іпотеку", звернення стягнення на передане в іпотеку житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України, виселення із займаного житлового приміщення проводиться добровільно або в судовому порядку. Оскільки добровільно відповідач не бажає звільнити приміщення, він підлягає виселенню в судовому порядку, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Позовні вимоги в частині зняття із реєстраційного обліку не підлягають до задоволення так, як виселення відповідачів є підставою для зняття з реєстрації.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів рівними частками, пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виселення з житлового приміщення та зняття із реєстраційного обліку - задовольнити частково.
Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 рівними частками на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 23 квітня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин