Справа №560/1374/14-ц
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2014 року Дубровицьким районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" задоволено в повному обсязі.

Після ухвалення судом рішення, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки у резолютивній частині рішення невірно вказано розшифровку суми 10825,99 грн., а саме, замість суми "4979,67 грн." зазначено "74976,67 грн.", а також не вказано суму пені за користування кредитом в сумі "4278,62 грн."

До початку розгляду заяви про виправлення описки, від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріли справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для внесення виправлення описки до рішення суду від 03 жовтня 2014 року.

Як вбачається з рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2014 року в мотивувальній та резолютивній його частинах судом помилково зазначено, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № ROC0R від 03.08.2012 року у розмірі 10825,99 грн, складається з:

- 74976,67 грн. - заборгованість за кредитом:

- 3,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 572,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 491,71 грн. - штраф (процентна складова).

Хоча, згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за договором № ROC0R від 03.08.2012 року вірним є те, що заборгованість ОСОБА_3 у розмірі 10825,99 грн, складається з:

- 4979,67 грн. - заборгованість за кредитом:

- 3,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 572,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 4278,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 491,71 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищенаведене, вбачаються явні описки в рішенні суду від 03 жовтня 2014 року, які необхідно виправити.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 03 жовтня 2014 року та у виконавчому листі, який був виданий на підставі цього рішення, допущені описки відносно розшифровки суми заборгованості відповідача за кредитним договором №ROC0R від 03.08.2012 року, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дубровицького районного суду від 03 жовтня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства КП "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виданому 07 листопада 2014 року на його підставі виконавчому листі та вважати вірним, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором №ROC0R від 03.08.2012 року у розмірі - 10825,99 грн. складається з наступного:

- 4979,67 грн. - заборгованість за кредитом:

- 3,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 572,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 4278,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штрафи (фіксована частина).

- 491,71 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4