Єдиний унікальний номер № 243/1876/15-ц
Номер провадження № 2/243/1162/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
"16" квітня 2015 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геєнко М.Г.,
при секретарі - Горічевій С.В.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
27 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим в ході судового розгляду позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав, обґрунтувавши заявлені вимоги тим, що з відповідачем він перебував у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2002 року та мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні та вихованні. З червня 2004 року вони припинили сімейні відносини, проживають окремо, відповідач створила нову сім'ю та знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. ОСОБА_4 злісно ухиляється від участі в утриманні та вихованні дитини, повністю припинила спілкуватися з ним. За останні чотири роки жодного разу не відвідала сина, у зв'язку з чим просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні до ОСОБА_5
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю, суду пояснив, що він проживає у власному будинку разом зі своєю матір'ю, яка знаходиться на пенсійному забезпеченні та сином, який навчається у ЗОШ № 4. Він офіційно працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату. Виховує сина самостійно з 2006 року, несе усі витрати пов'язані з його забезпеченням одягом, харчуванням та навчанням. Відповідач не спілкується з ОСОБА_5, не виховує його, не вітає на свята, матеріальної допомоги не надає, шкільні збори не відвідує.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя, просив їх задовольнити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, посилаючись на обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить особиста розписка, яка міститься в матеріалах справи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї не явки суд не повідомила, з заявою про розгляд справи без її участі до суду не зверталася, у зв'язку з чим, суд відповідно до вимог ст.224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення.
Представник органу опіки та піклування Слов'янської міської ради ОСОБА_3, правомочність якої підтверджується довіреністю, у судовому засіданні надала висновок органу опіки та піклування, згідно якого вважають доцільним позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Суд, заслухавши позивача, його представника та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 270760, ОСОБА_5 народився 30 грудня 2003 року в м. Слов'янську Донецької області. Батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4(а.с. 4).
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачу належить на праві приватної власності будинок, розташований за адресою: м. Слов'янськ, вул. Гладиша, 75 (а.с. 6). Сумісно с позивачем за вказаною адресою зареєстровані: мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).
Як вбачається з характеристики ОСОБА_5, учня Словянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4, ОСОБА_4 жодного разу до школи не завітала, батьківські збори не відвідувала. Ні класний керівник 1-4 класів, ні класний керівник 5-го класу, жодного разу її не бачили(а.с. 9).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5, батько займається вихованням сина, створює умови для навчання і проживання, турбується про його здоров'я. Взаємовідносини з сином дружні, довірливі (а.с. 10).
Відповіддю КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов'янська» повідомлено, що догляд та супровід при відвідуванні лікарів ОСОБА_1 здійснює батько ОСОБА_1.(а.с. 11).
У судовому засіданні допитана, як свідок, ОСОБА_6 суду пояснила, що проживає разом зі сином та онуком, мати з дитиною не спілкується протягом 8 років, школу не відвідує, не дзвонить, матеріальної допомоги не надає.
Допитана, як свідок, ОСОБА_7 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем, добре знає його сім'ю, мати ОСОБА_5 за цією адресою не проживає. Дитину не відвідує. Аналогічні пояснення надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_8
Отже, як було встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 у м. Слов'янську та знаходиться на повному його утриманні та вихованні.
Згідно висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 15 квітня 2015 року, за результатами розгляду документів, наданих громадянином ОСОБА_5, вислухавши його пояснення та пояснення малолітнього ОСОБА_5, та з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дітей, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належним чином той факт, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина, не займається його вихованням, не утримує неповнолітнього, не цікавиться його станом здоров'я, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не проявляє достатньої батьківської турботи та уваги, хоча має таку можливість, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не опікується духовним розвитком та підготовкою до самостійного життя, не надала суду жодного доказу, який спростовував усе вищевикладене та своїх заперечень проти позбавлення її батьківських прав, що свідчить про свідоме ухилення та нехтування своїми обов'язками по вихованню та є підставою для позбавлення її батьківських прав згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, за таких обставин на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати (судовий збір 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу 1600 грн.) в розмірі 1843 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні до сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені по справі судові витрати у розмірі 1843 (одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Г. Геєнко