Справа № 520/1283/15-ц
Провадження № 2/520/2211/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі - Гудові В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 28 серпня 1992 року вони з відповідачем уклали шлюб та від такого шлюбу мають двох спільних дітей 1993 року народження та 2008 року народження. Також позивач пояснив, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю, нерозуміння одне одного, а також конфлікти, що призводять до сварок та скандалів.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, додатково пояснив, що на теперішній час спору щодо поділу майна подружжя, щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини, щодо участі у її вихованні між сторонами немає, вказав, що надає та в подальшомк має намір добровільно надавати відповідачу допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Повідомив суд про те, що сторони припинили спільне проживання пів року тому.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу між сторонами не заперечувала. Обставини, на які посилався позивач - визнала. Відповідач також вказала, що на час вирішення справи сторони спорів з приводу поділу майна подружжя, щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини, щодо участі у її вихованні між сторонами - не мають.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступні обставини справи.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 у відповідності до якого шлюб між сторонами було зареєстровано 28 серпня 1992 року Відділом РАЦС Київського РВК м. Одеси, актовий запис №920.

Від шлюбу сторони мають двох дітей:

· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), що на час вирішення справи проживає разом з відповідачем та перебуває на спільному утриманні сторін.

· ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що на час вирішення справи досягла повноліття.

Згідно наданих сторонами пояснень - на час розгляду справи про розірвання шлюбу майнового спору, спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини, участі у її утриманні та вихованні - між сторонами немає.

Відповідно до пояснень, наданих сторонами у судовому засіданні, сторони з вересня 2014 року проживають окремо та припинили будь-які притаманні подружжю відносини.

На підставі викладених обставин, та з'ясувавши дійсну волю сторін на розірвання шлюбу, враховуючи що сторони подружні стосунки не підтримують, і підтримувати їх в подальшому наміру не мають, примиритися не бажають, а також виходячи з того, що відповідно до положень ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, та того, що в силу положень ст. 112 СК України суд в праві постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу сеперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, доходить висновку про неможливість збереження сім'ї, а тому, суд, за вимогою позивача та згодою відповідача розриває вказаних шлюб.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд, вирішуючи справу по суті має у своєму рішенні розподілити між сторонами судові витрати, так з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним за розгляд вимоги про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 212-215, 235, 294 ЦПК України, ст. 51 Конституції України ст. 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 28 серпня 1992 року Відділом ЗАГС Київського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 920.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. А. Прохоров