Справа № 683/2754/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Цимбалюка О.В.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2015 року орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації в порядку ст.378 ЦПК України звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що 15 листопада 2013 року Старокостянтинівським районним судом було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, й одночасно стягнуто з відповідачки на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації аліменти на утриманні дитини.

Згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 04 грудня 2013 року створено прийомну сімю на базі родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно даного розпорядження 05 грудня 2013 року новоствореній прийомній сімї на виховання та спільне проживання передано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського піклування, й мати якого позбавлена батьківських прав.

Тому, просить замінити стягувача - орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на стягувача - ОСОБА_4

В судове засідання представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Боржниця ОСОБА_1 до суду не з»явилася, натомість подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 листопада 2013 року позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, й передано дитину під опіку органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації.

Цим же рішенням постановлено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації аліменти на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2013 року і до повноліття дитини.

Вищезазначене рішення суду звернуто до примусового виконання.

Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 04 грудня 2013 року про створення прийомної сімї та влаштування дитини на виховання та спільне проживання створено прийомну сімю на базі родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Згідно даного розпорядження 05 грудня 2013 року новоствореній прийомній сімї на виховання та спільне проживання передано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського піклування, й мати якого позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником має право звернутися державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона.

Оскільки на даний час неповнолітнього ОСОБА_2 влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сімю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, й орган опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації подав заяву про заміну сторони стягувача із органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації на прийомну матір дитини ОСОБА_4, а тому суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_2 зі стягувача органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації на прийомну матір дитини ОСОБА_4

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації задоволити.

Замінити сторону стягувача орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації правонаступником ОСОБА_4, 05 квітня 1980 народження, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №2/683/1167/2013, виданого Старокостянтинівським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: