ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/7028/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2,
при секретарі - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні, призначеному на 01 грудня 2015 року представником відповідача, ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Представник позивача ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для зясування обставин, які мають значення для справи.

Суд вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає за необхідним призначити проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 27, 143, 168, п. 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає Графік погашення кредиту Додаток № 1 до Кредитного договору № 24/720177 від 10.07.2008 року, умовам договору та вимогам діючого у банківській сфері законодавства?

2.Чи відповідають умовам Договору розрахунки, викладені в Додатку № 2 до Кредитного договору № 24/720177 від 10.07.2008 року?

3.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та вимогам чинного законодавства України?

4.Якою є заборгованість ОСОБА_5 за Кредитним договором № 24/720177 від 10.07.2008 року з врахуванням положень ст. 2 Закону України від 02.09.2014 № 1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (щодо заборони нарахування пені та/або штрафів)?

Зобовязати ОСОБА_5 на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи за Кредитним договором № 24/720177 від 10.07.2008 року, який було укладено між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_9.

Докази надання до КНДІСЕ матеріалів для експертного дослідження по судово-бухгалтерській експертизі у встановленому порядку направити до Дарницького районного суду міста ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_9, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/14814/15.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 через Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 протягом пяти днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА