Справа № 681/142/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

при секретарі Сідорському В.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/5 частину квартири, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2

В обґрунтування вимог вказував, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1993 року Полонською міською радою, на праві спільної сумісної власності вказана квартира по 1/5 частині належала його матері ОСОБА_2, батькові ОСОБА_6, йому, а також братові ОСОБА_4, сестрі ОСОБА_5

У 2010 році батько помер та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину квартири.

Після смерті батька він, у встановлений шестимісячний строк, подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину на частину квартири, оскільки свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_6 не було зареєстровано в органах Бюро технічної інвентаризації, тому змушений звернутись з цього приводу до суду. Зазначив, що інші спадкоємці на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 не претендують.

В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_7, котрий його позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка також представляє інтереси відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов визнала, пояснила, що вони не заперечують проти прийняття позивачем спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, зокрема на належну йому 1/5 частину квартири.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1, Хмельницької області, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1993 року Полонською міською радою, на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_2, її чоловікові ОСОБА_6, синам ОСОБА_3, ОСОБА_4, та дочці ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину вказаної квартири, на котру він за життя не зареєстрував право власності в органах Бюро технічної інвентаризації.

Спадкоємцями за законом першої черги являються дружина померлого ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_3 в шестимісячний термін після смерті батька в нотаріальну контору подав заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття або відмову у прийнятті спадщини не зверталися.

Вказані обставини стверджуються:

поясненнями сторін; даними свідоцтва про право власності на житло виданого 12.04.1993 року Полонською міською радою, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1, що в м. Полонне, належить сім`ї ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності; даними відповіді реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції від 28.01.2015 року № 02.2-04/2.2/17 щодо неможливості здійснити реєстрацію права власності за померлою особою; технічного паспорту на квартиру; свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копії спадкової справи № 162/2012 від 04.07.2012 року.

Оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті батька подав лише ОСОБА_5, тому він як спадкоємець за законом першої черги, відповідно до ст.ст.1217, 1261 ЦК України, набув право власності на 1/5 частину вказаного житла.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ________________