Справа № 500/4730/15-ц
Провадження № 2/500/2435/15
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №273, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами шлюбно-сімейні відносини припинено з середини травня 2011 року, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними тощо.
Позивач у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем утримання Південна виправна колонія управління ДПтС України в Одеській області (№ 51), заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 26.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області 26.06.2010 р., актовий запис № 273 (а.с. 11).
Від шлюбу сторони мають доньку: Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Відповідно до листа директора департаменту Південної виправної колонії управляння ДПтС України в Одеській області (№51) №2/3/1-6619/25-15 від 23.11.2015 р. засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 02.06.2014 року до цього часу відбуває покарання в установі на підставі вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 року.
Згідно наведених в позовній заяві пояснень позивача причиною розладу між сторонами стало відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь та гідність. Відповідач постійно перебуває в стані алкогольного спяніння та веде блудне життя, постійно ганьбить та ображає її. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з середини травня 2011 року. Вважає, що збереження сімї неможливе і
суперечить її інтересам.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
За ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Загальна декларація прав людини у ч.2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст.23 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих хто одружується.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 273, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4