Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/170/15-ц
Провадження № 2/321/112/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді Мовчана О.Г.
при секретареві Цапля Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме 03 лютого 2015 року і до закінчення навчання, 30 червня 2016 року.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 жовтня 2011 року, вона розлучилась з ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Михайлівського районного суду від 19.10.2011 року по справі № 2-0-129/2011. Від шлюбу позивач та відповідач мають трьох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу діти залишилась проживати разом із позивачем. Відповідач в примусовому порядку за рішенням Михайлівського районного суду від 22 квітня 2010 року по справі №2-91/10 сплачував на користь позивача аліменти на утримання дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_5 середній доньці - ОСОБА_3 виповнилось 18 років і батько (відповідач по справі) перестав надавати їй матеріальну допомогу, виплачувати аліменти.
ОСОБА_3 навчається у державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» за спеціальністю «Оператор комп'ютерного набору. Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних», з терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року, що підтверджено довідкою №888 від 26.12.2014 року. Особистих доходів окрім стипендії та матеріальної допомоги дочка не має. Позивач надає дочці посильну матеріальну допомогу, але її недостатньо для утримання дочки з огляду на те, що на утриманні позивача знаходяться ще двоє дітей.
Позивач посилається на положення ст.ст.199, 200 СК України,повідомляє про наявність у відповідача доходу у вигляді пенсії по інвалідності, й просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання дочки.
В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані:
Копії свідоцтва про народження ОСОБА_3
· Довідка з місця навчання.
· Копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_3
· Копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1
· Довідка про склад сім'ї.
· Довідка про доходи ОСОБА_1
· Копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2
· Довідка про доходи ОСОБА_3
· Довідка про відсутність земельних ділянок.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Матеріали справи містять в собі відомості про отримання відповідачем судових викликів. Відповідно до положень ст.169 ЦПК України судом прийнято рішення про можливість розгляду справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог виходячи з наступного:
· відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;
· відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;
· відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;
· відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу;
· як вбачається з матеріалів справи, повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв'язку з денною формою навчання власного заробітку не має, тому позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки сам не в змозі забезпечити утримання повнолітньої доньки;
· відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів;
· оскільки відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати, суд приходить до висновку про доведеність вимог та потребу в їх задоволення.
Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 88, 130, 208-209, 212-217 ЦПК України, -
Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме 03 лютого 2015 року і до закінчення навчання, 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області О.Г. Мовчан