Справа № 266/2556/15-ц
Провадженя№ 2/266/1043/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.11.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що 27.11. 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № MRC0AK11960004, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 12924,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та кінцевою датою повернення 24.11. 2009 року. Відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені умовами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Відповідач не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 14.05. 2015 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 32989,21 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4924,20 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 10203,39 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 15,64 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17845,98 доларів США. Оскільки в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплачує, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом порушених прав, просили стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у розмірі 32989,21 доларів США, що еквівалентно 678588,05 гривень.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 листопада 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № MRC0AK11960004, за яким відповідачка тримала кредит у розмірі 12924,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та кінцевою датою повернення 24.11. 2009 року. Відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені Умовами договору, здійснювати погашення заборгованості в за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов. (а.с.7-8)

Відповідач належним чином та у встановлені договором строки не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 14.05.2015 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 32989,21 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4924,20 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 10203,39 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 15,64 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17845,98 доларів США, еквівалент за курсом НБУ станом на 14.05. 2015 року дорівнює 20,57 гривень за 1 долар США, що становить 678588,05 гривень. (а.с.4-5)

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів.

Враховуючи те, що відповідач покладені на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № MRC0AK11960004 від 27.11. 2006 року в розмірі 32989 (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят дев'ять) доларів США 21 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 14.05.2015 року 678588 (шістсот сімдесят вісім тисяч пятсот вісімдесят вісім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Дзюба М. В.