Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1022/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухомае майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 15 грудня 2014 року померла її баба, ОСОБА_2, яка на час смерті мала у власності житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в селі Слободо-Петрівка, пров. Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - сарай-літня кухня; «Г» - погрібник; «Д» - сарай; «Ж» - душ; «з» - прибудова до сарая; «З» - саж; «И» - сарай; «К» - убиральня; «№1» - колодязь; «№2» - огорожа; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0356, яка розташована в селі Слободо-Петрівка, провулок Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,2070 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0357, яка розташована в селі Слободо-Петрівка, провулок Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 4,92 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:005:1109, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; недоотриману суму пенсії за грудень 2014 року в розмірі 1420 грн. 02 коп.

Зазначає, що за час свого життя її баба зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 позивачу за позовом.

З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту нотаріус відмовила у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні та не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного, позивач просить задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 грудня 2014 року в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача, ОСОБА_2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 284043, актовий запис № 27 (а.с. 10).

На день смерті ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в селі Слободо-Петрівка, пров. Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - сарай-літня кухня; «Г» - погрібник; «Д» - сарай; «Ж» - душ; «з» - прибудова до сарая; «З» - саж; «И» - сарай; «К» - убиральня; «№1» - колодязь; «№2» - огорожа; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0356, яка розташована в селі Слободо-Петрівка, провулок Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,2070 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0357, яка розташована в селі Слободо-Петрівка, провулок Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 4,92 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:005:1109, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; недоотриману суму пенсії за грудень 2014 року в розмірі 1420 грн. 02 коп. (а.с. 13-17, 30-31, 41-42, 52-53).

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 позивачу за позовом. (а.с. 12).

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, державний нотаріус відмовила, мотивуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 65).

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи право спадкодавця на спірне майно підтверджується інформаційною довідкою КП «Лубенське МБТІ» та технічним паспортом на житловий будинок ПП «Бюро послуг та консультацій», витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 014, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 014, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 10652836, повідомленням № 68/01-10 ДСК від 13. 10. 2015 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області. (а.с. 13-17, 30-31, 41-42, 52-53, 62).

Те, що позивач є внучкою спадкодавця, підтверджується її свідоцтвом про народження серії V-УР № 0552225, її свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 серії 1-КЕ № 118821, її свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_5 серії 1-КЕ № 080687, свідоцтвом про народження моєї матері позивача ОСОБА_6 серії ІІІ-ЯР № 450711, свідоцтвом про одруження матері позивача ОСОБА_6 серії VІІ-УР № 443470. (а.с. 6-9).

Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

У відповідності до ст. 392 ЦК, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1223, 1225, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 15. 12. 2014 року ОСОБА_7 право власності на:

- житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в селі Слободо-Петрівка, пров. Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «В» - сарай-літня кухня; «Г» - погрібник; «Д» - сарай; «Ж» - душ; «з» - прибудова до сарая; «З» - саж; «И» - сарай; «К» - убиральня; «№1» - колодязь; «№2» - огорожа;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0356, яка розташована в селі Слободо-Петрівка, провулок Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд;

- земельну ділянку площею 0,2070 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0357, яка розташована в селі Слободо-Петрівка, провулок Піонерський, 9, Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 4,92 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:005:1109, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- недоотриману суму пенсії за грудень 2014 року в розмірі 1420 грн. 02 коп. яка належала померлій 15. 12. 2014 року ОСОБА_8.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9