Справа № 539/3753/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарях О.А.Павличенко , А.О. Гусак

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання , мотивуючи тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 23.11.2013 року мають спільну малолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний , має постійну, високооплачувану роботу, стабільний заробіток, коштів на утримання дитини у неї не вистачає, вона на даний час перебуває у безоплатній трирічній відпустці по догляду за дитиною, отримує незначну соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. щомісячно, коштів на їх спільне проживання з дитиною вкрай не достатньо, її матеріальне становище є нужденним, в зв'язку з чим прохає суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 30 відсотків від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 30 відсотків від всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засідання позивачка, її представник заявлені вимоги уточнили, прохають стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти з відповідача на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу до досягнення дитиною трирічного віку, прохають задовольнити дані вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги позивачем визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши обставини справи, докази, враховуючи думку сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23.11.2013 року зареєстрували між собою шлюб, мають спільну малолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, здоровий, працездатний, має постійну, роботу, стабільний заробіток, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає, позивачка на даний час перебуває у безоплатній трирічній відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. щомісячно, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає , інших утримань у відповідача немає.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 тієї ж постанови Пленуму ВСУ, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення для справи, зокрема те, що відповідач по справі офіційно працює, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно встановити на користь позивачки по справі має стягуватись у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача у справі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, враховуючи вимоги п.2 ст.84 СК України, позивач має право на утримання від чоловіка до досягненню трьох років, як наслідок вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку є правомірною, відповідачем не оскаржується.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 974,40 грн.

На підставі зазначеного, керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року,

ст. ст. 80, 84, 179-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого у представництві "Тодіні Коструціоні ОСОБА_6П.А. ( м. Рівне вул. Соборна 446 ), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

вул. Космічна 4, Лубенського району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 не працюючої, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого у представництві "Тодіні Коструціоні ОСОБА_6П.А. ( м. Рівне вул. Соборна 446 ), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) починаючи з 19.10.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 974,40 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 В. М.