АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/7689/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 635/6832/15-ц ОСОБА_1
Категорія: про надання послуг Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Костенко Т.М.

суддів: Колтунової А.І., Гальянової І.Г.

за участі секретаря Герасимової К.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2015 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідач у справі ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, та зазначила, що суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, відповідно до вимог абзацу першого ч.З ст. 122 ЦПК України мав звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживания особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб. Натомість суд вирішив питання визначення підсудності справи на підставі додатку № 3 до позовної заяви, якій названо представником позивача „довідкою про склад сімї та місця проживання.

Враховуючи викладене вище, апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у зазначеній справі.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягаю з таких підстав.

Згідно п. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Такий висновок суду відповідає нормам процесуального права.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що обидва відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально розмішений у Харківському адміністративному районі Харковіської області. Такий факт підтверджений довідками, що надійшли 22.09.2015 року на запит суду від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, таку ж адресу зазначає й апелянт ОСОБА_2

За таких обставин, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про підсудність даної справи Харківському районному суду Харківської області.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з підстав недотримання судом правил підсудності.

У зв'язку з цим, колегія суддів розглядає апеляційну скаргу виключно в рамках зазначеного питання.

Інші доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, не є суттєвими та висновків суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ст. 312, ст. 313, п. 4.ч.1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді