Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Галицького відділу ДРАЦС Львівського МУЮ, Відділу ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, Франківського відділу ДРАЦС Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актові записи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актові записи.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що вона народилася 09.01.1975 року в м.Львові, та своє дівоче прізвище «Дзюра» змінила в 1997 році на «Буньо» в звязку з реєстрацією шлюбу. За національністю вона є особою польського походження як по лінії матері ОСОБА_2, так і по лінії батька ОСОБА_3, що підтверджується рядом документів. За час радянської влади їхня родина була змушена приховувати своє польське походження, оскільки це могло призвести до репресій. На даний час така підстава відпала і вона бажає відновити свою національність. Вона зверталася до відповідачів із заявами про внесення змін в актові записи, зокрема, в актовий запис про її народження, та актовий запис про реєстрацію шлюбу в частині її національності, однак їй було відмовлено, а тому просить задоволити її вимоги у судовому порядку, та внести зміни в актовий запис №1627 від 13.03.1975 року про її народження, вказавши в графі національність її батьків «поляки» замість «українці», та в актовий запис про реєстрацію шлюбу №319 від 12.07.1997 року, де в графі про її національність вказати «полька» замість «українка».

У судове засідання заявник не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить суд заяву задоволити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, при цьому, подали заяви про розгляд справи без їх участі, а тому суд вважає, що можна проводити розгляд справи у відсутності таких на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дзюра) слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дзюра) серії 1-СГ №433629 від 13.03.1975 року, в ньому зазначено її батька ОСОБА_3 по національності українець, матір ОСОБА_2 по національності українка (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про одруження №319 від 12.07.1997 року, складеного Франківським відділом ДРАЦС ЛМУЮ(а.с.6) вбачається, що національність нареченої (заявниці) - «українка».

Згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці №969, складеного Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ 23.08.1951 року вбачається, що її батьком був ОСОБА_4 по національності «українець», її матірю була ОСОБА_5 по національності «полька».

Своє дівоче прізвище ОСОБА_5 мати заявниці змінила в 1972 році в звязку із одруженням з ОСОБА_3 (батьком заявниці), актовий запис №3125, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ.

Бабуся заявниці ОСОБА_5 була донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який народився в 1907 році в с.Ляшки Тернопільської області, та був римо-католицького віросповідання та за національністю «поляк», що підтверджується архівною довідкою Львівського центру історичного архіву.

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявниці вбачається, що ОСОБА_3 народився 29.05.1945 року в с .Бобрик Одеської області, батьками якого були ОСОБА_7 батько, мати ОСОБА_8 (а.с.19).

ОСОБА_7 (дідо заявниці) народився в 1913 році в с.Суль, повіт Білгорай, воєводство Люблін, ОСОБА_9, що підтверджується витягом з акту про його народження (а.с. 20-21). Батьки ОСОБА_7 (діда заявниці) і прадід заявниці ОСОБА_6 і прабабуся заявниці ОСОБА_10 посвідчили нотаріально заповіт на дідуся заявниці ОСОБА_7 та його брата, в якому вказано, що вони були громадянами ОСОБА_9. Вони обоє поховані на території ОСОБА_11, що підтверджується довідкою з ОСОБА_11 (а.с. 22).

Оскільки заявниця ідентифікує себе та свою сімю як «поляки», дотримується звичаїв та культури польського народу, є членом польського культурного товариства в м.Львові, Польським консульством в м.Львові заявниці та її сину видані Карти поляка, проте в актовому записі про її народження та в актовому записі про реєстрацію шлюбу її національність та її батьків зазначено «українці», суд приходить до висновку, що в дані актові записи слід внести зміни щодо національності заявниці та її батьків.

Керуючись ст.ст.,4, 10, 60, 169, 209, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_12 №1627 від 13.03.1975 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де в графі національність батька ОСОБА_3 вказати «поляк» замість «українець», а в графі національність матері ОСОБА_2 вказати «полька» замість «українка».

Внести зміни в актовий запис про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_12 №319 від 12.07.1997 року, складений Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де в графі національність нареченої «Дзюри» вказати «полька» замість «українка.

У задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Городецька