Справа № 755/2222/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі Фузік Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, внаслідок чого шлюбні відносини з вересня 2013 року припинилися, з липня 2013 року однією сім"єю не проживають, подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачкою є неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, однак надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та справу просить розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06 жовтня 2007 року Відділом РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про що 06 жовтня 2007 року зроблено запис № 1486. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка - ОСОБА_1, у дружини - ОСОБА_1 (а.с.4).

Сторони від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( ас. 3)

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини з вересня 2013 року, з липня 2013 року не ведуть спільне господарство, подальше збереження шлюбу та примирення між сторонами є неможливим, оскільки сторони в своїх письмових заявах наполягають на розлученні.

З вищевказаних підстав, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві, 06 жовтня 2007 року (актовий запис № 2018) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: