Справа № 214/1139/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевської В.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 долі доходу щомісячно на дитину, та ? частину доходу на дружину.

У позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з квітня 2014 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає за однією адресою з позивачкою та їх дитиною, але спільного сімейного бюджету вони не мають, спільного господарства не ведуть, участі в спільних витратах на сім»ю відповідач не приймає. Позивачка знаходиться в декретній відпустці до 3-х років, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше30% прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 до досягнення сином повнолітнього віку. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше30% прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження на а.с.9), дружина находиться у декретній відпустці до досягнення дитини трьох річного віку. Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років відповідно до ст.. 84 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, 181,182, 183 СК України, ст. 208,209,213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код. НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, працює: ш. ім.. Орджонікідзе - машиністом бурової установки аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 до досягнення сином повнолітнього віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код. НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, працює: ш. ім.. Орджонікідзе - машиністом бурової установки аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше30% прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код. НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, працює: ш. ім.. Орджонікідзе - машиністом бурової установки з 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.С. Мхітарян