Справа № 661/4177/15-ц
Провадження № 2/661/1676/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що 18.09.2011 року року помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 29/50 частини будинку, розташований за адресою: Херсонська область, Новокаховська міська рада, смт. Дніпряни, вул. Шевченко, 203, відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Дніпрянською сільською радою 05.01.1995 року на підставі рішення № 66 від 21.12.1994 року. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 363195, виданого відділом Держкомзему у м. Нова Каховка Херсонської області від 16.05.2011 року на підставі рішення сесії Дніпрянської селищної ради № 408 від 16.09.2010 року, земельна ділянка, яка розташована за адресою: вул. Шевченко 203 в смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0066 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6, якій належить 21/50 частина у спільній частковій власності та ОСОБА_5, якому належали 29/50 частин у спільній частковій власності. За життя ОСОБА_5 був одружений з ОСОБА_3, та як вбачається з заповіту подружжя нотаріально посвідченого керуючою справами виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_7 від 06.02.2007 року, складеного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в смт. Дніпряни по вул. Шевченко буд. 203, все їх майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все що буде нажитим ним на день смерті і на що вони за законом будуть мати право заповідають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Новокаховського міського суду від 06 серпня 2015 року в цивільній справі № 661/2628/15-ц вказаний заповіт визнано недійсним. Згідно відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори від 11.09.2015 року після смерті ОСОБА_5, померлого 18.09.2011 року, було заведено спадкову справу № 265/15 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 29/50 частин житлового будинку та 29/50 частин земельної ділянки, що знаходиться в смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області по вул. Шевченко, 203, власником яких був ОСОБА_5, проте в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку видати свідоцтво про право на спадщину не можливо та було рекомендовано звернутися до суду. Відповідач у справі ОСОБА_4 на сьогоднішній день, категорично відмовляється від прийняття спадщини, пояснюючи це тим, що він не бажав настання цього, і завжди вважав що спадок приймуть мати та сестра. На підставі вказаного позивачі в теперішній час не можуть зареєструвати своє право власності на спадкове майно. Просили суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 18.09.2011 року, право власності на спадкове майно а саме: будинок № 203 по вул. Шевченко в смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області.

Позивачі та представник позивача у судове засідання не зявилися, у адресованих суду заявах просили розглядати справу у свою відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив спрау розглядати за його відсутності, проти задовлення заявлених вимог не заперечував, пояснивши, що спадщину, що залишилась після його батька приймати не збирається та з 2000 року фактично проживає за іншою адресою.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так судом встановлено, що 18.09.2011 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок (домоволодіння), яке видане 05.01.1995 року виконавчим комітетом Дніпрянської селищної Ради народних депутатів Херсонської області на підставі рішення Дніпрянської селищної Ради народних депутатів Херсонської області № 66 від 21.12.1994 року 29/50 частини жилого будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в смт. Дніпряни Херсонської області по вул. Шевченко, 203, належали померлому.

За життя померлим та його жінкою ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений керуючою справами виконкому Дніпрянської селищної Ради народних депутатів Херсонської області від 06.02.2007 року за реєстровим номером 38, за яким всі права та обовязки та все належне йому майно буде належати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.08.2015 року вказаний заповіт скасовано.

Бувши спадкоємцями за законом, позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право власності на спадкове майно державний нотаріус відмовився в звязку з відсутністю у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, у звязку з чим позивач не можє зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що правомірне набуття права власності позивачами на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок, як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 законними та обґрунтованими.

На підставі, ст.ст. 1223,1233, 1217, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 29/50 частини жилого будинку, розташованого за адресою: вул. Шевченко, 203 в смт. Дніпряни, Новокаховської міської ради Херсонської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 18.09.2011 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський