Справа № 226/8022/12
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 березня 2015 року м. Тульчин

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2012 року Тульчинським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Немирівського міжрайонного управління газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» заборгованості за споживчий природній газ в розмірі 6706,16 грн.

18.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування даного судового наказу від 24.12.2012 року. В заяві вказав, що про даний судовий наказ йому стало відомо лише 13.02.2015 року, коли працівниками ДАІ було заборонено рух зареєстрованого на його ім`я автомобіля. Раніше про існування судового наказу йому відомо не було і про нього він не знав і не міг знати, так як з 23.08.2007 року і по даний час постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. В житловому будинку в м. Тульчині по вул. М. Кривоноса , 223, жодного разу не був, починаючи з середини 2007 року, після розлучення зі своєю колишньою дружиною, з якою взагалі не підтримує стосунків і хто починаючи з 2007 року, проживає у вказаному будинку, і кому він належить йому взагалі не відомо. Заявник вважає, що суд, розглядаючи справу був позбавлений можливості обєктивно і всебічно дослідити обставини справи, так як йому не було повідомлено про те, що за вказаною адресою він не проживає і що власником даного будинку є інша особа.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Немирівського міжрайонного управління газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти скасування судового наказу заперечує.

Суд, розглянувши доводи викладені в заяві, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Ухвалою Тульчинського районного суду від 19.02.2015 року у відповідності до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заявникові було поновлено строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно довідки, виданої Кирнасівською селищною радою №510 від 16.02.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.08.2007 року по даний час прописаний і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність спору між сторонами щодо стягнення заборгованості, який може бути розглягутий лише в позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 105-1, 106 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №226/8022/12 від 24.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Немирівського міжрайонного управління газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» заборгованість за споживчий природній газ в розмірі 6706,16 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 грн. - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя