Справа № 524/1800/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

У березні 2015 року із вказаною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, які просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, виданого Житлово-комунальним відділом АТ «Кременчукнафтооргсинтез» від 20 лютого 1996 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявники та їх представник заяву підтримали, просили задовольнити, пояснили, що встановлення факту необхідне з метою оформлення договору дарування квартири.

Представники заінтересованих осіб: УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, КП «Кременчуцьке МБТІ» у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за відсутності їх представників.

Суд, вислухавши пояснення заявників та їх представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 20 лютого 1996 року Житлово-комунальним відділенням АТ «Кременчукнафтооргсинтез», з проведенням державної реєстрації права власності у КП «Кременчуцьке МБТІ», зареєстрованого в реєстровій книзі № 61/8957.

Однак, у вказаному свідоцтві прізвища заявників зазначено - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Суд враховує, що з наданих заявниками документів, зокрема: копій паспортів, карток фізичних осіб - платників податків, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідкою про склад сімї та реєстрацію вбачається прізвища заявників - ОСОБА_2.

Суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні прізвищ заявників у зазначеному свідоцтві про право власності на житло при перекладі прізвища з російської мови українською мовою.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності, виданого 20 лютого 1996 року житлово-комунальним відділом АТ «Кременчукнафтаоргсинтез» на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про належність на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223,234-235,256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності, виданого 20 лютого 1996 року житлово-комунальним відділом АТ «Кременчукнафтаоргсинтез» на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про належність на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня його проголошення або з дня одержання копії рішення у разі відсутності в судовому засіданні особи, яка брала участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 23 березня 2015 року.

Суддя