Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1054/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі.

Звернення до суду мотивує тим, що в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, вона звернулася до УПФУ у Виноградівському районі для призначення пенсії по втраті годувальника.

У оформленні виплати заявниці було відмовлено по тій причині. що в свідоцтві про народження дочки у розділі батько - зазначений як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2015 року прізвище чоловіка заявниці та батька неповнолітньої ОСОБА_2, записано як ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не з"явилася, нею до суду подано клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Обстеживши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про одруження заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7). Згідно копії паспорту заявниці серії НОМЕР_2 від 20.04.1996 року заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.3-4). Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Натомість в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2015 року прізвище чоловіка заявниці та батька неповнолітньої ОСОБА_2, записано як ОСОБА_3.

Дані розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перешкоджають заявниці ОСОБА_1 оформити пенсію по втраті годувальника.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних відносин, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 17.03.2015 року записаний як «ОСОБА_3», є рідним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо