Справа № 761/9981/14-ц
Провадження № 2/761/183/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь суми матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 19719,71грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2014р. відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2014 р. на 10:00 год.

В ході розгляду справи, ухвалою суду від 26.09.2014р. на задоволення клопотання сторони позивача призначено судову авторознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

15.12.2014р. до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. провадження по справі було відновлено, про що було повідомлено сторін які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи 23.12.2014р. представник позивача ОСОБА_4 ознайомилася з матеріалами цивільної справи. (а.с.117)

Однак, в судове засідання 30.12.2014р. о 9:00год. представник позивача не з'явилася, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи, що зумовило відкладення розгляду справи.

В подальшому, розгляд справи суд призначив на 18.02.2015 р. на 15:30 год. та на 17.03.2015р. о 16:00 год., про що позивач також повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. (а.с.129). Повідомлення про місце, день та час судового засідання суд надсилав на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві. Однак, у призначений день та час позивач в судове засідання не прибув, відомостей щодо поважної неявки в судове засідання у справі не міститься.

Ураховуючи процесуальні та розумні строки розгляду справи, оповіщення, у встановленому законом порядку сторони позивача про необхідність прибути до суду для розгляду справи (на 18.02.2015 р., на 17.03.2015 р.), а також з огляду на положення ч.3 ст.27 ЦПК України, якою обумовлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснюватисвої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Так, приписами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України установлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Обов'язок сторін повідомляти суд про причини неявки у судове засідання закріплений частиною 2 статті 77 ЦПК України. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

При цьому, суд приймає до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя