РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради, третя особа - Друга Житомирська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.11.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на 1/8 частини вказаного будинку. Крім того, вказав, що за життя його батько не склав заповіт, тому він є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки був єдиним сином спадкодавця, а інших спадкоємців віднесених до першої черги спадкування за законом немає, оскільки його матір ОСОБА_4 на момент смерті його батька була з ним розлучена.

Зазначив, що з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину звертався до Другої Житомирської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок та не можливістю визначити повне коло спадкоємців, які проживали на час відкриття спадщини.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому, представник відповідача - Камінна М.О. просила розглянути справу без участі представника Житомирської міської ради, третя особа при винесенні рішення покладалась на розсуд суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.1990 року ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/8 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Житомирською державною конторою від 13.08.1978 року за реєстром №2-5165.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_3 З матеріалів спадкової справи № 527 від 2005 року вбачається, що інші спадкоємці першої черги, відсутні.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.07.2003 року шлюб було розірвано.

Державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори Поліщук А.І. 03.11.2014 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/8 ідеальної частини житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки відсутня довідка, яка підтверджує склад осіб, які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює визначити повне коло спадкоємців та відповідну частку заявника у спадковому майні.

Статтею 25 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність це здатність мати цивільні права та обов'язки. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, він вважається таким, що прийняв усе спадкове майно.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. У першу чергу право на спадкування за законом згідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті.

Нормами ч. 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2,3,4 ст. 1273 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 за життя був власником будинку АДРЕСА_1 та враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, інших спадкоємців за законом або за заповітом не має, то суд визнає за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 158, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 319, 328, 392, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/8 ідеальну частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чішман