Справа №667/952/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

представника Херсонської міської ради -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Однак, в документах що підтверджують їхню родинність допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження заявниці від 28.01.2006 року її прізвище записано як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", в графі мати - прізвище та ім'я матері зазначено як "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", а ім'я "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2". Як вказує заявниця після смерті її матері відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, а вона є єдиним спадкоємцем після померлої матері. Проте, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки не підтверджуються родинні стосунки з померлою. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили, що померла є матір'ю заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 6), її матір'ю є "ОСОБА_2"

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29.10.1966 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Зі свідоцтва про смерть, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона ( а.с. 5), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва № 558 про право власності на житло від 15.03.1995 року ( а.с. 7), Херсонський виробничий концерн "Дніпро" посвідчив, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, доведеним факт того, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. Й. Ігнатенко