Справа № 161/2229/15-ц
Провадження № 2/161/1403/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівництва садівничого товариства "Лаврів",-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність керівництва садівничого товариства "Лаврів".

Покликаючись на те, що його заява від 12.02.2014 року до керівництва садівничого товариства "Лаврів" про надання йому рішень конференції від 30.06.2013 року залишена без відповіді та задоволення, просить в порядку ст.ст.16,17,19 Закону України "Про звернення громадян" витребувати від керівництва садівничого товариства "Лаврів" Луцького району матеріали по проведенню конференції від 30.06.2013 року, а саме:

- протокол ревізійної комісії, згідно якого проводилась конференція від 30.06.2013 року;

- протокол конференції від 30.06.2013 року з відповідними підписами;

- повний список зареєстрованих учасників конференції від 30.06.2013 року.

Однак дану скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1)визнання права;

2)визнання правочину недійсним;

3)припинення дії, яка порушує право;

4)відновлення становища, яке існувало до порушення;

5)примусове виконання обов'язку в натурі;

6)зміна правовідношення;

7)припинення правовідношення;

8)відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9)відшкодування моральн6ої(немайнової) шкоди;

10)визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівництва садівничого товариства "Лаврів" подана до суду в спосіб, не передбачений законом, не в жодному із існуючих проваджень, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі, яке суддя відкриває не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому відповідним Кодексом.

Тому скаржнику необхідно визначитись із способом захисту свого порушеного права, обрати провадження, в якому він бажає звернутися до суду, оформити та подати заяву в порядку, встановленому Цивільним Процесуальним Кодексом України або Кодексом адміністративного судочинства України, оплатити таку заяву судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір" ( у випадку відсутності пільг по сплаті судового збору).

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівництва садівничого товариства "Лаврів" залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк