Справа № 443/1816/15-ц Провадження № 2/443/865/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду позовній та уточненій позовній заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2014 року є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральна, 49 в с. Чертіж Жидачівського району Львівської області, на земельну ділянку площею 0,8939 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки № 1- :02:000:0098, № 2 - 0:01:000:0488, що знаходиться в с. Чертіж Жидачівського району Львівської області та на грошові вклади, відкриті на ім`я ОСОБА_2, що знаходяться в ПАТ"Державний ощадний банк України" на рахунках № 115/237 та № 4301 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У підтвердження заявлених вимог, посилаються на те, що спірне будинковолодіння колишній колгоспний двір, головою якого була мати ОСОБА_2, яка померла 05.01.2014 р. Після смерті матері позивач вступив у володіння спадковим майном, користується ним, доглядає будинок та обробляє земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах, які підтверджують родинний зв`язок, є розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця "Яросевич"- "Ярусевич"

У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, заявлені вимоги підтримав.

Представник Чертізької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :

Спірні правовідносини регулюються п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до яких, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджено, що позивача знають з дитинства, по прізвищу ОСОБА_1, вони односельці. Позивач єдиний син в сім"ї, його матір звали ОСОБА_2. Мати ОСОБА_1 померла 05.01.2014 року.

Із свідоцтва про народження, серії І-ЯГ № 386434, вбачається що ОСОБА_1 народився 06.08.1959 року, в графі мати значиться ОСОБА_5.

Із свідоцтва про смерть, серії І-СГ № 341871, вбачається, що ОСОБА_2 померла 05.01.2014 року.

Зазначені докази стверджують, у співставленні з наявними документами, походження заявника від матері ОСОБА_2, а відтак, вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що спірне майно- житловий будинок з господарським будівлями і спорудами належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 Цей факт підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 20.03.1989 р., технічним паспортом, виданим 29.10.2015 р., довідкими Чертізької сільської ради № 46 від 22.01.2014 р.та № 562 від 09.10.2015 р. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,8939 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Чертізької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ощадних книжок, ОСОБА_2І.є вкладником Державного Ощадного банку України і має відкриті рахунки № 115/237 та № 4301 у філії банку с. Чертіж.

Як встановлено в судовому засіданні, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, успадкував спадкове майно та користується ним. В установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Зазначене свідчить про те, що у відповідності з ст. 1268, 1270 ЦК України позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини у встановлений строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявив про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування за законом немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213 - 215, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральна, 49 у с. Чертіж Жидачівського району Львівської області,

- земельну ділянку площею 0,8939 га у межах згідно з планом передану ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки № 1 - :02:000:0098, № 2 - 0:01:000:0488, що знаходиться в с. Чертіж Жидачівського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 346435.

- на грошові вклади, відкриті на ім`я ОСОБА_2, що знаходяться в ПАТ"Державний ощадний банк України" на рахунках № 115/237 та № 4301 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча суддя

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті