Провадження № 22-ц/779/711/2015
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Васильковського В.М., Малєєва А.Ю.

секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2151/2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою голови правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2015 року в задоволенні подання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2151/2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

На дану ухвалу голова правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданов С.К. подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин справи та порушення норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що з подання ВДВС Івано-Франківського МУЮ вбачається, що виконавчий лист №0907/2151/2012, 27.06.2013 року був повернутий та надісланий на адресу Івано-Франківського відділення КС «Аккорд» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 28. Судом не враховано, що згідно довідки № 17650 від 05.11.2014 року Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області філія КС «Аккорд» за зазначеною адресою не знаходиться з 01.11.2009 року. Згідно заяви голови правління КС «Аккорд» виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача не надходив. Отже, виконавчий лист був втрачений при пересилці.

З цих підстав ухвалу суду першої інстанції апелянт просив скасувати та постановити нову про задоволення заяви.

В судове засідання сторони, будучи належно повідомленими про розгляд справи, не з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає у зв'язку з тим, що надані суду документи не дає підстав вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Однак погодитись з таким висновком суду колегія суддів Апеляційного суду не може.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи його тим, що Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист №0907/2151/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 21386,98 грн. заборгованості по кредитному договору та 214,60 грн. судового збору, який було направлено для виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, а в подальшому повернуто на адресу стягувача. Виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача не надходив.

Вказаний факт підтверджується заявою голови правління КС «Акорд» Велікданова С.К. від 29.09.2014 року та листом ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 02.10.2014 року № 02-19/ (а. с. 61, 62), яким суд першої інстанції належної оцінки не дав.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області приходить до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає до скасування з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу голови правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2015 року про відмову в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2151/2012 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, а питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий О.Є. Меленко

Судді: В.М. Васильковський

А.Ю. Малєєв