Справа № 401/4517/14-ц
Провадження № 2/401/286/15 25.02.2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Підставою для стягнення аліментів позивач вказує те, що дитина перебуває повністю на її утриманні. Відповідач по справі має малолітню дитину на користь якої сплачує аліменти. Відповідач за указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року був мобілізований. Добровільно допомоги на утримання сина не надає. Позивачка є сиротою тому не від кого не має матеріальної підтримки.

Позивачка в судовому засіданні підтвердила викладені в позовній заяві обставини, вважає, що відповідач маючи можливість надавати матеріальну допомогу,однак не виконує свого обов'язку по утриманню дитини добровільно.

Відповідач та його представник в судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги не визнають. Пояснив,що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 25 % від усіх видів його доходу. Також позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позовну про стягнення з нього аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку. Дані позовні вимоги було задоволено , та прийнято рішення стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2014 року. (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження від 13 липня 2014 року, відповідач є батьком ОСОБА_7 , а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. (а.с.6)

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, так як судом з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, а тому з нього необхідно утримувати аліменти, однак позивачем не надано підтверджені про стягнення з відповідача додаткових витрат.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,код РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 08 жовтня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

В інших позовних вимогах відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області А.М. Баранець