Справа № 369/9116/13-ц
Провадження № 2/369/3759/13
УХВАЛА

Іменем України

12.03.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що у вищевказаному рішенні допущена неточність, а саме: не вірно вказано номер актового запису про шлюб № 19, оскільки, шлюб між сторонами зареєстрований виконавчим комітетом Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області за № 20 від 20.09.1980 року.

Відповідно до ч.2 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні необхідно відмовити з огляду на наступне.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено, а саме: розірвано шлюб, укладений 20 вересня 1980 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Зважаючи на ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2013 року вірно зазначений номер актового запису про шлюб, вчиненного виконавчим комітетом Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу, який міститься в матеріалах справи.

Оскільки, вказаний у тексті рішення номер актового запису реєстрації шлюбу № 19 повністю співпадає з номером актового запису реєстрації шлюбу вказаного в свідоцтві про шлюб серії I-ТП № 418668 (а.с. 14), а заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду виходять за межі позовних вимог, суд не знаходить підстав для задоволення вищевказаної заяви.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.Я.Волчко