Справа № 365/972/15-ц
Номер провадження: 2/365/440/15
У Х В А Л А

09.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2015 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 22 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № R5B (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 50000,00 грн зі сплатою 32,00% річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 22.05.2015. Позивач свої зобовязання за договором виконав. Відповідач станом на 30.10.2015 порушила зобовязання за кредитним договором та має заборгованість в розмірі 136693,86 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачений судовий збір.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тобто до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 2050,41 грн, на розрахунковий рахунок № 0274 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018), що позивачем не виконано. Натомість до матеріалів справи додано дві квитанція про сплату судового збору в загальному розмірі 2050,41 грн на розрахунковий рахунок № 0010 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) за предявлення позову до Соломянського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. 10 ЦПК України вбачається за необхідне розяснити позивачу, що суд ґрунтує свої висновки на доказах, наданих сторонами, які оформлені у встановленому порядку.

Відповідно до положень ДСТУ 41632003 щодо виготовлення документів за допомогою друкувальних засобів основна вимога до шрифтів при створенні документів за допомогою друкувальних засобів це забезпечення можливості легкого розпізнавання і прочитання друкованих знаків.

З наданого суду розрахунку орієнтовної сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки вбачається, що позивач зазначені вимоги ДСТУ 41632003 не дотримав, у звязку з чим із-за надміру дрібного друкарського шрифту та неякісного виготовлення копії цього документу унеможливлюється його вивчення.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що його повідомити.

Надати Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО