Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Нескородовій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади смт. Бугаївка в особі Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та вклади, які знаходяться у відділені № 3113/0083 ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 на рахунках № НОМЕР_1 із залишком внеску 1560,85 грн. та № НОМЕР_2 із залишком внеску 2357,45 грн.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що зазначила в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про народження; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; довідка Бугаївської селищної ради № 698 від 21.05.2014 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2; довідка Бугаївської селищної ради № 699 від 21.05.2014 р.; копія рішення № 12 від 23.06.1959 р. про наділення земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво; копія договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно; копія технічного паспорту; копія виписку з рахунку від 18.11.2005 р.; копія ощадної книжки; звіт про оцінку майна: житлового будинку з господарчими будівлями; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2014 р.; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 (а.с.12), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки - ОСОБА_2 (а.с.14). Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який побудовиний у період з 1959 р. по 1978 р. на земельній ділянці виділеній рішенням № 12 від 23.06.1959 р. Виконкому Вророшиловської районної Ради депутатів трудящих (а.с.16) та на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності (а.с.17-18), посвідченого 1-Алчевською нот конторою 28.11.1959 р. за реєстровим № 14327, та вкладів, які знаходяться у відділені № 3113/0083 ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (.с.24-25).

Позивачка прийняла вказану спадщину, оскільки була зареєстрована та постійно проживала у спірному будинку, користувалася ним (а.с.13-15).

Постановою державного нотаріусу Перевальської ДНК Луганської області Кудіним В.Л. від 17.07.2014 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та грошових вкладів, які знаходяться у відділені № 3113/0083 ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 (а.с.43).

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений 1-Алчевською нотконторою 28.11.1959 р. за реєстровим № 14327 не є правовстановлюючим документом, а є підставою для видачі такого документу - свідоцтва про право власності за зверненням землекористувача.

Спірний будинок не підлягає прийняттю до експлуатації, не відноситься до самочинно збудованих та вважається таким, що відповідає вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, оскільки був закінчений будівництвом до 05 серпня 1992 р., а документом, який це засвідчує є технічний паспорт (а.с.19-23).

За загальним правилом, яке містили норми ЦК УРСР від 1963 р., виникнення права власності на нерухоме майно не пов'язувалось та не залежало від його реєстрації чи реєстрації домоволодіння.

За наявності відповідних доказів, судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на будинки, збудовані до 05 серпня 1992 р., на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи ( п. 3.2 Листа ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_2, спадкова справа не заводилась (а.с.45-48).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Бугаївка Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та вкладів, які знаходяться у відділені № 3113/0083 ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: