Справа № 462/2154/13 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/1593/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шеремети Н.О.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду справи.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що 13.11.2014 року ним було подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, про що свідчить номер вхідної кореспонденції суду №24223 від 13.11.2014 року, а відтак у суду не було підстав стверджувати про повторну неявку позивача в судове засідання та неповідомлення його про причини неявки.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні призначеному 10 вересня 2014 року розгляд справи було відкладено на 13 жовтня 2014 року у зв'язку з неявкою сторін. Позивач розписався про те, що йому відомо про відкладення засідання на 13.10.2014 року.

13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на пізніший час. При цьому позивач не вказав причин неможливості з'явитися в судове засідання та причин на підставі яких слід відкласти судове засідання.

13 жовтня 2014 року у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, розгляд справи було відкладено на 13 листопада 2014 року.

13 листопада 2014 року позивач подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на пізніший час, не вказавши причин на підставі яких слід відкласти судове засідання.

13 листопада 2014 року в судове засідання ОСОБА_2 повторно не з'явився.

За таких обставин суд першої інстанції відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мав підстави для висновку про повідомлення належним чином позивача про час і місце розгляду справи, і його повторну неявку в судове засідання, та прийняв рішення про залишення заяви без розгляду, що відповідає вимогам цивільного процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді :