Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3018/15-ц

номер провадження 2/695/1394/15

30 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонного суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратін В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

за участю прокурора Іванова О.О.

представника служби у справах дітей Золотоніського МВК ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей, молоді і спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження майна.

Свій позов прокурор мотивує тим, що при вивченні стану забезпечення житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на первинному обліку в Службі у справах дітей, молоді та спорту виконкому Золотоніської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 187464, виданого 19.04.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші реєстрації служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області її матірю є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини до актового запису внесено зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду від 21.07.2006 року ОСОБА_6 визнано недієздатною.

ОСОБА_2 на момент встановлення статусу дитини позбавленої батьківського піклування і до направлення її до прийомної сімї проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з бабою ОСОБА_3 та іншими родичами.

В судовому засіданні прокурор Компанієць М.В. повністю ствердила позовні вимоги та посилаючись на чинне законодавство по соціальному захисту дітей просила суд з метою захисту житлових інтересів малолітньої ОСОБА_2 заборонити відчуження 14/25 частини житлового будинку, розташованого у м. Золотоноша по вул. Тиха, 17, Черкаської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 до досягнення повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву де просила суд розглядати справу в її відсутність, з позовними вимогами згідна.

Представник служби у справах дітей Золотоніського МВК ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала прокурора та просила суд повністю задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився,але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН Про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого повторно 19.04.2014 року, та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 19.04.2014 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 21.07.2006 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 871 від 15.12.2011 року, про встановлення опіки над малолітньої ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном дитини, виконком міської ради вирішив встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2 яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначити гр.. ОСОБА_3, над малолітньою ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 03.04.2014 року, ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнено від здійснення повноважень опікуна відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до листа виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 15.07.2015 року за № 264, вбачається, що на обліку у службі у справах дітей перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати дитини ОСОБА_5 визнана недієздатною рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 21.07.2006 року, батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дитина влаштована на виховання в прийомну сімю ОСОБА_4 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. Малолітня зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9. Будинок належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка була її опікуном. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 03.04.2014 року ОСОБА_3 була звільнена від повноважень опікуна.

Відповідно до розпорядження Камянської районної державної адміністрації Черкаської області від 22.08.2014 року за № 174, про утворення прийомної сімї та передачу дітей на виховання і спільне проживання, вбачається, що 27.08.14 року створену прийомну сімю на базі родини ОСОБА_10, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 та надано їм статус прийомних батьків та влаштовано до прийомної сімї на виховання та спільне проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.1995 року, вбачається, що спадкоємцем 14/25 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Золотоноша, вул. Тиха, 17, Черкаської області і належали ОСОБА_11, яка померла 15.11.1992 року є її дочка ОСОБА_12.

Відповідно до заяв прийомних батьків ОСОБА_4В, та ОСОБА_13, від 28.08.2015 року, вбачається, що вони не заперечують проти представництва Золотоніською міжрайонною прокуратурою інтересів неповнолітньої ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 25 Закону України Про охорону дитинства у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 88, 209,212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей, молоді і спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження майна задовольнити у повному обсязі.

Накласти заборону на відчуження 14/25 частини будинку за адресою Черкаської області м. Золотоноша по вул. Тиха, 17, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. О. Таратін