Провадження № 2/337/867/2015
ЄУН № 337/1597/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,

при секретарі Богачовій А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач кошти на утримання сина виділяє не регулярно, хоча має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, бо має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, заявою уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. Уточнені позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. З уточненими позивачкою позовними вимогами згоден, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від його доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача по справі - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 4.

Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, позивачка мешкає разом з сином, а відповідач як батько дитини , в свою чергу коштів на утримання сина не надає, хоча має таку можливість бо має постійне місце роботи ТОВ "Ніко Запоріжжя" та отримує стабільний дохід

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, має постійне місце роботи й отримує стабільний дохід, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, тому на підставі ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини(аліменти ) присуджуються судом у частці від доходу її батька.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88,197,174,209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 79, 80, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 ,який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 працює ТОВ "Ніка Запоріжжя" на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не меньш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 березня 2015 року і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 ,який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 працює ТОВ "Ніка Запоріжжя" на користь держави судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за , рахунок № 0008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : "судовий збір" код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов

-