Справа №493/187/15-ц
Провадження № 2/493/191/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (АТ «Імексбанк») про повернення банківського вкладу,
В період дії договору відповідачем не в повному обсязі виплачувалися позивачу відсотки по вище вказаному депозитному вкладу, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 830 грн. 33 коп.
В день повернення коштів, тобто 14 січня 2015 року позивач звернулася до відділення №8 Банку із письмовою заявою про повернення належних їй грошових коштів відповідно до умов договору, але їй відмовлено у виплаті всієї суми депозиту разом з належними до виплати відсотками та надано письмову відповідь, в якій вказано, що Банк не може, виходячи з негативних економічних, фінансових явищ в країні, виконати свої зобов'язання згідно умов договору.
З приводу порушення відповідачем договірних зобов'язань позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.
Представник відповідача до судового засідання двічі не з'явився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В період дії договору відповідачем не в повному обсязі виплачувалися позивачу відсотки по вище вказаному депозитному вкладу, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 830 грн. 33 коп., наявність заборгованості по відсоткам Банк не заперечує.
14.01.2015 року позивач звернулася до Банку із письмовою заявою про повернення всієї суми належних їй коштів депозиту та відсотків за користуванням ним, але їй відмовлено у виплаті всієї суми.
Відповідно до ст.ст. 509, 562, 610, 612, 1058, 1060 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (в даному випадку сплатити грошові кошти, відсотки), кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, порушенням зобов'язання є його невиконання, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 308 (триста вісім) грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 562, 610, 612, 1058, 1060 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ