Справа № 301/1602/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_3 до Сілецької сільської ради, Управління Дергеокадастру в Іршавському районі про визнання дій неправомірними та забов"язання погодити технічну документацію із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі запису про земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно спільного рішення виконкому Зарічанської сільської ради народних депутатів та земельної комісії від 27.05.1993 року за № 15 їй надано безоплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,12 га. в урочищі "Біля Берізки" для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, відповідно в травні 2015 року виготовлено технічну документацію, виконано комплекс топографічно-геодезичних робіт щодо встановлення меж земельної ділянки розміром 0,1266 га. Сільський голова с. Сільце, Іршавського району ОСОБА_1 підписав акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами, але відмовився поставити печатку на зазначений акт та погодити технічну документацію із землеустрою даної земельної ділянки, звернення про надання письмової відповіді про мотиви такої відмови залишено без реагування. Просить визнати неправомірною відмову сільського голови с. Сільце, Іршавського району у погодження технічної документації із землеустрою встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою с. Сільце, урочище "Біля Берізки", Іршавського району площею 0,1266 га., та забов"язати Сілецьку сільську раду, Іршавського району погодити дану технічну документацію.

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_3 збільшив позовні вимоги, посилаючись на те, що спірна земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_5-кадастровий номер :05:001:0055 і така реєстрація порушує права позивача, просить скасувати в Держаному земельному кадастрі запис про дану земельну ділянку за ОСОБА_5

Розгляд справи продовжено після відкладення в зв'язку з збільшенням позовних вимог у відсутність позивача ОСОБА_3 відповідно до ст.169 ЦПК України та поданої заяви.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача ОСОБА_4 відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 в суді позов не визнав, пояснив, що він, як сільський голова на зверенння позивачу ОСОБА_6 пояснив, що земельна ділянка, на яку вона претендує виділена учаснику АТО ОСОБА_5 відповідно до наданої довідки управління Держгеокадастру в Іршавському району,що дана земельна ділянка вільна.

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді позов не визнав, пояснив, що позивачем та її представником не надано докази неправомірності дій сільського голови с. Сільце при відмові в погодженні технічної документації на земельну ділянку позивачу, просить в позові відмовити.

Розгляд справи проведено у відсутність представника відповідача - Управління Держгеокадастру в Іршавському районі відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в позові слід відмовити повність з наступних підстав:

Відповідно до ст. 17 ЗК України (в редакції 1992 року) громадянин, заінтересовані у передачі їм у вланість земельних ділянок із земель запасу, подають заяву про це до сільської, селищної, міської, а у разі відмови - до районної, міської, в адміністративному підпорядкування якої є район, Ради народних депутатів за місцем розташування земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розмір і місце розташування ділянки, мета мета її використання і склад сім»ї.

Відповідна рада народних депутатів розглядає заяву і у разі згоди передати земельну ділянку у власність громадянину замовляє землевпорядній організації розробку проекту її відведення. Проект відведення земельної ділянки погоджується з сільською (селищною) Радою народних депутатів, з районними (міськими) землевпорядними, природоохоронними і санітарними органами, органом архітектури і подається до районної (міської) Ради народних депутатів для прийняття рішення про передачу громадянину земельної ділянки у власність.

Відповідно до ст. 67 ЗК України ( в редакції 1992 року) громадянам за рішенням сільської селищної, міської Ради народних депутатів передаються у власність або надаються у користування земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинку, господарських будівель, гаражів і дач.

Позивач ОСОБА_3 в підтвердження позовних вимог надано ксерокопію (архівний витяг) рішення спільного засідання виконкому та земельної комісії від 27.05.1993 року Зарічанської сільської ради про надання їй земельної ділянки у власність розміром 0,12 га в урочищі «Ізок» та «Біля Берізки» для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель (а.с.4). Підтвердження повноважень від сільської ради виконкому та земельної комісії на прийняття такого рішення позивачем не надано.

Позивачем ОСОБА_3 06.10.2015 року (а.с.86) в суді надано пояснення, що вона не пам'ятає чи писала заяву на виділення їй даної земельної ділянки, вона після 1993 року ні разу до теперішнього часу не зверталась до Зарічанської чи на даний час Сілецької сільської ради про надання їй у власність даної земельної ділянки, чи проводилось встановлення меж земельної ділянки їй не відомо, особисто вона не була на місці розташування земельної ділянки.

За таких обставин, з урахуванням, також що позивачем не надано докази де саме в травні 2005 року їй було надано земельну ділянку-в урочищі "Ізок" чи в урочищі «Біля Берізки», суд вважає, що в задоволення позовних вимог позивачу слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Суд приймає до уваги пояснення представника відповідача ОСОБА_1, що земельна ділянка на час звернення ОСОБА_3 вже була виділена учаснику АТО ОСОБА_5 за рішення депутатів сільської ради відповідно до листа Управління Держземагенства в Іршавському районі від 18.05.2015 року (а.с.7), що в урочищі «Біля Берізки» с. Сільце, Іршавському районі є вільна земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_7 тому відмову сільського голови с. Сільце, Іршавського району в погодженні позивачу ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі суд вважає правомірною.

Суд вважає, що виділення земельної ділянки ОСОБА_5 проведено відповідно до статті 12 (пункт 14) Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» де зазначено, що учасникам бойових дій надаються, серед інших, такі пільги: першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і городництва.

Надання у власність земельних ділянок здійснюється у порядку, визначеному статтею 118 Земельного кодексу України, за умови, що учасник бойових дій не скористався своїм правом на безоплатне отримання у власність земельної ділянки та надав відповідний документ, що посвідчує його участь в антитерористичній операції (посвідчення, довідка, наказ тощо).

Документи, що посвідчують участь в антитерористичній операції ОСОБА_5 при вирішенні питання про надання йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку були надані (а.с.54,55), тому вимоги позивача про скасування в Держаному земельному кадастрі запису про дану земельну ділянку за ОСОБА_5 є безпідставними.

Ухвалою Іршавського районного суду від 17 серпня 2015 року в порядку забезпечення позову заборонено Сілецькій сільській раді вчиняти будь-які дії по передачі у власність надання дозволу на виготовлення, погодження технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки площею 0,1266 га розташованої за адресою с. Сільце, урочище "Біля Берізки", Іршавського району Закарпатської області та про заборону реєстрації права власності зазначеної земельної ділянки в реєстраційній службі Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області,що слід скасувати відповідно до ст. 154 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 154 ЦПК України, ст. 17, 67 ЗК України ( в редакції 1992 року), ст. 118 ЗК України, статті 12 (пункт 14) Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» суд,-

Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3 до Сілецької сільської ради, Управління Держгеокадастру у Іршавському районі про визнання дій неправомірними та забов"язання погодити технічну документацію із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку запису № НВ-2015 про реєстрацію права на земельну ділянку земельну кадастровий номер :05:001:0055 відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Скасувати забезпечення позову згідно ухвали Іршавського районного суду від 17 серпня 2015 року про заборону Сілецькій сільській раді вчиняти будь-які дії по передачі у власність надання дозволу на виготовлення,погодження технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки площею 0,1266 га розташованої за адресою с. Сільце, урочище "Біля Берізки", Іршавського району Закарпатської області та про заборону реєстрації права власності зазначеної земельної ділянки в реєстраційній службі Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. М. Беламут