У Х В А Л А

23.04.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника особи, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за заявою

заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі заінтересованої особи відділу Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі заінтересованої особи відділу Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою після смерті 09.07.2009 року громадянки ОСОБА_4

До початку розгляду заяви по суті представником особи, в інтересах якої подано заяву - ОСОБА_2 надано суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України у зв»язку із відмовою від позову. Оглядом довіреності представника встановлено відсутність обмеження вказаних процесуальних прав особи.

Заяву аналогічного змісту надано представником прокуратури ОСОБА_1

Вказані заяви підтримані представниками у судовому засіданні. Їм роз»яснені судом та зрозумілі наслідки закриття провадження, що передбачені ст. 206 ЦПК України у виді неможливості повторного звернення до суду про той самий предмет із тих самих підстав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 при вирішенні заявлених клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Таким чином, оглянувши заяви, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №518/2012, що заведена 08.11.2012 року Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, із якої вбачається наявність спадкоємця після смерті 09.07.2009 року громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка прийняла спадшину та отримала свідоцтво про право власності на частину спадкового майна, суд приходить до висновку, що відмова від заяви приймається судом, а провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

К

еруючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 235, 208 ч.2, 209 ч.5, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 130/702/15-ц за заявою

заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі заінтересованої особи відділу Держземагенства Жмеринському районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми при оголошенні у цей же строк з часу отримання її копії.

Суддя: