Справа №705/6159/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Хитрук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27 квітня 2015 року померла його мама ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме частину квартири АДРЕСА_1.

За життя його мама склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все, що буде належати їй на день її смерті та на що вона буде мати право в тому числі всю належну їй частку квартири №60, що знаходиться в м. Умані, вул. І.Гонти, 2, Черкаської області, заповіла своєму сину, ОСОБА_2.

У встановлений законом термін він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його мами ОСОБА_4, йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Зважаючи на те, що правовстановлюючий документ на вказану вище квартиру було втрачено, його мама отримала дублікат свідоцтва про право власності на майно від 06.02.2012 року серія САЕ №105825, а згодом звернулася до відділу житлового господарства ОСОБА_3 міської ради та отримала ще раз дублікат свідоцтва про право власності від 29.05.2012 року серії САС №851466. однак після смерті матері він знайшов лише дублікат свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 06.02.2012 року серії САЕ №105825. проте, нотаріус пояснила, що не може видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру, оскільки у довідці-характеристиці КП «ЧООБТІ» документом, що посвідчує право власності на майно вказане дублікат свідоцтва від 29.05.2012 року серії САС №851466, в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву в якій вказав, що позов підтримує повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, надавши листа про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальну позицію позивача, представника відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-СР №250695, виданого 28 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, 27 квітня 2015 року, померла ОСОБА_4 (а.с.8), після чого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на ? частку квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-СР №328142, виданого 14 серпня 1990 року, повторно, ОСОБА_2 народився 23 квітня 1977 року, його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 10 листопада 2015 року, 28 січня 2009 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, присвоєно прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_7 ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до заповіту від 09.09.2005р. ОСОБА_4 Л,М. все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все, що буде належати їй на день її смерті та на що вона буде мати право в тому числі всю належну їй частку квартири №60, що знаходиться в м. Умані, вул. І.Гонти, 2, Черкаської області, заповілала своєму сину, ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку квартири АДРЕСА_3, після померлої 27 квітня 2015 року ОСОБА_4, у звязку із тим, що не подано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.12).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної власності квартира АДРЕСА_4, підстава виникнення права власності дублікат свідоцтва про право власності /САЕ 105825/ 06.02.2012/ відділ житлового господарства ОСОБА_3 міської ради (свідоцтво про право власності, видане відділом житлового господарства виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради 12.11.2002р. №14511) (а.с.15).

Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_5, а саме на ? частину даної квартири в порядку спадкування, що належить його покійній мамі ОСОБА_4 та ? частина даної квартири, у звязку із втратою правовстановлюючого документу, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом житлового господарства ОСОБА_3 міськвиконкому 12.11.2002 року № 14511.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л.С. Годік