Справа № 646/724/15-ц
Провадження № 2/646/557/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

11.03.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Олізаренко С.М.,

за участю секретаря Тімановської О.П.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про визнання проведення прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу проведення прилюдних торгів недійсним, відновлення положення, яке існувало до порушення, визнання незаконним акту державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання проведення прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу проведення прилюдних торгів недійсним, відновлення положення, яке існувало до порушення, визнання незаконним акту державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

11 березня 2015 року, від представника третьої особи ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшли клопотання про залучення ОСОБА_3, Підприємство об'єднання громадян "Агенство нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" та ОСОБА_4 у якості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Оскільки залучення до розгляду у справі співвідповідачів можливе лише за клопотанням позивача, а рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, Підприємства об'єднання громадян "Агенство нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" та ОСОБА_4, суд вважає необхідним залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Керуючись ст.ст.33, 35,36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, Підприємство об'єднання громадян "Агенство нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" та ОСОБА_4, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про визнання проведення прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу проведення прилюдних торгів недійсним, відновлення положення, яке існувало до порушення, визнання незаконним акту державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олізаренко С.М.