Дата документу 07.04.2015 Справа № 554/1062/15-ц
Провадження № 2/554/1071/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохала: визначити частки в спільній сумісній власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 по 1/4 частини кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року) та ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року); визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/16 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 з яких: 1/8 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4; 1/16 частини будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в м.Полтаві після смерті ОСОБА_5 Стягнути із ОСОБА_2 на її ОСОБА_1 користь судові витрати. В обґрунтування позову зазначила, що відповідно договору купівлі-продажу від 12 жовтня 1962 року мати позивачки - ОСОБА_5 придбала 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 в період перебування у шлюбі з батьком позивачки - ОСОБА_4, через що дане майно являється спільною сумісною власністю подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. Заповіт спадкодавець не залишив, а спадкоємцями першої черги були: дружина - ОСОБА_5; дочка - ОСОБА_1; син - ОСОБА_2 ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки на спадкування після смерті ОСОБА_4, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину в розмірі ? частини спадкового майна ОСОБА_4 Але позивач та відповідач не змогли отримати свідоцтво про спадщину на ? частину будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в м.Полтаві, в зв'язку із тим, що не було визначено часток у спільній сумісній власності спадкодавця та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року мати позивачки та відповідача ОСОБА_5 померла. Померлою 06 березня 2009 року було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є ОСОБА_2 ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи та є пенсіонером. В подальшому з ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Полтавської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері та отримала письмову відмову держнотаріуса Ткаченко Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що не було визначено часток у спільній сумісній власності спадкодавців - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Прохав відмовити в частині стягнення з нього судових витрат.

Третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду лист про розгляд справи без представника контори, зазначивши, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 12 жовтня 1962 року, посвідченого нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за №2-7139 ОСОБА_5 придбала 1/2 частини будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до ст.ст.60, 70 СК України, подружжя мають рівні права на майно, яке нажито ними в період шлюбу та яке належить їм в рівних частках.

Оскільки квартира набута ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період шлюбу, за їх спільні кошти, то вона є спільним майном подружжя, частки в якому є рівними.

Таким чином, визначити частки в спільній сумісній власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 по 1/4 частини кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

06 березня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за №291, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є ОСОБА_2

ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою МСЕ від 22.10.2012 року та є пенсіонером, що підтверджується довідкою №90 від 23.01.2013 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про перебування на обліку.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 - батько; ОСОБА_5 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5.

ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 03 червня 2014 року.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Таким чином, ОСОБА_1, як непрацездатна має право на обов»язкову частку після смерті її матері - ОСОБА_5, а саме на 1/16 частини будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в м.Полтаві.

Листом №90/02-14 від 29 січня 2015 року Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори повідомлено ОСОБА_1, що на її звернення, щодо оформлення спадщини на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 Ця частина житлового будинку була придбана померлою на підставі договору купівлі-продажу від 12 жовтня 1962 року під час шлюбу з ОСОБА_4 і була спільною власністю подружжя. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після його смерті відкрита спадкова справа в Першій Полтавській державній нотаріальній конторі. Заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дружина ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилась. На звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини на батькову частину будинку повідомлено, що нотаріус не має можливість видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 для подальшого оформлення спадщини. Роз'яснено, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на майно, що належить померлому ОСОБА_4 на праві власності. Одночасно повідомлено, що в нотаріальній конторі відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 Заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Інших заяв в спадковій справі не має. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Таким чином, ОСОБА_1 має право власності в порядку спадкування 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_4, оскільки заповіт спадкодавець не залишив, а спадкоємцями першої черги були: дружина - ОСОБА_5, котра відмовилась від своєї частки та син - ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_5, котра вчасно подала заяву до нотконтори.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Визначити частки в спільній сумісній власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 по 1/4 частини кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/16 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 з яких: 1/8 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.; 1/16 частини будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в м.Полтаві після смерті ОСОБА_5.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ №0002395, що не звільняє його від сплати державного мита.

Також стягнути з ОСОБА_4 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 по 1/4 частини кожному : ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року) та ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року).

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/16 частини будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в м.Полтаві після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/16 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Сєров, Єкатеринбурзьської області, Росія, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, через суд першої інстанції.

СуддяІ. О. Блажко