Справа № 456/848/14-ц
Провадження № 2-во/456/2/2015
УХВАЛА

судового засідання

06 березня 2015 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Пака В.М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації, Загірненської сільської ради, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 24 березня 2014 р., суд

Встановив:

Рішенням Стрийського міськерайонного суду від 24.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Суд визнав дійсною угоду купівалі-продажу половини житлового будинку в с. Загірне по вул. Січових Стрільціва (ОСОБА_3), 40 Стрийського району від 22 квітня 1981 року між позивачкою та виконавчим комітетом Стрийської районної радиі Дашавською селищною радою.а.с. 27-28.

В описовій частині рішення суд покликався на рішення Загірненської міської ради від 26 грудня 2002 року, однак вказав номер рішення 25 помилково, замість № 24, про розподіл часток у цілому будинку, що і стало підставою для подачі заяви..

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять виправити описову частину на номер рішення 24, замісчть 25, оскільки це їм перешкоджає у вирішенні іншимх позовних вимог та спорів, а тому покликаннгя авпеляційної інстанції про відсутність спору просять не брати до уваги.

Представник відповідача ОСОБА_4 пояснив, що він є головою Загірненської сільської ради просить виправити на 26 грудня 2002 р. № 24, оскільки вказані пішення № 24 від 26 грудня та № 24 від 24 грудня 2002 року є ідентичними, а тому сказування попередньої ухвали є неправильним. Долучив оригінал рішення від 26 грудня 2002 р. № 24, а також довідку, що всі інші дані цього рішення вважати недійсними.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає джо часткового задоволення, оскільки з оглянутого в суді оригіналу рішення з даного питання, показань голова Загірненської сільської ради ОСОБА_4 та дорлученої до справи довідки Загірненської сільської равди № 33 від 03.03.2015 року, якими повністю доведено в суді, що рішення № 24 від 26 грудня 2002 р. та №24 від 24 грудня 2002 р. засідання виконавчого комітету Про затвердження розподілу ідеальних долей та оформлення права власності являється одним і тим самим рішенням, які були двічі зареєстрованими, а тому в рішенні слід вказатьи номер не 25, а 24.них іншого засідання не відбувалося.

Суд також оглянув оригінал рішення засідання виконавчого комітету Загірненської сільської ради від 26 грудня 2002 р. № 24, а тому слід вказатив описовій частині рішення рішення виконавчого комітету Загірненської сільської ради від 26 грудня 2002 р. №24.

Вказана обставина заявниці ОСОБА_1 необхідна для долучення до інших нерозглянутих справ Стрийського місчькрайонного суду, а тому твердження інших судових інстанцій про відсутність спору спростовано в суді.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року та в абзаці першому другої сторінки слід читати Рішення виконавчого комітету Загірненської сільської ради від 26 грудня 2002 р. №24, а не № 25. а.с .27 зв.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги учасниками судового засідання протягом пяти днів з дня оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5