Справа № 146/244/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нетребівка Томашпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на яку спадкоємцем першої черги за законом є заявник. Однак оформити спадщину він позбавлений змоги, так як нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого Нетребівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області 17.03.1972 року прізвище матері вказано як ОСОБА_2. На таке ж прізвище матері Томашпільською районною державною адміністрацією видано і державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЯИ № 038654 від 18 лютого 2003 року. Разом з тим, у актовому записі про народження заявника його прізвище вказано за прізвищем батька ОСОБА_5, оскільки на момент народження заявника батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, а зареєстрували його (шлюб) лише у лютому 2005 року. Оскільки будь-яким іншим чином, ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві, тому змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЯИ № 038654 виданий 18 лютого 2003 року Томашпільського районною державною адміністрацією на ім"я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути по суті у його відсутності, заяву підтримує із наведених в ній підстав, просить її задовольнити.

Від Нетребівської сільської ради надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути без участі їх представника, заяву визнає.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Тобто, ст. 256 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення за наявності певних умов, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області і його батьками були: ОСОБА_5 і ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1972 року (а.с.5).

Як убачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.02.2005 року виконкомом Нетребівської сільської ради 23.02.2005 року було зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_5 і ОСОБА_3 і після одруження дружині було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Разом з тим, державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЯИ № 038654 від 18 лютого 2003 року, виданий Томашпільського районною державною адміністрацією на ім"я ОСОБА_2, тобто задовго до дня реєстрації шлюбу (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області (а.с.6).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки пов"язаний з його правом на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЯИ № 038654 виданий 18 лютого 2003 року Томашпільського районною державною адміністрацією на ім"я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук