Справа №667/851/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2015 року позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позовних вимог зазначив такі обставини:

29.10.2007 року народився син позивачки. Його батько - ОСОБА_2, відповідач по справі, з яким позивачка проживала у цивільному шлюбі.

З 2010 року з батьком сина позивачка не проживає однією сім'єю.

Позивачка змінила місце проживання. Наразі у неї інша сім'я. Після укладення шлюбу прізвище позивачки стало - ОСОБА_1

Батько ОСОБА_4 - відповідач ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги вже п'ять років.

Син повністю перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач стягнень та інших утриманців не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд задовольнити його за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив розглядати справу відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 29.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1

Згідно довідки про склад сім"ї №395 від 05.02.2015 року, виданої ПП "Жилсервіс", дитина проживає разом з матір"ю, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що вихованням та утриманням дитини займається її мати, то на користь останньої повинні стягуватися аліменти.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), проте не обґрунтувала необхідності стягнення аліментів у такому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру, визначеного ст.182 СК України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду державного бюджету необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру судового збору, який повинен бути сплачений при подачі позову про стягнення аліментів - 243,60 грн., а позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,182,183,191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код згідно довідки ДПІ від12.02.2015 року невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.02.2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код згідно довідки ДПІ від12.02.2015 року невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету України судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.