Справа № 310/9435/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Петягіна В.В.

при секретарі: Уставицькій Н.М.

за участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нежитлового приміщення (сарай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому зазначив, що 03.10.2002 р. помер його батько ОСОБА_4. Спадкоємцями батька є він та його брат ОСОБА_3 - відповідач по справі. Після смерті батька спадкова справа не заводилася. 17 квітня 1993 р. його батько отримав свідоцтво відповідно до якого отримав право власності на 3-й кімнатну квартиру за адресою :м Бердянськ , вул.Свободи-пр. Леніна № 40/17, кв.1 з належними до неї будівлями та спорудами, у тому числі, 1/18 частина сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частина сарая «Л» =6,5 кв.м У тому ж році ОСОБА_4 подарував квартиру йому - своєму сину ОСОБА_2, але при оформленні помилково не було вказано, що дарує також 1/18 частину сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частину сарая «Л» =6,5 кв.м. Він вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки був зареєстрований та постійно мешкав за вказаною адресою по день смерті батька. Просив визнати за ним право власності на частину нежитлового приміщення, а саме на 1/18 частину сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частину сарая «Л» =6,5 кв.м, які розташовані за адресою: м Бердянськ, вул.Свободи-пр.Леніна №40/17, кв.1 в порядку спадкування за законом.

Позивач просив розглянути справу за його відсутністю.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1, підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, у своїй заяві зазначив, що позов визнає, не заперечував, щоб справа була розглянута за його відсутністю.

Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1993 року ОСОБА_4 набув право власності на 3-х кімнатну квартиру за адресою :м Бердянськ , вул.Свободи-пр. Леніна № 40/17, кв.1 з належними до неї будівлями та спорудами, у тому числі 1-а кімната =15,3 кв.м., 2-а кімната = 14,3 кв.м., 3-я кімната =13,5 кв.м., кухні =6,6 кв.м., вбиральні =1,3 кв.м., ванної кімнати =2,2 кв.м., коридору =6,1 кв.м., вбудованої шафи =0,2 та 0,5 кв.м., 1/18 сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 сарая «Л» =6,5 кв.м. (а.с.9)

Відповідно до договору дарування від 20.05.1993 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 3-х кімнатну квартиру за адресою :м Бердянськ , вул.Свободи-пр. Леніна № 40/17, кв.1 з належними до неї будівлями та спорудами, у тому числі 1-а кімната =15,3 кв.м., 2-а кімната = 14,3 кв.м., 3-я кімната =13,5 кв.м., кухні =6,6 кв.м., вбиральні =1,3 кв.м., ванної кімнати =2,2 кв.м., коридору =6,1 кв.м., вбудованої шафи =0,2 та 0,5 кв.м (а.с.4).

Даний договір дарування був зареєстрований в Бердянському міжміському бюро технічної інвентаризації 31.05.1993 року (звор. А.с.4).

ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_5 був виданий технічний паспорт на вказану квартиру, де зазначені в наявності також спірні сараї. (а.с.5-8).

Таким чином встановлено, що при складанні договору дарування квартири ОСОБА_4 не дарів ОСОБА_2 1/18 сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 сарая «Л» =6,5 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-БК №417645, актовий запис №15556 ОСОБА_4 помер 03.10.2002 року (а.с.14).

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

На підставі ст. ст. 525,526 ЦК УРСР, якій діяв на момент виникнення спору, після смерті ОСОБА_4 в м Бердянське відкрилася з 03.10.2002 року спадщина у вигляді 1/18 частини сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частини сарая «Л» =6,5 кв.м, які розташовані за адресою: м Бердянськ, вул.Свободи-пр.Леніна №40/17, кв.1.

Свідоцтвами про народження серія 111-ЖС №481027, актовий запис №50 ОСОБА_2 (а.с.11) та серія РЕ №967215 ОСОБА_3, надане у судовому засіданні, доведено, що вони є синами померлого ОСОБА_4, а також відповідно до вимог ст. ст. 527,529 ЦК УРСР, якій діяв на той момент, його спадкоємцями.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, якій діяв на момент виникнення спору, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, якій діяв на момент виникнення спору, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснила суду, що ОСОБА_2 не звертався до нотаріальній контори, але фактично вступив в управління та володіння 1/18 частиною сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частиною сарая «Л» =6,5 кв.м, які розташовані за адресою: м Бердянськ, вул.Свободи-пр.Леніна №40/17, кв.1, так як проживав в зазначеної квартирі. У якості доказу надала копію паспорту ОСОБА_2, де зазначена його реєстрація з 1986 року за адресою: м Бердянськ, АДРЕСА_1.

Довідкою Бердянського МВ УДМС України в Запорізької області від 19.11.2015 року також підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 14.04.1986 року за адресою: м Бердянськ, АДРЕСА_2.

Також трудовою книжкою та історію хвороби доведено, що на момент смерті батька ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 проживав за адресою: м Бердянськ, АДРЕСА_2.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що до смерті батька, а також після його смерті - ОСОБА_2 користувався сараями, які знаходяться у дворі його дома.

Таким чином доведено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті 03.10.2002 року його батька ОСОБА_4, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у вигляді 1/18 частини сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частини сарая «Л» =6,5 кв.м, які розташовані за адресою: м Бердянськ, вул.Свободи-пр.Леніна №40/17, кв.1, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11,10,212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на частину нежитлового приміщення, а саме на 1/18 частину сарая «Ж» =6,8 кв.м., 1/10 частину сарая «Л» =6,5 кв.м, які розташовані за адресою: м Бердянськ, вул.Свободи-пр.Леніна №40/17, кв.1 в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а особами відсутніми у судовому засіданні в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_8