Справа № 276/282/15-ц
Провадження по справі №2/276/161/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володарськ-Волинський цивільну справу за позовом

ВАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Володарськ-Волинського РЕМ

до

ОСОБА_1

про стягнення коштів за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "ЕК" "Житомиробленерго", в особі Володарськ-Волинського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи, що ОСОБА_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії.

12 грудня 2014 року в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів навантаження на лінію електропередач РЕМ без обліку використання електроенергії, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась, про що було складено акт за №012681 від 12.12.2014 року в присутності споживача.

На підставі акту №012681 від 12.12.2014 року та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЄ від 4.05.2006 року №562 ОСОБА_1 здійснено нарахування на суму 3974 гривні 77 копійок.

Для добровільної сплати нарахованої суми відповідачу направлено повідомлення, але щодо сплати коштів вимоги позивача відповідачем не виконані.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

Згідно розрахунку акту №012681 від 12.12.2014 року представленого Володарсько-Волинским РЕМ заборгованість відповідача становить 3974 гривні 77 копійок.

Згідно попередження від 2 лютого 2015 року ОСОБА_1 попереджена, що у разі несплати боргу, матеріали будуть направлені до суду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушила

Правила користування електроенергією внаслідок чого їй було здійснено нарахування на суму 3974 гривні 77 копійок.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії" "Житомиробленерго" в особі Володарсько-Волинського району електромереж кошти в сумі 3974 (три тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 77 копійок на розрахунковий рахунок 6 у філії - Житомирське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", код 26392747, МФО 311647 та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 1613 в ВАТ "Перший інвестиційний банк", код 22048622, МФО 300506.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко