Справа № 127/5354/15-ц
Провадження № 2/127/2818/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сидорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» та Державного підприємства «Інформаційний центр» міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Універсал Банк» та Державного підприємства «Інформаційний центр» міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є власником (право на користування та розпорядження)автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69YB 2007 року випуску, колір синій, об'єм двигуна 1498, легковий седан - В номер шасі (кузова, рами)№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2014 року у справі № 127/20546/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Універсал Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звільнення майна з - під арешту, звільнено автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69YB 2007 року випуску, колір синій, об'єм двигуна 1498, легковий седан - В номер шасі (кузова, рами)№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у Вінницькому МРЕВ ВДАІ УМВС України 12.03.2007 року на ім'я ОСОБА_4, з - під арешту накладеного ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 27.05.2009 року у цивільній справі № 2-985 - 09 за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Проте не було вирішено питання про зняття з автомобіля заборони на відчуження та зняття з реєстрації. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі за обставин викладених в позові, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Універсал Банк» Сидоров О.В. не заперечував, щодо задоволення позову.

Представник відповідача Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в судове засідання не зявився, однак про день. Час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовим повідомленням. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність даного відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи було встановлено, що Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2014 року у справі № 127/20546/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Універсал Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звільнення майна з - під арешту, звільнено автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69YB 2007 року випуску, колір синій, об'єм двигуна 1498, легковий седан - В номер шасі (кузова, рами)№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у Вінницькому МРЕВ ВДАІ УМВС України 12.03.2007 року на ім'я ОСОБА_4, з - під арешту накладеного ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 27.05.2009 року у цивільній справі № 2-985 - 09 за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, рішення суду набрало законної сили 13.12.2014 року. (а.с. 8-9).

Проте не було вирішено питання про зняття з автомобіля заборони на відчуження та зняття з реєстрації.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відтак вищенаведені обставини є підставою для зняття заборони відчуження на автомобіль.

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ № 830 від 05.07.2004 «Про затвердження Порядку ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна» держателем Державного реєстру обтяжень рухомого майна є Міністерство Юстиції, а державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції йог адміністратором.

Відповідно до вимог п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 p. N 1388 (далі по тексту Порядок № 1388) державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі документів, шо підтверджують правомірність придбання транспортних засобів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Відповідно до вимог пункту 40 Порядку № 1388 визначено, що зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3, слід задовольнити, оскільки вони обґрунтовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти обтяження з автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69YB 2007 року випуску, колір синій, об'єм двигуна 1498, легковий седан - В номер шасі (кузова, рами)№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у Вінницькому МРЕВ ВДАІ УМВС України 12.03.2007 року, яке накладено відповідно до договору застави транспортного засобу, 966, 16.03.2007 року укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4.

Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про обмеження відчуження автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69YB 2007 року випуску, колір синій, об'єм двигуна 1498, легковий седан - В номер шасі (кузова, рами)№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований у Вінницькому МРЕВ ВДАІ УМВС України 12.03.2007 року, що зареєстровано за номером №14366567 від 22.05.2014 року.

Зняти з обліку для подальшої реєстрації на ім'я ОСОБА_3 автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69YB 2007 року випуску, колір синій, об'єм двигуна 1498, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований у Вінницькому МРЕВ ВДАІ УМВС України 12.03.2007 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: