Справа № 684/929/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пилявська сільська рада Старосинявського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема, просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по вул.. Леніна (в даний час вул.. Грушевського) за № 96 в с. Миколаївка Старосинявського району Хмельницької області, що було видане виконавчим комітетом Старосинявської районної ради народних депутатів 06 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому районної ради №122 від 16 листопада 1989 року.

В обґрунтування вимог вказує, що з 1980 року вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в 2005 році була перейменована на вулицю Грушевського, в будинку №96. 06.12.1989 року виконкомом Старосинявської районної ради народних депутатів їй було видане свідоцтво про право особистої власності на вказаний житловий будинок. Однак, в свідоцтві була допущена помилка в зазначенні іменні власника ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, як вона вказана в паспорті. Через цю помилку заявниця не може реалізувати свої права власника будинку. Оскільки, на даний час виправлення помилок в даному документі є неможливим, просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по вул.. Леніна (в даний час вул.. Грушевського) за № 96 в с. Миколаївка Старосинявського району Хмельницької області, що було видане виконавчим комітетом Старосинявської районної ради народних депутатів 06 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому районної ради №122 від 16 листопада 1989 року.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявленні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пилявської сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 1989 року виконкомом Старосинявської районної ради народних депутатів на ім?я ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по вул.. Леніна (в даний час вул.. Грушевського) за № 96 в с. Миколаївка Старосинявського району Хмельницької області. Однак, в свідоцтві була допущена помилка в зазначенні імені власника.

Згідно паспорта серія НА 992545 виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.11.2001 року заявник значиться, як ОСОБА_1.

22 жовтня 2015 року Хмельницьким Бюро технічної інвентаризації на ім?я ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок.

Відповідно до довідок № 953, №954 від 09.11.2015 року виданих виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Старосинявського району ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Леніна), 96 з 1980 року по теперішній час. ОСОБА_2 з 1980 року по 2015 рік в с. Миколаївка не проживала та не проживає.

Як вбачається з довідки №948 від 06.11.2015 року виданої виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Старосинявського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для реалізації своїх прав, як власника будинку.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по вул.. Леніна (в даний час вул.. Грушевського) за № 96 в с. Миколаївка Старосинявського району Хмельницької області, що було видане виконавчим комітетом Старосинявської районної ради народних депутатів 06 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому районної ради №122 від 16 листопада 1989 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пилявська сільська рада Старосинявського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по вул.. Леніна (в даний час вул.. Грушевського) за № 96 в с. Миколаївка Старосинявського району Хмельницької області, що було видане виконавчим комітетом Старосинявської районної ради народних депутатів 06 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому районної ради №122 від 16 листопада 1989 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.