Справа №667/287/15-ц
27 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Рушелюк О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення коштів (повернення депозиту),
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банках на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Судом встановлено, що 19.12.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» укладений договір банківського вкладу № НОМЕР_1, відповідно до якого позивач передав банку, а банк прийняв грошову суму в розмірі 1000 грн. на строк 13 місяців та датою повернення вкладу 19.01.2015 року.
12.01.2015 року ОСОБА_1 повідомив банк про свій намір повернути вклад та не бажання продовження дії цього вкладу (пролонгації), що підтверджується копією заяви з відміткою банку про одержання та реєстрацію.
Однак, на час розгляду справи депозит позивачу банком не повернутий, що є підставою для його стягнення у примусовому порядку.
Судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач від оплати судового збору був звільнений на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 61, 88, 174,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1060 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення коштів (повернення депозиту) - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: