НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8248/14
№ 2/183/441/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, на теперішній час шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Національного аерокосмічного університету ім. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним 23 років, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісяця.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", строк закінчення навчання - червень 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Повноліття ОСОБА_4 досяг ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки син сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги.

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, ним не надано доказів наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також, інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина повинен становити 1/6 частину від заробітку (доходів) відповідача. Одночасно суд враховує те, що позов про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання пред'явлений позивачкою до досягнення ним повноліття, і ОСОБА_4 досяг повноліття лише ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому стягнення аліментів присуджується починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4.

В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_4 до закінчення навчання в червні 2018 року.

Право на утримання повнолітнього сина припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький