Справа № 495/8292/15-ц
Ухвала

27 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області №495/8338/13-ц від 12 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, СПД ОСОБА_1, ТОВ «Юлія» про стягнення 38153 грн. 56 коп., стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Юлія» на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 38153 грн. 56 коп.; стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Юлія» на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на судовий збір у розмірі 1 760 грн. 94 коп. На підставі вказаного рішення Білгород-Дністровським міськрайонним судом видано виконавчий лист. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.03.2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано заочне рішення Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області №495/8338/13-ц від 12 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, СПД ОСОБА_1, ТОВ «Юлія» про стягнення 38153 грн. 56 коп., відмовлено ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у задоволенні позову. У зв'язку з чим просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області №495/8338/13-ц від 12 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, СПД ОСОБА_1, ТОВ «Юлія» про стягнення 38153 грн. 56 коп., стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Юлія» на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 38153 грн. 56 коп.; стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Юлія» на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на судовий збір у розмірі 1 760 грн. 94 коп. (а.с. 250-256)

Рішення набрало законної сили та звернуто до примусового виконання.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.03.2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано заочне рішення Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області №495/8338/13-ц від 12 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, СПД ОСОБА_1, ТОВ «Юлія» про стягнення 38153 грн. 56 коп., відмовлено ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у задоволенні позову. (а.с. 78-82 том. 2)

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки рішення суду, на підставі якого було виданий виконавчий лист, скасовано, обов'язок боржника перед стягувачем повістю відсутній, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 369 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області, виданий Білгород-Дністровським міськрйонним судом Одеської області 01 вересня 2014 року по цивільній справі №495/8338/13-ц за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, СПД ОСОБА_1, ТОВ «Юлія» про стягнення 38153 грн. 56 коп. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя