Справа № 584/1180/15-ц
Провадження № 2/584/440/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

11.12.2015 року м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Токарєва С.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової К.В., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому розгляді місцевого суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_3 з літа 2009 року проживали однією сією без реєстрації шлюбу у матері останнього за адресою: АДРЕСА_1.

19.05.2011 позивач народила сина ОСОБА_4, біологічним батьком якого є відповідач.

При реєстрації народження дитини у відділі актів цивільного стану прізвище, імя та по батькові дитини у книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З часом відносини між сторонами погіршилися, внаслідок чого сімя розпалася фактично після народження дитини та з червня 2011 року сторони припинили сумісне проживання.

У червні 2011 року позивач разом з сином переїхала проживати до ІНФОРМАЦІЯ_1.

На початку окремого проживання з відповідачем, останній деякий час надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак, в теперішній час відповідач припинив надавати таку допомогу та відмовляється офіційно визнати ОСОБА_4 сином.

З огляду на таке, просила суд визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_4

У письмових поясненнях відповідач заперечував своє батьківство відносно ОСОБА_4 (а.с.30).

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово - генетичної експертизи для вирішення питання, чи є відповідач батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився.

Суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, оскільки вирішення зазначеного в ньому питання потребує спеціальних знань в галузі генетики та з метою перевірки доводів відповідача про відсутність у нього кровного споріднення з ОСОБА_4

Приймаючи до уваги, що для вирішення порушеного питання необхідні спеціальні знання в зазначеній галузі, керуючись ст.ст.57-60,143,144,147,209,210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_2 ?

- Який ступінь імовірності цього питання ?

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача. Біологічні зразки для проведення експертизи будуть представлені сторонами у справі з їх відбором або в експертній установі, або експертом з дотриманням визначених вимог поза межами експертної установи (зокрема, за місцем проживання сторін та дитини за окремим погодженням з експертом).

4. Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертного дослідження, передбачені ст. 146 ЦПК України. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи (судово-генетичної) у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

5. Для проведення експертизи направити дану цивільну справу разом із ухвалою про призначення експертизи до експертної установи.

6. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6