Справа № 317/3044/15-ц
№/п 2/317/1709/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Розложко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила ОСОБА_2 громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 06.11.2014 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 5,4996 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивачка вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом. Ще при житті, 04.04.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1719, на підставі якого вищезазначену земельну ділянку вона заповідала позивачці ОСОБА_5

Також позивачка зазначає, що на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, вона не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про те, що ОСОБА_3 померла, так як вона останній час мешкала в будинку для літніх людей.

Після того, як позивачка дізналась про смерть ОСОБА_3, позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено у прийнятті документів. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що нею пропущено строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивача в судове засідання не зявилась, але через представника надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву. Розглядати справу за її відсутності без фіксації судового процесу.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. До суду надано заяву з якій вбачається, що з позовною заявою згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_3 06 листопада 2014 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 333645, видане 15.09.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 7309.

04 квітня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1719, на підставі якого земельну ділянку площею 5,4996 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вона заповідала позивачці ОСОБА_5

Право власності померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 5,4996 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серія ЗП № 175256, виданим 13.06.2006 року.

Згідно наданої відповіді на запит суду Запорізька районна державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.11.2014 року ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачці ОСОБА_5 додатковий строк на прийняття спадщини на два місяці.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 померлої 06.11.2014 року, строком на два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.П. Гончаренко