Справа №295/914/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Городищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт правовстановлюючого документу, виданого на ім'я ОСОБА_2 та, який належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ ІІ-08 № 000015, що окрім цього підтверджує право власності і на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, АДРЕСА_1, в якому її ім'я зазначено "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Встановлення цього факту заявнику необхідно для можливості вступити в спадщину на нерухоме майно.

Заявник та представник заінтересованої особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просила заяву задовольнити в повному обсязі, представник заінтересованої особа проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на підставі вимог ст.158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть. /а.с. 6/

Відповідно до заповіту від 14.05.2007 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй невістці ОСОБА_1. /а.с. 7/

Так, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 0,6773 га, після померлої ОСОБА_3, заявниця звернулась до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук В.І., але постановою від 16.12.2014 року їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що у документах є розбіжності в імені спадкодавця. А саме при видачі Державного акту на право власності на землю було допущено помилку в написані імені власниці - замість "ОСОБА_3" зазначено ім'я "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть та в усіх інших документах ім'я заповідачки зазначено "ОСОБА_3".

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа № 847 від 26.12.2014 року, виданого начальником відділу Головного управління Держземагенства у Житомирській області Полюлях А.В., не можна внести зміни до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ ІІ-08 № 000015 від 11.05.1998 року або видати його дублікат. /а.с. 13/

Оцінивши усі докази в сукупності суд, вважає, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на землю серії ЖТ ІІ-08 № 000015 від 11.05.1998 року для обслуговування житлового будинку площею - 0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства площею - 0,4273 га, виданого на імя ОСОБА_2 на території Городищенської сільської ради, а розбіжності в написанні імені спадкодавця могли виникнути в зв'язку з граматичною помилкою при оформленні акту.

З огляду на викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ ІІ-08 № 000015 від 11.05.1998 року, що розташована на території Городищенської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман