Провадження № 2/752/5281/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04 вересня 1999 року між сторонами у справі був укладений шлюб, під час якого народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 вересня 2008 року шлюб між подружжям було розірвано. Після припинення шлюбу діти залишилися проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача. Разом з матір"ю ОСОБА_2 жодного дня після розірвання шлюбу не проживали.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2008 р. визначено способи участі відповідача у вихованні дітей, проте ОСОБА_2 скористалася своїми правами на відвідування дітей всього лише декілька разів, а останні чотири роки не відвідує дітей взагалі.

Позивач зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, не цікавиться їх долею, життям, не відвідує їх вдома та в школі. Жодної участі відповідач у вихованні синів не бере та не має бажання з ними бачитися, матеріально не підтримує їх взагалі. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. За час навчання дітей у школі відповідач жодного разу не з"являлася, навчання дітей не займалась. Грошові кошти на життєво важливі потреби дітей відповідач не надавала та не надає по теперішній час.

Також у позовній заяві зазначено, що позивач проживає разом з дітьми у трикімнатній квартирі. Хлопцям створені хороші житлово-побутові умови. Допомогу у вихованні синів позивачу надає його дружина ОСОБА_5, яка також проживає разом з ними спільною сім"єю та бере активну і постійну участь у вихованні дітей.

Зважаючи на викладене, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо її синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожного щомісячно.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не визнала позовні вимоги та заперечувала проти їх задоволення, зазначивши, що дійсно не спілкується з дітьми та не приймає участі у їх вихованні протягом тривалого часу без поважних на то причин.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 Надала суду висновок від 26 березня 2015 року № 100-3523, з якого вбачається, що ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд за згодою учасників судового розгляду ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1999 року.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. (а.с. 4-7).

Шлюб між сторонами у справі розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 760 від 11 вересня 2008 року. (а.с. 8)

Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на покази свідків та письмові докази.

Свідок ОСОБА_5 у суді показала, що з 09 червня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Разом з ним та синами ОСОБА_3, 2001 року народження, та ОСОБА_4, 2001 року народження, вони проживають у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначила, що вихованням та утриманням дітей займається позивач, а вона йому допомагає в цьому. Перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачу ніхто не чинив.

Свідок ОСОБА_6 у суді показала, що на прохання позивача допомагає у навчанні дітям ОСОБА_4, 2001 року народження, та ОСОБА_3, 2001 року народження, проводить з ними індивідуальні заняття. Зазначає, що вихованням дітей займаються ОСОБА_1 та ОСОБА_5 З відповідачем свідок ніколи не зустрічалася.

З наданої суду довідки з КП "Голосіївжитлосервіс" м. києва від 11 лютого 2015 р. № 512 вбачається, що позивач ОСОБА_1, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 2001 року народження, а також свідок ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 18) Квартира є трикімнатною, житловою площею 46,6 кв.метрів.

Згідно характеристик, наданих Спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови та літератури № 260 м. Києва, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, навчаються у зазначеній школі з 14 червня 2010 року. Вихованням дітей займаються ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а відповідач жодного разу не з"являлася до школи, навчанням та вихованням дітей не цікавиться. (а.с. 20, 21)

З висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 26 березня 2015 року № 100-3523 (а.с. 23), вбачається, що орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дітей та їх інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей ОСОБА_3, 2001 року народження, та ОСОБА_4, 2001 року народження, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є матір"ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 73 від 01 жовтня 2015 року відовідач працює на посаді агенту з постачання у Дитячій клінічній лікарні № 4 Солом"янського району м. Києва. (а.с. 39)

З пояснень позивача та показів свідків вбачається, що коштів на утримання дитини відповідач не надає.

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дітьми повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів щомісяця, починаючи з 07 серпня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 гривні 20 коп.

Керуючись статтями 164, 165, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Озаричі Конотопського району Сумської області, батьківських прав щодо синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Озаричі Конотопського району Сумської області, іден. номер НОМЕР_1, яка працює на посаді агенту з постачання у Дитячій клінічній лікарні № 4 Солом"янського району м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дітьми повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07 серпня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: