Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. Справа № 608/381/15-ц

Номер провадження2/608/222/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,--

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала, що згідно рішення Чортківського районного суду від 8 квітня 2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 365 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

З часу призначення аліментів дочка подорослішала, навчається в Бучацькому коледжі підприємництва на платному відділенні, збільшились витрати на неї, що змусило ОСОБА_1 звернутись із вказаним позовом, просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача 700 гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнає, посилаючись на те, що регулярно платить аліменти, і додатково допомагає дитині матеріально, за її проханням купляв необхідні речі, давав кишенькові гроші. З лютого 2014 року він хворіє, багато грошей витратив на лікування, лікарі рекомендували дотримуватись спокою, заборонили посилену працю. Також протягом тривалого часу хворів, а потім помер його батько, що зумовило значні матеріальні витрати. З 4 лютого 2015 року відповідач здійснює догляд за бабкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона є особою похилого віку і потребує стороннього догляду. Враховуючи скрутне матеріальне становище, стан його здоров'я, ОСОБА_2 просить позов задовольнити частково і стягувати аліменти в розмірі 398,10 гривень, що становить 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що на підставі рішення Чортківського районного суду від 8 квітня 2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 365 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК Українирозмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК Українипередбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Епікризом № 4043 підтверджується, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному обстеженні в кардіологічному відділі Чортківської ЦКРЛ з діагнозом ІХС, часткова блокада передньо-перегородкової вітки лівої ніжки п. Гіса. 13 січня 2015 року відповідач отримав направлення на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення з діагнозом ІХС, екстрасистолія, стенокардія напруги ФКІ, часткова блокада.

Згідно акту № 25 обстеження матеріально-побутових умов від 4 лютого 2015 року встановлено, що у будинку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_4 потребує постійного догляду, догляд буде здійснювати ОСОБА_2, який не працює на території Білобожницької сільської ради.

З довідки № 356 від 19.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації та йому з 10.02.2015 року призначено щомісячну компенсаційну виплату відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 832 "Про підвищення розміру державної допомоги окремим категоріям громадян".

У відповідності із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько відповідача ОСОБА_8.

Згідно договору про навчання у Коледжі економіки, управління та інформатики від 1 вересня 2014 року ОСОБА_3 навчається у Коледжі економіки, управління та інформатики ПВНЗ "Бучацький інститут менеджменту і аудиту" на денній формі навчання, термін навчання 3 роки 5 місяців. Загальна вартість освітньої послуги за строк навчання становить 13 300 гривень, за навчальний рік 3 800 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 купляє для дочки одяг та інші необхідні речі, що підтверджується поясненнями ОСОБА_3, яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка.

Аналізуючи докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, визначених рішенням Чортківського районного суду від 8 квітня 2013 року.

Виходячи з положень ст. 182 Сімейного кодексу України,враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який здійснює догляд за особою похилого віку, суд визначає аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, не працюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк