Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малбгової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ходацька сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що 12.10.2009 року помер її дід ОСОБА_2. 02.06.2015 року померла баба заявника ОСОБА_3. На день їх смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. У звязку з тим, що є розбіжності у прізвищах спадкодавців, заявник не може нотаріально оформити свої спадкові права. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ходацької сільської ради Барського району не заперечував проти заявлених вимог.

Свідок по справі ОСОБА_5 суду пояснила, що багато років знає сімю заявника, а тому впевнено ствердила, що померла 02.06.2015 року ОСОБА_3 була бабою заявника, а померлий 12.10.2009 року ОСОБА_2 був дідом заявника. Крім того, ОСОБА_2 був власником житлового будинку за адресою: Вінницька область Барський район с. Бригидівка вул.. Леніна, 74.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 256 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

12.10.2009 року помер дід заявника ОСОБА_2. 02.06.2015 року померла баба заявника ОСОБА_3.

На день їх смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище записано «Кирковский». У свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_2 його прізвище записано «Кирковский». Прізвище дружини записано «Кирковська» ОСОБА_6. У свідоцтві про народження батька заявника його прізвище записано «Кирковський Микола Станіславович». При отриманні паспортів громадян України прізвище спадкодавців було записане «Кірковський Станіслав Іванович» та «Кірковська Валентина Миколаївна».

З довідки Ходацької сільської ради Барського району № 1006 від 19.10.2015 року та виписки з погосподарських книг вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був головою двору в за адресою: Вінницька область Барський район с. Бригидівка вул.. Леніна, 74, його дружиною була ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином був ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ураховуючи тотожність імені та по батькові спадкодавців у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про їх народження, у свідоцтві про їх одруження, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку з датою їх народження, яка відображена у погосподарських книгах, місце проживання та місце їх смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є одними і тими ж особами, та відповідно дідом та бабою заявника.

Крім того, вказаний факт підтвердила в судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Данні про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий 12.10.2009 року ОСОБА_2 та померла 02.06.2015 року ОСОБА_3 є батьками померлого 28.03.1997 року ОСОБА_9.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий 12.10.2009 року ОСОБА_2 та померла 02.06.2015 року ОСОБА_3 є відповідно дідом та бабою ОСОБА_1.

Встановити факт належності померлому 12.10.2009 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою: Вінницька область Барський район с. Бригидівка вул.. Леніна, 74, яке видано 08.01.1991 року на ім'я ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: