РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2015 р. Справа № 133/333/15-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 Вона являється спадкоємицею першої черги за законом після померлого чоловіка. Крім неї, спадкоємцями за законом є їхні з чоловіком діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вони не претендують на свою частку у спадщині, про що свідчить відповідна заява.У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане Козятинською міською радою Вінницької області 3 листопада 2000 року не зареєстроване, згідно чинного законодавства.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, її пердставник ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3), який постійно проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 часину квартири АДРЕСА_1

Про те, що 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 дійсно належала померлому 12.07.2014 року ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.11.2000 року (а.с.5); рішенням Козятинського міськрайонного суду від 22.09.2014 року, яким встановлено, що частка ОСОБА_5 в кваритрі АДРЕСА_1 становить 1/4 частки. (а.с.11).

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина - позивачка по справі - ОСОБА_1 та відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщини не приймали та на неї не притендують, про що свідчать заяви про відмову від прийняття спадщини.

Позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, що підтверджується копією спадкової справи №47/2014

Позивачка не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальній конторі у зв'язку з тим, що право власності на 1/4 частку квартири, що належала померлому не зареєстрована належним чином.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 3 листопада 2000 року, що ОСОБА_5 належало право власності на квартиру АДРЕСА_2, на час видачі зазначеного свідоцтва винекнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстраціїї до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ".

Таким чином оцінюючи вісі обставини в їх сукупності суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 57-60, 174 ч.4,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Воронюк

12.03.2015