Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-421/2012 Головуючий в 1 інстанції: Баранов В.І.
Провадження № 22-ц/778/6946/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Водоканал», Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсним правочину щодо купівлі-продажу земельної ділянки щодо купівлі-продажу земельної ділянки, про визнання права власності на земельну ділянку, про встановлення постійного земельного сервітуту, стягнення судових витрат, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз», Комунальне підприємство «Водоканал», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення грошових сум, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, а зустрічний позов ОСОБА_4 залишено без задоволення. Також стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 549,20 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено частково. Компенсовано за рахунок держави територіальним управлінням Державної судової адміністрації понесені ОСОБА_4 судові витрати у цій цивільній справі, а саме: судовий збір у розмірі 549,20 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05 серпня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення заяви ОСОБА_4 про розподіл судових витрат.

08.12.2015 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи, а саме: з світлокопії свідоцтва про смерть, відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори та свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що ОСОБА_2, від імені якого подано апеляційну скаргу, помер 29 березня 2010 року( Том 1, а.с. 152, 157, 229).

За вимогами ст.ст. 24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_2 припиналася у момент його смерті, а саме 29 березня 2010 року, а тому за правилами ст.ст. 26, 28, 29, 30 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості особи, яка має право на апеляційне оскарження, неможлива.

З огляду на зазначене, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (який помер 29 березня 2010 року) на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року не може бути вирішено питання щодо відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 25 ЦК України, 26,28,29, 30 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Водоканал», Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсним правочину щодо купівлі-продажу земельної ділянки щодо купівлі-продажу земельної ділянки, про визнання права власності на земельну ділянку, про встановлення постійного земельного сервітуту, стягнення судових витрат, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз», Комунальне підприємство «Водоканал», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення грошових сум, повернути до суду першої інстанції.

Суддя: М.П. Дзярук