ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається на 1 курсі в Київському національному торговельно-економічному університеті на заочній формі навчання. Свої вимоги мотивує тим, що в листопаді 2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на першому курсі в Київському національному торговельно-економічному університеті, що підтверджується довідкою з місця навчання №33/20 від 22 вересня 2015 року. ОСОБА_3 навчається на контрактній формі навчання, вартість освітніх послуг складає 3295,00 грн./семестр, позивач на даний час не має постійного місця роботи, тому нерегулярного доходу вистачає лише на оплату послуг за житло, на харчування та на необхідні речі для сина. Позивач зазначає, що відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітню платню, тим самим має можливість допомагати сину ОСОБА_4 матеріально.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до закінчення навчання у січні 2018 року, починаючи з дня подання позовної заяви.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує.

Третя особа в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті на факультеті ресторанно-готельного та туристичного бізнесу на заочній формі навчання.

Враховуючи зазначене та ту обставину, що відповідач має постійний заробіток, а ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі, суд задовольняє позов.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на час його навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті на факультеті ресторанно-готельного та туристичного бізнесу по 01 січня 2018 року, починаючи з дня подання позову до суду (25 вересня 2015 року).

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бутенко В.О.