Справа № 462/7669/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Кирилюка А.І.,

при секретарі Кіптіла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання з квартири АДРЕСА_1 у місці Львові. Свої вимоги мотивує тим, що 17 червня 2015 року ОСОБА_1 купила в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, про що сторонами був укладений договір купівлі продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 972. 17 червня 2015 року право власності на вище вказану квартиру було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 10079458. Відповідно до договору купівлі продажу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зобовязані звільнити квартиру, оплатити всі комунальні послуги та знятися з реєстраційного обіку до 17 липня 2015 року, що останні не виконали. Виходячи з наведеного, просить позов задовольнити.

Позивачка у судове засіданні не зявилася, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки суду невідомі. Однак подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала. Однак, керуючись ст.224 ЦПК України, це не є перешкодою для розгляду справи по суті у заочному режимі.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17.06.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_5, та ОСОБА_1 уклали договір купівлі продажу, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_3. / а.с. 4-6 / Як вбачається з п. 10 вище вказаного договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 терміном до 17.07.2015 року зобовязувались звільнити згадану квартиру для вільного користування і безперешкодного володіння нею, знятися з реєстраційного обліку та провести оплату всіх комунальних платежів та послуг до 17.07.2015 року. / а.с. 5 /. Однак, у довідці з місця проживання про склад сімї і прописку № 2080 від 15.10.2015 року, виданою ЛКП «Скнилівок», у квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована одна особа ОСОБА_2С./ а.с. 7 /., чим остання порушила умови договору купівлі продажу від 17.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 319, 383, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 208, 209,212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку - задовольнити .

Зняти з реєстрації у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ГУМВС України у м.Львові ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідачів, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Кирилюк

Оригінал рішення.