Справа № 579/84/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21 січня 2015року з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з червня 2010 року вона з відповідачем проживала однією сім'єю в с. Обтове Кролевецького району, вели спільне господарство, але в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Вони мають двох дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач визнав себе батьком дітей.

30 вересня 2014року вони з відповідачем припинили спільне проживання і з цього часу вони проживають окремо. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною віком до трьох років. Єдиним джерелом існування є соціальна допомога по догляду за сином ОСОБА_5. Цих коштів недостатньо для матеріального забезпечення двох дітей. ОСОБА_2 не надає коштів на утримання дітей. Угоди про добровільну участь в матеріальному забезпеченні дітей вона з відповідачем не досягли. За станом здоров'я відповідач працездатний, але не працює; як їй відомо, він виїздить на заробітки в Російську Федерацію. Тому вважає, що він має таким чином влаштувати своє життя, щоб забезпечити належну участь в утриманні дітей. Вважає, що він може надавати щомісяця по 400грн. на кожну дитину, а тому і просить стягнути аліменти у такому розмірі.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що після припинення спільного проживання лише в січні 2015року відповідач надав матеріальну допомогу на дітей в сумі по 200грн. на кожну дитину, та приніс подарунки дітям. Іншої участі в утриманні дітей він не приймає. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти в сумі, яка не менша, ніж та, що сплачує на сина ОСОБА_7.

Відповідач позов визнав частково, не заперечуючи проти стягнення аліментів на дітей, але в розмірі в межах 300грн. на кожну дитину, беручи до уваги те, що він сплачує аліменти на сина ОСОБА_7 в розмірі 430грн., зараз він не працює, оскільки звільнився з роботи 31.10.2014року. Проживаючи в сім'ї з батьками, він допомагає їм по господарству. Власного майна він не має, земельного та майнового паю він не має.

Третя особа у справі ОСОБА_3 пояснила в суді, що відповідач сплачує аліменти за рішенням суду на сина ОСОБА_7 після звільнення з роботи в сумі 439грн, до звільнення з роботи сплачував в межах 700-900грн. в залежності від суми заробітку. Вважає, що стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 не має вплинути на розмір аліментів на її користь.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8.9).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки спір щодо утримання дітей сторони не вирішили в добровільному порядку, це питання підлягає вирішенню за рішенням суду відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України.

Відповідач звільнився з роботи 31.10.2014року (а.с.24-25). Як вбачається з його пояснень, причиною звільнення стало те, що йому необхідно було їздити на роботу з с. Обтове в м.Кролевець, а на мопеді в холодну пору року це робити складно. З цієї ж причини, а саме в зв'язку з тим, що він проживає в с. Обтове, а робота може бути запропонована через центр зайнятості, на його думку, лише в м. Кролевець, він не звертався з приводу працевлаштування в центр зайнятості населення. Таким чином, в теперішній час він не працює і не має постійного джерела доходу. У зв'язку з цим, на думку суду, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обгрунтованими та такими, що відповідають положенням ст.184 СК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд керується положеннями ст.184 , 182 СК України.

Суд враховує, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів на сина ОСОБА_7 (а.с.22).

Даних про наявність майна у відповідача сторони не надали.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач є працездатним, він має джерела доходів, про що свідчить відсутність заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 Сам відповідач, не заперечуючи проти свого обов'язку щодо сплати аліментів на користь позивачки, погоджуючись на сплату аліментів по 300грн., зазначає. що отримання доходів для цього є його проблемою, заперечуючи при цьому факт виїзду на заробітки до Росії. Третя особа у справі, ОСОБА_3 дала суду пояснення про те, що відповідач при її зверненні до суду також звільнявся з роботи, виїздив на роботу до Києва, потім знову працював в "Кролевецькому РЕМ". Ці обставини свідчать про те, що відповідач в змозі і може організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити і виконання свого обов'язку по утриманню дітей.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач має утримувати трьох неповнолітніх дітей, питання щодо утримання одного з них вирішено судом, беручи до уваги той факт, що відсутні дані про майно відповідача та розмір його доходів, можливість надання утримання в розмірі 400грн. на кожну дитину, на думку суду, не доведено, і розмір аліментів слід визначити в межах 350грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп., а також на користь позивачки судові витрати по оплаті правової допомоги, виходячи з 87,5% задоволених вимог, відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України, в сумі 262грн.50коп.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367, 88 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 350 (триста п'ятдесят) грн. на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 21 січня 2015року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 262грн.50коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра