Справа № 761/5948/13-ц
Провадження № 2-во/761/13/15
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2015 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» () на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 310 732 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» () на користь позивача судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року змінено, зменшено розмір стягнутої солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс банк» заборгованість за кредитним договором з 1 310 732 грн. 98 коп. до 1 191 208 грн. 52 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи, що в рішення суду невірно зазначено найменування позивача та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн», а тому просить дану заяву задовольнити для можливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У заочному рішенні суду, зазначено зокрема найменування позивача: «Публічне акціонерне товариство «Правекс банк» в той час як має бути зазначено «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс банк»; найменування відповідача: «Товариство з обмеженістю «Меджик Лайн» в той час як має бути зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн».

Суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року, а саме: замість найменування позивача: «Публічне акціонерне товариство «Правекс банк» зазначити «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс банк».

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року, а саме: замість найменування відповідача: «Товариство з обмеженістю «Меджик Лайн» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: