Справа № 275/1075/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 ( далі відповідачка) про розірвання шлюбу , де зазначив, що 16 травня 2009 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 14. Спільних дітей від шлюбу немає. Відповідачка зареєстрована за адресою де він постійно мешкає, але починаючи з 2012 року вони не живуть разом. Сімейні відносини між ними не підтримуються, тому що відповідачка переїхала жити до Києва, там вона постійно перебуває та працює. З тих пір відповідачка жодного разу не з'являлася у будинку, де позивач проживає, тому наміру продовжувати шлюбні відносини в нього немає, також можливості подати заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області про розірвання шлюбу, разом із відповідачкою не має. Позивач вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем суперечить його інтересам, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений 16 травня 2009 року

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити і шлюб розірвати без надання строку на примирення.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася вдруге. Відповідачка в повістці вказала, що ніяких претензій по позову не має.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що зареєструвавши шлюб 16 травня 2009 року в подальшому між сторонами склалися неприязні відносини, тривалий час сторони спільно не проживають,про що свідчить довідка з Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області , сімейних стосунків не підтримують і це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 16 травня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 14, прізвище змінила відповідачка (дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" ). Відповідачка не подавала до суду заяви про бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу, тому суд вважає можливим зазначити про залишення відповідачці після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області, громадянином України, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, громадянкою України, розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_2

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко