Справа № 175/161/15-ц
Провадження № 6/175/8/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на примусове виконання виконавчого листа № 2-5349/11, виданого 31.10.2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської райдержадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання нікчемними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у власність держави вартістю 402916,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ звернувся із зазначеною заявою, в якій просив вирішити питання щодо заміни стягувача за виконавчим провадженням № 45396638 з Дніпропетровської районної державної адміністрації на Головне управління Державного агентства земельних ресурсів в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначається, що змінами в чинному законодавстві з райдержадміністрації зняті повноваження по розпорядженню землями сільськогосподарського призначення та передані Головному управлінню Держщземагенства у Дніпропетровській області, тому для своєчасного та повного виконання рішення суду і недопущення порушень прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути зазначене питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЗК України, районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для:

· ведення водного господарства;

· будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті;

· індивідуального дачного будівництва.

Відповідно до п. 1 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України, Державне агентство земельних ресурсів України (Держземагентство України) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин та топографо-геодезичної і картографічної діяльності.

Згідно ч. 7 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України, Держземагентство України здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, а також через міськрайонні, міжміські, міжрайонні територіальні органи.

У судовому засіданні встановлено, що 12.06.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2-5349/11 за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської райдержадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання нікчемними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у власність держави вартістю 402916,44 грн.

07.11.2014 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 7).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що змінами в чинному законодавстві з райдержадміністрації зняті повноваження по розпорядженню землями сільськогосподарського призначення та передані Головному управлінню Держземагенства у Дніпропетровській області, суд вважає доцільним замінити сторону виконавчого провадження.

За ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим провадженням № 45396632 з Дніпропетровської районної державної адміністрації на Головне управління Державного агентства земельних ресурсів в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов