Справа № 743/1535/15-ц
Провадження № 2/743/440/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку

спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Любецька, 34 смт Радуль Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 28.12.2012 року ОСОБА_3, обґрунтовуючи його тим, що вона після смерті останнього є спадкоємцем за заповітом. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

В судове засідання:

- ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 не з'явились, в поданій заяві просили розглядати справу у їх відсутність;

- представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району не з'являвся, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно заповіту від 19 вересня 2011 р., який посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на, що він по Закону буде мати право: позивачці ОСОБА_1, яка останньому приходиться донькою, що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про її одруження, які наявні в матеріалах спадкової справи.

По справі встановлено, що:

- ОСОБА_3 помер 28.12.2012 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ № 200386;

- 6 лютого 2013 р. в Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка сталась 28.12.2012 року, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33202228 від 6 лютого 2013 р.;

- спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка сталась 28.12.2012 року є ОСОБА_1 (позивачка по справі), що стверджується копією спадкової справи наданою Ріпкинською РДНК,

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34, який є об'єктом спадщини побудований, згідно технічного паспорту, в 1960 році.

У 1960 році питання набуття права власності регулювались:

- Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ;

- прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

За Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року.

Складовою вказаної Інструкції є Додаток № 1 «Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР».

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34 відповідно до чинного на час його будівництва законодавства, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на її імя, після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася 28 грудня 2012 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса ОСОБА_6 від 13.11.2015 р. № 931/02-31

Вказане свідчить, що позивачка позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на даний обєкт нерухомого майна за заповітом.

Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість оформлення нею права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.

Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса ОСОБА_6 доведено неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів та невизнання цивільного права ОСОБА_1, тобто пасивне заперечення наявності у неї субєктивного цивільного права на спадкування даного обєкту нерухомого майна, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права.

По справі встановлено, що КП Чернігівське МБТІ виготовило технічний паспорт на індивідуальний (садибний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову ОСОБА_2 селищною радою Ріпкинського району не суперечить закону, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 169, 174, 197, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків