Справа № 521/566/15-ц
Провадження № 2/521/1959/15
10 березня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі - Ідкіній Ж.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 18 вересня 2012 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1604.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги.
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється позивачці надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього неповнолітнього сина, позивачка змушена була звернутися із вказаним позовом до суду та просила суд стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 800,00 гривень до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 13.01.2015 року неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2.
Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів на утриманні інших осіб.
Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При встановлених в судовому засіданні обставинах, позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка.
Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання позивачки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 800,00 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.
Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ПІН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2), аліменти на її утримання у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мирончук Н.В.