Справа № 538/325/15-ц
Провадження № 2/538/147/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Полтава і полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догово-ром кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

КС "Полтава і полтавці" звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 3098,70 грн, заборго-ваності за відсотками в розмірі 32458,08грн., а всього 35 556,78грн. та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами та доводів, що викладені в по-зовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, рекомендований лист з повідомленням повернувся в суд в зв"язку з закінченням терміну зберігання. Згідно довідки Лохвицького РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у спра-ві, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належ-ним чином.

Суд вважає, що відповідачка повідомлена належним чином.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

29.01.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено Кредитний договір № 66 ( а. с. 3-4 ).

У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобо-в'язання надати боржнику кредит в сумі 4 000,00 грн. строком на 12 місяців з 29.02.2008р. по 29.01.2009р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит згідно Графіку погашення кре-диту, який є невід'ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 0,16 % щоденно на залишок основної суми кредиту.

Боржник порушив графік розрахунків, з зв'язку з чим виникла заборгованість за основною сумою кредиту і нарахованими відсотками.

Пунктом 9.1. Кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.1.

договору, якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки боржник порушує строк сплати кредиту та/або процентів, то позивач має право потроїти процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Заборгованість за відсотками за період з 30.08.2008р. по 30.09.2008р. складає 307, 52 грн., за період з 01.10.2008р. по 01.09.2014р. складає 32 170, 56 грн., а всього 32 478, 08 грн.

Відповідачка здійснила часткову оплату відсотків за користування кредитом: 16.07.2014 ро-ку в розмірі 20,00 грн., тому заборгованість за відсотками зменшується і складає 32 458,08 грн.

Таким чином, станом на 01.09.2014 року позовні вимоги до позичальника складають 35 556,78 грн., з яких:

3 098,70 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

32 458,08 грн. - сума нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Згідно частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"я-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або вико-нання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиля-ючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним догово-ром.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача КС "Полтава і полтавці" про стягнення заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 3098,70 грн, заборгованості за відсот-ками в розмірі 32458,08 грн., а всього 35 556,78 грн. та судові витрати сумі 355,57 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст.ст. 10, 11, 88, 60, 88, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 615, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Полтава і полтавці" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь

Кредитної спілки "Полтава і полтавці" заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 3098,70 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 32458,08 грн., а всього 35 556, 78 грн. та стягнути судові витрати в сумі 355, 57 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ