Єдиний унікальний номер: 378/154/15-ц
Провадження № 2/378/65/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 посилаючись на те, що він уклав шлюб з ОСОБА_2 04 серпня 1990 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уже тривалий час він з відповідачем разом не проживають, а тому збереження сім'ї стало неможливим. Відповідач добровільно відмовляється прибути до відділу реєстрації актів цивільного стану для подання спільної заяви щодо розлучення, а тому він змушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 04 серпня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №27.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 04 серпня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 4, 21).

На даний час сторони разом не проживають, позивач має іншу сім'ю, з якою і проживає, що підтверджується довідками за №6 та 7 від 02.02.2015 року, виданими виконкомом Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області (а. с. 5-6).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 серпня 1990 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №27, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - "ОСОБА_2".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко