№ 207/5398/14-ц
№ 2/207/322/15
30 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетовської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.,
при секретарі Чєрномазовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання , -
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (надалі - Відповідач-1) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Відповідач-2) такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою АДРЕСА_1. В позовній заяві посилається на те, що відповідачі - колишня жінка та її син від іншого шлюбу - з дня реєстрації та по даний час не мешкають за зазначеною адресою. Їх особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги вони не сплачують.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явився, суду пояснив, що з відповідачкою ОСОБА_2 знаходився з 2006 року у зареєстрованому шлюбу, 05.08.2014 року їх шлюб заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська було розірвано. Від даного шлюбу дітей вони не мали, де зараз знаходиться відповідачі він знає, комунальні послуги за квартиру він сплачує самостійно, особистих речей в квартирі відповідачів не має, тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі були повідомлені належним чином, у відповідності з нормами ст. 74 ЦПК України. Проте не з'явились в судове засідання, заперечень на позов, будь-яких клопотань та документів не надали. Позивачем були надані докази про його виклик до суду шляхом подання оголошення до друкованих засобів масової інформації - газети «Вісті Придніпров'я» № 04 (1599) від 15.01.2015 року. У зв'язку із чим, суд вважає за можливе розглянути дану справу в судовому засіданні за відсутності відповідачів, за наявними в справі доказами із прийняттям заочного рішення в порядку глави VIII ЦПК України.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засідання пояснили, що в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровано три особи, однак в даній квартирі проживає один позивач ОСОБА_1 та сплачує за комунальні послуги. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час за даною адресою не проживають за комунальні послуги не сплачують та їхні особисті речі в квартирі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти.
ОСОБА_2 (Відповідач-1) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач-2) зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
Згідно договору дарування, зареєстрований в реєстрі за № 9286 посвідчений 15 грудня 2003 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, квартира за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.
05.08.2014 року заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шлюб зареєстрований Заводським відділом реєстрації державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 175 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.
Позивач, як власник квартири, та належним позивачем по справі і правомірно звертається за захистом своїх прав до суду.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В статях 71, 163 Житлового кодексу України зазначено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом шести місяців. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад цей строк, його за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом, крім того, передбачені підстави збереження за тимчасово відсутніми наймачем або членами його сім'ї жилого приміщення понад шість місяців.
Відповідач не надав суду доказів, а судом при розгляді справи не встановлені підстави збереження жилого приміщення за ним понад шість місяців.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Заява позивачки про відсутність відповідача в спірній квартирі підтверджується актом про не проживання від 24.11.2014 року згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживає за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, суд вважає доведеними обставини позовних вимог, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 55, 124 Конституції України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.3, 16, 316, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11 209, 212 - 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття їх з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя О.К. Подобєд