Справа №: 2-2832/11
УХВАЛА

Іменем України

"23" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу на виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2 2832/11 від 24.04.2013 року виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати в сумі 7155 (сім тисяч сто пятдесят пять) грн., заборгованості за газопостачання в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн., заборгованості з орендної плати за землю в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., в відшкодування матеріальної шкоди 3120 (три тисячі сто двадцять) грн., судовий збір в сумі 133 (сто тридцять три) грн. 75 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 13628 (тринадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень) 75коп. та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Заяву мотивує тим, що отримавши виконавчий лист, подав його на виконання до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ, де 26.04.2013 року було відкрито виконавче провадження №37769676.

04.02.2015 року він звернувся до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ, щоб зясувати стан виконання рішення суду, згідно відповіді відділу ДВС Олександрійського МРУЮ від 17.02.2015 року вбачається, що 23.11.2013 року була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві.

Даний виконавчий лист так і не надійшов і ним не був отриманий. І лише зараз зясовано, що він був втрачений під час пересилки. Тому строк для повторного предявлення виконавчого документу пропущений, що позбавило його можливості предявити виконавчий лист до виконання.

Просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки він пропущений ним з поважних причин, які ним зазначені вище.

Сторони на розгляд справи не зявилися. Про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом трьох років, який для виконання рішень судів у частині майнових стягнень встановлюється з наступного дня після набрання таким рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 26.06.2015 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, яке апеляційним судом Кіровоградської області від 31.07.2013 року було змінено (а.с.126 - 127).

Як зазначено в виконавчому листі (який є в матеріалах справи), він був виданий ОСОБА_1В 24.04.2013 року, та може бути предявлений до виконання до 29.05.2013 року, тобто до прийняття рішення апеляційним судом.

З постанови про повернення виконавчого документу винесеної державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ вбачається, що виконавчий лист № 2-2832/11, виданий 24.04.2013 року Олександрійським міськрайонним судом був повернутий стягувачу, тобто ОСОБА_1 та втрачений при пересилці.

Даних про те, що рішення суду по справі № 2-2632/11 виконано, в матеріалах справи немає.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Інших даних, які б спростовували доводи стягувача, до суду не надано.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2 2832/11.

Пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа в справі № 2-2832/11 р. поновити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Б.Ковальова