ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1281/15-ц
провадження № 2/691/574/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

в с т а н о в и в :

позивач, з посиланням на вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, звернулася до суду із позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та просила визнати її спадкоємцем на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Мліїв, вул. Миру, 117 Городищенського району Черкаської області.

26.11.2015 року наведена вище позовна заява зареєстрована в канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області відповідальним працівником, з присвоєнням номеру справи 691/1281/15-ц, номеру провадження 2/691/574/15, як матеріали цивільного судочинства позовного провадження.

Відповідно до ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст.119 ЦПК України, де в п.3, п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суддя, за ст.121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п.3, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилаються як на підставу своїх вимог, без зазначення підстав для звільнення від доказування, так і не містить, конкретно визначені, предмет, підставу та зміст позову.

Позивач, звертаючись до суду з позовом про відмову у вчиненні нотаріальних дій, керуючись вимогами адміністративного судочинства, просить визнати її спадкоємцем на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Млїів, вул. Миру, 117, Городищенського району Черкаської області, та зазначає, що постановою державного нотаріуса 26.05.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документа на будинок померлої 25.03.2013 року ОСОБА_2.

За загальним правилом, позовна заява повинна містити: предмет позову (матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо якої суд має винести рішення), підставу позову (обставини, тобто юридичні факти, що тягнуть певні правові наслідки, якими позивач обґрунтовує свої вимоги), зміст позову (вид судового захисту, якого потребує позивач від суду).

Вивчивши зміст предявленого позову, вбачається спір з приводу відмови у вчиненні нотаріальної дії, що має цивільно-правовий характер і розглядається в порядку позовного провадження за нормами цивільного судочинства, та який повинен містити вимоги на оскарження дій нотаріуса, а не вимоги, як зазначає позивач, щодо визнання її спадкоємцем, за відсутності такого спору. При оскарженні дій нотаріуса, як правило, ставиться питання про визнання незаконною відмову у вчинені нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину), зобовязання оформити документи на право власності, видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом/заповітом після смерті спадкодавця, та інше.

Отже, позивачу, необхідно уточнити свої позовні вимоги, та визначити вид судочинства з диференціацією відповідно до судової спеціалізації, чи то КАС України, то ЦПК України. Та, визначитись з особою відповідача, позивач оскаржує дії державного нотаріуса, а позовні вимоги предявлено до сільської ради.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, а саме, уточнити відповідача, позовні вимоги, вид судочинства, і надати їх суду в строк, який не перевищує чотирьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3