Справа №2-др/326/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

20.02.2015р. ПАТ «АКБ «Траст-капітал» подано суду заяву про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі, так як в рішенні суду від 01.07.2014р. вказано суму заборгованості в гривневому еквіваленті, а не вказано суму боргу у доларах США, яка підлягає стягненню, тобто у тій валюті у якій було надано кредит відповідачу ОСОБА_1

В суд сторони не прибули: заявником надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, інші учасники по справі про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи, без застосування технічного запису.

Суд вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 01.07.2014р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в повному обсягу та винесено заочне рішення; стягнуто з відповідача ОСОБА_1, 13.12.1981р. народження (ІДН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в розмірі: 943 336 грн. 34 грн., та судові витрати в розмірі 3 654 грн. (а.с. 57-58). Як вбачається з вимог позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Траст-капітал» заборгованість за кредитним договором №55-К/09Ф від 10.11.2009р. в сумі 80 177,55 доларів США, гривневий еквівалент якої становить 943 336,34 грн. (а.с. 2-5, 43).

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оцінюючи зазначене, суд вважає заяву ПАТ «АКБ «Траст-капітал» не обґрунтованою. Так, дійсно суд не навів у резолютивній частині рішенні посилання, що сума боргу яку постановлено до стягнення, визначена як еквівалент від боргу в іноземній валюті, хоча в мотивувальній частини рішення про це йдеться. Якщо рішення є незрозумілим, то це усувається в порядку передбаченому в ст. 221 ЦПК, розясненням рішення, а не постановленням додаткового рішення, так як вимога про стягнення боргу розглянута.

Постановлення рішення до стягнення суми в іноземній валюті, порушує вимоги ст. 1 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» за якою визначено гривню як валюту України, а іноземну валюту, як валюту яка використовується, як засіб оплати в іноземних державах. Це унеможливлює вирішення питання про стягнення суми боргу в іноземній грошовій одиниці на території України.

Тому заява позивача підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 2/326/244/2014 відмовит за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскаржити ухвалу можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

06.03.2015