Справа № 640/3711/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 Дисалал Огли, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

04.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Дисалал Огли, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2443,64 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. по 40 грн. по з кожного борожника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по тексту судового наказу невірно зазначено адресу боржників, а саме м. Харків пр.-кт Академіка Курчатова б. 27 кв.105 замість м. Харків вул. Герасимовська б. 40. Крім того, у другому абзаці судового наказу невірно зазначені боржники, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_5 замість ОСОБА_1 Дисалал Огли, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4.

З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд може виправити допущену у судовому рішенні описку шляхом винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі від 04.03.2015року виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 Дисалал Огли, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2443,64 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. по 40 грн. по з кожного борожника , а саме зазначити у першому абзаці наказу адресу боржників:м. Харків вул. Герасимовська б. 40.

Другий абзац викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Дисалал Огли ( і.п.н. не відомий), ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( і.п.н. не відомий), ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( і.п.н не відомий) , які мешкають за адресою: м. Харків вул. Герасимовська б. 40 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 5522, АТ «ОСОБА_6 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2443грн. 64 коп. (дві тисячі чотириста сорок три гривні 64 коп.) та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. по 40 грн. 60 коп. з кожного боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.