н/п 2/490/2191/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

21 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю позивача- Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної Виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Зняти накладений 04.02.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні постанови №202689 виданої 09.08.2013 року ВДАЇ ММУ УМВС - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

Зняти накладений 30.04.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №1423/11760/2012 виданого 22.02.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Справа №490/15712/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю позивача- Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної Виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центрального ВДВС ММУЮ, ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року. В обгрунтування позову посилалась на придбання 10.01.2014 року вказаного транспортного засобу на прилюдних торгах, однак зареєструвати своє право власності на нього не має можливості у зв'язку з накладенням виконавчою службою двох арештів у лютому та квітні 2014 року на все майно колишнього власника - ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Представник Центрального ВДВС ММУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, надав проти позову заперечення, посилаючись на відкриті виконавчі провадження, в ході виконання яких правомірно були накладені арешти на майно боржника ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Як зазначає в позовній заяві позивач та підтверджується письмовими доказами, ОСОБА_1 придбала на прилюдних електроний торгах автомобіль марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Після отримання довідки-рахунку від 10.01.2014 року на придбання вищевказаного транспортного засобу позивачка звернулася до Державної автоінспекції для реєстрації права власності та отримання технічного паспорту на вищевказаний автомобіль, але у реєстрації їй було відмовлено та роз'яснено, що транспортний засіб не може бути зареєстрований у зв'язку з тим, що на автомобіль Центральним ВДВС ММУЮ був накладений арешт на підставі несплаченого штрафу попереднім власником транспорту.

При цьому звернувшись до Центрального ВДВС ММУЮ їй також було відмовлено у знятті арешту з вищевказаного автомобілю та роз'яснено, що постановою державного виконавця накладається арешт на все майно боржника і окремо зняти арешт з спірного транспортного засобу не можливо у зв'язку з чим було запропоновано звернутися до суду із даним позовом.

Як вбачається з листа ПАТ КБ "Приватбанк" від 05.08.2014 року адресованого Начальнику ВРЕР ДАІ Кружкову О.М. було повідомлено, що по кредитному договору виданому ОСОБА_2 для придбання автомобілю ГАЗ 3110 5101, кузов НОМЕР_1, р.н. НОМЕР_2, банк не заперечує щодо зняття з реєстрації та перереєстрації транспортного засобу на іншу особу та запропоновано зняти з бази арешт.

04.02.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні постанови №202689 виданої 09.08.2013 року ВДАЇ ММУ УМВС винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

30.04.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №1423/11760/2012 виданого 22.02.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

Як вбачається з результатів звірення по всіх базах на АМТ автомобіль ГАЗ 3110 5101 д.н. НОМЕР_2 перебуває під забороною відчуження за вих.№3613 накладеною Центральним ВДВС ММУЮ на підставі виконання постанови №0102849 ВДАІ ММУ УМВС від 18.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь держави суми штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно постанови Центрального ВДВС ММУЮ від 25.11.2013 року виконання вищевказаної постанови ВДАІ ММУ УМВС щодо сплати штрафу у розмірі 850 грн. було закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням на підставі платіжного доручення №9972 від 25.11.2013 року.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що накладенням 04.02.2014 року та 30.04.2014 року, тобто після придбання позивачкою автомобілю марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, арешту на вищевказаний автомобіль порушено право ОСОБА_1 зареєструвати свій транспортний засіб та користуватись ним в передбаченому законом порядку, що є підставою для його поновлення у судовому порядку.

Тому слід накладений 04.02.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні постанови №202689 виданої 09.08.2013 року ВДАЇ ММУ УМВС - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року. А також зняти накладений 30.04.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №1423/11760/2012 виданого 22.02.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

Таким чином вимоги позову обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Зняти накладений 04.02.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні постанови №202689 виданої 09.08.2013 року ВДАЇ ММУ УМВС - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

Зняти накладений 30.04.2014 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Звіревич Д.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №1423/11760/2012 виданого 22.02.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження арешт з автомобіля марки ГАЗ 3110 5101, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_1 легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане РЕГ-1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 30.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН