Справа № 740/421/15
Провадження № 2/740/239/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі Полєтавкіній М.О.,

за участі позивача- Васько А.М., представника відповідачів адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

Сторони подали до суду письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі на таких умовах : визнати право власності на телевізор марки LG 32 LN 5410 (придбаний 23.04.2014 року) вартістю 3029,00 грн за ОСОБА_2; визнати право власності на: морозильну камеру «Beko» (придбану 20.12.2013 р.), вартістю 3700,00 грн, стіл кухонний (придбаний 20.12.2013 р.), вартістю 1300,00 грн, куточок (придбаний 20.12.2013 р.), вартістю 1600,00 грн., мультиварку (придбану 23.03.2014 р.), вартістю 480,00 грн за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Судові витрати по справі залишити за позивачем та не стягувати з відповідачів.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Сторони погодилися, що у разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди у добровільному порядку мирова угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа.

З моменту виконання умов мирової угоди сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій одна до одної.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права.

Відповідно до ч.ч. 2,4 та 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати на таких умовах :

визнати право власності на телевізор марки LG 32 LN 5410 ,що придбаний 23.04.2014 року, вартістю 3029,00 грн за ОСОБА_2; визнати право власності на: морозильну камеру «Beko» ,придбану 20.12.2013 року, вартістю 3700,00 грн, стіл кухонний,придбаний 20.12.2013 року, вартістю 1300,00 грн, куточок ,придбаний 20.12.2013 року, вартістю 1600,00 грн., мультиварку,придбану 23.03.2014 року, вартістю 480,00 грн за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Судові витрати по справі залишити за позивачем та не стягувати з відповідачів.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скалозуб О.М.