Провадження № 2/537/738/2014
Справа № 537/2725/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МК» про повернення коштів за зустрічним позовом приватного підприємства «МК» до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Туристична компанія «Айті-тур», ТОВ «Корал Тревел», ТАТ «Авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України», ОСОБА_2 про визнання дійсним договору на туристичне обслуговування та відшкодування збитків, -

В с т а н о в и в:

Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 18.11.2014 року винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «МК» про повернення коштів та зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «МК» до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Туристична компанія «Айті-тур», ТОВ «Корал Тревел», ТАТ «Авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України», ОСОБА_2 про повернення коштів.

До Крюківського районного суду 18.11.2014року надійшла заява від директора приватного підприємства «МК» ОСОБА_3 щодо залишення частини позовних вимог по зустрічной позовній заяві Приватного підприємства «МК» без розгляду, а саме вимоги про визнання дійсним укладений в усній формі 16.04.2014 року між ПП «МК» та ОСОБА_1 договір на туристичне обслуговування, з реалізації туристичних послуг/ туристичного продукту, а саме: - розміщення з 25.04.2014р. по 05.05.2014р. у готелі PRIMA OASIS 4* Dead Sea Israel/ KBP TLV KBP/ Half Board/ STANDARD ROOM 2 ADL/, із трансфером аеропорт-готель-аеропорт, напівпансіонним (дворазовим) харчуванням, медичним страхуванням, за ціною 32438 грн. 12 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «МК» завдані збитки у розмірі 3375 грн. залишити без розгляду.

18.12.2015 року цивільна справа направлена до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 знята з апеляційного розгляду та повернута до Крюківського районного суду м. Кременчука для вирішення клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача підстави для залишеннязалишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення частини позовних вимог без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У х в а л и в :

Заяву директора приватного підприємства «МК» про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Вимоги зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «МК» до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Туристична компанія «Айті-тур», ТОВ «Корал Тревел», ТАТ «Авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України», ОСОБА_2 про визнання дійсним договору укладеному в усній формі 16.04.2014 року між ПП «МК» та ОСОБА_1 на туристичне обслуговування, з реалізації туристичних послуг/ туристичного продукту, а саме: - розміщення з 25.04.2014р. по 05.05.2014р. у готелі PRIMA OASIS 4* Dead Sea Israel/ KBP TLV KBP/ Half Board/ STANDARD ROOM 2 ADL/, із трансфером аеропорт-готель-аеропорт, напівпансіонним (дворазовим) харчуванням, медичним страхуванням, за ціною 32438 грн. 12 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «МК» завдані збитки у розмірі 3375 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.