Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-750/11
Провадження № 6/711/126/15
У Х В А Л А

ІМНЕНМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року старший державний виконавець Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказує, що з 20.01.2012 року по 07.11.2012 року на виконанні в Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-750/2011, виданого 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 31258 грн. 14 коп. та судових витрат в сумі 432 грн. 58 коп., а всього 31690 грн. 72 коп.

07.11.2012 року постановою державного виконавця вказаний виконавчий лист був повернутий стягувачу - ОСОБА_2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий лист стягувачу.

19.03.2015 року на адресу Центрального ВДВС Черкаського МУЮ надійшла заява стягувача - ОСОБА_2, в якій останній просить державного виконавця звернутися до суду із клопотання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-750/2011, виданого 31.10.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 31258 грн. 14 коп. та судових витрат в сумі 432 грн. 58 коп., а всього 31690 грн. 72 коп., оскільки він (стягувач) не отримував постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 07.11.2012 року та оригіналу виконавчого документу. Вказане свідчить про те, що виконавчий документ № 2-750/2011, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси не надійшов до стягувача та був втрачений під час пересилки.

А тому, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-750/2011, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 31258 грн. 14 коп. та судових витрат в сумі 432 грн. 58 коп., а всього 31690 грн. 72 коп.

В судове засідання державний виконавець Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2011 року у справі № 2-750/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про стягнення коштів, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 31258 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 432 грн. 58 коп. Вказане рішення було звернуто до примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця Центрального ВДВС Черкаського МУЮ від 07.11.2012 року виконавчий лист № 2-750/2011, виданий 31.10.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 31258 грн. 14 коп. та судових витрат в сумі 432 грн. 58 коп., а всього 31690 грн. 72 коп. (в частині стягнення з ОСОБА_3) був повернутий стягувачу.

Як вбачається із заяви старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції виконавчий лист був втрачений при пересилці при поверненні його стягувачу, що також стверджується заявою ОСОБА_2

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, в звязку з чим рішення суду не виконується.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати у справі № 2-750/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про стягнення коштів дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2011 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 31258 грн. 14 коп. та судових витрат в сумі 432 грн. 58 коп., в частині стягнення в рівних частках коштів з відповідачки ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий : В.М. Скляренко