Провадження № 2/742/486/15
Єдиний унікальний № 742/951/15-ц
УХВАЛА

12 березня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади смт ОСОБА_3 в особі Малодівицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади смт ОСОБА_3 в особі Малодівицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права на ? частину за кожним на земельні частки (паї), розміром 5,12 га, розташовані на території смт Мала Дівиця Прилуцького району в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243,60 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 3654 грн.).

Згідно п.п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами додано документ про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підтвердження вартості спірних земельних часток (паїв) позивачами надано копії сертифікатів на право на земельні частки (паї), які видані 11 грудня 1996 року, що не може бути належним та допустимим доказом дійсної вартості спірного майна на момент предявлення позову у 2015 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, оскільки визначена позивачами ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірних земельних часток (паїв) та з урахуванням сплаченої суми судового збору, позивачі повинні надати до позовної заяви документ, що підтверджує вартість спадкового майна та документи на підтвердження сплати судового збору, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначеного недоліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади смт ОСОБА_3 в особі Малодівицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивачів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко