Справа № 682/826/15-ц
Провадження № 2/682/372/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн щомісяця на період навчання дитини чи досягнення віку 23 років та стягнення 1/2 частини витрат на оплату вартості навчання сина ОСОБА_3 в Рівненському державному гуманітарному університеті.

В ході судового розгляду позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті на контрактній основі з вартістю навчання 32500 грн і потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги. Щомісяця вона надає сину грошову допомогу на оплату житла та на харчування, оплачує вартість навчання. Крім цього сину необхідні кошти для придбання канцелярських товарів, одягу та інше. Її середня заробітна плата становить в межах 2000 грн, а тому не має змоги самостійно утримувати сина ОСОБА_3, який продовжуцє навчання; інших джерел доходу не має. Відповідач проживає окремо, добровільно допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і потребує такої допомоги, не надає. На підставі наведеного просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 300 грн щомісячно і 1/2 вартості навчання сина ОСОБА_3 в Рівненському державному гуманітарному університеті, що становить 16250 грн .

Відповідач позов визнав і пояснив, що сплачував аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. В даний час працює, отримує заробітну плату, яка становить в середньому 3000 грн на місяць, на утриманні є син в іншому шлюбі та непрацездатна дружина. Він на обліку у лікарів не перебуває, працездатний. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті, в розмірі 300 грн щомісячно та 1/2 частки вартості навчання, що становить 16250 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10); який ІНФОРМАЦІЯ_6 року досяг повноліття. ОСОБА_3 навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті в інституті мистецтв по спеціальності музичне мистецтво на контрактній основі денної форми навчання, що стверджується довідкою навчального закладу та Договором про навчання (а.с.11-12). Вартість навчання становить 32500 грн; термін навчання 4 роки (а.с.11).

ОСОБА_3 у зв"язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, так як стипендію не отримує (а.с.12), перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1, іншого джерела доходу не має.

Відповідач працездатний, отримує щомісячний дохід в межах 3000 грн (а.с.19), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.25-26) .

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Доказів, що свідчать про неможливість надання утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання, відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка теж працездатна, отримує щомісячний дохід в межах 2000 грн (а.с.13-14) і може надавати утримання сину, який продовжує навчання.

На підставі наведеного суд знаходить за можливе стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн щомісяця.

З наведених підстав суд знаходить обгрунтованою вимогу про стягнення з відповідача в користь позивачки 1/2 частки витрат на оплату навчання сина ОСОБА_3, що становить 16250 грн.

Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь держави відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Хмельницької області, Славутського району, с. Ганнопіль, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 30.03.2015 року і до завершення його навчання, але не більше як до досягнення сином ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1/2 частки вартості чотирьох років навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті в інституті мистецтв по спеціальності музичне мистецтво, що становить 16250 грн (шістнадцять тисяч двісті п"ятдесят грн)

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн судового збору .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 300 грн звернути до негайного виконання.

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя