Справа № 466/1761/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

02 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідова В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.12.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить призначити по справі судову економічну експертизу для підтвердження чи спростування нарахувань заборгованості по кредиту.

В судове засідання сторони не зявились, однак в клопотанні про призначення судової економічної експертизи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечив проти розгляду даного клопотання у його відсутності та у відсутності відповідачів. Представник ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_5 подала до суду клопотання, в якому заперечує проти призначення експертизи та просить суд розглядати справу у відсутності представника.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст.197, 143, 148, 202 п. 5 ,203 ч.1 п.2, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі №466/1761/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи сума заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору №131/33/07-f від 08.11.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, яку зазначено позивачем в розрахунку заборгованості у справі, відповідає умовам кредитного договору та підтверджена документами первинного обліку, які відображають надання та часткове повернення кредиту?

2. чи сума відсотків за користування кредитом (в розрізі зміни відсоткової ставки), яку зазначено в розрахунку заборгованості у справі, визначена у відповідності до умов Кредитного договору №131/33/07-f від 08.11.2007 р., з урахуванням додатків до договору?

3. чи усі вихідні дані використані позивачем в розрахунку заборгованості у справі, випливають з умов Кредитного договору №131/33/07-f від 08.11.2007 р. та підтверджуються документами первинного обліку?

4. чи заборгованість по відсотках за користування кредитом, яку зазначено в розрахунку заборгованості у справі, визначена у відповідності до умов Кредитного договору №131/33/07-f від 08.11.2007 року та первинних документів, які відображають часткову сплату відсотків позичальником?

5. чи при розрахунку усіх штрафних санкцій, які зазначено в розрахунку позовних вимог у справі, позивач виходив із дійсних сум заборгованості, підтверджених умовами Кредитного договору №131/33/07-f від 08.11.2007 р. та документами первинного обліку?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу №466/1761/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6