Провадження № 2/234/7350/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.,
за участю прокурора Ільєнко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівельний завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що тратила право користування житловим приміщенням, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради-
23 листопада 2015 року ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивують тим, що згідно ордеру № 97 від 6 листопада 2001 року, ОСОБА_1 та членам її сімї була надана житлова площа, кімната № 5 , площею 12,7 кв.м у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: м. Краматорськ, пр. Миру,5, для тимчасового проживання, за період роботи за заводі.
Вказане жиле приміщення у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод» надавалось відповідачу ОСОБА_1 в звязку з тим, що вона працювала секретарем машиністкою редукторного цеху ПАТ «НКМЗ». Однак з 14 травня 2014 року по теперішній час відповідач не перебуває у трудових відношеннях з ПАТ «НКМЗ», оскільки трудовий договір з нею був припинений, у звязку з переїздом в іншу місцевість, згідно з ст. 38 КЗоТ України, що підтверджується наказом № 401 від 14 травня 2014 року.
Відповідачка ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 у кімнаті № 5 , площею 12,7 кв.м у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: м. Краматорськ, пр. Миру,5 з червня 2014 року по теперішній час не проживають, однак з реєстраційного обліку не знімаються. Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за користування гуртожитком та комунальним послугами станом на 26 жовтня 2015 року складає 1884,21 грн.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 не знялась з реєстраційного обліку з гуртожитку ПАТ «НКМЗ», у звязку з чим дана житлова площа зберігається за нею і не може бути надана іншому працівнику ПАТ «НКМЗ», який потребує жилої площі, просять визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням -кімнатою № 5 , площею 12,7 кв.м у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: м. Краматорськ, пр. Миру,5.
В судовому засіданні представник ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод» - ОСОБА_5 уточнив позовні вимоги та просить визнати ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою № 5 , площею 12,7 кв.м у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: м. Краматорськ, пр. Миру,5.
Представник позивача ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод»- ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав уточнені позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи- органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_6
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ордеру №97 від 6 листопада 2001 року , виданого ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», ОСОБА_1 та членам її сімї дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була надана житлова площа кімната № 5 , площею 12,7 кв.м у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: м. Краматорськ, пр. Миру,5, для тимчасового проживання.
Вказане жиле приміщення у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод» надавалось відповідачу в звязку з тим, що вона працювала секретарем машиністкою редукторного цеху ПАТ «НКМЗ».
Згідно наказу про припинення трудового договору № 401 від 14 травня 2014 року , ОСОБА_1 на підставі ст.38 КЗоТ України звільнена з ПАТ «НКМЗ», у звязку з переїздом в іншу місцевість.
Як вбачається з довідки (виписка з домової книги про склад сімї та реєстрації), виданої керівником житлово експлутаційної організації , на теперішній час відповідач ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не знялася з реєстраційного обліку з гуртожитку ПАТ «НКМЗ».
Згідно акту, складеного начальником служби гуртожитків ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_4 з 14 травня 2014 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживають без поважних причин, місце їх перебування невідоме, особисті речі за місцем реєстрації відсутні.
Згідно довідки про заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам ОСОБА_1, за адресою: м. Краматорськ, пр.. Миру, 5 кімната 5, станом на 26 жовтня 2015 року заборгованість за комунальні послуги складає 1884,21 грн.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо вказані особи відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Згідно ст. 127 ЖК Української РСР, для проживання працівників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян в період роботи або навчання можуть використовуватися гуртожитки.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач на теперішній час не перебуває у трудових відношеннях з ПАТ «НКМЗ», з 14 травня 2014 року не проживає на наданій житловій площі у гуртожитку за адресою: м. Краматорськ, пр.. Миру, 5 кімната №5, не сплачує квартирну плату та комунальні послуги, тому її разом з неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: м. Краматорськ, пр.. Миру, 5, кімната №5.
Керуючись ст.76 ЖК України, ст.127 ЖК Української РСР, ст.ст.10, 60, 76 ч.9, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівельний завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що тратила право користування житловим приміщенням, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, -задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такими, що втратили право користування житловою площею кімнатою № 5 в гуртожитку ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пр.. Миру, 5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданною відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_8