Справа№592/9259/15-ц
Провадження №2/592/2715/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.02.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» і відповідачем укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 25290 грн., на строк до 11.02.2017 р., зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитом. 22.12.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за вищевказаним кредитним договором. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № НОМЕР_1 від 11.02.2014 р. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, порушив порядок та сроки сплати відсотків, в результаті чого станом на 20.08.2015 р. утворилася заборгованість у розмірі 31677 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 24586 грн. 36 коп.; заборгованість по несплаченим відсотках 01 грн. 94 коп.; заборгованість по не сплаченій комісії 7089 грн. 09 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 11.02.2014 р. та понесені судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_2 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 25290 грн. 00 коп., на строк 36 місяців (з 11.02.2014 р. по 11.02.2017 р.), зі сплатою 0,01 % річних (а.с. 7-13).

22.12.2014 р. між Публічний акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1, за умовами п. 1.1 якого ПАТ «ОТП Банк» передає, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між банком та боржником, в розмірі портфеля заборгованості (а.с. 23-26).

Згідно з пунктом 1.2.1 Договору про надання споживчого кредиту передбачено, що Банк надає Позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 11 лютого 2017 року.

Згідно п. 1.4.2 Договору про надання споживчого кредиту сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів.

Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 20.08.2015 р. у розмірі 31677 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 24586 грн. 36 коп.; заборгованість по несплаченим відсотках 01 грн. 94 коп.; заборгованість по несплаченій комісії 7089 грн. 09 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 11.02.2014 р. у сумі 31677 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 24586 грн. 36 коп.; заборгованість по несплаченим відсотках 01 грн. 94 коп.; заборгованість по несплаченій комісії 7089 грн. 09 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 512, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 214, 224-229 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 11.02.2014 р. у розмірі 31677 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 39 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту 24586 грн. 36 коп.; заборгованість по несплаченим відсотках 01 грн. 94 коп.; заборгованість по несплаченій комісії 7089 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап