ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/209/15-ц
Провадження № 2/210/727/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина , на квартиру , що розташована з адресою : АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 26 липня 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини , але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовили, пославшись на те, що пропущено термін для прийняття спадщини.

Вважає що встановлений термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він пропустив з поважної причини, бо упродовж строку , який наданий законом для прийняття спадщин перебував за кордоном .

Просить суд визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Позивач у судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність , на позові наполягав .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи повідомлені алкено , причини неявки суду невідомі .

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача , вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 .

Постановою від 26 липня 2014 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини

Згідно зі ст. 1272 п. 3 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

За таких обставин , суд вважає, що позивач з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 1261, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10,209,212,214- 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко