Справа № 664/986/15ц р.
УХВАЛА

21квітня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участі заявника ОСОБА_1та представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року № 664/613/15ц, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.03.2015 року за № 664/613/15ц про стягнення з неї ОСОБА_1 на користь КП «Цюрупинськ сервіс» Цюрупинської міської ради заборгованості за житлово-комунальні послуги

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що вона являється власником квартири, №28, розташованої за адресою м. Цюрупинськ Херсонської області по вул. Червоноармійській, буд №13. 17 березня 2015 року суддею Цюрупинського районного суду було винесено судовий наказ, яким з неї на користь КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2242,45 грн за період з 20.11.2010 року по 20.11.2014 року, інфляційні втрати в сумі 618,43 грн, 3 % річних в сумі 193, 47 грн, а також стягнуто судовий збір в розмірі 121,80 грн. Просить скасувати судовий наказ в зв*язку з порушенням строків давності звернення до суду, вона не згодна з нарахованими сумами, оскільки опалення було відключено , договір реструктуризації з КП «Цюрупинськ сервіс» Цюрупинської міської ради вона не укладала. Просить судовий наказ скасувати.

Представник стягувача в судовому засіданні заяву не визнав, оскільки нарахування відбулося в межах строку позовної давності, послуги заявнику надавалися, вона мала можливість укласти договір реструктуризації, чого не зробила, просив відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали у додатку до заяви та матеріали судового наказу, суд вважає, що заява є обґрунтованою.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з вимогами ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що за заявою КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради 17.03.2015 р. по справі №664/613/15ц. суддею Цюрупинського районного суду було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2242,45 грн за період з 20.11.2010 року по 20.11.2014 року, стягнуто інфляційні втрати в сумі 618,43 грн, 3 % річних в сумі 193, 47 грн, а всього в сумі 3234,35 грн , а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. Власником квартири є ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі- продажу від 03.12.2007 року, реєстр № 2602. Згідно наявного у справі розрахунку з боржника стягнуто заборгованість за період 20.11.2010 року, заявник не згодна із строками позовної давності, з розмірами суми , яка з неї стягнута і має намір її оспорити, а також із якістю отриманих послуг..

Таким чином, оскільки вбачається спір щодо розміру сум , які підлягали стягненню за судовим наказом, якості отриманих послуг та строків давності звернення до суду, що спростовує безспірність виданого наказу, тому він підлягає скасуванню, оскільки в наявності спір про право, у зв*язку з чим заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Таким чином, судовий наказ, виданий суддею Цюрупинського районного суду від 17.03.2015р. за № 664/613/15ц підлягає скасуванню, оскільки в наявності спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ судді Цюрупинського районного суду від 17 березня 2015 року по справі № 664/613/15ц року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Цюрупинського районного суду Херсонської області заборгованості за надані послуги з теплопостачання на користь КП«Цюрупинськ сервіс» Цюрупинської міської ради в сумі 3234,35 гривень та судовий збір 121,80 гривень.

Заяву комунального підприємства «Цюрупинськ сервіс» Цюрупинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 3234,35 гривень залишити без задоволення.

Роз*яснити заявнику право звернення до суду в порядку позовного провадження.

На ухвалу протягом пяти днів з її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В. Заславець