Провадження №2/748/153/15
Єдиний унікальний № 748/176/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.,

з участю позивача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вважав, що спадщину після смерті матері прийняла її донька ОСОБА_4. Але після смерті останньої у 2010 році він довідався, що вона спадщину не приймала.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додали, що будинок в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 залишився безгосподарним. Позивач увесь час вважав, що ОСОБА_4 успадкувала все майно матері за заповітом і лише нещодавно дізнався, що та спадщину не приймала.

Відповідач - Черниська сільська рада, Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника просила справу розглянути без його участі та проти задоволення позову не заперечила.

Залучена в якості співвідповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася справу просила розглянути без її участі, проти позову заперечила.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов необґрунтованим і, таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Згідно копії спадкової справи її син ОСОБА_5 прийняв спадщину та 13.04.2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай). ОСОБА_4, на яку було складено заповіт, відмовилася від прийняття спадщини подавши відповідну заяву /а.с.35-36/.

Згідно з повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та роз'яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7, правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

Тобто до даних правовідносин слід застосовувати норми статті 550 ЦК УРСР, відповідно до яких строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 пройшло більше 12 років, спадщина після неї була прийнята у 2006 році і за весь цей час позивач не звертався ані до нотаріуса ані до суду щодо прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску строку на які вказує відповідач не є поважними, оскільки вони не були пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустив строк на прийняття спадщини з суб'єктивних міркувань щодо прийняття спадщини іншими спадкоємцями та 12 років не вчиняв жодних дій щодо з'ясування можливості прийняти спадщину, а тому підстави для продовження йому строку для прийняття спадщини відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 549, 550 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Черниської сільської ради ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта