Справа № 740/1153/15
Провадження № 2/740/444/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, до територіальної громади с. Лосинівка в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили визнати право власності за кожним із них на 1/12 частину жилого будинку № 38 по вул. Карла Маркса в с.Лосинівка в порядку спадкування за законом після смерті 01.06.2002 року ОСОБА_6 та за кожним із них на ? частину цього ж будинку як за членом колгоспного двору.

В обгрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що даний будинок мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_7, який помер 20.01.1962 року, а станом на 15.04.1991 року у будинку проживали та були зареєстровані вони та ОСОБА_6, у зв»язку з чим їх частки, як членів колгоспного двору є рівними. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну йому ? частину спірного будинку, спадкоємцями першої черги до майна якого являються вони та дочка померлого ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку спадщину не приймала та претензій щодо спадкового майна не має, вони ж, у свою чергу звернулися з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено з посиланням на ту обставину, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа про право власності на належну спадкодавцеві частину будинку.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, справу вважав можливим призначити до судового розгляду та після роз»яснення йому вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, заявив клопотання про витребування копій спадкових справ до майна померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Також зазначив, що в судове засідання ним будуть надані оригінали документів, оскільки їх копії, що є в справі, не посвідчені.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, а також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та проти задоволення клопотання представника позивачів щодо витребування копій спадкових справ.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоч викликався.

За таких обставин суд визнав можливим попереднє судове засідання провести за відсутності представника відповідача.

Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано, вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України виконані, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом позивачів та їх представника, третьої особи та представника відповідача; вірним назву справи слід вважати: «за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, до територіальної громади с. Лосинівка в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району про визнання права власності на жилий будинок», а також слід задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у встановленому порядку відомості щодо заведення спадкових справ до майна померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а в разі їх наявності - витребувати їх копії.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вірним назву справи вважати: «за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, до територіальної громади с. Лосинівка в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району про визнання права власності на жилий будинок» та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 02 квітня 2015 року на 11 год. з викликом позивачів та їх представника, третьої особи та представника відповідача.

Витребувати відповідно до встановленого порядку відомості щодо заведення спадкових справ до майна померлого 20 січня 1962 року ОСОБА_7 та до майна померлого 01 червня 2002 року ОСОБА_6, а в разі наявності таких витребувати їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Діденко