Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/3653/14-ц
Провадження № 2-во/644/86/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Лігус С.М.

при секретарі Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду.

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя .

16 квітня 2015 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про те, що вона не може зареєструвати у відділі реєстраційної служби державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції свою власність, а саме ? частину квартири літ.Б-5 за адресою м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, кв.№11, оскільки у рішенні суду допущена описка та невірно вказана адресу квартири «літ.Б-5 за адресою м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, кв.№11» замість «квартира за адресою: м. Харків вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, літ. Б-5, кв.№11».

Судом досліджені матеріали зазначеної цивільної справи, яку піднято з архіву суду, та встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру правочинів за №9024209 від 21.09.2010 року (а.с.22) вказано адресу спірної квартири - «квартира літ.Б-5 за адресою м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, кв.№11» саме так як вказано в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року.(а.с.48).

В договорі купівлі продажу спірної квартири від 21.09.2010 року, посвідченого нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зазначено адресу: « м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, літ. Б-5, кв.№11, житловою площею 45 кв. м., загальною площею 92,5 кв. м.».(а.с.21).

Судом в резолютивній частині рішення зазначено адресу спірної квартири відповідно до Державного реєстру правочинів, що створений наказом Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2004 року N 86/5 та знаходиться у ведені Міністерства юстиції України.

Тому інформація, яка міститься в зазначеному Державному реєстрі є офіційною та суд не може ставити під сумнів відомості, які зазначені у вказаному Державному реєстрі.

Саме інформація що до адреси спірної квартири взято судом з Державного реєстру і вказано у резолютивній частині рішення.

Небажання реєстраційної служби зареєструвати спірну квартиру за позивачем ОСОБА_1 вказує на відмову виконати рішення суду, що відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України тягне за собою кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 тривалий час не може здійснити свої права що до реєстрації своєї власності та з метою припинення порушення її прав з боку відповідних реєстраційних органів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, виправити в резолютивній частині рішення адресу зазначеної спірної та вказати адресу так, як це зазначено в договорі купівлі продажу спірної квартири від 21.09.2010 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3, - « м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, літ. Б-5, кв.№11, житловою площею 45 кв.м., загальною площею 92,5 кв. м.», що по суті є теж саме, що вказано у Витягу з Державного реєстру правочинів за №9024209 від 21.09.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточнити відомості що до адреси спірної квартири, зазначені в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

У резолютивній частині рішення:

- замість « Розділити спільне майно подружжя: квартиру літ.Б-5 за адресою м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, кв.№11 та виділити на праві спільної часткової власності по ? частині зазначеної квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири літ.Б-5 за адресою м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А , кв.№11»

· вказати «Розділити спільне майно подружжя квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, літ. Б-5, кв.№11, житловою площею 45 кв.м., загальною площею 92,5 кв. м та виділити на праві спільної часткової власності по ? частині зазначеної квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок № 54-А, літ. Б-5, кв.№11».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.М. Лігус