Провадження№2/235/4541/15
Єдиний унікальний номер 235/9586/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'їнської міської ради Мар'їнського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Мар'їнської державної нотаріальної контори Мар'їнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мар'їнської міської ради Мар'їнського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Марїнської державної нотаріальної контори Мар'їнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку А-1 з прибудовою до житлового будинку а-1 тамбуром до житлового будинку а1 (загальною площею 53,2кв.м., в тому числі житловою площею 31,6кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: погріб Б-1, сарай Г-1, літній душ Д-1, сарай Е-1, вбиральня Ж-1, вигріб З, паркан №1, ворота №2, паркан №3, паркан №4, паркан №5, замощення І належне спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.02.1972 року Мар'їнською селищною радою на підставі рішення виконкому Мар'їнської селищної ради від 16.02.1972 року.

У відповідності до ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були син (позивач) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно з вимогами п.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до акту-підтвердження, виданого депутатом Мар'їнської міської ради від 16.09.2015 року на день смерті разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_1, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 померла, однак за життя не оформила право власності на спадкове майно та не склала заповіту.

ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований разом з останньою та вів спільне господарство, тому фактично прийняв спадщину, однак належним чином не оформив, оскільки його померла мати за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину.

10.09.2015 року він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину з заявою прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м.Мар'їнка внесено до цього переліку.

Спадкове майно знаходиться на лінії зіткнення в м.Мар'їнка та неодноразово зазнавало пошкоджень під час бойових дій, тому оригінали правовстановлюючих документів було втрачено.

Він з народження і по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на домоволодіння за вищевказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Мар'їнської міської ради Мар'їнського району Донецької області та третя особа державний нотаріус Мар'їнської державної нотаріальної контори Мар'їнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4 (а.с.5), який був батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.17).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку А-1 з прибудовою до житлового будинку а-1 тамбуром до житлового будинку а1 (загальною площею 53,2кв.м., в тому числі житловою площею 31,6кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: погріб Б-1, сарай Г-1, літній душ Д-1, сарай Е-1, вбиральня Ж-1, вигріб З, паркан №1, ворота №2, паркан №3, паркан №4, паркан №5, замощення І належне спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.02.1972 року Мар'їнською селищною радою на підставі рішення виконкому Мар'їнської селищної ради від 16.02.1972 року (а.с.9-12,13).

У відповідності до ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були син померлого - позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дружина померлого - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.6).

Згідно з вимогами п.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до акту-підтвердження, виданого депутатом Мар'їнської міської ради від 16.09.2015 року на день смерті разом з ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований разом з останньою та вів спільне господарство, що підтверджується актом-підтвердження від 16.09.2015 року (а.с.8)

Рішенням виконавчого комітету Мар'їнської міської ради Донецької області від 25.12.2013року №170 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у введені в експлуатацію житлового будинку після проведення самовільного капітального ремонту і наданні права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правоздатності громадянина мати права та обов'язки (а.с.15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від10.09.2015 року (а.с.16) позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м.Мар'їнка внесено до цього переліку.

Спадковий будинок знаходиться на лінії зіткнення за адресою: АДРЕСА_1 та неодноразово зазнавав пошкоджень під час бойових дій, тому оригінали правовстановлюючих документів було втрачено.

Відповідно до довідок від 13.11.2015 року №347/02-14 та №346/02-14 (а.с.30-32,33-35), наданих суду Мар'їнською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року спадкові справи не заводилися.

Позивач ОСОБА_1 з народження та по теперішній час проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1, постійно, відкрито та безперервно володіє вказаним житловим будинком вже більше 10 років..

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом 10-ти років набуває право власності на це майно.

Ч.2 ст.334 ЦК України передбачено, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відкрито, безперервно користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 понад десять років, дбає за ним, утримує його в належному стані, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на будинок за набувальною давністю, задовольнивши таким чином вимоги позивача.

Керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар'їнської міської ради Мар'їнського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Мар'їнської державної нотаріальної контори Мар'їнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку А-1 з прибудовою до житлового будинку а-1, тамбуром до житлового будинку а1 (загальною площею 53,2кв.м., в тому числі житловою площею 31,6кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: погріб Б-1, сарай Г-1, літній душ Д-1, сарай Е-1, вбиральня Ж-1, вигріб З, паркан №1, ворота №2, паркан №3, паркан №4, паркан №5, замощення І, належне ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.02.1972 року Мар'їнською селищною радою на підставі рішення виконкому Мар'їнської селищної ради від 16.02.1972 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя