Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого спільних дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, він не приділяв уваги сім'ї, внаслідок непорозумінь у них склалися неприязні стосунки, а тому шлюб фактично припинений. Примирення між ними вважає неможливим. Вона та відповідач спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує лише формально. Відповідач відмовився від звернення до органів РАЦС із спільною заявою про розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справ без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.09.2012 року.

Спільних неповнолітніх дітей позивач та відповідач не мають.

Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, поглядів на життя, як наслідок - втрата почуттів, взаємних обов'язків та поваги по відношенню один до одного. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - категорія 1 (посвідчення серії НОМЕР_3, видане 18.03.2014 року).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідач є пенсіонером по інвалідності, 2 група загальне захворювання, про що свідчить пенсійне посвідчення НОМЕР_1 серії НОМЕР_4, яке видане 10.09.2014 року, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» також звільняється від сплати судового збору.

У зв'язку з цим , суд приходить до висновку про віднесення судових витрат за рахунок держави.

Керуючись ст. 15, ч. 2 ст. 88, ст.ст. 212 - 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман