Справа № 712/496/15-ц
Провадження № 2/712/740/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом а позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15. 01. 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29. 12. 2007 року Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором..

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з цим станом на 21. 12. 2014 року у нього утворилась заборгованість в сумі 17486,08 грн., яка складається з наступного: 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 9772,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5714 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитомю Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 2743,86 грн., яка була задоволена рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17. 11. 2008 року про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 29. 12. 2007 року.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано:500 грн. - штраф (фіксована частина); 737,11 грн. - штраф (процентна складова).

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15 979,33 грн. за кредитним договором № б/н від 29. 12. 2007 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, від отримання кореспонденції суду, яка направлялась за останнім відомим місцем реєстрації, ухилився.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29. 12. 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 17. 11. 2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 2743,86 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 02. 12. 2014 року різниця заборгованості відповідача по кредитному договору становить 15 979,33 грн. яка підлягає до стягнення з відповідача на користь банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 243 грн. 60 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15979,33 грн. за кредитним договором № б/н від 29. 12. 2007 року та судовий збір у розмірі 243,6 грн., а всього - 16 222,93 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис П.М. Євтушенко