Справа № 136/1059/15-ц Провадження № 22-ц/772/3601/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 5Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на 1/3 частки нерухомого майна,

Встановив:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

26 листопада 2015 року позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_3, з урахуванням уточненої позовної заяви, в суді першої інстанції було заявлено вимогу немайнового характеру (про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку).

Із копії технічного паспорту на житловий будинок № 64 по вул. Леніна в с. Нова Прилука вбачається, що інвентаризаційна вартість будинку становить 93 981 грн. (а. с. 51-56). Відповідно інвентаризаційна вартість 1/3 частини вартості спірного будинку, на яку позивач просить визнати право власності, складає 31 327 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року (на момент предявлення позову до суду), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга, тобто 243,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви у даній справі до сплати підлягав судовий збір в загальній сумі 556,87 грн., із яких: 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру та 313,27 грн.- 1% від ціни позову майнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає судовий збір в сумі 612,56 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію № 90 від 26.11.2015 року про сплату судового збору в сумі 535,92 грн.

За таких обставин позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 76 (сімдесят шість) грн. 64 коп. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська