Номер справи: 164/1274/14-ц
Провадження по справі: 2/164/3/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач вимоги обгрунтувала тим, що за час перебування у шлюбі із відповідачем було спільно нажито майно, що являється предметом даного спору, це: житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житло за адресою: АДРЕСА_1.

Від шлюбу в них є дві неповнолітні дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила суд припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, 1, припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, як на майно, набуте спільно подружжям за час перебування у шлюбі.

05 березня 2015 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги, але після з'ясування обставин справи, підтримала свої первісні вимоги.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила суд припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, як на майно, набуте спільно подружжям за час перебування у шлюбі.

Відповідач ОСОБА_3 первісні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти припинення режиму спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, як на майно, набуте спільно подружжям за час перебування у шлюбі. Одночасно просить встановити за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави ухвалити рішення про задоволення позову та припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за позивачем право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на житло за адресою: АДРЕСА_1, як на майно, набуте спільно подружжям за час перебування у шлюбі. Одночасно визнати право власності за ОСОБА_3 на 2/3 частини житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 81, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 60, 61, 63, 68 - 70 СК України, ст. 328, 355, 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити режим спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: