Справа № 573/380/15-ц
Номер провадження 2/573/133/15
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Гуринівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2, якій на праві власності належала земельна ділянка. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки ОСОБА_2 втратила оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3476 га, яка розташована на території Гуринівської сільської ради.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, її представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 29).

Представник відповідача - Гуринівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 28).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №034347 ОСОБА_2 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської Ради народних депутатів від 28 вересня 1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,3476 га, розташовану на території Гуринівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 11, 12).

29 березня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла (а. с. 9).

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 19, 20-26).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту.

Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 4,3476 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуринівської сільської ради ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,3476 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гуринівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №034347.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,3476 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гуринівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №034347.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя