Єдиний унікальний номер 448/1043/15-ц
Провадження № 2/448/401/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.11.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Стецика Я.Є.,

при секретарі Тхір О.Т.,

з участю позивачки - ОСОБА_1

її представника - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 109а/24а, а також земельної ділянки площею 0,2457 га., що знаходиться на території Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Мостиському районному суду з таких підстав.

Так, згідно вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, даний позов поданий з приводу нерухомого майна, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 109а/24а, а також земельної ділянки площею 0,2457 га., що знаходиться на території Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району і не є у власності відповідача.

Відповідно до розяснень, викладених у п.43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Так, згідно наданого позивачкою висновку ФОП ОСОБА_4 ринкова вартість спірної квартири становить 227765,00 гривень.

В той же час на земельну ділянку площею 0,2457 га., що знаходиться на території Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району, у відповідача ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що більша частина нерухомого майна, яке є обєктом поділу, знаходиться у Сихівському районі м.Львова, а тому дана справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 114-116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя направити за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили:

"___" ______________ 20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик