АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1666 Головуючий у 1 інстанції - Гриньковська Н.Ю .
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д .

при секретарі Бугай О.О.

розглянула в відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплат пенсії

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року ,

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулося до суду з зазначеним позовом , який обґрунтовував тим, що за результатами перевірки Комісією зі спірних питань визначення статусу осіб,які приймали участь у ліквідації наслідків ЧАЕС Міністерства соціальної політики України було визнано безпідставною видачу ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії на підставі чого з 1 травня 2014 року останньому припинено виплату пенсії і листом від 19 травня його повідомлено про необхідність повернення безпідставно виплаченої за період з 28 травня 2001 року по 30 квітня 2014 року пенсійних виплат в сумі 147 653,980 грн. Проте, в добровільному порядку відповідач гроші не повернув,у зв‛язку з чим позивач просив стягнути з нього 147 653,90 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року в задоволені позову Управлінню відмовлено, з підстав недоведеності обставин на які посилається Управління.

Не погодившись з рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва подало апеляційну скаргу та посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції сторони уклали мирову угоду,яку просять суд визнати та закрити провадження в справі, посилаючись на те, що спір між ними щодо всіх претензій та/або вимог, які були заявлені під час розгляду справи в суді врегульовано.

Заслухавши доводи сторін та обговоривши умови мирової угоди,колегія суддів вважає,що укладена мирова угода відповідає вимогам закону та не суперечить правам та інтересам сторін,з огляду на зо вважає за можливе мирову угоду визнати мирову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,175,205, 313,315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року скасувати.

Визнати мирову угоду,укладену між Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва та ОСОБА_1,відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 визнає борг у сумі 147 653 грн. 90 коп. (сто сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят три грн.90 коп.), який на момент підписання даної Угоди було сплачено у розмірі 36 913 грн. 50 коп. (тридцять шість тисяч дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.) та зобов'язується повернути суму переплати пенсії шляхом переведення залишку заборгованості у сумі 110 740 грн. 40 коп. (сто десять тисяч сімсот сорок грн. 40 коп.) на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 в головному управлінні Ощадбанку у м. Києві та Київської обл., МФО 322669 код ЗКПО 22869069, яке знаходиться за адресою: м. Київ - 04053, вул. Артема 32/38, протягом 9 (дев'яти) місяців починаючи з 11 березня 2015 року до 20 листопада 2015 року щомісячними платежами, розмір кожного з яких не може бути меншим ніж 12 304 грн. 50 коп. (дванадцять тисяч триста чотири грн. 50 коп.), окрім останнього платежу, який складатиме 12 304 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч триста чотири грн. 40 коп.).

Встановити графік погашення заборгованості:

12 304 грн. 50 коп. - до 20.03.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.04.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.05.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.06.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.07.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.08.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.09.2015 року;

12 304 грн. 50 коп. - до 20.10.2015 року;

12 304 грн. 40 коп. - до 20.11.2015 року.

Загальна сума, яка підлягає сплаті відповідачем на рахунок позивача до 20.11.2015 року становить 110 740 грн. 40 коп. (сто десять тисяч сімсот сорок грн. 40 коп.).

Відповідач має право погасити заборгованість достроково.

Сторонам зрозумілі наслідки укладання Угоди у відповідності до ст. 175,205 ЦПК.

Одностороння відмова від виконання Угоди не допускається.

У разі невиконання відповідачем умов даної Угоди, позивач має право звернутися до суду із заявою про розірвання Угоди та видачі виконавчого документа для стягнення з відповідача суми заборгованості в примусовому порядку.

У випадку порушення строків погашення заборгованості, передбачених п.п.2.1. відповідач сплачує на користь позивача, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період прострочення.

Ця Угода набирає чинності з дати затвердження її Апеляційним судом міста Києва.

Визнання недійсними окремих положень даної Угоди не тягне за собою недійсність всієї Мирової угоди.

Сторони цим заявлять,що а ні в процесі укладання цієї Угоди,а ні в процесі її виконання права держави та /або будь-яких інших третіх осіб не порушуються.

Провадження в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплат пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді