Провадження №2-с/748/2/15
Єдиний унікальний № 748/597/15-ц
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 березня 2015 року м.Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника ПАТ «Чернігівгаз» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 жовтня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням різниці вартості споживання за період з 01 лютого 2013 року по 01 жовтня 2014 року у розмірі 2 654 грн. 13 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., -

В С Т А Н О В И В

24 жовтня 2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з газопостачання з урахуванням різниці вартості споживання за період з 01 лютого 2013 року по 01 жовтня 2014 року у розмірі 2 654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 13 (тринадцять) коп. та стягнуто з кожного по 40 (сорок) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

02 березня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 24 жовтня 2014 року по справі 748/3019/14, провадження № 2н/748/160/14, мотивуючи свої вимоги тим, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки регулярно сплачував кошти за послуги з газопостачання. Крім того зазначає, що на момент винесення судового наказу 24 жовтня 2014 року боржник ОСОБА_4 померла.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив її задовольнити.

Представник ПАТ «Чернігівгаз» у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те, що за наданими суду матеріалами підтверджено розмір заборгованості відповідачів по спожитих послугах.

Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом втсановлено та підтверджується матеріалами справи, що копію судового наказу отримано представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 23 лютого 2015 року. Тобто заява про скасування судового наказу подана в межах десятиденнного строку на його скасування.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви по скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, спір щодо суми заборгованості за спожитий природний газ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 24 жовтня 2014 року року Чернігівським районним судом Чернігівської області за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням різниці вартості споживання за період з 01 лютого 2013 року по 01 жовтня 2014 року у розмірі 2 654 грн. 13 коп. та судового збору по 40 грн. 60 коп. з кожного - скасувати.

Роз'яснити Публічному Акціонерному Товариству «Чернігівгаз» його право звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко