Справа № 639/1810/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Жовтневого районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відшкодування шкоди.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

ОСОБА_1 в позовних вимогах просить суд стягнути з відповідача шкоду у розмірі 50 000 грн., але не зазначає при цьому характер шкоди.

Цивільний кодекс України розподіляє шкоду на майнову та моральну. (ст. 1166, 1167 ЦК України)

Закон України «Про судовий збір» також розрізняє позови в залежності від характеру спірних відносин на позовні заяви майнового та немайнового характеру, у звязку з чим розміри ставок судового збору також відрізняються.

Так, в даному випадку суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, оскільки позивачем не визначено характер шкоди.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн., та за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Отже, позивачу необхідно зазначити яку саме шкоду вона просить суд відшкодувати, та сплтити відповідний судовий збір встановлений Законом України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за , код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02893738.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 6,7 ч. 2 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, оскільки вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав звільнення від доказування, а також не містить документів, що додаються до заяви, які у свою чергу повинні бути додані відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи зі змісту вказаних норм ЦПК України, позивачу необхідно надати докази, щодо наявності у позивача неповнолітніх дітей, та надати їх суду в якості додатків до позовної заяви, а також надати їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович