Справа №266/879/14-ц
Провадження№ 6/266/155/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Дзюба М.В.

з участю секретаря Петрухіної Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.03.2014 року затверджено мирову угоду від 09.01.2014 року по справі № 266/4061/13-ц від 04.11.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 09.08.2012 року у розмірі 2 018 151,86 гривень та в рахунок погашення заборгованості боржника визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину офісно-готельного комплексу, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Таганрозька, 50.

Однак, після затвердження мирової угоди, в процесі виконання судового рішення встановлені обставини, що утруднюють його виконання, а саме: попередній розмір орендної плати на земельну ділянку, на якій розташоване вищезазначене майно, що закріплений у договорі оренди від 20.11.2007 року з боржником ОСОБА_2 із строком дії 49 років, становив 5 978 грн. на рік, а внаслідок переходу права власності на нерухоме майно стягувану останній змушений переоформити й договір оренди земельної ділянки, грошова оцінка якої підвищилась більш ніж у 12 разів, у звязку з чим орендна плата становитиме вже 74 387, 52 грн. на рік, що робить мирову угоду збитковою для ОСОБА_1. Окрім того, земельна ділянка, на якій розташована нерухомість, передана до складу земель Маріупольської міської Ради та на цій території здійснюється АТО, що унеможливлює використання цього об"єкту за призначенням і вимагає значних коштів для свого утримання. До того ж, умови угоди до теперішнього часу в повному обсязі не виконані.

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити спосіб та порядок виконання ухвали про затвердження мирової угоди шляхом повернення ОСОБА_3 ? частини офісно-готельного комплексу та зменшення боргу до 1 500 000 грн., який ОСОБА_3 зобовязується сплатити у грошовій формі протягом 3 місяців.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких просили задовольнити заяву та змінити порядок виконання судового рішення.

Відповідно до статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочення або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи становити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про те, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст..373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення задовольнити.

Встановити наступний спосіб та порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.03.2014 року про затвердження мирової угоди:

-ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) зобов"язується повернути ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, м.Маріуполь, пров.Спортивний, буд.44) ? частину офісно готельного комплексу, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Таганрозька, 50, та зменшує розмір боргу з 2 018 151, 86 грн. до 1 500 000 грн.;

-ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, м.Маріуполь, пров.Спортивний, буд.44) зобов"язується повернути ОСОБА_1 борг у розмірі 1 500 000 грн. протягом 3 місяців з дня набрання чинності даною ухвалою.

-Визнати за ОСОБА_3 (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров.Спортивний, буд.44, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на нерухоме майно ? частину офісно готельного комплексу загальною площею 16 930, 6 кв.м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Таганрозька, б. 50, а саме ? частину офісно готельного комплексу літ. "А-3", підвалу літ. "А/п", "а/п", прибудови літ. "а-2", тамбуру літ. "а1", тамбуру літ. "а2", навісу літ. "В", складу літ. "Г", складу літ. "Е", крильця з козирком літ. "п1", резервуару для зберігання води літ. "п3-8", мостіння літ. "І", літ "ІІ", огорожі літ. "п9", літ. "п10".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя Дзюба М. В.