Копія Справа № 403/313/15-ц
Провадження №2-з/403/1/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н.М.

розглянувши по цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн., клопотання приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов до відповідача про стягнення відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн. Вимоги мотивуються тим, що орендар має право на відшкодування збитків, яких він зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі.

ПСП "Україна" подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 обробіток (в тому числі, але не виключно: посів, оранку, культивацію, рекультивацію, збирання врожаїв та інші дії щодо знищення наявних посівів ПСП "Україна" чи заволодіння врожаїв з них) земельних ділянок за №718, площею 7.67 га, за №935, площею 7.6745 га, розташованих на території Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

21 квітня 2015 року приватним сільськогосподарським підприємством "Україна" подано до суду позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн., по якій 22 квітня 2015 року ухвалою відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 12 травня 2015 року о 09:00 год. Відповідачу ОСОБА_1 направлено копію ухвали суду, позовну заяву з додатками, судову повістку.

23 квітня 2015 року ПСП "Україна" подано до суду клопотання про забезпечення позову.

За договором оренди землі від 12 листопада 2009 року, ОСОБА_1 (орендодавець) передано ПСП "Україна" (орендар), відповідно до п.п.2 - 8 цього договору, в користування земельну ділянку площею 7.67 га, на території Криничненської сільської ради на пять років. Договір оренди землі набрав чинності після його державної реєстрації у Кіровоградській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 23 квітня 2010 року, за № 60.

За договором оренди землі від 12 листопада 2009 року, ОСОБА_1 (орендодавець) передано ПСП "Україна" (орендар), відповідно до п.п.2 - 8 цього договору, в користування земельну ділянку площею 7.6745 га, на території Криничненської сільської ради на пять років. Договір оренди землі набрав чинності після його державної реєстрації у Кіровоградській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 23 квітня 2010 року, за № 61.

За матеріалами цивільної справи за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн., ПСП "Україна" проведено сільськогосподарські роботи на земельних ділянках за №718, площею 7.67 га та за №935, площею 7.6745 га, розташованих на території Криничненської сільської ради: у вересні 2014 року - обробіток грунту (оранка, дискування, внесення мінеральних добрив), весною 2015 року- придбання посівного фонду, обробіток грунту, посів сільськогосподарської культури (овес), що підтверджується письмовими доказами (бухгалтерські, фінансово-господарські документи).

Згідно позовних вимог та доданих до позовної заяви документів, предметом спірних правовідносин є відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн. за проведену ПСП "Україна" господарську діяльність за договором оренди землі на земельних ділянках за №718, площею 7.67 га та за №935, площею 7.6745 га, розташованих на території Криничненської сільської ради та посіви сільськогосподарської культури овес, який вирощується на цих земельних ділянках.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.

При встановлених обставинах, коли, договір оренди землі від 12 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ПСП "Україна" на земельну ділянку площею 7.67 га, на території Криничненської сільської ради, припиняється за закінченням строку, на який його укладено - 23 квітня 2015 року; договір оренди землі від 12 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ПСП "Україна" на земельну ділянку площею 7.6745 га, на території Криничненської сільської ради, припиняється за закінченням строку, на який його укладено - 23 квітня 2015 року, заява про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_1 вчиняти обробіток земельної ділянки, в тому числі, посів, оранку, культивацію, рекультивацію задоволенню не підлягає відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Закону України "Про оренду землі", так як договір оренди землі припиняється в разі: закінчення строку, на який його було укладено.

В заяві про забезпечення позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 вчиняє перешкоди ПСП "Україна" в користуванні земельними ділянками за договором оренди землі, внаслідок чого неможливо проводити сільськогосподарські роботи по догляду за вирощуванням сільськогосподарської культури - овес. При встановлених обставинах, заява ПСП "Україна" про забезпечення позову підлягає задоволенню в частині заборони вчиняти дії щодо знищення, пошкодження сільськогосподарської культури - вівса на земельних ділянках за №718, площею 7.67 га та за №935, площею 7.6745 га, розташованих на території Криничненської сільської ради до вирішення цивільної справи в судовому порядку (про відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн. за договором оренди землі - за проведені ПСП "Україна" витрати на господарську діяльність та посіви сільськогосподарської культури на цих земельних ділянках), підлягає задоволенню відповідно до ч.3 ст.151, п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, так як забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду шляхом забороною вчиняти певні дії.

Керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про забезпечення позову задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн. заборонити ПСП "Україна, ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти в будь-який спосіб (оранку, культивацію, рекультивацію) дії щодо знищення, пошкодження сільськогосподарської культури - вівса на земельних ділянках за №718, площею 7.67 га та за №935, площею 7.6745 га, розташованих на території Криничненської сільської ради до вирішення цивільної справи в судовому порядку.

За погодженням з державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області на земельних ділянках за №718, площею 7.67 га та за № 935, площею 7.6745 га, розташованих на території Криничненської сільської ради проводити сільськогосподарські роботи по догляду за вирощуванням сільськогосподарської культури - овес та господарські роботи по збиранню врожаю (вівса) 2015 року.

По цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди в сумі 27928.70 грн. в заяві ПСП "Україна" про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_1 вчиняти обробіток земельної ділянки, в тому числі, посів, оранку, культивацію, рекультивацію - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному обсязі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець