Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їм та відповідачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_3 не проживає у квартирі з 2002 року, не сплачує комунальні послуги та не бере участі у її утриманні. Реєстрації відповідачки у квартирі не дозволяє позивачам оформити субсидію на оплату комунальних послуг. На підставі викладеного позивачі були вимушені звернутися до суду з даним позовом та просили визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про право власності від 22.09.1994 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить квартира квартира АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2000 року, спадкоємицею ОСОБА_6 є ОСОБА_2, спадкове майно складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

20.09.1997 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, прізвище якої після розірвання шлюбу змінено на «Бєркєтова», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Жовтневим відділом РАГС м.Маріуполя.

Відповідно до акту ЖКП Іллічівського району від 15.01.2015 року, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 фактично мешкає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 не проживає з березня 2002 року, в квартирі її особисті речі відсутні, знаходиться в Англії.

Згідно акту КСН «Центральний 1» від 06.03.2015 року, сусіди підтвердили, що ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 12.07.2003 року, мешкає у Великобританії.

В матеріалах справи міститься заява відповідачки ОСОБА_3, в якій вона просить зняти її з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1, оскільки вона переїхала на постійне місце проживання до Англії.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Згідно положень ст.ст.71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин. Судом не встановлено поважності причин відсутності відповідача понад установлені законом строки.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт