Справа №173/2235/15-ц
Провадження №2/173/1036/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21 вересня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В серпні 2015 року позивач посварився з дружиною і з того часу припинено шлюбні відносини. Позивач зазначає, що дружина зустрічається з іншим чоловіком, а тому збереження шлюбу не можливе та суперечить їхнім інтересам. Спору про місце проживання дітей та поділ майна не має. На підставі вищевикладеного позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожний окремо подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позивач у своїй заяві позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги. Відповідач у своїй заяві позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

21 вересня 2002 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис за № 35 та видано свідоцтво про шлюб (а.с. 7).

Подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6).

Судом встановлено, що сторони не проживають разом з серпня 2015 року, стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин було взаємне непорозуміння та небажання зберегти подружжя шлюб та сімю.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.

А тому вимоги позивача про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Спору про місце проживання дітей та поділ майна подружжя не має.

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Оскільки від відповідача не надійшла до суду заява про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд у відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України вважає за необхідне залишити їй прізвище «Тютюник».

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня 2002 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (актовий запис № 35) розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Тютюник».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Сторони мають право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко