ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7642/15-ц
Провадження № 2/362/3163/15
У Х В А Л А

26.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська» про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати за нею право власності на частину земельної ділянки в с. Зелений Бір, Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області розміром 0,21 умовно кадастрових гектара, вартістю 87360,93 грн

Таким чином, предметом даного позову є вимоги позивача щодо визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, що передбачає визначення ціни позову, виходячи з дійсної вартості об'єкту нерухомого майна.

Позивачем в позовній заяві визначено ціну позову 87 360, 93 грн та сплачено 1% від ціни позову, проте з долучених до позовної заяви звітів з експертної грошової оцінки вбачається що оціночна вартість земельної ділянки площею 65, 0207 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:012:0003 становить 34 454 581 грн; оціночна вартість земельної ділянки площею 12, 5002 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:010:0001 становить 6 623 878 грн та оціночна вартість земельної ділянки площею 0, 2000 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:002:0017 становить 105 980 грн.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно уточнити на частину якої земельної ділянки з зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки він просить визнати право власності, з врахуванням чого доплатити судовий збір на реквізити суду, розміщені на сайтах Васильківського міськрайонного суду Київської області, порталі «Судової влади України» та дошках оголошення в приміщенні суду.

Крім того позивачем не додано до копії державного акту на право колективної власності на землю додатку № 1 «Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу або товариства що є невідємною частиною державного акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Разом з тим, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не залучено до участі в справі в якості третіх осіб які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору осіб, які є членами колективного сільськогосподарського виробництва та зазначені в додатку № 1 до державного акту, оскільки рішення може вплинути на права та обов'язки зазначеної державної установи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 80, 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська» про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда