Справа № 225/791/15-ц
Провадження № 2/225/585/2015
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з тих підставі, що вона не підсудна дійсному суду, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви місцем проживання відповідача позивачем зазначено м. Макіївка Донецької області, мікр. КалінінськийАДРЕСА_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач, звернувшись до суду за місцем своєї реєстрації, обґрунтує предявлення позову у відповідності до ч.2 ст.110 ЦПК України тим, що він постійно проживає в м. Дзержинську, який з квітня 2014 року знаходиться в зоні проведення АТО. Разом з ним проживають його батьки похилого віку, за якими потрібен постійний нагляд, у звязку з чим позивач не має можливості виїхати з міста.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проявляючи ініціативу про розгляд справи в суді за місцем свого проживання, позивач не надав жодного документу, що підтверджував би складність виїзду його в суд за місцем проживання відповідача. Крім цього, з позову вбачається, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що також перебуває в зоні проведення АТО.

Крім цього, з матеріалів справи не вбачається існування домовленості між сторонами про вибір підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року була змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення АТО місцевим загальним судам, в тому числі м. Макіївки Донецької області.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику (пункт 4 частини третьої статті 121 ЦПК України).

У зв'язку із цим підсудність, як умова реалізації права на пред'явлення позову тісно пов'язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.

У відповідності до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки позивачем не доведені обставини, що б свідчили про наявність передбачених законом підстав для застосування правил альтернативної підсудності, суд вважає, що його позовна заява не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, у звязку з чим заяву належить повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у відповідності до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: