У Х В А Л А

Справа № 183/2476/14-ц

№ 2/183/171/15

17.02.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Комісія з розгляду сімейних спорів виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про знесення самочинно збудованої господарської будівлі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року провадження по справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

03.02.2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року провадження по справі відновлено, оскільки для виконання вимог експерта стосовно проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно проведення процесуальних дій, які можливі лише після відновлення провадження по справі.

На виконання вимог експерта представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування з БТІ інвентарних справ на домоволодіння № 36 та 38 розташованих по вул. Івана Кутового в місті Новомосковську Дніпропетровської області, які необхідні для проведення вищевказаної експертизи.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК України, задовольнити подане клопотання та витребувати з БТІ вищевказані інвентарні справи.

Також, суд вважає зупинити провадження по справі у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 143-145, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати комунальне підприємство «Новомосковське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області до 24.02.2015 року оригінали інвентарних справ на домоволодіння № 36 та 38 розташованих по вул. Івана Кутового в місті Новомосковську Дніпропетровської області, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Комісія з розгляду сімейних спорів виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про знесення самочинно збудованої господарської будівлі до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Березюк