Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/317/15-ц
У Х В А Л А

"11" березня 2015 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.07.2008р. за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.03.2015р. звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.07.2008р. по цивільній справі №2-266/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Станимирська сільська рада, Перемишлянський районний відділ земельних ресурсів, про розширення заїзду особистого користування до ширини 4,5 метри по всій довжині та інше..

Подана заява не відповідає вимогам ч.5 ч.2 ст.364 ЦПК України, щодо зазначення дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення. Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що заявник не порушує клопотання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а фактично заявляє окремі позовні вимоги.

Крім цього, заява не відповідає вимогам ч.3 ст.364 ЦПК України, щодо долучення до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, ставка якого за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір слід сплатити на р/р: 0360, МФО 825014, , отримувач: УДКСУ у Перемишлянському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області.

За вимогами ст.364-1 ЦПК України суддя протягом трьох днів після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам ст.364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.07.2008р. за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання заявником ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя : ОСОБА_6