Справа № 602/926/15-ц
Провадження № 2/602/318/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя не складається, у них постійно виникають сварки, скандали, на даний час проживають окремо і вважає примирення неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що він фактично вже тривалий час проживає з іншою жінкою , не вважає можливим примирення з відповідачем , оскільки за роки спільного сімейного життя переконався , що в них немає спільного майбутнього. Він дуже вдячний їй за синів, за турботу про них, але все одно вважає, що розлучення необхідне.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала , заявила, що хотіла би щоб чоловік повернувся в сімю заради дітей, але за час , наданий судом на примирення, переконалася, що позивач не має наміру зберегти шлюб.

Майнових претензій сторони один до одного не мають, крім того, що позивач попросив забрати деякі особисті речі, на що відповідач погодилася. Так між сторонами досягнуто домовленості щодо спілкування батька з дітьми та відмови позивача від свого наміру приводити нову дружину у спільне житло з відповідачем по справі і висловив намір найближчим часом оформити це належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД № 120516, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 лютого 2004 року .

Від даного шлюбу подружжя має сина двоє дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає, має іншу сімю і наполягає на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №120516 відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Українець».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2004 року виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20 лютого 2004 року зроблено запис №1.

Після припинення шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «Українець «.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: ОСОБА_5