Справа № 524/2031/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому зазначала, що протягом восьми років проживала з відповідачем однією сім'єю, але у зареєстрованому шлюбі вони не перебували.

Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти сплати аліментів у розмірі 1/8 частини заробітку щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали разом, але у зареєстрованому шлюбі сторони не перебували.

Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №346.

Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач офіційно займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлір» та, за сумісництвом, посаду фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», отримує заробітну плату, має регулярний дохід, суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку, (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з урахуванням матеріального стану платника аліментів, матеріального стану дитини, суд вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: