РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/8829/15-ц

пр. № 2/759/4267/15

24 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 від народження не цікавиться життям, здоровям, фізичним, духовним та моральним розвитком сина. На думку позивача позбавлення його батьківських прав забезпечить інтереси дитини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_4 приходиться бабусею. Від народження він проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Батьки споживали наркотичні засоби, вихованням сина не займалися.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься його нотаріально посвідчена заява від 03.04.2015 року в якій зазначено про відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4та про слухання справи у його відсутність.

Служба у справах дітей явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надіслала до суду лист про слухання справи у відсутність представника служби.

Представник Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зроблений відповідний актовий запис № 1345 та видане відповідне свідоцтво (а.с. 8).

13.11.2014 року ОСОБА_5 померла, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 19411 та видане відповідне свідоцтво (а.с.9).

Із пояснень позивача вбачається, що дитина від народження проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні.

В матеріалах справи мітиться нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З листа директора школи № 169, де навчається ОСОБА_4 вбачається, що батько не цікавиться розвитком та вихованням сина, батьківські збори жодного разу не відвідував. Дитиною опікується ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 від 15.09.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що трикімнатна квартира має задовільний стан, в ній створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини, у ОСОБА_4 є власна кімната.

(а.с. 38).

В листі бесіді з ОСОБА_4 зазначено, що він проживає в родині бабусі, яка займається його вихованням. Батьки майже від його народження проживали окремо, бачилися з ним декілька разів на рік (а.с.39).

У висновку Шевченківської РДА в м. Києві зазначено, що з метою захисту прав неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав (а.с. 34-35).

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, матеріально не забезпечує, не спілкуються із дитиною, не створює умов для отримання дитиною освіти, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 61, 88, 243, 164-166 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215,218, 224, 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: