пр.№2/756/288/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у листопаді 1987 року між сторонами було укладено шлюб, від шлюбу з відповідачем у позивача народилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2014 році за рішенням Оболонського районного суду м. Києва шлюб, укладений між сторонами, було розірвано. Діти залишилися проживати разом з позивачем та перебувають на її утриманні. У 2014 році ОСОБА_3 вступила на навчання до Національної академії внутрішніх справ на денну форму навчання, за державним замовленням освітньо- кваліфікаційного рівня бакалавр.

Позивач вказує, що не може самостійно утримувати своїх дітей, а донька після досягнення повноліття, продовжила навчання, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач у добровільному порядку таку допомогу не надає.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1500гривень до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позову, просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки сума аліментів занадто завищена. Вказав, що він не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньки, оскільки вона має можливість влаштуватися на роботі. Зазначив, що він є пенсіонером, тому не в змозі сплачувати таку суму аліментів.

Третя особа у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

07 листопада 1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований в Михайлівській сільській Раді Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07 листопада 1987 року. (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження від 27 січня 1996 року. (а.с. 5)

З рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано.

На час розгляду справи ОСОБА_3 є студенткою І курсу денної форми навчання ОКР «Бакалавр» Національної академії внутрішніх справ, навчання закінчують 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою Національної академії внутрішніх справ від 25 липня 2014 року № 370.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що повнолітня ОСОБА_3, яка після досягнення повноліття продовжує навчання, потребують матеріальної допомоги, відповідач добровільно надавати її відмовляється.

За приписами ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Матеріалами справи підтверджено, що повнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1. На час розгляду справи донька перебуває на утриманні матері.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Позивач працює в гімназії « Потенціал» Оболонського району м. Києва на посаді вчителя української мови та літератури.

Відтак, повнолітня ОСОБА_3, яка після досягнення повноліття продовжує навчання, потребують матеріальної допомоги.

За довідкою ГУ ПФУ м. Києві від 19 лютого 2015 року № 14/501 МВС відповідач отримує пенсію за віком у сумі 2032,03 грн. на місяць.

Оцінюючи докази, зібрані під час розгляду справи по суті, та визначаючи розмір аліментів, суд доходить наступних висновків. Відповідач є працездатною особою пенсійного віку. Повнолітня донька відповідача - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання після досягнення повноліття. Відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, виходячи з розміру його щомісячного доходу та майнового стану. Разом з тим, незважаючи на те, що ОСОБА_3 навчається у ВНЗ на денній формі навчання, вона має можливість працевлаштуватися та отримувати власний дохід без відриву від навчання.

Відтак, з урахуванням принципів розумності та справедливості суд вирішує частково задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700, 00 гривень, щомісяця до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700, 00 гривень, щомісяця до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Стягнення розпочати з 29.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: О.М. Луценко