Справа №538/310/15-ц
Провадження по справі №2/538/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю сторін:

представника позивача Органу опіки і піклування

Лохвицької районної державної адміністрації - Власової С.М.

Представника відповідача - ОСОБА_3

Прокурора - Сидоренко А.Л.

Третіх осіб: - ОСОБА_4 - ОСОБА_5

- ОСОБА_6

представника Служби у справах дітей

Лохвицької районної державної адміністрації - Яблучанської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом Органу опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрації звернувся суду з позовною заявою, прохаючи позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно його сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над дитиною - ОСОБА_6; стягнути аліменти з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/ 3 частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано 15 серпня 2008 року. Від вказаного шлюбу відповідач ОСОБА_8 має дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживав з матір'ю ОСОБА_9 Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 5 серпня 2014 року ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаним рішенням суду стягнено з ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей. Відповідач по справі проживає в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, має від другого шлюбу двоє дітей і не має можливості забрати ОСОБА_6 в нову сім'ю. Необхідність позбавлення батьківських прав відповідача представник позивача обґрунтовує невиконанням ним своїх батьківських обов'язків, а саме недостатнім матеріальним забезпеченням дитини, відповідач не цікавиться життям дитини, не піклується про її здоров'я, не турбується про її фізичний та моральний розвиток, не спілкується з дитиною хоча має можливість телефонувати. Представник позивача вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача є в інтересах дитини, оскільки після позбавлення батьківських прав дитині буде призначено опікуна та держава буде виплачувати кошти на утримання дитини. Дитина - ОСОБА_6 з 2014 року проживає у своєї тітки по материній лінії ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка є опікуном ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3. Представник позивача просить суд призначити ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над дитиною - ОСОБА_6. Представник позивача також просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/ 3 частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача щомісячно.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково суду пояснила, що ОСОБА_8 є інвалідом першої групи довічно, із-за відсутності ніг він обмежений в самообслуговуванні, сам потребує стороннього догляду та медичної і фізичної реабілітації, отримує пенсію по інвалідності, має на утриманні крім ОСОБА_6 ще двох неповнолітніх дітей, проживає в іншому населеному пункті, протягом тривалого часу в 2014 році він перебував на лікуванні за кордоном за рахунок коштів волонтерів, тому за станом здоров'я та внаслідок низького матеріального стану не може належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, підстави для позбавлення його батьківських прав відсутні. Представник відповідача визнала позовні вимоги щодо призначення опікуном дитини ОСОБА_11 та стягнення аліментів на утримання дитини, але розмір аліментів просила визначити з врахуванням наявності у відповідача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні треті особи : представник Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги; ОСОБА_6 просив суд призначити йому опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та поклався на думку суду у вирішенні інших позовних вимог; ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просила суд призначити її опікуном ОСОБА_6 та поклалася на думку суду у вирішенні інших позовних вимог.

В судовому засіданні прокурор просила суд не позбавляти відповідача батьківських прав, оскільки ОСОБА_8 за станом здоров'я не може належним чином виконувати свої батьківські права, відібрати ОСОБА_6 у ОСОБА_8 та передати його під опіку ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яку призначити опікуном ОСОБА_6, та поклалася на думку суду у вирішенні питання розміру стягнення аліментів на утримання дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідач по справі ОСОБА_8 має від першого шлюбу сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з тіткою по материній лінії ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Мати дитини - ОСОБА_9 рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 5 серпня 2014 року позбавлена батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі проживає в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, має від другого шлюбу двоє дітей і не має можливості забрати ОСОБА_6 в нову сім'ю.

З висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав видно, що ОСОБА_8 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дитини, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує його належний догляд, вихованням дитини не займається., фінансової допомоги не надає. Орган опіки і піклування райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину під опіку громадянці ОСОБА_11.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно вимог ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку ухилення батьками від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У цьому випадку дитина передається іншим родичам за їх бажанням або органові опіки і піклування.

З довідки Вирішальненської сільської ради видно, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з тіткою ОСОБА_4 - ОСОБА_5 1977 року народження в с. Вирішальне. ОСОБА_8 зареєстрований в с. Вирішальне але за місцем реєстрації не проживає, участі у вихованні дитини не приймає.

З довідки Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області видно, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживає з 2008 року в с. Ревне і має сім'ю до складу якої входять дружина - ОСОБА_8 та двоє неповнолітніх дітей.

З копій свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_8 має двох дітей від другого шлюбу: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8.

З довідки Броварської міжрайонної МСЕК та індивідуальної програми реабілітації видно, що ОСОБА_8 має першу групу інвалідності з 08.07.2014 року довічно, має обмеження до: самообслуговування, до пересування, до трудової діяльності, потребує медичної, психолого-педагогічної, фізичної, соціальної та побутової реабілітації, потребує стороннього догляду, потребує ортопедичних засобів та ендопротезів, потребує засобів пересування.

З довідки Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі видно, що ОСОБА_8 отримує пенсію по інвалідності в сумі 1265 грн.11 коп.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що дитина ОСОБА_6 позбавлена батьківського піклування, але підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відсутні, так як він за станом здоров'я та у зв'язку з низьким матеріальним станом не може належним чином виконувати батьківські обов'язки оскільки сам потребує стороннього догляду. Тому в частині позбавлення батьківських прав відповідача суд вважає необхідним відмовити та обмежитись відібранням дитини і передачею дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Згідно вимог ст. 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно вимог ст.ст.58, 60,63 ЦК України суд встановлює опіку над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. При призначенні опікуна враховується бажання підопічного.

Згідно вимог ст.244 СК України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

На підставі викладеного враховуючи бажання дитини - ОСОБА_6 та згоду ОСОБА_11 суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо призначення опікуном дитині ОСОБА_4 - ОСОБА_5 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 180, ст. 181, ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача двох дітей від другого шлюбу та можливість опікуна отримувати державну допомогу на утримання дитини, суд вважає доцільним призначити аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, але не нижче розміру встановленого законодавством на одну дитину. Тому позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.

В іншій частині позовних вимог позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.150, 170, 180, 181, 182, 243,244 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58,60, 63 ЦК України суд -

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Відібрати сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 без позбавлення батьківських прав, передавши дитину ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Призначити ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_2 опікуном дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2. Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 18.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/6 частині доходів боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Крекотень