провадження 2/712/1048/15
справа № 712/1718/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Кузьменка В.А.
при секретарі - Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат.
Позивачка 16.02.2015року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат, посилаючись на те, що 08.01.2009року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 02. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначила, що на даний час вони з чоловіком проживають окремо, чоловік не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.
Просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця м. Умань, жителя АДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також стягувати з відповідача щомісячно 399грн. як додаткові витрати, з урахуванням стану здоров"я дитини.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, направила суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства:
В судовому засіданні встановлено, що з 08.01.2009року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Згідно пояснень позивачки з позовної заяви, відповідач офіційно не працює, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Крім того позивачка просить враховуючи стан здоров'я та розвиток дитини, ухвалити рішення щодо обов'язковості участі відповідача у додаткових витратах на дитину, що передбачено ст.. 185 СК України "Участь батьків у додаткових витратах на дитину" "той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину...зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом), тощо" в розмірі 399грн.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на бронхіальну астму, що обумовлено витратою додаткових коштів на її лікування.
В матеріалах справи відсутні будь які підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати додаткові витрати у розмірі заявленому позивачкою.
Суд також враховує, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу доньці в обсязі, достатньому для забезпечення належного матеріального, морального, культурного, духовного та її соціального розвитку.
Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 399грн щомісячно, як додаткових витрат, а тому дана вимога підлягає до часткового задоволення, суд вважає за можливе стягнути з відповідача в рахунок додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 100грн.щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня винесення судового рішення, а саме з 10 березня 2015року.
Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця м. Умань, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015року до досягнення нею повноліття, а також додаткові витрати на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100грн.щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня винесення судового рішення, а саме з 10 березня 2015 року.
Крім того, з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,218, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185 СК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця м. Умань, жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця м. Умань, жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок додаткових витрат на утримання дитини витрати в розмірі 100грн.щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня винесення судового рішення, а саме з 10 березня 2015року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Кузьменко В.А.