Справа № 629/64/15-ц
Номер провадження 2/629/296/15
УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, відповідно до укладеного договору б/н від 23.06.2006 року, відповідач 23.06.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним і Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість 6700,67 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1098,44 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5602,23 грн..

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1704,59 грн., яка була задоволена судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2008 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 4996,08 грн.;

штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 249,80 грн..

Всього заборгованість до стягнення становить 5745,88 грн..

У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5745,88 грн. за кредитним договором б/н від 23.06.2006 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Представник позивачу у судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву до суду, в якій про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 67-68).

В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть № 105 від 18 червня 2007 року, складеного 18.06.2007 року виконавчим комітетом Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.06.2007 року (а.с. 48-49).

Зі спадкової справи № 2/2008, заведеної 11.01.2008 року Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_1, померлого 17 червня 2007 року, із заявою про прийняття спадщини за законом чи за заповітом до нотаріальної контори, окрім претензії ЗАТ КБ «ПриватБанк», ніхто не звертався, інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 60-66).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що по спірним правовідносинам відсутні правонаступники, у звязку з цим, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст.ст. 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2