Справа № 459/2176/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

04 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за позовом ПрАТ АСК «Скарбниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача подав заяву про витребування доказів від Червоноградської державної нотаріальної контори, а саме копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що останній загинув під час ДТП та відкрилася його спадщина, що включає й обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Оскільки немає можливості отримати копії вказаної спадкової справи, просить клопотання задовольнити та витребувати її від Червоноградської державної нотаріальної контори.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № 294612 від 22.08.2012 року, останній помер 19.08.2012 року.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення останньої, суд вважає за необхідне витребувативід Червоноградської державної нотаріальної контори спадкову справу, зазначену представником позивача.

Тому клопотання слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Червоноградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 19.08.2012 року.

Розгляд справи відкласти на 25.12.2015 року на 11:00 год.

Повторно викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.

Копію ухвали скерувати для виконання до Червоноградської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський