Справа № 589/5976/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Литовка М. І.
Номер провадження 22-ц/788/916/15 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 квітня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Рибалки В.Г., Гагіна М.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сидорова Алла Василівна,

про визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2015 року у даній справі залишено без руху, оскільки в ній конкретно не зазначено в чому полягає незаконність чи (і) необґрунтованість оскаржуваного рішення та відсутні доводи щодо фактів і доказів, які мають значення для вирішення спору.

24 квітня 2015 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_2 надав апеляційному суду Сумської області уточнення до апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Відповідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2, як інвалід 1 групи, звільняється від сплати судового збору на суму 121,80 грн.

Копію апеляційної скарги та уточнень до апеляційної скарги потрібно надіслати: відповідачці ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_5 та третій особі приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровій Аллі Василівні, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та уточнень до апеляційної скарги надіслати: відповідачці ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_5 та третій особі приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровій Аллі Василівні, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 травня 2015 року на 14 годин 00 хвилин, з повідомленням:

- позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- представника позивача ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- відповідачки ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

- представника відповідачки ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

- третьої особи приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сидорової Алли Василівни (АДРЕСА_4).

Головуючий -

Судді -