Справа № 192/211/15-ц
Провадження № 2-о/192/15/15
У Х В А Л А

"11 березня 2015 рокуСолонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

народних засідателів - Мельник С.В., Мартиненко В.Л.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, подання Солонянської районної державної адміністрації (як орган опіки та піклування) про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання: розлад особистості в наслідок тяжкої ЗЧМТ, є інвалідом другої групи по психічному захворюванню та непрацездатною особою і за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, оскільки не здатен себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в звязку з чим прохала визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним підтримала та пояснила, що він за станом здоровя не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки в побуті веде себе неадекватно, в звязку з чим потребує догляду та опіки, які здійснює вона, та у звязку з чим необхідно вирішити питання щодо визнання його недієздатним і призначення її опікуном. Прохала призначити у справі судову психіатричну експертизу для встановлення наявності у сина психічного розладу, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохали розглядати справу у їх відсутність, в звязку з чим суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що встановлені достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, а у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, оскільки відповідно до ст.145, ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи потребуються спеціальні знання в галузі медицини, а проведення експертизи є обовязковим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, поданням Солонянської районної державної адміністрації (як орган опіки та піклування) про призначення опікуна судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради (вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с.Сергіївка вул.Кірова,38 Солонянського району Дніпропетровської області та який психічний стан його здоровя на даний період?

2. Чи здатен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, а також приймати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя

Народні засідателі: