Справа № 127/8348/14-ц Провадження № 22-ц/772/556/2015Головуючий в суді першої інстанції Кашпрук Г. М.
Категорія 50Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 26 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року позов задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, присуджених рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року по справі № 127/20682/13-ц, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 грн. щомісяця, починаючи з 24 квітня 2014 року і до закінчення ним навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-річного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

27 січня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 2 лютого 2015 року визнано наведені відповідачем ОСОБА_2 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року неповажними; апеляційну скаргу залишено без руху; надано відповідачу строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено відповідачу право на звернення до апеляційного суду із новою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

4 лютого 2015 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду Вінницької області від 2 лютого 2015 року відповідачем подано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

27 лютого 2015 року відповідачем подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року.

Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначив те, що він не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення 26 грудня 2014 року. Копію оскаржуваного рішення йому судом першої інстанції направлено не було, в зв'язку з чим 19 січня 2015 року він звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення. Копію рішення йому було видано 20 січня 2015 року, про що свідчить витяг із журналу видачі судових рішень Вінницького міського суду.

До заяви відповідачем додано витяг із журналу видачі судових рішень Вінницького міського суду, із якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваного рішення 20 січня 2015 року.

За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська