№ 308/8371/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді: Семерак І.О.

при секретарі: Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ :

ЖБК «ВОСХОД» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг мотивуючи його тим, що остання проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Експлуатацію і ремонт будинку за зазначеною адресою здійснює ЖБК «ВОСХОД» за рахунок коштів кооперативу на засадах самооплатності.

Вказує, що ОСОБА_1 користуючись комунальними послугами, не в повному обсязі виконує зобовязання по сплаті цих послуг, у звязку з чим станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 8658,44 грн.

В ході судового розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «ВОСХОД» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка станом на 01.08.2015 року становить 9865,24 грн., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 збільшені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила, а тому в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач є власником квартири №28 в кооперативному будинку №157 по вул.Перемоги в м. Ужгород і є членом ЖБК «Восход».

Житлово-будівельний кооператив зорганізується з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва багатоквартирного житлового будинку, а також для наступної експлуатації та управління цим будинком.

У відповідності до ст. 9 Статуту ЖБК «ВОСХОД» (далі Статут), експлуатацію і ремонт жилого будинку №157 по вул.Перемоги в м. Ужгород та утримання прибудинкової території здійснює ЖБК «ВОСХОД» за рахунок коштів кооперативу на засадах самооплатності.

Згідно п.3 ст.26 Статуту член житлово-будівельного кооперативу зобовязаний своєчасно вносити платежі у покриття витрат кооперативу на експлуатацію і капітальний ремонт будинку, на утримання прибудинкової території, внески до спеціальних фондів та плату за комунальні послуги.

Сума плати членів житлово-будівельного кооперативу за житлово-комунальні послуги складається з плати за воду, ліфт, побутову енергію, прибирання, утримання будинку, компенсації банківських послуг.

Судом встановлено, що відповідачу в період з 01.01.2007 року по 01.08.2015 року нараховано плати за надані послуги в розмірі 13472,50 грн., з яких остання сплатила лише 3607,26 грн., що стверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача. Станом на 01.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 9865,24 грн.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського фонду вносяться щомісяця.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Враховуючи наведене, а також те, що в судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг ЖБК «ВОСХОД» за період з 01.01.2007 року по 01.08.2015 року належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 9865,24 грн., суд приходить до висновку, що таку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд також вважає, що у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, які складають 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, 14, 59, 60, 88, 208, 209, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД» заборгованість оплату житлово-комунальних послуг в сумі 9865 (девять тисяч вісімсот шістдесят пять) гривень 24 коп., а також 243,60 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом десяти днів з моменту отримання рішення відповідачем.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3