У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Рімашевській В.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ус т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, причиненої в результаті затоплення належної їм квартири АДРЕСА_1 мешканцями вище розташованої квартири 6 вказаного буди нку.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та до розгляду спраи по суті просили призначити по справі судово- будівельну експертизу, проведення якої доручити експертові ОСОБА_4, на вирішення поставити питання про розмір причиненої матеріальної шкоди.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив, що проживає за іншою адресою, тому не отримав позову. Судом надано час для того, щоб відповідач ознайомився з матеріалами справи та зробив копії документів. Після ознайомлення з матеріалами справи, позивач не заперечував проти відшкодування позивачам в рахунок відшкодування матеріальної школи 2000 гр-н, не заперечував проти проведення експертного дослідження, про те письмово викласти питання на вирішення експертові та висловити свою позицію з приводу призначення експертизи відмовився.

Вислухавши думку учасників судового засідання суд бере до уваги необхідність спеціальних знань для вирішення спору та вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу. Суд вважає за можливе проведення експертного дослідження експертові ОСОБА_4, яка працює в ПП « Єкспоцентр» та має ліцензію Міністерства юстиції що до проведення необхідної по справі експертизи.

Суд вважає необхідним на вирішення експертові поставити питання про визначення розміру матеріальної шкоди , причиненої власникам квартири АДРЕСА_1 в результаті затоплення в жовтні 2014 року.

На підставі висловленого, керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1.Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди призупинити до 30.03.2015 року.

2. Призначити по справібудівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ПП « Експоцентр» ОСОБА_4, що має свідоцтво про право що має ліцензію Міністерства юстиції.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за надання явно помилкового висновкуі відмову від дачі висновку.

На вирішення експерта поставити наступніпитання:

Визначити розмір матеріальної шкоди, причиненої власникам квартири АДРЕСА_1 в результаті затоплення в жовтні 2014 року.

3. Зобов»язати позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати можливість експерту провести огляд житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 для експертного дослідження.

4. Строк проведення експертного дослідження визначити до 20.03.2015 року.

Ухвала в частині призупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту проголошення апеляційною скаргою.

Суддя О.В. Ан