Справа № 750/451/15-ц Провадження № 22-ц/795/632/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А

06 березня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за банківським вкладом,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 545,39 грн.

Проте, відповідно до п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванню суми. При цьому, при зверненні до суду з позовом майнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що сума, яка оскаржується апелянтом згідно судового рішення становить 305,93 грн (3% річних за час прострочення виконання грошового зобов»язання), а сума у розмірі 2425 грн, яка стягнута судом у відшкодування судових витрат не є об»єктом справляння судового збору, то до сплати при поданні апеляційної скарги підлягала сума у розмірі 121 ,80 грн.

Таким чином, на підставі положень пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", яка регламентує повернення суми збору в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає поверненню судовий збір в сумі 423 грн 59 коп (545,39-121,8) як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Фінанси та кредит» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за банківським вкладом.

Провести підготовчі дії:

направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 13 березня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу;

Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит», яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Щорса,31, р/р 0004, МФО 300937, філія «Центральне РУ», , судовий збір в сумі 423 грн 59 коп, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 20898 від 19 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред"явлена до виконання протягом одного року.

СуддяТ. В. Горобець