УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

спр. № 336/6869/14-ц

пров. № 2/336/73/15

м. Запоріжжя 4 березня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

за участю прокурора Верещага А.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, особи що беруть участь у справі - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2014 року звернулася до суду із вищевказаним позовом.

У судове засідання з розгляду цієї справи сторона позивача не явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду на підставі нижче наведеного.

Так, частиною 3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Такі положення відповідають змісту п. 3 ч.1 статті 207 ЦПК України, яка передбачає підстави залишення заяви без розляду.

Як вбачається із матеріалів справи, судом проводився її розгляд по суті.

11 лютого 2015 року відбулося чергове судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_3, якій того ж дня під розписку була вручена відповідна судова повістка на наступне судове засідання.

Частиною 5 ст. 76 ЦПК України встановлено, що вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Натомість, 17 лютого 2015 року належним чином повідомлена сторона позивача не явилася в судове засідання, не повідомивши про причини такої неявки.

Через першу неявку сторони позивача розгляд справи було відкладено.

25 лютого 2015 року сторона позивача в призначене судове засідання не явилася, але суд відклав справу розглядом, оскільки не мав відомостей, що позивачу вручена судова повістка.

Про час та місце чергового судового засідання (на 4 березня 2015 року) сторона позивача повідомлялася згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідна судова повістка була надіслана представникові позивача ОСОБА_3 поштою рекомендованим листом із повідомленням, і таку повістку вона отримала завчасно (27 лютого 2015 року).

Натомість, у призначене судом засідання 4 березня 2015 року належним чином повідомлена сторона позивача не явилася, не повідомивши про причини такої неявки.

Частиною 3 ст.27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

З вище викладеного суд вбачає, що повідомлена належним чином позивач повторно не явилася в судове засідання 4 березня 2015 року та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у звязку з чим є законні підстави для залишення її позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч.3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, особи що беруть участь у справі - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарютін П.В.