Справа № 234/1425/15-ц
Провадження № 2/234/1444/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю сторін, представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про поділ спільного сумісного майна.

Згідно позову, з 02.02.2010 року по 05.11.2014 року, тобто на протязі чотирьох з половиною років ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Проживали разом у квартирі позивачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, мали спільний бюджет, узгоджено між собою проводили видатки, вчиняли покупки, проводили ремонт житла, оплачували комунальні послуги по цій квартирі та будинку відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, разом проводили своє дозвілля та відпочинок. В період спільного життя вони за спільно нажиті кошти придбали наступне майно:

· 11.04.2010 року газову піч «Гефест 1200 С», вартістю 1841 грн.,

· 03.07.2011 року холодильник, вартістю 3816 грн.,

· 11.10.2011 року хлібопіч «Тефаль», вартістю 1519 грн., вартість на даний час - 1400 грн.,

· 17.06.2012 року унітаз, вартістю 1500 грн.,

· рукомийник, тумбу та шафу, вартістю 1000 грн.,

· 03.03.2013 року ванну, вартістю 1950 грн.,

· кондиціонер, вартістю 3000 грн.,

· мультиварку електричну РМС 0517АД, вартістю 1550 грн.,

· аерогриль «Сатурн» ST-СО9153, вартістю 870 грн.,

· соковижималку «Висборг» УS 349, вартістю 570 грн.,

всього на суму 16927 грн. Позивачка ОСОБА_2 просить суд встановити факт спільного проживання сторін, визнати вищевказане майно спільним сумісним та поділити його, виходячи з рівності часток сторін, залишивши їй по праву власності майно в натурі, стягнувши з неї на користь відповідача ОСОБА_3 ? частку вартості майна в розмірі 8463,50 грн.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 на позові наполягали та просили його задовольнити, а відповідач ОСОБА_3 - позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Сторони просили про прийняття рішення у попередньому судовому засіданні, у зв'язку з чим суд розглянув справу відповідно до ст.130 ч.4, ст.174 ч.4 ЦПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази - документи на спірне майно (а.с.7-10), суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує його права, свободи та інтереси його чи інших осіб, позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема за п.5 ч.1 вказаної статті - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. («Право спільної сумісної власності подружжя»).

Згідно ст.60 ч.2 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 02.02.2010 року по 05.11.2014 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту має для сторін юридичне значення, оскільки дозволяє вирішити питання про майнові права сторін, виникли під час спільного проживання.

Так, придбане ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час спільного проживання майно:

· 11.04.2010 року газову піч «Гефест 1200 С», вартістю 1841 грн.,

· 03.07.2011 року холодильник, вартістю 3816 грн.,

· 11.10.2011 року хлібопіч «Тефаль», вартістю 1519 грн., вартість на даний час - 1400 грн.,

· 17.06.2012 року унітаз, вартістю 1500 грн.,

· рукомийник, тумбу та шафу, вартістю 1000 грн.,

· 03.03.2013 року ванну, вартістю 1950 грн.,

· кондиціонер, вартістю 3000 грн.,

· мультиварку електричну РМС 0517АД, вартістю 1550 грн.,

· аерогриль «Сатурн» ST-СО9153, вартістю 870 грн.,

· соковижималку «Висборг» УS 349, вартістю 570 грн.,

а всього на суму 16927 грн., слід визнати спільним сумісним майном сторін згідно ст.ст.60 ч.2, 74 СК України.

Дане майно на підставі ст.ст.69 ч.1, 70 ч.1, 71, 74 СК України слід поділити між сторонами в рівних частках, передавши майно в натурі позивачці ОСОБА_2, стягнувши з неї на користь відповідача ОСОБА_3 половину його вартості в сумі 8463,50 грн. (16927 грн. / 2)

Керуючись ст.ст.8,14,15, 130 ч.4, 174 ч.4, 223, 256 ЦПК України, ст.ст.60, 69-71, 74 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про поділ спільного сумісного майна, задовольнити.

Встановити факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без шлюбу у період з 02.02.2010 року по 05.11.2014 року.

Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_2 до ОСОБА_3 наступне майно:

· газову піч «Гефест 1200 С», вартістю 1841 грн.,

· холодильник, вартістю 3816 грн.,

· хлібопічку «Тефаль», вартістю 1400 грн.,

· унітаз, вартістю 1500 грн.,

· рукомийник, тумбу та шафу, вартістю 1000 грн.,

· ванну, вартістю 1950 грн.,

· кондиціонер, вартістю 3000 грн.,

· мультиварку електричну РМС 0517АД, вартістю 1550 грн.,

· аерогриль «Сатурн» ST-СО9153, вартістю 870 грн.,

· соковижималку «Висборг» УS 349, вартістю 570 грн.,

а всього на суму 16927 грн.

Поділити спільне сумісне майно:

· передати газову піч «Гефест 1200 С», вартістю 1841 грн.; холодильник, вартістю 3816 грн., хлібопічку «Тефаль», вартістю 1400 грн.; унітаз, вартістю 1500 грн.; рукомийник, тумбу та шафу, вартістю 1000 грн.; ванну, вартістю 1950 грн.; кондиціонер, вартістю 3000 грн.; мультиварку електричну РМС 0517АД, вартістю 1550 грн.; аерогриль «Сатурн» ST-СО9153, вартістю 870 грн.; соковижималку «Висборг» УS 349, вартістю 570 грн., а всього на суму 16927 грн., в натурі у власність ОСОБА_2,

· стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію замість його ? частки у праві спільної сумісної власності на майно в розмірі 8463,50 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят три гривні 50 коп.)

·

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко