ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1124/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління ДМС у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач не проживає в АДРЕСА_1 з 2013року по теперішній час, сплату за комунальні послуги не здійснює. В своїх позовних вимогах просить суд визнати ОСОБА_3, зареєстрованого за вказаною вище адресою, таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок його відсутності за місцем проживання понад встановлені законодавством строки.

В судовому засіданні позивач та її представник просили позовні вимоги задовольнити та не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Від ДМС України ГУ в м. Києві до суду надійшло клопотання, в якому просять про розгляд вказаної справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, заслухавши покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є власником житлового будинук АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 27.05.2004року (а.с.5).

В даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_2, її син ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3, який є співмешканцем позивача.

ОСОБА_3, 1959р.н., зареєстрований в АДРЕСА_1 з 05.08.2004року, що підтверджується довідкою КП «Господар Дарницького району м. Києва" за формою №3 від 16.06.2014 року. (а.с.6).

З наданих в судовому засіданні пояснень позивача вбачається, що з 2013 року і до цього часу відповідач в будинку не проживає, сплату за утримання будинку не здійснює.

Водночас, в судовому засіданні факт не проживання відповідача в вище зазначеному будинку підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4., які у своїх показах зазначили, що ОСОБА_3 не проживає в будинку позивача та не з'являється в ній на протязі півтора років.

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а згідно до ст. 72 даного кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління ДМС у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: