Справа № 211/4975/15-ц
Провадження № 2/211/1999/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернулося до суду 10 серпня 2015 року з позовом про відкшодування збитків, вказавши, що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 8411056.

03 жовтня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. КіроваАДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення через прилад обліку шляхом зриву пломби енергопостачальної організації. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Н 106796 від 03.10.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 08.09.2011 року (дата відключення абонента) по момент виявлення порушення 03.10.2013 р., сума якого склала 3520 грн. 94 коп.

Крім того, 16.01.2014 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. КіроваАДРЕСА_2, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення повз прилад обліку, шляхом зняття електролічильника. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Н 107600 від 16.01.2014 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 03.10.2013 року по момент виявлення порушення 16.01.2014 р., сума якого склала 2528 грн. 26 коп.

Загальну суму збитків у розмірі 6 049 грн. 20 коп. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Кірова, 5А/56 (а.с. 19 адресна довідка) та є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 8411056 (а.с. 22 копія карточки).

03 жовтня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. КіроваАДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення через прилад обліку шляхом зриву пломби енергопостачальної організації.

Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.

Про вказане порушення контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та майстром ОСОБА_5 був складений акт Н № 106796 від 03 жовтня 2013 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.4).

На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем був зроблений розрахунок (а.с. 5) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 08.09.2011 року по 03.10.2013 року, тобто за 756 днів, відповідно до якого сума збитку складає 3520 грн. 94 коп.

16 січня 2014 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. КіроваАДРЕСА_2, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення повз прилад обліку, шляхом зняття приладу обліку.

Про вказане порушення контролерами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та майстром ОСОБА_8 був складений акт Н № 107600 від 16.01.2014 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.9).

Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.10), який складений за період з 03.10.2013 року по 16.01.2014 року, тобто за 105 днів, відповідно до якого сума збитку складає 2528 грн. 26 коп.

Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню загальна сума заборгованості за актами від 03.10.2013 р. № Н 106796 та від 16.01.2014 р. № Н 107600 в розмірі 6049 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. КіроваАДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 6 049 (шість тисяч сорок девять) грн. 20 коп. та судові витрати - судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9