Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9427/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 27 січня 2015р. позов задоволено частково: зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 21.03.2012р. з однієї мінімальної зарплати для відповідної категорії громадян, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік до 650грн. 00коп. щомісяця по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 21.03.2012р. з однієї мінімальної зарплати для відповідної категорії громадян, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік до 650грн. 00коп. щомісяця по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання з однієї мінімальної зарплати для відповідної категорії громадян, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік до 500грн. 00коп. щомісяця по день досягнення синами ОСОБА_4 та ОСОБА_4, 21.03.2012р. народження відповідно трьох років; в іншій частині позову відмовлено.

При постановленні вказаного судового рішення, в його резолютивній частині не було зазначено про відкликання виконавчого документа про стягнення аліментів, який перебуває на виконанні в органах ДВС.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 заперечували проти постановлення додаткового рішення щодо відкликання виконавчого документу, оскільки зазначили, що аліменти сплачувались позивачем ОСОБА_1 добровільно на підставі договору від 26.04.2013р., посвідченого нотаріусом (реєстр №1352) без звернення до органів ДВС.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_6 не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання щодо постановлення додаткового рішення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 сплачував на утримання двох неповнолітніх дітей та на матір дітей ОСОБА_2 аліменти відповідно до умов договору, укладеного між сторонами 26.04.2013р. і посвідченого нотаріусом (реєстр №1352). При цьому, до органів ДВС жодних виконавчих документів про стягнення аліментів пред»явлено не було, а тому відсутні підстави для прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про відкликання виконавчого документу з органів ДВС.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_7