Справа 431/4355/15-ц
Провадження 2/431/2353/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 16 березня 2010 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: вул. Горького, буд. 93 с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. Свідоцтво про право власності отримав ОСОБА_4. 09 лютого 2015 року ОСОБА_4 помер. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою померлого ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 04 липня 1949 року, її батьком є ОСОБА_5, матір`ю ОСОБА_6. Свідоцтво про народження померлого ОСОБА_4 не збереглося. Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області від 02 вересня 2015 року № 16019/3/03/3, актовий запис про народження померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний йому на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: вул. Горького, буд. 93 с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. Позивачі є єдиними спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_4

Позивачі прийняли спадщину в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України, як спадкоємці, які на час відкриття спадщини не проживали постійно зі спадкодавцем, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7, однак отримати свідоцтва про право на спадщину позивачі не змогли, оскільки правовстановлюючий документ на вищезазначений будинок після смерті власника не зберігся та не підтверджено факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між рідними братами та сестрою.

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_4 та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та не встановлення родинних відносин між спадкоємцями та померлим, як між братами та сестрою. Спадкова справа, яка знаходиться у приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 не містить відомостей щодо наявності заяв інших спадкоємців про прийняття спадщини або заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину або заповіту померлого ОСОБА_4.

В теперішній час позивачам необхідно узаконити свої права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, тому вони звернулися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_8 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився. Від сільського голови ОСОБА_9 надійшла заява, в якому сільська рада вказує на те, що у разі встановлення судом факту родинних відносин між позивачами та померлим, сільська рада не проти визнання права власності в порядку спадкування за законом. Також просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1222, 1258, 1259, 1262, 1297, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер 09 лютого 2015 року є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по ? частині за кожним право власності в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 09 лютого 2015 року на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Горького, буд. 93 с. Чмирівка Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.