Справа № 404/9663/14-ц
Номер провадження 2/404/566/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 9539, 64 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 28.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №413/2007/Б, згідно якого отримала кредит на споживчі потреби в сумі 8000 грн. за плату в розмірі 24% річних, строком до 28.12.2010 року .

Станом на 18.11.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонернним товариством " Всеукраїнський Акціонерний Банк " Договором № №413/2007/Б від 28.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9539, 64 грн., яка складається з: тіло кредиту- 6305,74 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2104,26 грн. та штраф 1129, 64 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 46).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 37, 50), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 413/2007/Б від 28.12.2007 року ( а.с.4-6).

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.1-2, 3) заборгованість станом на 18.11.2014 року - 9539, 64 грн., яка складається з: тіло кредиту- 6305,74 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2104,26 грн.; штраф 1129, 64 грн.

Відповідно до ст.. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3,11, 525-526, 1046-1056 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» - 9539, 64 грн. заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда