Справа № 404/8433/15-ц
Номер провадження 2/404/4528/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 150000 грн.

Позивач подав заяву про забезпечення позову, просить : накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0675 га, кадастровий номер :91:453:0020, що розташована за адресою м. Київ, Подільський район, садове товариство « Лісне» вул. Синьоозерна 2, ділянка 24, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 85, та садовий будинок, що розташований за адресою м. Київ, Подільський район, садове товариство « Лісне» вул. Синьоозерна 2, ділянка 24, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00, оскільки користуючись своїм правом власника ОСОБА_2 може продати дане майно та в разі не вжиття заходів щодо забезпечення позову призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому .

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена позиція висловлена, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про забезпечення позову, а саме накладення арешту накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0675 га, кадастровий номер :91:453:0020, що розташована за адресою м. Київ, Подільський район, садове товариство « Лісне» вул. Синьоозерна 2, ділянка 24, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 85, та садовий будинок, що розташований за адресою м. Київ, Подільський район, садове товариство « Лісне» вул. Синьоозерна 2, ділянка 24, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00, оскільки не забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення в майбутньому .

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, задовільнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0675 га, кадастровий номер :91:453:0020, що розташована за адресою м. Київ, Подільський район, садове товариство « Лісне» вул. Синьоозерна 2, ділянка 24, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 85, та садовий будинок, що розташований за адресою м. Київ, Подільський район, садове товариство « Лісне» вул. Синьоозерна 2, ділянка 24, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00.

Про виконання ухвали суд має бути повідомлений негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова