_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/25/15
УХВАЛА

03.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2014 року по цивільній справі №520/11510/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, а саме вказати вірно дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 жовтня 2014 року, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/11510/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна - задоволено частково. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений та зареєстрований Київським відділом РАЦС Одеського МУЮ 26.08.2011 року, актовий запис № 737. Відновлено позивачеві ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_4. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з поданням даного позову у розмірі 243, 60 гривень. В решті позову - відмовлено.

Однак, у вищевказаному рішенні суду помилково зазначено, що дитина ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте як вбачається з копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року по справі № 520/11510/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, вказавши вірно дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.