Провадження № 6/234/400/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді- Демидової В.К.

при секретарі -Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 2 грудня 2015 року звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/528/877/2012 від 29 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки в розмірі 14635,85 грн., моральну шкоду 30000,00 грн., а всього 44635,85 грн.

22 березня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

На теперішній час боржник від сплати боргу ухиляється, добровільно борг не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце проживання приховує.

Відповідно до ст..57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Відповідно до ст.5,11 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запитим до Головного управління статистики у Донецькій області, Краматорського міського центру зайнятості, СГІРФО, БТІ,УПФУ, Управління Держкомзему у м. Краматорську, ДПІ, МРЕВ, ДАІ, ВАДР ГУ ДМС,

Згідно відповіді МРЕВ ДАІ за боржником зареєстровано автотранспортний засіб DACIA LOGAN 90 L, сєдан, державний номерний знак НОМЕР_1 на який накладено арешт відповідно до постанови державного виконавця від 30 березня 2012 року.

15 травня 2012 року відповідно до ст..40 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника а саме автотранспорту.

Згідно відповідей МРЕВ ДАІ від 29 травня 2012 року автотранспорт боржника DACIA LOGAN 90 L, сєдан, державний номерний знак НОМЕР_1 оголошено у розшук.

15 травня 2012 року відповідно до ст..38,39 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову зупинення виконавчого провадження.

Згідно відповіді Управління Держкомзему у м. Краматорську за боржником не зареєстровано земельних ділянок.

Згідно відповіді УПФУ м. Краматорська боржник відсутній на обліку в управлінні та відсутні відомості про працевлаштування.

Згідно відповіді БТІ м. Краматорська за боржником зареєстровано 5/6 частини будинку № 14 по вул.. Плеханова у м. Краматосрьку та ? частка квартири АДРЕСА_1.

Згідно відповіді СГІРФО місце реєстрації боржника : м. Краматорськ, вул.. Плеханова,14.

Згідно відповіді Краматорського міського центру зайнятості, боржник не перебуває на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Донецькій області серед керівників підприємств не значиться ОСОБА_2

З метою примусового виконання рішення Краматорського міського суду державним виконавцем зроблені повторно запити до установ реєстрації права власності, а також ДПІ у м. Краматорськ та до Краматорського УПФУ.

Згідно відповіді ДПІ боржник офіційних доходів ніде не отримує, розрахункових рахунків в установах банків не має. Як отримувач пенсії в УПФУ на обліку не перебуває.

Згідно відповіді Краматорського міського центру зайнятості боржник на обліку не перебуває.

22 травня 2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою м. Краматорськ, вул.. Паркова, 14/38 про що складено відповідний акт державного виконавця.

20 жовтня 2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Краматорськ, вул.. Плеханова, 14, про що складено відповідний акт державного виконавця.

В звязку з чим, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Представник відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції та боржника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/528/877/2012 від 29 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки в розмірі 14635,85 грн., моральну шкоду 30000,00 грн., а всього 44635,85 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 березня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду.

Згідно акту державного виконавця від 22 травня 2015 року , судом вбачається, що боржник ОСОБА_2 за адресою м. Краматорськ, вул.. Паркова, 14/38 , не проживає, місце його знаходження встановити не можливо.

Згідно акту державного виконавця від 20 жовтня 2015 року , судом вбачається, що боржник ОСОБА_2 за адресою м. Краматорськ, вул.. Плеханова, 14 , не проживає, місце його знаходження встановити не можливо, з пояснень сусідів , боржник перебуває у РФ на заробітках.

Оскільки в результаті вжитих заходів зясувати місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2 неможливо, стягнення по виконавчому листу не проводиться, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 40 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали покласти на СВ Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4