Справа № 131/2374/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 16 вересня 2012 року вона уклала шлюб із відповідачем, в шлюбі у них є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час їхній шлюб фактично розпався, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере ніякої участі у її вихованні. При цьому відповідач працює в ТОВ «Люстдорф», де отримує стабільну заробітну плату. Відповідно до вимог закону, подружжя зобов'язане у визначених випадках утримувати одне одного. За недостатності коштів вона вимушена була вити на роботу, наразі працює касиром в Іллінецькому відділенні Ощадбанку, однак її доходів не вистачає. Тому вона просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частки його заробітку щомісяця із дня пред'явлення її позову до досягнення дочкою віку трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав повністю з тих підстав, що із його заробітної плати зараз утримується 50 відстоків аліментів на дитину, а позивач перервала відпустку і вийшла на роботу. Відтак він не в змозі виплачувати аліменти на утримання дружини, тому просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України. Зокрема, відповідно до ст.ст.75, 77, 79, 80, 84 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про шлюб на а.с.3), мають спільну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження на а.с.4), яка наразі проживає із матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні (копія довідки виконкому Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області на а.с.7). Сторони на цей час проживають окремо. Позивач ОСОБА_1 на час вирішення спору працює контролером-касиром операційного сектора Філії-Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», її заробітна плата у січні 2015 року складала 1648 грн., у лютому 2015 року - 2060 грн.(довідка про доходи від 11 березня 2015 року). Відповідач ОСОБА_2 працює оператором з оброблення перевізних документів Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, його заробітна плата у січні 2015 року становила 3967 грн. 92 коп., у лютому 2015 року - 4589 грн. 57 коп. (довідка від 6 березня 2015 року).

Оцінюючи в сукупності такі перелічені надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази у справі, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 наразі має визначений сімейним законодавством України обов'язок утримувати свою дружину ОСОБА_1, з якою проживає їхня спільна малолітня дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, при цьому він може надавати таку матеріальну допомогу. Разом із тим, суд враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, зокрема, розмір його заробітної плати та наявність у нього іншого обов'язку щодо утримання малолітньої дитини, відтак визнає доцільним визначити розмір стягнення із нього аліментів на користь дружини ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі 1/10 частки усіх видів його доходів на місяць, починаючи із дня пред'явлення позову 12 листопада 2014 року.

Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 77, 79, 80 СК України, ст.ст.209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки усіх видів його доходів на місяць, починаючи із 12 листопада 2014 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути із ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький