Справа № 653/257/15-ц
Провадження № 2-о/653/24/15
РІШЕННЯ

іменем України

"10" березня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка НОМЕР_1, заповненої 29.05.80 р. на ОСОБА_1 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в заяві обставини, підтримав заявлені вимоги, пояснив, що у січні 2015 р. він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі за призначенням пенсії, але в управлінні йому відмовили, мотивуючи відмову тим, що в його трудовій книжці, заповненій 29.05.1980 р. роботодавцем на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською), невірно зазначено по батькові - ОСОБА_1. По паспорту він ОСОБА_1 (російською). Тобто, не підтверджується її належність мені. Раніше із-за правової необізнаності він не надавав значення цій невідповідності, бо це не спричиняло йому ніяких незручностей, але, тепер, як виявилось, є перешкодою для того, щоб йому призначили пенсію. З цією метою він звернувся до суду, щоб встановити факт належності йому його трудової книжки. Встановлення у судовому порядку факту належності йому зазначеної трудової книжки необхідне для того, щоб йому призначили пенсію. Іншим чином виправити неправильно оформлений запис у трудовій книжці про зміну його прізвища неможливо.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій з позовом погодився, просить розглянути без йог участі. Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони знають ОСОБА_1 досить давно, знають що він працював у колгоспі ЧСП «Таврія» та у нього в трудовій книжці якась помилка. На підтвердження того, що вказана трудова книжка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, заявником надані такі докази: копія паспорту (а.с. 3,4), копія трудової книжки(а.с.7-9), довідкою з селищної ради (а.с.5). Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Заявник надав суду достатньо доказів того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 29.05.80 р. на ім'я ОСОБА_1 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1, а встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі має для нього юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 29.05.1980 р. на ім'я ОСОБА_1 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом 10 (десяти днів) з дня його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду О. П. Крапівіна

Суддя: О. П. Крапівіна