Справа № 180/242/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Янжули О.С.
при секретарі Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Згідно діючого законодавства, споживач повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закону України «Про електроенергетику» № 575/97 від 16.10.1999 року.
Представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення Правил користування електричною енергієюдля населення, а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку, та самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритим способом, порушена пломба № 54787763 - зрив пломби постачальника електроенергії. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.
Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником при проведенні перевірки було складено Акт Н №Д 007843 від 03.02.2012 року та Акт Н № 111042 від 15.01.2014 року.
На підставі п. 3.1.4, 3.1.5, 3.3 в, 3.4, 3.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вартість недорахованої електроенергії по цим актам склала 3052,70 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електроенергії у сумі 3052,70 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.
Представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку. Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником при проведенні перевірки було складено Акт Н №Д 007843 від 03.02.2012 року. На підставі п. 3.1.4, 3.4, 3.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вартість недорахованої електроенергії по цьому акту склала 115,63 грн.(а.с5).
Представниками енергоспостачальника повторно була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритим способом, порушена пломба № 54787763 - зрив пломби постачальника електроенергії. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником при проведенні перевірки було складено Акт Н № 111042 від 15.01.2014 року. На підставі п. 3.1.5, 3.3в Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вартість недорахованої електроенергії по цьому акту склала 2937,07 грн.(а.с.12).
Недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем, завдало збитки енергопостачальнику на загальну суму 3052,70 грн. На теперішній час вказана сума не сплачена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 3052,70 грн.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 3052,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула