РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1944/15-ц

пр. № 2-о/759/123/15

24 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Кириленко Т.В.

народних Висоцького В.В.

Сушкевича Я.О.

при секретарі Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві в особі Міжрайонного диспансерного відділення № 3, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року Територіальне медичне об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві, звернулось до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 хворіє на туберкульоз, має відкриту форму, є бацилоносієм, а тому становить небезпеку в розповсюдженні туберкульозу серед населення, ухиляється від лікування, відмовляється від лікування, ігнорує будь-які заходи, спрямовані на залучення його до лікування, порушуючи цим протиепідемічний режим.. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на високий ступінь ризику можливого захворювання населення внаслідок контактів з епідемічнохворим на відкриту форму туберкульозу ОСОБА_3, просять суд примусово госпіталізувати його до протитуберкульозного закладу.

В судовому засіданні представник Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві Байлик А.В. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила примусово госпіталізувати ОСОБА_3 строком на три місяці до протитуберкульозного закладу - Київської міської протитуберкульозної лікарі № 2.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України в судове засідання не викликався, оскільки становить загрозу розповсюдження хвороби.

Представник Київської міської протитуберкульозної лікарні № 2 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Києва, перебуває на диспансерному обліку з 2014 року з приводу активного туберкульозу легень, має відкриту форму, є бацилоносієм, а тому становить небезпеку в розповсюдженні туберкульозу серед населення, ухиляється від лікування, самовільно залишив КМТЛ № 2, у зв'язку з чим був виписаний за порушення лікарняного режиму, до міжрайонного диспансеру № 3 не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає, при відвідуванні вдома - квартира зачинена, що підтверджується витягом із амбулаторної карти хворого (а.с.7 ).

Висновком протитуберкульозної лікарської комісії Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» від 03.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Міжрайонному диспансерному відділенні № 3 ТМО «ФТИЗІАТРІЯ» з 04.11.2014 року по теперішній час з діагнозом МРБТ (26.11.2014) лівої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+МГ+К+Рез+1(НRES) 2 (0) Гіст 0 категорія 4, когорта 4-2014 року. Підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного стаціонару з дотриманням протиепідемічного режиму (а.с.5-6)

Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК України рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації особи в протитуберкульозний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 283-286 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві в особі Міжрайонного диспансерного відділення № 3, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Києва примусово госпіталізувати до протитуберкульозного закладу - Київської міської протитуберкульозної лікарні № 2 (08290, Київська область, смт. Гостомель) строком на 3 (три) місяці.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: