Справа №2/1519/7929/11
№ провадження2/521/346/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплачених грошових коштів з депозитного рахунку Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадковому майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадковому майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення грошових коштів у сумі 66 346,00 (шістдесят шість тисяч триста сорок шість) гривень 00 копійок, які були сплачені на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, у звязку із скасуванням рішення.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадковому майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, ухвалено:

«У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадковому майні відмовити у повному обсязі.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити в повному обсязі.

Припинити право ОСОБА_3 на 1/4 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4, померлого 21 квітня 2011 року, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 з компенсацією її вартості у розмірі 66 346 грн. (шістдесят шість тисяч триста сорок шість гривень).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 45,5 кв.м..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 2043, 20 грн. (дві тисячі сорок три гривні 20 коп.).».

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24.02.2015 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадковому майні задоволено частково. Визнано право власності на 1/4 частину спадкового майна на квартиру АДРЕСА_3. В іншій частині позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на 1/4 частку квартири АДРЕСА_4 із компенсацією її вартості, визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_5 відмовлено.

Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Згідно ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Отже, ОСОБА_1 з депозитного рахунку територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області підлягають поверненню грошові кошти в сумі 66 346,00 (шістдесят шість тисяч триста сорок шість) гривень 00 копійок, внесені ним 17 квітня 2013 року, квитанція №126462 від 17.04.2013 року Відділення №4 ПАТ КБ «Акордбанк» на депозитний рахунок територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Таким чином суд вважає, що у звязку із скасуванням рішення суду першої інстанції й винесенням апеляційною інстанцією нового рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, гроші, внесені на депозит суду повертаються особі, що внесла гроші на депозит.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 ЦПК України, ст. 365 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплачених грошових коштів з депозитного рахунку Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 66 346,00 (шістдесят шість тисяч триста сорок шість) гривень 00 копійок, які були внесені ним на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 17 квітня 2013 року, згідно квитанції №126462 від 17.04.2013 року Відділення №4 ПАТ КБ «Акордбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ