Справа № 530/16/15-ц
Номер провадження 2-о/530/3/15

УХВАЛА
20 січня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І., адвоката Поденежного Г.О., представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд постановити рішення, яким звільнити її від опіки над дочкою ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона будучи призначена опікуном над своєю донькою на даний час за станом здоров`я не має можливості, здійснювати над нею опіку, додаючи, що інші особи, які перебувають в родинних відносинах мають можливість здійснювати відповідні дії.
Під час судового розгляду заявник та її представник підтримуючи заявлені вимоги пояснили, що поскільки підопічна перебуває у будинку-інтернаті в селищі Нові Санжари, вона за станом здоров`я не має можливості періодично її відвідувати і вчиняти відповідно покладені раніше на неї обов`язки по піклуванню.
Представник органів опіки та піклування Зіньківської райдержадміністрації незаперечує проти заявлених вимог.
Заінтересована особа Новосанжарський дитячий будинок-інтернат направив заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, повідомивши, що даний заклад незаперечує проти заявлених вимог.
Судом встановлено, що згідно судового рішення 26 травня 2011 року ОСОБА_3 визнана недієздатною особою і від 13 червня 2013 року опікуном над нею призначена мати ОСОБА_2 .
На даний час вона відмовляється від обов`язкув піклувальника посилаючись на незадовільний стан здоров`я.
Одночасно повідомляє, що над недієздатною може здійснювати опіку її брат ОСОБА_4 , який в свою чергу незаперечує проти заявлених вимог.
Інші залучені до участі особи незаперечують проти заявлених вимог.
Із наданих документів доказового значення та, які надійшли із відповідних установ згідно запиту суду, вбачається, що на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 травня 2011 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не визнана недієздатною особою.
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року опікуном-піклувальником за нею призначена її мати ОСОБА_2 , яка в даний час проживає в селі Довжик Зіньківського району Полтавської області разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 , який являється рідним батьком підопічної та сином ОСОБА_6 1990 року народження.
Із заявлених вимог та пояснень даних заявницею та її представником вбачається, що в зв`язку із погіршенням стану здоров`я вона не має можливості в повному обсязі надавати належні умови пов`язані з піклуванням над недієздатною особою, яка в даний час перебуває на постійному проживанні і утриманні в Новосанжарському будинку-інтернаті АДРЕСА_1 . Незважаючи на те, що заявником не надані відповідні докази про неможливість здійснювати над недієздатною дочкою належного піклування, суд відповідно до ч.2 ст.241 ЦПК України зобов`язаний звільнити від покладених на неї вище вказаних обов`язкув. Тому завлені вимоги підлягають задоволенню, і в той же час слуд роз`яснити, що ОСОБА_2 зобов`язана продовжити здійнювати покладені на неї згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року обов`язки по здійсненню відповідного піклування над недієздатною її дочкою ОСОБА_3 на протязі одного місяця з часу звернення до суду із відповідною заявою, тобто до 12 лютого 2015 року включно. Крім того, як під час судового розгляду, так із деяких наданих під час реєстрації даної заяви вбачається, що ОСОБА_4 , який являється рідним братом недієздатної в свою чергу має намір здійснювати піклування над сестрою. Але незважаючи на те, що суду надані відповідні документи доказового значення із яких вбачається, що він має можливість виконувати дані дії, суд не має можливості призначити його піклувальником без з`ясуваннядумки інших зацікавлених осіб у вигляді його дружини, батька та іншого брата недієздатної. Крім того, згідно наданої інформації ОСОБА_4 , 1986 року народження перебуває на обліку солдат і сержантів в ІНФОРМАЦІЯ_2 і підлягає під військовий обов`язок, щодо виконання ст.38 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". І взагалі відповідно до вимоги ст.62 ЦК України піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує піклування, або за місцем проживання піклувальника. В даній ситуації місце постійного проживання недієздатної визначено Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, який практично здійснює всі необхідні дії за підопічною.
На підставі викладеного слід вважати, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В той же час додаткові вимоги по призначенню іншого опікуна, слід залишити без розгляду, роз`яснивши зацікавленим особам, що вони мають право на звернення до відповідних установ по вирішенню даного питання.
Керуючись ст.ст. 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 60-63 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , 1963 року народження мешканки села Довжик, Зіньківського району, Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна-піклувальника над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої у Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті вулиця Пролетарська,33 Полтавської області задоволити. Зобов`язавши виконання покладених на неї зобов`язань згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року відносно недієздатної ОСОБА_3 по 12 лютого 2015 року.
Додаткову заяву ОСОБА_7 про призначення опікуном залиши без розгляду з поверненням відповідної заяви та наданих в цій частині документів доказового значення, роз`яснивши про право додаткового звернення у відповідні установи.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів із часу вручення зацікавленим особам її копії
СуддяМ. І. Дігтяр