Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1904/14-ц
№ провадження 2/453/89/15
02.03.2015 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;
з участю секретаря Корнута Т.Б.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області про стягнення майнової шкоди, -
Позивач Сколівське ДЛГП «Галсільліс» 17.12.2014 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 у користь Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області заподіяну ним майнову шкоду у розмірі 3 680 грн. 11 коп., а також судові витрати у справі. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 самовільно вчинив рубку 4-х дерев породи смерека, загальною кубомасою 1,86 м. куб. у кварталі 15 виділу 3 Орявського лісництва Сколівського ДЛГП «Галсільліс», розрахунок шкоди за яке становить 3 680 грн. 11 коп., яка підлягає відшкодуванню. Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно відшкодувати заподіяну ним шкоду лісовому господарству не має наміру, відтак позивач змушений був звертатися до суду із даним позовом.
Належним чином уповноважений представник позивача Сколівського ДЛГП «Галсільліс» - Решетняк І.І. у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового розгляду подала до суду заяву вх. № 950 від 02.03.2015 року (а. с. 24), в якій просила розгляд даної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Орявська сільська рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки представника суд не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності компетентного представника до суду не подала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.02.2015 року (а. с. 23) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.
З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку письмовим доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 02.09.2013 року вчинив самовільну рубку 4-х дерев породи «смерека», загальною кубомасою 1,86 м. куб. у кварталі 15 виділу 3 Орявського лісництва Сколівського ДЛГП «Галсільліс», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 02.09.2013 року (а. с. 5-6), відомостями переліку дерев (а. с. 7-8) та відомостями матеріально-грошової оцінки лісосік при суцільнім ленточнім переліку (а. с. 9-10).
З копії постанови про накладення адміністративного стягнення № 000025 від 23.10.2013 року (а. с. 12-13) вбачається, що відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КпАП України у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн..
З розрахунку суми збитків заподіяних лісовому господарству у результаті самовільної рубки (а. с. 11) вбачається, що загальна сума збитків становить 3 680 грн. 11 коп..
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування тільки у тому випадку, якщо доведе, що така шкода завдана не з її вини.
У судовому засіданні встановлено, що шкода Орявському лісництву Сколівського ДЛГП «Галсільліс» заподіяна з вини відповідача ОСОБА_2, у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність за завдану шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЛК України ліси в межах населених пунктів, крім лісів, які перебувають у державній або приватній власності, відносяться до комунальної власності. Самовільна рубка 4-х дерев була вчинена відповідачем на території лісу, що знаходиться в межах населеного пункту с. Орява і перебуває у комунальній власності Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області.
Таким чином, аналіз зібраних по даній справі доказів свідчить про те, що позов є підставним та підлягає до задоволення, а тому з відповідача ОСОБА_2 у користь Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області слід стягнути 3 680 грн. 11 коп. завданої ним шкоди внаслідок самовільної рубки лісу.
Суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача ОСОБА_2 у користь позивача - Сколівське ДЛГП «Галсільліс» 243 грн. 60 коп. сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви, згідно платіжного доручення № 1853 від 16.12.2014 року (а. с. 2).
Керуючись ст. ст. 10, 64, 88, 197, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області 3 680 (три тисячі шістсот вісімдесят ) грн. 11 коп. шкоди, заподіяної лісовому господарству.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. оплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин