Справа № 565/1482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача з вимогами: 1) розірвати шлюб, що зареєстрований у відділі РАЦС м.Кузнецовська Рівненської області та відновити її дошлюбне прізвище; 2) стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позову вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб фактично розпався, спільне господарство не ведеться, відповідач проживає окремо від сім»ї та ухиляється від утримання дитини.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила їх задоволити з підстав, вказаних у позові. Також пояснила, що працює тимчасово і отримує заробітну плату, примирення з відповідачем неможливе, сторони не підтримують шлюбно сімейні стосунки та проживають окремо приблизно шість останніх місяців. Розмір аліментів визначила враховуючи, що на утримання дочки витрачає приблизно 2000 гривень щомісяця.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в частині вимог про розірвання шлюбу повністю і вимог про стягнення аліментів частково.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Свідоцтвом про народження дитини підтверджується, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та її з відповідачем неповнолітня дочка проживають разом, що підтверджується адресною довідкою. Відповідач проживає окремо від сім»ї, постійної роботи не має.

Відповідно до ст.24 СК, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач просить шлюб розірвати, вказуючи на неможливість примирення і збереження шлюбу, а відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, шлюб слід розірвати.

Вирішуючи питання про місце проживання неповнолітньої дитини сторін суд виходив із того, що дитина проживає разом з матірю позивачем ОСОБА_4, тому дитину слід залишити проживати з матірю до досягнення чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.ст. 180-184, ч.1 ст. 191 СК, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Після фактичного припинення сторонами шлюбних відносин відповідач коштів на утримання дитини не надає, зі слів позивача відповідач постійної роботи не має. З довідки про доходи позивача слідує, що вона працює, за 6 місяців 2015 року нараховано заробітної плати в розмірі 13265 гривень 21 копійка.

За таких обставин, присудження з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 2000 гривень щомісячно, є надмірним.

Разом з тим, присудження з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, яка буде не меншою ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 1000 гривень щомісячно, може частково забезпечити, як матеріальні потреби дитини сторін, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби. Тому слід присудити з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно.

У відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в частині вимог про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача повністю. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за звернення з позовом про стягнення аліментів, витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. з вимоги про стягнення аліментів підлягають присудженню з відповідача в дохід держави, згідно із ч.3 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 110-115, 160, 180-184, 191 СК України, ст.29 ЦК України, ст.ст. 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 06 червня 2008 року, актовий запис № 89.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_5.

Залишити дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати з матірю ОСОБА_5до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий