№ 207/5253/14-ц
№ 2/207/365/15
04 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
20.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 25.01.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У березні 2014 року припинили сімейні відносини і проживають окремо. Відповідач мешкає у Російській Федерації і не вживав заходів для збереження сім`ї, не інтересується дітьми. 02.12.2014 року написав заяву в суд, що згоден на розірвання шлюбу. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і ухваленні заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. Сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2003 року. Шлюб у них перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на утриманні матері, позивачки по справі. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує на користь позивачки. З березня 2014 року сторони не підтримують сімейні відносини. Мешкають окремо. Суд надавав подружжю строк для примирення, але відповідач не вжив заходів для збереження сім`ї, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сама бере на себе витрати, пов`язані з розглядом справи, сама виховує дітей і не перешкоджає відповідачу приймати участь у вихованні дітей.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212 - 215, 224 - 228 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.01.2003 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 26, які мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких не стягуються аліменти, розірвати.
Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова