Справа № 301/404/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Сідор Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Брідської сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням 18-тої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 року б/н їй надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2.0000 га. за рахунок земель запасу Брідської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1. За її замовленням 02.02.2014 року ПП «ЗЕМ-СЕРВІС» закінчило розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, після чого, 19.02.2014 року в Державний земельний кадастр було внесено дану земельну ділянку та присвоєно кадастровий номер :03:001:0058. 20.03.2014 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до Брідської сільської ради про затвердження готового проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2.0000 га. для ведення особистого селянського господарства. На 25-тій позачерговій сесії 6-го скликання Брідської сільської ради заяву позивача розглянули і винесли рішення від 20.05.2014 року б/н, яким тимчасово призупинили затвердження вищевказаного проекту землеустрою у зв'язку з тим, що рішення «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою» знаходиться в прокуратурі до вияснення. Відповідно до листа прокуратури Іршавського району № 66/47-14(1253) від 05.05.2014 року, вищевказане рішення «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою» прийняте у відповідності з законом та підстав для прокурорського реагування не має. Позивач ОСОБА_3 повторно звернулася з аналогічними заявами 20.10.2014 р. вих. №102 та 25.12.2014 р. вих. №131 в яких просила повторно затвердити проект землеустрою, про що 31-ша сесія 6-того скликання Брідської сільської ради рішенням від 26.01.2015 року необгрунтовано, безпідставно та ігноруючи висновок Управління Держземагенства в Іршавському районі від 15.07.2013 р. № 01-25/448, відмовила їй у затвердженні проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки у власність площею 2.0000 га. для ведення особистого сільського господарства в АДРЕСА_1, абсурдно аргументуючи це тим, що нібито земельна комісія не розглядала питання на сесії Брідськой сільради щодо землі площею 2.0000га, а лише для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.2500 га, про яку мова навіть не йшла та яка відповідно до свідоцтва про право власності серії СТА №087885 від 05.11.2014 уже знаходилась в приватній власності. Брідська сільська рада взагалі не бере до уваги того що їх 18-та сесія 6-го скликання рішенням від07.06.2013 року надала їй дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення 2.0000 га землі у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1, що проект землеустрою щодо цієї земельної ділянки, який вона замовляла в ПП «ЗЕМ-СЕРВІС», готовий, що є необхідний висновок Управління Держземагенства в Іршавському районі, а також те що ця земельна ділянка уже внесена до Державного земельного кадастру з подальшим присвоєнням кадастрового номеру. Вважає, що нею виконано всі вимоги чинного законодавства щодо погодження проекту землеустрою у відповідних державних органах, а тому, відмовляючи в задоволенні заяви про погодження такого проекту 31-ою сесією 6-го скликання Брідської сільської ради порушено покладені на неї зобов'язання щодо погодження проекту землеустрою у відповідності до чинного законодавства. Просить визнати незаконним та скасувати рішення 31-ої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 26.01.2015 року б/н «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства гр.ОСОБА_3» та зобов'язати Брідську сільську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки їй у приватну власність.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача ОСОБА_3 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1. позов підтримала, з мотивів, викладених в такому та уточнила позовні вимоги, а саме просить визнати незаконним та скасувати рішення 31-ої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 26.01.2015 року б/н «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_3» та зобов»язати Брідську сільську раду в особі сільського голови винести на розгляд чергової сесії Брідської сільскої ради питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства гр.ОСОБА_3.

Представник відповідача - Брідської сільської ради Сідор Р.Ю. в суді позов визнав, пояснив, що відмова в задоволенні заяви позивача рішенням сесії обумовлена була розглядом скарги в прокуратурі району, така перевірка завершена, перешкод для розгляду заяви на даний час не має, вважає, що позов слід задовольнити.

Суд заслухавши пояснення представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: Сідор Р.Ю., дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішенням 18-тої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 року б/н позивачу ОСОБА_3 надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2.0000 га. за рахунок земель запасу Брідської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 /а.с.15/. За її замовленням 02.02.2014 року ПП «ЗЕМ-СЕРВІС» закінчило розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, після чого, 19.02.2014 року в Державний земельний кадастр було внесено дану земельну ділянку та присвоєно кадастровий номер :03:001:0058/а.с.16-17/. 20.03.2014 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до Брідської сільської ради про затвердження готового проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2.0000 га. для ведення особистого селянського господарства. . На 25-тій позачерговій сесії 6-го скликання Брідської сільської ради заяву позивача розглянули і винесли рішення від 20.05.2014 року б/н, яким тимчасово призупинили затвердження вищевказаного проекту землеустрою у зв'язку з тим, що рішення «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою» знаходиться в прокуратурі до вияснення /а.с. 15/. Відповідно до листа прокуратури Іршавського району № 66/47-14(1253) від 05.05.2014 року, вищевказане рішення «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою» прийняте у відповідності з законом та підстав для прокурорського реагування не має /а.с.20/. Позивач ОСОБА_3 повторно звернулася з аналогічними заявами 20.10.2014 р. вих. №102 та 25.12.2014 р. вих. №131 в яких просила повторно затвердити проект землеустрою, про що 31-ша сесія 6-того скликання Брідської сільської ради рішенням від 26.01.2015 року необгрунтовано, безпідставно та ігноруючи висновок Управління Держземагенства в Іршавському районі від 15.07.2013 р. № 01-25/448, відмовила позивачу у затвердженні проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки у власність площею 2.0000 га. для ведення особистого сільського господарства в АДРЕСА_1, аргументуючи це тим, що нібито земельна комісія не розглядала питання на сесії Брідськой сільради щодо землі площею 2.0000га, а лише для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.2500 га, про яку мова навіть не йшла та яка відповідно до свідоцтва про право власності серії СТА №087885 від 05.11.2014 уже знаходилась в приватній власності /а.с.21/.

Відповідно до ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 118 ЗК України, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Відповідно до ч. 10 ст. 123 ЗК України встановлюється, що рішенням про надання земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення здійснюються: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. ч. 13 цієї ж статті сказано, що підставою відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки може бути лише його невідповідність вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.

В рішенні, що оскаржується не наведено мотиви невідповідності вимогам закону та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів проекту землеустрою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2.0000 га. за рахунок земель запасу Брідської сільської ради ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, представником відповідача визнано позов, крім того вказаний проект землеустрою у відповідності із ст.118, ст. 186-1 Земельного кодексу України погоджений управлінням Державного земельного агентства в Іршавському районі (висновок від 15.07.2013 р. №01-25/448) /а.с.9/.тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 118, ст.123 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України ст. 16 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Визнати незаконним та скасувати рішення 31-ої сесії 6-го скликання Брідської сільської ради від 26.01.2015 року б/н «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_3» .

Забов'язати Брідську сільську раду в особі сільського голови винести на розгляд чергової сесії Брідської сільскої ради питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_3.

Стягнути з Брідської сільської ради в користь ОСОБА_3 243 грн.60 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут