Провадження № 2/752/628/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Конельській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісяця з 11.08.2014 року і до повноліття дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила про те, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2011 року, в період якого народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження доньки, відповідач не виконує належним чином батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, яка з моменту народження знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

В ході розгляду даної цивільної справи, позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про озбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки, зазначаючи про те, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 проти стягнення аліментів на утримання доньки не заперечував, категорично заперечував лише в частині заявленого позивачем розміру аліментів у сумі 2000 гривень, зазначивши, що його заробітна плата на місяць складає приблизно 1500 гривень, у зв'язку із чим заявлена позивачем сума для нього є завідомо непомірною.

Вислухавши пояснення та заперечення сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 07 червня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 07.06.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 362, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 07.06.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 07.07.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно вказаного вище свідоцтва, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Згідно даних довідки про доходи позивача ОСОБА_1 № 504, виданої 24.12.2014 року Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 працює на посаді вихователя у дитячому закладі № 285 та за період з червня 2014 року по листопад 2014 року останній нарахована заробітна плата у розмірі 17 801 гривня 40 копійок.

Відповідно до даних довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 № 04-Д, виданої 18.01.2015 року ТОВ «Житлобуд М», ОСОБА_2 з 01.09.2014 року працює на посаді головного інженера за сумісництвом у ТОВ «Житлобуд М», з посадовим окладом 1400 гривень на місяць, та за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року отримав дохід у розмірі 4 048 гривень 80 копійок.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

· інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що з моменту окремого проживання батьків, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Доказів добровільного надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачем ОСОБА_2 надано суду не було.

Згідно ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України визначається в разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших малолітніх та/або неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних осіб, аліменти з відповідача на утримання інших осіб не стягуються, посадовий оклад відповідача ОСОБА_2 становить 1400 гривень на місяць.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, враховуючи те, що батько ОСОБА_2 є працездатним, перестав надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, суд надходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. При цьому, суд виходить з того, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та зібрані у справі докази свідчать про те, що сума місячного окладу ОСОБА_2 становить 1400 гривень на місць, дохід останнього не є мінливим або нерегулярним.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у даному випадку позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Гланишів Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя