Дата документу 02.03.2015
Провадження 2-о/320/34/15
Справа №320/1048/15-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, яка приходилася їй двоюрідною прабабкою.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/5 квартири АДРЕСА_1 на яку претендує заявник як спадкоємець за законом.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної прабабки, однак не може оформити свої спадкові права через неможливість встановити родинні стосунки.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є її двоюрідною прабабкою.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, ніяких клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2,/а.с.13/ після смерті якої відкрилася спадщина на право власності на належну їй 1/5 частину квартири АДРЕСА_1. /а.с.12/

На зазначену спадщину претендує заявник ОСОБА_1, як двоюрідна правнучка спадкодавця, яка між тим не може довести факт наявності між нею та ОСОБА_2 родинних відносин, оскільки втратила необхідні документи, а саме свідоцтво про народження спадкодавця.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 03.10.1945 року, після одруження дружина взяла прізвище «ОСОБА_2».

Згідно довідки старшої по будинку АДРЕСА_1 від 21.07.2014 року та довідки з ТОВ «Комфорт Мелітополь» від 14.07.2014 року та довідки-характеристики з ММБТІ від 20.06.1996 року № 2533, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1; на день її смерті з нею мешкали ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7,14,15/

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є родичкою померлої ОСОБА_2 Дід ОСОБА_8 ОСОБА_9 доводився ОСОБА_2, дівоче прізвище якої ОСОБА_2, рідним братом, у них була сестра ОСОБА_10, яка заявнику приходиться прабабкою. ОСОБА_2 жила з чоловіком у власній квартирі, чоловік давно помер, дітей у них не було. Після смерті чоловіка спадкодавця, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 обміняли належні кожній однокімнатні квартири на двокімнатну та стали проживати разом. З того часу заявник доглядала за двоюрідною прабабкою та постійно проживала з нею.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона мама заявника. ОСОБА_2, дівоче прізвище якої ОСОБА_2, мала сестру ОСОБА_10, яка свідку приходиться бабкою. ОСОБА_10 одружилась і взяла шлюбне прізвище ОСОБА_10. У неї народився син ОСОБА_12, у того народилась донька - ОСОБА_11, шлюбне прізвище ОСОБА_11. У якої в свою чергу є донька ОСОБА_1 - заявник по справі. ОСОБА_2 жила з чоловіком, після смерті чоловіка, попросила з'їхатись з ОСОБА_1, обмінявши квартири стала проживати з заявником, яка доглядала за нею та поховала.

Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності родинних відносин між заявником.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки спадкоємець першої черги за законом - чоловік, помер, а в спадкодавця дітей не було.

Керуючись ст. ст. 15,30,62, 21-215, 256, 259, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною правнучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова