Справа № 127/3457/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2015 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, встановив наступне.
ПрАТ «МТС Україна» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що 29.01.2010 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок», що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» змінило тип та назву на ПрАТ «МТС України», та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4966721/1.12162302, Договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіо зв'язку стандарту CDMA - 450 № 4966434/1.12162302 та додаткову угоду № 4625146 до нього. Згідно п. 1.1. Договору про надання послуг мобільного зв'язку, оператор згідно з договором, надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України. Відповідно до п. 1.1. Договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіо зв'язку стандарту CDMA - 450, абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на платній основі послугу безпровідного доступу до мережі Інтернет. 29.01.2010 року боржнику було надано абонентський номер: GSM «МТС Перший» та згідно договору про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет було вибрано тарифний пакет CDMA «Торнадо». Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру мережевого ID, зареєстрованих на його особовому рахунку. Фактично використання абонентом тієї чи іншої послуг, означає, що така послуга була замовлена абонентом. У зв'язку з порушенням п. 1.5. додаткової угоди № 4625146 ПрАТ «МТС України» боржнику була нарахована договірна санкція в розмірі 415, 80 гривень, яка підлягає стягненню. Так як боржник не розрахувався за надані йому послуги мобільного зв'язку, 25.04.2012 року йому було надіслано претензію № С 1.12162302/04, а 09.04.2014 року - лист-попередження про припинення порушення зобов'язань та прав ПрАТ «МТС України», які залишені без належного реагування. Станом на день подання заяви заборгованість боржника перед стягувачем становить 649, 90 гривень, а саме: 233, 01 гривень - сума заборгованості за послуги зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет, 415, 80 гривень - штраф.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п. 2.4.2 договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4966721/1.12162302 від 29.01.2010 року, абонент зобов'язується своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру.
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки;відшкодування збитків та моральної шкоди.
У зв'язку з порушенням п. 1.5. додаткової угоди № 4625146 до Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4966434/1.12162302 від 29.01.2010 року, боржнику нарахована договірна санкція - штраф в розмірі 415, 80 гривень.
В порушення норм закону та умов договору, боржник свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим має заборгованість перед стягувачем.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в загальній сумі 648, 90 гривень, з яких: 226, 86 гривень - заборгованість за послуги зв'язку, 6, 24 гривень - внесок до Пенсійного фонду України, 415, 80 гривень - нарахована договірна санкція. Також з боржника на користь стягувача підлягає стягненню 121, 80 гривень судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 611, ч. 1 ст. 612, ст.ст. 629, 901 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937, п/р 26008526 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в загальній сумі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 90 копійок, з яких: 226, 86 гривень - заборгованість за послуги зв'язку, 6, 24 гривень - внесок до Пенсійного фонду України, 415, 80 гривень - договірна санкція (штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір в сумі 121, 80 гривень.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя: