РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Справа №293/251/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Головинської селищної ради Черняхівського району з участю третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та реєстраційної служби Черняхівського РУЮ Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Головине, Черняхівського району померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач вчасно подав заяву до Черняхівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Його сестри - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали та на неї не претендують.

Незважаючи на це, позивач не має можливості оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі, оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з"явились, звернулись до суду із заявами про слухання справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_5 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Головинської селищної ради №499 від 03 червня 2014року; побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.9,10, 11). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_5 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_5 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.12), свідоцтва про народження позивача (а.с.13), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), повідомлення нотаріуса (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_5

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 276 від 08 липня 2014року (а.с.7) вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, вартістю 121508 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 121508 (сто двадцять одна тисяча п"ятсот вісім) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Головине, Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: