Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6900/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/369/15
У Х В А Л А
02 березня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 02 березня 2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; 2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Пункт 1) ч.1 ст.202 ЦПК України передбачає право суду зупинити провадження у справі з власної ініціативи у випадку перебування сторони на строковій службі не за місцем проживання. Відповідно до довідки в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 14.11.2014 року ОСОБА_1 з 14.11.2014 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на підставі наказу командира в/ч 3036 №10 від 14.11.2014 року. Дана інформація також підтверджена листом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 27 лютого 2015 року №398 та довідкою від 26 січня 2015 року №141, що надійшли на запит суду. З цих документів вбачається, що ОСОБА_1 є солдатом під час мобілізації, а отже, позбавлений права покидати військову частину та/або місце несення військової служби, що позбавляє його можливості реалізувати право на захист у цивільній справі, в тому числі отримати кваліфіковану правову допомогу.

У зв`язку з цим провадження у справі слід зупинити.

На основі викладеного та керуючись п.1) ч.1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військові службі під час мобілізації.

Зобов`язати сторони повідомити суд про наявність підстав для відновлення првадження у справі з наданням відповідних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мазурчак В.М.