441/1486/15-ц 2/441/747/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворська Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - Городоцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що помер 16.11.2007р., мав на праві власності житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 102 у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт 18.02.2004р., яким все своє майно заповів дочці ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок площею 87,71 кв.м. з господарськими спорудами №102 по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області, мотивуючи тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили визнати за позивачкою право власності на житловий будинок №102 по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області в порядку спадкування за заповітом, виключивши покликання на площу будинку.

Представник Суховільської сільської ради Городоцького району, Львівської області в судовому засіданні позов підтримала, не заперечує проти задоволення позову. Пояснила, що позивачка фактично вступила у права спадкоємця.

Третя особа представник Городоцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З долучених до справи копії будинкової книги (а.с. 20-23) та довідки Суховільської сільської ради від 29.10.2015р.(а.с.19) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4І, який помер 16.11.2007р. був забудівником житлового будинку №102, по вул. Б.Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області.

ОСОБА_4 помер 16.11.2007р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №121909 (а.с. 4).

Із копії заповіту від 18.02.2004р. (а.с. 5), вбачається, що ОСОБА_4, все своє майно заповів ОСОБА_1.

Однак, із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори від 24.09.2015р. №920/01-16 (а.с. 6) видно, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок №102, по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області, так як спадкодавець ОСОБА_4, який помер 16.11.2007р., не оформив за своє життя Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на будинок №102, по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув, або володів житловим будинком №102, по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області, неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4. мав на праві власності будинок №102, по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області, інших спадкоємців, які на спадкове майно претендують, не встановлено, тому є підстави до визнання за позивачем право власності на будинок №102, по вул. Б. Хмельницького, у с.Суховоля, Городоцького району, Львівської області, за заповітом, оскільки позивачка на момент смерті спадкодавця і на даний час зареєстрована та проживає у спадковому будинку (а.с. 4,19).

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 29.10.1960р.н., право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у с.Суховоля, по вул. Б. Хмельницького, 102, Городоцького району, Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 16.11.2007р.

Стягнути з Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 487, 20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_5