справа 611/207/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області

в складі головуючого - судді Черниха Є.А.

секретаря Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського РУЮ в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа № 611/104/15-ц суд, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в ВДВС Барвінківського РУЮ в Харківській області знаходиться виконавчий лист № 611/104/15-ц виданий 12.02.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

27.02.2015 року на підставі ст..ст. 6869 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату стипендію пенсію та інші доходи боржника та 27.02.2015 року направлено до УПФУ в Барвінківському районі Харківської області для виконання.

На час звернення з поданням до суду боржник отримує пенсію в УПФУ Барвінківського району Харківської області, що знаходиться на території, на яку поширюється компетенція ВДВС Барвінківського РУЮ Харківської області та працює в АК «Харківобленерго», вул. Плеханівська, 149 м. Харкова, що знаходиться на території, на яку поширюється компетенція Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ.

В зв?язку з неможливістю направлення оригіналу виконавчого листа № 611/104/15-ц на виконання до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського РУЮ в Харківській області просив вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд питання, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

На виконанні в ВДВС Барвінківського РУЮ в Харківській області знаходиться виконавчий лист № 611/104/15-ц виданий 12.02.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

27.02.2015 року на підставі ст..ст. 6869 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату стипендію пенсію та інші доходи боржника та 27.02.2015 року направлено до УПФУ в Барвінківському районі Харківської області для виконання.

На час звернення з поданням до суду боржник отримує пенсію в УПФУ Барвінківського району Харківської області, що знаходиться на території, на яку поширюється компетенція ВДВС Барвінківського РУЮ Харківської області та працює в АК «Харківобленерго», вул. Плеханівська, 149 м. Харкова, що знаходиться на території, на яку поширюється компетенція Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В цьому зв?язку суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 611/104/15-ц виданого 12.02.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.А. Черних