Справа № 189/179/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.02.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, суд, -

встановив:

26.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину. В позовній заяві вказує, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2014 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, розпорядженням голови районної державної адміністрації Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідачі зловживають спиртними напоями, ніякої участі у вихованні дитини не приймають, матеріально не допомагають утримувати дитину, тому вона змушена звернутися до суду з проханням стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідачів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тоді як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 08 січня 2003 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

З копії рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2014 року видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Судом встановлено, що згідно копії розпорядження голови районної державної адміністрації Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні онуки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні онуки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар