Справа № 761/9047/15-ц
Провадження №2/761/4594/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " про стягнення банківського строкового вкладу

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " ( надалі - банк ), з послідуючими уточненнями, в якому просила стягнути з банку на її користь: грошові кошти за банківським вкладом НОМЕР_4 в сумі 25 000, 00 грн. та проценти у розмірі 21, 5 % річних за період прострочення з 20.02.2015 року по 15.06.2015 року у розмірі 1 708, 00 грн., три відсотки річних у розмірі 238, 00 грн. та індекс інфляції в сумі 8 975, 00 грн.; грошові кошти за банківським вкладом № 30937/4128/1-15 в сумі 104 000, 00 грн. та проценти у розмірі 21, 5 % річних за період прострочення з 15.02.2015 року по 15.06.2015 року у розмірі 7 412, 00 грн., три відсотки річних у розмірі 1 034, 00 грн. та індекс інфляції в сумі 37 336, 00 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 18.12.2014 року між нею та банком було укладено договір - заява № 300937/79978/1-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті, по якому вона внесла, а банк прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 у сумі 25 000, 00 грн. на строк з 18.12.2014 року по 18.01.2015 року ( в подальшому, в усній формі було надано згоду на пролонгацію даного договору до 19.02.2015 року ) з процентною ставкою у розмірі 21, 50 % річних; 14.01.2015 року між нею та банком було укладено договір-заява № 300937/4128/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті, по якому вона внесла, а банк прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_3 у сумі 104 000, 00 грн. на строк з 14.01.2015 року по 14.02.2015 року, з процентною ставкою у розмірі 21.50 % річних. 16.02.2015 року та 20.02.2015 року вона звернулася до банку із письмовими заявами про повернення сум вкладів, однак, станом на час розгляду справи судом банківські вклади ОСОБА_1 у повному обсязі не повернуті, виплачені лише нараховані проценти, що змусило її звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; причину неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, судом проведено заочний розгляд справи. Спростувань, щодо суми грошових коштів у розмірі 25 000, 00 грн. та 104 000, 00 грн., які обліковується на рахунках вкладника з боку відповідача суду надано не було.

Суд, заслухав пояснення позивачки, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умовами договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною ( ч.2 ст.1060 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 18.12.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір - заява № 300937/79978/1-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті, предметом якого, відповідно до п.1.1 є внесення ( ОСОБА_1 ) вкладу, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 у сумі 25 000, 00 грн., на строк з 18.12.2014 року по 18.01.2015 року, з подальшою пролонгацією до 19.02.2015 року, з нарахуванням та виплатою процентів у розмірі 21, 50 % річних, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі - заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " ( п.п. 1, 2 договору ).

14 січня 2015 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір - заява № 300937/4128/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті, предметом якого, відповідно до п.1.1 є внесення ( ОСОБА_1 ) вкладу, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_3 у сумі 104 000, 00 грн., на строк з 14.01.2015 року по 14.02.2015 року, з нарахуванням та виплатою процентів у розмірі 21, 50 % річних, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі - заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " ( п.п. 1, 2 договору ).

Вказаними договорами визначено, крім предмета договору, права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, тощо.

16.02.2015 року та 20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до банку із письмовими заявами про повернення вкладених нею грошових коштів.

Відповідно до п.6 договору - заяви НОМЕР_4 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 місяць в національній валюті від 18.12.2014 року, та договору - заяви № 300937/4128/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 місяць в національній валюті від 14.01.2015 року, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору - заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням п.5.2. Основних умов.

Згідно п.5.2. Основних умов, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з страхового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором - заявою. Вказану письмову вимогу вкладник зобов'язаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий - повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок ( із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування ). Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком проводиться на наступний робочий день.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку станом на 14.05.2015 року сума вкладу, яка перебуває на рахунку НОМЕР_2 становить 25 000, 00 грн., сума, що перебуває на рахунку НОМЕР_3 становить 104 000, 00 грн..

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Судом достовірно встановлено, що на час розгляду справи, суми вкладів позивачці не повернуті.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У вищезазначених договорах - заявах № 30937/79978/1-14 та № 300937/4128/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 місяць в національній валюті чітко визначений їх строк дії, а тому неповернення відповідачем позивачці внеску є безпідставним.

Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним ( ст. 41 Конституції України ).

Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Всупереч вимогам закону, зокрема ч.2 ст.1060 ЦК України, банк не видав вклад, а тому суд, з метою захисту порушеного права ОСОБА_1 вважає вірним стягнути з банку на її ( ОСОБА_1 ) користь 25 000, 00 грн. та 104 000, 00 грн. - суми банківських вкладів.

Вимоги позивачки в частині стягнення трьох процентів річних та встановленого індексу інфляції за весь час прострочення підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд, перевіривши розрахунок наданий позивачкою, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки, у зв'язку з порушенням зобов'язання в частині несвоєчасного повернення грошових коштів, підлягає стягненню три проценти річних по договору - заяві № 300937/79978/1-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті від 18.12.2014 року за період часу з 20.02.2015 року ( наступний день після закінчення строку дії договору ) по 15.06.2015 року ( дата прийняття судом рішення у справі ) складає 238, 36 грн., індекс інфляції за весь час прострочення ( 20.02.2015 року по 15.06.2015 року ) складає 7 275, 00 грн.; три проценти річних по договору - заяві № 300937/4128/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті від 14.01.2015 року за період часу з 15.02.2015 року ( наступний день після закінчення строку дії договору ) по 15.06.2015 року ( дата прийняття судом рішення у справі ) складає 1 034, 00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення ( 20.02.2015 року по 15.06.2015 року ) складає 37 336, 00 грн. Судом перевірено нарахування індексу інфляції за весь час прострочення на суму 25 000, 00 грн., яка склала 7 275, 00 грн., а не 8 975, 00 грн., як зазначено позивачкою у поданих розрахунках.

Що стосується вимог позивачки в частині стягнення процентів у розмірі 21, 50 % річних за користування коштами понад строк дії вищезазначеного договору, до часу фактичного повернення вкладу, то вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз.4 п.5.2. Основних умов, у випадку, коли вкладник надав банку письмову вимогу про отримання суми строкового вкладу шляхом видачі готівки, але не вимагає отримання строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного договором - заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення строкового вкладу, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період заходження коштів на вкладі на вимогу. Для обліку цих коштів вкладник підписанням договору - заяви уповноважує банк: відкрити вкладникові рахунок на вимогу, та не пізніше наступного робочого дня після закінчення стоку розміщення строкового вкладу, визначеного договором - заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення строкового вкладу, перерахувати суму вкладу зі строкового вкладного рахунку та суму нарахованих на вклад процентів ( суму нарахованих на вклад, але не виплачених процентів ) з рахунку для нарахування процентів за вкладом на рахунок на вимогу та після зазначеного перерахування закрити строковий вкладний рахунок та рахунок для нарахування процентів за вкладом. Розмір вкладу на вимогу складається із суми вкладу та суми процентів, нарахованих на вклад ( суми процентів, нарахованих на вклад, але не виплачених вкладникові ).

Пунктом 8.1. Основних умов, передбачено, що вкладник підписанням договору - заяви підтверджує, що він ознайомлений з чинним на момент підписання договору - заяви розмірами процентної ставки для нарахування процентів на залишок грошових коштів на вкладному рахунку на вимогу/рахунку на вимогу та тарифами комісійної винагороди банку за розрахунково-касове обслуговування депозитних рахунків фізичних осіб та погоджується з ними.

Процентна ставка, відповідно до тарифів банку для нарахування процентів по депозитних залишках на рахунку вкладу на вимогу складає 0, 0001 % річних.

16 лютого 2015 року та 20 лютого 2015 року, після закінчення строку дії договорів банком залишок коштів на вкладному рахунку були перераховані на рахунок на вимогу, про що свідчать виписки банку, а тому вимоги ОСОБА_1 про застосування для нарахування процентної ставки у розмірі 21, 50 % річних понад строк дії договору безпідставні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 119, 46 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " про стягнення банківського строкового вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по договору - заяві № 300937/79978/1-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті від 18 грудня 2014 року у розмірі 25 000 ( двадцять п'ять тисяч ) гривень 00 копійок, індекс інфляції у розмірі 7 275 ( сім тисяч двісті сімдесят п'ять ) гривень 00 копійок та 3 % річний у сумі 238 ( двісті тридцять вісім ) гривень 00 копійок, а всього 32 513 ( тридцять дві тисячі п'ятсот тринадцять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по договору - заяві № 300937/4128/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Класік " на 1 міс. в національній валюті у розмірі 104 000 ( сто чотири тисячі ) гривень 00 копійок, індекс інфляції у розмірі 37 336 ( тридцять сім тисяч триста тридцять шість ) гривень 00 копійок та 3 % річний у сумі 1 034 ( одна тисяча тридцять чотири ) гривни 30 копійок, а всього 142 370 ( сто сорок дві тисячі триста сімдесят ) гривень 30 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь держави судовий збір у розмірі 1 748 ( одна тисяча сімсот сорок вісім ) гривень 83 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: