Справа № 364/1404/15-ц
Провадження № 2/364/572/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

представника Служби у справах дітей та сім'ї

Володарської районної державної адміністрації Гоцалюк Н.В.,

прокурора Місюри Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : Служба в справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою заявою, в якій вказує, що вона є бабою малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, троє з яких проживають з нею та перебувають на її утриманні, а лише ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю.

ОСОБА_7 є матір'ю дітей .

Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться їхнім навчанням, не відвідує батьківські збори.

Відповідно до проведених заходів та з метою захисту інтересів дитини Володарська районна державна адміністрація прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно її малолітніх дітей.

Позивач просила суд позбавити ОСОБА_7 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на її користь на дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розмірі по 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також передати їй дітей.

У судову засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення суду, що діти проживають та перебувають на її утриманні з лютого 2015 року, позивач дітей не доглядає, не цікавиться їхнім життям, не турбується про їхнє здоров'я.

Представник Служби у справах дітей та сім'ї Володарської РДА в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, дала пояснення суду, вона має четверо малолітніх дітей, троє з яких проживають біля позивача, менший син знаходиться біля неї, утриманням дітей займається ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_7, думку представника Служби у справах дітей та сім'ї Володарської РДА, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.2006 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.08.2008 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 01.12.2009 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 05.08.2013 року.

Діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають з позивачем ОСОБА_2, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов від 30.09.2015 року № 774, виданого виконкомом Логвинської сільської ради Володарського району Київської області.

ОСОБА_6 проживає з відповідачем, що підтверджується довідкою № 881 від 28.10.2015 року, виданою виконкомом Логвинської сільської ради Володарського району Київської області.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов № 773 від 10.09.2015 року виданого виконкомом Логвинської сільської ради Володарського району Київської області, зазначено, що ОСОБА_7 разом їз сином ОСОБА_8, проживають у власному будинку по АДРЕСА_5, але зареєстровані біля матері ОСОБА_2, житлово - побутові умови незадовільні.

З пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_5 є дитиною - інвалідом, постійно перебуває під амбулаторним наглядом педіатра та на обліку в лікаря-інфекціоніста в Центрі СНІДу, а ОСОБА_6 перебуває на обліку в дитячій консультації з діагнозом: лікворо-гіпертензійний синдром внаслідок ГІП ЦНС, правобічна пахово-мошоночна грижа великих розмірів, кіста сім'яного канатика зліва великих розмірів, дефіцитна анемія середньої важкості, це ж вбачається з висновку № 06-30/2478 від 26.10.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7

Відповідач не цікавиться здоров'ям, розвитком дітей, матеріально не допомагає, не займається їхнім вихованням.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вказаної статті СК України позивач і звернулася до суду з даним позовом.

Підставою позбавлення батьківських прав, як зазначає позивач є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідоме нехтування ними своїх обов'язків.

Даючи оцінку поведінки відповідача, судом встановлено, що вона свідомо нехтувала своїми обов'язками щодо виховання дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

21 березня 2014 року Володарською районною державною адміністрацією Київської області дано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 щодо її дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Суд погоджується з висновком, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Як вбачається з матеріалів, доданих до справи, малолітні діти проживають разом з позивачем у добрих умовах, перебувають на її утриманні, забезпечені всім необхідним, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 30.09.2015 року. ОСОБА_6, проживає разом із матір'ю в незадовільних житлово-побутових умовах, але на утриманні перебуває у ОСОБА_2.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 необхідно передати бабі -ОСОБА_2, про що вона подала заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Встановлено, що ОСОБА_7 добровільно не виконує обов'язку утримувати дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 164-167, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : Служба в справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Логвин Володарського району Київської області, зареєстровану АДРЕСА_3, фактично проживає АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.08.2008 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 01.12.2009 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 05.08.2013 року.

Дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 передати бабі -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с. Більська Воля Володимирецького району Ровенської області, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Логвин Володарського району Київської області, зареєстровану АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с. Більська Воля Володимирецького району Ровенської області, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Логвин Володарського району Київської області, зареєстровану АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 0220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, Володарський районний суд Київської області, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко