_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/99/15-ц
Провадження № 6/520/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про вправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа 2-2110/10 з примусового виконання рішення цього суду від 30.07.2010 року по справі за позовом заявника до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В подальшому заявник звернувся до суду з заявою про уточнення своїх вимог щодо його реквізитів, які надумку заявника слід зазначити у виконавчому документі.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував на те, що через наявну у зазначеному виконавчому листі помилку, своєчасно предявити його до виконання можливим не вдалося, аз такого вказуючи на передбачені діючим законодавством гарантії реального виконання рішень судів просив суд наведені вимоги задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, уточнені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідно до ст. 369, 371, ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про вправлення помилки та поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання, не перешкоджає вирішенню такого питання.

З матеріалів цивільної справи №02-2110/10 та заяви про внесення виправлень та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання вбачається, що 30.07.2010 року у вказаній справі Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, за яким з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» було стягнуто заборгованість в загальному розмірі 1811264,85 грн. та судові втирати. Вказане рішення вважається таким, що набуло законної сили, у звязку з чим 06.10.2010 року на його примусове виконання було видано виконавчі листи.

Оглянувши оригінал виконавчого листа №02-2110/10 від 06.10.2010 року, що долучено до матеріалів справи, суд встановив, що за його текстом невірно вказано реквізити стягувача (позивача у справі) АТ «ОСОБА_1 банк аваль», що виходячи з наданих заявником письмових пояснень перешкодило своєчасному виконанню такого листа.

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладених обставин суд погоджується з думкою заявника про поважність причин пропуску ним строку на предявлення виконавчого листа до виконання серез допущення за його текстом істотної помилки, а за такого заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про вправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Виправити помилку, допущену у тексі виконавчого листа по цивільній справі № 2-2110/10, допущену при його оформленні, в частині зазначення назви та реквізитів стягувача: замість ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 328351, , р/р 2909949 та вказати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (Іден код. 14305909, к/р 1 в ОПЕРУ, МФО 3000010) в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 328351, , р/р 2909949

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк на предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-2110/10 до виконання, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров