Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1721/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму з дня звернення із заявою суду до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що від спільного проживання у шлюбі, в неї з відповідачем народилися доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо і відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньок, хоча має можливість надавати таку допомогу. Вона ніде не працює і утримує крім вказаних дітей ще одну дитину від іншого шлюбу і просить її заяву задовольнити.
Позивачка в судове засідання не зявилася, проте 24.09.2015 року представила суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошові сумі в розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча через органи місцевого самоврядування належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вражає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2003 року, який було розірвано рішення Гусятинського районного суду від 26 квітня 2013 року.
Від даного шлюбу в сторін народилися доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 162889 від 21 квітня 2005 року виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 144788 від 12 жовтня 2011 року виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Діти проживають з матір'ю, що підтверджується довідкою № 728 від 03.09.2015 року виданою Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Крім того, на утриманні в позивачки крім вказаних дітей перебуває син від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлено, що відповідач не працює, отримує мінливий і нерегулярний дохід.
Відповідач у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання малолітніх дітей та матеріальної допомоги не надає. Інших утриманців, крім дітей не має.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В силу ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, отримує мінливий нерегулярний дохід. Інших утриманців, крім дітей не має.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним отримує мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців, крім доньок не має, суд вважає, що розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_4 слід визначити в розмірі 900 гривень щомісячно починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітніх дітей.
В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 218, 223, 224-226, 294, ст.367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна