Справа № 242/678/15-ц
Провадження № 2/242/367/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Моцний О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.02.2015 року, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.02.2010 року. Шлюб зареєстровано 06.02.2010 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 5. Від спільного шлюбу в них є спільна дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем. З лютого 2015 року відповідач проживає окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між подружжям не має взаєморозуміння та взаємоповаги, відсутні спільні інтереси та погляди на життя. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 06.02.2010 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 5.

В судове засідання позивач не з'явився в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутність та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.02.2010 року, зареєстрованого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 5. Від спільного шлюбу в них є спільна дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.02.2010 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя