Справа № 577/5088/15-ц
Провадження № 2/577/1688/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванням житловим приміщенням шляхом вселення та передачі ключів від нього,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить усунути перешкоди у користуванні кв.№65 по вул. Усп. Троїцькій, 80 в м. Конотопі Сумської обл. шляхом вселення та передачі ключів від неї. Вимоги обґрунтовує тим, що АДРЕСА_1 належить його батьку ОСОБА_2 на праві приватної власності. З 18.05.2014 р. проживав у вказаному житлі разом з батьком без реєстрації. У травні 2015 р. за згодою відповідача був зареєстрований у спірній квартирі. Постійно надавав ОСОБА_2 кошти для сплати за комунальні послуги, купував останньому продукти харчування, піклувався про нього. Але в липні 2015 р. між ними виникла сварка, під час якої батько вигнав його з дому, змінив вхідні замки у квартирі та не пускає у житло, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що не хоче щоб його син проживав разом з ним. Згоду на реєстрацію позивача у вищевказаній квартирі надав внаслідок застосування до нього з боку сина психологічного насильства. З даного приводу до правоохоронних органів не звертався.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником кв.№65 у буд.№80 по вул. У.Троїцькій м. Конотопа (а.с.9-12), у якій з його згоди зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с.4-6, 8).

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є дружиною позивача, відповідно невісткою відповідача. Зі згоди останнього чоловік зареєструвався у кв.№65 у буд.№80 по вул. У.Троїцькій м. Конотопа. Однак, у липні 2015 р. відповідач, зловживаючи спиртними напоями, без будь-яких на те поважних причин вигнав ОСОБА_1 з квартири.

Згідно ч.4 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у порядку користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ст. 157 ЖК України членів сімї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст. 116 цього Кодексу. Виселення проводиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача в частині того, що згоду на реєстрацію позивача у вищевказаній квартирі надав внаслідок застосування до нього з боку сина психологічного насильства. На підтвердження своїх заперечень, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ОСОБА_2 не надано жодного доказу. Крім того, як він сам пояснив, з даного приводу в правоохоронні органи або будь-які інші він не звертався.

Таким чином, оскільки позивач зареєстрований у вищевказаному житлі за згодою відповідача, виселення ОСОБА_1 у судовому порядку не проводилося, то його порушене право користування жилим приміщенням підлягає відновленню шляхом вселення та передачі ключів від спірної квартири.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 4, 156-157 ЖК України, ст.ст. 10, 15, 58-61, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою №65 у будинку №80 по вул.Успенсько-Троїцькій м.Конотопа шляхом його вселення та передачі ключів від неї.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.