РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дітей, але не меньш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивач зазначила, що вона з 08.10.2005 року перебуває в шлбі з відповідачем по справі. До теперішнього часу шлюб між сторонами не розірвано, але відповідачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають двох дітей- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через погіршення стосунків в родині, відповідач пішов з родини та сторони мешкають окремо. Діти залишились мешкати з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак ця допомога є незначною та періодичною, у звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, а також зазначив , що проти позивних вимог він не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.6-7)

Згідно довідки дільниці №21 КП « Жилкомсервіс» від 17.11.2015 року сторони по справі разом із дітьми зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, а отже він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не меньш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 Семейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІН-), працюючого на посаді начальника Відділення в ПАТ « Укрсоцбанк», на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не меньш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІН-), на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5