Справа № 610/350/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачкою 06.08.1994 року у відділі РАЦС м.Балаклія Харківської області, актовий запис №164.

Мотивуючи позовну заяву вказав, що від шлюбу з відповідачкою мають двох дітей, одна з яких малолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з ним та перебуває на повному його утриманні. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з ним, відповідачка буде сплачувати аліменти на дитину.

Також в позовній заяві зазначив, шлюб виявився невдалим. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та різні погляди на сімейне життя. Відповідачка постійно вчиняла сварки, що негативно впливало на виховання нашої дитини. Крім того відповідачка зловживає спиртними напоями, веде розгульне життя. З липня 2014 року відповідачка залишила родину та зрадила позивача. Сім'я носить формальний характер. Позивач зазначає , що примирення не можливе.

Позивач в судове засідання не з'явився. Надав заяву, у якій наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. В наданій суду заяві позов визнала повністю та просила розглянути справу у її відсутності.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.08.1994 року (а.с.4).

Сторони мають від шлюбу двох доньок, одна з яких неповнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина проживає з батьком, перебуває на його утриманні (а.с.3).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.08.1994 року у відділі РАЦС м.Балаклія Харківської області, актовий запис №164.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Муленко Л.М.