Справа № 661/4758/15-ц
Провадження № 6/661/122/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Новокаховського міського суду від 04 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на хворобливий стан здоровя та непрацездатність, у звязку з перенесеним інсультом.

Просив суд розстрочити виконання рішення суду від 04 листопада 2015 року за позовом ПАТ Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) терміном на один рік.

В судове засідання заявник не зявився, надав письму заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнив вимоги, просив суд розстрочити виконання рішення суду від 04 листопада 2015 року за позовом ПАТ Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) терміном на один рік, з виплатою щомісячно в розмірі 189,11 грн.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Провідна» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новокаховського міського суду від 04 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу збитки в сумі 2025 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку виконання, в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання.

Враховуючи те, що сума збитків, стягнута за рішенням суду з ОСОБА_1 є значною, на час виконання рішення суду змінився стан здоровя заявника, у звязку з перенесеним інсультом, що підтверджується довідками, який не працює та не може сплатити борг одноразовим платежем в 2269,34 грн., що на думку суду є обставинами які утруднюють виконання рішення, тому суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду строком на один рік, з виплатою щомісячно в розмірі 189,11 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Новокаховського міського суду від 04 листопада 2015 року за позовом ПАТ Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), строком на один рік, з виплатою щомісячно в розмірі 189 грн. 11 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва