Справа №531/1004/14-ц
Провадження №2/531/6/15
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Удовіченко І.О., Коцюба І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Орач» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) від 20 вересня 2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача підтримано раніше подане клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчо-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київській незалежній судово-експертній установі, яка знаходиться за адресою: вул. Мельникова, 81, корпус 20, офіс 403, м. Київ, 04050, а на вирішення експертизи поставлені наступні питання з уточненнями: 1) Встановити давність виготовлення паперу договору оренди землі (щодо кожного примірника договору) кожного аркуша окремо по складових якостях та встановити тотожність (схожість) по строках виготовлення аркушів? 2) Встановити якісні властивості паперу (щодо кожного примірника договору) кожного окремо (першого, другого третього)? 3) Встановити, чи різняться в договорі оренди землі (щодо кожного примірника договору) перші два аркуші і останній аркуш, на якому стоїть підпис (кольором, структурою, пружністю, якістю)? 4) Встановити, чи відповідає шрифт і колір на всіх аркушах договору оренди землі (щодо кожного примірника договору)? 5) Встановити, чи різняться почерки заповнення даних ручкою в договорі оренди землі (щодо кожного примірника договору) на першому та третьому аркушах? 6) Встановити давність заповнення ручкою першого аркушу та третього аркушу договору оренди землі (щодо кожного примірника договору)? 7) Встановити, чи різниться колір ручки, де зазначено на першому аркуші договору оренди землі (щодо кожного примірника договору) в п. 8 цифра «25» із заповненою третьою сторінкою, де стоїть підпис Орендодавця? 8) Встановити, чи одним технічним засобом (принтером) проводилось роздрукування договору оренди землі (щодо кожного примірника договору)? 9) Перевірити на автентичність всі три примірники договору оренди землі.

Представники відповідача проти призначення експертизи не заперечували.

Зважаючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначених експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Встановити давність виготовлення паперу договору оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору) кожного аркуша окремо по складових якостях та встановити тотожність (схожість) по строках виготовлення аркушів? 2) Встановити якісні властивості паперу кожного окремо (першого, другого третього), на якому виготовлено договір оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору)? 3) Встановити, чи різняться в договорі оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору) перші два аркуші і останній аркуш, на якому стоїть підпис (кольором, структурою, пружністю, якістю)? 4) Встановити, чи відповідає шрифт і колір на всіх аркушах договору оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору)? 5) Встановити, чи різняться почерки заповнення даних ручкою в договорі оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору) на першому та третьому аркушах? 6) Встановити давність заповнення ручкою першого аркушу та третього аркушу договору оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору)? 7) Встановити, чи різниться колір ручки, де зазначено на першому аркуші договору оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору) в п. 8 цифра «25» із заповненою третьою сторінкою, де стоїть підпис Орендодавця? 8) Встановити, чи однім технічним засобом (принтером) проводилось роздрукування договору оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року (щодо кожного примірника договору)? 9) Перевірити на автентичність всі три примірники договору оренди землі між ОСОБА_5 та ПСП «Орач» від 20.09.2006 року.

Проведення експертизи доручити експертам Київській незалежній судово-експертній установі, яка знаходиться за адресою: вул. Мельникова, 81, корпус 20, офіс 403, м. Київ, 04050.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №531/1004/14-ц провадження №2/531/6/15 з третім примірником оригіналу договору оренди землі від 20.09.2006 року, який наданий відділом Держземагенства у Карлівському районі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя