Справа № 653/3058/15-ц
Провадження № 2/653/963/15
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» Херсонська філія, третя особа Служба у справах Генічеської РДА, про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2015 року, її неповнолітній син ОСОБА_2, близько 18.00 впав до відчиненого каналізаційного люку. Як вже згодом стало відомо, що цей люк є власністю «Укртелекому». 10.07.2015 року в її сина почала боліти голова, вони звернулись до лікарні. Сина було направлено на знімок голови де було виявлено струс мозку з наружною гематомою голови. Внаслідок падіння він забив голову, пошкодив ліву сторону плеча, крововилив на ягодиці, дуже злякався, що призвело до розладу сну, почалися головні болі та кровотеча з носу. ОСОБА_2 було покладено в лікарню 10.07.2015 року з висновком струс головного мозку, виписаний 15.07.2015 року. Винним у цьому випадку вважає ПАТ «Укртелеком». Просить суд Стягнути з ПАТ «Укртелеком», на її користь матеріальну шкоду в розмірі 800 грн та моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача вимоги позову не визнав в повному обсязі, надав заперечення, в якому вказує, що немає підтверджень того, що ОСОБА_2 впав саме в цей люк, так отримав вказані травми саме в результаті цього падіння.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

09.07.2015 року, неповнолітній ОСОБА_2, близько 18.00 впав до відчиненого каналізаційного люку. Цей люк є власністю «Укртелекому». Про, що є офіційний лист з ПАТ «Укртелеком», Херсонська філія, наявний в матеріалах справи.

Факт падіння ОСОБА_2 до вищевказаного люку підтверджується наглядовою справою № 2743, висновком експерта № 136/Г, показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що бачила, як ОСОБА_2 впав до вказаного люку, допомагала його витягати з нього.

ОСОБА_2 проходив курс лікування з 10.07.2015 року по 15.07.2015 року з висновком струс головного мозку. На початку вересня цього року в нього на протязі тижня, почались сильні кровотечі з носу. Лікарем було встановлено крововилив у глазное дно. ОСОБА_2 було направлено до м. Херсон, на обстеження МРТ, дані обставини підтверджуються відповідними медичними довідками наявними в матеріалах справи.

Заявлена позивачем матеріальна шкода на суму 800 грн (вісімсот гривень) знайшла повне підтвердження, так як вартість лікарських препаратів та послуг відповідає зазначеній сумі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду N 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної шкоди » від 31.03.1995 р. , розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань ( фізичних, душевних, психічних і т.д.), які випробував позивач, характеру немайнових втрат ( їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час і зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що заявлена моральна шкода, заподіяна ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково в сумі 15000 грн, оскільки судом визнається, що діями ПАТ «Укртелеком», позивачеві було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в моральних стражданнях викликаних фізичним болем її дитини, стресом, порушенням звичайного способу життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як дитина через отримані ушкоджень, тривалий час лікувалась, що супроводжувалось сильним душевним хвилюванням.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної, або юридичної особи, а також шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 23, 1195 ЦК України ст.ст. 3,11,118,119,120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» Херсонська філія, третя особа Служба у справах Генічеської РДА, про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя - задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Укртелеком», Херсонська філія, , на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 800 грн (вісімсот гривень).

Стягнути з ПАТ «Укртелеком», Херсонська філія, , на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15 000 грн (пятнадцять тисяч гривень).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4