Справа № 307/318/15-ц
Провадження № 2/307/529/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «БМБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивачем зазначено, що між Акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_1 28.02.12 року був укладений кредитний договір № 308671. Згідно умов кредитного договору позивач надав позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового користування грошові кошти в сумі в сумі 3000,00 (три тисячі) гривень шляхом перерахування на платіжну карту, терміном користування до 27.02.14 року. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником не пізніше ніж через 15 (п'ятнадцять) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту, клієнт зобов'язаний повернути 5 (п'ять) % процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Однак, незважаючи на тривалий термін, що пройшов після укладення кредитного договору, відповідач умови цього договору не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами, в строк обумовлений кредитним договором, не сплачує. Від виконання договірних зобов'язань ухиляється. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.01.15 р. становить: строкова заборгованість - 1 778,73 грн.; прострочена заборгованість - 1 043,53 грн.; прострочені проценти - 262,44 грн.; штрафні проценти - 237,13 грн.; строкові проценти - 111,12 грн.; комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів) - 254,21 грн.; комісія (несвоєчасна оплата більше 30 днів) - 1 800,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 5 487,16 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивачем на адресу Боржника було направлено вимогу, щодо виконання зобов'язань за Договором кредиту, однак вона залишилась без належного реагування. Тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» суму заборгованості в розмірі 5 487,16 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2012 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 308671.

Згідно умов кредитного договору позивач надав позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового користування грошові кошти в сумі в сумі 3000,00 (три тисячі) гривень шляхом перерахування на платіжну карту, терміном користування до 27.02.14 року.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання... штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов'язання.

Як вбачається, станом на 16.01.15 р. становить: строкова заборгованість - 1 778,73 грн.; прострочена заборгованість - 1 043,53 грн.; прострочені проценти - 262,44 грн.; штрафні проценти - 237,13 грн.; строкові проценти - 111,12 грн.; комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів) - 254,21 грн.; комісія (несвоєчасна оплата більше 30 днів) - 1 800,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 5 487,16 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» суму заборгованості в розмірі 5 487,16 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1048-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» суму заборгованості в розмірі 5 487,16 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик