Провадження № 2/712/1118/15
Справа №712/2075/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування недійсними.

Крім того, позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження належного на праві приватної власності ОСОБА_2 приміщення 1 поверху (банк), в житловому будинку літ. А-VIII № 39, а саме: приміщення з № 1 по № 8, приміщення підвалу V, VI, VII, VIII, ІХ, Х, що розташовані в м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича 34 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна, який є складовою частиною: 2992440), а також заборонити відчуження належного на праві приватної власності ОСОБА_2 приміщення 1 поверху (аптека), а саме: приміщення з № 42-1 по № 42-14, А-VIII, що розташовані в м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича 34 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна, який є складовою частиною: 1519652).

Сторони до судового засідання не викликалися.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч. 1 п.2 ст. 152 УПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

На час розгляду справи в суді першої інстанції встановити забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» шляхом заборони відчуження належного на праві приватної власності ОСОБА_2 приміщення 1 поверху (банк), в житловому будинку літ. А-VIII № 39, а саме: приміщення з № 1 по № 8, приміщення підвалу V, VI, VII, VIII, ІХ, Х, що розташовані в м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича 34 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна, який є складовою частиною: 2992440), а також заборонити відчуження належного на праві приватної власності ОСОБА_2 приміщення 1 поверху (аптека), а саме: приміщення з № 42-1 по № 42-14, А-VIII, що розташовані в м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича 34 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна, який є складовою частиною: 1519652).

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: