УХВАЛА

іменем України

02 березня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Раджиєвича, ОСОБА_3 Раджиєвича, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.12.2014 року вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Раджиєвича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 4794 (чотири тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн. 35 коп. заборгованості за послуги центрального опалення за період з 01.05.2012 року по 01.06.2014 року. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Раджиєвича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" витрати по сплаті судового збору з кожного по 81 (вісімдесят одній) грн. 60 коп. Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

16.02.2015 року від директора ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення відповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

В судовому рішенні помилково зазначено ім"я та по батькові відповідача "Самніашвілі Наталію Олександрівну", а належало зазначити "ОСОБА_3 Раджиєвича".

Таким чином, допущена описка в написанні відповідача по справі.

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної в ухвалі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 04.12.2014 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Раджиєвича, ОСОБА_3 Раджиєвича про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення: замість помилково записаного "Самніашвілі Наталія Олександрівна" у всіх відмінках правильним вважати - "ОСОБА_3 Раджиєвич".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: