Справа № 639/9637/15-ц
Провадження № 2/639/2759/1515
РІШЕННЯ
11 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 06.12.2003 року . Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися , оскільки останнім часом сторони не можуть знайти спільну мову, не розуміють один одного, внаслідок чого припинили шлюбно-сімейні стосунки з квітня 2015 року . Спору про поділ майна на теперішній час не має та між батьками дитини досягнуто угоди про утримання сина.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що з 2010 року між подружжям виникають постіно конфлікти, відсутнє взаєморозуміння, тривалий час вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки . Позивач наполягав на розірванні шлюбу, оскільки вже не бажає підтримувати сімейні стосунки та спільне проживання з відповідачкою, вважає, що зберегти родину при наявності вказаних обставин вже не можливо та він і немає цього бажання.
Відповідачка заперечувала проти розірвання шлюбу. При цьому пояснила, що раніше вже приймались заходи для збереження сім"ї, однак вони виявились безрезультатними.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи безрезультатність заходів, що вживались сторонами для збереження родини та небажання позивача підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_2, беручи до уваги вимоги ст. 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, позивач втратив почуття любові до відповідача та не бажає спільно проживати з нею.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.12.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 515.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк