Справа № 750/1273/15-ц
Провадження № 2/750/968/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, мотивуючи свої вимоги навчанням та потребою у зв'язку з цим у матеріальній допомозі.

Сторони до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи оповіщені, представник позивача позов підтримала, а відповідач його визнав, просили справу розглядати без їх участі, про що подали письмові заяви.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Просудове рішення у цивільній справі", у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 (а.с. 3).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний 08.11.2002, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 1180(а.с. 4).

Відповідно до довідки від 02 лютого 2015 № 375, ОСОБА_1 є студенткою І курсу стоматологічного факультету Національного медичного університету імені О.О. Богомольця денної форми навчання, термін закінчення університету 2019 р., навчається за контрактом (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне їх задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України та до закінчення навчання - 30 червня 2019 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, на період її навчання в Національному медичному університету імені О.О. Богомольця, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року і до закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 Миколайовичана користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун

З оригіналом згідно

Суддя: О.П.Супрун

Секретар с/з: М.Ю.Носенко

Рішення суду від 21 квітня 2015 року не набрало законної сили.

Суддя: О.П.Супрун

Секретар с/з: М.Ю.Носенко