Справа № 151/931/15-ц
Провадження №2/151/309/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 та Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 19 травня 2006 року в м. Одеса померла його мати ОСОБА_3 після смерті якої залишилось спадкове майно на території Білокамінської сільської ради. Він та його сестра (ОСОБА_2П.) є єдиними спадкоємцем першої черги по закону, сестра не заперечує щоб він оформив спадщину. Коли звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, в прийнятті заяви відмовили в зв'язку з розбіжністю написання прізвища в його паспорті і свідоцтві про смерть матері та пропущеним стороком на подання заяви і рекомендували звернутись до суду. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник Білокамінської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Із копії свідоцтва про смерть 1-ЖД № 061406 від 20.05.2006 року виданого першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси вбачається, що ОСОБА_3 померла 19 травня 2006 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 143414 виданого 14.11.1958р. Чечельницьким райбюро ЗАГС Вінницької області ОСОБА_6 народився 14.11.1958р. і його мати зареєстрована ОСОБА_3.

Строк для прийняття спадщини закінчився, але із позову вбачається, що строк пропущено з поважних причин і тому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійної.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8,10,11,209,212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 19 травня 2006 року ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде складено 05 грудня 2015 року.

Суддя : підпис