Справа № 639/9462/15-ц
Провадження № 2/639/2704/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування зазначеного позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 13.10.2007 року по 24.06.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому 26.03.2008 року була народжена дитина ОСОБА_5, батьком якого позивач вважає себе.

Представником позивача ОСОБА_4 для встановлення факту батьківства між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судовомедичної молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертам представник позивача просить поставити наступні питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5? Чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5?

Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подано до суду 10.12.2015 року заяву про розгляд справи у судовому засіданні 10.12.2015 року без участі відповідача ОСОБА_2 та її представника.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, заслухавши представника позивача,думку відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини судовомедичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ?

2. Чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити експертам молекулярно-генетичного відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам відділу судово - медичної імунології обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України в Харківській області за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитриєвська, 14/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( м. Харків, пров. Старобільський, буд. 15, тел. 050-323-48-10).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк