Справа № 203/2851/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенко С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради про поновлення пропущенго строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих у цивільній справі №203/2851/14-ц за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до виконання,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради про поновлення пропущенго строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих у цивільній справі №203/2851/14-ц за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до виконання.

Заявник у своїй заяві, в обґрунтування вимог посилалась на те, що заявником було отримано виконавчі листи у цивільній справі №203/2851/14-ц від 24 серпня 2014, але данні виконавчі листи не відповідали вимогам передбаченим ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» та заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. У звязку з чим заявник направила лист у якому просила привести виконавчі лист у відповідність, тобто зазначити ІПН боржників. Після приведення виконавчих листів у відповідність та зазначення ІПН боржників, представник заявника повторно їх направила до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, але отримала відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки сплив процесуальний строк для предявлення виконавчих листів до виконання. У звязку з чим, просила суд у порядку ст. 371 ЦПК України поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі №203/2851/14-ц. (а.с. 67-69)

Представник заявника у судовому засіданні просила суд заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Дослідивши матеріали даної цивільній справі, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 28 липня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу №203/2851/14-ц за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до виконання та винесено заочне рішення яким було задоволено позовні вимоги заявника у повному обсязі. Рішення набрало чинності 08 серпня 2014 року. В результаті цього заявник 12.08.2014 року отримала виконавчі листи (59).

Встановлено, що 04.09.2014 року від Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ заявник отримала відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з невідповідністю виконавчих листів із вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутності ІПН боржників. (а.с. 71)

Також встановлено, що 13.10.2015 року представник КЗ "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" ДОР надіслала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська лист у якому просила привести та надати виконавчі листи у цивільній справі №203/2851/14-ц у відповідність вимогам передбаченим ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». (а.с.74)

Встановлено, що 28.10.2015 року заявником було повторно отримано виконавчий лист у цивільній справі №203/2851/14-ц за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з зазначенням ІПН боржника.

Встановлено, що заявник зверталась до Кіровського ВДВС Дніпропетрвоського МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження, але постановою від 12.11.2015 року було відмовлено у звязку з пропущенням предявлення виконавчого листа до виконання (а.с.78)

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи що вищевикладені обставини, та те, що з матеріалів справи та пояснень представника заявника, дійсно вбачається поважні причини пропущення предявлення виконавчих листів №203/2851/14-ц (провадження № 2/0203/1046/2012) виданих 12 серпня 2014 року та 28 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до виконання, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 203/2851/14-ц виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 28.10.2015 року про стягнення заборгованості за користування житлом у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради заборгованості у розмірі 11 403 грн. 58 коп., яку стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 203/2851/14-ц виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 12.08.2014 року про стягнення заборгованості за користування житлом у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального закладу "Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради заборгованості у розмірі 11 403 грн. 58 коп., яку стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карпенко С.Ф.