Справа № 450/3388/14-ц Провадження № 2/450/419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Кукси Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1/ право користування земельною ділянкою площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону, на правах орендаря та на умовах визначених Договором оренди землі від 19.11.2007 року, що укладений між Поршнянською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), зареєстрований в Пустомитівському центрі державного земельного кадастру, про що у Книзі реєстрації вчинено запис від 30.01.2008 року за № 01.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 19.11.2007 року ОСОБА_5 набув право користування строком десять років на земельну ділянку площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону. Зазначене право користування вказаною земельною ділянкою не було зареєстровано ОСОБА_5 у Реєстраційній службі Пустомитівського РУЮ Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 - батько позивача помер. У склад спадщини ОСОБА_5, крім іншого, увійшло право користування земельною ділянкою площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону на умовах визначених Договором оренди землі від 19.11.2007 року, що укладений між Поршнянською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), зареєстрований в Пустомитівському центрі державного земельного кадастру, про що у Книзі реєстрації вчинено запис від 30.01.2008 року за № 01. За життя ОСОБА_5 своїм правом користування на випадок смерті не розпорядився, а тому, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_5 належать: ОСОБА_1 - син спадкодавця, ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 - дочка спадкодавця. Позивач звертається до суду із цим позовом, оскільки, як зазначено вище, спадкодавець зазначене право користування вказаною земельною ділянкою не було зареєстровано ОСОБА_5 у Реєстраційній службі Пустомитівського РУЮ Львівської області, та спадкодавець за час свого життя втратив оригінал Договору оренди землі від 19.11. 2007 року, що укладений між Поршнянською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), зареєстрований в Пустомитівському центрі державного земельного кадастру, про що у Книзі реєстрації вчинено запис від 30.01. 2008 року за № 01.

Третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить суд визнати за ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2/ право власності на земельну ділянку площею 0, 1233 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0273, що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; Визнати за ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2/ право власності на земельну ділянку площею 0, 2024 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0179, що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; Визнати за ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2/ право власності на грошові вклади на рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», Львівському міському відділенні № 6319/023, що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування свої вимог зазначає, що Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивачем у зазначеній справі заявлено наступні позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону, на правах орендаря та на умовах визначених Договором оренди землі від 19.11.2007 року, що укладений між Поршнянською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), зареєстрований в Пустомитівському центрі державного земельного кадастру, про що у Книзі реєстрації вчинено запис від 30.01.2008 року за № 01. Попри зазначене вище право користування земельною ділянкою з підстав, що не заборонені законом ОСОБА_5 за час свого життя набув право власності на: земельну ділянку площею 0, 1233 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0273. ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,6549 га. Проте, у зв'язку із укладенням договорів дарування про які є застереження на державному акті, виникла необхідність у виготовлені нового державного акту на залишок земельної ділянки, що залишилася у власності спадкодавця. Так, технічні характеристики земельної ділянки, що залишилася у власності ОСОБА_5 відображені у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 21.10. 2014 року, виготовлений на ім'я ОСОБА_3. Земельну ділянку площею 0, 2024 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Грошові вклади на рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», Львівське міське відділення № 6319/023. ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_5 помер. За життя ОСОБА_5 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, а тому, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, крім ОСОБА_1, ОСОБА_4, належить ОСОБА_3 - дочка спадкодавця. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання за ним права користування земельною ділянкою. Позивач не заперечую, проти визнання за ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону, на правах орендаря та на умовах визначених Договором оренди землі від 19.11. 2007 року. Проте, позивач також прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 та не маю можливості у позасудовому порядку здійснити своє право на спадкування зазначених вище земельних ділянок та грошових вкладів, оскільки оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно немає, покійний батько своє право власності на земельні ділянки у Реєстраційній службі не зареєстрував, тому отримати дублікати правовстановлюючих документів немає можливості. ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на решта спадкового майна. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1274 ЦК України я та ОСОБА_1 дійшли спільної згоди, щодо визначення наших спадкових прав у спадщині ОСОБА_5.

Позивач та відповідач за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задоволити, позовні вимоги заявлені ОСОБА_3 визнає у повному обсязі, та просить суд їх задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився однак від секретаря Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на адресу суду поступила заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_3 визнає у повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, проте подала на адресу суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнає у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, проте подала на адресу суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд їх задоволити, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Проаналізувавши покази позивача та матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, видане Поршнянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 12.05.2014 року.

У склад спадщини ОСОБА_5, увійшло : право користування строком десять років на земельну ділянку площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону, що стверджується копією Договору оренди землі від 19.11.2007 року, укладеного між Поршнянською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), зареєстрований в Пустомитівському центрі державного земельного кадастру, про що у Книзі реєстрації вчинено запис від 30.01.2008 року за № 01; Земельна ділянка площею 0, 2024 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0179, що стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 853937 від 24.12.2010 року; земельна ділянка площею 0, 1233 га, що розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0273. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 061228 від 12.07.1996 року. Відповідно до зазначеного державного акту спадкодавцю ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,6549 га. технічні характеристики земельної ділянки, що залишилася у власності ОСОБА_5 відображені у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 21.10.2014 року; Грошові вклади на рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», Львівське міське відділення № 6319/023, що стверджується копіями ощадних книжок.

Судом встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5 належать : ОСОБА_1 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03.06.1982 року, ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 04.10.1980 року; ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 30.06.1981 року. Прізвище «ОСОБА_3» змінено на «ОСОБА_3» внаслідок укладення щлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_8 від 08.06.2008 року.

Однак спадкоємець ОСОБА_4 подала на адресу заяву про визнання позовних ОСОБА_1 та позовних вимог ОСОБА_3 в повному обсязі.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що стверджується відміткою в паспорті спадкоємця ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 виданого 12.08.2008 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, з якої вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 з 17.03.1998 року є АДРЕСА_1

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщину звернувся до сільської ради про внесення змін до договору оренди або укладення нового договору оренди шо був укладений із спадкодавцем ОСОБА_5 та Поршянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області у зв'язку із смертю спадкодавця ОСОБА_5, що стверджується листом-відповіді Поряшнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 30.05.2014 року № 141.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 в позасудовому порядку не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_5, зазначене право користування земельною ділянкою не зареєстрував у Реєстраційній службі Пустомитівського РУЮ Львівської області, та за час свого життя втратив оригінал Договору оренди землі від 19.11.2007 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, в позасудовому порядку не можуть реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно на підставах, що не заборонені законом, тобто правомірно, спадкоємцями здійсненні всі дії, що об'єктивно стверджується прийняття ними спадкового майна, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечують щодо задоволення заявлених позовних вимог та ухвалення рішення на користь позивача та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1218, 1220-1223, 1225, 1228, 1258, 1261, ст. 1268-1270, 1274 ЦК України, ч. 1 ст. 7 ЗК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1/ право користування земельною ділянкою площею 0, 0053 га несільськогосподарського призначення на території с. Поршна, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для розміщення торгового павільйону, на правах орендаря та на умовах визначених Договором оренди землі від 19.11.2007 року, що укладений між Поршнянською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), зареєстрований в Пустомитівському центрі державного земельного кадастру, про що у Книзі реєстрації вчинено запис від 30.01.2008 року за № 01.

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2/ право власності на земельну ділянку площею 0, 1233 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0273, що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

Визнати за ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2/ право власності на земельну ділянку площею 0, 2024 га, розташована в с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:002:0179,що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

Визнати за ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2/ право власності на грошові вклади на рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», Львівському міському відділенні № 6319/023, що значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса