Справа № 161/4740/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Провадження № 22-ц/773/520/15 Категорія: 59 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів - Веремчук Л.М., Овсієнка А.А.

при секретарі Кирилюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву судді апеляційного суду Волинської області Веремчук Людмили Миколаївни про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Помісної Церкви Християн віри Євангельської П'ятидесятників «Сіон», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинське Об'єднання Церков Християн Віри Євангельської П'ятидесятників про скасування рішення загальних зборів, за апеляційними скаргами осіб, які не брали участь у справі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсними та скасовано рішення загальних зборів релігійної громади «Благодать» Християн віри Євангельської П'ятидесятників, оформлені протоколом № 2 від 01 листопада 2009 року, протоколом № 3 від 04 грудня 2011 року, протоколом № 4 від 29 квітня 2012 року, протоколом б/н від 29 квітня 2012 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду особи, які не брали участь у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційні скарги в яких просять його скасувати та ухвали нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Суддею апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що у вищевказаній справі вона висловлювала свою позицію щодо можливості оскарження в апеляційному порядку особами, які не брали участь у справі зазначеного рішення.

Заслухавши пояснення судді Веремчук Л.М., яка підтримала власну заяву про самовідвід із наведених у ній підстав, колегія суддів вважає, що така заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

А тому, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя Веремчук Л.М. не може брати участі в розгляді даної справи, а тому підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву судді апеляційного суду Волинської області Веремчук Людмили Миколаївни про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Помісної Церкви Християн Віри Євангельської П'ятидесятників «Сіон», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинське Об'єднання Церков Християн Віри Євангельської П'ятидесятників про скасування рішення загальних зборів, за апеляційними скаргами осіб, які не брали участь у справі, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді