Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/8113/14-ц
№ провадження 2/361/132/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Балабан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що 12 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області зареєстровано його шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 783. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3. Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалося, через протилежні погляди на життя. Дружина постійно звинувачувала його у зловживанні спиртним напоями та тим, що він на забезпечує сім'ю матеріально. Все це призвело до того, що вони з дружиною стали чужими дітьми, їхній шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просив розглянути справу, за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи, шляхом всебічного з'ясування обставин в справі, об'єктивного дослідження доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті та знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 783 в книзі реєстрації актів про одруження.

Під час судового засідання встановлено, що через протилежні погляди на життя, нехтування відповідачем сімейних цінностей, сімейне життя між подружжям не склалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що подружжя спільного господарства не веде, від застосування заходів примирення позивач категорично відмовився, за таких умов збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

керуючись ст. ст. 104, 112-115 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київською області, актовий запис № 783.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.О. Білик