Справа №438/857/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 листопада 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2М.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла та позбавлення права користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання будинковолодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя та розподілу майна, суд -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2. в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції (82300, м.Борислав, вул.Міцкевича,64) інформацію про те, чи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, якщо так, то надати належно завірену світлокопію актового запису, а якщо шлюб розірвано (орієнтовно після 2007 року), то вказати точно дату та надати належно завірену світлокопію актового запису про розірвання шлюбу, а також витребувати з реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції (82300 м.Борислав, вул.Міцкевича,64) інформацію про те, чи на даний час у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться обєкт нерухомого майна, якщо так, то який саме.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про забезпечення доказів підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заявленого клопотання, оскільки на їх думку заявлене клопотання повинно бути заявлене до початку розгляду справи по суті..

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України - основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 133-135, 137, 209,210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції (82300, м.Борислав, вул.Міцкевича,64) інформацію про те, чи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, якщо так, то надати належно завірену світлокопію актового запису, а якщо шлюб розірвано (орієнтовно після 2007 року), то вказати точно дату та надати належно завірену світлокопію актового запису про розірвання шлюбу.

Крім цього витребувати з реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції (82300 м.Борислав, вул.Міцкевича,64) інформацію про те, чи на даний час у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться обєкт нерухомого майна, якщо так, то який саме.

Письмові докази направити суду до 10 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш