РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк, який буде достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 15.03.2014 року ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.03.2014 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ВН№058172. На час смерті разом з спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Інших спадкоємців, крім позивача, немає. Позивач вчасно не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знав про те, що його мати на час смерті мала право на земельну частку (пай). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку. Без продовження у встановленому порядку строку для звернення до нотаріальної контори позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. В наданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_3 просив справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_4 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що батьками позивача являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7). ОСОБА_6 помер 10.10.1990 року в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області. 15.03.2004 року в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.8), яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43, 45). Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (а.с.44). На час відкриття спадщини з спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району, яка належить ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) виданого 07.10.1997 року (а.с.11)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (ас.32).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.9).

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про те, що його мати на час смерті мала право на земельну частку (пай). Про даний факт свідчать письмові пояснення громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які допомагали позивачу зносити аварійний будинок покійної ОСОБА_2 і були присутні при тому, як ОСОБА_1 випадково знайшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН№058172.

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк один місяць після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої 15 березня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя