пр. № 2/759/1941/15
ун. № 759/311/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві з цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-2», Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», Державного комунального підприємства житлового господарства «Житлово-експлуатаційна контора № 1101» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка 5,) судовому експерту ОСОБА_2.

При винесенні ухвали в резулятивній частині ухвали допущено описку та не повністю вказане питання, яке поставлено на вирішення експерту, а саме:

«….5. Чи відповідає схема фактичного підключення батареї та наявної запірної арматури в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою самостійної заміни радіаторів опалення без відома експлуатуючої організації (ЖЕК або КП РЕО-2)?

6. В якому місці знаходився запірний кран, що давав можливість перекриття системи центрального опалення, для запобігання або зменшення збитків аварії внаслідок розриву системи центрального опалення в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?…», замість:

«…. 5. Чи відповідає схема фактичного підключення батареї та наявної запірної арматури в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, відповідній схемі у паспорті на будинок на момент аварії?

6. Чи була можливість перекриття системи центрального опалення, власниками в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з метою самостійної заміни радіаторів опалення без відома експлуатуючої організації (ЖЕК або КП РЕО-2)? В якому місці знаходився запірний кран, що давав можливість перекриття системи центрального опалення, для запобігання або зменшення збитків аварії внаслідок розриву системи центрального опалення в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?…»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у результативній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-2», Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», Державного комунального підприємства житлового господарства «Житлово-експлуатаційна контора № 1101» про стягнення заборгованості - зазначивши у резулятивній частині ухвали суду:

5.«… Чи відповідає схема фактичного підключення батареї та наявної запірної арматури в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, відповідній схемі у паспорті на будинок на момент аварії?

6. Чи була можливість перекриття системи центрального опалення, власниками в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з метою самостійної заміни радіаторів опалення без відома експлуатуючої організації (ЖЕК або КП РЕО-2)? В якому місці знаходився запірний кран, що давав можливість перекриття системи центрального опалення, для запобігання або зменшення збитків аварії внаслідок розриву системи центрального опалення в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?…»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :