Справа № 234/1573/15-ц
Провадження № 2/234/1470/15
05 березня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Склярова В.В.,
при секретарі Білоусовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ "БМ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно з п.п. 3.1.4., 3.1.8., та 2.4.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору.
Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 3.4.1., 3.1.8. та 2.4.1. кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконує.
ОСОБА_1 неодноразово усно та письмово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості та надсилались листи-повідомлення про сплату простроченої заборгованості, але листи були залишені без виконання.
Станом на 04.02.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 9288,34грн., в тому числі: строкова сума заборгованості за кредитом - 0,00грн., прострочена заборгованість за кредитом - 5511,68грн., прострочена заборгованість за процентами - 525,35грн., заборгованість за штрафними процентами - 1442,23грн., строкова сума заборгованості за процентами - 30,64грн., штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платіжу більше 7 днів - 150,00грн., штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платіжу більше 30 днів - 1628,44грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "БМ БАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 9288,34грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн.
Представник позивача Александров О.О. який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлен належним чином про час та місце розгляду справи.
У зв'яку з чим, судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно з п.п. 3.1.4., 3.1.8., та 2.4.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору.
Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 3.4.1., 3.1.8. та 2.4.1. кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконує.
26.05.2014 року ОСОБА_1 була направлена вимога щодо виконання зобов'язання за договором №314314-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту від 30.08.2012 року (а.с.13).
Станом на 04.02.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 9288,34грн., в тому числі: строкова сума заборгованості за кредитом - 0,00грн., прострочена заборгованість за кредитом - 5511,68грн., прострочена заборгованість за процентами - 525,35 грн., заборгованість за штрафними процентами - 1442,23грн., строкова сума заборгованості за процентами - 30,64грн., штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платіжу більше 7 днів - 150,00грн., штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платіжу більше 30 днів - 1628,44грн. (а.с.4).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -
Позовні Публічного акціонерного товариства "БМ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: