Справа № 645/7003/14-ц
Провадження № 2/645/167/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі - Курбатовій А.М.

за участю прокурора - Осадча Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнив, в якому просив: визначити постійне місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним. В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначив наступне: він, є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір дітей - ОСОБА_2, з якою у шлюбі не перебував, покинула його, залишивши на руках 10-ти місячного немовля, ОСОБА_3, та у вихованні дитини участі ніколи не приймала та не приймає.Матеріальну допомогу на малолітню дитину, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка не надає з часу його народження. В зв*язку з чим позивач просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за місцем його реєстрації та мешкання.

У судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_5, яка діяла на підставі доручення, підтрималиуточнені вимоги вимоги, пояснили обставини викладені в позові та просили їх задовольнити в повному обсязі. Такожпозивач зазначив, що на даний час малолітній ОСОБА_3 мешкає з ним, а неповнолітній ОСОБА_4, мешкає з матір*ю - відповідачкою по справі.У разі задоволення позову, він дитини не буде перешкоджати зустрічатися матері з сином.

Відповідачка та її представник ОСОБА_6 з уточненим позовом погодилися та просили позов задоволити, проти визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за місцем його реєстрації та мешкання не запречували. Також підтвердили, що дійсно малолітній ОСОБА_3 мешкає з батьком, а неповнолітній ОСОБА_4, мешкає з матір*ю.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_7 до судового засідання не з*явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву, якою просила позов задоволити провести слухання за її відсутності. Також надала висновок Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 572 від 24.12.2014 року відповідно якого, Управління служб у справах дітей вважав за доцільне визначення місця проживання малолітніх, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком, ОСОБА_1, що на даний час відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін по справі, прокурора, який ввжав за необхідне задовольнити позов, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у цивільному шлюбі від якого народилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про народження видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2Харківського обласного управління юстиції 10.01.2007 року, а.с. 4), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 15.02.2012 року, а.с. 5). Відповідно до зазначених свідоцтво про народження батьком дітей записаний ОСОБА_1, матір*ю - ОСОБА_2.

Рішенням від 18 квітня 2013 року Фрунзенського районного суду м. Харкова шлюб розірвано.

Відповідно до довідки виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 193 Харківської міської ради» від 20.08.2014 року № 152/01-26 - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.ОСОБА_3, 2011 року народження був зарахований до ДНЗ в вересні 2013 року. За час відвідування дитиною дошкільного закладу вся педагогічна робота проводилася в тісній співпраці з батьком ОСОБА_9, а саме ОСОБА_1. На протязі перебування дитини у ДНЗ, батько, ОСОБА_1, постійно займається вихованням дитини, завжди цікавиться життям дитини в колективі, відвідує всі заходи, які проходять у дитячому садочку, до яких передчасно готує костюми, своєчасно проводить оплату за дитячий садок. До дитячого садка приводить дитину батько. Догляд за дитиною зі сторони батька є належний: дитина здорова, охайна, привітна. У ОСОБА_8 з батьком довірливі, теплі та щирі відносини, хлопчик завжди зустрічає батька з посмішкою на обличчі. Мати, ОСОБА_2, з'являлася в ДНЗ два рази: першого разу - випадково побачивши ОСОБА_8 на прогулянці; другого разу - з так званим представником комітету у справах Молоді та спорту для встановлення режиму відвідування Сашком дитячого закладу.

Таким чином, суд вважає встановленим, що на цей час малолітня дитина - ОСОБА_3, 2011 року народження, на цей час мешкає разом з батьком, батьки разом не мешкають.

За нормами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 СК України, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Як вбачається з висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 572 від 24.12.2014 р. про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 97-99) було встановлено, що батьки проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає разом з батьком, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3. Батько дитини, ОСОБА_1 піклується про свого малолітнього сина, ОСОБА_3, займається його вихованням, навчанням та оздоровленням.Згідно наданих документів, батько ОСОБА_1 медичних протипоказань не має, за місцем роботи та за місцем проживання характеризується позитивно.З акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що батьком дитини, ОСОБА_1, створені відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку хлопчика.Згідно наданих документів, мати ОСОБА_2, за місцем роботи адміністратором у салоні краси «Валеджо» характеризується позитивно. Мати дитини, ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає разом зі старшим сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою:АДРЕСА_4.Згідно з довідкою від 20.11.2014 № 341 наданою адміністрацією «Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 80» ОСОБА_4, 2006 року народження, навчається у 2-А класі.З акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4, 2006 року народження, за адресою: АДРЕСА_4, вбачається, що мати дитини, ОСОБА_2 створила усі відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку хлопчика.З метою з'ясування психоемоційного ставлення дитини по відношенню до своїх батьків була проведена психологічна діагностика малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. По відношенню до батька ОСОБА_10 відчуває потребу у спілкуванні. Він не приймає окреме проживання своїх батьків та бажає прожинали разом з братом, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Ввважає за доцільне визначення місця проживання малолітніх, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком, ОСОБА_1.

Відповідно до пояснень сторін по справі сторони припинили мешкати разом, та відповідачка разом зі старшим сином виїхала від позивача. Також суд приймає пояснення сторін, що вони дійшли згоди з питання місця проживання дітей та вирішили, що ОСОБА_3 буде мешкати разом з батьком ОСОБА_4, а неповнолітній ОСОБА_4, з матір*ю ОСОБА_2

Позивач та відповідачка мають своє житло, характеризуються позитивно, мають житло в якій можуть мешкати діти, в яких створені усі відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку хлопчиків, батьки мають стабільні доходи, удітей є все необхідне: спальне ліжко, іграшки, необхідні речі, меблі. Вказані факти підтверджуються характеристиками з місця мешкання та роботи, актами обстеження житлових умов, медичними довідками про стан здоров*я (а.с.65, 66, 67, 68, 69, 86-89, 95, 96).

Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суд в першу чергу виходить із інтересів дитини, яка малолітня ( вік - повних 3 роки 8 місяців) і потребує материнської та батьківської уваги та піклування.

Згідно вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно і наступна його зміна неможлива за волею лише одного з них.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, враховує висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 572 від 24.12.2014 р. про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснення позивача по справі та визнання позовних вимог відповідачем, данні про особу позивача, який працює - фізична особа підприємець, позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання, батьківські обов'язки зобов'язується виконувати добросовісно, у разі визначення місця проживання з ним та усунення перешкод з боку відповідача по справі, і тому суд не знаходить виняткових обставин, які б дали підстави розлучити дитину з батьком.

Враховуюче зазначене, а також той факт, що дитина є малолітньою, не може мати власної думки на події, що відбулись в її сім'ї і потребує батьківської любові та виховання, які може дати батько, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дитини разом із батьком і тому суд задовольняє позов ОСОБА_1 та визначає місце проживання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 141, 150, 160, 161, 162 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити постійне місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: