Справа № 346/343/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Лейб»юк О.В.,

зучастю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась я до суду з даним позовом мотивуючи тим, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, постійно виникали сварки, скандали, виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, не могли дійти згоди при вирішенні будь-яких побутових та сімейних питань, втратили почуття поваги один на одного. Припинили спільне проживання, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують.

Від шлюбу у них дітей не має.

Збереження шлюбу суперечить її інтересам,є недоцільним, а тому просить, суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що попередньо в листопаді 2014р. ОСОБА_2 звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, але провадження по справі було закрито за заявою останнього. Сторони з серпня 2014р. спільно не проживають.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що причиною конфліктів з позивачем є те, що позивач не хоче мати від нього дітей. З серпня 2014р. проживають окремо, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Дійсно в листопаді 2014р. звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, але провадження по справі було закрито за його заявою, так як вважав, що можна зберегти сім»ю.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про шлюб сторін від 10.02.2007 р., довідку Нижньовербізької сільської ради згідно якої позивач проживає в АДРЕСА_1 разом з матір»ю та дитиною від першого шлюбу, свідоцтво про зміну імені від 03.08.2011р. згідно якого позивач змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», копію позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки з вищенаведених пояснень та доказів видно, що подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, дітей від шлюбу не має, сторони тривалий час спільно не проживають, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, з часу ініціювання розлучення (з листопада 2014р.) пройшов значний період часу, мирової угоди не уклали, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2007р. у виконкомі Спаської сільської ради Коломийського району, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.