Справа № 169/204/15-ц
Провадження № 2/169/71/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2015 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Турійського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Предявлення позову здійснюється відповідно до правил підсудності правил розмежування компетенції між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення цивільних справ, які належать до їх юрисдикції.

Правила підсудності визначені главою 1 розділу III Цивільного-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Наслідком порушення правил підсудності згідно з ст. 115 ЦПК України є повернення заяви позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача ОСОБА_4 за адресою: 17 Вересня, 93, с. Рівне Любомльського району Волинської області; відповідача ОСОБА_2 за адресою: 1 Травня, 14/2, м. Любомль Волинської області.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів також вбачається, що відповідачі проживають у Любомльському районі Волинської області.

За змістом ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вказані вище положення процесуального закону та враховуючи, що із позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що дана справа відноситься до категорії справ, підсудність у яких визначається за вибором позивача, і останній, звертаючись до Турійського районного суду, не обґрунтовував предявлення даного позову такими обставинами, а при вирішенні питання про відкриття провадження у справі достовірно встановлено, що вона не підсудна Турійському районному суду, то суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя