Провадження № 2/522/4456/15
Справа № 522/2326/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

18 серпня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.02.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дійсним Договору купівлі-продажу 367/1000 частин квартири № 4 по вул. Градоначальницькій, буд.№ 22/4 в м. Одесі.

В судове засідання 18.08.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру та договору), яка заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Одеського державного нотаріального архіву - належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2, померлого 03.03.1993 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання дійсним Договору купівлі-продажу 367/1000 частин квартири № 4 по вул. Градоначальницькій, буд.№ 22/4 в м. Одесі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 03.03.1993р.

Згідно відповіді Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 17.07.2015р. на ухвалу суду про витребування доказів спадкова справа його знаходиться на зберіганні в Одеському державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 135, 130, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1.) - витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса. вул ОСОБА_4 92-А) - належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2, померлого 03.03.1993 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «17» вересня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

18.08.2015