Справа №274/546/15-ц
Провадження № 2/0274/638/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

19.03.2015року.Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого -судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,представника позивача- ОСОБА_3, представника відповідача - Мельничука Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на частину квартири ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно позову малолітній ОСОБА_2 є спадкоємцем майна йогоматері - ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Ним отримано свідоцтво про право на спадщину ,що складається із 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 ,однак у видачі свідоцтва на 1/3 частину цієї ж квартири нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру .

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, просить захистити права неповнолітнього онука,опікуном якого вона є. Щодо відсутності правоустановлючого документу на 1/3 частину квартири, то вона не може пояснити де знаходиться орігінал.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечив.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи із наступного. ОСОБА_3 є опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому на підставі ст.ст.39,42 ЦПК України уповноважена захищати права,свободи та інтереси малолітнього (а.с.6,7,9)

Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9-12),позивач є її спадкоємцем за законом.Спадкодавцеві за життя на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . В Бердичівському МБТІ право власності за спадкодавцем на 2/3 частини квартири зареєстровано на підставі договору дарування від 25.12.2004 року, 1/3 частина квартири -на підставі свідоцтва про право власності від 28.12.1998 року(а.с.14) .Відомості про реєстрацію права спадкодавця на 1/3 та 2/3 частини квартири внесені до Державного реєстру речових прав(а.с.62) . Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини квартири через відсутність правоустановлюючого документа на квартиру, на 2/3 частиниквартири видано свідоцтво (а.с.13,21).

Відсутність орігіналу свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1998 року ,за яким спадкодавцю належало право на 1/3 частини квартири унеможливило оформлення спадкоємцем права на частину квартири в порядку спадкування ,однак не свідчить про відсутність права спадкоємця на таке майно.Позивач успадковує права та обов"язки спадкодавця , оскільки відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Отже, права позивача порушені, не визнаються відповідачем, а тому підлягають захисту в судовому порядку на підставі ст.16 ЦК України шляхом визнання таких прав. Позов є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,209,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя :