провадження 6/331/250/15
справа 2-1041/09
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що 10.03.2009р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення, яким задоволено позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 749,97 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 197,50 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

11 липня 2011р. між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна фінансова компанія, а у подальшому 15.07.2011р. остання та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/В та у відповідності до ст.. 512 ЦК України заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_1

Передача документів по вищезазначеній справі від товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія» до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло затрат часу, у зв»язку з чим виконавчі листи не були пред»явлені до виконання вчасно.

На підставі вищенаведеного, заявник просить заяву задовольнити, поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 749,97 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 197,50 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчий лист по цивільній справі 2-1041/2009 за позовом Запорізького відділення кредитної спілки «Альянс-Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 749,97 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 197,50 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.