Провадження №2/485/152/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували у вересні 2010 року, від спільного життя мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Одруження виявилося невдалим, в сім'ї виникали сварки та не порозуміння. З вересня 2013 року сторони припинили подружні, сімейні стосунки, проживають окремо в різних місцях. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. На примирення не погоджується, оскільки позивач фактично створила нову сім'ю та чекають на народження дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву. Просить справу розглядати у його відсутність. На примирення не погоджується, оскільки позивач фактично створила нову сім'ю.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, прийшов до висновку про те, що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 11 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №436.(а.с.3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.(а.с.8). В зв'язку з втратою один до одного почуття любові та поваги в сім'ї постійно виникали сварки та не порозуміння. З вересня 2013 року сторони припинили подружні стосунки, не проживають однією сім'єю та проживають в різних місцях. Позивач з вересня 2014 року фактично створила нову сім'ю та чекає на народження дитини.

Зазначені обставини справи підтвердив допитаний свідком ОСОБА_4, що дійсно з вересня 2014 року він проживає однією сім'єю з позивачем та чекають на народження дитини.

Оскільки подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України. Та залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу 243,60 гривень за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 11 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 436 - р о з і р в а т и.

Залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

На прохання позивача суд не стягує з відповідача судовий збір за розгляд справи в в суді.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ