Справа №667/192/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №R0B від 12.08.2013 р. та в сумі 237 523 грн. 13 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Подала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, під особистий підпис. В судовому засіданні, яке відбулося 16.02.2015 року, позов визнав, пояснивши, що кредитні кошти не повертав у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, яке виникло внаслідок погіршення здоров'я.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

12.08.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № R0B, згідно з умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 194 100 грн. строком повернення до 12.08.2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних.

Відповідно до п. 4.2. вище вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати щомісячно, відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,39% від початкової суми кредиту.

Згідно п. 4.3. кредитного договору, кредит повертається, а проценти та комісія сплачується позичальником 12 числа кожного місяця у відповідності до графіка, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п. 4.7. кредитного договору, за наявності прострочення виконання забов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі та/або мають місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до п. 3.2.1. правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ "ВТБ Банк", позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених кредитним договором або чинним законодавством України, зокрема у порушення позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору: невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди що найменше на один календарний місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 194 100 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо своєчасності повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконував, у зв'язку з чим, за кредитним договором № R0B від 12.08.2013 року виникла заборгованість, яка становить 237 523 грн. 13 коп. з яких: заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 187 670 грн. 50 коп.; заборгованість по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 19 005 грн. 37 коп.; заборгованість за комісію за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань в сумі 24 381грн. 08 коп.; пеня нарахована у зв'язку з із своєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу в сумі 15 466 грн. 18 коп.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором № R0B між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 у якості поручителя був укладений Договір поруки № R0B-П1 від 12.08.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого, у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором, включаючи невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди що найменше на один календарний місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R0B від 12.08.2013 р. в сумі 237 523 грн. 13 коп..

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 187 грн. 62 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553,554 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (, код банку 321767 знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26) заборгованість за кредитним договором №R0B від 17.04.2008 року у розмірі 237 523 грн. 13 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (, код банку 321767 знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26) судовий збір у розмірі 1 187 грн. 62 коп. з кожного.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: О.Й.Ігнатенко