Справа № 752/1739/15-ц
Провадження № 2/752/2499/15
17 квітня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Конельській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що у період з 1992 року по 2013 рік сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Хоча офіційно шлюб між сторонами у справі розірвано за рішенням суду у 2013 році, однак, починаючи з 2010 року сторони у справі проживають окремо. З часу окремого проживання діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. З моменту окремого проживання відповідач не цікавиться життям сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його здоров'ям, вихованням та розвитком, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо виховання та утримання дитини.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з якої також вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання у справі був повідомлений судом у встановленому ст.ст. 74, 76 ЦПК України порядку.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, у судове засідання не з'явився, направив до суду висновок Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 10.04.2015 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
25 липня 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 25.07.1992 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московської районної державної адміністрації м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис № 740.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2013 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.07.1992 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московської районної державної адміністрації м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис № 740, розірвано. Вказане вище рішення суду набрало законної сили 20.08.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 27.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом другим частини першої статті 164 СК України визначено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В ході судового розгляду даної цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сина ОСОБА_3.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка і займається його вихованням та утриманням.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1, складеного 06.03.2015 року Службою у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, комісією встановлено, що матір'ю для проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, створено належні умови, а саме: у дитини є окрема кімната, яка об лаштована ліжком, шафою, столом, іграшками, спортивним куточком. Квартира, в якій проживає дитина, має всі комунальні зручності, санітарно-гігієнічний стан квартири добрий. В квартирі зроблено сучасний ремонт.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 101-3304/01, складеного 10 квітня 2015 року Службою у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_2 - не приймає участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини. Останній тричі запрошувався на засідання комісії з питань захисту прав дитини з метою встановлення обставин та вирішення питання доцільності позбавлення його батьківських праві відносно сина ОСОБА_3, однак ОСОБА_2 на засідання комісії не з'явився. За результатами розгляду даного питання комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній рівень життя сину ОСОБА_3, не спілкується з останнім та не турбується про його стан здоров'я, фізичний, моральний розвиток, а тому виходячи виключно з інтересів дитини, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що доводи позивача щодо свідомого ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків, а також те, що останній не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підтверджуються належними доказами, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Ат-Урях Ягодинського району Магаданської області, батьківських прав по відношенню до сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане повторно 27.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Ат-Урях Ягодинського району Магаданської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Києва, сплачену суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя