Справа № 539/381/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказала, що 17 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та довіри. Подружні відносини припинені. Вважає, що подальше збереження їх шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, в жодне із судових засідань не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом оголошення в пресі у друкованому виданні «Зоря Полтавщини» від 31.03.2015 року, а тому відповідно до ч.9 ст. 74 та ч.9 ст. 76 ЦПК України відповідач є належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 17 липня 2014 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції під актовим записом № 879 (а.с.4). Від шлюбу дітей не мають.
Судом також встановлено, що сторони проживають за однією адресою, однак подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, намірів зберегти сім'ю не мають, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому сім'я розпалась остаточно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 17 липня 2014 року центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції під актовим записом № 879 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачці змінити прізвище на «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.