Справа № 628/3895/15-ц
Провадження №2/628/1622/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати спадковий договір від 12 липня 2007 року укладений між нею та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим номером № 4468.

Позивач вказує, що за даним договором відповідач зобовязалась виконувати передбачені в ньому розпорядження, а в разі її смерті вона набуде право власності на належне їй майно, а саме: квартиру №1 в будинку садибного типу №17, що знаходиться на вулиці Свободи в місті Куп?янську Харківської області.

В порушення умов спадкового договору, з часу його укладання жоден з цих обовязків відповідачкою не виконувався та не виконується. З моменту укладання договору і до 2013 року позивачка фактично самостійно себе обслуговувала і постійну допомогу не потребувала. В силу свого віку та стану здоровя позивачка потребує стороннього догляду. Але ОСОБА_2 не тільки не виконувала взятих на себе зобов?язань, а ще вселила в належну їй квартиру свого сина ОСОБА_4, який не працює, зловживає спиртними напоями, ображає її, вона неодноразово просила виселити його з її квартири через знущання над нею, але вона не реагувала. Відповідачка ОСОБА_2 в останній час не піклувалася про неї, не прала білизну, не прибирала, не провадила ремонту в квартирі, довела квартиру до антисанітарного стану, розпоряджалася її пенсією на свій розсуд, на даний час про позивачку піклується її донька ОСОБА_5

Просить суд розірвати спадковий договір від 12 липня 2007 року, укладений нею та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим номером № 4468.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач - визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання спадкового договору у зв`язку з невиконанням нею умов договору.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 липня 2007 р. між сторонами був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим номером № 4468, згідно до якого після смерті позивача належний їй на праві приватної власності а саме: квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, переходить у власність відповідача, в разі виконання ним умов договору. За згодою сторін на набувача майна відповідача покладені такі обовязки: забезпечувати відчужувача продуктами харчування за власні кошти; сплачувати комунальні послуги за вищевказану квартиру; виконувати ремонт належного відчужувану нерухомого майна; щомісяця прати білизну, забезпечувати ремонт побутової техніки тощо; забезпечувати відчужувача належними лікувальними засобами, в тому числі на підставі виданих лікарями рецептів; у разі смерті відчужувача поховати її .

Дані обставини підтверджуються спадковим договором від 12 липня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим номером № 4468.

Відповідно до п. 10 спадкового договору від 12 липня 2007 року, у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвання спадкового договору, укладеного 12 липня 2007 року між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1304 ЦК України спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ч. 1 ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Відповідно до вимог ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1304, 1305, 1308 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 57, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати спадковий договір від 12 липня 2007 року, укладений між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. 1-ий Лиман Дворічанського району Харківської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого приватним нотаріусом Куп?янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим номером 4468.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов