У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради, зміну порядку участі у вихованні дитини та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з розлученням, відповідно до рішення суду дитина проживає з матір'ю. Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 75 від 24 квітня 2014 року визначено порядок спілкування батька з дитиною, а саме: кожної неділі з 10 год. до середи 13 год. із залишенням на ночівлю.

Позивач зазначала, що зазначене вище рішення порушує інтереси дитини та її права, як матері. Зокрема, при встановлені порядку спілкування дитини з батьком виконавчий комітет не врахував висновків психологічних досліджень стану дитини, а також вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 визнано винним за ст. 125 ч. 1 КК України та притягнуто до кримінальної відповідальності за нанесення ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень.

Позивач просила скасувати рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради № 75 від 24 квітня 2014 року та визначити наступний порядок спілкування та участі у вихованні дитини: один раз на два тижні протягом восьми годин (щосуботи з 11 год. до 19 год.) без присутності матері, з поверненням дитини до місця проживання матері, під час святкових днів та в день народження дитини - за попередньою домовленістю з матір'ю дитини, зобов'язати ОСОБА_2 в дні свого спілкування з сином надавати можливість матері спілкуватись з сином по телефону.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради № 75 від 24 квітня 2014 року «Про визначення способів часті батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3».

Визначено наступні способи участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні із його сином ОСОБА_3: побачення тричі на тиждень, а саме щоп'ятниці з 14 год. до 19 год., а також щосуботи та щонеділі з 11 год. до 18 год., крім випадків, коли такі побачення не відповідають стану здоров'я дитини, необхідності її навчання, лікування, відпочинку тощо, побачення в дні народження та іменини дитини, у визначені законодавством України про працю святкові та неробочі дні, а також дні інших релігійних чи світських свят - за попередньою домовленістю з матір'ю дитини - ОСОБА_1, крім випадків, коли такі побачення не відповідатимуть стану здоров'я дитини, необхідності її навчання, лікування, відпочинку тощо, зобов'язано ОСОБА_2 під час перебування з сином у вищевказані дні надавати можливість ОСОБА_1 вільно і без обмежень спілкуватись по телефону з сином, а по закінченню спілкування - повертати дитину за місцем фактичного проживання ОСОБА_1

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині визначення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3 щодо побачення тричі на тиждень, а саме: щоп'ятниці з 14 год. до 19год., а також щосуботи та щонеділі з 11 год. до 18 год., крім випадків, коли такі побачення не відповідають стану здоров'я дитини, необхідності її навчання, лікування, відпочинку тощо - змінено.

Визначено побачення в перший та третій тиждень щомісяця з 11 год. суботи до 18.00 год. неділі з ночівлею, з поверненням дитини до місця проживання матері.

У решті рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1, суд першої інстанції, визначаючи порядок участі ОСОБА_2 у вихованні сина шляхом встановлення графіку побачень батька з сином щоп'ятниці з 14 год. до 19 год., а також щосуботи та щонеділі з 11 год. до 18 год., врахував вік дитини та конфліктні ситуації між батьками.

Змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд врахував, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися вкрай неприязні стосунки та з метою недопущення негативного впливу частих конфліктних ситуацій батьків на сина ОСОБА_3, який однаково позитивно сприймає як батька, так і матір, на підставі чого дійшов вірного висновку щодо визначення способу участі батька у вихованні сина таким чином, щоб як батько так і матір мали можливість проводити час із сином у вихідні дні почергово.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи, висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не дають підстав вважати, що при розгляді справи було неправильно застосовано норми матеріального права або порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки судом першої та апеляційної інстанцій не було допущено неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2015 року та рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року в його незміненій частині залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук