Справа № 214/1189/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_1 матір'ю.

В обґрунтування заяви навела наступне. Вона, заявник, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що вбачається з свідоцтва про народження, повторно виданого 22 серпня 1962 року Потаською сільською радою Тальнівського району Черкаської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,73га, розташованої на території Потаської сільської ради Тальнівського району та 1/2 частина житлового будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є вона - ОСОБА_1 та її рідні брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4

У встановлений законом строк після смерті матері звернулася до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй в усній формі було роз'яснено, що оскільки маються розбіжності при написанні імені покійної матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері, то таким чином відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між нею і спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Дійсно згідно її повторного свідоцтва про народження в графі мати зазначена - ОСОБА_5, але у свідоцтві про смерть матері її ім'я зазначено як «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть матері. Однак, мати усе життя з моменту народження носила ім'я «ОСОБА_2». Як вбачається з посвідчення Серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ім'я моєї матері зазначено як «ОСОБА_2». Таким чином, для вирішення питання про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, їй необхідно встановити факт родинних відносин між померлою матір'ю - ОСОБА_2 та нею - ОСОБА_1, оскільки вважає, що в інший спосіб неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши її зміст.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, кожен окремо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дав показання, з яких вбачається, що є сином заявника ОСОБА_1 Померла ОСОБА_2 дійсно доводилася його матері рідною матір'ю, а йому особисто бабусею.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені такі письмові докази: копія свідоцтва про народження (а.с.5), копія довідки (а.с.6), копія посвідчення (а.с.7), копія свідоцтва про смерть (а.с.9), копія свідоцтва про смерть (а.с.18), копія довідки (а.с.19,20), копія договори міни (а.с.21-22), копія витягу (а.с.23-24), копія витягу (а.с.25), копія повідомлення (а.с.26), копія державного акту (а.с.27-28).

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні на підставі пояснень заявника, показань свідка, копії свідоцтва про народження (а.с.5), копії свідоцтва про смерть (а.с.9), копії свідоцтва про смерть (а.с.18), копій довідок (а.с.19,20), копії договору міни (а.с.21-22), копії державного акту (а.с.27-28), встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, доводилася заявниці ОСОБА_1 матір'ю.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_1 матір'ю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов