Справа № 509/768/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_5 і відкрилась спадщина на спадкове майно у виді ? частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є її неповнолітні внуки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відносно яких вона, тобто позивачка, призначена піклувальником. В установленому законом порядку в інтересах дітей вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено через відсутність доказів родинних зв'язків між померлим спадкодавцем та спадкоємцями.

З цих підстав ОСОБА_1 просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 була бабою неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище спадкове майно.

В судовому засіданні ОСОБА_6 позов підтримала.

Великодолинська селищна рада просила розглянути справу без участі її представника.(а.с. 49-50)

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівні.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджено свідоцтвом про смерть. (а.с. 19)

Розпорядженнями Овідіопольської районної державної адміністрації від 04.02.2014 р. ОСОБА_1 була призначена піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а до цього піклувальником на цими дітьми була ОСОБА_5 (а.с. 10-12)

З наданих позивачем свідоцтв про народження, актових записів про одруження, розірвання шлюбу, народження слідує, що мати дітей ОСОБА_7 була дочкою ОСОБА_5. (а.с. 13-18, 23-25)

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджено свідоцтвом про смерть. (а.с. 29)

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом першої черги, в рівних частках, після смерті їх баби ОСОБА_5

В установленому законом порядку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийняли спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено через відсутність доказів родинних відносин. (а.с. 8, 45)

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні. (а.с. 45)

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З договору міни від 14.04.1998 р., реєстраційного посвідчення, копії технічного паспорту на жилий будинок судом встановлено, що право власності на ? частину жилого будинку по АДРЕСА_1 в рівних частках набули ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Тобто частка ОСОБА_5 у праві власності на зазначену частину жилого будинку становила 1/6 частину і саме на цю частку відкрилась спадщина після її смерті. (а.с. 31-34 )

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх баби ОСОБА_5 по 1/18 частині за кожним на спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка складається за позначених на плані: під №1-1 приміщення кухні, площею 9,1 м2; під №1-2 житлової кімнати, площею 11,9 м2; під №1-3 житлової кімнати, площею 18,1 м2; під №1-4 житлової кімнати, площею 13,3 м2;; під №1-5 сараю, площею 21,7 м2; під №1-6 сараю, площею 36,6 м2; під №2 басейну; ? частини огорожі №5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині позовні вимоги безпідставні і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1258,1266 -1270 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх баби ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/18 частині за кожним на спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка складається за позначених на плані: під №1-1 приміщення кухні, площею 9,1 м2; під №1-2 житлової кімнати, площею 11,9 м2; під №1-3 житлової кімнати, площею 18,1 м2; під №1-4 житлової кімнати, площею 13,3 м2;; під №1-5 сараю, площею 21,7 м2; під №1-6 сараю, площею 36,6 м2; під №2 басейну; ? частини огорожі №5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка