Справа №531/438/15-ц
Провадження №2/531/260/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2015 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка заочно цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, свої позовні вимоги мотивуючи наступним.
Відповідно до рішення Полтавської облради від 20.06.2008 р. встановлено нові тариф на теплопостачання, відповідно них здійснюється нарахування за послуги теплопостачання. Між сторонами по справі взаємовідносини по наданню послуг з теплопостачання врегульовано ЖК України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , що затверджені постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_1 проживає у даній квартирі та користується послугами, що надаються позивачем. Згідно з вказаними вище правилами відповідачі зобов*язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги теплопостачання. Розмір плати за послуги централізованого опалення 8,83 грн/кв.м. за місяць протягом опалювального періоду. Загальна опалювальна площа квартири АДРЕСА_2, складає 46,8 кв.м. Відповідачі належним чином не оплачували послуги теплопостачання в результаті чого у них у період з 01.02.2012 р. по 01.02.2015 р. утворилася заборгованість у розмірі 5654,51 грн., а з урахуванням індексу інфляції та 3% річних сума боргу складає 6991,75 грн.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, але від нього надійшла заява у якій він підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, будь які письмові пояснення чи заперечення від них не надходили , тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню в звязку з наступним.
Згідно акту ( а.с.3), за адресою: АДРЕСА_3 фактично проживає ОСОБА_1, 1977 р. н.
З довідки виданої начальником Карлівського ВУЖКГ від 03.07.2015 р. ( а.с.74) вбачається, що вище вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_2
До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості відповідачів перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ( а.с.6,7), загальна сума боргу становить 6991,75 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Частиною 1 ст. 19 Закону № 1875 - IV від 24 червня 2004 року передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Статті 20, 21 цього Закону визначають обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.
При цьому всьому, згідно зі ст. 1 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", утриманням будинків і прибудинкових територій є господарською діяльністю, спрямованою на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та ( або ) ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них ( при будинкової ) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, передбачених законодавством.
Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, наймач ( власник ) квартири зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно з ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наймач житлового приміщення та члени його сім'ї, власники житла зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, стягнути солідарно з відповідачів, на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 6991,75 грн., також, беручи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, стягнути з них на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,8 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, ЖК України, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 197, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя