Справа № 382/1251/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"08" грудня 2015 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на будівельні матеріали, що були використані в процесі будівництва (створення майна).

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що йому на праві приватної власності належить /4 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Бранця, 13, м.Яготин, Київська область.

Інша частина житлового будинку, господарських будівель та споруд належить на праві приватної власності відповідачу - ОСОБА_2.

Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року /справа № 382/67/14-ц/ вказаний житловий будинок було поділено в натурі.

Відповідно до зазначеного судового рішення за ОСОБА_2 визнано право власності на 49/100 частини жилого будинку № 13 по вулиці Бранця, що в місті Яготині Київської області, та виділено в натурі:

-жилу кімнату 1-3, площею 14,60 кв.м;

-жилу кімнату 1-4, площею 8,70 кв.м, загальною площею 23,30 кв.м, а також:

-45/100 частин літньої кухні «В»;

-сарай «в», убиральню «Г», гараж «Ж», сарай «ж»,1/2 частину огорожі

Цим же рішенням, мені - ОСОБА_1 виділено в натурі та визнано право власності на 51/100 частин жилого будинку № 13 по вулиці Бранця в місті Яготині Київської області, зокрема:

-веранду 1-1, площею 12,30 кв.м;

-жилу кімнату 1 -2, площею 14,60 кв.м;

-жилу кімнату 1-5, площею 8,40 кв.м;

-ванну 1-6, площею 2,60 кв.м;

-кухню 1-7, площею 8,20 кв.м;

-ганок № 3, загальною площею 46,10 кв.м, а також:

-55/100 частин літньої кухні «В»;

-сарай «Б», погріб «під «Б», 1/2 частину огорожі № 2.

Земельна ділянка по вулиці Бранця, 13 в місті Яготині Київської області, площею 0,06 га, виділялася Яготинською міською радою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На зазначеній земельній ділянці, у 2013 році ним за власні кошти, без одержання відповідних дозволів, було збудовано прибудову (ванну кімнату та вбиральню) до приміщення літньої кухні «В», площею 12,7 кв.м.

Домовленості з ОСОБА_2 на дольову участь у будівництві не було.

Під час будівництва, ним за власні кошти було придбано будівельні матеріали на загальну суму 14034 гривень, а також сплачено будівельникам за виконання робіт кошти в загальній сумі 6000 гривень (копії товарних чеків додаються).

Під час будівництва прибудови, лише він розраховувався із майстрами /будівельниками/, купував будматеріали, винаймав транспорт, тощо.

На даний час, відповідач по справі не визнає той факт, що виконані будівельні роботи були здійснені саме за його рахунок та наполягає на безоплатній передачі добудови їй у користування, чинить йому перешкоди.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статі 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ч.З ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Просила:

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на будівельні матеріали на загальну суму 14034 гривень, що знаходяться на земельній ділянці по вулиці Бранця, 13 в місті Яготин Київської області, що були використані в процесі будівництва прибудови до приміщення літньої кухні «В», площею 12,7 кв.м.

В заяві до суду позивач просив залишити його позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення в порядку ст.. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 п.1 пп.5 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на будівельні матеріали, що були використані в процесі будівництва, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.