Справа № 215/7199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах своїх та малолітньої доньки ОСОБА_2, до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року та 20.02.2015р. уточнено в останній редакції, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом інтересах своїх та малолітньої доньки ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку "А-1", розташованого по АДРЕСА_1, з господарчими спорудами, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.1997 року.

Вона - ОСОБА_1 та її малолітня дочка ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом, в установлений законом строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусу не надано оригіналів правовстановлюючих документів на домоволодіння, які знаходяться у співвласника домоволодіння ОСОБА_3 Отримати свідоцтво про право власності на спадщину на підставі дублікатів правовстановлюючих документів неможливо.

Позивач просить визнати за нею та за ОСОБА_2, за кожною з них, право власності по 1/4 частині житлового будинку АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, відповідачем ОСОБА_3 надано до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутністю представника виконкому.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини домоволодіння на праві власності, смерть спадкодавця, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, згідно до спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, позивач ОСОБА_2 є малолітньою донькою спадкодавця, які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.49, тому вважаються такими, що спадщину прийняли.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 392 ЦК, п.3.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, оскільки відповідач не надає позивачу оригіналів право- установчих документів на спадкове майно, позивачі позбавлені можливості отримати спадщину в нотаріальній конторі, тому суд вважає, що слід захистити права позивачів та відповідно до ст. 12611ЦК України визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, за кожною з них, право власності по 1/4 частині житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами : літня кухня "Г", розміром 15,45 кв.м., погріб "Е", розміром 4,1 кв.м., водоколонка І, замощення ІІ, ІІІ, паркан №1,2, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 10,11, 27,31,60,61, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах своїх та малолітньої доньки ОСОБА_2, задовольнити, визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, за кожною з них, право власності по 1/4 частині житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами : літня кухня "Г", розміром 15,45 кв.м., погріб "Е", розміром 4,1 кв.м., водоколонка І, замощення ІІ, ІІІ, паркан №1,2, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: