РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/261/15-ц

2/643/1443/15

17.03.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 542 413,14 грив. і судовий збір.

Вказував, що у 2006 році між ПАТ «Кредитпромбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 79 215,00 доларів США під 15% річних за користування кредитом та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту та відсотки по ньому. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. В червні 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором, а тому до позивача перейшло право вимагати повернення заборгованості.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

08.12.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір №8_7214/2706-N, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 79 215,00 доларів США під 15% за користування кредитом від суми заборгованості, та зобов'язався щомісячно повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до встановленого графіку.

Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором.

Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 25.11.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 542 413,14 грив., з яких: тіло кредиту - 504 641,72 грив., відсотки - 37 771,42 грив..

26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, в тому числі і за вказаним кредитним договором, а тому у позивача є право вимоги за вказаним договором.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача.

Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №8_7214/2706-N від 08.12.2006 року в сумі 542 413,14 грив. і судовий збір в розмірі 3 654,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: