Справа № 452/601/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" березня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на рухоме майно - автомашину за набувальною давністю. Позивач посилається на те, що згідно рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 23.07.1970 року №334 ОСОБА_5, рідна сестра матері позивача, була призначена його опікуном, так як його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько ОСОБА_3, котрий був власником автомобіля марки "ВАЗ 2101" 1975 року випуску. Спадкоємцем його майна за законом була ОСОБА_5, дружина останнього, яка прийняла спадщину. У новому технічному паспорті як власник була вона вказана і ОСОБА_1 як особа, якій дозволено керувати машиною. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_1 добросовісно відкрито володів автомашиною "ВАЗ-2101", номерний знак НОМЕР_1 впродовж 5 років після смерті тітки. У 2014 році позивач загубив технічний паспорт та посвідчення водія; нове посвідчення виробив 16.07.2014 року, але керувати вищевказаною автомашиною не може, так як не являється її власником. Оскільки інших спадкоємців майна ОСОБА_5 немає, позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на рухоме майно - автомашину за набувальною давністю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав звернення до суду та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив позов задовольнити і зобов'язати відповідний орган перереєструвати автомашину за ним.

Представник відповідача Самбірської міської ради на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечив позивач.

Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2008 року відомо, що спадкоємцем усього майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дружина ОСОБА_5.

Відповідно до довідки №279 від 24.06.2014 року, виданої центром надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Самбір та Самбірського району ГУМВСУ у Львівській області, станом на 24.06.2014 року за ОСОБА_5 на праві власності зареєстровано ВАЗ 2101, 1975 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Як передбачено ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до такого вирішення спору виходячи у тому числі із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, аналізуючи подані суду матеріали. Тому суд вважає, що позов про визнання права власності підлягає задоволенню, - під час провадження в справі та під час судового розгляду позивачем представлено суду достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати на підставі набувальної давності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, - власником автомашини марки "ВАЗ 2101" 1975 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, котра належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Самбір та Самбірського району ГУМВСУ у Львівській області перереєструвати зазначений транспортний засіб за особою.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя І.С. Казан.