Справа № 364/1463/15-ц
Провадження № 2/364/591/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 листопада 2015 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що 12 травня 2015 року помер їхній батько ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Гайворон, вул. Кооперативна, 6, земельна ділянка площею 0,420 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,170 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Кооперативна, в с. Гайворон, Володарського району Київської області та земельна ділянка площею 3,104 га, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області.

На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тож позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2015 року.

Позивачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд задовольнити позов та розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 12 травня 2015 року помер ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 339922 (а.с.15). За життя ОСОБА_4 склав заповіт (а.с.18), яким заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, все своє майно. Після ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Гайворон, вул. Кооперативна, 6 (а.с.19,22-23), земельна ділянка площею 0,420 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,170 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,420 га, яка розташована по вул. Кооперативна, в с. Гайворон, Володарського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 067110 (а.с.20), земельна ділянка площею 3,104 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 006103 (а.с.21).

Позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є синами помелого ОСОБА_4 та спадкоємцями за заповітом (а.с.18).

Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом ОСОБА_5, приватним нотаріусом ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7, спадкова справа після померлого 12 травня 2015 року ОСОБА_4 не заводилась.

Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у звязку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки та свідоцтво право власності на житловий будинок було втрачено, що стверджено відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_7 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкові земельні ділянки та житловий будинок (а.с.25), тому позивачі змушені звернутись до суду.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 08.12.2015 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Гайворон, вул. Кооперативна, 6, право власності не зареєстровано, відомості відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках по 1/2 кожному, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2015 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Гайворон, вул. Кооперативна, 6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках по 1/2 кожному, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2015 року, на земельну ділянку площею 0,420 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,170 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,420 га, яка розташована по вул. Кооперативна, в с. Гайворон, Володарського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 067110.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2015 року, на земельну ділянку площею 3,104 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 006103.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко