Справа №702/149/15-ц
Провадження №2/702/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі-Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.02.2015 року звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає те, що 08.08.2008 року вона із відповідачем вперше зареєструвала шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний актовий запис за №79. Від даного шлюбу у них є двоє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, вони зараз проживають окремо, і вона повернулась проживати до її батьків в с.Колоденка Томашпільського району Вінницької області. Це було зумовлено тим, що між ними немає взаємного порозуміння, постійні сварки та образи, в результаті чого, шлюб став носити формальний характер. Така поведінка зумовила зникнення почуття взаємної любові та поваги, що є моральною основою шлюбу та фактичного розпаду сім»ї. Добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб-сімейний союз, при цьому, слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім»ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Подальше збереження сім»ї є неможливим, оскільки вони проживають окремо, вона має іншого чоловіка, з яким має намір створити сім»ю. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище залишити «ОСОБА_1» та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, наслідки визнання відповідачем позову їй зрозумілі.

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, наслідки визнання ним позову йому зрозумілі.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають примиритися та спільно проживати.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати стягнути із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88,158-159, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, запис №79, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко