Справа №: 272/139/15-ц
Провадження № 2/272/172/15
16 березня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають окремо та подружні відносини не підтримують. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитину до трьох років. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, направила заву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився,повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обов'язки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи,суд встановив: сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованому 18 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 4. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про його народження. Допомоги на утримання сина та непрацездатної дружини відповідач добровільно не надає. ОСОБА_1 не працює,перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років. ОСОБА_2 працездатний, інших утриманців,яких він зобов'язаний утримувати по закону - не має, тому має змогу сплачувати аліменти в зазначеному відповідачем розмірі.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.80,84,180,182,183,191 СК України.
Оцінивши досліджені докази суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку щомісяця та стягує з нього аліменти в цьому розмірі, допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..
Керуючись ст. ст. 80,84,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України,ст.ст.4,10,61,79,212-215,224-230, 367п.1 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Нехворощ Адрушівського району Житомирської області,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11 лютого 2015 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,уродженця с.Нехворощ Адрушівського району Житомирської області,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,починаючи з 11 лютого 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. І. Брагін