У Х В А Л А

29.01.2015 Справа №607/20099/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19.11.2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариств «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №CL 19806 від 19.02.2008року в сумы 67 199, 68 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачені судові витрати в суми 671, 99 грн. судовий збір, та 120 грн. на ІТЗ розгляду цивільної справи.

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №272079912 відкрите на підставі виконавчого листа №2-8172/10 виданого 30.05.2011року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №CL 19806 від 19.02.2008року в суми 67 199, 68 грн.

30.04.2013 року в порядку п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про направлення виконавчого документу до Першого відділу ДВС ТМУЮ для подальшого виконання.

24.05.2013 року Першим відділом ДВС ТМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

12.11.2014року на адресу відділу надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про звернення до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки виконавчий документ було втрачено під час пересилки.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК, України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Керуючись статтями 209, 292, 293, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду по справі №2-8172/10 від 19.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №CL 19806 від 19.02.2008року в сумы 67 199, 68 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачені судові витрати в суми 671, 99 грн. судовий збір, та 120 грн. на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.

Головуючий суддяОСОБА_3