БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/560/15-ц
Провадження № 2/497/247/15
14.04.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 05 серпня 2013 року в розмірі 23 870 грн. 70 коп. та судові витрати. Позивач посилається на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» надало відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушила умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 08.02.2015 року має заборгованість в сумі 23 870,70 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" № 33(4743) від 11.04.2015 року відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України , причину неявки до суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
05 серпня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у її заяві (а.с.7).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином , у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачці кредит, встановлений договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.(фіксована частина) + 5% від суми позову (процентна складова).
Відповідачка ОСОБА_2 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.5-6). Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.
Відповідно до п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 08.02.2015 року має заборгованість в сумі 23 870,70 грн., яка складається з наступного:
- 14 303,72 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7 382,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 571,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1112,89 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору , що привело до виникнення заборгованості , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати в сумі 423 грн. 60 коп., а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та витрати на сповіщення відповідачки про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 180 грн. (а.с.56).
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна