Справа № 161/4271/15-ц
Провадження № 2/161/1959/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Мартинюк О.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів кредитної лінії та договору іпотеки

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача оригіналів документів або належним чином завірені копії цих документів, перелік яких приведений у письмовому клопотанні про забезпечення доказів.

Вислухавши представника позивачки суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи; роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 133 ЦПК України особи, які беруть учать у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Оскільки докази зазначені в клопотанні представника позивача, не може бути наданий позивачу та його представнику за їхньою вимогою, тобто існують складнощі в їх отриманні, і докази на які посилається представник позивачки в своєму клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені нею вимоги, то суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 168, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ належним чином завірені копії наступних доказів:

· кредитної справи на ім»я ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року;

· договіру про відкриття банківського поточного рахунку в іноземній валюті на ім.»я ОСОБА_2 станом на 18.01.2008 року;

· виписки з поточного рахунку (2620) позичальника ОСОБА_2 з відображенням операції з видачі кредиту в сумі 49500 доларів США та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року;

· меморіального ордеру (зареєстрований у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів) про перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на банківський (поточний) рахунок ОСОБА_2 в сумі 49500 доларів США за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року;

· звіту касиру (або витягу з нього) з відображенням операції з видачі кредиту в сумі 49500 доларів США та касових операцій зі сплати кредиту і відсотків за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року;

· книги обліку готівкових та інших цінностей операційної каси банку (або витяг) з відображенням операції з видачі кредиту в сумі 49500 доларів США та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року;

· щоденних оборотних відомостей (або витяги) з відображенням операції з видачі кредиту в сумі 49500 доларів США та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року, починаючи з 2008 року до цього часу;

· оригінали квитанцій та належним чином засвідчені копії квитанцій щодо здійснення розрахунково-касових операцій зі сплати тіла кредиту та відсотків ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії № 6М/2008/840-МКЛ/735 від 18.01.2008 року;

· внутрішньобанківське положення про порядок проведення касових операцій банку в іноземній валюті в редакції дійсній на 2008 рік;

· внутрішньобанківського положення про касові операції банку в іноземній валюті в редакціях дійсних з 2008 року по теперішній час.

Зобов»язати начальника ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 12 травня 2015 року.

Попередити начальника ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4