Справа № 723/26/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 березня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого: Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.03.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 828789,16 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,3 % на рік, з кінцевим терміном повернення 25.03.2019 року. Згідно договору, погашення кредиту та процентів за кориистування кредитом здійснюється позичальником кожного місяця протягом всього строку дії договору.

25.03.2013 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/0842/82/0087810/1, внаслідок якої у позичальника виник обов'язок повернути кредитні кошти і сплатити відсотки частинами у строки та розмірах згідно оновленого графіку погашення.

Однак ОСОБА_3 припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором. Внаслідок чого позивач надіслав 11.11.2014 року відповідачу лист-вимогу, але ОСОБА_3 на теперішній час вимогу кредитора не виконала. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39961,73 гривень за кредитним договором № 014/0842/82/0087810 від 25.03.2013 року, стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 399,62 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 25.03.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 828789,16 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,3 % на рік, з кінцевим терміном повернення 25.03.2019 року. Згідно договору, погашення кредиту та процентів за кориистування кредитом здійснюється позичальником кожного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Позивач в особі ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» виконав перед ОСОБА_3 свої зобов'язання, видавши відповідачу в кредитні кошти в сумі 28789,16 гривень.

25.03.2013 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/0842/82/0087810/1, внаслідок якої у позичальника виник обов'язок повернути кредитні кошти і сплатити відсотки частинами у строки та розмірах згідно оновленого графіку погашення.

13 травня 2009 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/0023/82/42679/1, якою на період з 25.03.2013 року по 31.03.2013 рік відсоткову ставку по кредиту встановлено на рівні 0,01 % річних, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції у додатку №1 до зазначеної угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неналежно виконувала умови договору, не сплачувала суми кредиту та процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № 014/0842/82/0087810 від 25.03.2013 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 жовтня 2014 рік має заборгованість -39961,73 гривні, яка складається з наступного:

- 27271,65 гривень - заборгованість за кредитом;

- 6040,15 гривень - заборгованість за відсотками;

- 6649,93 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Так як ПАТ«Райффайзен Банк Аваль надав кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а ОСОБА_3 порушила зобов'язання за кредитним договором, то заборгованість в сумі 39961,73 гривні, відповідач повинна відшкодувати позивачу.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 223-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний код -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 39961,73 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну гривню ) 73 коп., яка складається з наступного:

- 27271,65 гривень - заборгованість за кредитом;

- 6040,15 гривень - заборгованість за відсотками;

- 6649,93 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

перерахувавши вказані кошти на рахунок р/р 290904960, МФО-356464 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 399 гривень 62 коп., перерахувавши вказані кошти на рахунок п/р 290904960, МФО-356464 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: