Справа№592/1897/15-ц
Провадження №2/592/967/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його батьком. Позивач з дитинства хворіє на ДЦП, в зв'язку з чим визнаний інвалідом І групи дитинства. Позивач самостійно не має можливостей пересуватися, потребую постійного стороннього догляду. За станом здоров'я позивач потребує постійного медикаментозного лікування. Для нормального життя, крім ліків, потрібні також продукти харчування, одяг, та інше. Відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу тому позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда І групи дитинства, у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на стягнення аліментів в розмірі, зазначеному в позові, згоден.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Позивач з дитинства хворіє на ДЦП, в зв'язку з чим визнаний інвалідом І групи дитинства.

ОСОБА_1 самостійно не має можливостей пересуватися, потребує постійного стороннього догляду. Цей догляд на протязі всього його життя здійснювала його мати - ОСОБА_3, яка не мала можливості працювати через його хворобу.

Судом встановлено, що матеріально сім'ю позивача забезпечував його батько, який працював. Після досягнення пенсійного віку, батько продовжує працювати і отримує як пенсію, так і заробітну плату, однак матеріальну допомогу своєму сину перестав надавати.

ОСОБА_1 отримує допомогу в управлінні соціального захисту населення як інвалід з дитинства І групи у розмірі 1660,75 грн., однак цих коштів недостатньо, оскільки за станом здоров'я позивач потребує постійного медикаментозного лікування, та, крім ліків, для нормального життя, потребую також продукти харчування, одяг, та інше.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітнім, хворіє на ДЦП, в зв'язку з чим визнаний інвалідом І групи дитинства, відповідач має постійний заробіток та згодний платити аліменти, тому суд вважає, що аліменти з ОСОБА_2 підлягають стягненню у розмірі 1000 грн., щомісячно на користь ОСОБА_1

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, починаючи стягнення з 02.03.2015 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Хитров