Справа №642/1395/15
Провадження №2/642/697/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський РВ ДМС в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності на квартиру шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку в ньому, визнати його такими, що втратив право користування жилим приміщенням та підлягає зняттю з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, а саме: не зазначені докази на підтвердження посилання позивача на те, що вона сплачує комунальні послуги, усі договори щодо надання цих послуг укладені між нею та відповідними організаціями, а також ще відповідач повинен був знятися з реєстрації за вказаною адресою, а також що факт його реєстрації створює перешкоди у здійсненні позивачем права власності, або наявність підстав для звільнення від доказування зазначених обставин.

Крім того, позивачу слід обґрунтовано зазначити, чому не залучена до участі у справі ОСОБА_3, яка згідно довідки КП «Жилкомсервіс» №29 від 24.02.2015 року також зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Також позивачу слід уточнити, мешкає чи ні відповідач та ОСОБА_3 (вразі залучення її до участі у справі) за адресою: АДРЕСА_1, оскільки в позові зазначено, що відповідач виїхав з проданої квартири, а у довідці КП «Жилкомсервіс» №29, датованої 24.02.2015 року, зазначено, що він та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за вказаною адресою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський РВ ДМС в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко