СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/946/15-ц
Провадження №2-о/306/59/15
Рядок статзвіту №
У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об"єднання громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження, у якому неправильно вказано по батькові його батька ОСОБА_2, який помер 31 січня 2015 року, на підтвердження чого ним надано копію свідоцтва про народження.

Згідно із вимогами цивільно-процесуального законодавства до правовстановлюючих документів, зокрема, належать: довідки про перебування в районі бойових дій; про поранення під час участі в бойових діях; повідомлення про загибель або пропажу безвісти у період бойових дій; заповіти, заповідальні розпорядження в страхових свідоцтвах і у договорах банківського вкладу; пенсійні справи; дипломи та свідоцтва про закінчення навчальних закладів тощо.

При зверненні до суду заявник повинен подати докази на підтвердження того, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Звертаючись із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження, заявник не надав докази про неможливість внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану виправлення у свідоцтво про народження, який його видав.

Разом із тим, заявником подано лише заяву, копію паспорта, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть.

Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

При подачі заяви до суду заявником було сплачено 121, 80 гривень, який за правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.256 ЦПК України , ст.7 Закону України Про судовий збір суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Повернути ОСОБА_1, мешканцю м.Свалява, вул.І.Франка,47 сплачений судовий збір в сумі 121,80 гривень, згідно квитанції НОМЕР_1 від 21 квітня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3