Єдиний унікальний номер: 378/240/15-ц
Провадження № 6/378/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним поданням звернувся державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві, посилаючись на те, що у відділі ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-63 від 21 лютого 2005 року, виданого Ставищенським районним судом Київської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 12 грудня 2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якою направлено сторонам виконавчого провадження.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-63 від 21 лютого 2005 року, виданого Ставищенським районним судом Київської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

В судове засідання заявник не прибув, просить справу розглядати без участі представника ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві.

Заінтересована особа боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи стягувача в судовому засіданні по даному поданні пояснень не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Ставищенського районного суду від 18 лютого 2005 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого стрільцем Київського загону відомчої воєнізованої охорони Південно-Західної залізниці, м. Київ вул. Сиваська, 1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Ставище вул. Щорса, 46 Київської області аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) і до 6 жовтня 2006 року, починаючи з 4 лютого 2005 року, що підтверджується копією вищевказаного рішення (а.с. 7).

16 грудня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче з примусового виконання виконавчого листа № 2-63 від 21 лютого 2005 року, виданого Ставищенським районним судом Київської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 4).

Відповідно до довідки, виданої 19 лютого 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві (а.с. 3) виконавчий лист № 2-63 від 21 лютого 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відділ ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві до подання про видачу дубліката виконавчого листа не додано жодних відомостей, які б свідчили про втрату оригіналу виконавчого листа.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві не надав доказів втрати оригіналу виконавчого листа, - суд вважає, що відсутні підстави видачі його дублікату і в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход