ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є її чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тобто позивачі по справі. При зверненні позивачів до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивачі уточнили вимоги позовної заяви, та просили визнати за ними право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування, по 1/3 частині за кожним.

Представник відповідача - Борівської селищної ради Фастівського району в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий лист, в якому позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис №54 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складала, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали спадкоємці першої черги, її чоловік - ОСОБА_2, та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

В судовому засіданні з»ясовано, що позивачі постійно проживали разом із спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, даний факт підтверджується довідками Борівської селищної ради (а.с.9-11).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, але 28 листопада 2014 року їм письмово було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, оскільки не підтверджені права та обов'язки померлої на вищевказане майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом доведено, що ОСОБА_4 отримала квартиру АДРЕСА_1, відповідно до Ордера №10, що виданий на підставі рішення виконкому Борівської селищної ради від 23.09.1991 року №44, протоколу №9 засідання виконавчого комітету Борівської селищної ради народних депутатів (а.с.15, 30-33).

А так як приватизацію даного житла ОСОБА_4 при житті не встигла оформити, то на даний час нотаріус позбавлений права видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, позовні вимоги доведеними та обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя :