АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/386 /2014 Головуючий в І інстанції: Кузьміна О.І. Категорія: 27 Доповідач: Вейтас І.В.
2015 року березня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Вейтас І.В.
Суддів:Цуканової І.В.
при секретарі: Грицак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: публічне акціонерне товариство «Кам`янський», про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И Л А:
За результатами апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: публічне акціонерне товариство «Кам`янський», про стягнення заборгованості за кредитними договорами, 02 березня 2015 року апеляційним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08 грудня 2014 року скасовано, ухвалено нове, яким позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0042/13/28-KL від 17.05.2013 року у розмірі 11 616 853, 53 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0042/13/28-KL від 17.05.2013 року у розмірі 11 616 853, 53 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0043/13/28-KL від 17.05.2013 року у розмірі 1 177 837,07 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0043/13/28-KL від 17.05.2013 року у розмірі 1 177 837,07 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави по 2740,50 гривень з кожного.
Однак в резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 1-0040/13/28-KL від 17.05.2013 року.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої - не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Колегія суддів, відповідно до вимог ст.220 ЦПК України, з власної ініціативи порушила питання про ухвалення додаткового рішення.
За текстом рішення суду апеляційної інстанції позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволені в повному обсязі, а при вирішені справи суд апеляційної інстанції досліджував докази і встановлював відповідні їм факти, щодо позовних вимог банку за договором № 1-0040/13/28-KL від 17.05.2013 року та дійшов висновку щодо їх задоволення.
Колегія суддів, приймаючи до уваги встановлені обставини описані в мотивувальній частині рішення апеляційного суду від 02 березня 2015 ухваленого у зазначеній справі, дійшла до висновку про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1-0040/13/28-KL від 17.05.2013 року.
Керуючись ст..220 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалити по справі додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0040/13/28-KL від 17.05.2013 року у розмірі 12 098 434,15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1-0040/13/28-KL від 17.05.2013 року у розмірі 12 098 434,15 гривень.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді: