Справа № 351/215/15-ц
Номер провадження №2/351/192/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В. .,

секретаря Лакуста М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору. , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.04.2011 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, однак відповідач не виконує зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 22.01.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного :

- 11 453,71 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 1 978,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина ).

- 671, 62 грн. - штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 14 603 грн. 95 коп. за кредитним договором б/н від 05.04.2011 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує, просила справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги визнала.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору від 05.04.2011 р. вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості за договором, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 14 603 грн. 95 коп. заборгованість за кредитним договором б/н від 05.04.2011 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та ст.ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 14 603 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.04.2011 р. та судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.