№ 207/472/15-ц
№ 2/207/580/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - прокуратура Баглійського району м. Дніпродзержинська, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради звернулись до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до матері дітей ОСОБА_4 та батька дітей ОСОБА_3, у якому просить позбавити їх батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, що зазнала психологічного насильства з грудня 2013 року. Підставою для взяття малолітнього на облік стало ухилення матері від виконання своїх обов'язків, вживання нею алкогольних напоїв, нехтування обов'язком по створенню належних умов для проживання та розвитку дитини. За місцем мешкання матері не створені належні умови для повноцінного розвитку дітей, в кімнаті відсутнє електропостачання, брудно, відсутнє місце, де діти могли б навчатися. ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2011 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності F10.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб - 10 «Психічні розлади та розлади поведінки». Малолітня ОСОБА_2 навчається у 2 класі НВК «Гармонія», мати не приділяє належної уваги навчанню дитини. З 31.12.2014 року дитина взагалі постійно перебуває у навчальному закладі. Малолітній ОСОБА_1 станом на 27.01.2015 року перебуває у групі реабілітації КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР. ОСОБА_3 за ухилення від виховання сина притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП та складено адміністративний протокол ДН № 007702. ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП та складено адміністративні протоколи ДН № 09918, ДН № 012651. Будинок, у якому проживає родина, знаходиться в руйнівному стані, в кімнатах антисанітарія, підлога земляна, водо-, газопостачання та каналізація відсутні, в будинку пічне опалення, дитячого одягу та їжі немає. Зі слів сусідів та працівників навчального закладу батьки не приділяють належної уваги вихованню дітей, схильні до вживання алкогольних напоїв. Спеціалістами служби у справах дітей з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди, їх попереджали про необхідність належного виконання батьківських обов'язків, але позитивних висновків вони для себе не зробили. Батьки попереджалась службою у справах дітей, що у разі не виконання ними батьківських обов'язків вони будуть позбавлені батьківських прав. Однак відповідачі, не маючи об'єктивних причин, пов'язаних із станом здоров'я, ухиляються від обов'язків по вихованню малолітніх дітей, ніде не працюють тривалий час, державної соціальної допомоги не отримують, що є джерелом їх доходів взагалі не відомо. Незважаючи на профілактичну роботу та попередження служби у справах дітей, профілактичну роботу СКМСД Баглійського району, адміністрації НВК «Гармонія» та Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді змінити своє відношення до виховання дітей та свою поведінку наміру не мають.

Представник органу опіки та піклування Каузова Д.В. підтримала у суді заявлений позов повністю з підстав, наведених у позові, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо проведення судового розгляду без участі представника.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради ШурайВ.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав, пояснив, що з родиною відповідачів тривалий час проводилась профілактична робота, однак позитивних наслідків це не мало, мати дітей зараз мешкає у жіночому центрі реабілітації у Криничанському районі у звязку з алкогольною залежністю, батько хлопчика ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, жодної уваги чи утримання дитині не надає. Діти потребують лікування, медичної допомоги, але через відсутність уваги батьків і навіть їх згоди не можуть отримати нормальний розвиток, рівень матеріального забезпечення та утримання. На час перевірки житлових та побутових умов за місцем мешкання відповідачів ці умови взагали були непридатні для проживання людей: не існувало елементарних гігієнічних умов, тепла, електрики тощо. Мав місце випадок у 2013 році, коли відповідачі звернулись до міліції з приводу зникнення хлопчика, після приїзду міліції з`ясувалось, що дитина перебувала у будинку, хлопчик заховався до тумбочки, до нього застосовувалось фізичне насильство з боку батьків.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, в наданих суду письмових заявах зазначили, що з позовними вимогами не згодні.

Так у своїй письмовій заяві ОСОБА_4 зазначила, що не згодна з позовом так як знаходиться на реабілітації і не має можливості сплачувати аліменти, в судове засідання з`явитись не може, так як знаходиться у селі. Відповідач ОСОБА_3 взагалі не зазначив причин незгоди з позовом, не обгрунтував жодним чином заперечень проти позову.

Прокурор Стариковський Є.В. у судовому засіданні підтримав заявлений позов, як такий, що відповідає інтересам дітей.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_7 пояснила, що працює на посаді соціального педагога НВК "Гармонія", малолітня ОСОБА_2 у даному закладі перебуває з 2012 року, батьки її спочатку забирали додому, але потім стали робити це все рідше, повертали до закладу у хворому стані, неохайну та занедбану; дівчинка має знижену здатність до навчання, їй потрібні додаткові педагогічні зусилля для відновлення; останнього разу у 2014 році мати забрала її і повернула до закладу з отитом, дитина страждала і , оскільки у закладі немає лікарів, матері рекомендували негайно звернутись за меддопомогою, але вона забрала дитину і зникла на деякий час, а потім 19.11.2014 року двічинка сама прийшла до закладу і з тих пір залишилась у закладі постійно, мати її не відвідує і не намагалась забрати. Коли працівники закладу відвідували місце проживання дітей, побачили, що умови там неможливі для проживання, відсутні водо- та газо- постачання, немає каналізації, підлога земляна, дитячого одягу та їжі немає, сусіди повідомили, що батьки зловживають спиртним. На даний час дівчинка потребує медичної допомоги, але відсутність статусу дитини не дозволяє закладу приймати рішення щодо долі дитини.

Суд, взявши до уваги позиції сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Служба у справах дітей вжила всіх заходів, щоб відповідачі змінили ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків, але належних висновків вони не зробили, тому вважають за необхідне просити суд про позбавлення відповідачів батьківських прав і передачі дітей під опіку органів опіки і піклування зі стягненням з відповідачів аліментів на утримання дітей.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у зв'язку з їх винною поведінкою: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або зловживання батьківськими правами, жорстокого поводження з дітьми, шкідливого впливу на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою. Батьки можуть бути також позбавлені батьківських прав якщо вони є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом фізичного або психічного здоров`я, ухилились від обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2. Незважаючи на багаторазові попередження служби у справах неповнолітніх - ОСОБА_4 від 10.12.2013, 07.11.2013, 27.03.2012, 17.04.2012, ОСОБА_3 - 17.04.2012, органу опіки і піклування, змінити своє відношення до виховання дітей і свою поведінку, відповідачі належних висновків не зробили.

Згідно психолого-пелагогічного висновку від 28.03.2013 року у малолітньої ОСОБА_2 затриманий психічний розвиток.

Малолітній ОСОБА_1 перебуває у КЗ "Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини " згідно довідки головного лікаря закладу з 05.12.2014 року по теперішній час на повному державному утриманні. За цей час ні мати ні інші родичі жодного разу дитину не відвідали.

Згідно висновку органу опіки та піклування - Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей є доцільним і таким, що відповідає інтересам малолітніх.

Згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 у квартирі по АДРЕСА_1 зареєстровані малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне, враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, позбавити відповідачів батьківських прав відносно цих дітей, передавши дітей під опіку органів опіки і піклування.

У відповідності з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по матеріальному утриманню дітей, тому суд вважає необхідним частково задовольнити у цій частині позовні вимоги позивачів і стягнути з відповідачів - ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця та з ОСОБА_3 у виді 1/4 частини - аліменти на утримання дітей на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання, до досягнення дитиною віку повноліття.

У звязку з задовільненням позовних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська - для вирішення долі малолітніх дітей, в управління праці і соціального захисту населення в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, - для відома.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Прокуратура Баглійського району м. Дніпродзержинська, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Дніпродзержинська, громадянку України, ніде не працюючу, яка мешкає по АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей під опіку органу опіки та піклування виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, і стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання, починаючи з 09.02.2015 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, ніде не працюючого, який мешкає по АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину під опіку органу опіки та піклування виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання, починаючи з 09.02.2015 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення суду після набрання законної сили, направити для виконання голові виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська - для вирішення долі малолітніх дітей; у Баглійський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції - для внесення змін у актовий запис про народження № 258 від 05.06.2007 року ОСОБА_2 та у актовий запис про народження № 391 від 16.07.2009 року ОСОБА_1; для відома - в управління праці і соціального захисту в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Погребняк Т.Ю.