Справа № 2-1385/11
Провадження № 6/204/36/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Дубіжанській Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року до суду надійшла заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк». заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів справи, Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ 28 січня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-1385/2011 від 04.12.2012 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. У звязку з тим, що між ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», виникла необхідність заміни стягувача, з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК». У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до розділу VІ ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5 заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/2636/2/19386 від 04.07.2008 року та заборгованість за кредитним договором № 014/2636/3/19388 від 04.07.2008 року. На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 1, на підставі якого у Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження № 36368255.

ПАТ «ФІДОБАНК», відповідно до рішення Загальних зборів Акціонерного Банку від 30.10.2013 року, є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», щодо виконання виконавчого листа № 2-1385/2011 від 04.12.2012 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська