Справа № 346/639/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді: Васильковського В.В.,

з участю секретаря : Корбут Н.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Великокамянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що його батькові- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належав на праві власності: житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем першої черги. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, які було втрачено.

Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що заходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, при розгляді позову покладаються на погляд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила і пояснила, що вона є сестрою померлого ОСОБА_4 Ствердила, що позивач до батька не навідувався, з ним не спілкувався, за будинком не дивився. Вона обробляє город біля вказаного будунковолодіння, також займалася похованням ОСОБА_4 Просить в задоволенні позову відмовити.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності від 16.07.1996 року та свідоцтва про право на спадщину від 24.07.1996 року належав будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується копією виписки з реєстраційних матеріалів (а.с. 14) та копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Позивач, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, крім нього спадкоємців за законом немає. Однак нотаріусом відмовлено в оформлення права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з господарськими спорудами.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що померлий ОСОБА_4 був єє троюрідним братом. Їй відомо, що будинок в с. В.Камянка налжав йому, однак його сетсра, ОСОБА_2 обробляла там город. Крім того вказала, що коли ОСОБА_4 помер, організацією поховання займалася вона особисто разом з ОСОБА_2

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки позивач, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів не може отримати відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Посилання третьої особи суд відхиляє, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 5 ст.1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не довела, що ОСОБА_4 був у безпорадному стані, а його син, ОСОБА_1 ухилявся від надання йому допомоги.

Позивач є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Він є спадкоємцем першої черги, подав у встановлений законом термін заяву до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.32).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 16, 321, 328, 392, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. та господарські будівлі і споруди, що заходиться в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.