Справа № 712/725/15-ц
Провадження № 2/712/821/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

з участю прокурора - Алексєєнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районої державної адміністрації Черкаської області, Орган опіки та піклування Стеблівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21. 01. 2015 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районої державної адміністрації Черкаської області, Орган опіки та піклування Стеблівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 23. 03. 2011 року по 07. 05. 2013 року, він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2

Рішенням Корсунь-Шевченківського районого суду від 24. 04. 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у сторін, є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2011 року їх малолітній син по теперішній час проживає та знаходиться на утриманні у позивача у смт. Стеблів , Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районого суду від 17 травня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на уримання малолітнього сина, проте відповідачем алемнти не сплачуються, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість.

Відповідач малолітнього сина не відвідує, ним не опікується, не цікавиться його життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком, та не бере участі в його утриманні, свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання дитини з ним, а саме за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину не явки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги висновок органу опіки та піклування м. Черкаси, висновок прокурора, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 є матірю, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районого суду від 24. 04. 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районого суду від 17 травня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на уримання малолітнього сина, проте відповідачем аліменти не сплачуються, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість станом на 31. 10. 2014 року в сумі 9 935 грн. 48 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування Стеблівської селищної ради від 20. 11. 2014 року, встановлено, що відповідач участі у вихованні та належному спілкуванні з малолітнім сином не бере, не знабезпечує його матеріально, у зв??'язку з цим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 29 ч. 2 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина, ним не займається, не цікавляться її життям та здоров'ям, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Вимога про визначення місця проживання дитини не підлягає до задоволення, так як позивачем не надані відповідні висновки органу опіки та піклування, спір між сторонами з даного приводу відсутній.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 222-224 ЦПК України, ст.ст. 141, 164 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районої державної адміністрації Черкаської області, Орган опіки та піклування Стеблівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.