Справа № 2-1383/11
Провадження № 6/307/17/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки посилаючись на те, що 29.04.2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та направлено на адресу стягувача, однак виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Представник відділу ДВС Тячівського райуправління юстиції та сторони в судове засідання не зявилися , що в порядку ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до рішення Тячівського районного суду від 17 листопада 2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 176-С-07 , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 в розмірі 351 530 ( триста пятдесят одна тисяча пятсот тридцять ) гривень 5 копійок , в тому числі : загальна заборгованість за простроченим основним боргом 250 915.89 гривень , загальна заборгованість за простроченими процентами 68 609.20 гривень , загальна сума пені 32 004.96 гривень , звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 Філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( адреса: Закарпатська область м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 36, , п/р 0106) , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 ( адреса: Тячівський район с. Нижня Апша (Діброва), вул. Подішор, № 30, і.н.: НОМЕР_1), а саме на нерухоме майно: двохповерховий житловий будинок та належні до нього відповідні надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці загальною площею 0.37 га , жилий будинок із всіма невідємними його приналежностями має загальну площу 329,10 кв.м , а житлову площу 160,30 кв.м. , знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район с. Нижня Апша ( с. Діброва), вул. Подішор № 30 , з встановленням початкової ціну предмета іпотеки за договором іпотеки від 08.05.2007 року 427 501 (чотириста двадцять сім тисяч пятсот одна) гривня та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Дане рішення звернуто до виконання, що стверджується наявною у справі письмовою розпискою представника заявника та постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до письмового повідомлення відділу ДВС Тячівського райуправління юстиції виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС не перебуває , був втрачений при пересилці.

Враховуючи наведене , суд вважає , що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тячівського районного суду від 17 листопада 2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині постановлення, що в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 176-С-07 , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 в розмірі 351 530 ( триста пятдесят одна тисяча пятсот тридцять ) гривень 5 копійок , в тому числі : загальна заборгованість за простроченим основним боргом 250 915.89 гривень , загальна заборгованість за простроченими процентами 68 609.20 гривень , загальна сума пені 32 004.96 гривень , звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 Філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( адреса: Закарпатська область м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 36, , п/р 0106) , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 ( адреса: Тячівський район с. Нижня Апша (Діброва), вул. Подішор, № 30, і.н.: НОМЕР_1), а саме на нерухоме майно: двохповерховий житловий будинок та належні до нього відповідні надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці загальною площею 0.37 га , жилий будинок із всіма невідємними його приналежностями має загальну площу 329,10 кв.м , а житлову площу 160,30 кв.м. , знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район с. Нижня Апша ( с. Діброва), вул. Подішор № 30 , з встановленням початкової ціну предмета іпотеки за договором іпотеки від 08.05.2007 року 427 501 (чотириста двадцять сім тисяч пятсот одна) гривня та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: М.М.Розман