Справа № 524/4221/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.15 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2. Від фактичних шлюбних відносин мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 квітня 2015 року син проживає разом з ним, оскільки в помешканні, де він проживав з матір"ю сталася пожежа. ОСОБА_2 не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, вимушений звернутись з вказаним позовом.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь кошти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини, з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, посилався на обставини і підстави, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог. Пояснює, що в силу життєвих обставин син ОСОБА_4 проживає з батьком. При першій можливості забере сина до себе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 3 ст.. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку, (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Судом встановлено, що сторони з вересня 2005 року по жовтень 2011 року проживали однією сім'єю. На даний час позивач і відповідач сімейних стосунків не підтримують.

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 08.01.2008 року за актовим записом № 15.

Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 08.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комсомольськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття.

Як пояснив позивач та не заперечувала відповідач з квітня 2015 року син проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні. Вказане підтверджується і довідкою Кременчуцької ЗОШ1-ІІІ ступенів №1 Кременчуцької міської ради Полтавської області з якої постає що ОСОБА_4 проживає з батьком.

Зі змістом ст.. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до виповнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства", визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

При вирішенні справи, суд враховує, матеріальний стан відповідача .

Відповідачем не надано доказів у розумінні ст. ст. 57,60 ЦПК України, які б підтверджували виникнення обставин, передбачених ст. 192 СК України, що унеможливили сплату аліментів у сумі за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів, судом ураховано, що відповідач працевлаштована та отримує заробітну плату, не має на утриманні інших осіб.

Таким чином, оскільки судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали для відповідача сплачувати аліменти в розмірі, визначеному судом, в зв'язку з чим необхідно позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти діб з проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк