У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2015 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Вернік В.М.,

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

- представника позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2,

- третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_5 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 17.02.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначення йому додаткового двомісячного строку з часу набрання рішенням законної сили для подання письмової заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабки ОСОБА_7 26.09.2013 року, посилаючись на обставини свого спадкування за правом представлення у зв'язку із смертю 30.03.1999 року сина останньої та батька позивача - ОСОБА_8

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.03.2015 року даний позов залишено без руху із наданням позивачу триденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення встановлених в попередньому судовому засіданні недоліків позовної заяви стосовно ненаведення позивачем обгрунтування звернення до суду з даним позовом до вказаного органу місцевого самоврядування за обставин залучення вказаних фізичних осіб до участі в справі за правовим статусом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, незастереження обгрунтування обставин стосовно ненадання вказаними спадкоємцями, які за визнанням представників обох сторін формально прийняли спірну спадщину, письмової відмови позивачу у продовженні заявленого строку подання заяви про її прийняття, виключно за обставин чого згідно роз'яснень, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" суди відкривають провадження в справі, а також ненаведення обгрунтування та незазначення доказів щодо усунення протиріч у написанні прізвищ самого позивача та померлої спадкодавиці стосовно прізвища його батька у представленому свідоцтві про народження останнього, що не узгоджується з рештою правовстановлюючих документів, однак, має істотне значення у підтвердженні відповідних родинних стосунків спадкоємців даного спору.

В межах встановленого судом строку представником позивача представлено суду копію витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо народження батька позивача - ОСОБА_8, за змістом якого усунуто вказані невідповідності прізвищ.

Разом з тим , решта визначених ухвалою суду недоліків стороною звернення із даним позовом наразі не усунута, представником позивача повідомлено, що із пропозицією надання письмової згоди позивачу на подання ним заяви про прийняття спадщини до спадкоємців, які прийняли спірну спадщину, ніхто не звертався, рівно як не було отримано й письмової відмови позивачу у продовженні такого строку, що не становить належного обгрунтування позивачем підстав звернення до суду із даним позовом щодо наявності передбаченого ст.15 ЦПК України порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, лише наявності чого у відповідності до змісту п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" суди відкривають провадження за даним предметом спору, а тому внаслідок неусунення усіх визначених судом недоліків позовної заяви, поданої без додержання вказаних вимог ст.119 ЦПК України та за якою було відкрито провадження, заява з цих підстав у відповідності до положень п.8 ч.21 ст.207 ЦПК України підлягає залишенню судом без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначених умов.

Враховуючи викладене, керуючись ст.207-210 ЦПК України, суд -

Представника відповідача висловився щодо вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Позовну заяву ОСОБА_5 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь у справі, - у той же строк з часу отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.