Справа № 187/225/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки від 05.10.1972 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в жовтні 1972 року він розпочав свою трудову діяльність, у зв'язку з чим на нього була заведена трудова книжка.

У лютому 2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі з метою оформлення пенсії, але спеціалістами пенсійного фонду було виявлено, що у трудовій книжці від 05.10.1972 року виявлено помилку, а саме занесені дані російською мовою по-батькові «ОСОБА_1», а згідно паспорта «ОСОБА_1». У зв'язку із зазначеним у заявника виникли труднощі пов'язані з оформленням свого пенсійного забезпечення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши надані заявником докази суд вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки від 05.10.1972 року підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (ст. 256 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки від 05.10.1972 року по-батькові заявника на російській мові зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно з паспортними даними по-батькові заявника російською мовою зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 3).

Таким чином, суд, з'ясувавши мету встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази, вважає що наявні неточності у написанні російською мовою по-батькові заявника в трудовій книжці виникли внаслідок описки, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки трудової книжки від 05.10.1972 року.

Керуючись ст. ст. 10 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 05.10.1972 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Іщенко