Справа № 229/4160/15-ц
Провадження №2/229/1557/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про стягненя заборгованості з договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 08 вересня 2014року він уклав з відповідачем договір банківського вкладу № 1/33/6m/0073 у відділені № 33 ПАТ "АКБ "Капітал" м.Дружківки у розмірі 5300грн на строк до 08 вересня 2015року із нарахуванням 22%річних по депозиту.

10 березня 2015року ним укладено договір з відповідачем про внесення змін до договору № 1/33/6m/0073 , а саме, що з 08 березня 2015року банк нараховує вкладникові додаткові проценти на суму вкладу в розмірі 2%річних. В решті умови договору залишаються без змін.

Постановою Правління НБУ від 20 липня 2015року № 466 ПАТ "АКБ "Капітал" віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію. В своєму листі тимчасова адміністрація повідомила його, що договір від 08 вересня 2014року , укладений між ним і банком визнано нікчемним.

На його неодноразові звернення і замовні листи, відповідач не реагує.

Вважає дії відповідача такими, що порушують положення договору, законодавство та його права, як споживача.

Тому з відповідача на його користь підлягає стягненню пеня в розмірі 9540 грн з розрахунку :5300 * 3%*60днів прострочки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язання.

Вважає, що відповідач має сплатити йому проценти , 22%річних, а з 08 березня 2015року - 24 %річних. До 08 березня 2015року розмір процентів складає 583грн, а з 08 березня 2015року до 08 листопада 2015року - 848грн, всього 1431грн.

Також вважає, що йому завдано моральну шкоду діями відповідача, оскільки , укладаючи договір банківського вкладу та довіряючи свої грошові кошти фінансовій установі, він розраховував на порядність і чесність банку, дотримання банком усіх умов і положень договору. Відмова в поверненні вкладу порушила його плани в частині розпорядження власними грошовими коштами, стало для нього шоком від незаконності дій та недбале ставлення до виконання банком зобов"язань за договором. Моральну шкоду оцінює в 2000грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму вкладу 5300грн, пеню в розмірі 9540грн, відсотки в розмірі 1431грн, витрати на правову допомогу в сумі 500грн, моральну шкоду в сумі 2000грн.

В судовому засіданні позивач пояснив, що вперше він звернувся до відділення банку, де укладався договір, і просив повернути йому кошти в серпні 2015року, оскільки збирався у лікарню та 08 вересня 205року міг би не мати можливість прийти до банку, але предствники банку йому сказали приходити не раніше 08 вересня 2015року. Вдруге він прийшов до банку за своїми грошима 08 вересня 2015року, як і казали працівники банку. 08 вересня 2015року його до банку взагалі не пустили. Працівник банку повідомив, що банк закрився. До банку пускали лише боржників банку, а вкладників не пускали і не розмовляли з ними. Приблизно в жовтні 2015року на його адресу надійшов лист з банку, що його договір визнано нікчемним з незрозумілих для нього підстав. Він бажає повернути свої кошти та проценти за вкладом, тому просить його позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно з п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року №516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за №1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які вставлені договором.

Судом встановлено, що між сторонами укладено 08 вересня 2014року договір № 1/33/6m/0073 строкового банківського вкладу (депозиту) згідно якому Банк приймає від ОСОБА_1 грошові кошти (вклад) у розмірі 5300грн на строк 6 місяців з 08.09.2014 по 08.03.2015р , та зобов"язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом в розмірі 22%річних . Проценти на вклад нараховуються від дня , наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня , який передує строку закінчення цього договору. Виплата вкладнику доходу у вигляді процентів за користування його коштами здійснюється шляхом перерахування коштів у відповідному розмірі на поточний рахунок вкладника.

Відповідно до п. 3.4.3 банк зобов"язаввся виплачувати щомісячно вкладнику за користування його коштами дохід у вигляді процентів (а.с.29 -30).

Згідно додаткової угоди б/н від 10.03.2015р. до договору № 1/33/6m/0073 від 08.09.2014р сторони домовились викласти п. 1.1 договору в новій редакції: розміщення тимчасово вільних коштів вкладника в депозит банку у розмірі 5300грн на строк до 08.09.2015 із нарахуванням 22% річних по депозиту. Рахунок для обліку депозита № 91 в ПАТ "АКБ "Капітал", нараховані проценти за вкладом обліковуються на рахунку № 91.0073 ПАТ "АКБ "Капітал" (а.с.28) .

Також 10.03.2015р між сторонами було укладено договір про внесення змін до договору №1/33/6m/0073 від 08.09.2014р , згідно якому сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1.2.1. договору в наступній редакції :"1.1.2.1. з 08.03.2015р банк нараховує вкладнику додаткові проценти на суму вкладу в розмірі 2,00% річних та в порядку , визначеному розділом 2 даного договору" (а.с.28 зв.ст.)

Судом встановлено, що 08 вересня 2015року позивач звернувся до відповідача за поверненням вкладу і процентів, але отримав усну відмову від працівників банку, з посиланням на те, що банк закрився.

Судом встановлено, що в жовтні 2015року на адресу позивача надійшов лист, в якому позивачу повідомляють, що ПАТ "АКБ "Капітал" віднесений до категорії неплатоспроможних. Відповідно до протоколу засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал"" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал"" протягом року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, Договір № 1/33/ 6m/00 від 08.09.2014року, визнано нікчемним на підставі ч.2 ст. 38 Закону № 4452-VI.

Рішення щодо включення позивача до переліку вкладників ПАТ "АКБ "Капітал", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, буде прийнято після завершення проведення досудовго розслідування у відповідній кримінальній справі (а.с.6).

Однак відповідач, всупереч вимогам ст. 60ЦПК України, не надав в судове засідання доказів, які б підтверджували обставини викладені в зазначеному листі.

Оскільки відповідач, в порушення умовам договору і вимогам законодавства, не повертає вклад позивачу, суд вважає, є підстави для задоволення вимог позивача щодо стягнення суми вкладу в розмірі 5300грн з відповідача. Також підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення процентів за договором з розрахунку 22% річних за період з 09.09.2014р до 08.03.2015р в сумі 583грн, і з розрахунку 24% річних за період з 08.03.2015р до 08.11.2015року в сумі 848грн. Загальна сума процентів до стягнення складає 1431грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 500грн, що підтвердужується квитанцією (а.с.17), також з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківки підлягають стягненню судовий збір в сумі 487,20грн.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення пені в розмірі 9540грн , а також моральної шкоди задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : сплата неустойки; відшкодування моральної шкоди. Ні договором, який укладено між сторонами, ні нормами законодавства, які регулюють дані правовідносини, не передбачено відповідальності у вигляді пені і відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" (адреса: 04053, м.Київ, вул.Обсерваторна,10, ) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за договором №1/33/6m/0073 строкового банківського вкладу (депозиту) від 08.09.2014року по вкладу в сумі 5300(п"ять тисяч триста)грн, по відсоткам 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн., також стягнути витрати на правову допомогу в сумі 500 (п"ятсот)грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк" Капітал", , на користь державного бюджету м.Дружківка судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова