Справа № 761/2557/15-ц
Провадження №2/761/3031/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача депозитний вклад та проценти в сумі 21 892,50 Євро, що по курсу НБУ становить 400 632,75 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.08.2014 року між АТ «КБ «Екпобанк» та позивачем було укладено договір про банківський строковий депозитний вклад в іноземній валюті (Євро) №8713/11556/2014 строком на 6 місяців з 06.08.2014 року по 06.02.2015 року із виплатою процентів в кінці строку - 8,5% річних. Як зазначає позивач, вона внесла на рахунок зазначені суми, що підтверджується меморіальними ордерами. Крім того, позивачка звернулась до банку із вимогою про повернення вкладу, але кошти виплачені не були у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації. Так як Банк не виконав свої зобов'язання, позивачка просить стягнути з відповідача 21 000,00 Євро вкладу та 892,50 Євро проценти.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн. обґрунтовуючи її тим, що неповернення відповідачем суми депозитного вкладу та нарахованих відсотків призводить до необхідності здійснення позивачем витрат для відновлення свого порушеного права. Дії працівників Банку, що виразились в неправдивій інформації щодо платоспроможності кредитної установи, завдали душевних страждань та переживань. Укладаючи договір, позивачка розраховувала на порядність та чесність відповідача, дотримання банком всіх умов і положень Договору. Відмова в поверненні вкладу порушила плани позивача в частині розпорядження коштами, стало для неї сильним шоком. Також позивач є інвалідом ІІ групи, потребує періодичного обстеження, лікування в медичних закладах та санаторно-курортних установах.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. До суду не надійшли заперечення чи пояснення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.08.2014 року між АТ «КБ «Експобанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Вкладник) був укладений Договір №8713/11556/2014 банківського вкладу «Щедре літо» (з виплатою процентів в кінці строку, без поповнення).

За умовами зазначеного Договору, банк прийняв від Вкладника грошові кошти та зобов'язувався виплатити Вкладнику Вклад та проценти на нього на умовах та в порядку, що встановлені цим Договором (п.1.1 Договору).

На підставі цього Договору Банк відкрив Вкладнику вкладний рахунок НОМЕР_1 в валюті Євро та Вкладник вносить на рахунок Вклад у розмірі 21 000,00 Євро, строком на 6 місяців - з 06.08.2014 року по 06.02.2015 року зі сплатою 8,5% річних в кінці кожного строку (п.п.1.2- 1.8 Договору).

Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що вони погодились із зазначеними умовами.

На підтвердження виконання своїх зобов'язань за Договором в частині внесення коштів на депозитний рахунок, позивачка надала копію меморіального ордеру №1 від 06.08.2014 року на суму 20 000,00 Євро та меморіальний ордер №2 від 06.08.2014 року на суму 1 000,00 Євро.

21.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» із заявою про забезпечення повернення банківського вкладу.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті ПАТ «КБ «Екпобанк» та не заперечувалось позивачем в судовому засіданні, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 22.01.2015 № 41 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 26.01.2015 № 15 «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК») з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 26.01.2015 по 25.01.2016 включно.

У зв'язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 рішення № 15 про початок ліквідації АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Фонд з 30.01.2015 розпочав виплати коштів вкладникам даного банку.

Отже, так як розпочалась процедура ліквідації Банку, до правовідносин, які склалися між сторонами, застосовуються не норми ЦК України, а спеціальні норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Частина 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) визначає, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Частина 2 статті 26 Закону передбачає, що вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону (ч.5 ст.26 Закону).

Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.1 ст.27 Закону).

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.3 ст.27 Закону).

Отже, так як на момент закінчення дії договору (06.02.2015), була відкликана банківська ліцензія (22.01.2015 року), Законом передбачена спеціальна процедура повернення вкладів банківської установи, тому суд не вбачає законом передбачених підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача банківського вкладу та відсотків.

Оскільки суд не вбачає підстав для задоволення вимог в частині стягнення банківського вкладу та відсотків, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про стягнення банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди - відхилити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Притула