Справа № 234/4106/14-ц
Провадження № 2/234/18/15
УХВАЛА

24 лютого 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Білоусової М.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи (за довіреністю) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання членської книжки недійсною та зобовязання вчинити певні дії, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Краматорська міська громадська організація Садівниче товариство ім. Мічуріна про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання членської книжки недійсною та зобовязання вчинити певні дії, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Краматорська міська громадська організація Садівниче товариство ім. Мічуріна про стягнення моральної шкоди.

29.12.2014 р. було розпочато розгляд справи по суті, в якому позивачка пояснила та обґрунтувала позовні вимоги, представник відповідача та третьої особи обґрунтували свої заперечення проти позову, сторони, їх представники надали суду свої пояснення та був встановлений порядок дослідження доказів.

18.02.2015 року позивачка подала уточнену позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2298,20 грн., моральну шкоду у розмірі 1600 грн.; визнати членську книжку КГОО Садівниче товариство ім. Мічуріна, виписану на імя ОСОБА_4 недійсною в порушення Статуту юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна; визнати правила внутрішнього розпорядку від 18.01.2003 року, які розроблені на підставі Статуту Садівничого товариства ім. Мічуріна недійсними та такими що не можуть застосовуватися; визнати заявлене в докладі відповідачем ОСОБА_4 12 квітня 2012 року на засіданні правління та занесене до протоколу №19 у відношенні ОСОБА_1 недостовірною інформацією с порушенням статуту КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна та таким, що спричинило їй матеріальну та моральну шкоду; визнати заявлене в докладі відповідачем ОСОБА_4 05 травня 2012 року на загальних зборах членів КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна у відношенні ОСОБА_1 недостовірною інформацією с порушенням статуту КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна та таким, що спричинило їй матеріальну та моральну шкоду; визнати список справ Мирошниченко на дошці обяв в КМГО Садівниче товариство ім.. Мічуріна, який вивішено відповідачем ОСОБА_4 в жовтні 2012 року недостовірною інформацією; зобовязати відповідача ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію, проголошену на засіданні правління 12.04.2012 року та на загальних зборах товариства 05.05.2012 року в такий же спосіб, у який вона була поширена; зобовязати відповідача ОСОБА_4 спростувати список справ ОСОБА_1 та вивісити його на дошку обяв товариства; визнати інформацію, внесену відповідачем ОСОБА_5 в форму 4 для Єдиного державного реєстру України про місцезнаходження юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна вул. Паркова, 54-84 м. Краматорськ в порушення Статуту юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна, недійсною; визнати юридичну адресу в Витязі юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічурина вул. Паркова, 54-84 м. Краматорська на підставі Статуту юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім.. Мічуріна, недійсною; зобовязати відповідача ОСОБА_4 видати позивачу ОСОБА_1 протокол з рішенням зборів від 28.04.2013 року, протокол з рішенням зборів від 11.05.2014 року с додатком до нього відповідно Статуту товариства.

Суд перевіривши уточнену позовну заяву позивачки, вислухавши думку сторін, приходить до переконання про відмову в частині прийняття уточнених позовних вимог, як заявлених після початку розгляду справи по суті та які містять новий предмет та підставу позову та суперечать вимогам ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачці ОСОБА_1 в прийнятті уточнених позовних вимог від 18.02.2015 року, в частині визнання інформації, внесену відповідачем ОСОБА_5 в форму 4 для Єдиного державного реєстру України про місцезнаходження юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна вул. Паркова, 54-84 м. Краматорськ в порушення Статуту юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічурина, недійсною; визнання юридичної адреси в Витязі юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічурина вул. Паркова, 54-84 м. Краматорська на підставі Статуту юридичної особи КМГО Садівниче товариство ім. Мічуріна, недійсною; визнання правил внутрішнього розпорядку від 18.01.2003 року, які розроблені на підставі Статуту Садівничого товариства ім. Мічуріна недійсними та такими що не можуть застосовуватися

Розяснити, що позивачка має право предявити свої позови як самостійні в загальному порядку на підставі ст.ст.118-120 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6