№ провадження 2-др/521/15/15
«16» липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року було ухвалено:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованість за договором позики у розмірі 594 406,56 (пятсот девяносто чотири тисячі чотириста шість )гривень 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) 00 коп.»

06 липя 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки ухвалою суду позов був забезпечений шляхом накладення арешту на грошові кошти підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на рахунку №2400 у ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, в розмірах боргових зобовязань на суму 475760 (чотириста сімдесят пять тисяч сімсот шістдесят) гривень, та накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдорпоставка» (АДРЕСА_1), засновником і розпорядником якого є ОСОБА_2 в розмірах боргових зобовязань на суму 475760 (чотириста сімдесят пять тисяч сімсот шістдесят) гривень.

Таким чином, заявник просить суд доповнити рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року, вказавши у резалютивній частині рішення розрахункові рахунки № 0500 ТОВ «ПКП Желдорпоставка», № 2400 в ПАТ «Укрсиббанк» на які накладені арешти, у якості забезпечення позову, та зазначити що грошові кошти які знаходяться на цих рахунках, підлягають стягненню у розмірі боргових зобовязань на суму 594405,56 грн.

Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з їх неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою, ухвалив розглянути поставлене питання за відсутності сторін, які не зявилися.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та ухвалити у справі додаткове рішення суду, у зв'язку з тим, що в ухваленому судом рішенні не зазначено розрахункові рахунки відповідача на які накладені арешти, у якості забезпечення позову, таким чином необхідно зазначити що грошові кошти які знаходяться на рахунку № 0500 ТОВ «ПКП Желдорпоставка», та рахунку № 2400 в ПАТ «Укрсиббанк», підлягають стягненню у розмірі боргових зобовязань на суму 594405,56 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, виклавши другий абзац резалютивної частини рішення у наступному змісті:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованість за договором позики у розмірі 594 406,56 (пятсот девяносто чотири тисячі чотириста шість )гривень 56 коп,які знаходяться на рахунку № 0500 ТОВ «ПКП Желдорпоставка», та рахунку № 2400 в ПАТ «Укрсиббанк».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ