Ухвала

19 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року в справі за позовом Приватного підприємства «Таврія» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович», відділу Держкомзему в Нікопольському районі Дніпропетровської області головного управління Держкомзему України в Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем,

в с т а н о в и в:

ФГ «Скорук Максим Анатолійович» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року, в якій порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження цих судових рішень.

Оскільки причина пропуску процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а касаційний строк - поновленню.

Касаційна скарга ФГ «Скорук Максим Анатолійович» за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Підстави, визначені ч. 4 ст. 328 ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження у справі також відсутні.

Викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Крім того, заявником порушено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Фермерському господарству «Скорук Максим Анатолійович» строк на касаційне оскарження рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович».

Зупинити виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу за позовом Приватного підприємства «Таврія» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович», відділу Держкомзему в Нікопольському районі Дніпропетровської області головного управління Держкомзему України в Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом двадцяти днів з дня відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик