Справа № 737/1006/15-ц
Провадження № 2/737/316/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі РАЦС Ніжинського МУЮ Чернігівської області за актовим записом № 308, посилаючись на те, що шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили, подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вказувала, що спільного господарства вони не ведуть з липня 2015 року.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та погодився на розірвання шлюбу, вказував, що на його думку, вони припинили ведення спільного господарства після подання позивачем позову до суду, до цього часу вони не постійно проживали разом в звязку з тим, що він був постійно зайнятий на роботі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі РАЦС Ніжинського МУЮ Чернігівської області за актовим записом № 308, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ № 072723 від 08.09.2012(а.с. 7). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На дату розгляду справи сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, примирення вважають неможливим.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, примирення між подружжям сторони вважають не можливим, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110 та 112 СК України, статтями 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 308, розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище «Сало».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В.Іванець