Справа № 569/6712/13-ц
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

за участю державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз"яснення резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2013 року по справі № 569/6712/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року було винесено рішення Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від всіх доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 квітня 2013 року на період навчання і до досягнення дитиною 23 років.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз»яснення резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області, а саме до якого моменту проводити стягнення по виконавчому документу № 569/6712/13-ц від 25 червня 2013 року, оскільки згідно довідки № 110 від 11 лютого 2015 року Київського національного університету культури і мистецтва, ОСОБА_4, 03 липня 2014 року відрахований з контингенту студентів денної форми навчання бюджетного фінансування Інституту кіно і телебачення за невиконання навчального плану (наказ № 496с від 03 липня 2014 року).

В судовому засіданні державний виконавець Головач І.О. заяву підтримала, просить суд задоволити та роз»яснити резолютивну частину рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2013 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з»явились. Повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.Однак, відповідно до ст. 221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали цивільної справи № 569/6712/13-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Резолютивна частина рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2013 року містить те, що слід стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від всіх доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 квітня 2013 року на період навчання і до досягнення дитиною 23 років.

Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Роз»яснити рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Зазначити, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 квітня 2013 року на період навчання дитини. Оскільки ОСОБА_4 відрахований з контингенту студентів денної форми навчання згідно наказу № 496с від 03 липня 2014 року, то слід припинити стягнення по виконавчому листі № 569/6712/13-ц з 03 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали можуть подати апеляцію протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5