Справа № 128/585/15-ц
УХВАЛА

10 березня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представника органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представника органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність та передати справу за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність, не заперечує проти направлення даної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій судове засідання просить провести в її відсутність, не заперечує щодо направлення даної цивільної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з повідомлення адресно довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, 16.12.2014 року відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, буд. №15, що є територією Вінницького міського суду Вінницької області; на території Вінницького району Вінницької області зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що дана справа непідсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, в звязку з чим наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу №128/585/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представника органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: