Справа № 661/1543/15-ц
Провадження № 6/661/49/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нова Каховка Херсонської області заяву Херсонського державного університету про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі № 661/5743/13 за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання було видано 25.09.2013 року та 08.05.2014 року направлено до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції для виконання. З листа Новокаховського міського суду від 10.12.2014 року їм стало відомо, що вищезазначений виконавчий лист був повернутий на адресу суду Новокаховською обєднаною державною податковою інспекцією, який 01.04.2015 року був отриманий Херсонським державним університетом, тобто після закінчення строку його предявлення до виконання. Просив суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 661/5743/13-ц та докази надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи № 661/5743/13-ц вбачається, що 10.09.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, рішення набрало чинності.

25.09.2013 року Херсонського державного університету Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист № 661/5743/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету заборгованості за навчання у розмірі 1898 грн. 02 коп., пені у розмірі 735 грн. 59 коп., всього 2633 грн. 61 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист стягувачем було попередньо предявлено до виконання в межах строку встановленого ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», проте в подальшому був повернутий без виконання з підстав незалежних від нього, про що заявнику стало відомо 01.04.2015 року, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, тому у суду є підстави для задоволення заяви та поновлення строку предявлення виконавчого листа № 661/5743/13-ц до виконання.

Керуючись 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонського державного університету задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа № 661/5743/13-ц, виданого 25 вересня 2013 року на підставі заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.09.2013 року у справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва