Справа № 686/5099/13-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

при секретарі Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на садово-городній будинок площею 195,7 кв.м. та на земельну ділянку кадастровий номер :03:012:0263, загальною площею 0,062 га, які розташовані на території Шаровечківської сільської ради на землях садового товариства «Електроніка», по вул. 7 Лінія, 59.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представник районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції подав до суду заяву в якій спросить справу слухати за його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 16.04.2013р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт садово-городнього будинку площею 195,7 кв.м. та земельної ділянки кадастровий номер :03:012:0263, загальною площею 0,062 га, які розташовані на території Шаровечківської сільської ради на землях садового товариства «Електроніка», по вул. 7 Лінія, 59, вжитих відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2013 року.

Виконання даної ухвали покласти на реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: