Справа № 279/2888/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з 18.09.2010 року по 27.02.2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, проживає окремо від дитини, що ставить дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід, в тому числі від ведення домашнього господарства.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, вказавши, що позов підтримує і просить його задовольнити ( а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутності, вказавши, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 300 грн. щомісячно ( а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 року по 27.02.2014 року (копія рішення суду про розірвання шлюбу а.с. 4). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі ( копія свідоцтва про народження дитини а.с. 3).

Неповнолітня дитина в даний час проживає разом з матір'ю та знаходиться на утриманні останньої.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України ч. 3 у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу, позивачкою не надано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно, а тому вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини в тій сумі, яка визнана відповідачем, тобто в сумі 300 грн. щомісячно.

Згідно до вимог частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: