Справа № 559/132/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актова запис №264. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення до суду стало те, що в сім"ї постійні конфлікти та скандали. В сім"ї немає взаєморозуміння, відповідачка не бажає підтримувати нормальне сімейне спілкування, не зацікавлена у побудові нормальних сімейних відносин. В листопаді 2014 року відповідачка забрала дітей і проживає окремо. Вважає, що сім"я розпалася і подальше спільне проживання не доцільне.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка та її представник позовні вимоги не визнали, просять в позові відмовити, посилаючись на те, що вони разом не проживають лише з листопада 2014 року, в їх сім"ї відбулося покращення у стосунках. Просить в позові відмовити, так як підстави для розірвання шлюбу є надуманими та необгрунтованими.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції, актова запис №264. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Причиною розпаду сім"ї стало те, що сторони протягом року не можуть знайти між собою спільної мови. В сім"ї постійні сварки та скандали, не має поваги та взаєморозуміння, нормального спілкування. В листопаді 2014 року відповідачка забрала дітей і переїхала проживати до своїх батьків. Відповідачка не прислухається до думки позивача, всі питання вирішує сама. В сім"ї постійні сварки та скандали щодо виховання дітей. Представник відповідачки повідомила суд, що між стронами налагодилися відносини. Однак в судовому засіданні позивач підтвердив, що відповідачка не прийняла мір на налагодження відносин. Відповідачка і далі проживає у своїх батьків, мір для примирення не прийняла. Такі відносини в сім"ї між батьками негативно впливають на дітей, тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя буде суперечити інтересам дітей.

При розгляді справи, суд з"ясував фактичні відносини подружжя, дійсні мотиви розірвання шлюбу, причини зверненення до суду з позовом, врахував наявність малолітніх дітей.

За змістом ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись: ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 20 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського районного управління юстиції, актова запис №264.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення .

Суддя: