Справа № 583/1180/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна подружжя,

встановив:

15.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розділ майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.07.2014 р. вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі РАЦС по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №113. Від шлюбу мають доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, тому рішенням суду від 11.12.2014 р. шлюб було розірвано. Однак за час подружнього життя ними було придбано деяке майно, а саме: магазин з продажу промислових товарів літ. А площею 219,2 кв.м вартістю 310250 грн. за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 49-А; матеріально-технічний склад з естакадою літ. Б площею 344,6 кв.м вартістю 120610 грн. за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 35; котельна з прибудовою літ. Вв площею 141,1 кв.м вартістю 42330 грн. за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 35, а всього на загальну суму 473190 грн. Відповідно до чинного законодавства майно, набуте подружжям за час шлюбу, є обєктом спільної сумісної власності подружжя і в разі поділу вказаного майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому позивачка і звернулася в суд з позовом, яким просить визнати за нею право власності на магазин з продажу промислових товарів літ. А площею 219,2 кв.м вартістю 310250 грн. за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 49-А, а за відповідачем визнати право власності на матеріально-технічний склад з естакадою літ. Б площею 344,6 кв.м вартістю 120610 грн. за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 35 та котельну з прибудовою літ. Вв площею 141,1 кв.м вартістю 42330 грн. за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 35.

До початку судового засідання сторони уклали мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_2 визнати право власності на спільне майно, а саме: магазин з продажу промислових товарів літ. А площею 219,2 кв.м вартістю 310250 грн. за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 49-А; матеріально-технічний склад з естакадою літ. Б,б площею 344,6 кв.м вартістю 120610 грн. за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35; котельну з прибудовою літ. В,в площею 141,1 кв.м вартістю 42330 грн. за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35. ОСОБА_2 виплатила ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 492000 грн. в якості компенсації за належні йому ? частину вказаного майна. А ОСОБА_3 відмовився від належних йому на праві власності ? частини магазину з продажу промислових товарів літ. А площею 219,2 кв.м за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 49-А; матеріально-технічного складу з естакадою літ. Б,б площею 344,6 кв.м за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35; котельної з прибудовою літ. В,в площею 141,1 кв.м за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35 та отримав від позивачки ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 492000 грн. за належну йому ? частину вказаного майна. З умовами мирової угоди погодилися, просили провадження по справі закрити.

Суд вважає, що дана мирова угода підлягає задоволенню, так як це не суперечить законові і не порушує чиї-небудь охоронювані законом інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 197, 175, 205 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

За ОСОБА_2 визнати право власності на: магазин з продажу промислових товарів літ. А площею 219,2 кв.м вартістю 310250 грн. за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 49-А; матеріально-технічний склад з естакадою літ. Б,б площею 344,6 кв.м вартістю 120610 грн. за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35; котельну з прибудовою літ. В,в площею 141,1 кв.м вартістю 42330 грн. за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35.

Вважати, що ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 492000 (чотириста девяносто дві тисячі) грн. за належні йому ? частину магазину з продажу промислових товарів літ. А площею 219,2 кв.м за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 49-А; матеріально-технічного складу з естакадою літ. Б,б площею 344,6 кв.м за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35; котельної з прибудовою літ. В,в площею 141,1 кв.м за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, 35.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна подружжя - закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: А.М. Кудін