Справа № 507/2294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Гнатюка В. О.

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

10.12..2014 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 10.12.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного , на грунті чого постійно виникають сварки. Неодноразові спроби примиритись результатів не дали.

Посилаючись на те , що примирення між нею та відповідачем неможливо , а збереження шлюбу суперечить її інтересам , позивачка просила суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , у якій вказала , що примирення між нею та відповідачем не досягнуте і що вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та про те , що позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.12.1992 року, який був зареєстрований у Зеленогірській селищній раді Любашівського району Одеської області ( актовий запис № 24).

Судом вживались заходи до примирення подружжя. Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 19.12.2014 р. сторонам був призначений строк для примирення до 19.02.2015 р.

За клопотанням відповідача розгляд справи був відкладений на 19.03.2015 р.

Позивачка надала суду заяву , у якій вказала , що примирення між нею та відповідачем не досягнуте і що вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач повідомив суд , що згоден на розірвання шлюбу з позивачкою.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа , яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК України ст.ст.105,110,112,113,114 СК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Зеленогірській селищній раді Любашівського району Одеської області 10.12.1992 року ( актовий запис № 24) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,- розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, котрі брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

суддя В.О.Гнатюк