Єдиний унікальний номер (справа №) 216/548/15-ц
Номер провадження у суді 2-о/216/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Криворізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначила, що 16 квітня 2011 року померла мати заявника ОСОБА_3 (копія свідоцтва додається). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 6.170 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП №123041, виданого головою Першотравенської сільської ради народних депутатів 13 травня 2002 року ОСОБА_4 померлій 14 грудня 2002 року. ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується записом про матері у свідоцтві про моє народження (копія свідоцтва додається). В свою чергу, ОСОБА_3, є донькою та спадкоємцем першої черги ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2002 року (копія свідоцтва про смерть додається). Спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 , але юридично не оформила. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3, заявник звернулася до Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 було відмовлено, та запропоновано відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 3 ЦПК України, звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2011 року та ОСОБА_5. Доказом того що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 є Посвідка про народження ОСОБА_3 УА№ 216531, виданої Першотравенським відділом бюро актів громадянського стану 1952 року. Посвідка була видана більше ніж 60 років тому назад і напревеликий жаль були допущенні помилки під час оформлення вищевказаної посвідки. Під час розгляду наданих заявником документів до Криворізької районної державної нотаріальної контори, останніми робився запит до Магдалинівського, Бердичивського та Дніпропетровського архіву відділу реєстрації актів громадянського стану, проте було повідомлено, що втрачені усі архівні записи. Вищевказані запити знаходяться у нотаріуса. Не збереглася і актова запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_6, який є батьком заявниці, в архіві вищевказанних відділів реєстрації актів цивільного стану. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а саме той факт, що ОСОБА_3 є дійсно донькою ОСОБА_4.

У судове засідання заявник не з'явилась подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, підтримує заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу.

Суд дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст. 256, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Криворізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме той факт, що ОСОБА_3 є дійсно донькою ОСОБА_4.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мазурчак В.М.