Справа № 175/4988/14-ц
Провадження № 2/175/1930/14
У Х В А Л А

18 березня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Транс Логістик», третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Транс Логістик», третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18 березня 2015 року у судовому засіданні представник позивача подав до суду письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представник відповідача ПП «Транс Логістик» заяву про визнання мирової угоди в судовому засіданні підтримав та просив її задовольнити.

Представник третьої особи заперечував проти задоволення заяви про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що за умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

« 1. ОСОБА_1 повністю відмовляється від усіх своїх позовних вимог.

2. Приватне підприємство «Транс Логістик» в день підписання мирової угоди перед винесенням судом ухвали про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі перераховує на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) грн. 00 коп.

3. Перерахування на користь ОСОБА_1 45000 гривень на умовах, зазначених в заяві, є повним відшкодуванням завданої ОСОБА_1 шкоди та повним виконанням приватним підприємством «Транс Логістик» мирової угоди, умови якої ОСОБА_1 приймає повністю.

4. Реквізити для перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_1: одержувач ОСОБА_1; ідентифікаційний код одержувача НОМЕР_1; рахунок одержувача 1197; банк одержувача АТ «ОСОБА_3 Аваль»; код банку (МФО) 313827; призначення платежу поповнення КР № НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається зі спільної заяви сторін та змісту мирової угоди, правові наслідки її укладення та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Транс Логістик» в особі генерального директора ОСОБА_4, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Транс Логістик», третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 повністю відмовляється від усіх своїх позовних вимог.

2. Приватне підприємство «Транс Логістик» в день підписання мирової угоди перед винесенням судом ухвали про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі перераховує на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) грн. 00 коп.

3. Перерахування на користь ОСОБА_1 45000 гривень на умовах, зазначених в заяві, є повним відшкодуванням завданої ОСОБА_1 шкоди та повним виконанням приватним підприємством «Транс Логістик» мирової угоди, умови якої ОСОБА_1 приймає повністю.

4. Реквізити для перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_1: одержувач ОСОБА_1; ідентифікаційний код одержувача НОМЕР_1; рахунок одержувача 1197; банк одержувача АТ «ОСОБА_3 Аваль»; код банку (МФО) 313827; призначення платежу поповнення КР № НОМЕР_2».

Мирова угода має силу судового рішення, обов'язкова до виконання. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується примусово.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Транс Логістик», третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

Суддя: А.М. Шабанов