Справа № 638/4484/15-ц
Провадження № 2/638/3468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом, яким просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2015 року, стягнути з відповідача суми додаткових витрат у розмірі 209,11 грн. та 3212,00 грн. одноразово, а також зобовязати відповідача сплачувати вартість проживання доньки у розмірі 3212,00 грн. щорічно.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем вказано, що вона є рідною донькою відповідача. 02.10.2000 року батьки позивача розлучились, після чого відповідач не виконував свої обовязки щодо утримання дитини, не виконує такий обовязок і на даний час.

Позивач є повнолітньою донькою відповідача і продовжує навчання, на даний час не одружена, матеріальної допомоги від батька не отримує, а тому має право на утримання батьками до закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років.

Крім того, позивач вказала, що має захворювання, яке потребує постійних витрат на ліки, вартість яких покрити за рахунок стипендії не може, у звязку із чим просить стягнути на її користь додаткові витрати у розмірі 209,11 грн.

Також позивачем вказано, що на даний час вона навчається і проживає у місті Харкові, вартість проживання у студентському гуртожитку складає 3212 грн. на рік, які позивач також просить стягнути як додаткові витрати на утримання дитини.

У судове засідання сторони зявились. Позивач просила суд позов задовольнити на викладених у ньому підставах. Відповідач проти позову заперечував, вказав що має проблеми із власним здоровям та здоровям нинішньої дружини та має невеликий дохід 14568,90 грн. за останні шість місяців, у звязку із чим просив у позові відмовити.

Вислухавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Потреба матеріальної допомоги позивача полягає у тому, що вона продовжує навчання на денному відділенні та проживає у студентському гуртожитку. Крім того, має необхідність у витратах на лікування.

Надана відповідачем довідка про його доходи вказує на те, що він отримує заробітну плату у розмірі більшому за розмір прожиткового мінімум, аліменти із заробітної плати не утримуються. Вказані обставини свідчать про наявність у відповідача можливості для надання матеріальної допомоги повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Наявні захворювання відповідача, на думку суду, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову. Інші наведені відповідачем обставини судом не приймаються як необґрунтовані.

Що стосується вимог позивачки в частині стягнення додаткових витрат, а саме вартості проживання у студентському гуртожитку та витрат на лікування у розмірі 209,11 грн., суд вважає, що дані вимоги також підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Наданою довідкою Національного юридичного університету імені ОСОБА_3, вартість проживання позивача у студентському гуртожитку у 2015-2016 навчальному році складає 3212,00 грн. та станом на 15.10.2015 року заборгованість по оплаті вартості проживання складає 2212,00 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200, 201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2015 року до закінчення навчання ОСОБА_1, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми витрат на медичні препарати та послуги в розмірі 209,11 грн. (двісті дев'ять гривень одинадцять копійок) та оплату вартості проживання у гуртожитку у розмірі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн. одноразово.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щорічно (у вересні кожного року) витрати на проживання в гуртожитку в розмірі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн. до закінчення навчання ОСОБА_1, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Рішення складено та надруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя