Єдиний унікальний номер 243/1597/15-ц
Номер провадження 2/243/1029/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«16» березня 2015 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного мешкання в м. Словянську Донецької області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок і земельна ділянка площею 711,0 га, розташовані у АДРЕСА_1. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого, все належне їй майно заповіла позивачеві. 07.02.2015 року, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, у зв'язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк на звернення, їй було відмовлено. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, оскільки з у період з травня 2014 року по лютий 2015 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, а саме: з 19.05.2014 року по 10.06.2014 року, з 09.07.2014 року по 01.08.2014 року, з 11.08.2014 року по 18.08. 2014 року, з 16.09.2014 по 25.09.2014 року, та з 17.11.2014 року по 26.11.2014 року, з діагнозом: злоякісне захворювання лівої молочної залози. Після лікування, ОСОБА_1 мала слабкість, потребувала сторонньої допомоги та нагляду, а також симптоматичне лікування за місцем мешкання. Крім того, у період з травня 2014 року по червень 2014 року на території м. Слов'янська, Слов'янського району, міста Краматорська проводилася антитерористична операція, у зв'язку з чим, нотаріальні контори не працювали. Просить суд встановити їй додатковий строк для подання до Першої державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що наполягає на задоволенні позову (а.с.21).

Представник відповідача, Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надано заяву з проханням розглянути справу без участі представника Слов'янської міської ради, рішення винести на розсуд суду згідно діючого законодавства (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом №721 від 13 травня 2014 року в Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про смерть НОМЕР_1) (а.с.7).

Як вбачається з копії заповіту від 25 травня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Причепою В.Р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1974, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б не складалося, і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право, заповідає громадянці ОСОБА_1 (а.с.6).

Отже, судом встановлено, що заповітом було охоплено усе майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, а тому право на спадкування спадщини, яка відкрилася після її смерті, належить позивачу у відповідності вимогам статті 1223 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що до спадщини яка відкрилася після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, входять земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані у АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Відділу Держземагенства в м. Слов'янську за вих. №01-17/178 від 03 березня 2015 року, право власності на земельну ділянку площею 711,0 га, що розташована у АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.31).

Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янська за вих. № 451-2/0.45/01 від 27 лютого 2015 року, право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.33).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Алперіної О.Ю. за вих. №380/01-16 від 26 лютого 2015р. спадкова справа після померлої 12 травня 2014р. ОСОБА_2 не заводилася (а.с.29).

Відповідно до епікризів КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 19 травня 2014 року по 10 червня 2014 року (а.с. 8), з 09 липня 2014 року по 01серпня 2014 року (а.с. 9), з 11 серпня 2014 року по 13 серпня 2014 року (а.с. 10), з 16 вересня 2014 по 25 вересня 2014 року (а.с. 11), та з 18 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року (а.с. 12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений спадкоємицею з поважних причин, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 хворіла, що підтверджується наданими позивачем належними письмовими доказами. Крім того, з квітня по липень 2014 року, зокрема, на території м. Слов'янська, Слов'янського р-ну, м. Красний Лиман та Краснолиманського р-ну провадилась антитерористична операція, нотаріальні контори не працювали та був відключений доступ до спадкового реєстру.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на ступінь поважності пропуску строку для прийняття спадщини, причин пропуску пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, суд, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном два місяці, обчислюючи від дня, наступного після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2015 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова