Справа № 585/290/15-ц
Номер провадження 2/585/242/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом у якому прохала суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що від цивільного шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини його батьком є відповідач. Останній добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, син перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач відбуває покарання у Харківській ВК № 43, на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має.
Позивач надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 згідно вимог ч.6 ст. 76 ЦПК України про час і місце розгляду справи був повідомлений через адміністрацію Харківської ВК № 43.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 14.12.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого вказаний відповідач ОСОБА_2, а матір'ю позивач ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Харківській ВК №43 з 16.11.2009 року (а.с. 3).
З довідки виконавчого комітету Роменської міської Ради № 154 від 30.01.2015 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом.
Наведене свідчить, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184, Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.3 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує, що відповідач відбуває покарання в Харківській ВК № 43 і з довідки № 5/9/4433 від 14.08.2014 року вбачається, що його заробіток нестабільний (а.с. 3).
Відповідач інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має.
Суд також приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років з 01.01.2015 року складає 1032 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10- 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя