Провадження № 2/361/449/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, в якому зазначала, що сторони тривалий час проживали у фактичних шлюбних відносинах. Так, ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Проте позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходу не має, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дитини та матері дитини не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку, передбаченого ст. 84 та 180 СК України, а коштів на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітнього сина не вистачає.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення аналогічні викладеному та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), а щодо задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років заперечував, мотивуючи це тим, що ніколи не перебував у шлюбі з позивачем. З цих підстав просив відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки вважає його необгрунтованим. Додатково пояснив, що на даний час він має іншу сім'ю та перебуває в офіційному шлюбі, й дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на даний час вагітна. Крім того, зазначав, що він є стороною договору № 009-29058-270913 на відкриття та обслуговування кредитного рахунку з використанням картки та станом на 21 січня 2014 року має заборгованість у розмірі 4 428 грн. 91 коп.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого згідно з відомостями в графі «Батько» свідоцтва про народження дитини є відповідач ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 6).

З наданих у судовому засіданні пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час припинили будь-які сімейні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її повному утриманні. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім'ї № 887, виданою 14 листопада 2014 року Комунальним підприємством «Служба замовника».

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді комірника у товаристві з обмеженою відповідальністю «Фоззі-фуд» та за період з 01 липня по 31 грудня 2014 року отримав загальний дохід у розмірі 10565 грн. 77 коп., про що свідчить копія довідки про доходи № 0367/УРЦ від 12 січня 2015 року (а.с. 20).

Також судом встановлено, що 06 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого повторно 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, й станом на 17 січня 2015 року ОСОБА_5 перебуває на 22 тижні вагітності (а.с. 18-19).

З матеріалів справи, а саме з копії довідки ПАТ «Дельта Банк» № 2773099 від 19 січня 2015 року вбачається, що станом на 21 січня 2014 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 4 428 грн. 91 коп. (а.с. 21-а). Крім того, станом на 21 січня 2015 року борг відповідача перед ПАТ «Альфа Банк» складає 2 122 грн. 53 коп., що підтверджується копією виписки ПАТ «Альфа-Банк» по рахунку кредитної картки Debit Gold MasterCard від 21 січня 2015 року (а.с. 21).

У ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

З огляду на викладене посилання відповідача на відсутність правових підстав для стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1, з якою на даний час проживає їх спільний син ОСОБА_3, як такої, що не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, суд вважає необгрунтованими.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітньої дитини, виходячи з солідарного обов'язку батьків утримувати дітей, а також права на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі, й враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % на дитину відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого у товаристві з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % на дитину відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого у товаристві з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна