Провадження № 2/127/6780/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Дацюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самостійно надавати допомогу на утримання дитини не бажає тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач вказує, що вона не працює, оскільки 09.09.2015 року звільнена з роботи по закінченню строку трудового договору, іншого доходу не має, тому їй одній важко матеріально забезпечити дитину. Відповідач має постійне місце роботи, а саме: електромонтер ВП «Вінницькі магістральні електричні мережі».

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні позов визнали частково, із підстав зазначених в запереченнях, додатково відповідач пояснив, що він на даний час хворіє, потребує значних коштів на лікування, тому просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку щомісячно.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження від 12 липня 2008 року серія І - АМ №055879, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження від 15 січня 2009 року серія 1-АМ, №125258 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( а. с. 7).

Відповідно до копії трудової книжки АА №868697, позивач ОСОБА_1, 09.09.2015 року звільнена з роботи по закінченню строку трудового договору (а.с. 9-11).

Згідно довідки виданої ВП «Південно західна електроенергетична система» відповідач працює на зазначеному підприємстві та його загальна сума доходу за період з 01.04.2015 року по 31.09.2015 року становить 37688,02 грн.( а. с.34).

Відповідно до виписок із історії хвороби ОСОБА_2, відповідач хворіє та потребує матеріальних затрат на лікування(а.с. 23-33).

ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

ч.1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідач хворіє, що підтвердженого матеріалами справи, враховуючи вищезазначене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код. НОМЕР_1 проживаючого у Вінниці АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.09.2015 року.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору та оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору так як є учасником антитерористичної операції згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід компенсувати за рахунок дрежавного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код. НОМЕР_1 проживаючого у Вінниці АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.09.2015 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок державного бюджету.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :