Справа 688/1112/15-ц
№ 2/688/378/15
Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю, суд,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шепетівці Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через даний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Справа 688/1112/15-ц

№ 2/688/378/15

Рішення

Іменем України

06 квітня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2000 року проживає в домоволодінні НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1. Вказаний будинок належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв та в управління та розпорядження спрадковим майно не вступав. Вона добровільно, відкрито володіє та продовжує проживати в даному будинку та користуватись земельною ділянкою, сплачує усі комунальні послуги, проводить ремонтні роботи по підтриманню даного будинку і до теперішнього часу ніхто не вимагав та не вимагає повернення будинку. Просить суд, визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шепетівці Хмельницької області за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась у зв'язку з хворобою, являється інвалідом ІІІ групи, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, ствердивши обставини, на які позивач посилається в позовній заяві.

Представник відповідача - представник Шепетівської міської ради за довіреністю Рачук В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову .

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Крім того частина 4 вказаної статті передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу передбачено, що правила ст.344 Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року) про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Як встановлено в суді, позивач ОСОБА_1 проживає в домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1 з квітня 2000 року по даний час, що стверджується довідкою № 174 від 10.03.2015 року, виданою квартальним комітетом № 2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шепетівської міської Ради депутатів № 190 від 29.04.1970 року, жилий будинок, з належними до нього надвірними спорудами, розташованих по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2.

Із запису акта про смерть № 471 від 17 вересня 1996 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" № 66 від 03.04.2015 року, згідно архівних матеріалів власником домовомоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Хмельницької області є ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності видавалось за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 435/01-16 від 03.04.2015 року після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що позивач з 2000 року проживає в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, у даному будинку остання проводила ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_2, нікого, крім позивача та її сім'ї , в будинку не бачили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказане домоволодіння за набувальною давністю, оскільки остання добросовісно заволоділа даним будинковолодіння і продовжує відкрито, безперервно володіти ним строком більше 10 років.

На підставі викладного, керуючись ст.ст.328, 344 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 221,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шепетівці Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через даний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: