Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2204/15-ц
№ 2/733/1108/15
Рішення

Іменем України

"09" грудня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,29 га згідно державного акта серії ЯЕ № 795796, після померлого 27 серпня 2014 року його батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити на неї свої спадкові права в нотаріальному порядку в звязку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявився, але в заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянкуплощею 2,29 га згідно державного акта ЯЕ № 795796 (а.с. 7, 10).

18 липня 2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 5, 19).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 405 від 13.11.2015 року, на день смерті ОСОБА_3 27.08.2014 року по вул. Шевченка, 53 в с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 (а.с.8).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1820/01-16 від 02.12.2015 року вбачається, що після померлого 27.08.2014 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, а також із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 (а.с. 17).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого 27 серпня 2014 року його батька ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 9), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,29 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795796, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 21 листопада 2008 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217, після померлого27 серпня 2014 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик