Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/626/15-ц

номер провадження 2/695/487/15

06 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про встановлення факту, спільного проживання та визнання права власності на спадкове майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Золотоніської міської ради встановлення факту, спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що вона проживала спільно, постійно однією сім'єю з ОСОБА_3, як чоловік та дружина з 1978 року по день смерті без реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Вони прожили однією сім'єю в належному їй будинку АДРЕСА_2 Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась у вигляді ? частини квартира АДРЕСА_1, яка належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

У листопаді 2014 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення документів на право на спадщину, але там пояснили що для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібні правовстановлюючі документи на ? частину квартири, що мав на праві приватної власності померлий, а тому вона не має можливості отримати свідоцтво про право власності на неї в нотконторі.

В зв'язку з викладеним у неї виникла необхідність звернення до суду з відповідним позовом з метою захисту її прав.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні позову в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надав до суду заяву про розгляду справи в його відсутність позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до довідки від 15.11.2014 року за № 2922, вбачається, що співмешканець ОСОБА_2 - ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, до дня його смерті.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю та відсутністю родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, підтвердив факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та дружини з 1978 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст..256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлення факту, щодо родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1978 року і по день смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін