Справа №: 398/907/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, де просить: розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, 10 серпня 1994 року.

Позов мотивує тим, що 10.08.1994 року вони зареєстрували шлюб.

Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що подружні відносини вони припинили більше двох років тому: так як вони перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один про одного, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам. Спору щодо поділу майна немає.

На примирення з відповідачкою не згоден.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, де позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідачка вказала, що на розірвання шлюбу погоджується, строк на примирення просить не надавати. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Від спільного життя мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно позовної заяви, шлюбні відносини між подружжям припинені більше двох років тому, так як спільне життя у них не склалося через суттєві розбіжності у поглядах на сімейне життя, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не проявляють турботу один про одного, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам. Спору щодо поділу майна немає. Відповідачка подала заяву, де вказала, що на розірвання шлюбу погоджується, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач просить не надавати їм строк на примирення, вказавши, що вони не проживають разом з 2013 року. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки, заяв про надання строку на примирення не подали.

Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1973 року народження та ОСОБА_2, 1977 року народження, зареєстрований 10 серпня 1994 року в Палаці урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 461.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: