Справа № 522/7691/14-ц
Провадження № 2/522/5827/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л. В.

при секретарі Герасименко Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 серпня 2006 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 140 790, 00 дол. США на строк до 04 серпня 2017 року зі сплатою 14, 0 % річних за користування кредитом.

В подальшому згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року були внесені зміни в Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких назва Банку була змінена на ПАТ «УкрСиббанк».

Банком було виконано свій обов'язок та зараховано кредитні кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

В свою чергу ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та по нарахованим відсоткам, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка станом на 05 вересня 2013 року становить 78 308,37 дол. США, та 2 141,42 дол. США пені, та складається з:

- кредитної заборгованості за період з 10 грудня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 60 924,62 дол. США;

- заборгованості по процентам за період з 13 березня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 17 383,75 дол. США;

- пені за прострочення сплати кредиту за період з 14 грудня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 456,88 дол. США;

- пені за прострочення сплати процентів за період з 05 вересня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 1684,54 дол. США.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відстунність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, була сповіщена про розгляд справи належним чином за місцем реєстрації згідно вимог ст. 74 ЦПК України, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали та про причини неявки суд не повідомляли.

До суду повернулись поштові повідомлення про вручення відповідачу судових повісток за терміном зберігання. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків ОСОБА_1, тому суд зважаючи на розумний строк розгляду справи, вважає, що остання про розгляд справи була сповіщена належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_1, та неповідомленням про причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у його відсутність, згідно ст. 169 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що відповідачка ОСОБА_1 04.08.2014 року надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням за межами м.Одеси (а.с.56); 8.09.2014р. на адресу суду ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду(а.с.71), а 29.08.2014р. подала апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкритті провадження по справі (а.с.77-78) у зв'язку з якою справу було направлено до апеляційного суду Одеської області. Також 12.12.2014р. вона подала до апеляційного суду Одеської області заяву про передачу справи до Приморського районного суду м.Одеси для розгляду заяви про внесення змін до журналу судового засідання (а.с.105). Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.12.2014р. апеляційна скарга відхилена. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.01.2015р. письмові зауваження-повернуті.(а.с.124).

Суд, у зв'язку з вищезазначеним та виходячи з процесуального аналізу поведінки відповідачки прийшов до висновку, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та тим самим порушує розумний строк розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 серпня 2006 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 140 790, 00 дол. США на строк до 04.08.2017 року зі сплатою 14,0 % річних за користування кредитом.

В подальшому згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року були внесені зміни в Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких назва Банку була змінена на ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно п. 1.3.4 Кредитного договору строк сплати процентів відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору Банк за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Позивачем також доведено, що Банком було виконано свій обов'язок та зараховано кредитні кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та по нарахованим відсоткам, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка станом на 05 вересня 2013 року становить 78 308,37 дол. США, та 2 141,42 дол. США пені що за курсом НБУ становить 17 116 грн.34 коп. , та складається з:

- кредитної заборгованості за період з 10 грудня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 60924,62 дол. США;

- заборгованості по процентам за період з 13 березня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 17 383,75 дол. США;

- пені за прострочення сплати кредиту за період з 14 грудня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 456,88 дол. США;

- пені за прострочення сплати процентів за період з 05 вересня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 1684,54 дол. США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів пені лише за період з 05 вересня 2012 року по 05 вересня 2013 року, є такими, що відповідають вимогам закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому Кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 514, 516, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №0 від 04 серпня 2006 року, яка станом на 05 вересня 2013 року становить 78 308,37 дол. США що за курсом НБУ становить 625 918 грн.80коп. , та 2 141,42 дол. США пені що за курсом НБУ становить 17 116 грн.34 коп., та складаються з:

- кредитної заборгованості за період з 10 грудня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 60924,62 дол. США;

- заборгованості по процентам за період з 13 березня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 17 383,75 дол. США;

- пені за прострочення сплати кредиту за період з 14 грудня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 456,88 дол. США;

- пені за прострочення сплати процентів за період з 05 вересня 2012 року по 05 вересня 2013 року у розмірі 1684,54 дол. США, .

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код за ) суму судового збору у розмірі 3441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домусчі Л. В.

04.03.2015