№ 274/890/15-ц провадження № 2/0274/731/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся з даною позовною заявою до суду і просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 7021.92 грн..
Позовні вимоги банк мотивує тим, що між банком та ОСОБА_1 26.04.2013 року укладено договір № 445889 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Банком на підставі наданих документів відповідачці відкрито картковий рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний". Згідно п.1.1.4 Договору відповідачці встановлено кредит у сумі 5000 грн.. Строк дії кредиту встановлено на відповідний період дії кредитної картки. Процентна ставка за кредитом становить 24 % річних і сплачується щомісячно. Відповідачка користується кредитом з 2013 року, та з серпня місяця 2013 року відсутні зарахування грошових коштів по картковому рахунку. Банк належним чином виконав своє зобов"язання по договору. В порушення взятих на себе зобов"язань відповідачка систематично не виконує умов договору. Станом на 25.02.2015 року заборгованість по кредиту становить 7021.92 грн.
В судове засідання представник позивача Чайковська О.С. не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 26.04.2013 року укладено договір № 445889 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (а.с.7,8).
Банк належним чином виконав своє зобов"язання по договору, та на підставі наданих документів відповідачці відкрив картковий рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний".
Згідно п.1.1.4 Договору відповідачу встановлено кредит у сумі 5000 грн. Строк дії кредиту встановлено на відповідний період дії кредитної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом становить 24 % річних і сплачується щомісячно.
В порушення взятих на себе зобов"язань відповідачка систематично не виконує умов договору, станом на 25.02.2015 року заборгованість по кредиту становить 7021.92 грн., яка складається з :
- суми власних коштів на початок розрахункового періоду - 11.82 грн.;
- суми зарахування/погашення - 4460.41 грн.;
та вирахування з цієї суми:
- суми знятих коштів - 9225 грн.;
- плати за кредит 24 % - 2150.15 грн.;
- комісійних доходів за розрахунково - касове обслуговування клієнта - 119 грн., що підтверджуються довідкою про заборгованість (а.с.6).
Такими діями відповідачка порушила умови договору. Дане порушення є істотним, оскільки внаслідок завданої відповідачкою шкоди, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі, та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит, та сплатити проценти.
За таких умов позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7021.92 грн. з відповідачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також підлягають стягненню на користь позивача з відповідачки, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243.60 грн., понесення якого підтверджено документально( а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 546-552, 572-593, 610-611, 614, 623-625, 651, 1048-1050, 1052, 1054-1055 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1979 року народження, іпн: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом в розмірі 7021.92 гривень, та 243.60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега