РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі :

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа-Тімошенко ОСОБА_2 про встановлення фактів,що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів ,що мають юридичне значення,а саме що: він є сином ОСОБА_3 Капітоліни Дмитрівни,померлої 14.03.2015 року та ОСОБА_3 Капітоліні Дмитрівні належав правовстановлюючий документ-державний акт на право приватної власності на землю від 09.11.2000 року,зареєстрований в Книзі записів держактів на право приватної власності на землю №2266,на земельну ділянку,площею 0,2520 га під обслуговування жилого будинку і господарських споруд,розташованих в с.Бабах-Тарама,вул.Седова,2,виданий на ім*я ОСОБА_4,вказавши на таке.

Він є сином- Пєгєєвої Капітоліни Дмитрівни та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження,актовий запис №76 від 05.01.1952 року.

14.03.2015 року його мати-Пєгєєва К.Д.померла, що підтверджуєтья свідоцтвом про її смерть,актова запис №15 від 16.03.2015 року.

Після смерті матері, на підставі державного акту на землю від 09.11.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів держактів на право приватної власності на землю за №2266,відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, ,площею 0,2520 га під обслуговування жилого будинку і господарських споруд,розташованих в с.Бабах-Тарама,вул.Седова,2.

Спадкоємцями зазначеного вище майна є він та його сестра ОСОБА_5

Він, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері,однак у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку йому було відмовлено,оскільки прізвище матері в свідоцтві про її смерть зазначено,як «Пєгєєва»,а в державному акті на землю,як «Пігіева»,тобто по різному.

У судове засідання заявник не з*явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності,заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Зацікавлена особа-Тімошенко О.Ф. в судове засідання також не з*явилася,теж надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності.Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи,приходить до наступного.

Так дійсно, заявник, згідно свідоцтва про його народження,актовий запис №76 від 05.01.1952 року, є сином- Пєгєєвої Капітоліни Дмитрівни та ОСОБА_3(а.с.7).

14.03.2015 року мати заявника-Пєгєєва К.Д.померла,що підтверджуєтья свідоцтвом про її смерть,актова запис №15 від 16.03.2015 року.(а.с.6),після смерті якої, на підставі державного акту на землю від 09.11.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів держактів на право приватної власності на землю за №2266,відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, ,площею 0,2520 га під обслуговування жилого будинку і господарських споруд,розташованих в с.Бабах-Тарама,вул.Седова,2.(а.с.10).

Отже,після померлої 14.03.2015 року ОСОБА_6відкрилася спадщина на земельну ділянку,спадкоємцями якої є її син та донька,тобто ОСОБА_1та ОСОБА_5

Заявник, у встановлений законом строк,звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері,однак у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку йому було відмовлено,оскільки прізвище матері в свідоцтві про її смерть зазначено,як «Пєгєєва»,а в державному акті на землю,як «Пігіева»,тобто по різному.(а.с.11).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6 Капітоліни Дмитрівни,яка померла 14.03.2015 року.

Крім того,суд також вважає,що необхідно встановити належність ОСОБА_6,померлої 14.03.2015 року,правовстановлюючого документу-державного акту на право приватної власності на землю від 09.11.2000 року,зареєстрованого в Книзі записів держактів на право приватної власності на землю №2266,на земельну ділянку,площею 0,2520 га під обслуговування жилого будинку і господарських споруд,розташованих в с.Бабах-Тарама,вул.Седова,2,виданий на ім*я ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.10,60, 212-215,234, 256-259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6 Капітоліни Дмитрівни,яка померла 14.03.2015 року;

Встановити факт, що ОСОБА_6 Капітоліні Дмитрівні,померлої 14.03.2015 року, належав правовстановлюючий документ-державний акт на право приватної власності на землю від 09.11.2000 року,зареєстрований в Книзі записів держактів на право приватної власності на землю №2266, на земельну ділянку,площею 0,2520 га під обслуговування жилого будинку і господарських споруд,розташованих в с.Бабах-Тарама,вул.Седова,2,виданий на ім*я ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко