Справа №2/331/353/15
№ 331/100/15-ц
УХВАЛА

13 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представника

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи « Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дій неправомірними, скасування акту огляду медико соціальної експертної комісії та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2015 р. провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду.

В суді представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки, як на його думку, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають розгляду в порядку КАС України.

Позивачка в суді проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши обґрунтування заявленого клопотання, перевіривши доводи заявника наданими суду документами, взявши до уваги думку позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Питання щодо визначення працездатності віднесені законодавцем до відання МСЕК, який є комісійним органом та здійснює повноваження щодо визначення стану здоров»я інвалідів та інших осіб, зокрема, визначає ступень їх працездатності та тривалість непрацездатності.

Згідно з роз»ясненнями, наданими в пункті 15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20.05.2013 р. « Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до частини третьої статті 8 Закону України від 6 жовтня 2005 року « Про реабілітацію інвалідів в Україні» рішення медико соціальних експертних комісій є обов»язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, організаціями, реабілітаційними установами незалежно від типу і форми власності. Таким чином, рішення медико - соціальних експертних комісій спрямовані на забезпечення реалізації державної політики у сфері реабілітації інвалідів, створення правових, економічних, політичних, соціально-побутових і соціально - психологічних умов для задоволення їхніх потреб у відновленні здоров»я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності, а тому вони мають публічний характер та підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи вказані роз»яснення та зміст позовних вимог ОСОБА_2, які спрямовані до МСЕК, суд вважає, що цей спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи « Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дій неправомірними, скасування акту огляду медико соціальної експертної комісії та зобов»язання вчинити певні дії, повідомивши позивачку про те, що цей спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

13.02.2015