Єдиний унікальний номер 725/3167/15-ц
Номер провадження 2-др/725/7/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01.05.2010 року в розмірі 85 000(вісімдесять пять тисяч) гривень - звернено стягнення на предмет застави автомобіль АУДІ А 6, 1996 року випуску, номер державної реєстрації СЕ 2828 АА, № кузова (шасі) : WAUZZZ4AZTNO1 1636, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ІСС № 254750, виданого Чернівецьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області 08 жовтня 2004 року.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що по справі необхідно винести додаткове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом не було ухвалено рішеня з приводу позовних вимог, в яких позивач просив стягнути заборгованість шляхом продажу предмету застви ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з укладанням від імені власника вказаного транспортного засобу договору купівла-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з правом зняття з обліку в органах реєстраційно-екземенаційних підрозділах Державної автомобільної інспекції, а також надання всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу зазначеного транспортного засобу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 208-209,220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01.05.2010 року в розмірі 85 000(вісімдесять пять тисяч) гривень - звернути стягнення на предмет застави автомобіль АУДІ А 6, 1996 року випуску, номер державної реєстрації СЕ 2828 АА, № кузова (шасі) : WAUZZZ4AZTNO1 1636, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ІСС № 254750, виданого Чернівецьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області 08 жовтня 2004 року,шляхом продажу вказаного предмету застви ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з укладанням від імені власника вказаного транспортного засобу договору купівла-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з правом зняття з обліку в органах реєстраційно-екземенаційних підрозділах Державної автомобільної інспекції, а також надання всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу зазначеного транспортного засобу.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун