Справа №167/211/15-ц
Провадження №4-с/167/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Пазюку О.О.

з участю скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Борщівського РУЮ незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Борщівського РУЮ незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги вказує, що на виконанні у державного виконавця відділу ДВС Борщівського РУЮ ОСОБА_2 знаходяться два виконавчих листа №2/252/11 від 27.04.2011 року та №167/373/14 від 03.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В акті про нарахування заборгованості по аліментах за №3-21/558 від 03.02.2015 року на малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що станом на 01.02.2015 року у ОСОБА_3 заборгованості по аліментах немає, а навпаки є перевиплата в сумі 3804,94 грн.. Вважає, що в основу нарахування покладено невірні відомості про те, що за період з 29.07.2011 року по 19.02.2013 року ОСОБА_3 сплачувались аліменти шляхом перерахування коштів через відділення Укрпошти в сумі 16900,00 грн., в той час, як сума аліментів належних до сплати за вказаний період становить 6045,96 грн.. Тому просить визнати дії державного виконавця Дзюби Г.Р. щодо розрахунку суми заборгованості/переплати аліментів згідно Акту про нарахування заборгованості по аліментах за №3-21/558 від 03.02.2015 року неправомірними, зобовязати державного виконавця усунути порушення та перерахувати розмір заборгованості.

Скаржник в судовому засіданні підтримала скаргу з підстав в ній наведених. Просила скаргу задовольнити.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, суду надано заперечення на скаргу. В запереченні виконавець посилається на те, що оспорюваний акт був складений на основі квитанцій, які були предявлені у відділ 20.01.2015 року на суму 16900,00 грн.. На підставі цих квитанцій було здійснено перерахунок аліментів. Тому вважає, що Акт №3-21/558 від 03.02.2015 року є законним, обгрунтованим і таким, що відповідає фактичним обставинам справи. В задоволенні скарги просить відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З пояснень скаржника, матеріалів справи, судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Борщівського РУЮ знаходиться два виконавчих листа: виконавчий лист №2-252/11, виданий Рожищенським районним судом від 27.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання маолітньої дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист №167/373/14-ц, виданий Рожищенським районним судом від 03.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання маолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначених виконавчих листів, за заявами стягувача ОСОБА_1, державним виконавцем ВДВС Борщівського районного управління юстиції 16.06.2011 року та 14.05.2014 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Як вбачається з оскаржуваного Акту про нарахування заборгованості по аліментах за №3-21/558 від 03.02.2015 року державним виконавцем Дзюбою Г.Р. був здійснений перерахунок аліментів на підтаві предявлених їй квитанцій.

Твердження скаржника про те, що ОСОБА_3 аліментів не сплачував, суд до уваги не приймає, так як дана обставина спростовується копіями квитанцій, приєднаними до матеріалів справи, згідно яких вбачається, що останній перераховував грошові кошти ОСОБА_1 через відділення Укрпошти. Про те, остання дані квитанції у відділ державної виконавчої служби не предявляла та не повідомляла виконавця про те, що отримує допомогу від ОСОБА_3.

На підставі цього державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Борщівського РУЮ ОСОБА_1 були видані довідки про те, що вона дійсно не отримує аліментів від ОСОБА_3 (а.с.13, 14, 15).

Разом з тим, твердження скаржниці про те, що отримані нею кошти від ОСОБА_3 не є сплатою аліментів, судом до уваги також не береться, оскільки розцінює сплату даних коштів як сплату аліментів на утримання дітей.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції ОСОБА_2 слід відмовити, так як перерахунок виконавцем був здійснений на підставі квитанцій про сплату аліментів, предявлених в відділ ВДВС 10.01.2015 року.

На підставі ст.ст.17-19, 22, 25, 26 Закону України «Про виконаче провадження», керуючись ст.ст.210, 383-389 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Борщівського РУЮ незаконними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_6

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_6