Справа № 165/393/15-ц
Провадження № 2/165/197/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

16 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23 серпня 2011 року працював машиністом підземних установок ДШТ 2 розряду у ВП "Шахтоуправління" Нововолинське" ДП "Волиньвугілля". 30 вересня 2014 року був звільнений з підприємства, у зв'язку з виходом на пенсію. У день звільнення роботодавець не виплатив заробітну плату належну йому при звільненні, а виплатив її частинами протягом двох місяців 2014 року: 21 жовтня 2014 року 170,28 грн., 31 жовтня 2014 року 2773,51 грн., 05 листопада 2014 року 9016,08 грн., 06 листопада 2014 року 476,80 грн., 24 листопада 2014 року 2369,41 грн., 01 грудня 2014 року 557,43 грн. і 02 грудня 2014 року 802,69 грн. Тобто, заборгованість по заробітній платі була повністю виплачена відповідачем 02 грудня 2014 року, а не у день звільнення 30 вересня 2014 року, як це передбачено чинним законодавством. Отже, за період з 30 вересня 2014 року по 02 грудня 2014 року минуло 62 дні, і враховуючи, що його середній заробіток становив 205,64 грн., просить суд стягнути з відповідача на його користь 12749,68 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, 600 грн. витрат на правову допомогу та просить допустити негайне виконання рішення суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явились. ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги змінив, просив стягнути з ДП "Волиньвугілля" в свою користь 8842,52 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30 вересня 2014 року по 02 грудня 2014 року, 600 грн. витрат на правову допомогу та допустити негайне виконання рішення суду, змінені позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити (а.с.16-17).

Представник відповідача Марчук Н.Є. в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов не визнає з тих підстав, що затримка розрахунку при звільненні виникла із-за відсутності державного фінансування ДП "Волиньвугілля", що перебуває в державній власності. Зазначила, що в жовтні 2014 року було 23 робочих дні, а в листопаді 2014 року 20 робочих днів (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з ВП "Шахтауправління" Нововолинське" ДП "Воиньвугілля" 30 вересня 2014 року на підставі ст.38 КЗпП України (у зв'язку з виходом на пенсію) (а.с.3,6).

Відповідно до довідки відповідача №69 від 23 січня 2015 року середньоденна заробітна плата позивача становила 205,64 грн. (а.с.4).

Згідно довідки про виплату заробітної плати, компенсації та вихідної допомоги за вересень 2014 року №71/14 від 23 січня 2015 року відповідач виплатив ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в повному розмірі 02 грудня 2014 року (а.с.6-7).

Таким чином, суд задоволює позов і стягує з відповідача ДП "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1 8842,52 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 жовтня 2014 року (наступний день після звільнення) по 01 грудня 2014 року (день, який передує дню виплати заборгованості) включно, з розрахунку 205,64 (середньоденний заробіток ОСОБА_1) х 43 (робочі дні за вищевказаний період).

Вимога позивача про негайне виконання рішення суду до задоволення не підлягає, оскільки у ст.367 ЦПК України викладено вичерпний перелік рішень, у справах яких суд допускає негайне викорнання і справи про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в вищевказаному переліку відсутні.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з ДП "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_4 600 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.9-11).

Також, суд стягує з відповідача ДП "Волиньвугілля" в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст. 60, ст.88, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України "Про оплату праці", - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 52 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 жовтня 2014 року по 01 грудня 2014 року включно.

Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1 600 (шістсот) грн. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в дохід держави 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк