06.03.2015 року. Справа № 133/3136/14-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого Судді Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
Позивач - КС "Альянс Україна" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 11 вересня 2008 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 124-08/кК, за яким Постачальникові був наданий кредит у розмірі 3000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 копійок).
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.09.2008 року, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, а саме:
- відповідно до п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 3.3 Позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту а плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 15 вересня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 7418 грн. 25 коп. (Сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 5 копійок) в тому числі пеня 3648 грн. 58 коп. (Три тисячі шістсот сорок вісім гривень 58 копійок).
Позичальнику надсилається повідомлення з проханням погасити заборгованість. Проте борг не було погашено. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розрахуватися взагалі.
З наведеного видно, що Відповідач порушує норми Цивільного кодексу України, а саме:
ст. 525 одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; ст. 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; ст. 530 якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконує його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно п. 6.1 договору кредиту при порушенні терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом визначено графіком розрахунків, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1 % від загальної суми повернутого кредиту за кожен день прострочення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримав, які викладені в позовній заяві.
Відповідачка не з'являлася в судові засідання двічі, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать розписки, які повернулися на адресу суду, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю.
Так, судом встановлено, що 11 вересня 2008 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 124-08/кК, за яким Постачальникові був наданий кредит у розмірі 3000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 копійок).
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.09.2008 року, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, а саме:
- відповідно до п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 3.3 Позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому відповідно до розрахунку на 15 вересня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 7418 грн. 25 коп. (Сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 5 копійок) в тому числі пеня 3648 грн. 58 коп. (Три тисячі шістсот сорок вісім гривень 58 копійок).
Позичальнику надсилається повідомлення з проханням погасити заборгованість. Проте борг не було погашено.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідачка добровільно не виконує належним чином умов договору кредиту, тому відповідно до договору слід стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість відповідно до наданого розрахунку станом на 15 вересня2014 року в сумі 7418 (сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 25 копійок.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя - Секретар -

Дата документу 06.03.2015 року