Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3569/14-ц
Провадження № 2-во/553/16/15
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2014 року по справі №553/3569/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2014 року по справі №553/3569/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська держана нотаріальна контора про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку задоволено.

10 лютого 2015 року відповідач-позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті даного рішення, посилаючись на те, що в одинадцятому пункті резулятивної частини рішення суду допущено помилку, а саме: замість «Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 300/1000 часток земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., яка розташована по вул. Тунельна, 5 в м. Полтава та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та право власності на 24/81 часток земельної ділянки, загальною площею 81 кв.м., яка розташована по вул. Тунельна, 5 в м. Полтава та надана для ведення садівництва (на плані зафарбовано в зелений колір)» помилково вказано «Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 3/10 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Полтава, вул.Тунельна 5 загальною площею 324 кв.м., а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд- 300 кв. м., що становить 300/1000 її частин; земельна ділянка для ведення садівництва - 24 кв.м., що становить її 24/81 частин (на плані зафарбовано в зелений колір)».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка у резулятивній частині рішення суду підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні суду допущена описка, яка і підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резулятивній частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Третя Полтавська держана нотаріальна контора про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Ленінська районна у м.Полтаві рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Викласти п.11 резулятивної частини рішення суду в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 300/1000 часток земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., яка розташована по вул. Тунельна, 5 в м. Полтава та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та право власності на 24/81 часток земельної ділянки, загальною площею 81 кв.м., яка розташована по вул. Тунельна, 5 в м. Полтава та надана для ведення садівництва (на плані зафарбовано в зелений колір)».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4