Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницькоїх області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держземагенства у Жмеринському районі) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Позивач, уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2 площею 5,2855 га, на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району, яка рахується за її померлою бабкою ОСОБА_2, яка при житті не встигла оформи своє право власності на цю земельну ділянку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про повне визнання позову та прохання його задовольнити і розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи був належним чином повідомлений про час і місце попереднього розгляду справи, про що свідчить розписка в отриманні ним судової повістки, однак не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За згодою з позивачем суд розглянув справу у відсутність представника третьої особи, оскільки закон не містить обмежень щодо неможливості розгляду справи у попередньому судовому засіданні у відсутність представника третьої особи.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.1235 цього ж Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для винесення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянкою України, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2 площею 5,2855 га на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району, яка згідно з розпорядженням голови Жмеринської районної державної адміністрації № 277 від 10 червня 2011 року рахується за її померлою бабкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Немирів Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем та третьою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий К.Шепель