Провадження № 2/263/3535/2015
08 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ПАТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 22.10.2013 року про відкриття карткового рахунку, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1, останній була відкрита кредитна лінія з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням платіжної картки. Кредит був наданий для будь-яких проведених відповідачем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій із застосуванням платіжної картки (п. 2.5 кредитного договору), яка була видана відповідачці в рамках зарплатного проекту як працівнику Маріупольської філії ТОВ «Континіум Трейд». Відповідно до п.2.6 кредитного договору кредитна лінія відкрита до 30.10.2015 року. Відповідно до п. 2.7 за користування кредитом відповідачка зобовязалася щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних. Згідно п.4.2.18 договору в разі звільнення відповідачки з роботи, остання зобовязана протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити банку існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та процентами. Відповідно до п.8.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, відповідач сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день спати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Листом від 01.04.2015 року № 61 Маріупольська філія ТОВ «Континіум Трейд» повідомила банк про те, що відповідачка звільнена з роботи 24.11.2014 року. Листом від 04.03.2015 року № 077/07-371 банк направив відповідачці претензію з вимогою повного погашення заборгованості у строк до 30.03.2015 року, проте дотепер вказана вимога відповідачкою не виконана. У звязку з невиконання відповідачкою зобовязань за договором щодо повного погашення заборгованості у разі звільнення з роботи, у банка виникло право вимоги дострокового виконання відповідачем зобовязань за договором. Достроковому стягненню з відповідачки підлягає заборгованість, яка станом на 01.09.2015 року становить 6290,36 грн., в тому числі: 3991,09 грн. - заборгованість за кредитом; 645,72 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1519,02 грн. пеня за основним боргом за період з 27.11.2014 року по 01.09.2015 року; 134,53 грн. пеня за нарахованими відсотками за період з 28.11.2014 року по 01.09.2015 року. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 22.10.2013 року про відкриття карткового рахунку, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1, останній була відкрита кредитна лінія з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням платіжної картки. Кредит був наданий для будь-яких проведених відповідачем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій із застосуванням платіжної картки (п. 2.5 кредитного договору), яка була видана відповідачці в рамках зарплатного проекту як працівнику Маріупольської філії ТОВ «Континіум Трейд». Відповідно до п.2.6 кредитного договору кредитна лінія відкрита до 30.10.2015 року. Відповідно до п. 2.7 за користування кредитом відповідачка зобовязалася щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних. Згідно п.4.2.18 договору в разі звільнення відповідачки з роботи, остання зобовязана протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити банку існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та процентами. Відповідно до п.8.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, відповідач сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день спати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Листом від 01.04.2015 року № 61 Маріупольська філія ТОВ «Континіум Трейд» повідомила банк про те, що відповідачка звільнена з роботи 24.11.2014 року. Листом від 04.03.2015 року № 077/07-371 банк направив відповідачці претензію з вимогою повного погашення заборгованості у строк до 30.03.2015 року, проте дотепер вказана вимога відповідачкою не виконана. У звязку з невиконання відповідачкою зобовязань за договором щодо повного погашення заборгованості у разі звільнення з роботи, у банка виникло право вимоги дострокового виконання відповідачем зобовязань за договором.
Згідно розрахунку станом на 01.09.2015 року заборгованість становить 6290,36 грн., в тому числі: 3991,09 грн. - заборгованість за кредитом; 645,72 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1519,02 грн. пеня за основним боргом за період з 27.11.2014 року по 01.09.2015 року; 134,53 грн. пеня за нарахованими відсотками за період з 28.11.2014 року по 01.09.2015 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідачка порушила майнові права позивача, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 6290,36 грн.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачки на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1218 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитом у розмірі 6290 гривень 36 копійок, судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійок, а всього 7508 (сім тисяч пятсот вісім) гривень 36 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко