Провадження № 2/748/262/15
Єдиний унікальний № 748/496/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0.30 га кадастровий номер :03:000:0115, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0.30 га, яка розташована в с. Брусилів Чернігівського району та області. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Киселівської сільської ради, Чернігівського району та області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис від 21 липня 2014 року за № 2157 (а.с.06).

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна, крім іншого, належить земельна ділянка площею 0.30 га кадастровий номер :03:000:0115, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1.

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 28 березня 2006 року (а.с.11). Померлий ОСОБА_3 за життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, що підтверджується довідкою управління держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області.

Як вбачається з копії спадкової справи Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу від 04 березня 2015 року за № 233/01-16 10 вересня 2014 року була заведена спадкова справа № 19 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. 10 вересня 2014 року із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1. Позивачка в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім'я померлого не видавався, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов'язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Тому враховуючи положення ст. 392 ЦК України суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.30 га кадастровий номер :03:000:0115 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3,оскільки державний акт на землю на цю земельну ділянку спадкодавцю не видавався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею площею 0.30 га кадастровий номер :03:000:0115 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Хоменко