Провадження № 2/537/345/2015
Справа № 537/162/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 02.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між сторонами були значно погіршені з жовтня 2014 року., після чого відповідач переїхав проживати в інше місце. Чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї. Подружнє життя не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності спільних інтересів, відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого були втрачені почуття любові та взаємної поваги. Збереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила суд його задовольнити. Стверджувала, що збереження сім'ї не можливо.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову не подав.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 02.06.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №90 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 27.11.2000 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 23.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому Полтавської області.
Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні відносини внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя.
Майновий спір на час розгляду даної справи відсутній.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З огляду на наведене позові вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Полтавська область м. Кременчук, дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Полтавська область м. Кременчук), зареєстрований 02.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому Полтавської області, актовий запис №90.
Стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.