Провадження по справі № 2/752/57/15
УХВАЛА

09.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що предметом позову є розірвання попереднього договору купівлі-продажу вказаної квартири, стягнення авансового платежу та штрафу за невиконання договору, водночас, у позивача наявні підстави вважати, що відповідач може вчинити дії, спрямовані на відчуження даного майна, оскільки наразі ухиляється від виконання взятих на себе перед ОСОБА_1 зобов'язань.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, на підставі положень ст. 153 ЦПК України, сторони по справі в судове засідання не викликаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться або в нього або в інших осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення грошових коштів, сплачених позивачем відповідачу в якості авансу, а також штрафу за невиконання попереднього договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за попереднім договором купівлі-продажу, крім того, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані інші особи, що дає підстави вважати, що вказана квартира може бути відчужена.

З огляду на таке, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та подана за достатніх на те підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2має майновий характер, суд приходить до висновку, що обраний вид забезпечення позову співвідноситься з заявленими позовними вимогами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1, до розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів - задовольнити.

З метою забезпечення позову, до розгляду справи по суті, накласти арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_2.

Стягувачем за вказаною ухвалою вважати ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_3

Боржником за вказаною ухвалою вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_4

Строк пред'явлення ухвали до виконання вважати шість місяців з дати винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя