Справа № 635/323/15-ц
Провадження по справі № 2/635/894/2015
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Пісочинської селищної ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на самочинно збудованих прибудов: літ. «А1-1» житловою площею 7,80 кв.м., загальною площею 10,50 кв.м.; літ. «А-2-1» загальною площею 10,70 кв.м.; літ. «А3-1» з льохом літ. «а2» житловою площею 8,40 кв.м., загальною площею 15,70 кв.м., прибудованих до житлового будинку літ. «А-1» на садибі №12 по вул. Транспортній в с. Пісочин, самочинно проведеного переобладнання в приміщеннях житлового будинку літ. «А-1», а саме: частково в коридорі1-1 площею 5,20 кв.м., та житловій кімнаті 1-8 житловою площею 12,00 кв.м., а також самочинно збудованих: гаражів літ. «Д» літ. «Я», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», навісу літ. «Е», лазні літ. «З», альтанки літ. «Л», льоху літ. «П», літнього душу літ. «И», вбиральні літ. «Ж» та каналізаційних споруд літ. «М» і літ. «О», у складі господарських будівель і споруд садиби по вул. Транспортній, 12, в с. Пісочин.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати копії документів, на підставі яких прийнято рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області VII сесія VI скликання від 26.05.2011 року «Про надання дозволу на збереження самочинно збудованих прибудов до житлового будинку та госп. будівель і споруд, розташованих на садибі №12 по вул. Транспортній в с. Пісочин».

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Представник позивач не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощі у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Пісочинської селищної ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області копії документів, на підставі яких прийнято рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області VII сесія VI скликання від 26.05.2011 року «Про надання дозволу на збереження самочинно збудованих прибудов до житлового будинку та госп. Будівель і споруд, розташованих на садибі №12 по вул. Транспортній в с. Пісочин». Оголосити перерву в судовому розгляді.

Призначити дату наступного розгляду справи на 07.04.2015 року на 10-00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко