ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа Виконавчий комітет Фастівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про проживання однією сімєю посилаючись на те, що 30.03.2015 року помер ОСОБА_2 з яким вона проживала однією сімєю. Після смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. За час спільного проживання з цивільним чоловіком ОСОБА_2 разом вели домашнє господарство, доглядали за квартирою та будинком, обробляли земельну ділянку. Встановлення даного факту позивачці необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в 1990 році, а через три роки його розірвали. Однак, продовжували проживати однією сімєю. Спільних дітей немають. Просить суд встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 понад пять років.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення поданої заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши письмові докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13 липня 2990 року, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраціюшлюбу. В 1993 році шлюб розірвано.

Згідно копії паспорта серії СМ №296958 складеного на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області від 16.09.2000 року, остання була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Фастівської ЖЕК №2088 від 31.07.2015 року заявник з 14.06.1991 року по 19.10.1993 рік проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. За даною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2

Як вбачається з довідки КСН мікрорайону Завокзаллє ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_1 за адресою м.Фастів вул.Прорізна, 65, до дня смерті 30.03.2015 року. За час спільного проживання вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 прож.м.Фастів вул.Прорізна, 69/2, суду показала, що є сусідкою заявниці і дійсно ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сімєю з 80 років, вели спільне господарство, доглядали за будинком, земельною ділянкою.

Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 прож.м.Фастів вул.Прорізна, 74, суду показала, що є сусідкою заявниці та підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сімєю десь з 80 років, вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 прож.м.Фастів вул.Чичеріна, 15/1, суду показав, що працював разом з заявницею та померлим ОСОБА_2 Вони дружили сімями. Він знає, що заявник з померлим ОСОБА_2 проживали, як чоловік та дружина.

В заяві до суду міститься вимога про встановлення факту постійного проживання однією сімєю із спадкодавцем.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник, як спадкоємец четвертої черги звернулася до Фастівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом але отримала відмову в звязку з відсутністю підтвердження факту проживання однією сімєю.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки іншим шляхом крім судового даний факт встановити неможливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,213-215, 256 ЦПК України, на підставі ст.1264 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 1993 року по 30.03.2015 року за адресою м.Фастів вул.Прорізна, 65 Київська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Соловей