Справа № 180/3926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що за рішенням Марганецького міського суду від 17.05.2001 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). ІНФОРМАЦІЯ_9 донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання було припинено. На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже його матеріальне становище змінилося і розмір стягуваних з нього аліментів на утримання однієї дитини може бути збільшено до 1/4 частки. Просить позов задовольнити і збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів (доходу) відповідача.

Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу за його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Марганецького міського суду від 17.05.2001 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), що підтверджується копією виконавчого листа по справі № АЕ-65/2001 р., виданого 18 травня 2001 року (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_9 донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання було припинено, що підтверджується інформацією ВДВС Марганецького міського Управління Юстиції Дніпропетровської області за № 02-41/15809 від 19.12.2014 р. ( а.с. 7). На даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач здоровий, працює, у зв'язку з чим суд вважає, що розмір стягнення аліментів з відповідача може бути збільшений з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини на користь позивачки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рі-шенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Враховуючи той факт, що матеріальний стан відповідача змінився, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки повинен бути збільшений на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із розміру 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягуватися у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218,223 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 1969 року народження, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, (паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Мирний Якутія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частки до 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1969 року народження, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула