Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,Сергіївської сільської Ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом

ВСТАНОВИВ

Вищевказаний позивач звернувся до суду з позовом до зазначених відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила,що 14 березня 2014 року померла її і відповідачки рідна бабуся ОСОБА_5 в АР Крим.

Вона претендує на спадщину,але сестра ОСОБА_4не визнає її права на спадщину.

В зв»язку з тим,що з 9.09.2014 року по 21.09.2014 року перебувала на амбулаторному лікуванні і не могла приїхати в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини в строк 6 місяців з дня смерті бабусі, пропустила цей строк з поважної причини,тому просить визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини.

Аналогічну позицію зайняла представник позивача адвокат ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала і пояснила,що вона доглянула бабусю до дня її смерті, понесла витрати на поховання, а ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов»язків онуки,тому не має права на спадщину. Вона заперечує проти відновлення ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини. В задоволенні позову просила відмовити.

Аналогічну позицію зайняв представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3

Сергіївська сільська Рада надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_6кума позивача суду пояснила,що ОСОБА_1 має проблеми зі здоров»ям хребта. Кожної осені її стан здоров»я погіршується і вона потребує лікування. З початку вересня 2014 року вона допомагала ОСОБА_1 потрапити у лікарню,де вона проходила амбулаторне лікування до листопада. Зі слів ОСОБА_1 їй відомо,що з сестрою ОСОБА_4 у неї виник спір з приводу спадщини після померлої в Криму бабусі,.ОСОБА_1 говорила,що вона має подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, але не подала заяву,тому що була хвора.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_7-друг , син ОСОБА_8

Вислухавши пояснення сторін позовного провадження,свідків,дослідивши матеріали справи слід прийти до висновку,що позовні вимоги слід відхилити.

Як передбачено вимогами ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з дня відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть 14.03.2014 року померла ОСОБА_5 в смт Куйбишеве Бахчисарайського району АР Крим.

З даного часу відкрилася спадщина.

Згідно з свідоцтвами про народження її онучок ОСОБА_1 і ОСОБА_4, вони є спадкоємицями першої черги,оскільки на час смерті бабусі не було в живих їх матері ОСОБА_9,яка померла 29 серпня 1995 року.

Як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2015 року після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини,оскільки встановлено,що вона в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори Новотроїцького району Херсонської області заяву не подала.

Як передбачено вимогами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом означеного строку не надав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким,що не прийняв її. За позовом такого спадкоємця, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини,якщо прийде до висновку,що він пропущений з поважної причини.

Як роз»яснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 05.2008 року №7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того,що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними,НЕПЕРЕБОРНИМИ,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.»

В обґрунтування позовних вимог про поважність причин пропуску строку на подачу заяви нотаріусу про прийняття спадщини позивач ОСОБА_10 надала довідку лікаря та копію медичної картки,що вона в час,коли спливав означений строк, хворіла і лікувалася амбулаторно за місцем проживання в лікарні м.Цюрупинськ Херсонської області з 09.09.2014 року по 21.09.2014 року та пояснення свідків,що хворіла і мала труднощі з пересуванням внаслідок хвороби.

Однак слід визнати причину пропуску шестимісячного строку подання заяви на прийняття спадщини ОСОБА_10 не поважною за змістом вимог ст.1272 ЦК України, адже суд встановив, ОСОБА_10 не довела суду,що внаслідок хвороби і амбулаторного лікування вона була позбавлена фізичної можливості подати заяву нотаріусу. В медичній довідці та копії її медичної картки не зазначено,що вона постійно на протязі існування шестимісячного строку на прийняття спадщини безприривно хворіла та не мала можливості рухатися,пересуватися,писати. Згідно довідок і мед документів,оперативне втручання не переносила,на стаціонарному лікуванні не перебувала.

Крім того, як вказано в гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій,який затверджено наказом Мінюсту України №296/5 від 02.02.2012 року п.п. 2.1 розділу «Заведення спадкової справи» та п.п.3.1 Прийняття спадщини або відмова від неї» передбачено можливість подання заяви шляхом надіслання поштового відправлення у виді повідомлення чи телеграми.

ОСОБА_10 повинна була знати про існування шестимісячного строку для прийняття спадщини,адже вона знала,що в березні 2014 року її бабуся померла і після її смерті є спадкове майно, і повинна була звернутися за консультацією про свої права і обов»язки,якщо вона претендувала на отримання права на спадщину.

За таких встановлених обставин слід визнати,що істотних,непереборних,об»єктивних причин пропуску строку на прийняття спадщини ,які б можливо було визнати поважними і ,як наслідок, визначити додатковий строк для прийняття спадщини не доведено і тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.88,208,212-215 ,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Сергіївської сільської Ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду в строк 10 діб.

Суддя Тимченко О.В.