Справа № 196/190/15-ц
№ провадження 2-о/196/32/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за довіреністю від 20.02.2015 року №09, посвідченою секретарем виконавчого комітету Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_2 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 09 вересня 2002 року ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 24.07.2002 року серії ВАА №011880 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №673281 на земельну ділянку площею 3,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Світлогірської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №321.

Проте, при видачі Державного акту було допущена помилка, а саме: в документі прізвище власника було вказано "ОСОБА_2", замість правильного "ОСОБА_2". Вказана помилка унеможливлює проведення державної реєстрації земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, прохає суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №673281 на земельну ділянку площею 3,44 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлогірської сільської ради, саме ОСОБА_2.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу у відсутність їх представника та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), 09 вересня 2002 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії ВАА №011880 від 24.07.2002 року (а.с.6) отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №673281 (а.с.7), в якому була допущена помилка в написанні прізвище, а саме: державний акт було видано на "ОСОБА_2", замість правильного - "ОСОБА_2".

Допущена в Державному акті помилка в написанні прізвища власника унеможливлює проведення державної реєстрації належної останньому земельної ділянки.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заінтересована особа по суті визнала ті обставини, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №673281, виданий 09 вересня 2002 року Світлогірської сільською Радою народних депутатів, на земельну ділянку площею 3,44 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлогірської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_3, однак у Державному акті помилково було вказано прізвище останнього "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Таким чином, заінтересована особа визнала всі обставини, на які заявник посилалася на обгрунтування своїх вимог.

У судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №673281, виданий 09 вересня 2002 року Світлогірської сільською Радою народних депутатів дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №673281, виданий 09 вересня 2002 року Світлогірської сільською Радою народних депутатів, на земельну ділянку площею 3,44 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлогірської сільської ради, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ