Провадження № 2/161/5182/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 12.10.2003 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинено, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї є постійні сварки, відсутність взаєморозуміння. Вважає, що подальше спільне життя та збереженню шлюбу є неможливими та суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позові. Крім того, позивач пояснила, що сімя повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік сімю не отримує, більше того навпаки виносить речі із хати, зокрема золоту обручку. З даного приводу в міліцію не зверталась. Також відповідач відмовляється обговорювати своє працевлаштування, дуже часто вони взагалі не спілкуються між собою. Погіршилось також і відношення до дитини. Проти примирення з відповідачем категорично заперечує.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що дитина травмується, оскільки присутня при сварках, які виникають між подружжям. Також зазначив, що додому приходять подруги позивачки, а він проти цього.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 жовтня 2003 року Відділом РАГС Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1398.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки з січня 2015 року через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння. З того часу сторони спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Спору про поділ майна та місце проживання дитини між сторонами немає.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 56, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шваюк), зареєстрований 12 жовтня 2003 року Відділом РАГС Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1398, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4