Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/704/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Левка Т.Ю.

при секретарі: Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту належності документу.

Вимоги заявниці мотивовані тим, що заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на отримання пенсії по втраті годувальника. Однак в письмовій формі у прийнятті документів їй відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в поданих нею документах існують розбіжності в написанні її імені.

Так в паспорті ВО № 387342 від 12.02.1998 року по російськи заявниця записана як

«ОСОБА_1», а відповідно до довідки №88 від 18.12.2014 року заявниця записана як «ОСОБА_1».

Оскільки іншого позасудового способу фстановлення доного факту заявниця немає,вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 не з'явилася на судовий розгляд справи, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Під час судового розгляду справи встановлено, що звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на отримання пенсії по втраті годувальника. Однак в письмовій формі у прийнятті документів їй відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в поданих нею документах існують розбіжності в написанні її імені.

Так в паспорті ВО № 387342 від 12.02.1998 року (а.с. 2), на стрінці 2 російською мовою ім'я заявниця записана як «ОСОБА_1», а відповідно до довідки №88 від 18.12.2014 року заявниця записана як «ОСОБА_1».

Дані розбіжності перешкоджають заявниці ОСОБА_1 вчиняти юридичні дії, для отримання пенсії, в реалізації її права на оформлення пакету документів, отже встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який просить заявниця, має для неї юридичне значення.

Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27,31,60, 130, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що довідка №88 від 18.12.2014 року, видана Кіровською обласною державною бюджетною установою охорони здоров'я Кіровською обласною дитячою клінічною лікарнею на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко