АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3501/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

16 березня 2015 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року про відмову в задоволенні державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 з вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анні Юріївні відмовлено в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 з вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду 1-ї інстанції, 23 січня 2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анна Юріївна звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання Апеляційному суду міста Києва обґрунтованої заяви та відповідних доказів на підтвердження причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 18 листопада 2014 року протягом 30-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2015 року було надіслано на адресу вказану апелянтом в апеляційній скарзі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2015 року уповноваженою особою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Дубровською було отримано 06 лютого 2015 р.

Однак, у строк встановлений судом вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2015 року апелянт не виконав. Будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2015 року в строки встановлені судом та/або клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, від апелянта на адресу суду також не надходило.

У відповідно до вимог частини 3 статті 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: