Справа № 2-1392/2009
Справа № 6/226/48/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого-судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров Донецької області заяву Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції звернувся до Димитровського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої вказано, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист 2-1392 від 31.07.2009 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини. 8 червня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист за належністю до ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працював у ТОВ «Донвуглепоставка». 29.06.2011 р. виконавчий лист надійшов на виконання до ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьк та виконавче провадження по теперішній час знаходиться на виконанні. 03.04.2015 р. до відділу від ТОВ «Донвуглепоставка» надійшло повернення постанови про звернення стягнення на доходи боржника, що надсилалося підприємству на виконання ВДВС Київського РУЮ в м. Донецьк. Згідно з супровідним листом №58 від 26.03.2015 р. боржник звільнився з ТОВ «Донвуглепоставка», а аліменти утримані по 01.09.2014 р. В звязку з проведенням АТО в м. Донецьк отримати довідку з ВДВС Київського РУЮ в м. Донецьк не має можливості. Оригінал виконавчого документа втрачено при пересиланні. В звязку з цим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1392 від 31.07.2009 року, виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини.

Представник ВДВС до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку.

Стягувач до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Неявка до судового засідання з приводу видачі дублікату виконавчого листа сторін та зацікавлених осіб, на підставі положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31.07.2009 року, виданий виконавчий лист № 2-1392/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) (а.с. 39).

Виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі ДВС Димитровського МУЮ, після чого, 08.06.2011 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Київського РУЮ м.Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати за місцем праці боржника, який працював: ТОВ «Донвуглепоставка» (а.с. 36).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист № 2-1392 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів надійшов на виконання до ВДВС Київського РУЮ м.Донецьк 29.06.2011 року (а.с. 36).

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, встановлено судом, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, надійшов на виконання ВДВС Київського РУЮ м.Донецьк, але місце подальшого його перебування невідоме у звязку з тим, що даний відділ знаходиться на території проведення АТО, яка не контролюється українською владою, підстав для відмови у видачі заявнику дублікату виконавчого листа не має, суд вважає, що дублікат виконавчого листа необхідно видати.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1392 від 31.07.2009 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін