Справа № 658/2250/15-ц
(провадження №2/658/875/15)
Категорія справи 26
01 жовтня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подячевої І.Д.,
при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № Ф070137П від 01 березня 2007 року у загальному розмірі 141728 грн. 63 коп..
В обґрунтування позову зазначається, що 01 березня 2007 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7083 дол. США у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 18 грудня 2014 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 141728 грн. 63 коп..
В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі.
Так, судом встановлено, що 01 березня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ф070137П, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7083 дол. США у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних. (а.с. 12-21).
За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачуються з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8988,09 дол. США, яка складається з наступних складових: 5833 дол. США заборгованість за кредитом; 2445,88 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 341,71 дол. США пеня; 367,50 дол. США пеня за несвоєчасне погашення процентів.
Згідно даних НБУ станом 18 грудня 2014 року 8988,09 дол. США еквівалентно 141728 грн. 63 коп. (1 дол. - 15,7685 грн.)
Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 користується протягом 2007-2015 років кредитною лінією відкритою Банком на підставі кредитного договору від 01 березня 2007 року № Ф070137П.
Позивальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобовязання.
З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ «Укрсоцбанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 141728 грн. 63 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1417 грн. 29 коп..
Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 8988,09 дол. США еквівалентно 141728 (сто сорок одна гривня сімсот двадцять вісім) грн. 63 коп., яка складається з: 5833 дол. США заборгованість за кредитом; 2445,88 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 341,71 дол. США пеня; 367,50 дол. США пеня за несвоєчасне погашення процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі 1417 грн. 29 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Д. Подячева