Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 Справа №607/723/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- народних засідателів Кіцану А.Л., Галашина М.О.

- за участю секретаря Вищої О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2-групи з дитинства, хворіє на психічну хворобу і йому встановлено діагноз - олігофренія. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. У зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата.

В судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подано суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братами.

Як вбачається з довідки МСЕК серії ВТЭ №068647, виданої 28.10.1992 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2-групи з дитинства, хворіє на психічну хворобу і йому встановлено діагноз - олігофренія.

Висновком амбулаторної судово - психіатричної експертизи №94 від 24.02.2015р. встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на важку відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок психічного стануне може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Як вбачається із подання органу опіки і піклування Тернопільської міської ради №1788/07 від 27.03.2015року, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути призначений опікуном над своїм братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його майном у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій(або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України).

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його брата ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук

Народні засідателі А.Л.Кіцану

М.О.Галашина