Справа № 161/1653/15-ц
Провадження № 2/161/1253/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 24 вересня 2006 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1465 .

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Впродовж останніх декількох років подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Збереження сім'ї вважає неможливим.

Від шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває лише на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати дитину. Відповідач відмовляється від надання їй матеріальної допомоги у добровільному порядку.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 (одна тисяча гривень), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, не заперечувала щодо заочного розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 24 вересня 2006 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1465 , про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2006 року.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 березня 2008року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 статті 84 СК України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати слід покласти на відповідача, з них: 243,60грн. судового збору за розірвання шлюбу + 243,60грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилася у місті Луцьку Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який народився у місті Луцьку Волинської області, зареєстрований 24 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1465 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот гривень), щомісячно, починаючи з 04 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судових витрат за розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта