Справа №637/393/15 20.04.2015
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Сергієнко В.С.

розглянувши в судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ Харківскьої області про тимчасове обмеження керівника ФГ Лан-М ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження керівника ФГ Лан-М ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязання за рішенням суду.

Заявник обґрунтовує своє подання тим, що на виконанні ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 820/16967/14 від 19 листопада 2014 року виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з фермерського господарства Лан-М на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, заборгованості в сумі 2442,69 грн. та виконавчий лист № 820/8058/14 від 08 липня 2014 року виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з фермерського господарства Лан-М на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, заборгованості в сумі 3895.15 грн.

04 лютого 2015 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, які направлені сторонам виконавчих проваджень.

11 лютого 2015 року винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень в зведене виконавче провадження, яка направлена сторонам виконавчого провадження.

25 березня 2015 року винесено постанову про арешт коштів боржника ФГ Лан-М , яка направлена банківській установі та сторонам виконавчих проваджень.

Відповідно довідки №57/18/97 наданої начальником відділу статистики у Шевченківському районі Харківської області від 18 червня 2013 року, керівником ФГ Лан-М є ОСОБА_1.

До часу звернення до суду із поданням сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженню по виконавчим документам боржником не сплачено, а тому на думку заявника, боржника необхідно обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязань.

В судове засідання зацікавлені особи незявились. Враховуючи зазначений факт фіксування судового засідання звукозаписувальною технікою не здійснювалось ,що відповідачає положеням ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши надані до подання матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свободі пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Слід зазначити що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні. В наданому поданні ззагалі відсутні будь-які документи, які б свідчили про проведену роботу державного виконавця.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України » (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано жодних доказів. Зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту.

Таким чином, подання Ввдділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження керівника ФГ Лан-М ОСОБА_1 у праві на виїзд за межі України є безпідставним, та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 33 Конституції України ,суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження керівника ФГ Лан-М ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України- відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала подання, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення .

СУДДЯ