Справа № 629/789/15-ц
Номер провадження 2/629/518/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 червня 2010 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір б/н, згідно умов якого отримала картковий рахунок з кредитним лімітом кредитної лінії у розмірі 8600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість зі сплати кредитних зобовязань у розмірі 15861 гривні 35 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 8385 гривень 11 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5645 гривень 14 копійок; заборгованість з комісії за користуванням кредитом у розмірі 599 гривень 61 копійки; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 гривень та штрафу (процентної частини) у розмірі 731 гривні 49 копійок. Відповідачу направлялася претензія, щодо вимог погашення суми заборгованості за кредитом, яка залишилася без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитом у розмірі 15861 гривні 35 копійок, а також судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання призначене на 23 квітня 2015 року не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього в своїй заяві просив залишити позовну заяву без розгляду в звязку з підписанням відповідачем по справі договору про реструктуризацію боргу.

Відповідач в судове в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення та довідка про доставку sms-повідомлення, причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та його представнику ОСОБА_2 їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова