Справа № 654/3984/15-ц
Провадження №6/654/141/2015
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням державного виконавця ВДВС Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про припинення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року державний виконавець ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області Хижнякова І.В. звернулася до суду із поданням про припинення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивоване тим, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсон від29.10.2013 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту погашення заборгованості по зведеному виконавчому провадженню № ЄДРВП 40293573. На даний час відпали підстави в обмеженні.

Представник ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив припинити тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Представник боржника ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості в сумі 2333305,55грн. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсон від29.10.2013 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту погашення заборгованості по зведеному виконавчому провадженню № ЄДРВП 40293573.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 умисно не ухиляється від виконання зобовязання, виконавцем складено акт опису й арешту майна, за рахунок якого можна погасити заборгованість.

За наявності вищевказаних обставин, суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про припинення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Припинити тимчасове обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3