Справа №303/1351/15-ц
ряд.стат.звіту №30
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

за участю: позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину. Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2015 року затверджено у кримінальному провадженні за №0000828 від 23 січня 2014 року угоду про примиренні від 23 січня 2015 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_3, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення (.злочину) передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження та завдана моральна шкода. Наявність моральної шкоди обґрунтовується наявними душевними стражданнями, що їх пережила ОСОБА_1 у зв'язку з самим фактом нападу та застосуванням до неї насильства, приниження та завдання їй фізичного болю, а також у зв'язку з настанням таких негативних наслідків як тимчасова втрата можливості спілкування з близькими і рідними через поганий фізичний та психологічний стан, в тому числі відсутність можливості працювати, відпочивати разом з сім'єю та вести повноцінний спосіб життя. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. 00 коп., заподіяної вчиненим ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням (злочином) передбаченим ст.125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивачка пояснила, що після укладення мирової угоди відповідачка її оговорює, підбурює їх маму щоб та з нею не розмовляла, і що вона можже віддати матір в будинок пристарілих. Після засудження відповідачки, вона боїться що остання може скоїти на неї напад. До лікарів вона зверталася з приводу її побиття відповідачкою. Після того до лікарів не зверталася. Після побиття погіршились відносини з родичами, моральну шкоду при затвердженні уголи не заявляла, так як вважала, що відповідачка не буде її більше ображати, однак, відповідачка далі продовжує її ображати.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили у їх задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2015 року затверджено у кримінальному провадженні за №0000828 угоду про примиренні від 23 січня 2015 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_3, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення (.злочину) передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (а.с.7-8).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вирішуючи питання про розмір завданої моральної шкоди позивачці відповідачкою, суд враховує вимоги розумності і справедливості. В судовому засіданні позивачка належним чином не довела завданої їй моральної шкоди, а саме на суму 10 000 грн. 00 коп..

Суд, також приймає до уваги те, що відповідачка є пенсіонеркою, отримує пенсію щомісяця в розмірі 949 грн. 00 коп. (а.с.25)., скоїла злочин невеликої тяжкості, згідно вироку суду позивачці завдані легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я, і за таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.23, 1166, 1167 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 моральну шкоду в розмірі 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. заподіяну вчиненим ОСОБА_3 правопорушенням (злочином) передбаченим ст.125 ч.1 КК України.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич