Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4178/15-ц
Провадження № 6/554/260/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року в провадження судді надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Полтавського РУЮ ОСОБА_3 В якому прохали: вирішити питання про застосування для забезпечення виконання рішення суду на користь стягувача, а саме до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Полтавського РУЮ перебуває виконавче провадження ВП №38771146 з примусового виконання виконавчого листа №2/442/699/2013 від 22 листопада 2012 року, виданий Дрогобицьким мр/с Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКОПП НОМЕР_1), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 573,50 грн. щомісячно. Заборгованість по виконавчому документу станом на 01 березня 2015 року становить 4176,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 2/442/699/2013 від 22 листопада 2012 року по справі за позовом До брянської ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується виконавчим листом 442/1432/13-ц; 2/442/699/2013; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №38771146 від 09 липня 2013 року; викликом державного виконавця від 14 лютого 2013 року; викликом державного виконавця від 05 серпня 2014 року; викликом державного виконавця від 16 липня 2013 року; довідкою - розрахунком

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 Володимировича- задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, Полтавська область, Полтавський район, с.Шостаки, РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 2/442/699/2013 від 22 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (територія Супрунської сільської ради), Полтавського району, Полтавської області в користь До брянської ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 573,50 грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_7