233 Справа № 233/1787/15-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

заявника -

представника стягувача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01 березня 2014 року по 01 серпня 2014 року в сумі 1281 грн. 32 коп., та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що вона не згодна з зазначеним наказом, зокрема, в частині суми нарахованої та стягнутої заборгованості, оскільки сума заборгованості є необґрунтованою та спірною, при розрахунку заборгованості не враховані всі проведені нею платежі за послуги водопостачання та водовідведення, про що надала квитанції про часткову оплату заборгованості.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлялася про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Неявка заявника в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Представник стягувача КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 жовтня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення до ОСОБА_1 на підставі отриманої судом інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6), заяву стягувача задоволено, видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01 березня 2014 року по 01 серпня 2014 року в сумі 1281 грн. 32 коп., та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

В той же час, заявницею ОСОБА_1 зазначено, що вимоги стягувача стосовно виникнення та стягнення суми заборгованості є необґрунтованими та спірними, оскільки вона не згодна із нарахованою сумою заборгованості, тому підстав для стягнення з неї заборгованості в порядку наказного провадження немає.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, і є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 233/4849/14-ц від 30 жовтня 2014 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: