Справа № 2027/7738/12
Провадження № 6/643/111/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2027/7738/2012 від 11.10.2012 р. виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» суми боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду 27 березня 2015 року надійшла заява державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2027/7738/2012 від 11.10.2012 р. виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» суми боргу, в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 просив заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2012 року по цивільній справі № 2027/7738/2012 позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволені, та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» АБ в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 3/08-11 від 05.03.2008 р. у розмірі 10240,21 доларів США та пеня у сумі 36990,62 грн., а також понесені судові витрати 1187,59 грн. (а.с.37-40).

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

11.10.2012 року стягувачем були отримані виконавчі листи (а.с.42).

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, що підтверджується довідкою начальника Московського ВДВС ХМУЮ (а.с.44), рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 197 ч.2, 209, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2027/7738/2012 від 11.10.2012 р. виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» суми боргу, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова 11.10.2012 року, по справі № 2027/7738/2012 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. № на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 3/08-11 від 05.03.2008 р. у розмірі 10240,21 доларів США та пені у сумі 36990,62 грн., а також понесених судових витрат у розмірі 1187,59 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій