Провадження № 2-зз/522/53/15
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 04 грудня 2014 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_1 передавати в оренду або передавати будь-яким іншим способом права володіння та користування щодо нежитлового приміщення №101, пл. 104, 4 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 20 та накладено арешт на нежитлове приміщення №101, пл. 104, 4 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 20.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову, яку вона мотивує тим, що рішенням суду від 11 грудня 2014 року, що набрало чинності, було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 Тому, на її думку, на даний час підстави для вжиття вищевказаних заходів забезпечення позову відпали.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав вищевказану заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника ОСОБА_1, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_1 передавати в оренду або передавати будь-яким іншим способом права володіння та користування щодо нежитлового приміщення №101, пл. 104, 4 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 20 та накладено арешт на нежитлове приміщення №101, пл. 104, 4 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 20.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року, що набрало чинності, було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Тому, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 04 грудня 2014 року.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 04 грудня 2014 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року у вигляді заборони ОСОБА_1 передавати в оренду або передавати будь-яким іншим способом права володіння та користування щодо нежитлового приміщення №101, пл. 104, 4 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 20 та арешту на нежитлове приміщення №101, пл. 104, 4 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 20.

Ухвалу суду направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) для виконання, та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б.