провадження 2/331/429/15
справа 331/333/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 лютого 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 20 листопада 2012 р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 (Відповідач-1) був укладений Договір кредиту № 91-12, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 10 000, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.
КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу-1 кредит у сумі 10 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 399 від 20.11.2012 р.
Відповідно до п. 1.2., 1.4. Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. строк користування кредитом з 20.11.2012 р. по 20.05.2014 р. Розмір процентів за користування кредитом становить - 72% річних.
02 червня 2014 р. між Позивачем та Відповідачем-1 до зазначеного Договору кредиту була укладена Додаткова угода № 1.
Відповідно до п. 1 зазначеної Додаткової угоди Кредитодавець надає Позичальнику розстрочку у погашенні боргу за Договором кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. в порядку та на умовах визначених цією додатковою угодою, а Позичальник зобов'язується сплатити борг та проценти в строки, порядку та на умовах визначених цією додатковою угодою.
Залишок боргу на 27.04.2012 р. становить 9 184, 02 грн. (п. 2 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014
А, згідно з п. З Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р., за реструктуризацію боргу, згідно з цим Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти у розмірі 72% річних.
Відповідно до п. 4, 5 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. нарахування процентів за цією додатковою угодою здійснюється щомісячно за фактичну кількість днів користування боргом на залишок боргу, починаючи з моменту підписання цієї додаткової угоди та до дати повернення боргу.
Відповідач-1 свої зобов'язання за договором кредиту та додатковою угодою до нього належним чином не виконує. Суму боргу в обумовлений договором строк не повертає, проценти за реструктуризацію боргу не сплачує.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. у нього станом на 15.01.2015 р. утворилася заборгованість за сумою боргу у розмірі 9 184, 02 грн. та процентами за реструктуризацію боргу у розмірі 4 112,43 грн.
Відповідно до п. 10 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених п. 4, 5, 6 та 9 цієї Додаткової угоди Позичальник, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 275% річних від простроченої суми.
Проценти, згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р., складають 4 292, 89 грн., інфляційні втрати складають 360,82 грн.
В забезпечення вимог КС "Хортиця" за Договором кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки від 20.11.2012 р.
У зв'язку з укладенням між Позивачем та Відповідачем-1 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р., до кредитного договору між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір поруки від 02.06.2014 р.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 02.06.2014 р. Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена КС ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту, отриманого в КС, та сплату процентів, згідно Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р.
Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених згідно Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та Додатковою угодою № 1 від 02.06.2014 р. (п. 1.2. Договору поруки від 02.06.2014 р.). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед КС. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків КС, що виникли у КС як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки від 02.06.2014 р.).
На виконання п. 5.4.3. Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та п. 9 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. Позивач направив Відповідачам вимогу № 03/12/14 від 03.12.2014 р. про усунення порушень договору кредиту, встановивши строк повернення кредиту до 12.01.2015 р., що підтверджується вимогою № 03/12/14 від 03.12.2014 р. на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я ОСОБА_2, списком № 03/12/14 від 03.12.2014 р. згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією від 03.12.2014 р. №2683.
Відповідачі, в порушення вимог закону та п. 5.1.5. Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р., на вказані вимоги не відреагували, суму кредиту не повернули, проценти за користування кредитом не сплатили.
Таким чином, Відповідачі зобов'язані сплатити на користь Позивача суму боргу у розмірі 9 184, 02 грн., проценти за реструктуризацію боргу у розмірі 4 112,43 грн., проценти, згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. у розмірі 4 292, 89 грн., інфляційні втрати у розмірі 360,82 грн.
Загальна сума боргу та ціна позову складає:
17 950, 16 грн. (9 184, 02 грн. + 4 112,43 грн. + 4 292, 89 грн. + 360,82 грн.)
Позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу по кредитному договору 17 950,16 грн. за судовий збір.
У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідачів, ухвалити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулись, заперечень на позов на надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 20 листопада 2012 р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 (Відповідач-1) був укладений Договір кредиту № 91-12, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 10 000, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.
Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р.
КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу-1 кредит у сумі 10 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 399 від 20.11.2012 р.
Відповідно до ст. 1054, 1048 ЦК України Відповідач-1 зобов'язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідно до п. 1.2., 1.4. Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. строк користування кредитом з 20.11.2012 р. по 20.05.2014 р. Розмір процентів за користування кредитом становить - 72% річних.
02 червня 2014 р. між Позивачем та Відповідачем-1 до зазначеного Договору кредиту була укладена Додаткова угода № 1.
Відповідно до п. 1 зазначеної Додаткової угоди Кредитодавець надає Позичальнику розстрочку у погашенні боргу за Договором кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. в порядку та на умовах визначених цією додатковою угодою, а Позичальник зобов'язується сплатити борг та проценти в строки, порядку та на умовах визначених цією додатковою угодою.
Залишок боргу на 27.04.2012 р. становить 9 184, 02 грн. (п. 2 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014
А, згідно з п. З Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р., за реструктуризацію боргу згідно з цим Договором Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти у розмірі 72% річних.
Відповідно до п. 4, 5 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. нарахування процентів за цією додатковою угодою здійснюється щомісячно за фактичну кількість днів користування боргом на залишок боргу починаючи з моменту підписання цієї додаткової угоди та до дати повернення боргу. Проценти сплачуються щомісяця до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з червня 2014 року і до повної сплати суми боргу.
Відповідач-1 свої зобов'язання за договором кредиту та додатковою угодою до нього належним чином не виконує. Суму боргу в обумовлений договором строк не повертає, проценти за реструктуризацію боргу не сплачує.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. у нього станом на 15.01.2015 р. утворилася заборгованість за сумою боргу у розмірі 9 184, 02 грн. та процентами за реструктуризацію боргу у розмірі 4 112,43 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 10 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених п. 4, 5, 6 та 9 цієї Додаткової угоди Позичальник, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 275% річних від простроченої суми.
Проценти, згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р., складають 4 292, 89 грн., інфляційні втрати складають 360,82 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.
В забезпечення вимог КС "Хортиця" за Договором кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки від 20.11.2012 р.
У зв'язку з укладенням між Позивачем та Відповідачем-1 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р., до кредитного договору між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір поруки від 02.06.2014 р.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 02.06.2014 р. Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена КС ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту, отриманого в КС, та сплату процентів, згідно Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р.
Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених згідно Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та Додатковою угодою № 1 від 02.06.2014 р. (п. 1.2. Договору поруки від 02.06.2014 р.). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед КС. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків КС, що виникли у КС як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки від 02.06.2014 р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На виконання п. 5.4.3. Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р. та п. 9 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. Позивач направив Відповідачам вимогу № 03/12/14 від 03.12.2014 р. про усунення порушень договору кредиту, встановивши строк повернення кредиту до 12.01.2015 р., що підтверджується вимогою № 03/12/14 від 03.12.2014 р. на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я ОСОБА_2, списком № 03/12/14 від 03.12.2014 р. згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією від 03.12.2014 р. №2683.
Відповідачі, в порушення вимог закону та п. 5.1.5. Договору кредиту № 91-12 від 20.11.2012 р., на вказані вимоги не відреагували, суму кредиту не повернули, проценти за користування кредитом не сплатили.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.
Таким чином, Відповідачі зобов'язані сплатити на користь Позивача суму боргу у розмірі 9 184, 02 грн., проценти за реструктуризацію боргу у розмірі 4 112,43 грн., проценти, згідно з п. 10 Додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. у розмірі 4 292, 89 грн., інфляційні втрати у розмірі 360,82 грн.
Загальна сума боргу та ціна позову складає:
17 950, 16 грн. (9 184, 02 грн. + 4 112,43 грн. + 4 292, 89 грн. + 360,82 грн.).
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.