Справа № 740/5038/15-ц
Провадження № 2/740/1642/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Сальненської сільської ради Ніжинського району, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 9, по вул. Садовій у с. Сальне Ніжинського району, як за спадкоємцем за заповітом після померлого 03.05.2015 року батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок № 9, по вул. Садовій в с. Сальне Ніжинського району, був побудований в 1974 році. Право власності на будинок після закінчення будівництва не оформлялось.

Станом на 15.04.1991 року будинок відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір. В ньому проживали та були зареєстровані (приписані): ОСОБА_2 (голова двору) та ОСОБА_3 (його дружина).

Таким чином, вони були фактичними власниками зазначеного будинку, маючи право на його 1/2 частку кожен.

Його мати ОСОБА_3 померла 12.09.2006 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку № 9, по вул. Садовій в с. Сальне, фактичною власницею якої вона була.

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини на частину будинку ніхто не звертався, а тому спадщину, відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України прийняв її чоловік (батько позивача) ОСОБА_2, який на день відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем в одному будинку.

Таким чином, після смерті своєї дружини ОСОБА_2 став фактичним власником всього будинку № 9 по вул. Садовій в с. Сальне.

Його батько ОСОБА_2 помер 03.05.2015 року. На випадок смерті батько залишив заповіт, яким все своє майно заповідав йому. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

Він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок № 9 по вул. Садова в с. Сальне Ніжинського району він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

У звязку з цим він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та представник відповідача за викликом в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

З Сальненської сільської ради Ніжинського району до суду надійшло письмове клопотання, в якому сільська рада визнає позовні вимоги позивача і просить розглянути справу за відсутності її представника.

З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 174, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, і визнати за ним право власності на житловий будинок № 9, по вул. Садовій в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, після померлого 03.05.2015 року батька ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кобилецький І.Ф.