Справа №491/125/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської Ради Ананьївського району Одеської області, третя особа Ананьївське районне управління юстиції в Одеській області, про поновлення строку для звернення до суду та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2015 року звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,90 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала тітці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого розпорядженням Ананьївської державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45.

Позивач зазначає, що у покійної, наскільки їй відомо, є і інші родичі, які могли б прийняти спадщину, однак ніхто з них не виявив такого бажання протягом тривалого часу, про що їй стало відомо лише нещодавно.

Позивач вказує, що при її зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини їй було повідомлено про необхідність надання всього пакету документів, в тому числі і тих, які підтверджують її родинні відносини з покійною та правовстановлюючі документи на спадщину. З цього приводу вона зверталась до Одеського обласного архіву для отримання копії актових записів про народження покійної тітки та матері позивача, але відповіді не отримала. Її родинні відносини з тіткою можуть підтвердити ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На даний час наявна лише копія державного акту, а оригінал було втрачено тіткою ще при житті, через що їй було рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача (а.с.17).

Представник третьої особи у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення(а.с.26).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, представника третьої особи, та вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, згідно копії паспорту (а.с.3-4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45 є власником земельної ділянки площею 1,90 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гандрабурівської міської ради Ананьївського району Одеської області та призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.6).

З копії інформації про нормативну грошову оцінку встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,90 га, що належить ОСОБА_2 та розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, з урахуванням індексації станом на 01 січня 2014 року становить 36997 гривень 93 копійки(а.с.7)

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-014 від 21 жовтня 2014 року та додатку до нього, земельна ділянка площею 1,8976, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області зареєстрована за кадастровим номером АДРЕСА_2 у приватній власності ОСОБА_2.(а.с.8-10).

З копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заяву ОСОБА_1 задоволено та надано трьох місячний термін для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року(а.с.11).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за №56630266, яка заведена 09 жовтня 2014 року в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі(а.с.23).

Відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду та визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 1,90 га, розташовану на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1261ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 27 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,90 га, розташовану на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45, на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.