Справа № 576/2102/15-ц
Провадження № 2-о/576/91/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

-про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим.

Свою заяву мотивує тим, що 24 вересня 2015 року помер ОСОБА_5, з яким вона проживала однією сімєю з січня 2010 року, але не перебувала у шлюбі.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,004 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори від 30 березня 2012 року, реєстровий № 650. Вона претендує на вказане спадкове майно як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки вона разом зі спадкодавцем проживала однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини. З ОСОБА_5 вона почала проживати однією сімєю, тобто як чоловік і дружина, з січня 2010 року за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Сваркове, вул. Набережна, буд. 7, до дня смерті ОСОБА_5, 24 вересня 2015 року. Під час проживання однією сімєю з ОСОБА_5 у них був спільний бюджет, разом вели домашнє господарство, купували одяг, взуття. Її діти називали його батьком. ОСОБА_5 у шлюбі ні з ким не перебував, дітей не мав. Брати ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які є спадкодавцями за законом другої черги, не бажають приймати спадщину після брата.

Просить суд встановити факт її проживання разом з ОСОБА_5, померлим 24 вересня 2015 року, однією сімєю з січня 2010 року по 24 вересня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала свою заяву, пославшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

З свідоцтва про смерть серії І-БП № 247256 виданого Виконкомом Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 28 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 помер 24 вересня 2015 року, актовий запис № 17 (а.с.6).

З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим Державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_6 від 30 березня 2012 року, вбачається, що спадкоємцем майна, а саме: земельної ділянки площею 5,004 гектарів, в межах згідно з планом, розташованої на території Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області, належного ОСОБА_7, є його син ОСОБА_5 (а.с.9).

З довідки № 1152 виданої виконкомом Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 29 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5, який помер 24 вересня 2015 року, дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 квітня 2014 року, а фактично проживав за даною адресою з січня 2010 року разом з ОСОБА_1 та її батьками: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і неповнолітніми дітьми: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю та вели спільне господарство (а.с.11).

З заяви ОСОБА_4 посвідченої секретарем Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області від 26 листопада 2015 року, вбачається, що він не претендує на спадщину після ОСОБА_5 (а.с.33).

З заяви ОСОБА_4 посвідченої секретарем Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області від 26 листопада 2015 року, вбачається, що він не претендує на спадщину після ОСОБА_5 (а.с.33).

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він працює на посаді голови Сварківської сільської ради Глухівського району. Підтвердив суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю, разом виховували неповнолітніх дітей ОСОБА_1, вели спільне господарство з 2010 року по день смерті ОСОБА_5, 24 вересня 2015 року.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з заявницею і стверджує, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 однією сімєю з початку 2010 року. Між заявницею та ОСОБА_5 були дуже добрі подружні стосунки, про це знали всі сусіди в селі. Сімя була прикладом для всього села. Вели спільне господарство, виховували разом дітей ОСОБА_1, які називали ОСОБА_5 батьком.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дали суду показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_13

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5, померлим 24 вересня 2015 року, однією сімєю з січня 2010 року по 24 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим - задовольнити.

Встановити факт в тому, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_5, померлим 24 вересня 2015 року, однією сімєю з січня 2010 року по 24 вересня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Повний текст рішення суду виготовлений суддею 09 грудня 2015 року.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко