Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

17 лютого 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк» 30 грудня 2013 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12057,27 грн. . заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що згідно укладеного договору № DO0YF226101593 від 31 травня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10938,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає договір між ним і банком. . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків , комісії і інших витрат згідно Умов. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі , надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання , за ним рахується заборгованість 12057,27 грн. , яка визначена станом на 15 грудня 2014 року , і складається з : 6981,60 грн. заборгованості за кредитом ; 4025,32грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором , а також 500 грн. штрафу фіксованої частини і 550,35 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав , направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи направленням судової повістки за місцем проживання в АДРЕСА_1 , отримане поштове повідомлення про вручення судової повістки. В судове засідання відповідач не прибув . Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 31 травня 2013 року між ПАТ КБ « Приватбанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DO0YF226101593, який складається з заяви позичальника від 31 травня 2013 року та Умов і правил надання банківських послуг , за яким ОСОБА_1 отримав строковий кредит у сумі 10938,80 грн. на строк 10 місяців з 31 травня 2013 року по 30 березня 2014 року за умови сплати відсотків у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості , щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 109,39грн. . Погашення кредиту має здійснюватись щомісяця в період сплати з 25 по 29 число в сумі 1203,88 грн.

Як встановлено із наданих документів, відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 15 грудня 2014 року рахується заборгованість на суму 12057,27 грн., і яких по тілу кредиту 6981,60 грн. , пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 4025,32 грн, а також 500 грн. штрафу фіксованої частини і 550,35 грн. штрафу процентної складової

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту.

Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок виконання зобов»язань , у відповідності до вимог ст.. 611 ЦК України настають наслідки , встановлені договором , зокрема зі сплати неустойки.

Згідно п. 2.4.5.1 Умов надання банківських послуг в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченої заборгованості

Як зазначено в п. 2.4.5.5 Умов надання банківських послуг , при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із зобов»зань , передбачених договором, більш ніж на 90 днів, він сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня 4025,32 грн. і штрафи в розмірі 500 грн. та 550,35 грн.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному розмірі 12057,27 грн.

З відповідача на користь позивача суд стягує витрати на сплату судового збору 243,60 грн.

На підставі ст.. ст.. 1054, 526,611 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» на рахунок № 3111 МФО № 305299 заборгованість в розмірі 12057 грн. 27 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 6981 грн. 60 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 4025 грн. 32 коп. , штрафу фіксованої частини 500 грн. і штрафу процентної складової 550 грн. 35 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача на рахунок № 0001, МФО 305299 на відшкодування витрат на сплату судового збору 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А .

17.02.2015