УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

при секретарі: Заліській Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 рокупозивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, мотивуючи її тим, що судом першої інстанції було порушено правила підсудності.

Апелянт зазначила, що її місцем проживання є: АДРЕСА_1. Вважала, що дана адреса територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, а тому посилаючись на положення ст. 109 ЦПК України, просила скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року.

Апелянт в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справ повідомлялася належним чином.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив відхилити з огляду на її безпідставність.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали суду в цій частині, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.12.2014 Дніпровський районний суд м. Києва направив до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 (а.с. 50).

Справа №755/32244/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5053/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
За відомостями ВАДР ГУ ДМВС України в м. Києві, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з вимог ст. 109 ЦПК України, оскільки місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровськогорайону м. Києва.

Посилання апелянта на те, що судом порушено правила підсудності спростовуються документами, наявними в справі.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах чинного процесуального законодавства, а тому не спростовують, не впливають на правильність постановленої судом ухвали і, з огляду на вимоги ст. 312 ЦПК України, не можуть бути підставою для її скасування, тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 218, 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Г.В. Крижанівська

Судді: В.А. Шебуєва

М.І.Оніщук