Провадження № 2-о/359/36/2015
Справа № 359/1565/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою з проханням встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, яка є його матір'ю та ним - ОСОБА_1, що є її сином.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є родичами, а саме - ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1. Документи, які підтверджують їх родинність, збереглися та виконані російською мовою. Відповідно до дублікату свідоцтва про народження, виконаного російською мовою, ОСОБА_1 записано «ОСОБА_1», батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В паспорті матері прізвище як українською, так і російською мовою зазначено - «ОСОБА_1». А в паспорті заявника прізвище російською мовою зазначено - «ОСОБА_1», а українською мовою - «ОСОБА_1». У зв'язку з необхідністю отримання свідоцтва про право на спадщину та різним перекладом на українську мову його та матері прізвища при видачі документів, які посвідчують особу та різні юридичні факти, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. Натомість, через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву підтримав та просив задовольнити її та провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не направила.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 Цивільного процесуального України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що в копії дубліката свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Ради народних депутатів Печенізького району Мурманської області Росії 17 березня 1993 року, в графі мати зазначено «ОСОБА_3» (а.с.4). Даний документ складено російською мовою та в ньому прізвище заявника записно як «ОСОБА_1».

В копії паспорту матері заявника серії НОМЕР_2 виданого 21.10.2003 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області прізвище зазначено як українською, так і російською мовою : «ОСОБА_1» (а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київської області від 06.10.2014 року, мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її прізвище записано українською мовою - «ОСОБА_1» (а.с. 7).

В копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 20 травня 1997 року Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві зазначено : «ОСОБА_1» (а.с. 8-11). Такі ж відомості містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.12).

З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» є однією і тією ж особою.

У зв'язку з різним перекладом на українську мову його та матері прізвища при видачі документів, які посвідчують особу існують труднощі у отриманні свідоцтва про право на спадщину.

Тому, для усунення перешкод у оформленні права на спадщину суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нікель Печенського району Мурманської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Яковлєва