Справа № 522/1387/15-ц Провадження № 2-о/522/97/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа : Сьома одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вимагаючи встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи, що встановлення цього факту необхідно для отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву і просила задовольнити її вимоги.

Державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальова Л.І. просила розглянути дану справу без присутності представника нотаріальної контори, про що зазначила в розписці про отримання нею судової повістки, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком заявниці ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Київським відділом ЗАГСу м. Одеси 29.08.1979 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради 27.11.1999 року.

Заявниця подала до Сьомої одеської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори МИхальова Л.І. своїм листом від 20.01.2014 року № 123/02-14 роз'яснила заявниці, що книги актових записів про народження громадян по м. Немирів Немирівського району за 1924-1930 роки в архіві не збереглися, тому унеможливлюється видати довідку про народження ОСОБА_5, і довести наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та її племінником ОСОБА_2, в зв'язку з чим для одержання свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниці необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин, та з питань встановлення факту родинних відносин заявниця має право звернутися до суду.

Доводи заявниці стосовно того, що ОСОБА_5, який є батьком її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Сакалець Винницької області, дівоцьке прізвище якої «ОСОБА_3» та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3, виданим Київським відділом ЗАГСу м. Одеси 29.08.1979 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4, виданим Кагановичським Р/бюро ЗАГСу м. Одеси 21.10.1949 року, та рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2014 року у справі № 521/13360/13-ц (провадження № 2/521/2156/14) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа : Сьома одеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яке набрало законної сили 29.10.2014 року.

Наведені обставини дозволяють суду зробити обґрунтований висновок стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Сакалець Винницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Сакалець Винницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня тримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

11.03.2015