Справа № 559/442/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 24 травня 2012 року відділом державної РАЦС Дубенського МУЮ Рівненської області, актовий запис №91. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося. Причиною є те, що вони мають різні погляди на життя, стали чужими людьми і це призвело до розладу в сім"ї. Більше року проживають окремо. Вважає, що сім"я розпалася остаточно і примирення неможливе. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, сина залишити проживати з нею.

Позивачка у судовому засіданні підтримала повністю позовні вимоги із зазначених підстав. Пояснила, що по суті, вони більше не жили разом, як жили. Чоловік то залишав їх і йшов жити до своїх батьків, то повертався назад. Так тривало довго. З лютого минулого року вони припинили разом проживати і кожен пішов проживати до своїх батьків. З нею залишився син. Неодноразово пробували примиритися, але це не дало ніякого результату. Просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний із позовними вимогами і обґрунтуваннями зазначеними позивачкою повністю. Примирення не можливе. Просить задоволити позов.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі 24 травня 2012 року, який зареєстрований відділом державної РАЦС Дубенського МУЮ Рівненської області, актовий запис №91. (а.с.3-5)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його батьками є сторони у справі. (а.с.6)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, з лютого 2014 року проживають окремо, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітнього сина, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 травня 2012 року відділом державної РАЦС Дубенського МУЮ Рівненської області, актовий запис №91 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати із матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: