Справа № 550/1160/13-ц
Провадження № 2-др/550/4/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10 грудня 2015 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,
при секретарі - Бондаренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення ,-
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 13.11.2013 р. ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,79 га, розташованої на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

У заяві ОСОБА_3 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, мотивуючи тим, що згадану земельну ділянку вона успадкувала за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_4, який в свою чергу успадкував право власності на цю земельну ділянку після смерті його матері ОСОБА_5, але з невідомих їй причин дід не оформив Державного акту на право власності на землю на своє імя. В свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому Чутівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 22.03.2006 р., копія якого додавалася до позову, вказано, що ОСОБА_4 успадкував право власності на земельну ділянку, площею 4,79 га, на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 053144, виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01.08.2001 року.

Оскільки в резолютивній частині рішення, судом зазначена лише площа і місце розташування земельної ділянки та на підставі вищевикладеного, просить конкретизувати та ухвалити додаткове рішення.

У судове засідання з приводу постановляння додаткового рішення сторони та їх представники не зявились, їх присутність згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

доповнити рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13.11.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,79 га, розташованої на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яку померлий 28.01.2013 р. ОСОБА_4 успадкував на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чутівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 22.03.2006 р., після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка мала право власності на цю земельну ділянку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 053144, виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01.08.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий