Справа № 683/169/15-ц
24 лютого 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту станом на 30 листопада 2014 року в розмірі 5 546 грн. 43 коп. На обґрунтування своїх вимог товариство зазначило, що 18 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2 240 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, проте не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення грошових коштів, а тому банк має право достроково стягнути грошові кошти.
Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що 18 травня 2007 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2 240 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. При невиконанні позичальником умов вказаного договору позивач мав право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування ним і штрафні санкції.
ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 30 листопада 2014 року заборгованість по кредиту становить 7 424 грн. 23 коп., з яких заборгованість по кредиту в сумі - 2 231 грн. 90 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 001 грн. 33 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 190 грн. 32 коп.; штраф (фіксована ставка) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 240 грн. 31 коп.
Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 18 травня 2007 року б/н, розрахунками заборгованості за кредитним договором; з яких вбачається, що ОСОБА_1 не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів.
Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2008 року за цим же кредитним договором стягнуто з відповідача 2 618 грн. 11 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним і штрафні санкції.
Таким чином, з відповідача в на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 30 листопада 2014 року, з врахуванням суми стягнутої судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2008 року в розмірі 2 618 грн. 11 коп.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546 ч. 1, 610, 611 п. 1, 612 ч. 1, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 5 546 грн. 43 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: