Справа № 661/637/15-ц
Провадження № 2-о/661/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 06 червня 1994 року, посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково вказано його прізвище «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». На даний час допущена помилка перешкоджає заявнику розпорядитись своїм майном.

В судове засідання заявник не з`явився, у адресованій суду письмовій заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 06 червня 1994 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 проте в зазначеному документі помилково зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», що згідно до листа приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу вих.. № 39/01-16 від 13 лютого 2015 року, в теперішній час перешкоджає заявнику в посвідченні договору відчуження зазначеного нерухомого майна.

З наданих суду документів, а саме: копії паспорту заявника серія НОМЕР_1 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 05 червня 1996 року, картки фізичної особи - платника податків, виданої 01 лютого 1999 року ДПІ в м. Нова Каховка, вбачається, що правильне написання прізвища заявника - ОСОБА_1. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 06 червня 1994 року, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шамхор, Азербайджан правовстановлюючого документа - свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 06 червня 1994 року згідно розпорядження від 06 червня 1994 року № 1063-к/2977.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна