Справа № 459/3766/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В., Данилів О.І.

з участю представника відповідача Микитюк В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Червонограджитлокомунсервіс», адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, громадської організації «Центр громадської адвокатури» з участю третіх осіб Червоноградської міської ради, адвоката ОСОБА_5 про спонукання орендодавця до зміни (переукладення) договору оренди та усунення перешкод в користуванні орендованого майна шляхом виселення осіб, що безпідставно і самоправно ним користуються, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про спонукання орендодавця до зміни (переукладення) договору оренди та усунення перешкод в користуванні орендованого майна шляхом виселення осіб, що безпідставно і самоправно ним користуються.

Позивачка викликалась у судове засідання на 12.02.2015 р., 23.02.2015 р., 5.03.2015 р. проте остання в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які скеровувались по адресі, вказаній позивачкою - для листування.

Згідно представленого позивачкою ОСОБА_2 листка непрацездатності серії № 834035 від 5.02.2015 р., остання перебувала на лікуванні в період з 5.02. по 14.02.2015 року. Про причини подальших неявок в судові засідання 23.02.2015 р., 5.03.2015 р., позивачка суду не повідомила.

Крім того, ОСОБА_2 не подала заяви про розгляд справи у її відсутності, що позбавляє суд можливості розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Червонограджитлокомунсервіс», адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, громадської організації «Центр громадської адвокатури», з участю третіх осіб Червоноградської міської ради, адвоката ОСОБА_5 про спонукання орендодавця до зміни (переукладення) договору оренди та усунення перешкод в користуванні орендованого майна шляхом виселення осіб, що безпідставно і самоправно ним користуються - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Жураковський