Справа № 149/893/15-ц Провадження № 22-ц/772/1559/2015Головуючий в суді першої інстанції Тарнавський М. В.
Категорія 46Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року повернуто позовну заяву позивачеві у вказаній справі.

15 квітня 2015 року ОСОБА_2 подала на вказану ухвалу апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2015 року на адресу ОСОБА_2 судом було направлено копію ухвали суду від 01 квітня 2015 року (а.с. 6).

08 квітня 2015 року ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали (а.с. 7), а апеляційна скарга подана 15 квітня 2015 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на оскарження ухвали, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та нею не зазначено причини пропуску строку, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначивши підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року залишити без руху, про що її повідомити і надати строк для усунення недоліків: подачі заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 30 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не подання у 30-денний строк обґрунтованої заяви про поновлення строку чи визнання вказаних підстав для поновлення строку неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: