Справа № 158/98/15-ц
Провадження № 2/0158/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача недієздатного ОСОБА_6 до Ківерцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Законний представник ОСОБА_1, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6,. звернулася в суд з позовом до Ківерцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина її батька ОСОБА_7, у якої залишився син, її рідний брат по батькові, ОСОБА_6, 1961 року народження, який є інвалідом з дитинства внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми. Він не вміє читати, писати, не може доглядати за собою і з 12.02.1988 року є інвалідом ІІ-ої групи довічно.

У день смерті ОСОБА_7, на прохання відповідача ОСОБА_3, яка є рідною сестрою померлої, вона віддала особисті документи померлої та її сина, в тому числі паспорт та свідоцтво про народження останнього. Прохання відповідача вона виконала, оскільки ОСОБА_3 запевнила, що буде доглядати та піклуватися за хворим ОСОБА_6

Через місяць після смерті ОСОБА_7, вона відвідала свого брата і виявила, що ОСОБА_3 зовсім не доглядає його, не забезпечує усім необхідним, при цьому отримувала пенсію останнього, яку витрачала на власні потреби. Крім того, ОСОБА_3 всупереч інтересів хворого ОСОБА_6, і знаючи про наявність заповіту на ім'я останнього, скористалася наявними документами та подала до Ківерцівської нотаріальної контори документи про прийняття нею спадщини за законом після смерті ОСОБА_7

З метою захисту прав та інтересів брата, вона звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним та призначення її опікуном. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2014 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2014 року, на підставі подання органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради, її було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_6

Після чого, на її вимогу ОСОБА_3 повернула отримані раніше документи.

Однак, при зверненні до Ківерцівської державної нотаріальної контори в інтересах ОСОБА_6, з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7, виявилось що спадкоємець звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а згодом відмовився від спадщини в користь ОСОБА_3, подавши відповідну заяву до держнотконтори і така заява була прийнята нотаріусом.

Оскільки ОСОБА_6 на момент реєстрації заяв про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, поданих до Ківерцівської державної нотаріальної контори, не вмів читати і писати, не усвідомлював значення своїх дій та керувати ними, і нотаріус за його станом міг це встановити, тому просить визнати недійсними заяви ОСОБА_6 від 17.06.2014 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7, та заяву від 07.07.2014 року про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом та відмови від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємця за законом, поданих до Ківерцівської державної нотаріальної контори.

Також, враховуючи те, що з метою захисту прав та інтересів хворого ОСОБА_6 пройшов час на судове вирішення спору і було пропущено строки для прийняття спадщини законним спадкоємцем, тому просить визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду подане заперечення проти заявленого позову, в якому остання вказує не те, що вона є пенсіонером за віком і звернулася до нотаріуса про прийняття обов'язкової частки спадщини за законом. Також вказує, що ОСОБА_6 на момент подання заяви про відмову від прийняття спадщини не був визнаний недієздатним та щодо нього не було призначено опікуна, тому вважає вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими та безпідставними і просить відмовити у задоволенні заявленого позову.

Згідно поданого до суду представником відповідача Ківерцівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, заявлені останньою вимоги відповідач не визнає, вважає позов безпідставним та необґрунтованим, посилаючись на те, що ОСОБА_6 особисто звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, цивільну дієздатність останнього було перевірено, його волевиявлення було вільним, без стороннього впливу, здійснюючи свої дії він чітко усвідомлював значення і правові наслідки своїх дій та міг повністю керувати ними, що було засвідчено його власноручним підписом, тому підстав для відмови у прийнятті цих заяв у нотаріуса не було. Просить відмовити у задоволенні заявленого позову повністю.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали по наведених у ньому обставинах та просили задовольнити заявлені вимоги повністю. Заперечення відповідачів на заявлений позов вважають безпідставними і такими, що не ґрунтуються на чинному законодавстві.

Відповідач ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4 та представник відповідача Ківерцівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнали з підстав наведених у запереченнях на позов, просили відмовити у задоволенні заявлених вимог повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 9, повторно виданим відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ 31.03.2014 року /а.с. 6/.

На підставі свідоцтва про право власності від 29.04.1999 року, ОСОБА_7 є власником 43/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 /а.с. 18/.

Згідно заповіту від 17.05.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 заповіла належну їй 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_6 /а.с. 16/.

Родинні відносини ОСОБА_6 та померлої ОСОБА_7, а саме що остання приходиться його матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2, актовий запис № 211, повторно виданого відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ 31.03.2014 року /а.с. 7/.

Як встановлено з матеріалів справи та пояснень сторін у справі, відповідач ОСОБА_3 приходиться померлій ОСОБА_7 рідною сестрою.

Згідно матеріалів спадкової справи № 185/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, заведеної Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області, 17.06.2014 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся особисто ОСОБА_6 Після чого, 07.07.2014 року ОСОБА_6 особисто подав заяву державному нотаріусу про відкликання заяви про прийняття ним спадщини, а також останній даною заявою відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері в користь своєї тітки та сестри спадкодавця - ОСОБА_3, яка у цей же день 07.07.2014 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_7 /а.с. 51, 58/.

Згідно виписки з Акту МСЕК від 12.02.1988 року, ОСОБА_6, 1961 року народження, хворіє на шизофренію параноїдної форми і йому призначена друга група інвалідності /а.с. 8/.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 144 від 26.06.2014 року, експертиза щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, була проведена 11.06.2014 року (тобто до того, як були подані до нотаріуса оспорювані заяви) на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2014 року, і з висновків експертизи слідує, що ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі резидуальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, і за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 39-40 справи № 158/836/14-ц/.

Разом з тим, в ході проведення експертизи було встановлено, що ОСОБА_6 нестрижений, має розлогу кудлату бороду, одягнений у брудний старий піджак на голому торсі, рожеві штани, на ногах старі капці без шкарпеток. За психічним станом у хворого мислення розірване, на запитання відповідає не по суті, змісту та значення експертизи не розуміє, емоційно неадекватний, збіднений, вольові процеси суттєво послаблені, бездіяльний, безініціативний.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2014 року ОСОБА_6 визнано недієздатним /а.с. 54-55 справи № 158/836/14-ц/.

На підставі подання Ківерцівської міської ради, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 69-70 справи № 158/836/14-ц/.

Згідно п.п. 1, 2 глави 3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», ст. 43 ЗУ «Про нотаріат», при вчиненні нотаріальної дії нотаріус встановлює особу, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється нотаріусом за документами, що встановлюють особу, зокрема за паспортом громадянина України.

Відповідно до п. 1 глави 4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», дієздатність громадянина, що звернувся за вчиненням нотаріальної дії, перевіряється нотаріусом на підставі наданих документів, передбачених статтею 43 ЗУ «Про нотаріат», що підтверджують його вік, а також на підставі переконаності нотаріуса в результаті проведеної розмови та роз'яснення наслідків вчинення нотаріальної дії у здатності цієї особи усвідомлювати значення цієї нотаріальної дії, її наслідків та змісту роз'яснень нотаріуса, а також відповідності волі і волевиявлення особи щодо вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 8 Постанови ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон», визначено, що термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується, однак до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

Як вбачається із завіреної копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_3, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 31.01.2001 року, яка міститься в спадковій справі, даний документ не містить фотокартки власника, що відповідають його вікові, а саме 45-річного віку /а.с. 53/.

Таким чином, судом встановлені суттєві порушення законодавства України, допущені державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, в ході ведення спадкової справи, а обставини встановлені в судовому засіданні свідчать про те, що 17.06.2014 року та 07.07.2014 року, тобто у дні звернення до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, ОСОБА_6 за свої психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і така поведінка була помітно вираженою. Тобто волевиявлення ОСОБА_6 не було вільним, а дії державного нотаріуса прямо порушували його права та інтереси, визначені законодавством України.

З огляду на викладене, вимоги позивача про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 23.12.2014 року № 415/01-16, ОСОБА_9, яка діяла від імені ОСОБА_6, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки ОСОБА_6 в шестимісячний строк подав заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини та відмову від її прийняття.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час пропустив строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а причини пропущення такого строку, з огляду на встановлені судом обставини, є поважними, тому суд вважає, що ОСОБА_6 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, п.п. 1, 2 глави 3, п. 1 глави 4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», ст. 43 ЗУ «Про нотаріат», Пунктом 8 Постанови ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_6 подану 17 червня 2014 року в Ківерцівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_6 подану 07 липня 2014 року в Ківерцівську державну нотаріальну контору про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом та відмови від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич