Провадження № 6/225/9/2015
Справа № 225/456/15-ц
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 09.07.2010 року задоволено його позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2947919 грн. 44 коп. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1000/2010 від 03.08.2010 року, який знаходився на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. В серпні 2014 року державним виконавцем в мій адрес було направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа та актом від 04.06.2014 року для подальшого оформлення права власності на нерухоме майно боржника. На час звернення до суду з цією заявою він так і не отримав переслані поштою документи. До відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області зазначені документи не поверталися. Вважає, що документи були втрачені при пересилці, тому змушений звернутися з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду справи, тому суд розглядав справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість доводів заявника стосовно необхідності видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних причин.

Так судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 09.07.2010 року по справі № 2-1000/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено суму боргу в розмірі 2947919 грн. 44 коп. На підставі даного рішення суду був виданий виконавчий лист, який до серпня 2014 року знаходився на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

06 серпня 2014 року виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві з актом майна боржника був направлений державним виконавцем за адресою заявника по справі. Однак, до теперішнього часу переслані документи ОСОБА_1 не отримав.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Свої вимоги про видачу дублікату виконавчого листа заявник мотивує тим, що на даний час рішення суду повністю не виконане, а виконавчі документи втрачені при пересилці.

Однак суд не може погодитися з такими доводами заявника з наступних підстав.

Законодавець визначив, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом, який видав оригінал виконавчого листа. На теперішній час Дзержинському міському суду Донецької області визначена територіальна підсудність справ Ленінського районного суду м.Донецька. Однак справи, які знаходяться в Ленінському районному суді м.Донецька не передані до Дзержинського міського суду.

Відсутність в суді даної справи, а також інформації щодо ходу виконання даного рішення суду не дозволяють суду встановити ряд важливих обставин необхідних для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

В силу принципу законності суд не може грунтувати свої висновки припущеннями, які не підтверджені належними та допустими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: