Справа № 687/316/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 31.05.2003 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від даного шлюбу народилися два сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося через скандали в сім'ї, різні погляди на життя, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з чим був вимушений звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Позивач та його представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити та вказали, що позивачу відомо, що відповідачка проживає з іншим чоловіком.

Відповідач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3 та підтвердила те, що проживає з іншим чоловіком та має намір з ним зареєструвати шлюб.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України - «шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі». В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2003 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб П»ятничанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу народилися два сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2006 року та серії НОМЕР_2 від 26.04.2011 року. Спільне життя не склалося через скандали в сім'ї, різні погляди на життя, відповідач на даний час проживає з іншим чоловіком, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, у зв»язку з чим суд вважає за недоцільне надавати сторонам термін на примирення. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище відповідача - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 213-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 31.05.2003 року П»ятничанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, розірвати.

Залишити ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук