Справа № 396/197/15-ц
Провадження № 2/396/172/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 09 червня 2013 року Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалось із-за протилежності характерів, різних поглядів на шлюб та сім»ю, з ініціативи відповідача часто виникають сварки, свідком яких є їхній малолітній син. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки у відповідності до Сімейного кодексу України, у зв»язку з чим і звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та додатково пояснила, що фактично вони не підтримують шлюбно-сімейно стосунки з листопада 2014 року. Шлюб існує формально. Вважала, що строк на примирення є недоцільним та до збереження сім"ї не призведе.

Відповідач в судове засідання з"явився. Про розірвання шлюбу не заперечував. Вважав, що причиною розірвання їх стосунків є відносини позивачки з іншим чоловіком. Одночасно зазначив, що вживав дії до примирення, однак, їх шлюбні відносини відновлено не було. З листопада 2014 року сімейні стосунки не підтримують.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 червня 2013 року було зареєстровано шлюб Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, пояснення сторін, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з листопада 2014 року.

В зв"язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 09 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська