Номер провадження: 22-ц/785/1103/15
Головуючий у першій інстанції Асанова З.І.
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Мартинової К.П. , Кравця Ю.І.

при секретарі Железнова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 05.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Енергозберігаючі технології", ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень загальних зборів , зміни до установчих документів ТОВ "Енергозберігаючі технології", та скасування державної реєстрації внесення змін, за участю зацікавленої особи з боку позивача - ДВС Южненського міського управління юстиції ,-

В С Т А Н О В И Л А

Позивачка звернулась з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Енергозберігаючі технології" від 28.02.2011 року, визнати недійсним зміни до установчих документів ТОВ "Енергозберігаючі технології" внесенні на підставі рішення загальних зборів від 28.02.2011 року, скасувати державну реєстрацію внесених змін , проведену державним реєстратором Южненської міської ради на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ "Енергозберігаючі технології" від 28.02.2011 року.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.08.2014 року позовна заява ОСОБА_2 -повернута позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу якою справу направити до того ж суду для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи скарги, заперечення на неї судова колегія вважае , що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцем знаходження.

Постановляючи ухвалу суд виходив з того , що відповідач по справі - юридична особа ТОВ "Енергозберігаючі технології" знаходитися у м. Київ, Дарницький район вул., Харківське шосе , буд 63 кв.25, та повинна розглядається за місцем знаходження відповідача.

З таким висновком суду погодитися не можна без належної перевірки обставин.

Як затверджує позивач , що місце знаходження ТОВ "Енергозберігаючі технології" - м. Южний вул. Приморська 21.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази іншого розташування ТОВ "Енергозберігаючі технології".

Суд не перевірив затвердження позивачки , та не встановив місце знаходження юридичної особи.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню з направляння справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 209, 307, 311 ч.1 п3.,315, 319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Южного міського суду Одеської області від 05.08.2014 року - скасувати, направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді Ю.І. Кравець

К.П. Мартинова