Справа № 373/2618/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді. Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.04.2006 виконавчим комітетом Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №2, оскільки сімейні стосунки у них не склались, вони перестали розуміти один одного, відповідач виявляє до позивача неповагу, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, матеріально сім`ю не забезпечує. Спільного господарства вони не ведуть з травня 2012 року, шлюбні відносини припинили. Примирення та збереження сім`ї між ними неможливе оскільки шлюб носить формальний характер. В даному шлюбі мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу проживатимуть із позивачем. Крім того, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 500 гривень на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2006 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 22.06.2006). В даному шлюбі мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 01.02.2008), сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області 14.01.2010), дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 24.10.2012), дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 24.10.2012). Сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільним побутом не пов`язані, проживають окремо, шлюб їх має формальний характер.

Згідно з наданих копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьком дітей є відповідач - ОСОБА_3.

Неповнолітні діти проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні.

Позивач відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради №444 від 29.09.2014 про отримання допомоги, отримала за період з 01.03.2014 по 01.09.2014 доход в розмірі 28200,80 грн.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дані про наявність у відповідача інших дітей чи утриманців відсутні.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, беручи до уваги їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, у тому числі вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22.04.2006 виконавчим комітетом Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць з 01.10.2014.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.Свояк