Справа № 298/1128/15-ц
Номер провадження 2-о/298/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

народних засідателів: Планчак М.П., Сусли К.В.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Великоберезнянськоъ селищноъ ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій йдеться про те, що 27.12.2013 року рішенням Великоберезнянського районного суду батька позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуна матір ОСОБА_3, яка 28 .07.2015 року померла.

З огляду на вище наведене виникла необхідність у призначенні опікуна, над батьком позивача, рішенням виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 30.10.2015 № 99 рекомендовано призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1

Посилаючись на наведене, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Заявник на розгляд справи не зявився, однак подав в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі зазначив, що підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити (а.с. 16).

Представник органу опіки та піклування в судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.18).

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, 27.12.2013 рішенням Великоберезнянського районного суду визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 5-6).

З копії свідоцтва про смерть від 28.07.2015 р. серії І-ФМ № 194059 вбачається, що ОСОБА_3 померла 28 липня 2015 році, яка була опікуном ОСОБА_2 (а.с.11).

Оскільки призначений опікун за рішенням Великоберезнянського районного суду від 27.12.2013 року померла, в заявника виникла необхідність для звернення до суду для призначення опікуна над ОСОБА_2

Рішенням від 30.10.2015 № 99 Великоберезнянської селищної ради запропоновано призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем № 48 по вул. Жовтнева, в смт. Великий Березний. (а.с. 4).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 19.05.1983 серії ІІ-ФМ № 467315 вбачається, що ОСОБА_4, є батьком заявника (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.60, абз.1 ч.1 ст.63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1-4,8,15,18,57-61,64,212-215,234,235,240, 241 ЦПК України, ст.ст. 60,63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканцем в стм. Великий Березний по вул. Жовтнева, 48 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були присутніми під час оголошення рішення в той же строк з часу отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий П.П. Тарасевич

Народні засідателі: М.П. Планчак

ОСОБА_5