25.11.2015 Справа 2/337/2284/2015 року
Провадження № 337/5612/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

25.11.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Запорізьке РУ «ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ :

В вересні 2015 року ОСОБА_1 (Семенова) звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір , відповідно до якого банк відкрив їй депозитний рахунок № 9001/2635.9.09.32576.02 у банківському металі Золото, а вона внесла на цей рахунок банківський метал Золото загальною вагою 125 грам на строк: з 26 березня 2009 року по 31 березня 2010 р. Строк дії депозитного договору неодноразово продовжувався з 27.11.2014 року по 27.05.2015 року. Після припинення строку цього Договору вартість залученого за цим Договором Банківського металу стала становити вже 112 413 грн. 23 коп. У звязку із закінченням строку дії договору вона звернулась до відповідача із заявою про повернення їй суми в повному обсязі. Банк відмовився повертати їй банківський вклад, після чого вона звернулась із позовом до суду. Просить стягнути на її користь суму депозитного вкладу у розмірі 112413,23 грн., 1967 грн.- розміру процентів, 3372 грн.-3% річних, 865 грн.-індекс інфляції., а всього 62901,07грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позов у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв з проханням розглянути справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2009 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенова)О.Ю. та ВАТ « Банк» Фінанси та Кредит» уклали Договір про відкриття депозитного рахунку № 9001/2635.9.09.32576.02 у банківському металі Золото, а позивач внесла на цей рахунок банківський метал Золото загальною вагою 125 грам на строк: з 26 березня 2009 року по 31 березня 2010 р.

Станом на день підписання вищезазначеного Договору, згідно офіційного курсу банківських металів, встановленого НБУ, вартість, залученого за цим Договором Банківського металу , становила 28 516, 37 грн.

Згідно п. 1.2. вищезазначеного Договору за час користування Банківським металом , банк зобовязався нарахувати і виплатити клієнту проценти за ставкою 5,00 % річних.

Відповідно із п. 2.8. вищезазначеного договору вказано:« Після закінчення строку, визначеного п. 1.1. вищезазначеного Договору, або настання інших обставин , визначених чинним законодавством України чи цим Договором , Вклад з депозитного рахунку № 9001/2635.9.09.32576.02 повертається « Клієнту» за його вимогою шляхом видачі Банківського металу « Клієнту» у вигляді зливків або перерахування Банківського металу на поточний чи інший депозитний рахунок « Клієнта» у банківському металі, а дія цього Договору припиняється.»

В разі ж, коли « Клієнт» не вимагає повернення Вкладу після закінчення строку , визначеного п. 1.1. цього Договору, цей Договір вважається продовженим на мовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження Банківського металу у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу із розрахунку 0,1% річних. Для цього « Клієнт» підписанням цього Договору уповноважує «Банк» відкрити « Клієнту» виключно для обліку вкладу на вимогу рахунок № 2620.7.09.32576.02 наступного робочого дня після закінчення строку , визначеного п.1.1. цього Договору, перерахувати суму Вкладу з депозитного рахунку № 9001/2635.9.09.32576.02 та суму нарахованих на Вклад процентів з рахунку № 002/2638.0.09.32576.04 на рахунок для обліку вкладу на вимогу№2620.7.09.32576.02 та після зазначеного перерахування закрити депозитний рахунок 9001/2635.9.09.32576.02 та рахунок № 002/2638.0.09.32576.04.

Розмір Вкладу на вимогу складається із суми Вкладу та суми процентів, нарахованих на Вклад.

Проценти на вклад на вимогу нараховуються лише на суму вкладу на вимогу. Нараховані « Банком» проценти на вклад на вимогу не збільшують суму вкладу на вимогу. Для обліку процентів, нарахованих на вклад на вимогу, « Банк» відкриває « Клієнту» рахунок № 2628.4.09.32576.03.

Вклад на вимогу повертається та проценти, нараховані на вклад на вимогу, сплачуються « Клієнту» за його вимогою. З рахунку для обліку вкладу на вимогу № 2620.7.09.32576.02 сума вкладу повертається « Клієнту» у Банківському металі у вигляді зливків або шляхом перерахування на поточний чи інший депозитний рахунок « Клієнта» у банківському металі в уповноваженому банку України. При поверненні суми вкладу на вимогу у зливках, « Банк» видає « клієнту» вклад на вимогу на його загальну вагу у вигляді наявних у «Банку» на момент повернення зливків вагою від 20( двадцять) грамів і більш. Залишок Банківського металу, що підлягає видачі як вклад на вимогу, і який менший, ніж 20( двадцять) грамів, купується « Банком» у « Клієнта» за гривні за офіційним ( обліковим) курсом банківських металів, встановленим Національним банком України, на час здійснення операції у касі « Банку». З рахунку № 2628.4.09.32576. 03. проценти, нараховані на вклад на вимогу, сплачуються « Клієнту» у національній валюті України ( гривнях), за офіційним ( обліковим) курсом банківських металів, встановленим Національним банком України, на час здійснення операції у касі « Банку»

Рахунок для обліку вкладу на вимогу закривається « Банком» та дія цього Договору припиняється після повернення « Клієнту» вкладу на вимогою.

Згідно вищевикладених умов договору , який декілька раз переукладався до 27 травня 2015 року, згідно договору № 313731/43931/6-14, який був укладений на строк з 27 листопада 2014 року по 27 травня 2015 року.

Відповідач зобовязався , згідно п.1.2 Договору, за час користування Банківським металом, що складає Вклад, протягом строку, визначеного п.1.1. цього Договору нарахувати позивачу та виплатити проценти у банківському металі за ставкою 1, 75 % річних.

На день підписання цього договору, згідно офіційного ( облікового) курсу банківських металів встановленого Національним банком України, вартість залученого за цим Договором Банківського металу становила 80568,18 грн. 18 коп.

Після припинення строку цього Договору вартість залученого за цим Договором Банківського металу стала становити уже 112 413 грн. 23 коп., що підтверджується довідкою відповідача від 09.09.2015 року.

На письмові звернення про повернення депозиту банк не реагує.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Пунктом 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №516 від 03.12.2003 року, передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором банківського вкладу виконала у повному обсязі та внесла на цей рахунок банківський метал Золото загальною вагою 125 грам. На даний час відповідачем зобов'язання щодо повернення позивачу суми банківського вкладу(депозиту) та нарахованих відсотків не виконані, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу та розміру відсотків в розмірі 1967 грн., також 3% річних тобто 3372грн. та індексу інфляції 865 грн.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 в розмірі 1186.17 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 533, 625, 1058, 1066, 1074 ЦК України, ст. 59, 66 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», (м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження, ІПН,НОМЕР_1 суму банківського вкладу (депозиту) в розмірі 112413,23 грн., відсотків - 1967 грн., також 3% річних - 3372 грн. та індексу інфляції - 865 грн., а всього 118617(сто вісімнадцять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 23 (двадцять три)копійки.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», (м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН,НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1186,17 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Котляр