копія Справа №2/326/264/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

в частині вимог

05 березня 2015р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали цивільної справи № 2/326/264/2015 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту,

встановив:

В позовній заяві позивачка просить визнати недійсними установчі збори власників багатоквартирного будинку №55 по вул.Морській згідно з протоколом №1 від 04.03.2012р.; скасувати протокол №1 від 04.03.2012р. та рішення прийнятті на установчих зборах; визнати недійсними збори ОСББ «Уют» будинків №№ 55,59 по вул.Морській від 14.04.2012р. (протокол №3); скасувати протокол №3 від 14.04.2012р. та рішення прийняття на зборах ОСББ «Уют»; визнати недійсним Статут ОСББ «Уют» в частині його застосування стосовно багатоквартирного будинку № 55 по вул.Морській, в зв`язку з його невідповідністю законодавству; зобов`язати ОСББ «Уют» затвердити на загальних зборах учасників Статут ОСББ відповідно до Типового статуту, затвердженого Наказом Держжитлокомунгоспу від 27.08.2003р. № 141 та зареєструвати зміни у статутних документах об`єднання згідно з законодавством; визнати недійсним договір від 27.08.2012р., укладений між позивачем та відповідачем; визнати сплачені позивачем на виконання цих рішень внески на обслуговування будинку №55; стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн.

З доданих до позову матеріалів, зокрема протоколу установчих зборів, статуту ОСІБ «Уют» вбачається, що це юридична особа з правом господарської діяльності. Власники квартир, до яких віднесено і позивача, - є членами та засновниками обєднання. За змістом правовідносини учасника юридичної особи та створеного ним підприємства є корпоративними. За ст. 15 ЦПК передбачено що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що витікають із цивільних. житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. За ст.57 Господарчого кодексу, формування установчих документів підприємства є складовою частиною господарчої діяльності. За ст.1 ГПК України, до господарського суду можуть звернутись також і громадяни, що не є суб`єктами підприємницької діяльності у випадках передбачених законодавством.

Так в ст. 12 ГПК в п.4 передбачено що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Таким чином, вимоги позову викладені в пунктів 1-7 стосуються правовідносин з приводу корпоративного спору, тому, суд відмовляє у відкритті провадження по справі в цій частині, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті за іншими вимогами провадження у справі у суду немає, так як питання укладення договорів про утримання прибудинкової території випливає з житлового та цивільного законодавства, то ж за пунктами 8-10 позовних вимог суд може відкрити цивільне провадження.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2/326/264/2015, в частині заявлених позовних вимог про визнання недійсним договору від 27.08.12р., та визнання майна безпідставно набутим, і призначити попередній розгляд справи на 02 квітня 2015р. о 14.30 годині в приміщенні Приморського районного суду, за адресою: м.Приморськ, вул.Поштова, 6.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надіслати їх на адресу суду до 01.04.2015р.

В частині вимог пунктів 1-7 позову стосовно вимог до ОСІБ «Уют» з приводу створення та функціонування обєднання - відмовити у відкритті провадження так як ці вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області в 5 діб.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

06.03.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 02.04.2015 о 14:30.

Причини нерозгляду: