Справа №664/402/15-ц
УХВАЛА

11 березня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, як до фізичної особи, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 623080,22 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні 11.03.2015 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі з прідстав того, що вказане справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з посиланням на те, що кредитний договір за участю сторін є господарським договором, укладеним між юридичною особою і суб*єктом підприємницької діяльності.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав. Згідно зі ст.13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, виходячи з того, що спір про стягнення заборгованості витікає з кредитного договору, укладеного між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем, то позови даної категорії підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, і провадження у справі підлягає закриттю. Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205, 208-210, 293 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі №664/402/15-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою закрити як таке, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Роз*яснити позивачеві право звернення до суду в порядку горподарського судочинства.

Повернути ТОВ «Факторингова компанія «Вектор» судовий збір у розмірі 3654,00 гривень (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.), сплачений ними згідно платіжного доручення за №265 від 16.01.2015 року в сумі 3654,00 гривень до ПУАТ «Фідобанк».

Виконання вказаної ухвали покласти на Управління державної казначейської служби України в Цюрупинському районі Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській області.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В. Заславець