КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1410/15-ц
Провадження № 2/552/847/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд ,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів посилаючись на те, що сторони з 28 квітня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, 2010 року народження, яка проживає з позивачем. З 08 квітня 2013 року шлюбні стосунки припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спільне життя не склалось через аморальну поведінку відповідача, різні погляди на сімейні відносини, виховання дитини, утриманні сім'ї. Примирення неможливе. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки, а тому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2015 року до досягнення повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2010 року, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З квітня 2013 року сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Статтею 8 Закону України „Про охорону дитинства" передбачено права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Враховуючи вимоги ст. 184 СК України, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2015 року до досягнення дитини повноліття.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 104, 105 ,110, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,88 209, 212- 215, 224,225 ЦПК України суд ,-
Шлюб зареєстрований 28 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції , актовий запис № 358 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2015 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Кузіна Ж. В.