08.12.15 Справа № 2-сз/489/36/2015
№ 2/489/2854/2015 УХВАЛА
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору,
В грудні 2015 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору. Свої вимоги мотивували тим, що 14.09.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу про повернення позивачу позовної заяви по справі № 2/489/2854/2015 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
14.09.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу по справі № 2/489/2854/2015 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої позовну заяву та всі додатки до неї повернуто позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до платіжного доручення № BOK34B0M5D від 04.08.2015 р. ПАТ КБ «Приват Банк» було сплачено судовий збір по справі в розмірі 256 грн. 48 коп.
Відповідно до ст. 1 ЗУ Про судовий збір судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено виключний перелік випадків, за яких повертається сплачена сума судового збору: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи № 2/489/2854/2015, позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченого судовго збору обґрунтовані та підлягають задоволенню. Разом з тим ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок платника, відповідно в цій частині вимоги є безпідставними та в їх задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: