Cправа № 336/1523/15-ц
Пр.№2-о/336/57/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення від повноважень опікуна, поданою в порядку окремого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнаний недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 року. ОСОБА_1 є людиною похилого віку, на цей час їй важко виконувати обов'язки опікуна. Заявник вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від опікунства над ОСОБА_3 та призначити нового опікуна рідного сина - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, надавши пояснення, аналогічні викладеним у ній.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнаний недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 року (а.с.12).

Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна і відповідно до статті 60 ч.1 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Матеріалами справи підтверджено, що діючий призначений опікун ОСОБА_1 за станом здоров'я не спроможна виконувати повноваження опікуна та відсутні підстави (а.с.13, 30-32), що перешкоджають бути опікуном зазначеної недієздатної фізичної особи.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №2592 від 19.12.1978 року (а.с.13, зворотна сторона), фактично проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання від 19.01.2015 року, яка завірена головою квартального комітету №92 (а.с.14). Крім того, згідно побутової характеристики від 19.01.2015 року, наданої головою квартального комітету №92, характеризується за місцем мешкання - позитивно (а.с.14, зворотна сторона). ОСОБА_2 дбає про свого батька, забезпечує його доглядом та лікуванням, створює необхідні побутові умови.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав згоду бути опікуном недієздатного ОСОБА_3

Враховуючи те, що в справі є підстави щодо призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3, суд вважає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-238 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення від повноважень опікуна, поданою в порядку окремого провадження, задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Запоріжжя, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Наумов