Дата документу 04.12.2015
Справа № 320/7904/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зазначивши, що 29.05.2010 року між ними було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі з відповідачкою в них не склались нормальні стосунки. Вони вже тривалий час взагалі не підтримують будь яких відносин та на сьогоднішній день між ними цілком втрачені почуття любові і взаєморозуміння.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та відповідачки, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

29 травня 2010 року між сторонами Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області було зареєстровано шлюб, що посвідчується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 080450 від 29.05.2010 року, актовий запис № 06 від 29.05.2010 року /а.с. 7/.

Від шлюбу у сторін народилася неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 157706, видане 25.11.2010 року Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області актовий запис № 53 /а.с.8/.

Причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Питання про утримання дитини сторони вирішуватимуть у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215,224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - Зикова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації зареєстрований 29 травня 2010 року Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 06 від 29.05.2010 року - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко