Справа №311/2602/14-ц
Провадження №6/311/40/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України в звязку із невиконанням зобовязань зі сплати заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання головного державного виконавця, погоджене із виконуючим обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України в звязку із невиконанням зобовязань зі сплати заборгованості.

В поданні вказано, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №46069282, а саме, судовий наказ №2-н/311/270/2014 виданий 10 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» заборгованість в розмірі 10983 грн. 76 коп.

19 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

22 січня 2015 року державним виконавцем було здійснено запит №9290154 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями. За результатами обробки запиту платник податків з таким номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

22 січня 2015 року державним виконавцем було здійснено запит №9290192 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб. За результатами обробки запиту інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

22 січня 2015 року державним виконавцем було здійснено запит №9290216 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії. За результатом обробки запиту інформацію не знайдено.

22 січня 2015 року державним виконавцем було здійснено запит №9290233 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. За результатом обробки запиту інформацію не знайдено.

26 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, у звязку з невиконанням рішення в самостійний строк та направлено боржникові для виконання.

Згідно отриманих відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності за вказаними параметрами запиту на нерухоме майно відсутнє.

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

26 січня 2015 року державним виконавцем направлено запит до Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області щодо отримання інформації про місце реєстрації боржника.

Згідно отриманої інформації, наданої Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області боржник ОСОБА_1, яка народилася 31 липня 1959 року в м. Гуляйполе Пологівського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 січня 2015 року державним виконавцем направлено запит до реєструючих майно органів з метою встановлення зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді відділу Держземагентства у Василівському районі Запорізької області відповідно до реєстраційних книг прав приватної власності, оренди чи прав користування земельними ділянками за ОСОБА_1 не зареєстровано прав власності на земельні ділянки по Василівському району.

Згідно довідки з бази даних АІС «Автомобіль», за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

03 лютого 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження до відома.

04 березня 2015 року державним виконавцем здійснено виїзд на територію. За адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме, АДРЕСА_1, боржник відсутній, на неодноразові звернення до хазяїв квартири, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів виявлено, що боржник ОСОБА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за кордоном, тому з'ясувати місце перебування боржника неможливо, про що складено відповідний акт державного виконавця. Ураховуючи викладене, здійснити перевірку майнового стану боржника за місцем реєстрації та проживання у державного виконавця не було можливості.

12 березня 2015 року державним виконавцем здійснено запит №4502/9 до Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області щодо доступу до персональних даних, а саме, з метою отримання копії Форми №1 для подальшого вирішення питання про направлення подання про обмеження виїзду за кордон боржника.

Після отримання копії Форми №1 державним виконавцем 20 березня 2015 року було направлено запит №5355/9 до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин державного кордону України боржником ОСОБА_1.

10 квітня 2015 року до відділу ДВС Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було надіслано витяг №1788/03-41/9 з наявною у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформацією щодо перетинання державного кордону України зазначеною особою - боржником.

Головний державний виконавець Куроєд О.О. у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Положенням п.2) ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

ОСОБА_1 має заборгованість перед КП «Дніпрорудненські теплові мережі» у розмірі 10983 грн. 76 коп.

Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 року № 261/08, п.18) ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України в звязку із невиконанням зобовязань зі сплати заборгованості - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася 31 липня 1959 року в м. Гуляйполе Пологівського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт громадянки України серії СА №650248, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетину кордону України до виконання своїх зобов'язань покладених на неї виконавчим провадженням ЄДРВП №46069282.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик