Справа №464/7630/15-ц
пр № 2/464/2181/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

08.12.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 23.06.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 503955 грн. 38 коп., яку банк просить стягнути з поручителів, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису відповідачки ОСОБА_2 під текстом Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-1 від 23.06.2008 року, а також достовірності підпису відповідача ОСОБА_1 під текстом Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-2 від 23.06.2008 року, оскільки відповідачі заперечують факт підписання даних документів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності представника позивача.

Заслухавши думку відповідачів та третьої особи, які клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримали, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідно встановити чи виконані підписи під текстами Договорів від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних познань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть учать у справі.

Беручи до уваги, що з'ясування вищезазначених обставин вимагає спеціальних знань, без з'ясування цих обставин неможливе правильне вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачів про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис під текстом Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-2 від 23.06.2008 року в графі Поручитель біля прізвища ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис під текстом Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-1 від 23.06.2008 року в графі Поручитель біля прізвища ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54)

Для дослідження направити матеріали цивільної справи №464/7630/15-ц.

Обовязок оплати вартості проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суду м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий: