РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позов мотивувала тим, що 14.07.1998 року помер її батько ОСОБА_3, а 29.04.2014 року померла її мати ОСОБА_4 останнім місцем проживання яких було с. Лазірки, вул. Панаса Мироного, 64; Оржицького району, Полтавської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким визначила своїм спадкоємцем дочку ОСОБА_1 ( прізвище до одруження ОСОБА_4 ) ОСОБА_5. Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_6 прийняла проживаючи на момент смерті з ним в одному будинку. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Оржицького нотаріального округу. Син померлої ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

В склад спадщини входе домоволодіння за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Панаса Мирного, 64.

Вона вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Прохала позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому відомі і зрозумілі.

Третя особа приватний нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.07.1998 року помер батько позивача ОСОБА_3, а 29.04.2014 року померла її мати ОСОБА_4 останнім місцем проживання яких було с. Лазірки, вул. Панаса Мироного, 64; Оржицького району, Полтавської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким визначила своїм спадкоємцем дочку ОСОБА_1 ( прізвище до одруження ОСОБА_4 ) ОСОБА_5. Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 прийняла, проживаючи на момент смерті разом з ним в одному будинку. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Оржицького нотаріального округу. Син померлої ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

В склад спадщини входе домоволодіння за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Панаса Мирного, 64.

ОСОБА_1 вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не має змоги за відсутності правовстановлюючих документів.

Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.

Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки за адресою - Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Панаса Мирного, 64 за ОСОБА_1.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, ст.ст. 208-209, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою вулиця Панаса Мирного, 64; село Лазірки, Оржицького району, Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 29.04.2014 року ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: