Номер провадження 2/754/1575/15
Справа № 754/871/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко

за участю секретаря судового засідання - М.В. Буцко

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.

В судовому засіданні 04.03.2015 року суду стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку як померлий, за інформацією наданою Відділом ДРАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні 31.03.2015 року судом було витребувано від 15 Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на померлого ОСОБА_1

Згідно відповіді 15 Київської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не заводилась.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо порушення правил ст.ст. 119,120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Перевіривши вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, судом встановлено, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28, 29 ЦПК України відповідач повинен мати процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність.

Виходячи з норм ст.ст. 25, 30 ЦК України фізична особа наділяється цивільною правоздатністю та цивільною дієздатністю, які припиняються у момент смерті особи.

Виходячи з вищенаведеного, відповідачем не може бути померла особа.

Відповідно до інформації наданої Відділом ДРАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві у Відділі наявний актовий запис про смерть НОМЕР_1 від 07.11.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з вище викладеним, виникає необхідність в конкретизації кола осіб, які беруть участь у справі.

Проте, суд звертає увагу на те, що спадкова справа щодо майна померлого відповідача не заводилась згідно Інформаційної довідки із спадкового реєстру від 07.04.2015 року та що є в наявності в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків до 06.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко