Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1295/15-ц

Провадження №2-о/547/90/15

02 грудня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини і родинних відносин та зазначав, що 28 січня 1999 року померла його прабаба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та мала право на земельну частку(пай) площею 4,27 умовних кадастрових гектари на території Богданівської сільської ради. В 1998 році прабаба склала заповіт на його користь та заповіла йому право на земельну частку(пай). Після смерті прабаби він прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а саме отримав на руки сертифікат на право на земельну частку(пай) на імя спадкодавця.

Відповідно до приписів ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року заявник просив встановити факт прийняття ним спадщини.

ОСОБА_1 просив також встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в заповіті на його імя на нього вказано як на правнука, а довести родинні стосунки він документально не може.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та пояснив, що помела в 1999 році ОСОБА_3 була матірю його баби по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в свою чергу була матірю його батька ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, сільський голова звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника сільської ради. В цій же заяві йдеться про те, що сільрада не заперечує проти встановлення юридичних фактів.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є правнуком померлої 28 січня 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Померла ОСОБА_3 була матірю баби заявника ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в свою чергу була матірю батька заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Родинні відносини заявника та його батька підтверджуються свідоцтвом про народження серія 11-КЕ №260401 від 23 жовтня 1979 року, виданим Жовтневою сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с.7).

Родинні відносини батька заявника ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №038026 від 3 листопада 2006 року, виданим Жовтневою сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с.8).

Родинні відносини баби заявника ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_3 підтверджуються поясненнями самого заявника та показаннями свідків.

Так свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, показав, що він з 1954 року проживає на одній вулиці із заявником в с. Богданівка та знає його сімю. Він знав бабу заявника ОСОБА_4, а також її матір ОСОБА_3. Свідок підтвердив, що заявник дійсно є правнуком померлої ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що він від народження проживає в с. Богданівка та навчався із заявником в одному класі. Він знає сімю ОСОБА_1, знав його бабу ОСОБА_4 та його прабабу ОСОБА_3.

Таким чином судом встановлено факт родинних відносин заявника та його прабаби ОСОБА_3

Судом встановлено, що прабаба заявника ОСОБА_3 16 вересня 1998 року склала на його користь заповіт та зазначила, що вона заповідає право на земельну частку(пай) своєму правнукові ОСОБА_1

Встановлено, що ОСОБА_1 після смерті прабаби фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння її майном та правами на майно. Заявник отримав сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ПЛ №0291614 на імя ОСОБА_3 виданий 28 березня 1997 року Семенівською районною державною адміністрацією Полтавської області (а.с. 11). Він же після смерті прабаби користувався її присадибною земельною ділянкою.

Відповідно до приписів ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт отримання заявником сертифіката на право на земельну частку(пай) свідчить про прийняття ним спадщини за заповітом.

Таким чином судом встановлено родинні відносини спадкодавця та спадком ця та факт прийняття заявником спадщини.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є правнуком померлої 28 січня 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, прийняв спадщину після померлої 28 січня 1999 року його прабаби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 07 грудня 2015 року.