У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «Укрсельхозпром», подану представником ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Укрсельхозпром», треті особи: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, відділ Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області, приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору міни земельних ділянок недійсними, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку зі спливом позовної давності.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове рішення у справі про задоволення позову ОСОБА_3 Визнано недійсним договір міни земельних ділянок від 27 вересня 2002 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю виробничою-комерційною фірмою «Укрсельхозпром» (далі - ТОВ ВКФ «Укрсельхозпром») та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2593. Визнано недійсним державний акт від 7 лютого 2008 року серії ПЛ № 210658 на право власності ТОВ ВКФ «Укрсельхозпром» на земельну ділянку площею 4,13 га, що знаходиться на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зобов'язано ТОВ ВКФ «Укрсельхозпром» повернути із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,13 га, яка розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ТОВ ВКФ «Укрсельхозпром» просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_3 Такий висновок суду апеляційної інстанції відповідає матеріалам справи та доказам, яким надано правильну оцінку, а також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 5 листопада 2014 року, у справі № 6-172цс14.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження суду та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Укрсельхозпром», треті особи: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, відділ Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області, приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору міни земельних ділянок недійсними, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук