Справа № 511/291/15-ц
Номер провадження: 2/511/243/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
12 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гринчак С. І., при секретарі - Чернецькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, в якому зазначив, що з 16 листопада 1990 року проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюбні відношення припинено. Він не бажає поновлювати сімейні відносини з відповідачем та проживати з нею однією сім'єю. Від спільного життя мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, образи , непорозуміння один до одного, необґрунтованої недовіри, підозри. З жовтня 2014 року шлюбні стосунки припинилися. Посилаючись на дані обставини позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і він не бажає підтримувати подружні відносини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та наполягав на розірванні шлюбу з відповідачем ( а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повторно, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомлення про вручення ( а.с. 17, 20), заяви про перенесення слухання справи суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК України .
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 16 листопада 1990 року Устинівським відділом ЗАГС управління ЗАГС Адміністрації м. Іжевськ Удмуртської Республіки, на підставі актового запису № 2251, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.10).
Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, образи , непорозуміння один до одного, необґрунтовані недовіри, підозри.
Сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають з жовтня 2014 року.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка не ставила питання про зміну прізвища на дошлюбне.
Судовий збір по справі складає 243,60 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.
На підставі ст.ст. 24, 105 ч.3, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224- 229 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 листопада 1990 року Устинівським відділом ЗАГС управління ЗАГС Адміністрації м. Іжевськ Удмуртської Республіки, на підставі актового запису № 2251, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу : чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак