Справа № 457/2/15-ц
провадження №2/457/116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 14.07.2012 року між нею та відповідачем було зареєстовано шлюб у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 83. Спільних дітей в шлюбі в них не було. Сімейне життя між ними спочатку складалося добре, однак згодом почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач протягом останнього року перебуває за кордоном, контакт з нею не підтримує. Просить суд шлюб розірвати, оскільки вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що шлюб зберегти неможливо, шлюб існує лише формально, а тому його слід розірвати, просила встановити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчить публікація в газеті «Львівська пошта» № 24(1635) від 05.03.2015 року, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 14.07.2012 року зареєструвавали шлюб у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №83, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 4). Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу встановити позивачці дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 14.07.2012 року у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 83.

Після розірвання шлюбу встановити позивачці ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте Трускавецьким міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк