Справа № 148/484/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ТОВ "Зелена Долина" та Крищинецька сільська рада Тульчинського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорту, пенсійного посвідчення, свідоцтва про народження та інших документів вона значиться як ОСОБА_1. Вона являється власником земельної ділянки площею, 2, 63 га, яка їй належить відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03.2001 року Крищинецькою сільською радою та власником майнового паю в розмірі 1830,00 грн. пайового фонду ПСП «Маяк» с. Крищинці Тульчинського району, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою.

Дану земельну ділянку вона передала в оренду ТОВ «Зелена Долина». Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН №002438 в її прізвищі допущену помилку, а саме, вказано, що власником земельної ділянки, площею 2, 63 га є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Крім того, в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396 теж допущена аналогічна помилка, вказано, що власником майнового паю в розмірі 1830.00 грн. пайового фонду ПСП «Маяк» с. Крищинці Тульчинського району є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Через допущені помилки в прізвищі власника в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН №002438 вона не може отримати орендну плату за користування даною земельною ділянкою та в подальшому продовжити строк оренди земельної ділянки, власником якої вона фактично являється.

Для цього їй необхідно встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03. 2001 року Крищинецькою сільською радою на ім'я ОСОБА_1, а також встановити факт належності їй свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Заяву підтримує і на її задоволенні наполягає.

Заінтересована особа - представник Крищинецької сільської ради Тульчинського району в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Зелена долина» в судове засідання не з'явився. Причини неявки до суду невідомі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією паспорта (а.с.3) заявник значиться як, ОСОБА_1, аналогічно її прізвище, ім'я та по-батькові вказано в копії чорнобильського посвідчення (а.с.6), копії пенсійного посвідчення (а.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.5).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03.2001 року Крищинецькою сільською радою (а.с.6) та копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою(а.с.7), власником значиться ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 49 від 04.02.2015 року, виданою виконкомом Крищинецької сільської ради (а.с.8), ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1.

Обставини належності ОСОБА_1 даного державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай, виданих на ім'я «ОСОБА_1» підтверджуються однаковим ім'ям та по-батькові - ОСОБА_1, а також співзвучністю прізвищ заявника «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» в даних документах.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт належності заявникові ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396 ОСОБА_1, виданих на ім'я «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03.2001 року Крищинецькою сільською радою та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою на ім'я «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: