Справа №: 343/478/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/29/15
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької сільської ради про заміну опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначають, що рішенням Долинського районного суду від 24.09.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. На даний час стан здоров?я опікуна ОСОБА_1 погіршився, у зв?язку чим вона перебуває на обліку в Вигодській міській лікарні, що підтверджується відповідною довідкою. ОСОБА_2 є чоловіком сестри ОСОБА_3 та проживає разом з ним в одному будинку. Орган опіки та піклування виніс подання, відповідно до якого вирішив замінити опікуна неа ОСОБА_2

В судовому засіданні особи, яка звернулася з заявою підтримали заявлені вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просили заяву задоволити.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кропивницької сільської ради в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою в якій просив розгляд справи провести в його відсутності та не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, у місячний строк звільняє її від повноважень від піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляється ухвала.

Рішенням Долинського районного суду від 24 вересня 2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

В даний час опікун ОСОБА_1 перебуває на обліку в Вигодській міській лікарні, що підтверджується довідкою № 21 від 03.02.2015 року. В зв?язку з хворобою ОСОБА_1 не має можливості здійснювати повноцінну опіку над недієздатним ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2 проживає разом з недієздатним ОСОБА_3 та має можливість здійснювати за ним догляд та опіку.

Відповідно до подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кропивницької сільської ради від 27.02.2015 року було вирішено звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2.

Таким чином, з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд вважає, що заміна опікуна в даному випадку є доцільною та відповідатиме інтересам недієздатного ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кропивницької сільської ради про заміну опікуна задоволити.

Замінити опікуна недієздатного ОСОБА_3 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Особи, які приймали участь в справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку на протязі такого ж строку та в такому ж порядку з часу отримання копії ухвали.

Суддя