ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-
Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, надавши відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії, на день укладання кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку становить в сумі 3973,14 грн.
Проте відповідач не виконує належним чином зобов"язання за договором в результаті чого утворилася прострочена заборгованість за загальну суму 2238,28 грн. яка складається з:
Тіло кредиту: 2238,28 гривень.
Позивач до суду не з"явився. Надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду двічі не з"явився, про місце та час розгляду справи належним
чином був повідомлений.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором і регулюються відносини нормами цивільного права.
Відповідно до ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінюються сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо він підписаний його сторонами
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦКУ договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.2 ст.642 ЦКУ , якщо особа , яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Згідно ст.ст.554,610,1049,1054 ЦК України, і роз"ясненнями викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року. кредитор надає позичальнику кредит, а позичальник був зобов"язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором..
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту , шляхом надання кредитної лінії та те, що відповідач отримав грошові кошти.
Не зважаючи на це ОСОБА_1 не належно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2238,28 грн. , отже позов підлягає задоволенню.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 за кредитним договором - задоволити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя Тимченко О.В.