Справа № 466/9267/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі - Химук В.І.

народних засідателів Живко Н.М., Іванчишин О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

25 грудня 2014 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з поданням, в якому просить ухвалити рішення про призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У поданні зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано недієздатною. ОСОБА_1 в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції в наслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Недієздатна ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3, який є інвалідом третьої групи та до якого застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Чоловік та батьки недієздатної померли. ОСОБА_2 є рідною сестрою недієздатної. Згідно довідок ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна. Орган опіки та піклування ШРА ЛМР надав висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 та просить суд ухвалити відповідне рішення.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи, однак суд вважає за можливе заслухати справу за їх відсутності на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано недієздатною. ОСОБА_1 в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції в наслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Судом встановлено, що чоловік та батьки недієздатної ОСОБА_1 померли, її син ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи та до якого згідно ухвали суду застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

Згідно висновку Органу опіки та піклування ШРА ЛМР від 11.12.2014 року доцільно призначити ОСОБА_2 опікуном своєї недієздатної сестри ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровою, тобто фактично може виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, -

в и р і ш и в :

подання задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестру ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська

Народні засідателі:

Іванчишин О.М.

Живко Н.М.