РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представник заявника і заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, Хмельницький міський відділ Державної міграційної служби України, виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради) про встановлення факту народження особи в певний час, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту народження дитини хлопчика ОСОБА_4, народженого 28.07.2014 року. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_1 у пологовому будинку 28.07.2014 року народила хлопчика. Встановлення факту народження необхідне для належної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження українського зразка, оскільки коли вони звернулись у м. Євпаторія до відділу ДРАЦС з приводу реєстрації народження сина, їм було видано свідоцтво про народження російського зразка, котре не можна вважати дійсним.

Представник заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, не висловивши заперечень проти встановлення заявленого факту.

Заінтересовані особи Хмельницький міський відділ Державної міграційної служби України, виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради повідомлені про час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представників заінтересований осіб Відділу ДРАЦСу по м. Хмельницькому ХМРУЮ у Хмельницькій області, Хмельницького МВ ДМС України в Хмельницькій області, виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Заслухавши представника заявника та третьої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, місце постійного проживання котрого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, місце постійного проживання котрої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, є громадянами України, що підтверджується їх паспортами, копії котрих наявні у справі.

Згідно свідоцтва про шлюб вказаних осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 30.08.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбу між собою.

28.07.2014 року об 11.56 год. ОСОБА_1 народила хлопчика у пологовому будинку м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія медичного свідоцтва про народження № 906, виданого 1.08.2014 року КЗ «Пологовий будинок» Управління охорони здоровя міської ради м. Євпаторія АРК.

Однак мати дитини не змогла за місцем народження сина отримати свідоцтво про його народження українського зразка, оскільки на той час уже відбулася окупація АРК Російською Федерацією і їй було 19.08.2014 року видано свідоцтво про народження дитини російського зразка.

20.03.2014 року заявник, а 19.09.2015 року також і його дружина ОСОБА_1 перемістилися з тимчасово окупованої території в м. Хмельницький, про що свідчать довідки УПСЗН ХМР від 27.08.2015 року № НОМЕР_1 та від 21.09.2015 року № НОМЕР_2, копії котрих наявні у справі. Із останньої з зазначених довідок вбачається також, що з дружиною заявника ОСОБА_1 прибули малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (відомості про останню зазначені в паспорті ОСОБА_1 в розділі «Особливі відмітки» як про її дитину).

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 16.07.2015 року та листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому від 23.07.2015 р. за вих. № 2384/022-04-27, батькам дитини повідомлено, що державну реєстрацію народження може бути здійснено за наявності, зокрема, медичного свідоцтва про народження (форма 103/о), а за його відсутності державна реєстрація народження може бути проведена на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України», новонароджена дитина заявника є громадянином України як особа, обидва батьки якої на момент її народження були громадянами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду.

Пунктом 2 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма N 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року N 545, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далы: Закон), тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Стаття 4 Закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Частинами 2, 3 ст. 9 Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом; будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Оригінал медичного свідоцтва про народження форми 103/о дружина заявника вже використала, подавши його для реєстрації дитини в м. Євпаторія, однак їй було видано свідоцтво про народження дитини російського зразка, яке є недійсним в силу вище вказаних положень ст. 9 Закону. Заявник позбавлений можливості отримати у медичному закладі м. Євпаторія вказане свідоцтво повторно, оскільки зазначена територія Автономної Республіки Крим на даний час є тимчасово окупованою та форма цього бланку, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р., на теперішній час в м. Євпаторія не використовується. При цьому копія медичного свідоцтва про народження, яка збереглася в заявника та його дружини, за відсутності оригіналу не дає їм можливості реєстрації дитини за українським законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявнику необхідне для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів інших осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право. Тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 60, 212 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 7 Закону України «Про громадянство України», ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини хлопчика ОСОБА_4 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28.07.2014 року у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: