Справа № 541/3592/13-ц
Номер провадження 8/541/1/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миргородського міськрайонного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 541/3592/13-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миргородської міської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 27 лютого 2015 року звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року було задоволено їх позов до Миргородської міської ради та встановлено факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на праві власності в порядку спадкування за законом земельної ділянки площею 0,0801 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в межах визначених Державним актом серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471. Визнано за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0801 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за № 480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ № 471.

При прийнятті рішення суд виходив з даних про площу земельної ділянки належної ОСОБА_4 зазначеної в державному акті на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_5 та в свідоцтві про право на спадщину за законом виданого на ім'я ОСОБА_4 17 листопада 2008 року - 0,0801 га. Після набрання рішенням законної сили вони звернулися до Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області для отримання витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку щоб подати його до реєстраційної служби для реєстрації права власності на земельну ділянку. При цьому з'ясувалось, що площа земельної ділянки, зазначеної в рішенні суду, не відповідає даним Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку, в якому площа вказана -0,0746 га. Вважали дану обставину істотною для справи, оскільки вона унеможливлює реєстрацію права власності на земельну ділянку за рішенням суду, та нововиявленою, оскільки ця обставина не була і не могла бути їм відомою на час розгляду справи, що є підставою для перегляду рішення та його скасування і прийняття нового рішення про встановлення факту належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 земельної ділянки площею 0,0746 га. та визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на ? частину вище зазначеної земельної ділянки площею 0,0746 га.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, який по дорученню представляв інтереси і заявника ОСОБА_2, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з викладених у ній підстав та встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на праві власності в порядку спадкування за законом земельної ділянки площею 0,0746 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в межах визначених Державним актом серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Миргород Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,0746 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Миргород Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,0746 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Представник відповідача Миргородської міської ради ОСОБА_6 вважав, що заява підлягає до задоволення, оскільки у суду при винесенні рішення по справі не було даних із Державного земельного кадастру стосовно площі спірної земельної ділянки.

Представник третьої особи -Управління Держземагенства у Миргородському районі в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, п.1 ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення.

Як роз'яснено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року, яке набрало законної сили, було встановлено факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на праві власності в порядку спадкування за законом земельної ділянки площею 0,0801га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в межах визначених Державним актом серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Миргород Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,0801га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Миргород Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,0801га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

При ухваленні рішення суд врахував ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Миргороді Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), внаслідок чого відкрилася спадщина на її права та обов'язки. За своє життя остання, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, набула право на спадщину після померлої -ОСОБА_5, яка складалася із земельної ділянки розміром 0,0801 га., що розташована в АДРЕСА_1 землю передано для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства (а.с. 7). Оскільки ОСОБА_4 при своєму житті не встигла зареєструвати своє право власності на спірну земельну ділянку в органах Держземагенства, то державний нотаріус Першої Миргородської державної нотаріальної контори відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї після смерті ОСОБА_4 (а.с. 8). Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно свідоцтв про народження (а.с.49-50) є синами померлої ОСОБА_4, а отже за змістом ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину. Тому, відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Але, після набрання рішенням законної сили, при отриманні позивачами 23.01.2015 р. витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.92-94), з'ясувалося, що за ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка площею 0,0746 га., а у рішенні суду зазначена площа земельної ділянки 0,0801 га. (а.с.79-81).

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За ОСОБА_4 зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0,0746 га, отже у неї виникло право саме на цю земельну ділянку.

Таким чином, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року в порядку перегляду за ново виявленими обставинами підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення в якому слід зазначити вірну площу спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. ст.3, 10, 11, 57-61, 212-215, 361-365 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року - задовольнити.

Скасувати рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року у цивільній справі № 541/3592/13-ц.

Ухвалити нове рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на праві власності в порядку спадкування за законом земельної ділянки площею 0,0746 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в межах визначених Державним актом серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Миргород Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,0746 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Миргород Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,0746 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства у межах згідно Державного акту серія ІІ-ПЛ №008729 на право приватної власності на землю виданого 26.05.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21 травня 1997 року за №480 на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №471.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко