Провадження № 2/193/207/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СФГ «Велич» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до СФГ «Велич» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачами не долучено до матеріалів позовної заяви свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, яка була передана відповідачу в оренду.

Виходячи з вимог ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з суті позову, позивачкою заявлені дві вимоги: немайнового характеру - про розірвання договору оренди та майнового характеру - про стягнення заборгованості по орендній платі.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;немайнового характеру встановлена в розмірі 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Отже, загальна сума судового збору в даному випадку повинна складати : 243,60+243,60=487,20 грн.

Однак, в порушення цих вимог, позивачем в підтвердження сплати судового збору надана квитанція на суму 243,60 грн. тобто недоплаченою є сума 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказана вимога закону позивачами не додержана. Так, до позову не додана копія квитанції про сплату судового збору, що додається до нього, для відповідача.

Крім того, договір оренди землі від 20 лютого 2006 року зареєстрований в органах Держкомзему, однак до участі по справі не залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держкомзему Софіївського району Дніпропетровської області та нотаріуса Софіївської державної нотаіальної контори (ст.ст.35,36 ЦПК України).

Тому позивачу необхідно уточнити коло учасників та по їх кількості надати копії позовної заяви.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СФГ «Велич» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська