У Х В А Л А

справа № Справа № 285/2367/14-ц

провадження у справі № 2/0285/197/15

"05" березня 2015 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2014 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено філії Київського науково-дослідного інституту, що розташований вулиця Яна Гарматника, 6А м. Житомир.

В письмовому клопотанні Житомирське відділення Київського НДІ судових експертиз зазначає, що них надійшла копія інвентаризаційної справи №5423 на будинковолодіння №27 по 6-му провулку Тельмана в м. Новоград-Волинському по справі №285/2367/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя на 5 аркушах. Надана копія є неповною, оскільки відсутня інформація про господарські будівлі , які на момент складання Договору купівлі - продажу житлового будинку від 13.07.2010 належали до зазначеного будинковолодіння , а саме : огорожа - №2 , сарай - Б, погріб - №3 , убиральня - Ж , колодязь - К , сарай - Д, літня кухня - ОСОБА_5 відсутня характеристика будинку та допоміжних будівель та споруд , в якій повинна бути зазначена залишкова вартість будинковолодіння на момент складання договору , а саме станом на 12 липня 2010 року, тому просить витребувати додаткові матеріали, необхідні для вирішення постановлених в зазначеній вище ухвалі питань, а саме:

план земельної ділянки з зазначенням розташування будинку та господарських будівель та споруд будинковолодіння № 27 по 6-му провулку Тельмана в м. Новоград-Волинському;

характеристику будинку та допоміжних будівель та споруд будинковолодіння № 27 по 6-му провулку Тельмана в м. Новоград-Волинський, в якій повинні бути зазначені рік побудови, опис основних конструктивних елементів, інженерного обладнання, залишкова вартість будинку та допоміжних будівель та споруд на момент складання договору, а саме станом на 12 липня 2010 року, яку затребувати в МБТІ.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви в яких просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд розглянувши письмове клопотання, приходить до висновку про його задоволення.

У відповідності зі ст. 133 ЦПК України особи, що беруть участь у справі і вважають, що представлення потрібних доказів неможливо, чи вони випробують труднощі, у наданні цих доказів, вправі заявляти клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ст.135 ЦПК України судом, що розглядається справа, розглядається заява про забезпечення доказів, зокрема у відповідності зі ст. 137 ЦПК України витребує письмові докази.

Суд вважає за необхідне забезпечити докази, про надання яких клопоче експерт, оскільки надання необхідних доказів є для нього скрутним з юридичних підстав, надання цих доказів можливо тільки на запит суду.

Керуючись ст. 10,ст.ст. 53, 133, 134, 135, 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання експерта Житомирського відділення Київського НДІ судових експертиз про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новоград-Волинського МБТІ та надати на дослідження експерту:

план земельної ділянки з зазначенням розташування будинку та господарських будівель та споруд будинковолодіння № 27 по 6-му провулку Тельмана в м. Новоград-Волинському;

характеристику будинку та допоміжних будівель та споруд будинковолодіння № 27 по 6-му провулку Тельмана в м. Новоград-Волинський, в якій повинні бути зазначені рік побудови, опис основних конструктивних елементів, інженерного обладнання, залишкова вартість будинку та допоміжних будівель та споруд на момент складання договору, а саме станом на 12 липня 2010 року, яку затребувати в МБТІ.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи призначеної за ухвалою суду від 14 липня 2014 року.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.Й. Савицька