Справа №: 343/185/15-ц
Провадження №: 2/0343/198/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути на користь Публiчного акцiонерного товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 солiдарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 вiд 27.05.2008p., по кредиту та процентах у розмірі 20283,63 дол.США, що станом на 06.01.2015р. за курсом НБУ - 15.779566грн. за 1 дол.США, еквівалентно 320066,88грн. та по пені у розмірі 18693,56 грн. з яких:

16760.09 дол.США , що еквівалентно 264466,95грн., - заборгованість за кредитом, у тому числі 6278,06 дол.США-прострочена заборгованість за строк з 25.10.2013 рок по 06.01.2015 року;

3523,54 дол.США, що еквівалентно 55599,93грн., - заборгованість за процентами, у тому числі 3124.71 дол.США - прострочена заборгованість за строк з 01.11.2013 року по 25.12.2014року;

12298.74 грн.,-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 06.01.2014 року по 06.01.2015 року;

6394.82грн.,- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 24.03.2014 року по 06.01.2015 року.

Стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Укрсиббанк» понесені судові витрати у розмірі 3387.60грн. а саме у рівних частках з кожного по 1693.80грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 27.05.2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 36008,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у обсязі та в терміни, що встановлені графіком погашення, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 26.05.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Додатковими угодами № 1 - №3 від 05.02.2009 року до кредитного договору внесені зміни, відповідно з якими сторони домовилися, що для ідентифікації договору може застосовуватися також реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №1. Також змінено схему погашення кредиту, відповідно з якою відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 555,00 дол. США 25 числа кожного місяця, та змінено кінцевий строк повернення кредиту до 26.05.2017 року. Додатковою угодою №4 від 18.03.2009 року перенесено строки сплати процентів, нарахованих з 1 по 31 січня 2009 року, на період з 01.02.2014 року по 20.02.2014року.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 14,00 % річних кожного місяця, а за користування кредитом понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3 кредитного договору.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №0-1-П від 27.05.2008 року. Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачам вимоги від 21.11.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору. Копії вимог, рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення як докази надаються.

Відповідачі вимоги не виконали у повному обсязі.

Станом на 06.01.2015 року заборгованість за кредитним договором №0 від 27.05.2008 року складає: по кредиту та процентах у розмірі 20283.63 дол. США, що станом на 06.01.2015 року за курсом НБУ -15.779566 грн. за 1 дол. США, еквівалентно 320066.88 грн. та по пені у розмірі 18693.56 грн., з яких:

16760.09 дол. США, що еквівалентно 264466.95 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 6278.06 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 25.10.2013 року по 06.01.2015 року;

3523.54 дол. США , що еквівалентно 55599.93 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 3124.71 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 01.11.2013 року по 25.12.2014 року;

12298.74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з року по 06.01.2015 року;

6394.82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 24.03.2014 року по 06.01.2015 року.

Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Враховуючи вище викладене, позивач має право вимагати стягнення вказаної вище заборгованості у повному обсязі з відповідача ОСОБА_1 солідарно з відповідачем ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання згідно якого представник ПАТ «УкрСиббанк» просить розглянути справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за відсутності представника позивача ПАТ «УкрСиббанк». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Не заперечив проти заочного розгляду справи( а.с.74).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на повторний виклик не з'явились, причину своєї неявки суд не повідомили , від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, від них не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.80,81).

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разi прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 554 ЦК України- за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 вiд 27.05.2008р. (а.с.12-23) свідчить про те, що мiж Акцiонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі заступника начальника Долинського відділення АКІБ «УкриСиббанк» Швайчука Олега Михайловича та ОСОБА_1, 27 травня 2008 року було укладено цей договір.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.1,1.2.2, 1.3, 1.4, 1.5 вказаного договору , банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати i повернути Банку кредитні кошти в cумі 36008,00 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах зазначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 174638,80грн. за курсом НБУ на день укладення договору.

Надання кредиту здійснюється у наступний термін: 27 травня 2008 року.

Позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 26 травня 2015р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів процентна ставка встановлюється в розмiрi 14,00 % рiчних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов. Кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме на придбання автомобіля Ssang Yong KYRON 2008р.в.

Кредит надається шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 у банку.

Відповідно до п.2.1 договору - у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за даним договором надається : порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №0 від 27 травня 2008 року , а також застава транспортного засобу, а саме марки Ssang Yong KYRON 2008р.в.

Згідно п.3.4 вищевказаного договору- позичальник зобов'язується використати кредит на зазначенi у цьому договорi цiлi, повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит і інші грошові платежі в порядку та на умовах передбачених договором.

Відповідно з п.п.3.1.2, 3.4.3 кредитного договору у випадку несплати позичальником (відповідачем 1) чергового ануїтетного платежу більше ніж один місяць, банк (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача ) дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, визначеному розділом 6 цього договору. Позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити проценти за кредит у разі застосування банком процедури дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 цього договору.

Згідно п.2.1, 3.1 додаткової угоди №1 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 05.02.2009р., (а.с. 24-27) позичальник з дати підписання цієї додаткової угоди зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 555,00 дол. США , день сплати платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування, та змінено кінцевий строк повернення кредиту до 26.05.2017 року.

Відповідно до п.1.1 додаткової угоди №1 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.03.2009р. сторони домовились про перенесення строків виконання зобов'язань позичальника зі сплати процентів за договором. Сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 1 по 31 січня 2009 року здійснюється позичальником в період з 01.02.2014 року по 20 лютого 2014 року згідно умов договору .

Зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 вiд 27.05.2008р. забезпечений порукою, про що свідчить договір поруки №0-1-П від 27.05.2008 року (а.с.29-31).

Відповідно до договору поруки №0-1-П від 27.05.2008 року, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 вiд 27.05.2008р., в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному кредитному договорі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 06.01.2015р.(а.с.49-63) за відповідачем наявна заборгованість в сумі 20283,63 дол.США, що станом на 06.01.2015р. за курсом НБУ - 15.779566грн. за 1 дол.США, еквівалентно 320066,88грн. та по пені у розмірі 18693,56 грн. з яких:

16760.09 дол.США , що еквівалентно 264466,95грн., - заборгованість за кредитом, у тому числі 6278,06 дол.США-прострочена заборгованість за строк з 25.10.2013 рок по 06.01.2015 року;

3523,54 дол.США, що еквівалентно 55599,93грн., - заборгованість за процентами, у тому числі 3124.71 дол.США - прострочена заборгованість за строк з 01.11.2013 року по 25.12.2014року;

12298.74 грн.,-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 06.01.2014 року по 06.01.2015 року;

6394.82грн.,- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 24.03.2014 року по 06.01.2015 року

Відповідачі належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконували, внаслідок чого допустили виникнення заборгованості, яка станом на 06.01.2015 року складає 338760,44 гривень.

Банк вимагав від боржника /позичальника вiдповiдно до умов кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 Цивiльного кодексу України, достроково повернути кредит протягом 31-го календарного дня. Вимогу направлено за адресою позичальника поштою. Вимога банку залишена позичальником без задоволення, дiй, спрямованих на погашення простроченого боргу не вчинено, порушення умов кредитного договору (Графіку погашення кредиту) не усунуто (а.с.33-40).

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяли на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 553, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» р/р№0113 в ПАТ «УкриСиббанк» МФО351005 код 09807750 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 вiд 27.05.2008р. в сумі 20283,63 дол.США, що станом на 06.01.2015р. за курсом НБУ - 15.779566грн. за 1 дол.США, еквівалентно 320066,88грн. пеню у розмірі 18693,56 грн. та 3387,60 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: