Справа №463/6881/14-ц
Провадження №2/463/557/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі с/з - Коник О.Б.

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Личаківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання втратившим права користування житловим приміщення, та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Личаківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання втратившим права користування житловим приміщення, та зняття з реєстрації.

Позов мотивує тим, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, також зареєстрований відповідач ОСОБА_3, проте за вказаною адресою не проживає протягом багатьох років. Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, зобов»язати Личаківський РВ ГУ ДМС України у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти визнання його втратившим права користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, вважає, що такий підлягає до задоволення.

Представник відповідача Личаківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести судовий розгляду справи в його відсутності, проти чого позивач, відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4. не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку №845 від 24.09.2014р. виданої Дочірнім підприємством «Добробут» малого комунального підприємства «Винниківське» (а.с.4), вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.

З представлених суду актів комісії ДП «Добробут» від 26.03.2014 р., 20.06.2014р.,30.08.2014 р. (а.с.5-7) комісією встановлено, що гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проте за даною адресою не проживає на протязі багатьох років.

Відтак з врахуванням наведених обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 не проживає, тому позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягає до задоволення.

Разом з тим, що стосується позовних вимог в частині зобов'язання Личаківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_3 суд приходить до висновку про те, що такі задоволенню не підлягають, оскільки, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення особи права на користування житловим приміщенням, а у відповідності до вимог ст.14 ЦПК України таке рішення суду є обов'язковим для виконання, а тому позовні вимоги в цій частині є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Личаківського відділу ГУ ДМС України у Львівській області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання втратившим права користування житловим приміщення, та зняття з реєстрації - задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3 1957 р.н. таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.