Справа №613/945/15-ц Провадження № 2/613/389/15
09 грудня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 18 липня 2009 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 48. Дітей від шлюбу не мають. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через сварки, причиною яких є різні погляди на життя та несумісність характерів. З вересня 2011 року проживають окремо. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 48.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 18 липня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КЕ № 128942, виданого (повторно) 30 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 48.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, подружжя проживає окремо, дітей не мають, вважає що збереження сім'ї неможливе.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 18 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 48.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя