Справа № 569/1731/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі суду: головуючого Харечка С.П.

при секретарі Абашиній О.В. з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 13 травня 1994 року Новоукраїнською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 8 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1). Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей ОСОБА_3 1995 року народження, ОСОБА_4 1996 року народження. Позов обґрунтовує тим, що у сторін різні погляди на життя, спільне сумісне життя стало неможливим, останні шість місяців разом не проживають. Позивач проживає у шлюбі з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб. Зазначає, що примирення між сторонами не можливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила, заперечень з приводу позову не подала.

За згодою позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 13 травня 1994 року Новоукраїнською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 8, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_1. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей ОСОБА_3 1995 року народження, ОСОБА_4 1996 року народження.

При з'ясуванні фактичних обставин подружнього життя вбачається, що їхня сім'я розпалась остаточно, подружніх стосунків між собою сторони не підтримують, проживають окремо. Позивач проживає з іншою жінкою. Спір про спільне майно у подружжя відсутній. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 травня 1994 року Новоукраїнською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.