Справа №551/857/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2015 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказуючи на те, що останні 30 червня 2014 року за адресою: вул. Поділ 10, селище Шишаки Полтавської області, позичили у неї 250 000 грн.00 коп., про що склали розписку, відповідно до якої зобовязувалися повернути взяті у борг кошти до 30 червня 2015 року включно. Однак, відповідачі взяті на себе зобовязання не виконали, у звязку з чим позивач просила стягнути з останніх солідарно на її користь основну суму боргу, що становить 250 000 грн. 00 коп., а також понесені по справі судові витрати в загальному розмірі 2 500 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надіславши на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Не зявилися в судове засідання й відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи слідує, що 30 червня 2014 року ОСОБА_1, діючи добросовісно, передала у селищі Шишаки Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 250 000 грн. 00 коп., про що останні написали розписку, відповідно до якої вони взяли у займи обумовлену суму коштів без сплати будь яких процентів за користування ними з зобовязанням повернути їх до 30 червня 2015 року включно.

На підтвердження укладення договору позики, позивач надала суду розписку про отримання ОСОБА_3, ОСОБА_2 у борг 250 000 грн. 00 коп. / а. с. 16 17 /. Вказана розписка є належним і допустимим доказом по справі, яка, як борговий документ, свідчить про існування між сторонами невиконаних зобовязань по договору позики.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона / позикодавець / передає у власність другій стороні / позичальникові / грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

За правилами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається із змісту боргової розписки, яка є безпроцентною, що прямо слідує з її змісту, позичальники мали повернути позикодавцю за місцем укладання договору позики / вул. Поділ 10, селище Шишаки Полтавської області / взяту суму боргу до 30 червня 2015 року включно. Однак, на день розгляду справи у суді відповідачами позика не повернута.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, що визначено положеннями ч. 1 ст. 1050 цього ж Кодексу.

Таким чином, загальна сума боргу за договором позики від 30 червня 2014 року становить 250 000 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, відтак позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України та статтями 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за договором позики від 30 червня 2014 року в розмірі 250 000 грн. 00 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в загальному розмірі 2 500 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: