Справа № 202/505/15-ц
№2-о/0202/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Шостої дніпропетровської нотаріальної контори Драпата О.М. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Шостої дніпропетровської нотаріальної контори Драпата О.М. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3. Після смерті матері, відкрилася спадщина на належні їй грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2013 року, виданим державним нотаріусом Драпатою О.М., грошові кошти належать ОСОБА_4 Зазначає, що представники ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовили у видачі грошових коштів у зв'язку з невідповідністю даних у документах. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2013 року, виданого державним нотаріусом Драпатою О.М.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 липня 2013 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М., спадкова справа № 411/2012, зареєстрованого в реєстрі за №3-673 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є спадкоємцем грошових вкладів з відсотками, компенсаціями та індексаціями в ПАТ «Державний ощадний банк України», що належали ОСОБА_3.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та його прізвище зазначено, як «ОСОБА_1», що узгоджується з довідкою начальника КП «ЖЕП» від 30.10.2014 року.

Згідно картки платника податків на фізичну особу ОСОБА_1, виданої Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, прізвище зазначено, як «ОСОБА_1».

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 липня 2013 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М., спадкова справа № 411/2012, зареєстрованого в реєстрі за №3-673 знайшов своє підтвердження, та заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Шостої дніпропетровської нотаріальної контори Драпата О.М. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 липня 2013 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М., спадкова справа № 411/2012, зареєстрованого в реєстрі за №3-673.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда