Справа № 609/68/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УСК" Грант-Авто про стягнення страхової виплати, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до ПАТ "УСК" Грант-Авто про стягнення страхової виплати.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак надіслала заяву про повне підтримання позовних вимог та слухання у її відсутність.Згідно позовної заяви позивачки вбачається, що 08 серпня 2013 року маршрутний автобус Матвіївці - Шумськ на якому їхала позивачка до м.Шумськ дороги Острог-Кременець-Почаїв-Радивилів зіткнувши з маршрутним автобусом Шумськ-Кременець.В результаті чого зазнала важких травм і була доставлена у Шумську ЦРЛ.Подальше лікування позивачка проходила КЗ ТОР "Тернопільська університетська лікарня" де була зроблена складна операція.

Позивачка була застрахована ПАТ "УСК" Грант-Авто, згідно автобусного квитка.

02.10.2013 року позивачка звернулася із заявою до директора Тернопільської філії ПАТ "УСК" Грант-Авто про виплату її відшкодування.

01.11.2013 року страховою компанією була виплачена сума у розмірі 11 016,00 грн.

15.01.2014 року рішенням Кременецькою міжрайонної МСЕК ОСОБА_2 була надана друга група інвалідності.

03.03.2014 року позивачкою було надано ПАТ "УСК" Грант-Авто всі необхідні документи для виплати страхової суми, оскільки 11 016,00 грн. уже виплатили ця сума становить 65 484, 00 грн..Виплата мала відбутися до 14.03.2014 року.В цей строк кошти виплачені не були.На звернення ОСОБА_2 була надана 18.06.2014 року відповідь, що кошти будуь виплачені найближчим часом.

Станом на 26.01.2015 року позивачка не отримала від страховика ПАТ "УСК" Грант-Авто жодних коштів , які він зобов"язаний виплатити. А тому просить стягнути з відповідача суму не виплаченого страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.Причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, 01.06.2011 р. між сторонами укладено договір страхування пасажирів від нещасних випадків на автотранспорті , надалі -договір, відповідно до якого страховий платіж на маршрутках приміського сполучення встановлюється у розмірі 3% вартості проїзду та у разі встановлення інвалідності застрахованого другої групи - 75% страхової суми.

Згідно страхового акта № 279/НВ-Т вбачається, що в результаті зіткнення автобуса Мерседес-Бенс НОМЕР_1 з автобусом Асіс-Моторс -Комбі НОМЕР_2 пасажир автобуса ОСОБА_2 отримала травму консолідуючий перелом лонної і сідничної кісток справа, розрив лівого крижового зчленування та призначено її до виплати 65 484 00 грн.

Як вбачається із виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 02/08259 ОСОБА_2 після аварії лікувалася у КЗ ТОР "Тернопільська університетська лікарня"гноз та присвоїли другу групу інвалідності.

Відповідно до умов договору, 02.10.2013 р. потерпіла ОСОБА_2 звернувся до ПАТ "УСК" Грант-Авто із заявою про виплату страхового відшкодування по страховій події, яка мала місце 08.08.2013 р.

Згідно повідомлення наданого ПАТ "УСК" Грант-Авто страховиком 01.11.2013 року було здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 11 016,00 грн. та проінформовано, що найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 65 484,00 грн. за додатково наданими документами .

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката)

Статтею 6 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Як вбачається із аналізу судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування, проведеного Верховним Судом України, у ст. 979 ЦК, ст. 16 Закону N 85/96-ВР роз'яснено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Тобто, виходячи зі змісту цих норм, можна зробити висновок, що коли виникає страховий випадок, страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування, а інші умови договору є підставою для відмови лише в тому разі, якщо таке порушення положень договору страхувальником перешкодило страховику переконатися, що ця подія є страховим випадком, і має оцінюватись окремо у кожному випадку.

Обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про страхування» та Положення про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 959 від 14.08.1996 року (далі Положення).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, 979, 988, 990 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Гарант-авто» (03113, м. Київ проспект Перемоги,57, ) на користь ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) 65 484 (шістдесят п"ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1473 (тисяча чотириста сімдесят три) грн. 39 коп. 3% річних (за 9 міс. 2014 року) та 12 769 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят дев"ять ) грн. інфляційних витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович