Справа №: 398/3340/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі судді Петрової О.Ф.

за участі секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання як таким, що втратив право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування жилим будинком № 122, що знаходиться по вул. Димитрова сел. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської обл.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що цей будинок належить їй на праві приватної власності. В жилому будинку окрім неї зареєстровані члени її сім`ї : колишній чоловік, двоє синів, серед яких відповідач, дочка та двоє онуків. Син ОСОБА_2, хоча й зареєстрований в будинку, але не проживає в ньому починаючи з червня 2014 р. Його речі в будинку відсутні, він рідко телефонує, свою адресу їй не повідомляє. Вона планує продати будинок . Цьому на заваді реєстрація відповідача в будинку.

До судового розгляду від сторін надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності; при цьому позивач зазначає, що підтримує позов, а відповідач - що визнає його.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить жилий будинок № 122, що знаходиться по вул. Димитрова сел. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської обл.

За відомостями Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області в цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Останній відноситься до членів сім`ї власника жилого будинку, про що свідчить довідка Димитрівської селищної ради від 16 червня 2015 р.

Згідно акту від 30 червня 2015 р., посвідченому секретарем Димитрівської селищної ради, ОСОБА_2 не проживає в цьому будинку починаючи з червня 2014 р.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як свідчить заява відповідача, він визнає позов.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд задовольняє позов.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України в звязку із ухваленням судового рішення на користь позивачки відповідач має компенсувати їй документально підтверджені судові витрати, в даному випадку судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплата якого підтверджується квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання як таким, що втратив право користування житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житлом, жилим будинком № 122, що знаходиться по вул. Димитрова в сел. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської обл.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя