УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Визнавши відповідну позовну заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, суд вчинив дії на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Однак, 07.12.2015 року позивач звертається до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в силу чого просить суд, окрім розірвання шлюбу, визначити місце проживання дитини.

08.12.2015 року до суду надходить інформація від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області, згідно якої відповідач, ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що не охоплюється територіальною юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області, а підпадає під юрисдикцію Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Норма ст. 109 ЦПК України прописує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зміст ч. 2 ст. 110 ЦПК України зазначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача..

Враховуючи, що місце проживання позивача є м. Вінниця, що відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, при цьому відповідач по справі зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що не охоплюється територіальною юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області, а підпадає під юрисдикцію Вінницького районного суду Вінницької області, беручи до уваги норми ст. 109, ч. 2 ст. 110 ЦПК України, з метою недопущення правил підсудності, звертаю увагу позивача на те, що, в даному випадку, позовна заява з вимогою про розірвання шлюбу підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, проте, позовна заява про визначення місця проживання дитини, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, що унеможливлює на даній стадії відкрити провадження по зазначеній позовній заяві та потребує уточнення позиції позивача.

За таких обставин, згідно ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Надати позивачу строк два дні з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя