РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1941/15-ц

пр. № 2/759/2395/15

06 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Лазаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем з 27.04.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2013 року було розірвано за рішенням суду. Від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після їх з відповідачем розлучення проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Оскільки, відповідач матеріальної допомоги дитині добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з таким позовом.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Долучила оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., які сплатила при подачі вказаного позову до суду та які просить стягнути на її користь з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, з огляду на, що суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

27.04.2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 22.10.2013 року було розірвано.

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір"ю.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник конфлікт з приводу надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

У судовому засіданні позивачка зазначала, що про працевлаштування відповідача їй не відомо, стабільного заробітку він не має, тому з огляду на відсутність доказів протилежному, неявку в судове засідання відповідача та його заяву, в якій він визнає позовні вимоги, суд вважає за можливе призначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, матеріальний стан позивача, потреби дитини даного віку, а тому вважає за необхідне стягнути їх у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги повністю, вважаючи розмір призначених аліментів достатнім та таким, що відповідає потребам дитині відповідного віку та прийнятним для відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 06.02.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, ОСОБА_1 були понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., які згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Дніпропетровської області, м. Нікополь, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 лютого 2015 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1000 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя