Справа № 661/3457/14-ц
Провадження № 2/661/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають між собою у шлюбі з 18 жовтня 2008 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №136. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ спільного майна та визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають та спільне господарство не ведуть на протязі тривалого часу. За таких підстав позивач просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явилась, в своїй письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважав, що існує можливість примирення сторін. В у адресованій суду заяві, після сплину трьох місячного терміну, наданого для примирення позивачу та відповідачу, просив розгляд справи відкласти на інший день.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання 06.02.2015 року проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 18.10.2008 року відділом РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.10.2008 року, актовий запис №136.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають та спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського рйонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №136.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський