Справа № 375/116/15-ц
Провадження № 2/375/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, мотивуючи тим, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі із відповідачем. У її власності є житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 і в даному будинку зареєстрований з 31.10.06 відповідач. З грудня 2010 року відповідач залишив місце проживання і виїхав на постійне місце проживання в м.Біла Церква, де мешкає по даний час, при цьому він залишився зареєстрованим у будинку. Протягом останніх років він не користується будинком, не бере участі у витратах на його утримання та проживає в іншому населеному пункті. Зараз в будинку проживають позивачка та її син.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, про причини неявки не повідомив та не подав заяву про відкладення слухання справи.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 деякий час проживав в належному позивачці будинку, а з кінця 2010 року не проживає і не появляється.

Заслухавши позивачку, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала в незареєстрованому шлюбі із відповідачем. У її власності є житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в даному будинку зареєстрований з 31.10.06 відповідач. З грудня 2010 року відповідач залишив місце проживання і виїхав на постійне місце проживання в м.Біла Церква, де мешкає по даний час, при цьому він залишився зареєстрованим у будинку. Протягом останнього року він не користується будинком, не бере участі у витратах на його утримання та проживає в іншому населеному пункті. Зараз в будинку проживають позивачка та її син.

Факт відсутності відповідача в будинку позивача підтверджено актом обстеження житлових умов, згідно якого в будинку проживають позивачка та син. Відповідач зареєстрований у будинку, але не проживає з грудня 2010 року.

Ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

У відповідності до ст.156 ЖК члени сім"ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). За згодою власника будинку (квартири) член його сім"ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім"ї.

Так як відповідач не є членом сім"ї позивача і договору оренди з позивачем не укладав, суд вважає, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування будинком необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.150, 156 Житлового Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985 року, ст. ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1971 року народження таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення ухвали.

Суддя