Справа № 576/1157/15-ц
Провадження № 2/576/345/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Тищенко Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 (надалі також позивач) звернулася в суд з позовом до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись у позовній заяві на те, що 01.02.2006 р. ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Уланівською сільською радою, і на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження про те, що належне йому майно, заповідає їй ОСОБА_2

15.05.2006 р. ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 5,96 га, розташованої на території Уланівської сільсради.

Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та про необхідність подання заяви до нотаріуса в 6-місячний строк вона дізналася лише у липні 2007 р., оскільки раніше не знала про наявність заповіту та спадкове майно, про що можуть підтвердити свідки, а тому вважає, що встановлений законом 6-місячний строк подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини і докази.

Від Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що з позовом сільрада погоджується та просись розглядати справу за відсутності представника.

Допитавши свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 13.05.2006 р. у с. Уланове Глухівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Колодяжний