Справа № 594/1287/15-ц
Провадження №2/594/582/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршилось через несумісність характерів, вони припинили спільне проживання і вже 2 роки спільно не проживають.

Позивач ОСОБА_1 К в зал судового засідання не прибув, в поданій ним позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, оскільки проживає в Ізраїлі і не має можливості приїхати і бути присутнім на суді.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула. 27.11.2015 року подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, на розірвання шлюбу погоджується, так як вони з позивачем дійсно вже тривалий час не проживають разом ( 2 роки). Їхній шлюб розпався через несумісність характерів і зберегти його не можливо.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БК №192124, виданого 26 травня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, сторони уклали шлюб 26 травня 2012 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №344.

Від шлюбу дітей та спільного майна не мають.

За короткий час спільного сімейного життя сторони не змогли створити міцної сімї через несумісність характерів і це призвело до того, що вони припинили спільне проживання, та два роки спільно не проживають. Шлюб між ними існує формально. Примирення сторони не бажають.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві 26 травня 2012 року між ОСОБА_1, громадянином ОСОБА_3 Ізраїль, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №344 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня одержання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.