РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

12 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 11 лютого 2015 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6465,65 грн. заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що згідно укладеного договору б/н від 29 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає договір між ним і банком. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі , надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»зання, за нею рахується заборгованість 6465,65 грн., яка визначена станом на 31 грудня 2014 року, і складається з : 4786,23 грн. заборгованості за кредитом; 1033,44 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 100 грн. заборгованості з комісії, а також 250 грн. штрафу фіксованої частини і 295,98 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача .

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з заявою про розгляд справи за йог відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якої в АДРЕСА_1, в судове засіданні не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 29 липня 2008 року між ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк « Приватбанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг, за яким ОСОБА_1 отримала строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повергнення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг строк дії договору 12 місяців з моменту підписання, а в разі якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 31 грудня 2014 року рахується заборгованість на суму 6465,65 грн., із яких по тілу кредиту 4786,23 грн., по процентам 1033,44 грн., комісії 100 грн., штрафу (фіксованої частини) 250 грн. і штрафу 295,98 грн. (процентної складової).

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам, комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з такого.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунком 9.6 Правил визначено сплату позичальником комісії згідно діючим тарифам.

Оскільки ОСОБА_1 порушила умови виконання зобов»язань за кредитним договором, кредит не повернула, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки, встановлені договором, зокрема зі сплати неустойки.

Пунктом 8.6 Умов та надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 діб, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову .

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню штраф в розмірі 250 грн. фіксованої частини та 295,98 грн. процентної складової.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному розмірі 6465,65 грн.

З відповідача на користь позивача суд стягує витрати на сплату судового збору 243,60 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420 грн.

На підставі ст.ст. 1054, 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 3111 МФО № 305299 заборгованість в розмірі 6465 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 4786 грн. 23 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 1033 грн. 44 коп., комісії 100 грн., штрафів 250 грн. фіксованої частини і 295 грн. 98 коп. процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 243 грн. 60 коп. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А .

12.03.2015