Пр.№2/155/85/2015
Справа № 155/2362/2014-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

21.01.2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №2140/1182CLPS2 від 28 липня 2011 року в розмірі 7824,94 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 94 копійок та судових витрат, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2140/1182CLPS2 від 28 липня 2011 року на суму 5737,1 гривень. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», відповідно позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2 Враховуючи, що ОСОБА_2. взятих на себе зобов»язань за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконувала, її заборгованість складає 7824,94 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 94 копійок, позивач просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З кредитного договору№2140/1182CLPS2, який було укладено між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 28 липня 2011 року вбачається, що останній надано грошові кошти в розмірі 5737,1 гривень (а.с.5,6).

Відповідно до договору факторингу, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19 червня 2013 року, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2. (а.с.18.19).

З виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року вбачається, що всього заборгованість ОСОБА_2. складає 7824,94 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 94 копійок (а.с.4).

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_2. взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7824,94 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 94 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7824,94 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 94 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Адамчук Г.М.