Справа № 737/285/15-ц
Провадження № 2/737/108/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.

при секретарі - Чередниченку С.О.

розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

до відповідача:

Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, юридична адреса: 16320, Чернігівська область, Куликівський район, село Ковчин, вулиця Перемоги, 20;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в особі опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

третя особа на стороні відповідача:

Куликівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа: Куликівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області

про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковчинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_2 в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Ковчин Куликівського району помер його дід - ОСОБА_5. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Ковчин АДРЕСА_1 Куликівського району Чернігівської області та його власником. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав йому - ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.

Коли він звернувся до нотаріальної контори з проханням оформити спадщину після померлого на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 селі Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього право власності. В зв'язку з цим у нього немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

ОСОБА_3, в інтересах свого підопічного ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Ковчинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Ковчин Куликівського району помер батько її підопічного ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Ковчин АДРЕСА_1 Куликівського району Чернігівської області. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав своєму внуку - ОСОБА_1.

Нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього право власності. В зв'язку з цим немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Від них до суду надійшли письмові заяви, згідно яких вони просили провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. Позов ОСОБА_2 підлягає також частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_5 - дід позивача ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: село Ковчин АДРЕСА_1 Куликівського району Чернігівської області та його власником. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав своєму онуку - ОСОБА_1. Останній прийняв спадщину після померлого за заповітом, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа № 123/2011 року.

Інший спадкоємець - ОСОБА_2, відповідно до рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.08.2005 року був визнаний судом недієздатним, над ним встановлена опіка і опікуном був призначений нині померлий ОСОБА_5. Згідно рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.03.2011 року, після смерті ОСОБА_5, опікуном над ОСОБА_2 була призначена ОСОБА_3. ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним та перебував під його опікою. Згідно ч.3 та ч.4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Недієздатна особа вважається такою, що прийняла спадщину. Отже, ОСОБА_2 вважається таким, що також прийняв спадщину після померлого батька - ОСОБА_5. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, незалежно від змісту заповіту, спадкують половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до норм вказаної статті ЦК України, ОСОБА_2 має обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після померлого батька, не залежно від змісту заповіту.

Зважаючи, що по справі наявні два спадкоємці, обов'язкова частка у спадщині, яка належить ОСОБА_2 становить ? частину. В іншій частині спадщина належить позивачу ОСОБА_6 за заповітом.

Але, нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини після померлого на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 селі Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрував на нього своє право власності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці померлого, не мають можливості вирішити питання отримання спірного домоволодіння у власність інакше, ніж у судовому порядку.

Відповідач - Ковчинська сільська рада Куликівського району проти позовів не заперечувала.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що є всі правові підстави визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину спірного домоволодіння та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини вказаного домоволодіння . В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1241, 1261, 1268 ЦК України, а також ст.ст. 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 103,0 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, прибудова - А1-1, прибудова - а-1, веранда - а1-1, тамбур - а2-1, а3-1 - ганок, сараї - Б-1, В-1, Г-1, Г1-1, Д -1, погріб під частиною будинку - д-1, погріб з шийкою - Е-1) садиби АДРЕСА_1

В іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 103,0 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, прибудова - А1-1, прибудова - а-1, веранда - а1-1, тамбур - а2-1, ганок - а3-1, сараї - Б-1, В-1, Г-1, Г1-1, Д -1, погріб під частиною будинку - д-1, погріб з шийкою - Е-1) садиби АДРЕСА_1

В іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.Б.Морозов