Справа №: 343/2385/15-ц
Провадження №: 2/0343/1086/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку; стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано в 2001 році, у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Син є повнолітнім та навчається в Державному професійно-технічному закладі "Івано-Франківський професійний ліцей автомобільного транспорту і будівництва", денної форми навчання, іншого джерела доходу немає, оскільки не має змоги влаштуватись на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги. Чоловік ухиляється від виконання свого обов"язку щодо утримання дитини, хоча одержує пенсію та має змогу допомагати синові. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення життєвого рівня сім»ї, а тому виникла необхідність у зверненні з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, додатково вказавши, що вона ніде не працює, отримує пенсію як інвалід 2 групи, просила позов задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі 450 гривень, проте заперечив проти задоволення позову в частині стягнення з нього витрат за надання правової допомоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 04.09.2001 року. Під час спільного подружнього життя, 10.11.1997 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджуєьтся копією свідоцтва про народження серії І-НМ №067811, виданого Лолинською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 04.12.1997 року.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання Державного професійно-технічного навчального закладу "Івано-Франківський професійний ліцей автомобільного транспорту і будівництва" з 01.09.2015 року по 30.06.2016 рік, що підтверджується довідкою № 457 від 09.09.2015 року, та знаходиться на повному утриманні матері, про що сторони не заперечили у судовому засіданні, та підтверджується довідкою про склад сім"ї № 192 від 20.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Лолинської сільської ради 20.08.2015 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенціїї ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у трердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З положень ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, як і позивачка по справі, є інвалідами 2 групи та отримує пенсію в розмірі 950 гривень.

Як вбачається з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Даний спір регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186 цс 14, яка згідно зі ст. 214 ч.2 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Таким чином, враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 450 грн., має постійний дохід та можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, а також потреба у придбанні підручників,проїзду з села Лолин Долинського району в місто Івано-Франківськ на навчання , суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.

Окрім цього, судом встановлено, що сторони звільнені від сплати судового збору у відповідності до п.3 та п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Доводи відповідача про те, що він не погоджується щодо стягнення з нього витрат за надання правової допомоги судом до уваги не береться, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції 0.0.461714615.1 від 16.11.2015 року за надання правової допомоги ОСОБА_1 оплатила 300,00 гривень.

НА підставі викладеного та ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 19.11.2015 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 300 гривень витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: