Справа №463/5321/14-ц
Провадження №2/463/254/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 23.07.2011 року та зареєстрованого у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1601.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в шлюбі є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалося через різні погляди на життя, різні інтереси. Відповідач нехтує сімейними цінностями. Спроби до примирення не дали позитивних результатів. Від конфліктів, які здебільшого виникають з ініціативи відповідача, страждає дитина. З серпня 2014 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини, подальшого сенсу підтримувати сімені відносини немає. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і надала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві, просила таку задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно з серпня 2014 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Сім'я розпалася через кардинально різні погляди на спільне життя, збереження сім'ї неможливе, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, що стверджується також і тим, що час наданий судом для примирення не дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх малолітній дитині, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 липня 2011 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1601 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України

Суддя: Леньо С. І.