Провадження №2/193/111/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

05 лютого 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року до Софіївського районного суду надійшла цивільна справа із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 2007 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Широківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (актовий запис № 10). Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. На утримання доньки відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.

Донька проживає з позивачем і знаходиться у неї на утриманні.

В теперішній час їхня сім'я фактично розпалася, матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Тому позивач змушена звернутися до суд про стягнення аліментів на утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, на свою користь.

Позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, проти позову не заперечує, просить розглянути справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ухвали Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу від 13.01.2015 року дана цивільна справа була направлена до Софіївського районного суду за підсудністю (а.с. 5).

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 01 жовтня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (актовий запис № 10). Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с. 3).

Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. На утримання доньки відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає (а.с. 4).

Донька проживає з позивачем і знаходиться у неї на утриманні, що підтверджується актом від 06.01.2015 року (а.с. 8).

В теперішній час їхня сім'я фактично розпалася, матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Тому позивач змушена звернутися до суд про стягнення аліментів на утримання дитини.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.01.2015 року на користь матері дитини ОСОБА_1, так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: с. Олексіївка Софіївського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 16.01.2015 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська