Справа № 713/2060/15-ц
Провадження №2/713/907/15
02.12.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2
Посилається на те, що з ОСОБА_2 уклала шлюб 08.10.2005 року, який був зареєстрований виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №24. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Зазначала, що сімейне життя не склалось, оскільки у них не було взаєморозуміння, ОСОБА_2 не дбав про створення нормальних сімейних стосунків, безпричинно влаштовував сварки та скандали. Все це призвело до того, що вони з 10.01.2013 року проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, відповідач ОСОБА_2 переїхав проживати до своїх батьків у с.Козиряни, Кельменецького району Чернівецької області, де проживає в даний час. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина. Спору про місце проживання сина немає.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2005 року виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №24 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилалась на обставини викладені в позові, на примирення з відповідачем категорично не погоджувалася, зазначила, що на даний час проживає з іншим чоловіком має намір створити нову сімю, відповідач також створив нову сімю з іншою жінкою, при розірванні шлюбу змінити їй шлюбне прізвище на її дошлюбне «Бойко». Щодо вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, вважала, що підлягає стягненню в розмірі 800,00-1000,00 грн. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб 08.10.2005 року, який був зареєстрований виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-МИ №017831, повторно виданим 12.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області. Від спільного життя в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-МИ №034702, виданим 13.09.2006 року виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №39.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, сторони не погоджуються на примирення між ними, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище на її дошлюбне «Бойко».
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права малолітньої дитини.
Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній власності, сторони не ставлять.
Крім того, судом встановлено, що позивачка на даний час не має змоги самостійно, матеріально утримувати малолітнього сина в повному обсязі, здійснює догляд за малолітньою дитиною, тимчасово не працює.
З довідки Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, №3135 від 13.11.2015 року вбачається, що на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, є працездатним, з пояснень позивачки ОСОБА_1 інших осіб на утриманні немає.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом положень ст.180 СК України обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладених обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, як батько зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 18.11.2015 року і до настання його повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 487,20 грн., а також судовий збір в сумі 487,20 гривень в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 105, 110-114, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, Суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 08 жовтня 2005 року виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №24, - розірвати.
Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Бойко».
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН - НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки с.Мигове, вул.Шевченка, 18, Вижницького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 18.11.2015 року і до настання його повноліття.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН - НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки с.Мигове, вул.Шевченка, 18, Вижницького району Чернівецької області, судовий збір в сумі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (Двадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (Двадцять) копійок в дохід держави.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. А. Кибич