Справа № 383/728/15-ц
Номер провадження 2-о/383/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Чигиринська міська рада, відділ Держземагенства у Чигиринському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, реєстраційний номер 01.05.79800319, виданого Чигиринським районним відділом земельних ресурсів 01.04.2005 року. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 є власницею земельної ділянки загальною площею 2,97 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Чигиринської міської ради. Під час оформлення договору оренди з'ясувалось, що в графі власника земельної ділянки зазначено «ОСОБА_1» тоді, коли згідно всіх наявних документів заявниця зазначена як «ОСОБА_1». Оскільки дана ситуація позбавляє заявницю можливості розпорядитись належним їй майном, вона просить визнати факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, реєстраційний номер 19, виданого Чигиринським районним відділом земельних ресурсів 01 квітня 2005 року.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Чигиринської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Представник відділу Держземагенства у Чигиринському районі в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Згідно копії паспорту прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Як вбачається з державного акту серія серія НОМЕР_1, виданого 01.04.2005 року прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.10.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності по Чигиринському районі, на ім'я ОСОБА_1 видано сертифікат на право на земельну частку (пай), який було отримано на руки. Відповідно до Технічної документації, по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 23.09.2004 року № 188 ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 22-30).

Відповідно до листа відділу Держземагенства у Чигиринському районі, у відділі Держземагенства у Чигиринському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1 відсутній. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності по Чигиринському районі, на ім'я ОСОБА_1 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 60).

Як вбачається з копії заяви про видачу паспорта прізвище заявниці вказане як «ОСОБА_1», в графі сімейний стан зазначено - розлучена (а.с. 64).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 15.08.1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб та заявницею змінено прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 73-75).

Як вбачається з копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_1 прізвище заявниці вказане як «ОСОБА_1», в графі сімейний стан зазначено, що зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_3 від 28.08.1985 року (а.с. 80).

Відповідно до листа відділу Держземагенства у Чигиринському районі, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності по Чигиринському районі, на ім'я ОСОБА_1 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. У відділі Держземагенства у Чигиринському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1 відсутній. Відповідно до Технічної документації, по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 23.09.2004 року № 188 ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 89-101).

Як вбачається з вкладишу до трудової книжки, ОСОБА_1 працювала дояркою в КСП Шевченка в м. Чигирин Черкаської області в період з 28.06.1991 року по 29.12.1997 року (а.с. 129).

Відповідно до трудової книжки, прізвище заявниці «Завадовська» змінено на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб від 15.08.1985 року (а.с. 130).

Згідно будинкової книги, ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 19.10.1993 року по 14.07.1998 рік по паспорту серія НОМЕР_3 (а.с. 131-132).

Як вбачається з свідоцтва про право власності серія НОМЕР_4 від 14.04.2003 року ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Колос» (а.с. 133).

Згідно довіреності від 16.08.2010 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 отримати орендну плату за земельний пай «Чигиринзерно» (а.с 134).

Відтак, враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог та наявність правових підстав для задоволення заяви.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Чигиринська міська рада, відділ Держземагенства у Чигиринському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.79800319, виданого Чигиринським районним відділом земельних ресурсів 01 квітня 2005 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Чигиринської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.П.Фур