Справа № 602/1174/14-ц
Провадження № 2/602/30/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя не складається, у них постійно виникають сварки, скандали, на даний час проживають окремо і вважає примирення неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. До вирішення справи по суті направила заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, в сімейних відносинах нічого не змінилося, тому вона наполягає на негайному розлученню .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома, позивач повідомила, що чоловік знає про судові засідання .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 грудня 2001 року .

Від даного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області , про що в книзі реєстрації актів про одруження 25 грудня 2001 року зроблено запис №64.

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_1 «.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя: Л. І. Буячок