№2/756/1143/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - департамент земельних ресурсів КМДА про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,1820 га між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, як співвласниками вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні сторони не дійшли домовленості щодо оптимального порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та можливості визначення порядку користування.

Таким чином, представником ОСОБА_1 подано заяву про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

ОСОБА_3 та представник ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні доцільність проведення даної експертизи.

ОСОБА_2 та його представник категорично заперечили призначення земельно-технічної експертизи вказуючи про недоцільність і неможливість її проведення з огляду на зміст рішень у подібних справах між тими ж сторонами.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд вважає необхідним призначити проведення судової земельно-технічної експертизи для визначення можливого порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,1820 га між співвласниками домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 у відповідності до часток кожного та порядком користування цим домоволодінням, який склався між його співвласниками.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Який можливий порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,1820 га між співвласниками вказаного домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності до часток кожного у даному домоволодінні та порядком користування цим домоволодінням, який склався між його співвласниками?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/16924/14-ц; №2/756/1143/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов"язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вимогу експерта надати доступ до домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1, необхідних документів для можливості проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шевчук