Справа № 686/1624/15-ц
12 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 листопада 2007 року між ВАТ КБ«Надра», правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №09/11/2007/840-К/1026, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 200475 дол. США строком до 8 листопада 2027 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,39% відсотків річних.
Цільове використання кредиту - проведення розрахунку за договором купівлі-продажу №4402 від 09.11.2007 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_3, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно - будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3.3.1. повернення суми кредиту здійснюється щомісячно у сумі 835,31 дол. США, починаючи з грудня 2007 року.
Відповідно до п. 3.3.2. позичальник сплачує банку передбаченні п. п. 1.3.1., 3.3.1. цього договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_3 пакету послуг у порядку, передбаченому п. 3.3.3. шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту.
Відповідно до п. 3.3.3. позичальник вносить чергові платежі за кредитом, визначені у п. 1.3.1., 3.3.1. цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком погашення наданому в Додатку №1 до цього договору, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідного платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбаченні цим договором.
Банк виконав умови договору, видавши ОСОБА_1 кошти відповідно до кредитного договору.
Відповідно до п. 5.2 договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.3 договору, у разі порушення позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п. п. 4.3.3., 4.3.4, цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору.
Позичальник з квітня 2014 р. не сплачує необхідні платежі.
Згідно із п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього договору.
У забезпечення виконання зобов'язань за договором 09.11.2007 р. між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Відповідно до п. п. 1.1-1.4 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р. в тому числі:
- повернути до 08 листопада 2027 р. кредит у сумі 200475 дол. США;
- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,39% річних; сплатити інші платежі, передбаченні кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
Поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань, вказаних у договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п. 3.1. договору поруки поручитель у випадку невиконання, чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, виплачує кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості,за кожний день прострочення з дня виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника.
29 квітня 2013 року в зв'язку з простроченням сплати заборгованості за кредитом було проведено реструктуризацію заборгованості між банком та позичальником, підписано додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р., відповідно до якого на прострочені відсотки у сумі 8 921,12 дол. США було видано новий транш, та складено новий графік погашення кредиту, рефінансованих відсотків та нарахованих відсотків.
29 квітня 2013 року у ході проведення реструктуризації кредитної заборгованості позичальника з поручителем було укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до договору поруки від 09.11.2007 р.
Позичальнику та поручителю направлялись претензії про погашення заборгованості, але вони на них не відреагували та заборгованість по кредиту не погасили.
Станом на 12.11.2014 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р. складає 184626,09 дол. США, за тілом кредиту та нарахованих відсотках та 640346,89 пені та штрафних санкцій у тому числі:
залишок за тілом кредиту складає - 163156,04 дол. США, що еквівалентно 2569646,28 грн.
ПАТ комерційний банк "Надра" просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р. у сумі 184626,09 дол. США, за тілом кредиту та нарахованих відсотках та 640346 грн. 89 коп. пені та штрафних санкцій.
У судове засідання представник позивача не прибув, просить розглянути позовну заяву у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, і від них не надійшло повідомлень про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №09/11/2007/840-К/1026, відповідно до п. 1.1, 1.4 якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 200475 дол. США строком до 8 листопада 2027 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,39% відсотків річних.
П. 1.2. кредитного договору визначено цільове використання кредиту - проведення розрахунків за договором купівлі-продажу №4402 від 09.11.2007 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_3, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно - будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3.3.1. повернення суми кредиту здійснюється щомісячно у сумі 835,31 дол. США, починаючи з грудня 2007 року.
Згідно із п. 3.3.2. позичальник сплачує банку передбаченні п.п. 1.3.1., 3.3.1. цього договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_3 пакету послуг у порядку, передбаченому п. 3.3.3. шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту.
Відповідно до п. 3.3.3. позичальник вносить чергові платежі за кредитом, визначені у п. 1.3.1., 3.3.1. цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком погашення наданому в Додатку №1 до цього договору, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідного платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбаченні цим договором.
Судом встановлено, що банк виконав умови договору, видавши ОСОБА_1 кошти відповідно до кредитного договору.
Згідно із до п. 5.2 договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.3 договору, у разі порушення позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п. п. 4.3.3., 4.3.4, цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору.
Позичальник з квітня 2014 р. не сплачує необхідні платежі.
У відповідності до п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку, не виконання умов, передбачених у п. 4.3.6 цього договору.
У забезпечення виконання зобов'язань за договором 09.11.2007 р. між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Згідно із п. п. 1.1-1.4 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р. в тому числі:
- повернути до 08 листопада 2027 р. кредит у сумі 200475 дол. США;
- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,39% річних; сплатити інші платежі, передбаченні кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції(штраф, пеня).
Поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань, вказаних у договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.
Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Згідно із п. 3.1. договору поруки поручитель у випадку невиконання, чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, виплачує кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості,за кожний день прострочення з дня виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника.
Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року в зв'язку з простроченням сплати заборгованості за кредитом було проведено реструктуризацію заборгованості між банком та позичальником, підписано додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р., відповідно до якого на прострочені відсотки у сумі 8 921,12 дол. США було видано новий транш, та складено новий графік погашення кредиту, рефінансованих відсотків та нарахованих відсотків.
29 квітня 2013 року у ході проведення реструктуризації кредитної заборгованості позичальника з поручителем було укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до договору поруки від 09.11.2007 р.
Позичальнику та поручителю направлялись претензії про погашення заборгованості, але вони на них не відреагували та заборгованість по кредиту не погасили.
Судом також встановлено, що станом на 12.11.2014 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р. складає - 184626,09 дол. США, за тілом кредиту та нарахованих відсотках та 640346,89 пені та штрафних санкцій у тому числі:
залишок за тілом кредиту складає - 163156,04 дол. США, що еквівалентно 2569646,28 грн.
Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №09/11/2007/840-К/1026 від 09.11.2007 р. у сумі 184626,09 дол. США - за тілом кредиту, та нарахованих відсотках та 640346,89 пені та штрафних санкцій.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі по 1827 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.