РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя. В підтвердження позовних вимог пояснює, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрованому 23 листопада 2002 року.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року, шлюб між розірваний.

Так, під час перебування у шлюбі, в 2010 році набули спільне майно, а саме автомобіль «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю.

Тому позивачка просить зобов'язати відповідача сплатити їй 1/2 частину вартості автомобіля, що становить 116 988 грн. та залишити автомобіль у власності відповідача.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, та подані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі суди мають застосовувати положення ч.ч.4,5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суми

В судовому засіданні встановлено, що вказане вище майно сторони придбали під час шлюбу. Це підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, і ніким не оспорено.

Оскільки майно придбано сторонами під час перебування в шлюбі, то воно є спільною сумісною власністю подружжя і їх частки є рівними.

За таких обставин по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він є підставним, та таким, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. ст. 88; 213; 215; 224 ЦПК України, ст.ст. 60; 70; 71 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 1/2 частини вартості автомобіля «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1, що становить 116 988,00 грн. та залишити автомобіль у власності ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: