Справа № 279/9490/14-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/230/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2015 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васьковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті бабусі вона фактично прийняла спадщину, а саме розпорядилась її речами та майном. Однак, в установлений строк не звернулась до нотаріальної контори.

Проте, оформити спадкове майно вона не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

А тому, вона звернувся до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок будинок АДРЕСА_1. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки Васьковицької сільської ради № 797 від 29.10.2014 року ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, згідно з записом в погосподарській книзі № 7 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала будинок АДРЕСА_1 позивачці у справі (а.с.7).

Після смерті бабусі позивачка фактично прийняла спадщину, вона розпорядилась речами покійної , однак в установлений строк не звернулась до нотаріальної контори, що стверджується листом Коростенської районної державної нотаріальної контори від 12.12.2014 року.

Однак, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Васьковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: