Справа № 146/999/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" серпня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стіна Томашпільського району Вінницької області померла його дружина ОСОБА_2 ,після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,3975 га., відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 03 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією. Але в зазначеному документі при його видачі була допущена помилка, а саме ім»я по батькові дружини заявника було помилково вказано ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 . Тому з цією заявою він змушений звернутися до суду в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на ім»я ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути по суті у його відсутності, заяву підтримує із наведених в ній підстав.

Від Стінянської сільської ради, як заінтересованої особи, надійшла заява в якій остання просить справу розглянути по суті у відсутності представника сільської ради, з заявою згідна.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню з таких підстав.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Однією з ознак справ окремого провадження, у тому числі і встановлення фактів, що мають юридичне значення, є відсутність сторін із протилежними інтересами.

Встановлено, що Стінянська сільська рада Томашпільського району, як заінтересована особа, написала заяву про те, що остання не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки відсутні сторони з протилежними інтересами, то питання повинно вирішуватися в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 25 листопада 1954 року Стінянським бюро РАЦС цього дня було зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що правильне ім»я по батькові дружини заявника ОСОБА_2 також підтверджується випискою з погосподарської книги Стінянської сільської ради Томашпільського району .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки пов"язаний з його правом на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6,10,212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 03 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стіна Томашпільського району Вінницької області .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук