ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7873/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді

Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" () до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" () з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суми заборгованості за договором в сумі 165 450 грн. 91 коп., а також судових витрат.

В обґрунтуванні позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що Кредитний договір від 19.12.2013 року був укладений між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ПАТ „Укрсоцбанк", зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 126 976 грн., зокрема, за умови його повернення щомісячними платежами зі сплатою річних процентів Ануїтетними платежами згідно з Графіком погашення Кредиту, який є Додатком до вказаного Кредитного договору (згідно з п.4.1 вказаного Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником термінів сплати вищевказаних Ануїтетних платежів позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 18.03.2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 165450 грн. 91 коп., яка складається з сум заборгованості: за кредитом 126976 грн.; за відсотками - 25641 грн. 07 коп.; інфляційних витрат за кредитом - 2238 грн. 67 коп., інфляційних витрат за відсотками - 4364 грн. 03 коп., а також з пені, яка складається з суми 2124 грн. 43 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та з суми - 4106 грн. 72 коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків.

У письмовій заяві представник позивача підтримав позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії вказаного кредитного договору (з додатками); паспорту відповідача, а також розрахунок заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А відповідно до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що Кредитний договір від 19.12.2013 року був укладений між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ПАТ „Укрсоцбанк", зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 126976 грн. за умови його повернення щомісячними платежами зі сплатою річних процентів Ануїтетними платежами згідно з Графіком погашення Кредиту, який є Додатком до вказаного Кредитного договору (при цьому, згідно з п.4.1 вказаного Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником термінів сплати вищевказаних Ануїтетних платежів позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 18.03.2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму(не меншу ніж)165450 грн. 91 коп., яка складається з сум заборгованості: за кредитом 126976 грн.; за відсотками - 25641 грн. 07 коп.; інфляційних витрат за кредитом - 2238 грн. 67 коп., інфляційних витрат за відсотками - 4364 грн. 03 коп., а також з пені, яка складається з суми 2124 грн. 43 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та з суми - 4106 грн. 72 коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1654 грн. 51 коп. належить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" () з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк".

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" () з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості за договором в сумі 165450 грн. 91 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1654 грн. 51 коп. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" () з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: