Справа № 6-878/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання № 6-878/11 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 02.11.2011 року на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 902,33 грн. та третейського збору у розмірі 538,23 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року, постановленого у справі № 6-878/11, заяву ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 902 грн. 33 коп. та третейський збір у розмірі 538 грн. 23 коп.

На виконання даної ухвали суду заявнику 02.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист, який був пред'явлений на виконання.

Державним виконавцем ВДВС Соломянського РУЮ в м. Києві 14.11.2011 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 29807669 по виконанню виконавчого листа № 6-878 виданого 02.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу в сумі 21 902,33 грн.

24 жовтня 2014 року ПАТ "Універсал Банк" звернувся до ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві із запитом про хід виконавчого провадження. На вказаний запит, листом № 17993/02-25 від 29.10.2014 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві повідомило банк, що на виконанні у даному відділі виконавчої служби такий виконавчий лист не перебуває, оскільки постановою державного виконавця Яковлевої О.С. від 28.12.2012 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом. Станом на 29.10.2014 року виконавчий лист повторно до відділу не надходив. Таким чином заявник вказує на те, що виконавчий лист було втрачено, у зв'язку із чим ПАТ "Універсал Банк" позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з тим, що виконавчий лист було втрачено, стягувач також просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За викладених обставин суд вважає, що строк пред'явлення на виконання вищевказаного виконавчого листа стягувачем було пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року у справі № 6-878/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-878/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 02 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості в розмірі 21 902,33 грн. та третейського збору у розмірі 538,23 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя