Справа № 648/5750/14-ц
Провадження № 2-о/648/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Сімчук С.Б.,

при секретарі Циммерман І.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з серпня 1999 року ОСОБА_1 проживала однією сім»єю разом з ОСОБА_3, в належній йому квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_4. Народження дитини було зареєстровано у відділі РАГС Суворовського РУЮ м.Херсона, батько дитини в порядку ст. 55 КпШС записаний зі слів заявниці - ОСОБА_3. Після народження дитини вони проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, виховували дитину, але шлюб не реєстрували через небажання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 раптово помер,а його дитина залишилася без батьківського піклування та годувальника. Поскільки встановлення факту батьківства необхідне ОСОБА_1 для оформлення на дитину пенсії по втраті годувальника, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання з»явилися, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області в судове не з»явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3.

Згідно пояснень заявниці ОСОБА_1, вона разом з ОСОБА_3 з серпня 1999 року проживала однією сім»єю в належній йому квартирі та вели спільне господарство, про що об»активно свідчить довідка видана об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Александрія» за №601 від 10.07.2014 року згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані його співмешканка ОСОБА_1, її донька - ОСОБА_4

Під час спільного проживання з ОСОБА_3 у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої зроблено запис про батька у відповідності до ст. 55 КпШС.

Як вбачається з довідки виданої вихователем ясла-садку №11 в м.Херсоні ОСОБА_4, 2002 р.н. відвідувала старшу логопедичну групу з вересня 2006 року по липень 2008 року; її батько ОСОБА_3 приймав участь у житті групи, дитячого садка, оплачував квитанції за харчування дитини в дитячому садку.

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 кожен окремо показали, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали однією сім»єю, під час спільного проживання к них народилася донька. Бачили, як ОСОБА_3 постійно гуляв з дитиною та називав її донькою.

Встановлення факту батьківства для заявниці необхідне для оформлення на дитину пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При встановленні факту батьківства між померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 2002 р.н. суд бере до уваги спільне проживання та ведення господарства матір»ю дитини і ОСОБА_3 до народження дитини, утримання ОСОБА_3 дитини. На підставі досліджених доказів, суд вважає, що в судовому засіданні доведено фактичні обставини батьківства між померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 2002 р.н.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 214-215, 218, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Херсона.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-тиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ С. Сімчук