Єдиний унікальний номер 728/1950/13-ц
Номер провадження 2-др/728/4/15
02 грудня 2015 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко П.І.
за участю секретаря Горбач Н.Д.
особи, які беруть участь у справі не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_1», ОСОБА_2,
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2013 року заяву прокурора Бахмацького району Чернігівської області було задоволено та спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 3,60 га, що належала на праві приватної власності померлій 01 серпня 2004 року ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 026233 визнано відумерлою. Заявником подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні 01 жовтня 2013 року судом рішення не було вирішено питання про передачу відумерлої спадщини територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі відповідно до частини третьої статті 220 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частни другої статті 197 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2013 року (а.с.35-36) було задоволено заяву прокурора Бахмацького району Чернігівської області та спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 3,60 га, що належала на праві приватної власності померлій 01 серпня 2004 року ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 026233 визнано відумерлою.

Виходячи із змісту вказаного рішення суду при його ухваленні 01 жовтня 2013 року судом не було вирішено питання про передачу відумерлої спадщини територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З встановленого випливають наступні висновки.

Згідно із частиною третьою статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

А статтею 278 ЦПК передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Під час ухвалення рішення від 01 жовтня 2013 року питання про передачу відумерлої спадщини територіальній громаді за місцем відкриття спадщини вирішено не було.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або дії, які треба виконати.

Таким чином, суд вирішивши питання про право визнавши спадщину відумерлою, не зазначив майно, яке підлягає передачі територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, так само, не визначив і дії, які треба виконати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення, у звязку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 220 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Відумерлу спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,60 га, що належала на праві приватної власності померлій 01 серпня 2004 року ОСОБА_1 передати у власність територіальної громади Григорівської сільскої ради Бахмацького району Чернігівської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3