Справа №621/2952/14-ц
11 лютого 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
16 жовтня 2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» звернулося із позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором Ф91/10-08В5 (А100075) від 08 жовтня 2008 року, що складає 481 977 грн. 17 коп., та судовий збір в розмірі 3 854 грн.
Кредитні кошти надавались ОСОБА_1 в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний його рахунок.
Датою видачі кредиту вважається день, списання коштів з позичкового рахунку.
Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору ТОВ "КРЕДОБАНК" виконав повністю, та видав ОСОБА_1 кредит в сумі 34 700 доларів США, 00 центів.
У відповідності до п. 4.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати ТОВ "КРЕДОБАНК" кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору кредит надається у строк до 07 жовтня 2031 року.
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно, рівними частинами по 477 (чотириста сімдесят сім) доларів США, 00 центів та останній платіж 315 (триста п'ятнадцять) доларів США 96 центів відповідно до п. 4.1. Кредитного договору.
Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору, за виконання зобов'язань за цим договором ОСОБА_1 несе повну відповідальність перед ТОВ "КРЕДОБАНК" усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.
29.11.11 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно цього договору відбувся продаж та відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № Ф91/10-08/В5 (А100075) від 08.10.2008 року зі всіма змінами та доповненнями, що були укладені між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1
Відповідно до даного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_1
На виконання вимог п. 3.2. Договору факторингу, 14.12.11 року сторони підписали акт прийому-передачі портфеля заборгованостей та договір набув чинності.
Відповідно до п. 8.1. Договору факторингу, Новий кредитор з моменту передачі йому Прав Вимоги стає кредитором у зобов'язаннях Позичальників за Кредитним договором та сторін забезпечення за Забезпечувальними договорами.
Згідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором і станом на 23.09.2014 року утворилась заборгованість, загальна сума якої становить 56 508 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісім) доларів США 76 центів що станом на 23.09.14 року еквівалентно 481 977 (чотириста вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 17 коп., яка складається з наступного: 34 567,82 доларів США - заборгованість по кредиту (в т.ч. прострочена - 1 422,90 доларів США); 16 317,26 доларів США - заборгованість по відсотках; 5 623,79 доларів США - сума штрафних санкцій (пеня по простроченій основній сумі кредиту згідно п. 5.1. кредитного договору - 397,32 доларів США; пеня по прострочених відсотках згідно п. 5.1. кредитного договору - 5 188,89 доларів США; упущена вигода згідно п. 5.2. кредитного договору - 37,49 Доларів США).
У зв'язку із порушенням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» спричинені матеріальні збитки, що стало причиною звернення до суду із зазначеним позовом.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» Фадєєв О.П. у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за відсутності представника позивача, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року між ВАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Ф91/10-08/В5 (А100075) згідно умов якого, ВАТ "КРЕДОБАНК" надав ОСОБА_1 кредитні кошти, в розмірі 34 700 доларів США, а ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався повернути кредитні кошти в повному обсязі, та умовах визначених у договорі. /а.с. 11-14/
Підписавши договір сторони дійшли згоди, що кредит надається у строк до 07 жовтня 2031 року (п. 2.1 Кредитного договору). Для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок НОМЕР_2 (п. 2.5 Кредитного договору). Кредит видається Позичальнику в готівковій формі, шляхом видачі через касу відділення, в порядку та строки встановлені Додатком №1 до цього Договору (п. 2.6 Кредитного договору). Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку), (п. 2.7 Кредитного договору). Відповідно до кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно, рівними частинами по 477 (чотириста сімдесят сім) доларів США, 00 центів та останній платіж 315 (триста п'ятнадцять) доларів США 96 центів (п. 4.1. Кредитного договору). Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється у наступній черговості: прострочені платежі по сплаті комісій, процентів за користування кредитом (п. 4.7.1 Кредитного договору); строкові платежі по сплаті комісій, процентів за користування кредитом термін сплати яких наступив в момент надходження коштів (п. 4.7.2 Кредитного договору); прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу) (п. 4.7.3 Кредитного договору); строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом за поточний місяць, термін сплати яких на момент надходження коштів не наступив (п. 4.7.4 Кредитного договору); строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за поточний місяць (п. 4.7.5 Кредитного договору); пеня, штрафи та інші неустойки (п. 4.7.6 Кредитного договору); строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяців (п. 4.7.7 Кредитного договору). /а.с. 11-14/
ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитування та умовами Кредитного договору від 08.10.2008 року, що підтверджується його підписами.
Таким чином, судом встановлено, що між ТОВ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 08.10.2008 року було укладено кредитний договір №Ф91/10-08/В5 (А100075), відповідно до якого відповідач отримав від Банку кредит у розмірі 34 700 доларів США, користувався ним, а отже, повинен в свою чергу належним чином виконати взяті на себе зобов'язання перед банком, повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не виконував, покладених на нього кредитним договором №Ф91/10-08/В5 (А100075) від 08.10.2008 року зобов'язань, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 23.09.2014 року становить 56 508 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісім) доларів США 76 центів, що станом на 23.09.14 року еквівалентно 481 977 (чотириста вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 17 коп., яка складається з наступного: 34 567,82 доларів США - заборгованість по кредиту (в т.ч. прострочена - 1 422,90 доларів США); 16 317,26 доларів США - заборгованість по відсотках; 5 623,79 доларів США - сума штрафних санкцій (пеня по простроченій основній сумі кредиту згідно п. 5.1. кредитного договору - 397,32 доларів США; пеня по прострочених відсотках згідно п. 5.1. кредитного договору - 5 188,89 доларів США; упущена вигода згідно п. 5.2. кредитного договору - 37,49 Доларів США).. /а.с. 15-18/
02.10.2014 року ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення-вимога, щодо можливості погашення боргу. /а.с. 19-20/
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
З розрахунку заборгованості вбачається, що сума боргу відповідача за кредитним договором від 08.10.2008 року станом на 23.09.2014 року становить 56 508 доларів США 76 центів, що в перерарахунку за курсом Національного банку України, становить 481 977 грн. 17 коп.
За даними НБУ офіційний курс гривні, станом на 23.09.2014 року було встановлено в наступному розмірі: 1 долар США дорівнював 13.526129 грн.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» заборгованості за Договором від 08.10.2008 року у розмірі 56 508,78 доларів США, що в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2014 року, дорівнює 481 977 грн. 17 коп.
29.11.11 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно цього договору відбувся продаж та відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № Ф91/10-08/В5 (А100075) від 08.10.2008 року зі всіма змінами та доповненнями, що були укладені між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 /а.с. 21-49/
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що відповідач не в повному обсязі виконує взяті на себе зобов'язання, чим ставить позивача у матеріальну залежність та значною мірою позбавляє ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» отримання коштів, на які позивач розраховував при їх поверненні за кредитним договором, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №Ф91/10-08/В5 (А100075) від 08.10.2008 року у розмірі 481 977 (чотириста вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 71 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3 854,00 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 530, 533, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212,215 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» суму заборгованості за кредитним договором від 08 жовтня 2008 року № Ф91/10-08/В5 (А100075) в розмірі 481 977 (чотириста вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», судовий збір в розмірі 3854 (три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: