Номер справи 623/2537/15-ц
Номер провадження 2/623/723/2015
УХВАЛА

іменем України

05.08.2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу від 23 квітня 2015 року за реєстровим № 433.

Із вищевказаного договору дарування вбачається, що ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_2 набув спірну квартиру ( а.с.6).

В ході розгляду справи 29.07.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи про виселення, до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 05 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу квартири дійсним та визнання права власності на спірну квартиру.

Суд вислухав сторони, перевірив матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до абзацу 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яким провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, а також склад осіб, які беруть участь у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 дійсним та визнання права власності на квартиру, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун