Справа № 402/1720/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" лютого 2015 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: судді Бондаренка А.А.,

при секретарі: Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шамраївської сільської ради Ульяновського району, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті бабки. Позов обґрунтував такими обставинами:

Прабабці позивача - ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ "Світанок", посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН № 986836 від 25.12.2001 року. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, її дочка - бабка позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння її спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також померла, не встигнувши за життя отримати Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку через хворобу. Позивач успадкував право на майно після її смерті. Однак отримав відмову приватного нотаріуса ОСОБА_4 видати свідоцтво про право на спадщину на право на отримання земельної ділянки згідно вказаного сертифікату. Відмову нотаріус обґрунтувала відсутністю у позивача вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця. Позивач не може представити оригінал вказаного документа так як він був втрачений бабкою.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Шамраївська сільська рада Ульяновського району повідомлена про місце і час судового засідання, в судове засідання представника не направила. Сільський голова направив до суду лист, у якому вказав, що сільська рада визнає позов повністю та просить заслухати справу без участі представника.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Відповідно до довідки № 2109 від 29.12.2014 року Управління Держземагенства в Ульяновському районі ОСОБА_2 Ульяновською районною державною адміністрацією видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 986836 від 25.12.2001 року зі складу земель, які перебували у колективній власності ВАТ "Світанок" Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до листа від 15.12.2014 року № 316/01-16 приватного нотаріуса Ульяновського нотаріального округу ОСОБА_6 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Відповідно до довідки № 7 від 09.01.2014 року Шамраївської сільської ради ОСОБА_2 на день смерті проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від ОСОБА_2 не посвідчувався, разом з нею на час смерті була зареєстрована і проживала її дочка - ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вивчення спадкової справи № 39/2013 від 05.11.2013 року встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який прийняв спадщину, не відмовлявся від спадкування та не усунутий від спадкування.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що проживаючи спільно з ОСОБА_2 на час її смерті, та продовживши проживати у спільному з ОСОБА_2 будинку, ОСОБА_3 відповідно до п.1) ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, визнається такою, що прийняла спадщину.

Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3, успадкував і право на земельну ділянку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН № 986836, однак не може його спадкувати, так як державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказану ділянку без оригіналу правовстановлюючого документу про належність права на земельну ділянку спадкодавцеві.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 213-215 ЦПК України, п.1) ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 р.), ч.1 ст.328, ст. 1216, ч.1 ст.1225 ЦК України ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 986836 від 25.12.2001 площею в умовних кадастрових одиницях 3,36 га. із земель колективної власності, що перебувала у користуванні ВАТ "Світанок" Ульяновського району Кіровоградської області, розташовану на території Шамраївської сільської ради с.Шамраєве Ульяновського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при розгляді справи -у той же строк з моменту одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко