Справа №678/381/14-ц
№2-678-19/15
04 лютого 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позовної заяви сторони 29 грудня 2012 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №4, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося по тій причині, що не зійшлись характерами, тривалий час немає спільних інтересів, через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, що призвело до напружених відносин в сім'ї, шлюб має формальний характер і їх сім'я розпалась, спільне господарство не ведуть, разом не проживають близько 1 року, примирення та подальше спільне подружнє життя неможливе, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", спору щодо майна і місце проживання дитини немає.
В судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданих заяв просить розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення проти позову до суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, яке видане 29 грудня 2012 року, ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 29 грудня 2012 року у Виконавчому комітеті Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за №04, після реєстрації шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_1".
З позовної заяви, заяв позивача вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом протягом 1 року, не ведуть спільного господарства, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 грудня 2012 року у Виконавчому комітеті Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис за №04, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський