Справа № 456/3971/14-ц
Провадження № 2/456/198/2015
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

01.10.2014 р. в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В суді уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача ? частини усіх видів його доходів на утримання їхнього сина ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15 липня 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 червня 2010 року шлюб між ними було розірвано та з цього часу він участі у вихованні сина не приймає, кошти на його утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто та з часу розлучення жодної матеріальної допомоги на утримання сина не отримувала. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. На даний час вона не працює, а тому не може забезпечувати всі необхідні потреби їхнього сина. Просить позовні вимоги задовольнити.

В суді представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач по справі є батьком їхнього неповнолітнього сина, шлюб між ними було розірвано 22 червня 2010 року. З часу розірвання шлюбу відповідач утримання не надає, її одній важко утримувати їхнього сина, а тому просить уточнені позовні вимоги задовольнити та стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив, а тому згідно вимог ст.. 169 ч.4, 226 ЦПК України суд має право прийняти заочне рішення. А відповідач вправі подати заяву про його перегляд у зв'язку з його відсутністю в судовому засіданні, а також того, що подаючи позов позивачка не вказала район м. Одеси проживання.

Поясненнями представника позивача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення частково, оскільки позивачка письмово не уточнила свої позовних вимог.

Судовим розглядом даної справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого являється відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб сторін та про народження сина. а. с. 5-6.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб розірвано 22 червня 2010 року а. с. 7.

Довідкою Стрілківської сільської ради від 27 серпня 2014 р. № 749 вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею в с. Бережниця Стрийського району а.с. 8, а тому суд уточнені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задовольняє повністю та стягує з відповідача аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-184 СК України, суд

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1, а значиться прописаним по АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 (одної четвертої частини) з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 01 жовтня 2014 р. і продовжувати до повноліття дитини та в доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відсутній стороні в той же термін з часу отримання копії заочного ріщення, шляхом подачі заяви Стрийському суду про його перегляд в порядку, передбаченому ст.. 226 ЦПК України..

Головуючий-суддя В. М. Пак