Справа № 177/2132/14-ц
Провадження № 6/177/96/15
У Х В А Л А

03.08.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 22.07.2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просила суд замітити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача «майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти» на «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» у виконавчому провадженні за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року, яким вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/2 частини з кожного з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти, починаючи стягнення з 09.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказувала, що діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають з лютого 2015 року в будинку сімейного типу на базі родини «Василенко».

Тому, з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача «майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти» на матір виховательку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити (а.с.17).

Сторони та треті особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України подання розглянуто за відсутності сторін та заінтересованих осіб.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року позбавлено ОСОБА_6, ОСОБА_7 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; стягнуто щомісячно з ОСОБА_6, ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/2 частини з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти, починаючи стягнення з 09.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з кожного окремо, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.61-64 цивільної справи № 177/2132/14-ц).

Діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають з лютого 2015 року в будинку сімейного типу на базі родини «ОСОБА_1В.» на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації від 10.02.2015 року (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.ч.1,5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що діти проживають в будинку сімейного типу на базі родини «ОСОБА_1В.», тому суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_7 аліментів в розмірі 1/2 частини з кожного з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 09.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття зі стягувача «майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч.ч.1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 «майбутній опікун або державна установа, до якої будуть влаштовані діти» на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», у виконавчому провадженні з виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліментів в розмірі 1/2 частини з кожного з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 09.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: