Провадження № 2/521/1502/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Дукіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси прийнято рішення у справі №521/21626/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства, якім позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи, що судом було допущено описку у резолютивній частинах рішення, а саме не вказано повні анкетні данні позивача, у звязку із чим рішення суду не може бути виконано.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про виправлення описки у рішення суду за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в заочному рішенні суду за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду за наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси прийнято рішення у справі №521/21626/14-ц яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства було задоволено, позивач ОСОБА_1 визнано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в графі батько в актовому запису №420 від 02 квітня 2003 року, зробленого Відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси вказати ОСОБА_1, зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зареєструвати дитину на прізвище і по батькові за його батьком та іменувати дитину: ОСОБА_4.

Однак в резолютивній частинах рішення судом було допущено описку, а саме не вказані: ідентифікаційний номер, серія та номер паспорту, дата народження, місце проживання та громадянство позивача, що робить неможливим виконання рішення суду.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 197, 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року у цивільній справі №521/21626/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства, якім позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, зазначивши в резолютивній частині суду повні анкетні дані позивача у відповідних місцях: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК 776583, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, 10.08.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: