Єдиний унікальний номер: 378/829/15-ц
Провадження № 2/378/292/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те що, вона з відповідачем з 10 червня 1990 року перебуває у шлюбі, зареєстрованим Гостромогильським сільським бюро ЗАГС Ставищенського району Київської області, від якого неповнолітніх дітей не мають. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим із-за різних характерів та поглядів на життя, злагоди в сімейному житті між ними немає, проживаючи спільно, вони постійно конфліктували, конфлікти виникали на побутовому ґрунті, які призвели до повного розриву сімейних стосунків. Шлюбних стосунків вони не підтримують тривалий час.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, допитана в якості свідка суду показала, що близько пів-року вони з відповідачем не підтримують шлюбних стосунків, які розладились, оскільки близько чотирьох років тому вона змушена була у звязку з необхідністю оплачувати навчання двох дітей, поїхати працювати в м. Київ, відповідач залишився проживати і працювати в смт. Ставище. Вона не відчувала з його боку належної підтримки та бажання щось міняти. Проти надання строку на примирення між ними не заперечує.

Відповідач позовні вимоги не визнав, як свідок суду показав, що між ними дійсно виникали непоодинокі конфлікти на побутовому рівні. Близько чотирьох років позивач змушена була у звязку з необхідністю оплачувати навчання їх двох дітей, поїхати працювати в м. Київ, що вони попередньо між собою погодили. Він залишився проживати і працювати в смт. Ставище. По мірі можливості він надавав підтримку дружині та дітям, просить надати термін для примирення з метою збереження сімї.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків, вважає, що розгляд справи слід зупинити і призначити сторонам строк для примирення з метою можливого збереження сім'ї.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення до 10 години 00 хвилин 23 листопада 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак