Справа № 462/3928/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа: ОСОБА_5) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, який уточнював та в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття, з індексацією відповідно до закону. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей. Відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не турбується про дітей, про їх здоров'я, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей. Оскільки відповідачі протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно цієї дитини.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати в заочному режимі без участі відповідачів, які без поважних причин у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, що вона є бабцею дітей та матерю ОСОБА_3, остання приходила до дітей ще у вересні 2014 року, а батько дітей бачив їх останній раз в 2008 році, молодший син навіть не знає як його батько виглядає, діти проживають з нею, вона їх матеріально забезпечує, як тільки може, просить позов задовольнити.

Заслухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у пункті 16 судам роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/.

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживають разом зі своє бабою - третьою особою ОСОБА_5, яка є матір'ю ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 18 березня 2015 року /а.с.13,14/.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_2, такий висновок суду ґрунтується на поясненнях представника позивача та третьої особи, з яких убачається, що батько з 2008 року жодного разу не навідував дітей, а мати з вересня 2014 року припинила їх відвідувати за їх місцем проживання, а також на даних, які містяться в характеристиках дітей, виданих середньою загальною школою № 64 м. Львова, згідно з якими батьки дітьми не цікавляться, навчанням і вихованням дітей займається бабця ОСОБА_5, яка їх матеріально забезпечує /а.с.11,12/.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 19 травня 2015 року № 32-вих-1066 убачається, що орган опіки вважає за доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_2 /а.с.5/.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не займаються вихованням дітей, не цікавляться їх фізичним та духовним розвитком, матеріально їх не утримують, тобто відповідачі ухиляються від виховання своїх синів, не бажають нести за них відповідальності і виконують своїх батьківських обов'язків.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на утримання дітей також підлягають задоволенню.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, має мінливий заробіток, суд вважає, що з неї слід стягнути аліменти в твердій сумі, а саме в розмірі 350 грн. на утримання двох дітей, як це просить позивач, тобто по 175 грн. на кожну дитину. Аліменти слід стягнути на користь ОСОБА_5, оскільки саме вона матеріально утримує дітей.

Крім того, з відповідачів в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частинах, тобто 121 грн. 80 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,159,213-215,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 175 (сто сімдесят п'ять) гривень 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частинах, тобто 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

.

Оригінал рішення.