МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/1405/15-ц
Номер провадження № 2/521/2241/15
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Жуган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Міська агенція з приватизації житла», третя особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 31.01.2015 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до КП «Міська агенція з приватизації житла», третя особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м.; встановлення порядку виконання рішення, яке є підставою для РС ОМУЮ для реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України матеріали зазначеної справи були передані судді Мирончук Н.В., яка увалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 р. задовольнила самовідвід у вказаній справі.

Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справи між суддями (для місцевого суду), в порядку ст. 11-1 ЦПК України, дану справу 06.02.2015 року було розподілено судді Жуган Л.В.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 є вимогами майнового характеру, однак, в порушення наведених норм, в поданій заяві позивачем не визначено ціну позову, та сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 243,60 грн., що не відповідає визначеному законом розміру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається:

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що ціна позову має бути визначена виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду із позовом, а саме квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м.

З урахуванням цього позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, до суми у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Міська агенція з приватизації житла», третя особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності на частину квартири - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 - строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган