Справа № 450/3145/14-ц
Провадження № 2-п/450/17/15
УХВАЛА

судового засідання

"10" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.,

при секретарі Стельмашук Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду при розгляді заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 24 000 гривень, а саме 12 000 грн. як суму завдатку, а також 12 000 грн. за порушення зобовязання а також стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн.

Відповідачем подано до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, в якій останній просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2014 року він не отримував (на повідомленні про вручення поштового відправлення міститься підпис, що не належить ОСОБА_1П.), відповідно, ОСОБА_1 не був повідомлений про судове засідання, що відбулось 16 грудня 2014 року. Більше того, ОСОБА_1 з 19 листопада 2014 року по 18 грудня 2014 року перебував у відрядженні в іншій області. Докази перебування у відрядженні будуть надані суду у наступному судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 не має обєктивної можливості отримати такі докази з іншої області в короткі строки.. Просить скасувати заочне рішення та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідач підтримав заяву з наведених у ній підстав просить її задоволити.

Позивач в судовому засіданні висловив свої заперечення проти задоволення заяви про перегляд та скасування заочного рішення як такої що є безпідставною та необґрунтованою.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення покликається на належне його повідомлення про час і місце розгляду справи, покликаючись на перебування у відрядженні

Разом з тим суду не представлено доказів про поважність неявки в судове засідання відповідача. Покликання на неможливість зявитися в судове засідання суд вважає голослівними, та такими, що не ґрунтуються на дійсних обставинах.

Зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення, листа, яким відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, яке відбулося 21 листопада 2014 року.

Окрім цього відповідачем, не долучено до заяви, ні в судовому засіданні не наведено доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Розглядаючи зазначену справу, судом було належно повідомлено відповідача про призначення судових засідань, а у матеріалах справи наявні докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду та достатні докази в обґрунтування позову позивачем, що дозволило вирішити спір за правилами ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасоване судом лише за наявності у сукупності двох підстав, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем не доведено, що він не з'явився в судове засідання з поважних причин,та не покликається на будь-які докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без задоволення.

Заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали або отримання її копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3