Справа № 461/2228/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"13" березня 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_3 Хайдара про скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 Хайдар, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про приведення квартири до попереднього стану, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 жовтня 2014 року позовні вимоги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволено.

Представник відповідача 24 лютого 2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане рішення відповідач дізнався на стадії виконавчого провадження, про судовий розгляд не був повідомлений, крім цього покликається на те, що всі металеві та залізобетонні конструкції балкону виконані як єдине ціле з конструкцією будинку і їх розбирання неможливе без порушення цілісності конструкцій будинку та погіршення технічного стану будинку в цілому.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні внесену заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні до викладених у такій та просила скасувати заочне рішення суду від 15 жовтня 2014 року.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, є достатні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, причини неявки відповідача в судове засідання, призначене на 15 жовтня 2014 року, є поважними.

Згідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Заочне рішення від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 Хайдар, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про приведення квартири до попереднього стану скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.00 год. 17 квітня 2015 року у приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.