УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"23" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача збитки у сумі 85879 грн. 79 коп. та моральну шкоду у сумі 20000 грн. 00 коп. В обґрунтування позову ОСОБА_1, вказав, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2008 року по справі № 640/15145/13-ц зобовязано його сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у сумі 500 грн. щомісячно.

В ході судового розгляду ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, у якій просила: встановити що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_4 Федерації, мешкає ОСОБА_4 ФедераціяАДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження якого є Україна, м. Харків; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000 грн. щомісячно з індексаціями на користь ОСОБА_2, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для ь дитини певного віку. Стягнення проводити з дня реєстрації позову у суді до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Л,Є. витрати за сплату судового збору у розмірі 243, 60 грн., сплату проведення судової-медичної експертизи; визнати обовязковою явку до суду для дачі пояснень у справі ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.02.2015 р. провадження по справі зупинено, по справі призначено судову дитину судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації походження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_1, провадження якої доручено спеціалістам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи

19.06.2015 р. до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи без виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2015 р. та повідомлення начальника бюро про неможливість проведення експертизи у звязку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 на відбір зразків.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З метою зясування обставин не проведення, призначеної судом, експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справи відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 21.07.2015 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ