КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1008/14-ц
Провадження №2/319/35/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізькій області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 07 березня 2012 року укладено кредитний договір, згідно з яким останньому видано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 30 вересня 2014 року сума заборгованості складає 8794 грн. 86 коп., де 4545 грн. 49 коп. - сума заборгованості за кредитом, 2615грн.95 коп. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом, 738 грн. 43 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також 500 грн. - сума штрафу (фіксова частина), 394грн.99 коп. - сума штрафу (процентна складова). Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ КБ "ПриватБанк" вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання, призначене на 15 грудня 2014 року та не з'явились, відомості про своєчасне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання на час розгляду справи були відсутні, справа відкладена на 22 січня 2015 року.

22 січня 2015 року представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, представник позивача заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

В зв"язку з неявкою осіб, які повинні брати участь у справі, в судове засідання розгляд справи був вікладений, наступне судове засідання призначене на 20 лютого 2015 року.

20 лютого 2015 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав..

Таким чином, згідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мальований В.О.