Справа № 534/3116/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дати подання позову і довічно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є пенсіонером за віком і в даний час єдине джерело її доходу це пенсія, якої не достатньо для повноцінного проживання, оскільки вона часто хворіє і потребує постійного лікування. Відповідач є її працездатним сином , який працює та має можливість їй допомагати , але в добровільному порядку він таку допомогу їй не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю , посилаючись на обставини зазначені в описовій частині постанови.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував обставин зазначених в позовній заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.03.1970 р. (а.с.19).

Згідно посвідчення від 30.12.1990 р. позивач є пенсіонером і має статус «дитина війни» (а.с.3).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у Комсомольській міській лікарні з 30.10.2013 р. по 11.11.2013 р. і має декілька хронічних захворювань (а.с. 7).

Згідно довідки УПФУ м. Комсомольська пенсія ОСОБА_1 складає в середньому 1700 грн щомісяця (а.с.8).

Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно ч. 2 до ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на батьків та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Розмір аліментів визначається в залежності від матеріального та сімейного становища батьків та дітей. При цьому судом враховуються всі заслуговуючи на увагу інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо.

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивача, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, згідно рішення Комсомольського міського суду від 04.12.2014 р., інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202,203,205,206 СК України ст.ст. 10,11,211-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі заяви, тобто з 08.12.2014 р. і довічно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц