Справа № 444/910/15-ц
Провадження № 2/444/499/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

18 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деревнянської сільської ради, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору,мотивуючи позовні вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06. 1990 року відносився до колгоспного типу двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.До дня його смерті він проживав разом з батьком. До 1990 року майно двору відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була бабуся батька ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і право власності на майно двору було зареєстровано на її ім.»я, як голови двору.

Згідно діючого законодавства на час смерті ОСОБА_3 спадщина на майно колгоспного двору не відкривалася, а тому після її смерті та станом на 30.06.1990 року в будинку залишився лише його батько, як голова двору що стверджено витягом з погосподарської книги, а отже і став власником майна двору, однак право власності на своє ім»я батько не зареєстрував.

З приводу спадкування будинку після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 402/2014 однак там відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз»яснено, що свідоцтво про право на спадщину він не може отримати, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім»я батька, а тому в судовому порядку слід визнавати право на спадкове майно.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальна площа якого становить 36.7 кв.м, житлова 16 кв.м,, допоміжна 20.7 кв.м

Про те, що він є спадкоємцем першої черги за законом стверджено свідоцтвом про народження. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак на адрес суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги позивача визнав та просив суд справу розглядати за відсутності представника Деревнянської сільської ради.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, надіслали до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи у відсутності їх представників.

А тому судом вирішено розгляд даної справи проводити за відсутності сторін та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Деревнянською сільською радою вбачається, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідок виданих Деревняннською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачажться, що позивач ОСОБА_2 до дня смерті батька проживав разом з батьком і вів спільне господарство.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого , що стверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого Жовківським відділом РАЦС.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України позивач є таким що прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком на день смерті. Інших спадкоємців немає,оскільки,як вбачається із свідоцтва про смерть матері померлого ОСОБА_2, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

З виписки із по господарської книги від 03.03.2015 року вбачається,що станом на 30.06.1990 року господарство в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору головою якого був ОСОБА_2, на день його смерті тип двору не змінено.

Про те, що позивач проживав з батьком в будинку в АДРЕСА_1 стверджено випискою з погосподарської книги Деревнянської сільської ради.

З свідоцтва про право власності на будівлі виданого 15.01.1988 року на підставі рішення Жовківського райвиконкому № 570 від 30.12.1987 року вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано на ім»я ОСОБА_5.

З виписки із по господарської книги Деревнянської сільської ради станом на 1988 рік вбачається, що вона була головою колгоспного типу двору, членом двору ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Туринківською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

З рішення Жовківського райсуду від 21.11.2014 року вбачається, що таким встановлено факт приналежності свідоцтва про право власності на будинок в АДРЕСА_1 виданого на ім»я ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_3.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав ,а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.2008 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Отже після смерті ОСОБА_3 спадщина в колгоспному дворі не відкривалася, оскільки вона не була останнім членом двору, а станом на 30.06.1990 року в дворі проживав ОСОБА_2, батько позивача , він же був і головою двору, що стверджено витягом з погосподарської книги,а отже і став власником майна двору.

Згідно пп. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності голови двору було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Деревнянської сільської .ради

З витягу із спадкового реєстру від 17.10.2014 року вбачається, що позивач після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу № 402/2014 однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз»яснено, що свідоцтво про право на спадщину він не може отримати, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім»я батька, а тому в судовому порядку слід визнавати право на спадкове майно,

Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок 36.7 кв.м, житлова 16 кв.м,, допоміжна 20.7 кв.м .

Відповідно до вимог п.1 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України передбачено захист порушеного права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності.

За таких обставин, суд дійшов до висновку,що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст.10.57,60,212-215,218,294 ЦПК України,- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 Львівської області загальна площа якого становить 36.7 кв.м, житлова 16 кв.м,, допоміжна 20.7 кв.м. з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.