Пр.№2/155/132/2015
Справа № 155/2461/2014-ц
Рішення

Іменем України

4 лютого 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скірченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Скірченської сільської ради, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_3. На випадок своєї смерті позивач склав заповіт, в якому все своє майно посвідчив позивачу. Після його смерті ОСОБА_1 прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Скірченської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного 18 квітня 2011 року, який було нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №931 видно, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Довідкою Скірченської сільської ради від 18.09.2014 року №185 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 посвідчувався Луцьким міським нотаріальним округом 18.04.2011 року за Р№931. Єдиним спадкоємцем за законом та по заповіту являється ОСОБА_1.

Технічною документацією на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що позивач ОСОБА_1 після його смерті є єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою до державної нотаріальної контори.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, прийняв заповідану йому спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Скірченської сільської ради відмовився.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук