Справа № 500/1246/14-ц
Провадження № 2-во/500/9/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльський міськрайонний суду від 10.11.2014 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно задоволено та за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19.07.2013 року визнано право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 14-Б, кв. 27. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, якою просила виправити описки допущені у вищезазначеному рішенні суду від 10.11.2014 року, посилаючись на те, що по тексту зазначеного рішення суду та в його резолютивній частині імя позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом зазначено, як «Інна», що не відповідає дійсності, оскільки вірним є «Ірина», також, по тексту рішення замість поточного рахунку, яким ОСОБА_4 надав можливість користуватися спадкодавцю ОСОБА_5 вказано «іпотечний». Крім цього, в описовій частині рішення прізвище та імя спадкодавця замість вказаних як «ОСОБА_4Г.» та «ОСОБА_6С.», вважати вірним саме «Фокіна Лідія Сергіївна». А також, виправити по тексту рішення суду помилку допущену в прізвищі чоловіка свідка ОСОБА_7 зазначивши його як ОСОБА_8 замість «Вадимович» та вказати рік довідки, наданої КП «Ізмаїльське МБТІ» замість «04.02.2014 року» вірний, а саме «2012 рік».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.02.2015 року цивільну справу № 500/124/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, було повернуто до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання про виправлення описок.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 заяву про виправлення описки в рішенні суду підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вказанному рішенні суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Так, необхідно внести виправлення в описову частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року, ухваленого по цивільній справи за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та вважати вірним наступне:

- імя позивача ОСОБА_3, вважати як «Ірина», замість «Інна»;

- поточний рахунок, яким ОСОБА_4 надав можливість користуватися спадкодавцю ОСОБА_5, вказаний в рішенні як іпотечний, вважати поточним;

- прізвище та імя спадкодавця ОСОБА_5 вказане як «ОСОБА_4Г.» та «ОСОБА_6С.», вважати як «Фокіна Лідія Сергіївна»;

- прізвище чоловіка свідка ОСОБА_7 зазначене, як «Фокін Олексій Вадимович» вірним вважати, як « Фокін Олексій Володимирович»

- рік довідки, наданої КП «Ізмаїльське МБТІ» вказаний в рішенні як «2014 рік», вірним вважати, як «2012 рік».

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року, ухваленого по цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та вважати вірним імя позивача ОСОБА_3, як «Ірина» замість «Інна».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описок в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року задовольнити.

Внести виправлення в описову частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року, ухваленого по цивільній справи за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та вважати вірним наступне:

- імя позивача ОСОБА_3, вважати як «Ірина», замість «Інна»;

- поточний рахунок, яким ОСОБА_4 надав можливість користуватися спадкодавцю ОСОБА_5, вказаний в рішенні як іпотечний, вважати поточним;

- прізвище та імя спадкодавця ОСОБА_5 вказане як «ОСОБА_4Г.» та «ОСОБА_6С.», вважати як «Фокіна Лідія Сергіївна»;

- прізвище чоловіка свідка ОСОБА_7 зазначене, як «Фокін Олексій Вадимович» вірним вважати, як « Фокін Олексій Володимирович»

- рік довідки, наданої КП «Ізмаїльське МБТІ» вказаний в рішенні як «2014 рік», вірним вважати, як «2012 рік».

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року, ухваленого по цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та вважати вірним імя позивача ОСОБА_3, як «Ірина» замість «Інна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9