копія Справа №705/748/15-ц
У Х В А Л А

06.02.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. розглянувши, заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в м. Умань та Уманському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в лютому 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві, вона, просить суд винести рішення яким встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з Уманським кооперативом «Енергетик», згідно відомостей про нарахування заробітної плати в період 1989 рік, 1993-1995 роки, отримувала її під прізвищем ОСОБА_2, що є однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. В ч. 2 даної статі вказано, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 258 та ст. 119 ЦПК України, що стосується змісту заяви.

Так, в заяві, щодо встановлення факту, що має юридичне значення, належним чином не викладені обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, не вказані причини неможливості одержання відомостей про нарахування заробітної плати (додана лише архівна довідка ).

Крім того в заяві, що стосується вище вказаних вимог не зазначені докази, які б підтверджували відповідні факти. Тому порушені вимоги ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що судами не встановлюються тотожність особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ( заява) подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву, ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в м. Умань та Уманському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду заяви і вирішенню справи по суті.

Встановити строк для усунення недоліків до 24 лютого 2015 року.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Черниш