Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.10.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 114333/30/к2, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 18 000,00 грн. строком до 28.10.2014 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28,00 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування відповідач належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16.09.2014 року складає 17 529,95 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 114333/30/к2, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 18 000,00 грн. строком до 28.10.2014 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28,00 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 114333/30/к2 від 29.10.2012 року, станом на 16.09.2014 року складає 17 529,95 грн. з яких: 10 000,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 162,74 грн. - сума донарахованих відсотків по кредиту, 2902,83 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 1086,85 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 231,20 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 202,47 грн. - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, 1800,00 грн. - сума штрафу за невиконання умов кредитного договору.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № 114333/30/к2 від 29.10.2012 року банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 18 000,00 грн., строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 28.10.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28,00 % річних, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в заяві та на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що у ході судового розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за укладеним договором підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» (адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 67, , р/р № 290911012 у Львівській філії АБ «Експрес-Банк» МФО 325956) заборгованість за кредитним договором № 114333/30/к2 від 29.10.2012 року в розмірі 17 529,95 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять грн. 95 коп.) з яких: 10 000,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 162,74 грн. - сума донарахованих відсотків по кредиту, 2902,83 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 1086,85 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 231,20 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 202,47 грн. - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, 1800,00 грн. - сума штрафу за невиконання умов кредитного договору, а також 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.В. Домніцький