Справа № 500/6755/14-ц
Провадження № 2/500/786/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
виселення та зняття з реєстрації
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що за договором довічного утримання від 24 грудня 2002 року та технічною документацією Ізмаїльського МБТІ позивач є власником житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою № 13 по вул. Купріна м. Ізмаїла Одеської області. За вказаною адресою зареєстрований відповідач в якості сина ОСОБА_4, шлюб позивача з якою розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2014 року. Також пояснила, що реєстрація відповідача відбулась без його згоди, в наступний час відповідач систематично порушує правила спільного проживання, за результатами яких позивач звертався до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області сім разів в січні-лютому 2014 року. Просить виселити відповідача через систематичне порушення правил співжиття у відповідності до вимог ст. 116, 157 ЖК України, а також зняти реєстрацію відповідача за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою № 13 по вул. Купріна м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Договором довічного утримання від 24 грудня 2002 року та технічною документацією Ізмаїльського МБТІ підтверджене право позивача щодо житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою № 13 по вул. Купріна м. Ізмаїла Одеської області.
Домовою книгою підтверджена реєстрація відповідача в якості сина ОСОБА_4, шлюб позивача з якою розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2014 року.
Порушення відповідачем правил співжиття підтверджені висновком від 13 січня 2014 року за фактом звернення позивача 13 січня 2014 року, висновком від 21 січня 2014 року за фактом заявлення позивача 16 січня 2014 року, 17 січня 2014 року та 18 січня 2014 року, висновком від 22 січня 2014 року за фактами звернення позивача 21 січня 2014 року, висновком від 30 січня 2014 року за фактом звернення позивача 22 січня 2014 року та висновком від 22 лютого 2014 року за фактом звернення позивача від 14 лютого 2014 року.
У відповідності до вимог ст. 157 ЖК України відповідач, який систематично порушує правила співжиття, а заходи запобігання і громадського впливу до якого виявились безрезультатними, в порядку, передбаченому ст. 116 ЖК України, підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної будівлі заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Виселити ОСОБА_3 з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою № 13 по вул. Купріна м. Ізмаїла Одеської області.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області виключення реєстрації ОСОБА_3 за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами № 13 по вул. Купріна м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_5