Справа №667/8588/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 13.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HEHLGK, відповідно якому остання отримала кредит в сумі 32 855 доларів США на термін до 13.06.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 131 239, 84 доларів США та судові витрати в розмірі 3 654 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, її представник надав суду заяву від 09.02.2015 року в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 13.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HEHLGK, відповідно якому остання отримала кредит в сумі 32 855 доларів США.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору № HEHLGK, Банк зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 13.06.2008 року по 13.06.2018 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 32 855 доларів США на наступні цілі: у розмірі 28 000 доларів США на придбання нерухомості, у розмірі 840 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту; 225 доларів США страхування майна, 140 доларів США особисте страхування, а також у розмірі 3 650 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків, у розмірі 1, 25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3, 00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0, 00 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4, 08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагорода за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2. договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до п. 8.4 Договору, у разі порушення Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не менше 1 грн.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором № HEHLGK від 13.06.2008 року, внаслідок чого станом на 22.09.2014 року заборгованість за кредитом складає 30 194, 26 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 22 372, 82 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом складає 5 958, 73 доларів США, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 58 525, 81 доларів США на користь позивача.

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення для справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

На підставі зазначеної норми Закону, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої пені та стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором як тіло кредиту в розмірі 30 194, 26 доларів США.

Вимоги позивача про стягнення, окрім пені, також і штрафів у розмірі 18, 53 доларів США (фіксована частина) та 6 248, 63 доларів США (процентна складова) не підлягають задоволенню з огляду на таке.

За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Банк же в своєму позові просив застосувати до боржника подвійну цивільну-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечать вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від добровільної вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що вона підлягає стягненню у примусовому порядку.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість в загальній сумі 88 720, 07 доларів США.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 61 Конституції України, ст.ст.258, 526, 530, 549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 88 720, 07 доларів США та судові витрати в розмірі 3 654 грн.

В іншій частині позову відмовити в зв'язку з його необґрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: