РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, спадкоємцем на яке за законом є позивач. Відповідач по справі, рідна сестра ОСОБА_2, претензій до даного житлового будинку не має, оскількиза її частку в майні ним сплачена грошова компенсація. Третя особа по справі, рідна сестра ОСОБА_3, відмовилася від спадщини в нотаріальній конторі на його користь, подавши про це відповідну заяву.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та первинної державної реєстрації права власності на дане домоволодіння.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Від захисника - адвоката позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній підтримав вимоги ОСОБА_1 та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача, Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова Кобель С.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 налала суду заяву, в якій прохала справу розглядати в її відсутності, позов визнала повністю.

Третя особа - ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.4), яка доводилася матір'ю ОСОБА_1 (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 9-11,12).

Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів та первинної державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, нотаріусом відмовлено позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно(а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223,1261,1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який належав на праві власності матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: