Справа № 482/142/15-ц
19 лютого 2015 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Вказали, що боржник порушила свої зобов'язання по договору і станом на 06 листопада 2014 р. існує заборгованість в сумі 4 375,65 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але у резолютивній частині позовної заяви (п. 4), просив позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти постановлення судом рішення в заочному порядку.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання без поважних причин двічі, 09.02.2015 р. і 19.02.2015 р. не з'явилася. Про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом з'ясовано, що відповідач користувалася наданою їй Банком кредитною лінією. У період з 29 серпня 2011 р. по 27 червня 2012 р. знімала з карткового рахунку грошові кошти, а з 08 вересня 2011 р. по 21 травня 2014 р. погашала борг, але у повному обсязі свої зобов'язання щодо укладеного договору по поверненню боргу відповідач не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 06 листопада 2014 р. складає - 4 375,65 грн, що складається з:
тіла кредиту - 2 681,31 грн;
простроченого тіла кредиту - 735,61 грн;
заборгованості за комісіями - 958,73 грн.
Виходячи з того, що відповідач не з'явилася до судового засідання, а отже ухиляється від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним.
За таких обставин, наявні правові підстави щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.
тіла кредиту - 2 681,31 грн;
простроченого тіла кредиту - 735,61 грн;
заборгованості за комісіями - 958,73 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий