Справа № 559/3782/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29 травня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У порушення зазначених умов договору, відповідач зобов»язання належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов»язань, станом на 30.09.2014 відповідач має заборгованість - 13930 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 97 копійок, яка складається з 1998 гривень 30 копійок - заборгованості за кредитом, 10793 гривень 10 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 гривень - штраф, фіксована частина, 639 гривень 57 копійок - штраф, процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановлено законом порядку судовими повістками.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29 травня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, підписом у заяві. (а.с.8, 9-14).

Станом на 30 вересня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем - 13930 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 97 копійок (а.с.6-7).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 527, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № 3111) заборгованість у розмірі 13930 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 97 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № 0001) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: