РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/3933/15-ц

Провадження № 2/700/901/15

19 листопада 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Бужанської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бужанської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій позов підтримує та просить справу розглянути без її участі. Згідно позовної заяви 11 січня 2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Бужанка по вул..Сиротенка, 7, Лисянського району, Черкаської області та грошові вклади у відділенні Ощадбанку. Все своє майно померла заповіла на користь позивача та ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено, оскільки на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Тому вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями та грошові вклади, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з телефонограмою в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути без їхньої участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Враховуючи, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи у Лисянському районному суді, однак в судове засідання не зявився та від нього не надходило повідомлень про згоду на участь у справі, суд вражає за можливе розглянути справу без його участі.

11 січня 2015 року в с.Бужанка померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Бужанка по вул..Сиротенка, 7, Лисянського району, Черкаської області та грошові вклади у відділенні Ощадбанку. Все своє майно померла заповіла на користь позивача та ОСОБА_2, що підтверджується заповітом №12 від 13.07.2009 року посвідченого секретарем Бужанської сільської ради, Лисянського району. ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою №89 від 23.06.2015 року посвідченої секретарем Бужанської сільської ради, Лисянського району.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено, оскільки на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року.

Керуючись ст. 392, 1268,1270, 1272,1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бужанської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Бужанка по вул.. Сиротенка,7, Лисянського району, Черкаської області, що належав ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,17 га на якій розташований житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Бужанка по вул.. Сиротенка,7, Лисянського району, Черкаської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у ТВБВ № 10023/0155 с.Бужанка Черкаського облуправління АТ «Державний ОСОБА_4 України» із залишком на компенсаційних рахунках № 8723 та №8 видані на імя ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча -