Справа № 676/5824/14-ц
Номер провадження 2/676/45/15
УХВАЛА

20 лютого 2015 року м. Кам"янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_6 про припинення частки в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_6 про припинення частки в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерту поставити питання:

Встановити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 поміж ОСОБА_4, якій належить 13/25 ділянки та ОСОБА_5, ОСОБА_2 та надати технічний висновок можливого виділення в натурі належної ОСОБА_4 частки земельної ділянки.

· Зазначити, чи приміщення, які складають 13/25 будинку належних ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 25.11.1994 року є ізольованими від приміщень будинковолодіння, належних співвласникам - ОСОБА_5, ОСОБА_2, при цьому надати технічний висновок можливого виділення в натурі 13/25 частин будинку належних ОСОБА_4, із зазначенням складової 13/25 частин будинку, що розташований по АДРЕСА_1

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти проведення експертизи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст.130, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_6 про припинення частки в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Встановити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 поміж ОСОБА_4, якій належить 13/25 частин в будинку, ОСОБА_5, якій належить 1/25 частин в домоволодінні, ОСОБА_2, якій належить 11/25 частин в домоволодіння, з врахуванням їх часток.

· Зазначити, чи приміщення, які складають 13/25 будинку належних ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 25.11.1994 року є ізольованими від приміщень будинковолодіння, належних ОСОБА_5, ОСОБА_2, при цьому надати технічний висновок можливого виділення в натурі 13/25 частин будинку належних ОСОБА_4, що розташований по АДРЕСА_1 с. Довжок.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7, (АДРЕСА_2), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта ОСОБА_7, провести експертизу в місячний термін з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Провести експертизу в присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д