БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3893/15-ц провадження № 2/361/1976/15
У Х В А Л А

«23» вересня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2015 року відкрито провадження у цій справі. Судовий розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 26 серпня 2015 року. Про день, час та місце розгляду справи позивач ПАТ «ПриватБанк» повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення про одержання судової повістки 08 липня 2015 року (а.с.50).

У судове засідання, яке було призначене на 12 год. 00 хв. 26 серпня 2015 року позивач ПАТ «ПриватБанк» представника не направив.

Розгляд справи відкладено через неявку сторін у справі на 10 год. 30 хв. 23 вересня 2015 року. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання судової повістки 01 вересня 2015 року (а.с.59).

23 вересня 2015 року у судове засідання повторно позивач ПАТ «ПриватБанк» представника не направив. Причини неявки не повідомлені.

Відповідно до пункту 3 частини першої, частини третьої статті 169, пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, повторну неявку позивача до суду, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи у відсутність його представників, позовна заява з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України.

Керуючись статтями 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин