РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Качуровської І.П.

та прокурора Павелко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на те, що остання ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просить суд визначити місцем проживання останнього місце проживання батька.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, посилаючись на те, що вона вихованням сина не займається та займатись його вихованням в майбутньому не збирається. Однак, зазначає, що ОСОБА_1 викрав у неї дитину, не дає з нею бачитись та дарувати подарунки.

Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні проти позову не заперечують, посилаючись на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Згідно висновку органу опіки і піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 25 грудня 2014 року №01-34-2834/14 ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно свого сина ОСОБА_5, не займається його вихованням та утриманням. А тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині позову є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що в цій частині позову необхідно відмовити, оскільки син ОСОБА_5 проживає з батьком і спору щодо місця його проживання немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 161 ч. 1, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню Хмельницькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

19.02.2015