Справа № 282/940/15
Провадження № 2/282/310/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 13 березня 2009 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у виконкомі Громадської сільської ради Любарського району, після чого їй присвоїли прізвище чоловіка.

В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Які на даний час проживають з позивачкою.

На даний час сторони проживають окремо і не підтримують подружніх відносин. Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, адже за будь-яких побутових причин між сторонами виникають часті непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели на цей час до виникнення обопільної неприязні. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним, неприйнятним для обох і примирення між ними неможливе. Крім того, сварки відбуваються в присутності їх малолітніх дітей, що негативно позначається на їх здоров'ї і вихованні. Сторони прийшли до спільного висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позивачка просить розірвати її шлюб з відповідачем, дітей залишити для проживання з позивачкою та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

13 березня 2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім'ї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку, їх шлюб носить лише формальний характер та був укладений без мети створення міцної сім'ї, сторони проживають окремо, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї Іванини неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 250,00 грн. та 200 грн. за отримання правової допомоги.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 березня 2009 року Громадською сільською радою Любарського району, актовий запис №1 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для проживання з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені судові витрати в сумі 450 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук