ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/51/15-ц
провадження № 2/691/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною вимогою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300,00грн. на кожного, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, рішення суду допустити до негайного виконання.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 23.11.1996 року зареєструвала свій шлюб з відповідачем, від якого має двох дітей: доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5. Через постійний психологічний тиск та сварки, змушена була зібрати речі, та разом із дітьми піти з дому, на даний час, вже майже пів року проживають у знайомих. До Городищенського районного суду Черкаської області подано позов про розірвання шлюбу. Чоловік не допомагає у вихованні та утриманні дітей, коштів не надає, хоча неофіційно працевлаштований, свої прибутки приховує, аліменти іншим способом не сплачує.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку, а саме, у розмірі 1/3 частини від заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, вказавши, що діти перебувають на її утриманні, а також те, що розірвання шлюбу, яке відбулося за рішенням суду 23.01.2015р. не повинно впливати на життя та матеріальне забезпечення дітей, тому відповідач повинен регулярно надавати кошти на їх утримання. Відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечує, зазначивши, що з позивачем спільно не проживають, на даний час ніде не працює, здійснює догляд за матір'ю, яка є інвалідом І групи, отримує пенсію з якої і живе, інших доходів та утриманців не має.

Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, та врахувавши положення ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає, що позов є обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Вбачається, що батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, актовий запис №85 від 17.07.1997р. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, актовий запис №49 від 14.06.2000р. є ОСОБА_3, відповідач по справі, який проживає окремо, шлюб між сторонами розірваний. Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 16.12.2014р. №4568, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає і прописана по АДРЕСА_1, на її утриманні перебувають неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Домовленості щодо утримання дітей між батьками не досягнуто. Інших утриманців у ОСОБА_3 не встановлено. На даний час відповідач не працює, однак, з його слів, має змогу утримувати дітей та сплачувати аліменти.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3 судовий збір, що узгоджується із ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

Позов підтверджується даними: паспортів, картки платника податків ОСОБА_2, ОСОБА_4; свідоцтва про одруження; рішення суду від 23.01.2015р.; свідоцтва про народження ОСОБА_4, ОСОБА_5; довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 16.12.2014р. №4568.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212 - 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.3, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Червоний Кут, Жашківського району зареєстрованої АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця