Справа № 211/1027/15-ц
Провадження № 2/211/928/15
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обгрунтовує позов тим, що інспектор ДАІ 28 08 2014 року склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч 1 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 01 2015 року встановлено відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення та провадження по справі закрито. Діями інспектора ДАІ йому спричинені моральна та матеріальна шкода, які просить стягнути на його користь.

Позивач відповідно до позову та ксерокопії паспорту мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( Довгинцівський район ).

Відповідачі знаходяться в м. Дніпропетровську.

Згідно зі ст. 109 ч 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Правила альтернативної підсудності, визначені ч. 4 ст. 110 ЦПК України, на дані правовідносини не розповсюджуються.

Відповідно до ст. 110 ч 4 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Статтею 5 Закону України " Про оперативно- розшукову діяльність" визначено підрозділи, які здійснюють оперативно - розшукову діяльність .

Державна автомобільна інспекція до визначеного даною статтею переліку не входить, а також не є органом досудового розслідування.

Згідно ст.115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається судом у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що даний цивільний позов не підсудний Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, так як відповідач не знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, альтернативна підсудність застосована до даних правовідносин не може бути, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду за місцем знаходження відповідачів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко