Справа № 2-226
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2010 р. смт . Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВCТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 5 147грн.55 коп., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також стягнення з відповідача понесених судових витрат у розмірі 81,00 грн., що складаються зі сплати судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, з позовними вимогами не погоджується, так як вважає, що він ніяких збитків позивачеві не завдав, за спожиту електроенергію сплачує вчасно, заборгованості з оплати не має. У задоволенні позову просив суд відмовити.

Вислухавши сторони, розглянувши наявність у справі матеріалів та дослідивши їх, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж, згідно із Законом України ,,Про електроенергетику від 16.10.1997 р. та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 постачає енергію його споживачам.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2, відповідно до Закону України ,,Про електроенергетику, Закону України ,,Про захист прав споживачів є споживачем ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж, так як сторони 21.07.2006 р. за № 0244065 уклали договір про користування електричною енергією.

04.11.2009 р. в результаті перевірки Правил користування електроенергією в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення використання ,,штучного нуля поза приладом обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась.

При складанні акту електромонтерами рейдової бригади складено схему підключення, згідно з якої електроживлення квартири АДРЕСА_2 відбувається з загальної електричної мережі в підїзді будинку на сходовому майданчику. При перевірці рейдовою бригадою 04.11.2009 р. було встановлено, що з розподільчого щита до квартири ОСОБА_2 відходить три електричні дроти: фазний дріт та два дроти з нулем. На основному фазному дроті подається напруга на ньому та на одному з нульових дротів встановлені не спарені автоматичні реле, які дають змогу переривати мережу на кожному з дротів. Лічильник електроустановки відповідача знаходиться в його помешканні. При перенесенні лічильника з сходового майданчика до квартири старий ввід нульового проводу не був демонтований та знаходиться під штукатуркою приєднаний до хатньої мережі. Така схема підключення давала змогу ОСОБА_2 при перериванні ланцюгу електроживлення на нульовому проводі до лічильника вимикати його, та користуватися ланцюгом електроживлення по нульовому дроту поза приладом обліку. Тобто використовувати штучний нуль та безобліково споживати електричну енергію, що є порушенням п. 48 Правил користування електроенергією.

Допитані у судовому засіданні свідки елктромонтер ОСОБА_3, ОСОБА_4 та водій ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили, що на час перевірки відповідач за допомогою ,,штучного нуля поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась.

Розмір суми для відшкодування завданих енергопостачальнику збитків внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення склав 5 174 грн. 55 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Збитки у сумі 5 174 грн. 55 коп., спричинені енергопостачальнику неправомірними діями споживача, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та зменшити розмір відшкодування до 1000,00 грн. з урахуванням матеріального становища відповідача: ОСОБА_2 працює у товаристві з обмеженою відповідальністю ,,Агрофірма ,,ОСОБА_6 і його заробітна плата за шість місяців склала 6 937 грн. 76 коп. Сімя відповідача складається з його дружини ОСОБА_7, яка ніде не працює, та трьох дітей: доньок ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10. Зазначені факти підтверджується довідками за № 78 від 07.05.2010 р., виданими директором ТОВ ,,Агрофірма ,,ОСОБА_6 і довідками за № № 3182, 3176, виданими 02.08.2010 р. Веселівською селищною радою Веселівського району Запорізької області.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81,00 грн., що складаються зі сплати судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України ,,Про електроенергетику, преамбули Закону України ,,Про захист прав споживачів, пунктів 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетик України від 04.05.2006 р. № 562, керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в собі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 5 174 грн. 55 коп., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж на відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - 1000,00 грн.

У стягненні з ОСОБА_2 на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в собі Веселівського району електричних мереж 4 174 грн. 55 коп. на відшкодування завданих збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж, понесені позивачем судові витрати у розмірі 81,00 грн., що складаються зі сплати судового збору - 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

24.06.2015