Провадження № 2-о-56/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2014 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братами, посилаючись на те, що відсутнє свідоцтво про одруження покійної матері - ОСОБА_5, яка являвся рідною матір'ю ОСОБА_4, а встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні 04.02.2015 року представник заявника ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені в заяві, та просив їх задовольнити.

В судове засідання 04.02.2015 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду надійшла заява від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якій вона просить розглядати справу за його відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 не направив для участі в справі свого представника, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Зацікавлена особа - Київська міська рада не направило для участі в справі свого представника, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши подані заяви, матеріали справи, приходить до висновків про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.05.2014 року, виданого Відділом реєстрації смерті м. Києва, актовий запис № 8854 (а.с.6).

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що він є братом померлого (а.с.19). Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника з померлим, а саме - відсутнє свідоцтво про одруження батька та матері позивача - ОСОБА_7 (батька) та ОСОБА_5, яке б підтверджувало, що покійний спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - є рідними братами, та відповідно померла ОСОБА_5, є матір'ю спадкодавця ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1, а вони є її синами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_2; місце народження - С.Він-Стави, Грибінський район, Київської області; мати зазначена: ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_3; місце народження - С.Він-Стави, Грибінський район, Київської області; мати зазначена: ОСОБА_5.

02 квітня 1963 року мати заявника ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та взяла його прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтво про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_5.

Заявник вступив в права спадкоємця після смерті своєї матері ОСОБА_5 та оформив свої спадкові права, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02.10.2002 року.

Для того, щоб підтвердити родинні відносини заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області де його повідомили, що даних про одруження його батьків не знайдено.

Як вбачається з копії спадкової справи № 14/2014, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, заяви про прийняття спадщини після його смерті, крім заявника ОСОБА_1, подали ще інші спадкоємці - ОСОБА_9 (а.с.31), який є зацікавленою особою в даній справі.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 підтвердили факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, допитаний в судовому засіданні 04.02.2015 року в якості свідка ОСОБА_16 показав суду, що ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 це рідні брати по матері і по батьку та його двоюрідні брати, а ОСОБА_5 - це їх мати, а йому рідна тітка.

Свідок ОСОБА_14, допитана в судовому засіданні показала суду, що ОСОБА_3 є її батьком, а вона є племінницею заявника ОСОБА_1 по батькові, а заявник є її рідним дядьком.

ОСОБА_15 підтвердила, що ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 це рідні брати по матері і по батьку, а ОСОБА_5 - це їх мати.

Таким чином, свідки підтвердили суду, що ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 це рідні брати по матері і по батьку.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 є рідними братами по матері і по батьку, заявник надав копію довідки виданої Вінницько - Ставицькою сільською радою Васильківського району Київської області від 14.10.2014 року за №129 (а.с.18), копію свідоцтва про своє народження (а.с.8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.7), копію свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 (а.с.9), копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а.с. 10), копію свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №136 (а.с. 11), зазначивши, що ці документи підтверджують факт родинних відносин між ним та померлим.

Заявник зазначив, що у данний час виникає необхідність встановлення в судовому порядку родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4 для можливості отримання свідоцтва про спадщину після смерті останнього, оскільки відсутність свідоцтва про одруження батька та матері заявника, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які є рідними батьками померлого ОСОБА_4, а заявник є його рідним братом, що унеможливлює прийняття спадщини після смерті останнього.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і повинні бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: