Справа № 646/5159/15-ц
№ производства 2/646/1180/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря - Біляєвої Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський РВ у м. Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 05.02.1999р., реєстраційний НОМЕР_1, Договором дарування від 05.08.2005р., реєстр. №594 та Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 18.08.2005р. 38090773 та зареєстрована у даній квартирі з 24.06.1981р., що підтверджується відміткою в її паспорті.

Відповідач ОСОБА_2 є донькою позивача місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 22.05.2002 року, не проживає у даній квартирі з грудня 2008 року. Вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 виїхала за межі України до Канади на постійне місце проживання та 26 вересня 2014р. отримала громадянство Канади.

Перед виїздом відповідача не змогла подати до третьої особи заяви про зняття з реєстрації місця її проживання. До теперішнього часу зареєстрована за вказаною адресою та підлягає зняттю її з реєстрації місця проживання, оскільки не є членом сім`ї позивача та не проживає у вказаній квартирі більше 6 років.

Оскільки з моменту виїзду відповідача і по теперішній час позивач сплачує за відповідача комунальні послуги, сума яких є значною для невеликої заробітної плати позивача, тому зменшити витрати на сплату комунальних послуг позивач може тільки шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання та просила суд, визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, проти заочного порядку розгляду справи не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Відповідно до ст.224 ЦПК України - суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1999 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, реєстраційний НОМЕР_1 а.с. 6-7. Про що свідчить договір дарування від 05.08.2005р., реєстр. №594 - а.с. 10-11 та Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 18.08.2005р. 38090773 а.с. -12 та зареєстрована у даній квартирі з 24.06.1981р., що підтверджується відміткою в її паспорті (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про шлюб від 20.01.2007р., серія НОМЕР_2 відповідач (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) уклала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2.

24 травня 2007р. ОСОБА_2 отримала закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон а.с.17.

У грудні 2008 року відповідач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 виїхала за межі України до Канади на постійне місце проживання, що підтверджується копією закордонного паспорту з візою на виїзд до Канади та 26 вересня 2014р. отримала громадянство Канади, що підтверджується копією паспорта громадянина Канади № НОМЕР_3 - а.с. 1.8.

Відповідно до довідки з місця проживання та склад сім`ї, та прописки Дільниці №61 КП «Жилкомсервіс» від 03.03.2015р. № 867 разом з матірю ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.05.2002 року - а.с. 19.

Згідно наданих у судовому засіданні довідок взаєморозрахунків по комунальних послугах станом на 03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 мешкає 3 особи (а.с. 27-30).

Згідно із ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Приймаючи до уваги те, що реєстрація відповідача ОСОБА_2 в квартирі з моменту виїзду відповідача до Канади понад 6 років, змушує позивача сплачувати зайві кошти за відповідача комунальні послуги та перешкоджає позивачу, як власникові, в повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися ним, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 317, 319, 391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест