№ 317/317/15-ц
№/п 2/317/593/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчука М.І.

при секретарі - Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, та зазначив, що він та відповідачка є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 не здійснювалось.

15.10.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення, за яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

14.11.2013 року на виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, на підставі якого Заводським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 41629222 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2

З 22.01.2014 року із заробітної плати позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по аліментам у позивача ОСОБА_1 відсутня, що підтверджується довідкою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ № 39 від 13.01.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у позивача народився син - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 12.08.2014 р., актовий запис № 517. Матір'ю дитини є ОСОБА_5.

24.09.2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстровано Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4, виданого 24.09.2014 року, актовий запис № 429. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 набула прізвища - ОСОБА_4.

На теперішній час позивач є єдиною особою в сім'ї, яка має заробіток, оскільки дружина ОСОБА_5 у зв'язку з доглядом за сином ОСОБА_4, поки що не працює та самостійних джерел доходу не має. Позивач працює в ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» та інших джерел доходу, окрім заробітної плати на зазначеному підприємстві, не має.

Від народження син позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 страждає на важке захворювання сечостатевої системи, яке має хронічну форму та потребує тривалого амбулаторного лікування з періодичним лікуванням в умовах медичного стаціонару. Також дитина страждає на неврологічне захворювання з діагнозом невралгія. З 29.10.2014 року по 18.12.2014 року син ОСОБА_4 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується Виписним епікризом з історії захворювання № 7957, виданим КУ «ОІКЛ», випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 4592, виданою Дитячою лікарнею № 1, випискою з історії хвороби № 13595, виданою Урологічним відділенням Запорізької міської дитячої багатопрофільної лікарні № 5.

Лікування сина потребує додаткових витрат, порівняно з загальними життєво необхідними витратами на утримання дитини. Ці обставини унеможливлюють сплату позивачем аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), без шкоди інтересам молодшої дитини позивача - ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 має бажання приймати участь у вихованні та утриманні обох своїх дітей, але у зв'язку зі зміною його сімейного стану та важкого стану здоров'я сина, він був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, просив суд його задовольнити розглядати справу без його участі.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій уточнений позов визнала, просила суд його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у позивача народився син - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 12.08.2014 р., актовий запис № 517. Матір'ю дитини є ОСОБА_5.

24.09.2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстровано Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4, виданого 24.09.2014 року, актовий запис № 429. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 набула прізвища - ОСОБА_4.

На теперішній час позивач є єдиною особою в сім'ї, яка має заробіток, оскільки дружина ОСОБА_5 у зв'язку з доглядом за сином ОСОБА_4, поки що не працює та самостійних джерел доходу не має.

Від народження син позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 страждає на важке захворювання сечостатевої системи та на неврологічне захворювання з діагнозом невралгія. З 29.10.2014 року по 18.12.2014 року син ОСОБА_4 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується Виписним епікризом з історії захворювання № 7957, виданим КУ «ОІКЛ», випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 4592, виданою Дитячою лікарнею № 1, випискою з історії хвороби № 13595, виданою Урологічним відділенням Запорізької міської дитячої багатопрофільної лікарні № 5.

14.06.2014 року відповідачка ОСОБА_2 взяла шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 145, та набула прізвища «ОСОБА_2».

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 80, ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У зв'язку з тим, що відповідач працює оператором обдирних станків на обробці металів в ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», та має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.01.2015 року та до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, це відповідатиме можливостям відповідача та буде відповідати критеріям виваженості, розумності, справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 180, 181, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого оператором обдирних станків на обробці металів в ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.01.2015 року та до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук