Справа 688/234/15-ц
№ 2/688/147/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_2.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.09.2004 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з травня 2014 року, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та спричиняє душевні страждання. Крім того, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, не піклується про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Разом з тим, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого, неодноразово застосовував до неї фізичну силу. Вважає, що шлюб фактично розпався, ведення спільного господарства та сумісного проживання припинено, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, примирення вважає неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, діти проживають і проживатимуть з нею, після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 24.09.2004 року укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис №13.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 10, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 вересня 2004 року Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис №13, - розірвати.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстрований в с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть його оскаржити протягом десяти днів дня отримання копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук