Справа № 715/428/15-ц
Провадження № 2/715/240/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 16.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецької міського управління юстиції, актовий запис за №1775. під час шлюбу, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх декількох років між ними виникали постійні сварки та скандали, на побутовому ґрунті з різного роду причин. Вони не розуміють один одного та мають різні погляди на сімейне життя. Більше двох місяців вона з дитиною проживає окремо від відповідача. Вважає, що подальше формальне збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, вказує, що термін на примирення не потрібен, оскільки вона разом з дитиною більше трьох місяців проживає окремо від відповідача, просить шлюб розірвати а справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 16.09.2007 року у відділі реєстрації атів цивільного стану Чернівецької міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №1775 (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є різне розуміння сторонами ролі кожного з подружжя на сімейне життя, втрата почуття любові та поваги один до одного. Більше трьох місяців сторони не проживають разом.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.09.2007 року мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі реєстрації атів цивільного стану Чернівецької міського управління юстиції, актовий запис №1775 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три), 60 гривень,.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: