Справа № 2-5087/10
провадження № 6/632/4/15
04 лютого 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-5087/10 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2011 року.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням від 06 грудня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області задоволено позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № СL35536 від 02 червня 2008 року з урахуванням сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 73901,09 грн. Оригінал виконавчого листа був втрачений. 27 червня 2013 року при листуванні ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області з Банком. Цією датою виконавча служба надіслала виконавчий лист разом із постановою про повернення виконавчого документа ПАТ «Універсал Банк», проте останній вказаних документів не отримував, а строк для предявлення виконавчого документа до виконання вже сплив з поважних причин, оскільки Банку не було відомо про хід примусового виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку та видачу дубліката виконавчого документа. Враховуючи неявку сторін, суд відповідно до ст. 197 ЦПК України проводить судове засідання на підставі наявних доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке:

як вбачається з матеріалів справи, Первомайським міськрайонним судом Харківської області 06.12.2010 було ухвалено рішення у справі № 2-5087/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № СL35536 від 02 червня 2008 року з урахуванням сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 73901,09 грн., яке набрало чинності. У зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа № 2-5087, виданого 16.03.2011 року, ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про видачу його дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Строк пред`явлення до виконання був встановлений до 17 грудня 2012 року. Виконавчий лист не може бути поданий до примусового виконання в установлений законом строк, оскільки його оригінал втрачено при листуванні ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області з Банком, що вбачається з відповіді начальника ВДВС. Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати його дублікат, а відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про можливість видати дублікат виконавчого листа та про поважність причин пропущення строку ПАТ «Універсал Банк» для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений з незалежних від стягувача обставин при листуванні з виконавчою службою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370- 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа № 2-5087/10, виданого за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № СL35536 від 02 червня 2008 року з урахуванням сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 73901,09 грн.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк для пред`явлення до виконання в органи виконавчої служби.дубліката виконавчого листа №2-5087/10 по цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2