Номер провадження 2/754/1106/15
12.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В грудні 2014 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 11.03.2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. У липні 2014 року дитина перенесла тяжку хворобу - інфекційний мунонакліоз, витрати на лікування становили 2677 грн. 60 коп., які вона понесла одна, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини у твердій грошовій сумі 1338 грн. 80 коп., що складає половину витрачених нею коштів на його лікування.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги свого позову та просила суд про їх задоволення в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про день та час розгляду справи за відомою суду адресою його проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявності зібраних по справі матеріалів. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечувала також позивачка в судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2005 року по 11.03.2010 року. (а.с.3). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4).
Дитина проживає з матір»ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
В судовому засіданні також було встановлено, що в липні 2014 року дитина сторін по справі син ОСОБА_4, перенесла тяжку хворобу - інфекційний мунонакліоз, витрати на лікування становили 2677 грн. 60 коп., що підтверджується випискою з історії хвороби, а також відповідними копіями чеків (а.с. 9-13). Також було встановлено те, що такі витрати були понесені позивачкою особисто.
Аналізуючи зібрані по справі докази та відповідно до вимог ст. 185 СК України суму до стягнення одноразово додаткових витрат на дитину, судом визначено в розмірі 1 338 грн. 80 коп., що складає половину від суми витрат, що були понесені позивачкою на лікування дитини.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215, 224-233 ЦПК України, ст. 185 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразово в сумі 1 338 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя