ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/492/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 34597,99 грн., та судового збору, посилаючись на наступне.

20.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8В_49.21/55/06-А, згідно з умовами якого банк відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 206383,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 18% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20.12.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором.

20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 8В_49.21/55/06-А від 20.12.2006 року. Відповідно до п. 3.1.1. Позичальник зобов'язується при наданні кредитів відповідно до пп. 1.2.1., 1.2.2. кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту на рахунок, вказаний у п 1.3 договору, шляхом внесення готівки чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що іеодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 8.07.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 34591,99 гривень, з яких: тіло кредиту - 30670,25 гривень, відсотки - 3921,74 гривень, В зв'язку з чим змивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти боргу відповідачки не заперечував, однак говорив, що на даний час у відповідачки не має матеріальної можливості оплатити суму заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 20.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8В_49.21/55/06-А, згідно з умовами якого банк відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 206383,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 18% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20.12.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором.

20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 8В_49.21/55/06-А від 20.12.2006 року.

Відповідно до п. 3.1.1. Позичальник зобов'язується при наданні кредитів відповідно до пп. 1.2.1., 1.2.2. кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту на рахунок, вказаний у п 1.3 договору, шляхом внесення готівки чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця.

Згідно п.4.1. Розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання Позичальнику.

Згідно п. 4.2. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів Позичальником за кредитним договором, але не пізніше терміну, вказаного у пункті 1.1. кредитного договору.

Згідно п. 4.3. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредити надані в доларах США або євро. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитами.

Згідно п. 4.4. У разі Несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у п. 1.1. кредитного договору, останнє нарахування процентів за користування кредитами здійснюється наступного робочого дня за датою вказаною у пункті 1.1 договору, в пдальшому проценти за користування кредитами не нараховуються.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 8.07.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 34591,99 гривень, з яких: тіло кредиту - 30670,25 гривень, відсотки - 3921,74 гривень, В зв'язку з чим змивач звернувся із вказаним позовом до суду.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст..ст 526, 530, 536, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 34591 (тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 345,92 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: