Справа №2/331/568/ 15
№ 331/8685/13-ц
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність зустрічного позову Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, міське комунальне підприємство « Основаніє», про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, вимогам ст. ст. 119, 120, 124 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Запорізької міської ради, треті особи : приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про :

* визнання недійсним договору купівлі продажу квартири 5 в буд. ; 7 по вул.. Чекістів в м. Запоріжжі від 29.05.2013 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 503 ;

* витребування вказаного об»єкту нерухомого майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_4;

* визнання права власності на вказаний об»єкт нерухомого майна.

Не погоджуючись з позовом, до початку розгляду справи по суті представник відповідача Запорізької міської ради звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, міське комунальне підприємство « Основаніє», про :

* визнання недійсним договору купівлі продажу квартири 5 в буд. ; 7 по вул.. Чекістів в м. Запоріжжі від 29.05.2013 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 503 ;

* визнання недійсним договору купівлі продажу квартири 5 в буд. ; 7 по вул.. Чекістів в м. Запоріжжі від 17.06.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ;

* визнання права власності на вказаний об»єкт нерухомого майна.

* витребування вказаного об»єкту нерухомого майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 та повернути власнику територіальній громаді в особі Запорізької міської ради ;

* скасування державної реєстрації прав власності за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ;

* зобов»язання реєстраційну службу прийняти документи та зареєструвати право власності на вищезазначений об»єкт нерухомого майна за територіальною громадою в особі Запорізької міської ради.

Згідно з ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідач звернувся до суду з зазначеним зустрічним позовом у відповідності з вимогою зазначеної норми Закону.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним ; виникають вони з одних правовідносин, оскільки регулюються нормами ЦК та ЦПК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Зустрічний позов Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, міське комунальне підприємство « Основаніє», про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Запорізької міської ради, треті особи : приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасникам процесу - для відома ; відповідачам, третім особам за зустрічним позовом додатково копію зустрічного позову з додатком, кожному.

Повідомити всіх учасників процесу, що розгляд зазначеної справи призначений в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 09 квітня 2014 року 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

01.04.2015