справа № 408/3454/15- ц
У Х В А Л А

про відкрититя провадження у цивільній справі

23 вересня 2015 року суддя Біловодського районного суду Луганської області Філіпенко Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви

публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

23 вересня 2015 року від Управління Державної міграційної служби України в Луганській області надійшов лист про те, що у зв'язку з проведенням на території Луганської області активної фази антитерористичної операції з бойовими діями, за погодженням з керівництвом Державної міграційної служби України, робота деяких підрозділів Управління Державної міграційної служби ( далі УДМС) України у Луганській області, в тому числі Свердловського МВ УДМС України у Луганській області, тимчасово призупинена, бо вони знаходяться на окупованій території. За місцем тимчасового розташування УДМС України у Луганській області ( Луганська область, м. Сєвєродонецьк) немає можливості здійснити перевірку за обліками відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Луганській області осіб щодо реєстрації ( зняття з реєстрації) за місцем проживання/перебування та інші персональні дані, які зареєстровані на тимчасово окупованій території, бо картотека обліку залишилася у м. Луганську. Враховуючи викладене, здійснити перевірку та надати відомості відносно ОСОБА_1 про реєстрацію (зняття з реєстрації) за місцем проживання/перебування та інші персональні дані немає можливості.

Згідно до ч.9 ст. 110 позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно копії паспорту, що додається до заяви відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа підсудна Біловодському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Згідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Оскільки зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129,130, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити зазначену цивільну справу до попереднього слухання у відкритому судовому засіданні на 2 жовтня 2015 року о 8 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати ОСОБА_1 подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Філіпенко