Справа № 526/2689/14-ц
Провадження № 2/526/117/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року 19 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: УДМС України у Полтавській області про усунення перешкод у праві користування та розпорядження будинком, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження будинком, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, є власником будинку АДРЕСА_1. У зазначеному будинку з 26.07.2006 року зареєстрований відповідач, однак за вказаною адресою не проживає. ОСОБА_3 був зареєстрований разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5, яка проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з батьком позивача ОСОБА_6. Мати відповідача, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач неодноразово просила відповідача добровільно знятись з реєстрації за адресою АДРЕСА_1. Також зверталась до навчального закладу, де навчається відповідач, з проханням вплинути на нього, проте ОСОБА_3 в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажає, тому вона була змушена звертатись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не визнали позовні вимоги та просили залишити їх без задоволення, суду пояснили, що відповідач разом із своєю матір'ю з 2006 року проживав у будинку, який придбала його мати разом з батьком позивачки, а потім поїхав на навчання у м. Харків. Відповідач немає іншого житла, а також вважає, що його матері належала частина будинку, тому він не бажає зніматися з реєстрації, та має намір у подальшому в судовому порядку доводити дану обставину.

Представник третьої особи УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2014 року, зміненого рішенням апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2014 року, визначено час проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 26 липня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 2151, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

У довідці виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району зазначено, що ОСОБА_1 дійсно являється власником домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1, у даному господарстві також зареєстрований відповідач, ОСОБА_3, 1995 року народження, з 26.07.2006 року по даний час, студент, але за даною адресою не проживає.

У відповідності до довідки Гадяцького РС УДМС України про реєстрацію місця проживання від 31.12.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05.10.2011 року зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно положень ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї та інших осіб.

Відповідно ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить ст. 405 ЦК України - члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Згідно правової позиції Верховоного Суду України, висловленої під час розгляду справи № 6-158 цс 14 значиться, що аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім`ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї.

Відповідно до абзацу третього ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не є членом сім'ї позивача, а також з підстав припинення права власності на будинок попереднього власника ОСОБА_6, в зв'язку зі смертю, членом сім'ї якого ОСОБА_3 був, тому позовні вимоги позивача щодо визнання відповідача ОСОБА_3 таким що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстрації, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження будинком, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку в будинку за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко