Справа №464/1583/15-ц
пр № 2/464/725/15
УХВАЛА

20.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до Сихівського районного суду м.Львова, в якому просить стягнути з відповідача: 50000,00 грн. страхового відшкодування; 2518,00 грн. страхового відшкодування у зв'язку із лікуванням; 4791,15 грн. мені та судовий збір у сумі 573,10 грн.

Так, за загальним правилом, встановленим ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляютсья в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до матеріалів справи місцезнаходження відповідач - м.Київ, вул.Здолбунівська,7-Д.

У ст.ст.110-114 вказаного Кодексу встановлені виключення із зазначеного загального правила.

Зокрема, у ч.6 ст.110 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача - позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода, яка стала і підставою для позову та відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, відбулась у селі Ясенів Бродівського району Львівської області, що згідно з адміністративно-територіальним поділом Львівської області відносяться до цього ж району.

Відтак даний позов про відшкодування шкоди у будь-якому випадку не може пред'являтися до Сихівського районного суду м.Львова.

За правилами ст.115 вказаного Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 вказаного Кодексу заява повертається, зокрема, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому її слід повернути позивачеві для подачі до належного суду - Бродівського районного суду Львівської області або Дарницького районного суду м.Києва за його вибором.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві слід повернути сплачені при подачі позову до суду 573,10 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 208, 210 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - повернути позивачеві у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1 573,10 грн. судового збору, сплачених згідно з квитанції №09210080 від 17 лютого 2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що з даним позовом слід звернутися до суду за його вибором - Бродівського районного суду Львівської області або Дарницького районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Борейко