Справа № 0805/4309/2012
Провадження № 6/314/27/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Грицак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 0805/4309/2012 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що їй було видано виконавчий лист № 0805/4309/2012 на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким суд задовольнив позов повністю. Однак державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі відсутні відомості про стягувача та боржника.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання 13 травня 2015 року не зявились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності стягувача та боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви, виконавчого листа та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а помилки у виконавчому листі виправленню в силу вимог ст. 369 ЦПК України, оскільки виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються імя (прізвище, власне імя та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце проживання або перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ має містити резолютивну частину рішення.

У виконавчому листі, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області, відсутні відомості про стягувача та боржника, а також не вірно викладена резолютивна частина рішення, яка не відповідає тексту рішення, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 0805/4309/2012 задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі № 0805/4309/2012, виданому 27 вересня 2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказати у виконавчому листі № 0805/4309/2012, виданому 27 вересня 2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відомості про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказати у виконавчому листі № 0805/4309/2012, виданому 27 вересня 2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відомості про боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює у Дружелюбівському виправному центрі УДПтС України в Запорізькій області (№ 1), зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

АДРЕСА_1.

Викласти резолютивну частину рішення у виконавчому листі № 0805/4309/2012, виданому 27 вересня 2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у наступній редакції: стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 14 серпня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Галянчук

13.05.2015