Справа № 535/920/15-ц
Провадження № 2/535/412/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,57 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80 від 23 квітня 1998 року і до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені 174 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. в попереднє судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без участі приватного нотаріуса, вирішити справу на розсуд суду.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явились, до канцелярії суду надали заяви з проханням провести розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 10 березня 2015 року, актовий запис № 5. (а.с.10).

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Більської сільської ради від 02 березня 1995 року, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,57 га., яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Більськ Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, державний акт виданий 23 квітня 1998 року. (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину, після померлого брата ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, де зазначено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками зазначено батько - ОСОБА_6, ОСОБА_7, актовий запис № 4 від 04 лютого 1953 року (а.с. 9), та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України, відповідно якого ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками зазначено: батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_9 , актовий запис № 136 від 13 березня 1953 року ( а.с. 11).

Як вбачається з довідки щодо оформлення спадщини № 1005/02-14 від 02 жовтня 2015 року, до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. звернувся ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,57 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства і знаходиться на території АДРЕСА_2 нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. Також вбачається, що померлий ОСОБА_5 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12-13)

На запит суду, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. надала повідомлення № 1116/01-16 від 02 листопада 2015 року, відповідно до якого в її провадженні знаходиться спадкова справа № 87/2015 на майно ОСОБА_5, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в спадковій справі знаходяться заяви: - про прийняття спадщини за законом, що надійшла 22 червня 2015 року від ОСОБА_1, брата померлого; - заява про прийняття спадщини подана 25 червня 2015 року ОСОБА_4, спадкоємицею на підставі заповіту посвідченого Більською сільською радою 06 вересня 2011 , реєстровий № 367; - заява про прийняття спадщини подана 25 червня 2015 року ОСОБА_3, спадкоємицею на підставі заповіту посвідченого Більською сільською радою 06 вересня 2011 , реєстровий № 367; - заява про видачу свідоцтва про право на спадщину , зареєстрована нотаріусом 02 жовтня 2015 року № 371 подана ОСОБА_3 та ОСОБА_4; заява (додаткова) про видачу свідоцтва про право на спадщину, зареєстрована приватним нотаріусом 02 жовтня 2015 року за порядковим № 372 подана ОСОБА_1.

Інших заяв у спадковій справі не міститься.

Інформація щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутня.

Видані: свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 897 на ім'я ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4; свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 898 на ім'я ОСОБА_4 на 1/2 частку земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4; свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 901 на ім'я ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимоги статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

При цьому у відповідності до п.4.20 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Як вбачається з повідомлення Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області № 47 від 21 веревнся 2015 року, згідно перевірки, до Національної кадастрової системи земельна ділянка спадкодавця ОСОБА_5 не занесена, потрібно проводити дії з Державної реєстрації земельної ділянки. ( а.с. 15-16)

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець ОСОБА_5 володів на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивач не має змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає , що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється.

При цьому , згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 23 вересня 2015 року № 8/13-15 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 0,57 га. становить 34657,52 грн.

Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( а.с. 1).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1258,1262,1268-1269 ЦК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Більськ, Котелевського району Полтавської області право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,57 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район с. Більськ й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий Більською сільською радою Котелевського району, Полтавської області зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, 23.04.1998 року, і до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.О. Мальцев