Справа № 444/1727/15-ц
Провадження № 2-с/444/3/2015
УХВАЛА

судового засідання

15 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/1727/15-ц провадження 2-н/444/62/2015 від 13.08.2015 року за заявою КП «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2015 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу .

13.08.2015 року суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, на користь КП "Жовкватеплоенерго" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2 073 грн. 24 коп. , а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. в дохід держави.

19.08.2015 року боржником ОСОБА_1 отримано копію вищевказаного судового наказу , та 27.08.2015 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ в звязку з неправомірним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що КП «Жовкватеплоенерго» вказало завідомо неправдиві відомості про надання їй послуг з теплопостачання, оскільки боржник ОСОБА_1 в період з 2005 року і до 01.01.2007 року , а також з початку лютого 2007 року вона перебувала за кордоном а тому ніякого договору із КП «Жовкватеплоенерго» вона не укладала.Окрім того в квартирі заявниці автономне опалення з серпня 2014 року і вона не користується послугами КП «Жовкватеплоенерго», про що свідчить лист КП ЖМВУКГ №624 від 05.11.2014 року . З цього часу і по даний час у боржника квартирі відключено центральне опалення , і вона правомірно не користується послугами КП «Жовкватеплоенерго» ,тому у нього не має обов»язку проводити оплату за ненадані послуги . Крім цього по даний час вона не заключала жодних договорів про надання послуг на теплопостачання з КП «Жовкватеплоенерго», тобто жодних зобов»язань перед КП «Жовкватеплоенерго» не має. А тому просить винесений Жовківським районним судом Львівської області судовий наказ по справі 444/1727/15-ц провадження 2-н/444/62/2015 року скасувати.

28.08.2015 року ухвалою судді дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.09.2015 року Жовківським районним судом прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу та призначено до судового розгляду на 15.09.2015 року .

Заявник в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд таку розглядати за її відсутності.

Представник КП «Жовкватеплоенерго» в судове засідання не прибула, про причини неявки суд ине повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Сторони є належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується зокрема рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення по справі заявнику та стягувачу, також письмовою заявою представника КП «Жовкватеплоенерго», а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутності сторін які не прибули в судове засідання відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України.

У відповідності ч.2. ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із заяви поданої боржником ОСОБА_1 вбачається, що між ним та стягувачем існує спір з приводу боргових зобов"язань який підлягає до вирішення у позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ по справі № 444/1727/15-ц провадження 2-н/444/62/2015 від 13.08.2015 року про стягнення боргу слід скасувати.

Керуючись ст.ст.208,210,105-1,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі № 444/1727/15-ц провадження 2-н/444/62/2015 від 13.08.2015 року, виданий за заявою КП «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

Копію ухвали направити заявнику , стягувачу - для відома .

Одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.