гСправа № 358/1224/15-ц Провадження № 2-о/358/57/15
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 серпня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

народних засідателів Піддубної Л.І., Попової Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є його рідним братом, посилаючись на те, що з самого дитинства брат ОСОБА_4 страждає на ДЦП, тяжку розумову відсталість і тому відповідно до висновку МСЕК він являється інвалідом першої групи (з дитинства), а також висновком рекомендовано встановити йому постійний догляд. На даний час заявник мешкає разом з братом за місцем його проживання та постійно доглядає за ним, надає йому різноманітну допомогу. Самостійно ОСОБА_4 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан його здоровя з кожним роком погіршується. Також заявник просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 і призначити його опікуном.

Під час судового розгляду справи представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4

Призначення експертизи відповідно до п. 2 ч.1 ст. 145 ЦПК України є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки є достатні дані про психічний розлад ОСОБА_4 і без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів КЗ КОР «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143-145, 239, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 2-о/358/57/15, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, а в разі необхідності направити його для обстеження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя ОСОБА_5