Справа № 161/1393/15-ц
Провадження № 2/161/1185/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви прокурора м. Луцька в інтересах ОСОБА_1 до Східноєвропейського національного університету імені Лесі України про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року прокурор м. Луцька звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 до Східноєвропейського національного університету імені Лесі України про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати.

Вказує, що до прокуратури м. Луцька надійшло звернення ОСОБА_1 з приводу дотримання його прав при нарахуванні та виплаті стипендії.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 7 ЦПК України, з якої вбачається, що у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Так, ч. 2 ст. 45 ЦПК України передбачено, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Наявність таких підстав має бути підтверджена прокурором шляхом надання суду відповідних доказів.

Аналізуючи вищевказані положення, суд приходить до висновку, що прокурор має повноваження на звернення до суду з позовною заявою в інтересах громадянина в разі, якщо цей громадянин неспроможний через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Вказані обставини, прокурор має підтверджувати шляхом надання суду документів, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Так, прокурором м. Луцька в інтересах ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення заборгованості розмірі 25522,17 грн. по виплаті стипендії з січня 2013 року по червень 2014 року, та з липня 2014 року по грудень 2014 року, яка призначалася йому у заниженому розмірі. Проте вказані обставини не свідчать про те, що останній не отримував вказану стипендію та перебуває у важкому матеріальному становищі. Із довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 за період з липня 2014 року по грудень 2014 року отримано 4480,83 грн. Будь-яких доказів, про те, що витрати останнього перевищують доходи, у звязку із чим, ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі суду не надано.

Таким чином, прокурором м. Луцька непідтверджено необхідність звернення до суду в інтересах громадянина ОСОБА_1

Вищевказаний недолік позовної заяви унеможливлює розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора м. Луцька в інтересах ОСОБА_1 до Східноєвропейського національного університету імені Лесі України про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.