Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6936/14-ц
Провадження №2/711/99/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 частини квартири -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності, вказуючи, що 17 вересня 1994 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

В період шлюбу вони придбали квартиру АДРЕСА_1 в м . Черкаси.

7 червня 2007 року шлюб між ними розірвано, але оскільки розірвання шлюбу між ними було необдуманим кроком, вони продовжували проживати разом як подружжя та 27 листопада 2007 року / через 5 місяців / повторно уклали шлюб.

На теперішній час їхні стосунки погіршилися, ним подано позовну заяву про розірвання шлюбу до суду.

Правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідачки, а саме , договір купівлі - продажу на квартиру та технічний паспорт. У квартиру він не може потрапити , оскільки там проживають квартиранти.

На його прохання надати копії правовстановлюючих документів на квартиру йому відмовили.

Згідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.69 СК України чоловік та дружина мають право на розподіл майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно до ст.22 КпШС України / 1969 року / майно , нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має ріні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю.

Згідно ст.70 СК України у випадку розподілу майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя частки майна чоловіка та жінки являються рівними.

Просив суд визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності подружжя його та ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позов не визнала .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали, суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

За обставинами справи , вбачається , що 17 вересня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

7 червня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, але оскільки розірвання шлюбу між ними було необдуманим кроком, вони продовжували проживати разом як подружжя та 27 листопада 2007 року / через 5 місяців / вони повторно уклали шлюб.

На теперішній час стосунки сторін погіршилися, позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу до суду.

В період шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 в м . Черкаси.

Згідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.69 СК України чоловік та дружина мають право на розподіл майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно до ст.22 КпШС України / 1969 року / майно , нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має ріні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю.

Згідно ст.70 СК України у випадку розподілу майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя частки майна чоловіка та жінки являються рівними.

17 квітня 2001 року сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 , чому підтвердження договір купівлі - продажу квартири від 17.04.2001 року, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори.

Посилання представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на те , що вищевказана квартира придбана є особистою приватною власністю ОСОБА_2, так як придбана за кошти, які належали їй особисто, подаровані її бабусею і мамою, суд не може визнати беззаперечним доказом , який спростовує позовні вимоги позивача ОСОБА_1, оскільки встановлено та підтверджено документально , що дійсно квартира АДРЕСА_1 придбана сторонами в період шлюбу.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку ( доходу ).

Відповідно до ч.2 ст.60 СК України вважається , що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Оскільки в судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_1 придбана сторонами в період шлюбу, вона має бути визнана об'єктом спільної сумісної власності подружжя та за позивачем має бути визнано право власності на 1/2 частини вказаної квартири. За відповідачкою ОСОБА_2 має бути визнано право власності на іншу 1/2 частини вказаної квартири.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 та у відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 875 гривень підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст..ст.11,60, 213-215,88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 16, 368 ЦК України , ст.ст. 60,69,70 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , а на іншу 1/2 частини квартири - визнати право власності за ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 875 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Клочко