Дата документу 12.10.2015
Справа № 2-3357/09
Провадження № 6/334/462/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Ленінського ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за заявою КС «Епоха відродження» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

06.10.2009 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя було постановлено судове рішення по справі за № 2-3357/2009р. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та з відповідача на користь кредитної спілки стягнута сума заборгованості в розмірі 10085,42 грн., а також сума судових витрат в розмірі 100,85 грн. та 250 грн., а всього 10436,27 грн., яка до теперішнього дня у повному обсязі відповідачем не сплачена.

03.11.2009 року виконавчий лист було видано представнику кредитної спілки, який був переданий ним на виконання до Ленінського ВДВС ЗМУЮ. Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.10.2015 р. державний виконавець звернувся із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа. Держвиконавцем було надано довідку про те, що після проведення перевірки виконавчого провадження, було встановлено, що судовий наказ втрачений, у звязку з чим встановити рух по виконавчому провадженню на теперішній час не представляється можливим.

Державний виконавець Гришунова Т.А. наполягає на задоволенні заяви та видачі дублікату виконавчого документа, та просить розглянути справу без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, т.я. відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. виконання виконавчих листи та інші судові документи - протягом трьох років; строки, зазначені у цій статті, встановлювались 1) для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

В судовому засіданні були підтверджені доводи заявника, тому за таких підстав, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за заявою КС «Епоха відродження» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа , згідно рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 06.10.2009 р. по цивільній справі № 2-3357/2009р. за позовом КС «Епоха відродження» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 106/00 від 26.01.2007 року в розмірі 10085,42 грн., а також суми судових витрат в розмірі 100,85 грн. та 250 грн., а всього 10436,27 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали

Суддя: Махіборода Н. О.