У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу за наступних обставин

12 листопада 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/17042/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суму заборгованості за послуги водокористування в розмірі 1077,45 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

06 грудня 2014 року Заявник отримав копію судового наказу.

10 грудня 2014 року Заявник надав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

Стягувач зазначає, що заборгованість у Заявника в розмірі 1077,45 грн. виникла за період з 2011 по 2013 роки.

Заявник в заяві про скасування судового наказу визнає заборгованість та вказує на своє скрутне матеріальне положення, зокрема : в липня 2011 року вона поховала матір після тривалої і тяжкої хвороби, отримує невеликий розмір пенсії, якає її єдиним доходом існування, є інвалідом 2-ї групи, заборгованість сплачує в міру свого матеріального становища, оскільки їй необхідно придбати ліки, продукти тощо.

За таких обставин Заявник просить скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2014 року по справі № 523/17042/14-ц.

Сторони сповіщені про дату та місце розгляду справи, до суду не з'явились, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог.

Встановлено, що 12 листопада 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/17042/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суму заборгованості за послуги водокористування в розмірі 1077,45 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн (а.с.17).

Згідно довідки Стягувача про нарахування та оплату за постачання холодної та гарячої води заборгованість в сумі 1077,45 грн виникла з 2011 року по 2013 роки (а.с.4).

З довідки Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси вбачається, що Заявник отримує пенсію в розмірі 1100 грн (а.с.19).

Згідно довідки від 20 травня 2003 року № 085443 Заявник є інвалідом 2-ї групи (а.с.20).

Заявник не надала жодних документів про сплату заборгованості, а тому її твердження щодо часткової сплати боргу необґрунтовані.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Таким чином, суд вважає, що оскаржуваний судовий наказ не підлягає скасуванню, оскільки не надано доказів хоча б часткового погашення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.257,267 ЦК України, ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-