АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 2-4354/11 Головуючий у 1-ій інстанції - Величко Т.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1132/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г. розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 06 вересня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 06 вересня 2011 року заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду 05.12.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2014 року апеляційна скарга, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, залишена без руху для надання клопотання із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали представник ОСОБА_2- ОСОБА_3направив клопотання, в якому посилається на те, що з представником ОСОБА_5, яка отримала копію оскаржуваної ухвали, спілкувався чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який не повідомив ОСОБА_2 про наявність зазначеної ухвали, оскільки турбувався про здоров'я дружини. З зазначених підстав, вважає і було пропущено строк подачі апеляційної скарги, просить його поновити.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску процесуального строку, не долучено відповідних доказів до апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали представник апелянта отримала 23.09.2011 року, належним чином обґрунтованих пояснень поважність пропуску строку на подання апеляційної скарги, яка датована 05.12.2014 року, тобто, через три роки після отримання оскаржуваної ухвали, не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

За Законом України «Про судовий збір» апелянт сплатив судовий збір в розмірі 121,80 коп. (Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва; ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010), що підтверджується платіжним дорученням від 05.12.2014 року (а.с.113)

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

На підставі наведеного та керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 вересня 2011 року , визнати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір, згідно з платіжним дорученням ідентифікаційний код 25745867 від 05.12.2014 року, в сумі 121грн. 80 коп. на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва; ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги

Суддя