Справа № 161/204/15-ц
Провадження № 2/161/862/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря - Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказує, що відповідно до укладеного договору № VOXRF122730041 від 20.11.2010 року ОСОБА_2 20.11.2010 року отримала кредит у розмірі 3903 грн. на строк 12 місяців з 20.11.2010 року по 19.11.2011 року включно на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць. Однак, кредитні кошти не повертала відповідно до умов встановленого договору, а тому станом на 24.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 14573,96 грн. Просить стягнути із відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2015 року до участі як правонаступників відповідача ОСОБА_2 у даній справі було залучено ОСОБА_1

Представник позивача Велк В.В. у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що згідно заяви позичальника № VOXRF122730041 від 20.11.2010 року (а.с.7) ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 3903 грн. на строк 12 місяців по 20.11.2010 року по 19.11.2011 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 0,01 % у місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 136,61 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) (далі -Умов) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «12» по «17» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) у сумі 462,06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 19.11.2011 року (а.с.7).

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.5-6) вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 38521,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, в т.ч. сума за кредитом задоволена рішенням суду 25117,28 грн., різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом - 13403,77 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 670,19 грн.

Згідно п.п. 3.2.2., 3.2.3. Умов відповідач зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1. Умов та Тарифів (а.с.8).

Відповідно до п. 6.1. Умов (а.с. 12) при порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Пунктом 6.3. Умов передбачено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 ЦК України. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № від 18.02.2015 року.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №66/2015, із заявою про прийняття спадщини до Першої державної нотаріальної контори звернувся син відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, матір відповідача - ОСОБА_4 від отримання належної частки спадщини та обов'язком частки в спадщині відмовилась.

Відповідно до ст. 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_2 померла, то до її спадкоємців відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, перейшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на чає відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. В той же час, за нормою ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Із ч. 5 ст. 1268 ЦК України вбачається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, із матеріалів справи не встановлено обставин, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, відмовивсь від спадщини після смерті ОСОБА_5, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 як спадкоємець, прийняв спадщину після смерті матеры, в зв'язку з чим є належним відповідачем по цій справі.

Відповідно до вимог п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року - з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Із ч.1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Законом передбачено обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора спадкодавця в межах одержаного в спадщину майна.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, пояснень чи заперечень по суті заявлених вимог не подав, а тому суд дійшов висновку, що з останнього слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 14573,96 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 599, 610, 611, 1050, 1054, 1216, 1261, 1267, 1268, 1269 - 1282 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VOXRF122730041 від 20.11.2010 року в розмірі 14573 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 96 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.