Справа № 500/3082/15-ц
Провадження № 2-во/500/74/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2

про

виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В

Представник заявника пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2007 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівлі з надвірними спорудами № 34 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області, яка належала ОСОБА_6 на час смерті 18 лютого 2005 року. Також визнано за ОСОБА_3 право власності на будівлю з надвірними спорудами № 40 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області, автомобіль марки „ВАЗ-2101 синього кольору, 1972 року випуску, кузов № ВАЗ4, реєстраційний номер 19643ОА; грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями за № НОМЕР_1, № 0, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № 01180 в Ізмаїльському відділенні 6708/059 ВАТ „Державний ощадний банк України, які належали ОСОБА_6 на час смерті 18 лютого 2005 року. Між тим пояснив, що державним реєстратором відмовлено у реєстрації права власності на 1/2 частину будівлі з надвірними спорудами № 34 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області через відсутність написання житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що просить визнати за обставину для виправлення описки в судовому рішенні.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2007 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівлі з надвірними спорудами № 34 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області, яка належала ОСОБА_6 на час смерті 18 лютого 2005 року. Також визнано за ОСОБА_3 право власності на будівлю з надвірними спорудами № 40 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області, автомобіль марки „ВАЗ-2101 синього кольору, 1972 року випуску, кузов № ВАЗ4, реєстраційний номер 19643ОА; грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями за № НОМЕР_1, № 0, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № 01180 в Ізмаїльському відділенні 6708/059 ВАТ „Державний ощадний банк України, які належали ОСОБА_6 на час смерті 18 лютого 2005 року.

Між тим рішенням №21377819 державного реєстратора прав на нерухоме майно від 18 травня 2015 року відмовлено у реєстрації права власності на 1/2 частину будівлі з надвірними спорудами № 34 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області через написання в рішенні права власності на будівлю, а технічний паспорт складено на житловий будинок, що просить визнати за обставину для виправлення описки в судовому рішенні.

У відповідності до вимог ст. 379, 380 ЦК України визначено поняття житлового будинку, що суд визнає за підставу для виправлення описок у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2007 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 34 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області, яка належала ОСОБА_6 на час смерті 18 лютого 2005 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

· житловий будинок № 40 по вул. Правди м. Ізмаїла Одеської області;

· автомобіль марки „ВАЗ-2101 синього кольору, 1972 року випуску, кузов № ВАЗ4, реєстраційний номер 19643ОА;

· грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями за № НОМЕР_1, № 0, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № 01180 в Ізмаїльському відділенні 6708/059 ВАТ „Державний ощадний банк України,

які належали ОСОБА_6 на час смерті 18 лютого 2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7