Справа № 404/284/15-ц
Номер провадження 2/404/1135/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення збитків в сумі 2021,06 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ «Кіровоградобленерго», що є правонаступником ВАТ «Кіровоградобленерго» та гр. ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією № 2639076 від 03.01.2001р. На підставі даного договору Позивач здійснював постачання електричної енергії

на об'єкт відповідача, розташований за адресою м. Кіровоград вул. Волкова, б. 12, кв. 76.

Таким чином, між Сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а, відповідно, і

зобов'язання, як це передбачено ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного Кодексу України.

26 червня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Волкова, б. 12, кв. 76, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішньо квартирну мережу споживача; електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003056 від 26.06.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності електрика КРЕП № З ОСОБА_2. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін 'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 04.04.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 26.06.2014р.)- Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003056 від 26.06.2014р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 842 грн. 12 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 212 від 31.07.2014р.

22 серпня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірні електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення шляхом встановлення перемички з ввідного комутаційного пристрою на точку мережі споживача (автомат). Електроенергія, що споживається приладом обліку не враховується.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003082 від 22.08.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності майстра КРЕП № З ОСОБА_3. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін 'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 26.06.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 22.08.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та ЇЇ вартості по акту № 003082 від 22.08.2014р. на загальну суму 531,43 грн.

30 жовтня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірні електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 ПКЕЕН, а саме виконав монтаж відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на ввідвідний провід в квартиру. Елекстроенергія, що викоритсувується приладом обліку не враховується.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003118 від 30.10.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності майстра КРЕП № З ОСОБА_4. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 22.08.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 30.10.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та ЇЇ вартості по акту № 003118 від 30.10.2014р.. на загальну суму 647,51 грн. Отже загальна сума збитків становить 2021, 006 грн. , яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.

До судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність та повне підтримання позовних вимог ( а.с. 40).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами , направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

ПАТ «Кіровоградобленерго», що є правонаступником ВАТ «Кіровоградобленерго» та гр. ОСОБА_1. укладено договір про користування електроенергією № 2639076 від 03.01.2001р. На підставі даного договору Позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт Відповідача, розташований за адресою АДРЕСА_1.

26 червня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Волкова, б. 12, кв. 76, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішньо квартирну мережу споживача; електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003056 від 26.06.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності електрика КРЕП № З ОСОБА_2. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін 'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 04.04.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 26.06.2014р.)- Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003056 від 26.06.2014р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 842 грн. 12 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 212 від 31.07.2014р.

22 серпня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірні електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення шляхом встановлення перемички з ввідного комутаційного пристрою на точку мережі споживача (автомат). Електроенергія, що споживається приладом обліку не враховується.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003082 від 22.08.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності майстра КРЕП № З ОСОБА_3. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін 'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 26.06.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 22.08.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та ЇЇ вартості по акту № 003082 від 22.08.2014р. на загальну суму 531,43 грн.

30 жовтня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірні електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 ПКЕЕН, а саме виконав монтаж відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на ввідвідний провід в квартиру. Елекстроенергія, що викоритсувується приладом обліку не враховується.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003118 від 30.10.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності майстра КРЕП № З ОСОБА_4. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 22.08.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 30.10.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та ЇЇ вартості по акту № 003118 від 30.10.2014р.. на загальну суму 647,51 грн. Отже загальна сума збитків становить 2021, 006 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків .

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а також у строк (термін), обумовлений зобов'язаннями.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки неправомірними діями відповідача, позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 243, 60 грн. судового збору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 22, 202, 509, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 156 ЖК України, Законом України "Про електроенергетику", ст. ст. 11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» - 2021,06 грн. збитків та 243,60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда