Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/3780/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Буйновській А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 24.07.2010 р. по 15.05.2013 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб між ними розірвано 15.05.2013 року. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу вони проживали разом ще один рік, проте під час перебування позивачки на четвертому місяці вагітності відповідач припинив спільне проживання із нею, а також припинив надання матеріальної допомоги на утримання сім'ї, та ще ненародженої на той момент дитини. Відповідач працює на ПП "Торговий Дім ПОЛЯКОВ". Як їй відомо аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами не проводиться, інших неповнолітніх дітей відповідач немає. На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До судового засідання 12.02.2015 р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До судового засідання 12.02.2015 р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 20.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в графі "батько" вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі "мати" - позивач ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 грудня 2014 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області

Головуючий: Л. Д. Колода