Справа № 1111/2843/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ленінського райсуду м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2012 року Ленінським райсудом м. Кіровограда на підставі рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08 червня 2012 року видано виконавчий лист по справі № 1111/2843/12, провадження № 2/1111/907/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24.02.2029 року.

В описовій та резолютивній частинах рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08 червня 2012 року правильно зазначено рік народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у виконавчому листі була допущена описка та зазначено, що «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

03.03.2015 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 07.07.2012 року по справі № 1111/2843/12, провадження № 2/1111/907/12, а саме, рік народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на рік народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2,3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08 червня 2012 року та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 07.07.2012 року помилково вказано рік народження ОСОБА_3, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Ленінським райсудом м. Кіровограда 07.07.2012 року по справі №1111/2843/12, провадження № 2/1111/907/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, замінивши у виконавчому листі рік народження ОСОБА_3 - «2012» на рік народження -«2011».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш