Справа № 234/6337/15-ц
Провадження № 6/234/129/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про видачу дублікати виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2010 року по цивільній справі №2-1312/2010р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу в розмірі 11000грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 120грн., а всього на загальну суму 11171грн. Виконавчий лист передував на виконанні у ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, та на підстав ст.47 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» його було повернуто стягувачу, але до адресату він не дійшов. Станом на 20.02.2015 року виконавчий лист до ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області на виконанні не перебуває. Просить видати їй дублікат виконавчого листа для надання його до ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просив їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вислухавши пояснення заявниці, проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому, що виконавчий лист було втрачено.

В суді встановлено, що Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2010 року по цивільній справі №2-1312/2010р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу в розмірі 11000грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 120грн., а всього на загальну суму 11171грн.

Відповідно до відмітки у справі представник позивачки ОСОБА_3 отримав 13.04.2010р. виконавчій лист №2-1312/2010р., та на постановою від 20.05.2010р. було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області було встановлено, що виконавчий лист до ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області станом на 20.02.2015р. на виконанні не перебуває.

У відповідності зі ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2010 року по справі №2-1312/2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 11000грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 120грн., а всього на загальну суму 11171грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя