Справа № 654/1279/15-ц
Провадження №2/654/612/2015
УХВАЛА

05 травня 2015 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим.

Згідно з матеріалами справи позивач звернувся із позовом про захист порушеного права як споживача у відповідності до п.5 ст. 110 ЦПК України - до Голопристанського районного суду Херсонської області за місцем свого проживання.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішені спорів, що виникають із кредитних правовідносин» позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть також предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Вищий спеціалізований суд Украї¬ни з розгляду цивільних і криміналь¬них справ розяснив, що договір по¬руки має додатковий до кредитного договору характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно з части¬ною першою статті 554 ЦК відпові¬дає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальни¬ком, якщо договором поруки не вста¬новлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Оскільки кредитор і поручитель пе¬ребувають у самостійних договірних відносинах, останній несе самостійну відповідальність перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Згідно ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Посилання позивача на положення п. 5 ст. 110 ЦПК України, а також на відповідні Постанови пленуму ВСУ не можуть бути застосовані при визначені підсудності даної позовної заяви, адже позивач не є споживачем кредитних послуг.

Виходячи з позовної заяви відповідач знаходиться в м. Дніпропетровськ,.

Обставин, що передбачають визначення підсудності згідно положень ст.ст.108,110,111,113 та 114 ЦПК України судом не виявлено.

Відповідно до ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача не в Голопристанському районі Херсонської області, заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим повернути позивачу, розяснивши, що з даною позовною заявою необхідно звертатися до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами, надіслати позивачу після спливу строку на оскарження даної ухвали.

Суддя ОСОБА_3