06.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/635/15-ц
Провадження № 2/533/173/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

позивача - ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 року позивач звернулась до суду із позовом та просить суд (з урахуванням уточнень) визнати її двоюрідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Визнати за нею, ОСОБА_1, право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру в АДРЕСА_1 Козельщинського району Полтавської області, грошові вклади на ощадних книжках.

Звернувшись до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, позивач отримала відмову з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлою. Позивач вказала, що крім неї, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її рідна сестра та двоюрідна сестра спадкодавця - ОСОБА_2, яка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася та на спадщину не претендує. Іншим чином, ніж в судовому порядку підтвердити родинні стосунки позивача та спадкодавця не можливо, оскільки архіви не збереглися.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що спільними батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Вони спільно мешкали в селі Броварки, яке тепер має назву село Заможнє Глобинського району Полтавської області. ОСОБА_9 померла ще до війни. Після війни ОСОБА_8 та його доньки переїхали в селище Нова Галещина. В подальшому ОСОБА_6 там і залишилась проживати разом із своєю донькою - ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі Вказала, що з позовом ОСОБА_1 згодна, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 засвідчує. Від спадщини відмовляється.

Відповідач Новогалещинська селищна рада належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі її представника.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2014 року (а.с.8).

Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді квартири в АДРЕСА_1 Козельщинського району Полтавської області та вкладів з відсотками в ПАТ «Державний ощадбанк України», що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.10.1993 року, свідоцтвом про право на спадщину ААМ №688526, свідоцтвом про право на спадщину ВТА№238370, технічним паспортом.

19.09.2014 року позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.7).

04.03.2015 року позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року її двоюрідної сестри ОСОБА_5, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків із померлою.

З листа Козельщинської державної нотаріальної контори вих..№ 988/02-14 від 20.07.2015 року вбачається, що на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 Козельщинською ДНК заведена спадкова справа №299/2014, спадкоємцями, які прийняли спадщину є ОСОБА_1, за законом (а.с.31).

Позивач, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1946 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю позивачки є ОСОБА_7, яка 24.12.1958 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на «ОСОБА_7» (а.с.а.с.10,11).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.04.2002 року (а.с.9).

Спадкодавець - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Відповідно до свідоцтва про народження її матір'ю є ОСОБА_6(а.с.11).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.1997 року (а.с.9).

З листів Державного архіву Полтавської області Полтавської ОДА вих.№06-13/696 від 16.12.2014 року та 06-13/589 від 07.10.2014 року вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Броварки Манжеліївського району Кременчуцької округи (нині село Заможне Глобинського району Полтавської області) за 1923-1924 роки на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості підтвердити дату народження гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за вказаними документами та надати копії актових записів про їх народження (а.с.14,17).

В листі виконавчого комітету Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області вих.№321/02-26 від 04.12.2014 року вказано, що копії актових записів про народження громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у виконкомі сільської ради не зберігаються. Пошуки інформації про даних громадян в погосподарських книгах домогосподарств за минулі роки результатів не дали. Також зазначено, що зі слів старожилів громадянки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дійсно проживали на території села Броварки (нині Заможне) в роки Великої Вітчизняної війни, були вивезені на примусові роботи до Німеччини і після їх визволення вони в село не повернулися (а.с.19).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 09.04.2015 року відмолено позивачці у відкритті провадження (окремого провадження) за її заявою про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з наявністю спору про право (а.с.6).

Відповідно до Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки до спадкового майна входить нерухоме майно, квартира, яка розташована АДРЕСА_1 Козельщинського району Полтавської області, то відповідно до ст.114 ЦПК України справа підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що з 1966 року була сусідкою ОСОБА_6 та її доньки ОСОБА_5. ОСОБА_14 часто їздила в гості до ОСОБА_7. Називала її рідною сестрою, а її дітей - племінниками. Після смерті ОСОБА_6 в гості до ОСОБА_7 продовжувала їздити ОСОБА_5 Казала, що їде в гості до рідної тітки та двоюрідних сестер: Каті та ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показала, що знала ОСОБА_6 з 1959 року, оскільки разом працювали. Дружила з її донькою - ОСОБА_5, яка називала позивачку двоюрідною сестрою та часто їздила до них в гості. Іноді в спадкову квартиру також приїздили в гості позивачка та її сестра - ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, як між двоюрідними сестрами.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що мати позивачки - ОСОБА_7 померла до відкриття спадщини за ОСОБА_5 та є її рідною тіткою, то позивачка має право на отримання тієї частки спадщини, яка б належала ОСОБА_7, як спадкоємиці третьої черги відповідно ст.1263 ЦК України.

Як, зазначено вище, єдиною спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України, є позивачка. Строки передбачені ч.2 ст.1270 ЦК України для спадкоємців першої та другої черги сплинули.

Враховуючи, вищенаведене, а також те, що відповідачка ОСОБА_2, яка є рідної сестрою позивачки, та має аналогічні спадкові права, заявила про відмову від спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між двоюрідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області Апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козельщинського районного суду: А.В. Лизенко