Справа №: 343/168/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/13/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

народних засідателів- Мочернюк І.В., ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Вигодська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Зелена 5 , смт.Вигода, Долинського району Івано-Франківської області недієздатною. Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його бабою.Протягом останніх трьох років у баби спостерігаються розлади психіки, у неї порушена пам»ять, її поведінка неадекватна, у зв»язку з чим їй неодноразово надавалась медична допомога невропатолога та психіатра. За висновками лікарів районної ЛКК №13/21 від 21.01.2015р. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Через постійні розлади психіки ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв»язку з чим її слід визнати недієздатною та встановити опіку.

В судовому засіданні ОСОБА_5. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, також за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно виписки з картки №2892/76 стаціонарного хворого (а.с.12-25) ОСОБА_4 встановлено діагноз: судинна деменція значно вираженого ступеня внаслідок ДЕ ІІІ ступеня, з необхідністю постійного стороннього догляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення всіх обставин справи по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,145, 293 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька вул. Зелена 5 смт.Вигода Долинського району , Івано-Франківської області психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров»я?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька вул. Зелена 5 смт.Вигода Долинського району , Івано-Франківської області в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психо-неврологічного диспансера.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана на протязі п»яти днів з часу проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: