Справа № 504/2670/15-ц
У х в а л а

"28" липня 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про скасуванн державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/100000 частки бази відпочинку «Залізнодорожник», визнання права власності на 152/100000 частин бази відпочинку «Залізнодорожник», зобовязання ОСОБА_4 видати оригінали документів на право власності, зобовязання державної реєстраційної служби зареєструвати право власності та видати документи на парво власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

В силу п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Однак у порушення наведеної норми процесуального закону, ціна позову, в частині майнового характеру позову, у позові не зазначена.

В силу положення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

В матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором в сумі 0,2 (243,60 грн.) розміри мінімальної заробітної плати.

Позовна заява містить три вимоги, і кожна з них підлягає оплаті судовим збором (п. 10 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Отже за позовні вимоги немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір в сумі 730,80 грн.= (243,60х3)

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява що містить вимоги майнового характеру підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а якщо встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З поданих матеріалів на теперішній час неможливо встановити нормативно -грошову вартість спірного обєкту нерухомого майна.

Суддя попередньо, до визначення оцінки спірного обєкту нерухомого майна, вважає можливим встановити розмір судового збору в сумі 3 654,00 грн., і тому судовий збір за вимоги майнового характеру має бути оплачений в цій сумі.

Крім того суддя звертає увагу, що судовий збір в загальній сумі 4 384,80 грн. має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 10 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ч.1 ст.121, п.4 ч.2 ,ч. 5 ст. 119, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про скасуванн державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/100000 частки бази відпочинку «Залізнодорожник», визнання права власності на 152/100000 частин бази відпочинку «Залізнодорожник», зобовязання ОСОБА_4 видати оригінали документів на право власності, зобовязання державної реєстраційної служби зареєструвати право власності та видати документи на парво власності, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в установлений судом строк необхідно виправити виявлені суддею недоліки, зокрема доплатити судовий збір та подати суду оригінал квитанції, зазначити ціну позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко