справа № 156/80/15-ц
Номер провадження: 2/156/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Свою вимогу обґрунтовує тим, що з 1975 по 2000 рік вона працювала в Іваничівському відділенні Ощадного банку №7938 на посаді старшого ревізора. В 1988 році рішенням виконкому Іваничівської селищної ради відділенню Ощадного банку, в якому вона працювала, було видано свідоцтво на забудову індивідуальних садиб. У 1989 році розпочато будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 для неї як працівника, однак через два роки будівництво будинку призупинилося через важке матеріальне становище відділення Ощадбанку, і вона починаючи з 1992 року власними силами продовжила будівництво будинку. 09 лютого 1994 року на загальних зборах працівників відділення Ощадного банку № 7938 було прийняте рішення про продаж незавершеного будівництва їй. 17 березня 1994 року вона оплатила за купівлю незавершеного будівництва житлового будинку гроші в сумі 85000 карбованців. В 1994 році вона виготовила будівельний паспорт на забудову земельної ділянки на своє ім'я, а в 1997 році заврешила будівництво будинку. На даний час звернулася в реєстраційну службу з метою реєстрації права власності на житловий будинок , однак отримала відмову, що і стало підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, відносно задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 1975 по 2000 рік працювала в Іваничівському відділенні Ощадного банку №7938 на посаді старшого ревізора. 13 жовтня 1988 року рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради відділенню Ощадного банку було видано свідоцтво на забудову індивідуальних садиб (а.с. 6,7) . У 1989 році за згодою адміністрації та колективу Іваничівського відділення Ощадбанку розпочато будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 як працівника. Через два роки будівництво будинку призупинилося через важке матеріальне становище відділення Ощадбанку.

З витягу із протоколу №1 загальних зборів працівників відділення Ощадного банку № 7938 ( а.с. 8) вбачається, що 09 лютого 1994 року прийнято рішення про продаж незавершеного будівництва житлового будинку старшому ревізору ОСОБА_1 за ціною, що становила 25 % вартості затрат на будівництво житлового будинку, а саме 85000 крб. Рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради народних депутатів №15 від 28.02.1994 року надано дозвіл відділенню Ощадбанку № 7938 на продаж незакінченого будівництва по АДРЕСА_1 працівнику ОСОБА_1 (а.с.9)

Квитанцією № 662641 від 17 березня 1994 року підтверджено проплату ОСОБА_1 85000 крб. за купівлю незакінченого будівництвом житлового будинку. ( а.с. 10)

В 1994 році ОСОБА_1 виготовила будівельний паспорт на забудову земельної ділянки в АДРЕСА_1 і узаконення індивідуального житлового будинку ( а.с.11-12) . Будівництво житлового будинку ОСОБА_1 завершила у 1997 році та у 1999 році отримала будинкову книгу . ( а.с. 15-20)

14.04.2014 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно : земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 оформивши всі необхідні дозволи на законних підставах довершила будівництво житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Однак, відсутність документу, що підтверджує виникнення, перехід або припинення прав на даний об'єкт нерухомого майна унеможливлює державну реєстрацію як нерухомого майна у Реєстраційній службі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даних обставин позов про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров