РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6104/15-ц

пр. № 2-о/759/217/15

26 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

Заінтересовані особи: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві,

Ворзельська селищна рада

про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. була її рідною матір*ю, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження її прізвище на російській мові вказано «ОСОБА_2», а в паспорті на українській мові її прізвище зазначено «ОСОБА_2», при цьому прізвище її матері у свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_2». Мати є похованою на кладовищі в смт Ворзель і вона, заявниця, має бажання бути похованою біля матері, однак їхні прізвища мають відмінності, у зв*язку із чим просила встановити юридичний факт родинних відносин і задовольнити заяву на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересовані особи: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві та Ворзельська селищна рада явку своїх представників до суду не забезпечили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в справі є поштові повідомлення (а.с. 16, 17), Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві направив лист про розгляд справи у відсутності представника (а.с. 13).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі матеріалів, що є в справі.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Мармулієвка Володарського району Київської області, її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження), де прізвище заявниці на російській мові вказано «ОСОБА_1».

В паспорті заявниці на українській мові її прізвище зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 5 - копія паспорта).

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати заявниці і в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 6 - копія свідоцтва про смерть).

В судовому засіданні була допитана як свідок ОСОБА_3, яка показала про те, що є рідною сестрою заявниці та підтвердила про те, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1. померла їх мати і в свідоцтві про смерть її прізвище вказано «ОСОБА_2», а у сестри в паспорті прізвище зазначено «ОСОБА_1».

Як пояснила заявниця, встановлення юридичного факту їй необхідно для вирішення в подальшому питання щодо поховання біля матері.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про доведеність родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. як дочкою і матір*ю, у зв*зку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., була рідною матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: