233 № 233/6428/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року (а.с.7-12) позичальник ОСОБА_1 отримав від АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є позивач по справі, грошові кошти у сумі 100400грн 00коп зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 04 лютого 2015 року згідно узгодженого графіку.
Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно з 1 по 10 число місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 210/7/48 у випадку прострочення позичальником строків погашення процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , що діє у період прострочення.
З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним позичальником, між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 лютого 2008 року укладено договір поруки № 210/8/45 (а.с.19-22) відповідно до п.п. 1.1, 3.1.2 якого поручитель ОСОБА_2 зобов*язався солідарно з позичальником відповідати в повному обсязі за виконання останнім зобов*язань за кредитним договором № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року; у випадку невиконання позичальником зобов*язання, забезпеченого порукою, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення.
В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та стягнути на користь позивача із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року у загальному розмірі 182765грн 05коп, солідарно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі по 913 (дев*ятсот тринадцять) гривень 82 копійки з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя