Справа № 298/152/15-ц
Номер провадження 2/298/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивачки ОСОБА_1, провівши в залі суду в смт. Великий Березний попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Великоберезнянський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що вона являється власником будинку за адресою: с. Малий Березний, вул. Центральна, 132, Великоберезнянського району Закарпатської області, в якому зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, хоча такий з березня 2011 року без поважних причин за цією адресою не проживає. Місце його фактичного проживання їй не відоме, жодних зв'язків з ним ні вона ні члени її сім'ї не підтримують. Він не є членом її сім'ї і з проханням про продовження шестимісячного строку його відсутності у її будинку не звертався, не пропонував укласти з нею договору найму. З посиланням на ст. 72 ЖК України, просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком за адресою: с. Малий Березний, вул. Центральна, 132, Великоберезнянського району Закарпатської області.

Представник позивачки у попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно довідки Укрпошти за зазначеною в позовній заяві адресою останній не проживає.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

1) вивчено цивільний позов та додані до нього матеріали справи;

2) уточнені позовні вимоги позивачки;

3) визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

4) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

5) з'ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи;

6) визначено час і дату призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Великоберезнянський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 19.03.2015 року в залі судових засідань в приміщенні Великоберезнянського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: