Справа № 505/2581/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1168/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"08" липня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, при цьому наполягав на встановлені факту, що ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2014 року є його, ОСОБА_1, рідною прабабусею по лінії матері та на визнанні за ним, ОСОБА_1, як за спадкоємцем пятої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно його прабабусі по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2014 року, в вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,66 га., яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 415/04 від 12 жовтня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0170, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162635,

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, де позов підтримував у повному обсязі, прохав про розгляд справи його її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, надали заяви, де позов визнали у повному обсязі, не заперечували проти його задоволення та прохали про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22 листопада 2014 року померла прабабуся позивача по лінії матері, ОСОБА_4, (актовий запис №1076 від 27 листопада 2014 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 388889), після чого відкрилась спадщина на належне їй майно зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,66 га., яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 415/04 від 12 жовтня 2004 року, кадастровий номер :01:001:0170, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162635.

На протязі встановленого законом шести місячного строку, а саме 25 березня 2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його прабабусі, ОСОБА_4, як спадкоємець пятої черги за законом, чому була зареєстрована спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 57267945 ( номер у нотаріуса 93/2015).

За попередньою домовленністю із позивачем, у встановлений законом шести місячний строк, до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, на його користь звернулись відповідачі: бабуся позивача, ОСОБА_2 та мати позивача, ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, окрім позивач ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_4 немає.

В травні 2015 року позивач звернувся до Котовської державної нотаріальної контори Одеської області для отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Але в звязку з тим, що в останнього був державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162635 та втрачені оригінали документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та ОСОБА_5, державним нотаріусом мені було відмовлено в цьому.

Між тим, цього, в травні 2015 року у між сторонами по справі виник спір щодо користуванням та володінням спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 22 листопада 2014 року.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Отже, суд вважає, що позов, підлягає задоволенню, зокрема в частин встановлення факту родинних відносин на підставі ст.ст. 234 ч. 1 та ч. 2 п. 5 та 256 - 259 ЦПК України з тих підстав, що згідно представлених заявником копій документів, вбачається доведеним посилання останнього.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлої ОСОБА_4 як за спадкоємцем за законом в порядку пятої черги у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, того що ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2014 року є рідною прабабусею по лінії матері, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем пятої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2014 року, в вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,66 га., яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 415/04 від 12 жовтня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0170, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162635.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -