Справа №305/78/15-ц
Провадження по справі №2/305/191/15
РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

з участю: представника позивача - Даскало Г.М.

прокурора - Сич Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рахівської райдержадміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12 до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Рахівської райдержадміністрації, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що Службою у справах дітей Рахівської РДА розглянуто матеріали щодо стану виконання батьківських обов'язків громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 відносно своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10. Вище наведені діти перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Сім'ю неодноразово відвідували працівники служби у справах дітей спільно з фахівцями соціальної роботи Рахівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, державними соціальними інспекторами соціального захисту населення Рахівського району, працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області. Службою у справах дітей Рахівської РДА неодноразово проводилися профілактично-роз'яснюючі роботи з батьком щодо утримання та виховання дітей. Однак, внаслідок систематичних зловживань алкогольними напоями батько дітей не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, не дбає про дітей, не веде належного догляду, чим спричиняє загрозу життю та здоров'ю дітей. Будинок, в якому проживають діти знаходиться в антисанітарних умовах. Мати дітей, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла. На підставі наведеного, просили позбавити громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача, органу опіки та піклування Рахівської РДА, Даскало Г.М., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, ОСОБА_9, повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправленнь, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора Сич Х.В., яка залишила розгляд даної позовної заяви на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється батьком дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, про що свідчать свідоцтва про народження дітей: серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2014 року, серії НОМЕР_2 від 26 грудня 2014 року, серії НОМЕР_3 від 26 грудня 2014 року, серії НОМЕР_4 від 26 грудня 2014 року, серії НОМЕР_5 від 26 грудня 2014 року, серії НОМЕР_6 від 26 грудня 2014 року, серії НОМЕР_7 від 26 грудня 2014 року та серії НОМЕР_8 від 26 грудня 2014 року.

Мати дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 року у віці 37 років померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 15 лютого 2013 року.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

З висновку органу опіки та піклування Рахівської РДА від 25.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, вбачається, що діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. 31.08.2013 року за клопотанням служби у справах дітей Рахівської РДА, малолітні діти було влаштовано до центру Закарпатського соціально-психологічної реабілітації м. Свалява, у зв'язку із важкими матеріально-побутовими умовами та постійним перебуванням дітей без нагляду дорослих і сестематичними злвживаннями батьком алкогольних напоїв. У зв'язку із закінченням терміну перебування малолітніх дітей в центрісоціально-психологічної реабілітації м. Свалява, останніх було повернуто в сім'ю батька ОСОБА_9. Сім'ю відповідача неодноразово відвідували працівники служби у справах дітей Рахівської РДА та Рахівського РЦСССДМ, працівника Сектору кримінальної міліції у справах дітей Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області. З батьком дітей постійно проводилась профілактично-роз'яснююча робота. Однак, внаслідок систематичних зловживань алкогольними напоями, батько дітей не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, не дбає про добробут дітей, не веде належного догляду чим спричиняє загрозу життю та здоров'ю дітей. Враховуючи вище наведене, вважають за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_9 відносно його дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Факт ухилення ОСОБА_9 від виховання дітей, стверджено також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_9 від 26.02.2015 року.

Згідно характеристики наданої головою Розтоківської сільської ради, Костан М.В. - ОСОБА_9 народився і виховувався в багатодітній сім'ї робітників. Закінчив середню освіту. Дружина померла. В даний час на його вихованні залишились вісім малолітніх дітей. Сім'я проживає в важких матеріальних умовах. Даний громадянин до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_9, як батько дітей, неналежно виконує, передбачені законодавством обов'язки, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо своїх дітей, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, що необхідно для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Дане свідчить про те, що ОСОБА_9, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідача батьківських прав судом не встановлено. Відповідач має реальну можливість допомагати дітям, утримувати та належним чином їх виховувати, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, інвалідом не являється.

Всі ці обставини в сукупності дають підстави суду дійти до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10.

В силу вимог ч. 5 ст. 164 Сімейного Кодексу України, рішення суду про позбавлення батьківських прав, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.