Справа № 569/139/15-ц
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайського професійного гірничого ліцею імені О.І. Бахмутського про встановлення факту припинення трудових відносин,-
Позивачка в своєму позові зазначає, що 14 грудня 2001 року її було прийнято на роботу в СПТУ № 74, на посаду майстра виробничого навчання, згідно наказу № 62 від 14 грудня 2001 року, про що у трудовій книжці зроблено запис під № 16. Наказом № 853 від 25 грудня 2003 року Міністерства освіти і науки України СПТУ № 74 реорганізовано у Первомайський професійний гірничий ліцей імені О.І. Бахмутського.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Поштове відправлення з суду на адресу відповідача було повернуто поштою згідно наказу, оскільки поштова кореспонденція адресатам, що знаходяться на тимчасово окупованій території не доставляється.
Суд, заслухавши доводи позивача, прийшов до висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що 14 грудня 2001 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу в СПТУ № 74, на посаду майстра виробничого навчання, згідно наказу № 62 від 14 грудня 2001 року, про що у трудовій книжці зроблено запис під № 16. Наказом № 853 від 25 грудня 2003 року Міністерства освіти і науки України СПТУ № 74 реорганізовано у Первомайський професійний гірничий ліцей імені О.І. Бахмутського.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 221 КзПП України, незалежно від форми трудового договору, трудові спори, що виникають між працівником і власником або уповноваженим ним органом розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України 1706-VII від 20.10.2014 року «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», зареєстрована (взята на облік) внутрішньо переміщена особа, яка не звільнилася з роботи (не припинила інший вид зайнятості), у разі неможливості продовження роботи (іншого виду зайнятості) за попереднім місцем проживання, для набуття статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю та соціальних послуг за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття може припинити трудові відносини, надавши нотаріально посвідчену письмову заяву про припинення працівником трудових відносин з підтвердженням того, що ця заява таким громадянином надіслана роботодавцю рекомендованим листом (з описом вкладеної до нього такої заяви).
А отже, доведено факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та Первомайським професійним гірничим ліцеєм імені О.І.Бахмутського з 12 вересня 2014 року, за власним бажанням, у зв»язку з переїздом позивача на нове місце проживання.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо встановлення факту припинення трудових відносин необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 24-1, 38, 232 КЗпП України, керуючись ст.ст. 3, 88, 213 - 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Первомайського професійного гірничого ліцею імені О.І. Бахмутського про встановлення факту розірвання трудових відносин - задоволити повністю.
Встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та Первомайським професійним гірничим ліцеєм імені О.І. Бахмутського з 12 вересня 2014 року за власним бажанням, у зв»язку з переїздом на нове місце проживання, на підставі ст.38 КЗпП України.
Стягнути з Первомайського професійного гірничого ліцею імені О.І. Бахмутського на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук