провадження 2/331/211/15
справа 331/9314/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 11.07.1997 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З відповідачем проживали до 1999 року. 22.01.2002 р. шлюб розірвано.

З 1999 р. відповідач не приймає участі в житті доньки, не спілкується з нею. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти, згідно рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя.

З 01.09.2014 р. донька навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології Запорізького національного університету.

Навчання доньки вимагає значних витрат: кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утриманні доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 06.грудня 2014 р. до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивачка просить суд стягнути аліменти, але не в тому розмірі, що вказано у позові, а в розмірі 1/6 частини, погодившись з пропозицією відповідача, тобто, підтримала позов в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Відповідач погодився з уточненим позовом, згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів свого заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась, заперечень на позов не надала.

Сторони не заперечують розглядати справи у відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає уточний позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що з 11.07.1997 р. по 22.01.2002 рік ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

До досягнення дочкою повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6 - відповідач сплачував аліменти, згідно рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя.

З 01.09.2014 р. ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології Запорізького національного університету.

Навчання доньки вимагає значних витрат: кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст..199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач погодився надавати матеріальну допомогу, але у розмірі 1/6 частини з усіх видів свого заробітку, так як він надає матеріальну допомогу ОСОБА_3 і в нього на утриманні знаходиться неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка з доводами відповідача погодилась.

Згідно ст..191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позов пред»явлено 24.11.2014 р. Але, до ІНФОРМАЦІЯ_6 (дата виповнення ОСОБА_6 повноліття) відповідач платив аліменти на доньку як на неповнолітню дитину. Тому, позивачка у позові просить суд стягувати аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_6 і з цієї причини суд стягує аліменти саме з дати ІНФОРМАЦІЯ_6

На підставі ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.191,199,200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дергачи Харківської області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у удовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.