Справа № 2/359/759/2015
№ 359/833/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі : Репа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу, яку обґрунтував тим, що між нею та відповідачем по справі спільне життя не склалося, втратили почуття поваги та кохання один до одного, відповідач неодноразово вчиняв сварки з нанесенням тілесних ушкоджень, принижував її гідність. Сімя фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припинені з січня 2015 року, спільних дітей не мають, спільного господарства не ведуть, а тому позивач просить суд постановити рішення, яким шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач присутній не був, надав суду заяву в якій просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, з позовом згоден повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 26 листопада 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінської районної державної адміністрації м.Києва був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1671. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу- Тимошенко. ( а.с. 7).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, і при таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 60-62, 174, 212-215ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вватутінської районної державної адміністрації м.Києва, актовий запис № 1671.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя В.М.Саган