Справа №303/759/15-ц
Провадження№2/303/728/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Котубей І.І

при секретарі Панас М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

прокурора Даруда М.В.

представників третіх осіб ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦСу по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, треті особи - орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦСу по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, треті особи - орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про визнання батьківства.

До початку судового розгляду позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, а саме замінити неналежного відповідача з відділу ДРАЦС по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на належного відповідача орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні також дане клопотання підтримав, пояснив, що дійсно відділ ДРАЦС по Мукачівському району є неналежним відповідачем у даній справі, від може приймати участь в ній в якості третьої особи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача залишила на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримала клопотання про заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що відділ ДРАЦС по Мукачівському району вносить зміни а актовий запис про народження дитини на підставі рішення суду про визнання батьківська, такі вимоги можуть бути предявлені не до даної особи, а до органу опіки та піклування, оскільки в даному випадку, враховуючи відсутність інших осіб, функції опіки та піклування здійснює саме орган опіки та піклування Мукачівської РДА.

Разом з тим, оскільки ставиться питання про внесення змін у актовий запис про народження дитини, рішення суду може вплинути на права та обовязки відділу ДРАЦС по Мукачівському району, а тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.33,168 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі з відділу ДРАЦС по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації.

Відділ ДРАЦС по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції залучити до участі в даній справі в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5