Номер провадження 2/404/697/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки в натурі, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки в натурі. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 з урахуванням ідеальних часток в нерухомості. Виділити в натурі в користування земельну ділянку рівною площею за адресою АДРЕСА_3 з урахуванням ідеальних часток в нерухомості.

Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи. Просить призначити судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити такі питання:

Схематично встановити можливий порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та визначити можливі варіанти виділу частин із складу спільної земельної ділянки з урахуванням фактичного користування домоволодіння та часток в нерухомості.

Визначити площу зайняття сторонами земельних ділянок.

Вказати як повинна проходити межа між земельними ділянками за адресою АДРЕСА_3 з урахуванням норм ДБН.

Схематично відобразити можливе встановлення між сторонами паркану.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Суд, зважаючи на те, що для об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи необхідні спеціальні знання в області будівництва визнає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144 , ст.202 ч.5 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання :

Схематично встановити можливий порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та визначити можливі варіанти виділу частин із складу спільної земельної ділянки з урахуванням фактичного користування домоволодіння та часток в нерухомості.

Визначити площу зайняття сторонами земельних ділянок.

Вказати як повинна проходити межа між земельними ділянками за адресою АДРЕСА_3 з урахуванням норм ДБН.

Схематично відобразити можливе встановлення між сторонами паркану.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження щодо визначення варіантів поділу земельної ділянки повідомити сторони:

- ОСОБА_1: АДРЕСА_3, тел.: НОМЕР_4.

- ОСОБА_2: АДРЕСА_3.

- ОСОБА_3: АДРЕСА_3, тел.: НОМЕР_3.

- ОСОБА_4: АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_2.

- ОСОБА_5: АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати доступ експертам до спірної земельної ділянки.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова