Справа № 705/2790/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3.

ОСОБА_3, на підставі рішення Оксанинської сільської ради № 8-3 від 14.07.2003 року, була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 4,2619 га., наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради, Уманського району, державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 від 08.09.2003 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку.

За час життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Оксанинською сільською радою, Уманського району, Черкаської області 23.07.2002 року, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 На даний час заповіт не змінений та не відмінений. Крім неї, інших спадкоємців на майно померлої не має.

Звернувшись до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому вона змушена звернутись до суду про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити в повному обсязі та провести судове засідання в її відсутність.

Представник відповідача Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але подав до суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповітвід 23 липня 2002 року, посвідчений Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області, в якому заповіла своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,2619 га., наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради, Уманського району, державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 від 08.09.2003 року.

Позивачка є спадкоємницею вищевказаної земельної ділянки, площею 4,2619 га, яка належала ОСОБА_3, звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 481/02-31 від 8 травня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області листом від 13.05.2015 року повідомило, що дана установа не може провести державну реєстрацію земельної ділянки в зв'язку з тим, що її власник ОСОБА_3 померла і сама не може звернутись із відповідною заявою до Управління Держземагенства в Уманському районі, Черкаської області і тому видати Витяг з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку на померлу особу не являється можливим

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а у відповідності до ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,2619 га., що розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району, яка надана для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 08 вересня 2003 року на підставі рішення Оксанинської сільської ради № 8-3 від 14 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий