Справа № 396/1766/15-ц
Провадження № 2/396/563/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
22.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Музика О.В.
за участю секретаря Очеретня М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду до ОСОБА_1 з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 7539,20 грн., та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, повідомлена судовою повісткою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням позицій сторін, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.
05 жовтня 2011 року між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк», ПрАТ "Ренесанс Життя" (страховик), укладено кредитний договір № 2594/1057SFPR7 на умовах надання кредиту в сумі 4788,20 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001 % річних; строк кредитування - 36 місяців; комісія за надання кредиту 312,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту 144,00 грн., з цільовим призначенням купівля товару, дата повернення кредиту 05 жовтня 2014 рік з доданим до нього графіком погашення кредиту (а.с. 9), та кредитний договір № 2595/1057SFPR7 на умовах надання кредиту в сумі 4728,04 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001 % річних; строк кредитування - 36 місяців; комісія за надання кредиту 308,08 грн.; комісія за обслуговування кредиту 142,00 грн., з цільовим призначенням купівля товару, дата повернення кредиту 05 жовтня 2014 рік з доданим до нього графіком погашення кредиту (а.с. 13).
У відповідності з п.7.2 Договору банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором повністю або частково (а.с. 9,13).
За кредитним договором № 2594/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року:
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"" набуло право вимоги за кредитним договором № 2594/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», який являється первинним кредитором.
08 травня 2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю про набуття права вимоги за кредитним договором № 2594/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року.
З витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2594/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року становить 3987,1 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 2981,1 грн., сума заборгованості за відсотками 348 грн., сума заборгованості за пенею 658 грн.). Дата останнього платежу 12.04.2013 року.
За кредитним договором № 2595/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року:
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"" набуло право вимоги за кредитним договором № 2595/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», який являється первинним кредитором.
08 травня 2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю про набуття права вимоги за кредитним договором № 2595/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року.
З витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2595/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року становить 3552,1 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 2993,9 грн., сума заборгованості за відсотками 76 грн., сума заборгованості за пенею 482,2 грн.). Дата останнього платежу 12.04.2013 року.
Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "Кредекс фінанс " за кредитним договором № 2594/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року в сумі 3987,1 грн., та за кредитним договором № 2595/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року в сумі 3552,1 грн. Всього заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24.06.2015 року становить 7539,2 грн.
У відповідності з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконанням або виконанням з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства, кредитних договорів укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1, а також договорів факторингу, оскільки ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобовязання згідно з умовами договорів, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2594/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року в сумі 3987,1 грн., та за кредитним договором № 2595/1057SFPR7 від 05 жовтня 2011 року в сумі 3552,1 грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, ст.ст.509, 512-516, 526, 610, 611, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь "КРЕДЕКС ФІНАНС" становить 7782 (сім тисяч сімсот вісімдесят дві) грн., 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення

Головуючий: О. В. Музика