Провадження № 2/235/2771/15
Справа № 235/5749/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ОСОБА_3) до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500946321 від 12 червня 2014 року у розмірі 70410 гривень 20 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач отримав кредит у розмірі 55595,34 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 05 червня 2015 року відповідачка не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 70410,20 грн, що складається з заборгованості за кредитом 55595,34 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 7205,28 грн., заборгованість за комісією 7609,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 визнала позов лише в частині простроченої заборгованості за кредитом, невиплату кредиту пояснила скрутним майновим становищем, оскільки має ще два кредити в ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», заробітню плату знизили, має на утриманні мати похилого віку. Просила не стягувати з неї заборгованість за відсотками та комісію.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 червня 2014 року між сторонами укладено кредитний договір № 500946321 за умовами якого відповідачу наданий кредит у розмірі 55595,34 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір складається з двох розділів, Розділ № 1 «Базові умови кредитування» та Розділ № 2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ 2Альфа-Банк», які нероздільно пов»язані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невід»ємну частину цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. Розділу № 1 Кредитного договору датою остаточного повернення Кредиту є 13 червня 2019 року.

Пунктом 4. Розділу № 1 Кредитного договору передбачено, що у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник збов»язан сплатити штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене прострочення платежу. У разі, якщо прострочення платежу триває п2ять і більше днів, додатково до штрафу сплачується штраф у розмірі 150 гривень, за кожний випадок допущеного прострочення.

Відповідно до п. 10 Розділу № 2 Кредитного договору позичальник має право порушити питання про перенесення термінів платежу в разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень щодо виконання Договору.

Згідно з п. 12 Розділу № 2 Кредитного договору нарахування процентів на залишок заборгованості здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання Кредиту, виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році, або фактичного повернення заборгованості за Кредитом.

Відповідно до п. 15 Розділу № 2 Кредитного договору ОСОБА_3 має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов»язань Позичальника у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов»язкового платежу.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 05 червня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором становить 70410,20 грн, що складається з заборгованості за кредитом 55595,34 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 7205,28 грн., заборгованість за комісією - 7609,58 грн.

Таким чином, сума невиконаних зобов'язань за кредитним договором становить 70410,20 грн., що і полягає стягненню з відповідачки на користь позивача, оскільки в судовому засіданні встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобовязання за кредитним договором № 500946321 від 12 червня 2014 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Дія розпорядження Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30 жовтня 2014 року, що було прийнято на виконання цієї норми та яким було затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, і до якого в тому числі, було включено м. Донецьк, зупинена розпорядженням розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05 листопада 2014 року.

Таким чином, підстав для відмови у стягнення з відповідача нарахованої суми штрафу, не має.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 704 гривні 10 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 599, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р 0004, МФО 300346, ) заборгованість за кредитним договором № 500946321 від 12 червня 2014 року в сумі 70410 (сімдесят тисяч чотириста десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р 0004, МФО 300346, ) в відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 10 (десять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І.Карабан