Дата документу 12.02.2015
Справа № 479/23/15-ц
№ 2/479/49/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення додаткової заробітної плати за 2007-2013 роки,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення додаткової заробітної плати за 2007-2013 роки.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Філевський Р.М. надав суду заперечення, в якому просив суд залишити позов без розгляду, поскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Представник відповідача Черних О.В. в попередньому судовому засіданні також просив суд залишити позов без розгляду, поскільки представник позивача подав заяву від імені заінтересованої особи, яка не має повноважень на ведення справи.

Як випливає з матеріалів справи позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано його представником адвокатом ОСОБА_2, до матеріалів справи додано ордер адвоката ОСОБА_2 від 10 жовтня 2014 року, який посвідчено печаткою юридичної консультації Любашівського району Одеської області, угоду про надання правової допомоги від 10 жовтня 2014 року між адвокатом ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1, яка виготовлена на бланку Ради адвокатів Одеської області та посвідчена печаткою юридичної консультації Любашівського району Одеської області та квитанція № 822/8 про отримання від ОСОБА_1 10 жовтня 2014 року за надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 500 грн., яка також посвідчена печаткою юридичної консультації Любашівського району Одеської області.

Разом з тим, та як випливає із заперечення наданого відповідачем та виписки із Єдиного реєстру адвокатів України, у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості адвоката прізвище якого написано по іншому як «Остапишена Людмила Сергіївна» та стосовно свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю організаційна форма його діяльності визначена як індивідуальна адвокатська діяльність.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб юридичної особи «Юридична консультація Любашівського району» немає, також відсутні відомості що «Юридична консультація Любашівського району Одеської області» є структурним підрозділом юридичної особи адвокатського об'єднання «Одеська обласна колегія адвокатів».

Таким чином, надана суду угода та ордер неіснуючого адвокатського об'єднання не може наділяти представника позивача будь-якими процесуальними правами передбаченими законом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позову заяву ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення додаткової заробітної плати за 2007-2013 роки - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Ухвала набрала законної сили «____» ______________ 2015 року

Оригінал ухвали зберігається в цивільній справі №479/23/15-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук