Провадження № 2/331/1745/15
Справа № 331/6430/15-ц
10 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Чистяковій К.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію спожиту без обліку,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 08.07.2015 року при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачами вимог Правил користування електричною енергією для населення, були виявлені факти порушення відповідачами вищевказаних правил, що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку, про що було складено акт № 00137820 .
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що внаслідок споживання відповідачами електричної енергії без обліку, ВАТ «Запоріжжяобленерго були заподіяні збитки на загальну суму 1454,71 гривень . Відповідачі добровільно розраховану на підставі актів суму збитків не сплатили, через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 1454,71 гривень , судові витрати .
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до судового засідання не зявилися, в звязку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України , зі згоди представника позивача, справу розглянуто у їх відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року встановлено, що об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.
Відповідачі отримують послуги з електропостачання за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 45/46 (а.с.6).
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи , актом № 00137820 від 08.07.2015 року було встановлено порушення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 45/46 Правил користування електричною енергію для населення , що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача власника мережі (а.с. 6).
Вищевказаний акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення , його підписано трьома представниками енергопостачальника та зазначено, що відповідач ОСОБА_2 від підпису в акті відмовився в присутності трьох представників енергопостачальної організації (а.с.6).
Розрахунком розміру відшкодування збитків за вищевказаним актом , обчисленим відповідно до методики , затвердженої НКРЕ, встановлено, що споживачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шляхом користування електричною без обліку, заподіяно позивачу збитки в сумі 1454,71 гривень (а.с.5) .
За таких умов ? суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів, в солідарному порядку, відповідно до вимог ст. 541 ЦК України, належить стягнути на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 1454,71 гривень .
Судові витрати підлягають стягненню з врахуванням вимог ст. ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 10,11, 82,209, 212,214,215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 1454 ( одна тисяча шістсот п»ятдесят чотири ) гривні 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго судовий збір в сумі по 121 ( сто двадцять одна) гривня 80 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

10.11.2015