Справа №: 398/7469/14-ц
"29" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.,
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та присвоєння дошлюбного прізвища,-
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та присвоєння дошлюбного прізвища.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 16 травня 1987 року між ними зареєстровано шлюб. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні типи характерів. В результаті чого часто виникали конфлікти і непорозуміння з питань ведення спільного господарства та укладу сім'ї. Крім того, відповідач систематично зловживає спиртними напоями, проявляє до неї неповагу, принижує її та вчиняє сварки. Спільних дітей не мають. З цих підстав зникло почуття любові та поваги до відповідача. Ведення спільного господарства вони припинили. Подальше збереження сім'ї стало неможливе та недоцільне.
До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 травня 1987 року Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області (актовий запис № 342).Спільних дітей не мають. Відносини між подружжям припинено через відсутність взаєморозуміння.
З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Щодо присвоєння дошлюбного прізвища, то вирішення цього питання у справах позовного провадження не відноситься до компетенції суду, оскільки має здійснюватися за заявою особи відділом державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.6 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.
Судові витрати, понесені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ст.ст.214-215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1987 року Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області (актовий запис № 342).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя