ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, в якому, крім позивачки був зареєстрований відповідач. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 28 вересня 1999 року. Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2013 року, не приймає участі в оплаті комунальних послуг, не є членом сім'ї позивачки, тому позивачка просять визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі (газета «Час Київщини» від 11 вересня 2015 року).

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу №284, зареєстрованого приватним нотаріусом Майданюк В.В. від 12 липня 2012 року, позивачці ОСОБА_1 належить приватний будинок АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Крім позивачки, в даному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами розірвано 28 вересня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №189 від 30 липня 2015 року (а.с.6).

Фактично з 2013 року за вищевказаною адресою відповідач не проживає, не сплачує комунальні платежі, особистих речей його в будинку немає, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №4215 виданої головою вуличного комітету Гайдай Н.А. від 10 серпня 2015 року (а.с.9).

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Зважаючи на те, що відповідачка за вказаною адресою не проживає без поважної причини, будь-якої домовленості про збереження житлової площі за період її не проживання не існує.

Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку. Тобто тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та доведеними.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19 липня 2002 року) таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: