Справа № 460/2505/15-ц
Провадження №6-460/75/15
У Х В А Л А

30.07.2015 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Швед Н.П.

з участю секретаря - Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області скеравано до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню Яворівського районного суду Львівської області по цивільній справі №2-1315/2005р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Старший державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області Карп"як А.В. покликається на те, що 23.05.2005 року Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, видано виконавчий лист №2-1315/2005р., відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку.

10.06.2006 року державним виконавцем було направлено виконавчий лист в Управління ПФ України за адреою: м.Львів вул.Шептицького, 10.

31.12.2014 року державному виконавцю стало відомо, що УПФ припинило стягнення з пенсії боржника і виконавчий лист був направлений у ВДВС Яворівського РУЮ, який при поштовій пересилці був втрачений.

В судове засідання державний виконавець та заінтересовані особи, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не зявилися про причини своєї неявки не повідомили, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що таке задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 197 ЦПК України, повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом встановлено та підтверджено довідкою Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2015 року №1917, факт невиправного пошкодження в результаті пожежі 11 березня 2014 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на викладене і беручи до ували те, що державним виконавецем ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області до подання не додано доказів, які підтверджували обставини викладені у поданні, а саме: рішення суду про стягнення аліментів, в задоволенні подання слід відмовити. Розяснивши зміст ч.1 ст.403 ЦПК України, відповідно до якої, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.