Справа № 462/1590/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Залізничний районний м. Львова в складі:

головуючого-судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції - про встановлення факту батьківства, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити з актового запису №1124 від 25.02.2009 року у свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 25.02.2009 року про народження ОСОБА_4 запис про ОСОБА_2 як про батька та внести зміни в актовий запис №1124 від 25.02.2009 року, зареєстрований в Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про прізвище та по-батькові ОСОБА_4, зазначивши її прізвище ОСОБА_3, а по-батькові ОСОБА_3. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що з 26.06.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, однак протягом останніх років спільне життя погіршилося, почалися сварки та непорозуміння, внаслідок чого вони стали проживати окремо, а з жовтня 2007 року вона переїхала до ОСОБА_3 Зазначила, що за час спільного проживання в них із ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4, однак так як вона на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, саме його записано як батька ОСОБА_5. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 передчасно помер, просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно її доньки - ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Богданов О.В. заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, просять заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не направили в суд своїх представників, при цьому до суду подано заяву представника відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що підтримує заяву в повному обсязі /а.с.30/.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується оголошенням, опублікований в газеті «Львівська пошта», в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки не повідомив.

Суд, ухвалив справу розглядати за відсутності заінтересованих осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Зі змісту ч 3 ст.128 СК України вбачається, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.02.2009 року донька заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в такому її батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7/.

Судом встановлено, щоз 2003 року ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із ОСОБА_2, який розірвано в судовому порядку 13.09.2010 року /а.с.6/ і при реєстрації шлюбу прізвище не змінювала.

Як вбачається із пояснень заявника, даних нею судовому засіданні, що з жовтня 2007 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 з яким проживала разом по вул. Величковського у м. Львові, та від якого в неї народилася донька ОСОБА_4.

Також встановлено, та стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно пояснень свідка ОСОБА_8 - матері покійного ОСОБА_3, даних в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживала з її сином з кінця 2007 року за адресою її реєстрації, а в січні 2009 року у них народилася донька ОСОБА_4. Ствердила, що її син за життя хотів записати доньку на своє прізвище, але у ЗАГСі йому відмовили, оскільки ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 - батько заявниці, повідомив, що ОСОБА_2 бачив лише один раз, оскільки проживав в Криму. Повідомив, що його донька ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3, з яким в нього народилася донька.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_10, пояснила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3, тобто ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_1 ще півтора роки до народження в них доньки ОСОБА_4.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що оскільки на день народження доньки ОСОБА_4 заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, саме його записано батьком дитини, хоча ОСОБА_1 на той час перебувала у фактичних відносинах та проживала разом із ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доведеним, а тому є достатньо підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці правові наслідки, та є підставою для внесення змін заінтересованою особою до актового запису про народження.

Керуючись ст.ст.209, 212-214, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, після набрання рішення законної сили, внести зміни до актового запису №1124 від 25 лютого 2009 року про народження ОСОБА_4, виключивши запис про ОСОБА_2 як батька та зазначити батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також змінити прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

У Книзі реєстрації народжень в актовому записі за №1124 від 25 лютого 2009 рокувиключити відомості про ОСОБА_2 як батька.

Анулювати Свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2за актовим записом №1124, та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.