КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/342/15-ц
Провадження № 2-о/552/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Полтавська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру"

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована на території Кротенківської сільської ради, але в державному акті на право приватної власності на землю її прізвище зазначено "ОСОБА_2", по батькові "ОСОБА_2", тоді як у паспорті прізвище "ОСОБА_2", по батькові "ОСОБА_2", у зв'язку з цим вона позбавлена права розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Виходячи з вище викладеного, у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 047441 площею 0,1 га, яка розташована на території Кротенківської сільської ради.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву де просить розглядати справу без її участі, свою заяву підтримує та просить встановити факт належності їй Державного акту серії ІІІ-ПЛ №047441 на право приватної власності на землю, що розташована на території Кротенківської сільської ради.

Представник заінтересованої особи - Державне підприємство "Центр" ДЗК" в особі Полтавської регіональної філії в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, де просив розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що рішенням Кротенківської сільської ради №50 від 5 листопада 1996 року ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна розміром 0,1 га на території Кротенківської сільської ради. На підставі рішення Кротенківської сільської ради заявнику був виданий акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №047441.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 прізвище, ім'я, по - батькові заявника зазначено - "ОСОБА_2", а згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ №047441 ОСОБА_2.

З листа від 16.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 ДП "Центр державного земельного кадастру" відмовлено у внесення виправлень до державного акту.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №047441 на земельну ділянку, яка розташована на території Кротенківської сільської ради - ОСОБА_2.

Керуючись, ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №047441 на земельну ділянку, яка розташована на території Кротенківської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Миронець О.К