Провадження № 2/641/179/2015 Справа № 641/8245/14-ц
30 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 30.07.1994 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 05.07.2007 року шлюб між ними був розірваний.
У зв'язку із захворюванням ОСОБА_3 органи соціального захисту надають йому безоплатну поїздку в санаторій для хворих ДЦП в м. Євпаторія, де він проходить курс реабілітації. На даний час позивач не може вивезти дитину до Євпаторії, оскільки необхідним для цього є нотаріально засвідчений дозвіл батька на виїзд дитини. Отримати такий дозвіл від відповідача неможливо, оскільки його місцезнаходження невідоме, для розшуку відповідача вживались усі заходи, але на даний час встановити його місцезнаходження не вдалось.
В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з*явився, неодноразово повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи до суду не з*явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримала.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ,яке видане Московським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова 25 листопада 1999 року (актовий запис № 1174), батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції ( актовий запис № 635), 05.07.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 1614, яка видана 08.07.2014 року дільницею № 34 КП «Жилкомсервис», неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно медичного висновку № 75 від 22.08.2007 року Комунальної установи охорони здоров'я «Міська дитяча поліклініка № 7» ОСОБА_3 хворіє дитячим церебральним паралічом, атонічески - астатична форма, дизартрія.
Згідно виписки із історії хвороби № 512, яка видана Комунальним закладом охорони здоров'я «Харківська міська дитяча лікарня № 5», ОСОБА_3 знаходився в Харківській міській дитячій лікарні № 5 на обстеженні, лікуванні з 07.02.2014 року по 21.02.2014 року з приводу діагнозу - дитячий церебральний параліч, дискинетична форма, дизартрія. У зв'язку з хворобою, окрім іншого, йому рекомендовано санаторно-курортне лікування.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22.07.2009 року ОСОБА_2 визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.01.2015 року, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2 у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання законної сили направити державному органу РАЦСу за місцем народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан