Номер провадження 2/404/961/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 13800,76 грн., що виникла договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 008-021173/12-00938-вкл-к від 30.07.2012 року та яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 3232,40 грн., заборгованості по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 4878,80 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2916,77 грн., заборгованості по сплаті прострочених відсотків в сумі 168,59 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 2604,20 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання померлого є адреса: АДРЕСА_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 185 від 21.01.2014 року, вчиненого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 62).

На запит суду, Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 76).

Однак, комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація» № 1 надано довідку № 178 від 30.01.2015 року про те, що за останньою адресою, яка була місцем проживання померлого також зареєстрована та проживає ОСОБА_2 (а.с. 77).

За частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до статті 37 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб'єктів права або обов'язку в матеріальних правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 - правонаступника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, ОСОБА_2 - правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка