25 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Барановської Л.В., Музичко С.Г.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «КБ «Приват Банк» - Шуліки Аліни Володимирівни на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У жовтні 2014 року ПАТ «КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 749,09 грн.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі представник позивача ПАТ «КБ «Приват Банк» - Шуліка А.В. просить суд скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на недоведеність обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь головуючого, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5061/2015
Головуючий у суді першої інстанції Савлук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
З матеріалів справи вбачається, що26.09.2008 між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № KIXRRX05830215, за умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2 806,48 грн. строком на 12 місяців до 26.09.2009 включно.
Як вбачається з вимог позовної заяви та апеляційної скарги, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9 749,09 грн., яка складається із пені та штрафу.
Відповідно до ст. ст. 550, 551 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В ході судового розгляду справи встановлено, що на момент звернення із позовом до суду строк дії кредитного договору закінчився, зобов'язання відповідача перед позивачем щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків виконано.
Враховуючи викладене та обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки нарахування пені та штрафів можуть бути застосовані до відповідача у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, проте в даному випадку зобов'язання за кредитним договором щодо повернення як кредитних коштів так і відсотків відповідачем виконано, тому позовні вимоги є безпідставними.
За таких обставин, рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права та відповідно до обставин справи, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «КБ «Приват Банк» - Шуліки Аліни Володимирівни відхилити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: