Справа № 2/593/155/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Божиківської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, і хоч вона згідно заповіту є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність її покійному чоловіку вищезазначеного будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник Божиківської сільської ради Бережанського району у судове засідання не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, взявши до уваги письмову заяву відповідача та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки чоловік позивачкипомер ІНФОРМАЦІЯ_1, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, ч 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 і був власником зазначеного будинковолодіння.

Цей факт підтверджується показами позивачки, а також оглянутими у судовому засіданні технічним паспортом на будинковолодіння, виданим 2 вересня 2014 року Бережанським ОК МБТІ та довідкою Божиківської сільської ради за № 302 від 17 березня 2015 року.

Із свідоцтва про смерть видно, що чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що 10 серпня 2009 року чоловік позивачки ОСОБА_2 все належне йому майно заповів позивачці ОСОБА_1. Даний факт підтверджується оглянутим та долученим до матеріалів справи заповітом.

В зв`язку з тим, що чоловікпозивачки на випадок своєї смерті розпорядився належним йомумайном та склав заповіт, то саме позивачкає єдиним йогоспадкоємцем.

Із пояснень позивачки видно, що після смерті спадкодавця вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документа про належність покійному будинковолодіння, не мала змоги переоформити його на себе, а так як позивачка прийняла спадщину, то з тих підстав просить її позов задоволити.

Вищевказане підтверджується письмовим повідомленням Бережанської державної нотаріальної контори за № 261/02-14 від 19 березня 2015 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка згідно заповіту є спадкоємцем належного її чоловікові майна, і хоч фактично вона прийняла спадщину так як вступила в управління спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю вищевказаного будинковолодіння, не мала можливості переоформити його на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 14, 60, 174, 212-215, 292 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. 1217, 1220, 1223, ч 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді :

- житлового будинку із належними йому господарськими будівлями, що розміщені на АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.