Провадження № 2-н/235/564/15
Справа № 235/6237/15-ц
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

5 серпня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

4 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із заявою за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

У прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити у звязку з тим, що із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право.

В заяві ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 44197,86 грн., оскільки він є споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються йому заявником, за адресою: м. Марїнка Донецької області, вулиця Шевченко, будинок 40а, і зобовязаний оплачувати надані йому послуги.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається що 21 липня 2014 року між стягувачем та боржником був укладений договір, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язувалась погасити заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 52615,86 гривень в обсязі та строки, передбачені графіками погашення заборгованості, зазначених в договорі. Разом з тим копія договору від 21 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до заяви про видачу судового наказу не додана.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із заяви і поданих документів вбачається спір про право, а тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, у звязку із тим, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, і він має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

У зв'язку з відмовою в прийнятті заяви про видачу судового наказу сума судового збору стягувачу не повертається і у разі пред'явлення стягувачем позову до боржників у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позову заяву.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко