Справа № 301/1780/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ним та відповідачкою укладено 02 жовтня 2008 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського РУЮ, про що зроблено відповідний актовий запис за №99.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося. Між ними виникали сварки з різних питань, так як вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя.

Вже близько десяти місяців не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин.

Їх шлюб існує лише формально, подальше спільне життя є неможливим, тому позивач звернувся до суду і просить шлюб розірвати, оскільки подальше спільне подружнє життя суперечитиме його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення таких.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 02 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського РУЮ у Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №99.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє в сторін не склалося. Між ними виникали сварки з різних питань, так як вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя.

Вже близько десяти місяців не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин.

Їх шлюб існує лише формально, подальше спільне життя є неможливим, тому позивач звернувся до суду і просить шлюб розірвати.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 02 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №99 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «Марушка ».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда