Справа №629/5720/14-ц
Провадження №2-о/629/11/15
18.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту родинних відносин з її померлим двоюрідним братом їй необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після його смерті.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просилавстановити факт родинних відносин, між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її двоюрідним братом.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені вимоги заявниці підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду нотаріально завірені заяви від 13.02.2015 року зареєстровані в реєстрі за №1-320 та №1-321 в яких не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, просить суд слухати справу за її відсутності та зазначила, що ОСОБА_1 дійсно являється їй тіткою по її батьку ОСОБА_3, якому остання являється двоюрідною сестрою. Батько ОСОБА_1, згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_6, а свідоцтва про народження - ОСОБА_7, являється рідним братом її бабусі та матері її батька ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1), згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_16 Вищевказаний факт вони не можуть підтвердити документально, оскільки втрачений документ про укладення шлюбу між її ОСОБА_2 бабусею ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_16 і ОСОБА_9. Крім цього, ОСОБА_2 зазначила, що нею, в передбачені законодавством строки була подана заява до приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 про відмову від прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 та підтвердила, що відмовляється від спадщини на користь своєї тітки ОСОБА_1
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відносно заявлених вимог заявником, необхідно зазначити, що п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В обґрунтування своїх заявлених вимог, заявником до матеріалів справи додано копії наступних документів, а саме: витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, виданий 14.05.2014 року приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7, серії НОМЕР_1 від 23.10.1952 року, згідно якого батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12; копію паспорту серії НОМЕР_2 виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області від 04.08.1998 року на ім'я ОСОБА_1; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_7, серії НОМЕР_3 від 23.05.1970 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_11, серії НОМЕР_4 від 11.03.1957 року, згідно якого батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_15; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_11, серії НОМЕР_5 від 27.06.1983 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_6 від 28.02.1966 року; копію довідки №1236 від 13.05.2014 року про місце проживання ОСОБА_3; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_7 від 28.02.2014 року; копію архівної довідки про народження ОСОБА_16 НОМЕР_8 від 03.11.2014 року; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_16., серії НОМЕР_9 від 02.02.1999 року; копію паспорта громадянки РФ НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась с.Благоєво, Іванівського району, Одеської області, зареєстрована за адресою: РФ, АДРЕСА_1, копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_17 та ОСОБА_18, серії НОМЕР_11 від 10.06.1987 року.
Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлим двоюрідним братом ОСОБА_3 тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, яка відкрилася після його смерті.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,77,169,174,208,209,212-215,218,234 ч.2 п.5,ст.235,256,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19.02.2015 року.

Суддя О.А.Ткаченко