Справа № 609/22/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

При секретарі: Кухарчук О.М.

За участі сторін, та представника позивача по зустрічному позову

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької сільської ради про визнання права на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкового майна, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач являється спадкоємцем першої черги - оскільки є сином померлої.

22 жовтня 2014 року позивач звертався в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини, однак із - за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на будинковолодіння , яке належало померлій матері в цілому, однак в подальшому просив суд визнати за ним право власності на ? частину спірного будинковолодіння, яке належало померлій, а ? згаданого будинковолодіння визнати за його сестрою, яка пред»явила зустрічний позов по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного спору поклався на думку суду, однак пояснив, що ОСОБА_3 до дня смерті своєї матері постійно проживала із останньою, оскільки та потребувала сторонньої допомоги, але проживала без державної реєстрації тому, що їхні будинки знаходяться поряд.

Залучена до участі в даній справі - як третя особа ОСОБА_3 пред»явила зустрічний позов до ОСОБА_2 щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яке розміщене в АДРЕСА_1, яке належало на праві власності померлій.

Позивачка по питанню оформлення спадщини зверталася до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріальної контри по питанню оформлення спадщини. Позивачка стверджує, що не зверталя до суду із питанням продовження строку для прийняття спадщини, оскільки вважає себе такою, що прийняла спадщину, тому, що з серпня 2013 року проживала разом із спадкодавцем в одному будинку без державної реєстрації, оскільки такої потреби не було.

Позивачка просила суд визнати за нею право власності на ? частинину будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті матері.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18 травня 2014 року, актовий запис № 5.

Померлій на праві власності належало будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується дублікатом реєстраційного посвідчення, виданого КП «Шумське БТІ» 05 вересня 2013 року і зареєстрованого за № 218.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4 шляхом звернення у встановлений Цивільним кодексом України строк до нотаріальної контори, що підтверджується заявою від 25 вересня 2014 року та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1261 ЦК України - оскільки є її сином і прийняв спадщину у відповідності до ст. ч. 1 ст. 1269 , 1270 ЦК України.

ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1261 ЦК України - оскільки є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 грудня 1971 року Підгаєцької сільської ради та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 03 листопада 1990 року Підгаєцької сільської ради.

ОСОБА_3 зверталася у нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв»язку з пропущенням строку, та рекомендовано звернутися до суду .

Із актів від 26 січня 2015 року складених в присутності депутатів Піщатинської та Підгаєцької сільських рад та свідків вбачається, що ОСОБА_3 з проживала із своєю матір»ю з серпня 2013 року по день смерті останньої в одному будинку без державної реєстрації, вела домашнє господарство, а після смерті поховала матір.

А тому суд вважає, що ОСОБА_3 належним чином у відповідності до ч.3 ст. 1268 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4

За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Зважаючи на викладені вище обставини суд рахує, що позов ОСОБА_2 до Підгаєцької сільської ради, третьої особи ОСОБА_3 щодо визнання права власності на спадкове майно слід задоволити частково та визнати за останнім право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 слід задоволити повністю та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 346, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-214,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Підгаєцької сільської ради третьої особи ОСОБА_3 щодо визнання права власності на спадкове майно слід задоволити частково та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 слід задоволити повністю та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на сторони в межах сум ними понесених.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович