18 березня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Новопокровської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_3.. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 11,9 га. розташовану на території Новопокровської сільської ради. Він є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної кантори вчасно не звернувся оскільки не знав про наявність зазначеного заповіту. Просив на підставі ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 3 лютого 2015 року, зі згоди позивача, замінено відповідача з Новопокровської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області на ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, додатково додавши з привода надання згоди щодо подання заяви нотаріусу, він до відповідачки не звертався, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідача не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області 4 грудня 2013 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого, заповідала належну їй земельну ділянку площею 11,9 га. позивачу по справі.
Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця.
Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, разом з тим, строк для прийняття спадщини пропустив.
Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємиць який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місце відкриття спадщини.
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємиць, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
З дослідженої в судовому засіданні довідки Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області за №27 від 27 січня 2015 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала її дочка - ОСОБА_2.
Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру за №39519860 від 3 лютого 2015 року, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а позивач з приводу надання письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини до відповідачки не звертався, суд вважає, що позов заявлено передчасно, у зв'язку з чим, він задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Бугрименко