Справа № 687/771/15-ц
№2/687/217/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької районної державної адміністрації, третя особа відділ Держземагенства у Чемеровецькому районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,9990 га, розташовану на території Голенищівської сільської ради Чемеровецького району, однак отримати спадщину він не в змозі, оскільки державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку втрачений, в зв'язку з чим був вимушений подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання державного акту загубленим та вважати його недійсним, яке було опубліковане 06.02.2015 року за №11-12, на його звернення до Чемеровецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та роз'яснено, що оформлення права власності на земельну ділянку можливе лише у судовому порядку, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, при винесенні рішення покладається на погляд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України -"до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

В судовому засіданні встановлено та доведено, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.04.2007 року.

Рішення Чемеровецького районного суду від 24.02.2015 року, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої відділом Держземагенства у Чемеровецькому районі за №355/2-15 від 03.02.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 дійсно видавався державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9990 га на території Голенищівської сільської ради, зареєстрованого 10.06.2005 року за №4.

У зв'язку з тим, що даний сертифікат загублений позивач був вимушений подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане 06.02.2015 року за №11-12 в районній газеті "Нове Життя".

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори Пилявським О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 86/02-31 від 02.02.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 125 ЗК України -«право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права».

У відповідності до ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України -"захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав".

За таких підстав, суд вбачає, що відносно суб'єктивного земельного права створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку через втрату державного акту на право на земельну ділянку, чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання, в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0154820.

Керуючись ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216,1218 ЦК України, 125, 126, 152 ч.3 п. "а" ЗК України, пп.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,9990 га, розташовану на території Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, що була посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованого 10.06.2005 року за №44.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.