Справа № 629/927/15-ц
Номер провадження 2/629/553/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- головуючого судді Помазан В.А.,
- при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за уточненим позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту та договором поруки,-
Відповідно до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця.
Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору.
Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 25.12.2014 року відкрив регулярний платіж протягом 12-ти місяців по 1135 грн., однак платежі по кредиту починаючи з січня 2015 року не сплачуються.
Станом по березень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 2125,12 грн..
Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн..
09.02.2015 року позивачем була відправлена вимога № 09/02 від 09.02.2015р. на імя ОСОБА_1, однак останній на неї не відреагував.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 2125,12 грн., заборгованість по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без їх присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 31).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 37-38, 45), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця (а.с. 8).
Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору (а.с. 8).
Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 25.12.2014 року відкрив регулярний платіж протягом 12-ти місяців по 1135 грн. (а.с. 10), однак платежі по кредиту починаючи з січня 2015 року не сплачуються.
До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.
Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.
Всупереч цим вимогам, станом по березень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 2125,12 грн..
Також, несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн., про що свідчать відповідні довідки Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» за № 16/03/2 від 16.03.2015р., № 16/03/3 від 16.03.2015р. (а.с. 13-14).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
09.02.2015р. позивачем була направлена вимога за № 09/02 від 09.02.2015 року на імя ОСОБА_1 про виконання зобовязання (а.с. 11), але до теперішнього часу сума заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачена.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості по кредиту з січня 2015 року по березень 2015 року включно у розмірі 2125,12 грн., заборгованість по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн..
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 553, 625, 1050, 1054, 1218 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту та договором поруки задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: