№ 2-427-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16. 02. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління міністерства юстиції України у м. Києві, ОСОБА_3, Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів, ОСОБА_4 - про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління міністерства юстиції України у м. Києві, ОСОБА_3, Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів, ОСОБА_4 - про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 з метою визначення стану, в якому він знаходився 10 липня 2012 року (на час свого распорядження на випадок своєї смерті).

На вирішення експертів представник позивача просив поставити наступні питання:

- Чи не знаходився ОСОБА_5 10 липня 2012 року на час распорядження на випадок своєї смерті у тимчасовому хворобливому стані, який міг впливати на можливість ним розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- В якому психічному (психологічному) стані знаходився ОСОБА_5 в цей момент? Чи не знаходився він в емоціональному стані (стрес, фрустрація тощо), який міг суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

- Чи були у ОСОБА_5 індивідуальні психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на його дії в момент распорядження майном на випадок смерті?

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, направивши до суду замість себе представника, який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про призначення по справі посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Треті особи: Головне управління міністерства юстиції України у м. Києві та Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, а відтак вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, призначити по справі посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському Центру Судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 103-А).

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління міністерства юстиції України у м. Києві, ОСОБА_3, Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи не знаходився ОСОБА_5 10 липня 2012 року на час распорядження на випадок своєї смерті у тимчасовому хворобливому стані, який міг впливати на можливість ним розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2. В якому психічному (психологічному) стані знаходився ОСОБА_5 в цей момент? Чи не знаходився він в емоціональному стані (стрес, фрустрація тощо), який міг суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

3. Чи були у ОСОБА_5 індивідуальні психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на його дії в момент распорядження майном на випадок смерті?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул.. Фрунзе 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: