У Х В А Л А

16 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2015 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ухваленому у цивільній справі № 357/17001/14-ц, 2/357/497/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію, позовні вимоги позивача були задоволені та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 4115 гривень 30 копійок; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Київобленерго» судові витрати в розмірі 643 грн. 60 коп..

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не мав можливості з»явитися в судове засідання, в зв»язку з тим, що не знав про розгляд справи за позовом ПАТ «Київобленерго» до нього та був відсутній в країні. Відповідач просив суд переглянути вказане заочне рішення, скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На розгляд заяви про перегляд заочного рішення представник позивача, відповідач не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 05.02.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію, були задоволені та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 4115 гривень 30 копійок; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Київобленерго» судові витрати в розмірі 643 грн. 60 коп..

Відповідач у справі 05.02.2015 року до суду не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення в пресі, в зв»язку з чим було ухвалено заочне рішення. При розгляді заяви про перегляд заочного рішення було встановлено, що відповідач у справі повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак, як вбачається з даної заяви та додатків, доданих до заяви, на час розгляду справи, він був відсутній в Україні. Крім того, про розгляд справи він був повідомлений не особисто, під розписку, а через оголошення в пресі про виклик до суду. В зв»язку з цим, відповідач був відсутній під час розгляду справи, та не мав можливості довести ті обставини, відповідно до яких вважає позов позивача повністю необґрунтованим.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення по справі № 357/17001/14-ц, 2/357/497/15 від 05.02.2015 року, ухвалене Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію та призначити справу до розгляду на 23 березня 2015 року на 16 годин 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 3, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 а.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2