Справа № 714/977/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що між нею та відповідачем 27 червня 2013 року був укладений шлюб від якого народився малолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання покладених обовязків щодо утримання дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає та не бажає в добровільному порядку дитині допомагати, тому вона була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього сина. Аліменти просить стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 800(вісімсот) грн. до повноліття дитини, оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний заробіток, інших дітей не має та стягнення по виконавчими документами з нього не проводяться. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, також пояснила, що з відповідачем не проживають разом і вона не має змоги сама утримувати дитину, малолітній син ОСОБА_3 хворіє з народження, і на лікування потрібні гроші, тому звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно офіційно не працює, але підзаробляє і буде мати змогу добровільно сплачувати 800(вісімсот) грн. щомісячно до повноліття їхнього спільного сина, оскільки дитина являється дійсно хворою і на лікування потрібні певні кошти.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН331617858, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 04.09.2014 року в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття починаючи з 15 жовтня 2015 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН331617858, на користь держави 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: