Справа № 314/1593/15-ц Провадження № 2/314/645/2015
10.09.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилаються на те, що за адресою Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Радянська, 8-г знаходиться магазин продовольчих товарів, що є її власністю. Вказану будівлю збудовано на кошти позивача відповідно до дозволу виконкому Вільнянської міської ради. Вказаний об»єкт нерухомості знаходиться на земельній ділянці, що належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 27327688 від 26.09.2014 року. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. На даний час позивач є єдиним власником вказаної будівлі магазину.
Відповідачем ОСОБА_3 був поданий до суду позов про усунення перешкод в користуванні майном, в якому він фактично наполягає на визнані за ним права власності на вказану будівлю. Однак ним, як вважає позивач, не надано до суду жодних доказів, що підтверджують будівництво ним чи придбання у відповідності до закону будівлі.
Відповідач ОСОБА_2, посилаючись на те, що колись володів зазначеною будівлею, незаконно займає технічні приміщення магазину.
У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
Визнати за ним право власності на обєкт нерухомого майна: будівлю магазину продовольчих товарів Літ. Д ( площею 89,5 кв.м), прибудови Літ.д ( площею 3,5 кв.м), прибудови Літ. Д1 ( площею 75,5 кв.м), прибудови Літ. Д2 ( площею 91,7 кв.м), навісу Літ. Е ( площею 20,6 кв.м), навісу Літ. Ж ( площею 29,3 кв.м), навісу Літ.З ( площею 42,6 кв.м) за адресою : запорізька область, м. Вільнянськ, вул.. Радянська,8-г.
В судовому засіданні позивач наполягає на позові, відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.
Суд розглядає справу у порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи за адресою Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Радянська, 8-г знаходиться магазин продовольчих товарів, що є власністю ОСОБА_1 Вказану будівлю збудовано на кошти позивача відповідно до дозволу виконкому Вільнянської міської ради. Вказаний обєкт нерухомості знаходиться на земельній ділянці, що належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 27327688 від 26.09.2014 року. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. На даний час позивач є єдиним власником вказаної будівлі магазину.
У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
За таких обставин звернення позивачі до суду із позовом про визнання за ними права сумісної власності є передбачений законом спосіб захисту цивільного права відповідно до ст. 16 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на обєкт нерухомого майна: будівлю магазину продовольчих товарів Літ. Д ( площею 89,5 кв.м), прибудови Літ.д ( площею 3,5 кв.м), прибудови Літ. Д1 ( площею 75,5 кв.м), прибудови Літ. Д2 ( площею 91,7 кв.м), навісу Літ. Е ( площею 20,6 кв.м), навісу Літ. Ж ( площею 29,3 кв.м), навісу Літ.З ( площею 42,6 кв.м) за адресою : запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Радянська,8-г.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

10.09.2015