05 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, суд -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що з 12.07.1996 року до 20.12.2001 року вона перебувала з відповідачем по справі ОСОБА_2 у шлюбі, від даного шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на першому курсі Херсонського державного аграрного університету денної форми навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв'язку з чим, позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 19.12.2014 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20.12.2001 року.
Згідно довідки № 0214 від 27.11.2014 року ОСОБА_3 навчається в Херсонському державному аграрному університеті на першому курсі агрономічного факультету денної форми навчання напряму підготовки «06.01.09. Рослинництво» за контрактом. Стипендію не отримує.
Відповідно довідки ТОВ «Шумен» № 4205 від 02.12.2014 року ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
В силу ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу до припинення навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 183 СК України передбачає можливість стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3 підлягають задоволенню, а саме на період навчання але не більше двадцяти трьох річного віку, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 199 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 непрацюючого на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 19.12.2014 року на період навчання але не більше двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 243, 60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: