Справа № 316/2993/14-ц
Провадження № 2/316/109/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Журавльової Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрованого 05 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №20, а також про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини зазначені в позові, просить вимоги задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, але у зв'язку з тим, що він на даний час ніде не працює, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи позовну вимогу про розірвання шлюбу, суд вважає, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи позовну вимогу, щодо стягнення аліментів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 7).

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина не має, проблем зі здоров'ям, а також інших обставин, які не дозволяли б йому сплачувати аліменти на утримання дитини також не має.

Разом з тим, встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків за цивільно-правовими договорами, а тому не має можливості сплачувати аліменти у частині від заробітку ( доходу).

Таким чином, суд вважає за необхідне присудити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01.01.2015 по 30.11.2015 року складає 1032 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан і здоров`я дитини і відповідача, те, що у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина на утриманні не має, разом з тим відповідач на даний час не має постійного джерела доходів, при цьому виходить з засад розумності, виваженості та справедливості і вважає, що розмір аліментів повинен становити 650 грн. щомісячно.

Разом з тим, необхідно зазначити, що в разі зміни матеріального становища відповідача (його працевлаштування тощо), позивач не позбавлена права звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 174, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №20.

Відповідачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідент. номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідент. номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено через п'ять днів відповідно положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко