Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/159/15-ц
Провадження № 2/553/319/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А. розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН-2003», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН-2003», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Як встановлено судом, у травні 2009 року Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» зверталося до суду з аналогічною позовною заявою про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2009 року, в справі № 2-1324/09, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» задоволено, стягнуто з ТОВ «Неон-2003», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 солідарно на користь позивача 2 399 577 грн. 51 коп. заборгованості. Стягнуто з ТОВ «Неон-2003», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь позивача по 390 грн. судових витрат. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль НОМЕР_1, автомобіль «КАМАЗ 55102», д/н НОМЕР_7, причіп «НЕФАЗ 8560», д/н НОМЕР_2, причіп «НЕФАЗ 8560», д/н НОМЕР_3, комбайн «CASE», д/н НОМЕР_4, трактор «Білорусь 82.1», д.н.з. НОМЕР_5, автомобіль НОМЕР_6.

Додатоквим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2010 року по вищевказаній справі розірвано договір на кредитну лінію (невідновлювальну) від 29.04.2008 року № 11 з 11 грудня 2009 року, укладений між АКБ «Золоті ворота» та ТОВ «Неон-2003».

Вищевказані рішення набрали законної сили.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, є таке, що набрало законної сили рішення суду та додаткове рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у відкриття провадження за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН-2003», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН-2003», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко