Справа № 158/1476/14-ц
Провадження № 2/0158/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_6, яка на момент смерті проживала разом з нею у с. Смідин Старовижівського району Волинської області, однак була зареєстрована разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 у АДРЕСА_1, та на момент смерті перебула з ним у зареєстрованому шлюбі.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; грошових заощаджень з належними відсотками на рахунках Ощадбанку; коштів на рахунку банківської картки «ПриватБанку»; сертифікату ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів».

Спадщину після смерті матері вона прийняла фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті. Інші спадкоємці у визначений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Факт спільного проживання з матір'ю у с. Смідин на момент смерті останньої стверджується довідкою виконкому Смідинської сільської ради, довідкою з місця роботи, довідкою, випискою із медичної книжки Старовижівської ЦРЛ та свідоцтвом про смерть ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частина вищепереліченого майна. До числа спадкоємців після смерті батька увійшли діти останнього, а саме вона - ОСОБА_1 та відповідачі по справі - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_3, які успадкували майно після смерті батька у рівних частках.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на її користь, таким чином її частка у спадковому майні після смерті батьків складає 5/8 частини, однак вона не може отримати свідоцтво про право власності, так як на ім'я спадкодавців відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. Тому просить суд встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_6 у с. Смідин Старовижівського району Волинської області, на момент смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1; а саме: визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; грошові заощадження з належними відсотками на рахунках Ощадбанку; кошти на рахунку банківської картки «ПриватБанку»; сертифікат у ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів», в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 та батька - ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, при цьому уточнили, що у позовній заяві помилково вказано частку, на яку поставлено вимогу як 5/8 частини, однак вірною є 7/8 частини.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнали, відмовилися від своєї частки у спадковому майні в користь своєї сестри - позивача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов не визнав, вказуючи на те, що він також має право на частку у спадковому майні і претендує на неї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали, проаналізувавши обставини справи та наявні докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області 22.11.2012 року, актовий запис № 26, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 136/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 137/.

Згідно довідки № 1567 та витягу з погосподарської книги № 10 за 2013 рік Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, матеріалів інвентаризаційної справи № 131 КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_7 належить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; грошові заощадження з належними відсотками на рахунках Ощадбанку; кошти на рахунку банківської картки «ПриватБанку»; сертифікат ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів» /а.с. 110, 113/.

Як встановлено в судовому засіданні, померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, і відповідно вищезгадане спадкове майно, яке залишилося після їх смерті було набуте подружжям під час перебування їх у шлюбі, і відповідно розмір частки майна кожного із спадкодавців складає по 1/2 частині.

Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно довідки Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 221 від 26.02.2013 року, довідки Смідинської дитячої музичної школи Старовижівського району Волинської області № 7 від 26.02.2013 року, довідки Старовижівської центральної районної лікарні № 449/2-4.13 від 26.02.2013 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_6, остання на день смерті постійно проживала з донькою - позивачем ОСОБА_1 у АДРЕСА_2, де й померла.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_6 прийняла фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті.

Інші спадкоємці, а саме чоловік спадкодавця - ОСОБА_7 та їх діти - відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 спадщини не прийняли, що стверджується повідомленням Ківерцівської державної нотаріальної контори № 82/01-16 від 03.02.2015 року, згідно якого після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась /а.с. 159/.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається із відповідного свідоцтва серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 137/.

До складу спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 увійшли діти померлого, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки у спадщині після смерті батька в користь своєї сестри - позивача ОСОБА_1, про що свідчать їхні письмові заяви /а.с. 163, 173/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 07.07.2014 року № 670/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я померлих ОСОБА_7 /а.с. 109/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, розмір частки, яка підлягає спадкуванню позивачем ОСОБА_1 складає 7/8 частини, і відповідно на спадкування 1/8 частини спадщини має право відповідач ОСОБА_4

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, тому слід встановити факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 з матір'ю - спадкодавцем ОСОБА_6 у АДРЕСА_2, на момент смерті останньої, а також визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 7/8 частини спадкового майна, що залишилося після смерті її батьків - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст. 256, 328, 368, 370, 392, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_6 у с. Смідин Старовижівського району Волинської області на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частини спадкового майна, а саме:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно Державного акту серії ЯМ № 402095 від 15.03.2012 року;

- грошові заощадження з належними відсотками, що знаходяться в Ощадбанку м. Ківерці на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_5, належні кошти, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» на картці за № НОМЕР_6, № НОМЕР_7;

- сертифікат № 2045, виданий 22.08.1997 року ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів»

в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті батька - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич