гСправа № 358/202/15-ц Провадження № 2/358/144/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12 лютого 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Богуславського районного територіального центру соціального обслуговування (надання послуг) управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації до Шупиківської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Богуславський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг) управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області (ділі-відповідач) в порядку цивільного судочинства, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок №107 по вул. Озерна в с. Карандинці, Богуславського району Київської області.

При ознайомленні із позовною заявою та матеріалами доданими до неї вбачається, що виник спір про визнання права власності між суб'єктом господарювання та органами місцевого самоврядування.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства не врахував положення ст.ст. 1, 12 ГПК України, п.3, п.4 рекомендацій Презідії Вищого Господарського Суду України « Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 27.06.2007 року № 04-5/120 та роз'яснення п.3, п.3.1, п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господаського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 року, де зазначено, що у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 ГК України.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

а) участь у спорі суб'єкта господарювання;

б) наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

в) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з:

- захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

Якщо в законодавчому акті підвідомчість спорів визначена альтернативно: суду чи господарському суду, або сказано про вирішення спору в судовому порядку, господарському суду слід виходити з суб'єктного складу учасників спору та характеру спірних правовідносин.

Враховуючи те, що позивач при звернені до суду з позовом в порядку цивільного судочинства не врахував вищевказані норми ГПК України, ГК України, рекомендації Презідії Вищого Господарського Суду України та роз'яснення постанови Пленуму Вищого господаського суду України, тому керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, в зв'язку з тим, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Богуславського районного територіального центру соціального обслуговування (надання послуг) управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації до Шупиківської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Роз'яснити позивачу про право на звернення з позовом до Господарського суду Київської області в порядку передбаченому ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання її копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут