Провадження №6/359/23/2015
Справа №359/157/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що 10.09.2003 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист №2-2622 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) починаючи з 04.09.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

12.09.2003 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язання за вказаним виконавчим листом.

Станом на 31.01.2015 року борг ОСОБА_2 становить 252407,46 грн.

З огляду на це, державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ просить суд обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобов'язання, передбаченого виконавчим листом Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-2622/2011, виданого 10 вересня 2003 року.

Державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ не з'явився у судове засідання. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2003 року державним виконавцем О.В. Рємєнь відділу ДВС Бориспільського міського управління юстиції винесено постанову про відкритя виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 2-2622 виданого 10.09.2003 року Бориспільським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини на користь ОСОБА_4 (а.с.4).

Постановою старшого державного виконавця Гой Я.П. органу ДВС Бориспільського МРУЮ від 03.10.2011 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року у звязку із існуванням боргу по аліментах в сумі 29571,90 грн. накладено арешт на автомобіль Форд транзит д.н.з. АІ 6507ВМ та причіп до легкового автомобіля д.н.з. 06811КХ що належать боржнику ОСОБА_2 в межах суми звернення стягнення 29571,90 грн. (а.с.8).

Постановою старшого державного виконавця Гой Я.П. органу ДВС Бориспільського МРУЮ від 18.01.2012 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року у звязку із існуванням боргу по аліментах в сумі 242562,21 грн. накладено арешт на кошти в ПАТ «ОСОБА_5 Русь» МФО 319092, р/р 001 та належать боржнику ОСОБА_2 у межах суми 242562,21 грн. (а.с.13).

Згідно акту старшого державного виконавця Гой Я.П. органу ДВС Бориспільського МРУЮ від 07.02.2012 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року опис автомобіля Форд транзит, що належить боржнику ОСОБА_2 здійснити не вдалося, оскільки в зазначений час автомобіль боржником не надано (а.с.17).

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Гой Я.П. органу ДВС Бориспільського МРУЮ від 10.02.2012 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року накладено арешт на земельну ділянку, що розташована в м.Бориспіль 2 провул.Огородній,27 та належить боржнику ОСОБА_2 у межах суми 242562,21 грн. із забороною здійснювати відчуження будь-якого майна (а.с.19).

Згідно постанови головного державного виконавця Черниша О.В. відділу ДВС Бориспільського МРУЮ від 21.11.2014 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року оголошено в розшук автомобіль Форд транзит д.н.з. НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.21).

З довідки розрахунку заборгованості з аліментів №5963-5965 від 10.02.2015 року вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по виконавчому листі №2-2622 від 10.09.2003 року становить 252407,46 грн.(а.с.23).

Згідно акту державного виконавця Григорян О.О. відділу ДВС Бориспільського МРУЮ від 16.02.2015 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року здійснено виїзд за адресою :м.Бориспіль провул.Огородній, 27 з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 Боржник на вимогу державного виконавця №5966-5967 від 10.02.2015 року не зявився, перевірка майнового стану виявилась неможливою(а.с.25).

Згідно акту державного виконавця Григорян О.О. відділу ДВС Бориспільського МРУЮ від 16.02.2015 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2622 від 10.09.2003 року здійснено виїзд за адресою :АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 Боржник на вимогу державного виконавця від 10.02.2015 року не зявився, перевірка майнового стану виявилась неможливою(а.с.26).

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, передбаченого виконавчим листом №2-2622 Бориспільського міськрайонного суду Київської області, виданого 10.09.2003 року, оскільки він ухиляється від виконання судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.5 ст.209, ст.ст.210, 377-1ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.31та проживає в м.Бориспіль пров.Огородній,27 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобов'язання, передбаченого виконавчим листом Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-2622, виданого 10.09.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини видів заробітку (доходів),починаючи з 04.09.2003 року досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Чирка