Справа № 149/237/15-ц
Провадження №2/149/162/15
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, Хмільницького відділення Ощадний банк України № 2913 - про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, Хмільницького відділення Ощадний банк України № 2913 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача, ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та грошові вклади. Являючись єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, позивач своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідачі не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (а.с.4), який являвся чоловіком ОСОБА_1 (а.с.21) та, відповідно до заповіту від 29 січня 2014 року, все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.5).

З відповіді Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 79/01-16 від 10 лютого 2015 року вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не змінено і не відмінено. Єдиний спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом - його дружина ОСОБА_1 - звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 30 липня 2014 року.

З копії технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 вбачається, що вказаний будинок та господарські будівлі і споруди було зведено в 1958 році.

Таким чином правовідносини спадкування, що виникли між сторонами регулюються Книгою Шостою Цивільного Кодексу України, тоді як правовідносини власності на житловий будинок, який як вбачаться з виписки погосподарської книги № 8 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, належить до майна колгоспного двору, регулюються нормами, що регулюють власність цього двору, зокрема ЦК УРСР 1963 року.

Зазначена позиція також відповідає роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, викладеним в Постанові № 20 від 22 грудня 1995 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" щодо того, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору; спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року(в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 рокурозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року N 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

Згідно ч. 2 ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів колгоспного двору не лишається, до майна колгоспного двору застосовуються правила спадкового права.

З виписки з погосподарської книги № 8 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 1991-1995 роки, вбачається, що членами колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому з копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відтак ОСОБА_2 являвся останнім членом колгоспного двору, а оскільки законодавство, чинне на момент набуття права власності на будинковолодіння (1958 рік), не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах, житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-10) увійшов до спадкової маси після смерті ОСОБА_2

Крім того, до спадкового майна ОСОБА_2 увійшли грошові вклади в філіалі № 2913/024 Ощадного банку, на ім'я ОСОБА_2 (а.с.11-13).

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки зазначене в позові майно входить до складу спадщини, позивач, являючись єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, у встановлені ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спосіб та строки прийняла спадщину.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР 1960 року, ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1228, 1233, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, право власності на:

- житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1;

- грошові вклади в філіалі №2913/024 Ощадного банку, на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: