Провадження № 2/161/788/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 17 жовтня 2014 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_3 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Шлюб позивачем зареєстровано вперше. Від даного шлюбу у позивача та відповідача дітей немає. Тривали й час позивіач та відповідач проживають нарізно (позивач за межами України має постійне місце роботи), спільного господарства не ведуть. Тому у жовтні 2014 року сторони дійшли згоди розірвати шлюб. Відтак, за усним погодження м з відповідачем, позивач подала відповідну заяву до Відділу РАЦС Луцького МУЮ Волинської області. Але відповідач не підтвердив свою згоду на розлучення поданням відповідної заяви. Майновий спір відсутній. Примирення між сторонами неможливе.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено, що 17 жовтня 2010 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 4). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбних відносини, тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного сімейного бюджету та не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Берестовець Костопільського району Рівненської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Луцьк Волинської області, зареєстрований у Відділі РАЦС Луцького МУЮ Волинської області 17 жовтня 2010 року, актовий запис № 1482 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко