Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

05 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,вказуючи ,що сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 242. За період сумісного проживання у сторін народилася дитина ,а саме ,ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони через різні погляди на життя не змогли зберегти сім"ю ,яка назавжди та безповоротно зруйнована,що спонукало позивача розірвати шлюб по суду. Примирення сторін неможливе,прошу суд не надавати їм такого строку,прийнявши до уваги те ,що у сторін відсутній спір про аліменти та про поділ майна. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач надав до суду заяву до початку розгляди справи , в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу повністю підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка до початку судового засідання надала заяву , в якій просить справу розглянути без її участі ,позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 242. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,їхніх дітей,що мають істотне значення.

Судом встановлено , що спільне життя між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність порозуміння, відсутні спільні інтереси та погляди ,несумісність характерів,спільне господарство не ведуть . Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам один одного. Шлюб носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача слід стягнути державного мито 17 грн.,відповідачку від цих витрат звільнити.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 242.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито 17 гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб