У х в а л а

іменем україни

11 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Коротуна В.М., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця, за касаційною скаргою Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 березня 2014 року в позові ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2014 року скасовано рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 березня 2014 року

Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсними прилюдні торги проведені ПП «Спецалізоване підприємство Юстиція» 20 вересня 2013 року по реалізації нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4.

Визнано недійсним та скасовано протокол проведення прилюдних торгів № 03/301/13/і-6, затверджений 20 вересня 2013 року директором Львівської філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 23 вересня 2013 року.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2014 року і залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 332 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи фактично зводяться до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду апеляційної інстанції з їх оцінки.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відхилити, рішення апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

В.М. Коротун

С.П. Штелик