НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8127/14
№ 2-о/183/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, який має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,4606 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник зазначив, що він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 17 грудня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю його батько помилково був зазначений як ОСОБА_4.

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 011005 на право власності на земельну ділянку площею 0,4606 га, яка передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,2106 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданий 30 липня 1998 року Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_4, був виданий ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника не з'явився, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Представник заінтересованої особи - Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення вимог.

Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 17 грудня 2014 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,4606 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника земельної ділянки зазначено як ОСОБА_4.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 011005 на право власності на земельну ділянку площею 0,4606 га, яка передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,2106 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданий 30 липня 1998 року Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, ОСОБА_3 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи надані докази, суд вважає, що при оформлення правовстановлюючого документу, прізвище власника земельної ділянки зазначено з помилкою, в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, тому його вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235,256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 011005 на право власності на земельну ділянку площею 0,4606 га, яка передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,2106 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданий 30 липня 1998 року Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_4, був виданий ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький