Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1471/15-ц

Провадження № 2/126/454/2015

"07" травня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на період навчання, з тих підстав, що як стверджує, з 1992 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_4 проживає біля неї, а з відповідача на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області стягувалися аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 їх сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання припинено. В даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, денної форми навчання , на платній основі з відшкодуванням вартості навчання, стипендія не нараховується, який закінчить у 2018 році та потребує матеріальної допомоги батька. Витрати пов'язані з процесом навчання ОСОБА_3 повністю лягли на її плечі, однак вона не в змозі самостійно їх оплачувати, тому змушена звернутися до відповідача з даним позовом та просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2.в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, стверджує, що сплачував аліменти до досягнення сином повноліття, однак не має можливості сплачувати аліменти на період навчання сина , оскільки ніде не працює і отримує лише пенсію у розмірі 2519 грн. Крім того має незадовільний стан здоров"я та потребує постійного лікування , що в свою чергу потребує додаткових витрат, а це приблизно 1000 грн. на місяць, також щомісячно сплачує кредит у сумі 700-800 грн., який два роки назад ним було отримано в Приват Банку у розмірі 17500 грн., а тому йому на прожиття залишається 719 грн. Таким чином у нього на даний час не має можливості надавати допомогу на навчання , тому просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1 курсі факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, денної форми навчання , на платній основі з відшкодуванням вартості навчання, стипендія не нараховується, який закінчить у 2018 році та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища відповідача; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, на платній основі, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач являючись батьком повнолітнього сина, є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію у розмірі 2519,95 грн., не має на утриманні інших осіб, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти, на утриманні сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період його навчання в Уманському національному університеті садівництва.

Згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідач звільнений від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2015 року і до закінчення ним навчання -ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А. П. Жарун