АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1945/14-ц Номер провадження 22-ц/786/53/15Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дорош А.І., Омельченко Л.М.

при секретарі Коваль А.А.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь 26 112 грн. 87 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів, які нараховуються згідно виконавчого листа № 2-5986, виданого 17 вересня 2010 року Київським районним судом м. Полтави.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 2 304 грн. 10 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2014 року постановлено: виправити арифметичну помилку у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2014 року, вказавши вірно суму пені за прострочення сплати аліментів, а саме: 1948 грн. 11 коп. замість невірного: «2304 грн. 10 коп.».

Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду про виправлення описки в судовому рішенні, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просила оскаржувану нею ухвалу скасувати.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2014 року, суд першої інстанції виходив з положень ч.1 ст.219 ЦПК України, згідно яких суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому місцевий суд виходив з того, що при розрахунку розміру пені, наведеному в судовому рішенні по даній справі, судом допущена арифметична помилка: помилково вказано суму пені в розмірі 2304 грн.10коп., замість правильного розміру 1948 грн.11 коп., - яка підлягає виправленню в установленому законом порядку.

З урахуванням наведених обставин, районний суд дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав для виправлення допущеної в рішенні суду арифметичної помилки відповідно до норм ст. 219 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків місцевого суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, тому підстав для її скасування - не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 307, п.1 ч.1 ст. 312, 314, 315 колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: