Справа № 715/164/15-ц
Провадження № 2/715/168/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 22 травня 2009 року у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 07. За час шлюбу у них народився син -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 порушувала подружню вірність і в кінці січня 2014 року залишила сім'ю і переїхала до м.Чернівці, де проживає зі своїм співмешканцем. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Зважаючи на викладене, просить суд шлюб укладений з ОСОБА_2 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явся, від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглядати в її відсутності та задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'ялася, однак надіслала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності, проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1- не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 травня 2009 року у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 07. За час шлюбу у подружжя народився син -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка порушувала подружню вірність і в кінці січня 2014 року залишила сім'ю і переїхала до м. Чернівці, де проживає зі своїм співмешканцем. Близько одного року сторони проживають окремо, жоден із подружжя не бажає примиритися та зберегти сім'ю.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд встановив, що подружжя розпалось через непорозуміння, які виникли в сім'ї, в результаті чого між ними склалися неприязні відносини. Подружжя припинило шлюбні відносини близько одного року і протягом цього часу жоден із них не вживав заходів для примирення та збереження сім'ї. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 травня 2009 року у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 07 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: