Єдиний унікальний номер 728/536/15-ц
номер провадження 2/728/187/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника.

Ухвалою судді від 04.03.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки, вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: до позовної заяви були додані матеріали, копії яких були неналежним чином відтворені, зокрема копія договору про надання споживчого кредиту з додатками, копія договору застави транспортного засобу, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія паспорта та довідки про присвоєння ІПН відповідача, текст на яких не придатний для читання, що унеможлювало з»ясування судом та відповідачем обставин, що зумовили дане звернення до суду і, як наслідок, позбавляло відповідача належним чином реалізувати свої права на подання заперечень на даний позов.

Для усунення недоліків позивачу було надано термін протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав копію вищевказаної ухвали судді 10.03.2015 року, проте, станом на 24.03.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника та сплачений позивачем судовий збір підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ - 36799749, сплачений на р/р 0007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090 згідно платіжного доручення № 2704 від 25.02.2015 року судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та згідно платіжного доручення № 2702 від 25.02.2015 року судовий збір в сумі 3194 (три тисячі сто дев»яносто чотири) грн.63 коп.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода