Справа № 444/2960/14-ц
Провадження № 2/444/94/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради, треті особи: державна нотаріальна контора м. Червоноград, Реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід ОСОБА_2 який проживав в АДРЕСА_1 Після смерті діда відкрилася спадщина на належне йому майно. При житті дід, який посвідчив в Жовківській державній нотаріальній конторі 4.07.2002 року. На день смерті дідові належав житловий будинок в АДРЕСА_2 Жовківського району, який ним було успадковано в 2002 році після смерті дружини ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 З приводу спадкування він звернувся до нотаріальної контори за місцем смерті, а саме до Червоноградської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 773/2008, однак із-за втрати правовстановлюючих документів не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину і постановою йому відмовлено нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті діда та роз"яснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Жовківською реєстраційною службою та нотаріальною конторою надіслано листи про розгляд справи в їх відсутності, відповідач про причини неявки суд не повідомили, свого відношення до позову не висловили в жодний інший спосіб. Суд враховуючи те, що відповідач про час та місце розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини за матеріалами справи, суд вважає що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС м. Червонограда вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із заповіту посвідченого 04.07.2002 року Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_2. все своє майно заповів ОСОБА_1.

З копії реєстраційного посвідчення від 01.07.2002 року виданого Червоноградським МБТІ 01.07.2002 року вбачається, що на ім"я ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок в АДРЕСА_2

З технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається, що в АДРЕСА_2 Жовківського арйону знаходиться житловий будинок загальна площа якого становить 42.6 кв.м житлова 15.6 кв.м з господарською будівлею.

Про те, що Червоноградською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок на ім"я спадкодавця вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Про те, що позивач звернувся про прийняття спадщини до Червоноградської нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк стверджено витягом із спадкового реєстру та спадковою справою № 773/2008.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що належав на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, Жовківського району, Львівської області, згідно реєстраційного посвідчення ДКП Червоноградського МБТІ від 01.07.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.