АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/8713/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Шишкін О.В.
Провадження № 22-ц/790/1491/15 Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: «відшкодування шкоди»
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від оплати судового збору. В своєму клопотанні апелянт посилається на скрутний матеріальний стан у зв'язку тим, що знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду за медичними показниками.

Частиною 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Так, згідно з ч.1, п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлено 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки, має місце спір немайнового характеру, при подачі апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Викладені у клопотанні ОСОБА_2 обставини не підтверджують тяжке матеріальне становище, довідка про доходи надана заявником тільки за період з лютого 2014 року по липень 2014 року, а тому не може бути підставою для задоволення заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте викладені у клопотанні ОСОБА_2 доводи можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Інших підстав для залишення апеляційних скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: