Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літвін А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої особи ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, пропущеного з поважних причин.

Позивач просила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа просила про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.01.2005 року, виданого Фондом комунальної власності міської ради, належала ? частку квартири АДРЕСА_1; також їй належали житловий будинок АДРЕСА_2 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.05.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори Поліщук Р.В. за реєстровим номером № 4-2367), та земельна ділянка площею 0,0420 га, розташована по АДРЕСА_2 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК №806372, виданий на підставі рішення Миколаївської міської ради від 04.03.2010 року №44/50).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

ОСОБА_3 являлась матір*ю позивача - ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири АДРЕСА_1, житловий будинок АДРЕСА_2, та на земельну ділянку прощею 0,0420 га, розташовану по АДРЕСА_2.

15.05.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером №864, згідно якого на випадок своєї смерті належний їй на праві приватної особистої власності житловий будинок АДРЕСА_2 з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими приміщеннями та спорудами заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.11.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером №1480, згідно якого на випадок своєї смерті належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої приватним підприємством "ЖЕК-10" 27.11.2014 року за номером №2353, ОСОБА_3 проживала в квартирі АДРЕСА_1 у період з 24.04.1938 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно даних Першої державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилась, оскільки в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини до нот контори ніхто зі спадкоємців не звернувся.

Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у зв*язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлений строк на звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з погіршенням стану здоров*я ОСОБА_1, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. 294 - 296 ЦПК України .

Суддя Н.П. Черенкова