Справа № 396/129/15-ц
Провадження № 2/396/151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 11 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 04. Спільних дітей сторони не мають. Відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану. Сімейне життя між ними не склалось із-за різних поглядів на життя та обов»язків, на підставі чого в сім»ї відбувалися постійні сварки. Подружні відносини між сторонами припинені більше двох років. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки у відповідності до Сімейного кодексу України, у зв»язку з чим і звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 жовтня 2009 року було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 04 (а.с5).

Спільних дітей сторони не мають.

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

В зв"язку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 11 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 04.

При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, яке вона набула при його державній реєстрації - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська