Справа № 158/120/15-ц
Провадження № 2/0158/104/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хсмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні і господарсько-побутові будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні і господарсько-побутові будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом.

Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно заповітного розпорядження, ОСОБА_3 заповів усе належне йому на момент смерті майно своєму сину - ОСОБА_1 У даний час він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідач ОСОБА_2, яка приходиться йому сестрою, тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька - ОСОБА_3, не бажає приймати спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців немає.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області 01.12.2011 року /а.с. 9/.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 24.11.2006 року, ОСОБА_3 заповів усе належне йому на день смерті майно своєму синові - ОСОБА_1 /а.с. 12/.

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 741793 від 24.06.1960 року /а.с. 7/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 13.01.2015 року № 41, житловий будинок в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3 /а.с. 10/, що також стверджується рішенням виконавчого комітету Цуманської селищної ради № 51 від 16.09.1974 року про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку /а.с. 25/, проектом забудови земельної ділянки № 389 від 30.11.1974 року /а.с. 26-31/, довідкою № 40 від 13.01.2015 року про присвоєння будинку АДРЕСА_1 нового номера «32» /а.с. 11/, державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 346199 від 16.09.2009 року /а.с. 16/.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання зі спадкодавцем у спадковому будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2015 року № 9/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 13/.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич