Провадження № 22-ц/780/3058/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 42 30.07.2015
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів: Волохова Л.А., Коцюрби О.П.,

при секретарі: Петленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом Білоцерківського національного аграрного університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року Білоцерківський національний аграрний університет звернувся до суду з позовом, в якому просив виселити з кімнати № 8 малосімейного гуртожитку Білоцерківського національного аграрного університету № 7, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля, 5, без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що кімната №8 у вищевказаному гуртожитку на підставі спільного рішення адміністрації і профспілкового комітету університету (протокол №47 від 22.01.2009 року) та ордеру на тимчасове жиле приміщення №480 від 22.01.2009 року була надана для тимчасового проживання виконуючому обов»язки доцента кафедри бухгалтерського обліку і аудиту ОСОБА_2 на період його роботи в університеті.

01.06.2014 року ОСОБА_2 у зв»язку із закінченням строку договору на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України був звільнений з посади доцента кафедри бухгалтерського обліку і аудиту (наказ №106/ОС від 30.05.2014 року), в зв»язку з чим на підставі ч. 1 ст. 132 ЖК Української РСР та розділу 7 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого ОСОБА_6 Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208, відповідач та його сім»я повинні були виселитись з гуртожитку в добровільному порядку, чого вони не зробили, що і стало причиною звернення позивача з даним позовом до суду.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року позов задоволено.

Виселено з кімнати № 8 малосімейного гуртожитку Білоцерківського національного аграрного університету № 7, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля, 5, без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповноту з'ясування обставин справи, а також на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до ордеру на тимчасове житлове приміщення № 480 від 22.01.2009 року, виданого ОСОБА_2 на сімю в складі двох осіб, надано право зайняття в сімейному гуртожитку ДАУ кімнати, жилою площею 17,44 кв.м., яка складається з однієї кімнати за адресою: м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля, 5, кім. № 8. Даний ордер видано на підставі спільного рішення адміністрації і профспілкового комітету ДАУ, протокол № 47 від 22.01.2009 року. Житлова площа в сімейному гуртожитку надається для тимчасового мешкання на період роботи в організації (установі, підприємстві), яка надає житло. В разі припинення трудового договору із організацією, зайнята житлова площа в сімейному гуртожитку повинна бути звільнена і здана протягом місяця.

На підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 23.07.1987 року за № 300 було зареєстровано 233-квартирний житловий будинок по вул. Піщаній в м. Біла Церква, як сімейний гуртожиток Білоцерківського сільськогосподарського інституту ім. П.Л.Погребняка. В подальшому відбулося перейменування вулиці, на якій знаходиться гуртожиток та змінилася назва навчального закладу, а саме: будинок № 5 по вулиці Героїв Чорнобиля зареєстрований як сімейний гуртожиток Білоцерківського національного аграрного університету.

Відповідач ОСОБА_2 працював в університеті за строковими договорами, що підтверджується копіями витягів з наказів № 168/ос від 13.10.2000 р., № 101/ос від 05.07.2001 р., № 146/ос від 01.10.2001 р., № 182/ос від 12.10.2004 р., № 109/ос від 14.07.2005 р., № 131/ос від 15.06.2006 р., № 291/ос від 28.12.2006 р., №101/ос від 20.06.2007 р., № 126/ос від 17.06.2009 р.

Наказом № 106/ос від 30.05.2014 року ОСОБА_2 звільнено з посади доцента кафедри бухгалтерського обліку і аудиту, згідно п. 2 ст. 36 КЗпП України, у звязку із закінченням строку договору.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з його обґрунтованості та доведеності, і колегія суддів погоджується з такими висновками суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЖК Української РСР для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Згідно ч. 2 ст. 128 ЖК жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.

Відповідно до ст. 129 ЖК на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 132 ЖК Української РСР сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв»язку з роботою чи навчанням.

Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв»язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.

Осіб, які припинили роботу з інших підстав, ніж ті, що зазначені в частині другій цієї статті, а також осіб, перелічених у статті 125 цього Кодексу, може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення.

Оскільки кімната в гуртожитку надавалася ОСОБА_2 для проживання на період його роботи в Білоцерківському національному аграрному університеті за строковим трудовим договором, звідки його було звільнено згідно наказу № 106/ос від 30.05.2014 року, законним та обґрунтованим є висновок суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову та виселення відповідача і членів його сім»ї без надання іншого жилого приміщення.

Доводів, які б спростували законність та обґрунтованість ухваленого судом першої інстанції рішення, апеляційна скарга відповідача не містить.

Оскільки судом першої інстанції повно і всебічно зясовані всі обставини справи, дана належна правова оцінка доказам, висновки суду відповідають фактичним обставинам справи, а ухвалене рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :