20.02.2015 Провадження по справі № 2/380/66/15
Справа № 380/161/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Київської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 2002 року народження, який є сиротою і вона являється його опікуном, право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 33028 грн., - розташований за адресою АДРЕСА_1, який залишився після смерті його батька ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що спадщину він прийняв фактично, але у видачі свідоцтва на право на спадщину їм було нотаріусом відмовлено, постільки не були подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Київської області проти позову не заперечує, пояснивши, що за ОСОБА_3, який визнаний в установленому порядку сиротою, закріплена ? частина даного будинку рішенням міськвиконкому.

Третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечує, подав заяву до суду про те, що він просить справу слухати в його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача Складеної Н.М. дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обгрунтована.

Так в суді встановлено, що позивач є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 2002 року народження, що підтверджується копією розпорядження Тетіївської РДА № 9 від 17.01.2014 року ( а.с. 12) , який має статус дитини - сироти згідно копії розпорядження Тетіївської РДА № 9 від 17.01.2014 року ( а.с. 11). Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2010 року а.с. 9 ), батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2013 року а.с. 10 ). При житті батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 мав право на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1., що залишилось після смерті його матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( свідоцтво по смерть серії НОМЕР_3 від 13.05.2010 року а.с. 8) Неповнолітній ОСОБА_3 після смерті батька фактично прийняв спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, постільки не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок, а ОСОБА_5 при житті документів на будинок не оформив. Третя особа ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.25).

Встановлені судом факти також об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с. 6), копією про народження ОСОБА_3 ( а.с. 7 ), постановою нотаріуса № 20/02-31 від 20.01.2015 року про відмову вчинення нотаріальних дій, довідками Тетіївської міської ради, Київської області № 161 від 15.01.2015 року та № 160 від 15.012015 року ( а.с.16,17), довідкою № 5 від 13.01.2015 року про вартість спадкового майна ( а.с. 13), копією технічної документації на спадковий будинок ( а.с. 14-15).

Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону.

Ст. 1216 ЦК України вказує, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Неповнолітній ОСОБА_3 2002 року народження, який має статус дитини - сироти фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який був у власності спадкодавця, але був відсутній правовстановлюючий документ на нього, тому у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено. Постільки позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька то згідно ст. 1268 ЦК України, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1217,1268, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Київської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок - задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_2, Київської області право власності на спадкове майно: житловий будинок, житлова площа якого 29.8 кв.м., загальна площа 48,8 кв.м. та надвірні споруди за адресою АДРЕСА_1, вартістю 33028 грн. що залишився, як спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_5, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О. А. Кравець