Справа № 569/396/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер», публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анлег» (далі - ТзОВ «Анлег») звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Анлег» 2850,67 грн заборгованості за кредитним договором № KRCK/0800/104/07 від 19 лютого 2007 року та 243,60 грн судових витрат по справі.
Директор ТзОВ «Анлег» Кім Г.Е. подав суду письмову заяву, в якій, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розгляд справи провести за відсутності представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Від третьої особи публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (далі - ПАТ АКБ «Індустріалбанк») до суду надійшли письмові пояснення справі, в яких третя особа заявляє про свою згоду із заявленими позовними вимогами ТзОВ «Анлег» та просить суд розглянути справу без участі свого представника.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 19 лютого 2007 року між акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», та ОСОБА_2 був укладений договір кредитний № KRCK/0800/104/07 (фізичних осіб на споживчі цілі без застави) (далі - кредитний договір).
Пунктом 4.3. кредитного договору встановлено обов'язок позичальника починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 278,00 грн, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, вартість всіх сукупних послуг, а також інші фінансові зобов'язання відповідно до графіку платежів не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Крім того, п.4.13. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту у розмірі 2850,67 грн, яка відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
Судом також встановлено, що 28 грудня 2011 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ТзОВ «Анлег» був укладений договір № 0100/01/11 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами (далі - договір відступлення).
Згідно умов договору відступлення ПАТ АКБ «Індустріалбанк» передав (відступив) новому кредитору ТзОВ «Анлег» право вимоги банку за зобов'язаннями, які виникли з кредитних договорів, в обсязі, передбаченому додатком № 1 та додатком № 2 до цього договору.
Зокрема, ТзОВ «Анлег» було передано (відступлено) право вимоги боргу за зобов'язаннями, які виникли з кредитного договору № KRCK/0800/104/07 від 19 лютого 2007 року, боржник - позичальник ОСОБА_2, сума заборгованості, право вимоги якої відступлено, складає 2850,67 грн.
ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було отримано від ТзОВ «Анлег» суму відступної вимоги у розмірі 287254,36 грн, до якої, у тому числі, входила сума відступної вимоги у розмірі 2850,67 грн за кредитним договором № KRCK/0800/104/07 від 19 лютого 2007 року, укладеним з ОСОБА_2
На пiдставi ст.ст.512,514,526,530,610,611,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» 2850 (дві тисячі вісімсот п'тдесят) гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором № KRCK/0800/104/07 від 19 лютого 2007 року та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.