Справа №568/19/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання : Гуменюк Г.В.

За участю відповідача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в Рівненському державному аграрному коледжі в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно. В обґрунтування позову посилаються на те, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_3 і зобов»язаний надавати йому матеріальну допомогу. На даний час ОСОБА_3 є учнем денної форми навчання згаданого навчального закладу, не має можливості працювати і перебуває на повному матеріальному утриманні матері. ОСОБА_3 також потребує матеріальної допомоги від відповідача як батька. Вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, поскільки працює постійно в Радивилівському районному центрі зайнятості, має постійну роботу і стабільну заробітну плату.

В судове засідання позивачі позивачі жодного разу не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи. В позові просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 400-450 грн. щомісячної сплати аліментів. Показав, що він працює в Радивилівському районному центрі зайнятості і отримує сталу заробітну плату. З березня 2015 року змінилися умови праці - з нього знято статус державного службовця. Він визнає свій обов»язок, як батька, надавати матеріальну допомогу старшому синові на період його навчання. Заявляє, що він добровільно надає сину матеріальну допомогу: дає кошти на харчування, навчання, поповнює картковий банківський рахунок, оплатив проживання сина в гуртожитку, дає продукти харчування синові на період його перебування на навчанні (він і його мати передають сумки з продуктами для ОСОБА_3). Заперечує посилання позивача ОСОБА_2 про те, що син перебуває на її утриманні. Показав, що він сплачує аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання їх меншого сина ОСОБА_5, 2004 року народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і має на утриманні матір похилого віку - пенсіонерку (віком 73 років), з якою вони двоє проживають. Заявляє, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, поскільки сплачуючи аліменти на утримання неповнолітнього сина та надаючи матеріальну допомогу матері-пенсіонерці стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку поставить його в скрутне матеріальне становище.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення вимог в разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав частково в розмірі 450 грн. щомісячних виплат.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Радивилівським РАЦС 06.11.1996 року , а/з №148.(а.с.2)

ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Він постійно проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні, що доводиться актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї позивача №32 від 10.01.2015 року, яке проведене комісією Бугаївської сільської ради Радивилівського району. (а.с.6)

ОСОБА_3 на даний час є учнем третього курсу денної форми навчання Рівненського державного аграрного коледжу (1 рівень акредитації) зі спеціальності «Правознавство», що доводиться довідкою цього коледжу №8758 від 15.10.2014 року. Термін закінчення навчання - червень 2016 року. (а.с.5)

Тобто ОСОБА_3 на даний час не працює і потребує матріальної допомоги на період навчання.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Тобто відповідач, як батько, зобов"язаний утримувати свого повнолітнього працездатного сина на період його навчання на денному відділенні, якщо він має таку можливість.

З довідок Радивилівського районного центру зайнятості, виданих на ім»я відповідача, встановлено, що відповідач працює в даній установі: до березня 2015 року працював головним спеціалістом, а з березня 2015 року - провідний юрисконсульт. (а.с.4)

Згідно довідки №06-232 від 06.04.2015 року Радивилівського РЦЗ з відповідача стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (вик. Лист №568/1442/14-ц від 20.01.2015 року).

Відповідач надав суду квитанції про сплату ним коштів за навчання сина ОСОБА_3 в сумі 2980 грн., квитанції про поповнення карткових рахунків, як заявляє відповідач що це квитанції про поповнення карткових рахунків сина ОСОБА_3. Доказів, які б спростували викладене, позивачами суду не надано.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3 на період його навчання в навчальному закладі.

Разом з тим суд знаходить обгрунотованим посилання відповідача на те, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку, а також має на утриманні матір пенсійного віку, стягнення з нього аліментів в розмірі ? частині заробітку ускладнить його матеріальне становище, поскільки ці виплати будуть перевищувати 50% його доходу..

Відповідно до ч.1ст.199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, розмір прожиткового мінімуму на непрацездатних осіб, наявність у відповідача іншої дитини і матері похилого віку, фактичні обставини справи, те що відповідач частково надає матеріальну допомогу сину в добровільному порядку і знаходить можливим і обгрунтованим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст.180,181,182,198,199,200 СК України ст..ст..10,11,62,212,213 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання стаціонарно в Рівненському державному аграрному коледжі в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно з подальшою індексацією доходів починаючи з 16.01.2015 року до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги..

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2015 року.