печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кравченко В. Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач знаходився з нею у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина . У теперішній час шлюб між ними розірваний. Вони не проживають разом з 2008 року. Відповідач з сином не спілкується, ніякої допомоги на утримання не надає, станом здоров`я не цікавиться, вихованням не займається. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог .

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, просить розглядати справу в відсутність , орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, з 21.08.1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження .

22 жовтня 2008 року шлюб між сторонами був розірваний .

Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню сина - не цікавиться здоров`ям, не надає матеріальну допомогу, має заборгованість по аліментам (а.с. 15), не піклується про нього, не працює.

Орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації на засіданні прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина (а.с. 36).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейний кодекс України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач надав нотаріально посвідчену заяву від 8.10.2013р. в якій не заперечував проти позбавлення батьківських прав сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина і має бути позбавлений батьківських прав.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 , 224 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.