441/236/15-ц 2/441/205/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Яворська Н.І..

з участю секретаря Цап І.М..

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивує в основному тим, що їй на праві власності належить житловий будинок у АДРЕСА_1 В даному житловому будинку зареєстрований, але фактично не проживає ОСОБА_2, тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України : особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На судовому засіданні справа розглядалася у відсутності позивачки згідно із поданою заявою ( а.с.49) Позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та пояснила, що даний житловий будинок належить їй на праві приватної власності, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідач ОСОБА_2 є рідним братом позивачки., який проживає у своєї дружини, а у будинку позивачки лише зареєстрований. Відповідач не виконує обов'язки члена сімї, передбачені ст.. 64 Житлового кодексу України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Він не цікавиться ні житлом, ні своєю родиною. Відповідач добровільно відмовився від права користування житлом, що підтверджується актами, складеними комісією в складі: сільського голови п. Козак Г.В., депутатів Карапінки Л.М., Ільчишина Т.М. від 26.11.2014 ( а.с. 9-11). Позивачка ОСОБА_1 просить позов задоволити, постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що в АДРЕСА_1

Відповідач не був присутній у судовому засіданні згідно поданої заяви ( а.с.51) про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За положеннями ст.ст. 321, 383 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З пояснень позивача, долучених до матеріалів справи копії Витягу про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_1 від 03.07.2014 р. (а.с. 4), актів: сільського голови , депутатів с. Повітно, Городоцького району Львівської області №286 від 26.11.2014 р.,№268 від 05.12.2014р., №18 від 28.01.2015р... (а.с.9-10), видно, що житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває на балансі сільської ради с. Повітно, її власником є ОСОБА_1.

Згідно поданих актів, (а.с. 13-14) в спірному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 який фактично за даною адресою не проживає більше двадцяти років, що підтверджується Актами, затвердженими сільським головою та Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області Г.В.Козак Г.В., депутатів с. ради Л.М. Карапінки , Ільчишин Т.М. від 26.11.2014р., 05.12.2014р., 28.01.2015р.

Обставин, які б спростували вищенаведене судом не здобуто, відповідач відмовився від своїх заперечень, які подав раніше, позов визнав, а отже, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1. є підставними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача понесені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 60, 159, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком- у АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три грн..) 60 коп.

.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська