Провадження № 6/592/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам за період з грудня 2012 року по 18 жовтня 2013 року у розмірі 9 855 грн.34 коп. та пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 1000 грн., а всього у розмірі 10 855,34 грн.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам за період з грудня 2012 року по 18 жовтня 2013 року у розмірі 9 855 грн.34 коп. та пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 1000 грн., а всього у розмірі 10 855,34 грн. Боржник вказує, що він є інвалідом 11 групи з враженим опорно-руховим апаратом (втрата працездатності 70%) та з метою підтримання стану здоров'я вимушений 4 рази на рік проходити стаціонарне лікування та двічі на рік потребує санаторно-курортне лікування. Збільшилась вартість ліків, а заробітна плата зменшилась на 9 194,08 грн. на рік. Крім того, боржник сплачує аліменти на утримання доньки на час навчання в розмірі 22% від усіх видів заробітку. Прохає розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців по 604 грн. кожного місяця.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заяву у повному обсязі.

ОСОБА_4 в судовому засідання із заявою не згодна повністю і пояснила, що вона на даний час не працює, дочка навчається на платній основі і грошей не вистачає для її навчання та придбання необхідних речей.

Представника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Деревицька О.Є. в судовому засідання покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, боржника, державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмови в задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по аліментам за період з грудня 2012 року по 18 жовтня 2013 року у розмірі 9 855 грн.34 коп. та пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 1000 грн., а всього у розмірі 10 855,34 грн. Ухвалою апеляційного суду Сумської області рішення в цієї частині залишено без змін.

Постановою державного виконавця органу державної служби Сумського управління юстиції від 29.09.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам за період з грудня 2012 року по 18 жовтня 2013 року у розмірі 9 855 грн.34 коп. та пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 1000 грн., а всього у розмірі 10 855,34 грн.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою, і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженню лише з дозволу суду, а також обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладняють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Судом дійсно встановлено, що боржник є інвалідом 11 групи, але він продовжує працювати, отримувати пенсію, соціальні виплати, має автомобіль, а стягувач не працює, донька навчається на платній основі, інших доходів немає, а тому суд не вбачає виняткового випадку для розстрочки виконання рішення, а тому і підстав для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , - суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2014 року по цивільній справі № 592/1872/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам за період з грудня 2012 року по 18 жовтня 2013 року у розмірі 9 855 грн.34 коп. та пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 1000 грн., а всього у розмірі 10 855,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова