Провадження № 2/522/3605/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

12 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Приморє» про поновлення на посаді, стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.08.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 товариства «Приморє» про поновлення на посаді голови правління, стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

В судове засідання 12.02.2015 року зявився представник відповідача ОСОБА_2 товариства «Приморє» - ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру від 28.08.14), який заявив та підтримав клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати з Відділу державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - реєстраційну справу ОСОБА_2 товариства «Приморє».

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання, а також просив витребувати з Реєстраційної служби розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Садовничого товариства «Примор'є».

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є поновлення позивача на посаді голови правління СТ «Приморє», стягнення на його користь невиплаченої заробітної плати та компенсації за відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_4 товариства «Примор'є».

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 135, 133, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 товариства «Приморє» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) засвідчену належним чином реєстраційну справу щодо ОСОБА_4 товариства «Примор'є» та розширений Витяг щодо ОСОБА_4 товариства «Примор'є» (ідент. код 20991116, Одеська область, місто Одеса, вулиця Южна дорога, будинок 32 Б)

Зобовязати Відділ державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 24 березня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5