Справа № 234/7822/15-ц
Провадження № 2/234/3801/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що на підставі договору дарування від 20.10.2004 року позивачці належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3. В січні 2005 року він забрав свої речі та уїхав у невідомому напрямку. Речей відповідача у квартирі не має, комунальні послуги відповідач не оплачує, квартирою не цікавиться. Оскільки в її квартирі зареєстрований відповідач, вона не має можливості оформити субсидію. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даним будинком.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, повісткою.
Вислухавши позивачку, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до договору дарування від 16.12.2003 року та витягу з БТІ м. Краматорська про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить квартира, розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 8-22. (а.с. 7, 8)
Відповідно до довідки про місце реєстрацію, виданої 27.05.2015 року КП «СЄЗ», (а.с. 10) за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 8-22 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до акту, складеного 27.05.2015 року, відповідач ОСОБА_2 з січня 2005 року по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 8-22 не проживає. (а.с. 9)
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даною квартирою, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 383, 386, 391, 405 України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 8 по вул. Парковій в м. Краматорську.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: