Справа № 152/51/14-ц
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

при секретарі судового засідання - Бабиній І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

29.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення відкладено, відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України, на п'ять днів.

Означеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3889 (три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 69 копійок - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 20000 (двадцять тисяч) гривень - в рахунок відшкодування моральної шкоди, 563 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи, 2000 (дві тисячі) гривень - в рахунок витрат на оплату правової допомоги; в решті позову ОСОБА_1 - відмовлено.

При підготовці видачі сторонам копії рішення суд встановив описку в резолютивній частині рішення при зазначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки.

Так, в резолютивній частині рішення суд, допустивши описку, зазначив суму судового збору цифрами 563,60 грн., а прописом - двісті сорок три гривні 60 копійок, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.219 ЦПК України).

Ухвалою від 04.02.2015 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки на 05.02.2015 року, в яке викликані сторони та їх представники (а.с.23 т.ІІ).

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представники сторін подали до суду заяви про розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду у їх та їх довірителів відсутності (а.с.28, 32 т.ІІ).

Із мотивувальної частини означеного рішення Шаргородського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вбачається, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки судовий збір пропорційно до заявлених вимог, але не менше встановленого розміру судового збору ЗУ «Про судовий збір» - 243,60 грн.

Проте, у резолютивній частині рішення допущено описку і суму стягненого судового збору цифрами зазначено 563, 60 грн., замість 243,60 грн.

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вказати у абзаці другому резолютивної частини рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки цифрами «243» замість «563», зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3889 (три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 69 копійок - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 20000 (двадцять тисяч) гривень - в рахунок відшкодування моральної шкоди, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи, 2000 (дві тисячі) гривень - в рахунок витрат на оплату правової допомоги».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: