Справа № 526/720/15-ц
Провадження № 2/526/414/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Прокопєвої Ю.Б.,

при секретарі - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 в якому просив визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріально контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, що померла 23 грудня 2008 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 23.12.2008 року померла його мама ОСОБА_3, яка останні дні проживала одна за адресою в с. Сватки, вул. Новоселівка, 24, Гадяцького району Полтавської області. В звязку з цим, відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на майно, що належало їй за законом. У відповідності до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, він повинен був подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але зробити цього він не зміг, оскільки в останні дні визначеного законом строку він захворів та знаходився на лікуванні в Римарівській амбулаторії з 19.06.2009 року по 26.06.2009 року. Зазначив, що в оформленні прав на спадкове майно нотаріусом йому було відмовлено, пояснивши, що встановлений строк на прийняття спадщини вже пройшов, а тому йому необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Гадяцького району Полтавської області позову суперечить закону.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 сільській раді Гадяцького району Полтавської області в прийнятті визнання позову та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва