Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2217/14-ц

13 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2010 р. вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюбу у Стримбівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них не склались нормальні сімейні стосунки через прояви відчуження, байдужості та зловживання алкоголем з боку відповідача. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, безпричинно вчиняв сварки та скандали, свідком яких часто ставала неповнолітня дитина. Крім того він не поважав її як дружину, не рахувався з її думкою в сімейних питаннях.

Така поведінка відповідача призвела до того, що в березні 2014 року вони розійшлись і з того часу проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сім'ю з відповідачем у неї немає.

Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, та просить суд постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1. Крім того вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, неповнолітню дитину просить залишити проживати з матір'ю. Також вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову , виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 07.08.2010 р. у Стримбівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін. Крім того термін, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 07.08.2010 р. у Стримбівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.