Справа № 362/257/15-ц
Провадження № 2/362/745/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в с/т «Райдужний» с. Велика Бугаївка Васильківського району Київської обл., кадастровий №:04:010:0022, та земельну ділянку площею 0,1100 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий №:04:010:0021, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за життя дружина не встигла виготовити та отримати державні акти на своє ім'я, в зв'язку з чим Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2013 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності державних актів на ім'я спадкодавця.

Позивач до суду не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачем спадщини після померлої 24 серпня 2011 року його дружини, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в с/т «Райдужний» с. Велика Бугаївка Васильківського району Київської обл., кадастровий №:04:010:0022, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) право власності на земельну ділянку площею 0,1100 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий №:04:010:0021, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.