Справа 431/1105/14-ц
Провадження 6/431/5/15
У Х В А Л А

про зміну порядку і способу виконання рішення суду

12 лютого 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську подання відділу державаної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції (далі ВДВС) ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну порядку і способу виконання рішення суду, посилаючись на те, що у ВДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь КС «Імперіал ЛТД», по виконавчих листах № 2/431/534 від 10.09.2014 р. на суму 14296,56 грн., № 2/431/656 від 30.07.2014 р. на суму 2644,14 грн., № 2/431/657 від 30.07.2014 р. на суму 4373,82 грн., № 2/431/658 від 09.09.2014 р. на суму 5274,63 грн., № 2/431/660 від 04.11.2014 р. на суму 4000,66 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., № 2/431/527 від 24.09.2014 р. на суму 4648,34 грн. Згідно відповіді Верхньопокровської сільської ради, технічного паспорта на жилий будинок, договору купівлі-продажу від 25.10.2007 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. В.Покровка, вул. Лугова, 10, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Леонідовичу. 18.12.2014 року до ВДВС від стягувача КС «Імперіал ЛТД» надійшла заява про те, що у звязку з перебуванням зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» боргу на суму 35481,75 грн. на виконанні, про внесення подання до Старобільського районного суду Луганської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме подання про визнання права власності у рахунок погашення всього боргу на вказаний жилий будинок. Боржник ОСОБА_2 на повістки та виклики державного виконавця не реагує, до ВДВС не зявляється, що значно ускладнює проведення виконавчих дій по виконанню рішення суду. У звязку з відсутністю у боржника іншого майна та доходів, окрім жилого будинку, ВДВС звертається до суду з вказаним поданням, у якому просить суд змінити спосіб та порядок виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суми боргу 35481,75 грн.; визнати право власності за стягувачем кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», а саме на жилий будинок, який знаходиться за адресою: Лугаснька область, Старобільський район, с. В.Покровка, вул. Лугова, 10, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у рахунок погашення заборгованості.

В судове засідання представник ВДВС ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути дану справу без його участі.

Представник стягувача кредитної спілки «Імперіал ЛТД» ОСОБА_3 в судове засіданні не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути дану справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відділі державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь КС «Імперіал ЛТД», що підтверджується копіями виконавчих листів № 2/431/534 від 10.09.2014 р. на суму 14296,56 грн., № 2/431/656 від 30.07.2014 р. на суму 2644,14 грн., № 2/431/657 від 30.07.2014 р. на суму 4373,82 грн., № 2/431/658 від 09.09.2014 р. на суму 5274,63 грн., № 2/431/660 від 04.11.2014 р. на суму 4000,66 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., № 2/431/527 від 24.09.2014 р. на суму 4648,34 грн., та копіями постанов про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно договору-купівлі продажу від 25.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 придбав житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Верхня Покровка, вул. Лугова, 10.

Згідно висновку про вартість обєкта незалежної оцінки, а саме вищевказаного житлового будинку, його вартість становить 30000 гривень.

Відповідно до довідки Верхньопокровської сільської ради від 03.11.2014 року, за ОСОБА_2 зареєстрований житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Верхня Покровка, вул. Лугова, 10.

В ході ознайомлення представниками стягувача зі зведеним виконавчим провадженням встановлено, що боржник на повістки та виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не зявляється, що значно ускладнює проведення виконавчих дій з виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що іншого майна, окрім зазначеного нерухомого майна боржник ОСОБА_2 не має, а також те, що боржник тривалий час ухиляється від виконання судових рішень про стягнення з нього грошових сум, а також те що боржник ухиляється від виконання вимог державної виконавчої служби, що на думку суду, свідчить про неможливість задоволення вимог кредиторів в іншій спосіб, суд приходить до висновку про можливість зміни способу та порядку виконання зведеного виконавчого провадження по виконанню рішень Старобільського районного суду Луганської області, якими стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вищевказаних сум, що загалом складає 35481,75 грн., шляхом визнання за Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» права власності на нерухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_2, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Верхня Покровка, вул. Лугова, 10, у рахунок погашення заборгованості.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання ВДВС задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання відділу державаної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суми боргу 35481,75 грн.

Визнати за Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» () право власності на нерухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Верхня Покровка, вул. Лугова, 10, у рахунок погашення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук