УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11427/14-ц

Провадження № 2/638/258/15

8 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Мінаковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Судом розглядається вище зазначений позов.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Позивач підтверджує, що Відповідач сплатив Позивачеві заборгованість за розписками про отримання грошових коштів від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.) та від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.) у загальному розмірі 350 000,00 грн. (триста пятдесят тисяч гривень 00 копійок).

2.Сторони підтверджують, що Позивач передав Відповідачу оригінали розписок про отримання грошових коштів від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.), від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.), два оригінальних примірника (відповідно до п. 7 договору) договору поруки від 01.06.2014р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та один екземпляр додаткової угоди № 1 від 24.03.2015 року про розірвання договору поруки від 01.06.2014р., укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якості підтвердження виконання відповідачем зобовязань за позовними вимогами перед позивачем.

3.У свою чергу Позивач відмовляється від решти позовних вимог по справі № 638/11427/14-ц (провадження № 2/638/4895/14) щодо стягнення коштів з ОСОБА_3, а саме залишку заборгованості у розмірі 250 000,00 грн., одержаних згідно розписок про отримання грошових коштів від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.), від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.), 3% річних у розмірі 54000,00 грн. та індексу інфляції у розмірі 67376,02 грн.

4.Після підписання даної мирової угоди Сторони підтверджують, що зобовязання відповідача зі сплати заборгованості за договором позики згідно розписок від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.), від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.), нарахованих 3% річних у розмірі 54000,00 грн. та індексу інфляції у розмірі 67376,02 грн. вважаються виконаними, а спір між позивачем та відповідачем, що є предметом розгляду по справі № 638/11427/14-ц (провадження № 2/638/4895/14) є врегульованим.

5.Сторони даної мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Процесуальні наслідки, породжені настанням даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6.Судові витрати покладаються на відповідача.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись ст. 6, 124 Конституції України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

1.Позивач підтверджує, що Відповідач сплатив Позивачеві заборгованість за розписками про отримання грошових коштів від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.) та від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.) у загальному розмірі 350 000,00 грн. (триста пятдесят тисяч гривень 00 копійок).

2.Сторони підтверджують, що Позивач передав Відповідачу оригінали розписок про отримання грошових коштів від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.), від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.), два оригінальних примірника (відповідно до п. 7 договору) договору поруки від 01.06.2014р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та один екземпляр додаткової угоди № 1 від 24.03.2015 року про розірвання договору поруки від 01.06.2014р., укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якості підтвердження виконання відповідачем зобовязань за позовними вимогами перед позивачем.

3.У свою чергу Позивач відмовляється від решти позовних вимог по справі № 638/11427/14-ц (провадження № 2/638/4895/14) щодо стягнення коштів з ОСОБА_3, а саме залишку заборгованості у розмірі 250 000,00 грн., одержаних згідно розписок про отримання грошових коштів від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.), від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.), 3% річних у розмірі 54000,00 грн. та індексу інфляції у розмірі 67376,02 грн.

4.Після підписання даної мирової угоди Сторони підтверджують, що зобовязання відповідача зі сплати заборгованості за договором позики згідно розписок від 23.05.2011р. (на суму 240 000,00грн.), від 24.05.2011р. (на суму 256 000,00грн.), від 30.05.2011р. (на суму 264 000,00грн.), нарахованих 3% річних у розмірі 54000,00 грн. та індексу інфляції у розмірі 67376,02 грн. вважаються виконаними, а спір між позивачем та відповідачем, що є предметом розгляду по справі № 638/11427/14-ц (провадження № 2/638/4895/14) є врегульованим.

5.Сторони даної мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Процесуальні наслідки, породжені настанням даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6.Судові витрати покладаються на відповідача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя