_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5144/14-ц
Провадження № 2/520/419/15
УХВАЛА

20.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про встановлення факту проживання батька за адресою, визнання неправомірними дії приватного нотаріуса ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про встановлення факту проживання батька за адресою, визнання неправомірними дії приватного нотаріуса ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії".

Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судовому засіданні представник позивачки та позивачка підтримали надану заяву та просили суд її задовольнити.

Представники відповідача у задоволені клопотання просила відмовити.

Суд, розглянувши заяву позивачки про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/5144/14-ц посмертну судово -психіатричну експертизу.

Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні № 1 в смт. Глеваха Київської області.

Поставити перед посмертною судово-психіатричною експертизою наступні питання:

Чи міг ОСОБА_3 з урахуванням його психологічних особливостей, і хвороби, за наявності в нього встановленому у грудні 2003 року погіршення стану здоровя, яке різко прогресувало в період з травня по грудень 2005 року, розуміти значення та наслідки своїх дій при підписанні заповіту?

Чи міг ОСОБА_3 за складом свого характеру, багато років страждаючи рядом серйозних захворювань та у звязку з віком, піддаватися навіюванню, умовлянням, проханням доньки про складання заповіту на її імя, розуміти і критично оцінювати її дійсні наміри і наслідки для нього після складання заповіту на імя доньки?

Чи міг ОСОБА_3 під час підписання спірного заповіту 24 травня 2005 року розуміти значення своїх дій, давати належну оцінку практичним результатам цих дій, самостійно управляти цими діями?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть посмертну судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Київської обласної психоневрологічної лікарні № 1 ( смт. Глеваха Київської області вул. Вокзальна 8 )для проведення експертизи матеріали справи № 520/5144/14-ц

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі № 520/5144/14-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

Київська обласна психоневрологічна лікарня №1

Київська обл., смт. Глеваха, Васильківський район

вул. Вокзальна 8

02631

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 20.03.2015 року про призначення експертизи. та матеріали справи №520/5144/14-ц у 2-х томах.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж