Справа № 531/193/15-ц
Провадження № 2/531/179/15
РІШЕННЯ іменем України

18 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай).

У позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_3 померла. Вона раніше постійно проживала і була зареєстрована в с. Солона Балка Карлівського району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою була зареєстрована одна.На час відкриття спадщини позивач був неповнолітньою особою, а тому вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч.4 ст.1268 Цивільного кодексу України.Позивачу на час відкриття спадщини було 14 повних років, тобто ОСОБА_2 на день смерті своєї матері був неповнолітньою особою. Після померлої матері ОСОБА_2 було подано заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, заведено спадкову справу 57/2014, в зв»язку з чим видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.08.2014 р. № 38071561. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вищевказаної спадкодавиці не подавалися .В поданих позивачем до нотаріуса документах відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ВАТ «Бурякорадгосп Октябрського цукорокомбінату» серії ПЛ №0234201 за №370, виданого 04.12.1996 року, що належав померлій ОСОБА_3.Пприватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу постановила відмовити ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 01.09.1997 року ОСОБА_3, у зв»язку з відсутнім сертифікатом на право на земельну частку (пай) ВАТ «Бурякорадгосп Октябрського цукорокомбінату» серії ПЛ №0234201 за №370, виданого 04.12.1996 року, що належав померлій ОСОБА_3. Та довела до відома позивача, що йому необхідно звернутися до суду по питанню визнання за собою права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.Таким чином, ОСОБА_2, являється єдиним спадкоємцем за законом на земельну частку (пай), бажає її успадкувати, але в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не має можливості .

Позивач та його представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.1997 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9).

Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.8).

З довідки Відділу держземагенства у Карлівському районі від 31.10.2014 р. вбачається що на ім.*я ОСОБА_3 у Книзі реєстрації сертифікатів зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0234201 за № 370 та виданий 04.12.1996 р.( а.с.6).

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що даний позов можливо задовольнити та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері.

Керуючись ст. 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 197, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у ВАТ «Бурякорадгосп Октябрського цукорокомбінату» Карлівського району Полтавської області на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом як за сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері- ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0234201 за №370, виданого 04.12.1996 року Карлівською РДА.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов