справа № 521/7949/15-ц
провадження № 2/521/3885/15
14 вересня 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 1/38/P3GK/07-07-11/0078 від 20.03.2013 року, банк надав відповідачу кредит в сумі 8851,79 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 25,00 % на рік, строком до 19 березня 2015.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 1/38/P3GK/07-07-11/0078 від 20.03.2013 року, ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 8851,79 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 25,00 % на рік, строком до 19 березня 2015.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, станом на 01.04.2015 року заборгованість складає: 3173,81 гривень заборгованість за кредитом; 608,05 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 398,34 гривень заборгованість по сплаті комісії; 1447,40 гривень пеня за прострочення основної заборгованості; 290,75 гривень пеня за несплачені проценти; 4425,90 гривень штраф; а всього 10 344,24 гривень.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/38/P3GK/07-07-11/0078 від 20.03.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/38/P3GK/07-07-11/0078 від 20.03.2013 року, яка складає: 3173,81 гривень заборгованість за кредитом; 608,05 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 398,34 гривень заборгованість по сплаті комісії; 1447,40 гривень пеня за прострочення основної заборгованості; 290,75 гривень пеня за несплачені проценти; 4425,90 гривень штраф; а всього 10 344 гривень 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-крмерційний банк «Капітал» 243,60 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк