Справа № 301/1098/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 травня 1985 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №18.

Від шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми та проживають окремо.

Спільне подружнє життя в них не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені через різні типи характерів, різні погляди на життя та сімейні цінності, що призвело до розпаду сім»ї. Вони проживають разом, однак подружні стосунки не підтримують,, спільного господарства не ведуть, сім»я існує лише формально.

Тому позивачка вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечитиме їх інтересам, а подальше перебування у шлюбі є недоцільним та неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення таких.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 08 травня 1985 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №18.

Від шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми та проживають окремо.

Спільне подружнє життя в сторін не склалося через різні характери, різні погляди на життя та сімейні цінності. Все це призвело до припинення шлюбних відносин та розпаду сім»ї. Вони проживають разом, однак подружні стосунки не підтримують,, спільного господарства не ведуть, їх сім»я існує лише формально.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 08 травня 1985 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за №18, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда