Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором б/н, укладеного 21.04.2006 р., в загальній сумі 12095,55 грн., яка виникла станом на 31.10.2014 р., посилаючись на невиконання відповідачкою умов договору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав, у заяві просив суд розглянути позов без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у наданій до суду письмовій заяві позов не визнала, заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності, зазначила, що картка видавалась до лютого 2009 р.

У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки; копія заяви позичальника; копії умов та правил надання банківських послуг.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2006 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України). Відповідно до нього ОСОБА_121.04.2006 р. отримала кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.10.2014 р. відповідачкою зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 12095,55 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5910,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4133,37 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1000 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 552,17 грн.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 21.04.2006 року, наданого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 частково виконувала зобов'язання по поверненню кредиту, але з 29.12.2013 року припинила сплачувати позивачу будь-які кошти в рахунок погашення заборгованості. Тобто, свої зобов'язання ОСОБА_1почала порушувати лише з 29.12.2013 року - в межах строку загальної позовної давності, що встановлена статтею 257 ЦК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк позовної давності, передбачений чинним законодавством, початок перебігу якого з урахуванням положень ст.264 ч.1 ЦК України почався з 29 грудня 2013 р., позивачем не пропущений, тому в позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість в сумі 12095 (дванадцять тисяч дев'яносто п'ять) грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 12339 (дванадцять тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: