У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 5 травня 2015 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«ІФГ Капітал» про заміну стягувача у зв'язку з правонаступництвом у справі за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «український промисловий банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«ІФГ Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у зв'язку з правонаступництвом у справі за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «український промисловий банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 5 травня 2015 року, в задоволенні зави відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення заяви, посилаючись на порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

Крім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи те, що підстави пропущення строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 5 травня 2015 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» строк на касаційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 5 травня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну стягувача у зв'язку з правонаступництвом у справі за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «український промисловий банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 5 травня 2015 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна