Справа № 523/6589/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство Суворовський» про відстрочку виконання рішення суду,

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що 20.01.2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕП Суворовський», скасовано наказ директора ТОВ «ЖЕП Суворовський» № 57-к/у від 06.11.2014 року про звільнення ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді технічного директора ТОВ «ЖЕП Суворовський», стягнуто з ТОВ «ЖЕП Суворовський» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 16901 грн. 25 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн., та в дохід держави судовий сбір в сумі 243 грн. 60 коп. Вказане рішення набрало законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 24.03.2015 року. 20.04.2015 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито три виконавчих провадження, а саме про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, та стягнення моральної шкоди, та накладено арешти на рахунки заявника. Оскільки заявник має велику кредиторську заборгованість, він просить суд відстрочити виконання рішення суду на один рік.

Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕП Суворовський», скасовано наказ директора ТОВ «ЖЕП Суворовський» № 57-к/у від 06.11.2014 року про звільнення ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді технічного директора ТОВ «ЖЕП Суворовський», стягнуто з ТОВ «ЖЕП Суворовський» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 16901 грн. 25 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн., та в дохід держави судовий сбір в сумі 243 грн. 60 коп.

Вказане рішення набрало законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 24.03.2015 року.

20.04.2015 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито три виконавчих провадження, а саме про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, та стягнення моральної шкоди, та накладено арешти на рахунки заявника.

Згідно звітних документів заявника ТОВ «ЖЕП Суворовський має значну кредиторську та дебіторську заборгованості», а також в звязку з накладенням арештів на рахунки не може користуватися овердрафтом.

У відповідності зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ствердження заявника, що відповідач не спроможний виконати рішення суду оскільки у нього немає коштів є недоречними оскільки згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України відстрочка виконання рішення суду допускається лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Відсутність коштів у боржника на думку суду не може бути підставою для відстрочки рішення суду.

Таким чином, судом не встановлено обставин що утруднюють виконання рішення суду, а посилання заявника на відсутність можливостей, щодо його виконання, є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство Суворовський» про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя