Справа № 148/2330/14-ц
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

10 лютого 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту від 25.01.2007 року від імені ОСОБА_6, посвідченого секретарем Копіївської сільської ради, Тульчинського району.

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем було заявлено клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, в зв'язку з тим, що на його, думку підпис в заповіті зроблено іншою особою, а не спадкодавцем.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечили щодо проведення вказаної експертизи.

Вирішити справу по суті, а також належності та допустимості доказів, без проведення почеркознавчої експертизи неможливо для чого потрібні спеціальні знання в галузі криміналістики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 143, 144, 147 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Вінниця, вул. Кірова, 1.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 однією і тією ж особою в наступних документах:

- заповіті від 25.01.2007 року від імені ОСОБА_6, посвідченого секретарем Копіївської сільської ради, Тульчинського району, який знаходиться на 11 аркуші спадкової справи № 677/2008 від 1.09.2008 року;

- заповіті від 25.01.2007 року від імені ОСОБА_6, посвідченого секретарем Копіївської сільської ради, Тульчинського району, який знаходиться на 2 аркуші Книги перших примірників нотаріально-засвідчених заповітів Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області;

- заяві про прийняття спадщини від ОСОБА_6, яка знаходиться на аркуші № 1спадкової справи № 323/2004 від 25.01.2004 року;

- в графі «Розписка про одержання нотаріально оформленого документа» Журналу для реєстрації нотаріальних дій Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, де під другим порядковим номером вказано прізвище ОСОБА_6;

- в графі «Підпис» на 30 аркуші під порядковим номером 193 Журналу для реєстрації нотаріальних дій Виконкому Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області;

- аркуші 5 в графі «с представленим ознакомлен» пенсійної справи № 3571, а також в графі «підпис власника» трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, яка знаходиться у вказаній пенсійній справі на звороті обкладинки;

- в графі «личная подпись владельца» військового квитка НОМЕР_2;

- в графі «подпись вкладника» повідомленні по рахунку № НОМЕР_3 філіалу №203/08 від 12 січня 2000 року.

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу № 148/2330/14-ц, в оригіналах:

спадкову справу № 677/2008 від 1.09.2008 року на 66 арк.;

· Книгу перших примірників нотаріально-засвідчених заповітів Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на 38 арк.;

· спадкову справу № 323/2004 від 25.01.2004 року на 14 арк.;

· Журнал для реєстрації нотаріальних дій Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на 51 арк.;

· Журнал для реєстрації нотаріальних дій Виконкому Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на 41 арк.;

· Пенсійну справу № 3571 на 36 арк., а також трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 на 15 арк., яка знаходиться у вказаній пенсійній справі на звороті обкладинки;

· Військовий квиток НОМЕР_2 на 36 арк.;

· Повідомлення по рахунку № НОМЕР_3 філіалу №203/08 від 12 січня 2000 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1,АДРЕСА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині її зупинення може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти діб з дня її проголошення, в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

.

Суддя: