Провадження № 2-о/702/5/15
Справа № 702/143/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І., заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 09.02.2015 року звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

Підставами своїх вимог вважають те, що 04.10.1992 року вони вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Коритнянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області зроблений відповідний актовий запис за № 5 та 04.10.1992 року видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне житія у них не склалося. До шлюбу вони знали одне одного досить нетривалий час і, як виявилося після шлюбу, у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Вони намагалися всіма силами зберегти сім'ю, але і народження спільних дітей не допомогло це зробити. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах дітей вони вирішили розірвати шлюб.

Син - ОСОБА_3 проживає окремо від них, оскільки він є дорослим і працює в іншому районі.

Заявники подали до суду разом із заявою про розірвання шлюбу письмовий договір про визначення місця проживання дитини та участь батьків у вихованні і утриманні дитини, згідно якого:

син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 20.05.2008 року), буде проживати з батьком ОСОБА_1, окремо від матері, за адресою: АДРЕСА_1;

сторони зобов'язалися приймати спільну і рівну за обсягом участь у забезпеченні життя дитини та сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язків. Сторона, що порушила зобов'язання за цим договором, повинна їх усунути;

стороні, з якою дитина не проживає, гарантується право вільно відвідувати та спілкуватися з дитиною, а також брати участь у її вихованні, спілкуванні, якщо таке спілкування не є антисоціальним та не перешкоджає нормальному розвитку дитини, та не чинити перешкод у спілкуванні дитини з дідом, бабою, з іншими членами сім'ї та родичами;

на сторони покладаються рівні умови участі матеріального забезпечення дитини і не звільняються від обов'язку приймати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо);

сторона, з якою дитина не проживає, має право вимагати від іншої строни належного виконання своїх обов'язків, пов'язаних з вихованням та утриманням дитини, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства;

сторони несуть відповідальність за життя і здоров'я дитини, її інтелектуальний і духовний розвиток, а також за належне виконання умов цього договору.

Заявники просять розірвати шлюб.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявників, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява про розірвання шлюбу заявниками написана в добровільному порядку, заява відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. Доказів того, що після розірвання шлюбу будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхньої дитини, суду не надано. Відкликати заяву заявники не бажають. Між заявниками укладений письмовий договір про те, з ким буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Керуючись ст.ст. 105, 109,113, 114 Сімейного кодексу України; ст. ст. 5, 10, 213-215, 234,235,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04.10.1992 року Коритнянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу заявниці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко