Пр.№ 2/155/173/15
Справа № 155/76/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,6716 га., яка розташована на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 117562, виданим 01 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області. При житті ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належний йому на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0142323. Однак після того, як спадкодавець виробив на підставі вищевказаного сертифікату державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 117562, останнім не було внесено відповідних змін до заповіту. Оскільки правовстановлюючих документів на майно, яке спадкодавець ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1, немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, то позивач просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Бужани Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 1082 від 10 листопада 2014 року, виданої Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.12), ОСОБА_3 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Бужани Горохівського району Волинської області разом із своїм сином ОСОБА_2 та після його смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 16 березня 2001 року. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом є син ОСОБА_2, а за заповітом - ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

При житті ОСОБА_3 заповів належний йому сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0142323 ОСОБА_1, що вбачається із заповіту, посвідченого 16 березня 2001 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7).

Згідно довідки № 39/01-13 від 14 січня 2015 року, виданої відділом Держземагенства у Горохівському районі Волинської області (а.с.13), ОСОБА_3 у 2003 році взамін сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0142323 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 117562.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 117562, виданого 01 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.4), ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6716 га., яка розташована на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Матеріалами спадкової справи № 19/2015, заведеної 22 січня 2015 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.30-36), стверджується, що крім ОСОБА_1, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 30 травня 1977 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бужани Горохівського району Волинської області, її батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6.

Як вбачається із письмового роз'яснення від 18 листопада 2014 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.9), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець померлого ОСОБА_3 за заповітом, має право на спадкування його майна, і хоча останнім не було внесено відповідних змін до заповіту після того, як він виробив на підставі сертифікату державний акт на право приватної власності на землю, однак із врахуванням волевиявлення спадкодавця та мети правочину суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,6716 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6716 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю Р2 № 117562, виданим 01 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А.Шмідт