Справа № 496/117/15-ц
Провадження № 2/496/394/15
13 лютого 2015 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею зазначеної квартири. Відповідачі зареєстровані в цій квартирі, але там не проживають з жовтня 2010 року без поважних причин, їх особистих речей в квартирі немає, у зв'язку з чим вона звернулась з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, якою на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи, а судові повістки направлені за місцем їх реєстрації повернуті до суду в зв'язку з їх не проживанням. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідачі вважаються такими, що повідомлені про день розгляду справи належним чином.
За згодою позивачки розгляд справи проведено за відсутності відповідачів - заочно, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачці ОСОБА_1 належить квартира під АДРЕСА_2, згідно ордеру № 11, виданого Маяківською сільською радою Біляївського району 26.04.1969 року, та виписки із погосподарської книги № 1959 від 27.11.2014 року, (а.с.4, 5).
При перезакладці погосподарських книг у 1980 році адреса зазначеної квартири змінилась та стала: АДРЕСА_1, відповідно до довідки № 2092, виданої Маяківською сільською радою Біляївського району 22.12.2014 року (а.с.12).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - донька та онук позивачки, зареєстровані в квартирі, але там не проживають без поважних причин з жовтня 2010 року, особистих їх речей у квартирі немає.
Викладене підтверджується актом про не проживання від 01.12.2014 року (а.с.6).
Правовідносини, що виникли, врегульовані ч. 2 ст. 405 ЦК України, згідно якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області А.Д.Бобуйок