Справа № 333/4580/15-ц
Пр. № 2/333/2126/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Середницькому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У червні 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 07.10.2013 р. між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк „Капітал та відповідачем ОСОБА_1 позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/18/P3GK/07-07-11/0699.
Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору).
07.10.2013 р., виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.
Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 4.4.2. -4.4.4.), внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед Банком.
Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного з наступних випадків: -затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; -перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; -несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту.
Оскільки Відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 19.03.2015 р. Відповідачу була відправлена Вимога про сплату заборгованості за кредитним договором.
Згідно п. 4.1.1., 4.4.6. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів.
Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога Позивача Відповідачем не виконана.
Так, згідно довідки-розрахунку станом на 01.05.2015р. за Кредитним договором заборгованість відповідача перед Банком складає 7855 грн. 50 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 990 грн. 79 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 275 грн. 65 коп.
Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 500 грн. 51 коп., пеня за несплачені проценти складає 267 грн. 65 коп.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.
Так, згідно довідки-розрахунку від 01.05.2015 штраф складає 5513 грн. 31 коп.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 15 403 грн. 30 коп.
До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача та задовольнити позов, при цьому погоджується на ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, викладеній у письмовій заяві, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.
Судом встановлено:
07.10.2013 р. між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк „Капітал та відповідачем ОСОБА_1 позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/18/P3GK/07-07-11/0699.
Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору).
07.10.2013 р., виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.
Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 4.4.2. -4.4.4.), внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед Банком.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦКУ в разі прострочення повернення чергової частини, Позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Іншими словами, у разі прострочення Відповідачем сплати чергової суми, у Позичальника виникає право вимагати сплати всієї суми кредиту, яка залишилася несплаченою.
Крім того, відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного з наступних випадків: -затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; -перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; -несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту.
Оскільки Відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 19.03.2015 р. Відповідачу була відправлена Вимога про сплату заборгованості за кредитним договором.
Згідно п. 4.1.1., 4.4.6. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів.
Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога Позивача Відповідачем не виконана.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 500 грн. 51 коп., пеня за несплачені проценти складає 267 грн. 65 коп.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.
Так, згідно довідки-розрахунку від 01.05.2015 штраф складає 5513 грн. 31 коп.
Проте, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що умовами Договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним, а тому стягненню з відповідача на користь банку штрафу по будь-якому з грошових зобовязань буде покладенням на Позичальника відповідача подвійної цивільно-провової відповідальності одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобовязання, а тому позовні вимоги щодо стягнення сум штрафу у сумі 5513 грн. 31 коп. не підлягають задоволенню як безпідставні, а загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені станом на 01.05.2015р. становить 9889 грн. 99 коп., а саме: - заборгованість з повернення кредиту - 7855 грн. 50 коп.; -заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 990 грн. 79 коп.; -заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 275 грн. 65 коп., -пеня за прострочення основної судної заборгованості - 500 грн. 51 коп.; пеня за несплачені проценти складає 267 грн. 65 коп., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором є частково обгрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача у сумі 9889 грн. 99 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог - у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк „Капітал заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 1/18/РЗОК/07-07-11/0699 від 07.10.2013 у сумі 9889 грн. 99 коп., судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп., а усього у сумі.
У іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова