Провадження № 2/727/100/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 06 січня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 18518 грн. 70 коп., в тому числі: по кредиту суму 11737 грн. 28 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 5323 грн. 39 коп., комісії за користування кредитом суму 100 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 858 грн. 03 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 06 січня 2011 року в сумі 18518 грн. 70 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 06 січня 2011 року в сумі 18518 грн. 70 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 06 січня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір без номеру (копія договору на а.с.6-9, 12-35), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, перерахував кредитні кошти в сумі 12000 грн. на кредитну картку, які відповідач отримав.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 18518 грн. 70 коп., в тому числі: по кредиту суму 11737 грн. 28 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 5323 грн. 39 коп., комісії за користування кредитом суму 100 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 858 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.10-11), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором без номеру від 06 січня 2011 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 18518 грн. 70 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 06 січня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором без номеру від 06 січня 2011 року заборгованість в загальній сумі 18518 (вісімнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 70 копійок та понесені судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК