Провадження 6/331/36/15
УХВАЛА

16.02.2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі Симонець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Коммунального підприємства «Водоканал» про оформлення виконавчого документа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за заявою Коммунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізаціцї в розмірі 3792,82 гривень .

Судовий наказ заявником отримано 03.07.2014 року, проте в ньому не зазначено ідентифікаційні номера боржників, що унеможливлює виконання судового наказу .

На підставі викладеного, просить суд оформити судовий наказ відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Суд у відповідності до ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року заяву Коммунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізаціцї , в розмірі 3792,82 гривень задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначений судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не виконано, оскільки у судовому наказі не зазначено ідентифікаційні номери боржників, що суперечить п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження в редакції, що набрала чинності 08.08.2012 року, згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно від 04.07.2012 року № 5037- VІ.

26.01.2015 року судом зроблено запит, 09.02.2015 року повторний запит, до Міністерства доходів і зборів України щодо повідомлення ідентифікаційних номерів боржників.

Згідно з довідкою Міністерства доходів і зборів України від 27.01.2015 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки особа з такими даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована.

Враховуючи, що судом використані всі можливості щодо встановлення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 , а відсутність зазначених даних унеможливлює внесення відомостей до судового наказу, оскільки такі відомості в матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви КП «Водоканал» про внесення відомостей до судового наказу.

Керуючись ст. ст. 14, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Коммунального підприємства «Водоканал» про оформлення виконавчого документа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за заявою Коммунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізаціцї - задовольнити частково.

Оформити судовий наказ № 2-н/331/300/14; ЄУН 331/1674/14-ц шляхом внесення доповнень індивідуальних даних боржника - ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - № НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.

16.02.2015