КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1193/15-ц
Провадження № 2/552/763/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
секретарі - Рибальченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну актового запису про народження,-
05 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну актового запису про народження, яку мотивував тим, що при винесенні судом 15.04.2015 року рішення не було зазначено наступні відомості: виключити з актового запису за номером 419 від 22.04.2014 року ОСОБА_2; записати батьком ОСОБА_1; змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а також змінити по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5». Просив заяву задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3, Київський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ не з'явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та розгляду повідомлявся, заяв чи клопотань про відкладення про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну актового запису про народження.
15.04.2015 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та зміну актового запису про народження задоволено. Визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ внести відповідні зміни в актовий запис за №419 від 22.04.2014 року у книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 і видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_5.
Згідно з пунктом 1 частиною 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи те, що судом при винесенні не було зобов'язано Київський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ виключити з актового запису за номером 419 від 22.04.2014 року ОСОБА_2 та записати батьком ОСОБА_1; змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а також змінити по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5», суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ виключити з актового запису за номером 419 від 22.04.2014 року відомості в графі батько дитини ОСОБА_2, а записати батьком ОСОБА_1; змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а також змінити по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко