Провадження № 6/761/263/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву стягувача про виправлення описки в судовому наказі № 761/34736/14-ц (провадження № 2н/761/767/2014), виданого Шевченківським районним судом м. Києва 27 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з Державного підприємства "Проектний інститут Укрметротунельпроект" заборгованість по заробітній платі.

27 листопада 2014 року подану заяву задоволено, видано судовий наказ.

В лютому 2015 року стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 27.11.2014 року, в якій зазначено, що 27 листопада 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства "Проектний інститут Укрметротунельпроект" (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, б. № 21, ідентифікаційний код 01388443), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 21 888,53 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 53 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 121,80 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (р/р 0011, , МФО 820019, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві).

Заявник просила виправити описку в зазначеному судовому наказі, а саме прізвище "ОСОБА_1" змінити на вірне "ОСОБА_1".

Сторони в судове засідання не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч.2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву стягувача про виправлення описки в судовому наказі № 761/34736/14-ц (провадження № 2н/761/767/2014), виданого Шевченківським районним судом м. Києва 27 листопада 2014 року - задовольнити.

В судовому наказі № 761/34736/14-ц (провадження № 2н/761/767/2014), виданого Шевченківським районним судом м. Києва 27 листопада 2014 року, яким стягнуто з Державного підприємства "Проектний інститут Укрметротунельпроект" (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, б. № 21, ідентифікаційний код 01388443), вважати та читати на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 21 888,53 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 53 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 121,80 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (р/р 0011, , МФО 820019, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві), замість помилково вказаного стягувача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.Ф. Малинников.