Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/797/15 Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Кочеткової І.В., суддів Маловічко С.В., Воробйової І.А.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року про повернення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» його скарги на дії Головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас-Каньон О.В., зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 листопада 2014 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду зі скаргою на дії Головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас-Каньон О.В.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.

На вказану ухвалу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, просило її скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2014р. скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишено без руху у зв»язку з ненаданням її копій та доданих документів у відповідності до кількості зацікавлених осіб та надано заявнику строк у три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014р. скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» визнано неподаною та повернуто заявку у зв»язку з несвоєчасним виконанням вимог ухвали від 21 листопада 2014р., оскільки заявник не дотримався встановленого суддею триденного строку та виправив недоліки із запізненням.

Проте з такими висновками суду колегія не погоджується з огляду на таке.

Так, згідно поштового повідомлення ухвалу судді від 21 листопада 2014р. заявник отримав 28 листопада 2014р., а виконав її вимоги 02.12.2014р., надавши суду відповідні документи - дві копії скарги із усіма додатками ( а.с. 6, 7).

Суддя вважав, що триденний строк для усунення недоліків спливає 01.12.2014р., а тому усунення недоліків 02.12.2014р. відбулось з порушення встановленого строку, у зв»язку з чим повернув скаргу заявнику.

Однак з доданих до апеляційної скарги додатків, а саме, із виписки з офіційного сайту УКРПОШТИ вбачається, що направлений із суду лист з повідомленням з визначеним штрих кодовим ідентифікатором 69 1, в якому знаходилась копія ухвали про залишення скарги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» без руху, прийнятий на центральне поштове відділення 27.11.2014р., відправлений до ВПЗ - 28.11.2014р., надійшов до відділення 37 за місцезнаходженням Банку - 28.11.2014р. о 18:22 год., а вручений адресату - 29.11.2014р. о 10:38 год. ( а.с. 14).

Отже, зазначення в повідомленні про отримання ухвали 28.11.2014р. є помилковим, а фактично ухвалу було вручено Банку - 29.11.2014р.

Вказана помилка уповноваженої особи Банку у зазначенні дати отримання ухвали призвела до помилкового визначення суддею спливу триденного строку 01.12.2014р.

Натомість, Банк усунув недоліки в межах триденного строку, враховуючи вищезазначені обставини.

Тому ухвалу судді від 02 грудня 2014р. у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України слід скасувати із направленням матеріалів за скаргою Банку до місцевого суду на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року скасувати. Матеріали за скаргою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернути до суду першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кочеткова І.В.

Судді: Маловічко С.В.

Воробйова І.А.