Справа № 697/688/15-ц
№ пров. 2/697/359/2015
Канівського міськрайонного суду Черкаської області
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 354411/5791/1252-7, за умовами якого Банк надає позичальнику кредиту в сумі 15 000,00 дол. США, на строк до 04.12.2017 року включно. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 14,00 % річних. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірі згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основої суми кредиту та процентів за його користування. Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором, станом на 11.03.2015 року становить 9318,43 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 200 839,52 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2008,40 грн.
В судове засідання представник позивача Пепчук Л.О. не з'явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи, без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень ( пояснень) на позов не направляла. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
05.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту (а.с. 10-18) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/1252-7, згідно умов якого Банк надав відповідача кредиту в сумі 9 318,43 дол. США (а.с. 10-12). Кредит надано на строк по 04.12.2017 року ( 11.6, 1.1.7 кредитного договору).
Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 14,00 % річних (п. 1.2.1 цього договору).
Відповідно до п. 2.1 цього договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником ОСОБА_2. виконав, надавши кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором ( а.с. 9).
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснюі погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платеж в розмірі згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.
Відповідно до п. 7.2 цього договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів рівними ануїтентними платежами у валюті кредиту; кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в дату відповідно до п. 1.3.3 цього договору, а саме : до 05 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.
Відповідно до п. 9.1 у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за цим договором Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (у тому числі прострочені), пеню та штрафи відповідно до цього Договору. Банк вправі пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення Позичальником більш ніж 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менше ніж 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх двадцяти місяців.
Відповідно до п. 16.3 цього договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядку та строки, передбачені для здійснення ануїтентних платежів або в будь який інший день за згодою або вимогою Банку. Сплата пені звільняє Позичальника від виконання свого простроченого зобов'язання за кредитним договором.
За фактом невиконання або неналежного виконання зобов'язань Позичальником перед Банком за цим договором Банком надіслано Позичальнику письмову вимогу про усунення відповідного порушення протягом одного місяця з моменту отримання Позичальником цієї вимоги. Невиконання Позичальником цієї вимоги Банку протягом встановлено строку є підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до умов Іпотечного договору (п. 16.4 кредитного договору).
Відповідно до п. 16.7 кредитного договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у три роки.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, зокрема відповідач не здійснює належним чином погашення щомісячних платежів, визначених Графіком погашення.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Банком, за кредитним договором №354411/5791/1252-7 від 05.12.2007 року, станом на 11.03.2015 року становить: - 9 318,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 200 839,52 грн., яка складається із:
7 082,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 152 642,63 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - І 247,26 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 26 882,11 грн.; -
756,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 16 302,64 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 742,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 16 009,95 грн.;
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку відповідно п. 1 ст. 530 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено в договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( п. 1 ст. 1054 ЦК України).
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 2008,40 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530 -559, 589, 590, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . М . Льон