Справа № 183/4322/15
Провадження № 2-о/183/166/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 2008 року по 05 серпня 2014 року.

Заяву мотивувала тим, що з 2008 року вона проживала однією родиною як подружжя з ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 був старшим лейтенантом військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області. В період з 08 травня 2014 року (наказ № 96 від 08 травня 2014 року) по 19 липня 2014 року (наказ № 151 від 21 липня 2014 року) та з 26 липня 2014 року (наказ № 157 від 28 липня 2014 року) по 05 серпня 2014 року приймав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Згідно повідомлення Новомосковського-Магдалинівського ОМВК, її цивільний чоловік ОСОБА_2 загинув внаслідок отримання вогнепального поранення під час участі в антитерористичної операції 05 серпня 2014 року. Оскільки вона не є офіційною дружиною ОСОБА_2 у неї виникли труднощі при оформленні документів в державних установах (отримання довідок та свідоцтва про смерть, оформлення соціальних виплат на неповнолітню дитину), а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Зазначила, що вона познайомилась з ОСОБА_2 в 2007 році, з липня 2008 року вони стали вести спільне господарство, вказала, що у неї є дитина від першого шлюбу, про яку ОСОБА_2 піклувався. В жовтні 2008 року вони переїхали в смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області. Після чого в вересні 2009 року вони переїхали до с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області. У 2010 році у них народилась спільна дитина, у свідоцтві про народження якої, ОСОБА_2 зазначений як батько дитини. Додала, що про реєстрацію шлюбу вони не замислювались, оскільки у них "і так все було добре". В серпні 2014 року ОСОБА_2 загинув у зоні проведення АТО.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона підтримувала дружні стосунки з родиною ОСОБА_5 , яка складалась з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та сина ОСОБА_6 від першого шлюбу ОСОБА_8 , в 2010 році у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась спільна дитина - ОСОБА_9 . Пояснила, що спочатку ОСОБА_2 був наданий гуртожиток в смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, потім їх сім`я винаймала житло в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області. ОСОБА_2 працював та утримував сім`ю. Лише після загибелі ОСОБА_2 вона дізналась, що він не перебував у зареєстрованому шлюбі з заявницею, оскільки жили вони разом, вели спільне господарство, мали спільне майно в квартирі - все це вона бачила, коли приходила до них в гості. В кінці липня 2014 року вона зустрічалась з заявницею і ОСОБА_2 , щоб провести разом вільний час.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що проходив разом з ОСОБА_2 службу у м. Кривий Ріг, після чого ОСОБА_2 і заявниця переїхали у смт Гвардійське, жили разом у гуртожитку, а після цього у с. Вільне. Зазначив, що під час проживання ОСОБА_2 і заявниці в смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області він був їх сусідом. В 2010 році у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька. Додав, що сім`я у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була "нормальною": вони вели спільний бюджет, побут. Йому відомо, що свою зарплатну картку ОСОБА_2 віддав заявнику і вона займалась всіма побутовими питаннями.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Новомосковсько-Магдалинівського ОМВК від 06 серпня 2014 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками, якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 вересня 2010 року, виданого виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, (а.с. 6).

Далі, 22 серпня 2012 року позивач змінила прізвище з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 22 (а.с. 4).

Згідно довідки № 1433 від 09 липня 2015 року, виданої Будинкоуправлінням №1 Гвардійської квартирно експлуатаційної частини району, ОСОБА_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності військового відомства та за даною адресою зареєстрована його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно ч. ч. 1-2, 4 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Заявником надані фотознімки, на яких вона зображена разом з ОСОБА_2 , а також з донькою ОСОБА_14 , з яких вбачається, що вони проводили разом вільний час. ОСОБА_2 забирав заявницю разом з дитиною з пологового будинку (а.с. 16-19).

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення соціальних виплат на малолітню дитину. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу з липня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу з липня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.
Суддя Г.Є. Майна