Справа № 133/2224/15-ц
Рішення

Іменем України

15 вересня 2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач КП «Вінницька транспортна компанія» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що з 29.05.2014 року ОСОБА_1 почав працював у комунальному підприємстві «Вінницька транспортна компанія» на посаді кондуктора громадського транспорту з прийомом на себе повної матеріальної відповідальності за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, а саме: грошей, квитків, знака та сумки кондуктора.

З 01.05.2015 року ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням, відповідно до наказу № 133 від 22.05.2015 р.

Згідно квитково-облікових листів ОСОБА_1 на отримання та реалізацію квитків на проїзд в громадському транспорті, станом на 01.08.2015 року за ним рахується борг, в сумі - 2205 грн., з розрахунку (882 х 2,50), де 882 - неповернуті квитки на проїзд в муніципальному автобусі, а 2,50 - вартість одного квитка.

Відповідно до п. 6.16 «Інструкції кондуктора громадського транспорту», кондуктор зобов'язаний здати в касу квитки підзвітну суму та квитково-обліковий лист в разі хвороби, відпустки та звільнення з посади.

Кондуктор несе відповідальність за незбереження квитків, за їх номінальною

вартістю», що передбачено п. 7.1.5 цієї ж Інструкції.

Згідно п. 5.1. Договору про повну матеріальну відповідальність, в разі незабезпечення з вини кондуктора збереження ввірених йому матеріальних цінностей і коштів, він притягується до повної матеріальної відповідальності за правилами ст.ст. 134, 135, 137, 138 КЗпП України.

Таким чином, в результаті грубого порушення відповідачем службових обов'язків, підприємству КП «Вінницька транспортна компанія» спричинено матеріальну шкоду, на суму - 2 205 гривень.

На претензію підприємства від 06.07.2015 року за № 662 ОСОБА_1 не відреагував.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що з 29.05.2014 року ОСОБА_1 почав працював у комунальному підприємстві «Вінницька транспортна компанія» на посаді кондуктора громадського транспорту з прийомом на себе повної матеріальної відповідальності за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, а саме: грошей, квитків, знака та сумки кондуктора.

З 01.05.2015 року ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням, відповідно до наказу № 133 від 22.05.2015 р.

Згідно квитково-облікових листів ОСОБА_1 на отримання та реалізацію квитків на проїзд в громадському транспорті, станом на 01.08.2015 року за ним рахується борг, в сумі - 2205 грн., з розрахунку (882 х 2,50), де 882 - неповернуті квитки на проїзд в муніципальному автобусі, а 2,50 - вартість одного квитка.

Відповідно до п. 6.16 «Інструкції кондуктора громадського транспорту», кондуктор зобов'язаний здати в касу квитки підзвітну суму та квитково-обліковий лист в разі хвороби, відпустки та звільнення з посади.

Кондуктор несе відповідальність за незбереження квитків, за їх номінальною

вартістю», що передбачено п. 7.1.5 цієї ж Інструкції.

Згідно п. 5.1. Договору про повну матеріальну відповідальність, в разі незабезпечення з вини кондуктора збереження ввірених йому матеріальних цінностей і коштів, він притягується до повної матеріальної відповідальності за правилами ст.ст. 130, 134, 135, 137, 138 КЗпП України.

Таким чином, в результаті грубого порушення відповідачем службових обов'язків, підприємству КП «Вінницька транспортна компанія» спричинено матеріальну шкоду, на суму - 2 205 гривень.

На претензію підприємства від 06.07.2015 року за № 662 ОСОБА_1 не відреагував.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ст.ст. 130, 134, 135, 137, 138 КЗпП України.

Керуючись ст. ст. 130, 134, 135, 137, 138 КЗпП України, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» борг, в сумі - 2205 (дві тисячі двісті пять) гривень та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Копію даного рішення направити рекомендованим листом відповідачу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя:

Дата документу 15.09.2015