І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1129/15-ц
12 листопада 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про ухвалення додаткового рішення та стягнення з ОСОБА_1 витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про її виклик в судове засідання,
Рішенням Богородчанського районного суду від 20 жовтня 2015 року задоволено позов ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема: заборгованості за кредитним договором №1433/2579SFPRP7 від 26 січня 2012 року в розмірі 2785 грн. 20 коп. та заборгованості за кредитним договором №1431/2579SFPRP7 від 26 січня 2012 року в розмірі 4693 грн. 50 коп.

29 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТзОВ «Кредекс фінанс» про стягнення з відповідачки в користь позивача витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про її виклик в судове засідання, в сумі 180 грн.

В судове засідання представник ТзОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Ознайомившись із вищевказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначеним вище рішенням було вирішено питання про стягнення з відповідачки в користь позивача судового збору, однак питання стягнення витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання не вирішено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони покладені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішення суду ухвалено на користь ТзОВ «Кредекс фінанс»

Позивачем представлено суду платіжне доручення №20505 від 07 жовтня 2015 року про сплату 180 грн. за публікацію в газеті «Галичина» оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Отже понесені ТзОВ «Кредекс фінанс» витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в судове засідання, повинні бути стягнуті з останньої.

Керуючись ст.ст. 79; 88; п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину рішення Богородчанського районного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами таким пунктом:

"Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 180 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про її виклик в судове засідання".

Копію додаткового рішення направити сторонам.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий