Справа № 495/1194/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В.,

при секретарі -Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2012 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини та дружини матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судовому засіданні наполягала задовольнити її позовні вимоги, пояснила, що з відповідачем не проживають разом з серпня 2014 року, вона не працює, дитина знаходиться на її утриманні.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що відповідач не працює, в жовтні 2014 року позивачці були перераховані кошти, відповідач з позовом згоден частково, просив надати строк для примирення, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця, з позовними вимогами про стягнення коштів на утримання дружини не згоден повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, подружжя припинили шлюбні відносини з серпня 2014 року, через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 189 від 19.02.2015 року, яка видана виконкомом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Згідно довідки № 320 від 31.03.2015 року ОСОБА_1, згідно запису в трудовій книжці НОМЕР_1 ніде не працює з 16.07.2014 року по теперішній час.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1).

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84, СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню та достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісяця та стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 400 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 84, 105 п. 3, 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 жовтня 2012 року у Виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 44, які від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 а, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 19.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 а, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 19.02.2015 року до досягнення їх дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 400 грн., всього: 643,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: