Справа № 577/721/15-ц
Провадження № 2/577/330/15
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» до Конотопської міської ради про стягнення коштів на утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСББ «Наш дім» звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради та, посилаючись на норми КАС України, ГК України та ГКП України, прохає суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку згідно розрахунку з листопада 2013 року - дня передачі будинку з балансу ЖРЕП «Житлосервіс» на баланс ОСББ «Наш Дім», по 1 січня 2015 року включно в розмірі 8 497 грн. 74 коп.

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області позовна заява ОСББ «Наш дім» до Конотопської міської ради про стягнення коштів на утримання будинку була розподілена судді Ярмак О.М. в порядку цивільного судочинства.

Проте, зі змісту позовної заяви не можливо визначити в якому порядку: цивільного, адміністративного чи господарського судочинства, ОСББ «Наш дім» звертається з вказаним позовом до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

При цьому, суд враховує, що у позовній заяві ОСББ «Наш дім» посилається на ст. ст. 1, 12 ГКП України (на думку суду ст. ст. 1, 12 ГПК України), а ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року ОСББ «Наш дім» було відмовлено у відкритті провадження за аналогічним позовом ОСББ «Наш дім» до Конотопської міської ради про стягнення коштів на утримання будинку, з посиланням на ст. ст. 1, 12 ГПК України, як таку, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У разі, якщо ОСББ «Наш дім» звертається до суду в порядку цивільного судочинства, то позовна заява має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, у ній має бути зазначене повне найменування позивача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, місце його проживання, номери засобів зв»язку, а також номери засобів зв»язку відповідача, якщо такі відомі; ціна позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви має бути приєднаний документ, що підтверджує сплату судового збору: виходячи з розміру позовних вимог (при ціні позову 8 497 грн. 74 коп. розмір судового збору становить 243 грн. 60 коп.); до позовної заяви має бути приєднаний документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСББ «Наш дім» подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про

залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСББ «Наш дім» слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для зазначення, в якому порядку (цивільного, адміністративного чи господарського судочинства) ОСББ «Наш дім» звертається з позовом до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У разі, якщо ОСББ «Наш дім» звертається до суду в порядку цивільного судочинства, то позовну заяву слід привести у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» до Конотопської міської ради про стягнення коштів на утримання будинку залишити без руху.

Надати об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1