Справа № 585/407/15-ц
Номер провадження 2/585/284/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12.11.2012 року в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і просить стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В подальшому ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і просить припинити стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначених рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.11.2012 року у справі № 1815/4265/2012 і стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що момент ухвалення рішення про стягнення аліментів їхній син ОСОБА_4 мешкав разом матір'ю, проте з кінця 2012 року він фактично проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю. Тому просить припинити стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, оскільки він фактично перебуває на його утриманні, а на утримання сина ОСОБА_3, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 21,25), про причину неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітніх дітей, які регулюються СК України.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З рішення Роменського міськрайонного суду від 12 листопада 2012 року, вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 23 жовтня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7).

Відповідно до довідки квартального комітету № 10 виконавчого комітету Роменської міської ради від 10 квітня 2013 року ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4, дитиною - інвалідом (посвідчення НОМЕР_1), який знаходиться на повному утриманні батька, проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Вказана обставина також стверджується довідками квартального комітету № 10 виконавчого комітету Роменської міської ради від 14 травня 2013 року, 30 січня 2015 року (а.с.9,10).

З довідки Глинської загальноосвітньої школи-інтернат № 489 від 28 листопада 2013 року вбачається, що за ІІ семестр 2012-2013 навчального року, та поточний час 2013 - 2014 навчальних років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихідні, святкові дні та канікули забирав батько ОСОБА_1 26.04.2013 року за дорученням матері ОСОБА_2 забирав брат ОСОБА_3, а 15.11.2013 року забирала тітка ОСОБА_8 (а.с.11).

З довідки Глинської загальноосвітньої школи-інтернат № 386 від 28.11.2014 року вбачається, що в поточному 2014 році (з 01.01.2014 року по даний час) ОСОБА_4 забирав додому на вихідні, святкові дні та канікули лише батько ОСОБА_1 (а.с.12).

29.10.2013 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Роменської РДА про припинення виплати державної соціальної допомоги інваліду дитинства ОСОБА_4, так як фактично син проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначених рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.11.2012 року у справі № 1815/4265/2012, оскільки син ОСОБА_4 проживає з позивачем.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. 180, 182,192 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, 1973 року народження, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, що здійснюється відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2012 року.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, 1973 року народження, уродженця с. Хмелів Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 18 березня 2015 року повного тексту рішення, відповідачкою - з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова