АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/12/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія 47 Левченко В. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПальонного В. С.
суддівЄльцова В. О. , Карпенко О. В.
при секретаріПосипайко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

В березні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Канівці» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

В ході розгляду справи було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_6 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 6 червня 2014 року серії НОМЕР_1.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_6 за заповітом є його дружина ОСОБА_7, яка 16 грудня 2014 року отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить і спірна земельна ділянка.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_7 залучена до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача.

До початку судового розгляду від неї надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відмова ОСОБА_7 від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших учасників процесу, а тому колегія суддів вважає можливим її прийняти.

У відповідності зі ст. 37 та ч. 4 ст. 300 ЦПК України відмова від апеляційної скарги особи, яка її подала, є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 37, ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову правонаступника ОСОБА_6 ОСОБА_7 від апеляційної скарги на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про розірвання договору оренди земельної ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :