Справа № 127/5599/13-ц
Провадження 6/127/166/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Сичук М. М. ,

при секретарі - Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Кравчука Андрія Олександровича про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №45641532 з виконання виконавчого листа № 127/5599/13-ц, виданого 10.07.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» коштів в сумі 298096,49 грн. Боржником рішення добровільно не виконується, борг не сплачує, за викликом державного виконавця боржник не з'являється. Тому заявник змушений звернутися із даним поданням до суду та просив суд розглянути його у його відсутність. Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. На виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №45641532 з виконання виконавчого листа № 127/5599/13-ц, виданого 10.07.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» коштів в сумі 298096,49 грн. 01.12.2014 року державним виконавцем Вишенського ВДВС ВМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа № 127/5599/13-ц від 10.07.2013. Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На підставі ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки зазначене обмеження суперечить Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути позбавлено свободи лише на підставі неспроможності виконати своє договірне зобов'язання, державним виконавцем не наведено переконливих підстав, що боржник має намір виїхати за кордон з метою уникнення виконавчого провадження та відсутнє майно, на яке можливе стягнення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Кравчук Андрія Івановича про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити. На ухвала суду може бути подано апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при розгляді в той же строк з моменту отримання ухвали.

Суддя: