Справа № 2/325/180/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження № 17, складеному 11 грудня 2003 року у Ганнівській сільській раді Приазовського району Запорізької області про народження ОСОБА_3, та з актового запису № 14, складеному ІНФОРМАЦІЯ_2 року у Ганнівській сільській раді Приазовського району Запорізької області про народження ОСОБА_4.

Позов обґрунтований тим, що 19.05.2000 року позивач уклав шлюб з відповідачкою. Спільно вони проживали до листопада 2002 року, після чого подружнє життя у них не склалося і позивач переїхав до м. Мелітополь Запорізької області. З того часу він не бачився з відповідачкою і інтимних стосунків у них не було. 21.12.2004 року позивач і відповідач розірвали шлюб в органах РАЦС. ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідач народила дочку - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідач народила другу дочку - ОСОБА_4. На підставі ч.1 ст.122 СК України, батьком дітей був записаний позивач, оскільки сторони перебували у шлюбі. Позивач вважає, що не може бути батьком дітей, про що також свідчить результат аналізів ДНК. У зв'язку з цим просив суд виключити відомості про нього, як батька з актових записів про народження дітей.

Позивач ОСОБА_1, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, але подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2, яка також повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала про визнання нею заявленого позову.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що з 19.05.2000 року до 21.12.2004 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

21.12.2004 року шлюб між ними розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис 82.

11 грудня 2003 року у Ганнівській сільській раді Приазовського району Запорізької області зареєстровано народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17. ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відомості про батька вказані на підставі ст. 133 СК України, у зв'язку з тим, що особи перебували у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у Ганнівській сільській раді Приазовського району Запорізької області зареєстровано народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 14. ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відомості про батька вказані на підставі ст. 133 СК України, у зв'язку з тим, що особи перебували у шлюбі.

Згідно результатів аналізів ДНК від 25.12.2014 року, проведеним між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, а також між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4, виключено можливість того, що вірогідний батько ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

На підставі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Суд вважає, що позивачем було доведено відсутність кровного споріднення між ним та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, і вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ч.4ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, з актового запису про народження № 17, складеного 11 грудня 2003 року у Ганнівській сільській раді Приазовського району Запорізької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року дитини - ОСОБА_3.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, з актового запису про народження № 14, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 року у Ганнівській сільській раді Приазовського району Запорізької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус