Справа № 216/6500/14-ц
провадження №2/216/316/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що сторони перебувають у шлюбі з 25 грудня 1993 року, який зареєстровано Пригірівською сільською радою народних депутатів Високопільського району, Херсонської області, актовий запис №7. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з грудня 2013 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може. Примирення між ними не можливе, майнової суперечки немає. Просить суд даний шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 25 грудня 1993 року, який зареєстровано Пригірівською сільською радою народних депутатів Високопільського району, Херсонської області, актовий запис №7 (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), яка проживає разом з позивачкою. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання, з грудня 2013 року у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства. Ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.12.2014 року, сторонам надавався строк для примирення, однак сторони не помирилися. На теперішній час сторони мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25 грудня 1993 року, Пригірівською сільською радою народних депутатів Високопільського району, Херсонської області, актовий запис №7, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "ОСОБА_4"), від якого сторони малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3, залишити «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в місті Павлоград, Дніпропетровської області, - судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва