№ 678/8/15-ц
№ 2-678-56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

розглянувши справу за позовом прокуратури Летичівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення, водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, внаслідок зайняття незаконним рибним промислом і вилову 55 шт. риби виду "карась", 19 шт. риби виду "плітка" ОСОБА_1 заподіяв природним рибним ресурсам держави істотної матеріальної шкоди на загальну суму 2550 грн. за що вироком суду від 18 червня 2014 року був засуджений.

У зв'язку із зазначеним позивач просить стягнути 2550 грн. з відповідача.

В судове засідання представник прокуратури Летичівського району не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року (провадження №1-кп-678-59/14, справа №678/45/14-к) ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 249 КК України за те, що в період з 21 год. 18 квітня 2014 року по 05 год. 19 квітня 2014 року на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг в смт. Летичів за допомогою двох рибальських сіток, які є забороненим знаряддям лову риби, не маючи спеціального дозволу, в період нересту, здійснив вилов 55 шт. риби виду "карась", 19 шт. риби виду "плітка" чим порушив вимоги п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та своїми діями заподіяв природним рибним ресурсам істотної шкоди на загальну суму 2550 грн.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вирок суду набрав законної сили 18 липня 2014 року.

Під час розгляду кримінального провадження цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідача засуджено за незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вирок суду набрав законної сили, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Летичів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області із зарахуванням Летичівській селищній раді Хмельницької області (код класифікації бюджету 24062100, р/р 0318, код 23565124) на відшкодування матеріальної шкоди 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський