Справа № 643/1518/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"10" липня 2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, до ОСОБА_3, третя особа КП «Харківське міське БТІ», про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання, що новостворена двоповерхова 1/2 частина жилого будинку № 24 по вулиці Парашутистів в місті Харкові є самочинним будівництвом ОСОБА_3 та зобовязати відповідача привести свою 1/2 частину жилого будинку № 24 по вулиці Парашутистів в місті Харкові до її первинного стану на 05.10.1998 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.03.2015 року провадження у справі відкрито.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі, яку підтримала в судовому засіданні. При цьому зазначила, що відповідач ОСОБА_3 помер 02 травня 2015 року, а спірні правовідносини відповідно до вимог ст. 1219 ЦК України не допускають правонаступництва.

В судове засідання позивачі та треті особи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, згідно з наданою копією Свідоцтва про смерть, виданою 05 травня 2015 р., відповідач ОСОБА_3 помер 02 травня 2015 року у м. Харкові (а.с. 42).

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)», право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень статті 1218 ЦК та з урахуванням розяснень, наданих у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Це майно не є обєктом права власності, воно не може бути предметом поділу та встановлення порядку користування в судовому порядку; на нього не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, у тому числі продаж його з прилюдних торгів. Вимоги особи, яка самочинно збудувала нерухоме майно, або заінтересованої особи, що не повязані з правом власності на ці будівлі, зокрема, про визнання права на матеріали, одержані при їх знесенні, підлягають розгляду судами на загальних підставах

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, до ОСОБА_3, третя особа КП «Харківське міське БТІ», про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити певні дії, в звязку зі смертю відповідача.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, до ОСОБА_3, третя особа КП «Харківське міське БТІ», про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.