Справа № 657/1437/14-ц
16.02.2015 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Скригун В. В.
при секретарі Ройченко А.О.,
представника позивача Зінченко О.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в рахунок відшкодування матеріальних збитків за використану електроенергію,-
Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що Чаплинський РЕЗ і ЕМ є структурним підрозділом ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та надає послуги електроенергії побутовим споживачам. Помешкання відповідача рахується на особовому рахунку НОМЕР_2 та зареєстроване на ім"я відповідача. 15.02.2014 року у ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення. Без погодження з енергопостачальною організацією було здійснено самовільне підключення енергоустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" з порушенням схеми обліку. В результаті чого представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ було складено акт № 225565 від 15.02.2014 року з яким відповідач ознайомився та підтвердив своїм підписом. У відповідності п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергієї здійснено розрахунок по акту, відповідно до якого відповідач своїми діями заподіяв ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" збитки на загальну суму 5860,26 грн.
Представник позивача Зінченко О.Л. в судове засідання не з"явилася. Однак, на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Чаплинський РЕЗ і ЕМ є структурним підрозділом ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та надає послуги електроенергії побутовим споживачам. Будинок відповідача АДРЕСА_1 перебуває на особовому рахунку НОМЕР_2 та зареєстроване на ім"я ОСОБА_2. 15.02.2014 року у ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення. Без погодження з енергопостачальною організацією було здійснено самовільне підключення енергоустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" з порушенням схеми обліку. В результаті чого представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ було складено акт № 225565 від 15.02.2014 року з яким відповідач ознайомився та підтвердив своїм підписом. У відповідності п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії здійснено розрахунок по акту, відповідно до якого відповідач своїми діями заподіяв ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" збитки на загальну суму 5860,26 грн.
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Розмір збитків представником позивача правильно визначено в сумі 5860,26 грн. на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 4.05.2006 року (зі змінами) за період з 07.10.2013 року (знято показання) до дня виявлення порушення - 15.02.2014 року.
Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в рахунок відшкодування матеріальних збитків за використану електроенергію - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Скригун В.В.