Справа № 654/3682/15-ц
Провадження № 2/654/1450/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Диби Ю.В.

при секретарі - Сидоркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 року, актовий запис № 15. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Фактичні шлюбні відносини припинені,спільне господарство не ведеться. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними, тому подальше проживання та збереження шлюбу не можливе. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Повно і всебічно зясувавши обставини,на які позивач посилався,як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами,які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам про їх належність та допустимість,суд прийшов до висновку,що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи судом встановлено,що 12.10.2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Садівською сільською радою,Голопристанського району Херсонської області,серії I- КГ № 034552,актовий запис № 15. ( а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Подальше примирення між сторонами не можливе, так як вони виявили спільне бажання на його розірвання. В звязку з цим суд вважає, що зберегти сімю не видається можливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до норм ст. 113 СК України,особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 104,105,110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.10.2002 року Садівською сільською радою,Голопристанського району Херсонської області,серії I- КГ № 034552,актовий запис № 15 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Цехмейструк».

Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати за подання позову в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_5