Справа № 2-528/11
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

04 серпня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Ільтьо І. І., при секретарі: Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, 03.04.01974 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 до погашення заборгованості по сплаті аліментів. Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 327778248 з примусового виконання виконавчого листа № 2-528/11, виданого 19.08.2011 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року до повноліття дітей. Оскільки боржник протягом тривалого часу нерегулярно, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує аліменти, то з метою повного та своєчасного виконання рішення суду головний державний виконавець відділу ВДВС Берегівського районного ОСОБА_1 просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2

В судове засідання головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного ОСОБА_1 не зявився, однак згідно подання просить розглянути справу без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду № 2-528/11 від 08.08.2011 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року до повноліття дітей, про що видано виконавчий лист № 2-528/11 від 19.08.2011 року.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_6 відкрито відповідне виконавче провадження ВП № 327778248 від 24.05.2012 року. А постановою від 04.07.2012 року звернено стягнення на заробітну плату боржника, яку супровідним листом № 7260/06-45 від 05.07.2012 року надіслано для виконання до філії «Берегівське лісове агропромислове господарство» за місцем роботи боржника ОСОБА_2 Згідно наказу директора філії «Берегівське лісове агропромислове господарство» № 23 від 18.11.2013 року ОСОБА_2 було звільнено з посади водія за згодою сторін на підставі його заяви.

28.03.2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_6 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, яку було скасовано згідно ухвали Берегівського районного суду № 297/2409/13-цвід 20.12.2013 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, складеного головним державним виконавцем Кіндрат В. М., заборгованість боржника ОСОБА_2 станом на 01.07.2015 року становить 3030, 80 гривень, що говорить про нерегулярну та несвоєчасну сплату боржником аліментів.

З вищевказаного вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, і своїм діянням унеможливлює виконання покладеного на нього обовязку щодо виконання рішення суду.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Так, згідно п. 5 ч. 1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від систематичної, повної сплати аліментів протягом тривалого часу, що призвело до наявності в нього заборгованості по аліментах в сумі 3030, 80 гривень, то слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон до погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканцю с. В. Бакта, вул. Перемоги, 16, Берегівського району, Закарпатської області, до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7.