Провадження № 2/761/723/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі №2/761/7750/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду цивільної справи №2/761/7750/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди представником позивача було заявлено клопотання про призначення судом авто-товарознавчої експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки висновки вже проведених авто-товарозначих досліджень у цій справі є спірними.

Позивач підтримав свого представника та просив призначити таку експертизу.

Представник відповідача не заперечував проти призначення вказаної експертизи.

Суд, вислухавши доводи сторін, оглянувши вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що її клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити дійсний матеріальний збиток, завданий власнику пошкодженого автомобіля, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №2/761/7750/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

Яка ринкова вартість автомобіля марки «КІА Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 до вчинення ДТП станом на 09 березня 2014 року ?

· Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «КІА Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП на 09 березня 2014 року із урахуванням фізичного зносу автомобіля ?

· Який розмір матеріального збитку заподіяний власнику автомобіля «КІА Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП станом на 09 березня 2014 року із урахуванням фізичного зносу автомобіля ?

· Який розмір матеріального збитку заподіяний власнику автомобіля «КІА Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП станом на час проведення експертизи із урахуванням фізичного зносу автомобіля ?

·

Зобов»язати власника автомобіля «КІА Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 надати його для огляду експерту, попередньої узгодивши із дату і місце огляду.

Для проведення даної експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №2/761/7750/2014.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1. Тел.. НОМЕР_2

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :