Провадження № 2/522/1179/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : товариство з обмеженою відповідальністю «Укроптторг», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2014 року ТОВ Торгова група «Інтерпап» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 288061,44 грн. (з яких :основний борг 241570,92 грн. ; пеня 6204,65 грн. ; штраф 27673,75 грн. ; 40 % річних 12612,12 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором поруки від 16.10.2012 року, за умовами якого останній зобовязався у повному обсязі відповідати перед ТОВ Торгова група «Інтерпап» за виконання зобовязань ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» по договору купівлі-продажу № 74/О від 01.11.2010 року.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, яка просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач більше не проживає за такою адресою.

Направлена судом судова повістка третій особі ТОВ «Укроптторг», за останньою відомою судові його адресою, була повернута судові з поміткою пошти про те, що це підприємство за такою адресою більше не знаходиться.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з договором № 74/0 купівлі-продажу від 01.11.2010 року продавець ТОВ Торгова група «Інтерпап» зобовязався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Укроптторг», а покупець зобовязався в порядку та на умовах, визначених у цьому договору, прийняти та оплатити паперову продукцію (товар), що перераховані в рахунку-фактурі або специфікації, які являються невідємною частиною цього договору.

На підставі цього договору позивачем в період з 20.05.2014 року по 20.06.2014 року було поставлено ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Укроптторг» товару на загальну суму 276737,52 грн.

У відповідності до п. 5.2. цього договору, розрахунки за кожну партію здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у повному обсязі, або частками протягом 3-х календарних днів з дня передачі товару.

Однак ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Укроптторг» свої зобовязання за цим договором щодо своєчасної і повної оплати за отриманий товар не виконані належним чином, в звязку з чим станом на 21.07.2014 року заборгованість останнього перед позивачем за цим договором склала 246570,92 грн.

03.08.2012 року між позивачем і ТОВ «Дистрибуційна Компанія «Укроптторг» було укладено додаткову угоду до договору купівлі-продажу № 74/0 від 01.11.2010 року, за умовами якої, зокрема, п.п. 5.5., 10.2. цього договору були викладені у новій редакції.

Відповідно до п. 5.5. цього договору (у редакції додаткової угоди від 03.08.2014 р.), у разі прострочення оплати поставленого товару, покупець зобовязаний сплатити його повну вартість, а також сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 40 % річних від суми заборгованості.

Відповідно до п. 10.2. цього договору (у редакції додаткової угоди від 03.08.2014 р.), у разі порушення строків оплати товару, покупець виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобовязання. За прострочення оплат понад двадцять пять днів додатково стягується штраф у розмірі десяти відсотків вартості неоплаченого товару.

Виконання ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» своїх зобовязань за згаданим договором купівлі-продажу забезпечено порукою ТОВ Торовий дім «Беріл», про що 11.03.2014 року між позивачем і поручителем ТОВ Торговий дім «Беріл» був укладений договір поруки.

Крім того, виконання ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» своїх зобовязань за згаданим договором купівлі-продажу забезпечено порукою відповідача ОСОБА_1, про що 16.10.2012 року між позивачем, боржником ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» і поручителем ОСОБА_1 укладено договір поруки.

В звязку з невиконанням ТОВ «Дитрибуційна компанія «Укроптторг» своїх зобовязань за договором купівлі-продажу № 74/0 від 01.11.2010 року, позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укропторг» та ТОВ Торговій дім «Беріл» про стягнення основного боргу, пені, штрафу та 40 % річних по договору купівлі-продажу № 74/0 від 01.11.2010 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 року у справі № 904/5391/14 позов ТОВ Торгова група «Інтерпап» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» на користь ТОВ Торгова група «Інтерпап» основний борг у сумі 245570,92 грн., пеню у сумі 6204,65 грн., штраф у сумі 27673,75 грн., 40 % річних у сумі 12612,12 грн., судовий збір у сумі 5861,23 грн., а також стягнуто з ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» та з ТОВ Торговий дім «Беріл» на користь ТОВ Торгова група «Інтерпап» основний борг у сумі 1000,00 грн., у решті позову відмовлено.

Однак після ухвалення зазначеного судового рішення, ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укоптторг» було погашено лише 5000,00 грн., в звязку з чим станом на 17.10.2014 року сума основного боргу останнього за договором купівлі-продажу № 74/0 від 01.11.2010 року складає 241570,92 грн.

Згідно між п. 1.1. договору поруки від 16.10.2012 року, укладеного позивачем, боржником ТОВ «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» і поручителем ОСОБА_1, поручитель зобовязується у повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобовязань ТОА «Дистрибуційна компанія «Укроптторг» по договору купівлі0продажу № 74/0 від 01.11.2010 р.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. цього договору поруки відповідальність поручителя перед кредитором включає : зобовязання оплатити суму боргу за основним договором (основне зобовязання) ; зобовязання відшкодувати кредитора шкоду, завдану невиконання чи неналежним виконанням основного зобовязання (зобовязання з відшкодування шкоди) ; зобовязання сплатити кредитору неустойку за порушення основного зобовязання боржником (зобовязання зі сплати неустойки); зобовязання сплатити кредитору проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми у разі прострочення боржником виконання основного зобовязання (зобовязання зі сплати процентів за прострочення виконання). Основне зобовязання, у разі прострочення його виконання, підлягає виконанню поручителем з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Пункти 2.3., 4.1. цього договору поруки передбачають, що строк виконання зобовязання, забезпеченого даним договором, настає протягом 5-ти календарних днів з моменту відправлення кредитором відповідної вимоги поручителю на поштову адресу, зазначену в даному договорі. Поручитель зобовязується виконати за боржника зобовязання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та строки, що визначені в основному договорі.

Згідно з п. 6.1. цього договору поруки, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобовязань по основному договору.

Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів ОСОБА_1 письмову вимогу від 01.10.2014 р., згідно з якою на вимагав від відповідача на підставі п.п. 2.3., 3.1., 3.2. договору поруки сплати заборгованості за договором купівлі-продажу № 74/0 від 01.11.2010 р. протягом 5-ти календарних днів з моменту відправлення цієї вимоги, але відповідач залишив цю вимогу позивача без задоволення.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем, його заборгованість станом на 04.08.2014 року становить 288061,44 грн., з яких : основний борг 241570,92 грн.; пеня 6204,65 грн. ; 27673,75 грн. ; 40 % річних 12612,12 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 2880,61 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553-554, 611, 612, 623-625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :

НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.06.1999 р., що зареєстрований за адресою : 65062, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 8-А, оф. 291, ) заборгованість у загальному розмір 288061 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістдесят одна) грн. 44 коп. (з яких : основний борг 241570,92 грн.; пеня 6204,65 грн. ; 27673,75 грн. ; 40 % річних 12612,12 грн.) та судові витрати у розмірі 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

24.02.2015