Справа № 750/5941/15-ц
Провадження № 2/750/2177/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,
із секретарем Панасюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Оріт Валеріївни, ОСОБА_2 Цві, ОСОБА_2 Елізара Тувія, ОСОБА_2 Біньяміна, ОСОБА_3 Сімхи про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку, -
заінтересована особа - Деснянський районний відділ Управління ДМС України в Чернігівській області, служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, -
17.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_3 Оріт Валеріївни, ОСОБА_2 Цві, ОСОБА_2 Елізара Тувія, ОСОБА_2 Біньяміна, ОСОБА_3 Сімхи такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №13 в буд. 66 по вул. Рокоссовського у м. Чернігові, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі за вищевказаною адресою не проживають з моменту реєстрації та не сплачують нарахування по комунальним послугам.
Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Повістка відповідачам надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник заінтересованої особи - Деснянський районний відділ Управління ДМС України в Чернігівській області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав пояснення та в частині вимог щодо визнання осіб такими що втратили право користування квартирою покладався на розсуд суду, іншу частину позовних вимог вважає такою що задоволенню не підлягає.
Представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить позивачу та її чоловіку ОСОБА_4 на праві приватної власності, відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.1997 року №738 посвідченого ВАТ «ЧеЗаРа». (а.с. 5)
Відповідно до Довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію виданої Комунальним підприємством «ЖЕК-10» від 06.03.2015 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: к/наймач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік, Зільбермідт Оріт Валеріївна ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_2 Цві ІНФОРМАЦІЯ_4 онук, Зіьбершмідт Елізар Тувія ІНФОРМАЦІЯ_5 онук, ОСОБА_2 Біньямін ІНФОРМАЦІЯ_6 онук, ОСОБА_3 Сімха ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук.
Згідно з довідкою від 06.05.2015 року наданої міським управлінням Модіїн-Еліт свідоцтво про нерухомість за адресою Равве-Шмуель 3/10, Модіін Іліт, ОСОБА_3 Оріт, є громадянкою ОСОБА_5 та власницею майна Равве-Шмуель 3/10, Модіін Іліт разом із чоловіком ОСОБА_3 Хаімом, договір купівлі оформлеий 31.12.2002, вищезазначена особа є мешканцем міста Модіїн-Еліт за адресою: Равве-Шмуель 3/10, за вказаною адресою також проживають: ОСОБА_2 Цві, ОСОБА_2 Елізар Тувія, ОСОБА_2 Біньямін, ОСОБА_3 Сімха. (а.с.38-40)
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
Виходячи з вище наведеної норми, судові рішення, які набрали законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою є підставою для вчинення територіальними підрозділами УДМС України в Чернігівській області дій необхідних для зняття з реєстрації місця проживання, тому вимога позивача про примусове зняття відповідачів з реєстраційного обліку в квартирі є передчасною, отже задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 Оріт Валеріївну ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 Цві ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2 Елізара Тувія ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2 Біньяміна ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3 Сімху ІНФОРМАЦІЯ_12, такими, що втратили право користування АДРЕСА_2.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна