Справа № 524/151/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання повернути кошти,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2 яка суддею отримана з канцелярії суду 15 січня 2015 року, у порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_2 зазначає, що 10 жовтня 2014 року вона звернулась до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції з заявою про державну реєстрацію права на нерухоме майно. При зверненні нею сплачено 126 грн. 10 коп. за проведення реєстраційний дії, однак дії не проведені у зв'язку з тим, що об'єкт нерухомого майна, на який вона хотіла зареєструвати право власності не введений в експлуатацію відповідно до вимог чинного законодавства.

Просила зобов"язати реєстраційну службу Кременчуцького міського управління юстиції повернути їй кошти у сумі 126 грн. 10 коп. розрахунковий рахунок в КБ «Приватбанк».

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України, передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з частиною 2 статті 4 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

Стаття 17 КАС України встановлює, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

З матеріалів справи та доданих до неї документів вбачається, що вимоги позивача стосуються захисту її прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що Кременчуцьке міське управління юстиції, а саме реєстраційна служба, є суб'єктом владних повноважень, а тому позовні вимоги до них підлягають розгляду за правилами передбаченими КАС України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися з відповідним адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства до Окружного адміністративного суду м. Полтави .

Керуючись ст.ст. 15, 122, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі за її позовом до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання повернути кошти, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: