Справа № 640/507/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» в особі філії Харківська обласна « Кредитна спілка « Спілка пенсіонерів України» про стягннення суви боргу за депозитними договрами. Рішення суду набуло чинності.

ОСОБА_1 просить поновити строки пред'явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те що строк пропущено з поважних причин, а саме у зв'язку з тривалою хворобою.

В судове засідання позивач - стягувач ОСОБА_1 не з'явився, просить розглянути заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без його участі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка сторін, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вважає, що заява ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Так з матеріалів справи вбачається, що Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» в особі філії Харківська обласна « Кредитна спілка « Спілка пенсіонерів України» про стягннення суви боргу за депозитними договрами. Рішення суду набуло чинності 15.04.2013 р. Строк предявлення виконавчого листа до виконання - 15.04.2014 р. Виконавчий лист виданий 14.07.2014 р.

Постановою ст. державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. від 18.07.2014 р. у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 640/3141/13-ц виданого 14.07.2014 р. відмовлено, оскільки пропущено строк пред'явлення документу до виконання.

Також з наданих позивачем документів вбачається, що в період часу з квітня 2013 р. по липень 2014 р. позивач тяжко хворів та перебував на лікуванні.

Отже, все вищезазначене свідчить про відсутність вини стягувача у пропущенні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд вважає за необхідне поновити стягувану строк пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2013. року з дня набрання чинності цією ухвалою..

Видати стягувачу - ОСОБА_1 виконавчий документ, щодо стягнення з Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " в особі філії " Харківська обласна "КС" Спілка пенсіонерів України " на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитними договорами № ХВ - 220408 А від 22.04.2008 року та депозитним договором № ХВ 150908 А від 15.09.2008 р. в розмірі 28 615,00 грн. ( двадцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок) відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2013 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ-