печерський районний суд міста києва
Справа № 757/748/15-ц
У Х В А Л А

19.02.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - , Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 757/748/15-ц за позовом Первинної профспілкової організації Комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» до Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Никифоров Олександр Львович - в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання розірвати трудовий договір, з цивільною справою № 757/33740/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Никифорова Олександра Львовича - в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську», Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об'єднання первинних профспілкових організацій працівників театрально-видовищних підприємств про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2014 р. відкрито провадження у цивільній справі № 757/33740/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Никифорова Олександра Львовича - в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську», Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об'єднання первинних профспілкових організацій працівників театрально-видовищних підприємств про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Крім того, ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2015 р. відкрито провадження у цивільній справі № 757/748/15-ц за позовом Первинної профспілкової організації Комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» до Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Никифоров Олександр Львович - в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання розірвати трудовий договір.

В зв'язку з вищевикладеним, судом на обговорення осіб, які з'явились в судове засідання, поставлено питання про об'єднання в одне провадження вказаних цивільних справ.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти об'єднання в одне провадження вказаних цивільних справ.

Представник відповідача, третя особа проти об'єднання даних цивільних справ в одне провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного того самого відповідача.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_3 в цивільній справі № 757/33740/14-ц, позивачем серед іншого ставиться питання про визнання незаконною бездіяльності Департаменту культури КМДА, що полягає у невиконанні рішення трудового колективу Театру про розірвання трудового договору з в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» Никифоровим О.Л. та зобов'язання Департамент культури КМДА розірвати такий договір.

Позовні вимоги Первинної профспілкової організації Комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» у цивільній справі № 757/748/15-ц полягають у наступному: визнати незаконною бездіяльність Департаменту культури КМДА, що полягає у невиконанні рішення трудового колективу Театру і Первинної профспілкової організації Комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» від 17.10.2014 р. про розірвання трудового договору з в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» Никифоровим О.Л. та зобов'язання Департамент культури КМДА розірвати такий договір.

Таким чином позовні вимоги у вказаних цивільних справах є однорідними.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження цивільні справи № 757/33740/14-ц та № 757/748/15-ц, оскільки таке об'єднання забезпечить правильне вирішення спору та унеможливить постановлення рішень, що суперечили б одне одному, в зв'язку з чим їх сумісний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

об'єднати в одне провадження цивільну справу № 757/748/15-ц за позовом Первинної профспілкової організації Комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» до Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Никифоров Олександр Львович - в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання розірвати трудовий договір, з цивільною справою № 757/33740/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Никифорова Олександра Львовича - в.о. керівника Комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську», Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об'єднання первинних профспілкових організацій працівників театрально-видовищних підприємств про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, присвоївши даному провадженню єдиний номер № 757/33740/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяХ.А. Гладун