ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/958/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2010року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 30% заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18.11.2009року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 30.01.2010року.

07.09.2012року позивач вдруге одружився, від шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Дружина на даний час не працює, перебуває у декретній відпусці.

Крім того, на утриманні позивача перебуває його матір ОСОБА_6, 1941року народження, яка після смерті чоловіка залишилася сама, є пенсіонером, ветераном праці, постійно хворіє, проживає разом з позивачем.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_7 не з"явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Просив про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася судом про місце і час розгляду справи належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є колишнім подружжям, які перебували у шлюбі з 21.08.2004року, в шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2010року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 30% заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18.11.2009року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 30.01.2010року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народився син - ОСОБА_5 (а. с. 6). Його мати - ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Згідно довідки про доходи №878 від 07.05.2014року, позивач працює в СВП "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" на посаді заступника головного інженера з експлуатації РТМ "Позняки" на постійній основі та отримує дохід, загальна сума якого за період з січня 2012 року по квітень 2014 року за винятком утримання аліментів складає 153787,15 грн. (а. с. 9, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України.

До таких обставин, окрім стану здоров'я і матеріального становища дитини і платника аліментів та наявності у платника аліментів інших утриманців, законодавець зокрема відніс і інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено вище, позивач має на утриманні малолітнього сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку чим сімейний стан позивача, який існував на час ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, наведених вище, а також сімейного та матеріального стану позивача, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 1/4 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 192 СК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментних зобов'язань ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2010 року.

Від дня набрання рішенням законної сили стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: