Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2361/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

17.09.2015 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Мурашка С.І.

Суддів - Бубличенко В.П., Кривохижі В.П.

при секретарі - Бодопрост М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВА Грейн Експресс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації, про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність, за апеляційною скаргою Олександрійської міської ради на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2015 року і

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2015 року залишено без розгляду заяву Олександрійської міської ради про передачу у комунальну власність безхазяйних 3/100 частки нежитлового підвального приміщення, що знаходиться в місті Олександрії по вулиці Свердлова, 43.

В апеляційній скарзі Олександрійська міська рада просить скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав порушення норм процесуального права, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання апеляційного суду представник Олександрійської міської ради та заінтересовані особи не зявилися про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому ст.76 ЦПК України порядку.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що у липні 2015 року Олександрійська міська рада звернулася до суду з заявою та просила визнати безхазяйною та передати у комунальну власність територіальної громади м.Олександрії 3/100 частки нежитлового підвального приміщення під літерою «К», площею 260,8 кв.м., за адресою м.Олександрія, вулиця Свердлова, 43.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявник не зазначив у заяві заінтересованою особою ОСОБА_5, який згідно архівної довідки є власником 2/5 частки нежитлового приміщення, а тому вбачається спір про право.

Відповідно до ст.272 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участі заявника з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст.74 ЦПК України визначено, що судові повідомлення сторін здійснюються судовими повістками - повідомленнями.

З журналу судового засідання від 07.08.2015 року вбачається, що суд розглянув справі за участю представника Олександрійської міської ради ОСОБА_6 та представника КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7

Про те, що інші заінтересовані особи: ТОВ «ВА Грейн Експресс», ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, повідомлені про час і місце розгляду справи, у спосіб визначений ст.76 ЦПК України, матеріалами справи не підтверджується.

Наведене свідчить, що судом першої інстанції порушено порядок встановлений для вирішення питання про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, а тому ухвала суду відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України про залишення заяви без розгляду підлягає скасуванню з передачею цього питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.307, 308, 312-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Олександрійської міської ради задовольнити частково.

Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2015 року скасувати з передачею питання про розгляд заяви Олександрійської міської ради на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

Судді: