Справа №345/246/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Голинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області. Ще за життя 11.12.2009р. вона зробила заповіт, згідно якого, все належне їй на час смерті майно заповіла своїй внучці позивачці по справі ОСОБА_1 На час смерті ОСОБА_3 належала ? частка домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області, а також земельна ділянка площею 0,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з чим вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Представник Голинської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Згідно довідки виданої виконкомом Голинської сільської ради №463 від 04.09.14р., вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 Калуського району, за нею значиться ? частина цегляного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на неприватизованій земельній ділянці 0,10 га, що знаходиться на території Голинської сільської ради (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва на право власності на жилий будинок від 15.04.1988 року членам колгоспного двору, головою якого - ОСОБА_3 належить право особистої власності на ? жилий будинок з приналежними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорта домоволодіння по АДРЕСА_1, Калуського району складається з: житлового будинку літ. (А), літньої кухні літ. (Б), сараю літ. (В), сараю літ. (Г), сараю літ. (Е), убиральні літ. (Ж), криниці (№1), огорожі (№2), ворота (№5), криниці (№6) , інвентаризаційною вартістю 141 462 грн. (а.с.16-18).

ОСОБА_3 також належала земельна ділянка площею 0,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно Державного акта серія № 015371 від 31.08.1999р. (а.с.19). Згідно витягу з технічної документації нормативна грошова вартість земельної ділянки становить 3 651,13 грн. (а.с.20).

11.12.2009 року ОСОБА_3 зробила заповіт, згідно якого, все належне їй на час смерті майно заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (а.с.30).

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що є спадкоємець на обов'язкову частку в спадщині син спадкодавця ОСОБА_2, який є відповідачем по справі; у правовстановлюючому документі, сертифікаті на право власності на земельну частку, виправлено прізвище власника « ОСОБА_5»; у свідоцтві про право власності на жилий будинок проставлено печатку Голинської сільської ради народних депутатів України замість печатки Голинської сільської ради народних депутатів УРСР та відсутній підпис сільського голови, а також зазначено що право власності на житловий будинок належить членам колгоспного двору і у відповідності до ст..356 ЦК України слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності (а.с.24).

Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадковому майні, після смерті померлої, є батько позивачки, відповідач ОСОБА_2, який в судове засідання подав заяву про те, що не заперечує, щоб його дочка успадкувала майно згідно заповіту після смерті його матері, тобто виявив свою відмову від належної йому частки у спадковому майні.

Господарство померлої ОСОБА_3 відноситься до категорії колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_3 і в свідоцтві про право власності визначено її частку ?, яку відповідно до заповіту позивач має право на спадкування (а.с.12). Право власності на спадкове майно підтверджується наявними в матеріалах справи правовстановлюючими документами, які ніким не оспорювалися та є чинними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити в повному обсязі..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1268, 1273, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

· на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1, Калуського району Івано-Франківської області, що згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ. (А), літньої кухні літ. (Б), сараю літ. (В), сараю літ. (Г), сараю літ. (Е), убиральні літ. (Ж), криниці (№1), огорожі (№2), ворота (№5), криниці (№6).

· земельну ділянку розміром 0,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:003:0094, що знаходиться в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №015371 від 31.08.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: