Справа № 750/9387/14 Провадження № 22-ц/795/189/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОстрянського В.І.,
суддів:Бечка Є.М., Горобець Т.В.,
при секретарі:Мартиновій А.В.,
за участю:представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 09 грудня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання у Вроцлавському університеті Республіки Польша, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 09.09.2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з"ясуванням обставин, що мають значення для справи.

04 лютого 2015 року ОСОБА_7 надала до апеляційного суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог та пояснює, що наслідки відмови від позову їй відомі і зрозумілі.

Вислухавши суддю-доповідача, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зробившу усну заяву або викласти відмову в письмовій заяві.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що позивач має право відмовитись від позову і в апеляційному суді відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом,

Частина 1 ст. 310 ЦПК України передбачає, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статями 205 і 207 ЦПК України.

Позивачці роз'яснені наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з того, що підстав для неприйняття відмови від позову апеляційним судом не встановлено, відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав сторін, наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_7 від позовних вимог та на підставі ст.ст. 205, 310 ЦПК України скасувати рішення суду першої інстанції і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 303, 307, 310, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_7 від позову до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2014 року - скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: