Номер провадження 6/754/27/15
Справа № 754/658/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк "Форум" про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі та поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання

ВСТАНОВИВ

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.08.2010 року задоволено позов ПАТ "Банк "Форум" - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Українська комерційна компанія Еталон - Автобудсервіс" заборгованість за кредитним договором.

До суду надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" про видачу дублікату виконавчого листа у вищезазначеній цивільній справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву заявник мотивує тим, що зазначений виконавчий лист втрачено, строк звернення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин - у зв'язку з втратою його при пересилці.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись,їх неявка до суду відповідно ст. 370 ЦПК України не є перешкодою в розгляді заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Відповідно частини 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до ваги викладене, суд вважає правильним заяву стягувача щодо видачі дублікату втраченого виконавчого листа задовольнити.

Крім того, заявником зазначено вимогу про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що строк пред'явлення виконавчого документа стягувачем пропущено з поважних причин - у зв'язку з його втратою при пересилці з ВДВС до місця роботи боржника, суд приходить до висновку про те, що заява в цій частині є також обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2 - 658/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Українська комерційна компанія Еталон - Автобудсервіс" заборгованість за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Форум" строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2 - 658/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Українська комерційна компанія Еталон - Автобудсервіс" заборгованість за кредитним договором.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з часу надрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів х дня отримання копії ухвали.

Суддя