РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача і суду пояснив, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 07 липня 2000 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 50.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, різні характери та різні погляди на життя. Зупинили спільне проживання з червня 2014 року, які неможливо відновити з причини того, що не розуміють один одного. Від подавання документів про розірвання шлюбу до органів РАЦС, відповідач ухилилась, не пояснюючи причини.

Майновий спір відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, на розірвання шлюбу згодна.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач в судовому засіданні не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 07 липня 2000 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 50.

Від шлюбу дітей не мають.

Майна, що підлягає розподілу не мають.

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили чуття любові та поваги один до одного, майновий спір відсутній. Дітей від шлюбу не мають.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112,113 СК України, ст. ст. 3, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 липня 2000 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 50.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Добропілля Донецької області Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити за місцем мешкання відповідача, для відома.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко

09.02.2015