Справа № 2-3550/11
У х в а л а

Іменем України

11 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ТВО голови правління ЖБК «Дністровець-2» - ОСОБА_1 та начальника ДП «ПМК-71» ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Пересувна механізована колона - 71», третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Дністровець -2», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Дністровець -2» про стягнення збитків, завданих внаслідок невиконання договірних зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів із вимогами про стягнення на його користь збитків та визнання за ним права власності на квартиру № 31 та № 49 в будинку АДРЕСА_1.

На адресу суду надійшла заява тимчасово виконуючого обов'язки голови правління ЖБК «Дністровець-2» ОСОБА_1 та начальника ДП «ПМК-71» - ОСОБА_1 про відвід судді, мотивуючи свої вимоги тим, що в нього є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді цієї справи, як це передбачає ч.1 п.2 ст.20 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути вказані заяви, оскільки вони були подані не стороною по вказаній справі по наступним причинам.

Як вбачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, складеного 28.11.2014 року, державне підприємство «Пересувна механізована колона №71» перебуває в стані припинення (банкрутство) на підставі рішення господарського суду від 23.07.2014 року. Гловою комісії з припинення ( ліквідатор) призначений Новіков Юрій Петрович.

Тобто, з початком ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління підприємства-банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник підприємства-банкрута звільняється з роботи у зв'язку із банкрутством підприємства, про що робиться запис. Одночасно, ОСОБА_1 не надав до суду доказів, підтверджуючих його права на подання будь-яких заяв від імені ДП «ПМК-71».

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 подана особою, яка є не стороною по справі та не може розглядатися судом.

При цьому суд зазначає, що будь - які документи від імені ДП «ПМК-71» має право подавати голова ліквідаційної комісії або представник на підставі довіреності, виданої головою ліквідаційної комісії.

Як вбачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, складеного 28.11.2014 року, ЖБК «Дністровець-2» в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не значиться.

Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про відвід судді - вважати неподаними та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя