Справа № 545/33/15-ц
Провадження № 2/545/254/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Путря О.Г.

при секретарі - Кононець Л.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Щербанівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом - ? частину земельної ділянки загальною площею 0,1200 га., розташованої по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0800 га., розташованої на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Позивач та його представник у попереднє судове засідання не з'явилися надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, прохали позов задовольнити.

Від відповідачів - Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області та Щербанівської сільської ради Полтавського району на адресу суду надійшли заяви, з проханням справу розглядати у відсутність їхніх представників, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради складено відповідний актовий запис за №99, та видано свідоцтво про смерть.(а.с.9)

За час життя померлого ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння №58 від 07.04.1980 року виданого виконавчим комітетом Полтавської Ради народних депутатів Полтавської області, йому належав на прав приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями в с. Щербані Полтавського району Полтавської області по АДРЕСА_1, розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,12 га. в с. Щербані Полтавського району Полтавської області по АДРЕСА_1, а також приватизована земельна ділянка площею 0,8 га. в с. Щербані Полтавського району Полтавської області по вул.. Лісна, , згідно державного акта І-ПЛ №054370 від 24 січня 1995 року, виданого на підставі рішення №36 від 27.12.1994 року виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, цільовим призначенням якої є - обслуговування житлового будинку і господарських будівель.(а.с.11-12).

Встановлено, що вищезазначене майно було набуте ОСОБА_3 під час перебування в шлюбі з ОСОБА_4 Згідно вимог ст. 22 КпШС України, яка діяла на час набуття права власності на майно, зазначене нерухоме майно являється спільною сумісною власністю подружжя.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину вищевказаного майна.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 06.01.1989 року зареєстрованого Щербанівською сільською радою народних депутатів в реєстрі №3, він заповів усе належне йому майно своєму синові - ОСОБА_1.(а.с. 13).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом та його мати - ОСОБА_4, як дружина померлого, якій на праві власності належить ? частина переліченого майна , продовжують володіти і користуватися ним.

Згідно довідки виданої завідувачем Полтавської районною держнотконторою Замулко Л.В. від 21.03.2013 року, на майно померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведена за заявою ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,1200 га., розташованої по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0800 га., розташованої на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно за ним можливо визнати право власності на вищезазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,1200 га., розташованої по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0800 га., розташованої на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря