КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-57/2008
Провадження № 6/552/26/15
У Х В А Л А

03.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки Аккорд про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка Аккорд звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення документу до виконання посилався на те, що судовим наказом № 2н-57/08 року від 17.01.2008 року, який виданий Київським районним судом м. Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд борг в сумі 2415 грн. 21 коп. 25.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено простою кореспонденцією разом з оригіналом судового наказу на адресу м. Полтава вул. Шевченка 37. За вказаною адресою КС Аккорд не знаходиться з 2010 року, оригінал судового наказу до КС не надходив. У звязку з цим заявник повторно не мав можливості предявити до виконання судовий наказ через обставини, які не залежали від заявника, а тому просять видати дублікат судового наказу № 2н-57/08 від 17.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд боргу в сумі 2415 грн. 21 коп. та поновити строк предявлення судового наказу до виконання.

У судове засідання сторони не зявились належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.01.2008 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ № 2н-57/08 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд боргу в сумі 2415 грн. 21 коп.

25.12.2013 року винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно листа Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 11.12.2014 року судовий наказ № 2н-57/08 року від 17.01.2008 року та постанова про повернення виконавчого документу стягувачу направлені простою кореспонденцією за адресою м. Полтава вул. Шевченка, 37.

Згідно довідки від 11.12.2014 року виданою ПП ОСОБА_2 встановлено, що КС Аккорд за адресою м. Полтава вул. Шевченка, 37 договір оренди не укладала та з 2010 року за даною адресою не перебуває.

Внаслідок втрати оригіналу судового наказу № 2н-57/08 виданого 17.01.2008 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд боргу в сумі 2415 грн. 21 коп., заявником пропущено строк предявлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування видачі дубліката судового наказу та поважності причин пропуску предявлення до виконання є поважними, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-57/08 від 17 січня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд 2415 грн. 21 коп. по цивільній справі за заявою Кредитної спілки Аккорд про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу по кредитному договору.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання судового наказу №2н-57/08 року від 17 січня 2008 року.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2н-57/08 року від 17 січня 2008 року виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд коштів у розмірі 2415 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дні отримання її копії.

Головуючий Ж.В.Кузіна