Справа № 303/343/15-ц
Ряд стат звіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „ПриватБанк" в особі представника за довіреністю - Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступника ЗАТ КБ «ПриватБанк», (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № MKHVGA00000133 від 22.02.2008 року в розмірі 19 877,08 доларів США, що за курсом 15,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2014 року складає 308 492,26 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 22.02.2008 року отримала кредит у розмірі 24 858,00 доларів США, на термін до 21.02.2028 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань, станом на 08.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 19 877,08 доларів США, що за курсом 15,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2014 року складає 308 492,26 гривень в т. ч. 17 853,39 доларів США - заборгованість за кредитом, 1056,86 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4,96 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 16,11 доларів США штраф (фіксована частина) та 945,76 доларів США - штраф (процентна складова) за договором кредиту. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 13.02.2015 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася судом на адресу реєстрації її місця проживання. Заперечення на позов за заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 21.02.2008 року отримала кредит у розмірі 24 858,00 доларів США на термін до 21.02.2028 р. (а.с.10-12). Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань, станом на 08.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 19 877,08 доларів США, що за курсом 15,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2014 року складає 308 492,26 гривень в т. ч. 17 853,39 доларів США - заборгованість за кредитом, 1056,86 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4,96 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 16,11 доларів США штраф (фіксована частина) та 945,76 доларів США - штраф (процентна складова) за договором кредиту (а.с.4-9). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 542 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.542, 526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приватбанк" в особі представника за довіреністю - Сафір Ф.О. задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області від 29.01.2015 року за №247) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р 3111 суму заборгованості за кредитним договором № MKHVGA00000133 від 22.02.2008 року в розмірі 19 877,08 доларів США, що за курсом 15,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2014 року складає 308 492,26 гривень в т. ч. 17 853,39 доларів США - заборгованість за кредитом, 1056,86 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4,96 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 16,11 доларів США штраф (фіксована частина) та 945,76 доларів США - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 3084,92 гривень судовий збір на р/р 0001 у тому ж банку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.