Справа № 336/1972/15-ц
Пр. № 2/336/1371/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю прокурора Верещага А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому 29 серпня 2008 року шлюбі, який розірваний на підставі рішення суду, що набрало законної сили 17 вересня 2013 року. Сторони є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки сторони припинили після народження дитини. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні; життям доньки відповідач не цікавиться з того часу як залишив сім'ю, не відвідує її, участі в утриманні, вихованні не приймає, не піклується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не надає і матеріальної допомоги. Аліменти, стягнуті на підставі рішення суду від 05.05.2011 року, не сплачує. Виключно позивач піклується про дитину, створює необхідні для її гідної життєдіяльності умови.

На підставі викладеного просить про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини. Крім того, просить про покладення на відповідача судових витрат, які складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. і витрат на правову допомогу у сумі 300 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала викладені в заяві доводи. Просить про ухвалення рішення на її користь.

Відповідач визнав позов повністю.

Представник третьої особи звернувся до суду із заявою про вирішення справи без його участі.

Наведені судом обставини в силу ст. 36 ЦПК України є підставою для проведення судового розгляду у відсутність представника органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, яка вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки не посягатиме на права та інтереси дитини, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань

В силу ст. ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

Надані суд фактичні дані, а саме: висновок органу опіки та піклування, наявність якого в силу ст. 19 СК України є обов'язковим при розгляді справ цієї категорії (а. с. 42-43), який містить посилання про наявність особистого волевиявлення батька дитини на позбавлення батьківських прав, а також висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, позитивні характеристики матері і дитини (а. с. 15, 19), інформація про наявність у позивача роботи та стабільного заробітку (а. с. 19), довідка з місця проживання (а. с. 16), розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів (а. с. 14), підкріплюють міркування суду щодо можливості вирішення спору на користь позивача, оскільки свідчать про свідоме невиконання батьком своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Судовий збір відповідно до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутим з відповідача на користь позивачки.

Сума у відшкодування видатків з правової допомоги розрахована у відповідності до вимог Закону України «Про граничні розміри компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», відповідає встановленим ним граничним розмірам, має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 166 СК України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 212-214, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний номер якого не виявлено, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер, 243 грн. 60 коп. судового збору, 300 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після ухвалення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива