У Х В А Л А

19.02.2015 року

Провадження №6/425/6/15

Справа №425/276/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Свірської Н.І. про розшук боржника, -

встановив:

29 січня 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Свірська Н.І. звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рубіжне Луганської області, як такого, що не виконує рішення суду про стягнення з боржника на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, державний виконавець та стягувач надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали подання головного державного виконавця вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.04.2014 року № 2/425/160/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на 01.12.2014 року заборгованість по аліментах становить 7471,68 гривень.

24.04.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.04.2014 року № 2/425/160/14.

24.11.2014 року та 09.12.2014 року державним виконавцем було складено акти, що при виході за адресою боржника: АДРЕСА_1 боржник відсутній. Сусіди тривалий час його не бачили.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу від 11.05.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований з 15.10.2005 року за адресою: АДРЕСА_1.

25.11.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника, проте згідно рапорту від 04.12.2014 року дільничного інспектора міліції привід виконати неможливо, оскільки боржник за місцем мешкання був відсутній, зі слів сусідів було встановлено, що боржник за місцем проживання буває рідко, місцезнаходження його сусідам не відомо.

Відповідно до отриманої державним виконавцем інформації, на ім'я боржника не зареєстровані транспортні засоби та нерухоме майно, на обліку в органах Пенсійного фонду України та ОДПІ міста Рубіжне боржник не перебуває, інформація про доходи відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з подання про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи невиконання рішення суду про стягнення аліментів боржником ОСОБА_2, наявність заборгованості по аліментам у розмірі 7471,68 гривень, з метою забезпечення захисту інтересів малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого стягнуто аліменти на користь опікуна ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця є обґрунтованим та підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Свірської Н.І. про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рубіжне Луганської області - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за останнім місцем його проживання: АДРЕСА_1

Виконання цієї ухвали покласти на Рубіжанське МВ ГУМВС України в Луганській області.

Про результати виконання ухвали Рубіжанське МВ ГУМВС України в Луганській області повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.