Справа № 309/222/15-ц
Провадження № 2/309/531/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог:

Хустська державна нотаріальна контора

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 08 жовтня 2004 року помер її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина в будинку та надвірних спорудах розташованих в с.Сокирниця вул.І.Франка,24 Хустського району та 1/2 частина житлової квартири розташованої в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на вищевказане майно являються позивачка мати померлого, та дружина померлого відповідачка по справі.

Питання спадкування частки в житловому будинку розташованого в с.Сокирниця позивачкою вирішено в судовому порядку і рішенням Хустського районного суду від 4 жовтня 2011 року за позивачкою визнано право власності на 3/8 частини в житловому будинку на користь ОСОБА_2, дружини померлого присуджено грошову компенсацію за належні її частку в будинку.

До спадкового майна входить також і 1/2 частка в квартирі АДРЕСА_2. але вирішити питання в судовому засіданні відносно своєї частки в квартирі позивачка не могла, так як відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, які були отримані тільки в грудні 2014 року.

Згідно дублікату договору купівлі-продажу вищезазначеної квартири син позивачки був співвласником квартири нарівні з відповідачкою ОСОБА_4 і йому на день смерті належала 1/2 частина в квартирі. Відповідачка прийняла спадщину після смерті бувшого чоловіка - сина позивачки, однак свої спадкові права належним чином не оформила.

Позивачка, як мати померлого, згідно судового рішення визнана власником частки у спадковому майна після смерті сина, а інша частина спадкового майна, тобто квартира залишилася неоформленою, що дає позивачці право як власнику однієї частки спадкового майна заявити своє право на часку майна, яке залишилося неоформленим.

Позивачка не зверталася до нотаріуса за прийняттям та оформленням спадщини на одну частину спадкового майна, а вирішила це питання в судовому порядку в такому ж порядку просить визначити її право на іншу частину в спадщині.

Позивачка просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку в спадковому майні після смерті сина, а саме право на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити .

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог: Хустської державної нотаріальної контори не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Як вбачається із матеріалів справи 08 жовтня 2004 року помер син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається 1/2 частина в будинку та надвірних спорудах розташованих в с.Сокирниця вул.І.Франка,24 Хустського району та 1/2 частина житлової квартири розташованої в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на вищевказане майно являються позивачка мати померлого, та дружина померлого відповідачка по справі.

Питання спадкування частки в житловому будинку розташованого в с.Сокирниця позивачкою вирішено в судовому порядку рішенням Хустського районного суду від 4 жовтня 2011 року за позивачкою визнано право власності на 3/8 частини в житловому будинку на користь ОСОБА_2, дружини померлого присуджено грошову компенсацію за належні її частку в будинку.

До спадкового майна входить також квартира АДРЕСА_2.

Згідно дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 син позивачки був співвласником квартири нарівні з відповідачкою ОСОБА_4 і йому на день смерті належала 1/2 частина в квартирі.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини. Що ж до вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, слід відмовити, оскільки визначення часток спадкового майна, видача свідоцтва в порядку спадкування вирішується нотаріальними органами. .

Керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Визначити ОСОБА_1, мешканці м.Хуст вул.Кречки,8 Закарпатської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 жовтня 2004 року терміном 2 місяці з дня вступу рішення в законну силу.

В іншій частині позову відмовити.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5