Номер провадження 2/404/904/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 26.10.2006 року по 05.04.2008 року. Визнати за ОСОБА_1 в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації замість його 1/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 447.32 грн. як частину кредитних зобов»язань перед Приватбанк. За кредитним договором № КGMDAW10810156 від 20.12.2007 р.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів..

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) виключено; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки у провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадською О.В. від 09 січня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі № 404/10582/14-ц номер провадження 2/404/903/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 лютого 2015 року на 17 годину 00 хвилин.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 122, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова