Справа № 359/3887/15-ц
Провадження № 2/359/465/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Шукало М.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з необхідністю додаткового часу для обґрунтування його мотивувальної частини, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст., 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації 4363,37 гривень витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 27.07.2015р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4

Справа № 359/3887/15-ц

Провадження № 2/359/465/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Шукало М.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року заступник Бориспільського міжрайонного прокурора звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 18.12.2014 р. відповідач скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, заподіявши тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3, внаслідок чого остання знаходилась на лікуванні у Бориспільській центральній районній лікарні протягом 11 днів, загальна вартість лікування складала 4363,37 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_2

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника прокуратури, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2015 року (а.с.5-6) закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України у звязку з примиренням з потерпілим.

Згідно висновку експерта №01д від 08.01.2015 р.(а.с.8-9) у ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому дистального епіметадіафізу обох кісток гомілки зі зміщенням уламків, підвивиху правої стопи, забою грудної клітки; виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження спричинені предметом (ами), могли виникнути в строк та за обставин, викладених у постанові призначення експертизи, в томі числі, «внаслідок ДТП, як у пасажира автомобіля»; виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження за своїм характером спричинили тривалий розлад здоровя, - на строк понад 21 день, - і за цією ознакою відносяться до категорії ушкоджень середньої тяжкості.

Згідно п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» - сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Бориспільській ЦРЛ 11 ліжко-днів, загальна вартість якого складає 4363,37 грн., що підтверджується довідкою з Бориспільської центральній районній лікарні (а.с.14)

Відповідно до вимог ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

Частиною 3 ст.1206 ЦК України передбачено, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Бориспільська центральна районна лікарня Київської області є державним закладом охорони здоров'я, фінансування якої здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» - витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції по управлінню та забезпеченню виконання бюджету Бориспільського району Київської області є фінансове управління Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, завдані державі внаслідок злочину матеріальні збитки необхідно стягнути з відповідача на користь фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації.

З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні, від сплати якого було звільнено заступника прокурора при подачі позову.

З урахуванням наведеного, на підставі п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»; п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат»; ст.1206 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації 4363,37 гривень витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 27.07.2015р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4