Справа № 396/2986/14-ц
Провадження № 2/396/38/15
25.02.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 06 серпня 2005 року Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнского району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між сторонами на даний час припинені. Сімейне життя між ними не склалось із-за різниці характерів, різних поглядів на життя. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки у відповідності до Сімейного кодексу України. Тому, за даних обставин, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу без позивача і відповідача та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 серпня 2005 року було зареєстровано шлюб Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.5-6).
Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, письмові пояснення позивача, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 серпня 2005 року Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 4.
Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.
Головуючий: Н. А. Кухарська