Справа № 588/436/15-ц
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Тростянецького РУЮ у Сумській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року від ОСОБА_1 до Тростянецького райсуду Сумської області поштовим конвертом надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_1 просила: поновити строк щодо оскарження постанови відділу ДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області від 26.05.2014 року ВП №40970832; визнати дії державного виконавця відділу ДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 26.05.2014 року ВП №40970832 - виконавчого листа, виданого 13.11.2013 року Київським райсудом м.Донецька по справі №2/257/2613/13 такою, що не відповідає Закону України "Про виконавче провадження"; визнати незаконною постанову від 26.05.2014 року ВП №40970832 про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену державним виконавцем відділу ДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (ч.2 ст.384 ЦПК України), незалежно від місця виконання судового рішення.

У зв'язу з цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, виконавчий документ стягувачу ОСОБА_1 був виданий Київським райсудом м.Донецька, тобто виданий з місця в районі проведення антитерористичної операції.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції - місцевими загальними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудність цивільних справ Київського районного суду міста Донецька змінилася на пісудність Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене необхідно повернути скаргу ОСОБА_1 для подання її до суду, якому підсудна дана скарга, а тому керуючись ст.ст.121,384 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Тростянецького РУЮ у Сумській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа - повернути скаржниці, як таку, що не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області для її подання до належного суду - Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя