Справа № 178/113/15-ц
У Х В А Л А

11 березня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зупинення права власності позивачки на долю в спільному майні на автомобіль з виплатою грошової компенсації за долю в спадщині,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, але сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до позивачки за основним позовом ОСОБА_1 про зупинення права власності позивачки на долю в спільному майні на автомобіль з виплатою грошової компенсації за долю в спадщині; ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 20 000грн. (двадцять тисяч) за 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1; ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4; ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності належну їй частку у спадщині, після смерті ОСОБА_5 на 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1; ОСОБА_1 не заперечує проти отримання 20 000 (двадцяти тисяч) гривень на умовах зазначених в пункті 3 даної угоди; отримання суми компенсації підтверджується власноручною розпискою ОСОБА_1, яку вона повинна надати ОСОБА_2; відповідачка та позивачка, які дають свідомо, добровільно за взаємною згодою попередньою, засвідчують те, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань про право власності на автомобіль DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1; позивачка та відповідачка просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі; позивачка та відповідачка ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, які передбачені ст.206 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, після чого кожна із сторін не має претензій один до другого по даному спору.

Мирова угода приєднана до справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до позивачки за основним позовом ОСОБА_1 про зупинення права власності позивачки на долю в спільному майні на автомобіль з виплатою грошової компенсації за долю в спадщині.

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 20 000грн. (двадцять тисяч) за 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності належну їй частку у спадщині, після смерті ОСОБА_5 на 1/6 частину автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зупинення права власності позивачки на долю в спільному майні на автомобіль з виплатою грошової компенсації за долю в спадщині провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_6