Справа № 515/2963/14-ц
Провадження 2/515/96/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 серпня 2011 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.
16.09.2013 року, згідно рішення Саратського районного суду Одеської області шлюб між сторонами по справі було розірвано.
Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 20 квітня 2013 року сторони не проживають разом, дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. З того часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання дитини не дає, хоча не має непрацездатних батьків, а також, окрім їхньої доньки, інших дітей - не має.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі та, в разі неявки відповідача, просила ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився. Відповідно до довідки Татарбунарського РВ ГУ ДМС України в Одеській області №720 від 20.12.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 22.04.2008 року по АДРЕСА_1. Судові повістки, відповідно до вимог абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, а тому в силу абз.5 ч.5 ст.4 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. ОСОБА_2 причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивачка згодна.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2011 року(а.с.3) підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки № 2148 від 12.12.2014 року, виданої Саратською селищною радою Саратського району Одеської області (а.с.5) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина: донька ОСОБА_3, 2011 року народження.
Копією рішення Саратського районного суду Одеської області від 16 вересня 2013 року (а.с.4) підтверджується, що шлюб, зареєстрований 20 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 57 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітню дитину - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Статтею 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" визначено, що прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та, виходячи із положень ст.ст.7,8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», згідно якого прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року становить 1032 гривні, з 1 грудня - 1167 гривень, а мінімальна заробітні плата - з 1 січня залишилась 1218 гривень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підлягають частковому задоволенню у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позов до суду пред'явлений 18 грудня 2014 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.
Крім того, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивачку.
Керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 22.04.2008 року/, уродженця смт.Сарата Саратського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 /паспорт серії НОМЕР_4 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 20.09.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 18 грудня 2014 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 22.04.2008 року/ судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Семенюк