Справа № 522/4436/15-ц
Провадження номер 2/522/5097/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Рубінчик Людмила Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на 467/2000 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 125,4 кв.м., житловою 66,3 кв.м., підсобною 58,1 кв.м., корисною 124,4 кв.м. та 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1, 1993 року виготовлення, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка не з'явилась, просила справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача також до суду не з'явився, надавши свої письмові заперечення на позов, в якій позов не визнає, просить у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 467/2000 частин квартири АДРЕСА_1.

Ще при житті матері позивача, Приморський районний суд м. Одеси, виніс рішення яким було визнано за ОСОБА_3 право власності на 467/2000 частини квартири під АДРЕСА_1, загальною площею 125,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, та було визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1.

ОСОБА_3 не залишила заповіту, і позивач виходячи з діючого законодавства є спадкоємцем за законом першої черги. Так відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом порядок позивач звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої матері.

Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як ще при житті мати позивачки не встигла зареєструвати право власності на вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив відмову від неї.

Також відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає докази, надані позивачем достатніми та такими, що в повній мірі підтверджують обґрунтованість і правомірність позовних вимог. А тому суд приходить до висновку, що позов базуються на законних підставах, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 467/2000 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 125,4 кв.м., житловою 66,3 кв.м., підсобною 58,1 кв.м., корисною 124,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1, 1993 року виготовлення, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

12.05.2015