Справа № 180/3859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада міста Марганець в особі Марганецької міської ради, державний нотаріус Марганецької державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Він має брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Він у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1. Від нотаріуса він дізнався, що в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть прізвище його брата зазначено - ОСОБА_5. Тому нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

При підготовці документів ним було виявлено те, що Державний акт на право приватної власності на землю ТМ №006009 серія ДП було видано ОСОБА_6, який мешкав по АДРЕСА_1 площею 0,12 га. Згідно свідоцтва про смерть його брат мав прізвище ОСОБА_5.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року Державного акта на право приватної власності на землю ТМ №006009 серія ДП.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади міста Марганець в особі Марганецької міської ради в судове засідання не з'явився, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі

Заінтересована особа державний нотаріус Марганецької державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.1975 року ОСОБА_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1950 року ОСОБА_5, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Після звернення ОСОБА_1 до державного нотаріуса з вимогою про отримання спадщини, йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть брата зазначено ОСОБА_5

Згідно копії домової книги, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав АДРЕСА_1

Державний акт на право приватної власності на землю ТМ №006009 серія ДП було видано ОСОБА_6, який мешкав по АДРЕСА_1 площею 0,12 га.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року N 5 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявнику потрібен для прийняття спадщини.

Підтвердженням факту того, що Державний акт на право приватної власності на землю ТМ №006009 серія ДП, який видано на прізвище ОСОБА_6 належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є копія домової книги на будинок АДРЕСА_1 де вказано, що ОСОБА_6 проживав за вказаною адресою з 03.10.1980 року до моменту смерті.

Зібраними доказами та поясненнями свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11, підтверджуються родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який є рідним братом ОСОБА_1, а також підтверджується факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю ТМ №006009 серія ДП, виданий на ім.»я ОСОБА_6 належать померлому ОСОБА_5

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 234,256,259 ЦПК України, ст.1216,1220,1268 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада міста Марганець в особі Марганецької міської ради, державний нотаріус Марганецької державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року Державного акта на право приватної власності на землю ТМ №006009 серія ДП, який видано 02.03.1998 року Томаківською селищною радою Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. А. Тананайська