Справа №463/6888/14-ц
Провадження №2/463/562/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовнір Г. Б.

при секретарі судових засідань - Мединській Л.С.

з участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.03.2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №325.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося, між сторонами відсутнє взаємопорозуміння. Сім'я фактично розпалася, сторони з середини 2013 року разом не проживають, не підтримують подружні відносини. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. А тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним вище. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема через засоби масової інформації, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, не представив заперечення на позов, не подав на адресу суду заяву про відкладення.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представленні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.6), 05.03.2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між сторонами, про що здійснено актовий запис №325

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин протягом декількох років, разом не проживають, не ведуть спільного господарства.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Крім цього, задовольняючи позов, у відповідності до положень ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.5) та витрати на повідомлення відповідача через засоби масової інформації в розмірі 420 грн. (а.с.19).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 05.03.2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №325.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати на повідомлення відповідача через засоби масової інформації в розмірі 420 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем в строки і порядок передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г. Б.