Справа № 546/103/15-ц
Номер провадження 2-о/546/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, заінтересовані особи Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Піщане Решетилівського району Полтавської області помер ОСОБА_3, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, як чоловік та дружина з 1970 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0700 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,1300 га, які розташовані на території Піщанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1.

За заповітом спадщину у вигляді земельної ділянки за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно заповіту прийняла ОСОБА_2 і 29 листопада 2013 року на її ім'я видане свідоцтво про право на спадщину на земельний пай площею 4,8195 га.

Житловий будинок, який розташований на вказаних вище земельних ділянках згідно договору дарування від 20 липня 2002 року також належить ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, що залишилися після смерті ОСОБА_3 заповіт відсутній, а інші спадкоємця, які мають право на спадщину відсутні, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка прожила зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Зважаючи на це, у січня 2015 року вона звернулась до нотаріуса Решетилівської ДНК з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, у чому їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею не доведений факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

З 1970 року до дня смерті ОСОБА_3 вона та померлий проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, у будинку, який побудували за спільні кошти у період сумісного проживання, а згодом разом подарували його ОСОБА_2, навіть після його відчуження, вони проживали у цьому будинку, як чоловік та дружина.

Протягом 52 років спільного життя їх з ОСОБА_3 відвідували сусіди, родичі та знайомі.

До дня смерті ОСОБА_3 вони проживали у одному будинку, разом вирішували побутові проблеми та придбавали побутові речі, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, а після його смерті вона поховала його за власний кошт.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання нею з ОСОБА_3 однією сім'єю, як дружини і чоловіка з 1970 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просила встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 більше п'яти років.

Представник заінтересованої особи - Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, викладені у заяві вимоги визнає та проти задоволення заяви не заперечує /а.с.28/.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, заявлені вимоги визнала та підтвердила, що її мати ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, якого вона з дитинства вважала своїм батьком.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Піщане Решетилівського району Полтавської області, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 18 травня 2013 року /а.с. 3/.

ОСОБА_3 проживав з заявницею ОСОБА_1 однією сім'єю, як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу з 1970 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, вели спільне господарство, у шлюбі з іншими особами не перебували та були зареєстровані по одному погосподарському номеру, що підтверджується Витягом з погосподарської книги від 13 лютого 2015 року№ 02-45/50 та довідкою № 02-44/90, виданою Піщанською сільською радою Решетилівського району Полтавської області 21 січня 2015 року /а.с.23,28/.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №904408 від 25 грудня 2009 року, земельна ділянка площею 0,0700 га, розташована на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належить на праві власності ОСОБА_3 /а.с.5/.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №904409 від 25 грудня 2009 року, земельна ділянка площею 0,1300 га, розташована на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належить на праві власності ОСОБА_3 /а.с.6/.

Зі свідоцтва про право на спадщину від 29 листопада 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1990, вбачається, що за заповітом ОСОБА_2 успадкувала від ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 4,8195 га, розташовану на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.8/.

За договором дарування від 20 липня 2002 року, зареєстрованим у реєстрі за № 939, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подарували ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2015 року № 02-31/70 ОСОБА_1 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що не доведений факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини /а.с.4/.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'ю як чоловік і дружина до дня смерті ОСОБА_3

Суд вважає свідчення свідків достовірними, оскільки вони проживали в одному селі, неодноразово ходили в гості додому до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а ОСОБА_6 працює листоношею та неодноразово приносила до них пошту та пенсії.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, п.5 ч.1 ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, ст. 3 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: