Справа № 740/2982/15
Провадження № 2/740/956/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №6 по вул.Рівності в м.Ніжині.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що їй на підставі договору дарування р.№3509 від 24.11.2012 року та договору дарування р.№3507 від 24.11.2012 року належить житловий будинок №6 по вул.Рівності в м.Ніжині. У вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є рідним братом позивача, і який з серпня 2008 року не проживає у вказаному будинку. Відповідач відмовляється добровільно знятись з реєстрації у вищевказаному будинку, чим перешкоджає позивачу користуватись власним майном в повному обсязі, оформити субсидію..

У судовому засіданні позивач поданий позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог і пояснив, що він хоча в будинку не проживає, але інколи приходить у вказаний будинок, так як це його «батьківщина». З дружиною він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і між ними буває, що виникають сварки, тому він вважає, що реєстрація по вул..Рівності за ним повинна залишитись.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є сусідкою позивачки по справі і вони часто спілкуються. В будинку ОСОБА_4 вона буває і знає, що відповідач не проживає в будинку з 2008 року. Речей його там не має.

Вислухавши пояснення сторін, свідка. дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи є копія витягу про державну реєстрацію прав, видане КП «Ніжинське МБТІ» від 27.11.2012 року, згідно з яким позивач є власником житлового будинку №6 по вул.Рівності в м.Ніжині на підставі договору дарування р.№3509 від 24.11.2012 року та договору дарування р.№3507 від 24.11.2012 року (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради №245 від 01 липня 2015 року за адресою вул.Рівності, буд.6 в м.Ніжині зареєстровані: ОСОБА_1 - позивач по справі, ОСОБА_5 мати позивача, ОСОБА_2 відповідач по справі, брат відповідача, ОСОБА_6 дочка позивача, ОСОБА_7 син позивача (а.с.12).

Відповідно до акту від 02.07.2015 року, посвідченого головою вуличного комітету №39 ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає в ньому з вересня 2008 року, його особистих речей в будинку немає (а.с.11).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуванням та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач у вказаному будинку фактично не проживає з вересня 2008 року, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №6 по вул.Рівності в м.Ніжині.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя В.Д.Бережняк