Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/327/14-ц
номер провадження 2-во/511/1/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"09" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (надалі ПАТ «Ощадбанк») звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в виконавчому листі виданому 04.12.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» по цивільній справі за позовом ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили, і на підставі нього Роздільнянським районним судом Одеської області 04.12.2014 року було видано виконавчий лист.

Однак у вищезазначеному виконавчому листі була допущена описка, а саме: в листі не правильно вказано номер паспорту боржника. Номер паспорту в виконавчому листі вказано «603411», тоді як згідно копії паспорту правильно належить вказати номер паспорту ОСОБА_1 - «№803411».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення помилки в виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 04.12.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі №511/327/14-ц, номер провадження 2/511/301/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у всіх записах рішення номер паспорту боржника ОСОБА_1 вказати - «№803411».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ССуддя:

ОСОБА_2