УХВАЛА Справа № 6/263/40/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Ікорської Є.С., при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочний рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.12.2013 року у справі № 263/10445/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9244 грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

20.02.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В своїй заяві зазначає, що 14.02.2014р. банком було направлено заяву про отримання виконавчого листа, однак виконавчий лист було отримано лише у квітні 2014р, зазначений виконавчий лист було предявлено до виконання, однак його було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Встановлений судом строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявниником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Банк «Траст» пропущений строк для предявлення виконавчих листів відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.12.2013 року у справі №263/10445/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9244 грн. 80 коп. та 229 грн. 40 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Є.С. Ікорська