РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Невядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів громадського стану Київського району м.Харкова про встановлення факту що має юридичне , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовною заявою 10.04.2015 року в якій просить: Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 1999 року, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу за відсутності заявника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів без фіксування судового процесу технічними пристроями .

Зацікавлена особа в особі представника Відділ реєстрації актів громадського стану Київського району м.Харкова у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить слухати дану справу у відсутності представника , на підставі закону , проти задоволення даної заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1978 року. Це житло належало його двоюрідній сестрі, - ОСОБА_2.

У 1976 році, сестра заявника , - ОСОБА_2 виїхала на роботу в м. Петропавловськ Камчатський Російської Федерації.

За взаємною домовленістю між ОСОБА_1 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2, він проживав у квартирі разом зі своєю сім'єю і навіть був у ній деякий час зареєстрований, доглядав за квартирою.

Через деякий час його сестра вийшла заміж, приїздила до Харкова, де на той час ще проживала ії мати.

У сестри заявника в Петропавловськ Камчатському з'явилося житло, і вона вже не планувала повернутися на Україну до Харкова. Потім заявник дізнався, що вона шлюб розірвала.

Оскільки па той час засоби зв'язку були досить обмежені, вони спілкувалися в основному листівками та нечастими телефонними дзвінками (а.с. № 8).

12 лютого 1999 року сестра заявника ОСОБА_2 померла у місті Петропавловськ Камчатському Російської федерації, де проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.11, м. Петропавловськ Камчатський, Російська Федерація (а.с. № 8).

ОСОБА_1 продовжував з сім'єю проживати в квартирі сестри, сплачував комунальні платежі, робив поточний ремонт.

В 2005 році заявник розлучився з дружиною, знаходився у пригніченому стані, йому не було не до того, щоби зайнятися упорядкуванням документів по квартирі.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 живе за вищезазначеною адресою, тобто фактично він прийняв спадщину після смерті сестри, але оформити належним чином документи він не може, тому що в нього немає ніяких документів, які б могли підтвердити, що ОСОБА_2 була його двоюрідною сестрою.

Оскільки ОСОБА_2 була заявнику двоюрідною сестрою, документи, які могли б підтвердити родинні відносини, не збереглися.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів громадського стану Київського району м.Харкова про встановлення факту що має юридичне - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 1999 року, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський