Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2116/14-ц
пр. № 2/382/14/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

Згідно відомостей Яготинського РС УДМС України в Київській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване з 23 лютого 1999 року за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Островського, 5.

Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 217 від 14 липня 2014 року ОСОБА_1 помер 11 липня 2014 року.

Як вбачається з листа ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори № 81/01-16 від 23 січня 2015 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 в ОСОБА_2 районній державній нотаріальній конторі не відкривалась.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини суд визнає спадщину відумерлою в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За змістом ч. 4 ст. 1231 ЦК України обовязок сплати боргу перед кредитором спадкодавця покладається на спадкоємців у межах вартості спадкового майна, яке було одержане ними у спадщину.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник ПАТ КБ "Приват Банк" у судове засідання не зявився, разом із тим, подав до суду клопотання, у якому просив слухати справу у його відсутність.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі як на стороні позивача так і на стороні відповідача.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, та витребувати у ОСОБА_2 міської ради інформацію щодо наявності спадкового майна спадкодавця, спадкоємців після смерті ОСОБА_1,та наявності волевиявлення ОСОБА_2 міської ради щодо набуття права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, ст. ст. 1231, 1277 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду (Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67).

Зобовязати ОСОБА_2 міську раду надати до суду інформацію про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_1, який помер 11 липня 2014 року, наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, та повідомити суд про наявність у ОСОБА_2 міської ради волевиявлення щодо набуття права власності на спадкове майно померлого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3