БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/97/15-ц
Провадження № 2/497/107/15
25.02.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року в розмірі 28 276 грн. 08 коп. та судові витрати. Позивач посилається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою було укладено договір б/н від 22 березня 2013 року, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав відповідачці кредит уу встановленому договром розмірі. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушила умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 16.11.2014 року має заборгованість в сумі 28 276 грн.08 коп.
Представник ПАТ КБ "Приватбвнк" в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.
Відповідачка в судове засіданні не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , що підтверджується поштовими повідомленнями, причину неявки до суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
22 березня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складають між нею і Банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідачки у її заяві.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином , у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці кредит на умовах та в розмірі, встановленому договором.
Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 16.11.2014 року має заборгованість в сумі 28 276 грн. 08 коп., яка складається з наступного:
- 8263,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 459,75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
а також штраф , сплата якого передбачена пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг :
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1322,67 грн. - штраф (процентна складова).
За викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" зазначену суму заборгованості за кредитним договором . Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підялгають також стягненню понесені позивачем судові витрати , а саме судовий збір в сумі 282 грн. 76 коп.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Голиця Болградського району Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 28 276 (двадцать вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривен 08 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 22 березня 2013 року, а також 282 (двісті вісімдесят дві) гривни 76 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна