Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження: № 22ц/778/4369/15
Головуючий у 1 інстанції: Крамаренко А.І.
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року по справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Бердянської міської ради, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року у задоволені позову відмовлено.

На вказану рішення суду Бердянська міська рада подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання від 08.04.2015 року (а.с.44), то 08 квітня 2015 року представник апелянта - Саввон С.О.була присутня у судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення та отримала копію вступної та резолютивної частини рішення (а.с.50).

Саввон С.О.було роз'яснено порядок та строки оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року.

Отже останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року є 18 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки 18 квітня припадає на суботу, тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 20 квітня 2015 року.

Отримавши 02.06.2015 року повний текст оскаржуваного рішення Бердянська міська рада вирішила його оскаржити.

Твердження про те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 02 червня 2015 року і з цього часу починається строк на апеляційне оскарження не є правильним, а лише може буди підставною для поновлення строку.

Апеляційна скарга Бердянської міської рада подана 05 червня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого для оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 рокуБердянською міською радою не подано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянту необхідно звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши поважні причини його пропуску.

Також, апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн..

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 121,80 грн. судового збору виходячи з оспорюваної суми яка становить 1 044 грн..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

За таких обставин апеляційну скаргу на підставі ст. 121, ч.2 ст. 297, ч.3 ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бердянської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року, вказавши поважні причини його пропуску, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на належні банківські реквізити попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.І. Осоцький