Дата документу 20.02.2015
Справа № 320/1164/15-ц
УХВАЛА

20 лютого 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Луганської області і її смерть була неналежним чином зареєстрована Кам'янобрідським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, а саме: без використання Державного реєстру. Відсутність витягу з Державного реєстру не дає їй можливості отримати допомогу на поховання матері. Позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Вважаю, що у даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 258 ЦПК України, а тому слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, позивачка в своїй заяві просить зобов'язати відділ ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Вважаю, що у відкритті провадження в цій частині позову слід відмовити, оскільки цей позов належить розглядати у порядку позовного провадження адміністративного судочинства.

А відповідно до ст.16 ЦПК України та ч.3 ст.21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Тим більше, що при встановленні судом факту смерті відділ ДРАЦС відповідно до його компетенції зобов'язаний буде на підставі рішення суду провести державну реєстрацію та видати витяг.

Згідно з п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Заявниця вказала в заяві, що встановлення факту їй необхідно для отримання допомоги на поховання, а тому вважаю, що в якості заінтересованої особи у даному випадку слід залучити управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 119, 120, 122, 209, 210, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити у якості заінтересованої особи до участі у справі управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

Судовий розгляд справи призначити в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м.Мелітополі на 12 березня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про зобов'язання виконати певні дії.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: