Справа № 128/1645/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 2,3277 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач ОСОБА_1, яка постійно з 1975 року і до дня смерті спадкодавця фактично проживала з ним однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство; позивач постійно допомагала ОСОБА_2, за життя, по господарству, в лікуванні та інше; в подальшому здійснила поховання і залишилася проживати в будинку і після смерті ОСОБА_2

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, так як померлий був одиноким, дітей, дружини, близьких і рідних не мав.

В зв'язку з тим, що у позивача відсутні належні документи, що підтверджують її з ОСОБА_2 родинні зв'язки, позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач, представник Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2009 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 2,3277 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.11.2006 року (а.с.12).

Спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач ОСОБА_1

Факт проживання позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1975 року по день смерті останнього підтверджується: актом від 20.03.2015 року (а.с.17), довідками Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 19 - 20), виписками з погосподарської книги (а.с.22 - 31).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 29.04.2015 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні докази на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 32).

Дані правовідносини регулюються :

· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

· ст. 1264 ЦК України зазначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином у суду є підстави вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно, з 1975 року і до дня смерті останнього проживали разом однією сім'єю.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті чоловіка.

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно, починаючи з 1975 року і до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з ним однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,3277 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.11.2006 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: