ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/9/15-ц
Провадження № 2/210/647/15
У Х В А Л А

іменем України

"13" січня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання юридичного факту, що має юридичне значення та витребування транспортного засобу від чужого незаконного володіння, -

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 12 січня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання юридичного факту, що має юридичне значення та витребування транспортного засобу від чужого незаконного володіння.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.

Вимоги у п. 3 прохальної частини позову є клопотання про витребування доказів, яке оформлюється відповідно до ст. 133 ЦПК України витребування доказів, це є спосіб забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст. 134 ЦПК України та оплачена судовим збором відповідно до Закону України „Про судовий збір, розмір якого складає 121,80 грн.

Також, не конкретизовані вимоги, викладенні у п. 4 прохальної частини позову, а саме: не зрозумілий спосіб захисту «витребувати від ОСОБА_4 автомобіль», але не вказано кому його передати та на яких правових підставах. Якщо ж передати позивачу, то якими доказами підтверджено її право отримання речі, яка їй не належить. Крім того, якщо це правовий спір то повинна бути визначена ціна позову та проведена належна оплата судового збору.

Крім того, позивачка надає в додатки до позову копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, актовий запис № 38, свідоцтво видане 15.08.2014 року Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим (Російської Федерації).

Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій є тимчасово окупованою територією . Статтею 9 даного закону передбачено , що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 2. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. 3. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання юридичного факту, що має юридичне значення та витребування транспортного засобу від чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: В. В. Костенко