Справа №560/2158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з травня 2012 року відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його життям, здоров'ям та не бере ніякої участі в його вихованні. Дитина перебуває на її повному утриманні. Він постійно потребує матеріальної допомоги, але її коштів не вистачає, тому, вона була змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 385,80 грн. (триста вісімдесят п'ять гривень 80 коп.) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4) вбачається, що батьком дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки №2141 від 23.12.2014 року, виданої КП "Будинкоуправління" (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 має наступний склад сім'ї: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; брат - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4; чоловік мами - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 26 грудня 2014 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подовненням до акту обстеження матеріальних умов від 26.12.2014 року вбачається, що дитина проживає переважно з бабусею позивачки ОСОБА_7 Як встановлено в судовому засіданні, позивачка виховує дитину, однак побутові умови, а саме ремонт в квартирі, не дають змоги їй постійно проживати разом із дитиною.

Згідно рішення Дубровицького районного суду Рівненської област від 14 травня 2012 року (а.с.5) вбачається, що неповнолітню дитину: сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати разом із матір'ю до досягнення ним повноліття.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги те, що позивачка працює та отримує заробітню платню (з її слів) 2500 грн. щомісячно, а відповідач ніде не працює та не має регулярного доходу, а лише отримує компенсаційну виплату за доглядом за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, а саме за ОСОБА_9 1932 року народження, в розмірі 350, 26 грн. в рік, що стверджується довідкою №25 від 12 січня 2015 року, виданою Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 385,80 грн. (триста вісімдесят п'ять гривень 80 коп.)

Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову, а саме з - 26.12.2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 385,80 грн. (триста вісімдесят п'ять гривень 80 коп.) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 26.12.2014 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор