РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - Коновалова А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Рівненської громадської організації "Спілка мешканців будинку "Глобус" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими право на проживання, -

в с т а н о в и в:

Рівненська громадська організація "Спілка мешканців будинку "Глобус" звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими право на проживання в гуртожитку.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що гуртожиток по АДРЕСА_1, є об'єктом права державної власності. 27.12.2006 року між регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та Рівненською міською громадською організацією «Спілка мешканців будинку «Глобус» укладено договір утримання гуртожитку та прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами.

ОСОБА_2 зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_1 з 19.11.1999 року, ОСОБА_3 зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_1 з 07.05.2002 року.

Комісією в складі представників Рівненської міської ГО «Спілка мешканців будинку «Глобус» по АДРЕСА_1 було проведено обстеження кімнат гуртожитку щодо фактичного проживання осіб по місцю реєстрації в даному гуртожитку, за результатами яких було складено відповідні акти від 27.07.2007, 10.09.2011 та 22.08.2014 р.

В результаті проведених обстежень було виявлено що ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані в гуртожитку, проте не проживають більше десяти років, місце знаходження їх не відоме.

Відповідачі втратили право на користування жилим приміщенням у зв'язку з їх відсутністю понад шість місяців, а тому з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, підлягають до зняття з реєстрації.

Просили визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, що втратили право реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача Коновалов А.Є. підтримав позов в межах доводів позовної заяви та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися повторно, заперечень на позовну заяву не надали. Про день, час та місце судового засідання повідомлялися рекомендованою кореспонденцією. Заяв щодо розгляду справи в їх відсутність суду не надали, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, які вважаються належно повідомленими, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України за згодою представника позивача, з винесенням заочного рішення згідно до ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши в сукупності встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені, підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно протоколу загальних зборів мешканців гуртожитку, які проживають за адресою в АДРЕСА_1 від 04.08.2006р. було створено громадську організацію «Спілка мешканців будинку Глобус» для поліпшення умов проживання та організації роботи гуртожитку .

Встановлено, що в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в гуртожитку з 19.11.1999 року, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.05.2002року, що підтверджується інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненські області.

З досліджених в судовому засіданні актів від 27.07.2007, 10.09.2011 та 22.08.2014 р., складених комісійно та затверджених головою ГО «Спілка мешканців будинку Глобус» , підписаних членами комісії, вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 в гуртожитку по АДРЕСА_1, не проживають.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в гуртожитку не проживають, з приводу надання їм місця для проживання та вселення не зверталися, на них не проводяться нарахування по комунальних платежах.

Відповідно до ст.. 6 ЖК України, жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Надання приміщень у жилих будинках для потреб промислового характеру забороняється. Обов'язок громадян використовувати жиле приміщення за його призначенням.

Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 без поважних причин не проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1, а тому втратили право користування житлом в гуртожитку.

На підставі викладеного. ст.ст.6,10,71, 72 ЖК України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"№ 1382-ІУ від 11.12.2003 року, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Рівненської громадської організації "Спілка мешканців будинку "Глобус" , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, втратившим право користування житлом в гуртожитку по АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, втратившим право користування житлом в гуртожитку по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас