Справа № 740/4986/15-ц
Провадження № 2/740/1623/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.,

при секретарі Полторацькій В.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, -

Встановив:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент навчається на денній формі навчання в Вищому професійному училищі №25 м.Києва ІІІ рівня акредитації. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач вихованням дочки не займався, з нею не зустрічався і лише платив щомісяця 385 грн. аліментів. Дочка їх вже повнолітня і продовжує навчання, тому витрати на її утримання значно збільшились, лише за житло вона повинна сплачувати щомісяця 700 грн.. Стягнення ж з відповідача 1000 грн. не може покрити всіх витрат на утримання їх дочки.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, але сума у 1000 грн. для нього значна, та як він є інвалідом 3 групи з дитинства по слуху і отримує пенсію в розмірі 900 грн.. Йому тяжко при такому захворюванні вирішувати питання з роботою. Згоден виплачувати 700 800 грн..

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтримає позовні вимоги.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до довідки №2354 від 04 вересня 2015 року ОСОБА_4 дійсно навчається у Вищому професійному училищі №25 м.Києва ІІІ рівня акредитації на денній формі навчання за професією «Перукар (перукар-модельер), манікюрник» на 1 курсі. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 01 лютого 2017 року (а.с.8).

Відповідач в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Але при визначенні розміру аліментів, які повинен виплачувати відповідач, суд враховує і матеріальне становище відповідача який є інвалідом по слуху і отримує пенсію, та можливість його надавати таку матеріальну допомогу, вважає за можливим стягнути з відповідача з урахуванням встановленого в судовому засіданні суму у розмірі 850(вісімсот п*ятдесят) грн.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. буд.8 кв.14 на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 850(вісімсот п*ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01 лютого 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підляга негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя Бережняк В.Д.