Справа № 604/500/15-ц
Провадження № 2/604/175/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі :

прокурора Бай А.О.

секретарів судового засідання Стадніцької З.О. Теренди А.С.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відділу держземагенства Харчука Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації, Відділу держземагенства у Підволочиському районі, Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування державної реєстрації права власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Прокурор Підволочиського району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 з позовом до відповідача ОСОБА_4, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації, Відділу держземагенства у Підволочиському районі, Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області Жеребківської сільської ради, Кам»янківської сільської ради про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування державної реєстрації права власності на землю, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є дитиною - сиротою. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації № 99-од від 14 квітня 2015 року «Про встановлення ОСОБА_3 статусу дитини-сироти» ОСОБА_3 встановлено статус дитини - сироти. На підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №308 від 13 травня 2005 року ОСОБА_5 видано державний акт Серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жеребківської сільської ради площею 3,06 га (рілля площею 2,90 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та сінокіс площею 0,16 га, кадастровий номер НОМЕР_4). На підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2013 року Серії НОМЕР_2, виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою, державним реєстратором Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7854134 від 12 листопада 2013 року, яким за жителькою с. Жеребки Підволочиського району ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) на території Жеребківської сільської ради за кадастровим номером НОМЕР_1.

Аналогічно на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2013 року Серії НОМЕР_5, виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою, державним реєстратором Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7855881 від 12 листопада 2013 року, яким за жителькою с. Жеребки Підволочиського району ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс) на території Жеребківської сільської ради за кадастровим номером НОМЕР_4. Згідно з поданої Жеребківською сільською радою інформації, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до смерті постійно проживав із своєю матір'ю ОСОБА_4 у с. Жеребки Підволочиського району, що підтверджує те, що остання є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_5Таким чином державним нотаріусом не враховано, що після смерті ОСОБА_5 залишився неповнолітній син ОСОБА_3, який в силу вимог цивільного законодавства прийняв спадщину та має право на обов'язкову часту у спадковому майні, а тому заявлені позовні вимоги просить задоволити.

Прокурор Підволочиського району, а також позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зіславшись на обставини, що викладені у позовних вимогах та просять їх задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 заявлені прокурором в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 не визнала та пояснила, що її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті сина відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку вона, як єдиний спадкоємець, прийняла, оскільки разом із ним проживала. Щодо неповнолітнього сина то вказала, що ОСОБА_3, 1998 року народження, не являється сином ОСОБА_5, а тому і не має права на спадкування після смерті ОСОБА_5

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу держземагенства у Підволочиському районі проти задоволення позовних вимог прокурора Підволочиського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 не заперечив та просить їх задоволити у повному обсязі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації,Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явились, хоча про дату час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши думку прокурора, позивача, доводи відповідача, представника третьої особи відділу Держземагенства у Підволочиському районі, оглянувши надані сторонами докази, проаналізувавши їх у повній сукупності, приходить до переконання про те,що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи із наступних міркувань :

Згідно актового запису про народження за № 8 від 28 травня 1998 року, виданого Кам»янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Підставою внесення відомостей про батька послужило свідоцтво про укладення шлюбу від 28 травня 1998 року, виданого Кам»янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, а також свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_6 від 28 травня 1998 року, актовий запис № 1 виданий Кам»янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Прізвище матері та дитини у вказаному записі про народження з Загродської на Остапів виправлено на підставі актового запису про одруження № 5 від 28 травня 1998 року.

Згідно акту про встановлення батьківства за № 1 від 28 травня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Вказані відомості внесені на підставі спільної заяви від батьків від 28 травня 1998 року.

Таким чином судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтва про смерть від 19 березня 2012 року серії НОМЕР_7, виданого Жеребківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть від 09 квітня 2015 року серії НОМЕР_8, виданого виконавчим комітетом Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації №99-од від 14 квітня 2015 року ОСОБА_3 встановлено статус дитини-сироти.

За час життя, ОСОБА_5 на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №308 від 13 травня 2005 року видано державний акт Серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жеребківської сільської ради площею 3,06 га (рілля площею 2,90 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та сінокіс площею 0,16 га, кадастровий номер НОМЕР_4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 листопада 2013 року державним нотаріусом Збаразьської державної нотаріальної контори спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1552 га, розташованої на території Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області являється ОСОБА_4

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2013 року Серії НОМЕР_5, виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою, державним реєстратором Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7855881 від 12 листопада 2013 року, яким за жителькою с. Жеребки Підволочиського району ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс) на території Жеребківської сільської ради за кадастровим номером НОМЕР_4.

Разом із тим державним нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не враховано, що після смерті ОСОБА_5 залишився неповнолітній син ОСОБА_3, який в силу вимог цивільного законодавства прийняв спадщину та має право на обов'язкову часту у спадковому майні, оскільки згідно з ст.1225 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно доч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (відмови від прийняття спадщини).

З довідки служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації вбачається, що орган опіки і піклування згоди на відмову ОСОБА_3 чи від його імені матері ОСОБА_6 від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 не надавав, що свідчить про відсутність передбаченої п.п.3,4 ст.1273 ЦК України відмови дитини від прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, неповнолітній ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Згідно ст.1297 ЦК України передбачено, що якщо спадщину, до складу якої в тому числі входить і нерухоме майно, прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Однак, у порушення вищевказаних вимог, на підставі свідоцтв про право на спадщину Серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2012 року та Серії НОМЕР_5 від 12 листопада 2012 року, ОСОБА_4 оформила право власності на цілу частку земельної ділянки (паю), яка належала ОСОБА_5

Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншою підставою може бути порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб.

Така ж позиція і визначена у п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Таким чином судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано із порушення прав неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3, який на даний час є дитиною - сиротою, і як наслідок державна реєстрація речових прав на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_4, оформлена після смерті спадкодавця, не дає можливості законному спадкоємицю померлого ОСОБА_3 оформити свої спадкові права на спадкову ділянку та отримати відповідне свідоцтво.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації, Відділу держземагенства у Підволочиському районі, Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування державної реєстрації права власності на землю є підставними та підлягають до задоволення шляхом визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Разом із тим суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що неповнолітній позивач ОСОБА_3 не являється сином ОСОБА_5, а відтак і немає право на спадкування за законом першої черги, оскільки вказані обставини повністю спростовані поясненнями сторін по справі, а також матеріалами справи.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача по справі в користь держави слід стягнути 243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294,296 ЦПК України, ст.ст. 56, 59, 65, 1223,1225, 1241, 1261, 1268, 1297, 1301 ЦК України, ст.. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 27 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2013 року та Серії НОМЕР_5 від 12 листопада 2013 року, виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7854134 від 12 листопада 2013 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жеребківської сільської ради Підволочиського району, кадастровий № НОМЕР_1, проведену Реєстраційною службою Підволочиського РУЮ на ім'я власника ОСОБА_4 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7855881 від 12 листопада 2013 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жеребківської сільської ради Підволочиського району, кадастровий № НОМЕР_4, проведену Реєстраційною службою Підволочиського РУЮ на ім'я власника ОСОБА_4

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі проте не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом цього ж строку з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя