28.05.2015 Справа № 756/4458/15-ц
Унікальний номер 756/4458/15-ц
Справа № 2/756/3084/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання‚
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що у червня 2010 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання, за умовами якого ОСОБА_1 передала у власність відповідачу квартиру АДРЕСА_1, а остання в свою чергу зобов'язалася забезпечувати відчужувача утриманням довічно.
Відповідач не виконувала свої зобов'язання за договором належним чином, не надавала позивачу грошову допомогу, не забезпечувала її харчуванням, доглядом, медикаментами, необхідною допомогою, тощо.
За таких обставин, позивач просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 03 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.
03 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання, за умовами якого відчужувач передає у власність, а набувач отримує квартиру АДРЕСА_1, з іншого боку відповідач зобов'язалася забезпечувати позивача утриманням довічно на умовах договору.
Згідно з п. 6 договору довічного утримання ОСОБА_2 зобов'язується довічно утримувати ОСОБА_1 Сторони домовилися, що утримання, у тому числі забезпечення харчуванням, одягом, необхідною допомогою, включаючи і медичну, має грошовий еквівалент і оцінюється сторонами за спільною згодою у розмірі 750 грн. на місяць, які будуть надаватися відчужувачу щомісячно.
Крім того, набувач зобов'язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги на утримання квартири у терміни, встановлені відповідним договором про надання таких послуг, незалежно від того, з ким вони укладені.
Договір довічного утримання укладений у письмовій формі, посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С., зареєстрований в реєстрі за №3053.
Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.
За приписами ст. 745 ЦК України договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
У відповідності до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача.
Згідно ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.
У судовому засіданні відповідач підтвердила, що вона не виконувала належним чином свої зобов'язання за договором довічного утримання. Після укладення договору усі витрати на оплату комунальних послуг на утримання квартири здійснювались за рахунок ОСОБА_1 Крім того, відповідач не забезпечувала позивача харчуванням, одягом, що в грошовому еквіваленті оцінюється у сумі 750 грн. на місяць.
Такі обставини підтверджуються матеріалами справи в частині сплати позивачем житлово-комунальних послуг за рахунок власних коштів після укладення договору, а також обставинами встановленими судом під час розгляду справи в частині невиконання відповідачем обов'язку, передбаченого п. 6 договору довічного утримання.
За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує розірвати договір довічного утримання, укладений 03 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С., реєстровий № 3052
Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання, укладений 03 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С., реєстровий № 3052.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко