РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04.03.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Cмолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Франківського районного відділу міграційної служби у м. Львові, третя особа Львівське комунальне підприємство «Сокільницьке», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що на теиторії Франківського району м. Львова знаходиться житловий будинок комунальної власності АДРЕСА_1 що перебуває на балансі та утриманні ЛКП «Сокільницьке». Основним квартиронаймачем блоку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 У вказаному блоці зареєстрований основний квартиронаймач - ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі у блоку №142 (914) вищезгаданого будинку не проживають тривалий час, що підтверджується відповідним актом ЛКП «Сокільницьке» від 16.04.2014 р., комунальні послуги не оплачують.

Представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, прав та притензій на користування житловим приміщенням - блоком АДРЕСА_1 не має.

Представник третьої особи подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилися, заперечення проти позову не подали.

З врахуванням вимог ст.ст. 157, 169, 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

В судовому засіданні 06.02.2015 р.свідок ОСОБА_6 повідомила, що проживає за адресоюм. АДРЕСА_1. За даною адресою свідок проживає з 2004 року, квартира відповідачів знаходиться навпроти її квартири. За весь період проживання за вказаною адресою квартирою відповідачів ніхто не цікавився та самі відповідачі там не проживали, двері ніхто не відкривав, та свідок ОСОБА_6. ніколи не бачила відповідачів. В березні 2014 року ОСОБА_6. зверталась в Франківську районну адміністрацію та у Львівську міську раду про надання квартири відповідачів у її користування. Стверджує, що на даний час у квартирі відповідачів ніхто не проживає.

Судом встановлено, що спірне житло знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописки №823 від 16.04.2014р. за вказаною адресою прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно відомостям адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України від 24.10.2014р. ОСОБА_3 виписана із вищевказаної адреси 19.06.2013 року на прізвище ОСОБА_3 та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2

Згідно акту обстеження житлового приміщення ЛКП «Сокільницьке» від 13.10.2014 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без реєстрації. Зі слів сусідів у даній квартирі ніхто не проживає з 2000 року по даний час. Оплата за комунальні послуги не проводиться.

У судовому засідання свідок ОСОБА_6 дала показання, згідно яких відповідачі за адресою АДРЕСА_1 не проживають з 2004 року, і вона їх ніколи не бачила. Вказаною квартирою ніхто по даний час не цікавився.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, у разі відсутності наймача в квартирі, ячка перебуває в приватній власності понад шість місяців без поважних причин, він втрачає право користування вказаним житловим приміщенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позивачем доведено факт відсутності відповідачів у квартирі за адресою АДРЕСА_1 без поважих причин понад шість місяців, а тому слід визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - блоком АДРЕСА_1

Зобов'язати Франківський відділ міграційної служби у м. Львові зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мигаль Галина Петрівна