Справа № 265/7992/14-ц
Провадження № 2/265/402/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Костромітіної О. О., при секретарі Меляник К.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2., посилаючись на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29.05.2009 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час матеріальне становище відповідача змінилося, оскільки він припинив сплачувати аліменти на користь своєї першої дружини ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з досягненням останньою повноліття. Інших аліментних зобов'язань у відповідача немає. Середній заробіток відповідача складає 4810 гривень. За станом здоров'я позивач потребує періодичного лікування. На підставі зазначеного просить збільшити розмірі стягуваних аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів).

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій він визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 04 грудня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1047, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 травня 2009 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно довідки, наданої ПП «Ваш двір» 17 грудня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Хлібторг» загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з лютого 2014 року по листопад 2014 року за винятком аліментів на користь ОСОБА_1 склала 41555,93 гривень. Інші утримання згідно виконавчих документів та на користь інших осіб із заробітної плати не здійснюються (а.с.4).

Згідно довідки, наданої ПАТ «МК «Азовсталь», сукупний дохід ОСОБА_1 за період з червня 2014 року по листопад 2014 року склав 16878,75 гривень (а.с.5).

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що матеріальний стан відповідача покращився у зв'язку з припиненням виплати ним аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання досягла повноліття, що не заперечувалося сторонами, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 на 1/4 частину від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшив з 1/6 частини з усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Виконавчий лист № 2-879/09, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 10 вересня 2010 року, відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ______________