Справа № 521/7715/14-ц
Провадження № 2/521/724/15
03 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.
при секретарі - Гречко І.О., Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав. При цьому він посилається на те, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 18 січня 2000 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Мати спільної дитини, починаючи з січня 2005 року, проживає окремо від сина та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються батьком самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному батьківському утриманні. Син проживає з батьком, вчиться в школі та додатково займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, відвідуючи їх із задоволенням. Службою у справах дітей Одеської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї, в якій проживає неповнолітній. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я і т.ін. Спосіб життя відповідачки є антисоціальним. З 2004 року вона зловживає наркотичними речовинами - причетна до НОН (споживач наркотиків; неодноразово на позивачку було відкрито кримінальні провадження з приводу злочину, пов'язаного з наркотиками (ст.309 ч. 1 Кримінального Кодексу) в УВС м. Б.-Дністровськ Одеської області, Приморському РВВС м. Одеса, Хмельницькому ВМ Малиновського РВВС м. Одеса. З 07 жовтня 2008 року в УМВСУ в м. Одеса відповідач перебуває на обліку як повія.
Позивач в судове засідання з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі.
Представник Органу опіки та піклування МРА ОМР в судове засідання з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належними чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.
18 січня 2000 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2.
Мати спільної дитини, починаючи з січня 2005 року, проживає окремо від сина та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються батьком самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному батьківському утриманні. Син проживає з батьком, вчиться в школі та додатково займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, відвідуючи їх із задоволенням. Вказане підтверджується висновком орану опіки та піклування від 14.02.2015 року № 0448/01-20.
Службою у справах дітей Одеської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї, в якій проживає неповнолітній. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я і т.ін. Спосіб життя відповідачки є антисоціальним. З 2004 року вона зловживає наркотичними речовинами - причетна до НОН (споживач наркотиків; неодноразово на позивачку було відкрито кримінальні провадження з приводу злочину, пов'язаного з наркотиками (ст.309 ч. 1 Кримінального Кодексу) в УВС м. Б.-Дністровськ Одеської області, Приморському РВВС м. Одеса, Хмельницькому ВМ Малиновського РВВС м. Одеса. Вказане підтверджується висновком орану опіки та піклування від 14.02.2015 року № 0448/01-20 та довідкою від 26.08.2014 року ГУ МВС України в Одеській області.
Згідно ст. 27 Конвенції ООН про право дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991р., держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей та фінансових можливостей.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дітей, а також якщо страдають на наркоманію чи алкоголізм.
Відповідач не здійснює допомоги дитині та не намагається виховувати власну дитину.
З урахуванням вищенаведеного суд доходить висновку, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208-210, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 145, 148,150, 155, 164, 166 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Залишити прізвище малолітньому «ОСОБА_4».
Після вступу рішення в закону силу, його копію направити до Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси для відома.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: