Справа № 323/4087/14-ц
23.02.2015 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії» «Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. на суму 2868.55 грн.
Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. на суму 5780.04 грн.
19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643,1 грн. .
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368,92 грн.
Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обов'язок перед позивачем.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643.1 грн., з яких: 2165.66 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 760.61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 716.83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Також, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368.92 грн., з яких: 4339.32 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 612.82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1416.78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в розмірі 3643.1 грн.; за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в розмірі 6368.92 грн.; судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. на суму 2868.55 грн. (а.с.6)
Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. на суму 5780.04 грн. (а.с.18).
19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643,1 грн. (а.с.4)
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368,92 грн. (а.с.4)
На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
У зв'язку з не виконанням умов договору ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643.1 грн., з яких: 2165.66 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 760.61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 716.83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.14).
Також, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368.92 грн., з яких: 4339.32 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 612.82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1416.78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
За вимогами ст.549 ЦК України неустойкою / штрафом , пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом та за відсотками та пенею, є доведеними та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 243, 60 грн. (а.с.3), які були сплачені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 526, 625, 633,634 ЦК України,-
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії» «Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун