25.06.2015 227/2628/15-ц
19 червня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свій позов ОСОБА_1. аргументувала тим, що 17.03.2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою Донецька обл., м.Добропілля м-н Молодіжний, 20/17. За час свого життя ОСОБА_2, у секретаря виконкому Максимільянівської сільської ради Марїнського р-ну Донецької області, у спосіб передбачений законом, вчинила стосовно позивача заповіт, за яким, на випадок її смерті, квартира за адресою Донецька обл., м.Добропілля м-н Молодіжний, 20/17, яка належить ОСОБА_2, переходить ОСОБА_1 Протягом строку необхідного для прийняття спадщини ОСОБА_1 в нотаріальну контору не зверталась, оскільки на той час вона не мала необхідних документів, як то свідоцтва про її народження, заповіту, свідоцтва про смерть матері, документів на квартиру, оскільки, ці документи перебували в будинку її померлої матері у Марїнському р-ні Донецької обл.., в зоні проведення АТО, де відбувались воєнні дії. На теперішній час позивач має всі відповідні документи для прийняття спадщини, але при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, але їй було відмовлено, оскільки нею порушено шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадини поважною, а також просить суд визначити їй додатковий строк достатній для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті 17.03.2014 року її матері ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного рішення справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Копія свідоцтва про смерть серії 1-НО №759116 ОСОБА_2 свідчить, що остання померла 17.03.2014 року, про що 17.03.2014 р. зроблено відповідний актовий запис №21 (а.с.8).
Копією свідоцтва про народження серії IV-УР №148408 підтверджується, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а.с.13).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО №360428 вбачається, що ОСОБА_3 03.01.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Сухіна» (а.с.14).
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 17.03.2014 року, тобто є спадкоємцем першої черги.
З копії договору купівлі-продажу квартири від 21.05.1998 року вбачається, що ОСОБА_2 належить квартира №17 в будинку №20 в м-к Молодіжний в м.Добопілля Донецької обл.. (а.с.9).
З копії заповіту (а.с.17) вбачається, що 23.12.2011 р. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про заповіт ОСОБА_1, квартири №17 в будинку №20 в м-к Молодіжний в м.Добопілля Донецької обл.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28) та повідомлення в.о. завідуючої Добропільської державної нотаріальної контори, спадкову справу, після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.03.2014 року, не відкрито.
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер 22.02.1996 року.
Згідно довідки №841/02-24 від 10.06.2015 року, яка видана виконкомом Максимільянівської сільської ради Марїнського р-ну Донецької обл.., ОСОБА_2, яка померла 17.03.2014 року, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, крім неї за даною адресою був зареєстрований її онук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері вона не подала, з причини того, що в це період часу вона не мала необхідних документів, як то свідоцтва про її народження, заповіту, свідоцтва про смерть матері, документів на квартиру, оскільки, ці документи перебували в будинку її померлої матері у Марїнському р-ні Донецької обл.., в зоні проведення АТО, де відбувались воєнні дії.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані позивачем підстави пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, а також те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і може бути продовжений для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 17.03.2014 року, в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 19 червня 2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 25 червня 2015 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

19.06.2015