Справа № 301/277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 10513 (десять тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 76 копійок.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.03.2007 року ОСОБА_1 05.03.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року мав заборгованість 14339,28 гривень, яка складається з наступного: 3746,65 гривень - заборгованість по кредиту; 7918,94 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2673,69 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 476,85 гривень - штраф (процентна складова).

23 січня 2009 року Іршавським районним судом було видано судовий наказ № 2н-27/09, яким стягнуто із ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 4802,37 гривень, тому різниця суми заборгованості, що підлягає стягненню, становить 10513,76 гривень.

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 10513,76 гривень за кредитним договором б/н від 05.03.2007 року.

Представник позивача Данканич Євген Андрійович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 33).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 29, 39). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.03.2007 року ОСОБА_1 05.03.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 30.11.2014 року мав заборгованість 14339,28 гривень, яка складається з наступного: 3746,65 гривень - заборгованість по кредиту; 7918,94 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2673,69 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 476,85 гривень - штраф (процентна складова). Факт заборгованості стверджується розрахунком (а. с. 6-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень (а. с. 23), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 10513 (десять тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 76 копійок боргу за договором кредиту та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.