Справа № 359/1577/15-ц
Провадження № 6/359/25/2015
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ у Київській області Черниша О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Черниш О.В. звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Бориспільського МРУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19264 грн. 23 коп.

Проте, боржником рішення суду не виконується, на вимоги державного виконавця останній не реагує, заборгованість не сплачує і станом на 23.02.2015 року вона залишається не погашеною.

Тому просить тимчасово, до погашення заборгованості, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта у нього.

В судовому засіданні державний виконавець Черниш О.В. підтримав подання, підтвердивши викладені в ньому обставини, просить його задовольнити.

Суд, заслухавши державного виконавця, оглянувши подання та додані до нього документи, матеріали виконавчого провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі ДВС Бориспільського МРУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження про про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19264 грн. 23 коп.

Боржником рішення суду не виконується, на вимоги державного виконавця останній не реагує, заборгованість не сплачує, що підтверджується наданими матеріалами виконавчого провадження.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням державний виконавець при проведенні виконавчих дій має право звернутися до суду з вмотивованим поданням про встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України без вилучення паспорта до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в їзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, в зв язку з вищевикладеним, необхідно тимчасово, до погашення заборгованості по аліментам, обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта у нього.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.11 ч.3 п.18 ЗУ «Про виконавче провадження»; ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в їзд в Україну громадян України», керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, до погашення ним заборгованості перед ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 19264,23 грн., згідно виконавчого листа № 2-1022, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 25.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський