Провадження №2/359/726/2015
Справа №359/700/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон України без дозволу та супроводу батька,

встановив:

Наприкінці березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить надати їй дозвіл на багаторазові регулярні короткострокові виїзди за межі України зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, без згоди, дозволу та супроводу батька ОСОБА_2, а також просить надати їй дозвіл на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон дочки без згоди та дозволу батька.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон, задоволені. Надано дозвіл ОСОБА_1 на багаторазові регулярні виїзди за межі України зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, без згоди, дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та дозволу її батька ОСОБА_2

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон, задоволено. Скасовано заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року, а цивільну справу призначено до розгляду.

30 січня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд Дружківського міського суду Донецької області.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 цього ж Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Встановлено, з паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.106) та довідки №46-355 від 05 лютого 2015 року, наданої Дружківським міським відділом ГУ Донецької області (а.с.110), що з 22 вересня 2010 року, тобто до відкриття провадження у цивільній справі, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на ці обставини цивільна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, а Дружківському міському суду Донецької області. Позовна заява прийнята з порушенням правила територіальної підсудності, передбаченого ч.1 ст.109 ЦПК України. Це порушення виявлено до початку розгляду справи по суті.

Тому цивільну справу належить передати на розгляд Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон України без дозволу та супроводу батька передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка