Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1363/14-ц

Номер провадження по справі 2/586/33/15

29 січня 2015 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Середино - Будської міської ради про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок , надвірні будівлі та споруди , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок , надвірні будівлі та споруди, розташовані в АДРЕСА_1 її чоловіку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнані права власності на вищенаведене нерухоме майно , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок , надвірні будівлі та споруди були побудовані її чоловіком приблизно в 2001 році , але при житті чоловік належним чином не оформив нерухоме майно ні на себе , ні на кого із своєї родини . Фактично після смерті чоловіка вона зі своєю донькою ОСОБА_2 користувалася зазначеним житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами , але на той час вона не звертала уваги на те , що необхідно належним чином оформити право власності на нерухомість. Чоловік ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Останній при житті не складав будь - якого заповіту на належне йому майно . Діти від спадку , який залишився після смерті батька , а її чоловіка , відмовились на її користь. В зв"язку з вищенаведеним вона вважає , що все майно , яке залишилось після смерті її чоловіка повинно перейти до неї.

Однак , при оформленні спадщини виникли труднощі , оскільки чоловік при житті своєчасно не оформив право власності на вищенаведене нерухоме майно і вона вимушена на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю.

Представник Середино - Будської міської ради , Сумської області в судове засідання не з"явився. Однак , останні надіслали суду лист , в якому просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника , заперечень проти вимог позивачки ОСОБА_1 не мають.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами своєї матері ОСОБА_1 погодилась і ствердила той факт , що після смерті її батька , і чоловіка її матері - ОСОБА_5 , з"ясувалось , що при житті батько належним чином не оформив житловий будинок , надвірні будівлі та споруди , розташовані по АДРЕСА_1 і тому її мати на теперішній час позбавлена можливості отримати відповідні правовстановлюючі документи на вищенаведене нерухоме майно. Всі діти позивачки , в тому

- 2 -

числі і вона , відмовляються від спадщини у вигляді нерухомого майна , яка залишилась після смерті їх батька на користь їх матері ОСОБА_1.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом позивачки ОСОБА_1 повністю погодились, просять зазначену справу розглянути у їх відсутність , про що надіслали до суду відповідні листи.

Вислухавши пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав :

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу , серії НОМЕР_1 , виданого 6 липня 1972 року с/р Свердлова , Ямпільського району , Ташкентської області , позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Советського району , Краснодарського краю , знаходились в зареєстрованому шлюбі з 6 липня 1972 року / актовий запис за № 85 від 6 липня 1972 року/.

Відповідно ж до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 1 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино - Будського районного управління юстиції у Сумській області , відносно ОСОБА_5 , останній помер у віці 66 років ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При житті ОСОБА_5 не складав будь - якого заповіту на належне йому майно на випадок його смерті .

Згідно ж повідомлення КП "Глухівського БТІ" , за вих. № 178 від 26 листопада 2014 року , житловий будинок , збудований у 1917 році , за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі - продажу , посвідченого С - Будською держнотконторою 22 травня 1990 року , р. р. № 389 та зареєстрованого в КП "Глухівське БТІ" станом на 31 грудня 2012 року , за р. р. № 67 кн. 1 , був знесений. На цьому місці у 2001 році збудований новий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , на який правовстановлюючі документи відсутні , право власності в КП "Глухівське БТІ" не зареєстровано. Рік побудови 2001 р. Житлова площа - 62, 9 кв. м. , загальна площа - 114, 9 кв. м.

Відповідно ж до наданої виписки з будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 , в зазначеному будинку мешкав останній зі своєю родиною.

Згідно ж наданої копії розпорядження голови районної державної адміністрації за № 30 від 8 лютого 2007 року щодо затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом приватного житлового будинку садибного типу ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , було затверджено акт державної приймальної комісії від 8 лютого 2007 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом приватного житлового будинку садибного типу ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , загальною площею 98 , 9 кв. м. , житловою - 62 ,9 кв. м..

Вищенаведені обставини , з"ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечать поясненням позивачки , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно - житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва /створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею , якщо інше не встановлено договором або законом .

В зв"язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 , за померлим - ОСОБА_5 .

Оскільки ж вищенаведеним нерухомим майном при житті ОСОБА_5

- -

фактично користувався останній і його родина - дружина і їх спільні діти, таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1235 , 1236 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Советського району , Краснодарського краю , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Стара Гута , С - Будського району , Сумської області та мешканкою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець