Номер провадження 2/754/1589/15
Справа №754/906/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі- Табачуку Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради» в особі ЖЕК №305, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просили винести рішення про його задоволення, посилаючись на те, що вони є власниками в рівних долях квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.08.2008 року, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації. Відповідач по справі є колишньою дружиною позивача ОСОБА_1, яка також зареєстрована у спірній квартирі. Однак, відповідач за вищезазначеною адресою не проживає з грудня 2013 року, нею не цікавиться, не сплачує квартплату та не вносить плату за користування комунальними послугами, її особистих речей в квартирі теж немає.

На підставі всього вищенаведеного позивачі вважають, що відповідач втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі та їх представник повністю підтримали заявлений позов та просили суд винести рішення про його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що позивачам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.08.2008 року, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації на праві власності належить вищезазначена квартира АДРЕСА_1.

Відповідач по справі є колишньою дружиною позивача ОСОБА_1, шлюб з якою був розірваний за рішенням суду 24 грудня 2013 року.

У квартирі в цей час зареєстровані - позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, та члени їх родини, а саме: відповідач по справі ОСОБА_3, та малолітня донька позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4

Однак, відповідач за вищезазначеною адресою не проживає з грудня 2013 року, тобто з моменту розірвання шлюбу.

З грудня 2013 року, відповідач в спірній квартирі не проживає, своїх особистих речей там не тримає і кошти для сплати квартирної плати та комунальних послуг не надає. Перешкод в користуванні житлом позивач їй не чинили, на підставі чого суд робить висновок про те, що відповідач не користується жилим приміщенням добровільно. Дане було встановлено у судовому засіданні та сторонами по справі не оспорюється.

Викладені обставини підтверджуються слідуючим:

· актом від 23.12.2014 року, складеним працівниками ЖЕК №305 про не проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1

· актом від 03.11.2014 року, складеним працівниками ЖЕК №305 про не проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1

· актом від 27.05.2014 року, складеним працівниками ЖЕК №305 про не проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1

· актом від 26.02.2014 року, складеним працівниками ЖЕК №305 про не проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1

Суд, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що відповідач дійсно не проживає в АДРЕСА_1, вищезазначене місце проживання залишила добровільно і фактично проживає в іншому місці.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідач дійсно не проживає в спірній квартирі без поважних причин, квартирою не цікавиться та не несе витрати по квартирній платі та комунальним послугам, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин не проживала у спірній квартирі понад встановлений законом строк в один рік.

Враховуючи викладене, на підставі ст..ст. 317, 391,405 ЦК України, ст..ст. 9,65, 98, 99, 116, 150, 156, 157 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ