Справа № 265/6429/15-ц
Провадження № 2-о/265/166/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 24 серпня 1995 року помер її рідний брат ОСОБА_2, який проживав на день смерті в місті Маріуполі, провулок Станіславського, будинок № 19. На день його смерті залишилося спадкове майно яке складається з 1/3 частини житлового будинку № 19 по провулку Станіславського в місті Маріуполі. Зазначений будинок належав йому на праві приватної власності її батька ОСОБА_3 Ермолаєвичу на підставі договору купівлі - продажу. 14 грудня 1975 року її батько помер, і спадкоємцями за законом першої черги після його смерті були його дружина ОСОБА_4, яка проживала на день смерті разом із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину в розмірі 1/3 частини житлового будинку, але не оформила її спадкові права, вона - проживаюча не день смерті разом із спадкодавцем і така, що оформила спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом 21.08.2015 року і його син ОСОБА_2, який прийняв, але не оформив спадкові права на 1/3 частину житлового будинку. Після смерті її матері, яка померла 17 червня 1995 року вона прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку. На момент смерті брата вона проживала в спадковому будинку, проте не була зареєстрована в ньому. У зв'язку з чим нотаріус не може їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її брата, оскільки на день смерті брата вона зареєстрована за іншою адресою і з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Після смерті брата вона фактично спадщину прийняла, так як вступила у володіння спадковим майном, а саме - протягом шести місяців обробляла земельну ділянку, здійснила ремонт будинку. Просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 24 серпня 1995 року.

В судове засідання представник заявника не зявилася.

Представник Маріупольської міської ради ОСОБА_5 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином та своєчасно в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 померла 04 листопада 2015 року.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки заявниця ОСОБА_1 померла, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження підлягає закриттю у звязку з її смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, - закрити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______________________