УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_7 на дії Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_8, про визнання рішення посадової особи виконавчої служби протиправним та його скасування, за касаційною скаргою ОСОБА_8, подану представником ОСОБА_9, на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_7 звернулася до суду із указаною скаргою, у якій просила суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження відкритого на підставі ухвали суду про опис та арешт майна ОСОБА_8, визнавши дії головного державного виконавця Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Єрмоченко А.І. неправомірними та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції задовольнити вимоги заявника про поновлення виконавчого провадження та виконання ухвали суду від 25 вересня 2013 року.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2014 року, скаргу ОСОБА_7 задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Єрмоченко А.І. неправомірними та скасовано постанову від 16 жовтня 2013 року про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі ухвали № 650/1134/13-ц від 25 вересня 2013 року Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Зобов'язано відділ Державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції відновити виконавче провадження і виконати ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2013 року в повному обсязі.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_7 у задоволенні скарги.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Задовольняючи скаргу, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що державним виконавцем при в виконанні ухвали суду не в повній мірі здійснено виконавчі дії щодо виявлення, опису та арешту всього майна ОСОБА_8

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про її відхилення та залишення без змін ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2014 року, оскільки вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 відхилити.

Ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька
О.В. Кафідова