Справа № 723/1675/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що домоволодіння в с.Михальча по вул.М.Рильського, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області станом на 15.04.1991 р. відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на вказану дату там були зареєстровані та проживали ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

16.10.2004 р. ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 майна, що в с.Михальча по вул.М.Рильського, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області.

При житті все своє майно (за виключенням права на земельну частку (пай) ОСОБА_6 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 30.07.1999 року в Михальчанській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 30. Заповіт змінювався в частині розпорядження правом на земельну частку (пай).

Позивач постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовилися від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в с.Михальча по вул.М.Рильського, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовилися від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача.

Судом встановлено, що будинковолодіння в с.Михальча, по вул.М.Рильського, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів. В колгоспному дворі були зареєстровані та проживали, згідно довідки Михальчанської сільської ради від 21.05.2015 р. за №722 ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння за вказаною вище адресою.

При житті все своє майно (за виключенням права на земельну частку (пай) ОСОБА_6 заповіла позивачу. Заповіт складено 30.07.1999 року в Михальчанській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 30. Заповіт змінювався в частині розпорядження правом на земельну частку (пай) (а.с.19).

Свідоцтвом серії 1-МИ №114618 про смерть виданого 16.10.2004 р., підтверджується, що 16.10.2004 р. в с.Михальча, Сторожинецького району померла ОСОБА_6 (а.с.21). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване за вказаною вище адресою.

Спадкоємці за законом першої черги на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви (а.с.28, 29, 30).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-І", прибудови літ. "А1-I", ганку літ. "а", сараю літ. "Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, на земельній ділянці розміром 0,08 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель (а.с.10).

За таких обставин та зважаючи на визнання позову відповідачами та відмови ОСОБА_3, ОСОБА_5 від часток у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що розташоване в с.Михальча, по вул.М.Рильського, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітомзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. "А-І", прибудови літ. "А1-I", ганку літ. "а", сараю літ. "Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, що знаходиться в с.Михальча, по вул.М.Рильського, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: