Справа № 639/5835/15-ц
Провадження № 2/639/1757/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Шаткової В.Ю., Генової А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського мівськрайонного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 216.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина , ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися через відсутність взаєморозуміння, зовсім протилежні, непримиримі погляди на сімейне життя, обов'язки щодо ведення господарства та виховання дитини, з приводу чого постійно виникали суперечки, що призвело до відчуження між супругами. Внаслідок чого з березня 2015 року сторони проживають окремо, припинили шлюбно-сімейні стосунки та ведення спільного господарства. Майнові суперечки між подружжям відсутні.

У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, при цьому зазначила, що категорично заперечує проти збереження шлюбу та надання строку на примирення , оскільки протиправна поведінка відповідача відносно неї в червні 2015 року, внаслідок чого вона вимушена була звертатись за захистом до органу міліції , суперечить її інтересам та робить неможливим збереження родини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав 27.07.2015 року до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив суд надати строк для примирення подружжя , у зв"язку з чим зупинити провадження по справі.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сім'я існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, позивачка внаслідок протиправної поведінки відповідача відносно неї втратила до чоловіка почуття любові та поваги.

З огляду на вищевикладене та враховуючи вимоги ст. 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивачка категорично не згодна на збереження родини, осільки це суперечить її інтересам та порушує її права, суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського мівськрайонного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 216.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк