СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2786/15-ц
Провадження № 6/306/142/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.15року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Скиба Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Свалявського РУЮ звернувся до суду з поданням, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, 27.04.1988р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує його тим, що у відділі ДВС Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконачого листа №306/582/14-ц, виданого 24.04.2014 року Свалявським районним судом про стягнення алііментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, 08.01.2010р.н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. 19.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 01.11.2015 року, згідно розрахунку по сплаті аліментів, заборгованість по аліментах становить 5582,50грн. Станом на 16.11.2015р. боржником не вчинено ніяких дій, спрямованих на виконання згаданого виконавчого провадження, а тому просить подання задовольнити.

У судове засідання державний виконавець відділу ДВС Свалявського РУЮ не зявився, однак начальник відділу ДВС подав заяву, у якій просить подання розглянути без участі представника відділу ДВС.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання: виконачого листа №306/582/14-ц, виданого 24.04.2014 року Свалявським районним судом про стягнення алііментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, 08.01.2010р.н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, по якому 19.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що є труднощі при виконанні рішення суду. Боржник виїжджає за кодрон.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно п.18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України " підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього по виконавчому провадженню; вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання потребують додаткових витрат, а можливість боржника виїхати за межі території України, зважаючи на суму заборгованості, може утруднити, або унеможливити виконання судового рішення, у зв"язку з чим суд вважає, що ОСОБА_2 слід тимчасово обмежити у виїзді за кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" та п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідн НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - до виконання зобов'язань за рішенням.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду черезщ Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак