№ 556/79/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

В позові просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач не працює, не має стабільного грошового доходу. В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, пояснив, що він не працює, знайти роботу не може, живе за рахунок тимчасових підробітків та присадибного господарства.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, із свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що сторони є їх батьками. Діти проживають спільно з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №121 від 19.01.2015 року, виданою Рафалівською селищною радою.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов'язок по утриманню дітей, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні сторони визнали ту обставину, що ОСОБА_2 не працює, і його щомісячний дохід є мінливим та нестабільним. Крім того, дана обставина підтверджується також довідкою Рафалівської селищної ради №123 від 19.01.2015 року та трудовою книжкою відповідача. Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість позивача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 186 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 100 (сто) гривень щомісячно на кожну дитину з 19 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

С У Д Д Я :