Справа№592/331/15-ц
Провадження №2-о/592/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретаря Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності документу, заінтересована особа Сакунихська сільська рада Недригайлівського району Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «НИВА». Однак заявник спадщину прийняти не може через розбіжності в імені батька в документах. Так ім'я батька заявника у свідоцтві про народження останнього, виданого українською мовою, та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано «ОСОБА_2». У свідоцтві про народження батька, виданому повторно та російською мовою, його ім'я зазначено «ОСОБА_2». Тому просить встановити факт родинних відноси, а саме, що батьком заявника є ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також встановити факт належності останньому сертифікату серії СМ № 033746 на право на земельну частку (пай), розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, виданому 05.04.1996 року на підставі рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 147, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «НИВА» Недригайлівського району Сумської області.

Учасники розгляду до суду не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. Третя особа подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників розгляду, оскільки в справі достатньо матеріалів для вирішення справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Сакуниха. У свідоцтві про його народження, зареєстрованому виконкомом Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ім'я батька зазначено «ОСОБА_2»./а.с.6,8/

Разом з тим у свідоцтві про народження батька заявника, складеному російською мовою, його ім'я зазначено «ОСОБА_2», народжений у с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області. /а.с.9/

05.04.1996 року на підставі рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 147 батьку заявника видано сертифікат серії СМ № 033746 на право на земельну частку (пай), розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «НИВА» Недригайлівського району Сумської області. У сертифікаті ім'я батька зазначено «ОСОБА_2», а також вказано, що останній проживає у АДРЕСА_1./а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько заявника помер у с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області. У свідоцтві про смерть, складеному українською мовою, його ім'я зазначено «ОСОБА_2»./а.с.10/

Наявність родинних відносин підтверджується також заповітом померлого, копія якого надана заявником. Так заповіт складений 16.12.1998 року у с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області, посвідчений сільською радою народних депутатів та заявник зазначений серед спадкоємців./а.с.21/

Таким чином вбачається наявність очевидної помилки в імені батька заявника у зазначених документах.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, що необхідно для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 151, 62, 203, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 сертифікату серії СМ № 033746 на право на земельну частку (пай), розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «НИВА» Недригайлівського району Сумської області, виданого 05.04.1996 року на підставі рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 147.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко