Провадження №2/485/141/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення пені за прострочення уплати аліментів,

Встановив:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, про стягнення неустойки у розмірі 14588грн.48коп., вказавши, що заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, стягнутих за рішенням суду, виникла з вини відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що у 2013 році, за рішенням суду, з відповідача на її користь на утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку батька. Виконавчий лист перебуває на виконанні відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області. Боржник жодного разу аліментні платежі не сплачував, іншого виду допомоги у утриманні дитини не надавав. З метою ухилення від сплати аліментів відповідач не працевлаштовується. Кошти від тимчасових заробітків витрачає на власні потреби.

Відповідач позов визнав частково, на суму 10000грн. Вини у виникненні заборгованості по аліментним платежам не заперечував. При визначенні розміру стягнення, просив врахувати його матеріальний стан за непрацевлаштування, а також те, що він надає кошти на потреби доньки за її зверненням.

Представник третьої особи пояснив, що після постановлення судом рішення про стягнення аліментів, ОСОБА_2 звільнився з останнього місця роботи у ПСП "Агрофірма "Роднічок", на облік до районного центру зайнятості не став та не працевлаштувався. Виплати по виконавчому листу не провадив. Виклики та попередження ВДВС Снігурівського РУЮ ігнорував. Заборгованість аліментних платежів станом на 01.02.2015 року становить 12112грн.22коп.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у матеріалах справи, виконавчому провадженні №306/4/15, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2013 року і до повноліття. На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження у ВДВС Жовтневого РУЮ за місцем роботи платника, а після у ВДВС Снігурівського РУЮ за місцем його проживання.

ОСОБА_2 аліментних платежів не вносив. Звільнившись з останнього місця роботи у ПСП "Агрофірма "Роднічок" з 19.09.2013 року, мір до працевлаштування не приймав. На обліку у районному центрі зайнятості не перебуває. Інших утриманців не має.

Боржник допустив заборгованість по аліментам у розмірі 12112грн.22коп. Розмір заборгованості обчислено державним виконавцем станом на 01 лютого 2015 року із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Сторони розмір заборгованості по аліментним платежам не оспорювали.

Між позивачкою та відповідачем мають місце сімейні правовідносини щодо обов"язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним зі способів виконання батьками обов"язку утримувати дитину за ч.3 ст.181 СК України є присудження коштів на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу батька. Стаття 195 СК України визначає, що розмір заборгованості, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідальність за прострочення сплати аліментів визначена ст.196 СК України. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно ст.8 СК України, у встановлених випадках до сімейних правовідносин застосовуються норми ЦК України. Виходячи зі змісту ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов"язання, є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов"язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання (презумпція винуватості).

Відповідач, не оспорюючи наявність та розмір заборгованості по аліментним платежам, не довів своєї невинуватості у її виникненні. Наведені ним обставини щодо його матеріального стану можуть слугувати лише підставою для зменшення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів.

В силу ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу.

Відповідно до роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не провадилось стягнення.

За правовою позицією, викладеною у постановах Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року в справі №6-81цс13 та у справі 6-149цс14 від 01 жовтня 2014 року, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення, на підставі ч.1 ст.196 СК України, пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Суд не зважає на відсутність у матеріалах виконавчого провадження повідомлення належним чином держвиконавцем відповідача про суму заборгованості та про строк її погашення, оскільки, він приймав участь у розгляді справи за позовними вимогами про стягнення аліментів, йому було відомо про розмір стягнення та відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом. В силу ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові, у тому числі для громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст.196 СК України, не пов"язується з дотриманням держвиконавцем норм Закону України «Про виконавче провадження» стосовно повідомлення належним чином держвиконавцем відповідача про суму заборгованості та про строк її погашення.

Враховуючи, що позивачка надала докази про розмір помісячної заборгованості по сплаті аліментів, починаючи з грудня 2013 року, останній місяць нарахування заборгованості - січень 2015 року, суд вважає належним визначення розміру пені за період з грудня 2013 року до дня винесення рішення, за розрахунком:

період/розмір несплачених аліментів/розмір пені/період нарахування/сума

2013 рік

грудень 93,67грн. (1%) 0,94грн. х 416дн. = 391грн. 04коп.

2014 рік

січень 558,97грн. 5,59грн. х 385дн. = 2152грн.15коп.

лютий 558,97грн. 5,59грн. х 357дн. = 1995грн.63коп.

березень 558,97грн. 5,59грн. х 326дн. = 1822грн.34коп.

квітень 580,08грн. 5,80грн. х 296дн. = 1716грн.80коп.

травень 580,08грн. 5,80грн. х 265дн. = 1537грн.

червень 580,08грн. 5,80грн. х 235дн. = 1363грн.

липень 589,69грн. 5,90грн. х 204дн. = 1203грн.60коп.

серпень 589,69грн. 5,90грн. х 173дн. = 1020грн.70коп.

вересень 589,69грн. 5,90грн. х 143дн. = 843грн.70коп.

жовтень 589,69грн. 5,90грн. х 112дн. = 660грн.80коп.

листопад 589,69грн. 5,90грн. х 82дн. = 483грн.80коп.

грудень 589,69грн. 5,90грн. х 51дн. = 300грн.90коп.

2015 рік

січень 589,69грн. 5,90грн. х 20дн. = 118грн.,

усього 15609грн.46коп.

В силу ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням того, що відповідач не працює, не має власного майна, у нього відсутні інші джерела матеріального забезпечення, суд ухвалює про зменшення розміру пені до 10000грн., тобто розміру, визнаного боржником.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення з відповідача на користь позивачки розміру судового збору, сплаченого при подачі заяви (а.с.1).

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення пені за прострочення уплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення уплати аліментів у розмірі 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім"я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя