РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/133/15-ц

Провадження № 2/414/108/2015

20 лютого 2015 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кремінський районний сектор Управління Державної міграційної Служби у Луганській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що в будинку АДРЕСА_1, власником якого вона є зареєстровані відповідачі - колишня власниця будинку та її сім»я. Але відповідачі за вищевказаною адресою не проживають з 2001 року, а виїхали у невідомому їй напрямку.

Жодних перешкод до мешкання в будинку АДРЕСА_1 вона відповідачам не чинила.

В даний час вона проживає в даному будинку, має намір оформити субсидію, що не можливо, оскільки в будинку зареєстровані відповідачі, у зв'язку з чим просить суд визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслали.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення вимог позивача, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 71 ЖК України, що передбачає, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагатиусунення перешкод в здійсненні свого права користування і розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є позивач (а.с. 9,10).

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно пояснень наданих позивачем та домової книги (а.с.11-13) дійсно зареєстровані за вищезгаданою адресою, проте в помешканні не проживають (а.с.5), їх особистих речей та майна в будинку не має.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі втратила право користування житловим приміщенням, оскільки відсутні за місцем реєстрації понад шість місяців та заважає здійсненню прав власника домоволодіння і підлягають зняттю з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК Украины, ст. 391,ч2ЦК України, ст. 10,60, ч4ст.169, 226-228, 231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, втративших право користування будинком АДРЕСА_1

Зобов'язати Кремінський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов