Справа № 591/1252/15-ц
Провадження № 2/591/847/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шершак М.І.
при секретарі Ханюковій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державна міграційна служба в м.Сумах про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 13.09.1986 р. по 29.07.2008 р.. Квартира за адресою м.Суми, вул.Черепіна б. 84 «б» кв.106 належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. В зазначеній квартирі, крім власників квартири, зареєстрований ОСОБА_2, але з серпня 2008 року не проживає в зазначеній квартирі , речей в квартирі не має, оплату комунальних послуг він не здійснює, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.
В судове засідання не зявилися сторони, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивачка, 3-і особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, про час розгляду повідомлявся належним чином.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що квартира за адресою м.Суми по вул. Черепіна б. 84 «б» кв.106 на праві власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, договору про поділ спільного майна подружжя від 28.07.2008 р. та договору дарування від 28.07.2008 р. (а.с.13-20).
В квартирі за вказаною вище адресою зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ПРБП «Рембуд» від 19.02.2015 р. (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає з серпня 2008 р., оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 13.09.1986 р., розірвано 29.07.2008 р. (а.с.24). ОСОБА_2 речей в квартирі не має, комунальні платежі не сплачує.
Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України, якщо особа без поважних причин не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців, ця особа за рішенням суду визнається такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Таким чином встановлено, що відповідач понад встановлений законодавством 6-місячний строк не мешкає в квартирі без поважних причин, тому його слід визнати такими, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою м.Суми, вул.Черепіна б. 84 «б» кв.106.
На підставі викладеного, керуючись с.71-72 ЖК України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226, 256, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку 84 «б» АДРЕСА_1 в м. Суми.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак