Справа № 303/245/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Бондаренка Ю.О.,

при секретарі Чейпеш С.І.,

з участю представника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що 24 жовтня 2006 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 0026/0626-CL у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 10000 доларів США строком по 21 жовтня 2011 року під 13,9% річних. Факт отримання позичальником грошових коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 24.10.2006 року.

Додатковою угодою №1 від 27.09.2007 року до кредитного договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року позичальнику збільшено ліміт заборгованості за кредитним договором на 5000 доларів США з доведенням загального розміру ліміту кредитування до 15000 доларів США.

Додатковою угодою №2 від 08.10.2008 року до кредитного договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року позичальнику збільшено термін дії кредиту до 23.10.2013 року.

В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки від 08.10.2009 року відповідно до п. 2.1. якого остання поручалася перед банком за неналежне та своєчасне виконання зобовязання боржником у повному обсязі зобовязань за кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідач припинив виконувати взяті на себе кредитним договором зобовязання, зокрема, вносити щомісячні платежі по тілу кредиту, сплачувати нараховані відсотки за його користування, просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 0105/08/26-Z від 22 лютого 2008 року в розмірі 11077,23 доларів США.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року у позові ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0105/08/26-Z від 22 лютого 2008 року відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для відмови у позові відсутні.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що 24 жовтня 2006 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 0026/0626-CL у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 10000 доларів США строком по 21 жовтня 2011 року під 13,9% річних. Факт отримання позичальником грошових коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 24.10.2006 року.

Додатковою угодою №1 від 27.09.2007 року до кредитного договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року позичальником збільшено ліміт заборгованості за кредитним договором на 5000 доларів США з доведенням загального розміру ліміту кредитування до 15000 доларів США.

Додатковою угодою №2 від 08.10.2008 року до кредитного договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року позичальнику збільшено термін дії кредиту до 23.10.2023 року.

В якості забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки від 08.10.2009 року відповідно до п. 2.1. якого остання поручилася перед банком за неналежне та своєчасне виконання зобовязання боржником у повному обсязі зобовязання за кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідач припинив виконувати взяті на себе кредитним договором зобовязання, зокрема: вносити щомісячні платежі по тілу кредиту, сплачувати нараховані відсотки за його користування і заборгованість по кредиту на день предявлення позову становить 180505,78 грн.

Правовідносини між сторонами виникли за неналежне виконання зобовязання по кредитному договору № 0026/0626-CL від 24 жовтня 2006 року та додатковою угодою №1 від 27.09.2007 року, додатковою угодою №2 від 08.10.2008 року та договору поруки від 08.10.2009 року по даному кредитному договору.

В прохальній частині позовної заяви ПАТ «Банк Форум» просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору № 0105/08/26-Z від 22 лютого 2008 року, який між сторонами не укладався і такий не міститься в матеріалах справи.

За таких обставин, суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних вимог позивачу по кредитному договору № 0105/08/26-Z від 22 лютого 2008 року, оскільки такий між сторонами не укладався і підстав передбачених ст.ст. 554, 611, 612, 1048, 1049, 1050 ЦК України про стягнення по ньому відсутні.

Дана обставина не перешкоджає повторному зверненню позивачу з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 жовтня 2006 року № 0026/0626-CL з відповідачів солідарно.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями виходити за межі заявлених в прохальній частині позовних вимог або змінювати їх.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» відхилити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_5