Справа № 342/253/15-ц
Провадження № 2/342/216/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.01.2012 року відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 3. В позовній заяві зазначає, що у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час є неповнолітньою, проживає з нею, перебуває на її вихованні і утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не поважає позивачку як дружину, безпричинно обзиває її, принижує її гідність. Коли ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, його поведінка стає неконтрольованою, він поводиться агресивно, нагосить побої позивачці, висловлюється нецензурною лайкою. Такі дебоші він влаштовує на очах у їхньої малолітньої доньки, яка при цьому відчуває сильний страх. Внаслідок протиправної поведінки відповідача, взаємні стосунки сторін стали нестерпними для спільного проживання. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату. Протягом останнього часу сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям, подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки, загрожує її фізичному здоров'ю та нормальному моральному розвитку їхньої доньки. Тому позивачка просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити та строк на примирення не надавати. Відповідач подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний, строк на примирення просить не надавати, не заперечує, щоб донька залишилася з позивачкою.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 21 січня 2012 р. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22.03.2013 р. виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, дитина проживає з позивачкою. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітню доньку, приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.