Справа № 298/136/15-ц
Номер провадження 2/298/70/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, провівши в залі суду в смт. Великий Березний попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні польовою дорогою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні польовою дорогою, яка проходить повз її будинку, шляхом звільнення цієї дороги від паливних дров.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вищевказаною польовою грунтовою дорогою більше 100 (ста) років користувалися приблизно половина мешканців АДРЕСА_1, для під'їзду до своїх земельних ділянок, звезення сіна, картоплі. Однак, незважаючи на важливість цієї дороги для мешканців АДРЕСА_1, відповідачка заблокувала таку паливними дровами в кількості 15 куб.м. Позивач зазначає, що такі дії останньої створюють незручності для нього та інших мешканців села, бо для під'їзду до їхніх земельних ділянок необхідно об'їхати близько 4 км, в той час як по спірній польовій грунтовій дорозі ця віддаль становить до 200 м. Дане питання було предметом розгляду комісії Розтоцько-Пастільської сільської ради, яка рекомендувала відповідачці розблокувати дорогу для проїзду грузового транспорту та малогабаритної техніки. Проте відповідачка в добровільному порядку не бажає усунути такі перешкоди, оскільки рішення сільської ради не виконує і не має намір виконувати, так як ще довезла на дорогу близько 4 куб.м. паливних дров.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що та частина земельної ділянки, де вона висипала дрова входить до її земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

1) вивчено цивільний позов та додані до нього матеріали справи;

2) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачки;

3) визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

4) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

5) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;

- 2 -

6) вирішено клопотання позивача про виклик в судове засідання в якості свідків мешканців АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

7) вирішено питання про виклик у судове засідання членів комісії Розтоцько-Пастільської сільської ради, яка рекомендувала відповідачці розблокувати спірну дорогу для проїзду грузового транспорту та малогабаритної техніки.

8) визначено час і дату призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні польовою дорогою призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 10.03.2015 року в залі судових засідань в приміщенні Великоберезнянського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: