АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Владичана А.І., Литвинюк І.М.,

секретаря Лук'янишиної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Вказувала на те, що з 25 серпня 2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

З вересня 2013 року подружні стосунки між ними припиненні, спільного господарства не ведуть. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто.

Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2014 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц- 198/15 головуючий у І-й інстанції Пилип'юк І.В.

категорія: 48/50 суддя-доповідач:Міцней В.Ф.

позивачки аліменти на неповнолітню доньку в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 3 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норми матеріального та порушення норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 25 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших дітей не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд першої інстанції, правильно встановивши обставини справи, і враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 500 грн щомісячно.

Апелянт, посилаючись на те, що дитина знаходиться на його утриманні, не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження цієї обставини.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.307, 308, 314 ЦПК України , колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, відхилити.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: