Справа №443/1801/15-ц Провадження №2/443/857/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Шальвірі І.І.,

розглянувши у відкритому судовосму засіданні у залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08 квітня 2010 року померла її тітка ОСОБА_3. після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та господарські будівлі і споруди 1960 року побудови, які знаходяться на вул.І.Франка,26 у с.Покрівці Жидачівського району Львівської області. На випадок смерті ОСОБА_3 14.03.2007 року склала заповіт на її користь. При зверненні у вересні 2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивач є спадкоємцем за заповітом, та крім неї, спадкоємцем за законом є відповідач ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_5, з яким тітка з 07.09.1985 року перебувала у шлюбу та який помер 22.06.2014 року. Відповідач на спірне майно не претендує та не заявляє щодо нього жодних вимог. За вказаних обставин просила визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежним господарськими будівлями і спорудии у спадкування за заповітом після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити із підстав вказаних у позові

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності та відмовився від частки у спадковому майні після смерті батька, що пережив спадкодавцю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області за посадою сільський голова ОСОБА_6 у судове засідання не з"явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, за вимогами ст.328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. (далі ЦК України), право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із свідоцтвом про смерть(а.с.7) ОСОБА_3 померла 08.04.2010 року та випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 14.03.2007 р. секретарем виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради за реєстром №53( а.с.10), яким все належне їй майно заповіла позивачці у справі ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст.ст.1217,1223,1235,1236 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Із долучених до справи документів: витягу із погосподарської книги по с.Покрівці Гніздичівської селищної ради від 16.09.2015 року(а.с.11), технічного паспорта на житловий будинок, який знаходиться на вул. Франка у с.Покрівці Жидачівського району Львівської області, який виданий Стрийським МБТІ 21.04.1987 року вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 належав жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Повірці вул.Франка,26 Жидачівського району Львівської області, де вона до дня смерті постійно проживала.

Враховуючи, що спадкове домоволодіння знаходиться в сільській місцевості, побудований у 1960 році і відповідно до чинного на той час законодавства не підлягав державній реєстрації, тому вважається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя, набула право власності на дане майно (роз"яснення ВССУ, лист від 16.05.2013 року). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ №499512, яке видано 07.09.1985 року Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_7 цього дня уклала шлюб із ОСОБА_8, якому відповідно до ст.1241 ЦК України, належала б обов"язкова частка у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 і останній згідно із вимогами ст.1268 ЦК України , проживаючи із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті прийняв належну йому обов"язкову частку у спадковому майні. Як вбачається із свідоцтва про смерть(а.с.8) ОСОБА_8 помер 22.06.2014 року у віці 76 років. Після його смерті відкрилась спадщина та спадкоємцем за законом після його смерті є відповідач у справі ОСОБА_4, який не претендує на частку в спадковому майні, що підтверджується змістом поданої заяви до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_3, чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. 16.09.2015 року постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.04.2010 року, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок з надвірними спорудами.(а.с.9). Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті набула, або володіла житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у с.Покрівці вул.І.Франка,26 Жидачівського району Львівської області, в якому вона до дня смерті постійно проживала, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, у порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218,294, п.4 ст.295 ЦПК України, ст.ст. 328,1216-1221, 1223,1235,1236,1241,1261,1274, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Покрівці Жидачівського району Львівської області у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 14.03.2007 року секретарем виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради за реєстром №53, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.04.2010 року, право власності на цілий житловий будинок загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею - 22,7 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у с.Покрівці вул.І.Франка,26 Жидачівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя _______________________

11.11.2015