РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2015 року м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності, треті особи - Реєстраційна служба Кобеляцького РУЮ Полтавської області, Кобеляцька державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом про визнання права власності, а 12.05.2015 року доповнив свої вимоги, в яких прохав визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину та визнати право власності на житловий будинок.

У позовній заяві вказує, що в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, по 1/4 частині якого належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, а 1/2 частина, вартістю 29654,40 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом належить позивачеві. Однак, його право власності на дану частку житлового будинку не визнається та не реєструється Реєстраційною службою Кобеляцького РУЮ, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказана невірна житлова площа будинку, що унеможливлює його ідентифікацію з технічним паспортом. Виправити вказану нотаріусом помилку неможливо, оскільки нотаріус яким видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом вже не працює.

Оскільки, факт належності ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, житловою площею 32,5 кв.м. підтверджується довідкою виконавчого комітету Світлогірської сільської ради, то позивач прохав суд визнати за ним право власності на вказану частку будинку.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу в його відсутність.

Від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника відповідача Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов визнали повністю.

Від представників третіх осіб: Реєстраційної служби Кобеляцького РУЮ та Кобеляцької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 04.08.1992 року, виданого державним нотаріусом Русняк Л.І. вказане спадкове майно ОСОБА_1, на яке видане це свідоцтво, складається з 1/2 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Світлогірське, Кобеляцького району Полтавської області, житловою площею 27 кв.м. ( а.с. 21). Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок , що розташований в АДРЕСА_1 визначено розмір житлової площі 32,5 кв.м. (а.с.23-25), довідкою виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області підтверджується факт володіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності 1/2 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , житловою площею 32,5 кв.м. ( а.с.27).

Матеріалами справи встановлено, що довідкою з Кобеляцької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у виправленні помилки, а саме розміру житлової площі, допущеної в свідоцтві про право на спадщину , згідно п.6.13 Правил ведення нотаріального діловодства (а.с.26).

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 524 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, 1301 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати видане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Кобеляцькою державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.08.1992 року, реєстр 1535 - недійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, житловою площею 32,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі,

але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: