Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4223/15-ц
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.

при секретарі: Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної при виготовленні резолютивної частини рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог: ТОВ «Київська компанія управління активами» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог: ТОВ «Київська компанія управління активами» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного сумісного майна подружжя - позов задоволено частково.

При цьому у вступній та резолютивній частині рішення, яку видано сторонам негайно після її проголошення вказано : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в рахунок зайво виділеного йому майна в сумі 1170 грн. 00 коп.», що не відповідає даним справи.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Були належним чином повідомлені. Причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було встановлено, що всього майна було придбано сторонами на загальну суму 49 682 гривні. Враховуючи ту обставину, що сторони фактично розділили майно і позивачка забрала майно: електродухову шафу, витяжку, пральну машину, умивальник, змішувачі, соковижималку, сушилку, кавомолку, унітаз та ванну на загальну суму 24 556 грн., а відповідачу залишилось наступне майно: варочна поверхня, холодильник, мікрохвильова піч, електрочайник, пилосос, палатка, відеокамера, ноотбук на загальну суму 25 126 грн. (49 682 24 556 = 25 126) .

Виходячи із принципу рівності часток у спільному майні суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки різницю за надлишкове виділене майно в сумі 570 гривень ( 25126 24 556 = 570).

Таким чином при написанні вступної та резолютивної частини рішення, яку було видано сторонам негайно після її проголошення, було допущено арифметичну помилку, яку суд вважає необхідним виправити з власної ініціативи, так в резолютивній частині рішення сума компенсації, яку повинен сплатити відповідач як компенсацію в рахунок зайво виділеного йому майна вказано « в сумі 1170 грн. 00 коп.», а повинно бути вказано «570 грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог: ТОВ «Київська компанія управління активами» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Вказати: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в рахунок зайво виділеного йому майна в сумі 570 грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3