№ 207/965/15-ц
№ 2/207/707/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у навчальному закладі, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до закінчення навчання у навчальному закладі, тому що відповідач з сім`єю не проживає і добровільно не виявив бажання надавати матеріальну допомогу на період навчання сина після досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з 06.03.2015 року по 10.04.2015 року не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що повторно отримав SMS повідомлення про дату, час, місце судового розгляду справи. Заперечення проти позовних вимог про стягнення аліментів на період навчання сина не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прийшов, написав заяву, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги матері про стягнення аліментів на його утримання на період навчання підтримує.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що справу можливо розглянути за відсутності відповідача, який ухиляється від явки в судове засідання, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 199 - 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено. ОСОБА_1 з 10.01.1997 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє батьківство щодо сина відповідач не оспорював. За рішенням районного суду сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). 15.06.1999 року сторони отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому районної ради м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту і живе з матір`ю, позивачкою по справі, що підтверджується довідками, приєднаними до матеріалів справи. Позивачка матеріально допомагає сину, який проживає разом з нею. Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 навчається і не працює, їй важко самостійно його забезпечувати. ОСОБА_2 виплачує позивачці аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3. Доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання сину до закінчення навчання, відповідачем не наведено. Виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу)відповідача щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до закінчення ним навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту, до 30.06.2018 року, на користь ОСОБА_1

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198 - 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого ПАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод», зареєстрованого АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до закінчення навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту, до 30.06.2018 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова