У х в а л а

16 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,
суддів: Гончара В.П., Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на навчання,

в с т а н о в и л а:

Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на навчання, посилаючись на те, що з 01 вересня 2005 року ОСОБА_6 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ (далі - КНУВС) з усіма видами забезпечення.

04 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше трьох років, а у разі звільнення за власним бажанням - відшкодувати витрати за весь період навчання.

ОСОБА_6 звільнився за власним бажанням з КНУВС до закінчення навчання та встановленого трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання, вартість навчання в добровільному порядку не відшкодував.

Національна академія внутрішніх справ просила позовні вимоги задовольнити, стягнути зі ОСОБА_6 вартість навчання у розмірі 17 495 грн 33 коп. та судові витрати у справі.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року позов Національної академії внутрішніх справ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість навчання в розмірі 17 495 грн 33 коп. та судовий збір - 229 грн 40 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2014 року заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року змінено, зменшено суму стягнення вартості навчання до 9 785 грн 65 коп. В іншій частині заочне рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено. Касаційну скаргу Національної академії внутрішніх справ задоволено частково.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, зокрема, положення Указу Президента України від 23 січня 1996 року № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», ст. 52 Закону України «Про освіту», «Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313, що потягло ухвалення різних за змістом рішень у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявник наводить ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2014 року у справі за позовом про стягнення витрат на навчання.

Подана заява не може бути розглянута Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки зазначена ухвала не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому Главою 3 розділу V ЦПК України, так як постановлення касаційною інстанцією ухвали про скасування рішення судів нижчих інстанцій із передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі та не може вважатися застосуванням норм матеріального права при вирішенні спору по суті.

Керуючись ст. 355, 358-360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на навчання повернути особі, яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов

Судді: В.П. Гончар

Т.Л. Ізмайлова

О.В. Кадєтова

Г.І. Мостова