Справа № 531/639/15-ц
Провадження № 2/531/318/15
04 серпня 2015 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Жмурко П.Я.
при секретарі Клименко Т.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
15.04.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частки від всіх видів його заробіткі щомісячно, на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проживали в цивільному шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач проживає окремо і не займається вихованням доньки, ухиляється від обов'язку щодо її утримання, матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі забезпечувати доньку сама, тому звернулася до суду.
В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причина неявки відповідача суду не відома. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином - через оголошення в газеті.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, тому суд вважає за можливе винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення - що передбачено ст. 182 СК України. Статтею 182 СК визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі . Сторони мають спільного неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3) Довідка Карлівської міської ради, видана 30.03.2015 року, свідчить про те, що донька проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 (а.с. 2)
З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю, отже позивач утримує та виховує доньку. Відповідач проживає окремо, що також вбачається з матеріалів справи. Відомості про надання відповідачем коштів на утримання сина, в матеріалах справи відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.
З урахуванням положень Закону України "Про судовий збір" та ст. 88 ЦПК України, з відповідача також має бути стягнуто на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 60, 61, 79, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження, на користь ОСОБА_1, 1972 року народження , аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.04.2015 року, дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.