Справа № 545/332/15-ц
Провадження № 2-о/545/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - Кіндяк І.С.

при секретарі - Блажієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кіровська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Кіровська сільська рада Полтавського району Полтавської області , обґрунтовуючи вимоги, тим що в державному акті на право власності на земельну ділянку від 01.03.2002 року серія ІІІ-ПЛ № 022466 та в свідоцтві про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства серія ПО ХІХ №427200, де зазначено прізвище власника як ОСОБА_1, що є помилковим, так як вірне прізвище - ОСОБА_1 , але у відповідності до наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 - вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються , що і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник заявник не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від зацікавленої особи: Кіровської сільської Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Кіровської сільської Ради народних депутатів від 15.06.2001 року, ОСОБА_1 - отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5.25 га. на території Кіровської сільської ради Полтавського району, цільове призначення такої ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 01.03.2002р. серія ІІІ-ПЛ № 022466 (а.с.5).

Також встановлено, що посадовими особами Кіровської сільської ради було допущено помилки при написанні прізвища власника земельної ділянки та майнового паю, як ОСОБА_1 в Державному акті серія ІІІ-ПЛ № 022466 від 01.03.2002р. та в свідоцтві про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства серія ПО ХІХ №427200, замість вірного - ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру , де вказано вірно прізвище , як ОСОБА_1(а.с.8,9).

Відповідно до п.2.9 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 - вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Виходячи з положень Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнова їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість правовстановлюючим документом права власності є свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому видається таке свідоцтво лише на новостворені земельні ділянки, що унеможливило отримання заявником відповідного правовстановлюючого документу на вже існуючу земельну ділянку, а виправлення до Державного акту не допускаються. В той же час, є чинними усі державні акти на право власності на земельні ділянки, видані до 01.01.2013 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»япо батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.

Отже, судом встановлено, факт того, що ОСОБА_1 належать правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 022466, виданого Кіровською сільською радою 01.03.2002року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1768 та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО ХІХ № 427200, виданого Кіровською сільською радою 19.06.2008року, які були видані на ім.»я ОСОБА_1.

В зв'язку з повним визнанням вимог заявника та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 022466, виданого Кіровською сільською радою 01.03.2002року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1768 та свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО ХІХ № 427200, виданого Кіровською сільською радою 19.06.2008року, що були видані на ім»я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк