Справа № 226/64/15-ц
Справа № 2/226/104/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 16.05.2012 року між Банком, який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", і відповідачем був укладений договір № 004-04108-160512, за яким Банк відповідно до п.1.2 даного договору відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. У відповідності до договору держатель карки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку. За станом на 09.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка складається з тіла кредиту в сумі 577 грн. 30 коп., простроченого тіла кредиту в сумі 320 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками в сумі 419 грн. 23 коп., а всього на загальну суму 1316 грн. 58 коп., яку Банк разом з судовим збором в сумі 243 грн. 60 коп. просить стягнути з відповідача на свою користь.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином.

Позивач письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність представника та про те, що він наполягає на позові та не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що Банк відповідно до п.1.2 статупу позивача є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.10).

16.05.2012 року між сторонами було укладено договір № 004-04108-160512, відповідно до п.1.2, п.1.3 якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки, відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив кредит лімітної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. Кредитування в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових умов (п.1.5 договору). Договір діє до повного виконання зобов'язань за цим договором (п.5.2 договору). Обслуговування відповідача здійснюється на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Кредитна картка №1 ЕВОЛЮЦІЯ", що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Зазначене підтверджується копіями вказаного договору, анкетами позичальника, тарифів на обслуговування платіжних карток. Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.3-4, 5, 6-7).

Згідно за п.3.6 договору, Тарифу, затвердженому рішенням Банку (протокол від 04.04.2012 року № 458, (а.с.3, 4) держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов,язкового мінімального платежу (далі за текстом ОМП), який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту (2,00% від суми використаних коштів станом на день розрахунку), нарахованих процентів за кредит, овердрафту, процентів за недозволений овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

За станом на 09.10.2014 року заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором становить 1316 грн. 58 коп., з них: заборгованість за тілом кредиту - 577 грн. 30 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 320 грн. 05 коп., заборгованість за відсотками - 419 грн. 23 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати на оплату судового збору у сумі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк":

- заборгованість за кредитним договором № 004-04108-160512 від 16.05.2012 року, що виникла за станом на 09 жовтня 2014 року, а саме: за тілом кредиту у сумі 577 грн. 30 коп., за простроченим тілом кредиту у сумі 320 грн. 05 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 419 грн. 23 коп., а всього 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 58 коп., на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, ;

- судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько