Справа № 682/955/15-ц
Провадження № 2/682/414/2015
21.07.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 300 грн. щомісяця.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 1999 року. Від цього шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Славутський професійний ліцей» до 15 лютого 2016 року. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти. Однак в даний час весь тягар по матеріальному забезпеченню дочки покладений лише на неї. Дочка потребує щоденних витрат на навчання, харчування, придбання одягу, підручників, лікування. Вона працює, однак отримуваної нею заробітної плати недостатньо для матеріального забезпечення дитини. Тому просить задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається таким, що своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, оскільки відсутній за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Факт відсутності відповідача за місцем проживання підтверджується неодноразовими поштовими повідомленнями.
Тому суд за згодою позивачки вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 10 квітня 1997 року вбачається, що її батьками є позивачка та відповідач.
Із довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Славутський професійний ліцей» від 25 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі цього навчального закладу з 01.09.2014 року по 15.02.2016 року.
У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_4 навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надати таку допомогу, оскільки отримує пенсію по Ш групі інвалідності.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, повнолітньої дочки, відповідача, його регулярний дохід у виді пенсії і вважає можливим стягнути аліменти в частковому відношенні від всіх видів заробітку(доходу) відповідача, а саме 1/4 його частину.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.182,183, 198, 199, 200 СК України, ст. 8, 10, 14, 18,88, 212, 213, 215, 224, 226,367 ЦПК України, суд,
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)в місяць, починаючи з 30 березня 2015 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.