ОСОБА_1 державна нотконтора
Справа № 191/4999/14-ц
Провадження № 2/191/219/15
УХВАЛА

про залучення третьої особи

23.02.2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Іларіонівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Іларіонівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами, так як вважає, що має право на спадщину після смерті ОСОБА_4. 14.02.2014 року ОСОБА_3 подала заяву до Другої ОСОБА_1 Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 201, також було подано рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.07.2014 року про встановлення факту споріднення між спадкодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Також ОСОБА_3 21.08.2014 року була подана заява до Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори про зупинення нотаріальних дій, оскільки було подано позов до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання заповіту недійсним.

Представник ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначила, що розгляд даної цивільної справи без її участі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову порушить її права як спадкоємця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали клопотання про залучення її в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає заяву представника ОСОБА_3 про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору доцільною та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.07.2014 року рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнана троюрідною племінницею ОСОБА_5, і являється родичем шостого ступеню споріднення.

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1 ст. 1265 ЦК України, ст. ч.1 ст. 34 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Іларіонівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - ОСОБА_3 в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6