Справа № 365/567/15-ц
Номер провадження: 2-о/365/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Аркадіївська сільська рада Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2015 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що після смерті 7 березня 2015 року його рідної тітки ОСОБА_4, йому відкрилась спадщина, однак він не може оформити свої спадкові права, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із тіткою, так як її свідоцтво про народження не збереглось, тому просить встановити, що він є рідним племінником померлої.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав повністю, заінтересовані особи в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сільський голова та ОСОБА_3 направили суду письмові клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву визнають повністю.

В судовому засіданні заявник дав пояснення, які повністю відтворюють зміст зявлених вимог.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що знали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були рідними сестрами. Заявник є сином останньої.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 копія свідоцтва про народження) є рідним сином ОСОБА_2 (ОСОБА_1 до укладення шлюбу) ОСОБА_7, яка є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 7 березня 2015 року, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сам заявник та у письмовій заяві до суду третя особа у справі ОСОБА_3 (а.с.3, 5, 6 копії свідоцтв про смерть, про народження та укладення шлюбу). Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю доказів його родинних відносин із померлою ОСОБА_4 (а.с.21 - лист Згурівської районної державної нотаріальної контори). Метою встановлення родинних відносин між зазначеними вище особами є оформлення заявником спадщини за законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_4 та встановлення даного факту має юридичне значення.

Заявник є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧААЕ у 1986 році, 2 категорія (а.с.15 копія посвідчення), тому вбачається за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Аркадіївська сільська рада Згурівського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним племінником ОСОБА_4, яка померла 7 березня 2015 року.

Рішення суду є підставою для оформлення в органах нотаріату спадкових прав.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 20 липня 2015 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО