У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулося до суду із указаним позовом, у якому з урахуванням уточнень просило стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок вчинення ним злочину, у розмірі 185 537 грн 02 коп.

В обґрунтування позову зазначало, що ТОВ «Промсервіс» були виконані будівельні роботи з капітального ремонту покрівлі і фасаду будинку, який орендує позивач. ОСОБА_2 підписав акти приймання виконаних підрядних робіт та довідку про вартість виконаних робіт на загальну суму 485 949 грн 40 коп. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи було встановлено, що фактично завищено обсяг виконаних робіт на суму 185 537 грн 02 коп. Відповідач, як особа, яка підписала акти виконаних робіт, був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, та постановою суду м. Одеси від 7 лютого 2012 року був звільнений від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію в 2011 році». Однак, у вказаній постанові було доведено, що збитки на суму 185 537 грн 02 коп. були спричинені відповідачем внаслідок його злочинних дій. На підставі наведеного, позивач звернувся до суду за захистом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача суму у розмірі 164 825 грн 62 коп. В задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваного судового рішення й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновку щодо незаконності рішення апеляційного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В. Закропивний