14.05.2015 Справа № 756/3976/15-ц
Номер справи 756/3976/15-ц
Номер провадження 6/756/150/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого -судді - Яценко Н.О. ,

при секретарі - Литвиненко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Шевченко О. Д. про видачу дубліката виконавчого документу по заяві № 2-н/756/658/10 Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві перебувало виконавче провадження №44450465 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2010 по справі № 2-Н-658/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Київенерго" борг в сумі 1110 грн 15 коп.

22.08.2014 до відділу надійшов виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2010 по справі № 2-Н-658/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Київенерго" борг в сумі 1110 грн 15 коп.

02.12.2014 державним виконавцем керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47, 50 Закону України «Про виконавче провадження») виконавчий документ повернуто стягувачу.

При пересилці виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2-Н-658/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Київенерго" борг в сумі 1 110 грн 15 коп. було втрачено.

Враховуючи вищевикладене державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Шевченко О. Д. просить суд видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2010 р. по справі № 2-н-658/2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго» борг в сумі 1 110 грн. 15 коп.

Державний виконавець та зацікавлені особи в судове засідання не з*явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» ( р/р 1 у ГУ по Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), що розташоване в м. Києві по вул. Мельникова, 31 заборгованість за спожиту енергію в сумі 1021 грн. 19 коп. за період з листопада 2009 року по вересень 2010 року, інфляційну складову боргу в сумі 21 грн. 09 коп., три відсотки річних від простроченої суми боргу в сумі 12 грн. 37 коп. , а всього 1054 грн. 65 коп. та содові витрати в сумі 55 грн. 50 коп.

З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист по даній справі втрачений, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Шевченко О. Д. про видачу дубліката виконавчого документу по заяві № 2-н/756/658/10 Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 06.10.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» ( р/р 1 у ГУ по Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), що розташоване в м. Києві по вул. Мельникова, 31 заборгованість за спожиту енергію в сумі 1021 грн. 19 коп. за період з листопада 2009 року по вересень 2010 року, інфляційну складову боргу в сумі 21 грн. 09 коп., три відсотки річних від простроченої суми боргу в сумі 12 грн. 37 коп. , а всього 1054 грн. 65 коп. та судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: