пр. № 2-п/759/27/15
ун. № 759/1191/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко В.В., при секретарі - Копчук Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 90000,00 доларів США, в перерахунок по курсу іноземних валют НБУ станом на 13.11.2014 року в розмірі 1400400 грн., за розпискою від 04.08.2012 року, розмір 3 % річних за 219 днів прострочки за розпискою від 04.08.2012 року в розмірі 12943 грн. 80 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн., а всього 1416997 грн. 80 коп.

25.12.2014 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2014 року, просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідач з поважних причин був відсутній при розгляді справи, оскільки перебував у відрядженні, про що повідомляв суд письмово. Вважає, що дана обставина має істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2014 року, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення від 13.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України та пункту 30 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці відповідача до судового засідання. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки до суду.

В силу процесуального законодавства, для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин: 1) поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення; 2) неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання; 3) аргументи відповідача щодо обставин справи повинні впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Заявник посилається на поважну причину неявки в судове засідання, оскільки перебував у відрядженні, додавши копію наказу про відрядження до матеріалів справи.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку (ч. 3 ст. 231 ЦПК України).

З наведеного вбачається, що причини неявки в судове засідання та докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, є обґрунтованими, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 13.11.2014 року підлягає скасуванню, з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 208-209, 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2014 року у справі ун. №759/1191/14-ц пр. №2/759/1984/14 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.03.2015 року 14:00 в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб. №2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: