Справа № 298/450/15-ц
Номер провадження 2/298/157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 27.10.2007 року виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 07). В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя у сторін не склалося через їх постійні сварки, який зловживає спиртними напоями, не приймав та не приймає участі у веденні спільного господарства, їх шлюб існує тільки формально, більше трьох місяців не проживають разом. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Посилаючись на дані обставини, ОСОБА_3 просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина подружжя в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття, а також відновити дошлюбне прізвище позивача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 11).

Відповідач також в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій проти позовних вимог ОСОБА_3 не заперечує, просить розглянути справу без його участі (а.с. 12).

Зважаючи на визнання позову відповідачем, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України підстав, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.10.2007 виконавчим комітетом Забрідською сільською радою Великоберезнянського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого дружина обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 07. Дана обставина стверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу від 27.10.2007 серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.2008 виданого виконавчим комітетом Забрідською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2, який є неповнолітнім (а.с. 5).

Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та через їх постійні сварки, в результаті чого подружжя втратило почуття любові, поваги та взаєморозуміння одне до одного. Дані обставини, викладені позивачем у позовній заяві, не заперечувалися відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 61 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача та неповнолітнього сина сторін, який проживає з ОСОБА_3 Отже, позов підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб - розірванню.

Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітньої дитини сторін не надає, що стверджується як доводами позивача, так і визнанням позову відповідачем, суд задовольняє вимоги про стягнення аліментів з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Документально підтверджені позивачем понесені нею судові витрати - судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу, що складає 243 гривні 60 копійок (а.с. 1) відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (243,60 грн. судового збору - ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 181 ч.3, 184,191 СК України, ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4, п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 27 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Забрідською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області (актовий запис № 07) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3: аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 12 травня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття; судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий