Справа №: 635/3235/15-ц
Провадження № 2/635/1811/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі :
Головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання Лескіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_2»яненко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивуючи тим, що з грудня 2007 року вона з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах, які не зареєстрували. Під час їх спільного життя у них народилась донька - ОСОБА_2»яненко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З серпня 2013 року вони припинили фактичні шлюбні відносини і разом не мешкають. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, забезпечувати самостійно доньку їй важко. Відповідач не працює, нікому іншому аліменти не сплачує.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність , у разі неявки в судове засідання відповідача просить розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутність не надав.
Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачки.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України у фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог приходить до наступного.
За змістом ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.ст. 183,184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України ). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183,184 СК України . До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. ( ч 2 ст. 184 СК України).
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.
За правилами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2»яненко В. М. зареєстрований і проживає за іншою адресою, не має постійного місця роботи, коштів на утримання дитини не надає.
Отже, по справі доведені умови, передбачені ч. 1 ст. 184 СК України для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі, як і просить позивач.
Середня заробітна плата в Харківському регіоні у квітня 2015 року складає 3 442, 00 грн. і має тенденцію до зростання.
Відповідач є молодою, працездатною особою, доказів, які б унеможливлювали його працевлаштування, або об'єктивних обмежень у можливості виконувати батьківський обов'язок по утриманню доньки відповідачем не надано.
У відповідності до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Оскільки встановлено, що відповідач є батьком малолітньої доньки, яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, домовленість щодо порядку утримання дитини у сторін відсутня, суд відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України вважає за необхідне стягнути аліменти в судовому порядку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, які були надані позивачем, рівні обовязки батьків по утриманню дитини, керуючись засадами розумності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_2»яненко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, Закону України "Про охорону дитинства", суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_2»яненко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, поминаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: