Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23527/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №VIW3AU07742322 від 19.09.2007 р. ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 55414,00 грн. на термін до 17.09.2012 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 02.07.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 253506,83 грн., з яких: 46803,66 грн. заборгованість за кредитом; 80646,41 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3165,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 122891,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с. 2-3)

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 34)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 25-26, 32)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIW3AU07742322 від 19.09.2007 р. ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 55414,00 грн. на термін до 17.09.2012 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,43 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, а саме з 20 по 25 число кожного місяця. Розмір щомісячного платежу складає 1150,97 грн. При порушенні позичальником зобовязань за кредитним договором банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривнях. (а.с. 7 - 9)

Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02.07.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 253506,83 грн., з яких: 46803,66 грн. заборгованість за кредитом; 80646,41 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3165,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 122891,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с. 4-6)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Крім того, статтею 18 ч. 3 п. 5 Закону України Про захист прав споживачів передбачено, що встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад пятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобовязань за договором є несправедливими умовами, які можуть бути визнані недійсними.

За даним кредитним договором розмір нарахованої відповідачу пені в сумі 122891,00 грн. більший половини залишку суми кредиту і процентів, який слід повернути позичальником позивачу.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню. З відповідача слід стягнути пеню в розмірі 65307,92 грн. ( ? частка від заборгованості по кредиту).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, визначив, якими нормами права регулюються ці правовідносини, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 3802,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 526, 527, 530, 629, 258 ЦК України,

ст. 18 Закону України Про захист прав споживачів,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №VIW3AU07742322 від 19.09.2007 р. станом на 02.07.2015 р., а саме: 46803 (сорок шість тисяч вісімсот три) грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом, 80646 (вісімдесят тисяч шістсот сорок шість) грн. 41 коп. - заборгованість по процентах, 3165 (три тисячі сто шістдесят п"ять) грн. 76 коп. - заборгованість з комісії, 65307 (шістдесят п"ять тисяч триста сім) грн. 92 коп. - пеня,

а також стягнути 3802,60 грн. судового збору.

В решті позову (стягнення решти пені) відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин