Провадження № 2/537/65/2015
Справа № 537/5388/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кременчук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила поділити майно, набуте у шлюбі з ОСОБА_2, а саме залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль TOYOTA CEMRY 3.5 L, A/T, PREMIUM, чорного кольору, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості автомобіля у розмірі 133455 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2014 року відкрито провадження у справі.

У зв'язку з неявкою сторін та їх представників судове засідання було відкладено на 24.11.2014 року, 18.12.2014 року, 20.01.2015 року, 05.02.2015 року з дотриманням вимог ст.157 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за адресою, указаною в позові. Але судові повістки повертались до суду без вручення, за закінченням строку зберігання.

Разом з тим представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмові заяви від 20.01.2015 року та 05.02.2015 року, в яких просила перенести слухання справи в зв'язку з неможливістю позивачу з'явитися в судове засідання з причин хвороби дитини позивача, але доказів хвороби дитини не було надано.

В ч.1. ч.5 ст.74 ЦПК України, передбачено, що судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разівідкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому закономпорядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.157 ЦПК України, суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд своєю ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вимогами ст.169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зі змісту наведених вимог закону вбачається, що позов залишається без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, незалежно від поважності причини неявки.

Враховуючи що позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин, відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1необхідно залишити без розгляду.

Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова