Справа № 365/47/15-ц
Номер провадження: 2/365/62/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивачка має позашлюбного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не працює, є інвалідом ІІ групи та отримує відповідну пенсію. Позивачка працює на посаді прибиральниці. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, кошти витрачає на власні потреби. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Карасин Сарненського району Ровенської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, інваліда ІІ групи, аліменти на її користь на утримання малолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку в місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви.

2.Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 2006 року виконкомом Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 05 (копія свідоцтва про шлюб - а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено з копій свідоцтв про народження (а.с.7,8), довідки про склад сім"ї (а.с.9). Позивачка працює на посаді прибиральниці та отримує відповідну заробітну плату (довідка з місця роботи - а.с.10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього обов"язку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, добровільно аліменти не сплачує, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.88,197,218,223,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Карасин Сарненського району Ровенської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, інваліда ІІ групи, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Тутовичі Сарненського району Ровенської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 28 січня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ