АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/173/2015р. Головуючий в І інстанції Булах Є.М.
Категорія: 50 Доповідач: Вербицька Л.І.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року лютого місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Вербицької Л.І.

Суддів Радченка С.В.

Капітан І.А.

При секретарі Благовещенській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 16 квітня 2005 року по 29 лютого 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Донька хворіє на тяжку хворобу, має статус дитини-інваліда і їй постійно необхідні кошти на лікування.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину і її лікування, позивачка просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, а також аліменти на її утримання протягом всього часу її проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею в сумі 609,00 грн. щомісячно. Крім того, просила стягнути додаткові витрати на дитину одноразово в сумі 3 486,44 грн.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09 вересня 2014 року заявлені позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, вважаючи рішення суду незаконним, необґрунтованим та таким, що постановлено з порушенням судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4: аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини-інваліда у розмірі 500,00 грн. щомісячно; грошові кошти у твердій грошовій сумі 500,00 грн. на її утримання щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею; додаткові витрати в сумі 632,00 грн. В іншій частині позову відмовити.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду у визначених законом межах, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.184 СК України у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, судом не прийнято до уваги обставини, які мають враховуватися судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи та наданих суду апеляційної інстанції документів вбачається, що відповідач у травні 2013 році звільнився з офіційно займаної посади комірника у ТОВ «ДК «Сеть Плюс» і з того часу по теперішній час офіційно ніде не працює, з метою працевлаштування виїхав до Російської Федерації, будь-яких доходів не отримує (а.с.58,67, 71-73).

Враховуючи зазначені обставини колегія суддів вважає, що визначений судом розмір аліментів у сумі 1 000,00 грн. щомісячно підлягає зменшенню до 700,00 грн.

Крім того, визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки у сумі 609,00 грн. щомісячно протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею судом не враховано, що відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З зазначених обставин вбачається, що відповідач ніяких доходів не отримує, але з урахуванням того, що в апеляційній скарзі апелянт не заперечує надавати допомогу на колишню дружину у сумі 500,00 грн., колегія суддів вважає, що розмір аліментів, визначений судом на утримання позивачки, підлягає зменшенню до 500,00 грн. щомісячно.

В іншій частині рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального закону, а тому є законним та обґрунтованим і скасуванню не підлягає.

Доводи апеляційної скарги у тій частині, що витрати на лікування дитини у зазначеному позивачем розмірі не підтверджуються належними доказами, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки матеріалами справи підтверджується наявність у дитини хвороби, яка потребує постійного лікування, що пов'язано з придбанням ліків, необхідності обстежень та інших додаткових витрат.

Керуючись ст.ст. 303,307 п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України, ст. 308 ЦПК України, ст.ст. 84, 182, 184, 185 СК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно змінити, зменшивши зазначену суму до 700,00 грн.

Зазначене рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у розмірі 609,00 грн. щомісячно змінити, зменшивши зазначену суму до 500,00 грн.

В іншій частині зазначене рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді