ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/545/15-ц
Провадження № 2/362/903/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення в сумі 12696,62 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. а всього 12940,22 грн., перерахувавши кошти на р/р 001 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, .

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що відповідач, який мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримує від позивача послуги з централізованого опалення даної квартири та гарячого водопостачання, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів.

Також представником позивача було надано до суду додаткові пояснення до позовної заяви, де зазначено, що п.29 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, передбачено зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або члені його сімї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документу , що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). Позивач зазначає, що відповідач жодного разу не звертався до КП «Васильківтепломережа» із заявами про зміну кількості мешканців в квартирі, підстав для внесення змін в нарахування по особовому рахунку споживача не було.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляв.

Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що позивач надавав, а відповідач споживає послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою: вул. Декабристів, 44/51 м. Василькова Київської області.

Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку № 8099-4 заборгованість відповідача з опалення та гарячого водопостачання квартири станом на 01 січня 2015 12696,62 грн/а.с.8/

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п.29 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, передбачено зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або члені його сімї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документу , що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Суд, вважає, що твердження відповідача, які булі надані під минулого судового засідання щодо необґрунтованого розміру нарахованої суми боргу у звязку з тим, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії є не обґрунтованими, оскільки відповідно Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року передбачено зменшення розміру плати за послуги, за умови письмової заяви споживача, позивач вказує, що відповідач не надавав йому цієї заяви, доказів надання цієї заяви до позивача відповідачем до суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідач споживає послуги, які надає позивач, однак не здійснює оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги в частині відшкодування понесених витрат за судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 218, 223, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення в сумі 12696,62 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. а всього 12940,22 грн., перерахувавши кошти на р/р 001 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, .

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В.Медведєв