Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Демянчук С.В., Собіни І.М.

секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,95 га, кадастровий номер земельної ділянки №1 56:246:815:00:05:023:0022 (площею 1,57 га) та кадастровий номер земельної ділянки №2 56:246:815:00:01:001:0218 (площею 0,38 га), які знаходяться на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважаючи дане рішення незаконним через порушення судом норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

На обґрунтування своєї скарги вказує, що він є спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_3 незалежно від змісту заповіту зробленого останньою, оскільки на час відкриття спадщини уже являвся пенсіонером, а отже був непрацездатним.

Під час розгляду справи судом першої інстанції було встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як було замінено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, зокрема замість сертифікату отримано державний акт. Однак, на підтвердження наведеного, позивачем не було надано жодного документу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

На підтвердження своїх доводів позивачем було долучено до матеріалів справи витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.01.2014 року за №36353833, з якого вбачається що спадкова справа після померлої заведена 22.10.2013 року. Проте, суд не витребував у Рівненської районної державної нотаріальної контори та не перевірив матеріали спадкової справи та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3

З прийнятого судом першої інстанції рішення вбачається, що позивач свідомо приховав відомості про інших спадкоємців, а це в свою чергу призвело до ухвалення рішення на неповно з'ясованих обставинах справи.

Посилаючись на викладені обставини, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в позові ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що він звернувся до Великожитинської сільської ради з вимогами про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Про те, що існують і інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 не вказав.

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини у відповідності до ст. 1241 ЦК України, як особа, яка має право на обов"язкову частку спадщини також у встановлений законом строк звернувся і ОСОБА_1, який є також сином померлої. ( а.с. 40,41).

Судом першої інстанції при вирішенні заяви по суті спадкова справа від нотаріальної контори не витребувалося і коло спадкоємців не перевірялося.

За наведених обставин, оскільки судом неповно з"ясовані обставини по справі, рішення суду першої інстанції у відповідності до правил п.1 ч.1 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про відмову ОСОБА_2 у задоволенні його вимог.

Керуючись ст. ст. 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2014 року скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: С.П. Ковалевич

Судді: С.В. Демянчук

І.М. Собіна