Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/4516/15 Головуючий у 1-й інстанції: Бредун Д.С.
Є.У.№ 337/577/15-ц Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Кочеткової І.В.,

При секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги своїй дитині не надає.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року і до повноліття дитини до 27.10.2021 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі про зміну судового рішення і визначення аліментів у розмірі ? частки всіх видів доходів ОСОБА_4 зазначає, що має постійну роботу і регулярний заробіток, а тому суд першої інстанції безпідставно визначив розмір стягнення у твердій грошовій сумі.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення - зміні у зв'язку із наступними обставинами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.ст. 183,184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України ). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183,184 СК України . До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Встановлено, що сторони з серпня 2002 року перебувають у шлюбі, являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.3-4).

Позивач ОСОБА_3 працює заступником начальника відділення Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта», її середній заробіток за останні шість місяців, що передували зверненню до суду, становить 2 813 грн. (а.с.45).

Відповідач фактично проживає за іншою адресою, на час розгляду справи судом першої інстанції мав постійне місце роботи - працював слюсарем-збірником в ПП «Промто плюс» з 1 червня 2011 року, де отримував регулярно заробітну плату, його середній заробіток за останні 6 місяців становив 750 грн., а з урахуванням обов'язкових зборів і податків - 603 грн. (а.с.26).

На час розгляду справи у суді апеляційної інстанції відповідач звільнився з приватного підприємства, постійного місця роботи не має, зареєструвався як безробітній в центрі зайнятості, соціальна допомога по безробіттю йому ще не призначена.

Відповідач являється батьком ще однієї дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Визначаючи розмір утримання на дочку ОСОБА_5 у сумі по 643 грн. щомісячно, суд першої інстанції не в повній мірі врахував, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Середній заробіток відповідача після утримання податків за останнім місцем роботи становив 603 грн. За таких обставин визначений судом першої інстанції розмір аліментів на одну дитину фактично унеможливить забезпечити утримання іншої дитини відповідача.

За таких обставин колегія суддів на підставі ст.309 ЦПК України дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги і зменшення розміру стягнення до 450 грн. Вимоги апеляційної скарги у визначенні розміру утримання у частці від заробітку задоволенню не підлягають, оскільки на час розгляду справи апелянт постійного місця роботи не має, соціальні виплати в центрі зайнятості не отримує.

Визначена судом розмір аліментів на підставі ст.184 ч.2 ЦПК України підлягає індексації у відповідності до закону.

В іншій частині рішення суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи, підстав для його скасування або зміни судова колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст.307,309,313,317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2015 року по цій справі змінити, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року до її повноліття.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: