Провадження № 2/752/419/15
У Х В А Л А

02.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічого акціонерного товариства «Легбанк» про стягнення коштів за депозитним вкладом та неустойки,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Легбанк» про стягнення з відповідача суми вкладу в розмірі 20000 гривень, відсотків відповідно до умов Договору за ставкою 20,5% річних від дня, находження вкладу в банк, до дня, який передує фактичному його поверненню вкладникові, а також стягнути з відповідача в зв»язку з простроченням виконання зобов»язання суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, починаючи з 21.09.2014 р. та пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків у змісті позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана позивачем заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки вимоги позивача носять майновий характер, позивач повинен був чітко визначити ціну позову, виходячи із розміру заявлених вимог про стягнення грошових коштів з відповідача.

Крім того, заявляючи вимоги про стягнення з відповідача відсотків відповідно до умов Договору за ставкою 20,5% річних від дня, находження вкладу в банк, до дня, який передує фактичному його поверненню вкладникові, а також стягнути з відповідача в зв»язку з простроченням виконання зобов»язання суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, починаючи з 21.09.2014 р. та пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення, позивач не зазначає суми, які підлягають стягненню та не наводить обґрунтований розрахунок даних вимог, що суперечить положенням ст.119 ЦПК України і позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в межах заявлених вимог.

Зазначені недоліки не були усунуті позивачем в ході судового розгляду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків у змісті позовної заяви відповідно до положень ст.ст. 119, 120 ЦПК України, роз»яснивши останньому, що у разі невиконання вимог суду позові вимоги в частині стягнення відсотків відповідно до умов Договору за ставкою 20,5% річних від дня, находження вкладу в банк, до дня, який передує фактичному його поверненню вкладникові, а також стягнути з відповідача в зв»язку з простроченням виконання зобов»язання суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, починаючи з 21.09.2014 р. та пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення будуть залишені без розгляду відповідно до ст.207 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про стягнення коштів за депозитним вкладом та неустойки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 02.03.2015 р.

У разі невиконання ухвали суду позов в частині вимог про стягнення з відповідача відсотків відповідно до умов Договору за ставкою 20,5% річних від дня, находження вкладу в банк, до дня, який передує фактичному його поверненню вкладникові, а також стягнути з відповідача в зв»язку з простроченням виконання зобов»язання суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, починаючи з 21.09.2014 р. та пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: