Справа № 579/216/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18 червня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Хочиної А.І,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1І,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевці питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними, встановлення факту розірвання спадкового договору, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року Кролевецьким райсудом у зазначеній справі винесена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Кролевецького районного суду від 7 квітня 2015 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними, встановлення факту розірвання спадкового договору, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом відмовлено (а.с.100-104).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28 травня 2015 року рішення Кролевецького районного суду від 7 квітня 2015 року залишено без змін (а.с.150-153).

28 травня 2015 року зазначене рішення набрало законної сили, у звязку з чим постало питання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивачка в судовому засіданні зазначила, що вона подала касаційну скаргу на рішення Кролевецького районного суду, не надавши суду доказів зазначеного.

Відповідачка ОСОБА_2 вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, до суду не зявилась. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання без участі приватного нотаріуса ОСОБА_3

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 7 квітня 2015 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28 травня 2015 року, набрало законної сили, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

скасувати захід забезпечення позову за ухвалою Кролевецького районного суду від 20 березня 2015 року у виді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 03 серпня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса протиправними, встановлення факту розірвання спадкового договору, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Для виконання копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, особами, які не приймали участі в розгляді питання - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5