Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 014/83361/82/91082від27.06.2008р. в розмірі 177 508,54 гривень, який в свою чергу складається: з заборгованості за кредитом в розмірі 139 040,80гривень, суми боргу по відсоткам в розмірі16944,09гривень, пені за прострочення сплати тіла кредиту і відсотків по кредиту в розмірі 21 523,65гривень.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач -ОСОБА_2 не виконав прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого у ньоговиникла перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість у розмірі зазначеному вище. Оскільки ОСОБА_3 є поручителем за договорами поруки, танесематеріальну відповідальність по кредитним зобов'язанням прийнятих ОСОБА_2 в повному обсязі,однак їх не виконує, заборгованість по кредиту позивач просить стягнути в солідарному порядку. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи направлялися судові виклики належним чином.

За письмовою згодою представника позивача, справу розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.1.1кредитного договору №014/83361/82/91082 від 27.06.2008р. ОСОБА_2 прийняв від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке в наступному було перейменовано в публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», кредит в розмірі25500 доларів США. Кредит було взято строком користування до 27.02.2017року.ОСОБА_2 отримавши вказану вище кредитну суму зобов'язався повернути отримані кредитні грошові кошти та відповідно до умов кредитного договору сплатити за користування кредиту відсотки в розмірі14% річних.

Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойку.

Зазначені умови кредитного договору відповідачемОСОБА_2 належним чином виконані не були, внаслідок чого у нього перед банком за договором станом на 06.10.2014р. виникла заборгованість в розмірі177 508,54 гривень, яка в свою чергу складається: з заборгованості за кредитом в розмірі 139 040,80 гривень, суми боргу по відсоткам в розмірі 16944,09 гривень, пені за прострочення сплати тіла кредиту і відсотків по кредиту в розмірі 21 523,65 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За договорами порукивід27.06.2008р.ОСОБА_3 як поручитель, прийняла на себе зобов'язання перед позивачем по справі за належне виконання прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_2.по кредитному договору№014/83361/82/91082 від 27.06.2008р.в повному обсязі. Зазначеним договором поруки була встановлена солідарна відповідальність боржника і поручителя перед кредитором, що відповідає вимогам ч.2 ст. 554 ЦК України.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 кредитних зобов'язань та неналежного виконання своїх зобов'язань поручителем - ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати пов'язанні з розглядом справив розмірі1775,08 гривень.

Керуючисьст.ст.549ч.1,554ч.2,1054 ЦК України;ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139 040,80 гривень, суму боргу по відсоткам в розмірі 16944,09 гривень, пеню за прострочення сплати тіла кредиту і відсотків по кредиту в розмірі 21 523,65 гривень.

Стягнути в рівних частках зОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати в розмірі 1775,08 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -