Номер провадження 2/754/1242/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач МТСБУ звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 05.06.2011р. сталось ДТП з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, в результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Тойота Каріна" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Розмір завданих збитків, згідно звіту SL №15841 про визначення вартості матеріального збитку, становить 8227,93грн за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник з метою відшкодування шкоди звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою (копія заяви додається). МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8227,93грн. Добровільно відповідач кошти не повертає, а тому вони змушені були звертатись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримали, просили задовольнити та стягнути з відповідача 8227,93грн по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.169 ч.4 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 12.12.2014р., підсудність цивільної справи за Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування визначена Деснянському районному суду міста Києва.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2011р. в м. Севастополі по вул. Фадєєва, сталася дорожньо-транспортна пригода між ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 та ОСОБА_2, яка керувала автомобілем "Тойота Каріна" д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого було пошкоджено належний їй автомобіль.

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08.07.2011р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як встановлено судом, між ПрАТ "Кримська страхова компанія" та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений Полісом АА №3865000, термін дії з 02.06.2011р. до 01.06.2012р.

Згідно звіту SL №15841 від 19.09.2011р. про визначення вартості матеріального збитку становить 8227,93грн за пошкоджений транспортний засіб.

Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, майнова та моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що МТСБУ, відповідно до 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплатила власнику автомобіля "Тойота Каріна" д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 8227,93грн, що підтверджується наказами № 2786 від 31.10.2011р., та копією платіжного доручення №4644 від 01.11.2011р.

Згідно ст. 1191ЦК України, та п. 38.2.1. ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в розмірі 8227,93грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн, оскільки підтверджені документально.

Керуючись Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України "Про страхування", ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 8227,93грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бабко В.В.