Дата документу 21.09.2015
Справа № 334/2887/15-ц
Провадження № 2-р/334/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши заяву начальника Запорізького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення суду,

встановив:

15.09.2015 року начальник Запорізького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, вказавши у заяві, що на виконанні у Заводському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню дубліката виконавчого листа № 2-1921/2010 від 09.04.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист надійшов до Заводського ВДВС ЗМУЮ за місцем роботи боржника.

20.03.2015р. державним виконавцем Заводського ВДВС було відкрито виконавче провадження і направлена постанова про звернення стягнення на доходи боржника за його місцем роботи, а саме до ПАТ «ДСС».

30.06.2015 року до канцелярії Заводського ВДВС боржником надано рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/2887/15-ц від 22.05.2015р., згідно якого боржник звільнений від сплати аліментів з 14.04.2015р., а виконавчий лист № 2-1921/2010 потрібно повернути до суду для приєднання до матеріалів цивільної справи. Однак, станом на 14.04.2015р. за боржником існує заборгованість згідно розрахунку заборгованості в сумі 34666,30 грн.

Просить суд розяснити дане рішення, чи потрібно повернути виконавчий лист після утримання заборгованості або виконавчий лист потрібно повернути із наявною заборгованістю.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі,суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", відповідно до ст.221 ЦПК України роз"яснення рішення суду, можливе лише тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, в тому числі й роз"яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз"ясненні рішення.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку і вважає за необхідне розяснити, що виконавчий документ необхідно повернути з наявною заборгованістю, оскільки стягувач по виконавчому документу має право на звернення до суду та стягнення заборгованості по аліментам, яка наявна станом на 14.04.2015 року в окремому провадженні відповідно до ст.194 СК України..

На підставі викладеного, керуючись ст.221,293 ЦПК України, ст.34 Закону України «Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Запорізького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити, що виконавчий документ необхідно повернути з наявною заборгованістю для приєднання до матеріалів цивільної справи № 2-1921/2010, оскільки стягувач по виконавчому документу має право на звернення до суду та стягнення заборгованості по аліментам, яка наявна станом на 14.04.2015 року в окремому провадженні відповідно до ст.194 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.