Справа № 667/1645/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними 23 років, за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

В обґрунтування позову посилалася на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 За рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.12.2011 року шлюб між ними розірвано. З жовтня 2012 року вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З вересня 2014 року спільне життя між ними не склалося, часто виникали сварки та суперечки, сумісне господарство вони не ведуть, однією сім'єю не проживають. Не маючи власного житла, вона з дітьми вимушена знаходиться під одним дахом з відповідачем, але матеріальну допомогу він надавати відмовляється. Чоловік має джерела постійного доходу у зв'язку з чим має змогу утримувати їх спільних дітей. Офіційно працевлаштований у Головному управлінні ДСНС України у Херсонській області на посаді старшого помічника начальника чергової зміни оперативно-координаційного центру. Інших дітей та осіб, які перебувають у відповідача на утриманні не має. Натомість їх діти потребують нормального харчування, одягу, додаткових витрат на навчання дітей у школі, витрат на додатковий розвиток. Усе це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила суд стягнути аліменти до досягнення дітьми 18 років. Пояснила, що вона працює та отримує заробітну плату в розмірі 2000 гривень на місяць, однак цих коштів на власне утримання та утримання двох дітей не вистачає. Відповідач також працює та отримує заробітну плату в розмірі 3100 грн., проте кошти на утримання дітей не надає.

Відповідач в судовому засідані позов не визнав. Пояснив, що позивачка разом із дітьми мешкає у його будинку, а він не лише надає грошові кошти на утримання дітей, а й сплачує комунальні послуги як за себе, так і за позивачку та дітей. Інших дітей та утриманців він не має. Стан його здоров'я задовільний, він офіційно працевлаштований.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2013 року та серії НОМЕР_2 від 22.05.2002 року відповідно.

Згідно довідки № 712 від 15.04.2015р. неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

З паспорта відповідача та його пояснень судом встановлено, що він також зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

Як вбачається з довідки № 77/07/3641 від 08.05.2015 року позивачка працює в ГУ ДСНС України у Херсонській області на посаді диспетчера та має дохід за останні шість місяців в розмірі 16141,27 грн. (без урахування утримань).

Згідно пояснень сторін відповідач офіційно працевлаштований у Головному управлінні ДСНС України у Херсонській області на посаді старшого помічника начальника чергової зміни оперативно-координаційного центру. Інших дітей та утриманців він не має. Стан його здоров'я задовільний.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги стан здоров»я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

При цьому суд не бере до уваги заперечення відповідача, що позивачка не має права на стягнення з відповідача аліментів у зв'язку з тим, що вони проживають разом, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою та проживають разом чи окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя