Справа № 663/2057/15-ц
Провадження № 2/663/751/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23.05.2013 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу зазначила те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, зловживанням відповідачем спиртними напоями, що призводить до постійних сварок та непорозумінь. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Вважає примирення та збереження сімї неможливим, просить суд шлюб розірвати та визначити, місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_1, що відповідатиме інтересам дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилися, заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Представник Служби у справах дітей Скадовської райдержадміністрації Херсонської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, заявою просила справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.05.2013 року, що вбачається з актового запису про шлюб Виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 6 від 23.05.2013 року. Після реєстрації шлюбу «Юсупова» змінила прізвище на «Тарасенко».

З актового запису про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області № 192 від 27.11.2013 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Враховуючи доводи позивачки викладені в позовній заяві про несумісність характерів, часті сварки та скандали, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше збереження шлюбу щонайменше суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст.ст. 141, 153, 157 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, в тому числі й на виховання та безперешкодне спілкування з нею.

Згідно зі ст.ст. 160, 161 СК України в разі не досягнення батьками згоди, щодо місця проживання дитини, спір між ними вирішується органом опіки та піклування або судом з урахуванням ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особистої прихильності дитини до кожного із них, віку дитини, стану її здоровя та інших обставини, що мають істотне значення, при цьому дитина не може бути передана для проживання тому з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своє аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

З довідки Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 483 від 27.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 23.11.2015 року наданої до органу опіки та піклування Скадовської райдержадміністрації, останній не заперечує проти того, щоб дитина після розірвання шлюбу мешкала разом з матірю.

З Висновку органу опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 № 01-11-1228 від 30.11.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1.

Враховуючи вік дитини та наявність згоди батька про місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю, суд вважає можливим задовольнити позов і визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матірю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 травня 2013 року Виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 6 від 23.05.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Тарасенко».

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кустов