№ 317/5288/14-ц
№/п 2/317/417/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчука М.І.

при секретарі - Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.07.1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3, виданого 19.07.1991 року, актовий запис № 161.

22.07.2010 року, сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції від 22.07.2010 року, актовий запис №90.

14.10.2010 року між сторонами знову був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5, виданого Мар'ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №05.

Від шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_6, виданого відділом РАЦС Токмакського міськвиконкому Запорізької області від 12.05.1992р., актовий запис № 163, яка проживає з позивачкою.

Дитина є інвалідом ІІ групи з дитинства, утримувати себе не має можливості. Інвалідність встановлена безстроково. Враховуючи цей факт, донька потребує додаткових коштів на придбання необхідних ліків.

З липня 2014 року сторони проживають окремо та мають намір розірвати шлюб.

Одній утримувати доньку матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, безстроково.

23.01.2015 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання непрацездатної дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, безстроково.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій уточнила свій позов, просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання повнолітньої непрацездатної дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, безстроково, також просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій уточнений позов визнав, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (хворобою дитини).

Так, сторони перебували у шлюбі з 19.07.1991 року, який розірвано 22.07.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції від 22.07.2010 року, актовий запис № 90.

14.10.2010 року між сторонами знову був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5, виданого Мар'ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 05.

Від шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_6, виданого відділом РАЦС Токмакського міськвиконкому Запорізької області від 12.05.1992р., актовий запис № 163, де в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 868/02, виданої 11.12.2014р. Виконавчим комітетом Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, 1968р.н. проживає за адресою АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3, 1992 р.н., яка знаходиться на її утриманні.

Відповідно до висновку МСЕК Серія АВ № 0279430, виданого 11.06.2014 року в м.Запоріжжя, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 як інваліду з дитинства, встановлено ІІ групу інвалідності безстроково.

Так, відповідно до ч. 2 ст.185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разу спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В зв'язку з тим, що відповідач не працює, він має змогу сплачувати додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 гривень щомісячно, що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, довічно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183, 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 29.12.2014 року, довічно.

Стягнути зі ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення коштів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук