Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5409/14-ц
Провадження № 2-о/553/8/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді: Тимчука Р.І.,

Народних засідателів: Петрової Н.П.. ОСОБА_1,

При секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2014 року заявниця ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави, звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявниця заявила клопотання про витребування з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру амбулаторної картки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідно до т. 239 ЦПК України по даній категорії справ обовязковим є призначення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої у розпорядження експертів необхідно надати медичну документацію, а саме амбулаторну картку з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру амбулаторної картки на імя ОСОБА_3, 14.10.1965 народження, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою винесення в подальшому обєктивного рішення по справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання.

Вирішуючи питання про витребування доказів та надаючи оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття вказаних ним заходів та з урахуванням розумності, обґрунтованості й адекватності вимог останнього щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.137,208,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру амбулаторної картки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до положення ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів направити в Полтавський обласний психоневрологічний диспансер.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Народні засідателі Н.П. Петрова

ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4