Справа №: 400/659/15-ц
Провадження № 2/400/244/15
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання також не зявилася, однак була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, що підтверджується розписками (а.с.19,29).
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до договору відповідачка зобовязана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені.
Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 20.04.2015 року має прострочену заборгованість в сумі 4347,39 грн., з яких 2011,95 грн. тіло кредиту, 819,43 прострочене тіло кредиту, 1516,01 грн.- заборгованість за відсотками, 0,00 заборгованість за комісіями (а.с.6).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4347,39 грн., а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 509,526,527,549 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4347,39 грн., з яких 2011,95 грн. тіло кредиту, 819,43 прострочене тіло кредиту, 1516,01 грн.- заборгованість за відсотками, 0,00 заборгованість за комісіями , а всього 4347 (чотири тисячі триста сорок сім ) гривень 39 копійки заборгованості по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман