Справа № 539/30/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирній Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 11.12.2007 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PLXRRX09180338, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3832.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка не виконала умови договору, через що виникла заборгованість.
Наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2008 року з відповідачки на користь банку стягнено заборгованість в сумі 4 717,33 грн., тобто різниця становить - 25 616 грн.50 коп., а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф(фіксована частина) та 1280,82 - траф(процентна складова).
Отже, загальна сума заборгованості становить - 27 397,33 грн. Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.
Позивач прохає суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 397 грн.32 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати в сумі 273,97 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином та завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням
У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
28.01.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 11.12.2007 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PLXRRX09180338, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3832.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-9).
Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 повинна була погашати залишок заборгованості за кредитом та проценти, відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2008 року з відповідачки на користь банку стягнено заборгованість в сумі 4 717,33 грн. (а.с.4), тобто різниця становить - 25 616 грн.50 коп., а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф(фіксована частина) та 1280,82 - траф(процентна складова).
Отже, загальна сума заборгованості становить - 27 397,33 грн. Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 273,97 гривень (а.с.1). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88,197, 212, 213, 214, 218, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором № PLXRRX09180338 від 11.12.2007 року, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № PLXRRX09180338 від 11.12.2007 року в розмірі 27 397 грн.32 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 273 грн. 97 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.