У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області звернулося до суду із указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2014 року, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 та зобов'язано управління здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі - 11 329 грн 90 коп., а також індексації в розмірі - 11 156 грн 75 коп., а всього - 22 486 грн 65 коп. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року постанову міськрайонного суду в частині задоволення позовних вимог з 18 лютого 2014 року по 31 липня 2014 року скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення. В іншій частині постанову залишено без змін. У зв'язку з тим, що позивачем постанову Прилуцького міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року, в частині виплати пенсії - у межах суми звернення за один місяць було звернуто до негайного виконання, позивач просив стягнути з відповідача вказану переплату у розмірі 294 грн 47 коп.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року, у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що зловживань з боку відповідачки встановлено не було, оскільки суму доплати пенсії ОСОБА_2 у розмірі 294 грн 47 коп. було виплачено на підставі постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2014 року в частині щодо негайного виконання виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Судами першої та апеляційної інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгодою заявника з висновками судів по їх оцінці.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ М.К. Гримич