Справа №560/244/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання та утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання та утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 2012 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за №25.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки до відповідача відсутня повага та довіра, так як вона не дбає про благоустрій сім'ї, а також різні погляди на сімейні цінності. Подружнє життя, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги не склалось, а тому одруження з відповідачем виявилося невдалим. Їх шлюб носить суто формальний характер, а подальше його збереження суперечить інтересам сторін. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе. На даний час, подружні стосунки між сторонами припинені. Сторонами досягнуто згоди, що донька ОСОБА_3 залишиться на проживанні та утриманні позивача.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій зазначено, що позов вона визнає та не заперечує проти залишення доньки ОСОБА_3 на утриманні позивача, а також просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 2012 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за №25. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.04.2012 року, яке долучено до матеріалів справи (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народилося донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18 липня 2013 року (а.с.8)).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст. 141 СК України, батько і мати мають однакові права та обов'язки щодо дитини.

Принципом 6 "Декларації прав дитини", прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе піклування про дітей, що не мають сім'ї, і про дітей, що не мають достатніх засобів для існування.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов позивача в м.Дубровиця по вул.Підлісній, 3, Рівненської області, складеного депутатами Дубровицької міської ради, ОСОБА_1 проживає в приватному будинку разом з дочкою ОСОБА_3, 2013 року народження (а.с.19).

Відповідно до довідки №2717 виданої 22.07.2013 року виконкомом Дубровицької міської ради , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 входить до складу сім'ї ОСОБА_1, 1975 року народження (а.с.9).

Зі змісту "Декларації прав дитини" випливає, що малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Разом із тим, проаналізувавши усі обставити справи, враховуючи письмові пояснення позивача, відповідача, яка не заперечує проти залишення дитини на утриманні позивача та метою забезпечення сприятливих умов для проживання й навчання дитини, гармонійного розвитку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, суд приходить до переконання та вважає за необхідне залишити доньку ОСОБА_3 на утриманні позивача, оскільки ним створено належні умови для її проживання та навчання.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за №25 - розірвати.

Доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з батьком - ОСОБА_1 на його утриманні до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.