Справа № 523/2458/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19.02.2015 м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

До суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з 27/50 домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, скасувати заборону Державній реєстраційній службі України, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні 27/50 домоволодіння АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року, звернулася представник позивача, ОСОБА_1. Свою вимогу вмотивовує тим, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.10.2014 року позовні вимоги було задоволено. За даних обставин заявник просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

Сторони в призначене судове засідання не з'явилися, повідомлялися заздалегідь.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року накладено арешт на 27/50 домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, та заборонено Державній реєстраційній службі України, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні 27/50 домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.10.2014 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності - задоволено.

Оскільки, зазначене рішення набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у забезпечені позову відсутня і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вимога заявника не суперечить вимогам закону й не порушує чиїх не будь прав та обов'язків, тому забезпечення позову повинно бути скасовано.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси 27 лютого 2014 року, відносно 27/50 домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Скасувати заборону Державній реєстраційній службі України, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні 27/50 домоволодіння АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г.Дяченко