Справа № 450/154/15-ц Провадження № 2/450/626/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 2003 року.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання у сторін народилися двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.2008 р. та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.01.2013р.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки постійно виникали постійні непорозуміння, конфлікти, відносини змінились з часом на гірше. А з початку 2014 року вони з відповідачем припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть та не спілкуються. Позивач вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і відновлена бути неможе, перебувати надалі у шлюбі з відповідачем не бажає, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Діти сторін - донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 проживають із позивачем у АДРЕСА_1 та перебувають на повному її утриманні, спору про поділ майна подружжя у сторін немає.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала заяву до суду про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. З початку 2014 року між сторонами припинилися подружні відносини, вони проживають окремо, неспілкуються, стали чужими людьми, яких ніщо не поєднює, що свідчить про остаточний розпад сім'ї.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1747.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук