Провадження № 2-о/127/48/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Вінницька міська рада та ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві спільної часткової власності належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1. Її Синові, матері, батьку та бабусі також належить 1/5 частки в даній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_4, мати позивачки, як спадкоємиця за законом першої черги, заяви до державної нотаріальної контори не подавала, але постійно проживала із ОСОБА_4, заяву про відмову від спадщини не подавала, а тому вважалась такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Ні заявник, ні її батько, як спадкоємці першої черги заяв про прийняття спадщини чи відмову від її прийняття до нотаріальної контори не подавала, а тому вважались такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_6, заяви про прийняття спадщини чи відмови від її прийняття заявниця не подавала, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину від померлого батька. В квартирі АДРЕСА_1, проживає по теперішній час, сплачує комунальні послуги, вступила у фактичне управління спадковим майном. Позивачка вважає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її бабусі - ОСОБА_4, матері - ОСОБА_5, батька - ОСОБА_6 та має право на спадкування по 1/5 частки від кожного в АДРЕСА_1, тобто на 3/5 частки в даній квартирі. На даний час бажає оформити зазначене право власності, у зв'язку із цим звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересовані особи Вінницька міська рада та ОСОБА_1 Р.Б. проти заяви не заперечували. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 2005 року, серії САА № 363726, квартира АДРЕСА_1: ОСОБА_5 - 1/5 частки, ОСОБА_6 - 1/5 частки, ОСОБА_4 - 1/5 частки, ОСОБА_1 - 1/5 частки та ОСОБА_2 - 1/5 частки ( а. с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 25 лютого 1986 року заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1» ( а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження від 27 грудня 1960 року НОМЕР_2 ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей відділу ДРАЦС Вінницького МУЮ 27.12.2011 був зроблений відповідний запис, № 3262 та видане свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5). Згідно відповіді Першої Вінницької державної нотаріальної контори донька померлої ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталась, спадкова справа не заводилась(а.с. 32). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_5, актовий запис № 815, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 6). Згідно відповіді Першої Вінницької нотаріальної контори від 30.01.2015 року, спадкоємці померлої до нотаріальної контори не зверталась, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, актовий запис № 755,ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_6 (а.с. 7). Згідно відповіді Першої Вінницької нотаріальної контори від 30.01.2015 спадкоємці померлого до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась(а.с. 33). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п. 1 Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Згідно п. 3.3 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у випадках відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем, суди в основному правильно задовольняють вимоги спадкоємця про визнання права власності на нерухоме майно. Згідно п. 19 Постанови Верховного суду 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Згідно п. 27 вищевказаної постанови , отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1258, 1268, 1296, 1247, 1248 ЦК України ст.ст. 3, 4, 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановитифакт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за законом - 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті її бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за законом - 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за законом - 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: