справа № 2-сз/489/4/15
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1545,67 грн.

Заявник свого представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з платіжним дорученням № 50488765 від 01.11.2012 заявником до бюджету було перераховано судовий збір у сумі 1545,67 грн. на рахунок 0005, отримувач ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, , за подання позову до ОСОБА_1

За даними канцелярії суду провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 в суді відсутнє.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені випадки за умови яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У пункті 43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що Законом України «Про судовий збір» не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум. Про це заявники повідомляються листом за підписом відповідального працівника апарату суду.

Разом із тим питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Враховуючи, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 до суду не надходив, підстави для прийняття процесуального документу (ухвали) про повернення судового збору за вказаним позовом у суду відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 210, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко