Справа № 212/1528/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М. без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Виконкому Жовтневої районної у місті ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки з спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом до Виконкому Жовтневої районної у місті ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки з спільної сумісної власності.

В обґрунтування позову, позивачка у позові зазначила, що Згідно договору міни, вона, її мати ОСОБА_5 та її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стали співвласниками 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

03 травня 1995 року ця частина домоволодіння була зареєстрована за ними в БТІ м. Кривого Рогу на праві спільної сумісної власності. Після обміну та проведеного ремонту вона з матір'ю та двома дітьми, в травні 1995 року вселились в належну їм частину домоволодіння та 06 червня 1995 року зареєструвались за вказаною адресою. Ніякого іншого житла на той час у них не було, обмін був проведений в зв'язку з розірванням шлюбу та розподілом майна з ОСОБА_8

На час вселення в домоволодіння її мати вже хворіла, і вона її доглядала, ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла. З часу переселення в будинок в травні 1995 року і по день смерті, її мати постійно проживала з ними в домоволодінні АДРЕСА_1.

Після смерті її матері, відкрилась спадщина на належну їй частину будинку, загальною площею 39,0 кв.м. житловою площею 26,4 кв.м. з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, співвласниками половини якої вони являються.

Заповіту її мати не залишала, тому відкрилась спадщина за законом. Вона, як дочка померлої, являється її єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Знаючи це, а також те, що її мати сумісно з нею проживала, вона, після її смерті в установлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. До цього часу мати зареєстрована одним із чотирьох співвласників належної їм половини будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Вона прийняла рішення про відчуження належної їй частини домоволодіння і в лютому 2015 році звернулась в нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину домоволодіння співвласником якої була її померла мати.

Однак постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що нею не надані документи, які підтверджують факт постійного проживання разом з матір'ю на час її смерті. В постанові також вказано що спадкова справа не заводилась, що свідчить про те що ніхто з спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в установлений законом строк, після смерті матері не звертався.

Тому вона просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_5.

Визнати за нею право власності на 1/4 частину: в 1/2 частині житлового будинку «А-1», загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м. та надвірних спорудах які складаються з: 1/2 частини літньої кухні «Б», площею 36,7 кв.м. , сараю «В», площею 9,2 кв.м., погрібу «Д» площею 7.9 кв.м., гаражу «Ж» площею 24,1 кв.м., вбиральні «Г», в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Виділити їй з спільної сумісної Власності, якою є 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1: 2/4 частини будинку «А-1» загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м та надвірних споруд, які складаються з: 1/2 частини літньої кухні «Б», площею 36,7 кв.м., сараю «В» площею 9,2 кв.м., погрібу «Д» площею 7,9 кв.м., гаражу «Ж» площею 24,1 кв.м., вбиральні «Г»

У власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити, відповідно по 1/4 частині в половині цього домоволодіння кожному.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі: представник Виконкому Жовтневої районної у місті ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились заздалегідь надавши суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у якій позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволеним, тому що доводи ОСОБА_2, якими вона обґрунтовує свій позов, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: копією договору міни з реєстрацією права власності в БТІ, копією технічного паспорту, свідоцтво про смерть ОСОБА_5, свідоцтво про народження ОСОБА_2 та іншими документами по справі.

Так як відповідачі по справі повністю визнали та не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, суд на підставі ст.. 61 ЦПК України вважає, що є підстави для звільнення від доказування.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2, є донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_5, на час відкриття спадщини.

А також достатньо підстав для того щоб визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину: в 1/2 частині житлового будинку «А-1», загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м. та надвірних спорудах які складаються з: 1/2 частини літньої кухні «Б», площею 36,7 кв.м. , сараю «В», площею 9,2 кв.м., погрібу «Д» площею 7.9 кв.м., гаражу «Ж» площею 24,1 кв.м., вбиральні «Г», в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, ст. 1226, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину: в 1/2 частині житлового будинку «А-1», загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м. та надвірних спорудах які складаються з: 1/2 частини літньої кухні «Б», площею 36,7 кв.м. , сараю «В», площею 9,2 кв.м., погрібу «Д» площею 7.9 кв.м., гаражу «Ж» площею 24,1 кв.м., вбиральні «Г», в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Виділити ОСОБА_2 з спільної сумісної власності, якою є 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1: 2/4 частини будинку «А-1» загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м та надвірних споруд, які складаються з: 1/2 частини літньої кухні «Б», площею 36,7 кв.м., сараю «В» площею 9,2 кв.м., погрібу «Д» площею 7,9 кв.м., гаражу «Ж» площею 24,1 кв.м., вбиральні «Г»

У власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити, відповідно по 1/4 частині в половині цього домоволодіння кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов