У Х В А Л А

25.02.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного виробничо-будівельного підприємства «Кварц» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

24.02.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виробничо-будівельного підприємства «Кварц» про стягнення боргу в сумі 1252958,30 грн.

При подачі позову позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що в м. Жмеринка по вул. Одеська, 169/1 та по вул. Одеська, 169-А Вінницької області та оскільки у нього є труднощі із підтвердженням права власності відповідача, проситьу заяві про забезпечення позову витребувати із Жмеринського РСП КП ВООБТІ інвентаризаційну справу на вказане нерухоме майно.

Заява оплачена судовим збором.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову; забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважаю, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, оскільки вона не містить відомостей, що потрібні для забезпечення позову, а саме: відсутні належні докази того, що саме за відповідачем за поданим позовом зареєстроване нерухоме майно, накласти арешт на яке просить позивач, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів в їх отриманні. Клопотання про забезпечення доказів у встановлениному законом порядку не надано, не враховано, що на час звернення до суду діє Закон України "Про державну реєстрацію речових прав

на нерухоме майно та їх обтяжень ", не враховано, що відповідачем є приватне підприємство на підтвердження правоздатності якого законом передбачено подання відповідних відомостей із ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного виробничо-будівельного підприємства «Кварц» про стягнення боргу повернути заявнику.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 121(сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що сплачені відповідно до квитанції №ПН1118873 від 24.02.2015 року Жмеринського відділення ПАТ «Перший інвестиційний банк».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Суддя

Секретар