Справа № 663/273/15-ц
Провадження № 6/663/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 2-7 АЕ/2000 від 26.01.2000 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 1/4 частки усіх видів доходів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.11.1999 року. Проте під час його пересилання за місцем проживання боржника, виконавчий лист втратили, про, що свідчать відповіді з ВДВС Скадовського районного управління юстиції, Соломянського та Подільського РУЮ у м. Києві.

В судове засідання, заявниця, ОСОБА_2 та представник ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області не зявились, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву та додані матеріали суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 26.01.2000 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в сумі 1/4 частки усіх видів доходів.

На час винесення постанови, боржник проживав в м. Скадовську, тому виконавчою службою було відкрите виконавче провадження щодо стягнення аліментів за місцем проживання боржника, про що свідчить постанова від 28.02.2000 року.

Після виїзду боржника в м. Київ, виконавче провадження ВДВС Скадовського районного управління юстиції закінчено, що підтверджується постановою від 13.06.2002 року.

Як свідчать довідки ВДВС Соломянського та Подільського РУЮ у м. Києві, виконавчі листи стосовно ОСОБА_2 не перебувають.(а.с. 5)

Також не перебуває виконавчий лист в провадженні ВДВС Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області, в юрисдикцію якого входить територія де проживає боржник на теперішній час, а саме вул. Колгоспна,17, с. Термахівка, Іванківського району, Київської області, що підтверджується довідкою.

Таким чином, слід зробити висновок, що стягнення з боржника ОСОБА_2 на теперішній час не здійснюються, тобто рішення суду не виконується.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-7 АЕ/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-7 АЕ/2000 за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 1/4 частки усіх видів доходів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.11.1999 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська