Провадження № 2/431/578/2015
Справа № 431/721/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участі позивача не з`явився,

відповідача не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якому просить суд зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) до тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які були стягнені з нього згідно рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 08 січня 2014 року.

В обґрунтовування позову позивач посилається на те, що 21 квітня 2012 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 09. Від шлюбу з відповідачкою мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в теперішній час мешкає разом з відповідачкою. В теперішній час шлюб між ними розірвано. На підставі рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 08 січня 2014 року він сплачує на користь відповідачки на утримання сина аліменти по ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2013 року. В теперішній час його матеріальний стан змінився у зв`язку з тим, що за період дії аліментного зобов`язання у нього з`явилися непрацездатні члени сім`ї, яких за законом він мусить утримувати, а саме це його батьки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням і йому протипоказана праця з фізичними навантаженнями, тривалою ходою, переохолодження, обмеження життєдіяльності, та мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням і їй протипоказана праця з фізичними навантаженнями, ночні зміни, робота на висоті з рухаючимися механізмами, джерелом вогню та води. Беручи до уваги, що він проходить військову службу у Луганському прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, який в теперішній час дислокується у місті Старобільськ Луганської області, що підтверджується довідкою № 10 від 16 грудня 2014 року та наказом № 154 від 03.10.2014 року «Про внесення змін до штату ІНФОРМАЦІЯ_4 », то вважає, що він має право пред`явити даний позов за своїм місцем перебування відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі. Свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі та рішення суду прийняти на розсуд суду.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

21 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 09.

Від шлюбу з відповідачкою вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7).

Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 08 січня 2014 року з позивача було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 26 листопада 2013 року до повноліття дитини (а.с. 8-9).

З довідки військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10/559 від 16.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з місцем дислокації м. Старобільськ (а.с. 18).

З копії наказу № 154 від 03.10.2014 року Державної прикордонної служби «Про внесення змін до штату ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається, що місцем дислокації Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби є місто Старобільськ Луганської області (а.с. 19).

З копії довідки Ленінської МСЕК м. Луганська від 18.09.2014 року вбачається, що батько позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням і йому протипоказана праця з фізичними навантаженнями, тривалою ходою, переохолодження, обмеження життєдіяльності (а.с. 12)

З копії довідки МСЕК Ленінської МСЕК м. Луганська від 20.11.2014 року вбачається, що мати позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням і їй протипоказана праця з фізичними навантаженнями, ночні зміни, робота на висоті з рухаючимися механізмами, джерелом вогню та води. (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд вважає, що матеріальний стан позивача ОСОБА_1 змінився і не дозволяє йому щомісячно відраховувати аліментні платежі на дитину по ? частині всіх видів заробітку щомісячно, оскільки на його утриманні знаходяться непрацездатні члени сім`ї, а саме його батьки, які є інвалідами третьої групи.

Таким чином суд позов задовольняє у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст. 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Луганська, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 08 січня 2014 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 лютого 2015 року та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук