Справа № 758/5918/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кареліної Ірини Олегівни, стягувач- ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії державного виконавця Кареліної І.О., свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.07.2014 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру.

20.08.2014 року Подільським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист №758/5918/14-ц

01.10.2014 року Подільським районним судом м. Києва була постановлена ухвала, якою у задоволені заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру - відмовлено.

Скаржник вважає що заочне рішення від 02 липня 2014 року не набрало законної сили, судом відновлено строк для подання апеляційної скарги на заочне рішення, а виконавчий лист №758/5918/14-ц, відповідно до норм ч.1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», підлягає поверненню до суду.

З відповідною заявою скаржник 02.10.2014 звернувся до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, але в порушення норм ч.1 ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець районного управління юстиції у м. Києві Кареліна Ірина Олегівна замість повернення виконавчого листа без виконання - пред'явила 07 жовтня 2014 року вимогу по виконавчому листу, який підлягає повернення до суду без виконання. Дана вимога була отримана скаржником 17 жовтня 2014 року.

Скаржник вважає, що бездіяльність виконавця по поверненню до Подільського районного суду м. Києва без виконання виконавчого листа та вимоги від 07 жовтня 2014 є неправомірними.

Просить визнати бездіяльність державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кареліної Ірини Олегівни та вимогу від 07 жовтня 2014 року до Подільського районного суду м. Києва неправомірними та зобовязати повернути виконавчий лист №758/5918/14-ц до Подільського районного суду м. Києва без виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву в якій зазначив що скаргу підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відділу ДВС РУЮ Подільського району м.Києва у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заперечення в якому просить відмовити в задоволені скарги ОСОБА_1 до відділу ДВС РУЮ Подільського району та розглядати справу у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надіслала заперечення на скаргу, де просить залишити скаргу без задоволення у повному обсязі та розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Подільським районним судом м.Києва 02.07.2014 було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру.

20.08.2014 року Подільським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист №758/5918/14-ц.

26.08.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 44500372.

Як зазначає в запереченнях державний виконавець, до відділу надійшла заява боржника про відкладення виконавчих дій, так як призначено судове засідання у справі про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру. У зв»язку з вищевказаним було відкладено проведення виконавчих дій до 03.10.2014 року.

01.10.2014 року Подільським районним судом м. Києва була постановлена ухвала, якою у задоволені заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру - відмовлено.

02.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві з заявою про повернення виконавчого листа № 758/5918/14-ц від 20.08.2014 року ( а.с.11).

Відповідно до заперечень державного виконавця Кареліної І.О., 08.10.2014 року виконавче провадження ВП № 44500372 передано нею старшому державному виконавцю Горбатовському І.А., відповідно до акту-прийому виконавчих проваджень від 13.10.2014 року. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 20.10.2014 року державним виконавцем, керуючись п.8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», винесено ухвалу про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

З матеріалів справи вбачається, що в перегляді заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру було відмовлено. Будь- яких документів, які б свідчили про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 02 липня 2014 року ОСОБА_1 державному виконавцю ні 02.10.2014 року, ні в подальшому, надано не було.

За таких обставин, суд вважає, що у державного виконавця не було підстав для повернення виконавчого листа без виконання, а тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст. 48,82 ЗУ «Про виконавче провадження», ст..ст. 383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кареліної Ірини Олегівни, стягувач ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна