Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 625/554/14-ц
Провадження № 2/625/22/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.02.2015 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яковенка А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г.,

за участю:

представник позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за цивільним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.03.2007 року у розмірі 8173,31 грн., та судовий збір у сумі 243,60 грн.

До суду представник позивача наддав клопотання, у якому просив суд витребувати з Коломацької державної нотаріальної контори Коломацького району Харківської області інформацію про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, та перелік осіб які подали заяву про прийняття спадщини, а також перелік осіб які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

В судове засідання, призначене на 05.02.2015 року, представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 29).

В судове засідання, призначене на 05.02.2015 року, відповідач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути в судовому засіданні питання про витребування доказів без участі відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

З позовних вимог позивача судом встановлено, що позовними вимогами у справі є стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.03.2007 року у розмірі 8173,31 грн., та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом спору у справі є стягнення заборгованість за кредитним договором, та вказана інформація має значення при розгляді справи, а тому вказане клопотання про витребування таких доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобовязати Коломацьку державну нотаріальну контору Коломацького району Харківської області надати до суду у строк до 17 лютого 2015 року наступну інформацію: факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, та перелік осіб які подали заяву про прийняття спадщини, а також перелік осіб які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

3. Копію ухвали направити до Коломацької державної нотаріальної контори Коломацького району Харківської області для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя:

ОСОБА_2