Справа №1301/1908/2012
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Купер Прайс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 «Купер Прайс» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ КБ «Хрещатик» на правонаступника ТОВ «Купер Прайс» у виконавчому провадженні ВП 41123379 та 41123979 щодо боржника ОСОБА_2 Маряна Маряновича відкритого відділом державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, на підставі виконавчого листа №2/438/128/2013 від 29 січня 2013 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 Маряна Маряновича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості позов задоволено і стягнено із боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» суму боргу 10923,93 доларів США за кредитним договором №149-05 від 26 грудня 2005 року та 873,15 грн. судового збору.

З метою примусового виконання рішення суду ПАТ «КБ «Хрещатик» звернувся до ВДВС БМУЮ у Львівській області із заявою, на підставі якої відкрито виконавче провадження ВП 41123379 та 41123979 щодо боржника ОСОБА_3 Маряна Маряновича.

29 листопада 2013 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу №7/1, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Хрещатик» відступив на користь ТОВ «Купер Прайс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №149-05 від 26 грудня 2005 року, укладеного між ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3

У судове засідання сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10 січня 2013 року справа 2/438/128/2013р стягнуто із ОСОБА_3 Маряна Маряновича на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитом у розмірі 10 923 долари США 93 центи та судові витрати, що складаються з 873 гривень 15 копійок судового збору.

29 листопада 2013 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу №7/1, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Хрещатик» відступив на користь ТОВ «Купер Прайс» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №149-05 від 26 грудня 2005 року, укладеного між ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 41123379 та ВП 41123979 з ПАТ «КБ «Хрещатик» на ТОВ «Купер Прайс».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: суддя Слиш А.Т.