Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження № 2/369/615/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строки заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12 листопада 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 4 404,83 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом, яка становить 2 117,16 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2,81 долари США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2059,98 доларів США, штраф (фіксована частина) - 15,88 доларів США, штраф (процентна ставка) 209,00 доларів США.
В забезпечення виконання зобов'язання за договором № К3V0AE00000104 від 21 січня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Згідно вимог ст. ст. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.
На адресу позичальника та поручителя банком були направлені письмові вимоги із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором № К3V0AE00000104 від 21 січня 2008 року. Однак дана вимога була залишена без задоволення.
Враховуючи викладене, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» простив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № К3V0AE00000104 від 21 січня 2008 року в сумі 4404,83 доларів США, що за курсом 15,74 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 12 листопада 2014 року складає 69 332,03 грн. та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява, в якій представник позивача просив розглядати справу у відсутності представника позивача, позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 січня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Приватбанк») та ОСОБА_1, укладено Кредитно-заставний договір № К3V0AE00000104, відповідно до умов п. 2.1 якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Відповідно до умов п. 3.2. кредитного договору банк надав кредит на базових умовах, що визначені у статті 17.1 договору.
Відповідно до умов п. 3.4. кредитного договору для уникнення сумнівів положення цієї статті не поширюються на перші страхові платежі, які були або сплачені позичальником самостійно до видачі кредиту, або включені у загальний розмір кредиту, відповідно до п. «б» статті 17.13 договору і погашаються позичальником у складі щомісячних платежів.
Згідно умов п.п. 4.1.- 4.2. кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.6. договору. Нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашення кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту.
Відповідно до умов п. 4.4. кредитного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів, відповідно до статті 17.8 договору до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та кредитом.
Згідно умов п. 4.7 кредитного договору кошти, отримані банком від позичальника для погашення заборгованості , направляються для її погашення в черговості: для відшкодування витрат/збитків, яких зазнав банк за договором (зокрема, згідно зі статтями 3.4.1, 3.4.2, 6.2.7 договору); для оплати неустойки згідно зі статтею 14 договору; для оплати простроченої заборгованості за винагородами; для оплати простроченої заборгованості за процентами; для оплати простроченої заборгованості за наданим кредитом; сума, що залишається, направляється на погашення заборгованості в такій послідовності 1) за винагородами, 2) за процентами, 3) за наданим кредитом. Заборгованість за винагородами, процентами та частиною кредиту вважається простроченою, якщо вона не погашена станом на останній день періоду, протягом якого вона повинна бути погашена.
Відповідно до умов п. 6.2. кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені в статті 17.1.3. договору. Сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороди, визначені статтями 5.2., 16.9, 16.10, 17.1.7 Договору та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статті 3.4.2. договору) згідно з вимогами договору. Погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6. та 17.1.5 договору.
Згідно умов п. 7.1 кредитного договору, відповідно до договору застава забезпечує всі вимоги банку щодо виконання позичальником всіх його грошових зобов'язань за цим договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і у такому порядку, як встановлено у цьому договорі із змінами та доповненнями до нього, внесеними протягом строку його дії.
Відповідно до умов п.п. 14.2 - 14.3. кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 договору щодо сплати винагороди та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. У випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4. договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищезазначеної пені не нараховується.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № К3V0AE00000104 від 21 січня 2007 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № К3V0AE00000104/1 від 21 січня 2008 року, відповідно до умов п. 1. якого предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником.
Відповідно до умов п. п. 2, 4 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником. Строк розмір, кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості, відсотки за дострокове погашення кредиту за цим договором, зазначені у п. 16 цього договору.
Відповідно до умов п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно умов п. 4 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12 листопада 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 4404,83 доларів США, що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 12 листопада 2014 року 15 грн. 75 коп. та становить 69 332 грн. 03 коп.. Заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за кредитом, яка становить 2 117,16 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 2,81 долари США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2059,98 доларів США, штраф (фіксована частина) - 15,88 доларів США, штраф (процентна ставка) 209,00 доларів США.
Банк звертався з письмовою вимогою про дострокове повернення кредиту до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, однак заборгованість ними погашена не була.
Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте ні позичальник, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку, а тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Відповідно до умов п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» створено і діє згідно із Законами України «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», «Про цінні папери та фондовий ринок» та нормативними актами Національного банку України. Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» створено відповідно до Установчого договору від 6 липня 2000 року та на підставі рішення Установчих зборів акціонерів від 6 липня 2000 року шляхом зміни організаційно-правової форми комерційного банку «Приватбанк», створеного у 1992 році у формі товариства з обмеженою відповідальністю, свідоцтво про реєстрацію від 19 березня 1992 року, реєстраційний № 92 в Державному реєстрі банків, у Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку «ПриватБанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу Банку змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № К3V0AE00000104 від 21 січня 2008 року в розмірі 4 404,83 доларів США, що еквівалентно 69 332 грн. 03 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 346 грн. 66 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 346 грн. 66 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.