Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/49/15-ц

17 лютого 2015 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що між АТ "Форум" та ОСОБА_2 03 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір №190/07/14-13 - Z за умовами якого останньому надано кредитні кошти у сумі 5 000 дол.США для споживчих цілей строком користування по 02.10.2017 року та сплатою 13% річних. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором із ОСОБА_3 03.10.2007 року було укладено договір поруки №131. Відповідно до п.2.1 договору поруки, порука за цим договором забезпечуєє в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов"язань боржника за кредитним договором. 06 червня 2013 року між позичальником та ПАТ "Банк Форум" було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору, відповідно до умов якого сторони домовилися провести реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника за кредитним договором. В результаті невиконання зобов"язання, станом на 20.11.2014 року загальна заборгованість відповідачів по кредитному договору становить - 64 129,51 грн. а саме: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 48 681,85 грн, прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7 431,94 грн, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1 013,24 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 344,19 грн; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 2 658, 29 грн.

В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, між АКБ "Форум" та ОСОБА_2, 03 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір №190/07/14-13 - Z за умовами якого останньому надано кредитні кошти у сумі 5 000 дол.США на споживчі цілі строком по 02.10.2017 року та сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

03.10.2007 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №131.

Відповідно до п.2.1 договору поруки, порука за цим договором забезпечуєє в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов"язань боржника за кредитним договором.

06 червня 2013 року між позичальником та ПАТ "Банк Форум" було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору, відповідно до умов якого сторони домовилися провести реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника за кредитним договором.

Викладено п.2.1 кредитного договору №190/07/14-13 - Z від 03.10.2007 року у наступній редакції: забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки є: іпотечний договір за реєстровим номером 6828 від 03.10.2007 року земельної ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,1421 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться с.Жураки Богородчанського району, що належить ОСОБА_2

06 червня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ "Банк Форум" укладено додатковий договір №1 до договору поруки №131 , відповідно до умов якого п.1.1 договору поруки викладено в наступній редакції: поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитнои договором №190/07/14-13 - Z від 03.10.2007 року, додатковим договором №1 від 06.06.2013 року до кредитного договору №190/07/14-13 - Z від 03.10.2007 року та всіма додатковими договорами до нього, які укладені та можуть бути укладені в майбутньому міє кредитором та боржником, у повному обсязі, за умовами якого боржник зобовязаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 5 000 дол.США з кінцевим терміном повернення 02.10.2017 року сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштамим з розрахунку 13% річних і можливі неустойки у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" з 16.06.2014 року.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможних банків фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік.

У відповідності до ч.3 п.1 ст.47 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь -яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження: у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення,повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом положень п.п.3.3.2, 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов"язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно п.2.3 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.2 цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Сплачувати кошти передбачені п.2.9 цього договору, витрати пов"язані з проведенням дій по примусовому погащенню простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.11.2014 року загальна заборгованість відповідачів по кредитному договору №190/07/14-13 - Z становить - 64 129, 51 грн. а саме: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 48 681,85 грн, прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7 431,94 грн, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1 013,24 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 344,19 грн; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 2 658, 29 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.1. Кредитного договору - встановлено, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.2.1 договору поруки № 131 03 жовтня 2007 року, поручитель зобов'язується в разі невиконання або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки ( штраф, пеню) по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Умовами кредитного договору передбачено, що порушення позичальником умов сплати процентів в терміни встановлені кредитним договором є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Окрім, цього банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути солідарно в користь держави судовий збір в сумі 641 грн. 29 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( м.Київ, Бульвар Верховної Ради, буд.7 ) заборгованості за кредитним договором №190/07/14-13 - Z від 03 жовтня 2007 року в сумі 64 129, 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( м.Київ, Бульвар Верховної Ради, буд.7 ) заборгованості за кредитним договором №190/07/14-13 - Z від 03 жовтня 2007 року в сумі 64 129,51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 в користь держави 641 грн. 29 коп. судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3на в користь держави 641 грн. 29 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в Івано-Франківській області протягом 10 днів з часу отримання його копіі через Богородчанський районний суд .

Головуюча Круль І.В.