Справа № 498/1386/15-ц
Провадження по справі № 2/498/433/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, треті особи відділ ДРАЦС по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ в Одеській області, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И Л А:

19 листопада 2015 року, позивач ОСОБА_1 треті особи відділ ДРАЦС по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ в Одеській області, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що він з 2010 року був знайомий з ОСОБА_3, з якою вони зустрічалися та тривалий час між ними були інтимні стосунки. Після зміни місця служби, він переїхав до м. Котовськ Одеської області та стосунки між ними припинились. 08 лютого 2012 року від вказаних стосунків у них народився син ОСОБА_4, проте, спільна заява батьків дитини при реєстрації народження сина подана не була, в зв'язку з чим відомості про батька дитини при реєстрації народження записано у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. 13 серпня 2015 року, ОСОБА_3 померла, після чого службою у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації було встановлено опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_4 та призначено опікуном дідуся - ОСОБА_2. За домовленістю з опікуном та бажанням дитини, його син гостював у нього в м. Котовськ на протязі одного місяця. Вважаю, що з зазначених вище причин має право на визнання батьківства, тому просить визнати його ОСОБА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про його народження, вказавши його батьком дитини.

Крім того, позивач надав заяву, в якій просить відстрочити йому сплату судового збору до закінчення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Доводи позивача щодо неможливості наразі сплатити судовий збір прийняті до уваги, тож вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82 ч.1, 122 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя-

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, треті особи відділ ДРАЦС по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ в Одеській області, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, треті особи відділ ДРАЦС по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ в Одеській області, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б) на 08 грудня 2015 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук