Справа № 661/2333/15-ц
Провадження № 2/661/967/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив в рахунок стягнення заборгованості ФОП ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/03-022/078 від 11.09.2008 р. із додатковими угодами до нього, укладених між ПАТ»ОСОБА_4 банк ОСОБА_2» та ФОП ОСОБА_3, в сумі 1054614,96 грн., кредитним договором № 010/04-02/1182 від 19.01.2007 р. із додатковими угодами до нього, укладених між ПАТ»ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ФОП ОСОБА_3, в сумі 2401,62 грн., кредитним договором № 010/03-022/013 від 08.02.2008 р. із додатковими угодами до нього, укладених між ПАТ»ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ФОП ОСОБА_3, в сумі 916575,43 грн., кредитним договором № 010/04-02/1858 від 29.11.2007 р. із додатковими угодами до нього, укладених між ПАТ»ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ФОП ОСОБА_3, в сумі 983250,44 грн., а всього у розмірі 2953577,59 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу від 14.04.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу сушко С.В. та зареєстрований у реєстрі за № 957, шляхом визнання права власності на зазначені предмети застави, а саме: вантажні фургони за реєстраційними державними номерами №№ ВТ0339АК, ВТ0338АК, ВТ0337АК, ВТ03340АК, загальною вартістю 417455 грн.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні судом поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 банк ОСОБА_2»

Заслухавши думку сторін, які заперечували проти цього, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 банк ОСОБА_2», який є заставодержателем спірного майна по вказаних кредитних договорах, тому суд вважає за необхідне залучити вказану установу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 ОСОБА_2» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9), представника якого викликати у судове засідання на 10-30 год. 17 вересня 2015 року.

Зобов»язати представника Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 ОСОБА_2» в порядку ст. 27 ЦПК України до початку розгляду справи для підтвердження своєї позиції подати суду усі наявні докази, зокрема, щодо заставленого майна по вказаним кредитним договорам, повідомити про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський