Справа № 315/743/14-ц
Номер провадження № 2-п/315/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.06.2014 року до досягнення донькою повноліття, допущене негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

27.12.2014 року ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення.

06.01.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві заявник послалася на те, що 15.12.2014 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, 27.12.2014 року вона отримала копію заочного рішення, судову повістку про розгляд справи на 15.12.2014 року та копію позову з додатками до нього вона не отримувала, вважає, що при винесенні рішення не враховані ті обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме її матеріальне становище, розмір орендної плати в рішенні завищений, прохає скасувати заочне рішення, а справу призначити до нового розгляду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що 15.12.2014 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, 27.12.2014 року вона отримала копію заочного рішення, судову повістку про розгляд справи на 15.12.2014 року та копію позову з додатками до нього вона не отримувала, вважає, що при винесенні рішення не враховані ті обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме її матеріальне становище, розмір орендної плати в рішенні завищений, прохає скасувати заочне рішення, а справу призначити до нового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як заявник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважної причини, прохає відмовити в задоволенні заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що причина неявки відповідача в судове засідання 15.12.2014 року - поважна, так як повідомлення не було вручене належним чином, так як за вказаною адресою відповідач не проживала і не була зареєстрована, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, так як при стягненні аліментів враховується матеріальний стан відповідача, стан здоров`я відповідача, тоді як ці обставини були враховані зі слів позивача, однак останні не відповідають обставинам, які мають місце в дійсності, за умови їх доведеності в судовому засіданні, а тому суд відповідно до ч.3 п.2 ст.231 ЦПК України своєю ухвалою скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.12.2014 року, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.06.2014 року до досягнення донькою повноліття, допущене негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до розгляду в судове засідання на 06 лютого 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4