Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право спадщини за заповітом. До нотаріальної контори позивач своєчасно не звернувся, оскільки знав лише про існування заповіту складеного ОСОБА_3 від 09.09.2006 року, згідно якого єдиним спадкоємцем є відповідач ОСОБА_2 На підставі цього він просить суд, надати йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Від позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, а також просив справу розглянути у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутность.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 4435 (а.с.4).

08.09.2003 року ОСОБА_3 склав заповіт яким заповів усе своє майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2-2700.

09.09.2006 року ОСОБА_3 було складено заповіт яким заповів усе своє майно в ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 4823.

27.11.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт яким заповів усе своє майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2-3824.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, яка йому належала на підставі свідоцтва про право спадщини за заповітом, виданого Кулаковою Л.М., державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-3825 від 27.11.2008 року.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому надає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя