Провадження 2-П/638/51/15
УХВАЛА

іменем України

про скасування заочного рішення

5 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 2 липня 2010 року у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

2 липня 2010 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 01.12.2002 року по 31.01.2010 року в розмірі 5 750,77 грн, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформативно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

22 грудня 2014 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення суду.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначає про те, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, не отримувала копії позовної заяви. Рішення суду отримала 16.12.2014 року.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник зацікавленої особи, в особі представника КП "Харківські теплові мережі" , просила вирішити заяву на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та докази, наведені заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суду не повідомили, тому доводи заявника в цій частині не відповідають дійсності та спростовуються даними матеріалів справи. Судом при ухваленні рішення суду не було прийнято до уваги деякі обставини, що є суттєвими. На думку заявника ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, будуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається ,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. ст.. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення суду від 2 липня 2010 року у справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15-00 годину 24 лютого 2015 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко