Справа № 2-380/10
У Х В А Л А

28.07.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фiнансова компанiя «Довiра та гарантiя» про виправлення описки в ухвалi суду по справi за позовом Вiдкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особi Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 р. задоволено заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання по справі за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновлено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-382/10 за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено видати ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 2-382/10 по справі за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.07.2015 р. представником ТОВ «Фiнансова компанiя «Довiра та гарантiя» до суду було подано заяву про виправлення описки, в якiй вiн просив виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 12.03.2015 р., а саме: замiсть «Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-382/10 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» зазначити: «Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-380/10 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором». В обгрунтування вказаної вимоги представник заявника вказує, що зазначення номеру справи як «2-382/10» замiсть правильного «2-380/10» унеможливлює виконання ухвали суду вiд 12.03.2015 р. про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листiв до виконання, так як зазначений виконавчий документ має №2-380/10.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 12.03.2015 р. було допущено описку, а саме помилково вказано номер справи, за якою видано виконавчі листи, як «2-382/10», в той час, як правильним є: «2-380/10».

Враховуючи, що в ухвалi Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 р. за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання по справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилково зазначено номер справи, за якою видано виконавчі листи, як «2-382/10», в той час, як правильним є: «2-380/10», суд вважає за необхiдне виправити зазначену описку i по всьому тексту ухвали вказати номер справи, за якою видано виконавчі листи, як «2-380/10».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 р. за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання по справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По всьому тексту ухвали вказати номер справи, за якою видано виконавчі листи, як «2-380/10», замiсть помилково зазначеного «2-382/10».

Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: