ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1613/14-ц
провадження № 2-о/691/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., народних засідателів Зеленської Т.І., Мамай В.В., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Орган опіки та піклування Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Комунальний заклад «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання» Городищенської районної ради Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив :

заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном, з тих мотивів, що останні півроку став за сином спостерігати незрозумілі поступки, дії, що змусило звернутися за допомогою до психіатра, був госпіталізований до Черкаської психіатричної лікарні, та з 05.10.2014р. за результатами медичного обстеження, спеціалізованою психіатричною комісією МСЕК син був визнаний інвалідом ІІ групи, і захворювання сина призводить до того, що він, неспроможний розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за станом здоров'я потребує опікуна, та постійного догляду.

У судове засідання сторони не з'явилися про день та час слухання справи повідомлялися вчасно та належним чином. Заявник ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене підтримує в повному обсязі, та вказує, що являється рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під «Д» наглядом у лікаря психіатра Городищенського РТМО, з 01.11.2014р. визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства до 01.11.2016р., хворіє з народження, але в останній час хвороба почала прогресувати, стає не здатний до самообслуговування, доглядаючи за хворим є необхідність вирішити питання щодо його захищеності в подальшому. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області просить розглядати справу без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, надавши протокол засідання опікунської ради виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області з рішенням щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 його батька ОСОБА_2. Представник Комунального закладу «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання» Городищенської районної ради Черкаської області повідомив, що хворий ОСОБА_3 проходив лікування з 17.09. по 09.10.2014р. в Черкаській психіатричній лікарні, та перебуває під «Д» наглядом у лікаря психіатра з жовтня місяця 2014р., за допомогою не звертався, як і не лікувався у лікаря психіатра РТМО, за висновком експерта щодо його стану здоров'я, та при підтверджені хвороби, не заперечує щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, врахувавши пояснення заявника надані у судовому засіданні, думку зацікавлених осіб, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які повідомили, що заявник має двох синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що проживає з батьками у м. Києві взимку, а в літній період у селі Вербівка, Городищенського району Черкаської області, та є психічнохворим, без допомоги сторонніх не може, хвороба проявляється у поведінці може бути то агресивним, то спокійним, то збудженим, то сміятися без причини, то плакати, були випадки коли йшов з дому, шукали по декілька днів, вважають, що заявник за своїм станом здоров'я та матеріально-побутовими умовами проживання може забезпечити належний догляд хворого сина та бути опікуном, а також дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник у справі, зареєстрований у АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, і до складу його сім'ї входять син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється власником даного будинку. Заявник, здійснює догляд за сином ОСОБА_7, який являється інвалідом ІІ групи з 05.10.2014р. та потребує постійного стороннього догляду, матеріально-побутові умови сім'ї задовільні. ОСОБА_3 перебуває з 01.11.2014р. на обліку в психіатричному кабінеті у Городищенському РТМО, з приводу психічного розладу здоров'я (Ш-Ф-07.8), та відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №23 від 20.01.2015р., страждає на хронічний стійкий психічний розлад, набутий внаслідок повторних черепно-мозгових травм (пологової та у 2002 році із забоєм головного мозку) з вираженим некомпенсованим декомпенсованим інтелектуально-мнестичним зниженням, грубими психопатоподібними розладами та галюцинаторними включеннями, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

З огляду на те, що для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, та з урахуванням положень ст.241 ч.1 ЦПК України, де зазначено, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, суд вирішуючи питання призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3, бере до уваги, спроможність ОСОБА_2, заявника у справі, виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ними (батьком та сином), створення належних умов для існування та співжиття, та подання/рішення Органу опіки та піклування Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Відповідно до ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ч.2, ч.4 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ст.64 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Оскільки, заявник являється батьком особи, яка не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проживають разом, доглядає сина і виявив бажання стати його опікуном, підстав для відмови у призначенні його опікуном не встановлено, то суд, вважає, за можливе призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, який буде захищати його права, вчиняти в його інтересах та від його імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку встановленому ст.1184 ЦК України.

Заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підтверджується даними, що містяться у: паспортах та довідках про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2, ОСОБА_3; довідці про склад сім'ї від 14.10.2014р. №478; довідці КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 13.10.2014р. №2878/02; довідці до акту огляду МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_3; свідоцтві про народження ОСОБА_3; акті обстеження житлово-побутових умов сім'ї; розрахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_2: медичній картці амбулаторного хворого та висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №23 від 20.01.2015р., протоколі засідання опікунської ради виконавчого комітету Вербівської сільської ради; рішенні виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

З огляду на вищенаведене та керуючись п.1 ч.2 ст.234, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 30, ч.1, ч2 ст.39, ч.1 ст.40, ч.1, ч.2, ч.3 ст.41, ст.58, ч.1 ст.60, ч.2, ч.4 ст.63, ст.64 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», суд, -

вирішив :

заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи Орган опіки та піклування Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Комунальний заклад «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання» Городищенської районної ради Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та призначити його опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сегединці, Вільшанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця
Народні засідателіТ.І. Зеленська В.В. Мамай