Справа № 466/8942/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

22 січня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі Химуку І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втративши права на користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

16 грудня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона зареєстрована та проживає у вказаній квартирі АДРЕСА_1. Квартира складається з двох житлових кімнат загальною площею 47,6 кв.м, житловою площею 27,70 кв.м. В цій же квартирі зареєстрований, але протягом 19 років без поважних причин не проживають відповідач по справі ОСОБА_2 Оскільки такі дії відповідача спричиняють їй, позивачці, зайві нарахування за комунальні послуги, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Крім цього у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 - відповідач по справі. Дана обставина стверджується долученої до матеріалів справи копією довідки № 2938 від 08.12.2014 року з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП «Рясне - 402».

Відповідно до актів від 05 листопада 2014 року, 08 грудня 2014 року та 15 січня 2015 року складених працівниками ЛКП «Рясне - 402» в квартирі АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично там не проживає.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі без поважних причин більше шести місяців не проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72, 168 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1989 року народження таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська