Справа № 159/3607/15-ц
Провадження № 2/159/980/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи та витребування доказів

м. Ковель 21 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області под головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №VOKVGA, укладеним між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04.09.2008 року.

Обгрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на наступні обставини: 04 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VOKVGA згідно якого, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит в розмірі 20856,90 Доларів США на термін до 04.09.2018 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, однак відповідач грошові кошти на погашення заборгованості за кредитним договором сплачувала несвоєчасно, у зв'язку з чим станом на 26 травня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 22753 Долари США, з яких: 17708,54 Долари США становить заборгованість за кредитом; 1528,72 Долари США становить заборгованість по процентам за користування кредитом; 393,86 Долари США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2027,14 Долари США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи 11,83 Долари США фінансова частина та 1082,91 Долари США процентна складова.

В ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи на предмет визначення правильності наданого позивачем розрахунку кредитної заборгованості, оскільки відповідач вважає, що нарахована сума боргу є невиправдано завищеною.

Вказане клопотання підтримав представник відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість клопотання, яке підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає екпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Обґрунтовуючи свої заперечення проти позову відповідач покликалася на ту обставину, що наведений банком розрахунок кредитної заборгованості не підтверджується наданими позивачем первинними та зведеними документами бухгалтерського обліку, а отже є недостовірним.

Оскільки зясування питання правильності розрахунку банком кредитної заборгованості потребує застосування спеціальних знань в галузі економіки та бухгалтерського обліку, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити в даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується первинними документами та документами бухгалтерського обліку заборгованість (тіло кредиту, проценти, комісія, пеня, штраф) позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.09.2008 року № №VOKVGA із додатками до нього в сумі 22753 (двадцять дві тисячі сімсот пятдесят три) долари США 00 центів, яка вказана у розрахунку заборгованості станом на 26.05.2015 року, виконаного ПАТ КБ «Приватбанк»? Якщо ні, то яка сума боргу підтверджується вказанмими документами?

2.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по нарахуванню та сплаті процентів, погашення основної суми боргу, комісії, пені та штрафу) перед ПАТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного кредитного договору від 04.09.2008 року №№VOKVGA із додатками до нього та розрахунковим (первинним бухгалтерським) документам, щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Яка реальна відсоткова ставка по кредиту згідно розрахунку заборгованості?

3.Чи підтверджується первинними документами та докментами бухгалтерського обліку перерахування ПАТ КБ «Приватбанк» страхових платежів у долларах США Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах» за договором страхування майна №VOKVGA від 04.09.2008 року та договором особистого страхування №VOKVGA000000167 від 04.09.2008 року, укладеними між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_1? Якщо ні, то чи прводилися ці платежі взагалі і якщо проводилися, то у якій валюті, за яким курсом і в якому розмірі?

4.Чи допускались ПАТ КБ «Приватбанк» порушення норм та правил будхгалтерського обліку под час видачі кредиту, зарахування та обліку сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення зобовязань за кредитним договором від 04.09.2008 року №VOKVGA із додатками до нього? Чи допускалися факти перенесення сплачених Сум по комісіях та пені в погашення процентів, сум по пені в комісії та будь-які інші перенесення?

5.Якою є загальна заборгованість станом на 26.05.2015 року по тілу кредиту та процентах за зобовязаннями за кредитним договором від 04.09.2008 року №VOKVGA із додатками до нього, враховуючи трьохрічний строк позовної давності, який повинен обчислюватись з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу окремо?

6.Якою є загальна заборгованість, станом на 26.05.2015 року з пені та штрафів за невиконання зобовязань за кредитним договором від 04.09.2018 року №VOKVGA із додатками до нього, враховуючи строк позовної давності в один рік, який повинен обчислюватись з моменту нарахування кожного з них окремо?

Проведення експертизи доручити внесеним до Державного реєстру атестованих судових експертів експертам Інституту судових експертиз та права (79005, м.Львів, вул..Ак. Богомольця,9)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №159/3607/15-ц та матеріали кредитної справи в оригіналі.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Волі,18 , )

Попередити відповідача про наслідки неоплати експертного дослідження відповідно до ст.146 ЦПК України.

Зобов'язати позивача, ПАТ КБ «Приватбанк» терміново, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду для передачі в розпорядження експерту, такі матеріали:

- оригінал кредитної справи за кредитним договором № №VOKVGA000000167 від 04.09.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

- рух коштів по рахунках, стосовно операцій за кредитним договором №VOKVGA000000167 від 04.09.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу), у тому числі виписку з поточного рахунку позичальника ОСОБА_1 з відображенням операції з видачі кредиту згідно кредитного договору та касових операцій із сплати кредиту та процентів за кредитним договором №VOKVGA000000167 від 04.09.2008 року;

- поденний розрахунок заборгованості за кредитним договором №VOKVGA000000167 від 04.09.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, щодо кредиту (тіла кредиту), з зазначенням Сум погашення кредиту, щодо несплачених процентів, з зазначенням сум погашених процентів, щодо заборгованості по пені (на тіло та проценти).

- всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №VOKVGA000000167 від 04.09.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії.

Головуюча: Т.М.Луньова