Справа № 716/1889/14-ц
22.01.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
при секретарі - Кулька О.М.
за участю сторін: позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 26.07.2011 року відділом державної реєтрації актів цивільного стану реєтраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №44. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину -- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння постійно виникали сварки. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім"ї, не підтримує нормальної обстановки у сім"ї . Позивачка посилається на те, що вже неодноразово припиняли сімейні відносини. Протягом пів року спільно не проживають , не підтримують ніяких відносин.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що вказаний шлюб між ними другий, оскільки вже розривали шлюб раніше. Із серпня 2014 року спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин. Причина в тому, що відповідач вчиняє насильство в сім"ї, б"є її . Син проживає і буде проживати із нею. Позивачка вважає, що збереженння сім"ї є недоцільне. Після розлучення позивачка бажає змінити прізвище на "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно із серпня 2014 року, ніяких відносин не підтримують. Бажанню позивачки зберегти сім"ю перешкоджає поведінка відповідача, його ставленння до неї. Позивачка твердо переконана, що зберегти сім"ю не можливо. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище позивачки при реєстрації шлюбу було змінено із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", яке на її прохання після розірвання шлюбу слід змінити.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06. 1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області , за актовим записом № 44.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення змінити на "ОСОБА_1".
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя