Справа № 310/6765/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, відповідачі у справі Бердянська міська рада, ОСОБА_1 та Управління Держкомагентства у Бердянському районі Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 310/6765/13-ц щодо зобовязання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку № 408/1 площею 0,06 га., яка знаходиться у м.Бердянськ Запорізької області ОСК «Гроно», територіальній громаді міста Бердянська в особі Бердянської міської ради. В заяві зазначив, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року задоволено позов Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 та Управління Держземагентства у Бердянському районі та зобовязано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку № 408/1 вартістю 216 грн., площею 0,06 га, яка знаходиться у м.Бердянську Запорізької області ОСК «Гроно», територіальній громаді м.Бердянська в особі Бердянської міської ради. У звязку з прийняттям закону України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Про прокуратуру» та набранням чинності окремих його положень, відповідно до наказу Генерального прокурора України від 05.12.2014 року № 145ш про ліквідацію Бердянської міжрайонної прокурори з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув.

В судове засідання прокурор надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час та місце судового розгляду повідомлена у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Бердянська міська рада та Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області в судове засідання представників не направили. Про час та місце судового розгляду повідомлені у справі розписки про отримання повісток-викликів. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2) ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням м ирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходилася справа за заявою Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку предявлення виконавчого документа № 310/6765/13-ц до виконання.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 14 листопада 2014 року заяву Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері задоволено.

Ухвалено: - видати дублікат виконавчого листа за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.08.2013 року по справі № 310/5765/13-ц за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, Управління Держземагентства у Бердянському районі про скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію; - поновити строк предявлення виконавчого документу № 310/6765/13-ц до виконання.

Ухвала суду набрала чинності.

Суд приходить до висновку, що існує рішення суду (ухвала Бердянського міськрайонного суду від 14 листопада 2014 року), яке набрало чинності, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.205 п.2), 206, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, відповідачі у справі Бердянська міська рада, ОСОБА_1 та Управління Держкомагентства у Бердянському районі Запорізької області, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій