Справа № 697/928/15-ц
№ пров. 2/697/430/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів , посилаюсь на те, що від спільного проживання вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з позивачкою. Самостійно позивач утримувати дитину не може через брак матеріальних коштів. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач сама не спроможна утримувати дитину, а тому доцільно стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що батьком малолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженця м. Шахтарськ Донецької області , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ідент.номер НОМЕР_2, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця м. Шахтарськ Донецької області , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон