Провадження № 6/582/20/15
Справа № 582/461/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

з участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2015 року до суду з поданням звернулась заступник начальника ВДВС Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника-фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт МА № 291057, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Недригайлівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист Недригайлівського районного суду №2-208/08 від 21 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. 02 грудня 2010 року по даному виконавчому листу відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист надійшов за належністю з ВДВС Прилуцького РУЮ, оскільки боржник ОСОБА_2 працював в ДП "Нафком-Агро", аліменти по місцю роботи утримані по 01 січня 2010 року, заборгованість складала 3900,46 грн.

В зв'язку з тим, що боржник станом на 31 травня 2015 року має заборгованість по виконавчому листу у розмірі 16100,46 грн., просила заяву задовольнити.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Недригайлівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист Недригайлівського районного суду №2-208/08 від 21 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

02 грудня 2010 року по даному виконавчому листу відкрито виконавче провадження.

Відповідно до повідомлень Держсільгоспінспекції, Реєстраційної служби, Сумського БТІ, Держкомзему, МРЕВ ДАІ, майна, на яке може бути звернено стягнення за боржником не зареєстровано.

Відповідно до повідомлень Податкової служби України, Пенсійного фонду України боржник ОСОБА_2 ніде не працює, відкритих рахунків в установах банків не має.

За час примусового виконання даного виконавчого листа (з травня 2010 року по травень 2015 року) боржник на виклики до ВДВС не з'явився жодного разу, так само і не сплатив жодного разу заборгованості.

Згідно довідки Тернівської селищної ради від 25 лютого 2015 року боржник ОСОБА_2 на території селищної ради не проживає, місце знаходження його не відоме.

Станом на 31 травня 2015 року боржник має заборгованість по виконавчому листу у розмірі 16100,46 грн.

5 травня 2015 року до ВДВС надійшла заява стягувачки ОСОБА_3 щодо притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за несплату аліментів.

Тому, враховуючи значну суму заборгованості, суд вважає, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїду за межі України буде заходом стимулювання до самостійного виконання боржником зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", п.5 ч.1, ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", 337-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити боржника-фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт МА № 291057, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобов'язань по сплаті боргу по виконавчому листу на користь ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5