Справа № 192/845/15-ц
Провадження № 2-о/192/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючого - судді Щербини Н. О.,

народних засідателів Курносової В. Б., Кравченко Л. І.

за участі секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за заявою комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

В С Т А Н О В И В:

КЗ «Солонянська ЦРЛ ДОР», з урахуванням уточнень до заяви від 09 червня 2015 року та 10 червня 2015 року звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» ДОР» строком на три місяці та про зобовязання Солонянського РВ УМВС України в Дніпропетровській області виконати примусову доставку ОСОБА_1 до стаціонару КЗ «Дніпропетровського обласного клінічного лікувально-профілактичного обєднання «Фтизіатрія» ДОР» .

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 з 05 червня 2014 року знаходиться на диспансерному обліку в туб кабінеті КЗ «Солонянська ЦРЛ ДОР» з відкритою формою туберкульозу, а 18 травня 2015 року була обстежена з виявленням позитивного результату в аналізі мокроти, проте категорично відмовилися від проходження лікування.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 21 травня 2015 року ОСОБА_1 має діагноз: Лікування після перерви випадок туберкульозу легень (диссемінований), деструкція (+), МБТ (+), М(+), МГ(0), К(0), рез0,гіст0, кат 2,ког 2 (2015).

В заяві посилаються на те, що ОСОБА_1 є бактеріовиділювачем, розповсюджує інфекцію туберкульозу, не дотримується протиепідемічного режиму та становить епідемічну загрозу для своїх дітей, суспільства, порушує права громадян на безпечні умови життя, а тому просили примусово госпіталізувати її до протитуберкульозного закладу строком на три місяці.

В судовому засіданні представник протитуберкульозного закладу - КЗ «Солонянська ЦРЛ ДОР» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 03 червня 2015 року (а.с.6) підтримала доводи, викладені в заяві та пояснила суду, що ОСОБА_1 перебуває на обліку лікаря-фтизіатра з відкритою формою туберкульозу, відмовилася від госпіталізації. Просила задовольнити заяву про її примусову госпіталізацію та про зобовязання Солонянського РВ УМВС України в Дніпропетровській області виконати примусову доставку ОСОБА_1 до стаціонару КЗ Дніпропетровського обласного клінічного лікувально-профілактичного обєднання «Фтизіатрія» ДОР» .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 15 червня 2015 року, не заперечувала проти задоволення зави, зазначивши, що ОСОБА_1 відмовляється лікуватися з приводу відсутності у неї відповідних коштів.

Суд ухвалив розглядати справу, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України без участі хворої, оскільки за даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 становить загрозу розповсюдження хвороби і в залі суду перебувати не може.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з висновком лікарської консультативної комісії КЗ «Солонянська ЦРЛ ДОР» №107 від 05 червня 2015 року (а.с.15) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: Лікування після перерви випадок туберкульозу легень (диссемінований). Деструкція (+), МБТ (+), М(+), МГ(0), К(0), рез0,гіст0, кат 2,ког 2 (2015), представляє небезпеку для оточуючих як інфекційний хворий. Хвора ухиляється від лікування туберкульозу (а.с.5).

Також згідно зазначеного висновку ОСОБА_1 потребує примусового лікування в КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» ДОР» строком три місяці, оскільки має заразну форму туберкульозу, не дотримується протиепідемічного режиму та становить епідемічну загрозу для своїх дітей та суспільства.

Згідно ст.11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюються з урахуванням висновку лікаря на строк до 3-х місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» - особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України заява про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, який ухиляється від лікування, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ст. 286 ЦПК рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Таким чином, суд вважає, що заява КЗ «Солонянська ЦРЛ ДОР», яка відповідно до довідки, наданої в судове засідання 15 червня 2015 року, є протитуберкульозним закладом, оскільки надає медичну допомогу хворим на туберкульоз, про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» ДОР» строком на три місяці підлягає частковому задоволенню в частині примусової госпіталізації хворої, оскільки належними доказами було встановлено, що хвора ОСОБА_1 має заразну форму туберкульозу легенів, не дотримується протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, а тому з метою запобігання поширенню туберкульозу має бути примусово госпіталізована до протитуберкульозного закладу.

В той же час не підлягає задоволенню заява в частині зобовязання Солонянського РВ УМВС України в Дніпропетровській області виконати примусову доставку ОСОБА_1 до стаціонару Дніпропетровського обласного клінічного лікувально-профілактичного обєднання «Фтизіатрія» ДОР», оскільки на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. При цьому нормами чинного законодавства не передбачено зобовязання судом органів внутрішніх справ України щодо виконання примусової доставки особи, відносно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215,283,284,285,286 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз",-

В И Р І Ш И В :

Заяву комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити частково.

Примусово госпіталізувати до Дніпропетровського обласного клінічного лікувально-профілактичного обєднання «Фтизіатрія» ДОР», м. Дніпропетровськ вул. Бехтєрєва, 12 строком на три місяці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: с. Григорівка, вул. Партизанська, буд. 150 Солонянського району Дніпропетровської області, відмовивши в задоволенні заяви в частині зобовязання Солонянського РВ УМВС України в Дніпропетровській області виконати примусову доставку ОСОБА_1 до стаціонару КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне обєднання «Фтизіатрія» ДОР».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Щербина

Народні засідателі: В. Б. Курносова

ОСОБА_5