Справа № 404/8859/14-ц
Номер провадження 2/404/348/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, який є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3 , не надає належну матеріальну допомогу на її утримання . Оскільки ОСОБА_3 є студенткою 2курсу денної форми навчання по спеціальності «Декоративно- прикладного мистецтва» з 1 вересня 2013 року по 30.06.2017 року та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з 21.10.2014 року до закінчення навчання тобто до 30.06.2017 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 19 ) та телефограмою ( а.с. 23), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 2). Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

ОСОБА_3 є студенткою 2курсу денної форми навчання по спеціальності «Декоративно- прикладного мистецтва» з 1 вересня 2013 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою № 284 від 07.10.2014 року(а. с. 5).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково,з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з 21.10.14 року до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В іншій частині позов є безпідставним та таким, що не грунтується на законі.

При винесенні рішення, суд керується ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 11, 88, 212-218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2014 року до досягнення 23 років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда