Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1535/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 р. позивач ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входило право на земельну частку (пай), розташовану в межах території Доманівської селищної ради, яке вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким усе належне їй на момент смерті майно заповіла позивачеві ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

У видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належала сину померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, позивачеві відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа - сертифіката серії МК №023659 від 14.06.1996 р. Вказаний сертифікат не може бути наданий позивачем через його втрату.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку, немає.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею померлої ОСОБА_3, яка в свою чергу прийняла спадщину після свого померлого сина - ОСОБА_4, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,45 умовних кадастрових гектари в межах території Доманівської селищної ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Доманівський селищний голова Дога О.О. у письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України.

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2. в смт.Доманівка Доманівського району помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт.Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3.

ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3, що підтверджене копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 24.12.2012 р., з якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

ОСОБА_3 згідно довідки Доманівської селищної ради за № 63 від 10.01.2013 р. на момент смерті сина ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

За інформацією Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за №846/01-16 від 13.01.2015 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

З наданої Управлінням Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області інформаційної довідки за №2-36-15 від 14.01.2015 р. вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 зареєстрований 14.06.1996 р. сертифікат серія МК №023659 на 6,45 умовних кадастрових гектари.

Вказаний сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в районній газеті "Трибуна хлібороба" № 39 від 19.09.2013 р.

Таким чином, ОСОБА_3, будучи в силу ст.1261 ЦК України спадкоємицею першої черги, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_4.

З копії спадкової справи №465/2013, заведеної Криворізькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, встановлено, що 28.11.2012 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 Вказане підтверджене копією заповіту.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджене копією свідоцтва про її смерть.

ОСОБА_2, будучи спадкоємицею після її смерті за заповітом, шляхом подання у встановлений ст.1270 ЦК України строк заяви до нотаріальної контори прийняла спадщину, про що свідчить копія заяви у спадковій справі.

Інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймали, а тому територіальна громада в особі Доманівської селищної ради є належним відповідачем по справі.

За даним заповітом позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна, про що свідчить копія свідоцтва від 13.01.2015 р.

Постановою завідувача Криворізької районної державної нотаріальної контори від 04.11.2014 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2., спадщину після якого фактично прийняла, але не оформила ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай).

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті свого сина ОСОБА_4, то це право в силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України перейшло до позивача ОСОБА_2, як спадкоємиці за заповітом, що прийняла спадщину.

Згідно абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що на момент оформлення спадщини сертифікат на право на земельну частку (пай) серія МК №023659 від 14.06.1996 р. на ім'я ОСОБА_4 втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивача та

визнання за нею права на земельну частку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), набуте нею після смерті сина ОСОБА_4, у розмірі 6,45 умовних кадастрових гектари в межах території Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк: з дня оголошення рішення, а особами, що не були присутні при його оголошенні, з дня отримання копії рішення.

Суддя : А. В. Вадовська