Пр. № 2/366/370/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позивач посилається на те, що 27.07. 2011 року ПАТ»Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали УКредитний договір № 002-28022-270711 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки Класичний.

При укладенні даного Договору, Сторони домовились, що його метою є відкриття на ім'я Позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк (п.п. 1.1.-1.2. Договору ).

Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 Договору - 1, Банк свої зобов'язання виконав, на ім'я Позичальника відкрито картковий рахунок № 6069 в національній валюті України-гривні,випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки,здійснює обслуговування Держателя.

Відповідно до п. 2.5 Договору-1 Відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту.

Станом на 12.05. 2015 року Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 12.05. 2015 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 002-28022-270711 від 27.07. 2011 року становить 7276,02 грн., яка складається з:

-Тіло кредиту : 5610,25 грн.;

-Прострочене тіло кредиту: 512,00грн.;

-Заборгованість за відсотками: 1153,77 грн.;

-Заборгованість за комісіями:0,00грн.;

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, кодексів, законів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

При порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, (ст. 611 ЦК України)

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 7 276,02 грн.. Судові витрати покласти на Відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач до суду не з»явилася. Подала заяву, в якій позов не визнає, просить розглядати без її участі, у задоволенні позову відмовити,оскільки вона повністю сплатила суму кредитної заборгованіості.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договорів укладається в письмовій формі.

З копії Договору №002-28022-270711 від 27 липня 2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки слідує,що позичальник-фізична особа ОСОБА_1 та ПАТ»Дельта Банк» уклали угоду про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки Visa Elektron Інтернаціонал,шляхом відкриття відновлювальної лінії на суму 100 000 грн., та ліміт Кредитної лінії в сумі 3800грн.( п. 1.3 Договору).

Відповідно до п.3.6 Договору клієнт зобов»язаний щомісяця. В строки, вказані у Правилах, здійснювати погашення заборгованості,.

З Розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 002-28022-270711 від 27.07. 2011 року, станом на 12.05. 2015 року борг становить :

Тіло кредиту: 5610,25 грн.;

Прострочене тіло кредиту:512,00грн.;

Відсотки:1153,77грн.;

ВСЬОГО: 7 276,02 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,проте,з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконав, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка надала суду квитанцію №46766159 від 22 червня 2015 року,з якої слідує,що ОСОБА_1 на рахунок №6067 перерахувала суму 1000 грн.

З квитанції №53541003 від 28 липня 2015 року слідує,що ОСОБА_1 на рахунок ПАТ »ДельтаБанк»,р/р №№6067 перерахувала 6 78102 грн. Тобто, відповідачка на рахунок позивача перерахувала суму 7 781,02 грн., що більше заявленого позову, а тому в позові слід відмовити,оскільки на день розгляду справи відповідачка виплатила банку заявлену суму боргу.

Оскільки позивач при подачі позову судовий збір не сплачував. Як звільнений за ч.1 п.22 ст.5 ЗУ»Про судовий збір» і в позові відмовлено, судові витрати залишити за державою.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550,554, 585, 610, 612, 625, 629, 1049,1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПАТ»Дельта Банк» в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № № 002-28022-270711 від 27.07. 2011 р,- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: