ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1467/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхове товариство «Іллічівське», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ СТ «Іллічівське» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АС/0272880 від 25.03.2013 року. 13.06.2013 року у Київській області сталася ДТП за участю двох автомобілів «Субару» д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2 та «Субару» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого, автомобіль ОСОБА_3. отримав механічні пошкодження. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні вказаного ДТП. Відповідно до укладеного договору страхування позивач виплатив ОСОБА_3. (потерпіла сторона) страхове відшкодування у розмірі 52 774,50 гривень, в зв'язку з чим, ПАТ СТ «Іллічівське» просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі - 52 774 (п'ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ СТ «Іллічівське» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АС/0272880 від 25.03.2013 року (а.с. 9).

13.06.2013 року у Київській області сталася ДТП за участю двох автомобілів «Субару» д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2 та «Субару» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого, автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанов Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2013 року, ОСОБА_2 було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, та ст. 130 КУпАП (а.с. 7-8).

Згідно звіту про оцінку майна від 26.06.2013 року ТОВ «Сальватор», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Субару» д/н НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП складає - 61 435,76 гривень (а.с.17-18).

На підставі заяви водія ОСОБА_3 про подію, що має ознаки страхової від 17.06.2013 року, розрахунків суми страхового відшкодування та страхових актів про виплату страхового відшкодування (а.с. 27-30) позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 52 774,50 гривень.

Факт отримання страхового відшкодування потерпілій від ПАТ СТ «Іллічівське» в сумі 52 774,50 гривень, підтверджується платіжними дорученнями (а.с.31-32).

30.08.2014 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (а.с. 33-34), однак, відповідач ніяк не відреагував на вказану вимогу.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України «Про страхування», передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 980 ЦК України та ст. 4 ЗУ «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з : життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); відшкодування шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Статтею 993 ЦК України, передбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ СТ «Іллічівське» необхідно задовольнити, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 52 774,50 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 527,75 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 980, 983, 993 ЦК України, ст. 27, 18 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 11, 57, 58, 60, 88,169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_4), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» ()суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 52 774 (п'ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_4), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» () удовий збір - 527,75 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: