Справа № 589/5320/15-ц
Провадження № 2/589/1354/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності квартири померлому та визнання права власності за спадщиною за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт володіння та належності на праві власності трикімнатної квартири №17 загальною площею 51,9 кв.м. по вул.Шевченко 17 м.Шостка Сумської області померлому 25 лютого 2012 року ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру №17 загальною площею 51,9 кв.м. по вул.Шевченко 17 за спадщиною за заповітом після померлого 25 лютого 2012 року ОСОБА_3 мотивуючи тим, що за життя його покійний дідусь ОСОБА_3 мав у власності вказану квартиру, але з невідомих причин не оформив належним чином право власності на неї, тому позбавлений можливості прийняти спадщину після померлого за заповітом. Просить позов задовольнити, слухати справу у його відсутність.

Відповідачі позов визнали, просять слухати справу у їх відсутність, про що надали заяви.

Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що померлому 25 лютого 2012 року ОСОБА_3 за життя фактично належала трикімнатна квартира №17 загальною площею 51,9 кв.м. по вул.Шевченко 17 м.Шостка Сумської області (а.с.6,8-11), право власності на яку не було оформлено належним чином (а.с.14) і оскільки у суду не виникає сумніву щодо належності спірного житла небіжчику, тому за ним має бути встановлено факт належності права власності на спірну квартиру.

Поряд з цим, на підставі ст.ст. 1217, 1235, 1268 ЦК України, за позивачем має бути визнано право власності за спадщиною за заповітом після померлого 25 лютого 2012 року ОСОБА_3 на трикімнатна квартира №17 загальною площею 51,9 кв.м. по вул.Шевченко 17 Шостка Сумської області (а.с.5,7,12-13,17-18).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст. 392, 1217, 1235, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт володіння та належності на праві власності трикімнатної квартири №17 загальною площею 51,9 кв.м. по вул.Шевченко 17 м.Шостка Сумської області померлому 25 лютого 2012 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру №17 загальною площею 51,9 кв.м. по вул.Шевченко 17 за спадщиною за заповітом після померлого 25 лютого 2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4