Справа № 307/130/15-ц
Провадження № 2-о/307/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Вайнагій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначив, що з 24 січня 1977 року по 11 березня 2003 року він працював водієм в колгоспі імені Калініна, який в подальшому був перейменований в КСП "Ганичівське" та в агропромислову фірму "Ганичі", де йому було видано трудову книжку. Однак, у даній трудовій книжці неправильно було вказано його дату народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зараз він має право на пенсію за віком, однак, вказана помилка в довідці не дає йому можливість оформити пенсію.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1, оформленої 30 квітня 1987 року колгоспом імені Калініна на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просив заяву задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорта заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ганичі Тячівського району.

В трудовій книжці оформленій 30 квітня 1987 року колгоспом імені Калініна, факт належності якої просить встановити заявник, власником значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Трудова книжка від 30 квітня 1987 року містить відомості про роботу її власника в колгоспі імені Калініна з 24 січня 1977 року по 11 березня 2003 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що працювали в колгоспі імені Калініна. Разом з ними водієм працював ОСОБА_1. Жодні інші громадяни з прізвищем ОСОБА_1 та ім'ям ОСОБА_1 в колгоспі не працювали.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника відповідно до пенсійного законодавства юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 209, 213-215, 234, 235, п.6ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області, України, трудової книжки НОМЕР_1, оформленої 30 квітня 1987 року колгоспом імені Калініна на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ніточко