Справа № 456/2889/14-ц
Провадження № 2/456/126/2015
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до відповідачів виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить визнати за ним право власності на 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що після смерті його рідного брата ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_1. Його покійний брат ОСОБА_4 був розлучений, у фактичних шлюбних відносинах не перебував, мав дочку ОСОБА_2, яка після смерті батька спадщину не прийняла та відмовляється від її прийняття на користь позивача. Їхні батьки, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час позивач являється єдиним спадкоємцем майна свого брата. За життя брата та на момент його смерті позивач проживав разом з ним, допомагав йому та опікувався ним, оскільки його брат останнім часом тяжко хворів, тому потребував постійного стороннього догляду. Після його смерті позивач здійснив поховання брата, постійно проживає у вказаній квартирі, сплачує комунальні послуги, а тому вважає, що прийняв спадщину. Позивач належним чином не оформив прийняття спадщини, оскільки були відсутні документи на 1/2 частки брата у майні. Крім цього, вчасно не оформив спадщину, оскільки після смерті його близьких людей, а саме матері та брата, які померли у короткий проміжок часу, стан здоров'я позивача різко погіршився, тому він був змушений лікуватися, перебував у постійному стресі та депресії, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 уточнені позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задоволити.

Представник відповідача виконавчого комітету Стрийської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно її батька за позивачем. Від своєї частки у майні після смерті батька відмовляється.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.08.2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого 12.05.1955 року Стрийським міським бюро ЗАГС м. Стрия.

Батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2012 року та серії НОМЕР_4 від 28.10.2011 року виданих відділом ДРАЦС по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (а.с.9-10).

За життя, ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_6 на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині кожному належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Стрийської міської ради від 22.09.2013 року та зареєстрованого в електронному реєстрі № 16145355 від 22.09.2006 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_5 виданого 20.02.2012 року відділом ДРАЦС по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області де батьками позивача вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03.04.2014 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_9 вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 є її син ОСОБА_1. Спадщина на яку видане свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 19975466 від 03.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 являється власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

З висновку про вартість майна проведеного ФОП ОСОБА_10 станом на 10.02.2014 року вбачається, що вартість квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 43,5 кв.м. становить 124769,00 гривень.

ОСОБА_4 був одружений із ОСОБА_3, що підтверджується копією запису акта про укладення шлюбу № 385 від 10.09.1988 року. Вказаний шлюб розірвано 07.04.1993 року, актовий запис № 129.

Від вказаного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією запису акта про народження № 385 від 26.01.1989 року.

Згідно п. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно п. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 24.10.2014 року, остання відмовилася від спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь свого дядька ОСОБА_1

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.