Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/265/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Надопта А.А., при секретарі Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Виногрдіського РУЮ, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження. Заяву мотивує тим, що при його народженні , батьками не було оформлено свідоцтво про його народження.

При зверненні в усній формі до органів РАЦСу заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про народження у зв»язку з тим, що факт його народження в свій час не зареєстровано в органах РАЦСу.

В судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання.

Заявник подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно зясувавши необхідні обставини, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що з заяви ОСОБА_1 вбачається, що він є сином ОСОБА_2. Позивач просить встановити факт його народження та зазначити, що ОСОБА_2 є його матірю, для отримання свідоцтва про народження.

Ст.256 ч.1 п.7 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Заявник зазначає, що звертався до Виноградівського відділу РАЦСу з усною заявою про видачу свідоцтва про народження, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва. До справи не доданий документ, який засвідчує відмову Виноградівського відділу РАЦСу про видачу свідоцтва про народження.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.1 відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявком не підтверджено той факт, що в нього відсутня інша можливість отримання свідоцтва про народження, окрім встановлення юридичного факту в судовому порядку.

На підставі визначеного, ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта