Справа № 724/2250/14-ц
Провадження № 2/724/131/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 02 серпня 2003 року року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом 26 між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу в них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання доньки немає. Вказує на те, що шлюбні відносини в них із відповідачкою фактично припинені з січня місяця 2014 року, з тих пір вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає що примирення між ними неможливе, оскільки це суперечить його переконанням, щодо спільного життя. Тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якому він просить справу слухати у його відстуності, позовну заяву підтримує, просить розірвати шлюб. Строку на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явилась, але була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 02 серпня 2003 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом 26 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони з січня місяця 2014 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 218, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 02 серпня 2003 року року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом 26 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак