Справа № 559/46/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 22 лютого 2011 року в Шепетинській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 01. Від спільного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку їхніх відносин між ними почалися постійні непорозуміння, пов"язані з тим, що відповідач не сприймав її як жінку і не розумів як себе потрібно вести в сім"ї. Така поведінка чоловіка призводила до скандалів, сварок в сім"ї. Вона намагалася зберегти сім"ю, однак зі сторони відповідача не було зустрічних дій направлених на збереження сім"ї. Такий стан відносин призвів до того, що більше двох років вони не підтримують шлюбних відносин. Відповідач виїхав в Кіровоградську область де і проживає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, доньку залишити проживати з нею.

Позивачка до суду не з"явилася. Подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Згідно протоколу допиту Вільшанського районного суду Кіровоградської області на розірвання шлюбу згідний, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 22 лютого 2011 року, який зареєстрований в Шепетинській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 01. (а.с.21)

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 лютого 2011 року в Шепетинській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 01- розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: