Справа № 405/557/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до відповідача про стягнення аліментів зазначивши, що 24.11.2012 року вона з відповідачем у Новенській селищній раді Кіровського району Кіровоградської області зареєстрували шлюб, у період якого, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 року, народила дитину - доньку ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що відповідач проживає окремо, а дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної підтримки на утримання дитини відповідач не надає, проте працює та має самостійний заробіток.

Позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачем до суду надано заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розгляд справи здійснити без її участі.

Відповідач до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути без його участі.

З урахуванням вищевикладених обставин, відповідно до ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за даної явки, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.11.2012 року, виданого Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, 24.11.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 95.

Згідно зі свідоцтвом про народження доньки сторін ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серії НОМЕР_4 від 15.03.2013 року, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, відповідач записаний батьком дитини, актовий запис № 472.

Дитина проживає з позивачем, про що свідчить довідка № 71 від 27.01.2015 року, видана квартальним комітетом № 4 Ленінського району м. Кіровограда.

Відомості про можливі відрахування із заробітної плати аліментних платежів на користь інших осіб відсутні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 88, 158, 169, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року трирічного віку, починаючи з 27.01.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах стягнення платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко