пр. № 6/759/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовує тим, що на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-1619-1/2009 виданий 27.08.2009 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 43453,43 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження, а тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_3 його правонаступником спадкоємцем ОСОБА_1, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, та просила її задовольнити.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви судом.

Судом встановлено, що 06.04.2012 року постановою державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Тимощук О.В. було відкрито виконавче провадження ВП № 32074072 з виконання виконавчого листа № 2-1619-1/2009 виданого 27.08.2009 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 43453,43 грн. (а.с.60).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 2500 (а.с. 61).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого та зареєстрованого за № 1586 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.08.2014 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, суд встановивши наявність правонаступництва вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача ОСОБА_3 на його спадкоємця - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні ВП № 32074072 з виконання виконавчого листа № 2-1619-1/2009 виданого 27.08.2009 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 43453,43 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: