Справа № 570/895/15-ц
Номер провадження 2-о/570/35/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника заявника

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вмісті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (до участі в справі в якості заявника залучено ОСОБА_3), заінтересована особа: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено відповідний актовий запис за № 2660, в якому зазначено, що його батьком є ОСОБА_4, а його матір'ю є ОСОБА_3, однак громадянство і національність його батьків у свідоцтві про народження не вказані, у самому актовому записі про його народження національність батьків вказана "українці", а в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 01.04.1975 року в графі національність матері ОСОБА_5 вказано "полька", тобто він має польське коріння по материнській лінії, однак в позасудовому порядку довести свою національність не може, заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт його приналежності до польської національності.

В ході розгляду справи від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення заявлених вимог, в якій він просить залучити до участі в справі в якості співзаявниці його матір ОСОБА_3, встановити факт її приналежності до польської національності та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2660 від ІНФОРМАЦІЯ_5, складеного на його, ОСОБА_1, ім'я, де до графи національність матері дитини замість "українка" вказати "полька"; до актового запису про шлюб № 1394 від 15 листопада 1975 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у графі національність дружини замість "українка" вказати "полька"; до актового запису про одруження № 1083 від 30 вересня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у графі національність чоловіка замість "українець" вказати "поляк".

Встановлення даного факту необхідне для підтвердження відношення до польської нації і підтвердження польського коріння.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з'явилися, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, подали до суду заяви, в яких просять суд провести розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх заяву задоволити і встановити факт їх приналежності до польської національності і внести відповідні зміни до відповідних актових записів.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, пояснив суду, що встановлення зазначеного факту необхідне ОСОБА_9 для поновлення його польської національності, з огляду на повагу до свого історичного походження, відновлення корінної належності до польської нації, успадкованої культурної традиції поляків, проте у позасудовому порядку не має можливості встановити дані обставини. Тому заявники звернулися до суду з даною заявою і він, як представник одного з заявників, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, начальник відділу подала до суду письмове клопотання, у якому просить провести розгляд справи без їх представника, заперечень проти заявлених вимог немає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився в м.Рівне ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 03 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, з якого вбачається, що в Книзі реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено відповідний актовий запис за № 2660. Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проте національність і громадянство батьків не вказані.

Заявниця ОСОБА_3. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кобче Рожищенського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 01 квітня 1975 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Рожищенського району Волинської області з якого вбачається, що в Книзі реєстрації актів про народження с/р Кобче 21 лютого 1951 року зроблено запис за № 1. Батьками записані ОСОБА_10 "українець", ОСОБА_5 "полька".

Згідно ст.300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, шо мати заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3 має польське коріння по материній лінії. Відповідно сам заявник ОСОБА_1 також має польське коріння по материнській лінії.

Беручи до уваги те, що встановлення факту необхідно заявникам для відновлення національності та встановлення національної приналежності, іншим способом встановити даний факт неможливо, суд приходить до висновку, що в наявності є порушення прав заявників, за захистом яких спрямоване їх звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (до участі в справі в якості заявника залучено ОСОБА_3), заінтересована особа: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до польської національності.

Встановити факт приналежності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до польської національності.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести зміни до:

- актового запису про народження № 2660 від ІНФОРМАЦІЯ_5, складеного на ОСОБА_1, і в графі національність матері дитини замість "українка" вказати "полька";

- актового запису про шлюб № 1394 від 15 листопада 1975 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і в графі національність дружини замість "українка" вказати "полька";

- актового запису про одруження № 1083 від 30 вересня 2000 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, і в графі національність чоловіка замість "українець" вказати "поляк".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.