Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Аліна С.С.

при секретарі Присяжний А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Сергіїївська селищна рада народних депутатів м.Білгород-Дністровська, Відділ ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту у відповідність до якого вона, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України за національністю є болгарка.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ( дошлюбне призвіще ОСОБА_3) Г.М. народилася 25.12.1980 р. В свідоцтві про її народження в графі мати зазначено ОСОБА_3, за національністю українка та батько ОСОБА_4, в графі національність зазначено молдованин.

18.10.2003 року заявниця ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5, який було зареєстрований в міському ВРАГС Миколаївського обласного управління юстиції та про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1444.

Після укладання шлюбу заявник змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, тобто стала ОСОБА_6.

01.11.2005р. заявниця ОСОБА_2 розірвала шлюб зі своїм чоловіком, про що у Заводському ВРАЦСу Миколаївського міського управління юстиції отримала свідоцтво про розірвання шлюбу від 01.11.2003р. Після розірвання шлюбу заявниця ОСОБА_2 залишилася на прізвище свого колишнього чоловіка.

11.12.2007р. заявниця зареєструвала шлюб у Відділі РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області з ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_2 хоче підтвердити своє болгарське походження для відновлення своєї національності, але надати відповідним службам необхідні для цього документи вона не має можливості, тому вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду та в судовому порядку довести своє болгарське походження.

З самого дитинства заявниця знала, що за походженням вона, так само як і її мати та бабуся були болгарами. В родині завжди святкували болгарські свята, дотримувалися болгарських традицій, готували національні болгарські страви. Її мати та бабуся вільно володіли болгарською мовою. Також болгарської мови вони навчали заявницю ОСОБА_2

Заявник з малечку цікавилася своїм походженням та в родині їй розповідали про те, що її мати та бабуся мають болгарське походження, але під час радянської влади це могло стати причиною репресування, тому цей факт необхідно було замовчувати, тому мати та бабця заявника перебралися на територію де мешкали історичні болгари. Також батьки заявника до її народження мешкали у місті історичного розселення болгар. Позивач завжди хотіла повернутися до свого болгарського коріння.

Після розірвання шлюбу позивач повернулася мешкати до м.Болград, де й познайомилася зі своїм другим чоловіком.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність заявника (арк.сп.21).

В судове засідання представники зацікавлених осіб не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили (арк.сп. 18);

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до паспорту громадянина України серії КМ №509918, який виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.01.2008 року, ОСОБА_2 народилася,29 листопада 1980 року, в м.Білгород-Дністровський Одеської області (арк.сп.8);

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №271213, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) народилася 29.11.1980 року в м.Білгород-Дністровський Одеської області. В графі мати зазначено ОСОБА_3, за національністю українка та батько ОСОБА_4, в графі національність зазначено молдованин (арк.сп.10);

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ФП №079057, 18.10.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) (арк.сп.11);

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП №008096, 01.11.2005 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) (арк.сп.12);

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖД №069520, 11.12.2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) (арк.сп.13);

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯД №368326, мати заявниці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_7) народилася 08.11.1952 року в с.Гмирянка, Ічнянського району Чернігівської області. Батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (арк.сп.19);

Відповідно до письмової довідки Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 14.07.2015 року, згідно архівним даним є запис №32 про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Згідно відомостей метричної книги ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася в родині, що має болгарське походження. Наявна інформація: згідно запису в метричній книзі церкви ОСОБА_10 від 22.07.1914 року мати ОСОБА_8 ОСОБА_11 є болгаркою (а.с.20);

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10,11,60,64,209,212-215,218, 256- 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Сергіїївська селищна рада народних депутатів м.Білгород-Дністровська, Відділ ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України за національністю є болгарка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.