Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/1/15
Справа № 2-133/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську подання відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання сина у Житомирському державному університеті імені ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 05.05.2009 року і до 30 червня 2012 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму і до досягнення ОСОБА_4 віку 23 років.

17 лютого 2015 року відділ державної виконавчої служби Червоноармійського РУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, за вище згаданим рішенням суду, оскільки оригінал був втрачений при пересилці до КУ "ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_6 КАТАСТРОФ ".

Представник ВДВС Червоноармійського районного управління юстиції в судовому засіданні подання з вище зазначених підстав підтримав і просив його задовольнити. Зазначивши необхідність видачі дібліката виконавчого листа виникла, тому що організація КУ "ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_6 КАТАСТРОФ " на неодноразові звернення не надає звіт з приводу того, як проводяться стягнення аліментів.

23.02.2015 року у судовому засіданні боржник ОСОБА_2 пояснив, що виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів було відкрито ВДВС Червоноармійського РУЮ, в подальшому виконавчий лист було направлено до бухгалтерії КУ "ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_6 КАТАСТРОФ " , з 2009 року по даний час з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборгованості він немає.

27.02.2015 року в судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що поданння не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України , кожна сторона повинна та зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи №2-133/2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, рішенням Червоноармійського райсуду від 20 травня 2009 року задоволено даний позов повністю.

17 лютого 2015 року відділ державної виконавчої служби Червоноармійського РУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, за вище згаданим рішенням суду, оскільки оригінал був втрачений при пересилці до КУ "ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_6 КАТАСТРОФ ".

Із наданої боржником довідки № 82 від 19.02.2015 року КУ "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", вбачається що з ОСОБА_2 проводяться стягнення аліментів по виконавчому листу №2-133 від 20 травня 2009 року на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборгованість по аліментам відсутня.

Із вище наведеного вбачається, що ВДВС Червоноармійського РУЮ не надав суду належних та достатніх доказів на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, втрачено, або доказів тому, що виникла необхідність у видачі дублікату виконавчого листа, у зв"язку із встановленням кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, а тому, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання ВДВС Червоноармійського РУЮ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №2-133/2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Гуц