Провадження № 2/522/7095/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя не склалося у звязку з несумісністю характерів, смаків та миро погляду, що стало значною перешкодою для подальшого існування сімї. Шлюбні відносини припинені. Примирення неможливо у звязку з тим, що кожен живе своїм життям і вони не мають спільних інтересів. Подальше збереження шлюбу неможливе. Між ними досягнуто згоди про утримання та проживання дитини.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю. Просить позов задовольнити, оскільки з травня 2015 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ спільного сумісного майна немає.

Відповідачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, на розірвання шлюбу згодна, оскільки з травня 2015 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ майна немає. Дитина залишиться проживати з нею. Виявила бажання про вибір прізвища «Радіонова».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року, про що свідчить актовий запис №1553 зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. 10 травня 2012 року у подружжя народилась донька ОСОБА_3, яка залишиться проживати з матірю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з травня 2015 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вітковська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 01 жовтня 2011 року, актовий запис №1553, які мають малолітню доньку - розірвати.

ОСОБА_2 виявила бажання про вибір прізвища «Радіонова».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. М. Чернявська

04.08.2015