Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/867/15-ц
Номер провадження №2/318/272/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 25 серпня 2007 року одружилась з ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований в відділі РАСЦ Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 61.

Від спільного шлюбу у подружжя народилось двоє синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Життя з відповідачем не склалося. Подружжя проживало у житловому будинку у с. Велика Знамянка по вул. Коваля 24, який належить матері відповідача. Спочатку стосунки у позивача з відповідачем були добрі, але потім, відповідач не став приходити до дому на день та більше, не пояснюючи причини. Все це повторювалось дедалі частіше.

Про дітей відповідач не дбав, їх вихованням не займався. Дружина йому стала зайва, тому вона вирішила, що відповідач її зраджує та мешкає з іншою жінкою.

З листопада 2014 року по теперішній час відповідач залишив родину.

При цих обставинах позивачці довелось знайти квартиру та сплачувати за неї кошти, в якій мешкає без реєстрації разом з дітьми. Роботи знайти не має можливості. Відповідач ними не цікавиться, родина знаходиться у тяжкому стані.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження батьком записаний відповідач (а.с. 4,5).

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 серпня 2007 року відділі РАСЦ Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 61.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Коваля, 24, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В. Капустинський