провадження № 2/151/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю позивача ОСОБА_1,представника відповідача Катеринич В.В., співвідповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногребельської сільської ради Чечельницького району,ОСОБА_3 про визначення судом додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача Червоногребельської сільської ради про визначення судом додаткового строку в шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_5.

Судом в якості співвідповідача до справи залучено двоюрідного брата позивача ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно,на яке він до цього часу не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом шести місяців від дня смерті тітки не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.У тітки не було дітей.Доглядала її і хоронила мама позивача,яка також не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Тільки в теперішній час, перебираючи документи у маминій хаті, позивач довідався, що після смерті тітки залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (земельного паю) і що строк для прийняття спадщини закінчився 18.02.2004 року.Він не знав, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини необхідно було подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,.

Позивач стверджує, що спору за спадкове майно немає.Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Сільський голова села Червона Гребля Катеринич В.В. також не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши позивача,відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.З показів сторін, з матеріалів справи вбачається,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 являється рідною тіткою позивача.

Строк для прийняття спадщини закінчився 18.02.2004року.

З показів позивача у суді вбачається , що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Із показів відповідачів:сільського голови села Червона Гребля Катеринича В.В. та ОСОБА_3 вбачається ,що відповідачі визнали позов,що також являється підставою для його задоволення.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник