Cправа № 359/1775/15-ц,
Провадження № 2/359/968/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним -

встановив:

26 лютого 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого 24 жовтня 2003 року Приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровим № 5502; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09 грудня 20112 року, актовий запис про смерть за № 556.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Так, згідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додано квитанція про сплату судового збору у неповному обсязі, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, тобто щодо визнання договору дарування квартири недійсним та майнового характеру, тобто щодо визнання права власності на 1/3 частину квартири.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п.1 ч.1 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 243,60 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає - 3654 грн.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем сплачено тільки за позовну вимогу немайнового характеру щодо визнання договору дарування квартири недійсним в розмірі 243 грн. 60 коп., за заявлення позовної вимоги майнового характеру судовий збір не сплачено.

Крім того, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва