Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю представника позивача Шойлиця М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014 року ДП "Селидіввугілля" ОП "ПУТ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення, вказуючи на те, що відповідач, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 у якому вона є наймачем житла, отримує послуги централізованого опалення, однак не здійснює сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надіслані у її адресу, в наслідок чого за період з 01.01.2003 року по 01.01.2007 року утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 394,86грн., яку відповідач зобов»язалася сплатити, уклавши 14.01.2004 року договір реструктуризації на суму 394,86грн., та поточну заборгованість в сумі 370,60грн., а всього в сумі 765грн.46коп., але вказану заборгованість добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за послугу централізованого опалення та судові витрати у розмірі 243,60грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, наймач житла зобов'язаний нести усі витрати по утриманню житлового приміщення, у том числі і за послуги централізованого опалення.

Згідно особистої письмової заяви ОСОБА_2 від 14.01.2004 року з нею ДППУ «Теплофікація» був укладений типовий договір №99 від 14.01.2004 року про реструктуризацію заборгованості в сумі 394грн.86коп. ( копії заяви та договору в матеріалах справи).

Згідно довідки про заборгованість, надану позивачем, за відповідачем значиться заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.01.2007 року у розмірі 765грн.46коп., в тому числі: 394,86грн.- заборгованість за договором, та 370,60грн.- поточна заборгованість.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню 243,60грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", постановою КМУ України від 21.07.2005 року № 630 « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року зі змінами від 24.01.2006 року, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.01.2007 року у розмірі 765грн.46коп. (сімсот шістдесят п"ять грн.46коп.), в тому числі: 394,86грн.- заборгованість за договором від 14.01.2004 року, та 370,60грн.- поточна заборгованість, на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» р/р № 5104 в ТОБО №10004/092 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» р/р № 5104 в ТОБО №10004/092 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 - 243грн.60коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: