overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 333/3683/15-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Невська, 24а, заборгованості за природний газ у сумі 2615,97 грн.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» підприємство ПАТ «Запоріжгаз» надало Боржнику послуги з газопостачання природним газом, але станом на 01.04.2015 року боржник не сплатив їх вартість на загальну суму 2615,97 грн.
Відповідно до пунктів 10,11,17,29 Правил та п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, Боржник зобов»язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином. Відповідно до умов договору, термін виконання зобов»язання про оплату боргу вважається невизначеним і підлягає оплаті боржником у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Е.Г.Стоматов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Справа № 333/1454/15-ц
провадження № 2/333/1178/15
18 червня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Кабановій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач просить суд зазначену заборгованість та судові витрати стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за їх відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 3654,00 грн. - витрати на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Е.Г. Стоматов
Справа № 750/4353/15-ц
Провадження № 2/750/1763/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

30.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з 350 грн. до 1/4 частини заробітку щомісячно, оскільки стягнуті аліменти не забезпечують належний матеріальний рівень утримання дитини та збільшення доходів відповідача, також просить стягнути з відповідача на її користь індексацію аліментів за 2014 рік та за січень березень 2015 року у розмірі 148,83 грн..

В судове засідання позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в частині збільшення розміру аліментів.

Відповідач позов визнав частково в частині збільшення розміру аліментів.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 13.10.2011 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплачує на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 350 грн. на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.10.2011 року.

Відповідач до суду не надав доказів щодо неможливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Враховуючи викладене, матеріальне, сімейне становище обох сторін, змоги відповідача матеріально утримувати дитину, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно збільшити з 350 грн. до 1/4 частини заробітку, оскільки відповідач не надав суду доказів щодо відсутності постійного заробітку.

Вимога щодо стягнення з відповідача індексації аліментів є не обґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 198, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 350 грн. до ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.10.2011 року відізвати та приєднати до справи.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 121 грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута
Справа №592/2459/15-ц
Провадження №2-о/592/76/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Князєва В.Б., народних засідателей: Остапенка В.М., Семчук М.В., секретар судового засідання Коноплянченко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що вона з 18.12.1971 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином Російської Федерації ОСОБА_5, 1947 р. народження. 22.10.1999 р. ОСОБА_5 залишив сім'ю, знявся з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі, де вони разом проживали, та виїхав до Російської Федерації на роботу. Коли повернеться він не казав. З того часу заявник не має від ОСОБА_5 вістей і вона не знає де він знаходиться. Зняття з реєстрації ОСОБА_5 підтверджується копією довідки з місця проживання. Тому заявник просить суд визнати ОСОБА_5, 1947 р. народження, безвісно відсутнім.

Представник Управління соціального захисту населення Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 18.12.1971 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином Російської Федерації ОСОБА_5, 1947 р. народження (а.с.4).

Згідно довідки ОСББ «Лотос-39» від 16.03.2015 р., - за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована заявниця - ОСОБА_3, ОСОБА_5 виписаний з цієї квартири 22.10.1999 р. (а.с. 5).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив суду факт того, що у 1999 році його батько зник та до цього часу немає ніяких відомостей про його місце перебування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 43 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, визнавши ОСОБА_5, 1947 року народження, уродженця Кемеровської області, Іжморського району, с.м.т. Кіровськ, безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 234, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, 1947 року народження, уродженця Кемеровської області, Іжморського району, с.м.т. Кіровськ, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

Народні засідателі: В.М. Остапенко

М.В. Семчук
Пр.№2/155/54/2015
Справа № 155/2519/2014-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

21 січня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували свій шлюб 04.04.1984 року у Колодеженській сільської Ради Горохівського району Волинської області (актовий запис №3). Від шлюбу народилося двоє дітей, які на даний час вже є повнолітніми.

В зв'язку з тим, що вони не підтримують сімейних стосунків, подружні відносини припинилися, шлюб їхній розпався, позивач просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, оскільки вони не підтримують ніяких сімейних відносин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Позивачу ОСОБА_1 слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215,226 ЦПК України

ст. 110, 112 СК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04.04.1984 року у Колодеженській сільської Ради Горохівського району Волинської області (актовий запис №3) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук
Справа № 159/366/15-ц
Провадження № 2/159/302/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 30 січня 1971 року у Ковельському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №1.

У дане судове засідання сторони не зявились. Позивач подала до суду заяву про закриття провадження у справі за відмовою від позову .

Клопотання позивача про закриття провадження у справі за відмовою від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно п. 5 ст. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі наведеного, керуючись ст.11, ч.1.п.3 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України за відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати Ковельське управління державної казначейської служби України Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачені нею за квитанцією ВАТ "Державний ощадний банк України" № 41/63 від 26 січня 2015 року на рахунок № 0004, код отримувача: 37788874, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014, кошти на оплату судового збору на загальну суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча :
Справа № 159/7156/14-ц
Провадження № 2/159/100/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ковельської міської ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до Ковельської міської ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/2347/2015 Справа № 641/6356/15-ц
16 червня 2015 року м. Харків
Встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 боржник не сплачує послуги з вивезення побутових відходів, внаслідок чого за період з 01.07.2012 року по 01.06.2015 року утворилась заборгованість в сумі 1034 грн. 22 коп.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя М.Ю. Онупко
Судовий наказ набирає законну силу "___" _____________ 2015 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "___" ______________ 2015 року.
Суддя: ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
Справа №295/443/15-ц
Богунський районний суд м. Житомира
С У Д О В И Й Н А К А З
30.01.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М.,
розглянувши заяву комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Повне ім'я стягувача : Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради
Адреса стягувача : м.Житомир, вул.Київська, 48
ЖОУ ПАТ "Державний ощадний банк України"
Найменування боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Адреса боржника : АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст.10, 96, 98, 102, 103, 105 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 , 610 ЦК України -
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за наданні послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3543,45 грн. станом на 01.09.2014 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради в сумі 121.80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С. М. Полонець
Дата набрання наказом законної сили : ________________________
Дата видачі наказу стягувачу : _____________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом одного року
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та заяви про видачу наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
30.01.2015 р. ОСОБА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію судового наказу з додатками від 30.01.2015 року для відома.
Суддя
____________________________________________________________________________
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
30.01.2015 р. ОСОБА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію судового наказу з додатками від 30.01.2015 року для відома.
Суддя
____________________________________________________________________________