Справа №345/40/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 01.11.1997 року у відділі РАЦСу по м. Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 472. Від шлюбу є син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що сторони останній рік живуть погано, відповідач змінив свою поведінку в сім'ї, що призвело до відчуження подружжя. Тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка подала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутності .

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про направлення судової повістки (а.с.18-19), причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб01.11.1997 року у відділі РАЦСу по м. Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 472. Від шлюбу є син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3,6). Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, шлюб носить формальний характер,

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачці, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01.11.1997 року у відділі РАЦСу по м. Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 472 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :