Справа №125/96/15-ц
Провадження №2/125/184/2015
17 березня 2015 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі судового засідання Грабчак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи тим, що дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 17 березня 2015 року (а.с.16), однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує, просить його задовольнити та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 17 березня 2015 року (а.с.17), не повідомив суд про причини неявки, а тому, з урахуванням ч.2 ст.77 ЦПК України, не з'явився в судове засідання без поважних причин.
За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Балківської сільської ради Вінницької області 04 липня 2013 року (а.с.5).
Син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою Балківської сільської ради Барського району Вінницької області №5 від 12 січня 2015 року та актом обстеження комісії Балківської сільської ради Барського району Вінницької області від 12 січня 2015 року (а.с.6,7).
Позивач працює в КУ "Барська ЦРЛ" на посаді медсестри і її заробітна плата з вересня 2014 року по грудень 2014 року становить 6627 гривень 92 коп. Це підтверджується довідкою КУ "Барська ЦРЛ" №138 від 12 січня 2014 року (а.с.8).
Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову.
Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи їх стягнення з 16 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст.ст.79,88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі ст.ст.180-184,192 СК України, керуючись ст.ст.10,60, 88, ч.4 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст.213,215,224-228 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Окладне Барського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: