Справа № 309/1946/15-ц
Провадження № 2/309/1091/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Копашнівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Після смерті ОСОБА_4, що настала 12 лютого 2010 року, залишилося спадкове майно у вигляді будинку №57 по вулиці Без назви в с.Копашново Хустського району Закарпатської області.

При житті - 15 травня 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Копашнівської селищної ради ОСОБА_5, згідно якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті, і на що згідно з законом він матиме право, він заповідав ОСОБА_6.

Представник позивача, посилаючись на те, що:

-у встановлений законом шестимісячний строк після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 його дружина позивач ОСОБА_1 не зверталася у нотаріальну контору з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь свого онука - ОСОБА_6, оскільки їй не було відомо про наявність правовстановлюючого документу на спадкове майно та наявність заповіту;

-рішенням Хустського районного суду від 30.03.2015 року ОСОБА_6 було поновлено строк для подання заяви про прийняття спадщини і 18 квітня 2015 року він подав заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про прийняття спадщини згідно заповіту від 15.05.2007 року за померлим ОСОБА_4;

-16 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для подання заяви про відмову від спадщини на користь свого онука ОСОБА_6, однак їй було відмовлено у цьому, оскільки нею пропущений шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини,

звернулася до суду з позовом та просила: постановити рішення про визначення додаткового строку для подачі ОСОБА_1 заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_6 за померлим 12.02.2010 року ОСОБА_4.

У попереднє судове засідання позивач та її представник не зявилися. Позивач надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність її представника ОСОБА_2.

У попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу у відсутність його представника.

У попереднє судове засідання третя особа без самостійних вимог - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої позов визнав, проти його задоволення не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем та 3-ою особою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1235, 1270, 1272, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 місяця з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, померлого 12 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7