Справа № 544/1701/15-ц
Пров. № 2-о/544/81/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 у листопаді 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві указує на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла 07 серпня 1997 року.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 є спадкоємицею майна ОСОБА_4 за заповітом, відповідно до якого померла заповіла ОСОБА_3В все своє майно.

У встановлений законом термін ОСОБА_3 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори, але на той час у неї не було коштів та можливостей оформити спадщину. На даний час виникла необхідність оформити її спадкове майно.

Проте виявилося, що у її свідоцтві про народження, яке виписувалося на російській мові, імя матері зазначене як ОСОБА_5. У свідоцтві про народження її матері, свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, заповіті вона записана як ОСОБА_6.

На даний час установити факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4, інакше як у судовому порядку, неможливо.

У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що заявник є дочкою ОСОБА_4, проте вона не може оформити своє право на спадщину у звязку з тим, що у її свідоцтві про народження невірно вказано імя її матері - «Анна» замість належного «Галина».

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Судом установлено:

Заявник ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 07 серпня 1997 року (а.с.4).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 (а.с.5-7).

ОСОБА_3 є спадкоємицею майна померлої за заповітом від 27.02.1992, згідно з яким померла ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3В (а.с.17).

Проте, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії ЯК № 826230, виданого 20 серпня 1953 року, імя її матері зазначене «Анна», а у свідоцтві про народження ОСОБА_4, свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, заповіті - вона записана як ОСОБА_4 (а.с.13,14,16,17,4).

Через відсутність документів, підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4, при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказана обставина перешкоджає ОСОБА_3 оформити спадщину, яка залишилася після смерті її матері.

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 установити неможливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_7, який підтвердив, що ОСОБА_4 це його тітка та рідна матір заявника ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ЯК № 826230 від 20.08.1953, в якому імя її матері помилково записано «Анна» замість належного «Галина» (а.с.13);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії ЯВ № 684049 від 15.04.1952, в якому її імя вказане вірно - ОСОБА_9 (а.с.14);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-КЕ № 042563 від 07.08.1997 (а.с.4);

- копією технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.5-7);

- копією заповіту ОСОБА_4 від 27.02.1992, у якому ОСОБА_3 зазначена її дочкою (а.с.17);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та ОСОБА_4 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Установити, що померла 07 серпня 1997 року ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, народження 20 жовтня 1942 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко