Справа № 442/2373/15-ц
Провадження № 2/442/951/2015
УХВАЛА

Іменем України

про визнання мирової угоди

13 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру і про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати квартиру, що по вул. Симоненка, 23, секція 4, кв № 5,6, у м. Стебнику обєктом спільної сумісної власності; визнавши його право власності на ? частину такої квартири та виділивши йому у власність майно вартістю 23 тис. грн. (електричний бойлер, зелений диван, меблеву стінку, меблеву кухню, холодильник з верхньою морозильною камерою, кухонний комбайн, пральну машину, кухонний комбайн, ноутбук чорного кольору; визнавши за відповідачкою право власності на майно вартістю 25900 грн. ( вартість проведеного ремонту у квартирі, два пластикові п»ятикамерні вікна, коричневий дитячий диван малютка, дитячу спальну світлий горіх).

В судове засідання сторони подали спільну заяву та укладену, підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст.156, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою визначити, що :

1. Відповідач ОСОБА_2, визнає, що житлове приміщення, а саме 30/100 ідеальних частин секції №4, кімнати №5 та №6, в будинку під №23, по вул. Симоненка, у м. Стебнику у гуртожитку є обєктом спільної сумісної власності придбаного під час шлюбу і належить сторонам мирової угоди на праві спільної сумісної власності у рівних частках, а саме по ? частині.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від належної йому ? частини житлового приміщення секції №4 (кімнати №5 та №6) в будинку №23 по вул. Симоненка, у м. Стебнику у гуртожитку на користь ОСОБА_2.

3. ОСОБА_2 відмовляється від призначених в її користь аліментів, згідно рішення від 20.03.2015 року Дрогобицького міськрайонного суду .

4. ОСОБА_2 стверджує, що не має до ОСОБА_1 жодних майнових претензій, щодо проведеного розподілу майна, придбаного ними в шлюбі.

5. ОСОБА_1 стверджує, що не має до ОСОБА_2 жодних майнових претензій щодо проведеного розподілу майна, придбаного ними у шлюбі.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру і про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка