Справа №531/298/15-ц
Провадження №2-р/531/2/15
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

державного виконавця - Канівець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка заяву старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Канівець М.В. про роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, старший державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Канівець М.В., звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду.

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 29 липня 1997 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2, 1972 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 18.07.1997 року і до досягнення повноліття дітей.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала подану заяву.

Інші особи, які приймали участь в розгляді цивільної справи, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, роз'ясненню підлягає рішення, якщо воно є незрозумілим для осіб які брали участь у розгляді справи, або для державного виконавця.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши додані до заяви матеріали, а також матеріали справи №58-АЕ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей.

Судом встановлено, що дійсно постановою Карлівського районного суду від 29 липня 1997 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2, 1972 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 18.07.1997 року і до досягнення повноліття дітей.

Державному виконавцю є незрозумілим резолютивна частина постанови в частині «..на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 18.07.1997 року і до досягнення повноліття дітей..», в результаті чого, державний виконавець просить роз'яснити, яким чином проводити розрахунок в даній ситуації по сплаті аліментів тобто щодо розміру для мінімальних виплат, оскільки рішення суду виносилось на підставі діючого на той час КпШС України, коли мінімальний розмір аліментів складав 1/2 частину неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше рішень про їх стягнення.

В зв'язку з чим, суд вважає, що по виконавчому провадженню ВП №3392332 мінімальний розмір аліментів має нараховуватись виходячи з розміру 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити старшому державному виконавцю ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Канівець М.В., що по виконавчому провадженню ВП №3392332 мінімальний розмір аліментів має нараховуватись виходячи з розміру 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя