Справа № 181/948/14-ц
Провадження № 2/181/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Чупіковій В.А.

з участю відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" - з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно з яким Банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 16 772,00 доларів США., а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 травня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,00 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою № 2 від 08 травня 2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.05.2008 року сторони домовились, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.05.2008 року було укладено договір поруки між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 за № 0/П від 30 травня 2008 року.

Станом на 21.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 3 697 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 21.10.2014 року становить 47 890 гривень 61 копійка, з яких:

- 3 541,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.10.2014 року становить 45 867,59 гривень - заборгованість за простроченим кредитом;

- 59,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.10.2014 року становить 773,28 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 89,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.10.2014 року становить 1 157,53 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 7,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.10.2014 року становить 92,21 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач просить суд стягнути солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30 травня 2008 року в розмірі 3 697,95 доларів США, що курсом НБУ станом на 21.10.2014 року становить 47 890,61 гривень та суми сплаченого судового збору.

13 січня 2015 року ПАТ "УкрСиббанк" надало суду заяву про уточнення позовних вимог, в обґрунтування якої зазначено, що у зв'язку з тим, що з моменту подання позову до теперішнього часу змінилася сума заборгованості за кредитним договором. Станом на 09.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 47 370,42 гривень, з яких:

- 43 860,05 гривень - кредитна заборгованість;

- 812,05 гривень - заборгованість по процентам;

- 2 586,14 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 112,18 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 47 370,42 гривень та суму сплаченого судового збору.

03 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

30 травня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 (а.с.6-14).

Відповідно до кредитного договору АКІБ "УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16 772,00 доларів США, що еквівалентно 81 377,74 грн. (а.с.6).

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 травня 2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,00 % річних (а.с.6-7).

Додатковою угодою № 2 від 08 травня 2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.05.2008 року сторони домовились, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти (а.с.18).

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 30 травня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0/П від 30 травня 2008 року, відповідно до п. 1.3 зазначеного договору, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору (а.с.22).

Відповідно до п. 1.4 договору поруки від 30 травня 2008 року відповідальність поручителя і боржника є солідарною (а.с.22).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені кредитним договором не виконує.

Станом на 09.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 47 370,42 гривень, з яких:

- 43 860,05 гривень - кредитна заборгованість;

- 812,05 гривень - заборгованість по процентам;

- 2 586,14 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 112,18 гривень - пеня за прострочення сплати процентів (а.с.86-94).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачам направлялися досудові вимоги від 29.08.2014 року (а.с.41-42, 43-44). Однак, станом на дату подання позовної заяви, зазначена вимога не була виконана відповідачами та відповідні суми не були сплачені.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз'яснено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

За правилом, передбаченим ст. 1050 ЦК України, встановлюється, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 546 ЦК України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За правилом ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України, передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 47 890,61 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 478,91 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 524, 526, 543, 546 , 553, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050 м. Харків просп. Московський, буд.60, рахунок № 113 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30 травня 2008 року в розмірі 47 370,42 (сорок сім тисяч триста сімдесят гривень 42 копійки), з яких:

- 43 860,05 гривень - кредитна заборгованість;

- 812,05 гривень - заборгованість по процентам;

- 2 586,14 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 112,18 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050 м. Харків просп. Московський, буд.60, рахунок № 113 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 478,91 (чотириста сімдесят вісім гривень 91 копійка).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова