Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 Справа №607/19855/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого- судді Стельмащука П.Я.

- при секретарі Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, звернувся в суд із уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити належність йому трудової книжки від 20 серпня 1968 року на ім'я «ОСОБА_1» та виправленнями у записах під №15, 16, що підтверджують період роботи, а також Наказу по Нестерівському склозаводу Львівського склянного в/о «Райдуга» від 01.12.1983 року № 237-к, виданого архівним відділом Жовківської районної державної адміністрації із зазначенням дати прийняття на роботу на прізвище «ОСОБА_1». Заяву обґрунтовує тим, що у трудовій книжці від 20 серпня 1968 року його прізвище зазначено як «ОСОБА_1 (із зазначенням, що прізвище змінено на ОСОБА_1 на підставі паспорта) замість вірного прізвища «ОСОБА_1», а також у трудовій книжці зроблено виправлення у записах під №15,16, а саме замість «ст.38» зазначено «ст.36» та дописано «у зв'язку із переїздом», крім того, наказ по Нестерівському склозаводу Львівського скляного в/о «Райдуга» від 01.12.1983 року № 237-к, копія якого видана архівним відділом Жовківської районної державної адміністрації із зазначенням дати прийняття на роботу на «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». У зв'язку із розбіжностями він не має можливості підтвердити наявність страхового стажу за період роботи з 01.08.1983 року по 31.12.1984року та з 01.01.1990року по 01.08.1997року, для оформлення собі пенсії за віком в управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільському районі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі в судове засідання не з'явився, подано суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 08.12.2011 року видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 та оформлено пенсію за віком.

Однак Пенсійним фондом України в Тернопільському районі не зараховано до трудового стажу заявника період праці з 1983 року по 1997 рік. На неодноразові звернення заявника про перерахунок пенсії, було отримано відмову, оскільки при перевірці документів спеціалістами Пенсійного фонду у документах були виявлені розбіжності у написанні його прізвища та виправлення у записах. Так, у відповіді Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі зазначено, що ОСОБА_1 зарахувати страховий стаж за період роботи з 01.08.1983 року по 31.12.1984року та з 01.01.1990року по 01.08.1997року немає можливості у зв'язку з тим, дані вказані у паспорті заявника відрізняються від вказаних даних у трудовій книжці, яка видана 20 серпня 1968 року на прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», також у книжці містяться виправлення, в наказі по Нестерівському склозаводу Львівського скляного в/о «Райдуга» від 01.12.1983 року № 237-к про прийняття на роботу також зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Так як для оформлення пенсії необхідна довідка про стаж роботи та заробітну плату заявник звернувся Архівний відділ Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, звідки отримав архівні довідки від 02.12.2013 року за №252 та 253 про його роботу в «Нестеровському склозаводі Львівської склофірми «Райдуга», де його прізвище вказано як «ОСОБА_1» та міститься інформація про мою зарплату. Інші документи не збереглися. Також, заявником надано копію вище вказаного наказу по Нестерівському склозаводу Львівського склянного в/о «Райдуга» від 01.12.1983 року № 237-к, виданого архівним відділом Жовківської районної державної адміністрації із зазначенням дати прийняття на роботу на прізвище «ОСОБА_1» .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що прізвище заявника значиться «ОСОБА_1».

Як вбачається із трудової книжки, яка видана 20 серпня 1968 року на ім'я «ОСОБА_1» внесено виправлення у прізвищі «ОСОБА_1» про що зроблено напис «змінено прізвище ОСОБА_1 на підставі паспорта НОМЕР_3 вид. Тернопільським МВВС, 04.03.1997р.» та завірено печаткою відділом кадрів Жовківського склозаводу. Згідно із записами під № 15, 16 в трудовій книжці її власник прийнятий «01.08.1983 року художником по склу в Нестерівському склозаводі Львівської склофірми «Райдуга», № 76 від 01.08.83 року, звільнений з роботи за власним бажанням ст. 36 КЗПП УКР у зв'язку з переїздом, Наказ № 38 від 01.08.1997 року). Даний запис також завірений старшим інспектором відділу кадрів Жовківського склозаводу Пелех Надією Едуардівною. Вказані записи повністю узгоджується із архівними довідками від 02.12.2013 року за № 252 та 253 та іншими документи.

На дані обставини заявник звернув увагу при досягненні пенсійного віку, коли звернувся в управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі і при перевірці документів були виявлені розбіжності в документах.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, про належність ОСОБА_1 правовстановлюючого документу -трудової книжки виданої від 20 серпня 1968 року на ім'я «ОСОБА_1» та виправленнями у записах під №15, 16, що підтверджують період роботи. Вказаний висновок підтверджується самим фактом знаходження на руках заявника вище зазначеного документу, а також у вказаному документі співпадає дата народження заявника

Що стосується вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 - Наказу по Нестерівському склозаводу Львівського склянного в/о «Райдуга» від 01.12.1983 року № 237-к, виданого архівним відділом Жовківської районної державної адміністрації із зазначенням дати прийняття на роботу на прізвище «ОСОБА_1», то суд вважає, що заява в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки встановлення даного факту судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої від 20 серпня 1968 року на ім'я «ОСОБА_1» та виправленнями у записах під №15, 16, що підтверджують період роботи.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук