Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

3 лютого 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» в листопаді 2014 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4052,70 грн. заборгованості за кредитним договором .

Зазначив, що 23 вересня 2013 року між ПАТ « Український бізнес банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 138442/О про надання овердрафту, відповідно до якого банк відкриває клієнту картковий рахунок, видає платіжну кредитну картку, надає клієнту короткостроковий кредит. Розмір овердрафту складає 3000 грн. , термін дії з 23 вересня 2013 року по 22 вересня 2014 року зі сплатою 42 % відсотків річних. В разі виникнення простроченої заборгованості відсоткова ставка на прострочену заборгованість 84 % відсотка річних. Відповідач в порушення умов договору не виконав свої зобов»язання належним чином, що привело до виникнення простроченої заборгованості , розмір якої визначений станом на 13 листопада 2014 року і складається з заборгованості по кредиту 3000 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1052,70 грн. Незважаючи на письмову претензію відповідач заходів до погашення заборгованості в добровільному порядку не приймав.

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав. Згідно письмової заяви представник просить розглянути справу без його участі .

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого в АДРЕСА_1, повідомлявся про розгляд справи через оголошення у пресі, в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено , що 23 вересня 2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та Лук»яновим ОСОБА_1 укладений договір № 138442/О про надання овердрафту в розмірі 3000 грн. на строк 12 місяців з 23 вересня 2013 року по 22 вересня 2004 року зі сплатою за користування овердрафтом 42 % річних .

Згідно п.2.2.8 договору відповідач зобов»язався погашати заборгованість за овердрафтом , відсотками за його використання .

Як встановлено , відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .

.Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 13 листопада 2014 року рахується заборгованість на суму 4052,70 грн. , із яких по кредиту 3000 грн., по процентам 1052,70 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору , за ним рахується заборгованість, яка підтверджена наведеним позивачем розрахунком, є підстави для стягнення заборгованості в загальній сумі 4052 грн. 70 коп.

На підставі ст. 1054 ЦК України, ст.. ст.. 10,57,60,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» , МФО 334969, на рахунок 3739006 у ПАТ « Укрбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4052 грн. 70 коп., з яких заборгованість за кредитом 3000 грн. і за відсотками 1052,70 грн. , та на відшкодування витрат зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

03.02.2015