Справа № 367/4211/13-ц
Провадження по справі № 2-во/367/10/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіПархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні Ірпінського міського суду від 30.10.2013 року по справі № 367/4211/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме просить виправити найменування відповідача 2 «Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія"» на «Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія"».

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у постанові суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.10.2013 року Ірпінським міським судом частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, присуджено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 5 976,50 гривень; з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1 000,0 гривень; з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 344,10 гривень, однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача 2 «Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія"» замість «Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія"».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити, описки у резолютивній частині рішення від 30.10.2013 року виправити, найменування відповідача 2 «Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія"» виправити на «Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія"».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ірпінського міського суду від 30.10.2013 року по справі № 367/4211/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у резолютивній частині рішення найменування відповідача 2 «Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія"» виправити на «Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія"».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко