Справа №652/570/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2015 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши про те, що 09.12.2013 року відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 20000,00 грн. від ПАТ «ОТП банк» з кінцевим терміном повернення 09.12.2016 року. А також 25.09.2013 року відповідач отримав кредит в сумі 4509,00 грн. В подальшому 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП банк та ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступив товариству право вимоги за договором №, №, укладеним з ОСОБА_1. Своєчасно відповідач кредит не погасив, тому виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2015 року складає в сумі 28052,21 грн., за договором №, а також в сумі 4740,95 грн. за договором №, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача та судові витрати

Як убачається із довідки Високопільського РС УДМС в Херсонській області яка надійшла до суду 02.12.2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взагалі не значиться на території Високопільського району Херсонської області, ні зареєстрованою, ні знятої з реєстрації.

За таких обставин, оскільки відсутні будь які дані на відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, то така справа не може бути підсудною Високопільському районному суду Херсонської області.

Разом з тим, як убачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із копії паспорту громадянина України, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться остання реєстрація Кіровоградська область Бобринецький район с.Витязівка вул.Леніна, 1 з 25.01.2007 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог цивільно-процесуального кодексу України після встановлення даних на особу відповідача.

Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

На підставі ч.1 п.2, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ-36789421 , МФО 300528 р/р 3333) сплачений судовий збір в розмірі 1218(Одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, згідно платіжного доручення №8185 від 12 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль