У Х В А Л А

Іменем України

"05" лютого 2015 р. Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в липні 2014 року до суду, просить зобовязати ОСОБА_3 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з їх дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить визначити, з урахуванням поданого третьою особою письмового висновку від 16.10.2014 р. №08-3452 щодо розвязання спору, способи участі його як батька у вихованні малолітньої дитини, встановивши йому можливість систематичних побачень та особистого спілкування з дочкою у ІІ та IV неділі місяця з 10 год. до 17 год., а також щотижня у вівторок та четвер з 18 год. до 20 год.

В судовому засіданні сторони подали письмову заяву про визнання судом укладеної між ними 05 лютого 2015 року мирової угоди, приєднавши до заяви текст мирової угоди. Просять мирову угоду визнати, а провадження у справі закрити.

Заслухавши учасників цивільного процесу, перевіривши подану мирову угоду на відповідність вимогам процесуального закону, розяснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 206 ЦПК України, зважаючи на те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.89, 175, п.4 ст.205, ст.ст.206, 210, п.14 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

Сторони погодилися встановити спосіб участі батька - ОСОБА_1 у вихованні його дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом систематичних зустрічей батька з дитиною за присутності її матері - ОСОБА_3 або її бабусі - ОСОБА_5, терміном три години на день із 16 год. до 19 год. кожної неділі та середи щотижня або в інші дні - за попереднім погодженням батьків;

Зустрічі батька з дитиною відбуватимуться біля її місця проживання - м.Рівне, вул.Наливайка, буд.21 або в іншому місці - за попереднім погодженням батьків;

у разі неможливості проведення зустрічі батька з дитиною з поважних причин (хвороба дитини, батька, матері тощо), - запланована зустріч переноситься на інший час за погодженням батьків;

Під час зустрічей з дитиною батьки зобовязуються забезпечувати її духовний та моральний розвиток, охорону життя та здоровя;

Після підписання мирової угоди сторони не мають інших претензій щодо їх участі у вихованні спільної дитини;

Судові витрати покладаються на сторони і їм не відшкодовуються.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: