Справа № 138/1506/15-ц
Провадження №:2/138/468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 22.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МКМП-352, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 35000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном до 19.07.2018 року. Згідно додаткових договорів від 15.03.2015 року №1 та №2 до даного кредитного договору, валюту кредиту переведено з доларів США в гривні, а тому слід вважати, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 376262,98 грн., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 14.03.2023 року.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 18.05.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 448404,42 грн., з яких: 343596,68 грн. заборгованість за кредитом; 35125,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 47377,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1000,00 грн. штраф (фіксована частина); 21304,97 грн. штраф (процентна складова).

А тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за вказаним договором в розмірі 448404,42 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги банку визнає повністю, щодо стягнення кредитної заборгованості не заперечує. До заяви додав копію довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №000426, про те, що він є інвалідом другої групи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, де зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з кредитним договором №МКМП-352 від 22 липня 2008 року та додатком до нього (а.с.5-9) відповідачу було надано кредит в розмірі 35000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном до 19.07.2018 року. Згідно додаткових договорів від 15.03.2015 року №1 та №2 до даного кредитного договору (а.с.10,11-15), валюту кредиту переведено з доларів США в гривні, а тому слід вважати, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 376262,98 грн., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 14.03.2023 року. Даним договором передбачено нарахування неустойки (пені та штрафів) за порушення відповідачем зобовязань.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 18.05.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 448404,42 грн., з яких: 343596,68 грн. заборгованість за кредитом; 35125,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 47377,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1000,00 грн. штраф (фіксована частина); 21304,97 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 448404,42 грн.

Проте, враховуючи те, що ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи, звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що в стягненні з нього на користь позивача судового збору в розмірі 3654 грн. слід відмовити та віднести його на рахунок позивача.

Керуючись ст. 526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст. 10,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору №МКМП-352 від 22.07.2008 року в сумі 448404 (чотириста сорок вісім тисяч чотириста чотири) гривні 42 копійки, з яких: 343596,68 грн. заборгованість за кредитом; 35125,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 47377,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1000,00 грн. штраф (фіксована частина); 21304,97 грн. штраф (процентна складова).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: