Справа № 307/4371/14-ц
Провадження № 2-о/307/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена особа є Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа є Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. являюсь матір'ю 3-х дітей: дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. народження.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.81р. було зареєстровано шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з яким вона прожила всього 1 рік і цей шлюб було розірвано лише 05.10.94р. Дітей від цього шлюбу вона не мала.

З березня 1982р. вона почала проживати в фактичних шлюбних відносинах з гр.-ном ОСОБА_6 з яким прожила до Ш-2000р., бо він залишив її. Від цього зв'язку вона народила 9 дітей і виховала їх і всі вони живі і здорові.

При зборі і пред'явлення документів для оформлення пенсії, працівники Управління ПФУ у Тячівському р-ні виявили, що в 3 свідоцтвах про народження її дітей допущено неточності в графі -"МАТИ", що перешкоджає їй в здачі документів в це Управління.

Так, в свідоцтві про народження дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в графі "МАТИ" невірно вказано її, як ОСОБА_1, бо мало б бути ОСОБА_5, бо шлюб з ним вона розірвала лише 25.10.94р.;

В свідоцтві про народження дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі "МАТИ" невірно вказано її, на той час, як ОСОБА_1, а мало б бути "ОСОБА_1", бо в той час вона ще формально була в шлюбі - до 24.10.94р.

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. в графі "МАТИ" невірно вказано її, як ОСОБА_7, а потрібно було записати її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, позаяк шлюб з ОСОБА_7 було розірвано 25.10.94р.

Всі ці неточності оформлення цими свідоцтвами про народження родинних зв'язків її, як маму цих 3-х дітей і перешкоджають їй в оформленні пенсії.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги своє заяви підтримала повністю та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні ствердив, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється йому рідною матір'ю, та матір'ю його сестер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано 25 жовтня 1994 року за актовим записом №241, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище заявниці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року матір'ю записана ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року матір'ю записана ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, матір'ю записана ОСОБА_7.

Враховуючи вищенаведене, покази свідка, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 де заінтересована особа є Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_1 є матір'ю трьох дітей: доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_1 є матір'ю трьох дітей: доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко