Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарях Батченко Д.С., Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Житлово-будівельний кооператив "Арсеналець-8", Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 по ? частині квартири за кожним.

Вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їхня двоюрідна сестра ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 Їхній батько ОСОБА_4 та батько померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 були рідними братами. На даний час їхні батьки вже померли. Спадкодавець ОСОБА_3 ніколи не була заміжня, дітей у неї не було. Спадкоємці попередніх черг відсутні.

Позивачка ОСОБА_2 07.12.1965 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та взяла його прізвище.

Їхній батько ОСОБА_4 мав би спадкувати спірну квартиру, як спадкоємець третьої черги, проте ІНФОРМАЦІЯ_5 року він помер.

У зв'язку з цим вони є спадкоємцями за законом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті ОСОБА_3 вони в установлений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини звернулися до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом Гончар А.Ю., на підставі постанов від 23.10.2014 року було відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру через відсутність державної реєстрації права власності на квартиру.

Як виявилося, квартира АДРЕСА_1 знаходиться в ЖБК "Арсеналець-8". Згідно довідки наданої ЖБК "Арсеналець-8" від 14.04.2014 року, власником даної квартири являється спадкодавець ОСОБА_3, яка повністю виплатила пайовий внесок за вказану квартиру, проте за життя не отримала свідоцтво про право власності на квартиру та не зареєструвала його у КМБТІ. На даний час у квартирі ніхто не зареєстрований.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року до участі у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві (а.с. 33).

Позивачі та їхній представник ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялися належним чином, про причини неявки представника не повідомлено, у зв"язку з чим суд з урахуванням думки позивачів вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представники третіх осіб Головного управління юстиції у м. Києві та Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи треті особи були повідомлені належним чином, про причини неявки представників суд повідомлено не було.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-8" Радецька Н.В. підтримала позов, пояснила, що ОСОБА_3 була членом ЖБК "Арсеналець-8", повністю сплатила пай за квартиру АДРЕСА_1 у 1991 році, була єдиним власником цього житла де проживала до смерті. Позивачі є двоюрідними сестрами ОСОБА_3, сплачують житлово-комунальні послуги за квартиру у якій на даний час ніхто не проживає.

Суд, вислухавши позивачів, представника позивачів, представника третьої особи ЖБК "Арсеналець-8", дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 було ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження - а.с. 11).

Батьком позивачів являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 8, 10).

Батьком спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 9).

Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с 6).

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.г. також були ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Отже, позивачі являються двоюрідними сестрами спадкодавця ОСОБА_3, батьки яких були рідними.

Спадкова справа № 447/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 була відкрита 15.04.2014 року Першою Київською державною нотаріальною конторою за заявою позивача ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 15.04.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори 18.09.2014 року.

Тобто, позивачі прийняли спадщину у визначений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини.

Проте державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори на підставі постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2014 року було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру через відсутність державної реєстрації права власності на квартиру (а.с. 18, 19).

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про нотаріат", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно довідок ЖБК "Арсеналець-8" від 23.04.2014 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 16.04.1975 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р., власником особового рахунку на житлову площу була ОСОБА_3, будинок знаходиться на балансі житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-8" (а.с. 13, 14).

ЖБК "Арсеналець-8" видана довідка від 14.04.2014 року у якій зазначено про те, що власником квартири за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3, яка була членом житлово-будівельного кооперативу з 22.08.1973 року на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 25.06.1973 року № 400; сума пайового внеску за квартиру у розмірі 4 761 руб. сплачена 25 грудня 1989 року у повному обсязі, що складає суму паєнакопичення (а.с. 12).

Як роз"яснено в п. 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" від 18.09.1987 р. № 9 зі змінами, судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону

України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

З матеріалів спадкової справи убачається, що будь-які інші спадкоємці, окрім позивачів, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталися.

За викладених обставин, позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв"язку з чим підлягає задоволенню, тому за позивачами слід визнати у рівних частках право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким є квартира АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, оскільки позивачі позбавлені можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, так як спадкодавцем не було зареєстроване право власності на належну їй кооперативну квартиру за яку в повному обсязі ОСОБА_3 сплачено суму пайового внеску 25.12.1989 р.

Керуючись ст. ст. 15, 368, 1216, 1217, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 60, 63 СК України, ст. 49 Закону України "Про нотаріат", постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7, п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" від 18.09.1987 р. № 9 зі змінами, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Житлово-будівельний кооператив "Арсеналець-8", Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 34,2 кв.м., житлова площа 16,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 34,2 кв.м., житлова площа 16,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя