У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дар*ї Михайлівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод виїзду до Німеччини та отримання закордонного паспорту без згоди батька

Встановив:

В провадженні суду з 02.12.2014 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Дар*ї Михайлівни.

В судові засідання, призначені на 15.01.2015 року, 27.01.2015 року позивач не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала.

В судовому засіданні представник відповідача просила вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки позивача без поважних причини.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в судові засідання, призначені судом на 15.01.2015 року, 27.01.2015 року повторно не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи у відсутності позивача суду не надавала, причини неявки суду невідомі.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивач в судові засідання, призначені на 15.01.2015 року, 27.01.2015 року не зявилася без поважних причин, даних на підтвердження поважності причин неявки не надала, заяву про розгляд справи у її відсутність також не подавала.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та враховуючи строки розгляду цивільних справ даної категорії, суд залишає позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Суд також розяснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 27, 77, 157, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 Дар*ї Михайлівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод виїзду до Німеччини та отримання закордонного паспорту без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя -