_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2014 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності № 10945 від 08 липня 2002 року на квартиру у ЖБК "Южний-7" № 10945 від 08 липня 2002 року, видане на підставі технічного паспорту від 31.05.2002 року, довідка ЖБК "Южний-7" про виплату паю № 42 від 25.04.2002 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому, на ім'я ОСОБА_1, належить їй, ОСОБА_1.

В своїй заяві посилається на те, що вона є власником 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1

Проте заявник стверджує, що в свідоцтві про право власності її прізвище з російської мови на українську перекладено не вірно, а від так не відповідає її паспортним даним, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання з`явилась заявник, заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, 02.02.2015 року до канцелярії суду надав заяву, в якій просив слухати справу в їх відсутність, розгляд справи залишили на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі технічного паспорту від 31.05.2002 року, довідки ЖБК «Южний-7» про виплату паю № 42 від 25.04.2002 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому 08 липня 2002 року ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право власності на квартиру у ЖБК «Южний-7», яка розташована за адресою АДРЕСА_1. В цілому складається з трьох кімнат, житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 65, 5 кв.м.

Однак, в Свідоцтві про право власності міститься помилка в написанні прізвища заявниці, а саме воно зазначено не вірно як «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорта громадянки України серії НОМЕР_1, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові заявниці українською мовою записане як ОСОБА_1.

Отже, неправильне зазначення прізвища сталося внаслідок невірного перекладу українською мовою прізвища «ОСОБА_1».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановчих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності від 08 липня 2002 року № 10945 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності № 10945 від 08 липня 2002 року на квартиру у ЖБК "Южний-7" № 10945 від 08 липня 2002 року виданого на підставі технічного паспорту від 31.05.2002 року, довідка ЖБК "Южний-7" про виплату паю № 42 від 25.04.2002 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому, на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Куриленко О. М.