Справа №173/121/15-ц
Провадження №6/173/6/2015
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Попова Д.В. про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Попов Д.В. із поданням про видачу дубліката судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції знаходилось виконавче провадження щодо виконання судового наказу № 2-н-151, виданого 22 червня 2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 18375 грн. 56 коп. 28 липня 2014 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження та судовий наказ направлено за належність до Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ. При пересилці зазначений виконавчий документ було втрачено. У зв'язку з чим державний виконавець просив суд видати дублікат судового наказу з метою стягнення заборгованості.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, державний виконавець подав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

22 червня 2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 2-н-151/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості в розмірі 18240 грн. 61 коп.

16 липня 2009 року відділом державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу. У зв'язку зі зміною місця роботи боржника 28 липня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а судовий наказ було направлено за належністю до Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ. В матеріалах виконавчого провадження ВДВС Верхньодніпровського районного управління юстиції даний судовий наказ відсутній.

Разом з тим згідно з листом Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 31 жовтня 2014 року судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» на виконання не надходив.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що оригінал даного судового наказу втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Попова Д.В. про видачу дубліката судового наказу задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Попова Д.В. про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-151/2009, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 22 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості в розмірі 18240 грн. 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко