Номер провадження 2/289/196/15
Справа № 289/43/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Науменко І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють, а тому просив суд шлюб між ними розірвати,при цьому зазначив про те, що спільних малолітніх та неповнолітніх дітей від даного шлюбу у них з відповідачкою немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з»явився,позовні вимоги підтримав при цьому суду пояснив про те,що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1975 року. Незважаючи на тривалий час перебування у шлюбі,протягом останнього часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя, спільного бюджету не ведуть,близько одного року подружні відносини не підтримують,спільного господарства не ведуть,тому вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснив, що від даного шлюбу у них з відповідачкою спільних неповнолітніх дітей немає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву,просив справу розглянути без неї,з позовними вимогами погодилася.

Суд, вислухавшипоясненняпозивача,врахувавшипозицію відповідачки у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази та обставини в їх сукупності,приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 1975 року виконкомом Макалевицької с/ради Радомишльського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1,195бр.н. та ОСОБА_2,1958 р.н. і після його реєстрації дружина отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_2,актовий запис за №22 (свідоцтво про шлюб: серії НОМЕР_1 від 22.11.1975 року).

Від даного шлюбу у сторін по справі спільних дітей немає.

Відповідно до єт.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Також встановлено судом,що сторони по справі близько одного року подружні відносин не підтримують,хоча і проживають разом,спільного бюджету та господарства не ведуть, будь-які сімейні відносини між собою не підтримують,спроб до примирення не вчиняли,не зверталися з клопотанням до суду про надання строку для можливого примирення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе,він не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває.

Напідставівикладеного,керуючись ст.ст.10, 11,60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст .ст.110-112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб,зареєстрований 11 жовтня 1975 року виконкомом Макалевицької с/ради Радомишльського району Житомирської області між ОСОБА_1, 1956р.н. та ОСОБА_2,1958 р.н.,актовий запис за №22 (свідоцтво про шлюб: серії НОМЕР_1 від 22.11.1975 року) - розірвати.

Стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені останнім кошти при зверненні до суду - судовий збір в сумі 244,00 грн.

Після розірвання шлюбу суд залишає дружині шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду