Справа № 645/9499/13-ц
Провадження № 2-зз/645/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, десятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_4, державний нотаріус десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, довіреності та заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зняття арешту, накладеного ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року на квартиру № 39 по Стадіонному проїзду, 6/2 в м. Харкові у зв'язку з тим, що рішення суду від 15.07.2014 року набрало законної сили.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заяву підтримала у повному обсязі та просила зняти арешт з квартири № 39 по Стадіонному проїзду, 6/2 в м. Харкові.

Відповідачі, треті особи у судове засідання не з*явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року було накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру № 39 по Стадіонному проїзду, 6/2 в м. Харкові під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Десятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_4, державний нотаріус десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, довіреності та заповіту.

На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.07.2014р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано недійсною довіреність від імені ОСОБА_8, видану на ім'я ОСОБА_3, посвідчену державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 26 лютого 2013 року за реєстровим №4-66; визнано недійсним заповіт, складений ОСОБА_8, на користь ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 26 лютого 2013 року за реєстровим №4-65; визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_8 як продавцем та ОСОБА_2 як покупцем, посвідчений 22 серпня 2013 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за №907; повернуто сторони договору купівлі-продажу від 22 серпня 2013 року у первісний стан, скасувавши державну реєстрацію права власності на квартиру №39 в будинку №6/2 по проїзду Стадіонному в місті Харкові на ім'я ОСОБА_2 та відновивши державну реєстрацію права власності на квартиру №39 в будинку №6/2 по проїзду Стадіонному в місті Харкові на ім'я ОСОБА_8 Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01.10.2014 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.07.2014 року залишено без змін.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.07.2014 року набрало законної сили 01.10.2014 року.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне зняти арешт з вказаного майна сторін з тих підстав, що судом по справі ухвалено рішення, яке набрало чинності, а тому необхідність в арешті на квартиру відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру № 39 по Стадіонному проїзду, 6/2 в м. Харкові , накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: