Справа № 699/1402/14-ц
Номер провадження 2/699/51/15
УХВАЛА

про виправлення описки

06.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в порядку письмового провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди та примусове виконання обовязку в натурі ,- у звязку з опискою та про виправлення такої у резолютивній частині рішенні суду у даній справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.01.2015 у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

Після ухвалення судом вказаного рішення встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущена описка щодо строку оскарження вказаного рішення суду і замість встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України 10 днів, судом вказано, що такий строк оскарження становить 30 днів.

Ухвалою судді від 04.02.2015 призначено до судового розгляду виправлення вказаної описки на 06.02.2015 на 15.00.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належно повідомлені про день, час та місце розгляду вказано питання.

Суд, розглянувши заяву в порядку письмового провадження, вважає, що така підлягає до задоволення та ухвалює рішення в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до приписів частин 1,4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки і це може бути розглянуто у судовому засіданні у відсутність осіб, які беруть участь у справі, які належно повідомлені про час і місце засідання.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.01.2015 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди та примусове виконання обов'язку в натурі.

В резолютивній частині вказаного рішення допущено описку і вказано, що вказане рішення може бути оскаржене представником позивача до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення, а ОСОБА_3 таким же чином та в той же строк, з дня одержання копії даного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи , які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Таким чином, у резолютивній частині рішення допущено описку і замість 10- денного строку на оскарження рішення вказано 30 днів.

Оскільки дана описка не впливає на суть рішення, тому суд виправляє допущену у рішенні суду вказану описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.01.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди та примусове виконання обовязку в натурі щодо строку оскарження вказаного рішення суду, а саме:

у резолютивній частині рішення, де вказано: « … на рішення може бути подано апеляційну скаргу представником позивачки до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 таким же чином і в той же строк, з дня одержання копії даного рішення суду», що є опискою у строку 30 днів, на правильний строк - 10 днів, тобто, у резолютивній частині рішення вважати правильним строк оскарження рішення - 10 днів.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала вступає у законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії даної ухвали до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.