Єдиний унікальний номер 722/232/15-ц
Номер провадження 2/722/127/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та голови Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17.02.2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Згідно змісту позовної заяви позивач просить суд: «зобов`язати відповідача № 2 назначити сільську межову комісію для перевірки реальних обставин «крадіжки» огородньої землі (яка була ще до відповідачки деприватизована ближніми чи дальніми родичами в часи татаро-монгольських або турецьких завойовників, а можливо і при імперсько-царській русифікацій, румунізації чи в період комунікації) та підпису комісією замість відповідачки акту прийому-передачі межових знаків на зберігання».

Ухвалою судді від 17.02.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог пункту шостого ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не було зазначено доказів або наявності підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин:

- відмови відповідачки підписати акт прийому-передачі межових знаків на зберігання;

- самовільного зайняття відповідачкою належної позивачу земельної ділянки;

- відмови органу місцевого самоврядування вирішити спір щодо меж земельних ділянок, які належать позивачу та відповідачці ОСОБА_2

У зв'язку з вищезазначеним було надано 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення №462 ОСОБА_1 19.02.2015 року особисто вручено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.02.2015 року позивачем подана заява про виправлення недоліків ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій він зазначає:

1) що йому незрозуміло, які саме докази необхідно надати суду «щоб відповідачка підписала акт прийому-передачі межових знаків на зберігання, а сільський голова завірив цей акт печаткою і розписався?»;

2) на підтвердження самовільного зайняття відповідачкою частки належної позивачу земельної ділянки у нього доказів немає, оскільки «ближні родичі позивачки про вищезазначену окупацію відповідачкою частки їхньої земельної ділянки території ніколи не говори, а згідно теорії віроємності дугообразна огородня межа сформувалась із-за анексійних чи (або) окупаційних дій дальніми родичами позивача чи відповідачки, що в теперішній час не підлягає доказуванням чи підтвердженням»;

3) щодо доказів на підтвердження відмови органу місцевого самоврядування вирішити спір щодо меж земельних ділянок зазначає, що дану обставину «можна доказувати і підтверджувати тільки під дулом автомата Калашнікова з заряженим патроном».

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви і лише у разі встановлення, що її подано з дотриманням вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, відповідно до положень ч.1 ст. 122 ЦПК України може бути відкрито провадження у справі.

У зв`язку з тим, що зміст заяви позивача про усунення недоліків не усуває вимоги, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та голови Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: