Справа 688/2229/15-ц
№ 2/688/653/15
Ухвала

про відкриття провадження

10 липня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині,

встановив:

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині. Тоді ж, позивачкою подано письмові клопотання про забезпечення позову та клопотання про звільнення від оплати судових витрат, а вразі недостатності наведених підстав, зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати.

Ухвалами суду від 30 червня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, запропоновано сплатити судовий збір, в розмірі, визначеному законодавством та долучити до заяви квитанцію про сплату судового збору, відповідно до ціни позову, або ж надати суду докази про майновий стан для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

09 липня 2015 року позивач подала заяву про усунення недоліків та долучила квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Враховуючи, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі глави 86 ЦК України, в звязку з чим суд повинен перевірити наявність чи відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця, а також встановити обставини, які можуть вплинути на спадкові права позивача та інших осіб за наявності інших спадкоємців і спору між ними, у звязку з чим визнав необхідним витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 24 листопада 2014 року.

Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 зареєстрованою, чи знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування фізичної особи), суд вирішує питання про відкриття провадження в справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення в пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,130, ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2015 року.

Виклик відповідача здійснити за зазначеною у позові адресою.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 до 20 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 24 листопада 2014 року в АДРЕСА_1 та інформацію про звернення ОСОБА_1 із заявою про спадкування після смерті ОСОБА_3

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі та нотаріальну контору.

Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з часу отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: