гСправа № 358/1949/14-ц Провадження № 2/358/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЯкутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 19128 грн.77 коп. заборгованості за договором кредиту та 243 грн.60 коп. витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що 01 березня 2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав взяті на себе зобов'язання, а ОСОБА_2 скористалась кредитною лінію, але не виконує зобов'язання за договором та станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість на суму 19128 грн.77 коп., в зв'язку з чим у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача Мариниченко М.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на те, що вона не була ознайомлена з дійсними умовами кредитної угоди, а тому просила суд зробити перерахунок та зменшити суму заборгованості.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 01 березня 2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Із розрахунку заборгованості по кредитній лінії та відсотках за користування нею видно, що станом на 31 жовтня 2014 року загальна заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 19128 грн.77 коп., з них: заборгованість за кредитом - 8498 грн.94 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 7792 грн.75 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1450 грн.; штрафи: 500 грн., процентна складова - 887 грн.08 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що відповідач не надала суду переконливих доказів того, що вона не була ознайомлена з умовами кредитного договору, оскільки в матеріалах справи є документи з підписами відповідача, то свідчить про те, що вона була належними чином повідомлена про умови кредиту, а оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконувала умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Із платіжного доручення від 05 листопада 2014 року видно, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатило 243 грн.60 коп. судового збору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитними договором в сумі 19128 грн.77 коп. та 243 грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 19372 грн.37 коп. (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят дві грн.37 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення виготовлено 11 лютого 2015 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк