Справа № 352/1591/15-ц
Провадження № 2/352/904/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її дід ОСОБА_5, був власником будинковолодіння в АДРЕСА_1, проте свідоцтво про право власності на належне йому будинковолодіння не отримував та відповідно за ним в реєстрах речових прав не зареєстровано право власності на дане нерухоме майно. 18 листопада 2008 року ОСОБА_5, при житті, склав заповіт, який було посвідчено секретарем Радчанської сільської ради та внесено в реєстр за №509 про те, що після його смерті, все належне йому майно заповідав своїй онучці ОСОБА_1. На даний час, зазначений вище заповіт не відмінявся і не змінювався, що підтверджується довідкою Радчанської сільської ради від 03.06.2015р. №880. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після чого відкрилася спадщина на належне йому будинковолодіння. Вона є спадкоємцем за заповітом спірного будинковолодіння. Спадкоємцями за законом першої черги є її мама та її дядьки. Проте останні на спадкове майно не претендують у зв'язку з тим, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подали заяву про її прийняття. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 немає. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просила його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати у його відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що дід позивачки ОСОБА_5, був власником будинковолодіння в АДРЕСА_1. Проте, свідоцтво про право власності на належне йому будинковолодіння дідусь не отримував та відповідно за ним в реєстрах речових прав не зареєстровано право власності на дане нерухоме майно.

Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, інвентаризаційна вартість яких, згідно технічного паспорта, на даний час, становить 114320 грн. 00 коп. Перелічені вище обставини підтверджуються технічним паспортом на будинковолодіння, довідкою Радчанської сільської ради від 03.06.2015р. №880. 18 листопада 2008 року ОСОБА_5, при житті, склав заповіт, який було посвідчено секретарем Радчанської сільської ради та внесено в реєстр за №509 про те, що після його смерті, все належне йому майно заповідав своїй онучці, позивачці по справі, ОСОБА_1.

На даний час, зазначений вище заповіт не відмінявся і не змінювався, що підтверджується довідкою Радчанської сільської ради від 03.06.2015р. №880.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно в т.ч. на будинковолодіння в АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем за заповітом спірного будинковолодіння. Спадкоємцями за законом першої черги є її мати та дядьки, відповідачі по справі. Проте останні на спадкове майно не претендують у зв'язку з тим, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подали заяву про її прийняття. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 немає.

Відповідно до вимог ст.ст.1235, 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини що підтверджується довідкою Радчанської сільської ради від 03.06.2015р. №880. Крім того, 17.05.2013р. вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння, що підтверджується постановою ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.08.2015р. за №705/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов є підставним та обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до п. 35 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 114320 грн. 00 коп., в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.

.