Справа №295/4890/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка навчається у Київському інституті банківської справи, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач надає не регулярно і не в достатньому розмірі. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій указала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у відсутності відповідача відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого ВРАЦС Житомирського МУЮ 03.06.2008 року, було розірвано. Сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження. ОСОБА_4 проживає з позивачем згідно довідки № 113, виданої 27.03.2015 року в/ч НОМЕР_2 .
Добровільної угоди щодо утримання дочки на час її навчання між сторонами не досягнуто.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4 , яка продовжує навчання в ТОВ «Київський інститут банківської справи», та відповідачем не надано доказів його незадовільного стану здоров`я або непрацездатності, відомостей про перебування на його утриманні інших осіб, його тяжкого матеріального становища, а також доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при вирішенні спору та визначенні розміру аліментів, а також враховуючи, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком обох батьків, тому суд визначає розмір аліментів, який має бути стягнутий з відповідача на повнолітню дочку на період її навчання у зазначеному навчальному закладі в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мала Козара Дзержинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_4 в ТОВ «Київський інститут банківської справи» до 30.06.2016 року.
Аліменти стягувати, починаючи з 31 березня 2015 року.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова