Номер провадження: 22-ц/785/5316/15
Головуючий у першій інстанції: Ільченко Н. А.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді Ісаєвої Н.В.,

суддів: Комлевої О.С., Журавльова О.Г.

при секретарі: Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 5 лютого 2015 року у цивільні справі за поданням головного державного виконавця Другого Приморського відділ) державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 2-2370/11, виданого Приморським районним судом 17 червня 2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду відповідач. приніс апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування та відмови у задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно п.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

У судовому засіданні встановлено, що 11.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову ВП № В-8/1321 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2370/11, виданого Головним державним виконавцем 11.10.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 589476,05 грн.

Як зазначається в поданні державного виконавця, сума грошових коштів ОСОБА_3 не сплачується.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" та Законом України «Про виконавче провадження».

Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК, відповідно до якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У зв'язку з вищенаведеним суд зробив правильний висновок щодо задоволення подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» ОСОБА_3..

Таким чином, не можна вважати, що судом було порушено норми ЦПК і ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.1, 319, 324 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 5 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Ісаєва

Судді: О.С. Комлева

О.Г Журавльов