Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/206/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Чернянчук К,П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування.

Позов мотиввовано тим, що що 23.09.2014 року близько 13 години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного с'яніння, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, на ґрунті сімейної сварки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, які можуть настати після їх вчинення, з метою спричинення тілесних ушкоджень своєму брату, з лицевої сторонни, підійшов до ОСОБА_3, схопив останнього руками за одяг, в ділянці грудної клітки та завалив його на землю. Після цього ОСОБА_1, продовжуючи здійснювати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень своєму брату, діючи умисно, руками та обутими ногами, наніс лежачому на землі ОСОБА_3, близько шести ударів по голові та тілу, спричинивши при цьому ОСОБА_3, тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

З тілесними ушкодженнями потерпілий невідкладно був доставлений в травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні 23.09.2014 року.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_3, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де йому надавалася медична допомога з 23.09.2014 року по 01.10.2014 року.

Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги ОСОБА_3 складають 909 грн. 68 коп., які в добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодував.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.12.2014 року, засуджено ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 1 рік, тобто за нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості.

У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА 909,68 грн. витрачених на лікуванні ОСОБА_3

Представник позивача - прокурор прокуратури Виноградівського району Сита Ю.Ю. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник відділу охорони здоров"я Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, спричиненими ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де йому надавалася медична допомога з 23.09.2014 року по 01.10.2014 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги ОСОБА_3 складають 909 грн. 68 коп., які в добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодував (а.с.4).

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.12.2014 року, засуджено ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 1 рік, (а.с.5-7).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною четвертою даної статті передбачено, що шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, зважаючи на ті обставини, що відповідач спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 який у зв'язку з цим перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Виноградівської районної лікарні з 23.09.2014 року по 01.10.2014 року, витрати на лікування складають 909,68 грн., відповідач зазначені кошти добровільно не сплатив, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а відтак судовий збір підлягає стягненню з Відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Ком'яти, Виноградівського району, Закарпатської області, та мешканця АДРЕСА_2 на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської районної державної адміністрації, р/р 2333 в ГУДКУ в Закарпатській області код 01992506, МФО 812016, - 909,68 гривень (дев'ятсот дев'ять гривень 68 копійок) витрачених на лікування ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Ком'яти, Виноградівського району, Закарпатської області, та мешканця АДРЕСА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо