Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/752/15-ц
Провадження №: 2/332/409/15
11 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.
при секретарі - Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин і місця відкриття спадщини , суд , -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин і місця відкриття спадщини.
У своєму позові позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 8, 7044 га та другу земельну ділянку площею 8, 7444 га, що розташовані на території Новопетрівської сільскої Ради Великобілозерського району Запорізької області.
На теперішній час вона, ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1) є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері.
Вона звернулась у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Войтова В.В. з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріус виявив помилку у її свідоцтві про народження, а саме: вона була зареєстрована під прізвищем "ОСОБА_5", замість правильного "ОСОБА_5", хоча усі інші документи підтверджують її прізвище "ОСОБА_5".
Відповідно до свідоцтва про народження позивач народилась 20 липня 1968 року у м. Запоріжжіі в графі батько значиться "ОСОБА_4", в графі мати зазначено "ОСОБА_6".
У зв'язку з тим, що позивач звернулась до нотаріуса в останні дні, що встановлені законом для прийняття спадщини, а встановлення факту родинних відносин можливо встановити тільки в судовому порядку, вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Також, останні роки її мати постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1, тому що потребувала догляду у зв'язку з постійними хворобами. Позивач вважала, що вона фактично прийняла спадщину.
У своєму позові ОСОБА_1 просить визначити їй трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин матері і доньки: ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_1 (донька), а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини є місце постійного проживання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.
У судове засідання позивач не з'явилася,але надала до суду заяву,в якій просить розглянути справу без її участі і просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа у судове засідання не з'явилась,своїх заперечень та заяв до суду не надала. Суд вважає можливим розглянути справу без участі третьої особи.
Дослідивши докази по справі,суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Заводським відділом РАЦС реєстраційної служби Запорізького МУЮ ІНФОРМАЦІЯ_2,що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Новопетрівською сільскою Радою Великобілозерського району Запорізької області. ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є: ОСОБА_6 і ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 04.09.1987 року, виданого Дукашським к/с Омсукчанського райцону Магаданської області, встановлено, що ОСОБА_8 змінила прізвище на "ОСОБА_1".
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_3.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Судом встановлено факт родинних відносин матері і доньки: ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_1 (донька).
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, у судовому засіданні позов ОСОБА_1 повністю знайшов свої докази і обґрунтування і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.212, 215,224,226,228, 256 ЦПК України, ст.ст.1221,1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин і місця відкриття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт родинних відносин матері і доньки: ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_1 (донька).
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини є місце постійного проживання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова