Справа № 656/27/15-ц
Номер провадження 6/656/2/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 28 березня 2013 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 28750,29 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 285,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 28 березня 2013 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 28 750 грн. 29 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 285,70 грн., яку він не в змозі сплатити одразу у звязку із тяжким матеріальним становищем, викликаним тим, що він та його дружина ніде не працюють. Житлового будинку та майна він не має, з сім'єю проживає на квартирі, займається домашнім господарством, але коштів вистачає тільки на проживання сімї та сплату комунальних послуг. Просить суд розстрочити виконання рішення суду по 50 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення проти заяви ОСОБА_1, посилаючись на те, що боржник на його багаторазові звернення не віддає борг з 2006 року. Крім того, у боржника є нерухомість, земельні ділянки, стадо корів, а отже йому є чим платити. Просить суді відмовити ОСОБА_1 в задоволеннні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 14 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 28 750,29 грн. та судові витрати по сплаті судового збору сумі 285,70 грн. (а.с.83); згідно довідок Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 26 січня 2015 року ОСОБА_1 проживає разом зі своє дружиною ОСОБА_3, ніде не працюють (а.с.143-145); ОСОБА_1 має у особистому користуванні земельну ділянку для ведення особистого сільського господарства площею 1,84 га, присадибну ділянку площею 0,20 га та утримує господарство: корови 3 голови, теля до одного року 1 голова (а.с.146,147).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи із положень цієї статті розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють обєктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник у своїй заяві, не мають характеру особливих або виняткових обставин, з якими закон повязує можливість розстрочки виконання рішення суду.

За таких обставин передбачених законом підстав для розстрочки виконання рішення суду не встановлено, а обставини на які посилається ОСОБА_1 не є достатніми та винятковими, зокрема, відсутність роботи, доходів необхідних для погашення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 28 березня 2013 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 28750,29 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 285,70 грн. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4