Справа № 589/3603/15-ц
Провадження № 2-о/589/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Обтівська сільська рада Кролевецького району

- про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 04 серпня 2014 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Обтівської сільської ради Кролевецького району, та житловий будинок в селі Погорілівка Кролевецького району.

За життя, 21 січня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала заявнику ОСОБА_1

У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак під час огляду документів нотаріус виявив, що у заповіті, Державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про право власності на будинок прізвище тітки заявника не співпадає з прізвищем, яке вказане в свідоцтві про смерть, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище тітки заявника вказане як «Заяць», в заповіті прізвище вказане як «Заець», в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище вказане як «Заєць», а в свідоцтві про право власності на будинок прізвище тітки вказане як «Заец».

У звязку з тим, що внести зміни до вищевказаних документів неможливо, заявник був вимушений звернутися до суду, прохав судовим рішенням встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, у якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Представник Обтівської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, надали заяви, в яких прохали розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно копії свідоцтва про народження «Заяц Анна Івановна» народилася 10 січня 1927 року в с. Погорілівка Кролевецького району. (а.с. 4)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 04 серпня 2014 року в с.Погорілівка Кролевецького району Сумської області /а.с. 5/.

Згідно копії заповіту від 21 січня 1998 року, посвідченого секретарем Обтівської сільської ради, ОСОБА_4, що мешкає в с. Погорілівка Кролевецького району, заповідала все належне їй майно ОСОБА_1. (а.с. 6)

Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії СМ 03839 від 17.12.2002 року ОСОБА_5, мешканці с. Погорілівка, належала земельна ділянка площею 4,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Обтівської сільської ради. (а.с. 7)

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17.12.1993 р. вбачається, що житловий будинок, розташований в с. Погорілівка, належить «Заец Анне Ивановне». (а.с. 8)

В копії пенсійного посвідчення та довідці про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як «Заяць». (а.с. 9)

Згідно відповіді завідувача Кролевецької районної держнотконтори від 07.10.2015 р. № 2122/01-16 після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1.

Отже, в досліджених документах повністю збігаються особисті дані спадкодавиці, крім прізвища: імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання.

Вказаним підтверджується факт належності заповіту, державного акту та свідоцтва про право власності на будинок ОСОБА_3, а розбіжності в написанні прізвища викликані невірним перекладом з російської на українську мову.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав на спадщину.

Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 256, ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності заповіту, складеного від імені ОСОБА_4, («ОСОБА_5І.» на штампі), посвідченого секретарем виконкому Обтівської сільської ради 21.01.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2, спадкодавцю ОСОБА_3, померлій 04 серпня 2014 року в с. Погорілівка Кролевецького району Сумської області, а також факт належності даного заповіту ОСОБА_1 як спадкоємцю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 04 серпня 2014 року в с. Погорілівка Кролевецького району Сумської області, державного акту серії СМ № 03839 на право приватної власності на землю, площею 4,44 га, що знаходиться на території Обтівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 17.12.2002 року на імя ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18.11.2002 року за № 519 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 380.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 04 серпня 2014 року в с.Погорілівка Кролевецького району Сумської області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в с. Погорілівка, виданого 17.12.1993 року на імя «Заец Анны Ивановны» на підставі рішення виконкому Обтівської сільської ради народних депутатів № 13 від 09.04.1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6