У Х В А Л А

14.02.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, ділянку НОМЕР_2 площею 3,4039 га, грошовою оцінкою 46113,63 грн. на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.02.2015 року дану заяву залишено без руху та надано позивачці строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки в даній позовній заяві не в повному об'ємі викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ( не зазначені інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 які на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані із спадкодавицею та мають право на належну їм частку у спадщині), чим порушені вимоги ст.119 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 10.02.2015 року отримала копію ухвали.

13.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій зазначила, що після смерті її брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцями першої черги за законом являються його дружина - ОСОБА_4 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від спадщини після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_3, в підтвердження чого надала письмові заяви від відмови від спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 за законом, за заповітом та за правом представлення відсутні. Однак, зазначене позивачкою суперечить наданій до позовної заяви довідки про те, що спадкоємці ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину та відмовитись мали право протягом шести місяців.

На виконання ухвали від 06.02.2015 року позивачкою суду не надано нової редакції позовної заяви про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з зазначенням відповідачів, а саме відповідно до вимог ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України: їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Отже, поданою до суду заявою від 13.02.2015 року, відповідно до ухвали суду від 06.02.2015 року вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України позивачкою не виконано.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вважати неподаною та повернути її позивачу, разом з доданими до неї документами.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканці АДРЕСА_1, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 461 ( чотириста шістдесят одна ) грн. 14 коп., згідно квитанції № QS23921730 від 03.02.2015 року Жмеринського відділення ПАТ КБ «Хрещатик».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя