Справа № 236/1520/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолиманського територіального комітету профспілки Донецької залізниці про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснолиманського територіального комітету профспілки Донецької залізниці про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4-5).

У судове засідання позивач та представник позивача не з*явилися з поважних причин, просять розглянути цивільну справу в їх відсутності, про що надали до суду відповідну заяву.

Представник відповідача - Краснолиманського територіального комітету профспілки Донецької залізниці, у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду відповідну заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, який постійно проживав в м. Красний Лиман Донецької області(а.с.9).

ОСОБА_2 - лікарь-хірург, працював у Відділковій лікарні станції Красний Лиман ДП "Донецька залізниця", загинув на виробництві, при виконанні трудових обов*язків. ОСОБА_2 був застрахованою особою при настанні страхового випадку - "смерті внаслідок нещасного випадку на виробництві", відповідно до Групового Договору страхування № 0011109 від 16.11.2009р для членів Профспілки залізничників та транспортних будівельників України у Приватному акціонерному товаристві "Європейське туристичне страхування". Страхова виплата внаслідок смерті на виробництві становить 12 000грн, що і є спадковим майном, після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємиця за законом ОСОБА_1 не прийняла.

Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не складав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач по справі ОСОБА_1, дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємцев не має (а.с. 10,11).

Відповідно до відомостей державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 18.05.2015року спадкова справа, щодо майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась, та із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався ( а.с.19 ).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з пованої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що після смерті батька тривалий час знаходилась у тяжкому психологічному стані, була морально пригнічена. ОСОБА_1 проживає в м. Харків, має малолітню дитину, юридично не обізнана, крім того, не знала про наявність спдкового майна - договору страхування та можливість страхової виплати, та вважає вказані обставини поважними. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: