ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1448/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

прокурора Любенок М.Д.;

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача Єланцевої І.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2004 року по травень 2011 року ОСОБА_1 проживав в лісі однією сім'єю та вів спільне господарство з ОСОБА_8. Під час спільного проживання остання народила чотирьох дітей, які залишилися проживати з позивачем після того, як їх мати пішла від них.

23 вересня 2013 року працівниками Служби у справах дітей Бориспільської райдержадміністрації малолітні діти були влаштовані до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а згодом до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Дарницького району м. Києва.

В подальшому, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києва дані малолітні діти були зареєстровані відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України), як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 29.07.2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 29.07.2014 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 29.07.2014 року, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_5 від 29.07.2014 року.

За результатами аналізів ДНК, виконананих DNA Diagnostics Center, вірогідність батьківства позивача - ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей становить 99,999%.

Посилаючись на наведені вище обставини, позивач просить суд визнати його батьком малолітніх дітей, зокрема - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та внести зміни до актових записів про їх народження.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подану заяву, вважала за доцільне задовольнити заявлені у ній вимоги.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 23 вересня 2013 року у лісі біля залізниці (станція Бортничі) працівниками Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської райдержадміністрації було виявлено чотирьох малолітніх дітей, яких згідно направлення Київської облдержадміністрації №1788/01-19/1 від 23.09.2013 року було влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, що підтверджується Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Так, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києва дані малолітні діти були зареєстровані відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 29.07.2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 29.07.2014 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 29.07.2014 року, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_5 від 29.07.2014 року.

Крім того, розпорядженнями Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №№462, 463, 465, 467 від 08 серпня 2014 року ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано їх до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Дарницького району міста Києва.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

На вимогу позивача, 22.11.2013 року DNA Diagnostics Center проведені експертизи аналізів ДНК та згідно їх результатів, копії яких наявні у матеріалах справи, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 становить 99,999%.

Згідно зі ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

А відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи викладені норми чинного сімейного законодавства та те, що обставини, на які посилається позивач у своїй заяві знайшли повне підтвердження в судовому засідання та визнані відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання ОСОБА_1 батьком малолітніх дітей, зокрема - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини, а тому вимога позивача в частині зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва внести зміни до актових записів про народження дітей є передчасною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стст. 126, 128, 135 Сімейного кодексу України, стст. 10, 57, 60 - 61, 79, 88, 174, 208, 209, 213 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьком малолітніх дітей, зокрема - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.