Справа № 526/17/15-ц
Провадження № 2/526/139/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якій прохає визнати спадковим майном домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею - 47,4 кв.м., житлова площа - 15,1 кв.м., сарай - Б, гараж - В, літня кухня - Г, сарай з погребом - Д, сарай -Е, колодязь № 2, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Також прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 Правоустановчі документи відсутні, в зв'язку з чим позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно, тому він звернувся до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій прохає суд позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - територіальної громади Бобрицької сільської ради Гадяцького району до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує і прохає справу розглянути без участі представника.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 до суду не з'явилася, але надала заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та прохає справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.1949 року одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про одруження ( а.с. 6).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3є батьками позивача по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

17.06.1995 року згідно копії свідоцтва про смерть помирає ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

На випадок своє смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

Із довідок виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членом колгоспного двору були: ОСОБА_4 - голова двору; ОСОБА_3 Земельна ділянка площею 0,49 га не приватизована, належить до фонду земель Бобрицької сільської ради. ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована і проживала сама за вище вказаною адресою, відомостей про її реєстрацію повторного шлюбу, після смерті чоловіка ОСОБА_4 сільська рада не має. Також її чоловік ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті за цією ж адресою (а.с. 10-12).

Із повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 вбачається, що 09.07.2014 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа. 04.10.2014 року мною було видане свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводилася.

Видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, тому позивач змушений був звернутися до суду для вирішення цього питання.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати спадковим майном домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею - 47,4 кв.м., житлова площа - 15,1 кв.м., сарай - Б, гараж - В, літня кухня -Г, сарай з погребом - Д, сарай -Е, колодязь № 2, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобрик, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею - 47,4 кв.м., житлова площа - 15,1 кв.м., сарай - Б, гараж - В, літня кухня -Г, сарай з погребом - Д, сарай -Е, колодязь № 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області С. А. Киричок