провадження № 2/521/1077/15
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

14 вересня 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Гефест-56», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, -

Встановив:

Заступник прокурора Малиновського району міста Одеси звернувся в суд з позовом в інтересах Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Гефест-56», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення № 1 від 22.11.2003 року засновників приватного підприємства «Гефест-56» про передачу до статутного фонду нежитлового приміщення загальною площею 435 кв.м., що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11; скасувати рішення про державну реєстрацію від 13.01.2014 року № 9867649, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 про реєстрацію за приватним підприємством «Гефест-56» права власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11; визнати недійсним свідоцтво про право власності від 13.01.2014 року на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11, де зазначено, що власником є приватне підприємство «Гефест-56»; визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників приватного підприємства «Гефест-56», затверджене протрколом № 3 від 13.12.2013 року про передачу ОСОБА_5 в якості компенсації його частки у статутному капіталі підприємства права приватної власності на 37/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 435 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11, та про передачу ОСОБА_3 в якості компенсації її частки у статутному капіталі підприємства право приватної власності на 63/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11; скасувати рішення від 20.01.2014 року № 10090147 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 права власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11 від 20.01.2014 року № 16419494, видане ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на 37/100 та 63/100 часток відповідно; зобовязати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку загальною площею 435 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11 шляхом знесення за власний рахунок самовільно збудованого об'єкту нерухомості.

В судовому засіданні представник прокуратури Малиновського району міста Одеси підтримав заявлені вимоги просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Одеської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2, представник Приватного підприємства «Гефест-56», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11.

27.12.2012 року, на підставі вказаного рішення суду, державним реєстратором КП «Одеське МБТІ та РОН» прийнято рішення про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на вказане нерухоме майно.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20.01.2014 року, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11 відмовлено.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року скасовано рішення про державну реєстрацію прав власності на нежитлове приміщення, прийняте реєстратором КП «БТІ» Одеської міської ради від 27.12.2012 щодо реєстрацією за ОСОБА_2 права власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11.

Рішенням засновників приватного підприємства «Гефест-56» № 1 від 22.11.2013 року затверджено акт прийому-передачі нерухомого майна, відповідно якого, ОСОБА_2 передав, а ПП «Гефест-56» прийняло у власність нежитлове примішення загальною площею 435 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11.

На підставі вказаного рішення загальних зборів ПП «Гефест-56», державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності від 13.01.2014 року № 9867649 та видано свідоцтво від 13.01.2014 року про право власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11, де зазначено, що власником є ПП «Гефест-56».

Протоколом № 3 від 13.12.2013 року загальних зборів учасників ПП «Гефест-56» вирішено затвердити вихід ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зі складу учасників ПП «Гефест-56» та передати ОСОБА_5 в якості компенсації його частки у статутному капіталі підприємства право приватної власності на 37/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 435 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11; ОСОБА_3, в якості компенсації її частки у статутному капіталі підприємства передано право приватної власності на 63/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 435 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11.

На підставі рішення загальних зборів ПП «Гефест-56», закріпленого протоколом № 3 від 13.12.2013 та актами приймання-передачі від 14.01.2014 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6Є прийнято рішення про державну реєстрацію прав від 20.01.2014 року № 10090147 та проведено реєстрацію прав власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11 за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відповідних частках.

20.01.2014 року за № 16419494 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11, розміром частки 37/100 та 63/100 відповідно.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 14 вересня 2015 року провадження в частині розгляду позовних вимог Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ПП «Гефест-56» про передачу до статутного фонду нежитлового приміщення загальною площею 435,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 11, а також позовні вимоги Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ПП «Гефест-56» про передачу ОСОБА_5 в якості компенсації його частки у статутному капіталі підприємства права власності на 37/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 435,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 11 та про передачу ОСОБА_3 в якості компенсації його частки у статутному капіталі підприємства права власності на 37/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 435,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 11 та в частині позовних вимог про скасування рішень субєкта владних повноважень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрито, оскільки зазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, розгляд позовних вимог про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності виданих на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11 та зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на якій розташовані вказані нежитлові приміщення, є передчасним, оскільки, дати їм належну правову оцінку можливо тільки після вирішення по суті позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежитлові приміщення загальною площею 435 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

На підставі викиданого, керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Гефест-56», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1