Справа № 141/120/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабка позивачки ОСОБА_2, яка все своє майно заповіла позивачці. Інших осіб, які мають право на обов'язкову долю у спадщині немає.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1

Нотаріально оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємиця позбавлена можливості, так як право власності на житловий будинок не було належним чином зареєстроване в органах БТІ, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 Справу просить розглянути без її участі, за участю її представника.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача - голова Підвисоцької сільської ради Оратівського району Гаврилюк В.О., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із заповітом від 25.12.2007 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31746495 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 20.09.2012 року.

Згідно із технічним паспортом власник житлового будинку по АДРЕСА_1 не зазначений.

Відповідно до довідки № 8 від 05.02.2015 року, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії робочий двір, власником якого була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки № 13 від 21.01.2015 року, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області житловий будинок та інше майно, розташовані по АДРЕСА_1, власником якого була ОСОБА_2, під заставою та арештом не перебуває.

Відповідно до довідки № 14 від 21.01.2015 року, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно із спадкодавцем, не значиться.

Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2015 року № 5/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок номер дев'ять, розташованого в АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не було належним чином зареєстроване в органах БТІ, тому нотаріально оформити прийняття спадщини ОСОБА_1 позбавлена можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: