26.05.2015 Справа № 363/1477/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.

при секретарі - Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач в квітні 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1. Разом з нею в даному будинку зареєстровані її діти та відповідачі. Відповідач ОСОБА_3 з 2001 року не проживає в даному будинку, після розірвання шлюбу з позивачем. Відповідач ОСОБА_2, також в даному будинку не проживає, має власний будинок, не реагує на звернення позивача про зняття з реєстраційного обліку. Оскільки сім»я позивача малозабезпечена та потребує призначення субсидій, а тому реєстрація у будинку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, негативно впливає на її призначення.

Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить задовольнити з викладених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він дійсно не проживає у вказаному будинку та не доглядає за ним., він згоден знятися з реєстрації в даному будинку, підтврдив, що у нього є власний будинок, яв якому він і проживає в даний час.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач на підставі договору дарування від 05 липня 2002 року являється власником житлового будинку № 51 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 19 березня 2015 року, складеного депутатом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_4, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживає одна сім»я з двох осіб - ОСОБА_1 дочка і ОСОБА_5 - матір. ОСОБА_2 і ОСОБА_6 з 2001 року не проживають.

Згідно довідки форми № 3 від 30 березня 2015 року, у вищевказаному будинку проживають і прописані: ОСОБА_1 - власник будинку, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_2 0 брат, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_3 - колишній чоловік, ОСОБА_8 - син.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 з 2001 року не проживає за вищевказаною адресою, в будинку його речей немає. Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

За змістом ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких переконливих доказів, які вказували б на поважність причин відсутності відповідача за місцем проживання, а також не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди у користуванні житловим будинком.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 більш як 6 місяців без поважних на то причин в спірному житловому приміщенні не проживають, а тому втратили право користування ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, на підставі, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат