Справа № 642/1049/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвої К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що із відповідачем вона уклала шлюб 15.04.2000р. та має спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2007р. вони проживають окремо і дитина повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Дитина є інвалідом з дитинства і потребує також додаткових витрат на догляд, лікування, реабілітацію, школу та побутові потреби.

Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що офіційно працює та просив слухати справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 15.04.2000 р., прізвище подружжя: ОСОБА_2.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, про що здійснено запис за №257.

Відповідно довідки дільниці №27 КП «Жилкомсервіс» за адресою АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3.

ОСОБА_1 відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради від 19.01.2015р. одержує соціальну допомогу на дитину - інваліда ОСОБА_3, 2001 р.н. у розмірі 1307,30 грн.

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

Суд, з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 25 лютого 2015р.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тамбов, що мешкає: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 лютого 2015р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Проценко