_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4578/14-ц
Провадження № 2/520/303/15
УХВАЛА

05.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3, треті особи Відділ держземагенства у Овідіопольському районі Одеської області, Дачний кооператив Чорноморка про визнання протиправним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки та скасування державного акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким скасувати рішення виконкому Таїровської селищної ради від 11 березня 1998 року № 3, яким було передано у власність ОСОБА_3, яка розташована на території Таїровської сільської ради дачний кооператив Чорноморка по вул. Трояндова, 41 розміром 0,0153 га для ведення садівництва. Скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 080349, який було видано на імя ОСОБА_3 та який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №02885.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 19.11.2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить для повного та всебічного розгляду справи витребувати від Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області проект відводу земельної ділянки №41 по вул. Розова, Таїровської сільради, Овідіопольського району, Одеської області з каталогами координат ск 63, або технічну документацію з каталогами координат, про складання документів по земельній ділянці по адресі вул. Розова № 41, Таїровська сільрада, Овідіопольського району, Одеської області, на імя гр. ОСОБА_3.

Також просив витребувати від Таїровської селищної ради документи, що стали підставою для винесення виконавчим комітетом Таїровської селищної ради рішення від 11 березня 1998 року №3, на підставі якого ОСОБА_3 був виданий державний акт на земельну ділянку у д/к Чорноморка по вул. Трояндовій,41.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року вищевказане клопотання було задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаної ухвали на адресу суду надійшов лист від Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області вих. № 714 від 27.11.2014 року, в якому повідомляється, що документи, що стали підставою для винесення виконавчим комітетом Таїровської селищної ради рішення від 11 березня 1998 року №3, на підставі якого ОСОБА_3 був виданий державний акт на земельну ділянку у д/к «Чорноморка» по вул. Трояндовій,41 передані на зберігання до архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації.

Посилаючись на даний лист, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 18.12.2014 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив для повного та всебічного розгляду справи витребувати від архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації документи, що стали підставою для винесення виконавчим комітетом Таїровської селищної ради рішення від 11 березня 1998 року №3, на підставі якого ОСОБА_3 був виданий державний акт на земельну ділянку у д/к «Чорноморка» по вул.. Трояндовій,41.

20.01.2015 року на адресу суду від архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації надійшов лист № 01/01-35 від 15.01.2015 року, в якому повідомляється, що в рішеннях виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області рішення від 11.03.1998 року №3 немає. Також повідомляють, що за вказаною вище датою та номером Таїровською селищною радою було прийнято рішення 16 сесії 22 скликання «Про безкоштовну передачу у приватну власність земельних ділянок раніше наданих членам дачного кооперативу «Чорноморка» в с. Чорноморка», документи на підставі яких було прийняте вище вказане рішення відсутні.

04.02.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повторно направити ухвалу суду про витребування зазначених доказів до Архіву відділу земельних ресурсів Овідіопольського держземагенства в Одеській області, та розглянути дане питання в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб особи Відділу держземагенства у Овідіопольському районі Одеської області та Дачного кооперативу Чорноморка у судове засідання також не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, з метою зясування підстав видачі спірної земельної ділянки відповідачу, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3, треті особи Відділ держземагенства у Овідіопольському районі Одеської області, Дачний кооператив Чорноморка про визнання протиправним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки та скасування державного акту на право приватної власності на землю - задовольнити.

Витребувати від архівного Відділу земельних ресурсів Овідіопольського Держземагенства в Одеської області документи, що стали підставою для винесення виконавчим комітетом Таїровської селищної ради документи, що стали підставою для винесення виконавчим комітетом Таїровської селищної ради рішення від 11 березня 1998 року №3, на підставі якого ОСОБА_3 був виданий державний акт на земельну ділянку у д/к «Чорноморка» по вул. Трояндовій,41.

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1 або її представнику за дорученням, поклавши на неї обовязок предявлення даної ухвали до виконання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.