Справа №: 343/2145/14-ц
Провадження №: 2/0343/24/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.

секретаря судових засідань - Бойків В. П.,

з участю адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, про визнання неправомірними дій щодо донарахування спожитого газу і переведення в другу цінову категорію споживачів природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просили стягнути з відповідачки 2019,97 грн. заборгованості за надані їй послуги з газопостачання.

Відповідачка ОСОБА_3 заявила позов до ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача по донарахуванню їй 1816 кубометрів газу за 2013 рік та переведення її в другу цінову категорію споживачів природного газу.

Ухвалою суду від 05.11.2014 року вказані позови об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні відповідачка-позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення в даній справі технічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання, чи можливо спричинити технічні пошкодження, які виявлені у лічильнику газу № 1626851, не пошкодивши і не знявши заводські пломби.

Представник позивача-відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське УЕГГ, не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка-позивачка ОСОБА_3 оспорює неправомірні дії ПАТ «Івано-Франківськгаз» та просить скасувати рішення про донарахування їй 1816,4 метрів кубічних газу за 2013 рік та рішення про переведення її у другу категорію споживачів природного газу.

Судом встановлено, що 24.04.2013 року працівниками Долинського УЕГГ ПАТ «Івано-Франківськгаз» проведено перевірку газового обладнання в будинку ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Долина Івано-Франківської області та демонтовано газовий лічильник «Premagas», типу «G-4 ВК 2,5Т», заводський номер № 1626851, через підозру втручання у цей обліковий пристрій, в зв»язку з чим ОСОБА_3 було здійснено донарахування за втручання в роботу лічильника газу в кількості 8262 куб. метрів газу (пізніше 6444 куб. метрів сторновано на вимогу сектору НКРЕ в Івано-Франківській області) та переведено її в другу цінову категорію споживачів природного газу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для дослідження всіх обставин та постановлення законного й обґрунтованого рішення по даній справі слід призначити технічну експертизу для з»ясування факту втручання в роботу лічильника газу та можливості такого втручання без зняття заводських пломб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки-позивачки ОСОБА_3 задоволити.

Призначити по даній справі технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи має газовий лічильник «Premagas», типу «G-4 ВК 2,5Т», заводський номер № 1626851, технічні пошкодження і якщо так, то які саме?

2.Чи можливо спричинити ці технічні пошкодження без пошкодження цілісності заводських пломб та повірочного тавра?

3.Чи впливають і як саме виявлені пошкодження на роботу газового лічильника?

Проведення експертизи доручити експертам державного підприємства «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (76007, м.Івано-Франківськ вул. Вовчинецька, 127), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов»язати представника ПАТ «Івано-Франківськгаз» Дячка В.В. надати в розпорядження експертів газовий лічильник «Premagas», типу «G-4 ВК 2,5Т», заводський номер № 1626851, в опломбованому вигляді.

Експертизу провести з обов»язковою участю відповідачки-позивачки ОСОБА_3 або її представника адвоката ОСОБА_5

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Долинський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: