Справа № 353/165/15-ц
Провадження № 2/353/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11205,92 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ станом на 26.12.2014 року 176704,64 грн., з тих підстав, що 18.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/0025/82/88551 за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 14000,00 доларів США строком до 18.06.2018 року із сплатою 14 % річних, та на інших умовах договору.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 29.12.2014 року загальна сума заборгованості становить 11205,92 доларів США (176704,64 грн.).

В судове засідання представник позивача Мигаль Р.П. не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов в частині стягнення з неї заборгованості по сплаті тіла кредиту, комісії та відсотків визнала. В частині стягнення нарахованої позивачем пені визнала частково. Додатково пояснила, що зараз через важку ситуацію в державі немає чим платити. Син і чоловік офіційно ніде не працюють, дочка студентка. Просила зменшити розмір пені.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/0025/82/88551 за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 14000,00 доларів США строком до 18.06.2018 року із сплатою 14 % річних, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені договором (а.с.5-16).

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Внаслідок цього Кредитор надіслав відповідачці лист-вимогу про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором (а.с.17). Відповідачка вимоги Кредитора не виконала.

Станом на 29.12.2014 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить

11205,92 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ станом на 26.12.2014 року 176704,64 грн., що складається з: 8195,26 доларів США (129229,95 грн.) - заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1011,66 доларів США (15952,73 грн.); 801,59 доларів США (12640,16 грн.) - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 767,01 доларів США (12094,88 грн.); 2209,07 доларів США (34834,53 грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків (а.с.18-21).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, враховуючи обставини на які посилається відповідачка, що мають істотне значення та принципи цивільного законодавства добросовісності, справедливості та розумності, суд вважає, що стягненню підлягає 14000,00 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 8195,26 доларів США (129229,95 грн.) - заборгованості за кредитом; 801,59 доларів США (12640,16 грн.) - заборгованості за відсотками та 14000,00 грн. - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, а також понесені судові витрати по справі пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 559, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, р/р.: 29094965, МФО: 336462, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19) - 155870 (сто п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/0025/82/88551 від 18 червня 2008 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 1558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш