Справа № 2-821/07
Провадження 2р/522/07/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання державного виконавця, Назарової В.В., про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за об'єднаними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів та встановлення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за об'єднаними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів та встановлення розміру аліментів. У відповідності до рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 червня 2007 року за вказаною цивільною справою позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково. Позов ОСОБА_3 задоволений в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищевказане рішення була відхилена, а рішення залишено без змін.

До суду надійшло подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Назарової В.В. про роз'яснення зазначеного рішення суду, а саме чи можливо вважати довідку ФОП ОСОБА_3 дійсною та чи відносяться зазначені в ній витрати до витрат пов'язаних з підприємницькою діяльністю та підлягають відрахуванню з загального доходу вказаного у декларації та яким чином здійснювати подальший розрахунок заборгованості.

Згідно інформації, яка міститься у поданні, державний виконавець справу просила слухати за відсутності представника відділу ДВС.

Дослідивши зміст порушених питань, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання другого відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі, питання про роз'яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Додані до подання докази судом першої інстанції під час ухвалення рішення не досліджувались, обставини, які вони підтверджують судом не встановлювались, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Враховуючи наведені вимоги чинного законодавства України, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що внесене подання державним виконавцем не підлягає задоволенню, з тих підстав, що питання, викладені у поданні виходять за межі резолютивної частини рішення суду, ухваленого по справі № 2-821/07 та потребує дослідження та надання оцінки новим доказам, які не були предметом розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду справі № 2-821/07, за об'єднаними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів та встановлення розміру аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

19.02.2015