Справа № 219/5107/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

4 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Полтавець Н.З., при секретарі Дубаніній О.В., з участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 10.02.1978 року на імя ОСОБА_2. 20 квітня 2015 р. їй виповнилось 57 років, в зв»язку з чим вона має право на пенсійне забезпечення. Вона звернулась до пенсійного фонду для оформлення пенсії, надавши всі необхідні документи, але в призначені пенсії їй відмовили, оскільки в трудовій книжці в даті народження є виправлення.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заявника та пояснила, що заявник звернулась в пенсійний фонд для оформлення пенсії, надала всі необхідні документи, але в трудовій книжці були виявленні виправлення в даті народження, ніким не завірені. Завірити виправлення за останнім місцем роботи неможливо, оскільки підприємство, в якому вона працювала, «Обласна аптечна холдингова кампанія», припинила свою діяльність. За таких підстав їй відмовлено в призначенні пенсії, і вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту належності трудової книжки.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у судове засідання не з»явилась, не заперечувала проти задоволення вимог заяви та просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в трудовій книжці на ім»я Шейко /ОСОБА_3, ОСОБА_4/ виданої ІНФОРМАЦІЯ_1, маються виправлення в даті народження «20 апреля 1958», які не завірені належним чином, згідно вкладишу до трудової книжки БТ-1 № 4571911 на ім»я ОСОБА_2, виданого 9 квітня 1990 р. вказана дата народження 20 квітня 1958 р. (а.с.7-9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 /Шейко/ ОСОБА_5 народилась 20 квітня 1958 року в м. Сталинграді , /а.с.5/, згідно довідки про укладення шлюбу № 1561 в архіві відділу РАГС адміністрації Кіровського району м. Волгограда мається запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та зміну прізвища на ОСОБА_4 від 4.08.1979 р., /а.с. 10/, 13.09.1982 р. шлюб розірваний відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, /а.с.11/, 15.07.1983 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на Шейко, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, /а.с. 12/. Крім того, заявником надана довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, згідно якої ОСОБА_2 працювала в яслах-садку № 54 Артемівського міського відділу народної освіти, що повністю співпадає з записом в трудовій книжці.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка на ім»я ОСОБА_2, видана 10 лютого 1978 року, належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 7 серпня 2015 року, відклавши на цей строк складання рішення у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.З. Полтавець