Справа № 415/2559/15-ц
Провадження № 4-с/415/5/15
УХВАЛА

24.04.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця Відділу держаної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до Лисичанського міського суду із скаргою на дії державного виконавця Відділу держаної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_2

Розглянувши подану скаргу вважаю за необхідне залишити зазначену скаргу без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільній справі» № 6 від 07.02.2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільній справі» № 6 від 07.02.2014 року, згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що скарга подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: до участі по справі не залучено як заінтересованих осіб усіх учасників виконавчого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, та не зазначено їх імя (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку.

За таких обставин суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця Відділу держаної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_2 слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця Відділу держаної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_2 залишити без руху, про що сповістити скаржника, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА