Справа № 2-234/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2000 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення, виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 15.07.2002 року в порядку забезпечення позову заборонено Бердянському підприємству з технічної інвентаризації, Бердянській міській державній нотаріальній конторі оформлювати документи, здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу, посвідченому приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3

16.11.2011 р. по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, рішення набрало чинності 29.11.2011 року. Рішення суду було виконане 17.02.2012 року, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.02.2012 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

02.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою місцевого суду м. Бердянська від 15.07.2002 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічному позову про визнання про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, якою заборонено Бердянському міському підприємству з технічної інвентаризації, Бердянській міській нотаріальній конторі оформлювати документи, здійснювати відчуження квартири № 41 в будинку № 41 в будинку № 23 по вул. Таганрозькій в місті Бердянську.

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявились.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що по справі 16.11.2011 р. винесено рішення, яке набрало законної сили 29.11.2011, необхідність у забезпеченні позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вжиті згідно ухвали місцевого суду м. Бердянська Запорізької області від 15.07.2002 р. заходи забезпечення позову стосовно заборони Бердянському міському підприємству технічної інвентаризації, Бердянській міській державній нотаріальній конторі оформлювати документи, здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 12.12.2001 року № 2056 - скасувати.

Зняти заборону Бердянському міському підприємству технічної інвентаризації, Бердянській міській державній нотаріальній конторі оформлювати документи, здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 12.12.2001 року № 2056.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4