Справа № 569/4563/15-ц
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рудики Л.Д.

при секретарі Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні. Заяву мотивує тим, на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування перебуває малолітня ОСОБА_1. Мати дитини, ОСОБА_2, відповідно до вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2015 року засуджена до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Боржник ОСОБА_3 за ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки рішенням Рівненського міського суду від 18 червня 2015року позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1. 18 червня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки. Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 31 серпня 2015 № 611-р ОСОБА_1 влаштована під опіку до бабусі, ОСОБА_4. Виступаючи в інтересах малолітньої дитини, просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по справі № 569/44563/15-ц вказавши стягувачем аліментів опікуна дитини ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала, просила суд задоволити заяву.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.

18 червня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувач ОСОБА_2, відповідно до вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2015 у справі № 569/5238/15-к, засуджена до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Боржник ОСОБА_3 за ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки рішенням Рівненського міського суду від 18 червня 2015року позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.

Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 31 серпня 2015 № 611-р ОСОБА_1 влаштована під опіку до бабусі, ОСОБА_4.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, у виконавчому листі по справі № 569/44563/15-ц, вказавши стягувачем аліментів опікуна дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -