Справа № 456/4852/14-ц
Провадження № 2/456/371/2015
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

22 січня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

02.12.204 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій позивачка вказує, що відповідач по справі ОСОБА_2 її чоловік, шлюб з яким був зареєстрований 15 листопада 2010 року в Угерській сільській раді Стрийського району, Львівської області. Від спільного проживання в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, отже враховуючи наведене позивачка просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, 1989 р. н., уродженця м. Стрий, жителя с. Семигинів Стрийського району, прац. ПП ОСОБА_4 водієм - експедитором в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні наведене в позові підтримала, при цьому вказавши, що з відповідачем шлюб розірвали, а кошти на утримання дитини відповідач надає дуже малі.

Відповідач на виклик в судові засідання на 17.12.2014 р. та 21.01.2015 року не з"явився, хоча належним чином про час та місце слухання справи, був повідомлений, причини неявки не повідомив, заперечення на позов не надіслав.

Поясненнями позивачки та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивачки, шлюб з яким був зареєстрований 15 листопада 2010 року в Угерській сільській раді Стрийського району, Львівської області. Від спільного проживання в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. З показів позивачки встановлено, що шлюб між подружжям розірвано, і відповідач надає дуже малі кошти на утримання дитини, яких ні на що не вистачає. З показів позивачки встановлено, що дитина проживає разом з нею та знаходяться повністю її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім"ї виданою Угерською сільською радою 01.12.2014 року.

Відповідач добровільно належної допомоги на утримання дитини не надає, а позивачці самій важко утримувати дитину, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача ОСОБА_2, 1989 р. н., уродженця м. Стрий, жителя с. Семигинів Стрийського району, прац. ПП ОСОБА_4 водієм - експедитором в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215,224 - 226 ЦПК України і на підставі ст. 180-182 СК України

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, 1989 р. н., уродженця м. Стрий, жителя с. Семигинів Стрийського району, прац. ПП ОСОБА_4 водієм - експедитором в її користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. жительки с. Угерсько Стрийського району аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.12.2014 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків