Справа № 2-с/756/1/15
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/756/467/14 року (Унікальний номер: 756/12528/14-ц) від 06 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що 06.10.2014 року суддею Оболонського районного суду м. Києва видано судовий наказ № 2-н/756/467/14 року (Унікальний номер: 756/12528/14-ц), яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальіснтю «Перший український експертний центр» (надалі - ТОВ «Перший український експертний центр») заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 076, 05 грн. та судовий збір в сумі 121, 80 грн. Даний судовий наказ отримано заявницею 11.10.2014 року.

Заявниця зазначає, що вважає судовий наказ незаконним у зв'язку із тим, що з липня 2012 року по грудень 2013 року стягувач складено рахунки за комунальні послуги виходячи із загальної площі 117 кв.м., коли реальна площа квартири складає 52, 3 кв.м.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд скасувати судовий наказ № 2-н/756/467/14 року (Унікальний номер: 756/12528/14-ц) від 06.10.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник ТОВ «Перший український експертний центр» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених заявниці та представника ТОВ «Перший український експертний центр».

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

06.10.2014 року суддею Оболонського районного суду м. Києва видано судовий наказ № 2-н/756/467/14 року (Унікальний номер: 756/12528/14-ц), яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Перший український експертний центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 076, 05 грн.

Позивачкою надано копії рахунків про сплату житлово-комунальних послуг на ім'я ОСОБА_1 в яких зазначено, що при визначенні розміру заборгованості стягував виходив з опалювальної площі у 117, 00 кв.м., замість дійсного розміру житлової площі у 49, 90 кв.м.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержання загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги, суд приходить до висновку про наявність про право та необхідність доводити ТОВ «Перший український експертний центр» обґрунтованість заявлених до ОСОБА_1 в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, як законної та обґрунтованої.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/756/467/14 року (Унікальний номер: 756/12528/14-ц) від 06 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» задоволеньти.

Скасувати судовий наказ від 06 жовтні 2014 року у справі № 2-н/756/467/14 року (Унікальний номер: 756/12528/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6 076 гривень 05 копійки та судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан О.О.