Справа № 676/8562/14-ц
Номер провадження 2/676/171/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк- Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності на обов»язкову частку у спадковому майні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, до виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на обов»язкову частку в спадковому майні .

В обґрунтування позовів вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1. За життя померла склала заповіт, посвідчений 02 листопада 1993 року державним нотаріусом Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори, згідно якому все своє майно заповіла ОСОБА_1. ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була інвалідом першої групи і має право на обов»язкову частку - це не менше однієї восьмої частини, яка належала б їй при спадкоємстві за законом. При зверненні їх обох до нотаріальної контори для оформлення спадщини, державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що право власності на ? частину будинку було зареєстровано померлою в Кам»янеь-Подільському БТІ у відповідності до чинного законодавствства.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просить визнати за ним право власності на усе спадкове майно, тобто на 4/8 або на ? частину спадкового будинковолодіння, зустрічний позов сестри ОСОБА_3 не визнає та просить відмовити у зустрічному позові.

В суді відповідачка ОСОБА_3 позов брата визнала частково, а саме не заперечує про прийняття ним спадщини у розмірі 3/8 частини спадкового будинковолодіння, свій зустрічний позов у визнанні за нею права власності на обов»язкову долю у спадковому майні, а саме у розмірі 1/8 частини спадкового будинковолодіння, просить задовільнити.

Представник виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради в суді покладається на думку суду при вирішенні данної справи.

Заслухав строни, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спадкового майна підлягає задоволенню частково, зустрічний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності на обов»язкову частку у спадковому майні у ромірі 1/8 частини підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, мати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвами про народження дітей.

За життя померла склала заповіт, посвідчений 02 листопада 1993 року державним нотаріусом Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори, згідно якому все своє майно, а саме - ? частину будинковолодіння заповіла сину ОСОБА_1. Донька ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була інвалідом першої групи і має право на обов»язкову частку - це не менше однієї восьмої частини, яка належала б їй при спадкоємстві за законом, що підтверджується Заповітом та інформативною довідкою БТІ за №18 від 03.02.2015 року.

При зверненні їх обох до нотаріальної контори для оформлення спадщини державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що право власності на ? частину будинку було зареєстровано померлою в Кам»янеь-Подільському БТІ у відповідності до чинного законодавствства, що підтверджується Відмовою нотаріуса за №1514 від 05.11.2014 року .

Згідно ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1241 ЦК України - неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з нах у разі спадкування за законом (обов»язкова частка).

На підставі вищевикладеного за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на 3/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке перейшло до позивача за заповітом, а за ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке перейшло до позивача за законом.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на 4/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове

майно, а саме : на 3/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності на обов»язкову частку у спадковому майні задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на обов»язкову частку у спадковому майні , а саме : на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В