Справа № 585/1593/15-ц
Номер провадження 2-о/585/108/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н.М., при секретарі : Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із вказаною заявою і просить призначити опікуном над ОСОБА_2, соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, 1986 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що в КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату знаходиться підопічний ОСОБА_2, 1984 року народження. Він має хронічне психічне захворювання за діагнозом: помірна розумова відсталість та перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 04.11.2013 року. Внаслідок психічного захворювання він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. 25.02.2009 року рішенням Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради над недієздатним ОСОБА_2 було призначено опікуна його рідного брата ОСОБА_4 В зв'язку з недобросовісним відношенням до виконання своїх обов'язків ОСОБА_4, 25.11.2014 року рішенням №92 Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради, ОСОБА_4 був позбавлений опікунських повноважень. Оскільки родичів і близьких які могли б опікуватися даною особою не має, просять призначити його опікуном соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2, який внаслідок стану здоров'я не може самостійно здійснювати свої права, звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надано клопотання про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, було визнано недієздатним. (а.с.7)

Згідно рішення Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради № 17 від 25.02.2009 року призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 (а.с.8)

ОСОБА_4 було позбавлено опікунських повноважень над підопічним ОСОБА_2, що стверджується копією рішення виконавчого комітету Стецьківської сільської ради № 92 від 25.11.2014 року. (а.с.9)

ОСОБА_2, 1984 року народження, знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 04.11.2013 року. Близькі та родичі, які б виявили бажання опікуватися над ОСОБА_2 відсутні, що стверджується Відношенням КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату № 3/11 від 08.01.2015 року.(а.с.16)

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради про призначення її опікуном над ОСОБА_2.(а.с.16)

Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради звернувся з Поданням № 67/02-35 від 05.02.2015 р. про призначення опікуна над ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17)

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним, знаходиться в Хмелівському психоневрологічному інтернаті на державному утриманні і постійному проживанні в даному інтернаті з 04.11.2013 року, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує призначення над ним опіки.

Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 236, 241 ЦПК України, ст.ст.55,58, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату - задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона