Провадження № 2/520/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.11.14 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,4 кв.м., яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.2001 року. Крім позивача спадкоємцем першої черги є також ОСОБА_2, яка також є дочкою померлої ОСОБА_3. 07.11.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла позивачці ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1

В установлений законом шестимісячний термін вона не звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з психологічною травмою, пов'язаною зі смертю матері. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася 27.09.14 року до нотаріальної контори, на що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку на звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та рекомендовано було звернутись до суду з вимогою про визначення додаткового строку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю на підставі документів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання представила заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі і просить розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданим Носелівським сільЗАГС Борзнянського району Чернігівської області 25.06.1949 року (а.с.7). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.2001 року (а.с.5). на зазначене майно ОСОБА_3 при житті, 07.11.2000 року склала заповіт , яким на випадок смерті заповідала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Спадкоємцем крім позивача є її рідна сестра ОСОБА_2.

Після смерті матері, позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, у зв'язку з психологічною травмою, пов'язаною зі смертю матері. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, отримала відмову у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на звернення з відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд можу визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цього рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.