Справа № 444/1098/15-ц
Провадження № 2-во/444/11/2015
УХВАЛА

судового засідання

01 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні сужду від 10.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2015 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідач 28.07.2015 року подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2015 року № 444/1098/15-ц, а саме, у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку що стосується прізвища, ім»я, по-батькові сина позивачки та місця реєстрації позивачки.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.

А тому, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду від 10.07.2015 року по справі № 444/1098/15-ц, у мотивувальній та резулютивній частині не вірно вказано прізвище, ім»я, по-батькові неповнолітньої дитини та місце реєстрації позивачки.

З копії свідоцтва про народження серії I-ГЮ № 202352, вбачається, що у позивачки та відповідача 20.12.2013 року народився син ОСОБА_3.

З копії паспорта серії КС 891351, вбачається, що ОСОБА_2, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк реєстрації з 27.11.2013 року по 27.05.2014 року.

А відтак, виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання, що заяву відповідача слід задоволити та виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 10 липня 2015 року по справі № 444/1098/15-ц.

Керуючись ст.ст.208,209-210,219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 10 липня 2015 року, по цивільній спарві № 444/1098/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В мотивувальній частині рішення, де зазначено від цього шлюбу у них народилась одна дитина син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід читати «від цього шлюбу у них народилась одна дитина син, ОСОБА_3, 20.12.2013 року народження…»

В резолютивній частині рішення слід читати : «Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь матері дитини, ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, паспорт серії КС №891351 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 25.08.2012 року) в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. 00 коп. (шістсот грн. 00 коп.) на дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин Я. М.