Провадження №2/447/58/15
Справа №447/2939/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі - Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон.

В своїх вимогах покликається на те, що з 11.01.2011 по 13.08. 2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір»ю. Відповідач не цікавиться розвитком, навчанням сина, не займається його вихованням, не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дитини, життям дитини не цікавиться, всі питання щодо виховання вона вирішує самостійно, повністю самостійно опікується дитиною.

Вона як мати дитини має можливість вивезти сина на відпочинок за кордон, забезпечити відповідний належний рівень оздоровлення та проживання, однак відповідач не надає згоди на оформлення проїздних документів для виїзду за кордон, а тому просила позов задоволити.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позові, просили такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - Миколаївський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надіслала до суду заяву в якій просила справу слухати у відсутності її представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Європейської Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 313 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до змісту пункту 21 Постанови Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного із батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п.п. 17, 18 "Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини", в редакції, затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 380, проїзний документ дитини, за наявності заперечень одного з батьків, може бути оформлений на підставі рішення суду. Відомості про дітей, які їдуть за кордон разом з батьками (законними представниками), вписуються в паспорт батьків чи одного з батьків (законних представників) на підставі заяви громадянина, у чий паспорт вписуються діти.

Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги необхідність забезпечення інтересів неповнолітньої дитини та те, що батько дитини ОСОБА_2 своїми діями безпідставно перешкоджає матері дитини ОСОБА_1 забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.141,150,154,155,157СК України,Законом України «Про порядок виїзду з Україниі в»їзд в Україну громадян України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Надати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.