Справа № 462/1102/15-ц
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати незаконними розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії ОСОБА_3.» № 637 від 21.10.2013 р. та «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.» № 638 від 21.10.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як убачається з позову, ОСОБА_1 просить визнати незаконним розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Публічно-правові спори, які виникають з приводу оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, регулюються положеннями КАС України.

Враховуючи наведене, спір про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень виник з відноси, які врегульовані КАС України, тому розгляд такої справи, згідно з ст. 18 КАС України і ст. 15 ЦПК України відноситься до компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист права власності в частині визнання незаконними розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії ОСОБА_3.» № 637 від 21.10.2013 р. та «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.» № 638 від 21.10.2013 р., роз'яснивши позивачу про його право звернутись до Залізничного районного суду м. Львова як адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.