Справа № 174/1159/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 лютого 2015 р. м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Ілюшик І.А.
при секретарі Заіка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позову, який надійшов до суду 28.11.2014 року позивач прохає: розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був зареєстрований 21.02.2009 року у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 10.
В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені більше року. Майновий спір між ними відсутній. Подальше знаходження їх в шлюбі не відповідає інтересам позивача, яка вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 18).
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином (а.с. 17).
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу, ухваливши заочне рішення.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обґрунтування позову, що викладене в позовній заяві, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копію свідоцтва про народження (а.с. 7) квитанцію з оплати судових витрат (а.с. 1), заяву позивача (а.с. 18), суд доходить висновку, що за таких обставин зберегти сім`ю неможливо, оскільки вона фактично вже розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, які мають істотне значення. Тому позов необхідно задовольнити, шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1, та судові витрати покласти на позивача, враховуючи її клопотання.
Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 2009 року у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 10 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя І.А.Ілюшик