У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Івіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 червня 2013 року у справі № 790/13,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просив суд: виправити описку у виконавчому листі № 755/26788/14-ц від 16 березня 2015 року і зазначити вірно ім'я боржника "ОСОБА_2" та дату видачі виконавчого листа, а саме: " 16.03.2015 року".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/26788/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 червня 2013 року у справі № 790/13, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 червня 2013 року у справі № 790/13.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2014 року заяву було задоволено.

Під час винесення ухвали була допущена описка, а саме: у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку в частині зазначення ім'я боржника ОСОБА_2, а саме замість "ОСОБА_2" вказано "ОСОБА_2".

В подальшому, уповноваженим представником заявника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" у вказаній справі було отримано три виконавчі листи, в яких у графі "прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження вказано ім'я боржника "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", а також у графі "виконавчий лист видано" нерозбірливо вказано рік видачі виконавчих листів.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року та у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року.

За вищевикладених обставин, керуючись 210, 219, ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 червня 2013 року у справі № 790/13- задовольнити.

Виправити допущену в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року описку, а саме ім'я відповідача ОСОБА_2 з "ОСОБА_2" виправити на "ОСОБА_2".

Виправити допущену при оформленні виконавчих листів № 755/26788/14-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року описку а саме: в графі ""прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження" - замість "ОСОБА_2" вказати "ОСОБА_2".

Виправити допущену при оформленні виконавчих листів № 755/26788/14-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року описку, вказавши видачу виконавчого листа як " 16 березня 2015 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: