Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

12січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , вказуючи ,що 21.02.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до серпня 2013 року. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на виконання обов"язків стосовно подружнього життя. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Майнових спорів між ними не має. Чоловік на розірвання шлюбу згідний. Шлюб вони розривають вперше. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,зареєстрований 21.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис №114.

Позивачка в судове засідання не з" явилася надала суду заяву , в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу повністю підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з" явився надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі ,позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №114. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,їхніх дітей,що мають істотне значення.

Судом встановлено , що спільне життя між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність порозуміння,відсутні спільні інтереси та погляди ,несумісність характерів,спільне господарство не ведуть ,разом не проживають з серпня 2013 року. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам один одного. Шлюб носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу позивачку від сплати державного мита звільнити , а з відповідача слід стягнути державне мито 17 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який зареєстрований 21 лютого2008 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис №114.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито 17 гривень,а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб