Справа № 577/4451/15-ц
Провадження № 2-н/577/205/15
У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в розмірі 628 грн. 88 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Сумиобленерго» звернулося до суду із заявою та прохає видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є побутовим споживачем ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж», заборгованості за використану електроенергію в розмірі 628 грн. 88 коп.

Проте, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

З приєднаної до заяви про видачу судового наказу історії нарахувань заборгованості за використану електроенергію вбачається, що заборгованість за використану мешканцями квартири АДРЕСА_1 електроенергію утворилася за період з 10 грудня 2014 року по 10 липня 2015 року.

Однак, за повідомленням адресно-довідкового підрозділу Конотопського МВ УДМС України в Сумській області від 17 вересня 2015 року, ОСОБА_1, яка народилася 12 січня 1973 року, зареєстрованою по м. Конотопу та Конотопському району не значиться.

В заяві про видачу судового наказу, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, яка взагалі не значиться зареєстрованою по м. Конотопу та Конотопському району заборгованості за використану електроенергію за адресою: м.Конотоп Сумської області, вул. Радянська, 1/1.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заяву ПАТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зокрема, для викладення обставини, якими обгрунтовуються вимоги ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, яка взагалі не значиться зареєстрованою по м. Конотопу та Конотопському районі, заборгованості за електроенергію, використану мешканцями (власниками) квартири АДРЕСА_2 за період з 10 грудня 2014 року по 10 липня 2015 року (зазначення в заяві про видачу судового наказу даних про те, з якого часу та на якій підставі ОСОБА_1 проживала (була зареєстрована) у квартирі АДРЕСА_2 та у зв»язку з чим має сплачувати заборгованість за використану електроенергію за період з 10 грудня 2014 року по 10 липня 2015 року), а також приєдання до заяви про видачу судового наказу відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин (приєдання документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є власником квартири № 1 по вул. Радянській, 1 в м. Конотопі Сумської області, була зареєстрована за вказаною адресою за період з 10 грудня 2014 року по 10 липня 2015 року або з нею був укладений договір оренди вказаної квартири, а також інших документів, які б доводили обов»язок ОСОБА_1 сплачувати за використану за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Радянська, 1/1, електроенергію.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в розмірі 628 грн. 86 коп. залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та буде повернута ПАТ «Сумиобленерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2