Провадження № 2-о/734/63/15 Справа № 734/3783/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу по заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дитину,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року заявники звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого 03 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1239.

В судове засідання заявники не з'явилися, у поданих письмових заявах просили справу слухати за їх відсутності, а заяву задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 09 червня 20012 року народження.

Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та виховання дитини, на момент звернення до суду ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено.

28 жовтня 2015 року заявники уклали договір про виховання та утримання дитини після розірвання шлюбу, яким передбачено, що неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю, визначено участь батька у їх вихованні та матеріальномі забезпеченні.

Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписом ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що заявники припинили шлюбні відносини, не бажають подальшого збереження шлюбу та спільного проживання однією сім'єю, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права їхньої дитини, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дитину задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2007 року лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1239, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Небесна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М.Бараненко