Апеляційний суд Житомирської області
Справа №2-55/12 Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О.
Категорія 48 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів Шевчук А.М., Заполовського В.Й.

при секретарі Ковальській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_2, Заполовського В.Й. та Шевчук А.М. у цивільній справі за позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 липня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційного суду Житомирської області від 11.08.2015 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2, судді Заполовський В.Й. та Шевчук А.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційного суду Житомирської області від 08.09.2015 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Трояновська Г.С., судді Заполовський В.Й. та Шевчук А.М. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу - наказ голови суду від 08.09.2015 року №227-к про припинення повноважень судді ОСОБА_2 у зв»язку зі смертю.

22 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду Житомирської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів в складі : ОСОБА_2, Заполовського В.Й. та Шевчук А.М. у зв"язку з тим, що останні заінтересовані у результаті розгляду справи. Зокрема зазначила, що колегія суддів у названому складі розглядала вказану справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира та 18.09.2014 року та постановила ухвалу про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.06.2014 року про виправлення описки в рішенні суду, що ставить під сумнів об"єктивність колегії суддів у зазначеному складі при розгляді справи, оскільки скасування вказаної ухвали ускладнило та унеможливило виконання судового рішення про забезпечення позову у справі , що також вказує про заінтересованість у позитивному для колегії суддів результаті розгляді даної справи та спонукало її звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України зі скаргою на дії вказаних суддів щодо порушення присяги судді та відмові у доступі до правосуддя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про відвід суддів Шевчук А.М. та Заполовського В.Й.

Представник. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання.

Розглянувши заяву про відвід, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 20 ЦПК України визначено перелік підстави для відводу судді.

Зазначені у заяві доводи ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів не містять підстав для застосування ст. 20 ЦПК України, доказів про заінтересованість у позитивному для колегії суддів результаті розгляду даної справи не встановлено.

Участь суддів Шевчук А.М. та Заполовського В.Й. у розгляді процесуальних ухвал у даній справі не є підставою для їх відводу.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Заполовського В.Й. та Шевчук А.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді