МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/3074/15-ц
Провадження по справі №2/521/2647/15
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

В звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_7, 16.09.2015 року подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якої він просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, з нотаріального провадження по укладанню договору купівлі-продажу кв.15, буд.5, по вул. Ген. Ватутіна, у м. Одесі від 10.02.2015 року, між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, належним чином засвідчену копію звіту оцінки майна, а саме: двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити:

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (65007, м. Одеса, вул. Преображенська, 57) належним чином завірену копію нотаріального провадження по укладанню 10.02.2015 року договору купівлі-продажу кв.15, буд.5, по вул. Ген. Ватутіна, у м. Одесі, між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, в тому числі копію звіту оцінки майна, а саме: двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган