Справа № 577/532/15-ц
Провадження № 2/577/274/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Рукіній С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.09.2008 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року - донька ОСОБА_6. Сімейні відносини з відповідачем не склалися і в жовтні 2010 року вона звернулася до Конотопського міськраойнного суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 11.10.2010 року відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2010 року до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист на виконання вона не пред'являла, так як вони з чоловіком примирилися і проживали разом, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року в них народилася донька ОСОБА_6. В листопаді 2014 року, після виниклих непорозумінь, відповідач припинив подружні стосунки та став проживати окремо. 18.12.2014 року вона звернулася з заявою про відновлення виконавчого провадження та виплату аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-3435/2010 р., оскільки коштів за даним виконавчим листом вона не отримувала. На даний час діти проживають разом з нею, відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, хоча і має таку можливість. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб 06.09.2008 року ( а.с. 7).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 5,6).

З копії довідки ЖРЕП «Житлосервіс» № 76 від 21.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 8).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2010 року до досягнення ним повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.01.2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 січня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.