Справа № 583/361/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

18 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Соколової Н.О.,

народних засідателів Калюжної Н.Г., Никоненко Н.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабусею. Бабуся останнім часом, не пересувається, не виходить з будинку, потребує догляду і допомоги за наслідками церебрального атеросклерозу, невриту, ураження периферійних нервів, болем та порушенням чутливості у зоні іннервації, постійних головних болей, дифузного кардіосклерозу, ураження суглобів, хвороби синдрому Марінеску-Шегрена, що характеризується двосторонньою вродженою катарактою, мозочковою атаксією, мязовою гіпотонією, розумовою відсталістю, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника просив призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4

Заявник клопотання підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3, проти клопотання про призначення судово психіатричної експертизи не заперечувала.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії в комунальному закладі Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.130, 202, 239 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2 - адреса установи вул. Охтирська, 1, с. Кудряве, Охтирський район, Сумська область, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Соколова

Народні засідателі: Н.В. Никоненко

ОСОБА_5