Справа №463/6868/14-ц
Провадження №2/463/566/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права та обов'язки забудовника в порядку спадкування, суд,-

встановив:

позивач звернувся із позовом в суд до відповідача, третіх осіб про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, прав та обов'язків забудовника індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Львів-Винники по АДРЕСА_1, з правом отримання дозвільних документів, здачі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів.

Свої вимоги мотивує тим, що зазначені права та обов'язки забудовника належали його матері у відповідності до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05.03.2014 року, та перейшли до неї в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_8 Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він у встановлений законом шестимісячний строк звернувся із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_9 про прийняття спадщини, однак постановою від 23.10.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Вказав, що дійсно за життя матері, вона та інші забудовники не встигли добудувати та здати в експлуатацію спірний будинок з господарськими будівлями, однак їй належали права та обов'язки забудовника. Оскільки в позасудовому порядку він спадщину прийняти не може, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення вище наведеним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно позову не заперечив та у вирішенні спору покладається на розсуд суду. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, суду пояснили, що відповідно до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05.03.2014 року за ними визнано в частках право власності на будівельні матеріали, які були використані для будівництва будинку АДРЕСА_1 та визнано за ними права забудовників вказаного будинковолодіння. На даний час ОСОБА_7, інший спадкоємець після смерті ОСОБА_8 померла, її спадкоємцем являється позивач, будинок будівництвом не завершений та не зданий в експлуатацію, а тому не заперечують відносно задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали спадкової справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що вчинено актовий запис Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 08.04.2014 року №296.

Як вбачається з оглянутих судом матеріалів спадкової справи №6/14 заведеної 15.08.2014 року після смерті ОСОБА_7, позивач ОСОБА_5, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, звернувся у визначений законом шестимісячний строк 15.08.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2014 року (а.с.12), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Однак, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1 та 2 ст.1220 ЦК України визначено, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як убачається з рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05.03.2014 року, що набрало законної сили, за ОСОБА_7, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_8, визнано права та обов'язки забудовника індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Львів-Винники по АДРЕСА_1, з правом отримання дозвільних документів, здачі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів.

Крім цього, в судовому засіданні треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що вони також володіють правами та обов'язками забудовників спірного будинковолодіння в м. Львів-Винники по АДРЕСА_1, яке на даний час будівництвом не завершене та не здане в експлуатацію, а відтак правовстановлюючі документи на нього відсутні.

За таких обставин, оскільки на підставі рішення суду, на момент смерті ОСОБА_7 їй належали права та обов'язки забудовника індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Львів-Винники по АДРЕСА_1, з правом отримання дозвільних документів, здачі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів, і не припинилися внаслідок її смерті, а позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, вчинивши у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини, і через відсутність правовстановлюючих документів він позбавлений можливості в цій частині її оформити, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення у повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права та обов'язки забудовника індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Львів-Винники по АДРЕСА_1, з правом отримання дозвільних документів, здачі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки визначені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.