Справа № 147/285/15-ц
Провадження № 2/147/157/15
19.05.2015 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Костюк Г.М.,
при секретарі: Івасюк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом прокурора Тростянецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Тростянецької центральної районної лікарні Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
Прокурор Тростянецького району Вінницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Тростянецької ЦРЛ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 24.07.2014 року внаслідок дорожньо - транспортної пригоди здійснив наїзд на ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сідничних кісток, множинних саден сідниць, живота поперекової ділянки, забою органів черевної порожнини (клінічно), які згідно висновку експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров'я, більш як на 21 день.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з 24.07.2014 року по 02.08.2014 року проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні Тростянецької ЦРЛ, на його лікування закладом охорони здоров'я затрачено 1 206,18 грн. Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. На час звернення до суду ОСОБА_1 завдані державі збитки не відшкодував, а тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Тростянецької ЦРЛ витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 1 206,18 грн.
Прокурор Ганай І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд за обставин, викладених у позові їх задовольнити.
Представник Тростянецької ЦРЛ Третяк А.Г. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити (а.с.24-25).
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Тростянецького ЦРЛ відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином - судовими повістками, направленими за адресою його місця реєстрації, згідно адресної довідки. Відповідно до поштових повідомлень судові повістки не вручені з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.26,33-34). Відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що повідомлений належним чином про дату та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення чи розгляд справи не надав.
Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за згодою прокурора, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.11.2014 року, що набув законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с.11-13).
В результаті даного злочину, згідно висновку експерта №174 від 01.08.2014 року потерпілий ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, по критерію тривалого розладу здоров'я, більш як на 21 день у вигляді закритого перелому сідничних кісток, множинних саден сідниць, живота поперекової ділянки, забою органів черевної порожнини (клінічно) (а.с.7).
Відповідно до медичної карти №3173 ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень з 24.07.2014 року по 02.08.2014 року проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні Тростянецької ЦРЛ (а.с.8-9). Згідно довідки Тростянецької ЦРЛ №66 від 06.03.2015 року закладом охорони здоров'я на лікування ОСОБА_2 витрачено 1 206,18 грн. (вартість одного ліжко - дня становить 134,02 грн.) (а.с.5), що відповідає положенням п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», відповідно до якого сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.
Встановленим обставинам справи відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо загальних підстав відшкодування шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, а якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Крім того, відповідно до п. 4 постанови КМ України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.
Враховуючи, що відповідачем вчинено злочин, в результаті якого потерпілому ОСОБА_2 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження, що підтверджено матеріалами справи, а закладом охорони здоров'я понесені витрати на лікування потерпілого, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, права позивача порушені, порушене право підлягає захисту, а позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Тростянецького району Вінницької області 1206 (одна тисяча двісті шість) грн. 18 коп. витрат, понесених Тростянецькою центральної районною лікарнею Вінницької області на лікування ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя