Справа № 495/7460/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому просить визнати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; Виключити з актового запису про народження № 717 від 22.07.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини - ОСОБА_2; Вказати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає за адресою: Одеська область. Білгород- Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Комсомольська, 54; Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород- Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести зміни до актового запису про народження № 717 від 22.07.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище дитини з «Горчак» на «Москаленко» та по-батькові дитини з «Олексійович» на «Павлович».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений, судова повістка повернута до суду з відміткою за збігом терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області у судове засідання не зявився, згідно заяви просили справу розглядати за їх відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, згідно заяви з позовом згодна, просила задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що з 10 жовтня 1992 року до 28 вересня 2015 року, ОСОБА_3 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2.

28 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, відповідно з рішенням Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області справа № 495/5809/15-ц.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2, фактично припинили шлюбні відносини і не проживали однією сім'єю з початку 2012 року.

ОСОБА_3, в період знаходження в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, фактично проживала з позивачем - ОСОБА_1 та вела сумісне господарство з початку 2012 року по теперішній час.

В період сумісного проживання з ОСОБА_3, тобто з початку 2012 року у сторін, народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 402240 від 22.07.2015 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в свідоцтві про народження дитини, в графі батько, вказано відповідача - ОСОБА_2.

Згідно ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Дана стаття регламентує судовий спосіб захисту сімейних прав та інтересів у сфері батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Причому таке право може бути реалізоване як в порядку позовного провадження за наявності спору про право (визнання батьківства за рішенням суду), так і в окремому провадженні (встановлення факту батьківства). Дана стаття регулює відносини щодо реалізації права на батьківство в порядку позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно із ст.З «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях шодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає обґрунтованими, правомірними та законними позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 125, 128, 129, 134 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 717 від 22.07.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини - ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород- Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести зміни до актового запису про народження № 717 від 22.07.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище дитини з «Горчак» на «Москаленко» та по-батькові дитини з «Олексійович» на «Павлович».

Вказати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає за адресою: Одеська область. Білгород- Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Комсомольська, 54.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя