Справа № 274/6188/14-ц
Провадження № 2/0274/273/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

17.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю сторін, представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,- Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить виключити відомості про нього як про батька дитини - ОСОБА_6 з свідоцтва про народження дитини.

В судовому засіданні 17.02.2015 року позивач заявив клопотання про призначення експертизи судово-медичної генетичної ідентифікації на предмет відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження по справі у випадку призначення судом експертизи просить зупинити.

Відповідачка та представники не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення експертизи судово-медичної генетичної ідентифікації.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що з"ясування питання чи є ОСОБА_4 біологічним батьком дитини -ОСОБА_6, має значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі медицини та генетики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі експертизу судово-медичної генетичної ідентифікації.

Проведення даної експертизи, на думку суду, слід доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі експертизу судово-медичної генетичної ідентифікації, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В разі необхідності залучити до проведення експертизи спеціалістів інших клінік та їх апаратуру.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз"яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д.С. Щербак