Провадження № 2/522/3102/15
25 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси. у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі судового засідання - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками за зберігання транспортного засобу, -
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (далі - ГО «ООО ВСА») із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками за зберігання транспортного засобу.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що ГО «ООО ВСА» є самостійним об'єднанням громадян у формі місцевої громадської організації, має статут юридичної особи, має свої печатки, штампи, відокремлене майно та баланс, рахунки в банківських установах.
Відповідач ОСОБА_1 є членом ГО «ООО ВСА» з 1998 року, за ним закріплене місце для зберігання транспортного засобу із гаражем НОМЕР_1 на автостоянці № 55 ГО «ООО ВСА», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 не сплачував щомісячні членські внески з серпня 2009 року по вересень 2014 року включно, у зв'язку з чим, у нього утворилася заборгованість перед ГО «ООО ВСА» в розмірі 4320 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь та понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю - Діброва Ю.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неповідомленням про поважні причини такої неявки, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1998 року є членом ГО «ООО ВСА, з серпня 2009 року по вересень 2014 року не сплачував членські внески.
Згідно п. 3.5. Статуту ГО «ООО ВСА» члени організації, зокрема, зобов'язані дотримуватись положень Статуту, своєчасно сплачувати членські внески.
У відповідності з п.3.2. Правил експлуатації гаражів та зберігання транспортних засобів на автостоянках Одеської обласної організації ВСА, затверджених постановою президії Одеської обласної ради ВСА, цільові членські внески вносяться щомісяця не пізніше 25 числа. Прострочені платежі сплачуються в розмірі членського внеску, встановленого на поточний місяць.
Кошторис є правовою підставою, для визначення розміру щомісячного членського внеску з одного машиномісця на автостоянці №55 ГО «ООО ВСА».
Згідно наданому суду кошторису, затвердженому протоколом засідання президії Одеської обласної ради Всеукраїнської спілки автомобілістів» №4 від 26 травня 2011 року, розмір щомісячного членського внеску для членів, що організовано зберігають свої транспорті засоби на автостоянках Організації, за одне закріплене машиномісце на автостоянці №55ГО «ООО ВСА» складає 120 гривень.
Відповідно до письмової довідки, яка є в матеріалах справи, розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті щомісячних членських внесків перед ГО «ООО ВСА» складає 4320 гривень.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За статтею 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вищевказані обставини є підставами для стягнення з відповідача заборгованості за щомісячними членськими за зберігання транспортного засобу у розмірі 4320 гривень, виходячи з розміру членського внеску, встановленого кошторисом, затвердженим протоколом засідання президії Одеської обласної ради Всеукраїнської спілки автомобілістів №4 від 26 травня 2011 року.
Як вказує, ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 02.10.2014 р., наявним в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принципи обов'язковості виконання зобов'язання та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості по сплаті членських внесків та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 625 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

25.05.2015