Справа №751/5105/13-ц
Провадження №6/751/2183/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому за сіданні в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу дубліката судового наказу по справі за Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходилась справа за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1

24.07.15. до суду від представника ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, мотивуючи свої вимоги наступним.

По справі № 751/5105/13-ц було винесено наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, який було направлено до Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ для виконання. 19.05.15. до даного відділу заявником направлено запит з проханням повідомити про хід проведення виконавчого провадження та вчинені заходи на виконання судового наказу, на що отримана відповідь про те, що станом на 10.06.15. судовий наказ на виконанні у відділі не перебуває. Заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Просили видати дублікат судового наказу про стягнення на користь ПАТ «Чернігівгаз» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за спожитий газ в розмірі 242,42 грн. та 114,70 грн. судового збору.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.43); через канцелярію суду від представника ПАТ «Чернігівгаз» надійшла заява, згідно якої просить розгляд заяви проводити без участі представника заявника, вимоги по заяві підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити (а.с.44).

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.42), причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення слухання заяви до суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність представника стягувача та боржника, за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу дубліката судового наказу по справі за Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ було втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 293, 370 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу дубліката судового наказу по справі за Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 751/5105/13-ц, провадження 2-н/751/546/2013, відповідно до якого наказано: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 242 (двісті сорок дві) гривні 42 копійки (р/р № 32 ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованості за надані послуги за період з 01.10.2010р. по 01.05.2013р.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (р/р № 4001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач