Провадження № 2/127/380/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_4 від 06.09.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10700,22 доларів США, на наступні цілі: 7165,76 доларів США на купівлю автомобіля, 3534,46 доларів США на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014р. 21.03.2013 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору, сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 194, 53 долара США, а саме: пеня у розмірі 194,53 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.12.2014року утворилась заборгованість в розмірі 6826,56 доларів США, яка складається з 3408,19 доларів США - заборгованість за кредитом, 1057,56доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 252,30 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2108,51доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язань відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_4 від 06.09.2007року в сумі 6826,56доларів США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 102125,34 гривень вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), автомобіля DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_4 від 06.09.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10700,22 доларів США, на наступні цілі: 7165,76 доларів США на купівлю автомобіля, 3534,46 доларів США на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014р. (а.с.19-22).

21.03.2013 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору, сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 194, 53 долара США, а саме: пеня у розмірі 194,53 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014 року (а.с.23-25).

В забезпечення виконання зобов'язань відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.26-29).

12.06.2014р. на адресу відповідача було надіслано повідомлення про достроково виконати грошове зобов'язання за кредитним договором, але до цього часу заборгованість не погашена (а.с.15,16-18).

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем, відповідно до розрахунку (а.с. 7-13), виникла заборгованість, в розмірі 6826,56 доларів США, яка складається з 3408,19 доларів США - заборгованість за кредитом, 1057,56доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 252,30 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2108,51доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, однак суд приходить до висновку що суму боргу слід зменшити в частина нарахування пені, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2108,51 грн., суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1704,10грн. (3408,19/2= 1704,10).

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не було виконано у встановлений строк. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що право позивача порушено не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитно-заставному договором, тому підлягає захисту, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 960,76 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, , 589. 590, 591, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 216, 218ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним № НОМЕР_4 від 06.09.2007року в сумі 6422,15доларів США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 96075,37 гривень, яка складається з 3408,19 доларів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 50986,53гривень, 1057,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 15821,10гривень, 252,30 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 3774,41гривень, 1704,10доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 25493,34гривень, вилучити у ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) та передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ):

· предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2);

· комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), автомобіля DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1(прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) судовий збір в розмірі 960,76 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа №127/25838/14-ц

2/127/380/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним № НОМЕР_4 від 06.09.2007року в сумі 6422,15доларів США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 96075,37 гривень, яка складається з 3408,19 доларів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 50986,53гривень, 1057,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 15821,10гривень, 252,30 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 3774,41гривень, 1704,10доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 25493,34гривень, вилучити у ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) та передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ):

· предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2);

· комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), автомобіля DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS, рік випуску 2007 тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова / шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1(прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) судовий збір в розмірі 960,76 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: