Справа № 676/7279/14-ц
Номер провадження 2/676/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк-Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в сумі 14770,43 грн.

В обгрунтування позову вказує, що 18.10.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»

та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви

№ 002-22034-181012.

Згідно п.п.2.1, 2.2., 2.5. ч.1 вищевказаного договору, позивачем було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 на ім'я відповідача та згідно п.2.3 ч.3 договору встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 9188,69 грн. Згідно п.1 ч.3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання , відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 9188,69 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 16.07.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за договором , в результаті чого виникла заборгованість в сумі 14770,43 грн., яка складається з : тіла кредиту - 7210,51 грн., прострочення тіла кредиту - 1978,18 грн., заборгованості за відсотками - 1390,03 грн., заборгованості за комісіями - 4191,71 грн. , яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 243,60 грн. понесеного позивачем судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, звернувся з заявю про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.10.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-22034-181012.

Згідно п.п.2.1, 2.2., 2.5. ч.1 та згідно п.2.3 ч.3 вищевказаного договору, позивачем було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 на ім'я відповідача ОСОБА_1 та встановлено кредитний ліміт кредитної лінії у розмірі 9188,69 грн.

Згідно п.1 ч.3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідач умови кредитного договору № 002-22034-181012 від 18.10.2012 року належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 16.07.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 14770,43 грн. в тому числі : тіло кредиту - 7210,51 грн., прострочене тіло кредиту - 1978,18 грн., заборгованість за відсотками - 1390,03 грн., заборгованість за комісіями - 4191,71 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 68317901 від 21.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236, ідентифікаційний код за , р/р НОМЕР_3) - 14770,43 грн. заборгованості за кредитною лінією в тому числі : тіло кредиту - 7210,51 грн., прострочене тіло кредиту - 1978,18 грн., заборгованість за відсотками - 1390,03 грн., заборгованість за комісіями - 4191,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236, ідентифікаційний код за , р/р НОМЕР_2) - 243,60 грн. судового збору .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В