Справа № 372/1314/15-ц
№2-658/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Онищенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання жінки, що не перебуває у шлюбі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона тривалий час перебувала в дружніх стосунках. Від сумісного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі в розмірі 1/6 частини заробітку на своє утримання оскільки на даний час вона є непрацездатною, та доглядає малолітню дитину, яка проживає разом з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позові.

Відповідач частково визнав позовні вимоги, та пояснив що він не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки але в меншому розмірі а саме в розмірі 1/4 частини від його заробітку, та заперечив про стягнення аліментів на позивачку, оскільки вона не є його дружиною і він з нею разом не проживав.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька".

Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Згідно довідки виконавчого комітету Обухівської міської ради від 12.05.2015 року дитина постійно проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до довідки Київської міської клінічної лікарні №12 від 30.03.2015 року №42, ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позивачка, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, оскільки позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він його може надавати.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а також непрацездатної жінки, яка не перебуває у шлюбі, та з якою проживає їх спільна дитина , а вони цього потребують, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.ст. 80, 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини та 1/6 частину заробітку на утримання непрацездатної жінки, яка не перебуває у шлюбі, та з якою проживає їх спільна дитина і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,91,180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником головного лікаря з економічних питань Київської міської клінічної лікарні №12, м. Київ, вул. Підвисоцького 4-а, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 27.03.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником головного лікаря з економічних питань Київської міської клінічної лікарні №12, м. Київ, вул. Підвисоцького 4-а, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 27.03.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, або зміни матеріального становища платника, чи одержувача аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: