Справа № 444/151/15-ц
Провадження № 2/444/210/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

28 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 15.11.2003 року у Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 65. За час спільного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Головною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп»яніння піднімає на позивача руку, інтересами сім»ї не цікавиться. На грунті особистої неприязні та безпідставних підозр виникають постійні сварки, після яких сторони між собою не розмовляють тривалий час, що зіпсувало їхні стосунки остаточно. Спільного господарства сторони не ведуть. За таких обставин вважає, що сім'я розпалася остаточно ї зберегти її неможливо. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд шлюб розірвати.

Позивач 17.02.2015 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з обставин, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Однак з викладеними мотивами у позовній заяві не згідний, оскільки, син проживає разом із ним, алкогольними напоями він не зловживає. Бажав зберегти шлюб з позивачкою про, що судом надавався термін на примирення, проте остання таке проігнорувала. Проти позову не заперечує та просив суду укладений між ними шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 15.11.2003 року у Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 65.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви та пояснень відомо, що між сторонами склались неприязні стосунки, через що вони фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим. Спорів з приводу місця проживання дитини та поділу майна сторони не мають.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути в користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений, 15.11.2003 року у Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 65.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований с. Неслухів Кам»янко-Бузького району Львівської області, проживає АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний код судом не встановлено) документально підтверджені судові витрати, а саме, сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243 грн. 60 (двісті сорок три грн. шістдесят коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.