справа № 274/4540/15-ц
провадження № 2/0274/1889/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бердичівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк - один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.10.2013 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19.10.2013 року померла його мати ОСОБА_4. Він є єдиним спадкоємцем. За життя ОСОБА_4 говорила йому, що належний їй житловий будинок за адресою: м. Бердичів, вул. Житниченка, 79, вона йому подарувала. Він до смерті доглядав матір та ніс усі витрати щодо поховання. До нотаріуса він не звертався, оскільки вважав, що будинок йому подарований. З дня смерті матері він сплачував комунальні послуги, проводив поточний ремонт у будівлі та знайшов заповіт, складений спадкодавицею 17.11.1988 року, про наявність якого він не знав. Звернувшись із заповітом до нотаріуса, йому було роз"яснено, що заповіт не є правовстановлюючим документом та потрібно переоформлювати спадщину. Оскільки він не був на день смерті спадкодавиці зареєстрований з нею, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з відсутністю у нього факту прийняття спадщини.

У відкритому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Крім того зазначила, що позивач не міг у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса щодо оформлення спадщини, оскільки в той період тяжко хворіла і продовжує хворіти його дружина, і всі його зусилля і кошти йдуть на її лікування.

У відкритому судовому засіданні представник Бердичівської міської ради ОСОБА_2 позов не визнав з підстав зазначених в запереченнях.

Зясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, судом встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 19.10.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.6).

Позивач є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4І.(а.с.11).

ОСОБА_4 належав будинок за адресою: м. Бердичів, вул. Житниченка, 79, що підтверджується копією довідки МК ВЖРЕП № 7(а.с.8).

При житті ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту(а.с.12, 13).

09.11.2015 року ОСОБА_1, в інтересах позивача, звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено в зв"язку з пропуском встановленого законодавством строку на її прийняття (шість місяців), що підтверджується постановою нотаріуса( а.с.27).

Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Цією ж постановою зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі ст. 213 Кодексу рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки дружина позивача ОСОБА_6 постійно хворіє, що підтверджується копією історії хвороби № 13986( а.с. 32-38), про наявність заповіту раніше позивачу нічого не було відомо, а він вважав, що будинок померлої належить йому на підставі договору дарування, за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.10.2013 року - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий: О.В. Замега