Справа № 680/109/15-ц
№ 2/680/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ставчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, який проживав в селі Слобідка Новоушицького району Хмельницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на права та обов'язки, що належали йому на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Зокрема, право на житловий будинок в АДРЕСА_1, яке він отримав внаслідок прийняття спадщини фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, яка за життя склала на нього заповіт.

Позивач, як спадкоємець за законом спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву, проте, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - Територіальна громада Ставчанської сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки Ставчанської сільської ради Новоушицького району від 15 листопада 2014 року № 1393 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та після смерті якої у фактичне управління та володіння будинком вступив зять та спадкоємець за заповітом ОСОБА_2.

Згідно заповіту посвідченого Ставчанською сільською радою 10 лютого 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 52, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2

Інших осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадщині, судом не встановлено.

Із даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01 вересня 1997 року виданого Ставчанською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, в редакції 1963р. чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із даних свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03 жовтня 2008 року виданого Ставчанською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15 травня 1957 року та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 07 серпня 1977 року вбачається, що позивач є дочкою ОСОБА_2.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 26 січня 2015 року № 15/02-31 позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

Згідно висновку про вартість майна №291204 вартість домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, Хмельницької області, що належало ОСОБА_3 становить 31520 гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено. Тому суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який в свою чергу прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1217,1258,1261, 1268, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

· житловий будинок, загальною площею - 52,7 кв.м., житловою площею 10 кв.м.;

що розташований в АДРЕСА_1 загальною вартістю - 31 520 гривень, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, якийв свою чергу фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Шуригіна