Справа № 305/770/14-ц
Провадження по справі №2/305/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 15 лютого 2012 року вона уклала шлюб із громадянином Словацької Республіки, ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис за № 16. До укладення шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до якої відповідач у встановленому законодавством порядку визнав себе її батьком. Майнових спорів з приводу майна, яке б було спільною сумісною власністю подружжя, у них не має. У шлюбі із відповідачем вони фактично спільно не проживають, у зв'язку із чим із-за певних об'єктивно-суб'єктивних причин шлюбні стосунки між ними існують лише формально. На даний час вони фактично проживають за різними адресами, в різних адміністративно-територіальних одиницях, у різних державах, не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, внаслідок чого сімейні зв'язки між ними практично втрачено, в тому числі, з підстав неоднакового підходу до ведення спільного сімейного життя, сімейних устроїв, виховання дитини, тощо. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Просить суд винести рішення про розірвання шлюбу. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає. Згідний на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 лютого 2012 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис за № 16.

Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд, з огляду на досліджені матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - ОСОБА_1.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований, 15 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом № 16 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСу, ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.