Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/114/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
4 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів за рішенням суду від 11 жовтня 2011 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів за рішенням суду від 11 жовтня 2011 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свій позов обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підстав вказаного рішення ОСОБА_2 отримувала виконавчий лист та стягувала з його заробітної плати аліменти на утримання дитини.
Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №1151 від 2 грудня 2014 року місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 визначено разом з ним.

У відповідності з вказаним рішенням дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Просить суд припинити стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-3207/11 від 11 жовтня 2011 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до його повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю, надав суду заяву в якій справу просив розглянути в його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

2 грудня 2014 року рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради Черкаської області було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 проживає в домоволодінні батька ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1, зі своїм сином ОСОБА_3, де він ходить до школи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно ч.1 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.2 ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Враховуючи те, що малолітній ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1, з якого рішенням Придніпровського суду на його утримання стягуються аліменти, а ОСОБА_1 безпосередньо бере участь у вихованні та утриманні дитини, суд вважає за можливе припинити стягнення аліментів за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідачка дійсно не утримує свою дитину, яка знаходиться на утриманні позивача, тому, відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України, з неї необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ? частки її заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів за рішенням суду від 11 жовтня 2011 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, що стягуються на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-3207/11 від 11 жовтня 2011 .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2015 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовоюзаявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 10 березня 2015 року.

Головуючий: Р. В. Демчик