Справа № 308/568/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Баблюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 17.02.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого останньому надано кредит, у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, в розмірі 2900 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 31.10.2014 року заборгованість по кредиту складає 10077,11 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Баблюк О.Б. -позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10077,11 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. Проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (змінено назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_2, на підставі заяви останнього №SAMDN8608 від 17.02.2006 року та Умов і правил надання банківський послуг, шляхом приєднання (ч.1 ст.634 ЦК України), було укладено договір № б/н, згідно якого він отримав кредит, у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, в розмірі 2500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% в місяць (36% річних) на залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Пунктом 9.12 Умов і правил надання банківський послуг, затв. ПАТ КБ «ПриватБанк», визначено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не повідомили другу сторону про припинення дій договору, він вважається пролонгованим на той же строк.

Згідно заяви №SAMDN8608 від 17.02.2006 року ОСОБА_2 ознайомився та погодився з Умовами і правилами надання банківський послуг, а також Тарифами банку. Позивальник погодився, що Банк має право в будь-який момент збільшити, зменшити чи анулювати кредитний ліміт.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору та Умов і правил надання банківський послуг Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.4 Умов і правил надання банківський послуг визначено, що обов'язок Клієнта у разі незгоди зі змінами Правил чи Тарифів пред'явити Банку письмову вимогу про розірвання цього договору та погасити заборгованість, яка утворилась перед банком, у тому числі й заборгованість, яка утворилась упродовж 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам. При незгоді із списанням коштів по картрахунку письмово проінформувати Банк про це на протязі 35 днів з моменту списання.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Банком у відповідності до п.3.2 та п.3.3 Умов і правил надання банківський послуг Позичальнику ОСОБА_2 було збільшено кредитний ліміт, з моменту укладення договору останній отримав кредитні кошти в розмірі 2900 грн., однак взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує.

Згідно п.8.6 Умов і правил надання банківський послуг, затв. ПАТ КБ «ПриватБанк», у відповідності яких укладався вищезазначений договір, та заяви, при порушенні клієнтом строків платежів по грошовому зобов'язанні, передбачених діючим договором більше ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 31.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за договором №б/н від 17.02.2006 року складає 10077,11грн., з яких: 1493,78 - заборгованість по тілу кредиту; 7627,28 - заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також 500,0 грн.- штраф (фіксована частина); 456,05 - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 17.02.2006 року в розмірі 10077,11 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 17.02.2006 року в розмірі 10077,11грн., з яких: 1493,78 - заборгованість по тілу кредиту; 7627,28 - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 500,0 грн.- штраф (фіксована частина); 456,05 - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.