Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/1545/15-ц
Провадження № 2/487/1207/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.09.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва
головуючого судді Разумовської О. Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
До судового засідання позивач не з'явився, суд просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
25.09.2013 року Між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1, надання і використання платіжної картки №045-Z/010764.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов'язання за договорами виконував не належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
Позичальник умов договорів не дотримувався, систематично їх порушуючи, взятих на себе зобов'язань не виконував, чим завдав кредитору збитків, розмір яких станом на 26.11.2014 становив 32 916,05 грн.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 329, 16 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості 32 916,05 (тридцять дві тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 05 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача судові витрати в розмірі 329,16 (триста двадцять дев'ять) грн. 16 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Разумовська