Справа № 526/19/15-ц
Провадження № 2/526/141/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора в Полтавській області про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

До суду звернулись позивачі з позовною заявою до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадщину, а саме: визначити частки у квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, нині померлою та ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/3 частині за кожним з них. Визнати 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та гараж з погребом АДРЕСА_2, спадковим майном. Також, визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, що знаходиться по АДРЕСА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частини вказаної квартири, та визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/3 частину цієї квартири, яка належить їй, але на яку відсутня документація, тобто в цілому на 2/3 частини та визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 у вигляді гаража з погребом АДРЕСА_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що знаходиться за вищ вказаною адресою, яка належить їй, але на яку відсутня документація.

До суду позивачі не з'явились, але надали заяви, в яких просили суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради Полтавської областідо суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що Гадяцька міська рада Полтавської областіпозовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі представника.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори в Полтавській областідо суду не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, відповідно до копії свідоцтва про смерть ( а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками були: мати - ОСОБА_4, батько -ОСОБА_6 ( а.с. 9).

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 06.08.1983 року із ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що її батьками є: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_1 ( а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.03.1985 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11).

Також, як вбачається із копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 ( а.с. 13).

Із довідки наданої КП "Гадяч- житло" вбачається, що померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - онука. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 не значилось.

Рішення виконкому Гадяцької міської ради ОСОБА_4 надано дозвіл на побудову гаража в комунальному дворі в АДРЕСА_2. Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області від 18.09.2014 року присвоєно поштову адресу гаражу - АДРЕСА_2 ( а.с.17,18).

Гадяцька нотаріальна контора повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 692/2005 заведена на підставі фактичного прийняття. 12 вересня 2005 року видавалось свідоцтво про право на спадщину, на грошові заощадження на ім'я дочки померлої ОСОБА_1, відомості про інших спадкоємців відсутні.

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал Свідоцтва про право власності на спадщину на житло, також відсутній правовстановлюючий документ на гараж, тому позивачі змушені звернутися з позовом до суду.

Статтею ч.1 п.11 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи .

Абзац 3 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захисти пава приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року встановлює, що частка учасника спільної сумісної власності визначається при відкритті спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності ( крім сумісної власності подружжя)у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 372, 392, 1268, 1296, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати частки у квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, нині померлою та ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/3 частині за кожним з них.

Визнати 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та гараж з погребом АДРЕСА_2, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гадяч, що знаходиться по АДРЕСА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частини вказаної квартири, та визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/3 частини цієї квартири, яка належить їй, але на яку відсутня документація, тобто в цілому на 2/3 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гадяч, що знаходиться по АДРЕСА_2 у вигляді гаража з погребом АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1, яка належить їй, але на яку відсутня документація.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області С. А. Киричок