АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження №22-ц/792/473/15
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд» та відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд», Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру та зобов'язання зареєструвати право власності,

встановила:

Публічне акціонерне товариство «Фірма «Хмельницькбуд» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 20.01.2015 року.

Відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 19.01.2015 року.

Заяви підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення був присутній представник публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд» - Вороновська Н.В. та представник відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області - Пилипчук С.П. Однак, повний текст рішення представником ПАТ «Фірма «Хмельницькбуд» було отримано 20.01.2015 року, що підтверджується її підписом в матеріалах справи, а представник відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області отримав повний текст оскаржуваного рішення 19.01.2015 року.

Приймаючи до уваги те, що відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень п.п. 4,5 ч.1 ст.295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, суд вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року апелянтам слід поновити.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд» та відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Фірма «Хмельницькбуд» та відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд» та відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд», Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру та зобов'язання зареєструвати право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова