Номер провадження 2-о/754/207/15
Справа №754/7306/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого-судді Галась І.А.,

за участі секретаря Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що встановлення цього факту необхідне їй з метою отримання свідоцтва на право спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті за вказаною адресою відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, розташована на території Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області. З 01 липня 2010 року до 10 серпня 2011 року заявник постійно проживала разом із спадкодавцем за місцем її реєстрації та доглядала за нею. Іншими спадкоємцями, які мають право на спадкування за законом в першу чергу є її рідні сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також був їх батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявник звернулася із заявою до Макарівської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в.о. завідувача Макарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила в цьому з тим, що не було надано доказів спільного проживання зі спадкодавцем (реєстрації разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини), а заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк нею подано не було.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Оскільки встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення для спадкування майна померлої, як спадкоємця за законом першої черги, просила задовольнити її заяву. Факт спільного проживання заявник підтверджувала письмовими доказами та поясненнями заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є її рідними сестрами.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, пояснили, що заявник дійсно проживала разом із матір'ю - ОСОБА_4 на час її смерті, протягом останнього року її життя доглядала за нею та надавала допомогу. Також зазначили, що спору стосовно спадкового майна між ними немає.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та дослідивши надані суду докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, батьками ОСОБА_8 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Макарівським райбюро ЗАГС Київської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 11 серпня 2011р. Виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 24 січня 2012р. Виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/426-d-2 від 24 квітня 2015р. українські записи особового імені ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4) і ОСОБА_9 (свідоцтво про народження ОСОБА_8, запис мати ОСОБА_9; свідоцтво про народження ОСОБА_11, запис мати ОСОБА_9) у документах, наданих для експертизи є ідентичними. Українські записи імені по батькові ОСОБА_11 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_11), ОСОБА_11 і ОСОБА_1 (паспорт, запис ОСОБА_1; паспорт, запис ОСОБА_2) та російський запис ОСОБА_12 (паспорт, запис російською мовою ОСОБА_12; паспорт, запис російською мовою ОСОБА_11) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, Макарівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № у спадковому реєстрі 51761664, № у нотаріуса 293.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до абз. 5 ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Згідно довідки від 16.04.2015р., виданої виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_1 про те, що вона проживала разом і доглядала до дня смерті свою матір ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Факт постійного проживання заявниці на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем підтвердили в наданих в судовому засіданні поясненнях заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є сестрами заявника.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Заявник згідно із своїм свідоцтвом про народження є спадкоємцем першої черги. Встановлення факту необхідно йому для настання юридичного наслідку - отримання спадку.

Пункт п'ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша ст. 256 ЦПК містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця на момент відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону, тому є законними та обгрунтованими, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 29, 1216, 1220, 1221, ч. 3 ст. 1268, ст.1270 ЦК України, ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд першої інстанції.

Суддя: