Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1283/15-ц
Провадження № 2/650/518/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі Пальніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення коштів на утримання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання, вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014р. Від даного шлюбу мають доньку Софію 25.03.2015р.н. Після народження дитини, відповідач фактично відмовився підтримувати із позивачкою шлюбні відносини покинувши сім»ю при цьому взагалі припинив надавати їй матеріальну допомогу. На теперішній час позивачка не працює, так як доглядає малолітню дитину, а тому позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові прибутки, в зв»язку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали і пояснили, що позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі, мають малолітню дитину доньку Софію.25.03.15р.н. Відповідач покинув сім»ю, перестав надавати матеріальну допомогу в зв»язку з чим вона у судовому порядку стягнула аліменти на утримання доньки. Однак вона, оскільки дитина не досягла трирічного віку, не має можливості працювати та отримувати кошти на своє утримання, тому має право відповідно до Закону на таке утримання від відповідача. Просять позовні вимоги.

Відповідач, представник відповідача позовні вимоги не визнали, пояснивши, що відповідно до ст. 75 СК України право на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах. Позивачка зраджувала відповідача перебуваючи у шлюбі, в зв»язку з чим він і покинув сім»ю. Аліменти на утримання дитини він виплачуватиме відповідно до рішення суду.

Коштів на те, щоб утримувати позивачку у нього немає, він не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітній. Просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Сторони перебувають у шлюбних відносинах з 20.09.2014р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № 1-КГ № 092017, мають дитину доньку Софію 25.03.2015р.н. Сторони не проживають однією сім»єю. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджується довідкою Давидовобрідської сільської ради від 23.10.15р. За рішенням ОСОБА_4 районного суду від 10.11.15р. на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини.

Відповідач не працює, не займається підприємницькою діяльністю, перебуває на обліку у ОСОБА_4 РЦЗ з 13.11.2015р.

Ст. 84 СК України передбачено право на утримання дружини з якою проживає дитина за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивач, представник позивача не надали суду докази того, що ОСОБА_2 може надавати кошти на утримання ОСОБА_1-З. В.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги необгрутнованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84 СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задовленні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.І.Хомик