КОПІЯ. Справа № 279/2657/14-ц
Провадження № 2/279/38/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.,

з секретарем Война Ю.С.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення прав особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач просив припинити право спільної власності ОСОБА_3 на ? частку квартири № 6 в м.Коростені по вул. Кірова, будинок 12, Присудити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй ? частку квартири та визнати за ним право власності на вказану частку квартири.

Сторони надали до суду спільну заяву і надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок яка стосується прав та обовязків сторін щодо ? частки квартири № 6 в м.Коростені по вул. Кірова, будинок 12, згідно якої:

З моменту набрання законної сили ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про визнання даної мирової угоди:

- у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, виникає право власності на 1/4 частину в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого державним нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 17.02.2015 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-104 ;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відповідачу, проживаючій за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 сплачує компенсацію в розмірі 38 000 гривень (тридцять вісім тисяч гривень), з яких 19 900 гривень, які 07.04.2014 року внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Житомирській області № 1562, повернути ОСОБА_3 шляхом переказу на її рахунок в установі АТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10005/0291 Філії Житомирське Облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД , № транзитного рахунку 101, № поточного рахунку 6900, після набрання чинності ухвали суду, якою визнана мирова угода. Решта 18 100 гривень беде сплачена ОСОБА_3 готівкою в день набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення прав особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності закрити. Наслідки укладення такої мирової угоди - сторонам розяснено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Коростенського міськрайонного суду м.Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець