Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дитину.

В своєму позові позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 05.03.2011року у виконкомі Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - актовий запис № 02.

Вказує, що від даного шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також в позові позивачка зазначає, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові одне до одного і не підтримують жодних сімейних відносин, оскільки тривалий час вони разом не проживають і спільне господарство не ведуть.

Протягом тривалого часу відповідач матеріально не забезпечує сім'ю і їх син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

Позивач вважає, що подальше існування даного шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам сина, а тому просить його розірвати.

У зв'язку з цим, позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, а в частині аліментів просив суд стягувати в розмірі 600 гривень.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов є підставним і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.03.2011року у виконкомі Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Як встановлено по справі, в сторін 18 вересня 2011 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 27.09.2011року.

Встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось і вони не підтримують тривалий час шлюбних відносин, про що свідчить зміст позовної заяви та пояснення сторін.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження сина.

Також встановлено, що син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні, а відповідач в добровільному порядку не допомагає їм матеріально.

Виходячи з наведеного та враховуючи положення ст.ст. 180-182 СК України з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини, щомісячно, як обов'язкова участь батьків в утриманні дитини, а тому з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184,199 СК України, ст.ст. 10, 213, 215, 294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2011 року у виконкомі Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1, (іден. номер суду не відомий) на користь ОСОБА_1,(іден. номер суду не відомий) проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 24 червня 2014 року.

Дитину ОСОБА_3 залишити на проживання та виховання разом з матір'ю ОСОБА_1

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.