Провадження №2/761/1291/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач) звернулась до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі по тексту - Відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 2 443, 44 дол. США, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_3 шляхом перерахування коштів на рахунок іншого банку та стягнення грошових коштів в розмірі 3 147, 48 євро, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2 шляхом перерахування коштів на рахунок іншого банку.

В подальшому Позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути грошові кошти в розмірі 2 443, 44 дол. США, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_3 шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 код отримувача 212823187 банк отримувача Шевченківське відділення № 20 Київська регіональна дирекція РБ «Аваль» № 1123 код банку отримувача 380805 та стягнення грошових коштів в розмірі 3 147, 48 євро, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2 шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_5 код отримувача 212823187 банк отримувача Шевченківське відділення № 20 Київська регіональна дирекція РБ «Аваль» № 1123 код банку отримувача 380805.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.01.2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір банківського вкладу «Строковий» № 309897/2012, відповідно до умов якого початкова сума вкладу становить - 1 136 доларів США, виплата відсотків здійснюється щомісячно за ставкою 8,25 %. 19.04.2013 р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний»» № 567587/2013 (в євро), відповідно до умов якого початкова сума вкладу становить - 3 295 євро, відсоткова ставка - 7 % річних. 19.04.2013р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір банківського вкладу на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про повернення коштів, разом з тим вказана вимога була залишена Відповідачем поза увагою.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 11.01.2012 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір банківського вкладу «Строковий» № 309897/2012, відповідно до умов якого початкова сума вкладу становить - 1 136 доларів США, виплата відсотків здійснюється щомісячно за ставкою 8,25 %, що підтверджується матеріалами справи.

19.04.2013 р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний»» № 567587/2013 (в євро), відповідно до умов якого початкова сума вкладу становить - 3 295 євро, відсоткова ставка - 7 % річних. 19.04.2013р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір банківського вкладу на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майна, виконати роботу. Надати послугу. Сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

Відповідно до наданої виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 на вказаному рахунку перебувають кошти в розмірі 3 147, 75 євро (а.с. 6). Відповідно до наданої виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 на вказаному рахунку перебувають кошти в розмірі 2 443, 65 (а.с. 7).

24.04.2014, 25.04.2014, 03.06.2014 Позивач звертався із заявами до Відповідача про повернення коштів. Разом з тим, кошти не були повернуті Позивачу.

10.11.2014 Позивач звернувся до Відповідача із заявою про перерахування коштів, що перебувають у нього на рахунку на рахунок іншого банку, разом з тим вказана заява була залишена позва увагою Відповідачем (а.с. 21).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Також, ч.ч. 1, 2, ст. 319 та ч. 2 ст. 386 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума у розмірі 2 443, 44 дол. США, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_3 шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 код отримувача 212823187 банк отримувача Шевченківське відділення № 20 Київська регіональна дирекція РБ «Аваль» № 1123 код банку отримувача 380805, стягнути грошові кошти в розмірі 3 147, 48 євро, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2 шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_5 код отримувача 212823187 банк отримувача Шевченківське відділення № 20 Київська регіональна дирекція РБ «Аваль» № 1123 код банку отримувача 380805.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з Відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у сумі 962 грн. 36 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 624, 625, 629, 1058, 1060, 1068 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) кошти в розмірі 2 443, 44 дол. США, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_3 шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 код отримувача 212823187 банк отримувача Шевченківське відділення № 20 Київська регіональна дирекція РБ «Аваль» № 1123 код банку отримувача 380805, стягнути грошові кошти в розмірі 3 147, 48 євро, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_2 шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_5 код отримувача 212823187 банк отримувача Шевченківське відділення № 20 Київська регіональна дирекція РБ «Аваль» № 1123 код банку отримувача 380805.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, ) на користь держави судовий збір 962 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: