Справа № 513/1313/15-ц
Провадження № 2/513/693/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

секретаря Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 12 жовтня 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку їх спільного життя вони жили нормально, але потім їх взаємовідносини зіпсувалися, між ними почали виникати різнобіжності та сварки. Все це призвело до того, що їх подальше спільне проживання стало нестерпним та їх шлюбні відносини фактично припинилися.

На теперішній час сторони не підтримують шлюбні відносини, їх сімя фактично розпалася.

Їх донька проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, спорів про місце проживання дитини між сторонами немає.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

У дане судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги (а.с. 23).

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, до суду не зявилася, не повідомила суд про причину неявки (а.с. 22)

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і повязані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 377851, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110 - 114 СК України, ст.ст. 3-7,10,11, 57-61, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 жовтня 2001 року у Кулевчанській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 14- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " Міхова ".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова