Справа № 426/2617/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Бєліковій-Грибінюк І.В., розглянув за участі позивача ОСОБА_1 та представника кредитної спілки "Українська народна каса" Сватова-Лучка""Кириченко М.М. у відкритому судовому засіданні, одноособово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Українська народна каса" Сватова-Лучка"" про стягнення депозитного вкладу та процентів по вкладу,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення депозитного вкладу та процентів по вкладу.09 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, у якій просить стягнути з кредитної спілки "Українська народна каса" Сватова-Лучка"" на його користь основну суму депозитного внеску у розмірі 112469,34 грн. та суму процентів у розмірі 43138,96 грн. за договором №167 від 01.06.2011 року та основну суму депозитного внеску у розмірі 71557,32 грн. та суму процентів у розмірі 9784,45 грн. за договором № 105 від 31.05.2011 року.

Позивач у судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, викладених в уточненій позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги.

Суд, беручи до уваги пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, а саме:

- копію договору № 167 про залучення внеску (вкладу) члену кредитної спілки на депозитний рахунок від 01 червня 2011 року(а.с.12) та копії графіка розрахунків за відповідним договором (а.с.13, 32) ;

- копію договору № 105 про залучення внеску (вкладу) члену кредитної спілки на депозитний рахунок від 31 травня 2011 року(а.с.9) та копії графіка розрахунків за відповідним договором (а.с.10, 33), оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги позивача ОСОБА_1, оскільки судом встановлений факт укладення сторонами договору № 167 про залучення внеску (вкладу) члену кредитної спілки на депозитний рахунок від 01 червня 2011 року, договору № 105 про залучення внеску (вкладу) члену кредитної спілки на депозитний рахунок від 31 травня 2011 року,а представник відповідача визнав уточнені позовні вимоги позивача.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ст. 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст. 530 ЦК України констатує, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч.1 ст. 1058 ЦК України містить визначення, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором. У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення депозитного вкладу та процентів по вкладу.

На підставі викладеного керуючись ст. 526, 530, 1058-1065 ЦК України ст.ст. 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 231 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за уточненою позовною заявою від 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 до кредитної спілки "Українська народна каса" Сватова-Лучка"" про стягнення депозитного вкладу та процентів по вкладу- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з кредитної спілки "Українська народна каса" Сватова-Лучка"" на користь ОСОБА_1основну суму депозитного внеску за договором № 167 про залучення внеску (вкладу) від 01 червня 2011 рокуу розмірі 112469,34 грн. та суму процентів у розмірі 43138,96 грн., а всього 155608,3 грн.

Стягнути з кредитної спілки "Українська народна каса" Сватова-Лучка"" на користь ОСОБА_1основну суму депозитного внеску за договором № 105 про залучення внеску (вкладу) члену кредитної спілки на депозитний рахунок від 31 травня 2011 рокуу розмірі 71557,32 грн. та суму процентів у розмірі 9784,45 грн., а всього 81341,77 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я М. А. ГАШИНСЬКИЙ