Справа № 492/1005/15-ц
Провадження №2о/492/51/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - заявниця), ОСОБА_2 (далі за текстом - заявник) звернулися до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час вони оформлюють документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка заявниці та батька заявника - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_4, є розбіжності. Так, у свідоцтві про шлюб та паспорті заявниці, її прізвище вказано «ОСОБА_1», у паспорті та свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах на нерухоме майно, державних актах на право власності на земельні ділянки, прізвище чоловіка заявниці та батька заявника значиться як «ОСОБА_4». Таким чином, заявники просять суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. є чоловіком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) та батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3). У поданій заяві заявники в силу положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від представника заінтересованої особи - приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О. В. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_1» (а. с. 3, 4).

19.11.1972 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії паспорту, заявник народився 13.12.1977 р. та його батько значиться як «ОСОБА_4», прізвище заявника вказано - «ОСОБА_2» (а. с. 5, 6, 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ощадних книжок, правовстановлюючих документів на нерухоме майно, державних актів на право власності на земельні ділянки, чоловік заявниці та батько заявника значиться як «ОСОБА_4» (а. с. 7, 10, 11, 12-20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. є чоловіком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) та батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), тому помилки, допущені у написанні прізвищ заявників пов'язані з описками.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213 - 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольни-ти повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. є чо-ловіком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) та батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду О. М. Крутова