Справа № 663/1274/15-ц
Провадження № 2/663/523/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Пінчук Д. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконкому Красненської сільської ради Скадовського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Скадовського району Херсонської області на підставі ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.45 ЦПК України звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом, в якому зазначає, що на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації №148 від 15.04.2013 дітям надано статус дітей-сиріт, оскільки мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим вони перебувають на обліку служби у справах дітей. Після смерті матері залишилось спадкове майно - будинок по АДРЕСА_1. Право власності на вказаний будинок ОСОБА_8 підтверджується протоколом засідання профспілкового комітету радгоспу «Комсомольський» №ІІ від 01.12.1991 та наказом директора радгоспу «Комсомольський» №372 від 02.12.1991, а також довідкою дирекції колгоспу «Комсомольський» від 02.09.1993 №215. На дату смерті ОСОБА_8 договір купівлі-продажу житлового будинку за вказаною адресою втрачено. ОСОБА_8 не встигла за життя зареєструвати своє право власності на вказаний будинок відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР. На час смерті разом з ОСОБА_8 проживали четверо її дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; ОСОБА_5 після відкриття спадщини відмовилась від своєї частки у спадщині на користь братів і сестер. Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві. Просить суд визнати за ОСОБА_1, 2001 р. н., та ОСОБА_2, 1999 р. н., право власності на 1/4 частку кожного у будинку по АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор прокуратури Скадовського району Херсонської області Кубатко Ю. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові, наполягала на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали,не заперечували проти його задоволення та визнання за братами права власності на частки у будинку, що залишився після смерті матері.

Представник органу опіку та піклування виконкому Красненської сільської ради Скадовського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення на позов не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с.16).

ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 (а.с.15).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13, 14).

На підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації від 15.04.2013 №148 дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей-сиріт (а.с.18), розпорядженням від 04.07.2013 №395 ОСОБА_5 призначено опікуном (а.с.28).

Як вбачається з довідки дирекції радгоспу «Комсомольський» від 02.09.1993 №215, наказу директора радгоспу «Комсомольський» №372 від 02.12.1991 та витягу з протоколу №11 засідання профспілкового комітету радгоспу «Комсомольський» від 01.12.1991 ОСОБА_6 за життя придбала житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.19, 20, 27).

Після смерті ОСОБА_6 її діти звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса для належного оформлення спадщини, який відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нам 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, оскільки не надано документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину підтверджено постановами від 12.05.2015 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.24, 25).

З матеріалів справи вбачається, що правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я спадкодавця ОСОБА_6 не оформлювалися, однак ця обставина не свідчить, що померла за життя не набула права власності на спірне майно.

Згідно Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року, затвердженої Міністерством комунального господарства Української СРСР 31.01.1966 року, яка діяла до затвердження Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19.01.1996 року за № 31/1056, та діючих на час виникнення правовідносин, виникнення права власності на житлові будинки у сільській місцевості не було пов'язане з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до довідки Красненської сільської ради Скадовського району № 685 від 14.05.2015, виданої на підставі по господарської книги за 2011-2015 роки №13, особовий рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1; на день смерті разом проживали: донька ОСОБА_3, син ОСОБА_4, син ОСОБА_1, син ОСОБА_2, а також онука ОСОБА_10 (а.с.26).

Відповідно до вимог ч.5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину по закону мають діти спадкодавця.

Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України як спадкоємці, що постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; ОСОБА_5 відмовилась від спадщини на користь братів та сестри.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є достатньо доказів того, що померла ОСОБА_6 була законним власником спірного майна, а визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконкому Красненської сільської ради Скадовського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 16.06.2015