Справа №616/791/14-ц
Провадження№2/616/8/15
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2015 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П. при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 січня 2015 року про встановлення фактів родинних відносин і прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 16.02.2014 р. по цивільній справі №616/791/14-ц провадження №2/616/8/15 встановлені факти Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_1 була рідною матір'ю ОСОБА_2 прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої матері ОСОБА_1, а саме:

-грошовий вклад в ТВБВ НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_1;

-на земельну частку (пай) розміром 7.2450 умовних кадастрових гектарів(земельна ділянка №196) із розпайованих земель бувшого ПАП «Колос» розташованих на території Андріївської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_1 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0127919.

В судове засідання справа внесена для виправлення описки за ініціативою суду, оскільки ухваленні написанні рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах по батькові померлої помилково записано «ОСОБА_1», а вірно слід зазначати «ОСОБА_1».

Сторони належним чином повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання учасники справи не з'явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду цього питання, а тому суд розглядає заяву відповідно до положень ст.197 ЦПК України без технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що допущену описку слід усунути.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може як з власної ініціативи так і за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки, про що виноситься ухвала.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великобурлуцького райсуду ухваленого 16.01.2016 р. по батькові померлої ОСОБА_1 помилково записано як «ОСОБА_1» хоча згідно свідоцтва про смерть та інших документів правильно слід писати «ОСОБА_1». Зазначену описку слід усунути.

Керуючись ст.219, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 січня 2015 р. по цивільній справі №616/791/14-ц провадження №2/616/8/15 зазначивши, що правильно по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Стецьківка Великобурлуцького р-ну Харківської обл. ОСОБА_1 слід писати як «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін