Справа № 594/1552/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової Т. С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циганської сільської ради Борщівського району, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Циганської сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 2/5 частки домоволодіння у АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, виданих на день смерті спадкодавця. Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двору колгоспника, у вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані голова двору ОСОБА_5, дружина останнього ОСОБА_6, та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, як члени колгоспного двору, володіючи та користуючись будинком, усі п'ятеро набули на нього права власності по 1/5 частці домоволодіння кожен, однак за життя спадкодавців свого права на нерухомість не зареєстрували.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Циганської сільської ради позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 29 квітня 2014 року позивач зверталася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5, спадкове майно якого складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Нотаріус зазначає, що спадщину позивач прийняла, оскільки подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, на підставі якої заведено спадкову справу до майна померлого за Р №239/2013.

При огляді документів, поданих позивачем, державним нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння в АДРЕСА_1, як спадкового майна, спадкодавцю ОСОБА_5.

З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної Борщівським БТІ 22 серпня 2013 року, за будинковолодінням по АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок, тамбур, господарський будинок, підвал усе 1965 року побудови, огорожа, ворота інвентаризаційною вартістю 68527 грн.

Як встановлено з записів погосподарських книг села Цигани та довідки Циганської сільради від 22 грудня 2014 року №625, двір по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, син ОСОБА_4, син ОСОБА_3. У відповідності до Закону України "Про власність", усі п'ятеро, як члени колгоспного двору, стали власниками будинковолодіння, однак правовстановлюючих документів за життя не оформили.

Рішенням Циганської сільради від 30 грудня 1993 року ОСОБА_5 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка, в тому числі, площею 0,25 га, для обслуговування спірного житлового будинку.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спірного нерухомого майна на праві власності спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/5 частці кожному.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки у селі Цигани Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Спадщину після смерті матері ОСОБА_6 прийняли дочка спадкодавця - позивач ОСОБА_1 (свідоцтво про народження позивача НОМЕР_2, свідоцтво про розірвання шлюбу позивача НОМЕР_3, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_4 від 16 липня 2013 року) та чоловік спадкодавця ОСОБА_5 (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 15 липня 2013 року), оскільки на момент відкриття спадщини проживали та були зареєстровані з останньою в одному житловому будинку (копії по господарської книги за 2005 рік та довідка Циганської сільської ради від 23 лютого 2015 року № 115).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 рік у селі Цигани Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_5).

Згідно заповіту, посвідченого 5 квітня 2006 року Циганською сільською радою, спадкодавець ОСОБА_5 заповів все належне йому майно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_2, свідоцтва про розірвання шлюбу позивача НОМЕР_3, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини, на підставі якої відкрито спадкову справу до майна померлого ОСОБА_5 за Р №239/2013 (лист від 29 квітня 2014 року №251/02-14).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.16,1218,1261,1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6, та як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5, право власності на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок, тамбур, господарський будинок, підвал усе 1965 року побудови, огорожа, ворота, загальною вартістю 68527 гривень, вартість 2/5 часток становить 27410,80 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.