Справа № 405/861/15-ц
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 28 березня 2012 року № 1024 про передачу ОСОБА_3 безоплатно у власність земельної ділянки по вулиці Тепличній (біля будинку 20) м. Кіровограда, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0803 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в м. Кіровограді по вулиці Теплична (біля будинку 20), виданого ОСОБА_4 на підставі рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 28.03.2012 року № 1453 та скасування державного реєстрації вказаного акту.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи. Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання та надав свої питання на розгляд експерта. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не заперечував проти призначення у справі експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку площею 0,0803 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в м. Кіровограді по вулиці Теплична (біля будинку 20), та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності.

2. Позначити на схемі із зазначенням відстаней з прив»язкою до будівель та споруд розташування паркану та житлового будинку, що побудовані на земельній ділянці з кадастровим номером :16:103:0067 (біля житлового будинку № 20 по вулиці Тепличній у м. Кіровограді) та фактично знаходяться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1, як власнику/користувачу напівзруйнованого житлового будинку № 20 по вулиці Тепличній у м. Кіровограді.

3. Чи є накладення земельної ділянки з кадастровим номером :16:103:0067 (біля житлового будинку № 20 по вулиці Тепличній у м. Кіровограді), що належить ОСОБА_3 із земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1, як власнику/користувачу напівзруйнованого житлового будинку № 20 по вулиці Тепличній у м. Кіровограді ? Якщо є накладення, вказати місце і площу накладення.

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_2 відділення Одеського НДІСЕ ( м. Кіровоград вул. Волкова, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/861/15-ц

2/405/187/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. представника 099-17-11-911), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко