Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Справа153/223/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла його дружина ОСОБА_3. В січні-лютому 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер його син ОСОБА_4. Після смерті дружини ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, який до дня смерті належав покійній дружині на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 червня 2005 року, зареєстрованого в Ямпільському районному бюро технічної інвентаризації 04 липня 2005 року. Після смерті дружини ОСОБА_3 в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини написав їх син, який не очікувано помер та не встиг переоформити спадковий будинок на своє ім'я за відсутності коштів. Через свій похилий вік, трагічну та неочікувану смерть сина, він вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом. Просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його сина ОСОБА_4, який помер в січні-лютому 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Представник відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, що підтверджується витягом із журналу вихідної кореспонденції по Ямпільському районному суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_4 помер у січні-лютому місяці 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі із 22 лютого 1963 року. Із копії архівної виписки із запису акту про народження НОМЕР_4 судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 червня 2005 року судом встановлено, що ОСОБА_3 купила у ОСОБА_5 житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1. Із копії технічного паспорту житлового будинку від 16 червня 2005 року судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. Із довідки від 02 лютого 2015 року вих..№02-21-14 виданої Цеикнівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що відповідно до записів по господарської книги №6 особового рахунку НОМЕР_5 за 2011-2015 роки за покійною ОСОБА_3 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1, у даному домоволодінні, крім покійної ОСОБА_3 зареєстрованих і проживаючих немає.

Згідно правил ст.ст.1269, 1270 ЦК України - покійний ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого сина ОСОБА_4

Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (похилий вік позивача, трагічна і неочікувана смерть сина, відсутність здоров'я у зв'язку зі старістю) і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання йому додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його сина ОСОБА_4, який помер у січні-лютому 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк