Провадження №2/592/446/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: КП « Сумижитло» Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, і свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, в якому він зареєстрований і постійно мешкає. Окрім нього, в будинку зареєстровані відповідачі, хоча вони більше 10 років проживають фактично за різними адресами в різних помешканнях. За час реєстрації, відповідачі не сплачують комунальних платежів, житлом не цікавляться і не приймають участі у його утриманні. Реєстрація вказаних осіб без їх фактичного проживання завдає йому як власнику зайвих витрат, а тому просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування вказаним вище будинком.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі заперечують проти задоволення позову, в той же час і не спростовують те, що багато років фактично не мешкають у будинку АДРЕСА_1, в якому зареєстровані , але вважають, що це їх право і цей будинок є спадковим майном, крім цього ОСОБА_4 вказує, що позивач чинив йому перешкоди у проживанні.

Представник 3-ї особи надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.43)

Вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.11.2014 року державним нотаріусом Третьої Державної нотаріальної контори ОСОБА_7, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності (а.с.7-10).

Як убачається з довідки, виданої СМР та копії будинкової книги, в цьому будинку, крім позивача, зареєстровані також відповідачі (а.с. 3-6,12).

Фактично протягом останніх 10 років відповідачі за вказаною вище адресою не проживають, іншого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перед судом не довели і належних доказів до суду не подали згідно до ст. 60 ЦПК України, тобто доводи позивача ОСОБА_1 не спростовані, відповідач ОСОБА_4 не підтвердив жодним доказом те, що позивач чинив йому перешкоди у проживанні та користуванні будинком, окрім цього на час розгляду справи заповіт, складений ОСОБА_2 26.09.2008 року є дійсним, а відповідно і власник будинку є ОСОБА_1, тобто особа, якій заповідався спірний будинок. Не є предметом розгляду даного позову питання прийняття спадщини ОСОБА_4 тощо, адже суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів згідно ст. 11 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як слідує зі ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном..

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житлом, а саме будинком АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова