Справа №463/6647/14-ц
Провадження №2/463/499/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача Кольбенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Військово-медичного клінічного центру Західного регіону до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані медичні послуги в розмірі 3070,73 грн., пені в розмірі 310,14 грн. та штрафу в розмірі 214,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 20.08.2014р. по 28.08.2014р. на виконання умов договору № 9330/1885 від 20.08.2014р. позивач надавав медичні послуги відповідачу за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 26. Медичні послуги надавались на платній основі, і їх вартість згідно розрахунку становить 3 270,73 грн. Дану суму відповідач повинен був сплатити не пізніше дня виписки, проте провів лише часткову оплату в сумі 200 грн. Іншу частину боргу останній не повернув, і тому, його розмір, який становить 3070,73 грн. просить стягнути в примусовому порядку. Оскільки у випадку не виконання грошового зобов'язання, за умовами договору замовник зобов'язаний також сплатити пеню і штраф, їх розмір, який становить 310,14 грн. та 214,95 грн. відповідно, також просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача згідно належної довіреності від 03.03.2015р. Кольбенко Л.М. позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2014р. між сторонами укладено договір № 9330/1885 (а.с.3), за умовами якого відповідач доручає, а позивач бере на себе зобов'язання надати медичні послуги, які визначаються загальним станом здоров'я замовника та можливостями закладу. Замовник зобов'язується оплатити вартість наданих послуг згідно з прейскурантом цін виконавця.

Згідно карти обліку наданих медичних послуг № 1885 (а.с.4-6), їх загальна вартість становить 3270,73 грн.

Відповідно до вимог ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором - ч. 1 ст. 903 ЦК України.

Згідно з п. 2.3.3 договору, замовник не пізніше дня виписки проводить остаточний розрахунок з виконавцем за надані медичні послуги по факту їх надання. Замовник гарантує своєчасний розрахунок з виконавцем на добровільній основі.

Як вбачається з мотивів позову, відповідачем оплачено лише 200 грн. Доказів проведення повної оплати вартості медичних послуг судом не здобуто, а відповідачем, який обізнаний з наявністю цивільно-правового спору, не представлено. Листом від 30.10.2014р. останнього було повідомлено про необхідність проведення повного розрахунку в десятиденний термін, проте, такий лист ним проігноровано. Відтак, слід вважати встановленим, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих медичних послуг, і тому, суд визнає вимогу про стягнення грошових коштів в розмірі 3070,73 грн. обґрунтованою і задовольняє її в повному обсязі.

Разом з тим, обґрунтованими слід визнати вимоги про стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов'язання та штрафу.

За правилами ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.4 договору, за порушення строків розрахунку, замовник сплачує пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за прострочення терміну оплати більше 30 днів, додатково сплачує виконавцю штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, який відображено в мотивах позову і який перевірений та прийнятий судом як такий, що зроблений фахово у відповідності до умов договору, станом на 07.12.2014р., розмір пені за прострочення виконання грошового зобов'язання становить 310,14 грн., а штрафу - 214,95 грн. Отже, такі кошти також підлягають примусовому стягненню.

Таким чином, суд знаходить позов обґрунтованим, підставним і задовольняє його в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд присуджує судовий збір в розмірі 243,60 грн. з відповідача, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.15).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3,10,11,60,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 546, 548, 549, 626, 627. 628, 629, 901, 902, 903 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (м. Львів, вул. Личаківська, 26, ) заборгованість за надані медичні послуги в розмірі 3070,73 грн., пені в розмірі 310,14 грн. та штрафу в розмірі 214,95 грн., а всього - 3595,82 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. вісімдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Військово-медичного клінічного центру Західного регіону 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Леньо С. І.