ЄУН № 2-3021/10
Провадження № 2-п/331/30/15
У Х В А Л А

Про повернення заяви

«10» березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2010 року по справі № 2-3021/10, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із вищезазначеною заявою.

Предявлена заява ухвалою судді від 13.02.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Враховуючи вимоги викладені в ухвалі про залишення заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2010 року по справі № 2-3021/10, заявнику у заяві необхідно було:

- уточнити зміст заяви про перегляд заочного рішення;

- викласти обставини, що свідчать про поважність пропуску десятиденного терміну для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення;

- викласти обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і надати докази про це;

- надати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- зазначити перелік доданих до заяви матеріалів;

- у заяві про перегляд заочного рішення уточнити всіх сторін по справі;

- виконати вимогу щодо надання копій заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також заявнику необхідно було сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення, подана без додержання вимог, викладених у статті 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Для усунення недоліків заявнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення № 11133919, копію ухвали заявник (ОСОБА_1) отримав 24.02.2015 року, тобто останній строк усунення недоліків 02.03.2015 року.

Окрім того, 27.02.2015 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та зробив фотокопії.

Станом на «10» березня 2015 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У звязку з тим, що недоліки заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.О. Смолка