Справа № 617/79/15-ц
Провадження № 2/617/119/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Радченко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.07.2008 року в Білоколодязькій селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 7, від якого вони мають дитину , доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування позову зазначила, що з 2006 року вони стали проживати однією сім'єю з відповідачем, 19.07.2008 року одружилися. На протязі останнього року сімейні відношення серйозно погіршилися. Чоловік, маючи роботу за межами України, став неналежним чином виконувати свої сімейні обов'язки, віддалився від сім'ї, припинив матеріально забезпечувати сім'ю, на претензії дружини, заявляє що вона має самостійно забезпечувати сім'ю та дитину. Свої гроші він витрачає на свої особисті потреби. З цих причин в сім'ї стали виникати конфлікти і з вересня 2014 року подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення. Наміру поновити сімейне життя ніхто з них не бажає, тому позивачка бажає розірвати формально існуючий шлюб. Малолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, майнового спору між ними немає.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, про час та місце судового засідання , про що свідчить судові повідомлення , про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

Заслухавши пояснення позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 19.07.2008 року в Білоколодязькій селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 7, між сторонами був зареєстрований шлюб . Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218, 224-226 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.07.2008 року в Білоколодязькій селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-