Справа № 462/3660/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 серпня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у квартирі, що є в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2015 року звернувся з позовом в суд про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 18433-3 від 24.03.2003 року, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, він та його донька ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею 37 кв.м. Через невизначеність ідеальних часток у спільній сумісній власності на зазначену квартиру він не може вільно розпоряджатись своєю часткою, зокрема, подарувати чи залишити її у спадок, що відповідно позбавляє його можливості в повній мірі реалізовувати своє право власності на належне йому майно. Просить визначити, що його та відповідачки частки у спільній сумісній власності становлять по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, який просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру /а.с. 6/, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с. 7/, технічного паспорта на приватизовану квартиру /а.с.9/, однокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку від 15.05.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: співласник ОСОБА_1, його донька співвласник ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Із врахуванням вищенаведеного та того, що судом не встановлено обставин, які б давали підстави для збільшення чи зменшення часток, суд приходить до висновку про необхідність рівного розподілу часток між співвласниками спірного майна, визначивши кожному, відповідно, по 1/2 частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України та ст.ст.368, 372 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1, у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1, становить 1/2 частини квартири.

Визначити, що частка ОСОБА_2, у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1, становить 1/2 частини квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: