Справа № 450/1500/15-ц Провадження № 2/450/1306/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

26.06.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У позовній заяві позивач просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком № 6 по вул. Б. Сонячна, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

позивачам на праві приватної власності належить житловий будинок № 6 по вул. Б. Сонячна, м. с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області. У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який протягом тривалого часу не проживає за зазначеною адресою. Де саме на теперішній час проживає відповідач позивачам невідомо. Поштової кореспонденції відповідач за місцем реєстрації не отримує, особистих речей в будинку не зберігає. Факт відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації стверджується відповідними актами перевірки правил проживання. Зняття з реєстрації відповідача необхідно для зменшення оплати за комунальні послуги. На підставі наведеного позивачі у позовній заяві просять суд позовні вимоги задоволити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, проте подали до суду письмову заяву у якій просять суд розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення заочного судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

позивачам на праві спільної часткової приватної власності належить житловий будинок № 6 по вул. Б. Сонячна в с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область, що обєктивно стверджується Реєстраційним посвідченням серії КММ № 017629 від 25.08. 1998 року та Реєстраційним посвідченням серії КММ № 017628 від 25.08. 1998 року.

Встановлено, що у житловому будинку № 6 по вул. Б. Сонячна в с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область, зареєстровані: ОСОБА_1 голова господарства; ОСОБА_2 син; ОСОБА_4 син; ОСОБА_5 дочка; ОСОБА_6 внук; ОСОБА_7 внук; ОСОБА_8 внук; ОСОБА_3 зять. Вказані обставини стверджуються Довідкою № 2512 від 09.06. 2015 року, видана Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, Будинковою книгою для прописки громадян, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає більше ніж шість місяців, що стверджується: Актами перевірки особи по місцю проживання від 21.01. 2015 року, 11.02. 2015 року, від 04.03. 2015 року, від 08.04. 2015 року, 06.05. 2015 року, 05.06. 2015 року.

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано, що стверджується рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.04. 2015 року, яке набрало законної сили у справі № 450/279/15-ц.

В силу вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Сторонами не представлено та судом не здобуто жодних доказів того, що відповідачеві чиняться перешкоди у проживанні у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Б. Сонячна, № 6 в с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область та докази того, що відповідач протягом останніх шести місяців брав участь в утриманні житлового будинку за зазначеною адресою.

Також, судом не здобуто доказів того, що існують обставини передбачені п.п. 1 7 ч. 3 ст. 71 ЖК України для збереження за відповідачем права користування житловим приміщенням житловим будинком № 6 по вул. Б. Сонячна, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає більше шести місяців, без поважних на те причин; те, що відповідачеві перешкоди у проживанні за його зареєстрованим місцем проживання не чиняться, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про визнання підставні та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, які складаються із судового збору оплаченого позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,- задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком № 6 по вул. Бічна Сонячна, с. с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 121,8 грн. понесених позивачем судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 121,8 грн. понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_9