Справа № 388/2629/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.02.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді СТЕПАНОВ С.В.
при секретарі Васіч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надано письмову заяву, в якій просять провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі , згодні на винесення заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами , які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси , судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців , - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі , за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином .
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Дослідивши письмові докази по справі заслухавши відповідача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Статтею 611 ЦК України визначено , що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема сплата неустойки . Так , згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або іншн майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання .
Частиною 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно копії Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано Національним банком України 19.03.1992 року за номером 92 , має право здійснювати банківські операції , що також підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 та Довідкою АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
Згідно кредитного договору № KGЕОRС03121064 від 28.07.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 1987,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2007 р.
Умовами Договору передбачено, що позичальник зобов»язаний використати кредит за цільовим призначенням, сплачувати відсотки за користування кредитом , повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту , сплатити банку винагороду і комісію , погашення кредиту зробити в порядок і строки , передбачені Договором .
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в зв»язку з чим виникла заборгованість .
Таким чином, судом встановлено наступний розрахунок загальної суми заборгованості виходячи з засад добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .
Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд , -
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору в сумі 4315,76 грн, та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов