Справа № 323/1586/15-ц
Провадження № 6/323/81/15
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2015 р. м.Оріхів

25 травня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що Оріхівським районним судом Запорізької області за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист №323/4617/13-ц, 2/323/82/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №BL5403 від 09 червня 2008 року у розмірі 175921,93 грн. та судового збору у розмірі 1759,22 грн., який було направлено на виконання до ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області.

02 квітня 2015 року стягувач направив до ВДВС Оріхівського РУЮ заяву про надання інформації про місцезнаходження оригіналу виконавчого документа, на яку 08 квітня 2015 року ВДВС Оріхівського РУЮ надав відповідь про відсутність на виконанні зазначеного виконавчого документа.

Перевіркою журналу вихідної кореспонденції ПАТ «Універсал Банк» було встановлено, що зазначений виконавчий лист до стягувача не надходив.

Зазначені обставини свідчать про те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Заявник просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209-210, 370 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №323/4617/13-ц, 2/323/82/14, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 175921,93 грн., судового збору у розмірі 1759,22 грн., а всього 177681 грн. 15 коп.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа, а саме: виконавчого листа №323/4617/13-ц, 2/323/82/14, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 175921,93 грн., судового збору у розмірі 1759,22 грн., а всього 177681 грн. 15 коп.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2