АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Музичко С.Г., Прокопчук Н.О.

при секретарі: Івановій А.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї 20.06.1997, актовий запис №681 та судові витрати покласти на останнього.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2015 позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 20.06.1997 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом № 681 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвано. Стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

03.08.2015 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою на вказане рішення.

В ході апеляційного розгляду, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2015.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Справа № 752/945/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12721/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Пасинок В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в розгляді справи, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Частиною 4 статті 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Відмова від апеляційної скарги не порушує норми процесуального права та прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, а тому подана заявником заява про відмову від неї приймається судом із закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: С.Г. Музичко

Н.О. Прокопчук