Провадження № 2/734/55/15 Справа № 734/3543/14
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.

при секретарі Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі № 734/3543/14 від 12 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було винесене рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, 3-тя особа: відділ Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом були задоволені і визнано за позивачкою право на право в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 4,02 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Дружба» на території Хрещатинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 024186, за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року в описовій частині, оскільки не зазначено, що на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЦН № 024186, площею 4,02 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), частка (пай) перебуває у колективній власності КСП «Дружба» на території Хрещатинської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане виконкомом Хрещатинської сільської ради та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» на території Хрещатинської сільської ради на підставі вище вказаного сертифікату.

ОСОБА_2, син померлого прийняв спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, але своє спадкове право належним чином не оформив.

Сторони в судове засідання не з'явились але попередньо надали суду заяву про розгляд заяви про роз'яснення рішення проводити без їх участі.

Згідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні від 12 січня 2015 року судом розглянуто усі позовні вимоги позивача, але у описовій частині рішення про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував як спадкоємець за законом першої черги право на земельну частку (пай) згідно сертифікату № ЧН 024186 після смерті свого батька ОСОБА_3, саме якому таке право і належало на підставі правовстановлюючого документу, не зазначено.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року роз'ясненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Роз'яснити рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, 3-тя особа: відділ Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, вказавши:

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане виконкомом Хрещатинської сільської ради та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» на території Хрещатинської сільської ради на підставі вище вказаного сертифікату.

На момент смерті ОСОБА_3 проживав спільно з сином ОСОБА_2 та його дружиною - невісткою для померлого - ОСОБА_1.

ОСОБА_2, син померлого прийняв спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, але своє спадкове право належним чином не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане виконкомом Хрещатинської сільської ради, що є чоловіком позивачки у справі. Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, яке видане 26.10.1961 року.

Як спадкоємець за законом першої черги позивачка у справі ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно з ним проживала на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном після його смерті, що підтверджується довідками виконкому Хрещатинської сільської ради, але оформити своє спадкове право у нотаріальному порядку не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу на спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_2, який своє спадкове право після смерті батька у нотаріальному порядку не оформив.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівької області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Бараненко С.М.