Справа № 309/3599/14-ц
Провадження № 2/309/658/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в особі: головуючого-судді: Довжанин М.М.

при секретарі: Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 17 липня 2010 року у виконкомі Данилівської сільської ради Хустського району за актовим записом № 11. Від шлюбного життя у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбне життя з відповідачем у них не склалося. Рішенням Хустського районного суду від 28 січня 2013 року з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі 300 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку. На сьогоднішній день вони проживають окремо. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач коштів на утримання сина ОСОБА_4 не надає, хоч постійно виїжджає на заробітки за межі України та має мінливий дохід. Просить суд винести рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повнолітня.

Позивачка ОСОБА_1 у судове зсідання не з'явилася. Подала до суду заяву, у якій заявлений позов підтримала частково, просила суд справу розглядати у її відсутності і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду його представником ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи без його участі. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В порядку передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Данилівської сільської ради Хустського району 17 липня 2010 року за актовим записом № 11. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження, наявними у матеріалах справи. Шлюбні стосунки між подружжям не склалися. Відсутність матеріального піклування про першу дитину з боку відповідача змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Згідно рішення Хустського районного суду від 28 січня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини у розмірі по 300 гривень щомісячно, до досягнення донькою трьохрічного віку.

Згідно довідки № 849 від 12.08.2014 року ОСОБА_1 ніде не працює і веде догляд за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трьохрічного віку. Відповідач участі у матеріальному забезпеченні сина не приймає. Малолітній син знаходяться на утриманні та вихованні матері. Доказів про матеріальне становище ОСОБА_2 сторонами не надано, однак це не звільняє його від батьківських обов'язків по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 700 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 197, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.