233 № 233/999/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А., за участю представника позивача Ружицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання з'явився представник позивача, не з'явився відповідач: належним чином про час та місце розгляду справи не повідомлений, місце перебування відповідача невідоме.

За таких обставин розгляд справи за підстав п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України слід відкласти, викликавши відповідача в суд у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, обов'язок по оплаті якого покласти на сторону позивача, проти чого вона не заперечує.

Також суд, з урахуванням думки представника позивача - адвоката Ружицького В.В., який у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду, вважає, що до участі у справі в якості третьої особи слід залучити Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради за наступних підстав:

ОСОБА_2 у поданій нею до суду позовній заяві по дійсній цивільній справі просить надати дозвіл ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, Україна, без дозволу і супроводу його батька ОСОБА_3 виїздити з України, за кордон до держави - Російська Федерація (Росія) або до будь-якої іншої держави в її (позивача) супроводі або супроводі інших осіб, уповноважених нею, терміном з дати набрання рішенням суду законної сили по ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто до досягнення дитиною 16-річного віку.

У відповідності до ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування (ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

Такий висновок відсутній, у зв'язку з чим третю особу у справі - Орган опіки та піклування слід зобов'язати надати суду письмовий висновок щодо розв'язання дійсного спору.

Керуючись ст.ст.169 ч.1 п.1, 76 ч.9, 74 ч.9, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Слухання справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2015 року о «10» годині «00» хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідача викликати в суд через оголошення у пресі, обов'язок по оплаті якого покласти на позивача.

До участі у справі в якості третьої особи залучити Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради.

Зобов'язати третю особу - Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Суддя