Справа № 628/3503/14-ц
Провадження № 2/628/308/15
23 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача - Духота Ігор Вікторович, регіональний представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
17 жовтня 2014 р. позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі-ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_3, вказавши наступне.
Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти для розрахунків за товари чи послуги, що ним будуть придбані.
Однак відповідачка не виконала умови договору, у зв'язку з чим станом на 06 серпня 2014 р. заборгованість за кредитним договором склала 21 511,08 грн., яка складається з:
· 19 449,08 грн. - сума кредиту;
· 2062,00 грн. - заборгованість за відсотками;
· 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.
В добровільному порядку відповідачка суму боргу за договором кредиту не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Частиною 2 п. 2.7 даного Договору підтверджується, що Банк відкриває Держателю рахунок для погашення заборгованості ( сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні.
У відповідності до п. 2.3 Частини 5 Договору, Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Згідно п. 2.4 Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.
Згідно п. 2.5. Частини 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється комісія в розмірі 0,00 % в місяць.
Згідно п. 4 Частини 5 Договору погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 16 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 756, 00 грн. у відповідності до Графіку платежів.
Згідно п. 5 Частини 5 Договору в разі порушення строків сплати Платежів, Банк має право з наступного календарного дня за передбаченим Пропозицією днем сплати Платежу, нарахувати та стягнути штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150,00 грн.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачка ОСОБА_3 в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ця сума підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий Коваленко О.А.