РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 червня 2000 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року шлюб між ними розірвано.

За час шлюбу нею з відповідачем було спільно придбано автомобіль марки DAEWOO NEXIA державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року задоволено її позов до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнано право власності сторін на зазначений автомобіль по 1/2 частині кожному.

Автомобілем марки "DAEWOO NEXIA" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 користується лише відповідач.

Тому, просить суд стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості частки - 1/2 частини автомобіля в розмірі 30000 гривень та припинити її право власності на 1/2 частину вказаного автомобіля.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав. Зазначив, що не заперечує сплатити позивачу її частку, проте не може на даний час виплатити грошову компенсацію одразу, оскільки у нього немає коштів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (а.с. 5).

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки DAEWOO NEXIA державний реєстраційний номер НОМЕР_2, кожному по 1/2 частині автомобіля.

Позивач у судовому засіданні зазначила, що автомобілем марки DAEWOO NEXIA державний реєстраційний номер НОМЕР_2 користується лише відповідач.

Відповідач такі обставини не оспорював.

Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача грошової компенсації вартості її частки автомобіля ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 364 ЦК України також визначено, що право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Отже, з дня отримання позивачем грошової компенсації вартості її частки автомобіля має припинятися її право власності на 1/2 частину спірного автомобіля, а до відповідача перейде право власності на цю частину автомобіля, що належала позивачу.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 88 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 300 гривень.

Керуючись ст. 364 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності задовольнити.

Припинити з дня отримання грошової компенсації вартості частки - 1/2 частини автомобіля марки "DAEWOO NEXIA", 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, зареєстрованого за ОСОБА_2, 1968 року народження, право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину автомобіля марки "DAEWOO NEXIA", 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, зареєстрованого за ОСОБА_2, 1968 року народження.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки "DAEWOO NEXIA", 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, зареєстрованого за ОСОБА_2, 1968 року народження, з дня виплати грошової компенсації вартості частки - 1/2 частини автомобіля марки "DAEWOO NEXIA", 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, зареєстрованого за ОСОБА_2, 1968 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості припиненої частки в розмірі 30000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: