1Справа № 335/3434/15-ц 2/335/1125/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Укргазбанк про стягнення нарахованої та списаної комісії з карткового рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення сум банківської комісії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 30.12.2014 року укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно тарифного плану „Стандартний роздрібний.Відповідно до умов договору банк взяв на себе зобовязання з обслуговування поточного рахунку , договір укладався у формі публічної оферти.19.01.2015 року на сайті банку зявилося оголошення про те, що з 20.01.2015 року змінюються тарифи у тому числі за тарифним планом „Стандартний роздрібний, а саме вводиться комісія за здійснення операції у розмірі 30% від суми операції, якщо валюта рахунку та валюта операції відрізняються. Про свою незгоду з новими тарифами позивач повідомив банк листами, на вищевказані листи банк надав відповідь про те, що зміна тарифів банку обумовлена різницею між реальним та офіційним курсом НБУ. Із виписки по рахунку позивач з'ясував, що з його карткового рахунку списана комісія за безготівкові розрахунки у національній валюті у розмірі 30% від суми операції, що у загальній сумі становить 5 291,52 грн. Позивач не погоджується з застосуванням комісії за безготівкові розрахунки, оскільки банком був порушений механізм введення змін до договору. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача 5 291,52 грн., які безпідставно списані банком як комісія з карткового рахунку .

Суд розглянув спір у порядку, передбаченому ст.197 ч.2 ЦПК України, у відсутність сторін, за письмовою заявою позивача, на підставі наявних у матеріалах цивільної справи доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, надавши письмові заперечення проти позову, зазначивши, що відповідно до умов укладеного договору банк вправі вносити зміни та доповнення до Тарифів на послуги, що надаються держателю платіжної картки, шляхом вчинення одностороннього письмового правочину. 20 січня 2015 року банк прийняв односторонній правочин, відповідно до якого була введена комісія за операціями безготівкової оплати товарів чи послуг та операціями видачі готівкових грошових коштів в банківських установах та банкоматах за межами України за допомогою платіжної картки, відкритої в національній валюті України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви - анкети від 30.12. 2014 року № 1 СЕ-0003602-Ф/14-DNP на приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб, був укладений відповідний договір

За умовами укладеного договору позивачу було відкрито рахунок № 8613 на умовах Тарифного плану «Стандартний роздрібний».

Відповідно до п. 3.2 договору банк відкриває рахунок та видає платіжну картку на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання.

Згідно з п.п. 7.2.1 договору банк вправі в односторонньому порядку вносити зміни та доповнення до тарифів на послуги, що надаються держателю платіжної картки шляхом вчинення одностороннього письмового правочину. Такий односторонній письмовий правочин банку створює та/чи змінює відповідним чином права та обов'язки банку та/або клієнта, набуває чинності з дати, вказаної в ньому, але не раніше першого числа місяця наступного за місяцем, в якому такий право чин було розміщено (оголошено). ОСОБА_3 вправі вчиняти односторонні письмові право чини шляхом публікації (оголошення) письмового правочину ОСОБА_3 у газеті „Урядовий курєр (за виключенням змін та доповнень до тарифів) та розміщення на дошках обяв, в загальнодоступних для клієнтів місцях, а саме операційній залі ОСОБА_3, а також у мережі Інтернет на ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 1 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

За приписами п. 14.10 ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк має право вносити зміни до правил користування електронним платіжним засобом або тарифів на обслуговування електронного платіжного засобу, повідомивши про відповідні зміни користувача у спосіб, передбачений договором. ОСОБА_3 зобов'язаний надіслати користувачу не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати, з якої застосовуватимуться зміни правил користування електронним платіжним засобом або тарифів на обслуговування електронного платіжного засобу, повідомлення про такі зміни. ОСОБА_3 у повідомленні зобов'язаний зазначити, що користувач має право до дати, з якої застосовуватимуться зміни, розірвати договір без сплати додаткової комісійної винагороди за його розірвання. Зміни до правил використання електронного платіжного засобу або тарифів є погодженими користувачем, якщо до дати, з якої вони застосовуватимуться, користувач не повідомить банк про розірвання договору.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами укладений договір банківського обслуговування фізичних осіб - власників рахунків. Договір укладений шляхом акцептування публічної пропозиції банку, розміщеної на сайті банку та опублікованої в газеті «Урядовий кур'єр». Тарифний план «Стандартний роздрібний» є невід'ємною частиною договору.

Умовами договору передбачено право відповідача вносити зміни до договору шляхом вчинення одностороннього письмового правочину. Такий правочин розміщується, зокрема, на сайті банку та набуває чинності через 30 днів з дня його розміщення. Вказаний строк дається клієнту для повідомлення про незгоду з внесеними змінами, що тягне за собою розірвання договору та закриття банківського рахунку.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 20 січня 2015 року АБ «Укргазбанк» прийняв односторонній правочин, згідно якому була введена комісія у розмірі 30% від суми операції при безготівковій оплаті товарів чи послуг та операціями видачі готівкових грошових коштів в банківських установах та банкоматах за межами України за допомогою платіжної картки, відкритою в національній валюті.

Як убачається з виписки по рахунку 8613, відповідач 06.01.2015 року та за період з 18.01.2015 року по 01.02.2015 року списав з карткового рахунку позивача комісії банку у розмірі 30 % вуд суми операції у загальному розмірі 5 291,52 грн. (а/с16-17).

Судом встановлено, що прийнявши зміни до тарифного плану, з 20 січня 2015 року (про що банк також зазначає у листі №12322/1557/2015 від 19.02.2015), відповідачем не було дотримано вимог п.п. 7.2.1 договору та п. 14.10 ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» в частині повідомлення користувача не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати, з якої застосовуватимуться зміни тарифів на обслуговування електронного платіжного засобу, про такі зміни з метою реалізації позивачем права на повідомлення про незгоду з такими змінами та розірвання договору. Натомість, відповідач почав застосовувати вказані зміни до тарифного плану вже в той же день з дня прийняття одностороннього правочину, згідно якому була введена комісія по зазначеним операціям.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача безпідставно нарахованої та списаної комісії з карткового рахунку у розмірі 5 291,52 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Укргазбанк про стягнення нарахованої та списаної комісії з карткового рахунку - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 5 291,52 грн (пять тисяч двісті девяносто одна) грн. 52 коп., як безпідставно списану комісію за розрахунково-касове обслуговування при здійсненні операцій з безготівкової оплати товарів чи послуг за допомогою платіжної картки за межами України.

Стягнути з публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» () судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рибалко Н.І.