Справа № 428/8041/14-ц
Провадження №2/428/405/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 26.04.2014 р. вона уклала шлюб з відповідачем, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Спільне життя з відповідачем не склалось, разом вони не живуть, донька залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання позивачки відповідач не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення донькою трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26.04.2014 р. уклали шлюб, про що відділом ДРАЦС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області був зроблений актовий запис №168. Після реєстрації шлюбу подружжя отримало прізвище ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в графі батько записаний - ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1.

Враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою трьох років. При цьому решта вимог щодо визначення розміру аліментів на утримання дружини не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено СК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 84 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до суду 12.12.2014 р. і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова