"03" лютого 2015 р. Справа № 363/363/15-ц
УХВАЛА

3 лютого 2015 року суддя Вишгородський районний суду Київської області в складі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3», державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконними, такими, що не породжують ніяких правових наслідків, скасування протоколів загальних зборів, протоколів правління громадської організації та вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року до Вишгородського районного суду Київської області звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3», державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконними, такими, що не породжують ніяких правових наслідків, скасування протоколів загальних зборів, протоколів правління громадської організації та вчинення дій.

Узвалою суду від 30 січня 2015 року вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачам термін для усунення недоліків.

3 лютого 2015 року позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити Державній реєстраційній службі Вишгородського районного управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії з внесення до реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін стосовно керівника та інших відомостей про Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3», .

Заборонити ОСОБА_2 передавати наявні у нього оригінали Свідоцтва про державну реєстрацію Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3», статуту цієї громадської організації та оригінали печатки будь-якій особі.

Заборонити відділенню Ощадбанку в м. Вишгороді Київської області здійснювати платежі з рахунку № 211 Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3», окрім платежів за використану електроенергію, а також вивіз сміття Вишгородському комунальному підприємству «Комунальник» відповідно до вже укладених з ними договорів та виставлених ними рахунків.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч.3 ст.151 і ч.1 ст.153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.

У той же час, провадження в цій справі не відкрито, внаслідок ст.121 ЦПК України.

Вивчивши подані до суду матеріали, суд вважає, що подана заява про забезпечення позову є передчасною і підстав для її задоволення на стадії до судового розгляду справи не вбачає.

Керуючись ст. 121, 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Громадської

організації садівницьке товариство «Ветеран-3», державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконними, такими, що не породжують ніяких правових наслідків, скасування протоколів загальних зборів, протоколів правління громадської організації та вчинення дій відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя Л.Ф. Войнаренко