Справа 534/505/15-ц
Провадження № 2о/534/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника зацікавленої особи Чернявського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 / заінтересована особа: виконком Комсомольської міської ради/ про встановлення факту проживання в житловому приміщенні протягом певного часу,

в с т а н о в и в :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання к кімнаті гуртожитку по АДРЕСА_2 протягом періоду з 29 травня 1996 року до 25.11.1998 року.

Вимоги обґрунтовані необхідністю отримання документу на підтвердження/спростування факту використання житлового чеку на приватизацію житла. В зв'язку з відсутністю архівних даних про видачу ордера на згадане житлове приміщення та відповідних відміток в паспорті в зв'язку з його заміною, виникла необхідність встановлення даного факту через суд.

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах з підстав, викладених в заяві. Просить суд встановити факт її постійного проживання в кімнаті АДРЕСА_2 протягом періоду з 29 травня 1996 року до 25.11.1998 року.

Представник зацікавленої особи - виконкому Комсомольської міської ради залишив прийняття рішення на розсуд суду.

Факт проживання ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_2 протягом періоду з 29 травня 1996 року до 25.11.1998 року підтвердили суду свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які згідно з їх свідченнями та реєстраційними даними їх паспортів мешкали по сусідству з ОСОБА_1 протягом згаданого періоду. Як пояснила заявниця, ордер на житлове приміщення в гуртожитку видався їй адміністрацією Комсомольської швейної фабрики, де вона працювала протягом періоду з 19.02.1991 року до 20.05.1999 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 5,6)

Факт проживання заявниці за адресою: вул. Молодіжна, 23/11, кім. 532 опосередковано підтверджується у справі також довідкою КЖРЕП №1 (а.с. 7), в якій директор підприємства посвідчує ту обставину, що, починаючи з 25 листопада 1998 року і на теперішній час місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1, куди вона прибула з АДРЕСА_2.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши надані по справі письмові докази, суд вважає заяву обгрунтованою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Аналогічний зміст мають роз'яснення, що містяться в Постанові ПВСУ №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли такі факти безпосередньо породжують виникнення, зміну чи припинення правовідносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Обґрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1. зазначила, що встановлення згаданого факту необхідне їй для отримання документа, що підтверджує невикористання нею житлового чеку для приватизації державного житлового фонду в порядку та на умовах, як він визначений п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків, жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затв. наказом міністерства з питань ЖКГ України № 396 від 16.12.2009 року, і за умови встановлення згаданого факту, вона зможе скористатися правом на приватизацію кімнати в гуртожитку, в якій проживає з 25 листопада 1998 року і до теперішнього часу, що в контексті роз'яснень, наданих Верховним Судом України є підставою для прийняття і розгляду справи судом, оскільки встановлення згаданого факту породжує право заявниці на приватизацію державного житлового фонду у відповідності до положень ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».

Виходячи із наявності та аналізу наданих суду письмових доказів, показань свідків, пояснень заявниці та зацікавлених осіб, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_2 протягом періоду з 29.05.1996 року до 25.11.1998 року, що є підставою для задоволення заявленої нею вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук в кімнаті АДРЕСА_2 протягом періоду з 29 травня 1996 року до 25 листопада 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис Т.В. Окунь

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.В. Окунь