Провадження № 2/638/2788/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«19» лютого 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 1 032,76 гривень заборгованності за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2007р. по 31.08.2011р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов`язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованність не погашають.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справу за його відсутністю, підтримав позові вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про слухання справу за її відсутності, просила застосувати суд позовну давність до вимог про стягнення заборгованості за період з 01.02.2007 р. по 31.08.2011р., у зв'язку зі спливом позовної давності та відмовити у задоволенні вимог позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивач звернувся до суду з позовом 23.09.2014 року та просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги с теплопостачання за період з 01.02.2007р. по 31.08.2011р., тобто період після спливу позовної давності.

У позовній заяві представник позивача не вказав з яких поважних причин пропущено строк звернення до суду з позовом, а обставини, на яки посилається позивач, суд вважає без підставними та необґрунтованими.

Згідно до вимог ч.3 ст.267 та ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67 ЖК України, ст.ст.256, 257, ч.3 ст.267, ч.4 ст.267 ЦК України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк