Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1123/15-ц

Провадження № 2/126/373/2015

"09" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Джулинської сільської ради Бершадськго району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя мати зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла їй та її рідному брату ОСОБА_2, який від спадкового майна відмовився, що підтверджується його заявою, посвідченою у встановленому законом порядку. Вона спадщину прийняла, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак належним чином оформитися в спадкових правах та отримати свідоцтво про на спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову в чиненні нотаріальних дій № 203/02-31 від 19.03.2015 року.

Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то вона звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, що залишився після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача, сільський голова Швець П.В., в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла своїм дітям - позивачці ОСОБА_1 та третій особі по справі ОСОБА_2.,що підтверджується копією заповіту вчиненого ОСОБА_3 15.12.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області Щавінською Г.О., зареєстрованого в реєстрі за № 661.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується його заявою про відмову від прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такою, що спадщину прийняла.

Державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2015 року №203/02-31.

З довідки виданої виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали мати позивачки ОСОБА_3 і бабуся позивачки ОСОБА_6.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору , що підтверджується випискою з по господарської книги особовий рахунок № 737 виконкому Джулинської сільської ради, були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а тому розмір частки кожного складав по 1/2 частини житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд.

Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 її частку фактично прийняла її дочка ОСОБА_3, оскільки постійно проживала з померлою за однією адресою, а від так стала одноосібним власником вище вказаного житлового будинку, однак право власності на вказане майно не оформила.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, право власності на житловий будинок -А,загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею -40,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами : а-веранда, а1-навіс, Б-літня кухня, Бпід-погріб, В-сарай, в-навіс, Д-навіс, Т-туалет, 1-4 споруди , що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун