Справа № 277/1296/14-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши в судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом. В позові вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час син ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення Немішаєвського агротехнологічного коледжу, який є відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Плата за гуртожиток становить дві тисячі в рік, крім того потрібні постійні матеріальні затрати для проїзду та харчування. крім того він часто хворіє. Вона вже два роки не працює, а фактично проживає за рахунок пенсії її батьків.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, приховує дійсний розмір своїх доходів, на його утриманні ніхто не перебуває, а тому відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Відповідач працює не офіційно, має мінливий та нерегулярний дохід, а тому вона просить стягувати з відповідача аліментну плату в твердій грошовій сумі.

В позові просила суд винести рішення про стягнення з відповідача на користь повнолітнього ОСОБА_3 аліментної плати в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просила стягувати з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно. Справу просила розглянути без її участі.

Особа в інтересах якої подано позов в судове не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що визнає позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно. Просив справу розглянути без його участі. А також вказав, що наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.12.2013 року про розірвання шлюбу між сторонами; ксерокопію паспорта ОСОБА_3; ксерокопію довідки Немішаївського агротехнічного коледжу Національного університету біоресурсів та природокористування № 167 від 17.12.2014 року про те, що ОСОБА_3, дійсно навчається в даному навчальному закладі на 2 курсі денного відділення з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року; довідку Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1910 від 24.12.2014 року про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.06.1996 року; довідку Ємільчинської ЦРЛ № 68 від 16.01.2015 року про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення аліментів почати від дня пред*явлення позову.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 191, ст.ст. 199, 200 СК України.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. ст. 88, ч. 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, студента 2 курсу денної форми навчання Немішаївського агротехнічного коледжу Національного університету біоресурсів та природокористування України, аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 24 грудня 2014 року - часу звернення до суду з позовом, та не пізніше до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, за умови що син буде продовжувати навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй