Справа № 297/1956/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Сливка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 297/1956/14, виданого 27.11.2014 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України 3305,93 гривень боргу. Вказаний борг боржницею ОСОБА_2 не сплачується, часткових погашень нею не проводилось, до відділу ДВС за викликом не зявилася, тому з метою всебічного та своєчасного виконання рішення головний державний виконавець просила суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно подання просила справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 09 жовтня 2014 року по справі № 297/1956/14-ц із ОСОБА_2 стягнуто в користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України заборгованість в розмірі 3062,33 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень (а.с. 33-34).

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ від 15.12.2014 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 297/1956/14, виданого 27.11.2014 року Берегівським районним судом (а.с. 45).

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ від 15.12.2014 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 55).

Боржниці ОСОБА_2 також були надіслані постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження, а також листом вона повідомлялася про обовязковість явки до відділу ДВС, які вона згідно поштового повідомлення отримала (а.с. 57).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржниця ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з неї боргу, тобто її дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання нею обовязків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, про причини несплати відділ ДВС не повідомляє, тому подання слід задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві її виїзду за кордон до виконання нею рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 09 жовтня 2014 року по справі № 297/1956/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України заборгованість в розмірі 3062,33 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3.