Справа № 367/6300/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання особи такою,що втратила право користування житловою площею у квартирі

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому вказала,що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1.У даній квартирі зареєстровані вона,відповідачка та 3-ї особи по справі.

Відповідачка вже 4 роки 6 місяців у квартирі не проживає,комунальні послуги не сплачує,її особистих речей у квартирі немає.Перешкод у користуванні квартирою відповідачці ніхто не чинить.

Поросить визнати відповідачку такою,що втратила право користування житловою площею у АДРЕСА_1..

Представник позивачки у судове засідання не з»явився,подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути у її відсутності,позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,позов визнає.

ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 у судове засідання не з»явились,про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні було встановлено,що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1.У даній квартирі зареєстровані вона,відповідачка та 3-ї особи по справі.

Відповідачка вже 4 роки 6 місяців у квартирі не проживає,комунальні послуги не сплачує,її особистих речей у квартирі немає.Перешкод у користуванні квартирою відповідачці ніхто не чинить.Дані обставини справи не заперечуються відповідачем по справі згідно її заяви,поданої до суду.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 71 ЖК України «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців».

Враховуючи,що відповідачка не проживає у АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважних причин,суд вважає за необхідне визнати відповідачку такою,що втратила право користування житловою площею у даній квартирі

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.71,72 України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н визнати такою,що втратила право користування житловою площею у кВартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько