Справа № 2-зз/489/14/2015
У Х В А Л А

4 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з житлового будинку № 12 по вул.. Зеленій у м. Миколаєві, накладеного судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, вказуючи на те, що суму заборгованості за договором позики він сплатив в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Представник позивачки подала до суду заяву, в якій вказувала на те, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 квітня 2015 року відповідач виконав в повному обсязі, претензій до відповідача ОСОБА_2 не має, та вважає за необхідне зняти заходи забезпечення позову.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 2/15 частки житлового будинку № 12 з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по вул. Зеленій у м. Миколаєві, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1, накладено арешт.

2 квітня 2015 року у даній цивільній справі ухвалено рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_2, з ОСОБА_1 на користь позивачки стягнуто заборгованість за договором позики від 11 січня 2014 року в сумі 39645 грн. 01 коп., та заборгованість за договором позики від 21 серпня 2014 року в сумі 5144 грн. 25 коп., а також судові витрати.

Зазначене рішення суду не було оскаржене сторонами, набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 присуджену рішенням суду суму заборгованості.

Таким чином, рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було виконане.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись п.3, 5, ст. 154, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 грудня 2014 року.

Припинити чинність арешту, накладеного на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 грудня 2014 року, на 2/15 частки житлового будинку № 12 з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по вул. Зеленій у м. Миколаєві.

Копію ухвали для виконання надіслати до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська