АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №759/17122/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/14808/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
03 березня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року по справі за поданням ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Старший державний виконавець ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Лазарева А.І. звернулася з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2571 від 06.08.2004 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів в розмірі ј частина. Посилається на те, що оригінал виконавчого листа був направлений за належністю до ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві для виконання, проте, згідно заяви ОСОБА_3, оригінал виконавчого документу до ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві не надійшов. Доказів про надіслання чи отримання виконавчого листа суду не надано, оскільки виконавче провадження знищено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року у задоволенні подання ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу та вирішити питання по суті щодо видачі дубліката виконавчого листа, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що суд першої інстанції, мотивуючи свою відмову у задоволенні подання, послався на відсутність доказів щодо втрати виконавчого листа, а саме: знищення виконавчих проваджень та акт про знищення журналів вхідної та вихідної кореспонденції. Проте, суд не врахував, що на заяву ОСОБА_3 від 31.10.2014 року ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві повідомив, що станом на 04.11.2014 року до ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві виконавчий лист № 2-2571, виданий Святошинським районним судом м. Києва 06.08.2004 року, не надходив та на виконанні не перебуває. Отже є підстави вважати, що виконавче провадження було втрачене під час пересилання з ВДВС Васильківського МУЮ Київської області до ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець з власної ініціативи має право звернутися до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 05.07.2004 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку ОСОБА_5 щомісячно до досягнення сином повноліття.

Як вбачається з апеляційної скарги представника стягувача, на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №2-2571-1 від 06.08.2004 року, який 14.09.2004 року було пред'явлено до ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На момент пред'явлення виконавчого листа до виконання боржник проживав за адресою: АДРЕСА_1.

12.04.2008 року державним виконавцем ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням заяви про те, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року виконавче провадження №2-2571-1 разом з постановою про закінчення виконавчого провадження та з оригіналом виконавчого листа було направлено до ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві для подальшого виконання, проте було втрачено під час пересилання.

Книги вихідної кореспонденції за 2008 рік та реєстри поштових відправлень були знищені за закінченням терміну зберігання, що підтверджується належним чином завіреною копією акту про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню за 2008 та ін. , затверджений начальником ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції 08 січня 2014 року.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що неповнолітня дитина - ОСОБА_7, 11 років, на утримання якого рішенням суду стягнуті аліменти, не досягла повноліття, подання ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 07 листопада 2014 року скасувати та постановити нову, якою подання ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2571 від 06.08.2004 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку ОСОБА_5 щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Головуючий-

Судді-