Номер провадження 2/754/422/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 49.29/04248/06-ТК000400214 укладеним 03.10.2006 р. у розмірі 3 723 грн. 78 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Дослiдивши матерiали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актів цивiльного законодавства, а за вiдсутностi таких умов та вимог - вiдповiдно до звичаїв дiлового обороту або iнших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 03.10.2006 poкy між ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 49.29/04248/06-ТК000400214 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 4 970 грн. 00 коп. на придбання майна та 877 грн. 06 коп. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції та зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за його користування у розмірі 24 % річних з 03.11.2006 року до повного повернення кредиту.

20.05.2013 року між ПАТ " Кредитпромбанк " та ПАТ " Дельта Банк " було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ " Дельта Банк " замінює ПАТ " Кредитпромбанк " як кредитора у зазначених зобов'язаннях, внаслідок чого до ПАТ " Дельта Банк " переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог та представленого розрахунку складає 3 723 грн. 78 коп.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Кредитним договором № 49.29/04248/06-ТК000400214 від 03.10.2006 р. у розмірі 3 723 грн. 78 коп..

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 630, 625, 1054 ЦК України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за Кредитним договором № 49.29/04248/06-ТК000400214 від 03.10.2006 у розмірі 3 723 грн. 78 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.