Справа № 500/8465/14-ц
Провадження № 2/500/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт того, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, повторно виданого Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області від 29.09.1953 року за № 125, від 13.12.1938 року вказано прізвище матері «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері спадкодавця, виданого Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року № 17, вказано прізвище «ОСОБА_3», що унеможливлює встановлення кола спадкоємців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 01.08.1989 року за № 373, виданого виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Одеської області і запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 735, ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1., що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.12.2014 року за № 1917.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.1991 року, виданого Комишівською сільською радою Ізмаїльського району, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.09.1953 року, виданого Суворівським районним бюро РАЦСу Ізмаїльського району, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 04.12.1966 року, виданого Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Крім цього, зазначений факт підтверджено довідкою від 28.01.2015 року за № 101, наданої виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області за № 735, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, а ОСОБА_1 сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4.

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.12.2014 року за № 1914, згідно якої на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали донька ОСОБА_3 та онук ОСОБА_1, тобто ОСОБА_3 вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.11.2012 року, виданого виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла після смерті матері, але юридично не встигла оформити своїх прав.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36570978 від 10.02.2014 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємицями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 30.04.1977 року, виданого Червоноярським сільським бюро РАЦСу Кілійського району.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.12.2014 року за № 1914, згідно якої на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав син ОСОБА_1 по теперішній час. Тобто ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст.525, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року) ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Бурнусус