Справа № 379/245/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

за участю секретаря: Різник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, після розірвання шлюбу бажає мати шлюбне прізвище «ОСОБА_1», судові витрати залишити за нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають сварки, непорозуміння, конфліктні ситуації. Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства вони фактично припинили з листопада 2014 року, на примирення не згідна. Спір про спільне майно буде вирішуватися в іншому судовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. З причинами розірвання шлюбу, викладеними в позові, погоджується, на примирення не згідний. Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства вони фактично припинили з листопада 2014 року. Спір про спільне майно буде вирішуватися в іншому судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому Чернинським сіль ЗАГСом Таращанського району Київської області 29.01.1983 року за актовим записом № 3. Від даного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають сварки, непорозуміння, конфліктні ситуації.

Фактично сторони припинили спільне проживання і ведення господарства з листопада 2014 року та поновлювати їх не бажають.

Суд дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Спір про поділ спільного майна буде вирішуватися в іншому провадженні.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судвого збору суд за проханням позивачки залишає за нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11,57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Чернинським сіль ЗАГСом Таращанського району Київської області 29.01.1983 року за актовим записом № 3 - розірвати.

Прізвище позивачці після реєстрації розірвання шлюбу залишити шлюбне «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. М. Бабоїд