Справа № 127/842/15-ц
Провадження № 2/127/1548/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позов мотивовано тим, що в 2008 році позивачка зареєструвала з ОСОБА_3 шлюб. 06.12.2013 року шлюб між ними був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_4. В зв'язку з тим, що дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, в силу положень частини другої статті 122 Сімейного кодексу Українивважається, що вона походить від подружжя, а тому в актовому запису про народження №4072 від 21.10.2014 року батьком дитини записано відповідача ОСОБА_3 На час народження сина позивач з ОСОБА_3 тривалий час не проживали разом і не підтримували ніяких відносин. ОСОБА_3 не визнає себе батьком дитини, зазначаючи, що під час шлюбу зі мною у нас не було дітей, що стало приводом для звернення до відповідних фахівців з приводу стану його здоров'я. Висновком клініки було встановлено його безпліддя. На протязі року до народження сина позивач постійно проживала із ОСОБА_2, він і є біологічним батьком дитини. ОСОБА_2 наполягає на тому, щоб в актовому записі про народження дитини він був записаний в графі "батько". ОСОБА_2 подав до відділу РАЦС заяву, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, але йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити.

Відповідачі в судовому зсіданні позов визнали, не заперечували щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 06.12.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №508 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено про що не заперечували і відповідачі протягом року до народження дитини позивач постійно проживала із ОСОБА_2, який є біологічним батьком.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу Україниправа та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122та 125цього Сімейного кодексуУкраїни.

Згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

В п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів"вказано, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В силу ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто відсутнє кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, матір'ю якого є ОСОБА_1, а також враховуючи, що ОСОБА_2 подав заяву в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного згідно ст. ст. 121, 122, 125, 136, 138 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області виключити з актового запису №4072 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_4, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести відомості в актовий запис №4072 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_4, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області відомості про ОСОБА_2, громадянина України, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/842/15-ц

2/127/1548/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області виключити з актового запису №4072 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_4, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести відомості в актовий запис №4072 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_4, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області відомості про ОСОБА_2, громадянина України, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: