Номер провадження 2-во/754/47/15
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

переглянувши рішення суду від 14.01.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовою заявою від 01.12.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем остання перебувала у фактичному шлюбі з 2007 року по 2012 рік. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач не надає кошти на утримання дитини, нести витрати по утриманню їй самостійно важко, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

14.01.2015 року судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2014 року.

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про внесення виправлень у виконавчий лист від 14.01.2015 року про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в даному виконавчому листі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, який є обов'язковою вимогою при подачі до виконавчої служби у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідне виправлення в виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, прийшов до висновку про те, що заява про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в ньому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2, що перешкоджає виконанню рішення суду в примусовому порядку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист від 14.01.2015 року - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2/754/878/15 (754/19909/14-ц) виданий Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: