Справа № 587/2247/14-ц
Провадження № 2/587/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3, який проживає з позивачем. В даний час сім'я розпалася, подружні відносини припинені. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюбу між ним та ОСОБА_2 та стягувати з відповідачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги в частині стягнення аліментів підтримав в повному обсязі, а в частині розірвання шлюбу відмовився, оскільки відповідачка в 2014 році вже зверталася до суду та рішенням мирового судді судової ділянки № 2 судового району м. Льгова та Льговського району їх шлюб вже було розірвано.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, була допитана мировим суддею судової ділянки № 2 судового району м. Льгова та Льговського району та в своїх пояснення зазначила, що вона з позовом згодна частково, згодна з вимогами про розірвання шлюбу, оскільки вона вже сама подавала до Льговського суду, а з вимогами в частині стягнення аліментів - не згодна.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню в частині стягнення аліментів, а в частині розірванні шлюбу - підлягає закриттю в зв'язку з заявою позивача про відмови від даних вимог.

Судом встановлено, що 27.02.2013 року між сторонами було укладено шлюб , зареєстрований у відділі ЗАЦС Адміністрації Льговського району Курської області, актовий запис № 26 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на сімейне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України відповідачка як мати дитини зобов'язана утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття, а тому з неї належить стягувати аліменти. Оскільки дитина проживає з позивачем, відповідачка є особою працездатного віку, офіційно працевлаштована, суд з врахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України, визначає розмір аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, по 1000,00 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Кочанівка Льговського району Курської області, РФ, мешканки АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі - 1000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 25 вересня 2014 року (дата подання позову) на користь батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Кочанівка Льговського району Курської області, РФ, мешканки АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко