АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 22- 672/2015р. Головуючий у 1 інстанції- Богінкевич С.М.
Доповідач-Барановська Л.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого-Барановської Л.В.

Суддів Качана В.Я., Рейнарт І.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення

Подільського районного суду м.Києва від 29.10.2014р. у справі за

позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк « Київська

Русь» про стягнення незаконно списаних з рахунку коштів.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які

з»явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи,

обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія-

В с т а н о в и л а:

В червні 2014р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, просив стягнути з відповідача на його користь 30 325 грн. 93 коп. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідачем переказ коштів з його рахунку було здійснено без законних підстав.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 29.10.2014р. в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки доказам, неповно з»ясував обставини справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.08.2012р. позивач уклав з відповідачем ( Бородянське відділення) договір банківського рахунку з використанням платіжних карток для фізичних осіб, що обслуговуються на умовах банківського продукту «Оберіг» відповідно до правил використання платіжних карток та тарифного пакету «Оберіг».

Відповідно до довідки ПАТ «Борекс» № 78 від 23.06.2014р. за період з 10.01.2013р. по вересень 2013р. на картковий рахунок позивача було перераховано заробітну плату всього в сумі 33 646 грн., що підтверджено також довідкою Банку від 26.11.2013р. по рахунку позивача та випискою за вищевказаним договором від 21.07.2014р. ( а.с. 13-17, 43-56).

Також встановлено, що 26.11.2013р. позивач при спробі зняти кошти заявив, що з його карткового рахунку відповідачем були незаконно списані кошти, у зв»язку з чим він заблокував картку та в той же день звернувся до останнього із заявою про незгоду з операціями по його картковому рахунку.

Банк відповідно до положень ст. 614 ЦПК України зобов»язаний надати докази, що він створив всі необхідні умови для безпечного користування платіжною карткою.

Встановлено, що ОСОБА_3 користувався тільки банкоматом, встановленим в приміщенні банку, що не було спростовано відповідачем.

Суд застосував неналежні норми матеріального права, а саме, ст..ст. 1066, 1071 ЦК України і не звернув уваги на положення ст.. 614 ЦК України, яка зобов»язує саме Банк доводити свою невинуватість.

Відповідно до п.8.3. Договору банківського рахунку з використанням платіжних карток для фізичних осіб, що обслуговуються на умовах банківського продукту «Оберіг» забороняється розголошення ПІН-коду та коду CVV22 іншим особам з метою запобігання можливих випадків шахрайства з використання картки.

В судовому засіданні апеляційної інстанції була оглянута картка, надана позивачем і встановлено, що CVV2/CVC2 код зазначений на картці.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 312, 317 ЦПК України, колегія-

В и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Подільського районного суду м.Києва від 29.10.2014р. скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення незаконно списаних з рахунку коштів задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Банк «Київська Русь» на користь ОСОБА_3 30 325 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 454 грн. 89 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді