Справа №560/1328/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання відділу ДВС Дубровицького РУЮ про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року від начальника Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції до Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшли матеріали подання про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець вказує на те, що виконанні у відділі державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист Солом'янського районного суду м. Києва № 760/24220 14-ц від 02.04.2015 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, відшкодування матеріального збитку в розмірі 1000,00 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн. та судових витрат в розмірі 121,80 грн. на користь ОСОБА_3. Згідно виконавчого листа, боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проте на виклики до державного виконавця останній не з'являється. 01.09.2015р. державним виконавцем винесено постанову про привід боржника, але згідно рапорту від 07.09.2015 боржник за місцем проживання відсутній. Як пояснила ОСОБА_4 ОСОБА_2 проживає в м. Рівне, і точна адреса місця проживання не відома.

Від представника відділу ДВС Дубровицького РУЮ надійшла заява про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2015 року, Солом'янським районним судом м.Києва видано виконавчий лист №760/24220/14ц про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 про відшкодування матеріального збитку в розмірі 1000,00 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн. та судових витрат в розмірі 121,80 грн. на користь ОСОБА_3. Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні державного виконавця Відділу ДВС Дубровицького РУЮ ОСОБА_5, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 12 травня 2015 року (а.с.2).

Боржнику на адресу: вул. Миру 152/20, м.Дубровиця Рівненської області, державним виконавцем надсилались виклики про необхідність прибути до державного виконавця відділу ДВС Дубровицького РУЮ. Згідно поштових повідомлень (а.с.3), адресат відсутній за місцем проживання.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції ОСОБА_1 від 01.09.2015 року, Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області, доручено доставити приводом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції (а.с.5).

Проте, привід виконано не було, як вбачається із рапорту ДІМ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання (а.с.7).

Згідно пояснень ОСОБА_4 в матеріалах справи ОСОБА_2 проживає в м.Рівне, але точної адреси їй не відомо (а.с.8).

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною першою ст. 40 цього Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно п.1.4.1 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008 року, підрозділи ВГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

Відповідно до положень ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону. В цьому випадку стягувач має право у судовому порядку вимагати від боржника компенсації витрат, пов'язаних з проведенням розшуку.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції про розшук боржника необхідно відмовити, оскільки державним виконавцем не було вжито всіх необхідних заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника.

Керуючись ст.ст.210, 375 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6