Справа № 190/87/15-ц
Провадження №2/190/113/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини сторін - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з дати подання позову до закінчення дитиною навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в заяві від 15.01.2015 року, поданою разом з позовною заявою, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 19.02.2015 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 04.02.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого відділом Грушуватської сільської Ради депутатів П'ятихатського району, 10.08.1996 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом № 5.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 22 січня 1997 року виконавчим комітетом Грушуватської сільської Ради народних депутатів П'ятихатського району, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Довідкою Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №2 від 12.01.2015 року посвідчено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не проживає, донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1

Довідкою Дніпропетровського національного університета ім.Олеся Гончара вих. №87-225-707 від 21.08.2014 року посвідчено, що ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства бюджетної форми навчання, спеціальність філологія (англійська мова та література) переклад.

Згідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки ОСОБА_3 як повнолітня дитина позивача та відповідача продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дитини, а відповідач як батько дитини може надавати їй матеріальну допомогу, проте наразі матеріально не допомагає, аліментів на час розгляду справи не сплачує, доказів іншого до суду не надано та під час судового розгляду не встановлено, позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повінстю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Нерудсталь Пятихатського району Дніпропетровської області, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2), починаючи з 20.01.2015 року на час навчання ОСОБА_3 у Дніпропетровському національному університеті ім.Олеся Гончара, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Нерудсталь Пятихатського району Дніпропетровської області, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников