Справа № 368/2443/14-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.
Провадження № 22-ц/780/1482/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.
Категорія 38 11.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Суханової Є. М.,

суддів: Мережко М.В., Данілова О.М.,

при секретарі: Франюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про стягнення коштів в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 i після її смерті відкрилася спадщина на майно. Позивачка, як спадкоємець 14.02.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді коштів, на суму 11812,35 грн. Так як Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі відмовилось виплатити їй гроші, а на примусове виконання здати вона не може, оскільки відсутній виконавчий документ на її ім'я, то просила стягнути на її користь 11812,35 грн. недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник відповідача проти позову заперечила i суду пояснила, що постановою Кагарлицького районного суду від 27.05.2011 року по справі № 2-а-74346/11 було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно ст. 39, 51 Закону України "Про статус i соціальний захист громадян", які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих сум.

УПФУ у Кагарлицькому районі постанови суду виконало в частині перерахунку та нарахування до виплати 11812,35 грн.

Однак, відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України. На даний час відповідного бюджетного призначення по цих нарахуваннях не було.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Виконання рішень суду про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", також Постановою КМУ від 3.09.2014 р. № 440 затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою. Відповідач посилається на те, що позивач фактично хоче змінити спосіб i порядок виконання постанови суду, а тому просилиь закрити провадження в даній справі.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_2 11812 грн.35 коп. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Управління ПФУ подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Кагарлицького районного суду від 27.05.2011 року по справі № 2-а-7434/11 було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно ст. 39, 51 Закону України "Про статус i соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих сум.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 i після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді недоотриманої пенсії у poзмірі 11812,35 грн. (а.с. 5)

Позивачка як спадкоємець 1 черги за законом прийняла спадщину у встановлені законом строки.

14.02.2014 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді коштів, на суму 11812,35 грн. недоотриманої пенсії. (а.с. 6)

Не оспорюючи права позивачки на спадкове майно, Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі не виплачує ОСОБА_2 вказану грошову суму.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 11812,35 грн., нарахована померлій ОСОБА_3 і не виплачена їй за життя, право власності на яке, в порядку спадкування за законом, перейшло до позивача. Відповідно, відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем своїх зобов'язань не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права.

Колегія суддів повністю погоджується з такими висновками суду, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3, до якої ввійшла недоотримана пенсійна виплата по перерахунку за рішенням суду в розмірі 11812,35.

Оскільки відповідачем було відмовлено у видачі такої суми, ОСОБА_2, у відповідності до ст. 16 ЦК України, звернулася за захистом порушеного права до суду з позовом.

Доводи апеляційної скарги Управління ПФУ у Кагарлицькому районі Київської області щодо необхідності застосування Постанови КМУ № 440 від 03 вересня 2014 року є необґрунтованими, оскільки її положення не можуть застосовуватися для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат спадкодавцю, право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до спадкоємців.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області відхилити.

Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: