Справа № 333/8806/14-ц
провадження №2/333/254/15
12 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.
при секретарі Кабановій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив у позові, що 18.01.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №R091.005-ТЕК.0021960, згідно якого ПАТ Банк "ТРАСТ" надано Відповідачу споживчий кредит у розмірі 4072,00 (чотири тисячі сімдесят дві гривні, 00 копійок), зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Позивач простить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5086,87 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надійшло клопотання, в якому останній просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 18.01.2013 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R091.005-ТЕК.0021960 за яким надано споживчий кредит у розмірі 4072,00 (чотири тисячі сімдесят дві гривні, 00 копійок), зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Згідно з умовами кредитного договору, Позивач здійснив видачу кредитних коштів у розмірі 4072 грн. 00 коп.
Відповідно до Кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів відбувається шляхом згідно Графіку платежів (Додаток № 1) Датою остаточного повернення кредиту є 16.01.2015 р.
Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання позичальника, що до повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.
В результаті чого загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 25.09.2014 року становить 5086 (п'ять тисяч вісімдесят шість) гривень 87 коп. (розрахунок додається) із них:
· 2569,64 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;
· 258,64 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;
· 932,13 гривень - комісія за обслуговування кредиту;
· 1326,46 гривень - сума пені за прострочення платежів.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
04.06.2014 року Позивачем було направлено Відповідачу вимогу №б/н від 29.05.2014 про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, що повернулась без вручення з зазначенням «за зазначеною адресою не проживає». Станом на дату подання даної позовної заяви Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним.
У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.10. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення заборгованості у сумі 5086,87 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10,11, 60,88, 209, 212-215,218, 224-226, ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530,543, , 610-612,629 651 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», заборгованість за кредитним договором №R091.005-ТЕК.0021960 від 18.01.2013 року у розмірі 5086 (п*ять тисяч вісімдесят шість) гривень 87 копійок, що складається з:
2569,64 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 258,64 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 932,13 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 1326,46 гривень - сума пені за прострочення платежів.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», витрати по сплаті судового збору у сумі - 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Е.Г. Стоматов