Справа № 450/3405/14-ц Провадження № 2-о/450/12/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

народних засідателів: Собкович Р.І., Костишин А.С.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

в с т а н о в и в :

02.12.2014 року, до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною. У заяві заявник ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити ОСОБА_2 опікуна.

У заяві заявник ОСОБА_1 як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 та проживає разом з заявником. ОСОБА_2 перебуває на обліку «Д», у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання у формі епілепсії з недоумством на ґрунті раннього органічного ураження головного мозку (ДЦП) з частинами вторинно генералізованими судомними нападами, емоційно вольовими розладами та стійкою соціально трудовою дезадаптацією. Правобічний геміпарез в наслідок ДЦП. ОСОБА_2, психіатричною МСЕК № 1 м. Львів, з дитинства безтерміново встановлена друга група інвалідності з дитинства, з отриманням пенсії в розмірі 979 грн. Заявник турбується про сестру ОСОБА_2, захищати свої правові інтереси ОСОБА_2 не взмозі, тому заявник звернувся з цією заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник органу опіки і піклування Пустомитівської РДА Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1, що стверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 IV СГ № 421049 від 25.01. 1991 року та Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії IV СГ № 360023 від 09.03. 1988 року.

Згідно акту № 843 судово-психіатричного експерта від 24.12.2014 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі деменції внаслідок епілепсії; наявні у ОСОБА_2 розлади в інтелектуально мнестичній та емоційно вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відтак, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити на нею опіку.

У відповідності до положень ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно Рішення № 68 від 28.11.2014 року виконавчого комітету Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, затверджено висновок опікунської ради № 2 від 27 листопада 2014 року, щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном інваліда ІІ (другої) групи з дитинства ОСОБА_2. Вказане рішення суд вважає належним поданням органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

У звязку з наведеним, аналізуючи зазначені норми закону, розглянувши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги заявника - ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57 -61, ч. 2 ст. 197, ст. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Пустомитівського району, Львівської області недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна ОСОБА_1 10.01. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Народні засідателі: Собкович Р.І.

ОСОБА_4

СуддяОСОБА_5