пр. № 2/759/1468/15
09 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Захарчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"-Чвалюк Андрія Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник ПАТ "Універсал Банк"-Чвалюк А.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №ВL3894 від 21.04.2008 р. в розмірі 8267, 14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (15, 771363 грн. за 1 долар США) складає 130384, 02 грн., судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи судові повістки з зазначенням дати і місця слухання справи направлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує адресу відповідача: «за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без його участі, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснив платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З розрахунками, які надав представник позивача, суд погоджується, бо виконані вірно і правильно, та підтверджуються випискою з особового рахунку (а.с.13, 18-23).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 1303 грн. 84 коп., що підтверджується платіжним дорученням №5313 від 01.12.2014 р. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 599, 611, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 76, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №ВL3894 від 21.04.2008 р. в розмірі 8267, 14 доларів США, що складає 130384 гривні 02 копійки за офіційним курсом НБУ (15, 771363 грн. за 1 долар США).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по справі в розмірі 1303 гривні 84 копійки.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя