Провадження по справі № 2/752/53/15
24.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
01.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 10.09.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів. Договір укладено в присутності чотирьох свідків.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 144 000,00 грн., що на день підписання договору еквівалентно 17 663,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення 10.09.2014 року.
19.09.2014 року ОСОБА_2 було направлено лист-претензію з вимогою щодо сплати боргу. Позивач зазначає, що саном на дату подання позову позичальник грошові кошти не сплатив.
Оскільки, відповідно до умов договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути грошові кошти в гривнях в сумі, яка буде еквівалентна 17 663,00 грн. на курсом НБУ на момент проведення розрахунків, позивач просив стягнути з відповідача 228 767,54 грн. заборгованості за договором, а також інфляційні втрати в розмірі 11 278,24 грн. та три відсотки річних в розмірі 1 410,21 грн..
Представник позивача надав суду заяву по розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.
За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом достовірно встановлено, що 10 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів.
Факт укладення договору підтверджується підписами свідків, які містяться на його примірнику: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Відповідно до п.1 Договору, ОСОБА_1 надав, а ОСОБА_2 прийняв грошові кошти в розмірі 144 000,00 грн., що становить 17 663,00 дол. США за комерційним курсом, узгодженим сторонами. Сума позики в повному обсязі передана в процесі оформлення договору.
Відповідно до п. 2 ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути грошові кошти, отримані за договором, в гривнях в розмірі, який буде еквівалентний 17 663,00 дол. США на курсом НБУ на момент проведення розрахунків, у строк до 10.09.2014 року.
Відповідно до п.7 Договору, у разі, якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також при проценти річних від простроченої суми.
З позовної заяви судом також встановлено, що станом на дату розгляду справи сума боргу позивачу не повернута.
Оскільки відповідач грошові кошти за Договором позики не повернув, враховуючи витяг з офіційного сайту НБУ щодо курсу валют, здійснюючи розрахунок станом на 10.09.2014 року, з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума в розмірі 228 767,54 грн., що еквівалентно 17 663,00 дол. США на зазначену дату.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунків в матеріалах справи, починаючи з дати обрахунку, а саме з 11.09.2014 року та до дати подання позову, сума інфляційних втрат становить 11 278,24 грн., три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення - 1 410,21 грн..
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач в судове засідання не з'явися та своїх заперечень щодо позову не надав, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2414,56 грн..
Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 611, 1058 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2 заборгованість в розмірі 241 455 (двісті сорок одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 99 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 56 коп..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя