Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1120/15-ц

Провадження № 2/126/370/2015

"09" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вона та відповідач ОСОБА_2 являються дітьми померлої ОСОБА_3 та спадкоємцями першої черги за законом , а вона і за заповітом на майно померлої матері. Вона спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Частину спадкового майна вона оформила, однак належним чином оформитися в правах спадкоємця на 1/4 частину будинку не має можливості, оскільки її мати при житті не оформила правові документи на належну їй частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку вона звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала її матері ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно -1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються дітьми померлої ОСОБА_3 та спадкоємцями за законом на майно померлої матері. Позивачка ОСОБА_1 також є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту вчиненого ОСОБА_4 09.02.1993 року , посвідченого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Кошельник М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 251.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963р) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Флоринської сільської ради № 425 від 20.03.2015 року. На частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом , однак належним чином оформитися в правах спадкоємця на 1/4 частину будинку позбавлена можливості, оскільки ОСОБА_3 за життя не оформила та не зареєструвала право власності на належну їй частку житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

З довідки № 569 , виданої виконкомом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору, головою якого була мати позивачки, покійна ОСОБА_3

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору , що підтверджується довідкою виконкому Флоринської сільської ради, були ОСОБА_3 (спадкодавець), позивачка ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_7, ОСОБА_8 а тому розмір частки кожного складав по 1/4 частини житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку -А, загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: прибудова-а, сарай-Б, сарай-б, навіс-б1, вбиральня-Т, колодязь-К, огорожа -1,2,3 , що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Жарун