Справа № 259/4761/14-ц
Провадження № 2/259/1736/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1, посилаючись на наступні обставини. ОСОБА_1 в 1989 році працювала товарознавцем на оптово - роздрібному плодоовочевому комбінаті Жовтневого району м. Дніпропетровська. Видана їй трудова книжка НОМЕР_1 була оформлена неналежним чином, а саме не проставлена печатка підприємства, що унеможливлює підтвердження факту видачі цієї трудової книжки ОСОБА_1, а також факту роботи заявника на даному підприємстві. Факт належності трудової книжки необхідно заявнику для підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії, тому заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

11 березня 2015 року заявник надала до суду заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги, просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що в 1989 році ОСОБА_1 було призначено на посаду товарознавця на оптово - роздрібному плодоовочевому комбінаті Жовтневого району м. Дніпропетровська та 01 серпня 1989 року видана трудова книжка НОМЕР_1. Однак, через неправильне оформлення даної трудової книжки, заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, що необхідно для підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії. Дані факти підтверджуються наявними в матеріалах справи копії трудової книжки НОМЕР_1 та архівної довідки від 19 січня 2015 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміну чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Суд дослідивши докази в їхній сукупності, дійшов до висновку, що трудова книжка НОМЕР_1 належить ОСОБА_1, а тому заяву останньої необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57-61,63,208.209,212-215,218,234,256,259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1, виданої 01 серпня 1989 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: