АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 636/3016/15-ц Головуючий суддя І інстанції Панаід І. В.
Провадження № 22-ц/790/7647/15 Суддя доповідач Швецова Л.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, виданої головою Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до голови Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_3 про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_4 до голови Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_3 про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності - задоволено. Скасовано розпорядження голови Чугуївської районної ради Харківської області від 25 червня 2015 року № 56-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного лікаря КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім.. ОСОБА_5» ОСОБА_4

Стягнуто з голови Чугуївської районної ради ОСОБА_3 в дохід держави витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

19 жовтня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла вказана цивільна справа для розгляду апеляційної ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, виданої головою Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, виданої головою Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України не було сплачено судовий збір.

Виходячи з вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюються - 110 відсоток ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, виданої головою Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: