ЄУН №337/2611/15-ц
Справа № 2/337/1179/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2, яку після уточнення та зменшення позовних вимог обґрунтовує тим, що відповідачка є її рідною сестрою, яка 13.08.2009 року народила сина ОСОБА_3. З січня 2012 року відповідачка зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, з приводу чого проходила курс лікування. У жовтні 2014 року ОСОБА_2 залишила дитину та пішла з дому, в якому вони постійно мешкали. З цього часу племінник позивачки - ОСОБА_3, постійно проживає разом з нею та її родиною за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 займається вихованням свого племінника та він повністю знаходиться на її утриманні. Відповідачка не виконує батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для утримання, виховання та навчання малолітнього сина, матеріально його не забезпечує, не цікавиться життям, здоровям, жодного разу не відвідувала його. Також позивачці стало відомо що в середині травня 2015 року у відношенні відповідачки відкрито кримінальне провадження у ОСОБА_4, яку підозрюють у скоєні ряду злочинів повязаних з крадіжками. Батько дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_3 записаний згідно ч.1 ст.135 СК України, мати відповідачка про справі самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків і тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на вищевикладені обставини, просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Представник відділу по ОСОБА_4 районі служби у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснила, що вказані документи складені на підставі перевірки доводів викладених в позовній заяві та вважає за необхідне позов задовольнити.

Суд, вислухавши думку позивачки, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить поданий позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню через наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до акту №37 від 14.05.2015р. про фактичне проживання громадян, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2014 року мешкає у своїй тітки ОСОБА_1, без реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3. кв. 41. В даній квартирі також зареєстровані позивачка та її син ОСОБА_6

Згідно характеристики ДНЗ №192 «Веселка» малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує вказаний заклад, участь у вихованні та навчанні дитини приймає лише ОСОБА_1, яка регулярно відвідує батьківські збори, забезпечує дитину усім необхідним. Мати дитини ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не приділяє дитині уваги, зовсім не цікавиться долею дитини, жодного разу не була в дитячому садку.

Згідно акту обстеження умов проживання від 04.06.2015., складеного спеціалістами відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з родиною ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Стосунки в родині добрі. Склад родини: ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_8, діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно акту обстеження умов проживання від 21.07.2015., складеного спеціалістами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, було проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто за місцем реєстрації та колишнього проживання відповідачки та її малолітнього сина ОСОБА_3 Згідно даного акту у квартирі ніхто не проживає., мати сторін ОСОБА_9 повідомила, що відповідачка вихованням сина не займається, в травні 2015 року покинула сина, виїхала з квартири та припинила спілкування, адреса її фактичного проживання їй не відома.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним батьком сторін, дідусем малолітнього ОСОБА_3 Відповідачка веде аморальний спосіб життя, жодного дня не працювала, неодноразово проходила курс лікування від наркоманії, але це позитивних результатів не дало. Після народження сина біля двох років займалась його вихованням, потім поклала ці обовязки на своїх батьків, бабусю та дідуся малолітнього ОСОБА_3, В травні 2015 року пішла з дому, покинула сина, не цікавиться ним, не спілкується, не утримує. Дитину забрала до своєї родини позивачка. Позивачка та її чоловік люди гарні, доброзичливі, матеріально забезпечують його онука, займаються його вихованням, турбуються про нього. Вважає, як батько сторін та дідусь малолітнього ОСОБА_3, що його доньку ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою позивачки, мешкають поруч. Малолітній ОСОБА_3 мешкає у ОСОБА_1, вона влаштувала його до дитячого садка, вони родиною спільно відпочивати. Матері малолітньої дитини жодного разу не бачила.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання пояснив, що він є чоловіком позивачки. З литка 2014 року малолітній племінник позивачки - ОСОБА_3 постійно мешкає у їх родині. Позивачка влаштувала його до дитячого садка, вони спільно піклуються про нього. Займаються його вихованням, утримують дитину. Стосунки в сімї добрі. Відповідачка ОСОБА_2 дитиною не опікується, його вихованням не займається, не спілкується з сином.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району №03-11/1181 від 21.07.2015 року, через те, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дитини, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, які загрожують життю та здоровю дитини, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 164 ч. 1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та інше.

Оскільки судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка ОСОБА_2, яка є матірю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його вихованням не займається, не піклуються про стан здоровя дитини, його фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечує, веде антигромадський спосіб життя, тому суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а позовна вимога про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2015р.

Керуючись ст.ст.150,164, 166, 167 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88, 213-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в м. Запоріжжя, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, який народився 13.08.2009 року у м.Запоріжжя.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Хортицького районного суду м.Запоріжжяі протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В.Сидорова

23.07.2015