Провадження № 2о/235/109/15
Єдиний унікальний номер 235/3931/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2015 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Ященко А.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в обґрунтування своєї заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті спадкоємцями першої черги були її дідусь ОСОБА_3 та її батько ОСОБА_4. Спадщину після смерті бабусі ніхто зі спадкоємців не оформлював, але її дідусь ОСОБА_3 спадщину прийняв, так як мешкав разом з покійною на момент її смерті.

Заявниця зазначає, що її дідусь ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батько ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином вона залишилось єдиною спадкоємницею після смерті діда.

Факти їх споріднення підтверджується наступними документами: свідоцтво про народження ОСОБА_5, свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, свідоцтво про народження ОСОБА_4, в якому батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_6, свідоцтво про народження ОСОБА_7, в якому батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_8Після укладення шлюбу з ОСОБА_9 прізвище заявниці - ОСОБА_9.

03.12.2014 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_10 з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, яке складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Під час перевірки документів було встановлено не відповідність написання ім'я її бабусі в Свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть, а саме в усіх належних їй документах раніше було зазначено ім'я російською мовою «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть зазначено ім'я українською мовою «ОСОБА_2». Заявниця вважає, що ця помилка виникла через неправильний переклад ім'я бабусі при обміну паспорта з радянського на український, а тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого, а саме свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 надала аналогічні пояснення викладеним у заяві, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Родинської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши доводи заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суди встановлюють факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9), бабуся заявниці, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.10) - дідусь заявниці (а.с.6-8), яким на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля», належала квартира за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею після смерті дідуся ОСОБА_3, який спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки мешкав разом з нею, так як її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Однак заявниця спадщину оформити не може, оскільки в Свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть є невідповідність в написанні ім'я її бабусі ОСОБА_2, а саме в усіх належних їй документах раніше було зазначено ім'я російською мовою «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть зазначено ім'я українською мовою «ОСОБА_2».

Документами, що підтверджують факт належності вищевказаного документу померлій є: свідоцтво про народження ОСОБА_5, свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, свідоцтво про народження ОСОБА_4, в якому батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 6-9). Даний факт в судовому засіданні також підтвердив свідок ОСОБА_9

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме померлій ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, і встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 256 п.6, 212, 213, 214, 215, 257, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. .

Суддя: