Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/305/15-ц
провадження № 2/369/818/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, посилаючись на те, що 20 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 112/П/29/2008-840, згідно з умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості та платності грошові кошти в сумі 145 040 доларів США із розрахунку 14,69 % на рік, строком з 20 червня 2008 року по 17 червня 2033 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Згідно умов п. 3.3.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії щомісячно, до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 3.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_2 станом на 11 вересня 2014 року порушені п. п. 3.3.1, 3.3.2 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до умов п. 4.2.4 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_2 не вніс чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до умов п. 5.1 Кредитного договору у разі порушення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, ОСОБА_2 має сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 11 вересня 2014 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 255 255 доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 140 615,71 доларів США, несплачені відсотки 87 263,06 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 12 872,73 доларів США, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 14 504 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 вересня 2014 року 1 295 грн. 17 коп. за 100 доларів США становить 3 306 016 грн. 66 коп. з них: непогашений кредит - 1 821 000 грн. 71 коп., несплачені відсотки - 1 130 213 грн. 18 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 166 724 грн. 95 коп., несплачений штраф - 187 852 грн. 82 коп..

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 112/П/29/2008-840 від 20 червня 2008 року в сумі 3 306 016 грн. 66 коп. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляду справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 112/П/29/2008-840, згідно умов п. 1.1. якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 145 040 доларів США, 00 центів у порядку і на умовах, визначених цим договором за програмою «нове житло».

Відповідно до умов п. 1.2. кредитного договору цільовим використанням кредиту є проведення розрахунків за договорами купівлі-продажу № 3423, № 3424 від 20 червня 2008 року, що укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно умов п. 1.3.1. кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,69 % відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно умов п. 1.4. кредитного договору банк надає позичальнику кредит строком до 17 червня 2033 року.

Згідно умов п. п. 2.1., 2.4. кредитного договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених цим договором, а також можливих штрафних санкцій, позичальник укладає з банком договір іпотеки земельної ділянки та будинку, що знаходяться за адресою: Київська область, АДРЕСА_1 - в день укладення цього договору. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, банк укладає з ОСОБА_4 договір поруки.

Відповідно до умов п. п. 3.1., 3.2. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом: зарахування на поточний рахунок обраного тарифного пакету при наявності належним чином оформленої заяви на переказ готівки, сума у якій зазначена у іноземній валюті - доларах США, або видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена у іноземній валюті - доларах США. Моментом (днем) надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку позичальника. Згідно умов п. п. 3.3.1 - 3.3.4. кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1 840 доларів США 33 центи. Позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п. 1.3.1. цього договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 тарифного пакету у порядку передбаченому п. 3.3.3., шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п. п. 3.3.1. цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Якщо 10-е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті. Кінцевий термін повернення кредиту - 17 червня 2033 року.

Відповідно до умов п. п. 4.2.3.-4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штраф санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового зобов'язання, згідно з п. 4.2.2. цього договору, його не надасть (шляхом укладення відповідного договору), або запропоноване забезпечення не влаштовує банк; вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3. цього Договору, а також у випадку не виконання умов передбачених у п. 4.3.6. цього договору.

Згідно умов п. п. 5.1.-5.3. кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного в п. 1.2. цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виконання заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п. п. 4.3.3., 4.3.4. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного п. 1.1. цього Договору, за кожний випадок.

Згідно умов п. п. 4.3.2 - 4.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього договору, а також договору іпотеки, визначеного п. 2.1 цього договору, сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначеному п. п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 цього Договору. У випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених цим договором, сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.п. 5.1 - 5.3 цього договору.

Станом на 11 вересня 2014 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі255 255 доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 140 615,71 доларів США, несплачені відсотки 87 263,06 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 12 872,73 доларів США, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 14 504 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 вересня 2014 року 1 295 грн. 17 коп. за 100 доларів США становить 3 306 016 грн. 66 коп. з них: непогашений кредит - 1 821 000 грн. 71 коп., несплачені відсотки - 1 130 213 грн. 18 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 166 724 грн. 95 коп., несплачений штраф - 187 852 грн. 82 коп.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте відповідач у встановлені строки борг не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до наданого розрахунку пені за прострочення сплати мінімального платежу, який наданий за період з 11 вересня 2013 року по 09 вересня 2014 року пеня за прострочення сплати кредиту становить 12 875,73 доларів СЩА, що в еквіваленті становить 166 724,95 грн.

Оскільки право на стягнення пені та штрафу в кредитора виникло з наступного дня, з якого почала виникати заборгованість, а до суду останній звернувся лише 06 січня 2015 року, тому пеня підлягає стягненню лише в межах одного року до дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про зменшення розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту та вважає за доцільне стягнути з відповідача нараховану пеню в сумі 130 005,54 грн., яка нарахована за період з 01 січня 2014 року по 09 вересня 2014 року.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором суд вважає, що з позичальника на користь банку необхідно стягнути 3 269 297 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № 112/П/29/2008-840 від 20 червня 2008 року.

Відповідно до умов п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк 2Надра», затвердженого наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» № 52 від 26 січня 2011 року, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до наказу Тимчасового адміністратора № 52 від 26 січня 20911 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23 грудня 1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26 жовтня 1993 року, реєстраційний № 205.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 2 ст. 258, ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 3 269 297 грн. 25 коп. заборгованість за Кредитним договором № 112/П/29/2008-840 від 20 червня 2008 року та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн..

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.