Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 1528/1998/2012
Провадження по справі № 2-сз/514/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М,

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції, за участю в справі прокурора Тарутинського району Одеської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1279 гривень 30 копійок по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції, за участю в справі прокурора Тарутинського району Одеської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та звільнення майна з під арешту.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 травня 2013 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по вказаній вище справі, яким вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме :

«визнано за ОСОБА_2, 19.07.1979року народження, право власності на 1/2 частину будинку № 14 розташованого по вулиці Радісна в смт. Тарутине Одеської області, залишивши право власності на 1/2 частину цього будинку за ОСОБА_3,08.09.1982року народження;

визнано за ОСОБА_2, 19.07.1979року народження, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0916га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , кадастровий номер :02:002:0228, розташовану по вулиці Радісна,14 в смт. Тарутине Одеської області, залишивши право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки за ОСОБА_3,08.09.1982року народження.

виключено з акту опису і арешту майна від 14.06.2012року, складеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області серії ВП № 32709147 від 21.05.2012року майно, а саме : 1/2 частину будинку № 14 розташованого по вулиці Радісна в смт. Тарутине Одеської області;

знято арешт з 1/2 частини будинку № 14 розташованого по вулиці Радісна в смт. Тарутине Одеської області, що належить ОСОБА_2,19.07.1979року народження.»

Позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 2010 гривень.

Однак представник ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що позивач вніс судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом, а саме : ціна позову складає 146138 гривень 12 копійок, отже судовий збір має бути вираховано з 1/2 частини ціни позову та має складати 730 гривень 70 копійок.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В звязку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції, за участю в справі прокурора Тарутинського району Одеської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та звільнення майна з під арешту підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Стаття ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року містить виключний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, а саме :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,

якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Вказана стаття має пункт «зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом», тому це є підставою для повернення судового збору за ухвалою суду.

Згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в суммі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову по вказаній вище справі складає 146138 гривень 12 копійок. Відповідно розмір судового збору по даній справі має складати 1461 гривня 38 копійок.

Згідно оригіналу квитанції №57 від 18 липня 2012 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2010 (дві тисячі десять) гривень.

Тож, відповідачем дійсно було сплачено судовий збір в більшому розмірі, а саме замість 1461 гривня 38 копійок він сплатив на 548 гривень 62 копійки більше.

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та судом вирішено питання про поділ усього спірного майна, а не його частини як на те посилається заявник. Оглядаючи позовну заяву також встановлено, що в ній відсутня вимога про стягнення судового збору на користь позивача з відповідача , що стосується майна останього.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 548 гривень 62 копійки відповідно до:

квитанції №57 від 18 липня 2012 року необхідно повернути позивачу ОСОБА_2.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції, за участю в справі прокурора Тарутинського району Одеської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та звільнення майна з під арешту задовольнити частково.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області (, адреса : 68500, Одеська область, Тарутинський район, с.м.т. Тарутине, вулиця Котовського, будинок №9) повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, адреса : 68500, Одеська область, Тарутинський район, с.м.т. Тарутине, вулиця Радісна, будинок №14) надлишково сплачений ним судовий збір в розмірі 548 (пятсот сорок вісім) гривень 62 (шістдесят дві) копійки за квітанцією №57 від 18 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева