Справа №: 671/107/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

прокурора Ващишина С.В.,

представника третьої особи Боярської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Волочиська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що шлюб між ними було розірвано 16.10.2013 року, дочка залишилася на її утриманні, а відповідач життям дочки не цікавиться, самоусунувся від виховання та особистого спілкування з дочкою, не дбає про її розвиток, матеріально її не забезпечує, не виконує покладених на нього рішенням суду аліментних обов'язків, тому просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні позивач, представник третьої особи, позов підтримали повністю, вважають, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Прокурор не заперечив проти задоволення позову, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи без нього, тому за згодою учасників суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться дочкою, не займається її вихованням, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує її, не готує до самостійного життя, тим самим ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, передбачених частинами 1-3 ст.150 СК України, що підтверджується висновком Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування від 25.12.2014 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.10-11), поясненнями позивача та представника третьої особи, довідкою сільської ради про перебування дочки на утриманні лише позивачки (а.с.8).

Враховуючи дані обставини, думку прокурора, представника органу опіки і піклування, та те, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.150, 157 ч.2, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, ст.ст. 10, 57 - 64, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення вручити або направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд присутніми учасниками протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя