Справа № 2/756/581/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергу тіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 10.02.2011 року. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Донька навчається у спеціалізованій школі з поглибленим вивченням німецької мови №14, проживає разом з позивачкою та її дочкою ОСОБА_4, яка є студенткою 3 курсу Державного Вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного Транспортного Університету та перебуває також на утриманні позивачки.

ОСОБА_1 зазначає про необхідність не менше 4000,00 грн. на утримання спільної з відповідачем доньки, в тому числі на ліки, на школу, оздоровчі тренування, додаткові заняття з математики та іноземної мови, шкільні обіди та їжу, одяг, взуття, комунальні послуги та санаторно-курортне лікування.

Зазначила, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини надає несвоєчасно та не у повному обсязі, не бере участь у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини, додатковим навчанням, оздоровленням дитини.

З врахуванням викладеного, позивачка заявила позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила суду, що спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 є часто хворіючою дитиною, перебуває на диспансерному обліку та потребує лікування та оздоровлення. Відповідач наразі не має постійного місця роботи, тому позовна вимога заявлена в твердій грошовій сумі. Сама ж позивачка також є безробітною та перебуває на обліку в центрі зайнятості, навчається та шукає роботу для забезпечення дітей. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Пояснив суду, що він не відмовляється від своїх батьківських обов»язків, зокрема, і по утриманню дитини. Разом з тим, постійного місця роботи він не має, неофіційно працює в таксі. Інших осіб на утриманні не має. В грудні 2014 року переніс кровотечу у зв»язку з загостренням хвороби дванадцятипалої кишки та потребує лікування.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який розірвано 10.02.2011 року, а.з. №65 реєстрація у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, свідоцтво про народження видано 29.05.2001 року а.з. 858 Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_3 навчається у 8-Б класі спеціалізованої школи №14 м. Києва.

За довідкою виданою Комунальним некомерційним підприємством Оболонського району м.Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 02.10.2014 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у гастроентеролога з діагнозом ДЖВП, диспанкреатизм, часто хворіє та потребує санаторно-курортного лікування.

Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується відповідним актом та не заперечує відповідач.

Судом встановлено, що позивачка зареєстрована як безробітна в Оболонському РЦЗ в м. Києві з 06.10.2014 року та має середній дохід 1774,73 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Крім того, позивачка навчається в Національному транспортному університеті, про що свідчить відповідний договір №442/13 від 17.09.2013 року.

На утриманні позивачки крім спільної з відповідачем доньки також знаходиться старша донька ОСОБА_4, яка продовжує навчання до 30.06.2016 року відповідно до договору №383 від 28.07.2012 року.

Судом встановлено, що позивачка несе витрати на утримання доньки ОСОБА_3, до яких входить придбання їжі, речей, оплата в школі, ліки, оздоровлення тощо.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує також стан здоров»я відповідача, який відповідно до виписок №4927 та 195 із медичної карти стаціонарного хворого має діагноз виразкова хвороба цибулини дванадцятипалої кишки та перебував на лікуванні та переніс хірургічне втручання у січні та лютому 2014 року у Київській міській клінічній лікарні №8, потребує дієти та обмеженої фізичної активності.

З витягу із історії хвороби №25745 стаціонарного хворого від 25.12.2014 року Київської міської клінічної лікарні №8 вбачається, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні у хірургічному відділені у зв»язку із кровотечею як ускладненням хвороби. Після виписки також рекомендоване дотримання дієти, режиму харчування, лікування.

На підставі викладеного з урахуванням стану здоров»я сторін, їх матеріального забезпечення, відсутністю постійного місця роботи відповідача, відсутністю інших осіб на його утриманні крім спільної з позивачкою дитини, потреб дитини, яка є часто хворіючою, перебуванні на утриманні позивачки старшої доньки, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з врахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в розмірі 1286,00 грн. до грудня 2015 року, а з грудня 2015 року - 1455,00 грн. та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500,00 грн. щомісяця з дати звернення позивачкою до суду 06.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180, 181, 199, 191 СК України, Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, громадянина України, (ПІН НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого: 04212 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (однієї тисячі п»ятиста) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду 06.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.