Провадження № 2/756/5683/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення аліментів у розмірі 1/4 отриманого ними доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

Прокуратурою Оболонського району м. Києва встановлено, що на профілактичному обліку служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що схильний до бродяжництва.

За інформацією загальноосвітнього навчального закладу №9, неповнолітній не приділяє достатньої уваги навчанню, участі в житті класу не приймає, на уроках неуважний, домашні завдання не виконує, систематично пропускає шкільні заняття без поважних причин.

Під час проведення службою у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації профілактичного рейду «Діти вулиці» з метою обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього, було відвідано родину ОСОБА_1, про що в подальшому складено відповідний акт.

Під час огляду квартири встановлено, що приміщення перебуває в антисанітарному стані, потребує негайного ремонту, стіни обдерті, брудні, меблі занедбані, холодильник в квартирі відсутній, належних умов для приживання та виховання дитини не створено.

Під час бесіди співробітників служби у справах дітей з членами родини стало відомо, що батьки дитини, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають постійного місця роботи, тому утримувати сина належним чином не мають змоги. Окрім того, батьки постійно зловживають алкогольними напоями, дитина постійно залишається без догляду, скаржиться на те, що постійно голодує.

Окрім того, працівниками ЖЕКу №514 проводилось обстеження приміщення, де проживає родина неповнолітнього ОСОБА_1, за результатами якого складено акт, де зазначено, що квартира перебуває в занедбаному стані. У зв'язку зі систематичною несплатою за комунальні послуги виникла заборгованість на суму понад 90 000 гривень.

Працівниками служби в справах дітей відібрано пояснення у неповнолітнього ОСОБА_1, який зазначає, що батьки зловживають алкогольними напоями, матеріально дитину не забезпечують, не годують.

Крім того, відділом кримінальної міліції у справах дітей Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві батьки ОСОБА_1 неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, батьки ОСОБА_1 впродовж тривалого часу не піклуються про здоров'я своєї дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню їх неповнолітньої дитини.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 121 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру» просив позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 отриманого ними доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3, відкритий в «Державному ощадному банку України» до досягнення ним повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, пояснили, що дійсно в квартирі відсутній холодильник та вони втратили контроль над дитиною. Але вважають, що достатніх підстав вважати, що вони мають бути позбавлені батьківських прав

Третя особа - представник Служби у справах дітей Оболонськоїї районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_1.

Дитина зареєстрована та проживала разом з батьками, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми-3 (а.с.21).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, складених службою у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та житлово-експлуатаційною конторою №514, в даній квартирі незадовільні умови для навчання та виховання дитини, а саме: брудно, відсутній холодильник, шпалери на стінах, відключене електричне постачання. (а.с.27-31).

Станом на 20 березня 2015 року, борг за комунальні послуги складав 94 021,43 грн.

На засіданні комісії, яке відбулося 01.10.2015 року, батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили, що жодного впливу на сина не мають, він періодично втікає з дому. Пояснити чому не створюють нормальні умови для розвитку, навчання та проживання сина не змогли.

Наказом Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.02.2014 року №10, у зв'язку з тим, що дитина схильна до бродяжництва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було поставлено на облік (а.с.22)

Згідно листа-повідомлення, наданого середньою загальноосвітньою школою №9 від 25.02.2015 року ОСОБА_1 з 29 вересня 2015 року не відвідує школу без поважних причин, зв'язок з батьками встановити неможливо: на телефонні дзвінки не відповідають, при неодноразовому відвідуванні учня вдома, дверей квартири ніхто не відчинив (а.с.16).

Відповідно характеристики, наданої СЗШ№9, у ОСОБА_1 повністю відсутнє бажання навчатися, неодноразові бесіди з класним керівником, адміністрацією школи, психолога, соціального педагога не дали результату. ОСОБА_1 стоїть на шкільному обліку з приводу пропусків занять без поважних причин, бродяжництва, спілкування із сумнівними компаніями, скоєння крадіжок. В стосунках з батьками проявляє неповагу, агресивність, вони зовсім втратили контроль над сином (а.с.32).

Згідно довідки, наданої ВКМСД Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_3 батька ОСОБА_1, було двічі притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, згідно ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) (а.с.12).

Незважаючи на це, неповнолітній ОСОБА_1 продовжує вчиняти крадіжки. На даний час Оболонським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст. 186, ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 296 КК України та його старшого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.2 ст. 186 КК України, у зв'язку з чим ОСОБА_1 перебуває у Київському слідчому ізоляторі №13.

З висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №104-7655 від 12.10.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що батьки дитини жодного впливу на сина не мають, він періодично втікає з дому. Батьки не створюють нормальні умови для розвитку, навчання та проживання сина. У зв'язку з тим, що дитина схильна до бродяжництва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на облік. Середню загальноосвітню школу №9 ОСОБА_1 з 29 вересня 2015 року не відвідує, без поважних причин. На даний час перебуває у Київському слідчому ізоляторі №13. по обвинуваченню за ч.2 ст. 186, ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 296 КК України.

Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.46-47).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Враховуючи, що відповідачі не беруть участі в утриманні дитини, в тому числі і в грошовій формі, є підстави для стягнення аліментів.

Суд вважає доведеним, що відповідачі ухилилися від виконання своїх обов'язків, оскільки вони протягом тривалого часу не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, стан здоров'я, підготовку до самостійного життя.

З урахуванням вище викладеного та виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню та приймає рішення про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 отриманого ними доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3, відкритий в «Державному ощадному банку України» до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,61, 208,209. 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 150, 14, 164, 165, 166, 180 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), які проживають за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), які проживають за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 отриманого ними доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3, відкритий в «Державному ощадному банку України» до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три)гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов