АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22 -ц/791/557/15 Головуючий в І інстанції Зуб І.Ю.
Категорія 24 Доповідач: Стародубець М.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року лютого місяця 26 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.,
Суддів:Воронцової Л.П.,
Ігнатенко П.Я.
при секретарі:Цулукіані І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2014 року в справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2014 року Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» звернулося до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що ним надаються послуги з теплозабезпечення, в тому числі, і до квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_5

Посилаючись на те, що відповідач тривалий час надані їй послуги з теплопостачання належним чином не оплачує, позивач просив суд, з урахування уточнень до позовної заяви, стягнути з останньої заборгованість в розмірі 1153,61 грн., яка утворилася за період з 01 грудня 2009 року до 01 листопада 2014 року, 321,62 грн. інфляційних втрат і 3% річних в розмірі 140,29 грн., а всього 1789,93 грн.,

Рішенням суду від 10 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за теплову енергію станом на 01.11.2014 року в розмірі 744,60 грн. та 243,60 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго», посилаючись на порушення норм матеріального права, просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_5 викладені в скарзі доводи не визнає, вказує на те, що на теперішній час вона погасила визначений судом першої інстанції розмір заборгованості у повному обсязі, у зв'язку з чим просить у задоволенні заявлених МКП «Херсонтеплоенерго» позовних вимогах відмовити, застосувавши при цьому позовну давність.

В ході апеляційного розгляду справи Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» звернулося до Апеляційного суду Херсонської області з заявою, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» від апеляційної краги, поданої на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2014 року.

Апеляційне провадження в справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: