Справа № 666/7858/14-ц
Провадження № 2-о/666/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

народних засідателів Вороненко Н.П., Дудкіної Т.А.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичних осіб недієздатними та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2, 1986 року народження, ОСОБА_3, 1991 року народження, які є інвалідами ІІ групи з дитинства безстроково, у зв'язку з хворобою на психічне захворювання та перебувають на обліку в психіатричній лікарні. Заявник стверджує, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не здатні усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребують постійної сторонньої допомоги. Оскільки заявник є їх рідним батьком просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недієздатними та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Відділу опіки та піклування виконкому Дніпровського району м.Херсона в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі, при цьому зазначила, що недієздатні особи потребують постійної сторонньої допомоги, яку їм може забезпечити заявник по справі.

Вислухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_2).

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №622 від 16.12.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає хронічним психічним захворюванням розумову відсталість в ступені імбецильності. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №623 від 16.12.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним психічним захворюванням розумову відсталість в ступені імбецильності. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним з встановленням над ним опіки.

З пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребують постійної сторонньої допомоги, яку він може забезпечити.

Відповідно до подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради №К-394 від 17.12.2014 року, орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть розуміти значення своїх дій і керувати ними та відповідно потребують постійної сторонньої допомоги, зважаючи на те, що представник Органу опіки та піклування підтримав заявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 60 ЦК України, ст.ст.212 - 215, 234, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб недієздатними та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Херсона - недієздатним.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Херсона - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Херсона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Херсона, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Н.-Збур'ївка, Голопристанського р-ну, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О.Д. Рябова

Народні засідателі: Н.П. Вороненко

Т.А. Дудкіна