Справа № 466/964/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/160/15 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Бакуса В.Я., Гірник Т.А.,

секретар: Глинський О.А.,

за участі відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника позивача ЛКП "Рясне-402" - Цепко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2014 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Рясне-402" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в користь ЛКП "Рясне-402" заборгованість за надані послуги з теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.10р. по 04.02.14р. у розмірі 4909,28грн. Вирішено питання судових витат.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В своїй апеляційній скарзі просять рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції або постановити нове рішення, яким визнати позовні вимоги безпідставними. Вважають рішення незаконним, необґрунтованим, несправедливим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначають, що ними не укладався договір з ЛКП "Рясне-402" про надання житлово-комунальних послуг, послуг з водопостачання та водовідведення, теплопостачання та вивозу сміття та сім'я ОСОБА_6 не підписувала згоду з ЛКП про надання будь-яких послуг. Крім цього, судом не враховано, що у них будь-який борг за теплопостачання перед позивачем відсутній, оскільки не враховано сплату ними 142,42 грн. за ці послуги у лютому 2013 року у встановленому порядку. Також суд безпідставно вказав про відсутність доказів про ненадання їм послуг з утримання будинку та прибудинкової території, зокрема і відсутність скарг з їх боку через ненадання таких послуг у спірний період, оскільки у матеріалах справи такі наявні та ними подані. Крім цього, судом безпідставно не застосовано строку позовної давності до вимог позивача. Також судом допущено порушення ряду норм процесуального права.

В судовому засіданні представник позивача заявила про відмову позивача від позову в частині стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надання послуг з теплопостачання в розмірі 119,49 грн. з підстав відсутності заборгованості у відповідачів перед позивачем за даним видом комунальних послуг та подала відповідну заяву. Крім цього, пояснила, що їй відомі наслідки такої заяви.

Заперечень щодо задоволення такої заяви від відповідача та його представника не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача судом не встановлено.

Зважаючи на вказане відмову від позову в згаданій частині вимог слід прийняти, рішення суду про задоволення позову у цій частині слід скасувати, а провадження у справі за цими вимогами - закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.4, 310, 313, 314 ч.1 п.3, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відмову ЛКП "Рясне - 402" в особі представника позивача ОСОБА_4 від позову в частині стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 1.04.2010 року по 4.02.2014 року в розмірі 119,49 грн. - прийняти.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20 червня 2014 року в частині задоволення позову про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЛКП "Рясне - 402" заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 1.04.2010 року по 4.02.2014 року у розмірі 119,49 грн. - скасувати.

Провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Рясне-402" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 1.04.2010 року по 4.02.2014 року у розмірі 119,49 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: В.Я. Бакус

Т.А. Гірник