Справа № 426/2397/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача за довіреністю Тафіїв В.Ф. звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ «Дельта банк» в якому зазначив, що 29.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» правонаступником якого є «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_49.4.1/9/06-G (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 70000,00 дол. США з розрахунку 13,50 % річних в іноземній валюті за користування кредитом на строк з 29.06.2006 року по 28.06.2021 р. 26 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1441 від 26 червня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_3.). Таким чином, керуючись Договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно до всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до «10»-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 28 червня 2021 року або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування грошових коштів зі свого поточного/ карткового рахунку на рахунок, вказаний п п. 2.5 цього Договору, або на умовах передбачених п. 2.9 цього Договору. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п. 2.5 цього Договору. Згідно п. 4.7 цього Договору, Позичальник зобов'язується достроково погасити заборгованість за одержаним кредитом та сплатити проценти за користування ними, а також пені та штрафи, передбачені цим Договором, у разі невиконання зобов'язань, передбачених у пунктах 4.5 та 4.6. цього Договору. Відповідно до п. 4.9 Кредитного Договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитами, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченого платежу. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконується, у зв'язку з чим, станом на 15.10.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 608 274,72 грн., з яких: тіло кредиту - 517 046,78 грн., відсотки - 91227,94 грн. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 608 274,72 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 3654,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника АТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.48-49).

16.02.2015 року суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

29.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_49.4.1/9/06-G (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 70000,00 дол. США з розрахунку 13,50 % річних в іноземній валюті за користування кредитом на строк з 29.06.2006 року по 28.06.2021 р. (а.с.5-12).

26 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбан» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбан» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбан» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбан») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами, що підтверджується договором купівлі - продажу прав вимоги (а.с.16-21).

Згідно довідки від 15.10.2014 заборгованість по кредитному договору № № 8_49.4.1/9/06-G станом на 15.10.2014 року складається з: тіла кредиту - 39920,11 дол. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять доларів США 11 центів), що в еквіваленті складає 517046,78 (п'ятсот сімнадцять тисяч сорок шість гривень 78 копійок); відсотків - 7043,52 дол. (сім тисяч сорок три долари США 52 центи)), що в еквіваленті складає 91227,94 грн. (дев'яносто одна тисяча двісті двадцять сім гривень 94 копійки). Загальна сума заборгованості складає 608274,72 (шістсот вісім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 72 копійки) (а.с.13).

Згідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 порушив умови виконання договору, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта банк», МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 608 274,72 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 3654,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Гашинська