Справа № 714/1223/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

з участю представника позивача Яремчук А.О..

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 квітня 2008 року із ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CVBHAN 00017001, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 43934,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання ОСОБА_4 умов вищевказаного договору, позивачем у той же день було укладено із ОСОБА_5 договір поруки.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків не виконує, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 81858,25 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково , а саме визнав в частині стягнення з нього основного боргу , а штрафні санкції є надто високими , просить в цій частині позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні не з'явилися будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CVBHAN 00017001, відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 43934,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач зобов'язався щомісячно з 20 по 24 число погасити основну суму кредиту та проценти, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 10-18).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором, позивачем в той же день було укладено договір поруки із відповідачем ОСОБА_3, відповідно до умов якого, останній зобов'язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, а саме щодо сплати суми кредиту та відсотків, а також можливих штрафних санкцій в розмір та на умовах передбачених договором кредиту. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору, боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники (а.с. 23).

Як встановлено судом, в період дії кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 не дотримався умов його виконання та станом на 02 жовтня 2014 року, згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, за останнім утворилася заборгованість на загальну суму 81858,25 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 9786,06 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 67936,08 грн., а також штрафи (фіксована частина) - 250,00 грн., і процентна складова - 3886,11 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .

Нормами ст. 553, 554 ЦК України, передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, і що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин, враховуючи що на день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору з основних зобов'язань, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Як вбачається з розрахунку нараховані штрафні санкції не є співрозмірними з розміром завданих збитків, позивачем не прийнято достатніх мір для своєчасного погашення кредиту . Всі ці обставини дають суду підстави , відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір неустойки що підлягає стягненню до суми співмірної основного боргу , стягнувши лише 9000 грн.

Крім цього з відповідачів відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача в частині задоволених вимог понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVBHAN 00017001 від 18.04.2008 року в розмірі 18788 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 06 коп.,що складається з 9788,06 грн. заборгованості по тілу кредиту та 9000 неустойки , перерахувавши ці кошти на рахунок №3111, , МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в частині задоволених вимог судовий збір у розмірі по 93(дев'яносто три) грн.94 з кожного, перерахувавши ці кошти на: рахунок № 0001, , МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні - з дня отримання її копії.

Суддя: