Справа № 2/489/915/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідачка є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2000 р.н., яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 р. до 2007 р. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно Довідки СКП "Гуртожиток" від 25.11.2014 р. за вих. № 4322 неповнолітня ОСОБА_3, 2000 р.н., проживає разом з батьком - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, навчається, за станом здоров'я, в Лисогірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті та знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не надає. Відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.07.2008 р. по справі № 2-1550/2008 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані матеріально утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки мають рівні обов`язки по утриманню дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 обґрунтовані, та підлягають задоволенню. А саме з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідачки, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2015 р. до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення щомісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: