Справа № 346/6067/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірі та виду аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом, який уточнила та просила змінити розмір та вид аліментів відповідно до постанови Коломийського районного суду від 12.03.2001 року з 1/2 частини всіх видів доходів на аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, які стягувати з ОСОБА_2, на її користь, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1850 грн. витрат на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. З відповідачем у них народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2. Їхні спільні з відповідачем діти проживають із нею та перебувають на його повному утриманні. Сімейне життя в них з відповідачем не склалося, через різні сімейні обставини шлюб між ними в 2002 році було розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила своє шлюбне прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1». 29 березня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Судом визначено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів має проводитися до повноліття дітей. Відповідна постанова була прийнята ще в 2001 році, про що стверджується копією постанови Коломийського районного суду від 12.03.2001 року. Вона бажає збільшити розмір аліментів на дітей та стягнути з відповідача додаткові витрати, що зумовлені навчанням дитини.

Їхня дочка ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, продовжує навчатися в «Коломийському педагогічному коледжі Івано-Франківської обласної ради» на 1-му курсі, форма навчання денна. Договором від 24.08.2014 року передбачено плату за навчання за 1 рік 6600 грн.

З урахуванням ст. 182 СК України відповідач є фізично здоровою людиною. Спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших утриманців не має.

Їй одній важко забезпечувати потреби дітей, а сума аліментів - 772 грн. на дітей, які на даний час сплачує відповідач є надто мізерною для дітей різного віку і зовсім не покриває тих витрат, які вона несе у зв»язку з їх матеріальним утриманням.

З часу призначення їй аліментів, суттєво зросли споживчі потреби населення, підвищився рівень інфляції, а також прожитковий мінімум для осіб відповідного віку.

Враховуючи ті обставини, що відповідач на даний час свої доходи отримує неофіційно, то вона вважає, що згідно ст. 184 СК України з останнього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, тобто змінити вид стягнення аліментів із частки від доходу на тверду грошову суму.

Виходячи з потреб дітей на навчання, забезпечення їжею, одягом, засобами гігієни, лікуванням та враховуючи обставини матеріального характеру відповідача, ОСОБА_2 має повну спроможність надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 600 грн. на кожного щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вказав, що з уточненими позовними вимогами про зміну розміру та виду аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину згідний, та згідний з додатковими витратами потраченими на навчання дитини в розмірі 1850 грн., не заперечує проти задоволення позову. Просив розгляд справи провести без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно із ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Згідно постанови Коломийського районного суду від 12 березня 2001 року постановлено стягувати з ОСОБА_2, 1974 р.н. на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Стягнення аліментів розпочати з 01.03.2001 року і проводити до повноліття дітей.

Згідно довідки Коломийського педагогічного коледжу від 19.09.2014 року № 228 ОСОБА_3 навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Коломийський педагогічний коледж Івано-Франківської області» на 1-Б курсі.

Згідно квитанції № QS22395743 від 13.08.2014 року ОСОБА_3 внесла плату за навчання в розмірі 2500 грн. на рахунок КВНЗ «Коломийський педагогічний коледж».

Згідно квитанції № QS22554192 від 01.09.2014 року ОСОБА_3 внесла благодійний внесок в розмірі 400 грн. на рахунок «Коломийський педагогічний коледж».

Згідно квитанції № QS23449668 від 10.12.2014 року ОСОБА_3 внесла плату за навчання в розмірі 800 грн. на рахунок КВНЗ «Коломийський педагогічний коледж».

Загальна сума додаткових витрат понесених позивачем, пов'язаних з навчанням ОСОБА_3 становить 3700 грн., а половина цієї суми становить 1850 грн.

З урахуванням наведеного та враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги слід задовольнити та змінити розмір та вид аліментів, що стягуються за постановою Коломийського районного суду від 12 березня 2001 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 1850 грн. додаткових витрат на дитину ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 184, 185, 192 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 197 ч.2, 213, 215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Змінити розмір та вид аліментів, що стягуються за постановою Коломийського районного суду від 12 березня 2001 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення проводити з 07 листопада 2014 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 - 1850 грн. додаткових витрат на дитину ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.