РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізького РУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на свою користь заборгованість за кредитним договором № 003-028909/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.09.2012 р. в сумі 19434 коп. 43 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 50 коп..

До початку судового засідання представник позивача ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" Г.Ю Тараненко надала клопотання про задоволення позову та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом згоден частково, згоден з сумою простроченої заборгованості, нарахованих відсотків, відсотків за прострочену заборгованість, але не згоден з розміром пені за порушення сплати кредиту в сумі 4735 грн. 69 коп. Згоден з сумою пені в розмірі 4354 грн. 61 коп., просить застосувати строк позовної давності щодо нарахування пені,оскільки на момент подачі позову строк позовної давності, який, згідно чинного законодавства, становить один рік, сплив.

Судом встановлено, що 27.09.2012 р. між АТ"Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір № 015-Р/006522 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

Враховуючи домовленості, викладені у п.п. 1.1 -1.2 Договору банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано ( видано) відповідачу платіжну картку НОМЕР_3 про що отримано відповідно розписку позичальника.

27.09.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 003-028909/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром овердрафту в сумі 5720,00 грн. із сплатою процентів за використання кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 28.09.2015 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 27.09.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 28.09.2015 р. Кредитний ліміт, зазначений у п. 2.1 договору , щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 143 грн. 21 коп. при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.

Відповідно до Кредитного договору, відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 28.09.2015 р.

Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці - 60% річних.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2,4.3,4.4 Кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення.

Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 5720,00 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Так, станом на 18.09.2014 р., сума заборгованості ОСОБА_2 становить 19434 грн.43 коп., та складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 2165 грн. 05 коп., нарахованих відсотків в сумі 3086 грн.54 коп., нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 9447 грн. 15 коп.; пені за порушення сплати кредиту в сумі 4735 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 546 ЦК України, передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 1 ст. 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Позовну заяву представник АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" направив до суду позовну заяву 14 листопада 2014 року (а.с.2).

При цьому, згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач ОСОБА_2 заявляє відповідне клопотання про застосування строку позовної давності щодо нарахування пені, у зв'язку з чим до позовних вимог, в частині стягнення пені, підлягає застосуванню строк позовної давності.

Так , станом на 18.09.2014 р. сума пені за порушення сплати кредиту становить 4735 грн. 69 коп., а оскільки АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" звернувся до суду з позовною заявою 14.11.2014 р., тобто з пропущенням строку позовної давності, сума пені за порушення сплати кредиту має складати 4354 грн. 61 грн., тобто в межах позовної давності на день подання позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача , враховуючи те що підстав для поновлення строку, щодо вимог про стягнення пені, суд не вбачає, те, що позивач просить застосувати строк позовної давності щодо нарахування пені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" підлягають задоволенню частково, в сумі 19053 грн. 35 коп., з них прострочена заборгованість по кредиту - 2165 грн. 05 коп., нараховані відсотки - 3086 грн.54 коп., нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 9447 грн. 15 коп.; пені за порушення сплати кредиту -4354 грн. 61 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, 22, 256,258, 526, 527, 543, 554, 610, 611 640-642, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ( м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,39, ЄДРПОУ 25821-86, МФО 313731, к/р 1980 у АТ "Банк"Фінанси та Кредит") суму заборгованості за кредитним договором № 003-028909/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.09.2012 р. в сумі 19053 (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят три грн.) 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ( м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,39, ЄДРПОУ 25821-86, МФО 313731, к/р 1980 у АТ "Банк"Фінанси та Кредит витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова