13.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/660/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 30 січня 2015 року звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що вона вагітна, що підтверджується медичною довідкою. ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, але перешкодою цьому є те, що вона не досягла шлюбного віку, оскільки їй виповнилося сімнадцять років. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

Від заявниці та її законного представника надійшли письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити.

Від ОСОБА_2 надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від представника Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надійшла письмова заява з проханням слухати справу у їх відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), тобто на час звернення до суду є такою особою, що не досягла шлюбного віку, який для жінки, відповідно до норм ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, дорівнює 18 років.

Встановлено, що заявниця, яка досягла 17-ти річного віку, в даний час вагітна та хоче народити дитину. Згідно висновків Комунального закладу «Дніпропетровський міський пологовий будинок № 1» Дніпропетровської обласної ради, термін вагітності складає 12 тижнів (а.с.11).

У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Під час розгляду даної цивільної справи по суті судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити чи не відповідає інтересам заявниці. Навпаки, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, реєстрація шлюбу заявниці із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженець м. Дніпропетровська повністю відповідає її інтересам, та інтересам майбутньої дитини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, відповідають інтересом її майбутній дитині, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідності надати заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дозволу на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 234, 235 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 ? задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровськаправо на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем м. Дніпропетровська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В. Залімська