Справа № 676/8435/14-ц
Номер провадження 2/676/149/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" січня 2015 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
при секретарі - Білоус Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
В подальшому представник позивача Чуловський М.М. подав суду уточнюючу позовну заяву, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки та виселити ОСОБА_1 із спірного будинку.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором з ОСОБА_1 було укладено договір застави, заставним майном є будинок, житловою площею- 48.40 кв.м. та земельна ділянка,площею-0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування.
Справу просять розглядати у відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечують, про що подали заяву.
Відповідач ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, з ціллю забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, з ОСОБА_1 було укладено договір застави, заставним майном є, будинок, загальною площею- 74.70 кв.м, житловою площею- 48.40 кв.м. та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Житловий будинок належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 18.04.2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 1-930, земельна ділянка - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 973495 від 08.10.2007 року.
Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про іпотеку», іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Крім того, частиною 2 статті 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі внести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
Вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про звернення стягнення на предмет застави підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 589, 590 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -
Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у житловому будинку (предметі іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі - 867 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М