Справа №705/7336/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Злагода» звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 24.10.2013 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору КС «Злагода» надала відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 9000 гривень на придбання побутової техніки, на двадцять чотири місяці, тобто з 24 жовтня 2013 року по 24 жовтня 2015 року з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою відсотків (4%) за користування кредитом. Поручителем, який взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язання стала ОСОБА_3, з якою укладено угоду поруки №027-П від 24 жовтня 2013 року. В зв'язку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 24 листопада 2014 року утворилась заборгованість, що складає 12161 грн. 96 коп., з яких - 8338 грн. 64 коп. сума кредиту, 3823 грн. 32 коп. відсотки за користування кредитом.

В судовому засіданні, представник позивача - Сокоренко С.А. позовні вимоги КС «Злагода» зменшила, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 в рахунок заборгованості внесла 500 грн., тому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 21293 грн. 09 коп., а також суму сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що покладається на думку суду при розгляді позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи процесуальну позицію відповідача, судом встановлено, що дійсно 24.10.2013 року між КС «Злагода» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ЗНП-027, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 9000 грн. в КС «Злагода», який зобов'язувалася повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками (а.с. 6,7). В зв'язку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 24 листопада 2014 року утворилась заборгованість, що складає 12161 грн. 96 коп., з яких - 8338 грн. 64 коп. сума кредиту, 3823 грн. 32 коп. відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку сума пені за прострочення сплати кредиту становить 9631 грн. 13 коп. (а.с. 4).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між КС «Злагода» та ОСОБА_2 24.10.2013 року укладено договір поруки з ОСОБА_3 згідно до якого поручитель зобов'язувалася в разі невиконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору (а.с. 9).

Відповідно до прибуткового касового ордера № 10 від 15 січня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 внесла в касу 500 грн. в якості погашення процентів по кредитному договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором по зобов'язаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 553-555, 615, 623, 625, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Злагода» неповернутий кредит в сумі 8338 грн. 64 коп., відсотки за користування кредитом в сумі - 3323 грн. 32 коп. пеню за прострочку платежу - 9631 грн. 13 коп., всього суму в розмірі - 21293 грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Л.С. Годік