Справа № 307/2339/15-ц
Провадження № 6/307/75/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1. В поданні зазначив, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий 12 листопада 2010 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В поданні зазначив, що на виконання вказаного виконавчого документа 19.11.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам для відому і виконання, однак боржником у вказаний строк рішення суду не виконано. В подальшому, 18.08.2011 року, державним виконавцем було прийнято рішення про винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 11.02.2013 року, 10.04.2013 року державним виконавцем було здійснено виїзди за місцем проживання боржника та встановлено, що в ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення для погашення заборгованості по аліментах, про що складено відповідні акти. 05.08.2013 року та 05.08.2014 року, з метою встановлення майнового стану боржника, державним виконавцем було надіслано запити до реєструючих майно установ, однак згідно отриманих відповідей рухоме та нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано, на обліку у центрі зайнятості, пенсійному фонді боржник не перебуває. 03.04.2013 року, 06.11.2014 року державним виконавцем було направлено в адресу боржника виклики, однак той на виклики не з»явився. 14.05.2015 року державним виконавцем було здійснено повторний виклик боржника і згідно письмової розписки від 14.05.2015 року ОСОБА_1 зобовязався оплатити всю суму заборгованості по аліментах до 15 серпня 2015 року. На даний час боржником ОСОБА_1С заборгованість по аліментах взагалі не погашається. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.07.2015 року заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 27600 гривень.

А тому на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у виїзді за кордон боржника ОСОБА_1С

Представник відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, так як надіслав заяву про розгляд заяви у його відсутності, що в порядку ст. 370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у його відсутності.

В порядку ст. 377-1 ч.2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження за ЄДРВП №23356560, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі №2-1738/10, виданий 12 листопада 2010 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 600 гривень щомісячно і державним виконавцем вживалися заходи, передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», спрямовані на виконання даного виконавчого документа, однак боржником станом на 07.07.2015 року допущена заборгованість по аліментах в розмірі 27600 гривень, що свідчить про його ухилення від аліментних зобовязань.

Крім того, згідно довідки виконкому Вільховецько-Лазівської сільської ради від 23 липня 2015 року за №1445 та акту державного виконавця від 23 липня 2015 року ОСОБА_1, мешканець с.Вільхівці-Лази, вул.. Рокосова,1, в даний час знаходиться за кордоном.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», на який посилається субєкт звернення, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати аліментів, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, за кордон до виконання ним боргових зобовязань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко