Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/33/15-ц
Провадження № 2-о/294/177/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Дубищенської сільської ради "про встановлення родинних відносин",-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Дубищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між позивачем та його матір"ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, так як в зв"язку із розбіжністю у написанні імені його матері у свідоцтвах про народження останньої та сина позивач не може оформити документи про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримала викладені у позовній заяві вимоги та обставини справи.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги обгрунтованими, вказавши на родинний характер відносин позивача та його матері.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні вказала на те, що ОСОБА_4 була матір"ю позивача.

Суд,дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, а тому, в даному випадку, є спір про право на спадкове майно, який вирішується у позовному провадженні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, в т.ч. на земельну ділянку площею 2,1848 га, на яку претендує позивач, але в зв"язку із розбіжністю у написанні імені його матері у свідоцтвах про народження останньої та самого позивача він не може оформити документи про прийняття спадщини.

Згідно поданих заявником посвідчуючих особу документів, що є в матеріалах справи, анкетні дані померлої особи та анкетні дані про матір заявника співпадають у свідоцтвах про народження останньої та її сина за виключенням лише різниці у написанні імені ("ОСОБА_4" та "ОСОБА_4"). У свідоцтві про смерть ім"я померлої вказано як "ОСОБА_4".

При цьому суд враховує дані довідки Дубищенської сільської ради від 29.07.2014 року № 521, виданої на підставі записів погосподарської книги, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом і були зазначені у погосподарській книзі в якості матері та сина, а також свідчення ОСОБА_5 щодо родинних відносин вказаних вище осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,212-215 ЦПК України, змістом ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Встановити факт родинних відносин в якості сина та матері між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Мельничук