Справа № 128/3920/13-ц Провадження № 22-ц/772/331/2015Головуючий в суді першої інстанції Васильєва Т. Ю.
Категорія 47Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Бріоні" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Глобус" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Бріоні", Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ПП "Бріоні", зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково (т.2 а.с.194-197).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду від 03.12.2014 року Бохоницька сільська рада Вінницького району Віннцької області 22 грудня 2014 року подала апеляційну скаргу (т.2 а.с.202).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.295, ст.297 ЦПК України. А саме, Бохоницька сільська рада Вінницького району Віннцької області подавши апеляційну скаргу з пропуском на її подання не порушувала питання про поновлення цього строку, та у вступній частині апеляційної скарги не зазначено місце проживання(місцезнаходження) усіх осіб, які беруть участь у справі - ОСОБА_3, а також до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання Бохоницькою сільською радою копії ухвали суду від 26 грудня 2014 року.

Копія ухвали апеляційного суду від 26.12.2014 року отримана Бохоницькою сільською радою 06 січня 2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк, скаржником зазначені недоліки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2014 року усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою у визначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121, ст.297 ЦПК України і протягом зазначеного строку недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Бріоні" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Глобус" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Бріоні", Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :підпис. В.М. Медяний

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.М. Медяний