Справа № 526/750/15-ц
Провадження № 2/526/431/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Прокоп'євої Ю.Б.,

при секретарі - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 08 вересня 2001 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 125.

У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб у 2001 році. Від шлюбу мають чотирьох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя між ними не склалось, оскільки чоловік постійно зловживає спиртними напоями, після чого влаштовує сварки, чим вкрай негативно впливає на виховання та психологічне становлення дітей, у зв'язку з чим вважає, що їх спільне життя з відповідачем є неможливим. На сьогоднішній день вони проживають разом, просить задовольнити позов та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просила провести розгляд справи за її відсутністю та у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час ті місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просив провести розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 08 вересня 2001 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу мають чотирьох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19 червня 2003 року), дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 25 березня 2005 року), сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 22 листопада 2010 року), сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23 січня 20134 року) (а.с. 8-11).

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Сторонам надався строк на примирення у один місяць, однак примирення не відбулося, сім'я розпалась, сторони спільного господарства не ведуть. Спору щодо визначення місця проживання дітей між сторонами не має. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 вересня 2001 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 125.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва