Провадження № 2/641/2749/2015 Справа № 641/9993/15-ц
20 листопада 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання : Артамонова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, , посилаючись на те, що 3 серпня 2008 року помер ОСОБА_3, який був чоловіком позивачки ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_1 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді двохкімнатної квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Своєчасно, у встановлений законом термін для подачі заяви про прийняття спадщини позивачі звернутись не змогли, оскільки ОСОБА_4 страждає рядом хронічних захворювань та потребує стороннього уходу, який здійснює іі донька ОСОБА_1
Після звернення до нотаріальної контори, позивачам було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, в звязку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку для подання даної заяви. У звязку з чим позивачі просять задовольнити їх позовні вимоги та надати додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка та батька ОСОБА_3.
Представник позивачів до судового засідання не зявилась, надавши до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності та надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач ХМР повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 27 серпня 2015 року позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України (а. с. 13).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_4 страждає рядом хронічних захворювань та потребує стороннього уходу, який здійснює іі донька ОСОБА_1, що підтверджує довідка харківської міської поліклінікі № 5 від 20.11.2015 року за № 1277 (а. с. 22). з цих підстав позивачі не змогли вчасно звернутись до нотаріальної контори.
Таким чином причини пропуску строку ОСОБА_4 та ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини суд визнає поважними.
Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є обґрунтованими , не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, , додатковий строк , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2008 року до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, терміном два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, , додатковий строк , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2008 року до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, терміном два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5