Справа № 307/1186/15-ц
Провадження № 2/307/871/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим , що відповідно до укладеного кредитного договору № MКN1GА00000034 від 27.07.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 26.07.2010 року.

В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала і станом на 13.03.2015 року її заборгованість перед банком становить 28528.78 дол. США, що за курсом 21.61 гривень становить 616506.94 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача на користь «ПриватБанку» заборгованість за кредитним договором в сумі 616506.94 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , так як згідно до поданої письмової заяви позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутності , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно , хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена , а тому суд в порядку ст. ст. 169, 224 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору№ MКN1GА00000034 від 27.07.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 дол. США зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 26.07.2010 року.

В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала і станом на 13.03.2015 року її заборгованість перед банком становить 28528.78 дол. США, що за курсом 21.61 гривень становить 616506.94 гривень, з яких:

5201.85 дол. США заборгованість за кредитом;

9131.58 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

176 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

14019.35 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Разом з цим, рішенням Тячівського районного суду від 7 лютого 2013 року, яке набрало у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 за цим же кредитним договором визначено заборгованість станом на 05.10.2011 року на суму 10675.71 дол. США, в тому числі 5201.85 дол. США заборгованість за кредитом, 9131.58 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 176 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 14019.35 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та постановлено стягнути вказану суму у гривневому еквіваленті.

У зв'язку з цим ухвалою Тячівського районного суду від 8 червня 2015 року провадження у справі у частині стягнення з відповідачки 5201.85 дол. США заборгованості за кредитом, 3343.13 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 176 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 1954.73 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, закрито на підставі ст.. 205 п.2 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в частині 5788.45 дол. США ( 9131.58- 3343.13) заборгованості по процентам за користування кредитом та 12064.62 дол. США ( 14019.35-1954.73) пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, всього 17853.07 дол. США, що за курсом 21.61 в гривневому еквіваленті становить 385804.84 гривень.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 , 209 , 213-215, 224-226 ЦПК України , ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 385804 ( триста вісімдесят п'ять тисяч вісімсот чотири) гривень 84 копійки заборгованості за кредитним договором та 3654 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів.

Головуючий: М.М.Розман