Справа № 404/7811/14-ц
Номер провадження 4-с/404/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо- зернова корпорація України від імені якого діє філія Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо- зернова корпорація України Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1 на дії та рішення державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась в суд із скаргою , якою просить - визнати неправомірними дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 при винесенні постанов ВП №45905955 від 05.01.2015 року, від 12.01.2015 року про арешт коштів в сумі 23 851,79 грн. на користь ОСОБА_3, які належать Публічному акціонерному товариству Державна продовольчо- зернова корпорація України ; -скасувати постанови державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 ВП №45905955 від 05.01.2015 року, від 12.01.2015 року про арешт коштів в сумі 23 851,79 грн. на рахунках Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо- зернова корпорація України по виконанню виконавчого листа №404/7811/14 від 22.12.2014 року про стягнення суми 10 826, 37 грн. з ПАТ Державна продовольчо- зернова корпорація України , м. Київ, вул.Саксаганського,1 на користь ОСОБА_3; - скасувати постанову державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 ВП№45905955 від 31.12.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1082,64 грн. з ПАТ Державна продовольчо- зернова корпорація України по виконанню виконавчого листа №404/7811/14 від 11.12.14 р. про стягнення суми 1082,37 грн. з ПАТ Державна продовольчо- зернова корпорація України на користь ОСОБА_3; - зобов»язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції повернути суму 42555,84 грн. стягнуту державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 постановою ВП№45905955 від 12.01.15 р.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст.4 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту скарги, в частині її вимог, що були прийняті судом 19.02.2015 року , заявник фактично просить суд скасувати постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

Однак, звернення заявника до суду з вимогами щодо скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, шляхом подання вищезазначеної скарги в порядку цивільного судочинства, є невірним способом захисту порушених прав з наступних міркувань.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до статей 28, 41, 89 Закону України «Про виконавче провадження» при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, повязаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У звязку із цим , справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Згідно п.1 ч.1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 ч.1 ст. 205 цього ж Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Розяснити заявнику його право на звернення до адміністративного суду .

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Провадження в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо- зернова корпорація України від імені якого діє філія Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо- зернова корпорація України Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1 на дії та рішення державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_2, в частині її вимог щодо скасування постанови державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 ВП№45905955 від 31.12.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1082,64 грн. з ПАТ Державна продовольчо- зернова корпорація України по виконанню виконавчого листа №404/7811/14 від 11.12.14 р. про стягнення суми 1082,37 грн. з ПАТ Державна продовольчо- зернова корпорація України на користь ОСОБА_3 - закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4