Провадження 2/235/1966/15
Єдиний унікальний № 235/3610/15-ц
22 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді - Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
26 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - вищевказаний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 лютого 2004 року державним нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори Донецької області за реєстром №506 та земельна ділянка площею 0.0640 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала спадкодацю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.
Спадкоємцем першої черги після смерті матері залишився він - ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2.
У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Мар»їнської державної нотаріальної контори Мар»їнського району із заявою про прийняття спадщини, з наступних причин.
Про звернення в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини йому не було відомо, він вважав, що необхідно звернутися до нотаріальної контори лише зі сплином 6 місяців. Потім на території його району, до березня 2015 року, були заблоковані реєстри для оформлення спадкових справ у нотаріуса, в зв'язку з проведенням АТО.
Його юридична необізнаність, а також проведення АТО на території району, в якому він проживає послугували причинами пропуску шестимісячного строку, відведеного законодавством для звернення до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини.
Просить суд вказану причину визнати поважною та на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України визначити йому додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.16).
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, рішення ухвалити згідно вимог закону. Також зазначила, що не претендує на спадщину, що залишилась після смерті їх з позивачем матері ОСОБА_3(а.с.17).
Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.(а.с.4, 5)
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 лютого 2004 року державним нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори Донецької області за реєстром №506 та земельну ділянку площею 0.0640га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.(а.с.6,7)
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 - позивач по справі та донька спадкодавця - ОСОБА_2 - відповідач по справі, яка не претендує на спадщину.
Із позовної заяви вбачається, що позивач не мав можливості протягом 6-ти місяців подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті його матері, в зв'язку з його юридичною необізнаністю, а також проведенням АТО на території району, в якому він проживає.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем був пропущений термін для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 про визначення йому додаткового строку - три місяці для прийняття спадщини є законними та обґрунтованими і їх слід задовольнити.
Керуючись ст., ст. 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_4 поважною та надати позивачеві строк три місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкала в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: