Справа № 522/6473/14-ц Провадження № 2/522/2601/15 УХВАЛА
04 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ;
Представник позивача неодноразова в судове засідання не зявляється, а позивач не повідомляє суду причини неявки свого представника та не цікавиться розглядом даної справи.
Так, позивач не повідомив суду причину неявки свого представника в судове засідання 01 грудня 2014 року, хоча його представник ОСОБА_7 про дату і місце наступного розгляду справи була повідомна під розписку відповідно до ч. 3 ст. 191 ЦПК України, про що свідчить довідковий лист від 29 жовтня 2014 року, який приєднаний судом до матеріалів справи.
Також позивач не повідомив суду причину повторної неявки свого представника в судове засідання 04 лютого 2015 року, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Більш того, згідно інформації, наданої суду адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Одеській області, місце проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в м. Одесі та Одеській області не зареєстровано.
У відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається п повідомленим про час і місце розгляду справи.
Частиною девятою статті 76 ЦПК України передбачено, що якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Проте суд не може давати оголошення у пресі зі своєї ініціативи та оплачувати ці витрати, оскільки не отримує державного фінансування на зазначені цілі.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, належать до витрат, повязаних з розглядом судової справи.
Правовий режим всіх витрат, повязаних з розглядом судової справи ( п.п.1-5 ч. 3 ст. 79 ЦПК України) врегульований статтями 81, 84 87 ЦПК України та іншими підзаконними актами України, вказує на те, що обовязок по їх оплаті покладено на сторони.
Отже, з огляду на правову природу витрат, встановлених ч. 3 ст. 79 ЦПК України, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, несе позивач.
Виходячи з наведеного, 01 грудня 2014 року суд направив на адресу позивача письмове повідомлення про необхідність виклику відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суду через оголошення у пресі, та що витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів несе позивач, але позивач залишив це повідомлення суду без задоволення.
Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що позивач втратив інтерес до даної справи, а відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Заяви позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

04.02.2015