04 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року, ухваленого у справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, позовні вимоги позивача задоволені.

При ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року, ухваленого у справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, позовні вимоги позивача задоволені, звільнено з-під арешту, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладеного в рамках виконавчого провадження ВП № 31303578 постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 31303578 від 14.12.2012 року при примусовому виконанні судового наказу № 20/5009/6675/11 від 16.12.2011 року Господарського суду Запорізької області, звільнено з-під арешту, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладеного в рамках виконавчого провадження ВП № 39517435 постановою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 39517435 від 02.09.2013 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 0818/9574/2012 від 05.12.2012 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

При ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

ПАТ КБ „Приватбанк", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.В. Геєць