Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1050/13-ц
Провадження №: 2-п/332/16/15
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05.05.2015 року від імені ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 20.06.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, ухвалено заочне рішення. Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра Банк» задоволені та стягнуті понесені судові витрати.

19.05.2015 року до суду подана заява ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05.05.2015 року від імені ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, обґрунтувавши тим, що , що відповідач не отримувала судові повістки та не згодна з прийнятим рішенням, копію якого отримав тільки 06.05.2015 року, оскільки не згодна з сумою заборгованості. На підставі вищевикладеного просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань від них не надходило, хоча були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви у порядку ст.231 ЦПК.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, окрім того докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05.05.2015 року від імені ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 20.06.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - скасувати.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні в загальному порядку на 11-00 годину 10.07.2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко