Справа № 344/7739/14-ц
Провадження № 2-сз/344/4/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали, якою зобов"язати Управління Державного Казначейства України перерахувати їй сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції, на рахунок: 609634 в ПАТ КБ "Приватбанк",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про винесення окремої ухвали, якою зобов"язати Управління Державного Казначейства України перерахувати їй сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції, на рахунок: 609634 в ПАТ КБ "Приватбанк", мотивуючи її тим, що в кінці березня 2014 року заявниця помилково сплатила судовий збір за подання заяви про стягнення аліментів, оскільки, згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

26.05.2014 року ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

За подання вказаної позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією №16224.178.1 від 26.05.2014 року (а.с.1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01.09.2014 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишено без розгляду (а.с.24).

Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Пунктом 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Проте, як вбачається із матеріалів справи заявниця ОСОБА_2 не зверталась до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору, ухвала суду з даного проиводу не виносилась, а тому, суд не вбачає порушення закону зі сторони Управління Державного Казначейства України.

Отже, заява ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали, якою зобов"язати Управління Державного Казначейства України перерахувати їй сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції, на рахунок: 609634 в ПАТ КБ "Приватбанк" є безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 та п.1.ч.1.ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст.ст. 211, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали, якою зобов"язати Управління Державного Казначейства України перерахувати їй сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції, на рахунок: 609634 в ПАТ КБ "Приватбанк" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Пастернак І.А.