Справа №463/3630/15-ц
Провадження №2/463/1601/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківськрї районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання удавним в часитині визначення покупця договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання протиправним та скасування наказу, визнання нечинним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вимогами майнового та немайнового характеру, просили визначити їм розмір судового збору та відстрочити його сплату.

Законом України Про судовий збір встановлено, що судовий збір за вимоги майнового характеру справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову (вартості ідеальних часток у праві власності на частки у праві власності у будинку, у квартирі, земельної ділянки та гаражі), але не менше ніж 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

Тим самим законом визначено, що судовий збір за вимоги майнового характеру справляється у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК Цкраїни, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Стаття 6 Закону України Про судовий збір встановлює правила та порядок сплати судового збору, а саме: у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується окремо за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Беручи до уваги заяву позивачів про визначення судом розміру судового збору, те що ними заявлені вимоги майнового та немайнового характеру то суд вважає, що позивачам слід сплатити окремо за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру пропорційно долі поданих кожним з позивачів вимог окремим платіжним документом, а саме: позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі по 3654 грн. (оскільки заявлено вимогу про визначення ідеальних часток у праві власності на частки права власності у будинку, у квартирі, земельної ділянки та гаражі) та за вимоги немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі по 121,80 грн. (із врахуванням вже сплаченої позивачами суми у розмірі 243,60 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У звязку з тим, що позивачами не наведено жодних підстав, на підтвердження їх незадовільного майнового стану, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати удового збору, тому беручи до уваги вищенаведене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, із наданням позивачам строк у пять днів з дня отримання ухвали, для сплати судвого збору.

При цьому, у разі сплати судового збору у більшому розмірі, повернення надмірно сплачених коштів вирішується відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківськрї районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання удавним в часитині визначення покупця договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання протиправним та скасування наказу, визнання нечинним свідоцтва про право власності залишити без руху, надавши позивачам строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Шеремета