Справа № 456/4337/14-ц
Провадження № 2/456/243/2015
РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Івасів А. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди, суд

Встановив:

28 жовтня 2014 р. позивач ПАТ "Львівобленерго" звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 4094,22 грн. спричиненої шкоди внаслідок порушень правил користування електричною енергією, а також просять стягнути з відповідача 243,60 грн. судових витрат з тих підстав, що було виявлено підключення електроустановок споживача до електромереж енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку при відсутності приладу обліку електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22 листопада 2013 р. в АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії без обліку, тобто без наявності лічильника обліку, шляхом підключення електроустановок споживача до електромереж енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку. Дане порушення відповідача підтверджується актом № 02608 від 22 листопада 2013 р. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Відповідач завдав своїми протиправними діями збитків в розмірі 4 094,22 грн. Розмір даних збитків визначався за методитокою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідач добровільно відшкодувати завдані збитки відмовляється, а тому просять позовні вимоги задовольнити стягнути 4094,22 грн. заподіяних збитків та 243,60 грн. судових витрат.

Представник позивача Михайлишин М.І. позовні вимоги підтримав і пояснив, що 22 листопада 2013 року за місцем проживання відповідача було виявлено підключення електроустановок споживача до електромереж енергопостачальника без лічильника, оскільки раніше вказаний будинок належав та перебував на обліку в КЕЧ, жителі вказаного будинку користувалися одним лічильником. Після приватитизації квартир, відповідач по справі самовільно підключився до електромережі без лічильника обліку, а тому було йому нараховано 11 314 грн. штрафних санкцій. Однак ОСОБА_1 подав на комісію докази, що вказану квартиру він придбав 30 травня 2012 року, тому йому було перераховано штрафні санкції з цього часу, тобто з 30.05.2012 року до часу виявлення порушень, до 22.11.2013 року, а тому штрафні санкції значно зменшилися та становлять 4094,22 грн.

Оскільки відповідачка добровільно борг погасити не бажає, а тому просить нараховану спричинену шкоду стягнути з нього нараховану суму повністю, наявність шкоди, вина відповідачки доведена актами долученими до справи, а тому просить на підставі 1166 ЦК України позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 тричі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 20 листопада 2014 р., 13 січня 2015 року та рекомендованим повідомленням на 09.02.2015 р.,його неявку суд визнає без поважних причин, а тому на підставі ст.. 169 ч.. 4 ЦПК України суд має право прийняти заочне рішення на підставі наявних по справі доказах.

Поясненнями представника позивача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до повного задоволення.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електроенергією.

Статями 26,27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією та визначено, що самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією є правопорушеннями в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Як зазначено у п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір яких вираховується відповідно до ОСОБА_2, затвердженої НКРЕ.

Актом про порушення від 22 листопада 2013 р. доведено, що в АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електроустановки (квартири) до електричної мережі енергопостачальника без виконання ТУ і оформлення рахунку а.с. 3.

Протоколом Стрийського РЕМ від 10 грудня 2013 р. прийшли до висновку, що споживачем за адресою АДРЕСА_1 порушено п.п. 42,48 ПКЕЕН та прийняли рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вирішили нарахування провести за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за тарифами для населення, що діяли в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії за кількістю днів із дня останньої технічної перерви, але не більше ніж три роки та визначено вартість 11 314,17 грн. а.с. 4-5.

Протоколом №2964 від 28 січня 2014 р. розглянули повторно акт про порушення ПКЕЕН 02608 від 22 листопада 2013 р. складений працівниками Стрийського РЕМ за фактом виявлення порушення ПКЕЕН на підставі службової записки заступника Стрийського РЕМ Хомки В.В. та акту обстеження електроустановки даного споживача від 23 грудня 2013 р. здійснили перерахунок розміру збитків, завданих за 365 днів та тривалості використання електрообладнання 8 год. на добу та встановили, що сума збитків становить згідно калькуляції становить 4094,22 грн., тобто суму позову. а.с. 8.

Задовольняючи позовні вимоги суд і стягує судові витрати в користь Стрийського РЕМ - 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 4094 ( чотири тисячі дев'яносто чотири ) грн. 22 коп. спричиненої шкоди та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачем ОСОБА_1 в той же строк з часу отримання копії даного рішення шляхом подачі заяви про його перегляд в порядку, перебаченному ст.. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак