Справа № 303/705/15-ц
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт, що ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.09.1964 року та ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі для оформлення пенсії по втраті годувальника, однак при перевірці документів виявлено розбіжності у свідоцтві про одруження. Зазначені розбіжності у написанні прізвище позбавляють її можливості оформити пенсію по втраті годувальника, її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа, представник Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в паспорті, виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 03.03.1998 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1

Також як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.05.1954 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

В той же час, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 19.09.1964 року, був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Також як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.09.1964 року та ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.09.1964 року та ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний