233 № 233/2177/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А., за участі заявника ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівського району, - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_2, пославшись на те, що ОСОБА_2 - його бабка по батьку, разом з якою за життя останньої він мешкав за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 померла.

Після смерті бабці залишилася сума недоотриманої нею пенсії за липень - вересень 2014 року.

В отриманні пенсії бабційому було відмовлено з тієї причини, що в свідоцтві про смерть прізвище бабці записано як «ОСОБА_2», а його прізвище за паспортом - «ОСОБА_1».

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання недоотриманої пенсії бабці.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за наведених у заяві підстав.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у місті Костянтинівці та Костянтинівському районі явку представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заявлених вимог не зазначила.

Суд вважає, заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Прізвище заявника за копією наданого нею паспорту «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Вуглегірськ Донецької області», зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4. у м. Єнакієве Донецької області померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - в матеріалах справи).

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.ОСОБА_2 була бабкою ОСОБА_1 підтверджений у судовому засіданні сукупністю наданих доказів: копією свідоцтва про одруження (російською) «ОСОБА_4» і «ОСОБА_2»(після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_2»); копією свідоцтва про народження батька заявника(російською) «ОСОБА_5», батьками якого зазначені «ОСОБА_4» і «ОСОБА_2»; копією заповіту від імені (російською) «ОСОБА_2», яка проживала у АДРЕСА_1, згідно якому вона заповіла належне їй майно (російською) «ОСОБА_1»; поясненнями свідка ОСОБА_3, яка у судовому засіданні підтвердила той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною бабкою по батьку заявника ОСОБА_1

Про цей факт свідчить також збіг міста, де народився і зареєстрований заявник, уклала шлюб, проживала і померла ОСОБА_2, - містоВуглегірськ, місто Єнакієве.

Наведені докази на розсуд суду беззаперечно свідчать про той факт, що померла ОСОБА_2- бабця заявника ОСОБА_1.

Різниця у написанні в одній літері сталася через довільний переклад прізвищ з російської мови на українську мову.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та необхідно для одержання недоотриманої за життя бабцею пенсії.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІ Ш И В:

Заяву задовольнити, встановивши факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ріднимонуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Єнакієве, місто Вуглегірськ Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецькоїобласті через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я