Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2015 р. Справа № 1904/1775/2012

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Митражик Е.М.

при секретарі: Кузик М.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського районного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить поновити строк для предявлення судового наказу до виконання по справі № 1904/1775/2012, за її заявою до ДП «Санаторій Збруч» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 12044,31 грн.. Строк предявлення даного судового наказу до виконання минув 07 серпня 2013 року і судовий наказ не був нею предявлений до відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції в період з моменту набрання чинності 07 серпня 2012 року по 07 серпня 2013 року. Строк пропущено у звязку з тим, що вона працює вихователем у дитячому садочку «Сонечко» в с. Васильківці Гусятинського району та в звязку з специфікою роботи їй важко відлучитися для предявлення виконавчого документа до виконання.

Стаття 371 ЦПК України передбачає, що стягувачу, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не з»явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Із постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 31.10.2014 року, виданої заступником начальника відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції видно, що ОСОБА_1 пред»явлено виконавчий документ до виконання 31.10.2014 року, а строк пред»явлення судового наказу до виконання -до 7 серпня 2013 року. З цієї підстави і відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому слід поновити стягувачу пропущений строк для виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.371 ЦПК України, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ: Визнати поважними причини пропуску строку предявлення судового наказу № 1904/1775/2012 від 24.07.2012, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області, до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до примусового виконання у ВДВС, а саме судового наказу № 1904/1775/2012 від 24.07.2012, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з Державного підприємства «Санаторій Збруч», яке знаходиться за адресою смт. Гусятин, вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість із виплаті заробітної плати в розмірі 12044 (дванадцять тисяч сорок чотири) гривень 41 копійку, та судовий збір на користь держбюджету Гусятинського району в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик