Справа №493/2742/14-ц
Провадження № 2/493/122/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності по ? належав житловий будинок (А, а1-а2) з господарськими будівлями (сарай - Б,Б1, вбиральня - В, сарай - Г, гараж - Д, огорожа - № 1,2), який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла, її спадщину прийняв як спадкоємець за законом першої черги чоловік ОСОБА_4 Документально спадщину дружини він не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2. помер.

Після смерті ОСОБА_4, який являється їй дідусем, позивач яка проживала з ним на момент смерті, як спадкоємець за законом четвертої черги прийняла спадщину, а саме: цілий житловий будинок (А, а1-а2) з господарськими будівлями (сарай - Б,Б1, вбиральня - В, сарай - Г, гараж - Д, огорожа - № 1,2), який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 660 кв.м.

Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину не отримували. Вони не претендують на частку в спадковому майні.

Таким чином, крім позивача на спадщину, яка складається з цілого домоволодіння, ніхто не претендує.

Позивач поховала дідуся ОСОБА_4 та проживає в будинку, тобто фактично, як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняла спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Отже, позивач отримати свідоцтво на право власності на спадкову нерухомість за законом в нотаріальній конторі не може, так як ОСОБА_4 документально не оформив на себе спадщину дружини ОСОБА_3, а тому позивач змушена звернутися до суду, оскільки вона не має змоги оформити право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в позасудовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Балтської міської ради до судового засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якому просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Балтським відділом реєстрації актів громадянського стану 11 жовтня 1990 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Балтської райдержадміністрації Одеської області 09 лютого 1999 року (а.с. 4).

Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок (А, а1-а2) з господарськими будівлями (сарай - Б,Б1, вбиральня - В, сарай - Г, гараж - Д, огорожа - № 1,2) по АДРЕСА_1

В нотаріальному порядку позивачка не в змозі оформити на себе спадщину, яка складається з вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки, нотаріус відмовила у видачі такого свідоцтва так як ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. документально не оформив на себе спадщину дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом і просить його задовольнити.

Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та інших спадкоємців, суд вважає, що за нею належить визнати право власності на спадкове майно цілого житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування як за спадкоємцем за законом четвертої черги ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на житловий будинок (на плані - А, а1-а2), з господарськими будівлями: сарай (на плані - Б,Б1), вбиральня (на плані - В), сарай (на плані - Г), гараж (на плані - Д), огорожа (на плані № 1,2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 660 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання його копії. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я