Справа № 214/513/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

народних засідателів Наливай Ю.С., Пиріг О.М.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представників

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над донькою ОСОБА_4., яка перебуває в КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат», оскільки є інвалідом 1-ї групи з дитинства та потребує постійного нагляду та контролю, у звязку з чим потребує опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану її доньки ОСОБА_4

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Так, в судовому засіданні заявницею ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її доньки ОСОБА_4 та надані дані щодо психічного стану останньої (а.с. 8, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, маються всі достатні дані про психічний стан ОСОБА_4, що надає можливість суду призначити судово-психіатричну експертизу, при проведенні поставити експертизу питання: чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням та чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд за власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ч.1ст. 202 ЦПК України, п. 21 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи №397 від 08.10.2001р., суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження якої доручити Обласному комунальному закладу Гейківська психоневрологічна лікарня.

На вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 експерту поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити до отримання висновку експерта.

Для дослідженням експертам надати матеріали цивільної справи № 214/513/14-ц та медичну картку ОСОБА_4.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Ткаченко

Народні засідателі Ю.С. Наливай

ОСОБА_5