Справа № 445/2618/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 лютого 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 0211, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки. Відповідно до п.1.3 Договору, Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 3000 гривень, а Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору кредиту, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 2126 гривень 51 коп., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.224 ЦПК України, проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та відповідачкою було укладено Договір кредиту № 010-13521-100211, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок у національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п. 1.3 Договору, Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 3000 гривень, а Держатель картки відповідно до п.2.5, 3.6 Договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно з п.3.7 Договору кредиту, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Судом встановлено, що станом на 11.09.2014 року заборгованість відповідача становить 2126,51 гривень, в тому числі: тіло кредиту - 2126,51 гривень, прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, сума боргу яку слід стягнути з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 2126 грн. 51 коп.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 2126,51 грн. (дві тисячі сто двадцять шість грн. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою віповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Бакаїм