Справа № 750/2716/15-ц
Провадження № 2/750/1368/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
із секретарем Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» про стягнення страхового відшкодування,-
Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 22.10.2014 року його автомобіль ГАЗ - 3110 «Волга» д.н.з НОМЕР_1 зазнав значних ушкоджень. Винним у скоєнні ДТП згідно постанови суду визнаний ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого була застрахована у відповідача. Повідомлення про ДТП відповідачу було надіслано своєчасно, проте відповідач до цього часу не повідомив про прийняте ним рішення і не виплатив страхове відшкодування.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Третя особа та його представник проти задоволення позову не заперечували.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.11.2014 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. У мотивувальній частині постанови зазначено, що 29.10.2014 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 на автодорозі Чернігів - Пакуль - КП «Славутич» 6 км.+960 м., керуючи автомобілем «Джилі» д.н.з НОМЕР_2 при виконанні маневру розвороту, не переконався, що це буде безпечним, не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», д.н.з НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.8, 10.9 ПДР України.
Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» (Поліс №АІ/ 6459668), строк дії з 08.04.2014 року по 07.04.2015 року з нульовою франшизою (а.с.44)
Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентовані Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який передбачає виплату страхового відшкодування потерпілому у зв'язку з лікуванням потерпілого та з тимчасовою втратою працездатності потерпілим. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілого становить 50 000 грн., а ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілого складає 100 000 грн.
Згідно ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу
з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому
законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень,
зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того
власника чи законного користувача транспортного засобу, який
керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування своєчасно, проте відповідь йому надана не була.
витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» про стягнення страхового відшкодування, задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» на користь ОСОБА_1 410 грн. 71 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя