пр. № 2/759/4929/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

3-тя особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м.Києва

про стягнення аліментів, стягнення пені у зв*язку із простроченням сплати

аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

16.07.2015р. до суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1, яка містить позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнення пені у зв*язку із простроченням сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги про стягнення аліментів та стягнення пені у зв*язку із простроченням сплати аліментів підсудні Святошинському районному суду м.Києва і підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову або залишення його без руху в цій частині не встановлено.

Що стосується позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тобто, правовими підставами об*єдання в одне провадження позовних вимог є їх однорідність і процесуальна доцільність їх сумісного розгляду.

Але, в даному спірному випадку, позовна вимога ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідача, не є однорідною по своїй суті із позовними вимогами про стягнення аліментів і пені, а також має інший процесуальний порядок свого розгляду, зокрема, передбачає обов*язкову участь Органу опіки та піклування, який складає висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав, також, позови про позбавлення батьківських прав розглядаються судами за загальним правилом підсудності визначеним частиною 1 ст.109 ЦПК України, однак жодна із зареєстрованих місць проживання відповідача, які вказані в позові, не знаходиться в Святошинському районі м.Києва і ці обставини в їх сукупності дають для суду можливість зробити висновок про те, що сумісний розгляд цих позовних вимог не є процесуально доцільним та може привести до порушення розумних строків розгляду інших позовних вимог, передбачених частиною 1 ст.157 ЦПК України.

Враховуючи такі обставини справи, суд вважає за необхідне в цій частині позовну заяву повернути ОСОБА_1 згідно правил пункту 4) частини 3 ст.121 ЦПК України і частини 2 ст.126 ЦПК України.

На підставі ст.83 ЦПК України позивачці підлягає поверненню 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 83, 121, 126, 157, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і стягнення пені у зв*язку із простроченням сплати аліментів.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А, зал №7 на 30.09.2015р. на 09 годин 20 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позовної заяви щодо стягнення аліментів і стягнення пені у зв*язку із простроченням сплати аліментів та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони, зобов*язати позивачку надати оригінали документів, які вона додає до позовної заяви, а також завірену копію судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили про стягнення з відповідача аліментів і довідку державного виконавця про розрахунок суми заборгованості по аліментів.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м.Києва про позбавлення батьківських прав - повернути позивачці ОСОБА_1 у зв*язку із непідсудністю Святошинському районному суду м.Києва, роз*яснивши останній її право звернення з таким позовом з дотриманням правил підсудності в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, повернути судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції №533 від 14.07.2015р., оригінал якої повернути позивачці.

Ухвалу в частині повернення позову може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: