Справа № 458/137/15-ц 2-п/458/1/2015
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м. Турці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення,

встановив:

09.02.2015 року до суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що 18.03.2014 року Турківським районним судом Львівської області винесено рішення у справі № 458/189/14-ц про стягнення з нього в користь Боберківської сільської ради Турківського району відшкодування заподіяної лісопорушенням майнової шкоди в сумі 21059,22 грн.

Стверджує, що в даній справі він не отримував повідомлення про явку до суду 17 і 18 березня 2014 року та копію рішення, і не знає, хто підписав повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки він не отримував копії рішення, не його вина, що він не зміг вчасно подати заяву про перегляд заочного рішення

Просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 18.03.2014 року, ухвалене за позовом прокурора Турківського району Львівської області про стягнення з нього в користь Боберківської сільської ради Турківського району відшкодування заподіяної лісопорушенням майнової шкоди в сумі 21059,22 грн. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

В судовому засіданні прокурор просить залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення, стверджуючи, що вона є безпідставною.

В судове засідання представник Боберківської сільської ради не з'явився, про час розгляду заяви повідомлявся завчасно і належним чином.

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.02.2014 року до суду із позовом звернувся прокурор Турківського району Львівської області. В позовній заяві просив суд стягнути із ОСОБА_1 в користь Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області 21059 грвн. 22 коп. на відшкодування майнової шкоди, заподіяної вчиненням злочину.

11.02.2014 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, і справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2014 року.

Листом № 978/14-вих від 13.02.2014 року учасників судового розгляду було повідомлено, що в разі їх неявки 17.03.2014 року о 10:00 год., розгляд справи відбудеться 18.03.2014 року о 10:30 год. Даний лист разом із додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 18.02.2014 року.

В судове засідання 17.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку із чим розгляд справи було відложено на 18.03.2014 року на 10:30 год., як було попередньо його повідомлено в листі від 13.02.2014 року № 978/14-вих.

18.03.2014 року Турківським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення про стягнення із ОСОБА_1 21059 гривень 22 коп. в користь Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області. В рішенні суду було зазначено, що відповідач має право подати заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Копію даного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 27.03.2014 року, та 07.04.2014 року, тобто в строк до 10 днів, бувши незгодним із рішенням суду, подав до Турківського районного суду Львівської області апеляційну скаргу. Дану скаргу він подав в суд особисто. В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначав про те, що він не отримував повідомлення про виклик в судове засідання та копію рішення суду, а виклав свої доводи для скасування рішення суду.

На даний час рішення суду від 18.03.2014 року частково виконано: ОСОБА_1 в добровільному порядку оплатив судовий збір в сумі 243 грвн. 60 коп.

Наведені вище обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи № 458/189/14-ц 2/458/101/2014, не довіряти яким підстав немає.

В силу ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем не представлено суду доказів поважності причини його неявки в судове засідання та неповідомлення ним про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не представлено суду доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В силу ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Однак ОСОБА_1, отримавши копію рішення суду від 18.03.2014 року 27.03.2014 року, в строк 10 днів заяву про перегляд заочного рішення не подав, а подав апеляційну скаргу.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені фактичні обставини, у суду відсутні законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 209, 210, 228, 231, 232 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня отримання копії даної ухвали.

Головуюча-