Справа №601/2849/14-ц
Провадження № 2/601/101/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

прокурора Годованюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виступає орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, інтереси якого в судовому засіданні представляє ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що від спільного проживання з відповідачем в шлюбі, який розірвано 17 листопада 2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4. Вона також зазначила, що дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не допомагає утримувати дочку матеріально, не приймає участі у її виховані, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

На підставі наведеного, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 в судовове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області в судовому засіданні позов підтримує та просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор вважає, що позовні вимоги слід задоволити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Вислухавши позивачку, представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-1795/02-3.13 від 23 грудня 2014 року вбачається, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним, оскільки останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько останньої - відповідач у справі ОСОБА_2 на протязі останніх трьох років у даному господарстві не проживає, участі у вихованні дитини не приймає.

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлені незаперечні факти винних дій відповідача щодо ухилення від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, так як протягом тривалого часу він не турбується про фізичний та духовний розвиток дочки, її підготовку до самостійного життя, не надає їй матеріальну допомогу, що негативно впливає на її виховання.

На підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам малолітньої дитини, сприятиме її повноцінному фізичному та духовному розвитку, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Надмірно сплачений судовий збір в розмірі 6 гривень 40 копійок, згідно квитанції №10019/041 від 19 грудня 2014 року - повернути ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: