Справа № 567/93/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Войцеховської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Плосківська сільська рада Острозького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась ОСОБА_3

У своїй заяві зазначає, що 17 листопада 1999 року Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,64 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Плоске Острозького району Рівненської області, проте при видачі даного Державного акта на право приватної власності на землю було допущено орфографічну помилку з написанні її прізвища, а саме - замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3».

Просить встановити факт належності їй, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Плосківською сільською радою 17 листопада 1999 року.

В судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Просить встановити факт належності ОСОБА_3, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Плосківською сільською радою 17 листопада 1999 року.

Представник заінтересованої особи - Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області в судовому засіданні підтвердила факт правильності написання прізвища ОСОБА_3 як "ОСОБА_3".Зазначила , що на даний час сільські ради не мають повноважень щодо видачі зміни чи скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

Свідок - ОСОБА_4 підтвердила обставини викладені в заяві. Пояснила, що дійсно прізвище її матері правильно пишеться як "ОСОБА_3".

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_3 вказано як "ОСОБА_3". (а.с.5)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17 листопада 1999 року власником земельної ділянки площею 0,64 га розташованої на території Плосківської сільської ради Острозького району значиться ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно копії посвідчення виданого управлінням праці та соцзахисту населення прізвище ОСОБА_3 вказано як "ОСОБА_3". (а.с.8)

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 30678402 від 09.12.2014 року встановлено, що ОСОБА_3 належить квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 Рівненської області, прізвище ОСОБА_3 вказано як "ОСОБА_3". (а.с.9)

З відповіді Плосківської сільської ради №07.18/01 від 28 січня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 отримала офіційну письмову відмову внести виправлення у Державний акт на тій підставі, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно (втому числі скасування такої реєстрації) здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін'юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру. (а.с.10)

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне встановити належність правовстановлюючого документа - факт належності ОСОБА_3, Державного акта на право приватної власності не землю серії НОМЕР_1, виданого Плосківською сільською радою 17 листопада 1999 року, у якому прізвище ОСОБА_3 вказано як "ОСОБА_3".

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 212-215, 256-258 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Плосківська сільська рада Острозького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, Державного акта на право приватної власності не землю серії НОМЕР_1, виданого Плосківською сільською радою 17 листопада 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.