Провадження № 2/161/4206/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

28.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.11.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із заявою про забезпечення позову в даній цивільній справі.

Просить суд забезпечити позов, шляхом оголошення в розшук автомобіля марки SSANG YONG, модель KORANDO, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» шляхом вилучення у власника ОСОБА_1 даного автомобіля, комплекту ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, оскільки, вважає, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 56005 від 26.12.2012 року вбачається, що автомобіль марки SSANG YONG, модель KORANDO, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_1

Згідно договору застави транспортного засобу від 28.12.2012 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 76001 від 28.12.2012 року ОСОБА_1 передав в заставу банку вищевказаний автомобіль.

Ч. 1, 2 ст. 152 ПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб; позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити в розшук автомобіль марки SSANG YONG, модель KORANDO, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» шляхом вилучення у власника ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3) даного автомобіля, комплекту ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу.

Ухвалу до негайного виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Про результати виконання ухвали Відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.