Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/567/15-ц
№ провадження 2/624/200/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 04 серпня 2015 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №013-031123/12-00938-вкл-к від 18.10.2012 року в сумі 35514,98 грн. та судових витрат в сумі 355,15 грн.

На підтвердження вимог, до заяви долучені копії: договору №005-Z/014243 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 18.10.2012 року, тарифів по випуску та обслуговуванню платіжних карток, заяви на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, додатку до договору, розписки держателя картки, договору №013-031123/12-00938-вкл-к від 18.10.2012 року, інформації про умови кредитування, розрахунку заборгованості, документів про особу відповідача, довіреності.

Представник позивача ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилась подала заяву про розгляд справи без участі представника, на підставі вже поданих документів, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, також у попереднє судове засідання не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої позов визнає повністю, просить справу розглянути без її участі.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526,530,549,611,625 ЦК України, а саме те, що зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений строк, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків, неможливість виконання грошового зобовязання не звільняє боржника від відповідальності. Крім цього, права та обовязки сторін врегульовані умовами укладеного між ними договору №013-031123/12-00938-вкл-к від 18.10.2012 року.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позов розглядається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Зясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в порядку ч.4 ст. 130 та на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягає присудженню на користь позивача.

Керуючись ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 215 ЦПК України,

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №013-031123/12-00938-вкл-к від 18.10.2012 року в 35514,98 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит судовий збір у розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст