Справа № 716/1597/14-ц
У Х В А Л А

24.02.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, а також стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень в судовому рішенні, оскільки при винесені рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено імя відповідача як «Павло», коли правильно «Петро». Крім того, невірно вказаний розмір аліментів, які суд присудив стягувати з відповідача, а саме замість 500 (пятиста) гривень вказано 450 (чотириста пятдесят) гривень.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, однак стаття 219 ч.4 ЦПК України передбачає, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута без участі заявника.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2014 року, вказав, що при оголошенні рішення розмір аліментів був визначений в 500 (пятсот) гривень.

У відповідності до ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 18.12.2014 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в рішенні суду помилково зазначено імя відповідача як «Павло», хоча згідно в матеріалах справи його імя вказано як «Петро» (а.с. 5, 6, 15 цивільної справи). Також судом помилково вказаний розмір стягуваних з відповідача аліментів, а саме замість присуджених до стягнення 500 (пятиста) гривень вказано 450 (чотириста пятдесят).

З цих підстав, суд вважає що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2014 року у справі №716/1597/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати по тексту та в резолютивній частині рішення вірне імя відповідача - «Петро».

Вважати вірним в резолютивній частині рішення розмір стягуваних з відповідача аліментів 500 (пятсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Угриновська Л.Я.