Справа 688/603/15-ц
№ 2-о/688/20/15
Рішення

Іменем України

28 травня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Головко Н.П.,

народних засідателів Панчука Л.Ф., Левчук Л.А.,

при секретарі Обезюк І.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Передрійчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

17 лютого 2015 року звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній страждає на важку розумову відсталість та перебуває на обліку в психіатра з 1998 року. Внаслідок хвороби син не може самостійно пересуватись, не вміє читати, писати, у нього порушені навики самообслуговування, до самостійного життя не здатний. Вона вчиняє за сина всі необхідні правові та побутові дії. Вказуючи на те, що син не здатний в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, просила визнати його обмежено дієздатним та призначити її піклувальником, витребувавши з органу опіки і піклування відповідне подання.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

14 квітня 2015 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 198 від 26 березня 2015 року, згідно якого ОСОБА_4 виявляє важку розумову відсталість внаслідок ДЦП, у зв'язку з чим він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки.

24 квітня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета заяви, просила визнати її сина ОСОБА_4, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном останнього.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_4 недієздатним, призначивши його опікуном ОСОБА_1

Представник Органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Передрійчук І.О., в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9), довідкою про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за № 89 від 12 лютого 2015 року (а.с.15).

Згідно паспортних даних заявниці та її сина (а.с.4-7), - ОСОБА_4, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, по АДРЕСА_1.

Згідно довідки МСЕ № 0380894 від 05 лютого 2015 року консультативного висновку спеціаліста Хмельницької обласної дитячої лікарні від 27 травня 2015 року заключення дитячого невропатолога медичного центру «Сіліцея» від 01 липня 2014 року та витягу з медичної картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства та потребує стороннього догляду (а.с.10-11,12,13,14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 198 від 26 березня 2015 року ОСОБА_4 виявляє важку розумову відсталість внаслідок ДЦП, у зв'язку з чим він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки.

Враховуючи, що ОСОБА_4, внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Орган опіки та піклування подав до суду подання про призначення ОСОБА_1, яка надала свою згоду, опікуном ОСОБА_4.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60, 61 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий суддя

Народні засідателі