МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5029/15
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами по пров. Дежньова, 1, у м. Одесі, розташованого на земельній ділянці площею 515 кв.м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла 04.11.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовна заява згідно 4 ст. 119 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.

Так, за ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову визначається відповідно до вимог ст.80 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що спір пов'язаний з правами на майно - 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами по пров. Дежньова, 1, у м. Одесі, розташованими на земельній ділянці площею 515 кв.м.

Поряд із тим, дійсна вартість спірного нерухомого майна на час звернення до суду із позовом (із посиланням на відповідні докази) позивачем не вказана та судовий збір, відповідно, у визначеному законом розмірі не сплачений.

Оскільки визначена позивачем ОСОБА_2 ціна позову у сумі 24360 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а саме 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами по пров. Дежньова, 1, у м. Одесі, розташованими на земельній ділянці площею 515 кв.м., суд в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору у сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру до суми 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що з урахуванням раніше сплаченої суми становить 3410,40 грн.

При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Попередньо визначити розмір судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно справ у сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: з урахуванням попередньо визначеного судом розміру судового збору, доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 3410,40 грн.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова