Справа № 450/3583/14-ц Провадження № 2/450/503/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, в якому вони перебувають з 11.08.2001 року.

Від спільного подружнього життя у подружжя є син: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2002 р.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 2010 року відносини між ним і відповідачем погіршились, вони почали конфліктувати, постійно виникали розбіжності, сварки, непорозуміння, що призвело до необхідності переоцінки сімейних стосунків та подальшого спільного майбутнього. Знайти компроміс для вирішення сімейних та побутових проблем, що виникли сторонам не вдалося, спільне проживання в такій напруженій атмосфері стало неможливим. У зв'язку з цим позивач вирішив переїхати від дружини та пожити окремо. Теоретично, позивач проживав з відповідачем до червня 2013 року, але приблизно з кінця 2012 року шлюбні відносини між ними були припинені. Позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, оскільки не бачить перспективи в продовженні сімейних відносин, їхня сім'я фактично розпалась і подальше її збереження є недоцільне та неможливе.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заяву до суду про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю, відповідач позовні вимоги визнає. Шлюбні відносини між ними припинені, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, кожен з них живе своїм особистим життям. Отже, примирення є неможливим, оскільки сторони цього не бажають..

Наведене свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстрований 11 серпня 2001 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук