КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/104/15-ц
Провадження №2/319/201/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить суд винести рішення, в якому визнати за ним як спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку, площею 4,6330га (кадастровий номер :10:001:0113), яка розташована на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,6330 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 135922, розташованої на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області. Після звернення до Куйбишевської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Таким чином, на даний час позивач не може скористатися своїм законним правом на отримання спадщини за законом і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Одночасно повідомив, що позовні вимоги підтримує на тих підставах, які зазначені у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник Куйбишевської селищної ради Запорізької області до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, також зазначили, що з позовними вимогами згодні, проти задоволення позову не заперечують.

Представник Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, також зазначили, що проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи вище викладене, відповідно до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ВРАЦС Куйбишевського РУЮ Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,6330 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 135922, розташованої на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1, який є рідним сином померлого,що підтверджується копією свідоцтва про народження, як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька звернувся до державного нотаріуса, для прийняття спадщини.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через те, що позивачем не надано оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно довідки № 1597 від 09.07.2014 року, виданої відділом Держземагенства у Куйбишевському районі Запорізької області, земельній ділянці, яка належала ОСОБА_2, загальною площею 4,6330га, розташованої на території Куйбишевської селищної ради Запорізької області було присвоєно кадастровий номер :10:001:0113, вартість земельної ділянки складає 69091,99 гривень.

На даний час через відсутність у позивача оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, він не може скористатися своїм законним правом для належного оформлення права власності на вищезазначену земельну ділянку.

Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, ст.ст.1261,1268 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 4,6330га (кадастровий номер :10:001:0113), яка розташована на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області та належала його померлому батькові ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 135922, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 13 жовтня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов