Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Івіній М.Ю.

за участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача Бондар Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідачів - ПрАТ «СК «АХА Страхування», ТОВ «Порше Лізинг Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, в якому просив стягнути з ПрАТ «СК «АХА Страхування» на користь ОСОБА_3 кошти в гривневому еквіваленті в розмірі 115 992, 96 дол. США, а також витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 85 000, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив виключити зі складу відповідачів у справі ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Ухвалою суду від 09.02.2015р. за згодою сторін ТОВ «Порше Лізинг Україна» виключено зі складу відповідачів і залучено вказану особу до участі в справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування обґрунтовані наступним.

На підставі Договору № 00004246 про фінансовий лізинг від 10.02.2012 року Лізингоодержувачем транспортного засобу типу «Land Rover Range Rover ,Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_2, є позивач ОСОБА_3, а Лізингодавцем - TOB «Порше Лізинг Україна».

Згідно п.п.11 та 11.1 даного Договору Лізингодавець забезпечує протягом усього часу дії вказаного договору страхування об'єкта лізингу - транспортного засобу типу «Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, вартістю 115 992, 66 доларів США від вказаних у пункті 11.2 договору страхових випадків та обов'язкове страхування цивільної відповідальності перед третіми особами за свій власний рахунок та у своїх інтересах.

Як убачається з п.п.11.2. та 13.2.2. даного Договору, страхові випадки, серед яких є і крадіжка транспортного засобу, мають покриватися страхуванням автомобіля, яке зобов'язане забезпечити Лізингодавець - ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Пунктом 11.6 вказаного Договору передбачено, що у випадку викрадення Об'єкта лізингу, ТОВ «Порше Лізинг Україна» отримує від страхової компанії (Страховика) відшкодування у відповідності до Загальних умов страхування КАСКО.

На виконання умов Договору 20.02.2012р. між AT «Страхова компанія «AXA Страхування» (страховик) та TOB «Порше Лізинг Україна» (страхувальник/вигодонабувач) був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № P.L009a /12 СКВ (Договір страхування), відповідно до Правил № 003 «Добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)».

Предметом даного Договору страхування, згідно п.п. 4, 5, - є транспортний засіб - автомобіль «Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова (шасі) НОМЕР_2.

Строк дії Договору страхування - з 20.02.2012р. по 19.02.2017р..

Власником вказаного транспортного засобу, і водночас вигодонабувачем, згідно умов Договору страхування, являється TOB «Порше Лізинг Україна».

За умовами п. 22.1. Договору страхування, страховик взяв на себе зобов'язання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком певних подій за страховими ризиками. Серед інших, до страхових ризиків, згідно п.п. 22.1.; 22.2, 22.2.1. та 22.2.1.2. Договору, також відноситься викрадення транспортного засобу, шляхом крадіжки.

Згідно п. 23.1.3 Договору страхування, страховик (відповідач) зобов'язувався виплатити позивачу страхове відшкодування за шкоду, заподіяну транспортному засобу позивача внаслідок настання страхового випадку (викрадення) на умовах, визначених Договором.

27.09.2014 року близько 11-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 14, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки 4Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить TOB «Порше Лізинг Україна», а лізингоодержувачем якого є ОСОБА_3

На виконання умов п.24.1.2. Договору страхування, яким передбачено, що в разі настання передбаченої у п.22.2. Договору події, лізингоодержувач та страхувальник зобов'язані негайно повідомити про настання події (викрадення транспортного засобу), позивач в установленому порядку повідомив відповідача, як страховика, та звернувся з письмовою заявою про злочин до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві.

На підставі заяви позивача вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008450 від 28.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (незаконне заволодіння транспортним засобом) і на даний час триває досудове розслідування.

Разом із автомобілем були викрадені документи позивача, серед яких було і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, виданий на ім'я юридичної особи - власника автомобіля TOB «Порше Лізинг Україна».

Під час огляду місця події працівниками Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві в установленому законом порядку був вилучений електронний ключ від замку запалювання (в кількості 2 шт.), який визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008450 визнано потерпілим.

Не зважаючи на настання страхового випадку, ПрAT «CK «AXA Страхування» листом від 23.10.2014 року за вих. № 9186/26цв повідомило TOB «Порше Лізиг Україна» про відмову у виплаті страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № PL009a /12 СКВ від 20.02.2012 р..

Свою відмову страховик обгрунтував невиконанням страхувальником/вигодонабувачем обов'язків, передбачених п. 27.4.6. Договору страхування (порушення умов договору в частині зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ключів тощо), а також ненадання страхувальником свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від замку запалювання автомобіля або неможливість їх надання у зв'язку з тим, що вони знаходилися у викраденому ТЗ та, відповідно, були викрадені разом з ТЗ.

Цю відмову позивач вважає незаконною з тих підстав, що статтею 991 ЦК України передбачений вичерпний перелік підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування і зазначена страховиком підстава не належить до вказаного переліку.

Неможливість одержання ТОВ «Порше Лізинг Україна» страхового відшкодування призвело до порушення прав позивача, оскільки мало місце розірвання ТОВ «Порше Лізинг Україна» в односторонньому порядку з ним Договору № 00004246 про фінансовий лізинг від 10.02.2012 року та пред'явлення вимоги про оплату позивачем 572 494, 27 грн.

Підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги з вищенаведених підстав, представник позивача просив позов задовольнити, стягнути з відповідача грошові кошти в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення в розмірі 115 992, 96 дол. США, а також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Представник відповідача - ПрАТ «СК «АХА Страхування» в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні в повному обсязі, надала письмові заперечення, згідно яких заперечує право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування через відсутність договірних правовідносин між страховиком - ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3, а також з огляду на те, що страхувальником і вигодонабувачем за Договором страхування є ТОВ «Порше Лізинг Укрїна», яке і має право звернення до суду.

Представник відповідача також зазначила про наявність правових підстав у страховика для відмови у виплаті страхового відшкодування на користь страхувальника /вигодонабувача за Договором страхування з підстав порушення останнім п. 24.1.12 Договору страхування.

Представник третьої особи - ТОВ «Порше лізинг Україна» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив, будь-яких письмових заяв та пояснень до суду не направив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності та взаємозв'зку, судом встановлено наступне.

На підставі договору № 00004246 про фінансовий лізинг від 10.02.2012 року, Лізингоодержувачем транспортного засобу типу «Land Rover Range Rover ,Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, шассі № НОМЕР_2, є позивач ОСОБА_3, а Лізингодавцем - TOB «Порше Лізинг Україна».

Згідно п.п.11 та 11.1 даного Договору, Лізингодавець забезпечує протягом усього часу дії вказаного договору страхування об'єкта лізингу - транспортного засобу типу «Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, вартістю 115 992, 66 доларів США від указаних у пункті 11.2 договору страхових випадків та обов'язкове страхування цивільної відповідальності перед третіми особами за свій власний рахунок та у своїх інтересах.

Пунктом 11.6 Договору передбачено, що у випадку викрадення Об'єкта лізингу, ТОВ «Порше Лізинг Україна» отримує від страхової компанії відшкодування у відповідності до Загальних умов страхування КАСКО.

20.02.2012р. між AT «Страхова компанія «AXA Страхування» (страховик) та TOB «Порше Лізинг Україна» (страхувальник та вигодонабувач) був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № P.L009a /12 СКВ, відповідно до Правил № 003 «Добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)».

Предметом даного Договору (п.п. 4,5), є транспортний засіб - автомобіль «Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова (шасі) НОМЕР_2.

Строк дії договору - з 20.02.2012р. по 19.02.2017р..

Власником вказаного транспортного засобу та вигодонабувачем за вказаним Договором страхування, є TOB «Порше Лізинг Україна».

За умовами п. 22.1. Договору страхування, страховик взяв на себе зобов'язання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком певних подій за страховими ризиками.

Серед інших, до страхових ризиків, згідно п.п. 22.1.; 22.2, 22.2.1. та 22.2.1.2. Договору, також відноситься викрадення транспортного засобу шляхом крадіжки.

Згідно п. 23.1.3 Договору, страховик (відповідач) зобов'язувався виплатити позивачу страхове відшкодування за шкоду, заподіяну транспортному засобу позивача внаслідок настання страхового випадку (викрадення) на умовах, визначених Договором.

Згідно наданих суду доказів, судом встановлено, що 27.09.2014 року близько 11-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 14, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить TOB «Порше Лізинг Україна», лізингоодержувачем якого є ОСОБА_3

На виконання умов п.24.1.2. Договору, яким передбачено, що в разі настання передбаченої у п.22.2. Договору події, лізингоодержувач та страхувальник зобов'язані негайно повідомити про настання події (викрадення транспортного засобу), позивач після викрадення вказаного транспортного засобу в повідомив відповідача, як страховика, та звернувся з письмовою заявою про злочин до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві.

На підставі заяви позивача вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008450 від 28.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (незаконне заволодіння транспортним засобом) і на даний час триває досудове розслідування.

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008450 визнано потерпілим.

Відповідно до ч. 1ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про страхування» страхувальниками визнаються юридичні особи та дієздатні фізичні особи, які уклали із страховиками договори страхування або є страхувальниками відповідно до законодавства України.

Страхувальники мають право при укладанні договорів страхування інших, ніж договори особистого страхування, призначати фізичних осіб або юридичних осіб (вигодонабувачів), які можуть зазнати збитків у результаті настання страхового випадку, для отримання страхового відшкодування, а також змінювати їх до настання страхового випадку, якщо інше не передбачено договором страхування (ч. 4 ст. 3 Закону).

Пунктом 23.4 Договору страхування передбачені права Страхувальника, а саме: при настанні страхового випадку одержати від Страховика страхове відшкодування згідно з умовами Договору (п. 23.4.1 Договору); достроково припинити дію Договору відповідно до розділу 29 Договору (п. 23.4.2. Договору); у разі відмови Страховика сплатити страхове відшкодування, вимагати від Страховика письмового обґрунтування підстав відмови (п. 23.4.3. Договору); у разі, якщо Страхувальник не згодний з встановленим Страховиком розміром збитків, завданих внаслідок страхової події, за свій рахунок залучити експерта для проведення незалежної експертизи (п. 23.4.4. Договору); у разі втрати Договору звернутися до Страховика з письмовою заявою про видачу дублікату (п. 23.4.5. До говору); на внесення змін у розділ 10 Договору, за письмовою заявою Страхувальника до Страховика, з відповідними змінами у страховому тарифі та розмірі страхового платежу (п. 23.4.6. Договору).

ПрAT «CK «AXA Страхування» листом від 23.10.2014 року за вих. № 9186/26цв повідомило TOB «Порше Лізиг Україна» про відмову у виплаті страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № PL009a /12 СКВ від 20.02.2012 р., мотивуючи свою відмову невиконанням обов'язків, передбачених п. 27.4.6. Договору страхування.

Пунктом 27.6 Договору страхування передбачено, що відмова Страховика здійснити виплату страхового відшкодування може бути оскаржена Страхувальником (Вигодонабувачем) у судовому порядку.

Отже, є обґрунтованими доводи відповідача про те, що правом вимоги до Страховика (до ПрAT «CK «AXA Страхування») про виплату страхового відшкодування наділене TOB «Порше Лізинг Україна», як Страхувальник за Договором страхування і Вигодонабувач, яким також є ТОВ «Порше Лізинг Україна», яке не уповноважувало ОСОБА_4 на звернення з вимогою про стягнення страхового відшкодування.

Договір фінансового лізингу № 000821590 від 10.02.2012 p., який укладено між TOB «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_4, також не наділяє ОСОБА_4 правом на отримання страхового відшкодування на його користь у випадку настання страхового випадку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право позивача на отримання страхового відшкодування від ПрАТ «СК «АХА Страхування» у випадку настання страхового випадку позивачем не доведене, а відповідачем не порушене, отже, судовому захисту не підлягає.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з відповідача - ПрАТ «СК «АХА Страхування» страхового відшкодування на його користь в розмірі гривневого еквіваленту 115 992, 96 дол. США задоволенню не підлягають.

Заслуговують на увагу і приймаються судом до уваги, як обґрунтовані, доводи відповідача про те, що під час укладення Договору страхування його сторонами за взаємною згодою було визначено перелік страхових випадків, права та обов'язки сторін, підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування та інше.

Пунктом 23.2 Договору передбачено, що Страхувальник зобов'язаний, зокрема: виконувати всі умови Договору та Правил (п. 23.2.2 Договору); ознайомити осіб, допущених до керування застрахованим ТЗ у встановленому законом порядку, з умовами Договору та Правил (п.23.2.7 Договору); здійснювати всі необхідні, можливі та доречні дії щодо запобігання виникненню страхових випадків та зменшення їх наслідків (п.23.2.8 Договору); не зберігати та/або не залишати без нагляду основні та додаткові ключі до замку запалювання, ключі механічного протиугінного пристрою та/або пристрою дистанційного управління протиугінною системою, документи, що надають право на управління застрахованим транспортним засобом (в тому числі, але не виключно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність (у випадку її наявності), тимчасовий реєстраційний талон, подорожній лист службового автомобіля) у автомобілях та інших ТЗ (в тому числі в застрахованому ТЗ), в місцях та приміщеннях, де можливий неконтрольований доступ сторонніх осіб (п. 23.2.4 Договору).

Пунктом 24.1.12 Договору передбачено, що в разі настання передбаченої у п. 22.2 Договору події, Страхувальник зобов'язаний у випадку викрадення ТЗ в день подання Страховику заяви про настання події, що має ознаки страхового випадку, передати представнику Страховика основний та додатковий комплекти ключів до замку запалювання ТЗ, ключі механічного протиугінного пристрою, пристрої дистанційного управління протиугінною системою, а також документи, які надають право на управління застрахованим ТЗ (в тому числі, але не виключно: свідоцтво про реєстрацію ТЗ, довіреність (у випадку її наявності), тимчасовий реєстраційний талон, подорожній лист службового автомобіля), або довідку про їх вилучення органами МВС.

Обов'язки Страхувальника, вказані у п. 23.2, 25.1 Договору, за виключенням п. 23.2.1, розповсюджуються на осіб, що вказані в розділі 8 Договору, як особи, допущені до керування застрахованим транспортним засобом, а порушення вказаними особами цих вимог тягне за собою ті ж наслідки, що і невиконання їх Страхувальником (п. 24.2. Договору).

Згідно постанови старшого слідчого Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві від 20.11.2014р., - разом із автомобілем були викрадені документи, серед яких було і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover Range Rover Sport 3.0 Diesel», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, видане на ім'я юридичної особи TOB «Порше Лізинг Україна», і лише під час огляду місця події працівниками Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві був вилучений електронний ключ від замку запалювання (в кількості 2 шт.), який в установленому законом порядку визнаний в якості речових доказів та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Згідно пункту 27.4 Договору страхування Страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування, якщо: Страхувальник (його представник) не виконав обов'язків, передбачених умовами Договору (п. 27.4.6 ); Страхувальник не надав у разі викрадення ТЗ основний та/або додатковий комплекти ключів до замку запалювання ТЗ, ключі механічного протиугінного пристрою та/або пристрою для пристрою дистанційного управління протиугінною системою та/або документи, що надають право на управління застрахованим ТЗ (в тому числі, але не виключно: свідоцтво про реєстрацію ТЗ, довіреність (у випадку її наявності), тимчасовий реєстраційний талон, подорожній лист службового автомобіля) (за виключенням викрадення ТЗ шляхом грабежу та/або розбою) або не має можливості їх надати у зв'язку з тим, що вони знаходились у викраденому ТЗ та відповідно, були викрадені разом з ТЗ (пп. 27.4.17).

Отже, ПрАТ «CK «AXA Страхування» правомірно прийнято рішення про відсутність правових підстав для здійснення виплати Страхувальнику/Вигодонабувачу страхового відшкодування по заявленому випадку, про що повідомлено останнього.

Посилання представника відповідача на те, що вичерпний перелік підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування передбачений статтею 991 ЦК України, яка має застосовуватися до спірних правовідносин, не заслуговують на увагу, оскільки вказана норма є загальною по відношенню до спеціальних норм Закону України «Про страхування», якими встановлено право сторін передбачити і інші підстави такої відмови.

Оскільки суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, керуючись ст. 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу) стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 25 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про стягнення суми страхового відшкодування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: