Номер провадження 2/754/1343/15
Справа №754/310/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 010/1168/82/0004942, відповідно до умов якого Кредитор відкрив на ім'я позичальника картковий рахунок, випустив та надав позичальнику платіжні картки, а також забезпечив розрахунки за операціями з картками. Розмір ліміту кредитування становить 50000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування з дня набуття чинності Договору страхування (02 березня 2011 року) по 02 березня 2013 року. За користування позичальником кредитними коштами, які обліковуються за дебетом рахунку, кредитор нараховує проценти за процентною ставкою 36,9% річних (п.3.1 Кредитного договору). Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідачу була надіслана вимога про виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості станом на 14.08.2014 року за кредитним договором становить 46224,16 грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Представник позивача Приліпко А.Д., яка діє на підставі довіреності позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 224-227 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 02 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 010/1168/82/0004942 (а.с.13-17).

Відповідно до п. 2.1 вказаного Кредитного договору кредитор відкрив на ім'я позичальника картковий рахунок, зазначений в п. 1.1 договору, випустив та надав позичальнику платіжні картки, а також забезпечив розрахунки за операціями з картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, які затверджуються Кредитором, Тарифного плану Тарифів кредитора, та вимог чинного законодавства України.

Розмір ліміту кредитування становить 50000,00 грн. відповідно до п. 1.3 Кредитного договору.

За користування позичальником кредитними коштами, які обліковуються за дебетом рахунку, Кредитор нараховує проценти за процентною ставкою 36,9 % річних (п.3.1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору проценти нараховуються Кредитором щомісяця за 4 робочі дні до кінця місяця, але не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язкові внесок в сумі не менше п'яти відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму.

Позичальник, за умовами Кредитного договору доручив Кредитору з метою сплати процентів за кредитом здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку у т.ч. за рахунок збільшення заборгованості за кредитом (п.3.4 Кредитного договору).

Згідно п. 7.1 Кредитного договору у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором Кредитор має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів відповідно до Кредитного договору.

Позивачем на виконання умов Кредитного договору надсилалася боржнику Вимога про виконання грошових зобов'язань, якою відповідача було зобов'язано у 30-ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості(а.с.24), проте дана Вимога відповідачем залишена без уваги та виконання, сума боргу залишилась незмінною.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, передбачені Кредитним договором, тобто не сплачує відсотки за користування кредитними коштами у розмірах і у строки, передбачені договором, не погашає всю суму кредиту згідно з вимогами Кредитного договору.

З розрахунку наданого позивачем вбачається , що станом на 14.08.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за Кредитним договором № 010/1168/82/0004942 від 02 березня 2011 року становить 46224,16 грн. (а.с.11,12).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини першої статті 88 ЦПК України. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 462,24 грн. (а.с.5), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/1168/82/0004942 від 02.03.2011 року у розмірі 46224,16 грн. та понесені ними судові витрати по сплаті судового збору 462,24 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2015 року.

Суддя: Н.Г.Таран