Справа № 525/1035/15-ц
Номер провадження 2/525/302/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

при секретарі Пилипенко П.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,40 га, що розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала останній на підставі Держаного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого 20 березня 2003 року. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено в цьому по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлої. З означених підстав позивачка звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, пославшись у своїх поясненнях на обставини, викладені у позові.

Відповідачі по справі проти заявленого позову не заперечували, направивши до суду листи, за змістом яких справу просили розглядати у відсутність їхніх представників (а.с. 31, 37).

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 26).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Остап'є Великобагачанського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,40 га, що розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на підтвердження чого їй було видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 20 березня 2003 року (а.с. 4).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набула права власності на зазначене вище майно.

Позивачка є спадкоємцем, зазначеного вище майна, на підставі заповіту, який посвідчений ОСОБА_4 секретарем Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 20 березня 2014 року, реєстровий номер № 42 (а.с. 11).

Після смерті спадкодавця, позивачка ОСОБА_2 у строк, встановлений законом, прийняла спадщину після померлої, подавши заяву до органів нотаріату. За наявними даними, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом ( а.с. 32 - 35).

Постановою державного нотаріуса від 16 липня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки після померлої ОСОБА_3 по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку після смерті спадкодавця (а.с. 12).

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку, на яку мала право померла особа, вчинила дії по прийняттю спадщини після померлої, то вона набула право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,40 га, яка розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 20 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало