Справа № 450/3093/14-ц Провадження № 2/450/338/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі - Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи Головного управління Держземагентства у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом до відповідача Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи Головного управління Держземагентства у Львівській області в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,5470 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла земельна ділянка площею 0,5470 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту), що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 .

Наголошує, що на момент смерті спадкодавця, він постійно проживав разом із ним за адресою АДРЕСА_1, вони вели спільне господарство, у шестимісячний строк після його смерті із заявою про відмову від свого права на спадкування до нотаріальної контори він не звертався. Вказує, що інших спадкоємців, котрі своїми діями, чи шляхом звернення до нотаріальної контори у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини, немає.

Таким чином, зважаючи на його постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, він вважає, що фактично прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно після смерті батька.

Наголошує на тому, що право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію його права на спадкування через нотаріальну контору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача Оброшинської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держземагенства у Львівській області, не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 14.05.2013 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла земельна ділянка площею 0,5470 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту), що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3.

На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживав разом із ним за адресою АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою №754 від 29.07.2014 року, виданою виконавчим комітетом Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Інших спадкоємців, котрі своїми діями, чи шляхом звернення до нотаріальної контори у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини, немає. Вказані обставини також підтвердженні, відповідними відомостями, наданими Пустомитівською державною нотаріальною конторою Львівської області, на запит суду.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також ті обставини, що позивач входить до кола спадкоємців першої черги спадкування підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 09.07.1974 року.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З наведеного випливає висновок про те, що зважаючи на постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті, позивач фактично прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_3

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08782, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування через нотаріальну контору.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією та довідкою органу місцевого самоврядування, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушений звертатися із цим позовом в порядку ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Таким чином, з врахуванням наведеного вище, а також того факту, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, він фактично набув право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,5470 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту), що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08782.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук