Справа № 310/3352/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

26 травня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що в листопаді 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання. 10.03.2015р. суд своєю ухвалою відмовив у прийнятті вказаної заяви у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 Тому позивач в порядку ч.2 ст.101 ЦПК України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2011р. по 01.11.2014р. в сумі 5218,86 грн. на підставі того, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, та він має вказану заборгованість за вказані послуги, яку не сплачує.

До судового засідання представник позивача Холод О.А. надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову в суд не направив.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів та виніс заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову на підставі наступного.

Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, місце постійного проживання відповідача зареєстровано у АДРЕСА_1

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання йому цих послуг. Відповідач не надав суду доказів про те, що він таких послуг не отримував. Згідно інвентарної карти по сплаті за надані послуги, відповідач має перед позивачем заборгованість в сумі 3190,04грн. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.510 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2011р. по 01.11.2014р. в сумі 5218,86 грн. на р/р 2652, АТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн. на р/р 0530, філія - ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький