Справа № 476/653/15-ц
Провадження № 2/476/128/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив суд слухати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити, на заочний розгляд справи згоден.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік.
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за вищевказаним договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 1489,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 19720370 від 07.06.2007 року. Відповідач з листопада 2007 року перестав сплачувати кошти на погашення кредиту, а тому станом на 28.04.2015 року існує прострочена заборгованість в сумі 1922,03 грн., яка складається з: 1316,53 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 63,50 грн. - заборгованості за відсотками, 542,00 грн. - заборгованості за комісіями.
Судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1922,03 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1922 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дві) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова