Справа № 161/3280/15-ц
Провадження № 2/161/1705/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря - Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування. Вказує, що проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1, котра знаходиться на балансі житлово-будівельного кооперативу № 57. Ордер на вказану квартиру був виданий її мамі ОСОБА_4 виконавчим комітетом Луцької міської ради 16.07.1987 року, на даний час заборгованості по сплаті пайових внесків немає. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мама померла, а після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Однак при зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Із врахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2015 року у даній справі було замінено первісного відповідача Реєстраційну службу ЛМУЮ на належного відповідача Луцьку міську раду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи проводити у її відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримала в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.

Представник Луцької міської ради у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_4) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

За життя спадкодавець ОСОБА_4 отримала ордер на квартиру житловою площею 17,44 кв.м. у житловому АДРЕСА_1 (а.с.13).

Із копії довідки ЖЕК №8 від 05.11.2014 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 була власником вищевказаної квартири, а кооперативні внески останньою виплачені в 1987 році (а.с.14).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищевказану квартиру, а спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої є позивач ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття відкриття спадщини, що вбачається із пояснень позивача та копії по квартирної карточки (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Бойко Н.М. від 04.03.2015 року № 4/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15)

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.