Справа № 500/4728/15-ц
Провадження № 2/500/2434/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.10.1992 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис від 02.10.1992 року №19, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, спільних дітей не мають, шлюбні відносини не склалися у звязку з різними характерами та різними поглядами на життя та шлюбні обовязки, відповідач має іншу сімю та дитину від цивільного шлюбу.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності до того законних підстав відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 02.10.1992 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.10.1992 року серії III-ЖД №358570, Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не проживають разом з 2010 року та шлюбні відносини не склалися у звязку з різними характерами та різними поглядами на життя та шлюбні обовязки, відповідач фактично має іншу сімю.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.1992 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис від 02.10.1992 року № 19 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4