Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 22.05.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-28066-220513 , згідно з якою відповідачу було надано кредит розміром 10000грн. Відповідач скористався кредитом, але станом на 04.08.2014р. не виконує свої зобов»язання щодо повернення кредиту, а тому виникла заборгованість, всього в сумі 14274,66грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 5688грн., прострочене тіло кредиту - 4312,0грн., заборгованість по відсотках - 0,00грн. та заборгованість по комісії - 4274,66 грн.

В судове засідання позивач представника не направив, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно 22.05.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-28066-220513.

На підтвердження позовних вимог суду надано копію заяви позичальника від 22.05.2013р., анкету позичальника, копію паспорта позичальника, розрахунок заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданому позивачем, оплата за договором з боку відповідача проводилася не в повному обсязі, станом на 04.08.2014р. виникла заборгованість, всього в сумі 14274,66грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 5688грн., прострочене тіло кредиту - 4312,0грн., заборгованість по відсотках - 0,00грн. та заборгованість по комісії - 4274,66 грн.

Строк дії кредитно угоди встановлений сторонами - 364 дні ( п.2.4 угоди).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Враховуючи викладене, до стягнення підлягає сума заборгованості по кредиту та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.15,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 01133 м. Київ, вул. Щорса,36 б заборгованість за кредитним договором від 22.05.2013р. - 14274,66грн. та судові витрати -243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова