Єдиний унікальний номер 728/160/15-ц
Номер провадження 2/728/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Подружжя з 20.09.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є погіршення відносин між подружжям, аморальна поведінка відповідача, постійні сварки з його ініціативи, які негативно впливають на психічний стан дітей, внаслідок чого спільне життя і подальше збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Через вказані обставини сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Таким чином, їхній шлюб зберіг лише свою юридичну форму, але фактично не існує. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 разом з батьком, що буде відповідати інтересам дитини та сприяти її належному моральному та матеріальному забезпеченню.

У судове засідання позивачка не з`явилась, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. У своїй заяві позивачка також відмовилась від позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини, позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримала.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позов визнав.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливим і юридичне збереження сім`ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 119 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя