Справа № 643/1621/15-ц
Провадження № 2/643/1832/15
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Ізмайлівського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання дійсною угоди купівлі продажу автотранспортного засобу, визнання права власності, зняття арешту та стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

· п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - не вірно зазначено ціну позову,

· п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позивачем в обґрунтування позовних вимог не зазначена вартість автомобіля, на який позивач просить визнати право власності,

· ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачем не сплачений судовий збір.

· ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви та її копій позивачем не надано копій всіх доданих до позовної заяви документів відповідно кількості сторін по справі.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 243,60 грн.

Судовий збір сплачується відповідно до 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн.

Оскільки позивачем не зазначено вірної ціни позову, яка складається з загальної кількості позовних вимог майнового характеру (суми боргу за договором позики та реальної (ринкової) вартості автомобіля, на який позивач просить визнати право власності), суддя не вказує суму судового збору, необхідну до сплати.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Ізмайлівського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання дійсною угоди купівлі продажу автотранспортного засобу, визнання права власності, зняття арешту та стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.