Срава № 527/490/15-ц
номер провадження 2/527/205/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області із залученням третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем майна померлого за законом є позивачка по справі, як дочка спадкодавця. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має, осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. Глобинська держнотконтора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, так як з 07.09.2010 року по 13.09.2010 року перед подачею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, позивачка хворіла, а тому не мала змоги у визначений законом строк подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Представник позивача ОСОБА_1 прохає продовжити ОСОБА_2 строк подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_4

Заявою до суду представник позивача та позивач ОСОБА_2 прохають справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і прохають позов задовольнити.

Відповідач Кринківська сільська рада, третя особа Глобинська держнотконтора Полтавської області в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Глобинського району Полтавської області.

Спадкоємцем вищевказаного майна померлого ОСОБА_4 за законом є: позивачка ОСОБА_2 - дочка померлого..

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 позивачка ОСОБА_2, підтверджується факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_4, відповідно як дочки та батька.

Згідно повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори № 252/01-16 від 16.02.2015 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як встановлено, позивачка своєчасно не подала до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини, в зв'язку з тим, що хворіла у період з 07.09.2010 року по 13.09.2010 року, що підтверджується довідкою Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги у Глобинському районі» за №14 від 18.02.2015 року..

У відповідності зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинен подати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки у період з 07.09.2010 року по 13.09.2010 року ОСОБА_2 хворіла, а тому не мала можливості у визначений законом строк подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття нею спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 - два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В. Прикіпєлова