Справа №303/215/15-ц 2/303/488/15 ряд. стат. звіту №51
26 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка доводиться матір»ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2.у травні 2013 року залишила йому на декілька днів дітей, після чого зникла, на телефонні дзвінки не відповідає. Дітям по телефону говорить, щи виїхала до міста Києва, забрати їх до себе відмовляється, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним лікуванням. З вересня місяця 2013 року він фактично самостійно утримує та виховує дітей, а саме : створює їм належні умови виховання та нормального розвитку дітей. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.04.2014 року з відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей, однак, аліменти вона не сплачує, відповідно до довідки від 31.10.2014 року вона ухиляється від сплати аліментів. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25.11.2013 року його дітям змінено місце проживання, а саме : з АДРЕСА_1 на його адресу АДРЕСА_2. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки судові витрати.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки судові витрати.
Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 доводиться матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7-8).
Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року за №303/6905/13-ц змінено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме : з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 з батьком ОСОБА_1 (а.с.20-21).
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 8 квітня 2014 року з відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-23).
Довідкою виданою начальником МВ ДВС Мукачівського МРУЮ Медвідь І.М. Стверджується, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, і згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 31 жовтня 2014 року за нею рахується заборгованість в розмірі 9 100 грн. 00 коп. (а.с.9-10).
Відповідно до довідки виданої виконкомом Кольчинської селищної ради від 23 жовтня 2014 року №2403 за адресою : АДРЕСА_2 разом з позивачем ОСОБА_1 проживають його діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Відповідно до характеристик наданих директором школи та класним керівником де навчаються діти позивача, батько приділяє належну увагу по вихованню дітей, докладає всі зусилля для їх успішного навчання (а.с.12-13).
У своєму висновку орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому за №199/01-16 від 13 лютого 2015 року враховуючи думку дітей (а.с.14-15) вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Стягнути ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2 витрати за друк оголошення у пресі в розмірі 100 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич