гСправа № 358/292/15-ц Провадження № 2/358/178/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити її опікуном над онуками та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем не враховано положення п.2 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити ім'я відповідача, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, відповідно до ч.2 ст.6, ч.1 ст.10 ЦПК України, передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично проживає в АДРЕСА_2, тел.НОМЕР_1. Однак до матеріалів позовної заяви не надано докази про фактичне місце проживання відповідача. Крім того, номер телефону відповідача є недійсний.

Враховуючи те, що позивач не надала достовірних відомостей про фактичне місце проживання відповідача, суд позбавлений можливості належним чином повідомити ОСОБА_2 про розгляд справи та забезпечити її явку у судове засідання, що є грубим порушенням Конституційних принципів гласності та відкритості судового розгляду, та змагальності сторін. Також це може вплинути на обґрунтованість рішення суду, яке має бути ухвалене на підставі повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Тому позивачу необхідно надати до позовної заяви достовірні відомості про фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 на даний час, отримавши інформацію від органів місцевого самоврядування або звернутись до правоохоронних органів з приводу її розшуку та встановлення фактичного місця проживання.

Крім того, при звернені до суду позивачем не враховано відповідні положення СК України, ЦК України та п. 40 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, які регулюють питання щодо порядку позбавлення батьківських прав та порядку встановлення опіки над дітьми, які позбавлені батьківського піклування, оскільки до позовної заяви не надано:

- довідку про доходи позивача за останні шість місяців, засвідчену в установленому порядку;

- документ, що підтверджує право власності або користування позивача житловим приміщенням;

- висновок про стан здоров'я позивача, складений за відповідною формою;

- довідку від нарколога та психіатра про перебування позивача на обліку;

- довідку від нарколога та психіатра осіб, які проживають разом із позивачем;

- довідку про наявність чи відсутність судимості щодо позивача та осіб які проживають разом з позивачем, видану органами внутрішніх справ;

- письмову згоду всіх повнолітніх членів сім'ї позивача, яка бажає взяти дитину позбавлену батьківського піклування, під опіку, засвідчену нотаріально або написану власноручно в присутності посадової особи органу опіки та піклування;

- висновок органу опіки та піклування Богуславської РДА.

Таким чином, позивачу необхідно надати до позову всі вищевказані документи.

Також позивачем не враховано положення ч.5 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду з позовними вимогами майнового і не майнового характеру, а саме: майнового характеру - про стягнення аліментів, яка у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє позивача від сплати судового збору. Проте, вимога про позбавлення батьківських прав та вимога про призначення опікуном - вимогами не майнового характеру, тому у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Оскільки позивач подала позовну заяву без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей, залишити без руху, надавши позивачу 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут