Справа №539/1417/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб у справі

27.05.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної майну , внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної майну , внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи по даній справі страхову компанію ПАТ « Просто Страхування», яка уклала договір страхування із відповідачем , що підтверджено копією полісу № АІ/1314446 від 04.05.2014 року .

Представник позивача не вважав за необхідне залучати дану особу як третю без самостійних вимог щодо предмета спору . Представник відповідача вважав за необхідне залучити страхову компанію ПАТ « Просто Страхування» в якості третьої особи .

Виходячи із суті спірних правовідносин та безпосередньою участь ПАТ « Просто Страхування» у відносинах з приводу яких виник спір суд вважає за необхідне залучити страхову компанію ПАТ « Просто Страхування» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, до початку розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи по даній справі власника автомобіля, що є джерелом підвищеної небезпеки марки « Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 . Представник позивача вважав за необхідне залучати дану особу як третю без самостійних вимог щодо предмета спору . Представник відповідача також вважав за необхідне залучити ОСОБА_5 власника автомобіля, марки « Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із суті спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 власника автомобіля, марки « Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору .

Окрім того, на стадії вирішення клопотань згідно ст.168 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи по даній справі власника іншого автомобіля, а саме « Рено Мастер» державний номерний знак НОМЕР_2 та згідно страхової справи № 104046 страхувальника ОСОБА_6 .

Представник позивача вважав за необхідне залучати дану особу як третю без самостійних вимог щодо предмета спору . Представник відповідача вважав , що підстав для залучення власника автомобіля « Рено Мастер» державний номерний знак НОМЕР_2 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору не має.

Виходячи із суті спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи по даній справі власника автомобіля « Рено Мастер» державний номерний знак НОМЕР_2 та згідно страхової справи № 104046 страхувальника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 209, 210 ЦПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Залучити страхову компанію ПАТ « Просто Страхування», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної майну , внаслідок дорожньо транспортної пригоди .

Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної майну , внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної майну , внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Направити до ПАТ « Просто -Страхування» , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію цієї ухвали і копії позовної заяви з додатками.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Е. Г.