Справа № 573/131/15-ц
Номер провадження 2-о/573/4/15
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої суддіТерещенко О. І.,

з участю народних засідателів Федорченко Н.Г., Усик І.А.,

секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його опікуном, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, знаходився на стаціонарному лікуванні у Сумському обласному психоневрологічному диспансері за психічним захворюванням. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих немайнових та майнових прав.

Також під час зверненням до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, селищний голова ОСОБА_3 направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, заяву ОСОБА_1 підтримують.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, який через похилий вік страждає психічним захворюванням, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його дійсного психічного стану.

Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Для проведення судово-псиїхіатричної експертизи необхідна медична картка ОСОБА_2, яка знаходиться у лікаря-психіатра Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, яку необхідно витребувати.

Керуючись ст. ст. 143-145, 209, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати та керувати своїми діями?

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

Зобов'язати лікаря-психіатра Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, у якого знаходиться медична картка на ОСОБА_2, представити її експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Народні засідателі