БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/469/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретаріМасловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_5 у розмірі ? частини отриманого відповідачем заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 17 листопада 2007 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка - ОСОБА_5. Згодом, 11 грудня 2014 року, шлюб між подружжям розірвано. Після припинення шлюбних відносин відповідач лише декілька разів та не у достатньому розмірі надавав матеріальну допомогу. Як зазначає позивач, спільна із відповідачем дитина на даний час проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку із чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, просив стягнути із нього на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, у розмірі 1 500,00 грн.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 листопада 2007 року виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження прізвище дружини ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 11 серпня 2008 року виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка - ОСОБА_5. Батьком у свідоцтві про її народження вказаний відповідач по даній справі ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно копії довідки від 05.12.2014 р. за № 2232, виданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 і проживає разом з нею в АДРЕСА_1, ( а.с. 6).

Із пояснень сторін встановлено, що відповідач працює в Київському метрополітені на посаді машиніста, та його щомісячна заробітна плата становить 8 500,00 грн.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги матеріальне становище відповідача, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, а саме, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.