Справа № 211/576/15-ц
Провадження № 2-о/211/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Улісько О.М.

за відсутності заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Як дружина померлого вона звернулася в нотаріальну контору з питання оформлення спадщини, однак виявилися розбіжності у прізвищах її з чоловіком. При одруженні вона прийняла прізвище чоловіка, яке російською мовою вказане як «ОСОБА_3». При обміні у 1997 році паспорту її прізвище було зазначено українською мовою як «ОСОБА_3», в той час як у паспорті чоловіка при його обміні у 1996 році його прізвище зазначено як «ОСОБА_3».

У 2008 році вони з чоловіком та донькою приватизували квартиру, про що їм було видано свідоцтво про право власності на житло. У вказаному документі також містяться вказані розбіжності у прізвищах.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3, який за життя був її чоловіком.

До суду заявник ОСОБА_1 надала заяві відповідно до якої заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечувала, надавши про це письмову заяву.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 30 січня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_3, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_3» (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 30.01.1974 р. Дзержинським відділом ЗАГСу м. Кривого Рогу (л.с. 5 - копія свідоцтва).

27 березня 2009 року заявник ОСОБА_1, та члени її сім?ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приватизували квартиру АДРЕСА_1, про що їм видано свідоцтво про право власності на житло № Д 354 від 27.03.2009 р. (л.с. 9 - копія свідоцтва).

Вказане право власності зареєстроване за ними в органах БТІ (л.с. 8 - копія витягу).

12 березня 2010 року донька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_2 при одруженні змінила прізвище на «ОСОБА_2» (л.с. 11 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, л.с. 12 - копія свідоцтва про шлюб).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (л.с. 6 - копія свідоцтва про смерть).

Згідно довідки КП «Послуга» від 26.01.2015 р., ОСОБА_1 на час смерті чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала сумісно з ОСОБА_3 та знаходилась на його утриманні (л.с. 7 - копія довідки).

Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені заявником обставини знайшли своє підтвердження , підтверджуються письмовими доказами по справі, з яких слідує, що заявник ОСОБА_1 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а отже суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 10, 60, 213- 215, 256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3: встановити, що ОСОБА_3 за життя був чоловіком ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко