Справа № 265/555/15-ц
Провадження № 6/265/16/15
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2642 від 28 січня 2010 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Данила, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткової мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 вересня 2009 року і до досягнення повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношення боржника ОСОБА_1, на підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Державним виконавцем було зроблено запит до ДПС України та ПФУ з метою виявлення місця отримання доходів боржника. Згідно відповіді ДПС України боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має. Згідно відповіді з ПФУ боржник пенсію не отримує. За заявою стягувача відомо, що останній раз вона отримала аліменти від боржника у розмірі 5000,00 гривень у серпні 2014 року за період з березня по липень 2014 року за 5 місяців по 1000,00 гривень.

За заявою стягувача від 22 січня 2015 року боржник за адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме: Новоазовський район, село Калинівка, вулиця Підгірна, будинок №191 зареєстрований, але фактично не мешкає. Стягувачу відомо, що ОСОБА_1 орієнтовано мешкає по пр.М.Жукова, 64 в м.Маріуполь, номер квартири невідомий.

Згідно акту державного виконавця від 22 січня 2015 року, боржник ОСОБА_1 у квартирі №16 будинку №8 розташованого по вулиці Волгоградська в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області не проживає. Таким чином, місце знаходження ОСОБА_1 невідомо, внаслідок чого в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно виконавчого листа №2-2642/09, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя 28.01.2010 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Державним виконавцем 23.12.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2642/09, в якій адресою боржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1.

Згідно відповіді ДПС України боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має. Згідно відповіді з ПФУ боржник пенсію не отримує.

Відповідно до заяви від 22.01.2015 року, наданої стягувачем ОСОБА_2, боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: Новоазовський район, с.Калинівка, вул.Підгорна, 191, фактично не мешкає

В акті державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області від 22.01.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 за адресою вул.Волгоградська, 8-16 не мешкає.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що державним виконавцем не вжито всіх заходів для встановлення місця мешкання (реєстрації) боржника ОСОБА_1, не зроблено запиту щодо місця реєстрації боржника, не надано розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, а також підтвердження виклику боржника, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні подання про розшук ОСОБА_1.

На підставі ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна