№ 201/8516/14 ц
провадження 2/201/642/2015
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Кодріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, треті особи Національний банк України і Торгово-промислова палата України про стягнення суми депозитного вкладу, грошових коштів і витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 липня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення суми депозитного вкладу, грошових коштів (відсотки) і витрат.

Позивач також звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в цьому клопотанні ставиться питання про витребування від відповідача регістру бухгалтерського обліку рахунку позивача і письмові повідомлення від АНО ФЗВ, з притягнення винних осіб до відповідальності за невиконання раніше винесеної ухвали про витребування доказів, з метою зясування обставин справи, що, на думку позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (регістр, повідомлення) позивач не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про витребування доказів, проти чого було заперечення представника відповідача, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і витребувати ці документи (належним чином оформлені) для долучення до матеріалів справи, оскільки воно (клопотання) обгрунтоване і основане на законі. Решта клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на законі, передбачає інший порядок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення, витребування документів задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк надати суду:

- належним чином оформлену копію регістрів бухгалтерського обліку аналітичного рахунку № 7214 по укладеному між ПАТ Комерційний банк ПриватБанк і ОСОБА_1 договору від 13 березня 2014 року на суму 16530 доларів США - для долучення до матеріалів справи;

- письмові повідомлення автономної некомерційної організації Фонд захисту вкладників (АНО ФЗВ), що надходили до ПАТ Комерційний банк ПриватБанк на виконання обовязку за вкладом банку з ОСОБА_1 13 березня 2014 року - для долучення до матеріалів справи.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -