Справа № 2/325/778/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д..

при секретарі : Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1С звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, 02 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №529. Сумісне життя з відповідачкою не склалося , втрачені почуття любові та поваги, сумісно спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відношення між ними припиненні, всі заходи до примирення вичерпнуті.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи ( а.с. 10)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує, наполягає на розірванні шлюбу та зазначила, що сумісне проживання з відповідачем неможливе по причині зловживання ним алкогольними напоями та вчиненням домашнього насильства з боку відповідача стосовно неї, всі заходи до примирення вичерпнуті ( а.с. 11-12 ).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

- ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районну управління юстиції міста Харкова, 02 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №529 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ). Спір щодо місця проживання дитини відсутній.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що кожна із сторін зазначає, що всі заходи до примирення вичерпнуті. Сумісне життя між ними не склалося , втрачені почуття любові та поваги, сумісно спільне господарство не ведуть, проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припиненні,

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 11, 60,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районну управління юстиції міста Харкова, 02 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №529.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д.Шеїна