Справа № 639/4906/15-ц
Пров.: 2/639/1526/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: м. Харків, вул. Островського, б. 17 та зняти останню з реєстраційного обліку за адресою м. Харків, вул. Островського, б. 17.

В обґрунтування позову посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.05.2015 року, виданого державним нотаріусом ХДНК №5 за реєстровим №1-174, є власником 245/600 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Харкові по вул. Островського, б. 17.

За вказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, але фактично за вказаною адресою не проживає з січня 2013 року, оскільки виїхали на постійне місце проживання за межі України. Відповідачка, як зазначає позивач оплату за проживання в квартирі не здійснює, не проживає та не зявляється за вищевказаною адресою.

Позивач та його представник у судове засідання не зявились, позивач надала заяву про розгляд справи у її відстуність, позивні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду надала завірену нотаріально заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог.

За відсутністю заперечень позивача, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, без фіксування технічними засобами в силу ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину від 20.05.2015 року, виданого державним нотаріусом ХДНК №5 за реєстровим номером 1-174, є власником 245/600 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Харкові по вул. Островського, б.17. (а.с.12)

Також даний факт підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №37815130 від 20.05.2015 року є власником 245/600 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Харкові по вул. Островського, б.17.(а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою позивача, що вбачається зі свідоцтва про її народження, отриманого у Палаці немовлят «Жовтневий» м. Харкова на підставі актового запису №1155 від 12.09.1974 року. (а.с.11)

Згідно домової книги будинку №17 по вул. Островського м. Харкова відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7-9)

Як, зазначає позивач, у позовній заяві, ОСОБА_2 народилась у даному будинку, постійно в ньому проживала разом із позивачем та її чоловіком та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Дочка у 2008 році вийшла заміж і залишила будинок, але зрідка додому вона все ж приходила. Останні два роки, а саме з січня 2013 року відповідач жодного разу не зявлялась у будинку, оскільки виїхала за межі України, і лише формально зберігає свою реєстрацію. Також відповідач не здійснює оплату за комунальні послуги в вищезазначеній квартирі та ніяку допомогу не надає.

Вищезазначений факт підтверджено матеріалами перевірки Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а саме в свої поясненнях ОСОБА_3, та ОСОБА_4 пояснили, що вони є сусідами позивача тривалий час. Також, зазначили, що їм відомо, що позивачка має доньку, але вони її вже не бачили на протязі 5 років, де проживає зараз відповідач їм не відомо. (а.с.32-33)

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою

Згідно ст.11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»:

центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.

Зняття з реєстраційного обліку не входить до повноважень суду, у звязку з чим, в цій частині позовних вимог не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Островського, б.17, значиться зареєстрованою ОСОБА_2, яка фактично не проживає за вказаною адресою з січня 2013 року, що є підставою вважати її такою, що втратила право користування житловим будинком.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями № 17 по вул. Островського в м. Харкові.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення , особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Рубіжний