Справа № 680/475/15-ц
№ 2/680/170/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М., Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зеленокуриловецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою в суд, у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, відповідно до якого все майно спадкодавець заповідає позивачу.

Позивач на протязі встановленого строку не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що в шестимісячний період після смерті спадкодавця здійснював догляд за пристарілою бабусею ОСОБА_3, яка потребує постійного стороннього догляду.

23 травня 2014 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з пропуском ним шестимісячного терміну, тому змушений звернутися до суду та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши представників позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції від 19 липня 2012 року, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого секретарем Зеленокуриловецької сільської ради 22 червня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №5, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області №349/02-31 від 23 травня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з пропуском ним шестимісячного терміну.

Згідно з довідками Зеленокуриловецької сільської ради №92, 512 від 05 лютого та 23 червня 2014 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1, після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив позивач, який не проживав у спадковому будинку, не проводив ремонт, не обробляв земельну ділянку.

Таким чином, позивач спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 не прийняв, оскільки на день її смерті з нею постійно не проживав та у визначений законом шестимісячний строк заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз'яснень, даних в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 15 липня 2014 року, складеного депутатом Сквирської міської ради, позивач здійснював догляд за своєю бабусею з травня по листопад 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, що об'єктивно перешкодили йому своєчасно прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2. Наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме те, що він здійснював догляд за своєю бабусею, яка потребує постійного стороннього догляду, не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

Приймаючи до уваги, що позивач з дня відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_2) та до закінчення строку на прийняття спадщини мав змогу подати до нотаріальної контори, заяву про прийняття ним спадщини, і в цьому не існувало істотних труднощів та перешкод, тому суд не знаходить можливим визнати причини пропуску строку, на які вказує позивач, поважними, а відтак, відсутні підстави для задоволення позову.

Таким чином, оцінивши в сукупності усі надані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 без поважних на те причин, а тому в задоволенні йому позову необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1268, 1272 ЦК України, суд,

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади Зеленокуриловецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина