РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Д'якович О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2014року позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частки квартири, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту, посвідченого 26.06.2012 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 р/н 1259, ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_3. В установлений законом строк позивач звернулась із завою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом було відмовлено у зв'язку із наявністю невиділеної частки майна дружини спадкодавця, на яку претендує відповідач, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на 1/4 частки квартири в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказав, що квартира АДРЕСА_1 була придбана під час шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7, матері позивача за зустрічним позовом. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до першої Хмельницької державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа, проте свідоцтво про право на спадщину не отримано.

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду із первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача первісний позов підтримала, зустрічний позов визнала в повному обсязі.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні зустрічний позов підтримала, первісний позов визнала в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану від 30.12.1987року.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 30.12.1992року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою р/н 7-4230, ОСОБА_5 придбав квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 20.05.2011р.

Після смерті ОСОБА_7, спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся син ОСОБА_7, ОСОБА_4. За його заявою Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №887/2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харків реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 14.04.2014року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 26.06.2012 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 р/н 1259, ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_3.

ОСОБА_3 звернулась з заявою до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_8, було відкрито спадкову справу (№56172888) після смерті ОСОБА_5, що підтверджується витягом №37584487 від 10.06.2014року.

Брат позивача, ОСОБА_9, відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, що підтверджується його заявою від 24.10.2014р.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 було відмовлено, тому, що квартира була придбана під час шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яка також має право власності на 1/2 її частки.

Після звернення ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №887/2011, що підтверджується Довідкою Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 05.12.2014року №294/02-14. У видачі Свідоцтва про право на спадщину на ? частки квартири АДРЕСА_1 нотаріусом ОСОБА_10 було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 на ім»я померлої що підтверджується довідкою Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори №2947/02-14 від 05.12.2014року.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, за ОСОБА_3 слід визнати право власності на 3/4 (три четвертих) часткиАДРЕСА_1, що розташована по АДРЕСА_1 загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., допоміжною площею 23,4 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

За ОСОБА_4 належить визнати право власності на 1/4 (одну четверту) частки квартири № 50, що розташована по АДРЕСА_1 загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., допоміжною площею 23,4 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 (три четвертих) частки квартири № 50, що розташована по АДРЕСА_1 загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., допоміжною площею 23,4 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 (одну четверту) частки квартири № 50, що розташована по АДРЕСА_1 загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., допоміжною площею 23,4 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: