Справа № 760/4796/15-ц
Провадження № 2-3109/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або встановленому законом порядку місцем її перебування.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, усі позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають пред'являтися до суду за місцезнаходженням такого майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлені вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,30 кв.м.; земельної ділянки загальною площею 0, 1052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; житлового будинку загальною площею 280,00 кв.м. та будівлю загальною площею 80,00 кв.м. розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,1052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; нежилих приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 22), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літера Б, загальною площею 43, 80 кв.м. та грошових коштів.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року вбачається, що якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з матеріалів справи, основна частини нерухомого майна, яке просить поділити позивач, територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за правилами ст. 114 ЦПК України за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, тобто до Шевченківського районного суду м.Києва чи /або Броварського міськрайонного суду Київської області, за вибором позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суму судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією №1 від 11.03.2015 року на р/р 0010, а також в розмірі 121,80 грн., сплаченого згідно з квитанцією №2 від 11.03.2015 року на р/р 0010.

Керуючись ст.ст. 79, 109, 114-115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, повернути позивачу, у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією №1 від 11.03.2015 року на р/р 0010, а також в розмірі 121,80 грн., сплаченого згідно з квитанцією №2 від 11.03.2015 року на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: