Справа № 747/411/15-ц
Провадження № 2/747/124/15
РІШЕННЯ

іменем України

04.08.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її чоловік ОСОБА_4 працював у сільському господарстві і отримав земельну частку (пай) та йому було видано сертифікат серії ЧН № 0250863, яка розташована на території Липівської сільської ради, але був втрачений з невідомих позивачу причин. 08 квітня 2002 року помер ОСОБА_4, позивач разом із неповнолітнім на той час сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняли спадщину, так як на момент смерті проживала разом із спадкодавцем. Але оформити свої спадкові права, зокрема, і на земельну частку (пай) позивач не може, так як сертифікат втрачений. Її син відмовляється від своєї частки у спадщині, тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, що належала йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0250863.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала і просила задовольнити, поскільки її чоловіку за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), але оригінал був втрачений, тому вона не може оформити свої спадкові права після смерті чоловіка належним чином.

Представник відповідача Липівської сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3В .в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1О, він відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті батька.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 08 квітня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕЛ № 151739 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ ЕЛ № 343491 ОСОБА_5 04.09.1993 року уклала шлюб із ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 269357 ОСОБА_3 народився 18 вересня 1989 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_7, в графі «Батько» - ОСОБА_4 (а.с.18). згідно довідки Липівської сільської ради від 17.06.2015 року ОСОБА_4 до дня смерті 08.04.2002 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с.11). Згідно заяви, поданої ОСОБА_8 до нотаріальної контори 17.07.2015 року, він відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.17). В районній газеті «Трибуна хлібороба» за 01 листопада 2014 року було поміщено оголошення про те, що земельний сертифікат серії ЧН № 0250863, виданий на імя ОСОБА_4І, вважати недійсним (а.с.9).

Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі від 23.07.2015 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0250863, що належали ОСОБА_4 на території Липівської сільської ради станом на 08.04.2002 року становила 23910,50 грн. (а.с.25). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2015 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.28).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя набув право на земельну частку (пай), але сертифікат був втрачений з невідомих причин, дане право входить до складу спадщини, яка перейшла до його спадкоємця за законом дружини ОСОБА_1, так як входила до складу всієї спадкової маси. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату, дане право не було успадковане, але поскільки успадкуванню позивачем підлягає вся спадщина, то суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1, з врахуванням відмови іншого спадкоємця за законом від своєї частки у спадщині, в порядку спадкування за законом переходить і право на земельну частку (пай), що належала її померлому чоловіку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 1216-1218, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та мешканкою с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0250863 на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 08 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко