Справа № 697/2202/15-ц
№ пров. 2/697/784/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.М.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивує тим, що 05.02.2007 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) в адміністративних межах Григорівської сільської ради за рахунок земель колишнього КСП «Григорівське», площею 3,72 га., право на яке виникло на підставі розпорядження №310 від 05.12.1997 року та посвідченого сертифікатом ЧР №0257552 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів за №197 від 27.02.1998р., загальна вартість земельної частки становить 52255,78 грн. 20.09.2000р. померлою було складено заповіт, за яким все майно, яке їй належало за життя заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Останній відмовився від прийняття спадщини. Так сталося, що померла ОСОБА_3 за життя не оформила державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після звернення до з заявою до державного нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 3,72 га в адміністративних межах Григорівської сільської ради за рахунок земель колишнього КСП «Григорівське», посвідчене сертифікатом серія ЧР №0257552 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів за №197 від 27.02.1998р. право на який виникло на підставі розпорядження №310 від 05.12.1997р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача - територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії І-СР № 054776 від 07.02.2007 року, виданого виконкомом Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області те, що ОСОБА_3 померла 05.02.2007 року в с. Григорівка, Канівського району, Черкаської області, відповідний актовий запис №4 (а.с.9).

- з заповіту від 20.09.2000р. спадкоємцями є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10);

- з заяви № 698 від 15.06.2010р., зареєстрованої в Канівській державній нотконторі, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері (а.с.13);

- з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, постільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.02.2007 року.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) в адміністративних межах Григорівської сільської ради за рахунок земель колишнього КСП «Григорівське» площею 3,72 га, посвідчене сертифікатом серія ЧР №0257552 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів за №197 від 27.02.1998р. право на який виникло на підставі розпорядження №310 від 05.12.1997 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун