Провадження № 2/537/43/2015
Справа № 537/4737/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

при секретарі Герасименко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову зазначила, що з 03.09.2005 року по 16.12.2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.10.2013 року змінено прізвище сина з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». На протязі 4,5 років відповідач не приймає участі у житті сина, у його вихованні, жодного разу не з»являвся до дошкільного навчального закладу , який відвідує син, не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вказала, що станом на 01.05.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів. За таких обставин просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, визнає, що не займається вихованням та навчанням сина , не цікавиться його життям та не спілкується з ним тривалий час.

Третя особа Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука свого представника в судове засідання не направив, надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без участі їх представника .

Третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука свого представника в судове засідання свого представника не направив , надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без участі їх представника , при винесенні рішення взяти до уваги рішення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 378 від 09.10.2014 року «Про надання суду висновку органу опіки та піклування Автозаводського району м. Кременчук щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.» та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному , об»єктивному та безпосередньому їх дослідженні , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 03.09.2005 року по 16.12.2010 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 05.12.2013 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно психолого-педагогічної характеристики , наданої дошкільним навчальним закладом № 67 Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 має виключно позитивні характеристики, мати приймає активну участь у житті дитячого закладу , відвідує батьківські збори, конференції, святкові ранки. Батько дитини жодного разу не з»являвся в дошкільному закладі, життям і вихованням дитини не цікавиться.

Згідно довідки-розрахунку , наданої Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа 2-2693/2011.

Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука за № 378 від 09.10.2014 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід позовні вимоги задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина - ОСОБА_3, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач умисно, без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню малолітнього сина, що підтверджується в тому числі фатом визнання ОСОБА_2 позову та відсутністю заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. , сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст рішення виготовлений 13.02.2015 року.