АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/3227/14-ц Номер провадження 22-ц/786/602/15Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В. І.

Суддів: Лобова О.А., Гальонкіна С.А.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 30 вересня 2014 року і до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку при умові продовження нею навчання.

Вирішено питання про судові витрати.

На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_2, прохає рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку ,що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічного з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка з вересня 2014 року навчається на денному відділенні Львівського навчального інституту Державного ВНЗ «Ужгородський національний університет».

ОСОБА_4 проживає в м. Львові в гуртожитку Львівського коледжу легкої промисловості (м. Львів вул. Тарнавського,106 А), з яким ЛНІ уклав договір про проживання іногородніх студентів.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на користь матері, місцевий суд не звернув уваги на те, що на час навчання місцем проживання ОСОБА_4 є м. Львів, а позивачка, її мати, проживає с. Ісківці Лубенського району.

Крім того, стягуючи аліменти на користь матері, судом не було враховано, що батьки повнолітньої дитини мають право на звернення до суду з позовом, однак цей позов може бути поданий в інтересах повнолітнього, аліменти повинні бути стягнуті на користь дитини, а не інших осіб, навіть тоді, коли інші особи наділені правом на звернення до суду.

Оскільки повнолітня дитина ОСОБА_4 залучена судом як третя особа, апеляційний суд позбавлений можливості залучити її позивачем у справі.

На підставі вищезазначеного колегія суддів, приходить до висновку, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права, що є підставами для скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 303 , 307, п.4 ст.309, ст.316 ЦПК України колегія суддів -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року скасувати, ухвалити нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - відмовити.

Рішення апеляційного суду вступає в законну силу з моменту його проголошення, на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили рішенням апеляційного суду .

Головуючий В.І. Акопян

/підписи/

Судді С.А. Гальонкін

О.А. Лобов

копія

вірно:____________________________________