Справа № 687/9/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16.07.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними, останній рік вони проживають в різних населених пунктах Хмельницької області, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, а справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України - «шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі». В судовому засіданні встановлено, що 16.07.2011 року ОСОБА_2, зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 34. Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище позивачці - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 105 ч.3, 110 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.07.2011 року у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 34, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки м. Старокостянтинів АДРЕСА_2 Хмельницької області сплачений нею судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук