Справа № 614/1182/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.12.2015 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського РУЮ у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2015 р. заявники звернулися із заявою до Борівського районного суду Харківської області, в якій вказали, що 24 січня 2015 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки. Померла ОСОБА_4 є їхньою матірю, однак в свідоцтвах про народження заявників вона записана як ОСОБА_5.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії VІІ-УР № 0611228, виданому Юргачнівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 09.03.1967 року, виконаному російською мовою, її батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії 11-BЛ № 425568, виданому Ізюмською сільською радою Борівського району Харківської області, виконаному російською мовою, його батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як рідні діти померлої ОСОБА_4, мають право на успадкування майна, що належить померлій. Інших спадкоємців немає.

Заявники зазначають, що встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 їм потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

В своїй заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявники підтвердили викладені обставини та просять задовольнити заявлені вимоги.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського РУЮ у Харківській області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що з 1982 р. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Він підтверджує факт того, що ОСОБА_4 дійсно являється матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_2

Дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.5-7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.8); копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с.9); копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.10-11); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.12); копією паспорта ОСОБА_4 (а.с.13-14); копією ОСОБА_9 з Держреєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.15); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.16); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.17); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 (а.с.18); копією рішення Ізюмської сільської ради від 12.03.2003 р. (а.с.19); копією рішення Ізюмської сільської ради від 10.03.2004 р. (а.с.20); копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с.21-32).

Суд, заслухавши заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який полягає в тому, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федченко В. М.