РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Шмадченко С. І. за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів, якою просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6888 грн.81 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_4. За період з 01.11.2010 року по 30.09.2014 рік за відповідачами утворився борг за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 3847 грн.51 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2011 року по 30.09.2014 рік у розмірі 2052 грн.41 коп.

Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р.№630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа що настає за розрахунковим.

Добровільно заборгованість відповідачі сплачувати не бажають.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржнику нараховано 759 грн.37 коп. індексу інфляції за час прострочення та 229 грн.52 коп.-3% річних від простроченої суми, які позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали письмові заперечення на позов, проти позову заперечували, посилалися на те, що позивач не надав жодних доказів що відповідачі користуються послугами водопостачання та водовідведення (а.с.28-33).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України» Про питну воду та питне водопостачання № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг КП «Харківводоканал» з централізованого водопостачання і водовідведення, оскільки від послуг позивача не відмовлялися. В підтвердження цього свідчить довідка КП «Жилкомсервіс» №2668 від 19.08.2014 р. про те, що відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1. і є споживачами наданих послух за цією адресою (а.с.5).

Внаслідок несвоєчасної сплати послуг за відповідачами за період з 01.11.2010 по 30.09.2014 року утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 3847 грн.51 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2014 року у розмірі 2052 грн.41 коп. , яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Також відповідно до ст..625 ч.2 ЦК України суд стягує з відповідачів на користь позивача індекс інфляції у сумі 759 грн.37 коп. та 3% річних від простроченої суми у сумі 229 грн.52 коп.

Всього суд стягує з відповідачів на користь позивача 6888 грн.81 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з кожного відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі по 81,20 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, ст.212-215 ЦПК України, ст. 625 ч.2 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р., ЗУ» Про питну воду та питне водопостачання № 2918 від 10.01.2002 р., суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( р/р , ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 ) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн..81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»

судові витрати з кожного по 81 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя