Провадження № 2/537/696/2015
Справа № 537/1778/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову вказала, що з 27.08.2011 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Наразі вона з відповідачем знаходяться на стадії розлучення в зв'язку з чим проживає з дітьми окремо від відповідача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання та утримання спільних дітей, які фактично знаходяться на її утриманні. Так, як вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми, та перебуває у скрутному матеріальному становищі, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, та має можливість надавати матеріальну допомогу, інших дітей крім їх спільних він не має.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Сторони 27 серпня 2011 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 27.08.2011 року, актовий запис № 702.

Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, виданим 29.06.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис № 415, та свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданим 09.01.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 8.

В судовому засіданні встановлено, що сторони наразі фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та перебувають на стадії розлучення. Позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми, до досягнення ними трьох років, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку не надає таку матеріальну допомогу позивачу.

Частинами 1,2 статті 75 Сімейного кодексу України передбачено що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 76 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Приймаючи до уваги те, що відповідач працює та має стабільний заробіток, при цьому хронічними хворобами не страждає інших аліментних зобов»язань не має, суд вважає що відповідач може надати матеріальну дорогу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст.ст. ,75,76, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212, 213, 215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20.04.2015 року і до досягнення найменшою дитиною - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич