Справа № 390/41/15-ц
Провадження № 2/390/114/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем 12 червня 2007 року. Зазначає, що спільних дітей від шлюбу немає, на протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та на сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, веде аморальний спосіб життя, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивачки, нездатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між сторонами та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оформлення розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач відмовляється, а тому звернулася до суду з позовною заявою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі, надала пояснення по обставинам справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, просив відмовити в задоволенні позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції, актовий запис № 04, сторони 12 червня 2007 року зареєстрували шлюб.

Характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим.

З цих підстав суд дійшов висновку, що сім'я існує формально.

Відповідно до ч. 3 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 04 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник