АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року закрито провадження в справі.

На зазначену ухвалу , 05 серпня 2015 року уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ"Надра" Стрюкова І.О. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження , тобто після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на подання апеляційної скарги .

В клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що строк на оскарження цієї ухвали Банком пропущено з поважної причини, оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року, копію якої Банк отримав лише 21 травня 2015 року апеляційну скаргу представника Банку визнано неподаною ( а.с.77).

06 лютого 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру виведення ПАТ"КБ" Надра" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації та подальшої ліквідації, а також надмірну завантаженість судовими справами, що перешкоджало своєчасно оскаржити зазначену ухвалу уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ"Надра" Стрюковою І.О.. В підтвердження зазначеної обставини до апеляційної скарги додала копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 № 26, копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 № 85, копію наказу №175 від 12.02.2015( а.с. 83-85).

В матеріалах справи відсутні дані які б спростовували доводи клопотання.

Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни задовольнити та поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюковій ІриніОлександрівні строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюковій Ірині Олександрівні строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 вересня 2015 року.

Суддя: