Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15518/14-ц

Провадження № 2-во/712/43/14

25 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2014 року, залишеного в силі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.02.2015 року, позовні вимоги позивача задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин домоволодіння № 259 по вул.Пастерівська в м.Черкаси, яке складається з жилого будинку з прибудовами літ. А-І, а, а1, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 42,50 кв.м., літньої кухні Б, літньої кухні б, сараю В, вибарльні Г, сараю Д, огорожі 1-5, замощення І та право власності на земельну ділянку площею 606 кв.м для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 219594, кадастровий номер -06-029-0002, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 12 серпня 2013 року.

19.05.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, якою просив додати в перелік права власності гараж «Ж», який міститься в технічному паспорті на будинок по вул. Пастерівська, 259.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи № 712/15518/14-ц, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні від 12.12.2014 року помилку, оскільки, вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись 210, 211, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити

В рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, внести виправлення в абзац другий резолютивної частини та викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин домоволодіння № 259 по вул.Пастерівська в м.Черкаси, яке складається з жилого будинку з прибудовами літ. А-І, а, а1, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 42,50 кв.м., літньої кухні Б, літньої кухні б, сараю В, вибарльні Г, сараю Д, гаража «Ж», огорожі 1-5, замощення І та право власності на земельну ділянку площею 606 кв.м для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 219594, кадастровий номер -06-029-0002, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 12 серпня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: