Справа № 195/135/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що між ОСОБА_1, 1992 року народження та ОСОБА_2, 1977 року народження був укладений шлюб, який був зареєтрований відділом реєстрації цивільної реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від данного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

27.12.2014 року рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано.

Донька проживає разом з позивачкою, відповідач грошей на утримання не надавав. Дитину позивачка фактично виховує та утримує одна, грошей на утримання відповідач не надає, речей не купує, життям доньки не цікавиться, добровільно надавати допомогу на утримання позивачки та дитини відмовляється, хоча утримувати дитину - спільний обов'язок батьків.

Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивачка наполягає на позовних вимогах, та просить суд розглянути дану справу за її відсутності.

Відповідач та його представник визнали позовні вимоги частково, оскільки відповідач, будучі безробітним, знаходячись в скрутному матеріальному становищі, сплачує аліменти на двох дітей по 1/6 частці з усіх його доходів на кожного.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є її батьками.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

Відповідно до рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 року за позовом ОСОБА_2 зменшено розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/6 частині з усіх його лоходів але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.

Відповідно до ч.ч 2,4 ст. 84, ч.2 ст.91 СК України жінка з якою проживає дитина має право на утримання до досягнення дитиною трьох років за умови матеріальної спроможності чоловіка.

Згідно ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати за виконавчими документами у разі стягнення аліментів може становити не більше 50%.

Відповідач перебуваючи безробітним, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 .01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 миколайовича до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України , суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи та може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, а також ту обставину що з відповідача стягується згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 .01.2015 року аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходів на утримання інших дітей, частково надавав матеріальну допомогу на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3, що підтверджується копією квитанцій. Таким чином суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги лише стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, що не буде протиречити вимогам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». а в задоволені позивних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання дружини відмовити через матеріальну неспроможність відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі по 1/6 частині з усіх видів їх доходів(заробітку), але не менше ніж по 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 02.02.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: (підпис)М. В. Омеко

З оригіналом згідно

Суддя : М.В. Омеко