Справа № 487/117/15-ц
Провадження № 6/487/30/15
УХВАЛА

Іменем України

26.01.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В

Старший державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції Барабанова О.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання старший держаний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Заводському ВДВС ММУЮ знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входить, виконавчий лист, виданий 17.05.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі 2-1704/2010 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 186143,45 грн., судовий збір по 850 грн. з кожного та по 125 грн. витрат ІТЗ з кожного; судовий наказ, виданий 27.03.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі 2-н/487/1887/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" суму заборгованості за спожиті послуги у розмірі 2344,69 грн. та судовий збір у сумі 114,70 грн.

З метою відібрання пояснень від боржника ОСОБА_3 про причини невиконання виконавчого документу та проведення виконавчих дій державний виконавець здійснив вихід за адресою вказаною в виконавчому документі: АДРЕСА_1, але боржник за вказаною адресою не мешкає, з про що складено акт державно виконавця 25.11.2014 року.

Згідно відомостей АДП ГУДМС УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_3 виписана з вищевказаної адреси 28.12.2012 року на прізвище "ОСОБА_3".

Згідно відповіді Ленінського ВДРАЦС, згідно актового запису про шлюб від 15.12.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на "ОСОБА_3".

Згідно електронної бази ДПС України - інформація відсутня.

Згідно даних Пенсійного фонду України - інформація відсутня.

Відповідно до результатів розшуку БД Автомобіль - за боржником зареєстровано транспортний засіб - Мазда д/н НОМЕР_1, у зв'язку з чим 09.12.2014 року державний виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, яка направлена для виконання до УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстрована квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відомо місце реєстрації квартира АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст.с т. 294.296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина