Справа № 275/1062/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на ? частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1.

В позовній заяві третіми особами були зазначені Головне управління юстиції в м.Києві та ОСОБА_2.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2014 року залучено до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2, відмовлено в залученнні до участі в справі Головного управління юстиції в м.Києві як третьої особи.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину будинку, який знаходиться в с.Дубрівка Брусилівського району Житомирської області та який належав матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її рідна сестра ОСОБА_2, які звернулися із заявою про прийняття спадщини до 15-ої Київської державної нотаріальної контори. 26.05.2014 року державним нотаріусом 15-ої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку після смерті матері, оскільки правовстановлюючий документ не зареєстрований у встановленому законом порядку. Сестра ОСОБА_2 повідомила позивачку, що не буде звертатися з позовною заявою про визнання за нею права на спадкування частини будинку.

Посилаючись на ст.ст.4, 181, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, позивачка просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила понесених нею судових витрат з відповідачів не відшкодовувати, визнала, що її сестра ОСОБА_2, яка також прийняла спадщину, має право як спадкоємець на спадкове майно матері.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, разом з тим підтвердила, що вона теж прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно матері в рівних частках з сестрою.

Представник відповідача Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився. Сільський голова Яструбеньківської сільської ради ОСОБА_5 надіслав до суду повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно та довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого нерухомого майна, висновком про вартість майна, копією технічного паспорту на будинок, відмовою державного нотаріуса 15-ої Київської державної нотаріальної контори, копією матеріалів спадкової справи №880/2013. підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_4, якій на час смерті належало право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, в рівних частках з відповідачем ОСОБА_2, яка теж прийняла спадщину.

Суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню частково в частині визнання за позивачем внаслідок спадкування за законом права власності на ? частину спірного спадкового майна ОСОБА_4, а саме, на ? частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачкою, яка не бажає їх відшкодування з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, внаслідок спадкування за законом.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко