Номер провадження: 22-ц/785/1038/15
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Куриленку Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Позивач Одеська міська рада, звернувшись 28 серпня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, просила зобов'язати ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 20,0 кв. м, розташовану на території двору житлового будинку по АДРЕСА_1, шляхом знесення за власний рахунок прибудови до нежитлового приміщення гаражу, стягнути судові витрати (а.с.2-5).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року відкрито провадження в справі (а.с.21).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати, позовну заяву повернути позивачу для подачі до суду з дотриманням правил підсудності.

Неправильність ухвали судді апелянт мотивувала порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до визначених статтею 114 ЦПК правил виключної підсудності позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

Позов Одеською міською радою пред'явлено про звільнення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом належить до Приморського району міста Одеси та, відповідно, до підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Апелянт місцезнаходження спірної земельної ділянки на території іншої адміністративно-територіальної одиниці міста належними та допустимими доказами не підтвердила.

Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено з дотриманням правил підсудності, процесуальні підстави для скасування ухвали відсутні.

За подання до суду апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 121,80грн., сплачено 48,00 грн., відтак, з ОСОБА_4 належить стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України не доплачений судовий збір в сумі 73,80 грн.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року в справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 73 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков