Справа № 648/130/15-ц
Провадження № 2/648/202/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з її навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3. Її батько - відповідач у справі, згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області сплачував на утримання позивача аліменти до досягнення нею повноліття. Позивач вказала, що вона з 1998 року проживає з дідусем та бабусею, на даний час є студенткою І курсу денного відділення факультету дошкільної та початкової освіти бюджетної форми фінансування Херсонського державного університету, стипендію не отримує, просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь у зв'язку з навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення нею 23-х років.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду заперечення проти позову, пояснив, що має скрутне фінансове становище, а стягнення з нього аліментів за даним позовом значно погіршить матеріальний стан його двох неповнолітніх дітей.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1, позивач є донькою відповідача та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №01-35/650, виданої Службою у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації у Херсонської області від 03.07.2014 року, довідки Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області від 02.07.2014 року та довідки Управління соціального захисту населення в Білозерському районі Херсонської області №4227 від 02.07.2014 року, позивач проживає разом з бабусею та дідусем, самостійних доходів не має.

Згідно довідки Херсонського державного університету №41802 від 15.01.2015 року, позивач є студенткою І курсу вищевказаного навчального закладу денної форми навчання, бюджетної форми фінансування, стипендії не отримує.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, довідки №23, виданої Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 26.01.2015 року, відповідач є батьком 2-х неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з ним та їх матір`ю (його дружиною).

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 04.08.2009 року позивач сплачує аліменти на утримання синів на користь своєї дружини в розмірі 1/3 частини заробітку.

Згідно довідки ТОВ «Аламтея» №30 від 26.01.2015 року, відповідач має постійне місце роботи та дохід.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, зважаючи на те, що позивач є студенткою І курсу Херсонського державного університету денної форми навчання, бюджетної форми фінансування, стипендії не отримує, самостійних доходів не має, а відповідач є єдиним з її батьків, є особою працездатного віку, має постійне місце роботи доходи - заробітну платню, то вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню. Проте, зважаючи на зобов`язання відповідача сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, з урахуванням максимального розміру стягнень, встановленого ст.70 ч.3 ЗУ «Про виконавче провадження» суд вважає, що розмір аліментів, що може бути призначено судом є 1/6 частина з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.01.2015 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Тому позов підлягає задоволенню частково.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 57, 88, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180 - 183, 199 СК України,ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 4 листопада 2010 року № 2677-VI, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з її навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.01.2015 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Кусік І.В.