Справа № 548/194/15-ц
Провадження №2-с/548/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши заяву державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року за заявою прокурора Хорольського району в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД». 10.02.2015 року ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» подали заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те що сама Хорольська філія ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» не є юридичною особою, тому стороною у справі має виступати ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» в особі Хорольської філії.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про залишення заяви про скасування судового наказу без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3,4 ст. 105 ЦПК України, а саме: не надано копію самого судового наказу що підлягає скасуванню, відсутні копії заяви з додатками для неї для сторін-учасників розгляду. Варто зауважити, що ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» додали до заяви про скасування судового наказу описи, що підтверджують факт направлення підприємством копій даної заяви з додатками до неї ОСОБА_1 та Прокурору Хорольського району, однак у відповідності з положеннями ЦПК України, поштова розсилка екземплярів заяв та доданих до них документів належить до компетенції суду.

Крім всього дана заява не містить жодних відомостей про дату отримання ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» копії судового наказу, що унеможливлює встановлення судом дотримання строків встановлених законодавством для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...

Таким чином, із заяви і поданих документів з якими боржник звернувся до суду для скасування судового наказу, не можливо зробити висновки про обґрунтованість вимог боржника.

Керуючись ч.3 ст. 105,ч.6 ст.105, 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» про скасування судового наказу - залишити без руху.

Повідомити ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О.В.