Справа № 484/5324/14-ц
Провадження № 2/484/220/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайськ справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51831,67 грн. за кредитним договором № 014/0251/82/0096468 від 06.02.2013 року, станом на 22.10.2014 року та 518,32 грн. судового збору.

Позов мотивовано тим, що 06.02.2013 року між банком та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0251/82/0096468 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 35986,45 грн під 35,3% річних.

Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

06.02.2013 року між сторонами була укладена Додаткова угода якою в період з 06.02.2013 року по 31.03.2013 року розмір процентної ставки за кредитом зменшено до 0,01 % у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції.

Так як відповідач перестав виконувати, то станом на 22.10.2014 року заборгованість по кредиту становить 51831,67 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 31553,15 грн., 6943,65 грн заборгованість по відсоткам і 13334,87 грн пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи, а справу просить слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась але надала заяву в якій вказала , що позов визнає, а справу просить розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що так як копіями кредитного договору ( а.с. 11- 15), правил добровільного страхування ( а.с. 16-21), додаткової угоди №1 ( а.с.26) графіками погашення кредиту ( а.с. 22-24, 27-28), вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 30) та розрахунку заборгованості ( а.с. 8) відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України підтверджені позовні вимоги проти яких відповідач заперечень та відповідних доказів не надав, то в силу ст. ст. 526, 553, 554, 625, 651, 1050 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0251/82/0096468 від 06.02.2013 року станом на 22.10.2014 року в сумі 51831,67 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 31553,15 грн., 6943,65 грн заборгованість по відсоткам і 13334,87 грн пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 518,32 грн. витрат по сплаті судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: