Справа № 708/441/15-ц
Номер провадження № 2/708/180/15
Р і ш е н н я

Іменем України

19 травня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -Лешку О.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно , що складається з 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Згідно до заповіту від 4 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., дане нерухоме майно бабуся заповіла їй і вона є його єдиною спадкоємицею.

Для отримання спадщини 17.06.2009 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

А в 2015 році знову звернулася до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було роз'яснено, що її заяву було надіслано до Чигиринської державної нотаріальної контори і свідоцтво про право на спадщину необхідно отримати в державній нотаріальній конторі.

Однак під час звернення до Чигиринської державної нотаріальної контори було встановлено, що її заява відсутня і можливо була втрачена.

У зв`язку з цим просить визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 в один місяць, пояснивши суду, що після її смерті вона звернулася вчасно до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г., де написала відповідну заяву про прийняття спадщини, але про те, що її потрібно було віднести та зареєструвати в державній нотаріальній конторі не знала, дізнавшись про це лише тоді, коли вирішила оформити спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника Чигиринської міської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з свідоцтва про смерть № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка у встановлений законом строк прийняла, що підтверджується наявною в матеріалах справи її заявою про прийняття спадщини від 17.06.2009 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., про що зареєстровано в реєстрі за № 960.

Разом з тим дана заява помилково не була зареєстрована в Чигиринській державній нотаріальній конторі, якою на той час здійснювалися нотаріальні дії по видачі свідоцтв про право на спадщину.

Виходячи з цього, суд вважає, що позивачкою були вжиті відповідні заходи по прийняттю спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, але по непорозумінню незавершені належним чином.

Враховуючи, що позивачка відповідно до заповіту від 04.06.2008 року та свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2, є спадкоємицею вище вказаного спадкового майна, але формально пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст., ст.8,10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча