АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1705/15 Справа № 185/815/14 Головуючий у 1 й інстанції - Шаповалова І.С. Доповідач - Варенко О.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційними скаргами ОСОБА_2

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року та на додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року

у цивільній справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора, в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про перерозподіл спадкового майна та сплату грошової компенсації від його продажу,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 2004 року народження, звернувся Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про перерозподіл спадкового майна та сплату грошової компенсації від його продажу.

В позовній заяві в обґрунтування позовних вимог та в уточненій позовній заяві зазначив, що ОСОБА_3, 2004 року народження, є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, та відповідно спадкоємицею першої черги за законом. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складалась з квартири АДРЕСА_1 та земельних ділянок, які розташовані на землях Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області. Оскільки відповідач по справі (батько померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5), самостійно розпорядився спадковим майном - квартирою АДРЕСА_1, вчинивши його продаж, просив суд стягнути з відповідача на користь малолітньої ОСОБА_3, 2004 року народження, у відшкодування вартості 1/2 частини квартири - 36032 (тридцять шість тисяч тридцять дві гривні) 50 копійок; також просив визнати право власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи це тим, що на цю частину спадкового майна нотаріусом не оформлювалось свідоцтво про право на спадщину за законом. Також просив зобов'язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину на ? частину спадку померлого батька ОСОБА_5.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року позовні вимоги Павлоградського міжрайонного прокурора, в інтересах ОСОБА_3, 2004 року народження, до ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про перерозподіл спадкового майна та сплату грошової компенсації від його продажу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , 2004 року народження, грошову компенсацію за 1/2 частини спадкового майна, яка складається з 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 36032 (тридцять шість тисяч тридцять дві гривні) 50 копійок.

Визнано за ОСОБА_3, 2004 року народження, право власності на ? частину земельної ділянки (пасовище) площею 0,1209 га, розташованої на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:13:001:0698 (державний акт серії ЯК №538459), вартістю 352,76 грн.

Визнано за ОСОБА_3, 2004 року народження, право власності на 1/2 частину земельної ділянки (сіножаті) площею 0,5366 га, на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:13:001:0452 (державний акт серії ЯИ 232739), вартістю 1479,73 грн.

Визнано за ОСОБА_3, 2004 року народження, право власності на 1/2 частину земельної ділянки (рілля) площею 2, 1161 га, на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:18:001:0192 (державний акт серії ЛГ №015944), вартістю 43611,69 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 814,77 грн.

Додатковим рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року доповнено рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора, в інтересах ОСОБА_3, 2004 року народження, до ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про перерозподіл спадкового майна та сплату грошової компенсації від його продажу.

Зобов'язано Першу Павлоградську державну нотаріальну контору видати свідоцтво

про право на спадщину ОСОБА_3, 2004 року народження, на власності на ? частину земельної ділянки (пасовище) площею 0.1209 га, розташованої на території Дем "янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:13:001:0698 (державний акт серії ЯК №538459), вартістю 352,76 грн.: на 1/2 частину земельної ділянки (сіножаті) площею 0.5366 га, на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:13:001:0452 (державний акт серії ЯИ 232730), вартістю 1470.73 грн.; на 1/2 частину земельної ділянки (рілля) площею 2.1161 га, на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:18:001:0192 (державний акт серії ЛГ №015044), вартістю 43611.69 грн.

В апеляційних скаргах ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та додаткове рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши представника прокуратури, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи оспорювані рішення та задовольняючи в повному обсязі позовні вимоги, суд першої інстанції керувався ст.ст. 1261, 1267, 1268, 1278, 1280 ЦК України та посилався на те, що спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, відчужено на користь третьої особи, ОСОБА_3 має право на компенсацію вартості 1/2 частини квартири в сумі 36 032,5 грн.; оскільки свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки спадкоємцям ще не видано, ОСОБА_3 має право на розподіл спадщини, яка збереглася в натурі та отримання на ? частину спадку свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, повністю погодитись із висновками суду першої інстанції не можна з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2013 року встановлено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 - помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограда від 25.09.2012 року серія НОМЕР_1.

ОСОБА_5 на момент смерті мав право власності на житлову квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Після померлого ОСОБА_5 залишились земельні ділянки, розташовані на території Дем'янівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, які належали померлому на праві власності, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку:

серії ЯК № 538459, зареєстрований 29.03.2012 року за №01339, кадастровий номер земельної ділянки 0:13:001:0698;

серії ЯИ № 232739, зареєстрований 16.06.2010 року за № 027, кадастровий номер земельної ділянки 0:13:001:0452;

серії ЛГ № 015944, зареєстрований 05.05.2004 року за № 11, кадастровий номер земельної ділянки 0:18:001:0192.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2013 року нерухоме майно у вигляді квартири, що належало померлому ОСОБА_5, успадкував його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.03.2013 року на квартиру, що належала померлому, вартість спадкового майна становить 72 065 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.01.2014 року на теперішній час власником квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, є ОСОБА_4, підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу № 1111 від 23.07.2013 року, відповідно до п.3 якого договірна ціна квартири за цим договором складає - 60000 грн., які ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4

Відповідно до розписки ОСОБА_4 від 23.07.2013 року, ОСОБА_2 з отриманих ним коштів, повернув їй 17355 грн. для погашення заборгованості по комунальним послугам. Фактична вартість квартири склала 42645 грн.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто ОСОБА_3 та батько померлого ОСОБА_2 є спадкоємцями 1 черги.

Згідно ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.

Тобто, спадкове майно після померлого ОСОБА_5 мало бути розподілено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.

Відповідно до ч. 1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

Враховуючи те, що спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, відчужено на користь третьої особи, ОСОБА_3 має право на компенсацію фактичної вартості 1/2 частини квартири, що складає 21322 грн. 50 коп.

Таким чином, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року в частині розміру суми стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 грошової компенсації підлягає зміні, шляхом зменшення суми стягнення до 21322 грн. 50 коп.

Також встановлено, що земельні ділянки, розташовані на території Дем'янівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, зареєстровані на праві власності за померлим ОСОБА_5, згідно Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на день смерті власника мали вартість на загальну суму 45444,18 грн.:

земельна ділянка (пасовища) площею 0,1209 умовних кадастрових гектарів, кадастровий номер 0:13:001:0698 (Державний акт серії ЯК № 538459) вартістю 352,76 грн.;

земельна ділянка (сіножаті) площею 0,5366 умовних кадастрових гектарів, кадастровий номер 0:13:001:0452 (Державний акт серії ЯИ 232739) вартістю 1479,73 грн.;

земельна ділянка (рілля) площею 2,1161 умовних кадастрових гектарів, кадастровий номер 0:18:001:0192 (Державний акт серії ЛГ №015944) вартістю 43611,69 грн.

За ч.ч.1-3 ст.1296, ч.ч.1-2 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину; спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Мати спадкоємиці померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, - ОСОБА_3, 2004 року народження ОСОБА_6, 15 листопада 2012 року звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийнятя спадини в інтересах своєї доньки.

Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки спадкоємцям ще не видано і не відмовлено в їх видачі.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що права ОСОБА_3 в цій частині на теперішній час не порушені, а позовні вимоги в її інтересах заявлено передчасно.

Крім того, ухвалюючи рішення про зобов'язання третю особу - Першу Павлоградську державну нотаріальну контору вчинити певні дії, суд першої інстанції не врахував, що рішення суду за результатами розгляду спору між позивачем і відповідачем не може прямо зачіпати прав та обов'язків третьої особи; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не є суб'єктом спірного матеріального правовідношення.

Оскільки суд першої інстанції не взяв до уваги наведені обставини та норми закону, що регулюють встановлені правовідносини, висновки суду суперечать матеріалам справи, постановлене судове рішення в частині визнання за ОСОБА_3, 2004 року народження, права власності: на ? частину земельної ділянки (пасовище) площею 0,1209 га, розташованої на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:13:001:0698 (державний акт серії ЯК №538459), вартістю 352,76 грн.; на 1/2 частину земельної ділянки (сіножаті) площею 0,5366 га, на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:13:001:0452 (державний акт серії ЯИ 232739), вартістю 1479,73 грн.; на 1/2 частину земельної ділянки (рілля) площею 2, 1161 га, на території Дем'янівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, кадастровий № 0:18:001:0192 (державний акт серії ЛГ №015944), вартістю 43611,69 грн. та додаткове рішення суду першої інстанції про зобов'язання третю особу - Першу Павлоградську державну нотаріальну контору видати свідоцтво

про право на спадщину ОСОБА_3, 2004 року народження, на право власності на ? частину спірних земельних ділянок, на підставі п.п.1-4 ч.1 ст.309 ЦПК України, підлягають скасуванню з ухваленням в цих частинах нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року в частині розміру суми стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору підлягає зміні, шляхом зменшення суми стягнення до 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року в частині розміру суми стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 грошової компенсації змінити, зменшивши суму стягнення до 21322 грн. 50 коп.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року в частині розміру суми стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору змінити, зменшивши суму стягнення до 243 грн. 60 коп.

В решті рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2014 року та додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року - скасувати і ухвалити в цих частинах нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова