Справа № 219/3636/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
при секретарі Андрусенко С.В.,
представника позивача Бистрицької І.О.,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
· змінена валюта кредиту з долара США на гривню і встановлена заборгованість за кредитом у сумі 356355 грн. 54 коп.;
· встановлена процента ставка на рівні 9,9 %;
· встановлений новий графік погашення заборгованості та новий кінцевий термін погашення заборгованості - 25 грудня 2022 року.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 27.06.2014 р. на загальну суму 229143 грн. 74 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
26 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення змін до договору кредиту відповідно до якого: змінена валюта кредиту з долара США на гривню і встановлена заборгованість за кредитом у сумі 356355 грн. 54 коп.; встановлена процента ставка на рівні 9,9 %; встановлений новий графік погашення заборгованості та новий кінцевий термін погашення заборгованості - 25 грудня 2022 року (а.с.35-36).
Але у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.06.2014 року має заборгованість у розмірі 229143 грн. 74 коп.,яка складається з наступного:
210687,73 грн. - основна заборгованість по тілу кредиту;
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169 ч.4, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму судового збору в розмірі 3391 грн. 43 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк