Справа № 463/4203/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/667/15 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Курій Н.М.,

суддів: Мельничук О.Я., Мікуш Ю.Р.,

за секретаря Куцика І.Б.,

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що у зареєстрованому шлюбі із відповідачем у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач протягом тривалого часу проживає окремо, а дитина проживає разом з нею і протягом цього часу відповідач не надавав кошти на утримання малолітнього сина та не допомагав у його вихованні, позивач не має можливості забезпечити самостійно та в повному обсязі витрати, необхідні для нормального розвитку дитини. Крім цього, ОСОБА_3 зазначила, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, є працездатною та фізично здоровою особою, а тому просила постановити рішення про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року вищезазначений позов задоволено частково.

Cуд ухвалив стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 13.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд допустив до негайного виконання рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі по 800 грн. на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив за безпідставністю.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, на основі неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Апелянт зазначає, що суд першої інстанції прийняв помилкове рішення в частині розміру аліментів не з'ясувавши відомостей про його фінансовий стан та не надав йому можливості представити відповідні підтверджуючі документи.

Апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким встановити розмір аліментів у сумі, яка б відповідала законодавству та враховувала його фінансовий стан в межах 300-350 грн.

Заслухавши доповідь судді апеляційної інстанції, учасників судового розгляду, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги та пред'явлених позовних вимог законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Згідно із правилами ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік", прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2015 року становить 1032 грн.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пунктах 15-17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.06р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття й способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. У разі недосягнення такої домовленості, той з батьків, з яким проживає дитина має право звернутися з відповідним позовом про стягнення аліментів в користь дитини, які присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька чи матері або у твердій грошовій сумі й виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і обох сторін, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та інших обставин, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і перебуває на утриманні матері, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини, не працює, тому з нього належить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про стягнення з відповідача 800 грн., не врахувавши вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України щодо обов'язку обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць - дітей віком до 6 років у 2014 році, яка визначена у розмірі 1032 грн.

Апеляційний суд, беручи до уваги вимоги Сімейного Кодексу, наведені вище, й те, що апелянт погоджується сплачувати аліменти в розмірі 300 - 350 грн., доходить висновку, що рішення суду належить змінити, зменшивши розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача до 600 грн., щомісячно.

Керуючись ст. 303, п. 3 ч.1 ст. 307, ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст. 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року змінити, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції.

Стягувати з із ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 13.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

В решті рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Курій Н.М.

Судді: Мельничук О.Я.

Мікуш Ю.Р.