КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/147/15-ц
Провадження № 2/391/149/15
У Х В А Л А

27.02.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII, та складає 1218,00грн.

Оскільки, позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини відносяться до вимог немайнового характеру, позивач при зверненні з позовом з даними вимогами повинен сплатити судовий збір в розмірі 243.60 грн., а позивачем фактично сплачено лише 122 грн. судового збору;

В позовній заяві з урахуванням специфіки предмету позову не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо відсутності кровного споріднення з дитиною, оскільки позивач після розірвання шлюбу знав про вагітність відповідача та народження сина, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, витребування доказів є способом забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст. 134 ЦПК України та оплачена судовим збором, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Позивач не надав заяву про забезпечення доказів та не обґрунтував неможливість отримання доказів, зокрема через органи РАЦСУ, в звязку з чим клопотання про витребування свідоцтва про народження задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Тобто, у даному випадку зясовується наявність або відсутність кровного споріднення дитини та позивача, яка повинна підтверджуватись відповідним висновком судово-генетичної експертизи.

Також, у позовах про оспорювання батьківства повинен бути зазначений державний орган реєстрації цивільного стану, який проводив реєстрацію народження дитини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство - залишити без руху та надати позивачу строк три дні з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3