Справа № 534/647/15-ц
№ 2/534/397/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Клімовій С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього підопічного ОСОБА_5, 2011 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що є опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, який позбавлений батьківського піклування. Матір'ю дитини є відповідач у справі, яка судовим рішенням позбавлення у відношенні до сина батьківських прав. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08.04.2014 року мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.4-5). Як убачається із змісту вказаного судового рішенням відомості про батька малолітнього ОСОБА_5 записані за вказівкою матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.
Рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради від 23.12.2014 року позивача ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є позбавленим батьківського піклування. Місцем проживання дитини визначено місце проживання його опікуна (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожитокового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти стягнути починаючи з 01 квітня 2015 року до повноліття дитини.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий