Номер провадження 2/754/977/15
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» в грудні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 року.

В судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, посилаючись на те, що ухвалою суду від 10.12.2014 року було відкрито провадженні у даній цивільній справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання про зупинення провадження в справі, що було заявлено її представником.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Представник позивача ПАТ «Альфа Банк» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження в справі, посилаючись на те, що відповідач подавши до суду в окремому порядку позовну заяву про визнання поруки припиненою зловживає своїми процесуальними правами і таким чином намагається затягнути процес розгляду даної справи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, судом було встановлено наступне.

Як вбачається з копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2014 року судом було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою. Справа призначалася до судового розгляду на 03 лютого 2015 року об 11 годині.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обов'язком суду є зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, оскільки результати розгляду цивільної справи за позовними вимогами про визнання поруки за договором поруки від 24.06.2008 року - припиненою будуть мати значення при розгляді судом цивільної справи за позовними вимогами про стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 року.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали , шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: