Справа № 373/2391/15-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 вересня 2015 року

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивачка просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок загальною - площею 204,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська: область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 274, та в порядку поділу спільного майна подружжя, виділити їй у власність 1/ 2 частину даного житлового будинку; виділити їй 1/ 2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01 :011:0138, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького,274; виділити їй 1/ 2 частину земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0026, що знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Єрківці; стягнути з відповідача грошову компенсацію 1/ 2 частки вартості автомобілів Nissan Qashdai та Нyundаі і 10; стягнути з відповідача грошову компенсацію 1/ 2 частки вартості - телевізора «Samsung» 42 вартістю 10000 грн.; телевізора «Samsung», вартістю 4000 грн.; холодильника «Dаеwоо» вартістю 4500 грн.; морозильної камери «Веkо» вартістю 3000 грн.; посудомийної машини «Іпdesіt» вартістю 2650 грн.; пральної машини «Іпdesіt вартістю 3000 грн.; м'ясорубки вартістю - 1500 грн.; соковижималки вартістю 1600 грн.; кавоварки вартістю 1900 грн.; мультиварки вартістю 1000 грн.; двоконтурного котла вартістю 5000 грн.; кухонних меблів (гарнітуру), вартістю 10000 грн.; двох шаф-купе вартістю 4000 грн.; газонокосарки вартістю 1500 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти позову, посилаючись на те, що вказане в позові майно не належить до спільної сумісної власності подружжя. Вказані в позові транспортні засоби за відповідачем не зареєстровані.

В ході попереднього судового засідання:

- уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

- визначені факти які необхідно встановити для вирішення спору;

- докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, а відповідач заперечення

проти позову;

- прийняті докази від представника відповідача;

- задоволено клопотання представника позивача про витребування у відповідача доказів;

- встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

З метою підготовки справи до судового розгляду , керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов»язати позивача надати суду кадастрову зйомку із каталогом координат по фактичному землекористуванню та по базі даних Управління Держкомзему земельних ділянок, про поділ яких просить позивачка.

Зобов»язати відповідача надати суду оригінали документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно та товарні чеки на придбану у шлюбі побутову техніку.

Надати сторонам право подати додаткові докази до початку розгляду справи по суті та заявити клопотання про допит свідків.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14-00 год. 29 жовтня 2015 року з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5