Номер провадження 2/754/5112/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також збільшення розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування своїх вимог, позивач ОСОБА_1 зазначає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від виховання та навчання дитини, не проявляє до сина батьківської турботи, не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Крім того, призначена судом сума аліментів в розмірі 200 грн. є недостатньою для належного утримання дитини, а тому позивач звертається з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, за викладеними в позові обставинами та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення та зазначив, що готовий взяти сина ОСОБА_4 до себе на виховання та утримувати його повністю.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Гук О.В. підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, представника третьої особи та враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2005 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №698 від 16.07.2005р., згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.17, 18).

Відповідно до довідки ф№3 від 17.06.2015 року, неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю (а.с.16).

Відповідно до копії висновку №102/03/29 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.07.2015р., Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, підтверджує той факт, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні вітчима ОСОБА_7, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (а.с.25).

Відповідно до висновку №102/03/29-9867 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 13 жовтня 2015 року, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (а.с.44-45).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначив, що позивач чинить йому перешкоди в спілкуванні з дитиною, однак дані пояснення не знайшли свого підтвердження в суді, оскільки останнім не надано жодного доказу, що підтверджує даний факт. Також відповідач зазначив, що після розлучення з позивачкою він приймав участь у шкільному житті сина (лагодив копіювальний апарат, неодноразово привозив воду), однак суд критично оцінює дані пояснення, оскільки вони не підтверджуються будь-якими доказами.

В судовому засіданні за згодою батьків був опитаний неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зазначив, що останні вісім років жодного разу батька не бачив та вважає своїм батьком ОСОБА_7, який його виховує та утримує.

Враховуючи викладене та думку неповнолітнього ОСОБА_3, суд вважає за можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід зазначити наступне.

В позовній заяві позивач просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2005р. з 250 грн. до 2500 грн.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В підтвердження зміни сімейного стану відповідач ОСОБА_2 надав копії свідоцтв про народження дітей, з яких вбачається що на утриманні відповідача перебувають п'ятеро малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с.47-51).

З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що останній з квітня 2013 року офіційно не працює.

Оскільки позивачем та її представником не доведено факт можливості відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж встановлено за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2005р., суд вважає, що позовна заява в частині збільшення розміру аліментів є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на корить держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-166, 192 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: