Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Васюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 16.06.1998 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай) площею 4,46 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Орлянський» ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0049751 від 31.01.1997 року. Заповіт матірю ОСОБА_3 за життя не складався. Вона є спадкоємицею першої черги. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як у звязку із втратою декількох документів не змогла підтвердити факт що вона дійсно є донькою ОСОБА_3. Всі намагання отримати дублікати документів, позитивних результатів не дали. Факт родинних відносин між нею та матірю ОСОБА_3 встановлений рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29.05.2015 року. Таким чином строк для прийняття спадщини нею було пропущено, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, в якому просить встановити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.06.1998 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1, в якій просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.06.1998 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, з позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, самостійних вимог не заявляють.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області від 18.06.1998 року, актовий запис № 47, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 що підтверджується рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29.05.2015 року та яким встановлений факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, в якому зазначено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 Дане рішення суду набрало законної сили 09.06.2015 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області № 461 від 25.06.2015 року, на день смерті ОСОБА_3 за адресою: с.Орлянське вул.Кириченка буд.28 за даними погосподарської книги № 10 особовий рахунок № 753, ніхто не був зареєстрований.

Згідно акту щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1, складеного депутатом ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_5 та сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1996 року по теперішній час.

Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори № 362/01-16 від 23 червня 2015 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

За відомостями Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, наданими 23.06.2015 року Василівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що заповіту ОСОБА_3 за життя складено не було.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори у звязку з втратою документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 Намагання позивачки отримати дублікати документів, позитивних результатів не дали, у звязку з чим остання вимушена була звертатися до за наданням правової допомоги, а в подальшому до суду з метьою встановлення факту родинних відносин між нею та матірю. Цей юридичний факт було встановлено лише 29 травня 2015 року, під час ухвалення судового рішення.

На даний час у позивачки ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна, а оскільки до нотаріальної контори позивачка у передбачений законом строк не звернулася, вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 відповідачем визнані у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, та суд вважає необхідним надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 з тих підстав, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1216, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 червня 1998 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8