Справа № 750/1097/15-ц
Провадження № 6/750/52/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Латенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

06.02.2015 року державний виконавець Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Державний виконавець просив розглянути подання без його участі. Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2-1715/06 від 09.03.2006 року виданий на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до відомостей викладених в поданні про видачу дубліката виконавчого листа в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №3126199 по виконанню виконавчого листа № 2-1715/06 від 09.03.2006 року виданого на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. (а.с. 14).

В своєму клопотанні державний виконавець повідомив суд, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено оскільки в ході проведення виконавчих дій, для проведення утримань із заробітної плати боржника, державним виконавцем було направлено розпорядження та виконавчий лист за місцем роботи боржника до бухгалтерії ТОВ Агростройпромгрупп, яке на той час перебувало за адресою: м. Чернігів, вул. Панфіловців, 10/2.

21.11.2013 року ТОВ Агростройпромгрупп повідомило в листі про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади, але виконавчий лист №2-1716/06 від 09.03.2006 року виданий Деснянським районним судом м. Чернігова до Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ не повертався.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виданого згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.03.2006 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

СУДДЯ