Провадження № 2-п/761/473/2015
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/15151/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів наданих у позику, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 761/15151/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів наданих у позику.

Під час вивчення заяви встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Між тим, представником відповідача доказів поважності причин неявки в судове засідання до заяви не надано. Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, в заяві також відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, матеріали заяви не містять копій доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників процесу.

Частиною п'ятою статті 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заява про перегляд заочного рішення підписана представником відповідача ОСОБА_3, проте матеріали поданої заяви не містять доказів підтвердження повноважень ОСОБА_3 як представника відповідача.

Положеннями ч. 6 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,6 грн.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, відповідачем не надано доказів про сплату судового збору.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 0011, , МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві ) та надати докази сплати судового збору до суду (оригінал квитанції).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/15151/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів наданих у позику, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: