Справа №601/2276/15-ц
Провадження № 2/601/845/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду ОСОБА_1,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 16 901,91 доларів США згідно укладеного між ними договору від 22.05.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 8 209,19 доларів США. Однак відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 32 745,63 доларів США, що еквівалентно 372 856,27 грн. з яких:

заборгованість за кредитом 8 841,61 доларів США,;

заборгованість по процентах за користування кредитом 2 706,02 доларів США;

заборгованість по комісії за користування кредиту 453,12 доларів США;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань договором 20 744,88 доларів США;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 16 659,36 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 14.03.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 16 086,27 доларів США.

штраф (фіксована частка) 11,33 доларів США;

штраф (процента складова) 804,31 доларів США.

Добровільно борг відповідач не погашає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про те, що розгляд справи проводити у його відсутності позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір, у відповідності до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 209,19 доларів США.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою та Тарифів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обовязок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З розрахунку заборгованості станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 32 745,63 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 372 856,27 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом 8 841,61 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 195 045,91 грн.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 2 706,02 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 59 694,80 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредиту 453,12 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 9 995,83 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань договором 20 744,88 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 457 632,05 грн.;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 16 659,36 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 14.03.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 16 086,27 доларів США.

- штраф (фіксована частка) 11,33 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 249,94 грн.;

- штраф (процента складова) 804,31 доларів США, що станом на 20.08.2015 рік становить 14 743,08 грн..

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та сплату штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-552, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 22.05.2008 року в сумі 16 901,91 (шістнадцять тисяч девятсот один) доларів США, що еквівалентно на 20.08.2015 рік 372 856,27 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 5 592,84 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: