Провадження № 2/761/2326/2015
У Х В А Л А

19 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, зазначаючи у якості третіх осіб по справі першого та другого співвласників фірми "Kiwi group", позивач не деталізує їхні прізвища, ім'я та по-батькові, що позбавляє суд можливості ідентифікації зазначених осіб, а тому належного повідомлення їх про час та місце розгляду справи, та є невідповідністю п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивачем вказано адресу відповідача - АДРЕСА_2

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві за вказаною адресою ОСОБА_2 не значиться, для наведення довідки необхідно вказати повну дату народження.

Як вбачається з матеріалів поданого позову, ОСОБА_1 вказує дві адреси відповідача, а саме: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

Ані з тексту позовної заяви, ані з додатків, що додані до неї, суд не вбачає, що саме адреса АДРЕСА_3 є адресою місця проживання або реєстрації відповідача по справі.

Разом з тим, є незрозумілим зазначення у позові іншої адреси, а саме: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачеві необхідно обґрунтувати подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Києва з дотриманням встановлених цивільним процесуальним законодавством правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху задля уточнення позивачем даних щодо третіх осіб по справі, а також надання позивачем інформації щодо місця проживання або зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця перебування відповідача по справі та обґрунтування подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: