АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6300/11 Головуючий суддя І інстанції Ткаченко
Провадження № Суддя доповідач Хорошевський О.М.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 червня 2011 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Хорошевського О.М.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією населенням, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2010 року АК «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом в якому посилаючись на те, що мешканці квартири 7 в буд. 33-В у 3-му мікрорайоні м. Лозова Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 споживають послугу позивача з порушенням Правил користування електричної енергії для населення, просили стягнути з відповідачів солідарно вартість спожитої ними та не облікованої електроенергії в сумі 10989 грн. 77 коп.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідачів солідарно на користь АК «Харківобленерго» 487 грн.52 коп. та судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі АК «Харківобленерго» просить рішення суду першої інстанції скасувати як ухвалене з порушенням норм матеріального права і ухвалити нове рішення задовольнивши позов у повному обсязі.

Скарга містить посилання на те, що суд визначаючи розмір спожитої електроенергії відповідачами неправильно визначив характер порушення Правил , а тому неправильно застосував «Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженого постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562.

Вважаючи, що судом неправильно визначено розмір відшкодування судових витрат у звязку із частковим задоволенням позову.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Частково задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 28 травня 2010. року, встановлено порушення вказаних правил у квартирі в якій мешкають відповідачі.

Обсяг та вартість спожитої безоблікової електричної енергії відповідачами визначається на підставі п. п. 4 п. 31 Методики з урахуванням технічних показників, передбачена договором, укладеним між сторонами.

Доводи апеляційної скарги про те, що безоблікове користування відповідачами електричною енергією у результаті підключення до мереж, що знаходяться у власності споживача не ґрунтуються на матеріалах справи, а тому не можуть бути взяті до уваги.

Оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 209 ч. 3,218, 303, 304, 307 ч. 1 п. 1; 308 ч.1, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги - відхилити .

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: