Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/5607/14-ц
Провадження №2/0274/181/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненян заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 3.08.2007 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір , за яким відповідач отримав кредит в сумі 35600 доларів США на термін до 2.08.2037 року . Відповідач не виконав зобов"язання за договором належним чином щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками, тому заявлено вимогу про стягнення боргу,що станом на 22.09.2014 року становить 93519,65 доларів США,що еквівалентно 1 260 644,88 грн.

Під час розгляду справи позивач подав заяву про зменшення позовних вимог , в якій зазначив наступне. Рішенням суду від 28.05.2012 року з відповідача стягнуто 35747,87 грн. боргу, а тому заборгованість становить 67142,77 доларів США та 45504,27 грн. штрафи.В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю .

Відповідач на неодноразові виклики суду в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи,що не суперечить ч.4 ст.169. ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 3.08.2007 року кредитного договору на суму 35 600 доларів США для придбання нерухомості та 12015 доларів США на сплату страхових внесків з терміном повернення по 2.08.2037 року ( а.с. 11-13). Відповідач зобов"язався за користування кредитом сплачувати щомісячно відсотки,комісію, а в разі порушення термінів оплати -пеню.Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобов"язався сплачувати відсотки ,комісію, пеню відповідно до умов п.п.7.1,2.3.1,2.3.2,2.3.3,3.1,3.2,7.4 договору).

Зобов"язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем було порушено взяті зобов"язання по кредитному договору, рішенням суду від 28.05.2012 року на користь позивача було стягнуто з відповідача 35747,87 доларів США боргу за кредитом,11771,51 доларів СШа боргу по відсоткам, 1939,14 доларів США боргу по комісії,8195,25 доларів США пені , а всього боргу станом на 29.08.2011 року 57 653,77 доларів США,що еквівалентно 459 540,90 грн(а.с.5-6).

Згідно з наданим розрахунком(а.с.7-9) , за відповідачем станом на 22.09.2014 року рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 35969,82 доларів , відсотків - 23613,06 доларів,по комісії 3878,28 доларів ,по пені - 61335,38 доларів , штраф 18,55 доларів та 4452,43 долари , а всього 124 796,54 долара.

Позивачем відмінусовано стягнуті за рішенням суду від 28.05.2012 року кошти та заявлено вимогу про стягнення 67142,77 долара США та 45254,27 грн.штрафів.

У п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зазначено, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України.Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку , що позивач має право на одержання процентів від суми кредиту, інших визначених договором виплат протягом строку дії кредитного договору.

З представленого розрахунку вбачається, що станом на 22.09.2014 року за мінусом стягнутої суми за рішенням суду від 28.05.2012 року стягненню на користь позивача підлягає 221,95 доларів США заборгованості по кредиту, 11841,55 доларів США заборгованості по відсоткам, 1939,14 доларів США заборгованості по комісії.

Відповідно до ст..551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд врахувує той факт, що розмір неустойки - 53140,13 доларів значно перевищує розмір боргових зобов'язань відповідача , а тому застосовує при вирішенні спору правила, встановлені ст. 551ч.3 ЦК України : зменшує суму неустойки до 35 600 доларів США , відповідно і зменшується розмір штрафу ,визначений в процентній складовій від суми позову.

Таким чином загальний розмір стягнення становить 49602,64 доларів США (221,95 дол. кредит+ 11841,55 дол.відсотки + 1939,14 дол. комісія+ 35600дол пеня ).Загальна сума штрафів становлять : 250 грн. штраф+ штраф 33432,18 грн.(49602,64 доларів х 5% х 13,48 грн. за один долар)=33682,18 грн.

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до суми задоволених вимог. .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ,551 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" 49602,64 доларів США боргу станом на 22.09.2014 року за кредитним договором від 3.08.2007 року , в тому числі : 221,95 доларів боргу за кредитом, 11841,55 доларів боргу по відсоткам, 1939,14 доларів боргу по комісіЇ+ 35600 доларів боргу по пені; а також 33682,18 грн. штрафів, а також 3654 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті вимог відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Головуючий :