Справа № 309/3829/14-ц
Провадження № 2/309/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів та витрат на навчання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та витрат на навчання повнолітньої дитини, яка навчається. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який між ними розірвано. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка не проживає і не веде спільного господарства, син знаходиться на утриманні позивачки.

02 липня 2013 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з 30.05.2013 року до закінчення навчання сина та стягнення витрат по оплаті за навчання сина в розмірі 2495 гривень. 30.07.2014 року син закінчив навчання.

Син позивачки ОСОБА_4 поступив на навчання в Хустський технічний коледж ТСО України 1-го рівня акредитації на денну форму навчання за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» на платній основі. Відповідно до договору на навчання №32 від 26.08.2014 року загальна вартість навчання становить 25243 гривень з них за 1 курс -6098 гривень, 2 курс -6200 гривень, 3-курс -6400 гривень, ІV курс -6545 гривень.

Відповідач має нерегулярний, однак достатньо високий дохід, оскільки регулярно виїжджає на сезонні роботи, а тому взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання та стягувати з відповідача 1/2 частини витрат по оплаті за навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3049 гривень до 01.01.2015 року, 3100 гривень до 01.01.2016 року, 3200 гривень до 01.01.2017 року, 3272,50 гривень до 01.01.2018 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання, стягувати з відповідача 1/2 частини витрат по оплаті за навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3250 гривень оплачені за навчання у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», стягувати з відповідача 1/2 частини витрат по оплаті за навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3100 гривень до 01.01.2016 року, 3200 гривень до 01.01.2017 року, 3272,50 гривень до 01.01.2018 року за навчання в Хустському технічному коледжі ТСО України та 1/2 частини оплати за навчання у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» в розмірі 1625 гривень до 25.08.2015 року..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що відповідач не згідний в добровільному порядку сплачувати аліменти на навчання сина, оскільки немає такої можливості. Участь у оплаті за навчання сина він не заперечує. Однак, вважає, що лише така проплата повинна проводитись по пред»явленні квитанції про проплату.

Просить позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який між ними розірвано. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач одружився вдруге, у іншому шлюбі в нього є дитина. Повнолітній син проживає з матір'ю, навчається у Хустському технічному коледжі ТСО України 1-го рівня акредитації та «Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» і потребує додаткових коштів на оплату навчання так і на його утримання..

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка ,син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання повнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 800 гривень на період навчання , до досягнення ним 23 річного віку та стягнути з відповідача 3250 гривень оплати за навчання у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» .

У стягненні 1/2 частини як плати за навчання у Хустському технічному коледжі ТСО України та Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» за 2015 рік, 2016 рік, 2017, 2018 рік слід відмовити, оскільки ці суми можуть бути стягнені з відповідача за умови платоспроможності батька в майбутньому та пов»язані із фактичним проходженням навчання сина сторін і не можуть бути стягнені авансом. .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 198 , 199,201 Сімейного кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається з 18.09.2014 року до досягнення ним 23-річного віку в розмірі 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 3250 гривень як 1/2 частини оплати за навчання у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» .

Відмовити у стягненні 1/2 частини як плати за навчання у Хустському технічному коледжі ТСО України та Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік .

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.