Справа № 377/53/15-ц
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області, служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИЛА:

16 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

17 січня 2015 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України ДМС України в Чернігівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України ДМС України в Чернігівській області, яка надійшла на адресу суду 11 лютого 2015 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, дана справа не підсудна Славутицькому міському суду, оскільки за правилами ч.1 ст.109 ЦПК України вона підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області, служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав необхідно повернути позивачці для подачі її до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 4 від 16.01.2015 року, виданої філією Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк», позивачкою було сплачено судовий збір на користь держави в сумі 243, 60 гривень за пред'явлення до суду позовної заяви.

Таким чином, сплачену суму судового збору необхідно повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області, служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав повернути позивачці для подачі до належного суду.

Управлінню Державної казначейської служби в м. Славутичі Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 243 гривні 60 копійок згідно квитанції № 4 від 16.01.2015 року, виданої філією Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Н. Ф. Теремецька