У Х В А Л А

судового засідання

18.06.2015 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючої судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ЛКП «Затишне» на постанову про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з скаргою, в якій просять: скасувати постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 05.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №47440234 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суду м.Львова №2/465/29/14 від 26.03.2015 року, виданого з метою примусового виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.05.2009 року.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову від 05.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №47440234. З вказаною постановою вони не згідні, оскільки станом на даний час, строк пред'явлення до виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.05.2009 року пропущений, що є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі Закону України про виконавче провадження», а тому вважаю, що державний виконавець протиправно відкрито виконавче провадження з вищевказаного виконавчого листа, а тому просять скаргу задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу підтримали у повному обсязі, пояснення дали аналогічні викладеним у справі, просять скаргу задоволити.

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив скаргу боржників, та повідомив, що його дії відповідають Закону України «Про виконавче провадження». Просить відмовити у задоволенні скарги.

Представник ЛКП «Затишне» у судовому засіданні заперечила скаргу боржників, та повідомила, що вони не пропустили строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Франківського районного суду м.Львова №2/465/29/14 від 26.03.2015 року, та такий пред'явлений ними вчасно, в межах одного року, а саме 05.05.2015 року. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд перевіривши матеріали справи, доводи скарги, вважаю, що скарга на рішення державного виконавця не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2015 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №2/465/29/14 на підставі ухвали Франківського районного суду м.Львова від 23.05.2014 року, якою допустити поворот виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 20.05.2009 року шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП «Затишне» безпідставно стягнутих коштів в розмірі 22091,70 грн.(двадцять дві тисячі дев'яносто одна гривень 70 копійок).

05.05.2015 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47440234 з виконання вищевказаного листа.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на те, що статтею 129 Конституції України встановлено, що рішення суду, яке вступило в законну силу є обов'язковим для виконання по всій території України.

У відповідності з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених цим Законом, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом.

ОСОБА_4 визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчих листів, як і інших виконавчих документів, встановлюється протягом року.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк для пред'явлення такого документу до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Як вбачається із виконавчого листа строк пред'явлення такого виконавчого листа до виконання спливає 04.06.2015 року, а стягувачем пред'явлено такий до виконання 05.05.2015 року, в межах встановленого строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме одного року.

Інших підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження визначені ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» не наведені скаржниками, відтак підстави для скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2015 року є відсутні.

Державний виконавець діяв у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», здійснюючи необхідні заходи щодо своєчасного, повного і неупередженого виконання виконавчого документа.

Відповідно до ч.3 ст.387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на стадії відкриття виконавчого провадження виконавчою службою дотримані вимоги закону, державний виконавець діяв у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», ним не допускалось порушення прав та свобод учасників виконавчого провадження на цій стадії, а тому подана скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11, 60, 209, 210, 383, 384,385, 387 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ЛКП «Затишне» на постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 05.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №47440234 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суду м.Львова №2/465/29/14 від 26.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.