Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

народних засідателів: Бараєвої Л.М., Хомука С.С.

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про появу фізичної особи -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що з 16.05.2000 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. На початку 2005 року вони посварились і він, залишивши дружину, виїхав до Росії в пошуках роботи. З того часу вони не спілкувались, жодного зв'язку не підтримували, ніяких відомостей про себе він не надавав. ОСОБА_2 користуючись його відсутністю, звернулась до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім та розірвала шлюб. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 року, у справі № 2-о- 287/2006 його визнано безвісно відсутнім. Дана обставина стала йому відома в січні - лютому 2015 року, коли він повернувся до України із заробітків і звернувся до відділу РАГС для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. В порядку ст.45 ЦК України, ст. 250 ЦПК України заявник просить скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 року, у справі №2-о- 287/2006, про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що дійсно заявник являється її колишнім чоловіком ОСОБА_1.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, до суду надали лист в якому просять розглядати справу без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали даної справи та матеріали справи № 2-о- 287/ 2006, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 року, у справі № 2-о- 287/2006, за заявою ОСОБА_2, був визнаний безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.5).

Встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16.05.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.08.2013 року ( а.с.16), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Судом встановлено, що особа, яка звернулася із даною заявою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Біла Церква Київської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 30.04.2009 року Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області ( а.с.6).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання, що заявник дійсно являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони знайомі вже 17 років, разом працювали у 1999 - 2000 роках, про його місцеперебування в період з 2002 року по 2013 рік їй не відомо.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, також, визнала, що заявник дійсно являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого за її заявою було визнано безвісно відсутнім.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у зв'язку з появою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 року, у справі №2-о- 287/2006, про визнання даної особи безвісно відсутньою, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 250, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про появу фізичної особи задовольнити.

Скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 року, у справі № 2-о- 287/2006, про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Бондаренко
Народні засідателіЛ.М. Бараєва С.С. Хомук