Провадження №2/522/8067/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

24 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі

головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання Острікова К.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одесіклопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності у спільному майні багатоквартирного будинку шляхом приведення нежитлового приміщення-тераси у попередній стан огороджувальної конструкції будинку-покриття(даху) зі знесення самовільно побудованих конструкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 27.07.2015 року, звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності у спільному майні багатоквартирного будинку шляхом приведення нежитлового приміщення тераси у попередній стан огороджувальної конструкції будинку-покриття(даху) зі знесенням самовільно побудованих конструкцій.

У судовому засіданні, 25.11.2015 року, позивач просив розглянути подане 17.09.2015 року клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на ті обставини, що 13.08.2015 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій органу державного архітектурно-будівельного контролю по реєстрації декларації про готовність обєкта експлуатації, зобовязання скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації, про визнання незаконним рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та обтяжень на нежитлове приміщення-терасу та скасування органом реєстраційної служби свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення-терасу. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року було відкрите провадження по вказаній справі.

Вислухавши позивача та його представника, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, провадження по справі зупинити у звязку з наступними обставинами.

Дійсно, судом, на підставі копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року була встановлена наявність вищевказаного спору, що перебуває на розгляді суду.

Оскільки при розгляді Одеським окружним адміністративним судом обовязковому встановленню підлягають факти законності чи незаконності дій посадових осіб при видачі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення терасу, що є предметом спору, встановлення вказаних обставин є суттєвим для повного та всебічного розгляду справи, у звязку з чим, провадження по справі слід зупинити/

В ідповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Згідно п. 3. ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у такому випадку, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 61, 201, 203ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності у спільному майні багатоквартирного будинку шляхом приведення нежитлового приміщення-тераси у попередній стан огороджувальної конструкції будинку-покриття(даху) зі знесення самовільно побудованих конструкцій задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності у спільному майні багатоквартирного будинку шляхом приведення нежитлового приміщення-тераси у попередній стан огороджувальної конструкції будинку-покриття(даху) зі знесення самовільно побудованих конструкцій зупинити до вирішення справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправними дій, визнання незаконним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

"24" листопада 2015 р.