Справа № 663/223/15-ц
Провадження № 2/663/234/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 лютого 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.

при секретарі Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, зазначаючи, що він 20.09.2013 року надав у борг відповідачу для придбання квартири 30 000 доларів США з кінцевим строком повернення до 01.12.2014 року. Відповідачем обов'язок про повернення боргу у встановлений термін не виконано. В зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 474 300 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні 16.02.2015 року представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив, у зв'язку із зміною офіційного курсу НБУ, який станом на 16.02.2015 року 100 доларів США становить 2591, 85 грн., просив стягнути з відповідача борг у сумі 777 555 грн. В судове засідання 25.02.2015 року не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити уточнені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідач не повідомив про причини неявки, заперечень на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Як вбачається із копії розписки від 20.09.2013 року, ОСОБА_3 отримав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 000 доларів США зі строком повернення до 01.12.2014 року.

Згідно копії довідки станом на 16.02.2015 р. офіційний курс НБУ відносно 100 доларів США становить 2591,85 грн.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вказані норми закони та фактично встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості, тобто з відповідача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 777 555 грн.

При цьому суд зазначає, що відповідачем не надано суду будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування заявлених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 6, 10,11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд ,- .

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Водяне Каменсько-Дніпровського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, борг у розмірі 777555 грн. ( сімсот сімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.