Справа №: 343/1229/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/58/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

народних засідателів- Сарабрина І.Ю., Андрусів Л.М.,

з участю секретаря судових засідань - Височанської О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про визнання його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом тривалого часу, його матір, з якою вони спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 та за якою він фактично протягом тривалого часу здійснює догляд, хворіє психічними розладами, в зв»язку з чим їй довічно встановлено 2 групу інвалідності. В результаті хвороби вона не здатна контролювати свою поведінку, обмежена в орієнтації, про що свідчить висновок лікарської комісії. А тому, будучи єдиним повнолітнім членом сім»ї, який проживає з ОСОБА_4, розуміючи, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, змушений звернутись до суду з даною заявою з метою забезпечення їй особистих немайнових та майнових інтересів.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився однак подав заяву в якій вказав на те,що вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, 1968 року народження.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 268 від 13.08.2015 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням-параноїдною шизофренією з безперервно-прогредієнтним перебігом, що спричинило формування в неї вираженого процесуального дефекту особистості, про що свідчить виражене зниження енергетичного потенціалу, зниження інтелектуально-мнестичних функцій та призвело до повної десоціалізації і позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 93/22 від 20.05.2015 року ОСОБА_4 в зв'язку з обмеженням здатностей до самостійного існування, до орієнтації та до спілкування, потребує постійного стороннього догляду.

З даних довідки № 03654 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої ТзОВ «Долина-Сервіс» 25.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_4, 1968 року народження, проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 08.06.2015 року, складений депутатом Долинської міської ради Дзундза Юрієм Ігоровичем свідчить про те, що ОСОБА_3 являється єдиним доглядальником ОСОБА_4 та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з рішення № 205 виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області від 08.09.2015 року, в зв'язку зі зверненням ОСОБА_3 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_4 та взявши до уваги висновок судово-психіатричного експерта №268 від 13.08.2015 року, виконавчий комітет вважає за доцільне встановити над останньою опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Пленум ВСУ у п.3 постанови від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» з наступними його знінами, роз'яснив, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 під наглядом у психіатра не перебуває; на обліку в наркологічному кабінеті Долинської ЦРЛ не знаходиться, здоровий, а тому підстав, які б вказували на те, що він не може бути опікуном ОСОБА_4, немає.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого 26.08.1992 року відділом ЗАГСУ Долинської районної державної адміністрації, згідно якого його матір'ю являється ОСОБА_4.

Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява про визнання недієздатною ОСОБА_4, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 237, 241 Цивільного процесуального України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: Сарабрин І.Ю.

Андрусів Л.М.

Текст повного рішення виготовлено: 23.09.2015 року