Справа № 486/2042/14-ц
Провадження № 2/486/66/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно договору купівлі-продажу квартири від 06.08.2005 р. та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02.11.2011 р. є власником однієї кімнати житловою площею 5,52 кв. м. у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, але в порушення чинного законодавства України остання не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, які надаються їй КП «ЖЕО» у зв'язку з чим за період з березня 2013 по жовтень 2014 року включно утворилася заборгованість в сумі 691,08 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ЖЕО» заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати: судовий збір - 243,60 гривень та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідача - 220 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує .

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але телефонограмою повідомила, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без її участі. У зв'язку з тим, що відповідач раніше не з'являлася до суду для участі у розгляді даної справи, судом було прийнято рішення повідомити останню про день та час розгляду справи через оголошення в в пресі. Дане оголошення було опубліковано в газеті «Рідне Прибужжя» № 5 (3344) від 29.01.2015 р.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є власником однієї кімнати житловою площею 5,52 кв. м. у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 (а. с. № 5). Особовий рахунок відкритий на ім'я відповідача (а. с. № 10).

Судом встановлено, що договір про надання послуг з обслуговування будинку, в якому розташована житлова кімната відповідача, та прибудинкової території між сторонами не укладався, однак КП «ЖЕО» як балансоутримувач виконує роботи з утримання будинку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією також є реальне надання позивачем послуг та їх отримання відповідачем.

У разі відсутності укладених договорів з комунальними підприємствами, обсяг прав та обов'язків сторін, які відповідно до ст. 11 ЦК України виникають також з дії та вчинків осіб, визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

КП "ЖЕО" надає житлово-комунальні послуги згідно рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 193 "Про затвердження переліку мінімально-необхідних послуг з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій м. Южноукраїнська" від 09.06.2010 р., рішень № 159 від 27.05.2009 р., № 171 від 25.05.2011 р., № 484 від 28.12.2011 р., № 138 від 16.05.2012 р. та № 282 від 15.08.2012 р. "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", "Вивезення побутових відходів».

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р.)

Відповідно до вимог ст. 151 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач зобов'язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, аналізуючи положення чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання' підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1,2), та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідача в розмірі 220 гривень.

Керуючись ст.151 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 89, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Арбузинка Миколаївської області, на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 0298 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з березня 2013 року по жовтень 2014 року включно в розмірі 691,08 гривень (шістсот дев'яносто одна гривня вісім копійок), судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідача в розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін