Справа № 570/5904/14-ц
Номер провадження 2/570/304/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2014 року, є спадкоємицею першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями в с.Голишів по вул.Центральна, № 92, Рівненського району, Рівненської області, інших спадкоємців немає, оскільки її батько ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 спадщини не приймали, не претендують на спадкове майно і подали до нотаріальної контори заяви про відмову від своїх часток на її користь, а сама вона спадщину прийняла вчасно, звернулася до нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я померлої матері, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на вказаний будинок.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від сільського голови Зорянської сільської ради Рівненського району ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати без участі їх представника, згідно чинного законодавства.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, з участю представника позивачки та на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, пояснив, що з метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася в нотаріальну контору і отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки вона втратила оригінал правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу. Нотаріус при видачі свідоцтва вилучає оригінал правовстановлюючого документу, тому дублікат договору йому не може бути наданий. Іншим шляхом як окрім звернення до суду позивачка не може захистити свої права, а тому просить позов задоволити і визнати за нею право власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою і спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2014 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Із листа КП РОБТІ № 7853 від 20.12.2014 року вбачається, що право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул.Центральна в с.Голишів Рівненського району Рівненської області зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_7 10 липня 2002 року, реєстраційний № 1469. Про це свідчить і копія вказаного договору, яка приєднана до матеріалів справи. Технічний паспорт в КП РОБТІ також виготовлено на ім'я ОСОБА_3

Після смерті матері, позивачка звернулася до Рівненської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Інших спадкоємців немає, оскільки батько позивачки ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 спадщини не приймали, не претендують на спадкове майно і подали до нотаріальної контори заяви про відмову від своїх часток на її користь і не заперечили, щоб вона успадкувала вищевказане будинковолодіння. Проте, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння на ім'я матері (оригінал договору купівлі-продажу втрачено), позивачка не може оформити свої спадкові права в нотконторі, про що свідчить долучена до матеріалів справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 грудня 2014 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Голишів по вул.Центральна № 92 Рівненського району Рівненської області. Її право власності на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після її смерті будинок фактично успадкувала її донька ОСОБА_2, позивачка у справі, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я покійної матері, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, яка спадщину прийняла і бажає оформити право власності на спадкове майно, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 128132, виданий 10 травня 2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2014 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул.Центральна в с.Голишів, Рівненського району, Рівненської області, який в КП РОБТІ на праві власності зареєстрований за померлою ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_7 10 липня 2002 року, реєстраційний № 1469, оригінал якого втрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Остапчук Л.В.