справа № 361/2752/15-ц
провадження № 2/361/1568/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просила:

- визнати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відповідні зміни про батька до актового запису № 19 про її народження, складеного 24 травня 2007 року виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області;

- стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що у травні 2006 року вона познайомилася із ОСОБА_4, між ними склалися добрі стосунки, вони почали зустрічатися, у подальшому стали проживати разом за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2. У серпні 2006 року вона завагітніла від ОСОБА_4 29 жовтня 2006 року вони обвінчалися у храмі Різдва Богородиці у селі Гоголів Броварського району Київської області та відсвяткували весілля. У державному органі реєстрації актів цивільного стану шлюб вони не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дочка ОСОБА_5.

З метою уникнення складнощів щодо реєстрації народження дитини, оформлення документів по виплаті допомоги при народженні, дитину вона народжувала за зареєстрованим місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_4 зареєстрованим не був, реєстрація народження дитини виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області була проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, у зв'язку чим прізвище батька записано ОСОБА_5, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_4. Про можливість подання ними як батьками спільної заяви їм не роз'яснили.

Відповідач ОСОБА_4, біологічний батько дитини, забирав її із новонародженою дочкою з пологового будинку, на хрестини дитини приїжджали рідні відповідача. Через два місяці після народження дочки ОСОБА_5 вони втрьох знову переїхали проживати до відповідача у село Русанів Броварського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася друга дитина - син ОСОБА_6.

Для реєстрації народження сина вони, як мати і батько дитини, подали до виконавчого комітету Русанівської сільської ради Броварського району Київської області спільну заяву, тому батьком сина записаний відповідач ОСОБА_4.

Усе життя вони проживають разом, хоча шлюб між ними не зареєстрований по даний час. Відповідач ставився до обох дітей як до своїх рідних, виховував та забезпечував їх усім необхідними. Останнім часом ОСОБА_4 у добровільному порядку матеріальної допомоги двом дітям не надає, коштів на їх утримання у неї не вистачає, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач ОСОБА_4 є фізично здоровою і працездатною особою. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться. Інших дітей він не має.

Представник позивача ОСОБА_9 у суді позов підтримав, просив суд позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов ОСОБА_3 визнав повністю, про що надав суду відповідну заяву, у якій зазначав, що визнає себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на двох їхніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу).

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області у суд не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали із серпня 2006 року однією сім'єю як жінка і чоловік без шлюбу за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2.

29 жовтня 2006 року вони обвінчалися у храмі Різдва Богородиці у селі Гоголів Броварського району Київської області, про що свідчить копія свідоцтва про вінчання. Шлюб між ними в органі державної реєстрації актів цивільного стану не зареєстрований.

За час спільного проживання сторін у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 року - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року - син ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3. Актовий запис про її народження за № 19, складений 24 травня 2007 року виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. Реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданим 12 травня

2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київської області за № 7.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, видно, що його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3. Актовий запис про народження дитини за № 01, зроблений 21 січня 2009 року виконкомом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області.

На даний час позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 та двоє їхніх малолітніх дітей: дочка ОСОБА_5 і син ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_4 останнім часом матеріальної допомоги дітям добровільно не надає.

У ч. 2 ст. 125 СК України встановлено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини чи рішенням суду.

За змістом норми ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається

за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно із ч. ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини. Судом такий позов приймається, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У ч. 1 ст. 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Реєстрація народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведена згідно із ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки її батьки: позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували, спільну заяву не подавали.

За змістом ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, у якій визнає себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та згоден сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). Визнання ним позову вимогам закону не суперечить.

У ч. 1 ст. 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внесення змін в актовий запис про народження дитини відомостей про батька знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом норми ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 останнім часом позивачу ОСОБА_3 коштів на утримання двох їхніх малолітніх дітей не надає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і в частині стягнення з відповідача аліментів на дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи ставки судового збору, визначені у ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за вимоги про стягнення аліментів на дітей із відповідача ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно із приписами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 19 про народження ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого 24 травня 2007 року виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, наступні зміни:

- батько з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України".

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі

243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.