Справа № 724/1575/14-ц
Провадження № 2/724/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 10.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 51 між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. В даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, оскільки проживають окремо один від одного. Вказує на те, що в даний час вона має своє особисте життя і наміру продовжувати проживати однією сім'єю з відповідачем вона не має. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.

Після реєстрації розірвання шлюбу просить присвоїти їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовну заяву підтримує, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 10.08.2012 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 51 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, 2013 року народження, який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Сторони в даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.11.2014 року сторонам було надано трьохмісячний строк для примирення, однак вони не примирились.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 10.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 51 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак