Справа № 234/1144/15-ц
Провадження № 2/234/1338/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Чаплик Ю.Ю.,
прокурора Куцена М.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві зазначено, що з 22.02.2008 року її донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 загинула. Після її смерті діти мешкають разом із позивачкою тп знаходяться на її утриманні. Батько дітей не працює, веде аморальний спосіб життя, не проявляє батьківської уваги до дітей, не піклується про них, не цікавиться їх життям, матеріальної допомоги не надає. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Він не має намірів змінити ситуацію та відмовляється від утримання та виховання дітей. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Крім того, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_5 про розгляд справи у його відсутність.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши позивача, представника третьої особи, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, дослідивши матеріал справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 7, 8) є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шлюб між якими було зареєстровано 22.02.2008 року у відділі РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області. (а.с. 6)
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла. (а.с. 5)
Неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані та проживають разом із ОСОБА_1, про що свідчать довідка за місця реєстрації та акт обстеження умов проживання. (а.с. 4, 12)
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви (а.с. 3) батьку неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 відомо про судовий розгляд щодо позбавлення його батьківських прав та він не заперечує проти встановлення опіки ОСОБА_1 над дітьми.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01.01-30/452 від 05.03.2015 року вони вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 179, 180 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя