Справа № 495/8937/15-ц
Ухвала

15 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу примусового виконання рішення з виконання вимог виконавчого листа(в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.12.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення способу примусового виконання рішення з виконання вимог виконавчого листа № 2-819/2008 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського РЕМ боргу на загальну суму 3958,05 грн(в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження), вказуючи що під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_1 померла(актовий запис №49 від 07.05.2012).Стверджує, що вказані обставини роблять неможливим виконання рішення суду.

Так,у відповідності до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зміна чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду.

Зміни чи встановлення способу та порядку виконання доводиться застосовувати за рішеннями, що зобовязують відповідача вчиняти певні дії, не повязані з переданням майна або стягненням грошових коштів.

Згідно відповіді архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду, справа № 2-819/08 за позовом Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми знищена в архіві суду, за спливом строку зберігання справ даної категорії відповідно до Інструкції про порядок зберігання, відбору та знищення справ та документів в архіві суду.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, але виходячи з загальних засад цивільного процесуального судочинства та загальних принципів, враховуючи те, що вищезазначена справа знищена відповідно до Інструкції про порядок зберігання, відбору та знищення справ та документів, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу примусового виконання рішення з виконання вимог виконавчого листа(в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження).

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу примусового виконання рішення з виконання вимог виконавчого листа(в порядку ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Чебан