Справа № 2-зз/756/17/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Екоп-Південь», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21 листопада 2014 року.

Вимоги заяви обґрунтовані наступним. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «ЕКОП-ЮГ». Під час перегляду справи в апеляційному суді позов ОСОБА_1 був залишений без задоволення.

Посилаючись на положення ст. 154 ЦПК України, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року з урахуванням змін, внесених ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. від 21 листопада 2014 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Екоп-Юг» в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 566724,47 грн.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали в частині зазначення органів ВДВС, яким направлена ухвала для виконання.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача ТОВ «ЕКОП-ЮГ» на користь позивача заподіяні збитки у розмірі 690050,98 грн. Задоволено зустрічний позов.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання скасовано, в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За правилами ст. 154 ЦК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду скасовано рішення місцевого суду в частині задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ТОВ «ЕКОП-ЮГ» заподіяних збитків у розмірі 690050,98 грн. Рішення апеляційного суду набрало законної сили.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. від 21 листопада 2014 року.

Керуючись ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ТОВ «Екоп-Юг» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. від 21 листопада 2014 року з урахування ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року про виправлення описки, у цивільній справі № 2/756/5880/14 (756/15506/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Екоп-Південь», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Шумейко