Справа №751/887/15-ц
Провадження №2-о/751/23/15
Рішення

Іменем України

25 березня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.

народних засідателів Бичкової Т.О., Штипи І.В.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальником -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальником (а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір'ю. Вона страждає психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи. 01.01.2015 була госпіталізована до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, де перебуває по теперішній час на стаціонарному лікуванні.

В ході розгляду справи було уточнено, що заінтересованою особою є не орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, а Новозаводська районна у м. Чернігові рада як орган опіки та піклування.

Заявник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились. Надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність; заявник - заяву підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до акту № 118 судово-психіатричної експертизи від 24.02.2015 р. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-26).

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною; встановити над нею опіку.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки вимога про призначення піклувальником заявлена передчасно, так як Новозаводською районною у м. Чернігові радою або іншою радою не приймалось відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 239-241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальником - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. Г. Гордійко

Народні засідателі: Т.О. Бичкова

І.В. Штипа