Справа № 717/1786/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю:

- відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15036 гривень 14 копійок за кредитним договором №HMXRRX11990045 від 14 липня 2007 року;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково та просить зменшити заборгованість по пені до суми заборгованості по тілу кредиту, а також пояснила, що вона сплатила вже більше 6 тисяч гривень заборгованості по даному кредиту.

Представник позивача- Горячук О.А. в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № HMXRRX11990045 від 14 липня 2007 року станом на 22 квітня 2015 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, копія анкети-заяви позичальника від 14 липня 2007 року, умови та правила надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), копія гарантійного листа ОСОБА_1 від 10 липня 2014 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КР №403648, виданий 10 січня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія довіреності № 3913-О від 25 жовтня 2012 року, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», цивільна справа № 2-Н-55/08.

Судом встановлено, що 14 липня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №HMXRRX11990045, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2037 гривень 54 копійки з кінцевим терміном повернення до 14 липня 2008 року. Процентна ставка за користування кредитом складала 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору №HMXRRX11990045 від 14 липня 2007 року складає 15036 гривень 14 копійок, з яких 1714 гривень 68 копійок заборгованість за кредитом, 6058 гривень 68 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом, 6070 гривень 58 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина) та 692 гривні 20 копійок штраф (процентова складова).

Судом також встановлено, що згідно судового наказу Кельменецького районного суду Чернівецької області 2-Н-55/08 від 14 травня 2008 року з відповідачки ОСОБА_1 було стягнуто 2432 гривні 65 копійок заборгованості по вищезазначеному кредиту, а тому дана повторному стягненню не підлягає.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тобто, законодавцем передбачено дві підстави для зменшення неустойки за рішенням суду: 1) значне перевищення розміру збитків та 2) за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Неустойка у вигляді пені в сумі 6070 гривень 65 копійки значно перевищує розмір тіла кредиту, яке становить 1714 гривень 68 копійок. Таким чином, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, нарахованої позивачем і стягнути з відповідачки лише неустойку в межах основної суми заборгованості, а саме 1714 гривень 68 копійок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк», слід задовольнити частково та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь 8247 гривень 59 копійок заборгованості за кредитним договором №HMXRRX11990045 від 14 липня 2007 року, судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 58, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 8247 (вісім тисяч двісті сорок сім) гривень 59 копійок заборгованості за кредитним договором №HMXRRX11990045 від 14 липня 2007 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: