Справа № 513/17/15-ц
Провадження № 2/513/89/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

за участю прокурора Бойко Н.В.

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата у залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, в інтересах неповнолітньої особи, яка не може самостійно захистити свої права - ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

з викликом третіх осіб: представника виконавчого комітету Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області; ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації були розглянуті матеріали, надані виконкомом Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області щодо позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вивчивши стан справ з цього питання, розглянувши також надані матеріали, встановлено наступне.

Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали разом з матір'ю в АДРЕСА_1.

Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Неповнолтній ОСОБА_1, учень 11 класу Михайлівської НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ (ясла - садок)» після смерті матері проживає у ОСОБА_3 - свого дядька. Батько з сім'єю не живе, навчанням та вихованням сина не цікавиться.

Неповнолітня ОСОБА_4 навчається в Татарбунарському ПТУ з 01.09.2012 року за професією «Кухар». За час проживання ОСОБА_4 з матірью в с. Михайлівка Саратського району, Одеської області батько навчанням дочки жодного разу не поцікавився, на телефонні дзвінки не відповідає, матеріальної допомоги не надає.

Батько дітей зареєстрований в с. Долинка по вулиці Молодіжна. Фактично проживає у співмешканки - ОСОБА_7, 1965 року народження, в АДРЕСА_2.

Згідно довідок Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області на території Долинської сільської ради громадянин ОСОБА_2 не працює, доходів не має, житло та майно за ним не закріплено, земельний пай для ведення господарства не надавався.

Отже вищевикладені обставини свідчать про те, що громадянин ОСОБА_2 у порушенні ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151,180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Частиною 2 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Підставою пред'явлення даної позовної заяви є захист інтересів неповнолітніх дітей.

За таких обставин, відповідно до ст. 165 СК України, абзацу 6 п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 року № 866, позивач звернувся до суду і просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у законодавчо встановленому розмірі.

Справа слухалась неодноразово.

У даному судовому засіданні представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області Капацина А.С., діючий на підставі довіреності (а.с. 67), позов підтримав частково, просив суд задовольнити позов у частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що у період слухання справи було встановлено, що прізвище ОСОБА_4 не «ОСОБА_4», а ОСОБА_4, а також що їй виповнилось 18 років, просив суд у даній частині справу провадженням закрити (а.с. 42,43).

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області Мілован Л.В. також позов підтримала, пояснивши суду, що з відповідачем син ніколи не проживав, не спілкувався. Відповідач без поважних причин ухиляється від обов'язків батька відносно сина. Син відмовився з ним проживати після смерті матері, проживає у свого дядьки по материнській лінії.

Третя особа ОСОБА_3 також просив суд позов задовольнити тому, що відповідач з моменту народження сина не проживав разом з його матір'ю і сином. Весь час не приймав участі у його вихованні, навчанні, з ним не спілкувався. Відмовився після смерті матері дитини від подальшого виховання та утримання сина, не цікавився його життям, навчанням, не піклувався ним. Син на даний час проживає у нього дома і не хоче проживати у батька.

Неповнолітній ОСОБА_4 також просив суд позбавити батька батьківських прав, т.я. за весь час свого життя він звернувся до нього один раз для отримання паспорту. Більше він з ним не бачився і не спілкувався.

Заслухавши представника позивача, третіх осіб, неповнолітнього, прокурора, яка підтримала позов, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей ... Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З копії свідоцтва про народження дитини, НОМЕР_1 від 01.07.1998 року, копії актової записи про народження №10 від 01.07.1998 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12,16,56).

Матір дитини (ОСОБА_5) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать копії свідоцтва про одруження, НОМЕР_2, та копія свідоцтва про смерть, НОМЕР_3 (а.с. 21,22).

Згідно довідок Долинської сільської ради Саратського району, Одеської області, відповідач не працює, проживає у співмешканки, свого житла не має, не має земельної ділянки (а.с. 6,7,8,9,10).

Відповідно до характеристик на неповнолітнього комунальної установи Михайлівської НВК «ЗОШ I-III ст. - ДНЗ, відповідач жодного разу не відвідував вказану установу з сином, не відвідував батьківські збори, не цікавився шкільним, позашкільним життям сина, дитина після смерті матері проживає у дядьки ОСОБА_3 (а.с. 19).

За висновком органу опіки та піклування Саратської районної адміністрації Одеської області від 16.12.2014 року є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 (а.с. 24).

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно до положень Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Наведені вище обставини свідчать, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованим та належним засобом правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач з моменту народження сина, без поважних причин, нехтує своїми батьківськими обов'язкам, ухиляється від обов'язків по вихованню, навчанню і розвитку дитини, у зв'язку з чим, він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 2 ст. 166, ст. 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 (чотириста) гривень, до повноліття ОСОБА_1, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Крім цього, на підставі ст.ст. 79,80 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, 60, 79, 80, 212-215, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 164, 165,166, 184 Сімейного кодексу України, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився та зареєстрований у АДРЕСА_3, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_2, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився та зареєстрований у АДРЕСА_3, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_2, офіційно не працюючого, паспорт НОМЕР_4, виданий 10 квітня 2012 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, на користь особи, на утримання якої знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05 січня 2015 року і до повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився та зареєстрований у АДРЕСА_3, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_2, офіційно не працюючого, паспорт НОМЕР_4, виданий 10 квітня 2012 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова