Номер провадження 2/754/1738/15
Справа №754/1377/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання шлюбу та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна, посилаючись на те, що з відповідачем припинені шлюбно-сімейні відносини, оскільки мають різні погляди на життя, різні вподобання. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. За час сумісного сімейного життя придбали майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. Позивачка просить розірвати шлюб та проділити спільне майно подружжя і визнати за нею та за відповідачем право власності по 1/2частини квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.02.1981року. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, що між сторонами по справі розладились взаємовідносини, оскільки мають різні погляди на життя, різні вподобання. Не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові та інтерес один до одного.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторни за час сумісного сімейного життя придбали майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, відповідно до Свідоцтва про власність від 09.11.2007р., зареєстрована за ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

На підставі викладеного позовна вимога щодо поділу спільної сумісної власності є обґрунтованою, про що не заперечує відповідач і тому підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3897,60грн судового збору у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 205, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про розірвання шлюбу та поділ майна - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.02.1981року, Іванковичівською сільською радою Васильківського району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2частину трьохкімнатної квартиру АДРЕСА_1, (загальною площею - 82,2кв.м.; житлова площа - 41,8кв.м).

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2частину трьохкімнатної квартиру АДРЕСА_1, (загальною площею - 82,2кв.м.; житлова площа - 41,8кв.м).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 3897,60грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.