Провадження № 2/235/1597/15
Справа № 235/2518/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської районної державної адміністрації, Краснолиманської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.04.2015 року звернувся до суду із позовом до Красноармійської районної державної адміністрації, Краснолиманської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 листопада 2007 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадковим майном являється земельна ділянка площею 6,0500 га ріллі кадастровий номер :09:000:0164 належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 735417 реєстраційний номер 73 від 16.10.2006 року виписаний на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 223 від 29.06.2006 року. Державний акт не було видано спадкодавцю у звязку зі смертю.

При житті померла не складала заповіт.

Померла являлася двоюрідної тіткою позивача. Його батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.01.1989 року являвся двоюрідним братом ОСОБА_2.

Підвередити родині стосунки зі спадкодавцем виписками з актових записів позивач не має можливості, у звязку з чим він змушений звернутися до суду та просити суд встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини.

Доказами родинних відносин з ОСОБА_2 є пояснення свідків- співмешканців села.

Позивач вважає, що він має право на спадкування як спадкоємець пятої черги, згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, відповідно до якої у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Місцем відкриттям спадщини являється місто Красний Лиман Донецької області, бо до смерті ОСОБА_2 проживала у будинку інтернату для громадян похилого віку та інвалідів.

У звязку з тим, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в оформлені спадщини йому було відмовлено.

Причинами, за яких він пропустив строк, є те, що йому не було відома та обставина, що у померлої є спадкове майно. І лише навесні 2015 року коли позивач звернувся до свого орендаря, який у нього орендує земельну ділянку сільськогосподарського призначення, у нього поцікавилися чому він не переоформлюю земельну ділянку тітки. Після чого позивач став збирати документи для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Красноармійської районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача Краснолиманської міської ради у судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Спадковим майном являється земельна ділянка площею 6,0500 га ріллі кадастровий номер

:09:000:0164 належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 735417 реєстраційний номер 73 від 16.10.2006 року виписаний на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 223 від 29.06.2006 року. Державний акт не було видано спадкодавцю у звязку зі смертю.

При житті померла не складала заповіт.

Померла являлася двоюрідної тіткою позивача. Його батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.01.1989 року являвся двоюрідним братом ОСОБА_2.

Підвередити родині стосунки зі спадкодавцем виписками з актових записів позивач не має можливості, у звязку з чим він змушений звернутися до суду та просити суд встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини.

Доказами родинних відносин з ОСОБА_2 є пояснення свідків- співмешканців села.

Позивач вважає, що він має право на спадкування як спадкоємець пятої черги, згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, відповідно до якої у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Місцем відкриттям спадщини являється місто Красний Лиман Донецької області, бо до смерті ОСОБА_2 проживала у будинку інтернату для громадян похилого віку та інвалідів.

Відповідно до п. 1.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, після смерті громадянина, який проживав у будинку-інтернаті для інвалідів, ветеранів, самотніх осіб та людей похилого віку, іншому закладі соціального призначення, місцем відкриття спадщини вважається місцезнаходження відповідного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У звязку з тим, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в оформлені спадщини йому було відмовлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Причинами, за яких він пропустив строк, є те, що йому не було відома та обставина, що у померлої є спадкове майно. І лише навесні 2015 року коли позивач звернувся до свого орендаря, який у нього орендує земельну ділянку сільськогосподарського призначення, у нього поцікавилися чому він не переоформлюю земельну ділянку тітки. Після чого позивач став збирати документи для звернення до суду.

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й у відповідності до статей 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 3,119,120,256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.11.2007 року являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у три (3) місяці, який починає перебігати з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої 20.11.2007 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: