У Х В А Л А

23 вересня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Громадської організації «Законність і правопорядок», діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, третя особа: Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

Громадська організація «Законність і правопорядок» в особі представника ОСОБА_4 діюча в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору від 08 червня 2001 року про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 є власником частки майнового паю колективного сільського господарського підприємства «Червона Самара», відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай серії ХА №100431 від 21.06.2001 та серії ХА №198446 від 25 грудня. Після ознайомлення з договором оренди майнових паїв від 10.11.2007 він дізнався, що існує договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній власності від 08.06.2001, яким уповноважено ОСОБА_3 підписати Договір оренди майнових паїв від 10.11.2007. ОСОБА_2 вважає що договір від 08.06.2001 укладено з порушенням законодавства, так як він його не підписував, не надавав своєї згоди на його підписання.

Представником позивача надано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме оригінал договору від 08 червня 2001 року про спільне володіння, користування і розпорядження майном для огляду у судовому засіданні та копію для приєднання до матеріалів справи.

Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги та клопотання про витребування доказів підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав заперечення проти позову. Щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Верхньосамарський сільський голова клопотань не заявив, заперечень не має.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить позивач, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Розглянувши справу в попередньому судовому засіданні, суд вважає, що відповідно до вимог ст.ст. 130, 131 ЦПК України проведені необхідні підготовчі дії, тому є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 137, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Громадської організації «Законність і правопорядок», діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, третя особа: Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 30 вересня 2015 року у приміщенні суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал Договору про спільне володіння, користування, розпорядження майном від 08 червня 2001 року та його копію для прилучення до матеріалів справи, зобовязавши відповідача надати зазначені докази в судове засідання, призначене на 10 годину 30 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська