Провадження № 2-о/522/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

«03» лютого 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання - Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - Першої одеської державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просив встановити в судовому порядку, що він є сином померлої ОСОБА_2, посилаючись на наступне. Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5. За твердженням заявника, його матір'ю є ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі, й на належну їй частину квартири АДРЕСА_1. На цей час позивач має намір оформити право власності на спадкове майно, втім, позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, оскільки мати, після укладання шлюбу не отримала новий паспорт громадянина на шлюбне прізвище «ОСОБА_2», оскільки продовжила використовувати прізвище «ОСОБА_2». Проте, у свідоцтві про народження заявника у відомостях про матір зазначено «ОСОБА_2», внаслідок наявності вказаних розбіжностей, через неотримання померлою нового паспорту, заявник просить суд встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Першої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених заявником письмових доказів.

Судом встановлено, що згідно із наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України та копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Тбілісі.

Зі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 352, складений Кіровським ЗАГС м. Тбілісі, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 25 липня 1953 року, після чого дружині було присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_2».

Зі свідоцтва про народження заявника, виданого Кіровським ЗАГС м. Тбілісі «12» серпня 1954 року народження, актовий запис № 860, вбачається, що у відомостях про матір зазначена «ОСОБА_2», батько - ОСОБА_3.

При цьому, у свідоцтві про народження сестри заявника у відомостях про матір зазначена «ОСОБА_2».

Згідно з свідоцтвом про право власності від 12 червня 2001 року, зареєстрованим і записаним у реєстрову книгу, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та сестрі заявника ОСОБА_4.

Відповідно до довідки, виданої ЖКС «Черьомушки» ОСОБА_1 з 12 липня 1971 року по 17 травня 1991 року проживав у квартирі АДРЕСА_1, у тій самій квартирі, право спільної часткової власності щодо якої зареєстроване на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, вік, в якому померла ОСОБА_2, 87 років, відповідає можливому вікові матері заявника за свідоцтвом про одруження його батьків, 1926 рік народження.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що ім'я та по батькові матері у свідоцтві про народження заявника збігається з іменем та по батькові ОСОБА_2, вказаним у свідоцтві про її одруження з ОСОБА_3, який є батьком заявника, зважаючи на встановлений факт проживання заявника й вказаної особи за спільною адресою проживання з ОСОБА_2, та беручи до уваги прізвище заявника - «ОСОБА_1», суд визнає доведеним, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 З огляду на наведене, на переконання суду, заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10. 11, 213, 215, 234, 256, 259, ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України. СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

03.02.2015