АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/191/15 Головуючий 1-ї інстанції - Ткаченко О.Д.
Справа № 408/454/14-ц Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: "договірні правовідносини"
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Бровченка І.О.,

за участю секретаря: Новокщонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 16 вересня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" (далі ПАТ "Акцент - Банк") звернулося до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що 01 вересня 2011 року між ПАТ "Акцент - Банк" та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № AN4ACC9F2O0011, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 13 000 грн. та зобов'язалась повернути вказану суму щомісячними платежами у строк до 31 серпня 2014 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 0,12% річних на суму залишку заборгованості, комісію у розмірі 260 грн. щомісяця, а також інші, передбачені договором, платежі. Посилаючись на те, що відповідач взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не виконала, ПАТ "Акцент - Банк" просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 20 551 грн. 57 коп., яка станом на 18 березня 2014 року складається з: 12 279 грн. 03 коп. заборгованості за кредитом, 14 грн. 17 коп. заборгованості за процентами, 3 142 грн. 58 коп. заборгованості за комісією, 3 660 грн. 95 коп. нарахованої пені за порушення виконання зобов'язань, а також штрафів: 500 грн. - фіксована частина. та 954 грн. 84 коп. - процентна складова.

Заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 16 вересня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 12 279 грн. 03 коп., заборгованість за процентами в сумі 14, 17 грн., за комісією - 100 грн., 300 грн. пені, а також 243 грн. 60 коп. судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ПАТ "Акцент - Банк", посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафів, а також в частині зменшення пені та комісії скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким заявлений ПАТ "Акцент - Банк" позов задовольнити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з відсутності правових підстав для стягнення з відповідача штрафів за порушення виконання зобов'язань за кредитним договором, а також дійшов висновку про зменшення розміру комісії та нарахованої позивачем пені.

Проте погодитись з такими висновками суду першої інстанції не можна з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 01 вересня 2011 року між ПАТ "Акцент - Банк" та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № AN4ACC9F2O0011, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 13 000 грн., а відповідач зобов'язалася вчасно сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Вищевказаний договір складається із заяви позивальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка) ("Стандарт"), а також Тарифів.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.1 ст. 551 ЦК України).

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які є невід'ємною частиною кредитного договору, передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

Пунктом 5.3. сторони договору передбачили, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., а також 5 % від суми заборгованості.

Крім того, відповідно до заяви позичальника від 01 вересня 2011 року банк надає позичальнику строковий кредит зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 260 грн.

Зазначені умови договору стали результатом домовленості сторін, які є вільними у визначенні своїх зобов'язань за договором та будь-яких інших умов своїх взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Установивши, що розмір неустойки майже в чотири рази менше від розміру боргового зобов'язання, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для зменшення розміру нарахованої пені.

Зменшення за рішенням суду встановленого умовами договору розміру комісії законом не передбачено.

Із заявою про застосування позовної давності відповідач до суду першої інстанції не зверталася, а тому відсутні правові підстави для застосуванням судом позовної давності.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції в частині стягнення комісії та пені, а також в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів - скасуванню, з ухваленням нового рішення про задоволення позову в цій частині. Акцент - Банк"

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ "Акцент - Банк" підлягає стягненню з ОСОБА_1 сплачений позивачем (апелянтом) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" задовольнити.

Заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 16 вересня 2014 року в частині стягнення комісії та пені, а також в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів скасувати, ухвалити нове рішення.

Позов публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" 3 142 грн. 58 коп. заборгованості за комісією, 3 660 грн. 95 коп. нарахованої пені за порушення виконання зобов'язань за договром, а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 954 грн. 84 коп. - процентна складова.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді