АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.

При секретарі Лимар О.М.

За участю позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на її навчання, в розмірі ? (одна четверта) частки всіх видів заробітку (доходу ) відповідача щомісячно, починаючи з 01 грудня 2014 року і до досягнення дочкою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул.

В частині позовних вимог щодо стягнення із відповідача на користь позивача . додаткових витрат по оплаті за навчання та 1/2 частини витрат по оплаті за навчання - відмовити.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення оскаржив ОСОБА_5, який в апеляційній скарзі просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процессуального права, та ухвалити новее рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Вважає, що суд невірно оцінив його матеріальний стан та можливість надання матераільної допомоги позивачу.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 12 серпня 1995 року по 9 жовтня 2006р.Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою денної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету ім.Ярослава Мудрого до 30 червня 2018 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 67 120грн., (а.с. 10).

Відповідач є працездатною особою, має постійну роботу - працює начальником виробничо-технічного сектору БУ «Укрбургаз», отримуючи стабільну заробітну плату (а.с.53).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, районний суд виходив з положень ч.1 ст. 199 СК України та зазначив, що ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги батька на період її навчання у розмірі 1/4 частки доходів відповідача.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 200 СК України та обставини, зазначені у ст. 182 СК України, колегія суддів враховує, що відповідач, крім повнолітньої дочки ОСОБА_6, має ще двох малолітніх дочок, 2009 року та 2012 року народження, на навчання, розвиток та утримання яких також необхідні певні кошти, а сплата аліментів у розмірі, які відповідач сплачував до настання повноліття ОСОБА_6, значно погіршує матеріальне становище сім'ї ОСОБА_5

Врахуванню підлягає також можливість надання матеріальної допомоги з боку позивача.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із ухваленням нового рішення про зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів.

Стягнення в зазначеному розмірі буде становити приблизно 1450грн. на місяць ( при найменшому розмірі отриманої зарплати ОСОБА_5 у 8700грн.), що відповідає прожитковому мінімуму для працездатних осіб.

Рішення суду в іншій частині підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ч.1 п.3,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2014 року змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її навчання з ? (одна четверта) до 1/6 ( одна шоста) частки всіх видів його заробітку (доходу ).

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

С У Д Д І / Підписи /

З оригіналом згідно :