справа № 619/145/15-ц
провадження 2/619/477/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом по праву представлення.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин, та про визнання права власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом по праву представлення.

В обґрунтування позову позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 22 травня 1968 року, виданого нотаріусом Золочівської Державної нотаріальної контори спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_5 стала її донька ОСОБА_6 та в результаті цього власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

29.07.1998 року за ОСОБА_6 було зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в Харківському міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 959 в реєстрову книгу № 7 та 23.03.1992 року до реєстрації свідоцтва про право на спадщину внесені зміни на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями зроблено відчуження по реєстру № 59 від 23.03.1992 року в Слатинській селищній раді.

Згідно договору дарування від 23.03.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Слатинської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 59, ОСОБА_7 належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1.

27.03.1992 року вказаний вище житловий будинок в 1/2 частині зареєстровано за ОСОБА_7 в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 959 в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації « Інвентаризатор».

Згідно відповіді Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» № 11246 від 27.03.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_7 в 1/2 частині на підставі договору дарування, посвідченого виконкомом Слатинської селищної ради 23.03.1992 року за реєстровим № 59 та за ОСОБА_6 в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою 22.05.1968 року за реєстровим № 647. Нумерацію будинку з № 66 на № 80 змінено, згідно рішення виконкому Слатинської селищної ради № 23 від 14.11.1968 року.

ОСОБА_6-їхня прабабуся та мати їхньої бабусі ОСОБА_7.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис № 33, видане Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 17.03.1997 року).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняла її донька ОСОБА_7 (їхня бабуся) шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті, здійснивши її поховання та шляхом вступу в управління спадковим майном.

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане 25.03.1958 року підтверджує факт того, що матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, була ОСОБА_6.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 111).

У ОСОБА_7 був син ОСОБА_9 (їхній батько), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, виданим 26.03.1971 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 37.

ОСОБА_9 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (відповідачем у справі та їхньою матір'ю).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 134.

Спадщину після смерті бабусі -ОСОБА_7 вони прийняли, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 33477340 від 13.03.2013 року, номер у спадковому реєстрі 54253260, номер у нотаріуса 93/2013)

Згідно технічного паспорту, виданого Слатинським КПТІ «Інвентаризатор» від 19.03.2013 року проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Пролетарська № 80 в с. Слатине Дергачівського району Харківської області (інвентаризаційна справа 1018, реєстровий № 7-959).

Спадкове майно після смерті їхньої бабусі ОСОБА_7 складається з жилого будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», погрібом літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 15,7кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», гаражу літ. «Ж», огорожі №1-2, що розташоване на земельній ділянці площею 2620 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

За життя їхня бабуся змінила прізвище з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», ці дані підтверджуються оригіналом запису в трудовій книжці від 13.07.1962 року, згідно паспорту НОМЕР_6, виданого 29.07.1975 року Дергачівським РВМ. Інших даних на підставі чого було проведена зміна прізвища не має, документи стосовно цього не збереглися.

У їхнього батька ОСОБА_9 в свідоцтві про народження в графі мати записана «ОСОБА_7», даних про одруження їхньої бабусі з ОСОБА_10 не збереглося.

У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не змогли, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує факт зміни прізвища бабусі з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7».

В оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, у зв'язку з чим вони змушені звернутись з даним позовом до суду для встановлення факту, що їхня бабуся ОСОБА_7 була донькою ОСОБА_6 та про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом по праву представлення.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в поданих до суду заявах свій позов підтримали повністю, просили позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідачі по справі представник Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, в поданих до суду заявах позов визнали, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглядати в їхню відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Третя особа по справі представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на спадщину від 22 травня 1968 року, виданого нотаріусом Золочівської Державної нотаріальної контори спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_5 стала її донька ОСОБА_6 та в результаті цього власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

29.07.1998 року за ОСОБА_6 було зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в Харківському міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 959 в реєстрову книгу № 7 та 23.03.1992 року до реєстрації свідоцтва про право на спадщину внесені зміни на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями зроблено відчуження по реєстру № 59 від 23.03.1992 року в Слатинській селищній раді.

Згідно договору дарування від 23.03.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Слатинської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 59, ОСОБА_7 належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1.

27.03.1992 року вказаний вище житловий будинок в 1/2 частині зареєстровано за ОСОБА_7 в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 959 в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації « Інвентаризатор».

Згідно відповіді Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» № 11246 від 27.03.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_7 в 1/2 частині на підставі договору дарування, посвідченого виконкомом Слатинської селищної ради 23.03.1992 року за реєстровим № 59 та за ОСОБА_6 в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою 22.05.1968 року за реєстровим № 647. Нумерацію будинку з № 66 на № 80 змінено, згідно рішення виконкому Слатинської селищної ради № 23 від 14.11.1968 року.

ОСОБА_6-їхня прабабуся та мати їхньої бабусі ОСОБА_7.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис № 33, видане Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 17.03.1997 року).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняла її донька ОСОБА_7 (їхня бабуся) шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті, здійснивши її поховання та шляхом вступу в управління спадковим майном.

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане 25.03.1958 року підтверджує факт того, що матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, була ОСОБА_6.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 111).

У ОСОБА_7 був син ОСОБА_9 (їхній батько), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, виданим 26.03.1971 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 37.

ОСОБА_9 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (відповідачем у справі та їхньою матір'ю).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 134.

Спадщину після смерті бабусі -ОСОБА_7 вони прийняли, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 33477340 від 13.03.2013 року, номер у спадковому реєстрі 54253260, номер у нотаріуса 93/2013)

Згідно технічного паспорту, виданого Слатинським КПТІ «Інвентаризатор» від 19.03.2013 року проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Пролетарська № 80 в с. Слатине Дергачівського району Харківської області (інвентаризаційна справа 1018, реєстровий № 7-959).

Спадкове майно після смерті їхньої бабусі ОСОБА_7 складається з жилого будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», погрібом літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 15,7кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», гаражу літ. «Ж», огорожі №1-2, що розташоване на земельній ділянці площею 2620 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

За життя їхня бабуся змінила прізвище з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», ці дані підтверджуються оригіналом запису в трудовій книжці від 13.07.1962 року, згідно паспорту НОМЕР_6, виданого 29.07.1975 року Дергачівським РВМ. Інших даних на підставі чого було проведена зміна прізвища не має, документи стосовно цього не збереглися.

У їхнього батька ОСОБА_9 в свідоцтві про народження в графі мати записана «ОСОБА_7», даних про одруження їхньої бабусі з ОСОБА_10 не збереглося.

У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не змогли, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує факт зміни прізвища бабусі з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7».

В оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, у зв'язку з чим вони змушені звернутись з даним позовом до суду для встановлення факту, що їхня бабуся ОСОБА_7 була донькою ОСОБА_6 та про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом по праву представлення.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (ч. 3 ст. 255 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тому відразу розглядається позовна заява про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов'язане зі спором про право.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину.

Згідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 4 ЦПК України: Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Однією з таких законних підстав набуття права власності - є спадкування.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1266 ЦК України : « Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1266, 1270 ЦК України, ст.ст. 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_4, була донькою ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності по 1/2 частині за кожною на жилий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», погрібом літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», гаражу літ. «Ж», огорожі №1-2, що розташовані на земельній ділянці площею 2620 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_7, померлоїІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Якименко