№ 274/5852/14-ц провадження № 2/0274/198/15 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком та припинення стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про визначення місця проживання дітей з батьком, та припинення стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 3 вересня 1999 року по березень 2013 року він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2013 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися жити разом з ним. Відповідно до даного рішення суду з нього на користь колишньої дружини було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 500,00 грн., на кожну дитину. Відповідачка з ним та дітьми не проживає, відомо, що в даний час вона мешкає, та працює в м. Києві. Він самостійно і повністю утримує та виховує дітей. Регулярно сплачував аліменти на користь відповідачки відповідно до виконавчого листа від 02.04.2013 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом від 12.03.2013 року, не дивлячись на те, що діти проживають з ним. 09.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві на її вимогу і із того часу він аліменти не сплачує. До теперішнього часу він та відповідачка не дійшли згоди щодо місця проживання сина та доньки, оскільки донька має 15 років, то вона виявила бажання проживати з ним. Вважає, що в інтересах сина та доньки їм краще проживати саме з ним, а не з їх матір'ю. Він має у приватній власності (договір дарування) будинок у якому вони всі проживають. Має постійне місце роботи, працює столяром у ФОП ОСОБА_5, його робочий день триває з 9-00 до 18-00 год., тому він маю час відводити дітей до школи, займатися із ними вечорами, гуляти, та іншим чином піклуватися про них. Має стабільний самостійний дохід, присадибну ділянку(земельну), а тому може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей - задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Будинок у якому вони проживають - повністю облаштований, має 3 кімнати. У дітей є свої робочі та спальні місця. Вони мають комп'ютер, телевізор, достатньо іграшок та одягу. В той час як відповідачка не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання дітей. Де вона мешкає йому не відомо і також невідомо чи облаштоване її житло для проживання дітей. Разом з тим, він не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки із дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавленні піклування матері.
В судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, та про зменшення позовних вимог. Просить суд припинити стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 274/663/13-ц від 02.04.2013 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, та виконавчий лист № 274/663/13-ц від 02.04.2013 року з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання відповідачка не з"явилась. Подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності зменшені позовні вимоги визнає.
Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не подала.
З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 141 Сімейного Кодексу України(далі СК України), мати, батько мають рівні права та обов'язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, та підтверджено наявними у справі доказами, 3 вересня 1999 року по березень 2013 року позивач перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2013 року( а.с.6).
Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с.12-13).
Відповідно до вищевказаного рішення суду з нього на користь колишньої дружини стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 500,00 грн., на кожну дитину(а.с 5).
Діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з ОСОБА_1, який утримує дітей та виховую їх, даний факт підтверджується довідкою - характеристикою Гришковецької сільської ради № 445 від 16.10.2014 року, та показами свідків(а.с.7).
Так, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають з позивачем, який їх виховує, та утримує.
Згідно ч. 2 ст. 188 Сімейного Кодексу України - батьки можуть бути звільненні від обов»язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Судом також враховано той факт, що 09.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа № 274/663/13-ц від 02.04.2013 року стягувачеві на її вимогу.
Зважаючи на визнання позову відповідачкою, суд, відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 274/663/13-ц від 02.04.2013 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, у зв'язку із проживанням неповнолітніх дітей разом з батьком.
Судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України,ст.ст. 180-183, 188 СК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 274/663/13-ц від 02.04.2013 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, у зв'язку із проживанням неповнолітніх дітей разом з батьком.
Виконавчий лист № № 274/663/13-ц від 02.04.2013 року з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В.Замега