справа № 361/962/15-ц
провадження № 2/361/869/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_3, зареєстрований 15 листопада 1996 року Великодимерською с/радою Броварського району Київської області, актовий запис № 56.

В обґрунтування позову зазначав, що з 15 листопада 1996 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з ОСОБА_3 у них не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, права та обов'язки подружжя. Створити міцну і дружню сім'ю їм не вдалося. Постійні сварки між ними призвели до втратили почуття поваги один до одного. Понад три роки вони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, спільний сімейний бюджет не ведуть. Подальше спільне проживання є неможливим. Їхній шлюб існує лише формально. Майнові спори між ними відсутні.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує, просить суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_3 у суд теж не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов вона визнає, просить розглянути дану справу за її відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 листопада 1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Великодимерською с/радою Броварського району Київської області, актовий запис № 56.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сторони протягом трьох років подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За змістом положень ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 15 листопада 1996 року Великодимерською с/радою Броварського району Київської області, актовий запис № 56.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.