Справа № 446/1888/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Карпі Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам"янка-Бузька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що в шлюбі з відповідачем народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати свою дитину. На даний час вона займається доглядом та вихованням дочки самостійно. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, зіславшись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наявності згоди позивача суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.07.2005 р. Великосілківською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_3, батьком котрої являється ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 21.03.2014 р. сторони в судовому порядку розірвали шлюб. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як батько, ухиляється від виконання даного обов'язку, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позов ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст 88 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-182, СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Костюк У.І.