Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/50/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_3, просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Києві його матери ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що він та відповідач ОСОБА_3 є дітьми подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області. Мати прийняла спадщину після померлого чоловіка, яка постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкоємцем. При житті у 2003 році мати ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право в рівних частинах для їх- двох дітей.

У зв'язку зі смертю матери ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку, інше нерухоме та рухоме майно , що знаходиться на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Спадкоємцем за заповітом майна, що належало матері є він і брат ОСОБА_3, однак брат не прийняв спадщини і на неї не претендує, про що подав до суду заяву.

Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини на майно померлої матери позивач не подавав протягом шести місяців, оскільки до настання смерті мати проживвала з ним- позивачем, тому він вважав, що прийняв спадщину. Та коли в січні 2015 році він звернувся в Баранівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, то нотаріус дерджавної нотаріальної контори повідомила йому, що необхідно було протягом шести місяців з дня смерті матери подати заяву про прийняття спадщини, а оскільки не зробив цього, то пропустив строк для подання такої заяви. Порадила звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Письмовою заявою повідомив суд, що позовні вимоги свого брата ОСОБА_2 визнає повністю , він не претендує на майно після померлої матери ОСОБА_4.

Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтв про народження позива і відповідача, свідоцтва про смерть, заповіту на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 01.03.2003 року , спадкодавець ОСОБА_4 є матір'ю для сторін по справі , при житті на випадок своєї смерті заповіла все своє майно в рівних частках для синів, а грошові заощадження для сина ОСОБА_2, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Києві.

Батько позивача -ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Суємці Баранівського району.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкові справи на майно померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заводилися.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укроаїни (435-15).

Таким чином доведено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері і не прийняв спадщину після її смерті відповідно до положень ст. 1268, 1269 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк.

Згідно положень ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини - незнання вимог закону, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, що дають підставу визнати поважною причиною, тому визначає ОСОБА_2 додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тривалістю 60 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1258, 1268, 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України , суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоносілка Червоноармійського району, Житомирської області додатковий строк тривалістю шістдесят календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Києві його матери, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук