Справа № 303/759/15-ц
Провадження № 2/303/728/15
Рядок стат. звіту - 50
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Котубей І.І

при секретарі Панас М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бриль О.А.

прокурора Даруда М.В.

представників третіх осіб Булеца Н.В. Шевчук Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи - відділ ДРАЦС по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи - відділ ДРАЦС по Мукачівському району Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про визнання батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2011 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року в них народилась донька ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації народжень виконкому Страбичівської сільської ради 17.01.2013 року зроблено запис № 04. В свідоцтві про народження доньки в розділі батько записаний ОСОБА_7, тобто батька було записано зі слів матері, оскільки вони не перебували в шлюбі. З дня народження дитини він вважає себе її батьком, виховує, одягає та піклується про дитину самотужки, про що можуть підтвердити сестра та сусіди. Дитина перебуває на його повному утриманні та проживає разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_7 року мати дитини ОСОБА_5 померла. В зв'язку з цим він змушений звернутися до суду в вимогою про визнання його батьком дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених ньому, просив його вимоги задовольнити. Пояснив, що проживав разом з ОСОБА_5 більше чотирьох років, в них народилася дочка. Це його дитина і він буде робити все можливе, щоб вона залишилась з ним. Шлюб між собою з ОСОБА_5 вони не реєстрували, оскільки дружина хотіла вважатися одинокою мамою.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив і просив його задовольнити. Пояснив, що в разі відмови в задоволенні позову дитина стане на облік з усиновлення і протягом 2-3 місяців може бути усиновленою. Вважає, що дитина повинна залишитися з батьком, а для цього слід задоволити позовні вимоги.

Прокурор та представники третіх осіб в судовому засіданні також не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що добре знає позивача, проживає недалеко від нього. Він жив разом з громадянкою ОСОБА_5 однією сім'єю, в них народилася дитина. Вона часто до них навідувалася, бачила, коли ОСОБА_5 була вагітною, в той час вони з позивачем дійсно проживали як чоловік і дружина.

Свідок ОСОБА_9 показав, що також добре знає сім'ю позивача і може підтвердити, що позивач проживав разом з ОСОБА_5 однією сім'єю, в період спільного проживання в них народилась дитина.

Свідок ОСОБА_10 показала, що є рідною сестрою позивача. Він проживав з ОСОБА_5 в цивільному шлюбі з 2011 року, в них народилась дитина. Це дійсно дитина позивача, вона навіть на нього дуже схожа.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у сторін народилась донька ОСОБА_6. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 17.01.2013 року у графі батько вказано ОСОБА_7, тобто даний запис було зроблено зі слів матері на підставі ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року мати дитини ОСОБА_5 померла. Згідно довідки Страбичівської сільської ради Мукачівського району №13/02-27 від 13.01.2015 року, яка видана ОСОБА_1,1986 року народження, після смерті його співмешканки ОСОБА_5 неповнолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року знаходиться на його утриманні.

Вимогами ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В даному випадку позивачем надано докази, якими підтверджується, що дійсно дитина з самого народження і по теперішній час проживає з ним і знаходяться на його утриманні.

Частиною 4 ст.128 СК України визначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 128, 138 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни в актовий запис № 04 від 17.01.2013 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, де в розділі відомостей про батька дитини вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей