Справа № 301/3055/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційна служба Іршавського РУЮ, управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_7 після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та недоотриманої спадкодавцем пенсії в сумі 1049,00 грн., яка знаходиться на рахунку УПФ України в Іршавському районі відповідно до довідки № 4906/07 від 01.12.2014 року. Спадкодавець заповіт не залишив, в спадковому будинку проживав один. Як спадкоємець першої черги він подав 18 листопада 2014 року заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про прийняття спадщини. Відповідач по справі ОСОБА_5 як сестра померлого ОСОБА_7 як спадкоємець другої черги 18 червня 2014 року також подала заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про прийняття даної спадщини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1490 від 11.06.2014 року згідно по господарського обліку головою домогосподаства в АДРЕСА_1 був ОСОБА_7, будинок збудований в 1946 році. Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок, в наявності є тільки технічний паспорт,складений за результатами технічної інвентаризації, просить визнати за позивачем право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_4 для участі в розгляді справи не з'явився, подав суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача ОСОБА_3 відповідно до ст.169 ЦПК України та поданої нею заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, додатково пояснила, що згідно рішення Іршавського районного суду від 02 листопада 1984 року шлюб між спадкодавцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано .

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, суду пояснив, що відповідач ОСОБА_5 проживала в спадковому будинку до 1974 року, змінила місце проживання в зв»язку з одруженням але постійно допомогала батькам по господарству тому вважає, що вона має право на ? частину спадкового майна.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача - ОСОБА_5 представників третіх осіб - приватного нотаріуса ОСОБА_6, представника реєстраційного служби Іршавського РУЮ, представника Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_7 (а.с.5) після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.12) та на недоотриману спадкодавцем пенсію в сумі 1049,00 грн. яка знаходиться на рахунку УПФ України в Іршавському районі відповідно до довідки № 4906/07 від 01.12.2014 року(а.с.16). Спадкодавець заповіт не залишив,в спадковому будинку проживав один (а.с.12). Як спадкоємець першої черги позивач подав 18 листопада 2014 року заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про прийняття спадщини (а.с.14). Відповідач по справі ОСОБА_5 як спадкоємець другої черги 18 червня 2014 року також подала заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7 (а.с.15). Відповідно до довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1490 від 11.06.2014 року згідно по господарського обліку головою домогосподаства в АДРЕСА_1 був ОСОБА_7, будинок збудований в 1946 році (а.с.12), тоді як порядок та умови прийняття в експлуатацію об»єктів будівництва в тому числі і приватних житлових будинків було запроваджено постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів державного замовлення». Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок, в наявності є тільки технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації .

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання прав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 ЦК України у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, що позивачем виконано.

Відповідно до ст.1258 ч.1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово

Відповідно до ст,1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця тому посилання представника відповідача ОСОБА_2, що сестра спадкодавця,відповідач ОСОБА_5 має право на спадщину на ? частину спадкового майна після смерті брата ОСОБА_7 суд вважає безпідставними.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, ст. 1218, ст. 1268 ч.1, ч.5, ст. 1269 ч.1, 1270, 1258 ч.1, 1261, 1262 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами в цілому, що розташовані в АДРЕСА_1 та недоотриману ОСОБА_7 пенсію в сумі 1049,00 грн (одна тисяча сорок дев'ять грн.00 коп. яка знаходиться на рахунку Управління Пенсійного Фонду України в Іршавському районі Закарпатської області .

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 329,00 грн. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут