Справа № 511/2917/14-ц
номер провадження 2/511/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просила суд визнати за нею право власності на ? частину легкового автомобіля CHEVROLET AVEO 0006, 2008 року випуску, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВНС 173583 від 17 жовтня 2008 року та стягнути з відповідача на її користь за ? частину даного автомобіля 32825 гривень; збільшити її частку в спільному сумісному майні та стягнути з відповідача на її користь 3000 гривень; стягнути на її користь судові витрати 1118,25 грн. судового збору. 01.12.2014 року позивач подала заяву про часткову зміну позовних вимог та просила суд визнати за нею право власності на ? частину легкового автомобіля CHEVROLET AVEO 0006, 2008 року випуску, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; визначити порядок користування даним автомобілем почергово нею та відповідачем. 09.12.2014 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог (додаткову позовну заяву) до просила суд визнати за нею також право власності на ? частину вантажного автомобіля ГАЗ 2705, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САЕ-995102, кузов ХТН270500Т0007717,1996 року випуску і стягнути з відповідача на її користь 12000 гривень і судовий збір. Судом до участі у розгляду справи у якості третьої особи залучений ОСОБА_3, у володінні якого перебуває спірний вантажний автомобіль ГАЗ 2705.

20.02.2015 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, у звязку з тим, що вона отримала від відповідача 1000 доларів США та 4000 гривень у рахунок компенсації її частки у спірному майні. У судовому засіданні позивач підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження у справі, підтвердивши, що його клієнт розрахувався із позивачем за її частку у спірному майні. Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про час і місце розгляду справи. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відмова від позову, передбачена ст.31 ЦПК України, є диспозитивним правом позивача, яке означає, що позивач відмовився від своєї матеріально-правової вимоги до відповідача, а значить і від продовження процесу. Відмова позивача від позову це розпорядча дія сторони в уже розпочатому процесі.

На підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає. Позивачу розяснені наслідки відмови від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна - закрити у звязку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя:

ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_6