Справа № 515/1353/15-ц
Провадження № 2/515/1806/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 р. ОСОБА_1 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

Сторони перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстровано відділом реєстрації актів циві- льного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 01.06.2010 р. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач не бажає добровільно брати участь у забезпеченні дитини, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 (а.с.5) вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зро- блено відповідний актовий запис № 56 від 01.06.2010 р.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.6), у сторін по справі 28.12. 2005 р. народився син - ОСОБА_3.

Довідкою виконавчого комітету Татарбунарської міської ради № 1287 від 15.07.2015 р. (а.с.7) підтверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як визначено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 13.07.2015 р.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру алментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу у сторін по справі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері, а батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх утриманні.

Зважаючи на дані обставини, суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання дитини.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,191 СК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг- нення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іденти- фікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2015 р, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тимошенко