Справа №628/367/15-ц
Провадження №2/628/349/15
23 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.
за участю прокурора Джулай І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Західне, Рузаєвського району, Кокчетавської області, Казахстан опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Куп'янська, Харківської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Куп'янська, Харківської області, вказуючи на те, що малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуками її рідної сестри ОСОБА_6
Відповідно до свідоцтв про народження малолітніх дітей, батьком та матір'ю ОСОБА_4 є відповідачі у справі, матір'ю ОСОБА_5 є відповідачка у справі, а відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Малолітні діти, їх мати ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, але фактично за вказаною адресою проживає лише ОСОБА_6 Мати малолітніх дітей за адресою реєстрації разом із дітьми не проживає.
Позивачка зазначає, що з 19 січня 2014 року малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з нею за адресою її постійного проживання: АДРЕСА_1, в її сім'ї, в якій є її чоловік ОСОБА_8 та їх малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11. З цього часу вона, бабуся дітей ОСОБА_6, їх прабабуся ОСОБА_9, прадід ОСОБА_10 постійно піклуються про стан здоров'я, фізичний розвиток дітей, вона готує їжу, вони купують одяг, книги, іграшки, виховують дітей, сплачують за всіх необхідні потреби дітей.
З 19 січня 2014 року мати малолітніх дітей ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків, батько малолітнього сина ОСОБА_4 фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків з січня 2007 року, не відвідували дітей, не вітали із днями народжень, взагалі не цікавились життям дітей, станом їх здоров'я, звичками, успіхами у навчанні, потребами побутового характеру, не проявляли ні любові до дітей, ні будь якого інтересу, як батьки, тобто ухилились від виконання своїх батьківських обов'язків.
Позивачка також вказує на те, що діти фактично позбавлені батьківського піклування, тому виникає питання щодо встановлення над ними опіки і без позбавлення батьківських прав таке питання вирішити неможливо.
Вона та її чоловік забезпечують дітей продуктами харчування, купують іграшки, одяг, займаються вихованням дітей. Розуміючи необхідність піклуватися про малолітніх дітей, які є онуками її сестри та дітьми племінниці, та яких вона любить з моменту їх народження, вона піклується про малолітніх дітей, надала їм місце для проживання та прийняла їх у свою сім'ю.
Оскільки батьки неповнолітніх дітей ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав.
В інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона вважає за необхідне звернутися до суду також і з вимогами про призначення її опікуном дітей, враховуючи наступне.
За адресою місця свого постійного проживання та її сім'ї, вона створила належні умови для проживання дітей, які мають дитячу кімнату, спальні місця, місяця для занять та відпочинку, житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 10 листопада 2003 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. за реєстровим №1-4654, право власності на квартиру за нею зареєстроване, що підтверджує витягом про реєстрацію права власності від 24 листопада 2003 року №2068803.
Вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджує свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_12 не заперечує проти призначення її опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджує своєю письмовою заявою. Як кандидат в опікуни, медичних протипоказань щодо виконання обов'язків опікуна не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійний прибуток, є фізичною особою підприємцем. Вказані обставини підтверджує довідкою від 12.02.2015 року, медичною довідкою від 12 лютого 2015 року, декларацією про доходи, свідоцтвом ФОП.
Діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають її, чоловіка та їх сина справжньою сім'єю. Прабабусі та прадід дітей через похилий вік не можуть прийняти на себе обов'язок опікуна (опікунів), бабуся дітей ОСОБА_6 також не може бути призначена опікуном дітей, оскільки не має матеріальної можливості опікуватися за дітей.
Враховуючи вищевикладене, в інтересах дітей позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, але за участю її представника ОСОБА_13, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити.
Представник позивачки ОСОБА_13 у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі, які просить суд задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутність не надійшло. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області у судове засідання також не з'явився, надавши до суду телефонограму про розгляд справи без їх участі, думка служби з приводу пред'явленого позову викладена у висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та висновку про можливість позивачки бути опікуном малолітніх дітей.
Суд, з'ясувавши думку представника позивача та прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьком та матір'ю якого є відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14 листопада 2006 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську, Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с. 8-9)
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5, матір'ю якого є відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18 лютого 2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську, Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України. (а.с. 10-11)
Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є онуками рідної сестри позивачки - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2., свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про народження сестри позивачки та свідоцтвом про одруження позивачки. (а.с. 12-16).
З 19 січня 2014 року мати малолітніх дітей ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків, а батько малолітнього сина ОСОБА_4 фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків з січня 2007 року, а саме: не піклуються про фізичних і духовний розвиток дітей, не забезпечують їх харчуванням, не надають ні продуктів харчування, ні коштів на їх придбання, не цікавляться ні станом здоров'я дітей, ні їх фізичним та духовним розвитком, не відвідують учбовий та дошкільний заклади, не забезпечують дітей необхідними медичними препаратами в разі захворювання, не проживають разом із ними, не цікавлять де, в яких умовах проживають діти, чи доглянуті вони, чи вдягнені, чи нагодовані, як себе почувають, як навчаються та готуються до навчання. Зважаючи на дані обставини, малолітні діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_8, які створили всі необхідні умови для виховання та розвитку дітей, належні житлово-побутові умови, матеріально їх утримують. ОСОБА_1 займається вихованням дітей та доглядає їх, звертається за наданням їм медичної допомоги при необхідності та опікуються їх справами. В підтвердження вищевикладеного свідчать: акт обстеження умов проживання, складений комісією служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області від 16.02.2015 р. (а.с. 56), довідка від 18.02.2015 р. за №264, видана головним лікарем КЗОЗ «Куп'янська центральна міська лікарня» Куп'янської міської ради Харківської області (а.с. 57), довідка №01-23/96 від 16.02.2015 р., видана директором Куп'янської загальноосвітньої школи I-III ступенів №6 Куп'янської міської ради Харківської області (а.с. 58), довідка №4579 ЖКП №1 від 19.02.2015 р. (а.с. 63), довідка №01-34/52 Куп'янського дошкільного навчального закладу - ясла-садок №4 комбінованого типу Куп'янської міської ради Харківської області (а.с. 65), висновок служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області від 23.02.2015 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с. 67).
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов'язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.
Згідно ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог.
Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідачі за власною ініціативою самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи.
Суд приходить до висновку, що позивачкою доведено, що поведінка відповідачів відносно малолітніх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов'язками.
Як вбачається із заяви ОСОБА_8 про надання згоди на встановлення опіки та призначення опікуна від 18.02.2015 р. (а.с. 61) він не заперечує та надає свою згоду на встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_1, яка є його дружиною і з якою він проживає разом, опікуном.
Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також надають свою згоду на те, що їх опікуном буде призначена ОСОБА_1, з якою вони будуть проживати за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними заявами від 23.02.2015 року. (а.с. 72-73)
Відповідно до ст. 243 СК України над дітьми, позбавленими батьківського піклування встановлюється опіка. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 4 статі 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
При призначені опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного.
Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Західне, Рузаєвського району, Кокчетавської області, Казахстан опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Куп'янська, Харківської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Куп'янська, Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова