Справа № 360/2627/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачкою йому присуджено сплачувати аліменти на утримання дочки, але в даний час вона навчається в Новокорогодській ЗОШ І-ІІ ступенів, проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні. З червня 2012 року відповідачка проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розміром 1000 гривень, щомісячно з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали, викладене підтвердили, позивач пояснив, що згоден отримувати аліменти в розмірі 400 гривень.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, згодна сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 400 гривень щомісячно.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) і яка, як вбачається з копії довідки Новокорогодської сільської ради (а.с.7), проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до акту депутата Новокорогодської сільської ради від 16 січня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 з червня 2012 року по АДРЕСА_1 не проживає ( а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Враховуючи, що відповідачка працює на умовах неповного робочого дня тривалістю дві години та оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу, в судовому засіданні визнала позов в частині сплати аліментів в розмірі 400 гривень, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 84, 180-183, 185, 191 СК України, ст. 88, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький