АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І Б., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року та ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2014 року,

встановила:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 27 вересня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 52 000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2022 року.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 28 квітня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 12728,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день подачі позову складає 100871, 53 грн.

_____________________________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/31/15 головуючий у 1-й інстанції Яківчик І.В.

Категорія 19/27 доповідач Галичанський А.Д.

27 вересня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та поручителем ОСОБА_4 укладено договір поруки. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання залишена без задоволення.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 12728,27 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день подачі позову склало 100871,53 грн. та 17506,36 грн. пені.

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 12728,27 дол.США, що еквівалентні по курсу НБУ на день подачі позову - 100871,53 грн. та 17506,36 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р № 0000, МФО № 300528.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року по даній цивільній справі залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення та ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення.

Посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

24 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ«ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ«ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором, укладеним між сторонами по справі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 21 січня 2015 року залучено правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до участі у даній справі.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості по пені, суд першої інстанції виходив з помилкового розрахунку заборгованості по пені в сумі 17506,36 грн., за період з 25.09.2009 року по 26.01.2010 року.

Однак у тексті позову зазначено, що дана сума пені нарахована за період з 27.09.2007 року по 28.04.2010 року і зазначених протиріч суд не з'ясував.

Згідно уточненого розрахунку заборгованості по пені, поданого правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за період з 25.09.2009 р. по 26.01.2010 р. вона становить 17288,92 грн.

Таким чином, підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість по пені в сумі 17288,92 грн., а не в сумі 17506,36 грн. В зв'язку з чим рішення в цій частині підлягає зміні.

Зазначених обставин справи суд першої інстанції до уваги не взяв та ухвалив рішення з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи і прийшов до неправильного висновку в частині щодо розміру суми заборгованості стягнення пені, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для його зміни.

Ухвала Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2014 року про перегляд заочного рішення у даній справі є обґрунтованою та постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому апеляційну скаргу на дану ухвалу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 307,309 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року в частині стягнення розміру пені змінити з суми 17506,36 грн., зменшивши її до суми 17288,92 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн.

В решті заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року та ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: