Єдиний унікальний номер 728/127/15-ц
Номер провадження 2/728/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Л. І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1995 року, від якого мають повнолітнього - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 2 курсу денного відділення індустріально - педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. Навчання розпочав 01 вересня 2014 року . Термін закінчення навчання - 30.06.2016 року.

У січні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів на утримання повнолітнього сина, у зв'язку із продовження ним навчанням в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина. Син навчається на бюджетній основі, отримує стипендію в розмірі 440 грн. Здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Відповідач працює електромонтером в Бахмацькому КМС - 285, отримує середньомісячну зарплату в розмірі 3000 грн. Інших платежів аліментного характеру відповідач не має. Вона працює прибиральницею у Бахмацькій ЗОШ № 1 і має заробітну плату в розмірі 1452 грн 96 коп.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через смс - повідомлення, про що свідчить довідка про доставку смс. Подала до суду письмову заяву , в якій справу просить розглянути за її відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а. с 11).

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує, але при визначенні розміру аліментів просить врахувати, що він вже сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання , в розмірі 1/4 частини його заробітку. В вз"язку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час розгляду справи , відповідно до ст. 197 ч. 2 фіксування не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов позивачки підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 199 СК України „ якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".

Довідкою навчального закладу від 03. 12. 14 року за № 671 (а.с 8) підтверджується, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення індустріально - педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету , навчається з 01.09.2014 року, термін закінчення навчання - 30.06.2016 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 сторони зазначені батьками (а.с 6).

Відповідно до ст. 199 ч. 3 СК України „право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина , а також самі дочка, син, які продовжують навчання".

Відповідно до ст. 200 СК України „ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або ) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином".

Довідкою про доходи ОСОБА_3 (а.с.9) підтверджується, що він отримує стипендію в розмірі 440 грн. Суд вважає, що в зв"язку із навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як сума отримуваної стипендії не є достатньою. Стан здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина, що навчається, проживає з обома батьками. Мати і батько дитини працюють, отримують зарплату, розмір якої підтверджується відповідними довідками (а.с.10). Відповідно до рішення Бахмацького райсуду Чернігівської області від 22.02.2011 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5 в зв"язку із його навчанням в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно. А тому, суд вважає, що із відповідача можливо стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1 / 6 частини заробітку із врахуванням того, що і мати дитини повинна надавати йому допомогу, бо матеріально має це робити.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.. ст.. 60, 79, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, задовільнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Халимоново, Бахмацького району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року до 30.06.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 / двісті сорок три / гривні 60 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя :