Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої суді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Захід-Капітал» про повернення строкового внеску (вкладу) та нарахованих відсотків в порядку захисту прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в ході розгляду справи уточнивши позовні вимоги до Кредитної спілки «Захід-Капітал» про повернення строкового внеску (вкладу) та нарахованих відсотків в порядку захисту прав споживачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.04.2012 року між ним та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №149 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депо'зитний рахунок, відповідно до умов якого ним до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 80 000,00 грн. строком до 24.05.2013 року (включно), в свою чергу Кредитна спілка зобов'язувалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 24% річних у порядку, встановленому Договором. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за Договором №149 від 24.04.2012 року становить 30 000 грн.

23.04.2013 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №238 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній», відповідно до умов якого ним до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 125 000,00 грн. строком до 23.04.2013 року (включно), в свою чергу Кредитна спілка зобов'язувалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 26% річних у порядку, встановленому цим Договором. Так, як відповідачем йому були частково виплачені відсотки за даним договором, то загальна сума заборгованості за Договором №238 від 23.04.2013 року становить 125 000 грн. основного боргу та 26 890 грн.40 коп. невиплачених відсотків.

24.05.2013 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №241/1 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній», відповідно до умов якого ним до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 50 000грн. строком до 26.05.20.14 року (включно), Кредитна спілка зобов'язувалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 26% річних у порядку, встановленому цим Договором. Так, як відповідачем йому були частково виплачені відсотки за даним договором, то загальна сума заборгованості за Договором №241/1 від 26.05.2014 року становить 50 000 грн. основного боргу та 11 931 грн.52 коп. невиплачених відсотків.

22.11.2011 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №121 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» відповідно до умов якого ним до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 10 000грн. строком до 22.11.2013 року (включно), Кредитна спілка зобов'язувалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 26% річних у порядку, встановленому цим Договором. Так, як відповідачем йому були частково виплачені відсотки за даним договором, то загальна сума заборгованості за Договором №121 від 21.11.2011 року становить 10 000 грн. основного боргу та 1 034 грн.30 коп. невиплачених відсотків.

ОСОБА_3 вказує,що ним було направлено Вимогу до відповідача про повернення внесків (вкладу) з нарахованими на них процентами за усіма вказаними договорами, шляхом переказу коштів на його рахунок в установі банку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просилв позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заперечення в яких просить відмовити в задоволені позову з мотивів викладених у запереченні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №149 від 24.04.2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депо'зитний рахунок, відповідно до умов якого ОСОБА_3 було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 80 000,00 грн. строком до 24.05.2013 року (включно). Відповідно до даного договору Кредитна спілка «Захід-Капітал» зобов'язалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 24% річних у порядку, встановленому Договором.

Факт внесення коштів позивачем на депозитні рахунки Кредитної спілки «Захід-Капітал» підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2485 від 24.04.2012 року.

Відповідно до п.3.3.3 Договору №149 від 24.04.2012 року вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов.

23.04.2013 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №238 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній», відповідно до умов якого ОСОБА_3 до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 125 000,00 грн. строком до 23.04.2013 року (включно). Відповідно до даного договору Кредитна спілка «Захід-Капітал» зобов'язалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 26% річних у порядку, встановленому Договором.

Факт внесення коштів позивачем на депозитні рахунки Кредитної спілки «Захід-Капітал» підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 23.04.2013 року.

Відповідно до п.3.3.3 Договору №238 від 23.04.2013 року вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов.

24.05.2013 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №241/1 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній», відповідно до умов якого ОСОБА_3 до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 50 000грн. строком до 26.05.20.14 року (включно). Відповідно до даного договору Кредитна спілка «Захід-Капітал» зобов'язалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 26% річних у порядку, встановленому Договором.

Факт внесення коштів позивачем на депозитні рахунки Кредитної спілки «Захід-Капітал» підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 24.05.2013 року.

Відповідно до п.3.3.3 Договору №241/1 від 24.05.2013 року вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов.

22.11.2011 року між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою «Захід-Капітал» було укладено Договір №121 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» відповідно до умов якого ОСОБА_3 до Спілки було внесено строковий внесок (вклад) у розмірі 10 000грн. строком до 22.11.2013 року (включно). Відповідно до даного договору Кредитна спілка «Захід-Капітал» зобов'язалася повернути Вкладникові його внесок після закінчення строку і виплатити проценти на внесок у розмірі 26% річних у порядку, встановленому Договором.

Факт внесення коштів позивачем на депозитні рахунки Кредитної спілки «Захід-Капітал» підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2721 від 22.11.2011 року.

Відповідно до п.3.1.1 Договору №241/1 від 24.05.2013 року вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов.

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески /вклади/ членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата /процентна/ належить членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», кожний член Кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Враховуючи, що строк дії договорів закінчився, сума вкладу ОСОБА_3 не повернута, суд вважає, що відповідачем порушено права та інтереси позивача, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, вбачається, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

З метою отримання правової допомоги по захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів по даній справі позивач вказує, що поніс витрати в сумі 10 000 грн. 00 коп., що підтверджується з оглянутих в судовому засіданні квитанцій до прибуткового касового ордеру № 87 від 12.09.2014 року та №64 від 17.07.2014 року.

На підставі ст.ст.527, 610, 625, 1060 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215,225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Захід-Капітал» про повернення строкового внеску (вкладу) та нарахованих відсотків в порядку захисту прав споживачів - задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) частину невиплаченої основної суми внеску (вкладу) за Договором №149 від 24.04.2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Депозит строковий 5) в сумі 30 000,00 грн. ( тридцять тисяч грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) основну суму внеску (вкладу) за Договором №238 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» від 23.04.2013 року в сумі 125 000,00 грн. ( сто двадцять п'ять тисяч грн. 00коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) нараховані та невиплачені проценти на внесок (вклад) за Договором №238 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» від 23.04.2013 року в сумі 26 890,40 грн. (двадцять шість тисяч грн.. вісімсот дев'яносто грн. 40 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) частину основну суму внеску (вкладу) за Договором №241/1 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» від 24.05.2013 року в сумі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн.. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) нараховані та невиплачені проценти на внесок (вклад) за Договором №241/1 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» від 24.05.2013 в сумі 11 931,52 грн. ( одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять одну грн. 52 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) основну суму внеску (вкладу) за Договором №121 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» від 22.11.2011 року в сумі 10 000,00 грн. ( десять тисяч грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) нараховані та невиплачені проценти на внесок (вклад) за Договором №121 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Великодній» від 22.11.2011 року в сумі 1 034,30 грн. ( одна тисяча тридцять чотири грн. 30 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Захід-Капітал» () на користь ОСОБА_4 понесені ним витрати на оплату правової допомоги в сумі 10 000, 00 грн. ( десять тисяч грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова