Номер провадження 2/754/511/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що його з відповідачем подружнє життя не склалось, через те, що вони різні люди за характерами, у них різні погляди на проблеми сім'ї та побуту, ведення господарства, виховання дитини.

З січня 2014 року проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні 17.12.2014 року сторонам по справі було надано строк для примирення терміном на один місяць до 20.01.2015 року. В судові засідання призначені на 20.01.2015 року та 06.02.2015 року відповідач не з'явилася.

Позивач в судовому засіданні 20.02.2015 року пояснив, що між ним та відповідачем примирення не сталося, вважає, що спроби примирення і в подальшому не приведуть до жодних позитивних результатів. Просив суд про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, оскільки шлюб існує лише формально.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона проти розлучення з чоловіком. Просила суд про повторне надання строку для примирення строком до 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім'ю заради їх дитини.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 19 вересня 2003 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 930 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як було встановлено в судовому засіданні, сторони по справі не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть сумісного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, проте як пояснили в судовому засіданні позивач та відповідач примирення між ними досягнуто не було.

Позивач категорично заперечував проти надання судом ще одного строку для їх з відповідачем примирення, мотивуючи це тим, що він ні при яких обставинах не буде проживати спільно з відповідачем і це його остаточне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Тому, суд приходить до висновку про те, що сім"я позивача та відповідача існує лише формально і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя (а/з № 930) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: