Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого Марківського О.В.

при секретарі Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та просить встановити місце проживання неповнолітньої доньки з ним - ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 06.08.2008 року вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №11. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за заявою позивача рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14.05.2015 року було внесено зміни в свідоцтво про народження доньки, яким виключено ОСОБА_1 з актвого запису як батька.

Спільного з відповідачем господарства не ведуть, припинили спільне життя, відповідачка має іншу сімю.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, наполягає на їх задоволенні, а від позовних вимог на рахунок встановлення місцепроживання доньки відмовився.

Відповідачка в судовове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2008 року згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 037317.

Спільного з відповідачем господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім'єю, відповідачка має іншу сімю.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи шлюб між сторонами на даний момент існує формально, проживають вони окремо, відповідачка має іншу сімю. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.08.2008 року виконавчим комітетом Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище набуте у шлюбі - "Михайлюченко".

Позовні вимоги про встановлення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за його місцем реєстрації по вул. Виноградна, 16, Бериславського району Херсонської області залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати за юридичні послуги у розмірі 1 000 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Новотроїцький районний суд.

Суддя