РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В .

при секретарі - Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15.12.2014р. звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 2012 року, мотивуючи тим, що на протязі спільного проживання вони виявили, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Через це відносини стали псуватися. Крім того, на початку липня 2014 року з'ясувалося що у відповідача є інша жінка і склалася інша сім'я. Від шлюбу мають спільну дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2014 року. Майнового спору не має. Суперечки про місце проживання дитини між ними не має, відповідач згоден на проживання дитини з матір'ю. При таких обставинах вважає, що її шлюб з відповідачем носить формальний характер і підлягає розірванню.

У судове засідання позивачка та відповідач не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, проте надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, у електронному листі до суду відповідач зазначив, що згоден на розірвання шлюбу.

Згідно ст.ст.169, 197 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 січня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 26, згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 27.12.2012 року, а/з №1098.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2014р., що підтверджується заявами сторін. Майновий спір між сторонами відсутній. Неповнолітня донька залишається проживати разом з матір'ю.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між ними носить формальний характер а відтак підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60,61,169, 174, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління у м.Донецьку 27 січня 2012р. актовий запис №26, - розірвати.

Шлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

29.01.2015