Справа № 737/1086/14-ц
Проваждення № 2/737/9/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

судді Іванець С.В.,

за участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим представником позивача ОСОБА_2, до приватного підприємця ОСОБА_3, треті особи Куликівський районний виробничий відділ Чернігівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, відділу Держземагенства в Куликівському районі Чернігівської області, про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до ПП ОСОБА_3, треті особи Куликівський районний виробничий відділ Чернігівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, відділу Держземагенства в Куликівському районі Чернігівської області, в якій просить розірвати договір оренди землі від 01.03.2007, укладений між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_3, зареєстрований в Куликівському районному відділі Чернігівської РФ ДП Центру державного земельного кадастру, про що 20.07.2007 у вчинено запис за №69.

Ухвалою судді від 13.01.2015 розгляд справи було відкладено на 26.01.2015, явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання визнано обовязковою в звязку з поданням ним 25.12.2014 до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а 05.01.2015 - заяви про розгляд справи за його відсутності та про задоволення його позову, та невиконанням ним вимог ухвали судді від 05.01.2015 про подання до суду письмової заяви про відкликання заяви про залишення позову без розгляду або про відкликання заяви про підтримання позовних вимог.

26.01.2015 та 05.02.2015 позивач ОСОБА_1, явка якого в судове засідання визнана обовязковою та який, належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Інші особи, які беруть участь у розгляді справи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засвдапння не з'явилися про причини неявки не повідомили.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, оскільки позивач, явка якого в судове засідання визнана обовязковою, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 74, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану представником позивача ОСОБА_2, до приватного підприємця ОСОБА_3, треті особи Куликівський районний виробничий відділ Чернігівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, відділу Держземагенства в Куликівському районі Чернігівської області, про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець