Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 Справа №607/1431/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ахтемейчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, треті особи - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається в тому числі із 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 крім позивача немає. 17 грудня 2014 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що у свідоцтві про смерть прізвище померлого записано ОСОБА_5, а свідоцтво про право власності видано на ім'я ОСОБА_5 Як вбачається із свідоцтва про народження позивача, її батьком є ОСОБА_5 У той же час у свідоцтві про право власності на житло від 28 квітня 1993 року, власниками квартири за вищевказаною адресою зазначені ОСОБА_7 (померла бабуся) та ОСОБА_5 Після смерті бабусі позивача ОСОБА_7 її батько ОСОБА_5 успадкував після неї належну їй 1/2 частки квартири, внаслідок чого на момент смерті спадкодавця, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5, а 1/2 частка - ОСОБА_5 За вказаних обставин, ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності ? частку квартири АДРЕСА_1, як спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

До початку розгляду судом справи по суті, за клопотанням позивача, в порядку ст.33 ЦПК України, судом здійснено заміну неналежного відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації», на належного - Тернопільську міську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позові, та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник третьої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без представника їхньої нотаріальної контори по наявних в справі документах. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його чергова неявка не перешкоджає розгляду справи, про що не заперечили сторони.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, із 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 28 квітня 1993 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті бабусі позивача ОСОБА_7 її батько ОСОБА_5 успадкував належну їй 1/2 частки квартири, що вбачається із Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССЕ №513430, виданого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 23 травня 2007 року. Зокрема, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВЕО №470030 від 26 квітня 2007 року, виданого Першою Тернопільською держнотконторолю за реєстровим номером 3-1816, належить ? частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_9 є дочкою померлого ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18 травня 2004 року (повторно), видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

17 грудня 2014 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАЕ №850478, згідно якого спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_3. Спадщина, на яке видано це свідоцтво, складається з ? частка квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 26 квітня 2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №3-1816, право власності зареєстроване ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 23 травня 2007 року за номером запису 1735 в книзі 5 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №18404138.

Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 17 грудня 2014 року винесено постанову №3844/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено наступне: у свідоцтві про смерть прізвище померлого записано ОСОБА_5, а свідоцтво про право власності на житло, видане на ім'я ОСОБА_5.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, померлому ОСОБА_5 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, ? частка якої успадкована ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАЕ №850478 від 17 грудня 2014 року. Оформити свої садкові права на іншу ? частину квартири за вищевказаною адресою позивач не може у зв'язку з розбіжностями у прізвищі її батька, яке у свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_5», а у свідоцтві про право власності на житло - «ОСОБА_5», що стало підставою звернення ОСОБА_11 до суду.

В силу ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, ст.ст.355, 356, 370, 392, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська