Справа № 724/2097/14-ц
Провадження № 2-о/724/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В

12.11.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду (заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просив встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 1886 року народження, як між внуком та дідом та в

становити юридичний факт, що національність ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жванець Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, - «поляк».

До початку розгляду справи збільшив позовні вимоги та просив встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жванець Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, - "поляк".

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жванець Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що Жванецькою сільською радою в книзі записів актів громадянського стану 24.10.1952 року зроблено відповідний актовий запис №17. Його батьками згідно актового запису про народження записано: батьком - ОСОБА_3, національність «українець», мати -ОСОБА_4, національність «українка».

Вказав, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жванець Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що відділом запису актів громадянського стану 12.09.2000 року в книзі реєстрації смертей було зроблено запис №24.

Зазначив, що відомості про народження його батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та про народження його батька ( діда) - ОСОБА_2, 1886 року народження, які б підтверджувались архівними витягами з книг реєстрації цивільного (громадського) стану відсутні, що підтверджується довідками Державного архіву Хмельницької області, Кам'янець-Подільського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області.

Вказав, що з довідки отриманої його батьком №695 від 09.02.1990 року Військового прокурора Прикарпатського військового округу вбачається, що його дід - ОСОБА_2, 1886 року народження, репресований 28.09.1938 року, у відповідності до Указу ПВР СРСР від 16.01.1989 року реабілітований посмертно.

З листа відповіді прокуратури Хмельницької області №09.1842.15 від 08.01.2014 року вбачається, що відомості по реабілітації його прадіда відомості по реабілітації його прадіда наявні в державному архіві Хмельницької області.

Крім того зазначив, що з отриманого витягу з справи УНКВС по Кам'янець-Подільській області по обвинуваченню ОСОБА_2, а саме анкети арештованого вбачається, що його дід народився в с. Жванець, національність «поляк», громадянство СРСР, в складі його сім'ї був син ОСОБА_3 1929 року народження - його батько.

Також вказав, що аналогічні записи про польську національну приналежність його діда ОСОБА_2 містяться в обвинувальному заключенні.

З матеріалів справи по обвинуваченню його діда вбачається, що його було засуджено, відповідно до протоколу №18 від 28.10.1938 року особливої тройки УНКВС по Кам'янець-Подільській області за те, що він являється кур'єром зв'язником польської розвідки, до розстрілу з конфіскацією особистого майна. Вказаний вирок був приведений у виконання.

Вказав, що рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27.08.2014 року, яке набрало законної сили 08.09.2014 року, було встановлено факт родинних відносин між його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та його батьком ОСОБА_2, 1886 року.

Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні заявленні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень до суду не надано.

Заслухавши пояснення заявника який з'явився в судове засідання, перевіривши та дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жванець Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що Жванецькою сільською радою в книзі записів актів громадянського стану 24.10.1952 року зроблено відповідний актовий запис №17. Його батьками згідно актового запису про народження записано: батьком - ОСОБА_3, національність «українець», мати -ОСОБА_4, національність «українка».

Відповідно до довідки №695 від 09.02.1990 року Військового прокурора Прикарпатського військового округу вбачається, що ОСОБА_2, 1886 року народження, репресований 28.09.1938 року, у відповідності до Указу ПВР СРСР від 16.01.1989 року реабілітований посмертно.

З листа відповіді прокуратури Хмельницької області №09.1842.15 від 08.01.2014 року вбачається, що матеріали кримільної справи відносно ОСОБА_2 наявні в державному архіві Хмельницької області.

Згідно з витягу з справи УНКВС по Кам'янець-Подільській області по обвинуваченню ОСОБА_2, а саме анкети арештованого вбачається, що ОСОБА_2 народився в с. Жванець, національність «поляк», громадянство СРСР, в складі його сім'ї був син ОСОБА_3, рік народження якого з наданого документа не можливо встановити.

Також судом встановлено, що аналогічні записи про польську національну приналежність ОСОБА_2 містяться в обвинувальному заключенні.З матеріалів справи по обвинуваченню ОСОБА_2 вбачається, що його було засуджено, відповідно до протоколу №18 від 28.10.1938 року особливої тройки УНКВС по Кам'янець-Подільській області за те, що він являється кур'єром зв'язником польської розвідки, до розстрілу з конфіскацією особистого майна. Вказаний вирок був приведений у виконання.

Відповідно до

рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.08.2014 року, яке набрало законної сили 08.09.2014 року, було встановлено факт родинних відносин між сином заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, 1886 року.

Відповідно до довідки від 27.01.2015 року за № 302/02.04.4.-05 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Хмельницькій області щодо проведення перевірки наявності актового запису вбачається, що дані щодо народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця села Жванець Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, в зв'язку з відсутністю актового запису в архіві відділу. Перевіркою державної реєстрації народження проведено за період з 20.05.1923 по ІНФОРМАЦІЯ_3 по первинних та з 01.01.1945 по 27.01.2015 по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження по селу Жванець Кам'янець - Подільському району Хмельницької області за 1923-1929 роки не збережено.

За таких обставин суд вважає, що в судовому порядку не підлягають встановленню юридичні факти щодо належності до певної нації, оскільки спосіб відновлення порушеного права, якщо воно мало місце, вирішується шляхом звернення до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану, а в разі відмови - оскарження її (відмови) у судовому порядку.

В порядку ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Разом з тим, відповідно до ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Зміст особистого немайнового права, в силу ст.271 ЦК України, становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Поняття «національність» може мати різноманітні значення: юридично-правове, політичне, етнологічне, культурологічне, повсякденно-побутове тощо. Виходячи з загальної теорії національність - належність особи до певної нації чи народу. В сучасній Україні та українській мові відбувається трансформація цього поняття у порівнянні з тим яке воно мало значення в Російській Імперії та СРСР протягом ХІХст. - ХХ ст., а саме поняття національності все більше ототожнюється з громадянством.

Таким чином, визначення належності особи до певної національності є її особистим немайновим правом, яке нерозривно пов'язані з особою, і визначається за походженням одного з батьків.

Враховуючи, що батько заявника, за життя не ставив питання визначення його національності як «польська», то заявник як його спадкоємець позбавлений права звернення до суду з вимогою про внесення змін до актових записів щодо них, так як право на визначення національності особи не входить до складу спадщини.

На підставі вимог ч.1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1886 року народження, які вказані в заяві, не обґрунтовані, та такі, що не підлягають задоволенню та не підтверджуються матеріалами справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 особисто не звертався до управління державної міграційної служби чи органу реєстрації актів цивільного стану із запитом щодо встановлення родинних зв'язків з ОСОБА_2, не використав можливість встановлення родинних зв'язків в позасудовому порядку.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення родинних стосунків між фізичними особами, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які з посилався ОСОБА_1 у заяві, як на підстави своїх вимог є не обґрунтовані.

Враховуючи викладене, судом дана належна оцінка наявним в матеріалах справи доказам у сукупності, тому суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ) про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв