Справа № 728/263/15-ц
Номер провадження 6/728/6/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_3 та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

02.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_3 та стягнення аліментів посилаючись на те, що виконавчий лист був загублений при пересилці.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, які не з'явились в порядку ст. 370 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_3 та стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.

Бахмацьким районним судом ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2006 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_3 та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-208/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_3 та стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Новіков