справа № 133/162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 11 серпня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного сану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві за актовим записом №1012. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 проситьзалишити проживати з нею.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що 11 серпня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві за актовим записом №1012. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. З травня 2014 року вони разом з відповідачем не проживають, не підтримують сімейних та подружніх відносин, тому що виявились людьми з різними поглядами, різними характерами та вподобаннями. Часто сварилися, до того ж відповідач не утримував родину, не дбав про сина. Вважає, що примирення між ними не можливе, їхній шлюб існує тільки формально і тому його необхідно розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 11 серпня 2011 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №1012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.5).

Від спільного проживання мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 (а.с.7), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Сторони припинили спільне проживання та подружні відносини з травня 2014 року. Причиною розлучення стало те, що між сторонами не має взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на життя.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, так як в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст. 60,130, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві за актовим записом №1012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1"

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : В.А. Воронюк

12.02.2015