Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/494/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 травня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області є матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області; визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6, а саме на квартиру АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері ОСОБА_6 належала квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї за законом, вона подала заяву до державного нотаріуса. Державний нотаріус Баранівської державної нотаріальної контори Вовк Н.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру.

Крім того, у зв'язку з втратою документів позивач не може підтвердити факт родинних відносин між бабою ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_6, тому змушена звертатися до суду.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 20.05.2015 року позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_3 права власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Першотравенської селищної ради Баранівського району

Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 17.04.2015 року, яким не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника селищної ради.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5 були співвласниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1995 року (а.с. 58) та копією довідки КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.11.2014 року (а.с. 19).

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області (а.с. 12) є матір'ю ОСОБА_6, що підтверджується показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, в тому числі на 1/3 частини вище вказаної квартири, яку прийняла дочка ОСОБА_6, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою КП «Першотравенське» від 07.11.2014 року (а.с. 16). ОСОБА_6 не оформила спадщину та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_10 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області (а.с. 13), після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2007 року на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, але не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області (а.с.50), після її смерті відкрилася спадщина за законом.

ОСОБА_6 є матір'ю позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу від 24.06.1983 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.11.1995 року, копією свідоцтва про одруження від 22.09.1999 року (а.с. 41 - 44).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 241/2011 до майна померлої ОСОБА_6, спадщину прийняла позивач ОСОБА_3 (а.с. 37-61). Позивачка ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.12.2014 року на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 60).

Повідомленням від 08.11.2014 року позивачці ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частину вказаної квартири (а.с. 23).

У відповідності з п.п. 4.15 глави 10 Видача свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих

документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини вказаної квартири у позивачки ОСОБА_3 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області є матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, а саме на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик