Справа № 450/442/15-ц Провадження № 2/450/760/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

24.02.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 16.09.2009 року був чоловіком ОСОБА_4, яка померла 24.11.2002 року;

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 16.09.2009 року, є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 16.09.2009 року є дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2;

встановлення факту належності «Міхалек Євгенії Томашівни» сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ № 5443 від 02.06.1997 року, який видано на імя «Михалок Евгенії Томашівни»

встановити факт належності «Михалок Тадею Марцеловичу» державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 049938 від 31.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:11445, яким посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 0,4238 га, кадастровий номер :07:000:0338, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, котрий виданий на імя «Міхалек Тадея Марцеловича»;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 16.09.2009 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443, та право власності на земельну ділянку площею 0,4238 га, кадастровий номер :07:000:0338, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №049938.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

24.11.2002 року померла баба позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 266745 виданим 25.11.2002 року Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло зокрема право на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443, виданого на імя ОСОБА_7 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року за №271, який зареєстрований у книзі записів за №688.

До кола спадкоємців першої черги спадкування, у відповідності до положень ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця), увійшов лише дід позивача ОСОБА_3, котрий на момент смерті баби постійно проживав із нею, доглядав за нею і таким чином фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. Вказані обставини підтверджені довідкою №968 від 25.12.2014 року, виданою Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Однак зважаючи на вказане, перешкодою у реалізації його права на спадкування було те, що у сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443 іменем спадкодавця помилково вказано «Михалок Евгенія Томашівна», замість правильного «Міхалек Євгенія Томашівна». Окрім того, іменем діда позивача є «Михалок Тадей Марцелович», в той час як прізвищем баби помилково вказано «Міхалек».

Підтверджуючим фактом, що «Міхалек Евгенія Томашівна» була дружиною ОСОБА_3 є довідка Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 968 від 25.12.2014 року.

Окрім того, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443, такий видано на імя «Михалок Евгенії Томашівни», в той час як її іменем було «Міхалек Євгенія Томашівна», що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 266745 виданим 25.11.2002 року Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та довідкою №967 від 25.12.2014 року, виданою Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

16.09.2009 року помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 168341 виданим 17.09.2009 року Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. До складу спадкової маси після його смерті увійшло право на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443, котре він успадкував, однак не оформив у встановленому законом порядку та земельна ділянка площею 0,4238 га, кадастровий номер :07:000:0338, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №049938. На момент смерті ОСОБА_3 позивач постійно проживав та доглядав за ним.

Тому, позивач вважає, що він прийняв спадщину після смерті діда.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 266745 від 25.11.2002 року; Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 168341 від 17.09.2009 року; Довідку № 968 від 25.12.2014 року видану виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Довідку № 967 від 25.12.2014 року видану виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Довідку № 969 від 25.12.2014 року видану виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 049938 від 31.12.2004 року; Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 5443 від 02.06.1997 року; Перекладом з польської мови на українську скороченої копії свідоцтва про народження № 10/1945 від 09.06.1971 року; Свідоцтво про народження серії 1 - СГ № 385500 від 01.02.1975 року; заяву відповідача від 11.05.2015 року, що зареєстрована Пустомитівським районним судом Львівської області 12.05.2015 року за вх.. № 5981/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1241, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 16.09.2009 року, був чоловіком ОСОБА_4, яка померла 24.11.2002 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 16.09.2009 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 16.09.2009 року є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт належності «Міхалек Євгенії Томашівни» сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443 від 02.06.1997 року, такий видано на імя «Михалок Евгенії Томашівни».

Встановити факт належності «Михалок Тадею Марцеловичу» державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №049938 від 31.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:11445, яким посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 0,4238 га, кадастровий номер :07:000:0338, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, котрий виданий на імя «Міхалек Тадея Марцеловича».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 16.09.2009 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 5443, та право власності на земельну ділянку площею 0,4238 га, кадастровий номер :07:000:0338, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №049938.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_8