Справа № 159/7572/14-ц
Провадження № 2/159/178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Делівері" про відшкодування матеріальної шкоди у зв' язку з порушенням прав споживача , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ "Делівері" про відшкодування матеріальної шкоди у зв' язку з порушенням прав споживача.

Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що 28 серпня 2014 року між ним та ТОВ "Де лівері" на складі ТзОВ "Делівері" Ковель за адресою: вул. Ватутіна, 59, було укладено договір про перевезення належного позивачу вантажу - мотоциклу "SUZUKI GSХ- R600, про що свідчить квитанція про прийом вантажу № НОМЕР_1 від 28.08.2014.

За виконання даної послуги позивачем сплачено 1192 (одну тисячу сто дев'яносто" дві) грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з оформленням та доставкою вантажу.

02.09.2014 на складі ТОВ "Делівері" у м. Сімферополі за адресою: вул. Кубанська, 18а, відправлений позивачем вантаж повинен був отримати ОСОБА_5, однак мотоцикл до пункту призначення не прибув.

У зв'язку із цим 16.09.2014 він звернувся до ТОВ "Делівері" із письмово вимогою виконати взяті на себе зобов'язання щодо доставки вантажу - мотоциклу "SUZUKI GSХ- R600 або повернути належне його майно (його вартість).

19.09.2014 року дане звернення було вручено представнику ТОВ "Делівері" Козловій, однак на даний час будь-якої відповіді щодо результатів його розгляду він не отримав. В усній телефонній розмові представник ТОВ "Делівері" повідомив, що відповіді на його звернення не буде, а належний йому транспортний засіб під час перевезення було вилучено на митниці, як предмет адміністративного правопорушення.

Позивач вважає , що такі дії з боку ТОВ "Делівері" як перевізника не відповідають вимогам чинного законодавства України (є неналежно наданою послугою), порушують його права як споживача, гарантовані Законом України "Про захист прав споживачів", а тому завдають йому матеріальної шкоди.

На даний час не має можливості встановити ринкову вартість мотоцикла "SUZUKI GSХ- R600, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Середня ринкова вартість аналогічного колісного транспортного засобу в технічно справному стані складає 3515,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно офіційного курсу валют станом на 16.12.2014 (1:15,7739) становить 55445,00 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп. Копія відповідного звіту та висновку про дослідження ринкової вартості транспортного засобу додається.

Позивач зазначає, що згідно ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і не доставив мотоцикл SUZUKI GSХ- R600, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 за призначенням в м. Сімферополь.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" (місцезнаходження юридичної особи: 01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська, будинок 15/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 31738765) на його користь вартість втраченого вантажу, а саме: 55445,00 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп. та 1192 (одну тисячу сто дев'яносто дві) грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з оформленням та доставкою вантажу, а всього суму в розмірі 56637,50 (п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 50 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_6 позов не визнав пояснив, що згідно квитанції про приймання вантажу № НОМЕР_1 від 28.08.2014 року, на складі ТОВ Делівері" в м. Ковель від вантажовідправника ОСОБА_1, було примано вантаж, який був відправлений до м. Сімферополь на ім'я отримувача ОСОБА_7. Даний вантаж перевозився водієм ОСОБА_8 та був вилучений 06.09.2014 року співробітниками Кримської митниці . По цьому факту 06.09.2014 року було відкрито справу про адміністративне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні ТОВ "Делівері" є підприємством, що надає транспортно-експедиторські послуги автомобільним транспортом фізичним і юридичним особам - перевезення вантажів зі складу на склад і супровід вантажів. Транспортування вантажів здійснюється підприємством, як самостійно, так і за допомогою третіх осіб залучених ним з метою організації та забезпечення перевезення вантажу.

Стосовно обставин вилучення вантажу представник відповідача пояснив наступне: 29.08.2014 р. зі складів ТОВ "Делівері" був відправлений вантаж клієнтів компанії за маршрутом м Київ вул. Червонопрапорна буд. 135 - м. Сімферополь (Республіка Крим), вул. Героїв Сталінграда, 10. Вантаж був відправлений на автомобілі Мерседес д/н НОМЕР_3 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 під управлінням ОСОБА_9. Після завантаження вантажу, кузова автомобіля і причепа були опломбовані. ОСОБА_9 в якості документів на вантаж, були отримані товарно-транспортні накладні та багажна закладна.

Під час огляду автомобіля на Красноперокопській митниці вантаж було вилучено працівниками митниці.

Представник відповідача вказав, що до вересня 2014 року випадків вилучення вантажу не було, підприємство працювало з Кримом в нормальному режимі.

Представник відповідача просить в позові відмовити, оскільки вважає, що в даний час не можливо встановити заподіяну шкоду, оскільки мотоцикл конфіскований за рішенням суду, і що у заподіяній позивачу шкоді відсутня вина ТзОВ "Делівері".

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Делівері" про відшкодування матеріальної шкоди у зв' язку з порушенням прав споживача є підставний і підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні 28 серпня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ТзОВ "Делівері" на складі ТзОВ "Делівері" Ковель за адресою: вул. Ватутіна, 59, було укладено договір про перевезення належного позивачу вантажу - мотоциклу "SUZUKI GSХ- R600, про що свідчить квитанція про прийом вантажу № НОМЕР_1 від 28.08.2014.

За виконання даної послуги позивачем сплачено 1192 (одну тисячу сто дев'яносто дві) грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з оформленням та доставкою вантажу.

02.09.2014 на складі ТОВ "Делівері" у м. Сімферополі за адресою: вул. Кубанська, 18а, відправлений позивачем вантаж повинен був отримати ОСОБА_5, однак мотоцикл до пункту призначення не прибув.

У зв'язку із цим 16.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Делівері" із письмово вимогою виконати взяті на себе зобов'язання щодо доставки вантажу - мотоциклу "SUZUKI GSХ- R600 або повернути належне його майно (його вартість).

З постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя Республіки Крим від 31.10.2014 року, яке залишене без змін апеляційною інстанцією, вбачається, що мотоцикл"SUZUKI GSХ- R600, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 конфіскований за порушення митних правил.

Суд вважає, що на даний час не має можливості встановити ринкову вартість мотоцикла "SUZUKI GSХ- R600, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Середня ринкова вартість аналогічного колісного транспортного засобу в технічно справному стані складає 3515,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно офіційного курсу валют станом на 16.12.2014 (1:15,7739) становить 55445,00 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп. , що доводиться висновком про дослідження ринкової вартості транспортного засобу, який доданий позивачем до позовної заяви і відповідачем не спростований.

Згідно ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 919 ЦК перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Вантаж, не виданий одержувачеві на його вимогу протягом тридцяти днів після спливу строку його доставки, якщо більш тривалий строк не встановлений договором, транспортними кодексами (статутами), вважається втраченим.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 924 ЦК України, перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 925 ЦК України позов до перевізника може бути пред'явлений відправником вантажу або його одержувачем у разі повної або часткової відмови перевізника задовольнити претензію або неодержання від перевізника відповіді у місячний строк.

Згідно із ч. 9 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів", виконавець зобов'язаний протягом місяця відшкодувати збитки, що виникли у зв'язку з втратою, псуванням чи пошкодженням речі, прийнятої ним від споживача для виконання робіт (надання послуг).

Вантаж відправлений позивачем ОСОБА_1 не був отриманий в м. Сімферополі ОСОБА_5 з вини відповідача.

Отже, суд вважає, що оскільки відповідно до вимог ст. 924 ч.2 ЦК України перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих для перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини, а в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що відповідач не довів про те, що втрата мотоцикла "SUZUKI" GSХ- R600 сталася не з його вини, так як відповідач взяв на себе зобов'язання доставити мотоцикл "SUZUKI" GSХ- R600 в м. Сімферополь, про що свідчить квитанція про прийом вантажу № НОМЕР_1 від 28.08.2014, але свого зобов'зання не виконав, хоча мав усвідомлювати, що на момент укладення цього договору вступив в дію Закону України № 1207 - V11 " Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території", і на цій території в порушення законодавства України не виконуються закони України , а тому позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Делівері" про відшкодування матеріальної шкоди у зв' язку з порушенням прав споживача є підставним і підлягає до повного задоволення , оскільки зобов' язання, на думку суду, не виконане з вини відповідача.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з ТзОВ "Делівері" (місцезнаходження юридичної адреси особи: 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код юридичної особи:31738765) в користь ОСОБА_1 слід стягнути матеріальну шкоду в сумі 56637 (п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 50 коп., яка складається із середньої ринкової вартості аналогічного колісного транспортного засобу в технічно справному стані складає 3515,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно офіційного курсу валют станом на 16.12.2014 (1:15,7739) становить 55445,00 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп. та витрат, пов'язаних з оформленням та доставкою вантажу в сумі 1192 (одну тисячу сто дев'яносто дві) грн. 50 коп.

Судом відхиляються доводи представника відповідача ОСОБА_3 про те, що позивач не довів , що мотоцикл SUZUKI GSХ- R600, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 був технічно справний в момент пердачі його позивачем ТзОВ "Делівері", оскільки в судовому засіданні був допитаний в якості свідка позивач ОСОБА_1, який вказав, що мотоцикл SUZUKI GSХ- R600, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 на час передачі ним його ТзОВ "Делівері" був технічно справний , і ці його покази відповідачем не спростовані.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Делівері" про відшкодування матеріальної шкоди у зв' язку з порушенням прав споживача є підставний і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до Закону України "Про захист прав споживача" позивач при подачі позової заяви звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.88 ЦПК України,оскільки позов ОСОБА_1 задоволений повністю, то з відповідача ТзОВ "Делівері" (місцезнаходження юридичної адреси особи: 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код юридичної особи:31738765) в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 566 (п'ятсот шістдесят шість) грн.37 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.1,88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.125, 152, 212 ЗК України, ст.317, 321, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Делівері" про відшкодування матеріальної шкоди у зв' язку з порушенням прав споживача задовольнити повністю.

Стягнути з ТзОВ "Делівері" (місцезнаходження юридичної адреси особи: 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код юридичної особи:31738765) в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 56637 (п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ТзОВ "Делівері" (місцезнаходження юридичної адреси особи: 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код юридичної особи:31738765) в користь держави судовий збір в сумі 566 (п'ятсот шістдесят шість) грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виговлено 04.02.2015 року.

Головуючий:М. Г. Миронюк