Справа № 277/157/15-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Букша О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1995 року, від якого мають двох спільних дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що восени 2014 року відповідач залишила сім'ю, проживає окремо та з цього часу фактично припинились шлюбні відносини. Примирення, подальше проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає з позивачем в с. Підлуби Ємільчинського району, який займається його вихованням та утриманням. Відповідач життям та здоров'ям сина не цікавиться. Майнових спорів та спорів щодо утримання дітей між сторонами немає.

В позові просив постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу та залишення малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утриманні та вихованні.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просив сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги заяви сторін,суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Підлубівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 09.09.1995 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 09.09.1995 року, актовий запис № 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народились сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.1996 року та серії НОМЕР_3 від 10.03.2004 року відповідно. Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім'ї.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 вересня 1995 року Підлубівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський