Провадження №2-п/748/18/15
Єдиний унікальний № 748/1824/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності №15 від 02.11.2015 року в інтересах Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед, 24 листопада 2015 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року, згідно якого визнано недійсною угоду від 13 листопада 2013 року, укладену між ОСОБА_1 та Компанією Кеффтер Трейдінг Лімітед, згідно якої сторони погодили, що з моменту набрання чинності даною угодою, будь-які правочини, які будуть укладатися сторонами, зокрема, але не виключно, договори купівлі-продажу корпоративних прав можуть бути підписані ОСОБА_1 шляхом проставлення факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання та стягнуто з Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед 243,60 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що відповідачу не направлялась ні ухвала про відкриття провадження, ні інші процесуальні документи, які б дали можливість прибути у судове засідання для участі у розгляді справи. Окрім того, суд при ухвалені рішення послався на висновок експертизи, яка була проведена в рамках кримінального провадження, однак саме у даному провадженні не було призначено експертизи. Також, при ухваленні рішення, суд, беручи до ували положення ч.3 ст.61 ЦПК України в обґрунтування своїх доводів послався на рішення суду по справі №748/2127/14-ц, проте предметом розгляду справи №748/2127/14-ц було визнання дійсності договору купівлі продажу корпоративних прав ПОП «Дніпро» від 21.11.2013 року, а предметом розгляду даної справи є визнання дійсності угоди від 13.11.2013 року.

У судове засідання представник заявника не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 не зявився, через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки приймає участь в іншому судовому засідання яке призначено раніше у апеляційному суду Хмельницької області.

Згідно частини 1 статті 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву відповідача та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Компанія Кеффтер Трейдінг Лімітед підлягає задоволенню, адже є обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 231-232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Компанія Кеффтер Трейдінг Лімітед про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед про визнання угоди недійсною задовольнити, заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року скасувати, призначити справу до розгляду у загальному порядку на 0900 год. 21.12.2015 р. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.