Дата документу 20.02.2015
20 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4027,58 грн. станом на 20.02.2015 року, вказуючи на те, що відповідач користуючись послугами позивача їх не сплачує належним чином. У результаті невиконання відповідачем обов'язків по оплаті використовуваних послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 23,36 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, та що підтримує заявлені вимоги. Крім того, у разі відсутності відповідача просить проводити заочний розгляд справ.
Відповідачка у судове засідання не з′явився, належним чином був повідомлена про день розгляду справи, про що свідчить розписка /а.с. 29/, не повідомила суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
Відповідачка проживає у будинку АДРЕСА_1. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж є постачальником електричної енергії, виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців будинку електроенергією, у тому числі надає ці послуги і відповідачці, яка їх використовує. Проте, відповідачка їх не сплачує, у результаті чого за нею виникла заборгованість станом на 20.02.2015 у сумі 4027,58 грн.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти вічних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4027 гривень 58 копійки, а також 3% річних у розмірі 23,36 грн.
Крім того, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.