Справа № 2-147
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВCТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 612,16 грн. завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також стягнення з відповідача понесених судових витрат у розмірі 81,00 грн., що складаються зі сплати судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж, згідно із Законом України ,,Про електроенергетику від 16.10.1997 р. та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 постачає енергію його споживачам.

Статтею 26 Закону України ,,Про електроенергетику та пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 передбачено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

08.01.2002 р. відповідач, який мешкає за адресою: 72202, АДРЕСА_1, з позивачем відкритим акціонерним товариством ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж був укладений договір про користування електричною енергією № 0242074.

За умовами вищенаведеного Договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію, а відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати вартість фактично спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 із послідуючими змінами.

Аналогічний обов'язок споживача передбачений ч. 2 ст. 26 Закону України ,,Про електроенергетику та п. 42 ПКЕЕН.

19.06.2009 р. рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства ,,Запоріжжяобленерго у складі електромонтерів ОСОБА_3, ОСОБА_4І та водія ОСОБА_5 при перевірці електроустановки ОСОБА_2, було виявлено порушення безоблікове споживання електричної енергії, вчинене після відключення по акту шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ ,,Запоріжжяобленерго, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Відповідальність за вищеприведене порушення передбачена ст. 27 Закону України ,,Про електроенергетику, п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357.

В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, представниками Веселівського РЕМ складено акт № 00101946 від 19.06.2009 р. про порушення ПКЕЕН, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом 6 п. п. 3.1 п.4, 3.3(в), 3.4 та формулою 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. проведено розрахунок збитків:

Дозволена потужність споживання згідно Договору - 2,5 кВт;

Тривалість використання, відповідно до Методики - 24 години;

Коефіцієнт використання потужності, відповідно до Додатку 2 Методики - 0,2;

Коефіцієнт сезонності, відповідно до Додатку 2 Методики - 1 та 0,8;

Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики -

Wдоб. = 24 х Pдог. x Ксез х Квик.

W1 = 24 х 2,5 х 0,8 х 0,2 = 9,6 кВт/год.

W2 = 24 х 2,5 х 1 х 0,2 = 12 кВт/год.

Тривалість розрахунку, відповідно до п. 3.3. Методики, від дня останнього контрольного огляду і до дня виявлення порушення, що складає 93 календарних дні.

93 дні х 9,6 кВт/год. = 893 кВт/год.

Тариф, що діяв на час, за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 р. № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 р. за № 151/3444 із змінами на відповідну дату і складає 0,2436 грн.

893 кВт/год. х 0,2436 грн. = 217,53 грн.

Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді без облікового споживання електричної енергії, є порушенням передбаченого Договором зобов'язання і завдало Товариству майнову шкоду (збиток) в сумі 217 грн. 53 коп.

15.09.2009 р. рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства ,,Запоріжжяобленерго у абонента ОСОБА_2, знов було виявлено порушення - без облікове споживання електричної енергії, вчинене шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ ,,Запоріжжяобленерго, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Відповідальність за вищеприведене порушення передбачена ст. 27 Закону України ,,Про електроенергетику, п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357.

В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, представниками Веселівського РЕМ складено акт № 00105168 від 15.09.2009 р. про порушення ПКЕЕН, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом 6 п. п. 3.1 п.4, 3.3(в), 3.4 та формулою 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. проведено розрахунок збитків:

Дозволена потужність споживання, згідно Договору - 2,5 кВт;

Тривалість використання, відповідно до Методики - 24 години;

Коефіцієнт використання потужності, відповідно до Додатку 2 Методики - 0,2;

Коефіцієнт сезонності, відповідно до Додатку 2 Методики - 1 та 0,8;

Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики -

Wдоб. = 24 х Pдог. x Ксез х Квик.

W1 = 24 х 2,5 х 0,8 х 0,2 = 9,6 кВт/год.

Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3. Методики від дня останнього контрольного огляду і до дня виявлення порушення, що складає 88 календарних днів.

88 дня х 9,6 кВт/год. = 845 кВт/год.

Тариф, що діяв на час, за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 р. № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 р. за № 151/3444 із змінами на відповідну дату і складає 0,2436 грн.

845 кВт/год. х 0,2436 грн. = 205,84 грн.

Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді безоблікового споживання електричної енергії, є порушенням передбаченого Договором зобов'язання і завдало Товариству майнову шкоду (збиток) в сумі 205 грн. 84 коп.

28.11.2009 р. рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства ,,Запоріжжяобленерго у абонента ОСОБА_2, знов було виявлено порушення - без облікове споживання електричної енергії, вчинене шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ ,,Запоріжжяобленерго, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Відповідальність за вищеприведене порушення передбачена ст. 27 Закону України ,,Про електроенергетику, п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357.

В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, представниками Веселівського РЕМ складено акт № 00105182 від 28.11.2009 р. про порушення ПКЕЕН, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом 6 п. п. 3.1 п.4, 3.3(в), 3.4 та формулою 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. проведено розрахунок збитків:

Дозволена потужність споживання, згідно Договору - 2,5 кВт;

Тривалість використання, відповідно до Методики - 24 години;

Коефіцієнт використання потужності, відповідно до Додатку 2 Методики - 0,2;

Коефіцієнт сезонності, відповідно до Додатку 2 Методики - 1 та 0,8;

Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики -

Wдоб. = 24 х Pдог. x Ксез х Квик.

W1 = 24 х 2,5 х 0,8 х 0,2 = 9,6 кВт/год.

W2 = 24 х 2,5 х 1 х 0,2 = 12 кВт/год.

Тривалість розрахунку, відповідно до п. 3.3. Методики, від дня останнього контрольного огляду і до дня виявлення порушення, що складає 74календарних дні.

47 днів х 9,6 кВт/год. = 451 кВт/год.

27днів х 12 кВт/год. = 324 кВт/год.

Тариф, що діяв на час, за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 із змінами на відповідну дату і складає 0,2436 грн.

(451кВт/год. + 324 кВт/год.) х 0,2436 грн. = 188,79 грн.

Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді безоблікового споживання електричної енергії, є порушенням передбаченого Договором зобов'язання і завдало Товариству майнову шкоду (збиток) в сумі 188 грн. 79 коп.

Визначений розрахунковим шляхом збиток склав 612,16 грн.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

ОСОБА_2 ознайомлений з розрахунком та виставлено рахунок на вищезазначену суму збитків, але в порушення приведених норм збитки на даний час невідшкодовані, що і порушує права позивача.

ОСОБА_2 акт не оскаржував.

Таким чином, судом встановлені порушення відповідачем обов'язків і тому заборгованість у розмірі 612,16 грн. з оплати за надані послуги з електропостачання підлягає стягненню з ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню у повному обємі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81,00 грн., що складаються зі сплати судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 714, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в собі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 612,16 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж на відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - 612,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж понесені позивачем судові витрати у розмірі 81,00 грн., що складаються зі сплати судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

24.06.2015