Справа № 2-о/243/14/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

народних засідателів Золотухіної Т.О.

ОСОБА_1

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, він знаходиться на обліку в КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянська в силу свого стану здоровя, оскільки він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За станом здоровя ОСОБА_3 потребує опіки, оскільки не має можливості самостійно забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні. У звязку з чим просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити себе його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити. Оскільки заявник повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді була повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.9), надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с.14). Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №77 від 02.06.2015 року (а.с.23-25), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страдає помірною розумовою відсталістю. За психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ним.. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує в опіки.

У звязку з чим є усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 заява також підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є Висновок органу опіки та піклування при виконкомі Билбасівської селищної ради про клопотання про визнання недієздатним та призначення піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15), відповідно до якого Орган опіки та піклування при виконкомі Билбасівської селищної ради вважає необхідним клопотати перед Словянським міськрайонним судом Донецької області про призначення піклування над повнолітнім гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Піклувальником призначити його матір ОСОБА_2.

Таким чином наявні усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в частині встановлення опіки над ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,58,60 ЦК України, ст. ст. 236-238, 240,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Федорова, 38 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Федорова, 38 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

народні засідателі ЗолотухінаТ.О. ОСОБА_1

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4