Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/806/15-ц
Номер провадження №2/318/260/2015
"25" травня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.10.2011 року в якій вказує, що 21.10.2011 року ОСОБА_1 (далі - відповідач) отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача станом на 28.02.2015 року заборгованість в сумі 30 386 (тридцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 69 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 24 449 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок девять) грн. 88 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3 563 (три тисячі пятсот шістдесят три) грн. 63 коп.; заборгованість по комісії та пені за користування кредитом в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн.; штраф (процентна складова) в сумі 1 423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 18 коп. Розрахунок заборгованості за договором додається (а.с. 4-5). Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 303,87 грн. та судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 330 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надав (а.с. 49). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ст. 59 ЦК України, зазначено що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 28.02.2015 року заборгованість на загальну суму 30 386 (тридцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 69 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення договору та отримання кредиту відповідачем підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № PROM0BMIC2 від 20.03.2015 року (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 303,87 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення в сумі 330 грн. відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України.
На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 169, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський