Справа № 1416/6459/12
Номер провадження 6/489/111/15
Ухвала

Іменем України

04 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши подання Ленінського відділу ДВС ММУЮ про примусове проникнення до житлового приміщення,

встановив

Старший державний виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.

В поданні зазначає, що на виконанні в Ленінському ВДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 25.09.2014 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в сумі 45984,64 грн. та судових витрат 690,45 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлялись вимоги про надання доступу до житла для опису майна боржника, здійснювалися виходи за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, 1, однак до будинку державний виконавець не потрапила, оскільки двері ніхто не відчинив.

На підставі зазначеного старший державний виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала просила задовольнити. Вказала, що боржнику було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка отримана ОСОБА_2, а також направлялись дві вимоги, які також отримані, про що є повідомлення про вручення, однак у призначений час боржник не надала доступ для приміщення для опису майна. Двері ніхто не відчинив.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено такі обставини.

В Ленінському ВДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 25.09.2014 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в сумі 45984,64 грн. та судових витрат 690,45 грн.

Постановою від 16.02.2015 відкрито виконавче провадження та надано строк боржнику до 22.02.2015 для самостійного виконання рішення суду.

Вказана постанова отримана божником, про що є повідомлення про вручення.

Відповідно до інформаційної довідки ОСОБА_2 є власником 1/5 частки будинку 1 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві.

01.04.2015 боржнику було направлено вимогу державного виконавця бути присутньою 16.04.2015 о 15.00 год. за адресою м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, 1 та надати доступ до житла для опису майна.

06.04.2015 боржником отримано вимогу державного виконавця, однак як вбачається з акту доступ державному виконавцю боржник не надала, бо двері ніхто не відчинив.

13.05.2015 боржнику повторно було направлено вимогу державного виконавця бути присутньою 21.05.2015 о 14.00 год. за адресою м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, 1 та надати доступ до житла для опису майна. Вказана вимога отримана 20.05.2015.

Як вбачається з акту від 21.05.2015 доступ державному виконавцю боржник не надала, бо двері ніхто не відчинив

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у першу чергу стягнення за виконавчим документом звертається на майно боржника.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державна виконавча служба має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла, якщо рішення суду не виконане.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В своєму поданні державний виконавець зазначає, що виконання рішення суду унеможливлюється тим, що при виході державного виконавця за адресою боржника, двері квартири ніхто не відчиняє, боржник на вимоги не реагує.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

ухвалив

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житлового приміщення будинку № 1 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві для примусового виконання виконавчого листа від 25.09.2014 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в сумі 45984,64 грн. та судових витрат 690,45 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв