УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

за участі: секретаря - Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

встановив:

Державний виконавець Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що на виконані знаходиться судовий наказ №2н-3699 від 18 серпня 2008 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 7332, 16 грн.. 20.01.2009 року державним виконавцем було надіслано сторонам виконавчого провадження постанову про відкриття виконавчого провадження. 24.02.2014 року при передачі дільниці та матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, вищевказані виконавчі документи передані не були. З метою виконання виконавчого документа, просить видати дублікат вказаного судового наказу.

Представник Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання подання за його відсутності.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату судового наказу за відсутності державного виконавця та сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ №2н-3699/08, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7280,76 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн., судовий збір в сумі 36,40 грн., а всього 7332,16 грн.. 20.01.2009 року державним виконавцем Стець Д.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу №2н-3699/08, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 18.08.2008 року. При перевірці начальником Другого міського відділу ДВС ХМРУЮ актів прийому-передачі по дільниці №8 було встановлено, що в актах відсутнє провадження №11269570 по виконанню вказаного судового наказу. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи №2н-3699/08 та копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2009 року, листом заступника начальника Другого міського відділу ДВС ХМРУЮ №3466 від 04.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, те, що судовий наказ було втрачено в ході його примусового виконання, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 293 ч.1, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2н-3699/08 від 18 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 7280,76 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн., судового збору в сумі 36,40 грн., а всього 7332,16 грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: