Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/51/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11. 04. 2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (який уточнювала) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів на утримання дитини у розмірі 7000, 00 грн., а також стягнення понесених витрат на юридичну допомогу у розмірі 150, 00 грн.

Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач повинен сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідач ухиляється від сплати, внаслідок чого утворилася заборгованість з аліментів у розмірі 7000, 00 грн. В добровільному порядку відповідач вказану суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом.

До судового засідання позивач не з'явилася, її представник суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до судового засідання в день проголошення рішення не з'явився, суду надав заяву про визнання уточненого позову, яким заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 7000, 00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 150, 00 грн. Проти задоволення вказаних позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, беручи до уваги раніше надані в судовому засіданні пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 27. 04. 2012. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27. 04. 2012 у справі № 2/1412/2641/12.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст. ст. 180-182 СК України батьки забов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до виконавчого листа від 23. 06. 2010 № 2-4651 відповідач повинен сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмір ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Відповідачем визнано позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача заборгованості у розмірі 7000, 00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з абз. 3 п. 24, п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12. 06. 2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування досліджених інших обставин справи.

Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому докази по справі не досліджуються і суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів на утримання дитини у розмірі 7000, 00 грн.

Також на підставі ст. ст. 84, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки 150, 00 грн. витрат на правову допомогу, а також в дохід держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) заборгованість з аліментів у розмірі 7000, 00 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 150, 00 грн., а всього - 7150, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строк, передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська