Справа №539/4218/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по цивільній справі за позовом ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохала скасувати заочне рішення Лубенського міськрайонного суду по даній цивільній справі від 14.01.2015 року. Заяву про перегляд заочного рішення мотивувала тим, що не була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , за якою повістки про виклик до суду не отримувала. Крім цього, розрахунок боргу є невірним, оскільки 03.11.2014 року нею було сплачено позивачу 109 000 грн. в рахунок повернення кредитних коштів, що не враховано позивачем при зверненні до суду з даним позовом. Надані докази вважала істотними для правильного вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 прохала заяву задоволньити.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.01.2015 року позов ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.07.2013 року в сумі 39710,33 грн. та 397,11 грн. судового збору.

Копію заочного рішення суду за адресою м. Лубни вул. Радянська, 106 а кв. 20 отримано 20.01.2015 року.

28.01.2015 р. відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.01.2015 року.

Згідно ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Статтею 232 ЦПК України визначено підстави для скасування заочного рішення суду та вказано, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи 14.01.2015 року повідомлявся за адресою м. Лубни вул. Радянська, 106 а кв. 20, вказаною у позові та зазначеною у довідці Лубенського МВ УДМС України в Полтавській області від 12.12.2014 року.

Разом із тим, ОСОБА_1 надано до суду копію паспорту, з якої вбачається, що вона з 15.04.2014 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Тому суд вважає, що відповідач не з»явилася в судове засідання з поважних причин.

Крім цього, докази, які додано відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення, а саме квитанція про сплачу ОСОБА_2 03.11.2014, 109 000 грн. не враховано судом при розгляді справи, хоча вони мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.01.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.01.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.