СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3187/14-ц
Провадження № 2/306/69/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 02 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 700007545, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 14167,61 доларів США. В забезпечення виконання зобов"язання третьої особи ОСОБА_3, що випливають з кредитного договору, між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається за виконання Позичальником обов"язків по кредитному договору. В порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 58788,93 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 34,35)

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти їх задоволення та пояснив, що він виступив тільки поручетелем, а кредитні кошти отримав ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору № 700007545 від 02 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 14167,61 доларів США з кінцевим термівном повернення 03 червня 2015 року (а.с.5-10) .

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №700007545 від 03 червня 2008 року загальна сума заборгованості станом на 03 жовтня 2014 року становить 58788,93 гривень (а.с.19)

Згідно договору поруки №700007545-П від 02 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 зобов"язався у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 своїх зобов"язань перед Банком відповідати перед банком за виконання зобов"язання за кредитним договором в повному обсязі та нести солідарну відповідальність (а.с. 13,14).

Вимогою про досудове врегулювання спору за №95185-102-б/б від 21.10.2014 року за кредитним договором №700007545-П від 02 червня 2008 року стверджується, що відповідач був попереджена про розмір заборгованості та можливості сплати боргу в добровільному порядку та у разі невиконання даної вимоги про звернення позивача за захистом свого право до суду та дострокового повернення кредиту (а.с.16,17).

При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач поручився перед банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 своїх зобов"язань перед Банком відповідати за виконання зобов"язання за кредитним договором в повному обсязі, в добровільному порядку кредит та відсотки не сплачує, а тому позов необхідно задовольнити,

Судовий збір необхідно стягнути за правилами статі 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 74, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, , п/р 0004 заборгованість за кредитним договором №700007545 від 02 червня 2008 року в розмірі 58788,93 (п"ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень) 93 коп., з якої 38074,95 ( тридцять вісім тисяч сімдесят чотири гривні ) 95 коп. заборгованість за кредитом, 1083,25 ( одну тисячу вісімдесят три гривні ) 25 коп. заборгованість по відсотках, 19630,73 ( дев"ятнадцять тисяч шістсот тридцять гривень) 73 коп. пеня та оплачений судовий збір в розмірі 587,89 (п"ятсот вісімдесят сім гривень 89 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е. А. Вінер