У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Справа № 542/270/15-ц

Провадження № 2/542/250/15

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Полтавська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання рішення державного кадастрового реєстратора незаконним, зобовязання державного кадастрового реєстратора вчинити дію-

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Полтавська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в якій просила визнати право власності на земельну ділянку, визнати рішення державного кадастрового реєстратора незаконним, зобовязати державного кадастрового реєстратора вчинити дію.

Пункт 8 Постанови Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013р. № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» передбачає, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними субєктами владних повноважень з питань реєстрації.

Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки згідно зі статтею 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що позовні вимоги до державного кадастрового реєстратора не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підвідомчі Новосанжарському районному суду Полтавської області як адміністративному суду.

В частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки, то суд прийшов до висновку, що їх зміст не відповідає вимогам частини 1 статті 120 ЦПК України, зокрема:

- не подано копії позовної заяви в належній кількості, одна копія не підписана позивачкою, а містить лише ксерокопію підпису та не додано копій додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неможливо відкрити провадження стосовно позовної вимоги про визнання права власності без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 119, 120, 121, 122, 205 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Полтавська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в частині позовних вимог про визнання права власності на земельні ділянки, - залишити без руху та встановити строк на усунення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Полтавська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в частині позовних вимог: визнання рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області №РВ 014, №РВ 014, №РВ 014 від 15.12.2014р. про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру незаконним та зобовязання державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області внести відомості стосовно земельних ділянок.

Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду з даного питання в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в частині відмови у відкритті провадження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2