Справа № 524/2308/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог ПАТ «Фідобанк» оскільки грошові кошти на рахунки ОСОБА_2, знаходилися саме в цьому банку та витребування від ПАТ «Фідобанк» інформацію:

-кому належить рахунок 0111;

-яка сума грошових коштів була перерахована ОСОБА_1 на рахунок 0111 за період часу з 03.08.2007 року по 20 квітня 2015 року із зазначенням основної суми кредиту та процентів по кредиту.

-належним чином завірену копію договору застави на автомобіль НОМЕР_1, який укладено між банком та ОСОБА_2.

Суд, вивчивши клопотання, встанови наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви. Здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог ПАТ «Фідобанк», оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Щодо витребування доказів, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, інформація яку просить витребувати представник позивача має обмежений доступ, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слухання справи відкласти у звязку з залученням третьої особи та витребуванням доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 35, 137, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (01601 м. Київ, вулиця Червоноармійська, буд. 10).

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» наступну інформацію:

-кому належить рахунок 0111;

-яка сума грошових коштів була перерахована ОСОБА_1 на рахунок 0111 за період часу з 03.08.2007 року по 20 квітня 2015 року із зазначенням основної суми кредиту та процентів по кредиту.

-належним чином завірену копію договору застави на автомобіль НОМЕР_1, який укладено між банком та ОСОБА_2.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.) до 14.10.2015 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 09 години 30 хвилин 14 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: