Справа № 177/2035/14-ц
Провадження № 2-во/177/2/15
У Х В А Л А

13.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 05.08.2014 року та вказувала, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року її позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,8486 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 12:218:859:00:01:035:0008, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20 березня 2012 року.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначеного рішення не правильно вказано дату смерті спадкодавиці ОСОБА_4, замість вірної «18.03.2012 року» вказана помилкова дата «20.03.2012» року.

Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористалася, від неї надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.47).

Представник відповідач ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та представники третіх осіб - Управління державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Відділу реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/2035/14-ц, судом встановлено, що 05.08.2014 року було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, позовні вимоги позивача задоволено, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,8486 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 12:218:859:00:01:035:0008, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20 березня 2012 року (а.с.43).

Однак в тмотивувальній та резолютивній частині рішенні була допущена помилка, а саме зазначена невірна дата смерті спадкодавця ОСОБА_4 «20 березня 2012 року» замість вірної «18 березня 2012 року», що перешкоджає реалізації позивачем її спадкових прав та виконанню рішення суду (а.с.11,33-34).

Дійсно, як видно з свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-КИ № 448813 остання померла «18 березня 2012 року». (а.с.11)

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року було допущено описку, яка перешкоджає реалізації позивачем її спадкових прав та виконанню рішення суду, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати вірну дату смерті ОСОБА_4 «18 березня 2012 року» замість помилково зазначеної «20 березня 2012 року».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 05.08.2014 року у справі № 177/2035/14-ц (провадження № 2/177/911/14-ц) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року вірну дату смерті спадкодавиці ОСОБА_4 «18 березня 2012 року» замість помилково зазначеної дати «20 березня 2012 року»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: