Справа № 215/2794/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Опалюк О.В.

прокурора Наумчик О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. Виконком Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог Виконком вказує, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають у КЗ «Криворізька міська клічна лікарня №8»ДОР» за час перебування дітей в лікарні ОСОБА_5 до них навідувалась, станом їх здоров'я не цікавилась. Відповідачка веде асоціальний спосіб життя, постійно зловживає алкогольними напоями, участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ухиляється від участі у вихованні дітей. З ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди, бралися письмові пояснення, вона була неодноразово попереджена про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків. Тому Виконком звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Представник Виконкому у судове засідання не з'явився, надав письмові заяви, згідно яких він просить допустити прокурора Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до розгляду вказаної цивільної справи, та позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матірю малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.- 4, 5, 6). З 10.11.2014 року відповідач відмовилась від дитини ОСОБА_4, про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладв охорони здоров'я (а.с. - 12). Постановою начальника ЛВ на станції Кривий Ріг УМВС України від 16.04.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передані до КЗ «Криворізька міська клічна лікарня №8»ДОР» (а.с. 14, 15).

Згідно висновку Виконкому Тернівської районної у місті ради від 28.07.2015 р. відповідача доцільно позбавити батьківських прав (а.с. - 33). З листопада 2014 року відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 16.04.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться здоров'ям, матеріально дітей не утримує, зловживає спиртними напоями, за час перебування дітей КЗ «Криворізька міська клічна лікарня №8»ДОР» вона не відвідувала дітей (а.с.7, 9-11, 16). 07.05.2015 р. ОСОБА_5 було запрошено до служби у справах дітей для профілактичної бесіди, в ході якої було з'ясовано, що наміру виховувати та утримувати своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона не має та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.35).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Статтею 19 Конвенції про права дитини (ООН, 20.11.1989) спрямовано на заборону жорстокого поводження щодо дитини, в якій вказується, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Оскільки відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що суперечить інтересам дітей, тому суд вважає необхідним позов Виконкому Тернівської районної у місті ради задовольнити.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-й денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: