Справа № 280/1212/13-ц Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т.З. Категорія 81 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

05 лютого 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі

на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2013 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі участі в справі не брало. В апеляційній скарзі вказало на те, що про існування оскаржуваної ухвали дізналось під час ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень 03 жовтня 2014 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги слід вважати 08 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга подана до Коростишівського районного суду Житомирської області 05 січня 2015 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.

Одночасно з поданням апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки для підготовки матеріалів щодо оскарження ухвали відділення звернулось до ВДВС Коростишівського РУЮ з клопотанням щодо надання належно завірених копій документів, однак йому було відмовлено. Дані дії оскаржені до Житомирського окружного адміністративного суду. Із матеріалами справи відділення ознайомилось лише 05 січня 2015 року, що дало змогу звернутись до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даної ухвали. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин, у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 20 лютого 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: