21.05.2015 Справа № 756/1421/15-ц
унікальний №756/1421/15
провадження №2/756/2002/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Коротенко Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що 31.05.2008 між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Подружнє життя не склалось, з 2010 року проживають окремо. Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано 28.11.2014. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач повністю ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. Дитину повністю утримує позивач. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від доходу відповідача. А також просить Позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в засобах масової інформації, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.05.2008 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3). 28.11.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки Школи-дитячий садок «Ластівка» №1 від 22.01.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно виховується в старшій групі №3 ШДС «Ластівка» Оболонського району м. Києва з 08.11.2011 по теперішній час (а.с. 7).

Згідно психолого-педагогічної характеристики виховання старшої групи №3 дитячого саду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина відвідує дитячий садок з 2010 року. Склад сім'ї неповний, батьки розлучені. Вихованням дитини займається здебільшого мати. За чотири роки перебування ОСОБА_3 батько жодного разу не приводив і не забирав її з садочку, також він не брав участь у батьківських зборах та не цікавився успіхами дитини в навчанні, її життям в колективі дитячого садочку (а.с. 8).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 25.03.2015 комісія з питань захисту прав дитини при Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36-37).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що батька дитини протягом тривалого часу не бачили, весь цей час вихованням та забезпеченням дитини займається мати.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.15 і до її повноліття.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (дані про ідентифікаційний код відсутні) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1798 Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва від 27.09.08.

Стягнути з ОСОБА_2 (дані про ідентифікаційний код відсутні), який проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.15 і до її повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (дані про ідентифікаційний код відсутні) на користь держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов