Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 Справа №607/19366/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складалась із належного їй житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 04 березня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скоморохівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Янковською Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за №15 спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є позивач. З метою оформлення зазначеної спадщини ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить визнати власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смеріт ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує, при їх вирішенні покладається на думку суду.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу без їхнього представника. При вирішення спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2014 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно заповіту від 04 березня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скоморохівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Янковською Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за №15, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та все те, що ще належатиме їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті заповіла ОСОБА_1.

З інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №363 від 04 серпня 2014 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, вбачається, що станом на 01 серпня 2014 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, однак державна реєстрація права власності даного житлового будинку за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

Відповідно до довідки №415 від 01 серпня 2014 року, виданої виконкомом Сущинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Двір, в якому вона проживала станом на 01 липня 1990 року, являвся колгоспним та належав до Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно підготовленого Сущинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 26 січня 2015 року витягу з погосподарської книги №14, особовий рахунок №430, номер по земельно-кадастровій книзі №17, виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що суспільна група господарства на 01 січня 1991 року була колгоспного типу (адреса господарства: АДРЕСА_1) та за нею числився будинок загальна площа - 43 кв.м., жила - 34 кв.м. В обробітку числилося всього землі (в сотих гектара, з точністю до 0,01) - 29, в т.ч. будівлями і т.д. - 2. Худоба в особистій власності господарства, а саме: кози - всього -1, птиця - всього - 5.

28 серпня 2014 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №2531/02-14, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі складеного ОСОБА_3 заповіту від 04 березня 2010 року, успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Однак державна реєстрація права власності вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за спадкодавцем не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1939 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. За вказаних обставин, врахувавши те, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В силу ст.392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В даному випадку в суді встановлено порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська