Номер провадження: 22-ц/785/494/15
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Желєзнова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2013 року -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 742 від 6 липня 2007 року. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на: садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з садового будинку, зазначеного в схематичному плані літ. "А-2", "А(1)", "А(2) загальною площею 122,1 кв.м, та споруджень -1-2, розташованих на земельній ділянці площею 187 кв.м, та знаходиться в АДРЕСА_1, Овідіопольського району Одеської області; земельну ділянку площею 0,0187 га, що розташована в АДРЕСА_1, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, цільове призначення якої - для дачного будівництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:008:0586; транспортний засіб марки PORSCHE CAYENNE TURBO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, білого кольору.

Виділено у особисту приватну власність ОСОБА_2 нерухоме майно вартістю 2043000 грн.: - садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з садового будинку, зазначеного в схематичному плані літ. "А-2", "А(1)", "А(2) загальною площею 122,1 кв.м, та споруджень -1-2, розташованих на земельній ділянці площею 187 кв.м, та знаходиться в АДРЕСА_1, Овідіопольського району Одеської області, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1511; земельну ділянку площею 0,0187 га, що розташована в АДРЕСА_1, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, цільове призначення якої - для дачного будівництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:008:0586, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №114511, виданий відділом Держкомзему у Овідідопольському районі Одеської області 17 листопада 2011 року.

Визнано право особистої приватної власності ОСОБА_3 на рухоме майно вартістю 400000 грн.: транспортний засіб марки PORSCHE CAYENNE TURBO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, білого кольору, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 10 грудня 2011 року.

Покладено на ОСОБА_2 обов'язок виконати зобов'язання по поверненню кредитів за кредитними договорами № 2007/13-2.06./450 від 10 липня 2007 року та № 2007/13-.06/449 від 10 липня 2007 року, укладених із Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку, в повному обсязі.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" просить рішення суду в частині покладення на ОСОБА_2 обов'язку виконати зобов'язання по поверненню кредитів за кредитними договорами № 2007/13-2.06./450 від 10 липня 2007 року та № 2007/13-.06/449 від 10 липня 2007 року, укладених із Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку, в повному обсязі, скасувати, тому що воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задовленні позовних ОСОБА_2 в частині покладення на нього обов'язку виконати зобов'язання по поверненню кредитів за кредитними договорами № 2007/13-2.06./450 від 10 липня 2007 року та № 2007/13-.06/449 від 10 липня 2007 року, укладених із Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку, в повному обсязі, відмовити.

В іншій частині рішення не оскаржено.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала заяву про відмову від позовних вимог в частині покладення обов'язку виконання зобов'язання по поверненню кредитних коштів за Договором кредиту №2007/13-2.05./450 від 10.07.2007 року укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового засіданні, зробивши заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ст. 205 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову про покладення обов'язку виконання зобов'язання по поверненню кредитних коштів за Договором кредиту №2007/13-2.05./450 від 10.07.2007 року укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Підстав для неприйняття такої відмови, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 310 ч. 1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 в частині покладення позовних вимог про покладення обов'язку виконання зобов'язання по поверненню кредитних коштів за Договором кредиту №2007/13-2.05./450 від 10.07.2007 року укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2013 року в частині покладення обов'язку виконання зобов'язання по поверненню кредитних коштів за Договором кредиту №2007/13-2.05./450 від 10.07.2007 року укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 - скасувати.

Провадження у справі в частині покладення обов'язку виконання зобов'язання по поверненню кредитних коштів за Договором кредиту №2007/13-2.05./450 від 10.07.2007 року укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 на ОСОБА_2 - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді К.П.Мартинова

О.В.Оверіна