Єдиний унікальний номер 725/2169/15-ц
Номер провадження 2/725/440/15
22.06.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б.
при секретарі Ільєвській О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
У позові вказувала на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 05 вересня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №082680. Після реєстрації кожен лишився при своєму прізвищі.
Від шлюбу у сторін є малолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утримані.
До листопада 2014 року позивач з відповідачем разом займалися вихованням і утриманням доньки, після чого не розірвавши шлюб, відповідач проживає окремо від сімї.
Зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини не надає, хоча при цьому є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід.. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. щомісячно та аліменти на її утримання в розмірі 949 грн..
В судове засідання позивачка не зявилась, до суду надійшла заява відповідно до якої, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі з 05 вересня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №082680 /а.с.4/.
Від шлюбу у сторін народилася дитина, а саме донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.5/.
Як вбачається із довідки КЖРЕП-11 від 16.04.2015 року, дитина ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані /а.с.6/.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2, ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також має право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на її утримання в розмірі 949грн. щомісячно починаючи з 21 квітня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років віку та на утримання малолітньої дитини в розмірі 1032,00 гривень щомісячно починаючи з 21 квітня 2015 року і до досягнення дитиною 18 річного віку.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, ч. 4 ст. 208-209, 212-215, 218, 294-295 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1032,00 грн. (одна тисяча тридцять дві гривні), щомісячно починаючи з 21 квітня 2015 року і до досягнення дитиною 18 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання в розмірі 949,00 грн., до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун