РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/167/15-ц

Провадження № 2/414/118/2015

16 лютого 2015 року

Кремінський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Костроба Ю.Ю.

При секретарі Міщенко О.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської ради Луганської області про визначення причини пропуску строку прийняття спадщини поважною та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач у своїй заяві вказує, що 06 вересня 1996 року ОСОБА_2 в Кремінській державній нотаріальній конторі зробила заповіт на все належне їй майно на ім'я позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1.

Позивач фактично прийняла спадщину, стала доглядати за нею, так як знала про оформлений на її ім'я заповіт та вважала, що спадковий житловий будинок залишиться їй. Та коли позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На момент смерті ОСОБА_2 позивач мала складні сімейні проблеми та стан здоров'я, тому своєчасно не звернулася до нотаріальної контори.

Позивач просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у термін один місяць.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до частини 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії заповіту (а.с. 6), ОСОБА_2 заповіла все своє майно, належне їй на день смерті, ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно копії Технічного паспорту на житловий будинок (а.с.7-9), житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2

Згідно листа нотаріуса (а.с.10) позивачем пропущений строк для прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у термін шість місяців.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,215 ЦПК , ст.1272 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської міської ради Луганської області про визначення причини пропуску строку прийняття спадщини поважною та надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у термін шість місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба