Справа № 573/144/15-ц
Номер провадження 2-о/573/5/15
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М. С.

при секретарі: Терещенко О. В.

за участю прокурора: Федоренко Ю. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1, відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року прокурор Білопільського району в інтересах Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області. Останнім місцем проживання ОСОБА_1 було с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_1 відсутній, до цього часу ніхто із спадкоємців за законом спадщину після смерті останнього не звертався. Посилаючись на викладені вище обставини, прокурор звернувся із даною заявою до суду.

В судовому засіданні прокурор Федоренко Ю. І. заяву підтримала, просила визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,95 га, вартістю 91 442 грн. 13 коп. та передати її територіальній громаді Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області.

Представник Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Міський голова листом повідомив, що вимоги прокурора підтримує, просив розглянути справу без участі представника міської ради (а. с.15 ).

Представник заінтересованої особи - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а. с. 18 ).

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Зі змісту ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років. Останнім місцем проживання його було с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області (а. с. 7).

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 735102, виданого Ворожбянською міською радою 13 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації № 337 від 14 серпня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 268, ОСОБА_1 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, площею 3,95 га (а. с. 8).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_1, нормативна грошова оцінка належної останньому земельної ділянки становить 91 442 грн. 13 коп. (а. с. 9).

З довідки Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області № 70 від 21 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав земельний пай, площею 3,95 га згідно Державного акту на території міської ради. Спадкоємці до міської ради з питання переоформлення спадщини не звертались, заповіт міською радою не посвідчувався. Виконавчим комітетом вжито заходи щодо розшуку спадкоємців померлого шляхом опублікування оголошення в газетах «Білопільщина» та «Ворожбянський вісник» (а. с. 3).

Зі змісту оголошень в газеті «Білопільщина» від 23 липня 2008 року та газети «Ворожбянський вісник» від 27 червня 2013 року вбачається, що Ворожбянська міська рада вживала заходів щодо розшуку спадкоємців померлих власників земельних часток (паїв), що знаходяться на території Ворожбянської міської ради, в тому числі і спадкоємців ОСОБА_1 (а. с. 4-6).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, виданої Білопільською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, інформація про заведення спадкової справи відносно ОСОБА_1 в реєстрі відсутня (а. с. 2).

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, площею 3,95 га, спадкоємці відсутні.

Частиною 1, 2, 3 статті 1277 ЦК України визначено, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_1 пройшло понад одинадцять років, спадщина після його смерті і до цього часу ніким не прийнята, а тому суд вважає за необхідне визнати спадщину, яка відкрилась після ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою.

Крім того, судом встановлено, що Ворожбянська міська рада Білопільського району Сумської області своєчасно не звернулась із заявою про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1., відумерлою, чим завдається шкода інтересам територіальної громади.

Отже, вбачаються всі правові підстави для звернення прокурора з вищезазначеною заявою в межах компетенції.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1277 ЦК України, ст. ст. 4,10, 209,213,215, 274-278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області, про визнання спадщини ОСОБА_1, відумерлою, задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,95 га, розташованої на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 735102, виданого виданого Ворожбянською міською радою 13 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації № 337 від 14 серпня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 268, відумерлою та передати її територіальній громаді Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: