Справа № 265/4123/15-ц
Провадження № 2/265/1832/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк».

Відповідачами по даній цивільній справі виступають: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ 15 вересня 2011 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого листа № 6-161 виданого 21.01.2011 року Новозаводським районним судом міста Чернігова до Жовтневого ВДВС ММУЮ за належністю, до виконання так як згідно акту державного виконавця, божник, а саме ОСОБА_2 мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Артема, будинок 130 а.

Державним виконавцем Жовтневого ВДВС ММУЮ 04 жовтня 2011 року було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 6-161 виданим 21.01.2011 року Новозаводським районним судом міста Чернігова. 15 березня 2012 року Державним виконавцем Жовтневого ВДВС ММУЮ 04 жовтня 2011 року було повернено виконавчий документ стягувачеві, а саме ПАТ «Альфа Банк», у зв'язку з відсутностю майна на яке можливо було б звернути стягнення.

На підставі вище викладено, оскільки Жовтневого ВДВС ММУЮ останнім приймалось рішення стосовно виконавчого листа № 6-161 виданого 21.01.2011 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, і саме він повинен був вирішувати питання, щодо зняття арешту, враховуючи юридичну адресу Жовтневого ВДВС ММУЮ (місто Маріуполь, вулиця Грецька будинок 19а), суд вважає, що даний цивільний позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Згідно із ч.2 ст.109 Цивільного процесуального Кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Аналогічна норма міститься в п.3 ч.3 с.122 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява зі всіма додатками до неї надсилається позивачу для подальшого звернення до належного суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок №31).

На підставі викладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121, п. ч.3 ст.122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» повернути позивачам для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя __________________________ В.В. Шиян