Дата документу 20.04.2015
Справа № 2-111/10
Провадження № 6/334/150/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Лихосенко М.О., при секретарі - Череп М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні м.Запоріжжя заяву АТ "Таскомбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-111/10 за позовом ВАТ "АБ "Бізнес Стандарт" (правонаступник АТ "Таскомбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

08.02.2010р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 2-111/10 за позовом ВАТ "АБ "Бізнес Стандарт", правонаступником якого є АТ "Таскомбанк" до ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Кристал", ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 33461,08 грн., державного мита в розмірі 334,61 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Виконавчий лист перебував на виконанні в ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області.

Постановою державного виконавця № 33237300 від 16.04.2014р. виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто стягувачу.

Заявник посилається на те, що вони не отримували виконавчий лист та постанову про повернення виконавчого листа та вважає, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Про існування вказаної постанови стягувач дізнався з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки заборгованість не погашена, рішення суду не виконано.

Представник стягувача в судове засідання не з`явились, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

З матеріалів справи, вбачається, що рішенням Ленінським районним судом м. Запоріжжя № 2-111/10 від 08.02.2010р. було стягнуто в солідарному порядку з ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Кристал", ОСОБА_1 на користь ВАТ "АБ "Бізнес Стандарт", правонаступником якого є АТ "Таскомбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 33461,08 грн., державного мита в розмірі 334,61 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Виконавчий лист перебував на виконанні в ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області.

Постановою державного виконавця № 33237300 від 16.04.2014р. виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто стягувачу.

Оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці заявнику.

Судове рішення не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки він необхідний для пред`явлення до виконання. Виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву АТ "Таскомбанк" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-111/10 по справі за позовом ВАТ "АБ "Бізнес Стандарт", правонаступником якого є АТ "Таскомбанк" до ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Кристал", ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 33461,08 грн., державного мита в розмірі 334,61 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн., відносно боржника ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.