_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5461/15
УХВАЛА

22.09.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.08.2011 року, право власності на майнові права на 1/3 частину двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса 56-А, що належали спадкодавці на підставі Договору доручення № 35/121 - VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі, будова № 138-А з рахунок коштів населення від 23.05.2003 року; визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.08.2011 року, право власності на майнові права на 1/3 частину двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса 56-А, що належали спадкодавці на підставі Договору доручення № 35/121 - VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі, будова № 138-А з рахунок коштів населення від 23.05.2003 року.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою судді від 14.09.2015 року справу було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачами не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

22.09.2015 року представник позивачів надав до канцелярії суду заяву, в якій просить суд повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачам право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір сумою 1499, 78 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005 згідно квитанції № 31 від 06.08.2015 року.

Cуддя Куриленко О. М.