Справа №336/516/15-ц
пр.№2/336/817/2015
19 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Бутенку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, -
23.01.2015 року позивач звернулась до суду із позовом, згідно якого просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
За змістом позовної заяви, позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за місцем проживання за зазначеною адресою, але з 2008 року по теперішній час фактично не мешкає там. Позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю, оскільки їй доводиться здійснювати оплату за комунальні послуги та квартирну плату із врахуванням того, що в житловому приміщенні мешкає відповідач.
Позивачка згідно заяви, вх.№ від 19.02.2015 року, просить розглядати позов на її відсутність, на його задоволенні наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.9 ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень проти позову, заяв та клопотань до матеріалів справи не надав
Представник третьої особи - Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань до матеріалів справи не надходило.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у зв'язку із наступними фактами та відповідними їм правовідносинами.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У відповідності до правил ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» N1382-IV від 11.12.2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням, і тому визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є достатньою підставою для зняття їх з реєстрації.
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Єдиною абонентською службою Центру обслуговування абонентів Запорізької міської ради №2413 від 25.12.2014 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за вищезазначеною адресою (а.с.6).
На підставі акту від 25.12.2014 року, складеного комісією ЦОА МКП «Основаніє» (а.с.5), встановлено, що відповідач з 2008 року по теперішній час не проживає в квартирі АДРЕСА_1.
На зазначених підставах, оскільки сплату за комунальні послуги та квартирну плату відповідач не здійснює, чим створює перешкоди у користуванні позивачем її майном, судом встановлено підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 16, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» N1382-IV від 11.12.2003 року, ст. ст. 10, 11, 58-60,169, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова