У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору № ROH0GF00000487 від 15 липня 2005 року, Додаткової угоди від 17 вересня 2011 року до Кредитного договору № ROH0GF00000487 від 15 липня 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору № ROH0GF00000487 від 15 липня 2005 року, Додаткової угоди від 17 вересня 2011 року до Кредитного договору № ROH0GF00000487 від 15 липня 2005 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду.

Так, позивач обґрунтовує звільнення від сплати судового збору на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. 23 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживчий кредит це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

З дослідженого кредитного договору вбачається, що кредит позивачу надавався для купівлі житла та на сплату страхових платежів, а не на придбання продукції. Отже, Закон України «Про захист прав споживачів» в частині звільнення останнього від сплати судового збору на дані правовідносини не поширюється. Тому, позивачу слід здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами від 01.09.2015 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Тобто, приходжу до висновку, що позивачу необхідно здійснити сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору № ROH0GF00000487 від 15 липня 2005 року, Додаткової угоди від 17 вересня 2011 року до Кредитного договору № ROH0GF00000487 від 15 липня 2005 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2