Справа № 681/213/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Горщара А. Г.

при секретарі Іщук С.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області (далі відділ ДВС) Бондарук М.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього вироком Полонського районного суду від 08.05.2014 року.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначав, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 99 166 грн. моральної шкоди, про те боржник вимоги виконавчого документа не виконує, майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем виявлено не було, тому ОСОБА_2 слід обмежити у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає із наступних міркувань.

Згідно ч.1, п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходи примусового виконання рішень, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є випадок, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з подання державного виконавця, на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває зазначене вище виконавче провадження.

Однак, державним виконавцем не надано доказів, які б свідчили про ухилення боржника від виконання зобов'язань.

Також суд зазначає, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, не за сам факт невиконання зобов'язань, а саме за ухилення від цього, про що доказів держаним виконавцем не надано, а відтак підстави для обмеження ОСОБА_2 права на виїзд за кордон - відсутні.

Керуючись наведеним, ст.ст.377-1, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:_________________