справа №176/885/15-ц
провадження №2/176/845/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Волчек Н.Ю.,

при секретарі - Ханіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду та просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, ОСОБА_2 на її користь аліменти, на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за їх спільною із відповідачем дитиною, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із чим не має можливості працевлаштуватись і отримувати дохід та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, після припинення між ними фактичних шлюбних стосунків, таку допомогу їй у добровільному порядку не надає, але за своїм матеріальним станом може та повинен надавати їй таку допомогу до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Закон, а саме ст. ст. 75, 80, 84, 182 Сімейного Кодексу України, встановив наступне:

- Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

- Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

- Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Із досліджених судом свідоцтв про реєстрацію шлюбу, народження дитини / а.с. 9,10/ судом безспірно встановлено, що сторони з 24 липня 2013 року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із викладених позивачкою вимог судом також встановлено, що на теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, дитина залишилася проживати разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 10 від 06.05.2015 року, виданою ЖРЄО №6 (а.с.11).

ОСОБА_2 працює на ПП "Арчер Софт" у м. Дніпропетровську та має сталий заробіток (а.с.20).

При цьому, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає син, що не досяг трирічного віку, не надає. За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із останнього аліменти на її утримання, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Таким чином, суд встановивши, що сторони перебувають у шлюбі, проживають окремо, від них як подружжя походить дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із матір`ю, та матір дитини нею опікується, проте відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання матері своєї дитини, що не досягла трьох років не надає, вбачає підстави для присудження аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у частці від заробітку (доходу) відповідача.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги, що ОСОБА_2 має постійний заробіток і матеріальну можливість надавати позивачу допомогу, платником аліментів на користь інших осіб не являється, ненадання ним даних щодо незадовільного стану здоров'я, відсутність доходів у позивача, у зв'язку із доглядом нею за дитиною до трьох років, відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у вигляді 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат по справі, суд, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та з огляду на те, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору та на те, що її позовні вимоги судом задоволені у повному обсязі, вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача та стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 182 Сімейного кодексу України та у відповідності із ст. ст. 10, 11,60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жовті Води, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ПП «Арчер Софт» м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/5 частини із усіх видів його заробітку (доходів) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, починаючи з 07 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жовті Води, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ПП «Арчер Софт» м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментних платежів допустити до негайного виконання у розмірі платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек