РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1678/15-ц

04 серпня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

при секретарі - Федас І. О.

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року до Костопільського районного суду поступила заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали із підстав зазначеній у ній.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що не підписував спільної із ОСОБА_1 заяви про розірвання шлюбу, яка на даний час розглядається, вперше про неї почув, коли йому повідомили працівники суду про її розгляд.

Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги необґрунтовані, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що між заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області зареєстровано шлюб, актовий запис №118 (а.с.10)

Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 105 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.109 цього Кодексу.

Згідно із ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Крім того, відповідності до ч. 3 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Судом встановлено, що в даному випадку розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі заявника ОСОБА_2, адже з його пояснень вбачається, що останній із заявою до суду про розірвання шлюбу не звертався, не підписував її, волевиявлення на розлучення не має.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги цілком є необґрунтованими, безпідставними, недоведеними, ґрунтуються на доказах, які не відповідають дійсності та надані лише заявницею ОСОБА_1

За таких обставин суд, вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 109 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. С. Цвіркун