Справа № 127/677/15-ц
Провадження № 2/127/1482/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 11.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб. Подружнє життя у сторін не склалося і у серпні 2014 року відповідач переїхав та став проживати окремо від сім'ї. До укладення шлюбу, але за ас спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2015року шлюб між сторонами розірвано. З серпня 2014 року відповідач участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утримання не надає. Дочка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн., щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково в розмірі 25% від мінімальної заробітної плати.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб 11.09.2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Вінницької міської ради №9 від 09.02.2015 року ОСОБА_3 навчається в закладі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №13 Вінницької міської ради в 2014 - 2015 навчальному році в 2Б класі.

Згідно довідки ПП «Бокуд» №232 від 13.02.2015року ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 про доходи №1 від 09.02.2015 року загальна сума доходу за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року ОСОБА_1 становить 2440 гривень.

Згідно квитанцій до прибуткових ордерів та графіків розрахунків ОСОБА_2 має депозитний рахунок в КС «Злагода» (а.с.8-19).

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він проживає разом зі своєю матір'ю, яка є інвалідом другої групи та яка знаходиться на його утримані (а.с.33).Крім того, відповідач зазначив, що в добровільному порядку утримує сина від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просив стягувати аліменти на тримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від мінімальної заробітної плати.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дитині та наявності на його утриманні матері - інваліда другої групи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2015року та до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2015року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: