Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3069/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 жовтня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до 25 вересня 2009 року. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося в зв'язку з несумісністю характерів. Вказує, що шлюбні відносини між ними припинені з 25 вересня 2009 року. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна немає.

Відповідач не надає фінансової допомоги на утримання їхньої дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилась, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення..

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2003 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1830, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї є різність поглядів на життя та сім"ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сім'я носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.

Судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ? частини всіх видів заробітної плати (доходу) і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, Декрету, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 18 жовтня 2003 року ,зареєстрований у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1830.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Республіка Казахстан, м. Уральськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2015 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів .?

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб