Справа № 310/9536/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі - Коваленко Т.В.

прокурора - Мельник М.М.

представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Малярчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у жовтні 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4. Сімейні стосунки не склалися, тому шлюб розірваний рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 серпня 2013 року. Фактично сімейні стосунки були припинені ще у травні 2012 року. З часу припинення сімейних відносин сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спорів з приводу проживання дитини не було, тому дитина мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1. З народження дитини, батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займається, долею не цікавиться. Дитині майже три роки і вона не пам'ятає батька, не має до нього ніяких почуттів, оскільки з часу припинення сімейних стосунків жодного разу не мала спілкування з батьком.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 у повному обсязі підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, однак належних обґрунтувань не надав. Під час судового розгляду справи заявив, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 ним можуть бути визнані у разі відмови позивача ОСОБА_2 стосовно вимоги про стягнення аліментів. Не заперечував що за весь час з моменту припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 бажання спілкуватися з донькою, надавати матеріальну допомогу не намагався.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Малярчук І.О. зазначила про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, задоволення позову у повному обсязі, в обґрунтування наведеного надала висновок.

У судовому засіданні прокурор Мельник М.М. висловила думку про те, що визнання відповідачем позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав у разі відмови ОСОБА_2 від позовних вимог в частині стягнення аліментів, ОСОБА_3 фактично продає права на дитину за рахунок аліментів.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили самоусування відповідача від виконання батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_4.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини є відповідач ОСОБА_3.(а.с. 8).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. Наведеним рішенням встановлено, що з травня 2012 року сімейні стосунки припинені. Рішення набрало законної сили 03 вересня 2013 року. (.а.с.9).

З довідки про склад родини, наданої вуличним комітетом № 15 по м. Бердянську .від 14 листопада 2014 року вбачається, що дитина ОСОБА_4 мешкає разом із мамою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно довідки Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку № 27 «Сонечко» за № 10 від 20 січня 2015 року, батько дитини ОСОБА_3 за час перебування дитини у закладі, дитину не відвідував, життям, здоров'ям не цікавився, на батьківські збори не з'являвся.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області за № 108/01 від 22 січня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 вихованням та утриманням доньки не займається, долею її не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини при Бердянській райдержадміністрації відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4.

Згідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:

· ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України: право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають особи, в сім`ї якої проживає дитина.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що відповідач ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_4, без поважних причин понад шість місяців не опікується дитиною, не цікавиться її станом здоров'я та подальшою долею.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача повинно бути стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з часу звернення до суду, тобто з 17 листопада 2014 року і до її повноліття на користь ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 27, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополь відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Бердянськ Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого законодавством, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Бердянськ Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Н.М.Дубровська