АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах fпеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

09 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не може бути розглянута в апеляційній інстанції та підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст. 293 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

_________________________________________________________________

22ц-1699 / 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 27 доповідач Савчук М.В.

А тому, відповідно до буквального змісту ст. 293 ЦПК України, а саме п. 16 ч. 1 зазначеної статті, оскарженню підлягає тільки ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, а не про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, що має різні процесуальні наслідки та спростовує доводи апеляційної скарги про можливість оскарження ухвали.

Отже, вказана апеляційна скарга не може бути предметом розгляду, оскільки відповідно до положень ст. 293 ЦПК зазначена ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Прийняття будь-якого рішення суддею апеляційного суду по апеляційній скарзі на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Проте суд, всупереч наведеним вимогам закону, направив справу до суду апеляційної інстанції.

Тому апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути до Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право на звернення до апеляційного суду Чернівецької області з апеляційною скаргою на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.