РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/3556/15-ц

Пров. №2/668/1220/15

01.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зобовязання вчинити нотаріальні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що він зі своєю матірю ОСОБА_4 володів квартирою №49, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Репіна, буд.3., де також був зареєстрований його брат ОСОБА_2.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.10.2004 року ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.

Також, зазначає, що 05 листопада 2011 року його мати померла. У відповідності до заповіту від 29 березня 2011 року, який вона склала за життя, все належне їй мано, на час смерті, вона залишила ОСОБА_5, який в подальшому отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину вказаної квартири.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 15 січня 2014 року визнано вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом недійсним.

Разом з тим, 12.02.2013 року ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу продав вказану частину майна ОСОБА_6, яка у відповідності до рішення Апеляційного суду Херсонської області від 27 травня 2014 року була у ОСОБА_6 витребувана.

На сьогоднішні день позивач звернувся з вимогою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 05 листопада 2011 року на спадкове майно, а саме ? частину квартири №49, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Репіна, 3 в м. Херсоні та обовязати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за заповітом в спадковому реєстрі на ? частину квартири АДРЕСА_1 за попереднім спадкоємцем ОСОБА_2 (реєстр №573 та державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ? частину квартири АДРЕСА_1 за попереднім власником ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином та через ЗМІ.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, одночасно надіслала на адресу суду заяву, якою просить суд розглянути вказаний позову у її відсутність.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка у відповідності до свідоцтва про смерть, виданого міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області 07 листопада 2011 року, померла 05 листопада 2011 року.

За життя матері ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належала у рівних частках, на праві приватної спільної сумісної власності, квартира №49, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Репіна, буд.3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина яка зазначена у заповіті від 29 березня 2011 року, складений за життя, а саме, що все належне їй мано на час смерті вона залишила ОСОБА_5, який в подальшому отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину вказаної квартири та продав вказану частку ОСОБА_6

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 15 січня 2014 року вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом визнано недійсним.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 27 травня 2014 року витребувано у ОСОБА_7 ? частини вказаної квартири.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1258 ЦК України визначає що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а саме кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на наведене суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 та особою, яка бажає прийняти спадщину. Од же вимога щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 05 листопада 2011 року на спадкове майно, а саме ? частину квартири №49, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Репіна, 3 в м. Херсоні підлягає задоволенню.

Оскільки, реєстрація права на спадкування позивача на ? частини вказаної квартири неможливо без скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом в спадковому реєстрі на ? чатину квартири АДРЕСА_1 за попереднім спадкоємцем ОСОБА_2 (реєстр №573 та державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ? частину квартири АДРЕСА_1 за попереднім власником ОСОБА_6, суд вважає, що вказана вимога також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16,316,1216,1217,1222,1223,1258,1261 ЦК України, ст..ст.49,50 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 10,15,27,57,58,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 05 листопада 2011 року на спадкове майно, а саме ? частину квартири №49, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Репіна, 3 в м. Херсоні.

Зобовязати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за заповітом в спадковому реєстрі на ? чатину квартири АДРЕСА_1 за попереднім спадкоємцем ОСОБА_2 (реєстр №573 та державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ? частину квартири АДРЕСА_1 за попереднім власником ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_9