Справа № 450/1383/15-ц Провадження № 2/450/1261/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

17.06. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі. Позивач у позовній заяві просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

до 2006 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_3, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між сторонами розірвано 12.04.2013 року. Відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Дитина проживає разом із позивачем та повністю перебуває на утриманні позивача.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позовні вимоги заявлені позивачем не визнав та пояснив, що добровільно сплачувати кошти на утримання дитини він не може оскільки не отримує доходів.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

шлюб між сторонами розірвано 07.09. 2006 року, що стверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 СГ № 018960 від 07.09. 2006 року.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 241699 від 20.12. 2002 року.

Сторонами у судовому засіданні визнана та згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України не потебує доказування та обставина, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обовязок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивач/ем про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підставні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач без будь яких на те підстав не забезпечує утримання малолітньої дочки; те, що статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 вересня - 1455 гривень на одну особу; те, що позивач на теперішній час не має постійного місця праці та не може самостійно забезпечувати утримання малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, зокрема у частині стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 727,5 грн., щомісячно, тобто у рівних частинах відповідно прожиткового віку дитини відповідного віку.

Позивач визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, безпідставно, всупереч вимогам закону, зазначив у позові, що розмір аліментів повинен бути не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 212 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 11.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 11.10. ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 727,5 грн. щомісяця, починаючи з 17.06. 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, 11.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_4