Номер провадження 2/754/161/15
Справа №754/6514/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретарів Ліщитович К.О., Щедрікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києва, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, розподіл майна та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому просять визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 по 1/6 частині спадкового майна - квартири АДРЕСА_1, визнати земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_4, площею 0,1228га спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_4, укладений 01 грудня 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та визнати право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 по 1/6 частині спадкового майна - земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_4, площею 0,1228га.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року позовні вимоги щодо визнання земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_4, площею 0,1228га спільною сумісною власністю подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину земельної ділянки, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_4, укладеного 01 грудня 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та визнання права власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 по 1/6 частині спадкового майна - земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_4, площею 0,1228га та стягнення з ОСОБА_5 на користь позивачів суму сплаченого судового збору - виділено в самостійне провадження та передано до цивільної канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 по 1/6 частині спадкового майна - квартири АДРЕСА_1, залишено в даному провадженні у справі під номером пр. №2/75/3711/14, ун. №754/6514/14-ц.

Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 були залишені без розгляду у зв'язку з подачею останнім заяви про залишення його позовних вимог без розгляду.

16 грудня 2014 року в судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подала уточнені позовні вимоги, згідно яких позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/6 частині спадкового майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 50,9кв.м.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. 16 грудня 2014 року до суду подав заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.173).

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтв про народження, ОСОБА_6 є батьком малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1998 року, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.164).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.112).

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1, яка діє від імені та інтересах малолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадкового майна, що залишилось на день смерті ОСОБА_6 (а.с.111).

14 листопада 2011 року ОСОБА_5 звернулась до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна, що залишилось на день смерті її сина ОСОБА_6 (а.с.123).

Того ж дня ОСОБА_3 також звернувся до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна, що залишилось на день смерті його батька ОСОБА_6 (а.с.124).

28 листопада 2011 року ОСОБА_5 відкликала свою заяву №4996 від 14 листопада 2011 року про прийняття спадщини, після смерті свого сина ОСОБА_6 та відмовилась від прийняття спадщини (а.с.136, 137).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини без встановлення умов - на користь якого саме спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже спадковим майном, в межах позовних вимог, є ? частина квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про показники об'єкта нерухомості від 19.01.2015р., при оформленні правовстановлюючих документів технічна документація не проводилась. Інвентаризаційна вартість квартири становить суму 104756 грн.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру 67, що знаходиться по АДРЕСА_1, остання складається з двох кімнат, загальною площею 50,4кв.м та житловою площею 29,6кв.м.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У ст. 1261 ЦК України, зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі не перебував, має двох доньок ОСОБА_2, пархомець ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 26 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило частини першої статті 1278 ЦК про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири №67, загальною площею 50,4кв.м, житловою площею 29,6кв.м, яка складається з двох житлових кімнат, житловими площами 17,9кв.м та 11,7кв.м, що розташована в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири №67, загальною площею 50,4кв.м, житловою площею 29,6кв.м, яка складається з двох житлових кімнат, житловими площами 17,9кв.м та 11,7кв.м, що розташована в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири №67, загальною площею 50,4кв.м, житловою площею 29,6кв.м, яка складається з двох житлових кімнат, житловими площами 17,9кв.м та 11,7кв.м, що розташована в будинку АДРЕСА_1.

В іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий