Справа № 640/940/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15.12.2014р. про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» про заборгованості за кредитним договором № 67-23П/2013-А від 31.10.2013 р. в розмірі 2652,18 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 28,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, місце розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1020-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/1020-2014р. вбачається, що 15.12.2014р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 67-23П/2013-А від 31.10.2013 р. в розмірі 2652,18 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 32,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15.12.2014 р. по справі № 2/1020-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1.; паспорт серія НЕ 628461, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській обл. 13.04.2011 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, , МФО 351629) заборгованість за кредитним договором № 67-23П/2013-А від 31.10.2013 р. в розмірі 2 652,18 грн. (дві тисячі шістсот пятдесят дві гривні), із них: 1 123,30 грн. (одна тисяча сто двадцять три гривні, 30 коп.) залишок кредиту за кредитним договором № 67-23П/2013- А від 31.10.2013р; 43,88 грн. (сорок три гривні, 88 коп.) - залишок нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором № 67-23П/2013-А від 31.10.2013 р; 135,00 грн. (сто тридцять пять гривень, 00 коп.) залишок нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за кредитним договором № 67-23П/2013-А від 31.10.2013 р; 1 350,00 грн. (одна тисяча триста пятдесят гривень, 00 коп.) - штраф за порушення умов кредитного договору № 67-23П/2013-А від 31.10.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1.; паспорт серія НЕ 628461, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській обл. 13.04.2011 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, , МФО 351629) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень 00 копійок) та витрати на листування в розмірі 32,00 грн. (тридцять дві гривні 00 копійок).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ