Справа №751/2928/15-ц
Провадження №2/751/701/15
Рішення

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача - Верещагіної А.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач зареєстрований та проживає в газифікованій квартирі АДРЕСА_1 та являється споживачем природного газу. Вказує, що 09.12.2008 між ПАТ «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, у відповідності до вимог п.п. 3 п. 28 якого боржник взяв на себе обов'язок вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору. Порядок та умови оплати за надані послуги з газопостачання закріплені розділом 4 договору. Відповідно до п. 17 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Такий же строк розрахункового періоду за отримані послуги встановлений п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572. Згідно ст. 68 ЖК України боржник був зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги - спожитий природний газ, проте, відповідач свідомо в порушення вищезазначених вимог законодавства не сплачував за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв'язку з чим зі своєї вини створив заборгованість. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованість за період з 01.05.2007 по 01.05.2014 у розмірі 1 597,22 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступник підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 проживає в газифікованій житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2. 09.12.2008 між ПАТ по газопостачанню і газифікації «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 було укладено типовий договір № НОМЕР_2 про надання послуг з газопостачання (а.с.17-18), відповідно до якого виконавець зобов'язався безперервно надавати послуги з газопостачання, а споживач своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ.

Згідно розрахунку (а.с.5), квартира АДРЕСА_3 має особовий рахунок НОМЕР_2, який відкритий на ОСОБА_2, заборгованість по даному рахунку за спожитий природний газ за період з 01.05.2007 по 01.05.2014 складає 1 597,22 грн.

Отже, ОСОБА_2 являється споживачем природного газу, отримавши послуги надані позивачем, оплату наданих послуг не проводить, чим порушує права позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.

Разом з тим, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, враховуючи те, що позивач у грудні 2014 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 (а.с.20,39), до спірних правовідносин необхідно застосувати положення трьохрічного строку позовної давності та стягнення боргу здійснити за період з 01.12.2011 по 01.05.2014. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.12.2011 по 01.05.2014 (а.с.38), заборгованість відповідача за даний період складає 765,37 грн.

Отже, позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за спожитий природний газ в межах строків позовної давності, тобто за період з 01.12.2011 по 01.05.2014 в розмірі 765,37 грн.

Доводів відповідача щодо безпосереднього обов'язку позивача здійснювати контроль за наданням відповідних пільг, суд не приймає до уваги, оскільки вони є хибними.

Крім того, судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 116,73 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 217 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити частково.

Стягнути в з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р № 32 в ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.12.2011 по 01.05.2014 у розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р в філії АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 116 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач