Справа № 235/3772/14-а
Провадження № 2-а/235/15/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження (по справі 254/3772/14-а) за позовом до УПФУ в Будьонівському р-ні м. Донецька) про визначення дій противоправними, спонукання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження (по справі 254/3772/14-а) за позовом до УПФУ в Будьонівському р-ні м. Донецька) про визначення дій противоправними, спонукання вчинити певні дії.

Вказано, що постановою Будьоннівського району м. Донецька задоволені її позовні вимоги, а саме: визнані протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька у зарахуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строкової військової служби до стажу роботи за спеціальністю при призначенні пенсії за вислугу років,зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до стажу роботи за спеціальністю педагога, період проходження строкової військової служби з 25.11.1982 року по 25.11.1984 рік.

Оскільки дану постанову вона отримала після того, як вказаний документ набув законної сили, проте не завірений належним чином, просить відновити даний позов.

Згідно п.13 Інструкції з діловодства в місцевих та загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ , затвердженого наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на пять проколів, а на зворотньому боці останнього аркуша скріплена підписом судді у засіданні та старшим секретарем або секретарем суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Відповідно до ст. 276 КАС України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи (наприклад, судові рішення, судові повістки тощо), які збереглися у заявника і вказують на наявність відповідної судової справи, або їх копії. Посвідчення в установленому порядку копій таких документів є необовязковим.

Звертаючись із заявою про поновлення втраченого провадження,заявницею вказано, що рішення набуло законної сили, проте вказана обставина не вбачається із долученій до матеріалів справи постанови суду, як того вимагає Інструкція з діловодства.

Відповідно до ст. 277 КАС України, якщо в заяві не зазначено мета відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлені заявникові строк, необхідного для усунення цих недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи в заяві про відновлення втраченого провадження не вказана її мета.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 274,276 КАС України особи, які приймали участь у справі, ініціювали втрачене провадження можуть у формі заяви, а не у формі адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідним надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 10.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 160, 274, 276, 277, 108, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження (по справі 254/3772/14-а) за позовом до УПФУ в Будьонівському р-ні м. Донецька) про визначення дій противоправними, спонукання вчинити певні дії без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків до 10.12.2015 року.

Якщо недоліки заяви не будуть усунені в зазначений строк заява буде повернута заявникові. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: