Справа № 127/550/15-ц Провадження № 22-ц/772/725/2015Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.
Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об -ласті Береговий О.Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеля-ційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. про тимчасове обмеження керівника Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла ци-вільна справа за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. про тимчасове обмеження керівника Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року.

02 лютого 2015 року суддею було постановлено ухвалу про залишення апе-ляційної скарги головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. без руху із наданням строку терміном 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки апелянтом при поданні скарги не був сплачений у справі судовий збір.

12 лютого 2015 року суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору через відсутність необхідних коштів на поточному реєстраційному рахунку.

На підтвердження свого клопотання відповідачем подана до суду службова записка з управління планово-фінансової діяльності бухгалтерської звітності, згідно якої по КЕКВ 2800 «Інші видатки» на поточному реєстраційному рахунку відсутні кошти для оплати збору.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судо-вого збору, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

За викладених обставин суддя дійшов висновку про необхідність частково-го задоволення клопотання та відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 82, 303, 319 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволити частково.

Відстрочити оплату судового збору за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. про тимчасове обмеження керівника Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: