ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вимог позивач вказав, що в 27 листопада 2014 року між ним і ОСОБА_2 була досягнута усна домовленість щодо купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить сімї останнього в рівних частинах. Право власності на квартиру підтверджується свідоцтвом від 17 вересня 1993 року. В підтвердження домовленості позивачем було надано ОСОБА_2 у вигляді завдатку 8000 грн., про що відповідач дав розписку від 27 листопада 2014 року. Для укладання договору купівлі-продажу від члені сімї ОСОБА_2 були надані довіреності, які оформлені з порушенням норм діючого законодавства, оскільки засвідчені нотаріусом нотаріального округу м. Севастополь Російської Федерації. Вказаний недолік не дає змогу здійснити укладання договору. Відповідач ухиляється від виконання обовязків щодо оформлення договору, що повинен бути укладений до 01 березня 2015 року як вказано у розписці. На підставі чого, позивач, вважаючи відповідача винним у порушенні договору, просить стягнути з останнього завдаток у подвійному розмірі.
У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через оголошення в газеті «Донбас».
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з оригіналу розписки від 27 листопада 2014 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 8000 грн. у якості завдатку за продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1, який повинен бути здійснений до 01 березня 2015 року, у разі відмови ОСОБА_2 від продажу він повинен повернути завдаток у розмірі 8000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 571 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.
На підставі розписки, судом встановлено, що отримана ОСОБА_2 від ОСОБА_1 сума в розмірі 8000 грн. є завдатком.
Згідно із ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором.
На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково, оскільки у розписці сторонами визначений розмір завдатку 8000 грн., що підлягає поверненню у разі відмови ОСОБА_2 від продажу квартири, тому вимоги про стягнення додаткового розміру завдатку задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 26 лютого 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий 02 липня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, суму в розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень) і на відшкодування витрат зі сплати судового збору 243.60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй

22.07.2015