Провадження № 2/641/1821/2015 Справа № 641/6619/15-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ій на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори належить квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована позивачка, її донька, та дружина рідного брата позивачки ОСОБА_2 30.05.2008 року брат- Радченко ОСОБА_3. Після смерті брата відповідачка зібрала свої речи та виїхала з квартири позивача. З того часу вона в квартирі не мешкає, де зараз вона знаходиться позивачу невідомо, зв*язок між ними втрачений. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права власності та розпорядження належної їй квартирою.
Посилаючись на вказані обставини позивачка просить визнати відповідачку такою , що втратила право користування квартирою .
У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити, та винести по справі заочне рішення.
Відповідач до суду неодноразово не з*являвся, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори 24.10.2013 року реєстр. № 3-1222 належить квартира, розташована за адресою м. Харків пр.. Гагаріна ,163-А кв.1. Право власності зареєстровано у встановлено законом порядку ( а.с. 6, 12)
ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі № 1 в м. Харкові по пр.. Гагаріна ,163-А ( а.с. 8, 9)
З відповіді Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківський області № 52/2167 від 07.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 з заявами та повідомленнями щодо перешкод в користуванні житлом за адресою м. Харків пр.. Гагаріна ,163-А кв. 1 не зверталася ( а.с. 7) .
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Як вбачається зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України встановлено,що член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що відповідач по справі ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка з 2008 року в квартирі 1 за адресою м. Харків пр. Гагаріна ,163-А не мешкає, її речей там не має.
Таким, чином суд приходить до висновку що ОСОБА_2 втратила право користування квартирою 1 за адресою м. Харків пр. Гагаріна ,163-А , а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити .
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою , що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою м. Харків пр.. Гагаріна б. 163-А кв. 1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Мотивоване рішення виготовлено 05.08.2015 року.

Суддя: ОСОБА_6