Справа № 361/6290/14-ц Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.
Провадження № 22-ц/780/311/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб
Категорія 47 18.02.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Голуб С.А.,

суддів Приходька К.П., Фінагєєва В.О.

при секретарі Черепинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження ,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року позивач пред»явив в суді названий позов посилаючись на те, що з відповідачем він перебував у шлюбі з 21 серпня 2010 року по 01 грудня 2012 року. Під час шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення син залишився проживати разом з відповідачем.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 15 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

У вересні 2013 року він звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за вищевказаним рішенням.

06 листопада 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення яким змінено розмір аліментів визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2012 року і було визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

03 липня 2014 року Апеляційний суд Київської області ухвалив рішення про зміну рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року в частині розміру стягнутих аліментів. Вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 03 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час у позивача змінився сімейний та матеріальний стан. Позивач працює у ТОВ ВТП «Облагромпостач» та отримує заробітну плату згідно штатного розпису.

29 січня 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і 30 травня 2014 року у них народилася дитина - ОСОБА_6 Дружина та дитина перебувають на його утриманні.

У зв'язку із вказаними обставинами, зокрема, із змінами його матеріального стану та порядку отримання доходів, звернувся до суду із даним позовом, в якому просить змінити розмір стягнення аліментів з нього, які стягуються на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зміни способу їх присудження.

Просив стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку з підстав ухвалення рішення судом з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

В доводах апеляційної скарги вказує про те, що з вересня 2014 року позивач вже не сплачує кошти на її утримання у розмірі 400 грн., які він сплачував до досягнення дитиною трьох років, а тому його матеріальний стан не погіршився , а покращився.

Крім того, відповідач вважає, що при ухвалені апеляційним судом Київської області 3 липня 2014 року рішення про зменшення розміру аліментів до 700 грн., вже були враховані зміни матеріального та сімейного стану позивача, а саме народження другої дитини та його працевлаштування, а тому ці обставини не можуть бути підставою для його нового позову про зменшення розміру аліментів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2012 року розірвано.

Сторони мають сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 лютого 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 15 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року змінено розмір аліментів визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2012 року, та визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

29 січня 2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

30 травня 2014 року народилася ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, де її батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_8.

03 липня 2014 року Апеляційний суд Київської області ухвалив рішення про зміну рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року в частині розміру стягнення аліментів і стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 03 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки про доходи від 13 листопада 2014 року, виданої ОСОБА_2 Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне підприємство «Бравалюр» видно, що він працює на посаді комірника та отримує заробітну плату середній розмір якої становить 1700 грн.

Працевлаштування ОСОБА_2 підтверджується також записами у його трудовій книжці.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем надано суду докази зміни його життєвих обставин, які надають йому право вимоги зміни розміру аліментів які стягуються з нього, шляхом зміни способу присудження аліментів.

Судова колегія погоджується із висновком суду в частині зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення в частці від доходів. Однак не може погодитись із розміром частки, який був визначений судом виходячи з наступного.

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, судова колегія не може погодитись із доводами апеляційної скарги в тій частині, що позивач має нерегулярний мінливий дохід, а тому має сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки судом першої інстанції встановлено наявність у нього постійного місця роботи і отримання позивачем щомісячної заробітної плати.

Однак, судова колегія вважає, що суд першої інстанції погодившись із позивачем у визначення розміру частки, припустився помилки, оскільки такий розмір є заниженим.

Визначивши розмір аліментів у розмірі лише 1/6 від доходів позивача, суд, тим самим, залишив позивачу 5/6 його доходів, які він має витрачати на себе і свою другу дитину, що є явно несправедливим і порушує права його сина ОСОБА_9. Знаходження на утримання позивача його дружини ОСОБА_8 належними та допустимими доказами не підтверджено.

Виходячи із наведеного, судова колегія вважає, що частка, в якій будуть стягуватись аліменти з позивача на сина ОСОБА_9 може бути визначена як ? від його доходів. Враховуючи наведене, а саме те, що суд задовольнив позов у повному обсязі, а судова колегія вважає, що позов підлягає до задоволення частково, рішення суду першої інстанції підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2014 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, призначений рішенням Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2014 року, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3, працюючого на посаді комірника у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне підприємство «Бравалюр», яке знаходиться за адресою 14026, м.Чернігів, вул.Любецька, 191-А (ЕДРПОУ 21396775) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_2, 07400, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді