Справа № 525/458/14-ц
Провадження №2/525/3/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району Полтавської області та Баранівська сільська рада Шишацького району Полтавської області про поновлення пропущеного строку позовної давності для звернення до суду, встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку недійсними, про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району Полтавської області та Баранівська сільська рада Шишацького району Полтавської області про поновлення пропущеного строку позовної давності для звернення до суду, встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку недійсними, про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 11.09.2015 року було відновлено судовий розгляд даної цивільної справи і судове засідання призначене на 24.09.2015 року.

В судовому засіданні 24.09.2015 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №512813 померлій ОСОБА_6 площею 2,5 га (п.2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) та про встановлення факту, що померла ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1, а остання є дочкою ОСОБА_6 (п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року (т.1 а.с.а.с.64-71).

Також, в судовому засіданні 24.09.2015 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,16 га, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 та права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,250 га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно акту від 13.03.2001 року (п.7 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року (т.1 а.с.а.с.64-71).

Суд, розглянувши вищевказані заяву та клопотання, що подані представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду, вислухавши мотиви, з яких стороною позивача заявлені дані клопотання, заслухавши думки сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява та клопотання представника позивача у справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 24.09.2015 року про залишення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №512813 померлій ОСОБА_6 площею 2,5 га (п.2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року), про встановлення факту, що померла ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1, а остання є дочкою ОСОБА_6 (п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) та про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,16 га, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 та права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,250 га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно акту від 13.03.2001 року (п.7 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову (позовних вимог) без розгляду.

З позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року вбачається, що у п.2 прохальної частини позовної заяви від 19.08.2013 року нею було заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №512813 померлій ОСОБА_6 площею 2,5 га; у п.3 прохальної частини позовної заяви від 19.08.2013 року ОСОБА_1 було заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту, що померла ОСОБА_6 є її матірю, а вона є дочкою ОСОБА_6; у п.7 прохальної частини позовної заяви від 19.08.2013 року ОСОБА_1 було заявлено вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,16 га, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 та права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,250 га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно акту від 13.03.2001 року (т.1 а.с.а.с.64-71).

Представник позивача у справі ОСОБА_1 ОСОБА_2, як належний представник позивача, відповідно до норм ст.ст.27,31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України має процесуальне право подати заяву (клопотання) про залишення вищевказаних позовних вимог ОСОБА_1 (або їх частини) без розгляду. Зі змісту та суті цих норм цивільного процесуального законодавства слідує, що позивач або його належний представник має право подати заяву про залишення позову без розгляду протягом всього часу розгляду справи. При цьому, наведення підстав та мотивів для подання заяви про залишення позову (позовних вимог) без розгляду п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України не передбачено.

Отже, при таких обставинах справи, коли належний представник позивача у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_2, як належний представник позивача у справі, подала заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №512813 померлій ОСОБА_6 площею 2,5 га (п.2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року), про встановлення факту, що померла ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1, а остання є дочкою ОСОБА_6 (п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) та про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,16 га, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 та права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,250 га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно акту від 13.03.2001 року (п.7 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) без розгляду, ОСОБА_2, як належний представник позивача ОСОБА_1, має процесуальні права на подання такої заяви згідно норм ст.ст.27,31 та п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, тому є передбачені законом підстави для залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району та Шишацької державної нотаріальної контори про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №512813 померлій ОСОБА_6 площею 2,5 га (п.2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року), про встановлення факту, що померла ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1, а остання є дочкою ОСОБА_6 (п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) та про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,16 га, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 та права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,250 га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно акту від 13.03.2001 року (п.7 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) без розгляду згідно заяви та клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 24.09.2015 року.

У звязку з цим, необхідно продовжувати судовий розгляд цивільної справи №525/458/14-ц по суті заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району та Шишацької державної нотаріальної контори, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району та Баранівська сільська рада Шишацького району, що викладені в пунктах 1,4,5,6 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року (т.1 а.с.а.с.64-71).

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району та Шишацької державної нотаріальної контори, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району та Баранівська сільська рада Шишацького району про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №512813 померлій ОСОБА_6 площею 2,5 га (п.2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року), про встановлення факту, що померла ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1, а остання є дочкою ОСОБА_6 (п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) та про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,16 га, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 та права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,250 га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на праві власності згідно акту від 13.03.2001 року (п.7 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року) (т.1 а.с.а.с.64-71) залишити без розгляду згідно поданих 24.09.2015 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяви та клопотання від 24.09.2015 року.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи №525/458/14-ц по суті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району та Шишацької державної нотаріальної контори, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району та Баранівська сільська рада Шишацького району, що викладені в пунктах 1,4,5 та 6 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року (т.1 а.с.а.с.64-71).

Розяснити позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 зміст ч.2 ст.207 ЦПК України про те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя