Справа № 149/1926/15-ц
Провадження №2/149/671/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач позов мотивував тим, що 25 вересня 2003 року помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 312590 виданим 18 листопада 2014 року, а 16 серпня 2006 року померла її мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 301573 виданим 13 листопада 2014 року, яка проживала однією сім"єю як до його смерті, так і проживала у їхньому будинку до самої своєї смерті. Після смерті батька залишилось спадкове - земельні ділянки, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, на які позивач має намір оформити право власності. Мати ОСОБА_4 проживала разом із батьком ОСОБА_3 до самої смерті, а після його смерті прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. Після смерті матері позивач не мала можливості подати заяву на протязі 6 місяців, оскільки на той час знаходилась у стані вагітності, який протікав важко, а після того вона стала багатодітньою матір"ю, внаслідок чого мала знаходитись поряд з дітьми. Продовжити строк для прийняття спадщини позивачу потрібно для того, щоб прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хмільницького району про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутность її представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

25.09.2003 року помер батько позивача - ОСОБА_3, а 16.08.2006 року померла мати позивавач ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб позивача ( 4,5,8,9).

Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, зокрема земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району (а.с.6,7)

Позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що вона багатодітна матір, внаслідок чого мала знаходитись поряд з дітьми і не змогла вчасно подати заяву до державної нотаріальної контори та прийняти спадщину.

Відповідно до листів завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 548/01-16, № 549/01-16 від 23.07.2015 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 25.09.2003 року, ОСОБА_4, яка померла 16.08.2006 року, спадкоємці з заявами про прийняття та /або відмову від спадшини не зверталися, спадкова справав не заводилася і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавалися .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову ОСОБА_2 сільською радою про визначення ОСОБА_1 додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.08.2006 року, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 1221, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,174, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_4, яка померла 16 серпня 2006 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.