Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2о 79/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його батьку ОСОБА_2, який помер 13.04.2010р., правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру № 733 від 12.03.1993р. виданого Управлінням житлово-комунального господарства міста Кременчука на підставі рішення виконкому Автозаводської районної Ради народних депутатів № 220 від 04.03.1992р., зареєстрованого в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації і записаного у реєстрову книгу № 1 за реєстром № 5 на імя «Александрова Валерія Олександровича».

Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2010 р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому квартиру № 84 в будинку № 79 в пров. Героїв Бреста в м. Кременчуці Полтавської області.

Він є спадкоємцем за заповітом на зазначену квартиру після смерті свого батька та звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, в зв»язку з невідповідністю прізвища його батька «Олександров» в паспорті та свідоцтві про смерть, прізвищу «Александров», зазначеному в свідоцтві про право власності на зазначену квартиру.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом на квартиру.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засіданні не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засіданні не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.04.2010 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 84 в будинку № 79 в пров. Героїв Бреста в м. Кременчуці Полтавської області.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2

ОСОБА_1В у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, в зв»язку з невідповідністю прізвища його батька «Олександров» в паспорті та свідоцтві про смерть, прізвищу «Александров», зазначеному в свідоцтві про право власності на зазначену квартиру.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини за заповітом на зазначену квартиру.

Судом встановлено, що в свідоцтві про право особистої власності на квартиру від 12.03.1999 р. власником квартири № 84 в будинку № 79 в пров. Героїв Бреста в м. Кременчуці Полтавської області був зазначений батько заявника «ОСОБА_4О.». В цьому свідоцтві була допущена помилка в його прізвищі: замість прізвища «Олександров» було вписано прізвище «Александров».

Згідно заповіту від 27.02.2008 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, своєму сину - заявникові ОСОБА_1

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на квартиру № 84 в будинку № 79 в пров. Героїв Бреста в м. Кременчуці Полтавської області від 12.03.1999 р. підтверджується: довідкою про проживання та реєстрацію померлого батька заявника ОСОБА_2, його паспортом, заповітом, де зазначено його місце проживання в зазначеній квартирі.

Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.06.1985 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частки пайових внесків, було встановлено, що померлий батько заявника ОСОБА_2 придбав разом з його матір»ю ОСОБА_5 кооперативну квартиру АДРЕСА_1, де батько заявника проживав по день смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 ч. 2, 259 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 13.04.2010 року, правовстановлюючого документа свідоцтва про право особистої власності на квартиру № 84 в будинку № 79 в пров. Героїв Бреста в м. Кременчуці Полтавської області від 12.03.1999 р. на ім»я «Александрова Валерія Олександровича».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова