КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/7440/15-ц
Провадження № 2/520/3674/15
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
про стягнення боргу за розпискою,
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 20 000,00доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 420 000,00грн.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 01.08.2014року відповідачка - ОСОБА_3 позичила у неї грошову суму у розмірі 20 000,00доларів США, які зобов'язалася повернути 31.12.2014року.
Однак, як вказує позивачка, відповідачкою не було повернуто борг у встановлений у розписці термін, у добровільному порядку повертати борг відповідачка відмовляється, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 звернуласядо суду із відповідним позовом.
У судове засідання 27.07.2015року позивачка не з'явилась, але надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, а також зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка - ОСОБА_3 про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.
При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачки за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою позивачки Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 01.08.2014року відповідачка - ОСОБА_3 взяла у позивачки - ОСОБА_2 в борг грошові кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів, які зобов'язалась повернути 31.12.2014року.
Даний факт підтверджується копією розписки, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 7).
Однак до теперішнього часу відповідачка своє зобов'язання щодо повернення грошей не виконала.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір позики - це угода, за якою одна особа (позикодавець) передає іншій особі (позичальникові) безоплатно або за певну винагороду у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або рівну кількість речей того ж роду і якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або з інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Борговим документом, що підтверджує укладання договору позики між відповідачем та позивачем є розписка, яка посвідчує передання йому визначеної грошової суми. Таким чином, так як договір позики це односторонній договір, то у відповідача виник обов'язок повернути позикодавцю грошові кошти у такій самій сумі, відповідно до ст. 1049 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в порушення вищезазначених приписів закону та договору позики (розписки), відповідачкою не було повернуто у строк, зазначений у розписці ОСОБА_2 позику, а саме: грошові кошти у розмірі 20 000, 00 доларів США, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики (розписки) підлягають частковому задоволенню у сумі 420 000,00грн., що по курсу НБУ станом на день подання позову, тобто станом на 25.05.2015року, складає 20 000, 00 доларів США, оскільки зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2015року було відстрочено сплату судового збору по справі №520/7440/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, до вирішення спору по суті.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00грн. підлягають стягненню з відповідачки до державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2) заборгованість за договором позики (розписки) у розмірі 420 000 (чотириста двадцять тисяч) грн. 00 коп., що за курсом Національного банку України станом 25.05.2015року складає 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.