Справа №751/6575/14
Провадження №6/751/28/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27.06.2014 Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 27 березня 2014 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0014684-1 від 22.05.2009 року у сумі 380556 грн. 74 коп., та стягнення солідарно судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.; та про стягнення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_3 пені за договором поруки № SME0014684/2-1 від 22.05.2009 року в розмірі 15169 грн. 17 коп.; про стягнення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_4 пені за договором поруки № SME0014684/4-1 від 26.05.2009 року в розмірі 15169 грн. 17 коп.; про стягнення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_5 пені за договором поруки № SME0014684/3-1 від 22.05.2009 року в розмірі 15169 грн. 17 коп.

Вказують, що справа № 823-1/420/14 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення третейського суду набрало законної сили.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому ст. 74 ЦПК України порядку. Від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Суд не визнає причини неможливості явки заінтересованої особи ОСОБА_5 та його представника, вказані в заяві, поважними. В матеріалах справи також міститься заява представника ПАТ «Альфа-Банк» про розгляд справи у його відсутність (а.с.3). Неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, а отже беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, на підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності учасників судового процесу, що не зявились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/6575/14 та перевіривши матеріали цивільної справи № 823-1/420/14 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 387-7 - 389-11 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27 березня2014 по цивільній справі № 823-1/420/14 Третейського суду про стягнення солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0014684-1 від 22.05.2009 року у сумі 380556 грн. 74 коп., та стягнення солідарно судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.; та про стягнення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_3 пені за договором поруки № SME0014684/2-1 від 22.05.2009 року в розмірі 15169 грн. 17 коп.; про стягнення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_4 пені за договором поруки № SME0014684/4-1 від 26.05.2009 року в розмірі 15169 грн. 17 коп.; про стягнення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_5 пені за договором поруки № SME0014684/3-1 від 22.05.2009 року в розмірі 15169 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок.

Справу третейського суду № 823-1/420/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко