Справа № 310/1695/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків вказуючи, що 19.11.2014 року представниками Бердянського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» при перевірці додержання правил користування електричною енергією абонента ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, встановлено факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення. Зазначеним ВАТ «Запоріжжяобленерго» спричинено шкоду в сумі 1 607,69 грн., яку просили стягнути з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась без поважних причин, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 28, 32, 42, 44).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась без поважних причин, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 27, 33, 34, 41, 43).

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт спричинення збитку відповідачем ОСОБА_1 підтверджується актом про порушення № 00136444 від 19.11.2014 року (а.с.7), поясненням до акту від 19.11.2014 року (а.с.8).

Згідно відповіді Бердянського МВ управління державної міграційної служби в Запорізькій області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Розмір збитку визначений відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення» і складає 1 607,69 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.9).

Суд вважає, що за таких обставини з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню 1 607,69 грн., оскільки в судовому засіданні встановлено, що майнова шкода спричинена з її вини.

Вина відповідача ОСОБА_2 у спричиненні майнової шкоди позивачу підтвердження не знайшла, тому позовні вимоги до неї задоволенню не підлягають.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою Національної комісії регулювання в електроенергетиці №562 від 04.05.2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж вартість не облікованої електроенергії в розмірі 1 607 грн. 69 коп., а також 243,60 грн. судового збору.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя