Справа № 290/1314/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

12.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути із відповідача борг за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 4264,36 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 105,00 грн., всього на загальну суму 4369,36 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач позичив відповідачу гроші в сумі 5500,00 грн. На підтвердження укладення договору позики позичальником ОСОБА_2 (відповідачем у справі) було передано позивачу власноручну розписку.

Згідно умов договору позики позичальник зобов'язався повернути позичені кошти у строк до 01.12.2013 року, однак, у встановлений договором строк відповідач борг повернув частково в сумі 2000,00 грн. (14.07.2013 року - 1000,00 грн. та 29.09.2013 року - 1000,00 грн.), а залишок боргу в сумі 3500,00 грн. до даного часу не повернув. Відповідач уникає будь-яких контактів із позивачем, на телефонні дзвінки не відповідає, залишив своє зареєстроване місце проживання.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 625 ч.2, 1046, 1049 ч.1, 1050 ч.1 ЦК України, позивач просить суд позов задовільнити повністю: стягнути із відповідача на його користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 4264-36грн., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 105-00грн., а всього на загальну суму 4369-36грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243-60грн.

В судове засідання 09.02.2015 року позивач надав суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримує повністю; просить справу слухати в його відсутності; не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 09.02.2015 року не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованого листа (а.с.26), заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло.

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про розгляд справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до письмової розписки від 29.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 у борг гроші в сумі 5500,00 грн., які зобов'язався повернути до 01.12.2013 року. Згідно письмових відміток у вказаній розписці, відповідач повернув борг частково, а саме: 14.07.2013 року - 1000,00 грн. та 29.09.2013 року - 1000,00 грн., інші докази повернення відповідачем суми боргу позивачеві відсутні у матеріалах справи. Таким чином, залишок боргу становить 3500-00грн.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 своєчасно не повернув позивачеві ОСОБА_1 суму позики, а тому відповідно до положень ст.ст.625 ч.2, 1049 ч.1, 1050 ч.1 ЦК України, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що станом на 01.12.2014 року складає 4264-36грн. (3500 грн. х 1,005 (індекс інфляції за грудень 2013 року) х 1,002 (індекс інфляції за січень 2014 року) х 1,006 (індекс інфляції за лютий 2014 року) х 1,022 (індекс інфляції за березень 2014 року) х 1,033 (індекс інфляції за квітень 2014 року) х 1,038 (індекс інфляції за травень 2014 року) х 1,010 (індекс інфляції за червень 2014 року) х 1,004 (індекс інфляції за липень 2014 року) х 1,008 (індекс інфляції за серпень 2014 року) х 1,029 (індекс інфляції за вересень 2014 року) х 1,024 (індекс інфляції за жовтень 2014 року) х 1,019 (індекс інфляції за листопад 2014 року), та три процента річних від простроченої суми за 365 днів прострочення (з грудня 2013 року по листопад 2014 року) складає 105 грн. (3500 грн. : 365 : 100% х 3% х 365).

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню.

Таким чином, із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 4264-36грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 105-00грн., а всього на загальну суму 4369-36грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України із відповідача на користьпозивача також підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В и р іш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісогірка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 4264-36грн., та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 105-00грн., а всього на загальну суму 4369,36 грн. (Чотири тисячі триста шістдесят дев'ять гривень тридцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним суд за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук