Харківський районний суд Харківської області
Справа № 635/4389/15-ц
Провадження № 2-к/635/4/2015
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «Трастбанк» про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на примусове його виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «Трастбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Чауського району Могильовської області Республіки Білорусь від 02.02.2009р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У звязку із тим, що боржники проживають на території України за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, б. 22-а/1, в звязку з чим ЗАТ «Трастбанк» просить надати дозвіл на виконання рішення суду.

У відповідності до п. «а» ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписану від імені України в м. Мінську 22 січня 1993 року, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань (далі - рішень).

Згідно з п. «е» ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадках, якщо минув термін давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взагалі не зареєстровані на території Харківської області, що підтверджується відповідними повідомленнями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 26.06.2015р. та повернутими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою «за зазначеною адресою не проживають».

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Судом встановлено, що рішенням суду Чауського району Могильовської області Республіки Білорусь від 02 лютого 2009 року задоволено позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Трастбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 5917110,00 Білоруських рублів (пять мільйонів девятсот сімнадцять тисяч сто десять рублів нуль копійок), державне мито в розмірі 295860,00 Білоруських рублів (двісті девяносто пять тисяч вісімсот шістдесят тисяч рублів нуль копійок), а також в дохід держави судові витрати у сумі 10320,00 Білоруських рублів (десять тисяч триста двадцять рублів нуль копійок).

Рішення суду набрало законної сили 13 лютого 2009 року.

Оскільки рішення суду Чауського району Могильовської області Республіки Білорусь від 02 лютого 2009 року не є рішенням про стягнення періодичних платежів, а є рішенням про стягнення заборгованості, рішення набрало законної сили 13 лютого 2009 року, клопотання до надання дозволу на його виконання надійшло 20 червня 2015 року, суд дійшов висновку, що дане клопотання подане із пропуском строку, встановленого ст. 391 ЦПК України.

Відповідно до ст. 396 ЦПК України, якщо пропущено строк для предявлення рішення до виконання, це є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на виконання іноземного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 390-398 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства «Трастбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Чауського району Могильовської області Республіки Білорусь від 02.02.2009р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва

.