Справа № 316/3099/14-ц
Провадження № 2/316/145/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04.02.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015р. Енергодарським міським судом Запорізької області в цивільній справі №316/3099/14-ц провадження №2/316/145/15 було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0073/08/07-CL від 25.03.2008р.

Однак, при виготовленні вищезазначеного судового рішення були допущені описки у резолютивній його частині.

Так, позивачем заявлялась вимога про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 289 609,35 грн. Зазначена сума заборгованості знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, про що зазначено в мотивувальній його частині.

Однак, в резолютивній частині судового рішення судом допущена описка і зазначено, що з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість не «289 609,35 грн.», а «289 609 35 грн.».

Крім того допущена описка і в сумі стягнення судового збору. Замість 1 % від суми позову, що складає 2 896,09 грн., судом стягнуто «289,60 грн.».

На розгляд питання про внесення виправлення сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В судовому рішенні від 04.02.2015р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описки.

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає : м. Енергодар, бул. Каштановий, б. 8 кв.9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, запорізької області, що проживаю: м. Енергодар, бул.Каштановий, б. 8 кв. 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», що знаходиться за адресою : 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, б.7 заборгованість за кредитним договором № 0073/08/07-CL від 25.03.2008 року в сумі 289 609,35 грн., ( що складається з: -простроченої заборгованістю за кредитом 21 974,50 грн.; - поточної заборгованістю по поверненню кредитних коштів 243 896,36 грн.; - простроченою заборгованістю за нарахованими процентами 0,00 грн.; - поточною сумою заборгованості за нарахованими процентами 6 205,12 грн.; - сумою пені за простроченим кредитом 17 533,37 грн.) на п/р 0212 , , МФО 322948 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судовий збір в сумі 2896,09 грн. на користь держави.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. В. Курач