Провадження по справі № 2/752/1815/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки профспілок МВС України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5155-Д, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на придбання та реконструкцію нерухомого майна в сумі 35000 грн під 33% річних на строк 36 місяців від дати отримання зазначеної суми на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. В свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1733, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту.

Аналогічний за змістом договір поруки №1734 було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_3

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35000 грн.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08.09.2014 року має заборгованість в розмірі 34263 грн 80 коп, яка складається з тіла кредиту в сумі 30316 грн 80 коп та процентів за користування кредитними коштами в сумі 3947 грн .

Просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 34263 грн 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 32263 грн 80 коп, з яких 30316 грн - тіло кредиту, 1947 грн - проценти за користування кредитом, так як 15.12.2014 року відповідачем ОСОБА_1 було сплачено 2000 грн.

Відповідачі з позовом згідні.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5155-Д, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на придбання та реконструкцію нерухомого майна в сумі 35000 грн під 33% річних на строк 36 місяців від дати отримання зазначеної суми на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. В свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1733, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту.

Аналогічний за змістом договір поруки №1734 було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_3

Як видно з довідки-розрахунку заборгованості за кредитом, наданого позивачем, станом на 08.09.2014 року заборгованість становить 34263 грн 80 коп і складається з тіла кредиту в сумі 30316 грн 80 коп та процентів за користування кредитними коштами в сумі 3947 грн .

З копії прибуткового касового ордера №3012 від 15.12.2014 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 було внесено на погашення процентів по кредиту суму в розмірі 2000 грн.

Таким чином, станом на 13.02.2015 року заборгованість відповідча ОСОБА_1 за кредитним договором становить 32263 грн 80 коп, з яких 30316 грн - тіло кредиту, 1947 грн - проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобов'язання за кредитним договором, з нього та з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як з солідарних боржників, на підставі ст.554 ЦК України слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 32263 грн 80 коп солідарно.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 342 грн 64 коп солідарно.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,553,554,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тальне Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Гайворон Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки профспілок МВСУкраїни (01601, м.Київ, вул..Володимирська,15, , п/р 801 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість за кредитним договором в сумі 32263 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн 80 коп та судовий збір в сумі 342 (триста сорок дві) грн 64 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: