Номер провадження 2/754/128/15
Справа №754/9935/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 30 940 грн. 02 коп. з урахуванням інфляції та 3 % річних.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, письмові заперечення щодо заявлених вимог до суду не направив .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про право власності від 17.06.2008 року є власником квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 8 ) .

Згідно Договору № 035079 від 03.01.2013р. позивач взяв на себе зобов'язання утримувати житловий будинок № 3-а по вул. Срібнокільська у м. Києві його споруди та прибудинкову територію, а відповідач - своєчасно сплачувати зазначені послуги у строки та на умовах, передбачених договором . Відповідно до пп.4) п. 14 Договору споживач несе відповідальність згідно із законом за порушення зобов"язань , визначених цим договором ( а.с. 5-7) .

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Зггідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання ) .

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3 представленого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачем порушені умови укладеного 03.01.2013р. Договору. Заборгованість вiдповiдача по нарахованій платі за утримання будинку і прибудинкової території станом на 01.06.2014 р. складає 27 813 грн. 21 коп. , нарахована інфляційна складова - 1 008 грн. 43 коп. та 3 % річних - 2 118 грн. 38 коп., а всього сума боргу складає - 30 940 грн. 02 коп .

Оскільки відповідачем порушені вимоги укладеного з позивачем Договору , позовні вимоги є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, Законом України " Про житлово- комунальні послуги", ст. 162 , 179 ЖК України , ст. ст. 526 , 610 , 625 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" заборгованість за житлово- комунальні послуги у розмірі 30 940 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.