Справа № 351/284/15-ц
Номер провадження №2/351/220/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, без самостійних вимог: служба у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації, служба в справах дітей Снятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 09 жовтня 2010 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у Королівській сільській раді Коломийського району, актовий запис № А.

Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі, 25.12.2010 р. у сторін народився син ОСОБА_4 (на даний час прізвище змінено на «Вербіщук»).

З початку подружнього життя у сторін складались хороші сімейні стосунки. Однак, з часом, після народження дитини, відносини стали погіршуватись, почали виникати непорозуміння та конфліктні ситуації, що, відповідно, відображалось на дитині.

Через різні погляди па життя подальше спільне проживання було неможливе, а тому, з 2011 року сторони почали проживати окремо. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 р. шлюб між сторонами розірвано присвоєно позивачці ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), малолітнього сина. ОСОБА_4. 25.12.2010 р. н., залишився проживати з позивачкою.

З часу розірвання шлюбу відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні сина відповідач не приймає, не піклується про стан здоров'я сина - ОСОБА_4, батьківської турботи не проявляє. Окрім того, відповідач практично не приходить провідати сина, не проявляє бажання його побачити.

Також, всі витрати на дитину робить позивачка, тобто повністю забезпечує його матеріально. Відповідач жодного разу не виявив бажання надати матеріальну допомогу на вирішення побутових проблем дитини, не цікавиться навчанням та станом здоровя сина, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи: служба у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник служби в справах дітей Снятинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча вчасно повідомлявся про час та день розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані докази, а саме: з рішення Коломийського міського суду вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, прізвище ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_3) О.Д. залишено на проживання з ОСОБА_2 (д.п.) О.Д., малолітнього сина ОСОБА_4 залишено проживати біля ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_3) О.Д., з свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з довідки від 05.02.2015 р., виданої Королівською сільською радою слідує, що ОСОБА_1, дійсно сама виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_2 забезпеченням та вихованням сина не займається, з довідки від 05.02.2015 р. виданої Коломийським навчально виховним комплексом «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І ступеня №20 «Світлячок» слідує, що батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в навчальний заклад не зявлявся, загальні збори не відвідував, з акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.02.2015 р. проведеного в господарстві ОСОБА_1, вбачається, що остання проживає разом із сином ОСОБА_5 та батьками, умови проживання - задовільні, - вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6