Провадження №2/761/1602/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Родовід Банк,, до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ,,Родовід Банк,, до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору № 77.1/АК-583.07.2 від 03.09.2007 року відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 133300,00 доларів США, строком до 03.09.2014 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків - процентної ставки за кредитами встановленої в розмірі 9,00 % річних.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В зв'язку з викладеним, Представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка станом на 26.09.2014 року становить 83174,50 доларів США та 1337663 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав до суду розрахунок заборгованості відповідача станом на 26.09.2014 із зазначенням еквіваленту в національній валюті станом на 18.05.2015 року та заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наданих суду доказів.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору № 77.1/АК-583.07.2 від 03.09.2007 року відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 133300,00 доларів США, строком до 03.09.2014 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків - процентної ставки за кредитами встановленої в розмірі 9,00 % річних.

Відповідно до п. 1.1. Договору Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 133300 доларів США 00 центів терміном по 03 вересня 2014 року включно.

Згідно п. 1.2. вищезазначеного договору кредитні кошти надаються на наступні цілі: купівлю автомобіля та сплату страхових платежів.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору процентна ставка за кредитами встановлюється в розмірі 9,00% річних. У відповідності до додаткової угоди від 01.11.2008 року до Кредитного договору, кредитна ставка встановлюється у розмірі 11,00% річних.

Позичальник зобов'язався повністю повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. У разі несвоєчасного повернення кредитних коштів та процентів - сплатити Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п. 1.5. договору від суми простроченої заборгованості. (п. 3.9. Кредитного договору).

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору, тобто Позичальником систематично порушувались умови Кредитного договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти в сумі 133300,00 доларів США на умовах визначених договором.

Так, станом на 26.09.2014 року загальна сума заборгованості відповідача становить 83174,50 дол. США та 1 337663 грн. 01 коп., що включає:

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 83174,50 дол. США;

- загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 1173058 грн. 72 коп.;

- загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 160117 грн. 72 коп.;

- сума інфляційних витрат від суми простроченої плати за кредитом - 4486,57 грн.

З наданої представником позивача в судовому засіданні розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-583.07.2 від 03.09.2007 року в розмірі 83174,50 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят чотири) доларів США 50 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 18.05.2015 року становить 1721565,93 грн. (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 93 копійки (1 долар США = 20,698242) також позивач просить стягнути:

- загальну суму пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - становить 1173058,72 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі пятдесят вісім) гривень 72 копійки (1 долар США = 20,698242);

- три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 160117,72 грн. (сто шістдесят тисяч сто сімнадцять) гривень 72 копійки;

- інфляційні витрати від суми простроченої плати за обслуговування кредиту - 4 486,57 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 57 копійок;

В свою чергу, Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, що додано до позовної заяви, прострочення зобов'язань за договором виникло більше року тому, з того часу платежі вносилися відповідачем нерегулярно із порушенням, встановленого графіку, прострочена заборгованість не сплачена.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконав, борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-583.07.2 від 03.09.2007 року в розмірі 83174,50 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят чотири) доларів США 50 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 18.05.2015 року становить 1721565,93 грн. (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 93 копійки (1 долар США = 20,698242) та стягнути:

- загальну суму пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - становить 1173058,72 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі пятдесят вісім) гривень 72 копійки (1 долар США = 20,698242);

- три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 160117,72 грн. (сто шістдесят тисяч сто сімнадцять) гривень 72 копійки;

- інфляційні витрати від суми простроченої плати за обслуговування кредиту - 4 486,57 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 57 копійок;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 192 ЦК іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, проте водночас обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув,а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-583.07.2 від 03.09.2007 року в розмірі 83174,50 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят чотири) доларів США 50 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 18.05.2015 року становить 1721565,93 грн. (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 93 копійки (1 долар США = 20,698242) та стягнути:

- загальну суму пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - становить 1173058,72 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі пятдесят вісім) гривень 72 копійки (1 долар США = 20,698242);

- три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 160117,72 грн. (сто шістдесят тисяч сто сімнадцять) гривень 72 копійки;

- інфляційні витрати від суми простроченої плати за обслуговування кредиту - 4 486,57 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 57 копійок;

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 3654,00 грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ,,Родовід Банк,, до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.04.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (Код , К/р 1 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-583.07.2 від 03.09.2007 року в розмірі 83174,50 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят чотири) доларів США 50 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 18.05.2015 року становить 1721565,93 грн. (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 93 копійки (1 долар США = 20,698242) та стягнути:

· загальну суму пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - становить 1173058,72 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі пятдесят вісім) гривень 72 копійки (1 долар США = 20,698242);

· три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 160117,72 грн. (сто шістдесят тисяч сто сімнадцять) гривень 72 копійки;

· інфляційні витрати від суми простроченої плати за обслуговування кредиту - 4 486,57 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 57 копійок;

Стягнути з ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.04.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (Код , К/р 1 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712) судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.