Провадження № 2/537/766/2015
Справа № 537/2071/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Крюківськогої районної ради м. Кременчука, Органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука, про усунення перешкод у спілкуванні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Крюківськогої районної ради м. Кременчука, Органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука, про усунення перешкод у спілкуванні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою.

В судове засідання призначене на 10 липня 2015 року на 11.00 годину відповідач не зявилася, направила заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - Орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання свого представника не направила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала, свого відношення до суті спору не висловила.

Третя особа - Орган опіки та піклування Крюківськогої районної ради м. Кременчука, до суду свого представника не направила, однак надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, при цьому вказала, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Виходячи з того, що без пояснень в судовому засіданні відповідача суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх доводів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати відповідача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Відповідно до положень ст.ст. 19, 159, 263 СК України, при вирішенні спору щодо участі баби у виховані дитини участь органу опіки та піклування є обовязковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб які бажають брати участь у її виховані, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, для всебічного повного і обєктивного розгляду справи, зважаючи, що представники органів опіки та піклування до суду не зявилися, при цьому висновку органу опіки та піклування відносно даного спору до суду не подано, враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає на території Автозаводського району м. Кременчука, суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання представників органів опіки та піклування, зобовязавши при цьому Орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука надати суду висновок з приводу спілкування позивача з онукою ОСОБА_3 - донькою відповідача.

Керуючись ст. 169, 208 ЦПК України, 19,159,263 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Крюківськогої районної ради м. Кременчука, Органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука, про усунення перешкод у спілкуванні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою на 29 липня 2015 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати усіх учасників розгляду справи.

Визнати явку відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання - обовязковою.

Зобовязати Орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука подати до суду письмовий висновок щодо розвязання даного спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб які бажають брати участь у її виховані, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали направити відповідачу та третім особам - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич