Справа №613/1992/14-ц Провадження № 2/613/122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Богодухівського району, треті особи: Реєстраційна служба Богодухівського РУЮ Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради Богодухівського району, треті особи: Реєстраційна служба Богодухівського РУЮ Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 с. Кручик Богодухівського району Харківської області після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Кручик Богодухівського району Харківської області. 16 квітня 1983 року у Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та взяла прізвище «ОСОБА_1». В с.Кручик Богодухівського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1, проживала її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 року її мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 06.05.2014 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається в тому числі із будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Богодухівського району, Харківської області. ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 02.08.2012 року секретарем Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, реєстр №145, відповідно до якого все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, вона заповіла позивачу. За життя мати була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок разом із господарськими будівлями належить ОСОБА_2, що підтверджується записом в по господарській книзі Павлівської сільської ради Богодухівського району, особовий рахунок НОМЕР_2. На звернення ОСОБА_1 щодо оформлення вищевказаного спадкового майна, їй було відмовлено, з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу на дане домоволодіння. В зв'язку з чим позивач не має змоги переоформити та зареєструвати спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу слухати без представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечував.

Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області, Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов в межах заявлених вимог підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно змісту запису в погосподарській книзі Павлівської сільської ради, власником домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2. Відповідно до наявних матеріалів справи, рік побудови житлового будинку - 1979.

Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 28.01.2015 року №46 згідно запису в погосподарській книзі за НОМЕР_2 ОСОБА_2 належить житловий будинок із господарськими будівлями за адресою с.Кручик Богодухівського району АДРЕСА_1. Будинок побудований у 1979 році.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку ОСОБА_2, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишився заповіт від 02 серпня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 належне їй майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що їй буде належати та що вона по закону буде мати право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно змісту ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією її заяви до Богодухівської ДНК від 29.10.2014 року.

Спадкоємцем вказано вище житлового будинку із господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - позивач у справі, яка звернулася до нотаріальної контори, але як вбачається з відповіді нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: Харківська область Богодухівський район АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ