Справа №: 671/257/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що 20.01.2014 року по кредитному договору №R1B надав відповідачу грошові кошти в сумі 44200 грн. із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних, на строк по 20.01.2017 року.

Банк виконав умови договору, надавши відповідачу грошові кошти, однак відповідач порушує умови кредитного договору щодо повернення заборгованності по кредиту, процентів за користування кредитом, пені за прострочення виконання зобов'язань та комісійної винагороди за управління кредитом, внаслідок чого, станом на 31.10.2014 року має заборгованність: по непогашеному кредиту в сумі 44200 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 3301,46 грн., по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6722,82 грн., по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 6434,75 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2171,79 грн., по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в сумі 4440,80 грн., по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 105,78 грн., по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 716,70 грн., по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 35,60 грн., по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 241,84 грн., а всього 68371,54 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.33,34).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.31), однак про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи висловлену в заяві думку представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Неявка сторін в судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так ОСОБА_1 згідно кредитного договору №R1B від 20.01.2014 року (а.с.12-13), отримав від позивача кредит в сумі 44200 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних, на строк по 20.01.2017 року, однак із самого початку порушував терміни сплати кредиту і відсотків по ньому, чим порушив п.п.4.2, 4.3 договору, внаслідок чого, станом на 31.10.2014 року, виник борг по по непогашеному кредиту в сумі 44200 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 3301,46 грн., по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6722,82 грн., по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 6434,75 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2171,79 грн., по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в сумі 4440,80 грн., по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 105,78 грн., по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 716,70 грн., по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 35,60 грн., по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 241,84 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем правомірно згідно п.5.1 умов договору нараховано пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань з повернення кредиту, сплати процентів за його коритсування та інших платежів за кожен день порушення виконання зобов'язань, а згідно п.4.7 договору розмір платежу збільшено на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів.

Таким чином, станом на 14.06.2014 року загальна заборгованність по кредитному договору становить 68371,54 грн., що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.4-11).

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 57-65, 88, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (р/р 1153, МФО 321767, ) - 68371,54 грн. заборгованності по кредитному договору та 683,72 грн. судових витрат по справі, а всього на загальну суму - 69055,26 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, які можуть бути подані протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяв про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя