Справа № 139/115/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та привал надання продукту кредитних карт від 20.09.2012 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 11 781,56 гривень зі сплатою 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється в період з «01» по «25» число кожного місяця шляхом внесення щомісячного обов'язкового платежу (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим, станом на 04 вересня 2014 року за ним утворилася заборгованість в сумі 14 104,88 гривень, що складається: із заборгованості за кредитом 6 833,60 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 575,48 гривень, залишку за несплаченим штрафом - 6 695,80 гривень.

Відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, а тому позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 14 104,88 гривень та судових витрат по справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач позов визнав.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Розглянувши справу суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 11 781,56 гривень на строк 36 місяців з 20.09.2012 року по 30.09.2015 року та зобов'язався вносити щомісячно в період з «01» по «25» число обов'язковий платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов надання кредиту (п.2.1 угоди), за порушення строків погашення обов'язкових платежів, починаючи з 32 дня заборгованість вважається простроченою і позичальник зобов'язався баку сплатити штраф в сумі 6695,8 грн. (п 2.2 угоди). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.9-32).

Заборгованість по генеральній угоді від 20.09.2012 року станом на 04 вересня 2014 року становить 14 104,88 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 7-8).

За приписами частини першої ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановленні однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладено лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобов'язання відповідно до генеральної угоди, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за генеральної угодою від 20 вересня 2012 року заборгованість в загальній сумі 14 104,88 гривень що складається: із заборгованості за кредитом 6 833,60 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 575,48 гривень, залишку за несплаченим штрафом - 6 695,80 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД , рахунок № 3111, МФО 305299 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за генеральною угодою від 20 вересня 2012 року заборгованість в сумі 14 104,88 (чотирнадцять тисяч сто чотири гривні) 88 копійок, що складається: із заборгованості за кредитом 6 833,60 (шість тисяч вісімсот тридцять три гривні) 60 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом - 575,48 (п'ятсот сімдесят п'ять гривень) 48 копійок, залишку за несплаченим штрафом - 6 695,80 (шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) 80 копійок.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 КОД , рахунок № 0001, МФО 305299 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляц ійного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :