Єдиний унікальний номер: 448/71/15-ц
Провадження № 2/448/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.02.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

та представника відповідача - Сціра Л.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповицької сільської ради Мостиського району, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав її матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_6 за життя своїм майном розпорядилася та заповіла таке їй (позивачці) та її (позивачки) сестрам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Стверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадкове майно не претендують та не вчиняли жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_6. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у даній спадщині, немає. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, крім них (позивачки та її сестер), немає.

Зазначає, що вона прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_6, так як у визначений судовим рішенням додатковий строк для прийняття спадщини подала в Мостиську державну нотаріальну контору заяву про прийняття такої, однак через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене вище будинковолодіння, позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене будинковолодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 (на 1/3 частину майна - в порядку спадкування за заповітом та на 2/3 частини - в порядку спадкування за законом).

Вимоги підтримано позивачкою в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача Поповицької сільської ради в попередньому судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, а подав копію спадкової справи за №5/2015, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_6, а також заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій зазначив, що вирішення спору покладає на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області в судове засідання не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте подали заяви, в яких просять позов задоволити та розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_6

До маси спадкового майна, що належало спадкодавцеві, входить житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, проте право власності на дане майно належним чином не оформлено, правовстановлюючі документи відсутні.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №5/2015, заведеної у Мостиській державній нотаріальній конторі, за життя, а саме 06.03.2001 року, спадкодавець ОСОБА_6 склала заповіт, яким усе майно заповіла своїм дочкам: ОСОБА_1 - позивачці у справі, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто в рівних частинах - по 1/3 частині кожній з них.

На час своєї смерті спадкодавець ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - треті особи у справі, у встановлений законом строк та порядок не вчинили жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини після смерті матері, тобто спадщину не прийняли і на таку не претендують, що також вбачається із поданих ними до суду заяв.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, подавши до нотаріальної контори у відповідності до ст.ст.1269,1270 ЦК України у встановлений рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2014року додатковий строк заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині за заповітом не має.

У зв'язку із неприйняттям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_6 право на спадкування їх часток у спадщині за заповітом, а саме 2/3 частини спадкового майна (по 1/3 за кожною) перейшло до спадкоємців за законом, тобто до позивачки ОСОБА_1 як до спадкоємця за законом першої черги спадкування, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6, які б прийняли спадщину та претендують на таку, крім позивачки, немає.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок з господарськими спорудами позивачка не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане майно, про що її повідомлено листом Мостиської державної нотаріальної контори №02-14/4 від 12.01.2015 року та роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6; копією заповіту ОСОБА_6 від 06.03.2001року; копією заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 12.01.2015року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1; листом Мостиської державної нотаріальної контори №02-14/4 від 12.01.2015року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_6; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2014року; довідками, виданими виконавчим комітетом Поповицької сільської ради №562, №564 та №567 від 22.09.2014року та №82 від 04.02.2015року; довідкою КП «Мостиське РБТІ» 1817 від 10.12.2014 року; матеріалами спадкової справи №5/2015, заведеної після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право позивачки на спадкове майно не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачкою у порядку спадкування.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на наведене, враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_6 на час своєї смерті була фактичним власником спірного житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1, а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем усього її майна та прийняла спадщину після смерті матері, беручи до уваги те, що інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, суд приходить до висновку, що право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачки, а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спірне спадкове майно в цілому (1/3 частина в порядку спадкування за заповітом та 2/3 частини в порядку спадкування за законом).

Враховуючи думку сторін, понесені позивачкою судові витрати, як вважає суд, слід залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1274, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик