Справа № 455/1791/14-ц
Провадження № 2/455/102/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2015 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що із 27.07.2002 року перебуває із ОСОБА_2 у шлюбі; мають двоє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте подружнє життя не склалося, так як відповідач зловживав алкогольними напоями, постійно принижував її людську гідність, були випадки, що бив. Із-за такої поведінки відповідача залишила його та перейшла проживати до своїх батьків і уже більше двох років подружні відносини не підтримують, тому вирішила розірвати шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України, оскільки він був належно повідомлений про час і місце слухання справи.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 27.07.2002 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 27 у Великосушицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області (свідоцтво НОМЕР_1). У зв'язку із одруженням позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Сторони мають двоє спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили подружні відносини і проживають окремо: позивач з дітьми - у селі Тарнавка, а відповідач - у селі Городовичі Старосамбірського району.

У відповідності зі ст.111 Сімейного Кодексу України суд з метою збереження сім'ї сторін зупиняв розгляд справи, але у визначений судом строк вони не досягли порозуміння, не відновили подружні відносини.

Позивач настоює на розлученні вважаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, та інтересам дітей, до яких відповідач абсолютно байдужий.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони тривалий час проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, це свідчить що сім'я розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності соціального статусу, неможливості влаштувати особисте життя і викликаного цим психологічного дискомфорту, тому цей шлюб слід розірвати.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 27.07.2002 року за актовим записом № 05 у Великосушицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області.

Це рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя