Справа № 357/9118/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачки звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня бабуся по лінії матері ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно- житловий будинок АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка під цим будинком площею 0,1000 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Позивачки є спадкоємицями ОСОБА_4 за заповітом і в передбаченому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А. відмовила позивачкам в оформленні їх спадкових прав з тих причин, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили в судовому порядку визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку під цим будинком площею 0,1000 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, по 1/2 частці за кожною в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.

Позивачки направили до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач Білоцерківська міська рада рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів ОСОБА_4 / а.с.13/, яка з 20.04.1978 р. і до дня смерті проживала і була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 / а.с.29/ Згідно технічного паспорта даний житловий будинок 1945 року забудови, загальна площа 78,1 кв.м, житлова - 52,8 кв.м / а.с.96-100/ Згідно довідки КП КОР « Південне бюро технічної інвентаризації» № 804 від 29.05.2015 р. станом на 01.01.2013 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 33 від 05.01.1962 р, посвідченого нотаріусом 1-ой Білоцерківської державної нотаріальної контори, книга № 4 реєстровий № 261 / а.с.38/ Копія договору купівлі- продажу долучена до матеріалів справи / а.с. 26-27/

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 0,1000 га , розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд / присадибна ділянка/ належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 22.03.2004 р. серія НОМЕР_3. Кадастровий номер даної земельної ділянки НОМЕР_1 / а.с.17-22/ До матеріалів справи долучено копію вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 / а.с.28/

По справі було встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла своє нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за цією ж адресою, внучкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках , а грошові вклади, що знаходяться у ПАТ « Укрсоцбанк» на депозитних рахунках - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, також в рівних частках. Заповіт посвідчений 15.03.2012 р. державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., зареєстрований в реєстрі № 2- 378/ а.с.16/

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2.в передбачений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 Копія спадкової справи № 333/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 долучена до матеріалів справи / а.с.46-89/ Державний нотаріус постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2015 р. відмовила позивачкам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок та присадибну земельну ділянку в зв»язку із не наданням ними оригіналів правовстановлюючих документів на це нерухоме майно / а.с. 11-12/.

При вирішенні спору суд виходить з наступного

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла / спадкодавця/, до інших осіб / спадкоємців/.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

А за ч.2 ст.126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до рекомендацій, викладених в п.3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину,оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця, або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Належним відповідачем по даній справі є територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Право власності на таке спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за заповітом, належним чином прийняли спадщину, але не мають можливості оформити свої спадкові права через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке, в свою чергу, було набуте спадкодавцем ОСОБА_4 правомірно , включаючи державну реєстрацію права власності на вищезгадане нерухоме майно, суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку під цим будинком площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, по 1/2 частці за кожною , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216,1217, 1218, 1225, 1233 ЦК України, ст..ст.125,126 ЗК України, ст.ст.10,11,60,61,88,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового

будинку № 12 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальна площа житлового будинку 78,1 кв.м, житлова - 52,8 кв.м, та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку № 12 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальна площа житлового будинку 78,1 кв.м, житлова - 52,8 кв.м, та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель