Справа № 579/80/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Окрім нього, ОСОБА_4 мала ще двох синів - ОСОБА_5, який проживає в м.Глухові Сумської області і ОСОБА_6, який проживає в смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області.

Останні шість років перед смертю ОСОБА_4 постійно проживала з сином ОСОБА_6 (братом позивача), який доглядав за нею, здійснив її похорони і всі належні обряди. Він (позивач) з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, вважаючи, що першочергове право на спадщину після смерті матері має ОСОБА_6, а також, вважав, що спадщина є незначною та знаходиться на території другого району, а тому не хотів завдавати собі зайвого клопоту у виді матеріальних затрат і витрат часу, пов'язаних з її оформленням. Його брат ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори також не звертався.

У жовтні 2014 року ОСОБА_6, зателефонувавши, повідомив про те, що знайшов серед старих материних речей сертифікат на її ім'я на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Щорса, розташованого на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області та заповіт від 01.12.2000 року, яким вона все своє майно заповідала ОСОБА_1 (позивачу). Через деякий час брат надіслав йому зазначені документи.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спадщину не претендують, а він (ОСОБА_1.), являючись спадкоємцем по заповіту, не знаючи про його існування, пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_5, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, на спадщину після смерті матері не претендує.

Третя особа - ОСОБА_6, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, він нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден, на спадщину після смерті матері не претендує.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_8, що вбачається з відповідного свідоцтва про народження (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_4 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року №692 набули право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу ім.Щорса, розміром 3.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та отримала відповідний сертифікат серії СМ №0145408, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ярославецької сільської ради від 22.09.2014 року, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.11, 12).

ОСОБА_4 залишила заповідальне розпорядження на випадок смерті, за яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1, заповіт посвідчено виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради Кролевецького району 01 грудня 2000 року та зареєстровано в реєстрі за №69, що вбачається з копії указаного заповіту (а.с.7).

За повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 23.01.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не заводилася, заповіт від її імені був посвідчений виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради 01 грудня 2000 року, номер в реєстрі 69 (а.с.21-24).

Позивач у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, не подав до Кролевецької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про належне матері право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім. Щорса, розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Також йому не було відомо про наявність заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 на його користь. Про існування такого заповіту він дізнався лише у жовтня 2014 року, а тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Сини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (треті особи по справі) спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують, про що зазначили в своїх заявах (а.с. 10, 13, 33).

Таким чином, інші спадкоємці ОСОБА_4, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини і вважає, що є достатні підстави визначити йому додатково 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі міського типу Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик