УХВАЛА

04.08.15 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 31.07.2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до виконавчого комітету Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в позовній заяві не зазаначено, чому на свідоцтві про право власності на житловий будинок ОСОБА_3 від 23.12.2002 року, відсутній реєстраційний напис БТІ; не зазначено чи є відомості про реєстрацію цього будинку в БТІ; не зазначені обставини видачі цього свідоцтва, зважаючи на те, що на час його видачі ОСОБА_3 вже померла; не зазначене відношення сестри ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до майна, щодо якого поданий позов, зважаючи на те, що вона проживала в зазначеному будинку на момент смерті ОСОБА_3, не зазначено чи відповідає даний будинок будівельним та санітарно-гігієнічним нормам; не зазначено чи є цей будинок обєктом самочинного будівництва, чи містить будинок структурні елементи, які підпадають під ознаки самочинного будівництва; відсутні посилання на відповідні докази.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя