Справа № 694/2187/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

20.02.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - будинком АДРЕСА_1, у зв'язку тим, що він двох років не проживає за даною адресою і місце його знаходження на даний час невідоме.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить суд його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення у пресі та в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

21.10.2014 року позивач ОСОБА_1 переоформив на своє ім'я спадщину, яка складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до заповіту від 25.02.2013 року. (а.с. 6-9)

Відповідно до довідки №492 від 06.11.2014 року, виданої виконавчим комітетом Хлипнівської сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, але не проживає в селі з квітня 2012 року. (а.с.10)

Актом від 06.11.2014 року, складеним депутатами Хлипнівської сільської ради Трохименко О.М., Коваль В.П., встановлено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1, який належав покійній ОСОБА_4, дійсно проживав ОСОБА_2. Мешкав не постійно, оскільки перебував в місцях позбавлення волі, після звільнення з квітня 2012 року по даний час в селі не з'являвся. (а.с.11)

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається належним йому майном на свій розсуд.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до правил статей 71, 72 ЖК наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 ЖК України, тобто у разі відсутності протягом шести місяців з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні законні підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст., 71, 72, 163 Житлового кодексу України, ст. 391, 405 Цивільного Кодексу України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, 224-230 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - будинком АДРЕСА_1.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя