Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагентства в Оржицькому районі про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оржицького районного суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла його баба - ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області.

ОСОБА_3 мала сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та доводиться йому батьком.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все належне майно спадкодавця мав успадкувати він - ОСОБА_1

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він спадщину після смерті батька прийняв, оскільки проживав разом з ним на час його смерті.

Спадщина ОСОБА_4 складається із належної спадкодавцю земельної ділянки ( паю) та з права на земельну частку (пай), успадковану ОСОБА_4 від своєї матері ОСОБА_3

На частину спадкового майна позивач отримав свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку (пай). В нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на частину майна, зокрема права на земельну частку (пай), яка була успадкована ОСОБА_4 від своєї матері він не може по причині відсутності правовстановлюючого документа.

Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га та № 367 згідно Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва СТОВ "Селецька" для заключення договорів оренди землі на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

Представник позивача на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, належним чином був повідомлений про день , час та місце розгляду справи , що вбачається з довідки , виданої Великоселецьким ВПЗ від 16.01.2014 року про те , що замовний лист по справі №543/1086/14-ц , провадження №2/543/432/14 на ім'я адресата - отримувач ОСОБА_2 , житель села Великоселецьке Оржицького району був вручений 26.12.2014 року .

Представник третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що прохає розглянути справу без їх участі. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи відділу Держземагентства в Оржицькому районі на розгляд справи не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому вказав, що прохає розглянути справу без їх участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай), про що свідчить довідка, яка видана Оржицькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрована 26.05.2000 року в книзі реєстрації за № 77.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_4, про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Селецької сільської ради від 02.09.2014 року № 436, відповідно до якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 на одному господарському номері та вели спільне господарство. Здійснив поховання померлої. Після смерті своєї матері в шестимісячний термін ОСОБА_5 продовжував проживати за даною адресою, доглядав за будинком, обробляв присадибну ділянку, взяв на зберігання спадкові документи. Продовжував проживати за даною адресою до дня своєї смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 від 15.02.2006 року.

Відповідно до заповіту, який посвідчений секретарем Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області 13.03.1996 року, ОСОБА_5 заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 08.07.2014 року ОСОБА_1 народився 29.10.1962 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В довідці №435 від 02.09.2014 року вказано, що згідно записів з погосподарської книги №2 за 1996 -2000 роки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_9. За місцем реєстрації на момент смерті покійного та на протязі 6 місяців з дня смерті були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - невістка; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 - онука.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала померлому.

Відповідно до схеми розташування земельної ділянки відповідно до "Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення Державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області" земельна ділянка № 367 належить ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі інформація щодо обліку та видачі Сертифіката на земельну частку (пай) на території Селецької сільської ради на ім'я покійної ОСОБА_3 - відсутня. Також відсутні записи щодо реєстрації права власності, користування та оренди на земельну ділянку в Реєстрі других примірників державних актів та договорів оренди за покійною ОСОБА_3.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 10.10.2014 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, як між сином та матір'ю відповідно.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав постанову державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори від 17.11.2014 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 р. № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР, при цьому слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно абз.2 п.3 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям - розміри земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах визначаються виходячи з вартості земельної частки (паю) та середньої грошової оцінки одного гектара сільськогосподарських угідь для даного підприємства, кооперативу, товариства.

Згідно вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує це право, та його державною реєстрацією, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Зважаючи на те, що сертифікат на земельну частку (пай) чи державний акт на земельну ділянку на ім'я покійної ОСОБА_3 не видавався , що підтверджено довідкою відділу Держземагенства в Оржицькому районі № 834 від 04.09.2014 року ,то суд вважає можливим задовольнити позов частково та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 ,право на земельну частку (пай) , площею 3,25 умовних кадастрових гектари , яка на підставі розпорядження Оржицької РДА від 30.03.2000 року №188 належала ОСОБА_10 у землі , яка перебуває у колективній власності КСП. Котовського.

Керуючись ст. ст.328,392, 1216,1218,1268,1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагентства в Оржицькому районі про визнання права на спадкове нерухоме майно- задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 ,право на земельну частку (пай) , площею 3,25 умовних кадастрових гектари , яка на підставі розпорядження Оржицької РДА від 30.03.2000 року №188 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 у землі , яка перебуває у колективній власності КСП. Котовського .

В іншій частині позову ОСОБА_1 Ларіоновича-відмовити за безпідставністю.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя Т.В.Грузман