Справа № 459/4579/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю органа опіки та піклування - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням змінених позовних вимог від 30.12.2015 року у частині стягнення аліментів, просить розірвати шлюб з відповідачем, встановити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з частки від заробітку, а саме 1/3 частину від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до моменту досягнення дитиною повноліття. На обгрунтування позовних вимог послалась на те, що 30.09.2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх трьох років вони із відповідачем постійно сперечаються між собою, не можуть проживати як сім'я, виконувати сімейні обов'язки. Крім того, відповідач почав зловживати спиртними напоями та часто спричиняє їй тілесні ушкодження. Все це негативно впливає на психологічний стан дітей, які нерідко стають свідками цих суперечок. З огляду на наведене не бажає перебувати з ним у шлюбі. Оскільки відповідач коштів на утримання дітей в добровільному порядку не дає, просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей у примусовому порядку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги, крім встановлення місця проживання дітей, визнав та пояснив, що зараз він, його дружина та діти проживають разом.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що з 30.09.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим сільською радою с. Острів Сокальського району Львівської області..

Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Сімейне життя в сторін не склалося. Між ними часто виникають конфлікти, непорозуміння. Зазначене призвело до втрати між ними почуття поваги.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Ураховуючи визнання відповідачем позову у цій частині, виходячи з вимог справедливості та розумності, суд вважає за можливе присудити стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей як про це просить позивач, тобто у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до моменту досягнення дитиною повноліття.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Як встановлено судом, зараз сторони та їх малолітні діти проживають разом, жодних доказів, які б свідчили про намір сторін далі проживати окремо, суду не подано, а тому відсутні підстави для задоволення позову в частині визначення місця проживання дітей з позивачем.

Отже, позов задовольняється частково.

Враховуючи часткове задоволення позову, керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. понесених останньою судових витрат (243,60 грн. (ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, зокрема вимоги про розірвання шлюбу).

Оскільки позивач на підставі п.п. 3 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, ураховуючи задоволення позову у цій частині, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розмір судового збору в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30.09.2000 року Острівською сільською радою Сокальського району Львівської області, запис № 15 - розірвати.

Стягувати зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користьОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2014 року до їх повноліття.

Стягнути зОСОБА_3 на користьОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 0019, код платежу - 22030001.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський