Справа № 158/1626/14-ц Провадження №22-ц/773/234/15 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О.К.
Категорія:32 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
О К Р Е МА У Х В А Л А
06.02.2015 місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:
головуючого - судді Карпук А. К.,
суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,
при секретарі - Концевич Я.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відшкодування заподіяної шкоди за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду від 23 грудня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної шкоди покликаючись на те, що 09.07.2008 року ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» спричинив ДТП, в результаті якого її чоловік ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.
Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відшкодування заподіяної шкоди. Зазначив, 09.07.2008 року відбулася ДТП унаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, що потягли його смерть. Дана подія вплинула на його психологічний та емоційний стан, підірвала здоров'я, позивач ОСОБА_1 та члени її сім'ї почали його переслідувати, погрожувати кримінальною відповідальністю, і, на їх вимогу він змушений був погодитись на укладення договору про відшкодування шкоди. На даний час йому стало відомо, що кримінальна справа відносно нього не порушувалась, що свідчить про те, що його ввели в оману щодо відповідальності у зв'язку зі смертю потерпілого.
Під час розгляду цивільної справи встановлено, що ОСОБА_4 визнавав вину у скоєнні ДТП, унаслідок якої потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які згодом спричинили смерть останнього, а тому взяв на себе цивільно-правову відповідальність за скоєне.
У матеріалах цивільної справи міститься постанова Ківерцівського районного суду від 15 серпня 2008 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України. Тобто, під час скоєння ДТП останній перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно з листом УМВС України у Волинській області від 28.07.2014 року № 12/3-3797, кримінальна справа за фактом вказаного ДТП не порушувалась.
Наведене дає підстави вважати про недотримання працівниками управління внутрішніх справ кримінально-процесуального законодавства за наслідками перевірки обставин скоєння ДТП, в результаті якого настала смерть потерпілого.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне довести про вказані обставини до прокурора Волинської області.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, колегія суддів
Довести до відома прокурора Волинської області про наведені в окремій ухвалі обставини.
Про наслідки перевірки обставин повідомити апеляційний суд протягом місяця.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку особами, інтересів яких вона стосується протягом двадцяти днів з час набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: