Справа № 182/9998/14-ц
Провадження № 2/0182/229/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю: прокурора - Гаврилюка Ю.В.

представника позивача - Кучеровця В.П.

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_3, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

До того ж, в провадженні суддів Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцької-Шаховал І.О., Бабаніної В.А., Тихомирова І.В., Рибакової В.В. знаходяться цивільні справи за аналогічними позовами Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ТОВ „АКР-А", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

11 лютого 2015 року прокурор заявив клопотання про об'єднання в одне провадження даних позовних вимог, оскільки вважає їх однорідними та доцільним їх спільний розгляд, через те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 04 березня 2014 року по цивільній справі № 182/7730/13-ц (провадження № 2/0182/807/2014) були визнані незаконним та скасовані накази Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області щодо надання дозволу відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; накази Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність даним особам; скасовано запис про державну реєстрацію права власності даних відповідачів на спірні земельні ділянки та вони зобов'язані були повернути земельні ділянки до державної власності.

Представники Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції не заперечили проти об'єднання даних позовних вимог.

Заслухавши думку сторін, присутніх у судовому засіданні, суд приходить висновку про доцільність об'єднання даних позовних вимог в одне провадження для їх спільного розгляду з метою сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, дослідження під час їх розгляду цивільної справи № 182/7730/13-ц (провадження № 2/0182/807/2014) за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області, реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним, скасування наказів та рішень про реєстрацію прав та свідоцтв про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, тим самим задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_3, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та позовні вимоги Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_9, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9984/14ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_7, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9982/14ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_12, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9995/14-ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_11, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9986/14-ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_10, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9992/14ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_6, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9996/14-ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_13, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9994/14-ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_5, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9985/14ц); Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКР-А", ОСОБА_8, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (справа № 182/9983/14-ц),з призначенням єдиного номеру справи 182/9998/14-ц (провадження № 2/0182/229/2015).

Справу призначити до розгляду на 26 лютого 2015 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З. С. Шестакова