Справа №345/280/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

що позивачка звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітньому ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 02.03.2011 року. В даному житлі також зареєстрований ОСОБА_3, котрий являється колишнім чоловіком позивачки та батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_2 Однак відповідач з часу реєстрації, а саме з 2004 року в даній квартирі не проживає без поважних причин. Участі у витратах по утриманню житла не бере. На даний час місце проживання відповідача невідоме. Тому просить визнати його таким, що втратив право на користування вказаним житлом.

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газету «Галичина»/ а.с.21/ , причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд в межах заявлених позовних вимог, на підставі представлених доказів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Власниками квартири АДРЕСА_1 являюється ОСОБА_2 /а.с. 4-5/. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.03.2011р. за сином позивачки /а.с.10/ зареєстровано право власності на вказану двохкімнатну квартиру /а.с.6/. Про те, що відповідач являється колишнім чоловіком позивачки свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.11/. Із копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4» /а.с.12/.

Як зазначає ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до довідки від 30.01.2015 р., виданої КП «ЖЕО №4», відповідач зареєстрований в складі сім»ї /а.с.14/. Про те, що ОСОБА_3 не проживає в спірному житлі більше дев»яти років свідчить акт комісії від 21 січня 2015 року /а.с.9/. Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації, і приходить до висновку, що ОСОБА_3 без поважних на це причин не проживав в спірному житлі понад один рік, а тому втратив право на користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом, що по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: