Справа № 211/2219/14-ц
Провадження № 2/211/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді О. А. Рибаєв,

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М., Маслової К.В.,

у присутності: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3 (надалі - спадкодавець), з яким позивач проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 (надалі - спадкове майно), яке належало йому на підставі договору дарування.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходиться у відповідача. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений 07 листопада 2005 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4486, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не полягало, у тому числі домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповів позивачу.

Позивач є спадкоємцем за заповітом відповідно, а спадкоємцем за законом є відповідач, яка є непрацездатною за віком і має право на обов'язкову частку у спадковому майні. У встановлений законом строк позивач звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, де була зареєстрована спадкова справа за № 37764525 . Однак, державним нотаріусом ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та у зв'язку зі сваркою між спадкоємцями за законом. Позивач просить суд, визнати за позивачем право власності на 5/6 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заявила про незгоду з вимогами позивача, надала суду заперечення проти позову, просить в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, надавши оцінку доказам, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 06.07.2010 року (а.с.12 - копія свідоцтва) помер ОСОБА_3 (надалі - спадкодавець). Після смерті спадкодавця залишилося нерухоме майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 (надалі - спадкове майно) (а.с.37 - інформаційна довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно). За життя спадкодавець склав заповіт №4486 від 07.11.2005 року (а.с.13 - копія заповіту) на ім'я позивача, в якому вказано, що спадкодавець заповів позивачу спадкове майно. Також встановлено, що із заявою про право на обов'язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця звернулася відповідач, із з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася позивач, що на день складання заяви була зареєстрована за адресою знаходження спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із суперечкою між спадкодавцями, та відсутності у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке належало спадкодавцю (а.с.15 - постанова).

Відповідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно п.3 ст.1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.

Згідно з наданими суду доказами, позивач в строки встановлені ст.1270 ЦК України, звернулася до нотаріальної контори, для прийняття спадщини за заповітом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.1233,1235, 1270 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1, з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Рибаєв