25.05.2015 Справа № 756/6253/15-ц
Унікальний номер: 756/6253/15-Ц
Справа № 6/756/213/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянули у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантеплосервіс» ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

у травні 2015 року державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києва Микитин О.С. звернувся до суду з даним поданням. В обгрунтування подання зазначив, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києва перебуває наказ Господарського суду м. Києва про стягнення з ТОВ «Сантеплосервіс» на користь ТОВ «Бета інженіринг ЛТД» боргу в сумі 143 692, 16 грн.

У наданий державним виконавцем термін рішення суду не виконано боржником. На вимогу державного виконавця боржник не з'являється та всіляко уникає виконання рішення суду.

Державний виконавець зазначає, що виїзд директора ТОВ «Сантеплосервіс» за межі України може призвести до ускладнення, або унеможливить виконання рішення суду, з огляду на що просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за відсутності державного виконавця.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

07.11.2011 року Господарським судом м Києва видано наказ, яким стягнено з ТОВ «Бета Інженерінг ЛТД» на користь ТОВ «Сантеплосервіс» заборгованість в сумі 139 000, 00 грн. - основного боргу, 4 807, 22 грн. - витрат, 1 438, 00 державного мита, 111, 00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

17.03.2014 року постановою ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу № 42537688 від 17.03.2014 року. Боржнику надано час для добровільного виконання судового наказу до 24.03.2014 року.

В процесі виконання судового наказу державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві накладено арешт на рахунки та майно боржника.

Звертаючись до суду із поданням про встановлення заборони виїзду за межі України відносно директора підприємства, державний виконавець. Крім того, державним виконавцем не надано доказів ухилення директора ТОВ «Сантеплосервіс».

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, оцінивши письмові докази, враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що державним виконавцем не вчинялось інших виконавчих дій для виконання наказу, вважає подання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян Україну», суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантеплосервіс» ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан