Справа № 645/6811/14-ц
Провадження № 2/645/155/15
УХ В А Л А

22 січня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, подано клопотання про зупинення провадження до даній справі, до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини та визначення місяця проживання дітей. В обґрунтування клопотання зазначалося, що розгляд справи про стягнення аліментів є передчасним, оскільки не встановлено з ким із батьків будуть проживати діти, крім того до визначення місця проживання дітей.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, проте через канцелярію суду подали заяву, якою просили провести дане судове засідання у їх відсутності,не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Суд, вислухавши думку відповідачки та її представника, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дітей, провадження по справі відрито 22.09.2014 року, що підтверджено копією відповідної ухвали. При цьому, як вбачається із копії позовної заяви, яка надана суду, ОСОБА_2 у позові просе суд визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним та відібрати від ОСОБА_3 малолітню дитину ОСОБА_6 та передати його для подальшого проживання з ОСОБА_2.

При цьому в рамках даної цивільної справи позивач просе стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, оскільки при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дітей можуть бути вирішені питання, від яких залежить можливість розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви представника відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -