Справа № 0827/2-2372/11
Провадження № 6/336/16/2015
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В..

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Шевченківського р-ну м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах ПАТ «Родовід Банк», про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-2372/11 від 21.09.2011 р. на користь ПАТ «Родовід Банк» з ОСОБА_1, стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 736765,62 грн.. 13.01.2015 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано дублікат виконавчого листа у зазначеній справі. Проте, строк для пред'явлення виконавчого документу визначений до 05.10.2012 р.. За заявою просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника - прокурор прокуратури Шевченківського р-ну м. Запоріжжя, не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи - ПАТ «Родовід Банк» і ОСОБА_1 не з'явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку ля пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-2372/11 від 21.09.2011 р. на користь ПАТ «Родовід Банк» з ОСОБА_1, стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 736765,62 грн.. Рішення суду набрало законної сили. 18.11.2011 р. за заявою ПАТ «Родовід Банк» був виданий виконавчий лист, який надісланий стягувачу.

Постановою старшого державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 27.10.2014 р. виконавчий лист було направлено до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ для подальшого виконання за місцем знаходження майна боржника. Але виконавчий лист до Шевченківського ВДВС не надходив, тобто втрачений при пересилці. У зв'язку з чим на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2014 р. було видано дублікат викового листа, у якому зазначений строк пред'явлення його до виконання - 05.10.2012 р..

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 року встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску ПАТ «Родовід Банк» строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити останньому цей строк.

Керуючись ст.371, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк для пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа № 2-2372/11, виданого 13.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 736765 грн. 62 коп., до виконання строком на 1 (один) рік, встановивши його до 12 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк