Справа № 372/309/15-ц
№2о-16/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просили встановити факт належності їй довідки №2216 виданої 25.12.2014 року Вищим комерційним училищем Київського національного торгівельно-економічного університету на ім»я ОСОБА_1. Обгрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 зазначили, що звернулась до зацікавленої особи, Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, про призначення їй пенсії за віком. До заяви вона додала довідку Вищого комерційного училища Київського національного торгівельно-економічного університету №2216 від 25.12.2014 року про її навчання з 01.09.1975 року по 28.08.1977 року. Зацікавлена особа розглянувши її заяву, повідомила її своїм листом №118/03 від 09.01.2015 року, що зарахувати час її навчання в училищі до страхового стажу не можливо, так як в довідці вказано прізвище «ОСОБА_1», її прізвище про одруження «ОСОБА_1», а за паспортом вона - «ОСОБА_1», та рекомендовано їй було звернутись до суду щодо встановлення належності їй даного документа.

В судове засідання заявниця не з"явилась на адресу суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, та просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа, Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в судове засідання не з'явилось, на адресу суду подало заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву підтримало та також просили суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи находить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кагарлик Київської області, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, та паспортом.

З 01 вересня 1975 року по 28 серпня 1977 року ОСОБА_1 навчалася у Київському професійному кулінарному училищі, яке з часом було реорганізоване у Вище комерційне училище Київського національного торгівельно-економічного університету, на денній формі навчання та по закінченню навчання отримала кваліфікацію «Кухар 4 розряду», що підтверджується довідкою №2216 від 25 грудня 2014 року.

11 березня 1978 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після укладення шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Трудовий стаж заявника підтверджується копією трудової книжки.

26.02.1999 року заявниця отримала паспорт громадянина України де її прізвище - було зазначено як ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта.

З даних документів судом встановлено, що на час навчання прізвище заявниці було «ОСОБА_1», а на даний час «ОСОБА_1».

На теперішній час для здійснення своїх пенсійних прав по оформленню пенсії заявнику необхідно встановити факт належності документу довідки №2216 виданої 25.12.2014 року Вищим комерційним училищем Київського національного торгівельно-економічного університету на ім»я ОСОБА_1, оскільки в документах заявниці містяться помилки у прізвищі заявника при їх написанні замість правильного прізвища ОСОБА_1 вказано прізвища ОСОБА_1.

Правильне прізвище заявника ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими матеріалами цивільної справи: копією - паспорта.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, бо необхідний для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: довідки №2216 виданої 25.12.2014 року Вищим комерційним училищем Київського національного торгівельно-економічного університету на ім»я ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: