Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1915/15-ц

номер провадження 2/695/932/15

15 липня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2008 року померла ОСОБА_3, жителька с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, вул. Горького, 7-а, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, вул. Горького, 7-а, яку позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки згідно із заповітом від 07.04.2008 року, посвідченим секретарем Шабельниківської сільської ради та зареєстрованим у реєстрі за № 131, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де бвоно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 130 від 25.06.2015 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 093324 від 09.05.2008 року) ОСОБА_4померла 08 травня 2008 року.

Згідно із заповітом від 07.04.2008 року, посвідченим секретарем Шабельниківської сільської ради та зареєстрованим у реєстрі за № 131, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де бвоно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою за вих. № 162 від 19.05.2015 року на підставі погосподарської книги № 2 (2006-2010 роки) особовий рахунок № 122 та погосподарської книги № 5 (2011-2015 роки), особовий рахунок № 0301-5 за померлою 08 травня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області по вул. Горького, 7-а, що розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, земельна ділянка не приватизована.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 04.07.2015 року за вих. № 709/02-14, після померлої 08 травня 2008 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 526. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

А тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий булинок А-1, житловою площею 35,5 кв. м, загальною площею 69,0 кв. м, літню кухню Б та огорожу № 1, що розташовані у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, вул. Горького, 7-а, в порядку спадкування за заповітом від 07.04.2008 року, посвідченим секретарем Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за зареєстровим № 131, після померлої 08 травня 2008 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Середа