Справа № 567/751/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1, мотивуючи заяву тим, що з 02 серпня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними зареєстровано Острозьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області , актовий запис № 59. Від спільного подружнього життя в них є двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей вона записана мтір'ю, а відповідач батьком. На протязі останніх двох років вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, тому діти проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Зазначає, що відповідач достатньої допомоги на утримання дітей не надає, так як самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а позивачка не має достатніх коштів, щоб забезпечити належні умови для проживання та навчання дітей. Їхня спільна донька ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі Кременецького педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка, на платній формі навчання, у зв 'язку з чим потребує значних додаткових витрат, а саме: харчування, одягу, коштів пов'язаних з навчанням, оплату квартири, та інше. Відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований в КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, має стабільний та регулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

У судовому засіданні позивачка позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, вона пояснила, що відповідач частково допомагав у навчанні старшої доньки, а саме сплачував за її навчання при цьому не враховував, що вона навчаючись, має ще і належним чином бути одягнена та відповідно харчуватись. На молодшу дитину матеріальної допомоги не надавав. Все це змусило її звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив.

( а.с.16-17)

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Їх батьками зазначені : ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а.с. 5-6)

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останнього часу не в повній мірі надає матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, хоча зобов'язаний це робити, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданнні встановлено, що відповідач є працездатною особою та має постійне місце роботи, тобто має стабільний регулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятков випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 16 липня 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.