Справа №443/165/15-ц
Провадження №2-о/443/12/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особа: територіальна громада Ходорівської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області,-

встановив:

29.01.2015 року заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу(свідоцтва про право власності на квартиру) та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що заінтересованими особами у ній зазначені: територіальна громада Ходорівської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області.

Із мотивів заяви вбачається, що встановлення юридичних фактів необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Згідно із п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" заінтересованими особами у справах, пов'язаних зі спадкуванням, повинні бути спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявником ОСОБА_1 не конкретизований зміст заявлених вимог. Так, в п.1 прохальної частини заявник просить встановити факт приналежності правоустановчого документа (свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ) померлій, однак, не зазначає номер, дату такого документу, ким він був виданий тощо.

З урахуванням наведеного, суд пропонує заявнику подати нову редакцію заяви, в якій вірно зазначити заінтересованих осіб, сформулювати в конкретній, зрозумілій формі прохальну частину заявлених вимог, навести обґрунтування та підстави заявлених вимог, з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

До заяви заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 121,8 грн..

Згідно із Законом України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на момент подання заяви 121,8 грн. за кожну вимогу.

Оскільки заявником заявлено дві вимоги, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, тому йому слід сплатити судовий збір за дві вимоги, тобто доплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн..

Відповідно до ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: територіальна громада Ходорівської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області- залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 - строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_______________________________________

02 лютого 2015 року