МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2015 р. Справа № 370/2824/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі, про визнання права власності на спадкове майно,- в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1439 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1. А після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з іншої 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1439 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1.

Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом відмовили через відсутність у спадкодавців правовстановлюючого документу на земельні ділянки, тому за захистом свого права вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Макарівська селищна рада у судове засідання свого представника не направили, подали клопотання про розгляд справи за відсутності представника селищної ради., рішення по справі просять прийняти на розсуд суду.

Управління Держземагенства у Макарівському районі у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, подали письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 143.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1439 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 17.07.2009 року ОСОБА_2 все своє майно, заповів позивачці по справі. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

1/2 частини земельної ділянки належала дарувальнику на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 236968 від 01.07.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 106.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1439 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 17.07.2009 року ОСОБА_3 все своє майно, заповіла позивачці по справі. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

1/2 частини земельної ділянки належала дарувальнику на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 236968 від 01.07.2008 року.

Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Звернувшись до Макарівської нотаріальної контори з заявою про бажання юридично оформити своє право на спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено в юридичному оформленні спадкового майна, та отриманні свідоцтва про право на нього, через відсутність документа що посвідчує право власності на спадкове майно.

Згідно спадкової справи №33 за 2013 рік до майна померлого ОСОБА_2, вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають прав звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи, що позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, майно на законних підставах належить спадкодавцям, проте не встиг юридично оформити своє право власності в зв'язку з смертю, відповідач не заперечує проти вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі, про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яке складається з

земельної ділянки площею 0,1439 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер :01:068:0074 (яка належала спадкодавцям на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯЖ №236968 від 01.07.2008).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко