Справа № 2-14/12
Номер провадження 8/573/1/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Артюшенко О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на час хвороби і лікування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Білопільського виробничого відділення Головного Управління Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру ( правонаступник Державного земельного агентства), третя особа Білопільська міська рада про перегляд судового рішення № 2-14/2012 за нововиявленими обставинами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, 01 липня 2017 року до суду надав письмову заяву про зупинення провадження у справі на час хвороби і лікування, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2, представник відповідача Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», представник відповідача відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області, представник третьої особи Білопільської міської ради до суду не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Сумському обласному госпіталі для ветеранів, що підтверджується відповідним направленням № 1969 на стаціонарне лікування у терапевтичне відділення на період із 01 липня 2015 року по 19 липня 2015 року.

Стаття 202 ЦПК України містить перелік випадків, коли суд має право за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Зокрема, у п. 2 ч. 1 вказаної статті передбачений випадок, коли суд зупиняє провадження у справі внаслідок захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" застосовуючи пункти 2, 3, 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України відповідно про зупинення провадження у зв'язку із захворюванням сторони, перебуванням її у службовому відрядженні чи призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у таких випадках відповідно до змісту ст. 157 ЦПК України провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що зазначена відсутність сторони або проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справ.

Відповідно до положення ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Двомісячний строк із дня відкриття провадження у зазначеній справі закінчується 19 липня 2015 року та відповідає періоду перебування позивача ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Сумського обласного госпіталю для ветеранів згідно направлення № 1969, а саме: із 01 липня 2015 року по 19 липня 2015 року.

Таким чином, враховуючи тривалість перебування на стаціонарному лікуванні позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на час хвороби сторони, що не суперечить вимогам процесуального законодавства та забезпечить повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи у подальшому.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовільнити.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Білопільського виробничого відділення Головного Управління Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру ( правонаступник Державного земельного агентства), третя особа Білопільська міська рада про перегляд судового рішення № 2-14/2012 за нововиявленими обставинами зупинити на час хвороби заявника .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при постановленні ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :