Провадження № 2/235/573/15
Єдиний унікальний номер 235/478/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що з 28.10.2008 року вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу квартири ВКТ №851081 від 09.10.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №8601.

В указаній квартирі крім неї зареєстровані: її онучка ОСОБА_4 з 14.11.2008рку, її онук ОСОБА_5 з 17.04.2009року та її донька ОСОБА_3 з 27.10.2011року, які не проживають в її квартирі тривалий проміжок часу, а саме: ОСОБА_5 не проживає з 2010року, ОСОБА_4 - з березня 2012року, а ОСОБА_3 з грудня 2013року.

Реєстрація відповідачів в квартирі тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних платежів, вона змушена платити за відповідачів за комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих осіб, що негативно відображається на її матеріальному становищі, також вона бажає продати квартиру, тому вона просить суд визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим зняттям з реєстраційного обліку, справу просила розглянути у її відсутність, за участю представника ОСОБА_1, на позові наполягала.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Красноармійського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області до суду не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири ВКТ №851081 від 09.10.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №8601 (а.с.13) є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в якій крім позивача зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» від 22.01.2015 року (а.с.12).

Відповідно до акту Приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» №63 від 23.01.2015року та довідки Приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» №42 від 16.01.2015року за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 не проживає з грудня 2013року, ОСОБА_4 - з березня 2012року, ОСОБА_5 - з серпня 2010року (а.с.10,11).

Частиною 1 ст.405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та підлягають зняттю з реєстрації, оскільки відповідачі відсутні в жилому приміщенні понад встановлені строки, тобто більше 1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 особами, які втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 з наступним зняттям з реєстрації в Красноармійському МВ ГУ ДМС України в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: