Справа № 492/152/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час вона оформлює документи, необхідні для отримання пенсійних виплат, які за життя не були отримані її донькою. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її донькою, є розбіжності. Так, у свідоцтві про народження її дівоче прізвище «ОСОБА_1», після укладення шлюбу з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3. 05.11.1965 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». 12.09.1970 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», однак при реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище в актовому записі записане не вірно, як «ОСОБА_1». Таким чином, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В поданій заяві заявниця ОСОБА_1 в силу положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України просила розглянути справу за її відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від представника заінтересованої особи - начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області Безпалової О.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її прізвище значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком значиться «ОСОБА_2», матір'ю - «ОСОБА_1» (а.с. 5).

05.11.1965 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про припинення шлюбу (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області від 16.12.2014 року № 1896, ОСОБА_1 мешкала спільно зі своєю донькою ОСОБА_3 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснила її поховання (а.с. 5).

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.12.2014 року, 12.09.1970 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4, актовий запис № 42, дошлюбне прізвище заявниці значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 9).

08.10.1992 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_4, прізвище заявниці після розірвання шлюбу - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7).

14.11.1992 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7, прізвище заявниці після укладення шлюбу - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорту заявниці (а.с. 3, 8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, зокрема, довідку виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і помилка, допущена у написанні прізвища заявниці пов'язана з опискою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду