Справа № 535/151/15-ц
Провадження № 4-с/535/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

25 лютого 2015 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання протиправною діяльність державного виконавця ВДВС Котелевського РУЮ ОСОБА_2, з приводу не зарахування коштів сплачених боржником ОСОБА_3, 25.12.2014 року на особистий рахунок ОСОБА_1, реквізити якого були ним надані в вересні 2014 року. Зобовязати державного виконавця ВДВС Котелевського РУЮ ОСОБА_2 вжити негайних дій для перерахування коштів з депозитного рахунку ВДВС Котелевського РУЮ на особистий рахунок стягувача ОСОБА_1.

Суддя, системно вивчивши матеріали даної скарги в її сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що скаргу ОСОБА_1, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, слід залишити без розглядуз наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Виходячи із вимог ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

При цьому, клопотання про поновлення строку для подання скарги, відсутнє і не зазначене скаржником.

При прийнятті рішення по даній скарзі суддя, також враховував вимоги пункту 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, яким чітко передбачено, що якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

За таких обставин є всі законні підстави у судді для залишення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, без розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 383, 385 ЦПК України, суддя;-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, залишити без розгляду.

Розяснити скаржнику ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя