Справа № 676/5824/14-ц
Номер провадження 2/676/45/15
УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представників позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_7 про визнання договору дарування частково недійсним, припинення частки в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування частково недійсним, встановлення порядку користування житлом,-

ВСТАНОВИВ

06.08.2014 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_7 про визнання договору дарування домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, який укладений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, 04.08.2004 року частково недійсним, припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, між співвласниками домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1.

10.05.2014 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_5 про визнання договору дарування домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_2, та ОСОБА_5 04.08.2004 року частково недійсним та встановлення порядку користування житлом.

Ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 20.11.2014 року об»єднано зазначені позови в одне провадження.

09.12.2014 року позивачем подано уточнюючу позовну заяву, вимоги про визнання договору дарування домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 позивачем залишено без розгляду, в іншій частині позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 заявила клопотання про роз»єднання позовів, оскільки вважає, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи так як вирішення спору ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права в спільній частковій власності на домоволодіння не можливе до вирішення спору за позовом ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом, визнання договору дарування частково недійсними, яким оспорюється ОСОБА_4 належність ОСОБА_5 господарських будівель на праві власності, розташованих на цій земельній ділянці.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_7 про припинення частки в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування частково недійсним, встановлення порядку користування житлом роз»єднати в різні провадження.

Згідно ст.. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ч.2 ст. 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Довжоцької сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Кам»янець-Подільському районі, ОСОБА_7 про припинення частки в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування частково недійсним, встановлення порядку користування житлом роз»єднати в різні провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення , а якщо особи не були присутні під час проголошення , то протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д