Справа № 144/25/15-ц
Провадження № 2-о/144/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Бербець І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

установив :

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер в 1998 році, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області. Вказав, що після смерті ОСОБА_3 він є спадкоємцем за заповітом, до складу спадщини входить право на земельну частку(пай) на території Комарівської сільської ради Теплицького району, яку ОСОБА_3 фактично прийняла після смерті рідного брата ОСОБА_2, яку він не має можливості оформити через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке втрачено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були його рідними тіткою та дядьком. Після смерті ОСОБА_3 він є спадкоємцем за заповітом, однак, через відсутність свідоцтва про народження тітки неможливо оформити земельний пай після смерті дядька в порядку спадкової трансмісії, тому просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку з метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи - Росошанської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Комарівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях пояснив суду, що проживав в одному селі з сім'єю ОСОБА_3. Їх мати ОСОБА_5 сама піднімала п'ятеро дітей, так як чоловік не повернувся з війни. Підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно повторного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Розкошівка Теплицького району, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Відповідно записів в погосподарській книзі за 1936 рік по Росошанській сільській раді в одному погосподарському номері проживали ОСОБА_5 - голова сім'ї, ОСОБА_8 - донька, ОСОБА_2 - син.

. Актовий запис про народження на ОСОБА_3 за 1928 рік по с.Кам'янки відсутній, так як архів не зберігся, що підтверджується інформацією, наданою відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції від 25 грудня 2014 року за №112-2.1-16.

26 жовтня 2005 року ОСОБА_3 в Росошанській сільській раді Теплицького району склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявнику ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтвердив у своїх показаннях свідок ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10,15,60,212-215,256,259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Розкошівка Теплицького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: