Справа № 496/4997/15-ц
Провадження № 2/496/2223/15
30 листопада 2015 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бобуйок А.Д.,
при секретарі Камочкіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АN3OCC9G7S0086 від 20.04.2011 року у розмірі 141897,97 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, якою позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не направляв, а тому суд, враховуючи заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2).
Відповідно до довідки серії АА № 243431 з ЄДРПОУ (а.с.17), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 055448 (а.с.18), банківської ліцензії № 16 (а.с.19), дозволу з додатком № 16-3 (а.с.20-21) та статуту (а.с.22) ПАТ «Акцент-Банк» є юридичною особою і має право на здійснення банківських операцій, в тому числі на укладення кредитних договорів.
Відповідно до п. 3.2.7. «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобовязався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п. п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов.
Згідно п. 5.1. «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п. п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Крім цього, п. 5.3. «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості.
Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 23.09.2015 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 183638,18 грн., яка складається з наступного:
- 9,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7195,94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2595,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Таким чином, з урахуванням стягнутої суми заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем становить 134664,73 грн., а також штрафи, відповідно до пункту 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг»:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 6733,24 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Отже, позивач має право вимагати від відповідача виконання умов кредитного договору, зокрема повернення кредиту, сплати відсотків і комісії на умовах договору.
Крім того, позивач має право вимагати від відповідача, як від сторони, що прострочила зобовязання, сплати неустойки (пені), передбаченої кредитним договором. Умови договору в даній частині не суперечать закону, що передбачає неустойку, як засіб забезпечення зобовязання.
При цьому, відповідач не представив суду наявності у нього підстав для звільнення від неустойки, тому сам факт прострочення ним грошових зобовязань за даним договором, вважається достатнім доказом того, умови договору не виконані з вини позичальника.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилась заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2128,47 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 526, 610- 612, 625-629, 634, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АN3OCC9G7S0086 від 20.04.2011 року у розмірі 141897,97 грн. та судовий збір у розмірі 2128,47 грн., а всього 144026,44 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2