пр. № 2/759/1306/15
23 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 9101,39грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 19.08.2011р. з вини відповідача, який не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, сталася ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Мерседес» держномер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Позивач відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виконав свій обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної ОСОБА_2 з вини ОСОБА_1, а тому згідно ст. 1191 ЦК України просить стягнути вказану суму з винної особи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно постанови Ленінського районного суду м. Севастополя від 26.08.2011р. ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1, який порушив п. 10.1 ПДР, у зв'язку з чим він притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП /ас 11/.
Внаслідок даної ДТП був пошкоджений автомобіль «Мерседес» і згідно звіту від 20.09.2011р. матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля, складає 10 188грн. 47коп. /ас 12-41/.
19.08.2011р. ОСОБА_2 звернувся з заявою до МТСБУ, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, та згідно наказу від 24.11.2009р. і платіжного доручення за ремонт автомобіля йому було сплачено 8490грн., за послуги аварійного комісара сплачено 611грн. /ас 9, 46-47/.
Відповідно до п. а) ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно п. 38.2.1 ст. 38 даного Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП та відшкодовану позивачем в сумі 9 101грн. 39коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 38.2.1, 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного /транспортного/ страхового бюро України матеріальну шкоду в розмірі 9101грн. 39коп., судові витрати в розмірі 243,60 грн., а всього підлягає стягненню 9 344 грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.

Суддя