Справа № 635/156/15-ц
Провадження № 2-п/635/10/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року по цивільній справі № 635/9529/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500,00 гривень, щомісячно, на кожного, починаючи з 24 жовтня 2014 року і до повноліття кожного з дітей; та стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року по цивільній справі № 635/9529/14-ц і призначити справу до розгляду у загальному порядку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що копію позову та судові повістки про день та час розгляду справи за адресою свого зареєстрованого місця проживання не отримував; 25 листопада 2014 року він не мав змоги брати участь у судовому засіданні під час розгляду справи, оскільки знаходився у лікарні та подав суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату засобами факсимільного зв'язку. Крім того, відповідач зазначив, що він виконує обов'язки щодо утримання своїх дітей, є пенсіонером, має єдиний регулярний дохід - призначену пенсію у розмірі 949,00 гривень, не працює, підприємницькою діяльністю не займається.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/9529/14-ц, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що 25 листопада 2014 року відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається, а саме: наявність у нього регулярного доходу у твердій грошовій сумі, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року по цивільній справі № 635/9529/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати та призначити справу до судового засідання на 09 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна