Справа №621/2955/14-ц
Пр. №2/621/90/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

06 лютого 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4М про про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року провадження по справі було відкрито.

19 грудня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про виділ майна в натурі, визнання права користування земельною ділянкою та встановлення сервітуту, яку просив обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, вказав, що фактично визнають позовні вимоги ОСОБА_3, однак мають намір в подальшому ставити на розсуд суду клопотання про призначення по справі відповідної експертизи для підтвердження заявлених вимог. Заперечень проти призначення справи до судового розгляду не мав.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та обєднання позовів в одне провадження. Заявив клопотання про виклик свідків, не мав заперечень проти призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

До судового розгляду спір не урегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі;

-визначено докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

-визначено, які докази подані сторонами та які будуть подані до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та той факт, що обидва позови взаємоповязані та виникають з одних правовідносин, , а отже вони є однорідними, спільний їх розгляд є доцільним, крім того задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про можливість обєднання в одне провадження цивільного позову ОСОБА_3 та позовної заяви ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 130,208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про виділ майна в натурі, визнання права користування земельною ділянкою та встановлення сервітуту.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про виділ майна в натурі, визнання права користування земельною ділянкою та встановлення сервітуту.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 25 лютого 2015 року, у судове засідання викликати сторони та задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: