Солом'янський районний суд м. києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити опіку на недієздатним ОСОБА_2, 1935 р.н., та призначити йому опікуна ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2013 року частково задоволені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано недієздатним, передано останнього під опіку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації. В частині вимог про визнання опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовлено, оскільки на час розгляду справи був відсутній висновок відповідного органу про призначення заявника опікуном. Зважаючи на те, що такий висновок заявником отримано, просить задовольнити свої вимоги (а.с.3-4)

Представник заявника та представник заінтересованої особи подали через канцелярію суду заяви про розгляд даної справи без їх участі, зазначили, що перший вимоги підтримує, а другий - проти задоволення заяви не заперечує (а.с.36, 40)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недієздатною.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, проте опікун йому не призначався (а.с.5)

Як вбачається із подання органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, 1989 р.н., опікуном свого дідуся ОСОБА_2 (а.с.38-39)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 20.07.2014 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.18-19)

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_2 потребує встановлення опіки та призначення йому опікуна, враховуючи подання органу опіки та піклування щодо призначення йому опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_2 заявника, яка є рідною онукою, матеріально та житлом забезпечена, медичних протипоказань для призначення їй опікуна не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 234, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, його опікуном, проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя В.С. Кицюк