Справа № 182/6480/14-ц
Провадження № 2/0182/341/2015
28.01.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якості третьої особи приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про розірвання спадкового договору, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання спадкового договору, укладеного між ним та відповідачемОСОБА_2.
Свої вимоги мотивує тим, що 16 січня 2014 року між ним та відповідачем був укладений спадковий договір, посвідчений 16 січня 2014 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, та зареєстрований у реєстрі за № 6.
Згідно умов договору відповідач зобов'язалася надавати йому всі види санітарно-гігієнічного та побутового догляду, медичного обслуговування як то: виклик лікаря, придбання ліків, допомога в прийманні ліків, прибирання в квартирі, прання білизни, одягу, тощо, а також надати йому харчування в готовому до вживання вигляді з урахуванням захворювань, які у нього є. В разі його смерті ОСОБА_2 набуває право власності на належну йому на праві власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,9 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, вартістю 81 831,00 грн.
Після укладення спадкового договору ОСОБА_2 приходила до позивача тільки три рази, приносила готову до вживання їжу, у кількості, що вистачало не більше ніж на два прийоми. Інших зобов'язань, встановлених даним договором від 16 січня 2014 року вона не виконує.
Позивач дуже хворіє, йому необхідний сторонній догляд, однак ОСОБА_2 не проявляє про нього належної турботи та ніяких медичних ліків не купує.
Позивач дуже важко переносить житлові незручності. Йому приходиться просити сторонніх осіб купувати ліки та надавати йому посильну допомогу.
Відповідач добровільно розірвати спадковий договір не бажає, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач з позовом ознайомлена, про день розгляду справи неодноразова повідомлялася та повідомлення були направлені відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Повістка була отримана ОСОБА_2 19 січня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Згідно ч. 1 ст. 1306 ЦК України предметом спадкового договору може бути майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, а також майно, яке є особистою власністю будь-кого з подружжя.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 належить на праві власності двокімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.12).
16 січня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений спадковий договір, посвідчений 16 січня 2014 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, та зареєстрований у реєстрі за № 6 (а.с.6).
Відповідно до умов спадкового договору (п.п.7.1.,7.2.,7.3.) від 16 січня 2014 року на ОСОБА_2 були покладені наступні обов'язки: довічно, в разі необхідності за свій рахунок, надавати ОСОБА_1 всі види санітарно-гігієнічного та побутового догляду, медичного обслуговування як то: виклик лікарів, придбання ліків, допомога в прийманні ліків, прибирання в квартирі, прання білизни, одягу, тощо; довічно, в разі необхідності за свій рахунок, надати ОСОБА_1 харчування в готовому до вживання вигляді з урахуванням захворювань, що в нього є; зобов'язується організувати поховання його на цвинтарі м. Нікополя, біля могили дружини, провести відповідний поховальний обряд.
У разі виконання нею умов спадкового договору та після смерті відчужувача до ОСОБА_2 переходить право власності на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив факт добровільного укладення спадкового договору з ОСОБА_2 та на умовах, визначених у спадковому договорі від 16 січня 2014 року.
В той же час судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує розпорядження ОСОБА_1 та покладені на неї обов'язки за спадковим договором від 16 січня 2014 року.
Так, ОСОБА_1 постійно хворіє, має захворювання ніг, серця, два-три разу на місяць до нього викликається швидка допомога. Йому потрібна стороння допомога, оскільки він не спроможний до самообслуговування (а.с.15-17).
На теперішній час таку допомогу надають ОСОБА_1 сусіди.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що вони бачили відповідача ОСОБА_2 у позивача тільки два рази. Пару разів вона через ОСОБА_5 передавала для позивача ягоди, рибу. Жодного разу вона не прибирала в квартирі, не прала білизну і одяг, не купувала для ОСОБА_1 медичні ліки. Таку допомогу йому надають сусіди. З травня 2014 року відповідач взагалі перестала відвідувати позивача.
Будь-яких доказів, які б підтверджували те, що відповідач ОСОБА_2 належно виконувала свої обов'язки за спадковим договором від 16 січня 2014 року, судом не добуто.
З'ясувавши усі обставини по справі, суд приходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала розпоряджень позивача та покладені на неї обов'язки за спадковим договором від 16 січня 2014 року, а саме: не надавала ОСОБА_1 всі види санітарно-гігієнічного та побутового догляду, не викликала лікарів, не придбала ліків, не допомагала йому в прийманні ліків, не прибирала в квартирі, не прала білизну, одяг, належним чином не надавала йому харчування в готовому до вживання вигляді з урахуванням його захворювань, - у зв'язку з чим суд вбачає достатньо підстав для розірвання спадкового договору від 16 січня 2014 року. Тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в частині розірвання спадкового договору.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,209,212,214-215,217-218,224 ЦПК, 1302,1306,1308 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 16 січня 2014 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, та зареєстрований у реєстрі за № 6.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова