Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/128/15-к
Провадження № 1-в/475/9/15
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

17.02.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

прокурора Льовіна К.В.,

старшого держвиконавця ВДВС Туз І.П.,

представника цивільного позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області (далі - ВДВС Доманівського РУЮ) Туз Інни Павлівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 при примусовому виконанні вироку суду в частині цивільного позову,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року старший державний виконавець ВДВС Доманівського РУЮ Туз І.П. за погодженням з начальником ВДВС Звєряковим М.М., звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Подання мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Доманівського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 42741832 з примусового виконання виконавчого листа № 475/1/13 -к, виданого 18.10.2013 року Доманівським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Мостівського ССТ шкоди на суму 12478,21 грн.

02 квітня 2014 року старшим держвиконавцем ВДВС Доманівського РУЮ Туз І.П. відкрите виконавче провадження, постанова про відкриття провадження направлялася ОСОБА_3

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання не проживає, її місцезнаходження невідоме, що унеможливлює виконання судового рішення, старший держвиконавець Туз І.П. просить оголосити розшук боржника.

У судовому засіданні старший держвиконавець ВДВС Доманівського РУЮ Туз І.П. подання підтримала, просила задовольнити його.

Представник цивільного позивача ОСОБА_4 та прокурор Льовін К.В. також просили про задоволення подання, зважаючи на невиконання боржником судового рішення та не встановлення її місця перебування.

Про час та місце розгляду подання ОСОБА_3 направлене судом повідомлення, яке повернуте суду через відсутність не проживання адресата за вказаною адресою.

Заслухавши учасників, дослідивши надані до подання докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання, пов'язані з виконанням вироку, в тому числі і в частині цивільного позову, розглядаються в порядку ст.539 КПК України.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частин 1, 2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.

У ході розгляду подання встановлено, що з ОСОБА_3 вироком Доманівського районного суду від 19.02.2013 р. задоволений цивільний позов Мостівського ССТ та стягнуто з засудженої ОСОБА_3 на користь цивільного позивача 12478,21 грн.

02 квітня 2014 р. відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 475/1/13-к, виданого 18.10.2014 року Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Мостівського ССТ 12 478,21 грн.

У ході примусового виконання державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації та останнім відомим місцем її проживання: за адресою АДРЕСА_1, що підтверджене актом державного виконавця від 07.04.2014 р., копією довідки виконкому Сухобалківської сільської ради за №310 від 14.04.2014 р.

Зважаючи на те, що відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, перешкоджає виконанню судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.376, 536, 539 КПК України, ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Копію ухвали після набрання нею законної сили для проведення розшуку направити на виконання Доманівському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала суду набирає законної сили через сім днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : А. В. Вадовська