КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4127/15-ц
Провадження № 2/552/1692/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання - Виноградної Л.О., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ПАТ «Імексбанк» заборгованість по заробітній платі за період з 01.04.2015 року по 21.04.2015 року в сумі 2118,40 гривень, компенсацію за невикористану відпустку за період з 11.06.2010 року по 23.04.2015 року в сумі 7057,77 гривень, а всього 9176,17 гривень. Свій позов обґрунтовує тим, що 23.04.2015 року він був звільнений за угодою сторін з посади завідувача касою відділення №302 ПАТ «Імексбанк» в м. Полтава. На день звільнення йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата та компенсація за невикористані відпустки.

До початку судового розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.04.2015 року по 21.04.2015 року в сумі 2118,40 гривень, компенсацію за невикористану відпустку за період з 11.06.2010 року по 23.04.2015 року в сумі 7057,77 гривень, а всього 9176,17 гривень, а також заборгованість по заробітній платі по день ухвалення рішення у справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив свої заперечення. Згідно поданих заперечень просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015 року за №105 розпочата процедура ліквідації ПАТ «Імексбанк». Заборгованість ОСОБА_1 відповідно до його заяви від 10.06.2015 року включена у відповідний реєстр і буде виплачена в порядку встановленому законом.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Імексбанк» та відповідно до наказу від 23.04.2015 року був звільнений за угодою сторін.

Згідно довідки №1476 від 17.08.2015 року виданої ПАТ «Імексбанк» заборгованість по заробітній платі, яка не виплачена ОСОБА_1 складає 9176,17 гривень.

Згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №105 від 27.05.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Імексбанк».

Відповідно до ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідно до ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» . протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд здійснює такі заходи:

1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення;

2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів;

3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 від 10.06.2015 року про заборгованість по заробітній платі на суму 9176,17 гривень включення до реєстру кредиторів.

Отже, оскільки при проведенні ліквідації банку Законом встановлений спеціальний порядок погашення заборгованості та враховуючи, що заборгованість позивача включена до реєстру кредиторів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.