Справа № 638/1601/15-ц,
№2/638/2695/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

19 лютого 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року позивач звернулась до суду з позовом.

11.02.2015 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків.

Для усунення недоліків суддею був установлений позивачам строк терміном пять днів з дня отримання ухвали від 11.02.2015 року

Позивачем не усунуті недоліки, а саме:

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава. За змістом статті 33 ЦПК України субєктний склад сторін визначає позивач.

Проте позивачем не визначено відповідача у справі.

Так, позивачу потрібно уточнити позовну заяву та зазначити відповідачів.

Окрім того, з матеріалі позовної заяви вбачається, що основним квартиронаймачем є ОСОБА_3 Володимира, яка теж повинна бути позивачем у справі.

З позовних вимог позивача вбачається, що відповідач просить зняти з реєстраційного обліку відповідача, але позивачем не залучено до участі у справі особу, яка повинна здійснити зняття з реєстрації.

Також, позивачем не зазначено номери засобів звязку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна мітити зміст позовних вимог.

Так, змістом позовних вимог є звернення до суду, вимога позивача про здійснення судом певних дій зі зазначенням способом судового захисту.

Позивачу потрібно було чітко та ясно визначити зміст позовних вимог, тобто вид (спосіб) судового захисту, якого просить позивач визнання, присудження, припинення або зміну правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачу потрібно було навести обставини , якими обґрунтовує свої вимоги, та вказати у чому полягає порушення або загроза порушенню прав, свобод, законних інтересів позивача та його вимоги.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу потрібно було подати певні докази та вказати яку або які обставини він підтверджує.

Так, наприклад, потрібно було надати докази, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Потрібно надати докази, які підтверджують, те що ОСОБА_4 тривалий час не мешкає за місцем своєї реєстрації ( довідка з поліклініки, довідка з пошти, довідка з райвідділу міліції тощо)

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем документи долучено до позовної заяви, але не вказано, в додатках, який саме документ долучено до позову.

Наприклад, повинно бути зазначено: «копія (оригінал) платіжного доручення №1 від 01.01.2012 року на суму 170 грн» тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу потрібно було надати копію позову з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Таким чином, станом на 19.02.2015 року позивачем в установлений строк недоліки, які вказані в ухвалі суду від 11.02.2015 року не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя О.О. Руднєва