Справа № 534/911/15-ц
Провадження № 2/534/467/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В:

КЖРЕП № 1 звернулося до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 та стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 48 серії Г від 10.07.2000 р. виданого Комсомольською міською радою Полтавської області в кімнату АДРЕСА_1 зареєструвався та вселився ОСОБА_2, але в кімнаті на протязі п'яти років не проживає, особисті речі відсутні. Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірним житлом та стягнути з нього на їх користь судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутність .

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява , згідно якої проситьрозгялдати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1, в якому розташована кімната відповідача, перебуває на балансі КЖРЕП №1 (а.с. 6-10).

На підставі ордеру № 48 серії Г від 10.07.2000 р. ОСОБА_2 надано в користування кімнату АДРЕСА_1 (а.с.5) .

Відповідно до довідки КЖРЕП № 1, в спірній кімнаті зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.3).

Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 в спірній кімнаті підтверджується актом від 25.02.2015 р. згідно якого ОСОБА_2 не проживає с кімнаті АДРЕСА_1 на протязі п'яти років (а.с.4).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору - судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов КЖРЕП № 1 підлягає до задоволення.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 88,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд ,

р і ш и в:

Позов Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 Полтавської області.

Стягти з ОСОБА_2 на користь КЖЕП № 1, судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом згідно:

Суддя Т.О.Куц