Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1637/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24.01.2013 року було розірвано. Від шлюбу народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює майстром будівельного управління №5 м.Мукачево, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі і просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку з відрядження. Просив розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєструваному шлюбі, в якому народили сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №123832 від 13.12.2008 року, де батьками ОСОБА_4 зазначені сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З рішення Виноградівського районного суду від 24.01.2013 року у справі №703/5359/12 вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно довідки Веряцької сільської ради Виноградівського району №02-30/562 від 26.05.2015 року на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як зазначає позивачка у своїй позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює майстром будівельного управління №5.

З наказу №86 від 16.06.2015 року "Про відрядження" відокремленого підрозділу управління будівельно-монтажних робіт та цивільних споруд №5, ОСОБА_2, майстер БМР відряджений в м.Львів для виконання робіт з 17.06.2015 року по 28.06.2015 року.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, тому розмір аліментів слід визначити у частці від заробітку (доходу).

Позивачка просить суд стягувати аліменти в розмірі 30% усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов'язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5