Справа № 204/7732/14-ц
Провадження № 2/204/375/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 26 450 грн. 44 коп., та судові витрати по справі у розмірі 264 грн. 50 коп. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 13.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-03502-130711, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 9 999 грн. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 04.08.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 26 450 грн. 44 коп., яка складається з: тіло кредиту у розмірі 17 740 грн. 66 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 2 693 грн. 46 коп., заборгованість по комісії у розмірі 6 016 грн. 32 коп. Тому, ПАТ «Дельта Банк», вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 13.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-03502-130711, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 9 999 грн.

ОСОБА_1 порушив прийняті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 04.08.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 26 450 грн. 44 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 17 740 грн. 66 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 2 693 грн. 46 коп., заборгованість по комісії у розмірі 6 016 грн. 32 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 264 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості по тілу кредита у розмірі 17 740 грн. 66 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 2 693 грн. 46 коп., заборгованість по комісії у розмірі 6 016 грн. 32 коп. та судові витрати по справі у розмірі 264 грн. 50 коп., а всього 26 714 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська