Провадження №2/554/3623/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 грудня 2015 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді Чуванової А.М.
з участю секретаря Юркіної Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію. В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що 07.05.2015 року працівниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м.Полтава вул.Баяна,53 було виявлено порушення відповідачем, який є споживачем електроенергії, Правил користування електроенергію для населення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Підключено будинок поза електролічильником відкритою проводкою. Порушення виконано відгалуженням фазного та нульового дроту від вводу в будинок. На місці виявлення порушення був складений акт за №00004671 від 07.05.2015 року. На підставі акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 8135,84 гривень. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється.
Позивач просив позов задовольнити повністю; представник позивача не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
02 грудня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. В разі використання споживачами послуг не облікованої електричної енергії для визначення розміру завданої шкоди використовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. №562.
Фактичне користування домоволодінням та електроенергію здійснюється ОСОБА_1 на підставі договору №02070064-4 від 25.05.2004 року.
Згідно п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Користуючись своїм правом 07.05.2015 року працівниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м.Полтава вул.Баяна,53 було виявлено порушення відповідачем, який є споживачем електроенергії, Правил користування електроенергію для населення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Підключено будинок поза електролічильником відкритою проводкою. Порушення виконано відгалуженням фазного та нульового дроту від вводу в будинок. На місці виявлення порушення був складений акт за №00004671 від 07.05.2015 року (а.с.5-7- акт) та на підставі розгляду акту прийнято рішення комісії (а.с.8- протокол засідання комісії).
На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 8135,84 гривень (а.с. 9 - розрахунок). Вказаний акт є дійсним та в розумінні ст. 57 ЦПК України, є належним доказом вини відповідача у без обліковому користуванні електричною енергією.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством: - порушення правил користування електричною енергією; - розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; та інше. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Відповідно до положення ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи вище вказані обставини, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» є законними та обґрунтованими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 30, 60, 88, 209, 212, 218,224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16,629, 1166 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» суму заборгованості зане обліковану електроенергію розмірі 8135,84 гривень та повернення судового збору в сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Чуванова