Справа № 2-626/11
Справа № 6/226/61/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області у справі № 2-626 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/6 частки доходів боржника був виданий виконавчий лист, який 03.07.2014 року було втрачено при його відправленні до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати боржника. По тепрешній час виконавчий лист до місцевого відділу не повертався, а вона аліменти не отримувала і не отримує. Тому заявник просить суд видати його дублікат.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до суду не зявилися, ОСОБА_1 письмово повідомила суд про розгляд заяви у її відсутність.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.06.2011 року у справі № 2-626/11 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки доходу боржника, у звязку з чим було виписано виконавчий лист, який стягувач отримала 07.07.2011 року.

У звязку з тим, що місце роботи боржника ОСОБА_4 ЗАТ «АПК Інвест» (м.Донецьк, пр.Ілліча, 89) було розташовано на території, що підпорядковується відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, за постановою ВДВС Димитровського міського управління юстиції від 23.06.2014 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/6 частки доходу боржника було закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист, виданий судом 24.06.2011 року, було направлено для виконання до ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк, про що свідчить копія наведеної постанови ВДВС.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого за станом на 14.05.2015 року, 03.07.2014 року ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа №

2-626/11, виданого 24.06.2011 року, та цієї ж дати вказаний виконавчий лист було до підприємства, надалі інформація в реєстрі відсутня.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу видати його дублікат.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у своїй сукупності письмові докази разом з заявою стягувача про те, що вона аліментів не отримувала і не отримує, та те, що проведення на території м.Донецьк антитерористичної операції виключає можливість одержати інформацію на спростування чи підтвердження вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23 червня 2011 року у справі № 2-626/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/6 частини доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько