Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1. Вказує на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна за заповітом, після смерті баби, а відповідачі по справі - спадкоємці мані по закону, які відмовилися від спадщини та не претендують на неї. Інших спадкоємців та утриманців передбачених законом у померлого немає. Посилається на те, що ОСОБА_1 своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадщину так як похоронила бабусю та розпорядилася її речами і постійно проживає в спадкових будівлях. Однак, в нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок не вірно вказано адресу будинку "АДРЕСА_2", замість "АДРЕСА_1", а тому просив задовольнити позов.

Представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається із поданої ним письмової заяви.

Відповідачі подали заяви, про визнання позову та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1228, 1234 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 31 січня 1995 року, в якому зазначено, що будинок розташований по АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_1, в с. Ставчани Кіцманського району, належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1978 року народження, мешканкою с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області право власності на житловий будинок під літ. "А-1" загальною та житловою площею 62,80/51,10 м. кв. відповідно; сараї під літ. "Б", "В"; погріб під літ. Пг/Б; вхід у погріб під літ. Вх/Пг; убиральню під літ. "Г"; навіс під літ. "Д"; огорожу №1-3,5; колодязь №4, які розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартістю 107137 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: