Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2059/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Придніпровська СУБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2730 грн. 22 коп.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2015 року по даній справі відкрите провадження та призначене судове засідання.

27 травня 2015 року до суду від представника позивача КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради - ОСОБА_2, в межах наданих йому повноважень, надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі в звязку з повним розрахунком відповідача за борговими зобовязаннями.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили.

Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивач від позову, викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дана норма закону узгоджується з положеннями ст. 206 ЦПК України, яка також передбачає, що в разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивачем було подано заяву про відмову від позову і дана відмова судом прийнята. У суду немає підстав відмову від позову не прийняти, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін, а тому заява представника позивача КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради ОСОБА_2 від 27 травня 2015 року підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі слід закрити, суддя вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ЗУПро судовий збір, ст.ст.174, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, провадженням закрити.

Повернути КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в сумі 243грн. 60 коп. (платіжне доручення №9957 від 18.02.2015 та № 9944 від 18.02.2015 через Черкаське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Черкаси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

ОСОБА_3