Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.01.2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №35.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 21.01.2010 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №35. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, причиною чого є несумісність характерів та відмінність поглядів на життя, зокрема фінансів і введення спільного господарства. У звязку із чим між сторонами виникали постійні сварки та конфлікти. Відсутні подружні відносини призвели до окремого проживання. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна немає. За спільною домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дитина залишається проживати із позивачкою ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до позову. Просила позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 21 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №35, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СГ №135353. /а.с.7/.

У шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-СГ №253123. /а.с.4/. Яка за домовленістю батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, буде проживати із матірю ОСОБА_1

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Також, у судовому засіданні встановлено, що сторони з серпня 2015 р. проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе. Спору про майно немає.

Враховуючи вищевказане, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.01.2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №35.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк