Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 28 травня 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, згідно якого, він з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 вказуючи на те, що подружнє життя в них не склалося по тій причині, що в них різні погляди на життя. А тому позивач вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу між ними є неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовну заяву підтримує і просить її задовольнити по вищевикладеним мотивам. Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась. Надавала на адресу суду заяви про примирення, які просила розглядати без її участі.

Враховуючи, що відповідачка у своїх заявах висловлювала своє ставлення до позову, судові засідання, в яких розглядалися її заяви про примирення, просила проводити без її участі, підстави для заочного розгляду справи відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України: Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України: Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З метою примирення подружжя, суд за заявою відповідача, ухвалами від 23.02.2015 року, 23.03.2015 року, 27.04.2015 року надавав сторонам термін на примирення.

Позивач, у своїй заяві до суду від 24.03.2015 року наполягав на розірванні шлюбу і просив не надавати терміни на примирення.

Сторони скористалися своїм процесуальним правом на розгляд справи без їх участі і жодного разу в судові засідання не з»являлися.

На час розгляду справи, жодна зі сторін не надала суду доказів того, що терміни на примирення, що надавалися судом, досягли своєї мети, що сторони примирилися і не бажають розлучення.

За таких обставин у суду наявні підстави для розірвання шлюбу.

Під час розгляду справи судом не було встановлено спору майнового характеру та спору про місце проживання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, 12 лютого 1995 року, актовий запис № 05- розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити в відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.