Справа№336/246/15-ц,
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

До матеріалів справи 20.04.2015 року надійшла заява позивача про залишення позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 25000,00 грн. без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Зазначена заява не була розглянута, оскільки судове засідання, призначене на 20.04.2015 року, на 12-00 годину, відкладено за письмовим клопотанням представника позивача для уточнення позовних вимог.

13.05.2015 року позивачем було уточнено позовні вимоги. За змістом уточненої позовної заяви представник позивача адвокат ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача заборгованість по поточному рахунку № 1291, відкритому за договором банківського вкладу №010-07519-050213 від 05.02.2013 року в сумі 4139,42 доларів США, та судові витрати на правову допомогу в сумі 1300,00 грн.

15.06.2015 року до матеріалів справи надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду у зв'язку із виплатою коштів за вкладом. Представник позивача просить розглянути клопотання без участі сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до заяви, яка надійшла за допомогою факсимільного зв'язку, представник відповідача ОСОБА_3 повідомляє про виплату на користь позивача вкладу через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 111978,72 грн.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання про залишення позову без розгляду без участі сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України врегульовано, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд, перевіривши повноваження представника згідно матеріалів справи, вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 44, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.Г. Артемова