Справа № 277/87/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді: Прищепи Т.П.

при секретарі: Калантарян Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, в даний час не працює. Також просила стягнути з відповідача витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 350 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити позовні вимоги на попередньому судовому засіданні без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно поданої до суду відповідачем заяви він визнає позовні вимоги позивачки, не заперечує стягненню аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн., щомісячно до досягненням нею повноліття. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує будь чиїх прав чи охоронюваних законом державних інтересів, тому даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88 174, 212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 28 січня 2015 року - часу звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят) гривень витрат на правову допомогу адвоката.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа