Справа № 309/622/15-ц
Провадження № 2/309/663/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю прокурора Бобинич П.П.

відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача: управління Держземагенства в ОСОБА_2 районі про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 міжрайонний прокурор в інтересах держави звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до вивчених ОСОБА_2 міжрайонною прокуратурою матеріалів управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі з питань додержання вимог земельного законодавства при наданні земельних ділянок у приватну власність із земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства було встановлено, що розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА від 29.12.2002 р. № 728 вирішено надати земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянам, які мають право на земельні частки (паї) на території Вишківської селищної ради. У додатку до цього розпорядження пунктом 16 вирішено надати ОСОБА_1 на підставі сертифікату за № 0028129 земельну ділянку площею 0,7 га в урочищі «Кіблер» та земельну ділянку площею 0,65 га в урочищі «Нижнє поле». На підставі вищевказаного розпорядження ОСОБА_2 РДА ОСОБА_1 виготовлено та видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії Р2 № 255204, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16367 від 26.06.2003 року та серії Р2 № 255205, який зареєстрований за № 16366 від 26.06.2003 року.

Відповідно до викопіювання з планово-картографічних матеріалів, наданих управлінням Держземагенства у ОСОБА_2 районі, виділені ОСОБА_1 земельні ділянки надані не за рахунок земель колективної власності ОАО «Прикордонник», а відноситься до земель запасу Вишківської селищної ради. Таким чином, виготовлення державних актів серії Р2 № 255204 та Р2 № 255205 на право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 1,3484 га для ведення особистого селянського господарства прийняте з грубим порушенням норм земельного законодавства, оскільки вказана земельна ділянка не підлягала розпаюванню. Вартість земельних ділянок становить 12245,06 грн.

Про порушення вимог земельного законодавства ОСОБА_2 міжрайонній прокуратурі стало відомо 05.02.2015 р. при надходженні звернення управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі про виявлені порушення.

Прокурор просить суд визнати недійсним пункт 16 додатку до розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 728 від 29.12.2002 року у частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в рахунок сертифікату частки (паю), визнати недійсними державні акти серії Р2 № 255204 та Р2 № 255205 від 26.06.2003 року та повернути земельні ділянки у землі запасу.

В судовому засіданні представник позивача прокурор Бобинич П.П. позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в позові обставини, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, заперечив проти його задоволення, суду пояснив, що він користується виділеною йому земельною ділянкою вже більше 40 років і підстав визнавати недійсними державні акти виготовлені на цю земельну ділянку та повертати її у землі запасу він не бачить.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3 позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі Закарпатської області ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження ОСОБА_2 РДА від 29.12.2002 р. № 728 «Про надання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам, які мають право на земельні частки (паї) на території Вишківської селищної ради, зокрема п. 16 додатку до цього розпорядження, відповідачу ОСОБА_1 було видано державні акти серії Р2 № 255204 та Р2 № 255205 від 26.06.2003 року на право приватної власності на землю загальною площею 1,3484 га, розташовану на території Вишківської селищної ради, для ведення особистого селянського господарства. Державні акти зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16367, № 16366 від 26.06.2003 року..

Відповідно до сертифікату серії № 0028129 земельні ділянки площею 0,7 га в урочищі «Кіблер» та площею 0,65 га в урочищі «Нижнє поле» для ведення особистого селянського господарства надані ОСОБА_1 в рахунок частки (паю) члена ОАО «Прикордонник».

Згідно ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

В процесі виконання управлінням Держземагенства у ОСОБА_2 районі покладених на них обов'язків було виявлено, що виділені громадянину ОСОБА_1 земельні ділянки розміром 1,3484 га для ведення особистого селянського господарства на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), не знаходяться на землях пайового фонду і не підлягає наданню в рахунок паю у відповідності до Указу Президента від 08.08.1995 р. №720/95.

Нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 12245,06 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що зібраними по справі доказами доведено недійсність державних актів серії Р2 № 255204 та Р2 № 255205 від 26.06.2003 року на право власності на землю, які були видані ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 1,3484 га для ведення особистого селянського господарства з грубим порушенням вимог земельного законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 міжрайонного прокурора про визнання недійсним пункту 16 додатку до розпорядження ОСОБА_2 РДА № 728 від 29.12.2002 року, визнання недійсними даних державних актів на право приватної власності на землю та повернення земельної ділянки в землі запасу є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним пункт 16 додатку до розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 728 від 29.12.2002 року в частині надання у власність ОСОБА_1 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в рахунок сертифікату частки (паю).

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 255204, який зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 16367 від 26.06.2003 року загальною площею 0,5057 га, виданий ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства та повернути вказану земельну ділянку у землі запасу Вишківської селищної ради, вартістю 4592,34 гривень.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 255205, який зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 16366 від 26.06.2003 року загальною площею 0,8427 га, виданий ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства та повернути вказану земельну ділянку у землі запасу Вишківської селищної ради, вартістю 7652,71 гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5