Справа № 486/173/15-ц
Провадження № 2/486/228/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І.

при секретарі Корягіній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про зміну розміру аліментів.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №1424/2459/2012 від 19.11.2012 р. з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що 07.06.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_1, та від шлюбу у них народився син ОСОБА_5. Дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Так як після стягнення аліментів його сімейний стан змінився та у нього народився син, якого він зобов'язаний утримувати, його матеріальний стан погіршився, він просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду свого представника, який позов підтримав та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно

Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач перебував у шлюбі з відповідачкою, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області № 1424/2458/2012 від 13.12.2012 року. (а.с.10)

Сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на уримання якого, рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області № 1424/2459/2012 від 19.12.2012 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.9)

Судом встановлено, що позивач вдруге вступив у шлюб та від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.13-14).

Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку та кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд виходе з вимог ст. 192 Сімейного кодексу України та враховує зміну матеріального стану позивача, який пов'язаний зі міною його сімейного стану.

Враховуючи вищевикладене, матеріальний та сімейний стан позивача, знаходження на утриманні дружини та малолітньої дитини, той факт, що відповідачка не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 п. 1 ч. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнених за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №1424/2459/2012 від 19.11.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за справою №1424/2459/2012 від 19.11.2012 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова