Справа № 545/4652/14-ц
Провадження № 2/545/113/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк " та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-16512-140911, на підставі чого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 2255,05 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, в даному випадку додаткова угода не складається.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.09.2014 р. складає 1845,30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, прохав в позовній заяві розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 14.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк " та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-16512-140911, на підставі чого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 2255,05 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, в даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов договору, відповідач, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит.

Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.09.2014 року складає 1845 гривень 30 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:

1845,30 грн. - тіло кредиту;

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк " є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 1845 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 88, 209, 213-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України, суд ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " заборгованість за кредитним договором №002-16512-140911від 14.09.2011 року в розмірі 1845 гривень 30 копійок (одна тисяча вісімсот сорок п'ять гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря