Провадження № 2-о/234/245/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Астахові Р.Є.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факта, що має юридичне значення родинних відносин, заінтересована особа: Біленківська селищна рада м.Краматорська Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_213.07.2015р. звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що 24.03.2012р. померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Архангельська, буд.56, м.Краматорськ. Зазначає, що 07.07.2015р. до приватного нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на її користь звернулися ОСОБА_4 (донька спадкодавця і спадкоємиця по закону першої черги), та ОСОБА_5 (син спадкодавця і спадкоємець по закону першої черги). У цей же день 07.07.2015р. при розглядів матеріалів щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 нотаріус встановив розбіжності у прізвищі спадкодавця та спадкоємиці, зокрема, прізвище спадкодавця ОСОБА_3 на українській мові написано через літеру «ї», а прізвище спадкоємиці ОСОБА_2- через літеру «і». Просила визнати факт, що має юридичне значення родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_6 вимоги заяви ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та надав суду пояснення, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Біленківської селищної ради м.Краматорська, в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 24 березня 2012 року, у віці 71 рік, померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованими за адресою: вул.Архангельська, буд.56, м.Краматорськ, Донецька область, який належав спадкодавцю на праві власності на підставі Договору дарування жилого будинку від 20.02.2004р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1625.

Згідно наданих до суду інформаційних довідок від приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 27.07.2015р за №41049243, № 41049255, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.03.2012р, відсутні заповіти/ спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після останньої.

З наданих до суду заяв від доньки та сина спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_8, посвідчених 06.07.2015р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_7, вбачається, що діти спадкодавця ОСОБА_3 в установлений законом строк спадщину не прийняли і звертатися до суду, щодо продовження строку прийняття спадщини не будуть.

Згідно постанови приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2015р, ОСОБА_2 відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у звязку з порушенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 та свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4 вбачається, що заявник ОСОБА_2 є онукою спадкодавця ОСОБА_3

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в прізвищах заявника та спадкодавця є розбіжності. Так, згідно паспорту заявниці серії ВН 599147, виданого 01.04.2009р. її прізвище з російської «Хозяинова» в перекладі на українську мову записано як «Хозяінова», через літеру «і». Так само в паспорті серії ВА № 933970, виданого 19.08.1997р, записано прізвище й її матері - ОСОБА_4, яка є спадкоємцем першої черги по закону. Прізвище спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть, в Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, записано через літеру «ї».

Відповідно до ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть буди встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.256-259, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факта, що має юридичне значення родинних відносин, заінтересована особа: Біленківська селищна рада м.Краматорська Донецької області- задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Краматорська Донецької області, є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла 24 березня 2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай