Справа №478/1954/14-ц пров. №2/478/27/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20.01.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача Карпішкової С.А.

прокурора Іванова С.В.

представника третьої особи Єни Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великоолександрівської сільської ради Казанківського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

07.10.2014 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великоолександрівської сільської ради Казанківського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій посилаючись на ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великоолександрівської сільської ради Карпішкова С.А. пояснила, що відповідачка ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_5 з грудня 2013 року по теперішній час проживає в іншому місті вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей не займається, діти проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_6 Відповідачка ОСОБА_5 на протязі останнього року жодного разу не відвідала своїх неповнолітніх дітей, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не цікавиться здоров'ям дітей, матеріальної допомоги не надає. До теперішнього часу поведінка відповідачки ОСОБА_5 та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні прокурор Іванов С.В. підтримав заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Єна Л.В., яка діє на підставі доручення від 12.01.2015 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пояснення представника позивача Карпішкової С.А., а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка ОСОБА_3, згідно до свідоцтв про народження (копії) серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.06.2001 року та серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.11.2002 року, є матір'ю неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень ОСОБА_6 даних у судовому засіданні вбачається, що у грудні 2013 року відповідачка ОСОБА_5, яка являється їй донькою, залишила на її утримані своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та виїхала до м. Первомайська. За весь час проживання дітей відповідачка ОСОБА_5 жодного разу не відвідала, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не цікавиться здоров'ям дітей, матеріальної допомоги не надає.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за №05 від 24.09.2014 року вбачається, що до складу її сім'ї входять: онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я проживає у власному будинку з пічним опаленням, який має чотири жилі кімнати, є необхідні меблі та електропобутові прилади, утримують підсобне господарство, є земельна ділянка розміром 0,25 га. Діти мають власний куток для дозвілля, шкільним матеріалом забезпечені повністю, мають одяг по сезону.

З акту про співпрацю ОСОБА_5 з учасниками навчально-виховного процесу Великооолександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 29.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 протягом 2014 року до школи не з'являлася, батьківські збори не відвідувала, навчанням та вихованням дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не цікавилася. На даний час питанням навчання дітей переймається бабуся ОСОБА_6 про це свідчать підписи в учнівських щоденниках, спілкування з класним керівником під час індивідуальних зустрічей та в телефонному режимі.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і буде відповідати інтересам дітей.

З висновку органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_6, мати ОСОБА_5 з грудня 2013 року проживає в м. Первомайськ Миколаївської області по теперішній час не приймає участі у виховані та утриманні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створює належних умов для проживання дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не приймає участі у виховному процесі дітей, не надає матеріальної допомоги. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5

До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, до дітей не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачка ОСОБА_5 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дітей.

Враховуючи майнове становище відповідачки ОСОБА_5 та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 належить стягнути судові витрати в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великоолександрівської сільської ради Казанківського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, - задовольнити повністю.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 07 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (місце реєстрації народження дітей).

Суддя