справа №690/48/15-ц
провадження № 2/690/25/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю прокурора Олексієнка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-
позивачка частково змінила позовні вимоги та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 11 жовтня 1997 року, вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, від вказаного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. 09.08.1999 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо, у кожного фактично окрема сім*я. Дочка проживає з нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дочка буде проживати з нею. Відповідач життям дочки не цікавиться, не виявляє ніякого бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Уже кілька років вони з донькою проживають з її фактичним чоловіком, який і замінив їй батька. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Дитина відвідує школу, добре навчається, нарікань на її поведінку з боку педагогів не надходить. Разом з тим, донька знаходиться на обліку у Ватутінській міській лікарні, оскільки страждає на хронічні захворювання: ВСД з цефалічним синдромом, нетоксичний лівосторонній зоб І ст.. З відповідачем вони мають тривалий конфлікт, викликаний систематичним ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини. На сьогоднішній день борг відповідача перед нею складає 8 366 грн. 50 коп. З цього приводу відповідач притягувався до кримінальної відповідальності, однак, навіть після цього відповідач не виявляє бажання погасити борг, тим самим виявляючи байдужість до дитини, її здоров'я, навчання, розвитку і взагалі подальшої її долі. Такого ставлення до доньки відповідач не приховує, оскільки написав на ім'я Ватутінського міського голови заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Зі свого боку ОСОБА_3 виявила своє ставлення до батька у своїй заяві, в якій не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неї. З наведених обставин вона не вбачає подальшої необхідності у збереженні формального батьківства ОСОБА_2 стосовно їхньої дочки ОСОБА_3. Вона вважає, щотаке батьківство може стати тягарем для дочки в майбутньому, створить для неї непотрібні перешкоди у реалізації своїх прав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, через оголошення в газеті «Черкаський край», а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності при цьому виносить заочне рішення.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області позов ОСОБА_1 підтримала повністю та просить суд його задоволити.
Суд заслухавши прокурора, який позов підтримав та просить суд його задоволити, позивачку, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, задоволити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 1997 року, позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 150, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8) 09.08.1999 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо. Дочка проживає з позивачкою. Відповідач життям дочки не цікавиться, участі у її вихованні не приймає. ОСОБА_3 забезпечені гідні умови проживання, що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.14). ОСОБА_3 відвідує школу, добре навчається, нарікань на її поведінку з боку педагогів не надходить.. що підтверджується характеристикою зі школи (а.с.15) ОСОБА_3 знаходиться на обліку у Ватутінській міській лікарні, оскільки страждає на хронічні захворювання: ВСД з цефалічним синдромом, нетоксичний лівосторонній зоб І ст.., що підтверджується довідкою Ватутінської міської лікарні (а.с. 23). Позивачка з відповідачем мають тривалий конфлікт, викликаний систематичним ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини. Відповідач притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України, що підтверджується копією вироку Ватутінського міського суду Черкаської області (а.с.9), однак, навіть після цього відповідач не виявляє бажання погасити борг, тим самим виявляючи байдужість до дитини, її здоров'я, навчання, розвитку і взагалі подальшої її долі. Відповідач ОСОБА_2 написав на ім'я Ватутінського міського голови заяву в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3. ОСОБА_3 також написала заяву, в якій не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неї.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав задоволити повністю, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 164,165,166 СК України 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки і піклування виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий Н.І.Терещенко