Провадження № 2/127/5247/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 23 травня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №ДКВ-2282, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. на строк користування до 23.11.2015 року з сплатою відсотків в розмірі 41,5 % річних. Позивач належним чином виконав зобовязання передбачені умовами договору, що підтверджується видачею відповідачеві кредиту відповідно до умов договору. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, останній має заборгованість перед КС «Істок» в розмірі 8234,30 грн., з яких 1818,33 грн. сума неповернутого кредиту, 4034,05 грн. сума несплачених відсотків, 2381,92 грн. сума інфляційних нарахувань. В звязку з тим, що відповідач відмовляється добровільно сплатити борг, КС «Істок» звернулась до суду з позовом.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

23 травня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №ДКВ-2282, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. на строк користування до 23.11.2015 року з сплатою відсотків в розмірі 41,5 % річних.

Позивач належним чином виконав зобовязання передбачені умовами договору, що підтверджується видачею відповідачеві кредиту відповідно до умов договору.

В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, останній має заборгованість перед КС «Істок» в розмірі 8234,30 грн., з яких 1818,33 грн. сума неповернутого кредиту, 4034,05 грн. сума несплачених відсотків, 2381,92 грн. сума інфляційних нарахувань.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за кредитним договором №ДКВ-2282 від 23.05.2014 р. в розмірі 8234,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» судовий збір у сумі - 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: