Справа № 577/156/15-ц
Провадження № 2/577/131/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що 07 липня 2006 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. Прожили разом з нею до 2009 року, але офіційно розлучились в 2012 році. Від шлюбу з відповідачкою у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після фактичного припинення шлюбних відносин залишився проживати разом з відповідачкою. На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2009 року він виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

10 липня 2012 року він уклав вдруге шлюб з ОСОБА_6. Від другого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2, у них народився син ОСОБА_7, який фактично проживає разом зі ним та дружиною ОСОБА_6, хоча він не зареєстрований разом з ними за однією адресою.

На сьогодні з нього стягують аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в середньому складає 365 грн. щомісяця.

Останнім часом він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини від заробітку, оскільки вже утримує другу сім'ю, яка складається з дружини та спільного сина ОСОБА_7, а також не має стабільних доходів, офіційно не працюю, не перебуваю на обліку як безробітний, не має у власності земельних ділянок, і дохід з них не отримує. Тому, той розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні фактично знаходиться інша сім'я, перед якою також має обов'язок піклуватися та утримувати.

При таких обставинах він просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця та стягувати їх у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.17).

Відповідачка ОСОБА_2, проти позову заперечує та пояснила , що син ОСОБА_5 часто хворіє та має хронічне захворювання.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2006 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с.4). В 2012 році сторони шлюб розірвали (а.с.5). Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2009 року позивач виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).

10 липня 2012 року ОСОБА_1 уклав вдруге шлюб з ОСОБА_6 (а.с.10). Від другого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2, у них народився син ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обгрунтовуючи вимоги позивач посилається на те, що ніде не працює, має мінливий заробіток, уклав вдруге шлюб від якого має дитину, і, як наслідок, позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку встановленому судовим рішенням. У той же час просить зменшити аліменти до розміру 1/6 частини з усіх видів заробітку. При цьому ОСОБА_1 у центрі зайнятості населення на обліку не перебуває (а.с.15) та зареєстрований з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 за різними адресами (а.с.12,13).

Відповідно до ст. 10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У даному випадку, позивач не надав жодного доказу, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_6 та утримує сина ОСОБА_7, а також підстави заявлені для зменшення розміру аліментів не можуть заслуговувати на увагу, оскільки позивач являється здоровим, працездатним, а те, що позивач на даний час не працює та небажання працювати, на переконання суду, є способом ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду.

Крім того син ОСОБА_5 часто хворіє та має хронічне захворювання (а.с.29,30) та з відповідача стягуються аліменти розмір яких не перевищує 50% його доходу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним захистити права малолітньої дитини шляхом відмови у задоволенні вимог про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя Галян С. В.