Справа № 351/1815/15-ц
Номер провадження №2-о/351/89/15
У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

народних засідателів - Бордуна П.Ф.,

ОСОБА_1

з участю секретаря - Маланчук С.Г,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересованої особи Борщівської сільської ради Снятинського району про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання свого сина - ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,посилаючись на те, що він є інвалідом І групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. За станом свого здоровя він потребує постійного догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, не орієнтується у просторі, що повязано зі станом його здоровя.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом відповідно до пояснень заявника та до довідки МСЕК серії АВ № 0588400 від 28.09.2015 р., з виписки із медичної картки хворого від 01.10.2013 р. № 3983 та витягу з протоколу № 50 від 01.10.2013 р., засідання ЛКК ОПНЛ № 3 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства довічно, має діагноз важка розумова відсталість органічного генезу з важким розладом мовлення, судомним синдромом, емоційно-вольовою нестійкістю та соціальною дезадаптацією.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи- Борщівської сільської ради Снятинського району про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров'я визнати його недієздатним?

Проведення експертизи доручити експертам Івано- Франківського клінічного психо-неврологічного диспансеру, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 351/1815/15-ц.

Надати для проведення експертизи медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку після проведення експертизи повернути по місцю зберігання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Народні засідателі: підписи

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.