Провадження №2-о/756/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.,

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованої особи: Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2, про що 09 лютого 1942 року в книзі реєстрації актів про смерть у Солом'янському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 95, який був похований на Байковому кладовищі в м. Києві. Однак, в актовому записі про смерть було допущено помилку та невірно вказано прізвище та ім'я ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2. В подальшому у довідках про смерть та поховання на Байковому кладовищі було вказано прізвище та ім'я ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідне для можливості користуватися місцем на Байковому кладовищі у м. Києві поруч з могилою померлого ОСОБА_2.

Заявник подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без участі представника, заявлені вимоги підтримує повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що 09 лютого 1945 року в книзі реєстрації актів про смерть у Солом'янському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 95, який похований на Байковому кладовищі в м. Києві ( а.с 6).

Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 27 вересня 1953 року № 1529) (а.с. 5) .

В записі про смерть № 95 від 09 лютого 1942 року зазначено, що тіло померлого ОСОБА_2 видано для поховання його дружині ОСОБА_5, що свідчать про наявність родинних стосунків (а.с. 42,43).

В нотаріально завіреній заяві від 30 жовтня 2014 року свідка ОСОБА_8 зазначено, що вона тривалий час особисто знала ОСОБА_2 та неодноразово з ним зустрічалася .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, тому заява підлягає задоволенню.

У зв'язку із вищевикладеним та керуючись, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька