Справа № 570/6072/14-ц
Номер провадження 2/570/368/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника позивачки, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що після смерті її баби, ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2012 року, відкрилася спадщина у вигляді 7/16 частин житлового будинку загальною площею 95,4 м2, що знаходиться по вул.Садовій, № 12 в смт.Клевань Рівненського району, земельної ділянки площею 1,33 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та права на земельну частку (пай) розміром 1,51 га, спадкоємцями за законом першої черги є дочки померлої - ОСОБА_5, яка на спадщину не претендує і подала заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь, і ОСОБА_3, відповідачка по справі, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а сама вона тривалий час опікувалася, матеріально забезпечувала та надавала іншу допомогу своїй бабі, яка через свій похилий вік та тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, вважаючи, що є можливим змінити черговість її спадкування, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом п'ятої черги право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

Позивачка ОСОБА_2 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що ОСОБА_4 була її рідною бабою по лінії матері. Вона проживала разом з бабцею протягом семи років і доглядала її до смерті. У її мами є ще одна сестра, але вона на спадщину не претендує. Просить змінити черговість одержання права на спадкування, оскільки вона бажає спадкувати разом із спадкоємцями першої черги, тому просить позов задоволити.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_1 в суді позов підтримав, пояснив, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5, матір позивачки, яка відмовилася від прийняття спадщини на її користь, а також ОСОБА_3 - тітка позивачки, яка подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини. Ще одна тітка позивачки на спадщину не претендує, спадщину не приймала. Оскільки спадкоємці першої черги усувають від права на спадкування спадкоємців наступних черг, то позивачка позбавлена права на спадкування після смерті своєї баби, з якою вона проживала, доглядала її до смерті і здійснила обряд поховання. Так як відповідачка не заперечує проти зміни черговості права на спадкування, то просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову і зміни черговості отримання права на спадкування.

Свідок ОСОБА_6 суду дала покази, що з 2002 року позивачка проживала разом з бабцею, доглядала за нею, оскільки та близько двох років була лежачою, приносила їсти, годувала і піклувалася про неї. В зв'язку з цим позивачка на той час ніде не працювала, вони тоді проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що 06 березня 2012 року померла баба позивачки по маминій лінії, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 121265 від 06 березня 2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно у вигляді 7/16 частин житлового будинку загальною площею 95,4 м2, що знаходиться по вул.Садовій, № 12 в смт.Клевань Рівненського району, земельної ділянки площею 1,33 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та права на земельну частку (пай) розміром 1,51 га, що належали померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21 вересня 2004 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 059739 від 10 квітня 2009 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0236615 від 30 жовтня 1998 року.

Спадкоємцями за законом першої черги є дочки померлої - ОСОБА_5, яка на спадщину не претендує і подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_2, позивачки у справі, і ОСОБА_3, відповідачка по справі, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, у померлої є ще одна дочка ОСОБА_7, яка на спадщину не претендує і заяви про прийняття спадщини до нотконтори не подавала. Спадкоємицею за законом п'ятої черги є онука померлої, ОСОБА_2, яка тривалий час опікувалася, матеріально забезпечувала та надавала іншу допомогу своїй бабі, яка через свій похилий вік та тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, що підтверджується довідкою № 3175 виданою 25 грудня 2014 року виконавчим комітетом Клеванської селищної ради.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. У ст.1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 2 ст.1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

У суду не виникло сумніву, що ОСОБА_2 тривалий час опікувалася і доглядала свою бабу, купувала за власні кошти продукти харчування і ліки, надавала їй допомогу, оскільки через свій вік і стан здоров'я вона була неспроможною себе обслуговувати самостійно, про що ствердила в суді позивачка і свідок. Тому суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України, можливо надати позивачці право на спадкування після смерті її баби ОСОБА_4, разом із спадкоємцем першої черги, відповідачкою у справі, тим паче, що вона в своїй заяві не заперечувала проти зміни черговості одержання права на спадкування.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1259, 1261, 1262 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_8 Володимирівни до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування - задоволити повністю.

ОСОБА_9 Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 299840, виданий 20.04.2012 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на спадкування після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2012 року, разом із спадкоємцем першої черги - донькою померлої, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.