Справа № 500/7883/14-ц
Провадження № 2/500/240/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
за участю прокурора Кожухар Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, з позовом який згодом уточнив до ОСОБА_2, в якому просить позбавити її батьківських прав у відношенні малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та також стягнути аліменти з усіх видів її доходів на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття посилаючись на те, що рішенням виконкому Кислицької сільської ради від 27.01.2014 року малолітніх було вилучено у гр. ОСОБА_2, та тимчасово влаштовано до дитячого відділення інфекційної лікарні. Умов для повернення дітей в сім'ю не було, тому за заявою матері діти були влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини строком на 6 місяців в зв'язку з важким матеріальним становищем, за час перебування дітей у Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини відповідачка жодного разу їх не навідала, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та розумовим розвитком, тобто самоусунулась від виховання та утримання дітей.
В судовому засіданні представник позивача служби у справах дітей позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2, не з'явилась, викликалась, підтверджено поштовим відправленням від 10.12.2014 року, заяв чи клопотань по справі не надала, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача служби у справах дітей, висновок прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.
У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку.
Як встановлено в судовому засіданні, що згідно висновку від 19.11.2014 року органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням виконкому Кислицької сільської ради № 01 та 02 від 27.01.2014 року малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було вилучено у ОСОБА_2, та тимчасово влаштовано до дитячого відділення інфекційної лікарні. Умов для повернення дітей в сім'ю не було, тому, за заявою матері діти були влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини строком на 6 місяців у зв'язку з важким становищем на підставі розпорядження голови Ізмаїльської районної державної адміністрації № 120/А-2014 від 26.02.2014 року. Матір було попереджено про необхідність приведення житлово-побутових умов у належний стан для можливості повернення дітей у родинне оточення.

За час перебування дітей в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини мати жодного разу їх не відвідала, не цікавилась станом здоров'я, фізичним та розумовим розвитком.

На даний час термін перебування дітей в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини добіг кінця, проте ОСОБА_2, не виявила наміру забрати їх додому.

ОСОБА_2, постійно змінює місце проживання, мешкаючи то на території м. Ізмаїл, то на території Ізмаїльського району.

30.10.2014 року служба у справах дітей спільно з відділом освіти Ізмаїльської районної державної адміністрації намагались перевірити житлово-побутові умови за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, про те мешканці будинку до членів комісії не вийшли і до будинку не впустили.

Таким чином вислухавши думку представника служби у справах дітей, та висновок прокурора Кожухар Г.М., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку, суд, приходить до висновку що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлена батьківських прав.

Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, аліменти на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 182, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ізмаїл Одеської області (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 17.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти з усіх видів її доходів на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ізмаїл Одеської області (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 17.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти з усіх видів її доходів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці від встановленого розміру аліментів та 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, в разі неспроможності виплати аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя