Справа № 401/1560/15-ц Провадження № 2/401/780/15
04 серпня 2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря Страшні О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 9356 від 18 лютого 2005 року. Окрім позивачів, в вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач, якиє є рідним сином позивачки ОСОБА_1 та рідним братом позивачки ОСОБА_2, проте в якій фактично не проживає з 2002 року.
Відповідач обіцяв вчиниті дії по зняттю з реєстраційного обліку належної позивачам квартири, проте станом на час звернення до суду не вчинив зазначені дії. Позивачі не мають можливості на власний розсуд розпоряджатися квартирою, не мають права на отримання субсидії стосовно оплати комунальних послуг. ОСОБА_4 не несе жодних витрат по утриманню житла, місце його знаходження позивачам не відоме.
Від представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди представника позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 9356 від 18 лютого 2005 року. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у зазначеній квартирі, але останні тринадцять років в квартирі не проживає, на теперешній час місце проживання відповідача позивачам не відоме. Окрім того, відповідач не несе жодних витрат по утриманню даної квартири. Позивачі не мають можливості на власний розсуд розпоряджатися квартирою, не мають права на отримання субсидії стосовно оплати комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але останні шість місяців в квартирі не з' являвся.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути понесені позивачами судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213 215, 224 - 228 ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів сплачений ними судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення є підставою для зняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія ЕА № 040313, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 14 лютого 1996 року), з реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6