Провадження № 2-о/750/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право встановлюючого документу, -

заінтересовані особи - Городнянська міська рада, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

06.10.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт, що договір купівлі продажу №2014 від 27.12.1965 року, посвідчений державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Заявник в судовому засіданні не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду клопотання з проханням розглядати заяву без участі представників.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1. (а.с.7)

Відповідно до договору купівлі продажу від 27.12.1965 року за №2014 посвідченого нотаріусом ОСОБА_4 Городнянської державної нотаріально контори ОСОБА_5 продала ОСОБА_2 половину будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13-14). Але нотаріусом була допущена описка в договорі купівлі-продажу замість ОСОБА_2 було помилково зазначено ОСОБА_2.

Зазначені обставини перешкоджають заявнику отримати спадщину після смерті батька ОСОБА_2.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1. (а.с.7)

Відповідно до заповіту від 28.07.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право, в тому числі майнові права і обов'язки, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, по батькові померлого ОСОБА_2. (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9.(а.с. 60)

Таким чином, враховуючи те, що в договорі купівлі-продажу №2014 від 27.12.1965 року помилково зазначено по батькові померлого як ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, що позбавляє заявника скористатись його правом на відчуження будинку, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України та ст. ст. України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу -договору купівлі-продажу за реєстровим №2014 від 27.12.1965 року, посвідченого державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна