Справа № 296/6567/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, де вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі 18/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Надати нотаріусу правовстановлюючі документи на вказану частину будинку вони не можуть, оскільки вони (документи) були втрачені. Замовити дублікат правовстановлюючих документів вони також не можуть, оскільки не є власниками майна або його уповноваженими особами.

В зв'язку з викладеним позивачі просили визнати за ними в порядку спадкування право власності за кожним на ? від 18/200 ід.частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачі позов підтримали.За таких обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідності до ст.ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_5, в зв'язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі 18/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що підтвердилось копією свідоцтва про смерть (а. с. 7) довідкою про наявність зареєстрованого майна (а. с. 20).

Позивачі у справі подали до другої Житомирської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, що підтвердилось копіями спадкової справи (а. с. 46-69).

Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину будинку, у зв'язку з тим,що заявниками не надано правовстановлюючого документу.

Враховуючи відсутність у позивачів правовстановлюючого документу, неможливість отримання його дублікату, а також враховуючи, що відповідно до ст.1269 ЦК України, позивачі прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, і їх право ніяким іншим чином не може бути реалізоване, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216, 1218, 1222, 1258, 1261, 1267, 1269 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку від 18/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку від 18/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку від 18/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку від 18/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський