Справа № 175/1070/14-ц
Провадження № 6/175/159/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянській Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви, на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, 04 серпня 2014 року було видано виконавчий лист № 2-175/1070/14-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» з ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту № 014/0461/82/0139372. Виконавчий документ по даній справі було направлено до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, на підставі якого 29.10.2014 року державним виконавцем Кущенко Ю.В. було винесено постанову про арешт коштів боржника з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль». Проте, 24 листопада 2014 року ПАТ «ОСОБА_5 Кредит» та ТзОВ «ФК«Кредит-капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТзОВ «ФК«Кредит-капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_5 Кредит», включно і до ОСОБА_3 В свою чергу, 26 листопада 2014 року між ТзОВ «ФК«Кредит-капітал» та ТОВ «Компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № К26/11/2014-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № К26/11/2014-01 від 26 листопада 2014 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ КБ «Стандарт», включно і до ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розділу VІ ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення про зміну сторони виконавчого провадження.

За ст. 8 п. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5 заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року задоволено позовні вимоги по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. Згідно даного рішення було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0461/82/0139372 від 26 липня 2013 року в розмірі 64042 грн. 81 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 44161 грн. 68 коп., заборгованості по відсоткам за кредитом у розмірі 10416 грн. 04 коп., суми пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 9465 грн. 09 коп., а також судовий збір у розмірі 640 грн. 42 коп., а всього стягнути 64683 грн. 23 коп.

На підставі вищевказаного рішення, 04 серпня 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області був виданий відповідний виконавчий лист, на підставі якого 29 жовтня 2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про арешт коштів боржника з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль».

24 листопада 2014 року ПАТ «ОСОБА_5 Кредит» та ТзОВ «ФК«Кредит-капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги. Згідно Договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК«Кредит-капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_5 Кредит», включно і до ОСОБА_3. В свою чергу, 26 листопада 2014 року між ТзОВ «ФК«Кредит-капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № К26/11/2014-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № К26/11/2014-01 від 26 листопада 2014 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк «Стандарт», включно і до ОСОБА_3.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 37, 378 ЦПК у разі заміни боржника або кредитора у зобов'язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони цивільного процесу.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-175/1070/14-ц виданого 04 се5рпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 64683 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, підставою зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження № ВП 44575771 - стягувача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» щодо виконання виконавчого листа № 2-175/1070/14-ц виданого 04 се5рпня 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.