Справа №557/217/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Посягвівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивачка посилається на те, що у грудні 2005 року помер її дядько ОСОБА_2, який проживав в с. Сергіївка Гощанського району, свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка/пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького Гощанського району та належала дядькові на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай/ серії РВ № 004682. Спадкове майно після смерті дядька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день його смерті вона постійно проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Посягвівської сільської ради сільської ради Гощанського району. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В силу ст. 392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судовому порядку.

Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 на земельну частку/пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького Гощанського району розміром 2.45 в умовних кадастрових гектарах та належала дядькові на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай/ серії РВ № 004682.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис 33.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка/пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького Гощанського району та належала дядькові на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай/ серії РВ № 004682. Належність вказаного майна померлому підтверджується витягом-довідкою про вартість земельної ділянки, відповіддю Управління Держземагенства у Гощанському районі на запит адвоката.

Згідно заповіту від 13.11.2002 року ОСОБА_2 заповів своє майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ № 004682, виданий Гощанською райдержадміністрацією від 08.04.1996 року і присадибну земельну ділянку 0,40 га заповів ОСОБА_3.

ОСОБА_3 згідно свідоцтва про шлюб від 04.11.2005 року змінила своє прізвище на ОСОБА_1. Спадкове майно після смерті дядька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день його смерті вона постійно проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Посягвівської сільської ради сільської ради Гощанського району. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - відмова нотаріуса № 87/02-14 від 24.02.2015 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Посягвівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького Гощанського району розміром 2.45 в умовних кадастрових гектарах та яка на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії РВ № 004682, виданого Гощанською райдержадміністрацією 08.04.1996 року, належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя