Солом'янський районний суд м. києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 11.08.1995 року, від якого у сторін ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що відповідач сплачував аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. до досягнення нею повноліття. На час звернення до суду позивач є повнолітньою, але продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Відтак просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 000,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Натомість, подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.29)
В судове засідання ОСОБА_2 також не з'явився. Так, оскільки відповідач зареєстрований у Донецькій області, а згідно інформації яка міститься на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 24.07.2014 року, тимчасово призупинено прийом та доставка поштових відправлень до населених пунктів Донецької та Луганської областей, інформацію щодо розгляду даної цивільної справи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 було розміщено на офіційному сайті Солом'янського районного суду м. Києва. Також, 17.01.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено телефонограмою про день, час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 221-227 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.5)
Відповідач ухиляється від виконання обов`язку утримувати дитину, матеріальну допомогу не надає.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається з довідки № 39 від 02.09.2014 року, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут», ОСОБА_1 навчається в ньому на 2 курсі денної форми навчання до 30.06.2017 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є повнолітньою, однак продовжує навчання, і потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про те,що відповідач має непрацездатних батьків, інших дітей, відсутні дані про незадовільний стан його здоров'я, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн. як на тому наполягає позивач з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до 30.06.2017 року.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 30, 60, 61, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 10.12.2014 року до 30.06.2017 року, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В.С. Кицюк