Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/376/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до зацікавленої особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою до до зацікавленої особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту народження дитини.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 03.02.2003 року заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Королево, Виноградівського району, уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого сторони по теперішній час проживають разом.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року, заявниця ОСОБА_1, вдома, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 народила сина, якого назвала ОСОБА_3 . З причин своєї неграмотності дитину заявниця не зареєструвала належним чином, про отримання свідоцтва про народження в державні установи заявниця ке зверталась.

Однак зараз син заявниці підріс і має намір отримати паспорт громадянина України, однак через відсутність свідоцтва про народження, отримати свій перший паспорт він не може.

12 січня 2015 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦС із наміром зареєструвати дитину, однак заявниці було відмовлено та надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, що унеможливлює встановити факт народження заявницею дитини та можливості провести реєстрацію народження сина у відділі ДРАЦС і отримати свідоцтво про народження.

Згідно довідки за №59 від 16.10.2014 року виданої лікарем селищної лікарні селища Королево ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно народила ІНФОРМАЦІЯ_6 року на дому (по місцю свого проживання) народила сина ОСОБА_3.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2003 року заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Королево, Виноградівського району, уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого сторони по теперішній час проживають разом.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року, заявниця ОСОБА_1, вдома, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 народила сина, якого назвала ОСОБА_3. З причин своєї неграмотності дитину заявниця не зареєструвала належним чином, про отримання свідоцтва про народження в державні установи заявниця ке зверталась.

Однак зараз син заявниці підріс і має намір отримати паспорт громадянина України, однак через відсутність свідоцтва про народження, отримати свій перший паспорт він не може.

12 січня 2015 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦС із наміром зареєструвати дитину, однак заявниці було відмовлено та надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, що унеможливлює встановити факт народження заявницею дитини та можливості провести реєстрацію народження сина у відділі ДРАЦС і отримати свідоцтво про народження.

Згідно довідки за №59 від 16.10.2014 року виданої лікарем селищної лікарні селища Королево ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно народила ІНФОРМАЦІЯ_6 року на дому (по місцю свого проживання) народила сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до пункту другого частини третьої "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є - медичне свідоцтво про народження (форма № ЮЗ/о), що видається закладом охорони здоров"я, де приймаються пологи. Державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них.

Дитина досягла більше одного року, але менше 16 років, тому слід керуватись п. 8 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", згідно якого державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини.

У роз'ясненні Міністерства юстиції України від 15.07.2011 року "Державна реєстрація народження дитини після спливу одного року з дня народження" вказано, що якщо документи про народження дитини відсутні, то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Так, у відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт народження гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою АДРЕСА_1 сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 , є рідним батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта