Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1173/15-ц
Провадження № 2/553/595/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 25.09.1992 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Шлюбно-сімейні стосунки вони припинили з березня 2015 та спільне господарство не ведуть. Також зазначила, що збереження шлюбу вважає неможливим.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та зазначає, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 25 вересня 1992 року сторони зареєстрували шлюб у міському Палаці шлюбів м. Полтава, актовий запис № 1853, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданим міським Палацом шлюбів Виконкому Полтавської міської ради народних депутатів Полтавської області (а.с. 6).

Шлюбно-сімейні сторони припинили з березня 2015 та спільне господарство не ведуть.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у міському Палаці шлюбів м. Полтава між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис - 1853 від 25.09.1992 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко