Справа №438/132/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі №2н-215 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Заява мотивована тим, що у відділі державної виконавчої служби Бориславського МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню судового наказу №2н-215 виданого 17 грудня 2009 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 18 жовтня 2007 року в сумі 37446,32 грн., 187,23 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

У звязку з укладанням 08 грудня 2011 року договору про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року, за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу трансплртного засобу № 0 від 18 жовтня 2007 року укладеного з ОСОБА_1 що є підставою для процессуального правонаступництва в цьому спорі.

У судове засідання сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 17 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 18 жовтня 2007 року в сумі 37446,32 грн., 187,23 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

08 грудня 2011 року укладено договір про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року, за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу трансплртного засобу № 0 від 18 жовтня 2007 року укладеного з ОСОБА_1 що є підставою для процессуального правонаступництва в цьому спорі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні, по справі №2н-215 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий Слиш А.Т.