У Х В А Л А

10.02.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120, 258 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (зацікавлена особа: Овідіопольська районна державна адміністрація) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Овідіополь Одеської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 та ст.258 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт, та до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вимогам вищевказаних норм, заявник не зазначив причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази що підтверджують факт; заявник, не додав докази в обґрунтування заявлених вимог, що підтверджують викладені в заяві обставини та довідку про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, не зазначили осіб, яких суд міг би допитати в якості свідків, та які могли б ствердити факт її родинних відносин.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2015 року дану заяву залишено без руху та представнику заявників ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків.

Однак, на адресу суду 09.02.2015 року повернувся конверт з відміткою в формі 20, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 «за зазначеною адресою не проживає», а тому станом на 09.02.2015 року недоліки, про які було зазначено в ухвалі від 13.01.2015 року.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (зацікавлена особа: Овідіопольська районна державна адміністрація) про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачену в Жмеринському відділенні ПАТ «КБ «Хрещатик» суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. згідно квитанції №QS23696229 від 12.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: В.П. Камінський