Справа № 226/104/15-ц
Дело № 2/226/137/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

·

05 лютого 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецькой області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що вона, ОСОБА_1, разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є відповідач по справі - ОСОБА_2. З ОСОБА_2 їх шлюб розірвано 03 жовтня 2012 року.

З грудня 2014 р. та на час направлення позову до суду вона, та її неповнолітні діти змушені фактично проживати за адресою: АДРЕСА_2, у знайомих людей які надали їм тимчасовий притулок у зв'зку з тим, що ОСОБА_2 не допускає їх у будинок мотивуючи це тим, що вона з дітьми втратили право на проживання у цьому будинку.

З урахуванням викладеного позивачка просить вселити її, ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. в житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 від шлюбу з яким у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з ОСОБА_5, зареєстрований 04.08.2001 р. вона розірвала 03.10.2012 р. Протягом всього сімейного життя вона мешкала з дітьми та ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1, власником якого є відповідач по справі - ОСОБА_2. Незважаючи на те, що будинок належить ОСОБА_2, він, після розлучення, не заперечував проти того, щоб вона з дітьми продовжувала жити у вказаному будинку а сам, з його слів, переїхав жити до жінки, з якою на той час зустрічався. У зв'язку з АТО в державі та Донецькій області вона разом з дітьми змушена була з початку літа 2014 р. виїхати до Республіки Белорусь де перебувала до грудня 2014 р. Повернувшись з Белорусії, вона з дітьми приїхала до свого будинку де мешкала але ОСОБА_2 їх у будинок не пустив, вказавши, що у нього нова сім'я і будинок належить йому.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог і підтвердив, що на час слухання справи у суді він проживає у належному йому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 разом з жінкою, з якою планує створити сім'ю.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Димитровської міської ради заперечувала проти позовних вимог посилаючись на вимоги Закону України «Про охорону дитинства», Сімейний кодекс України, Житловий кодекс України згідно яких діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона дійсно протягом кількох місяців проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та планує утворити з ним сім'ю.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Димитровської міської ради, свідка, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Cудом встановлено. Згідно паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.04.2007 р. (а. с. 4).

Згідно рішення Димитровського міського суду Донецькой області від 03.10.2012 р. та запису у паспорті на ім'я ОСОБА_1, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 03.10.2012 р. (а. с. 4, 6).

Згідно свідоцтва про народження дитини на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а. с. 7, 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Димитровської міської ради від 13.01.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 8).

На підставі договору дарування від 11.02.2006 р. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_9 подарувала ОСОБА_2 будинок розташований за адресою АДРЕСА_1. (а. с. 21-22).

Згідно ст. 156 Житлового Кодексу України (далі ЖК України) члени ciм'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири) , якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї впpaвi вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів ciм'ї. На вселення до батьків ix неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Згідно ст. 161 ЖК України наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на пpaвi приватної власності, свою дружину, дітей, батьків, а також іннших ociб за письмовою згодою власника будинку (квартири) i вcix членів сім'ї, які проживають з наймачем. Нa вселення до батьків ix неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.

Особи, що вселилися в жиле приміщення відповідно до цієї статті як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування приміщенням, якщо при їx вселенні між цими особами, наймодавцем, наймачем та членами його cіm'ї, які проживають разом з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Згідно ч. 3. ст. 47 Конституції України, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

На підставі ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений їз займаного жилого приміщення або обмежений у пpaвi користування жилим приміщенням інакше як з підстав i в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем yciмa правами i несуть yci обов'язки, що випливають з договору найму жилого примхщення.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти i батьки. Членами ciм'ї наймача можуть бути визнані й інші із ociб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем i ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права i обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Згідно ст. 157 ЖК України членів ciм'ї власника жилого будинку може бути виселено лише у випадках, передбачених частиною першою ст. 116 ЖК України. Виселення провалиться лише у судовому порядку.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що відповідач по справі, ОСОБА_2, без жодних правових підстав перешкоджає позивачам по справі ОСОБА_1 та неповнолітнім дітям: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживати за місцем їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 47 Конституції України, ч. 4 ст. 9, 64, 156, 161 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. в житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецькой області І.Г. Перекупка