Справа № 301/2307/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13 січня 2014 року померла його бабуся ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом № 07.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. Партизанська, 63 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Заповіт складено 25 жовтня 2007 року, посвідчено секретарем Ільницької сільської ради ОСОБА_5 та зареєстровано у реєстрі за № 221.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину за померлою бабусею, так як, хоч і не був зареєстрований, але проживав на день смерті разом із спадкодавцем.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, відсутні, а її чоловік - ОСОБА_6 помер 22.06.2084 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини на спадковий будинок позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Згідно погосподарського обліку Ільницької сільської ради власником спадкового будинку за адресою: с. Ільниця, вул. Партизанська, 63 Іршавського району був чоловік померлої ОСОБА_6

У звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 25)

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, а подали заяви, якими позов визнали, не заперечили проти його задоволення, від спадщини відмовилися, справу просили розглянути в їх відсутності (а.с. 26, 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 13 січня 2014 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 169005 за актовим записом № 07 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Ільниця, вул. Партизанська, 63 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 25 жовтня 2007 року, посвідчено секретарем Ільницької сільської ради ОСОБА_5 та зареєстровано у реєстрі за № 22 (а.с. 10).

Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину за померлою бабусею, так як, хоч і не був зареєстрований, але проживав на день смерті разом із спадкодавцем та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем проживання.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно, що стверджується заявами (а.с. 26, 27).

Чоловік померлої ОСОБА_6 помер 22.06.2084 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 169039 за актовим записом № 46.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, відсутні.

Чоловік спадкодавці ОСОБА_6 був власником спадкового будинку за адресою: с. Ільниця, вул. Партизанська, 63 Іршавського району, який згідно запису погосподарської книги побудований в 1963 році, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 3409 від 08.09.2015 року (а.с. 14).

При оформленні спадщини на спадковий будинок позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що померла ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провела його реєстрацію.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Осій, вул. Перемоги, 30 Іршавського району Закарпатської області, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: с. Ільниця, вул. Партизанська, 63 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.