Справа № 527/17/15-ц
провадження № 6/527/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року ОСОБА_1 державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа.

Вимоги мотивував тим, що на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25.01.2012 року на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» із ОСОБА_2 було стягнуто судові витрати: державне мито в сумі 122,26 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового розгляду у розмірі 101,69 грн. та видано виконавчий лист № 2-895. Зазначений виконавчий лист був пред»явлений до виконання до ВДВС Глобинського РУЮ. Згідно реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 17.02.2014 року ВДВС Глобинського РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та направлено вищевказаний виконавчий документ на адресу стягувача, помилково, простою кореспонденцією. Державним виконавцем встановлено, що даний виконавчий документ втрачено при надсиланні стягувану.Заявник прохає видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінали вказаних виконавчих листів було втрачено.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.

Судом встановлено, що 26.03.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа №2-895, виданого 06.03.2012 року Глобинським районним судом Полтавської області.

Постановою державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ вищезазначений від 17.02.2014 року виконавчий лист повернуто стягувачу.

У зв»язку з відсутності відомостей про відкриття виконавчого провадження, до ВДВС Глобинського РУЮ надійшла скарга від стягувача ПАТ «Український інноваційний банк», з якої ВДВС Глобинського РУЮ стало відомо про неотримання стягувачем постанови від 17.02.2014 року та вказаного виконавчого листа. Встановивши, що виконавчий лист № 2-895, виданий на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25.01.2012 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український інноваційний банк» судових витрат: державне мито в сумі 122,26 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового розгляду у розмірі 101,69 грн. втрачено, суд вбачає підстави для видачі дубліката названого виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ВДВС Глобинського РУЮ задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2-895 відповідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25.01.2012 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український інноваційний банк» судових витрат: державне мито в сумі 122,26 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового розгляду у розмірі 101,69 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Прикіпєлова