Справа № 2-1978/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2009 року постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ „ВИРОБНИЧА ФІРМА „АРМАТІ-ЛТД, треті особи: ОП „ЗМБТІ, четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2009 року між сторонами у справі було затверджено мирову угоду, згідно якої між спадкоємцями було розподілено майно та визнано право власності на нього, вирішені інші питання, що стосувалися предмету розгляду справи, яка набрала законної сили 10.06.2009 року.

25 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описки щодо відомостей про складові частини об'єкта нерухомого майна відповідно до технічної документації, на які визнано право власності. На підтвердження заяви ОСОБА_1 послалася на відображення відомостей про складові частини обєкту, що маються у технічній документації на нерухоме майно, яка складена на час розгляду справи та винесення ухвали про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву про виправлення описки підтримав, надав суду для огляду оригінали технічного паспорту на нерухоме майно, правовстановлюючі документи, на підставі яких між сторонами було укладено мирову угоду, щодо права власності ОСОБА_1 саме на визначені угодою приміщення.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, через канцелярію надали спільну заяву, в якій заяву ОСОБА_1 про виправлення описки підтримали, просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник четвертої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутність.

Представники відповідача ТОВ „ВИРОБНИЧА ФІРМА „АРМАТІ-ЛТД та третьої особи ОП „ЗМБТІ в судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1, оглянувши оригінали технічного паспорту на нерухоме майно, правовстановлюючі документи, на підставі яких між сторонами було укладено мирову угоду, щодо права власності ОСОБА_1, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «АРМАТІ-ЛТД», треті особи: ОП «ЗМБТІ», Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2009 року у справі № 2-1978/2009, та викласти абзац 8 сторінки 2 та абзац 2 сторінки 3 мотивувальної частині та абзаци 2 та 3 сторінки 6 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

- визначити, що у власності Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради знаходиться 3/10 частини нежитлового приміщення XIV літ. А-5, А1 загальною пл. 189,0 кв.м. розташованого у буд. 14 по вул. Лермонтова у м. Запоріжжя. До складу 3/10 ч. вищевказаного нежитлового приміщення літ. А-5, А1 входять: 5 коридор пл. 13.4 кв.м., 6 кладова пл. 1,7 кв.м., 7 коридор пл. 6,6 кв.м., 9 тамбур пл. 3,2 кв.м., 12 умивальник пл. 2,2 кв.м., 13 туалет пл. 1,1 кв.м., 15 кабінет пл. 9,2 кв.м, 16 кабінет пл. 19,0 кв.м.

- визначити, що у власності ОСОБА_1 знаходиться 7/10 частини нежитлового приміщення XIV літ. А-5, А1 загальною пл. 189,0 кв.м., розташованого у буд. 14 по вул. Лермонтова у м. Запоріжжя. До складу 7/10 ч. вищевказаного нежитлового приміщення літ. А-5, А1 входять: 1 торгова зала пл. 58,0 кв.м., 4 зала пл. 31,7 кв.м., 8 кабінет пл. 9,7 кв.м., 10 коридор пл. 6,0 кв.м., 11 кабінет пл. 10,8 кв.м., 14 зала пл. 16,4 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць