РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4279/15-ц

пр. № 2/759/3036/15

26 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 22.12.2011р. о 14 год.50 хв. на території державного Нікитського Ботанічного Саду у м. Ялті з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись на підйом, на закруглені проїжджої частини управо, при мокрому дорожньому покритті, неправильно обрав безпечну швидкість, не врахував дорожній стан, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. На дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2012р. В результаті ДТП пошкоджений автомобіль марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить громадянину ОСОБА_2 Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку сума збитків становить 16 032 грн. 60коп.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача МТСБУ про страховий випадок. На підставі п.а п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ 19.03.2012р. здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 6 722 грн. 01 коп. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначені кошти понесених витрат, а також судові витрати по справі.

Представник МТСБУ у судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

22.12.2011р. о 14 год.50 хв. на території державного Нікитського Ботанічного Саду у м. Ялті з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись на підйом, на закруглені проїжджої частини управо, при мокрому дорожньому покритті, неправильно обрав безпечну швидкість, не врахував дорожній стан, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2012р. /а.с.14/

На дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно заяви громадянина ОСОБА_2 до позивача останній повідомив про страховий випадок, залучивши страховий поліс №АА/4526516 терміном дії з 31.05.2011р. до 30.05.2012р /а.с.13/

Згідно звіту .№ 97811 про оцінку автомобіля «Фольксваген» д.н.з НОМЕР_2 від 23.12.2011 р., складеного АПАС «Южно-К римстький Асистанс» розмір завдних збитків склав 16 032 грн.60 коп. в т.ч. 7 966 грн.19 коп. та ПДВ 1 344 грн. 40 коп../а.с.15-19/

Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі 6 722 грн. 01 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1327 від 19.03.2012р./а.с.22/.

Згідно п.41.1. ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її аподіяння:

а)транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; Підпункт "а" пункту 41.1 статті 41 в редакції Закону

N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 \

Згідно п.38.2. ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

п. 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача коштів понесених витрат у розмірі 6 722 грн. 01 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27 Закону України "Про страхування", ст.993 , ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213,214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (р/р 871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313 код ЕДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в розмірі 6722грн.01коп., судові витрати по справі судовий збір в розмірі 243грн.60коп., а всього 6965грн.61коп. (шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн.61коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя