Справа №345/427/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: гараж по АДРЕСА_1 в м.Калуші. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. З батьком проживала та була зареєстрована мама позивачки - ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила. Більше ніхто на дане спадкове майно не претендував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама позивачки - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2, що в м.Калуші, яку спадкодавця отримала згідно Договору міни від 07.05.1996 року та гараж, який фактично успадкувала після смерті чоловіка.

За життя 13.11.1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй квартиру заповіла ОСОБА_1.

Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом так і за заповітом. Відповідачем по справі є її син та внук спадкодавці, який на спадкове майно не претендує. В січні 2015 року позивачка подала заяву до нотаріальної контори про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, а саме: на гараж по АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м. в м.Калуші, вартість якого становить 19278 грн. та на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 35,8 кв.м., вартість якої - 65148 грн.

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно/а.с.4/, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.6/. Про приналежність гаражу спадкодавцю, свідчить рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 12.06.1985 року /а.с.16-17/, яким ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального гаражу. Даний гараж був побудований по АДРЕСА_1, про що складений Акт прийому автогаражу на ділянці від 18.08.1998 року. Згідно довідки, виданої головним архітектором м.Калуша Р.Кузик за №01-14/17 від 20.01.2015р. міський відділ у справах архітектури та містобудівного кадастру стверджує, що гараж ОСОБА_3 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /а.с.22/. Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради №374 від 15.12.1998 року ОСОБА_3 дано дозвіл на оформлення права особистої власності на гараж /а.с.23-24/. Вартість вищезазначеного гаража становить 19278 грн. /а.с.14-15/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. /а.с.5/. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2, що в м.Калуші, яку спадкодавця отримала згідно Договору міни від 07.05.1996 року /а.с. 12/. Згідно технічного паспорту /а.с.10-11/, вартість вищезазначеної квартири становить 65148 грн.

При житті ОСОБА_4, 13.11.1998 року склала заповіт, в якому належну їй квартиру заповіла ОСОБА_1 /а.с. 7/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на гараж по АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м. в м.Калуші, вартість якого становить 19278 грн. та на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 35,8 кв.м., вартість якої - 65148 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233 - 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на гараж по АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м. в м.Калуші, вартість якого становить 19278 грн. та на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 35,8 кв.м., вартість якої - 65148 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: