Справа № 675/212/15-ц
Провадження № 2/675/168/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2015 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, за участю третьої особи ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що вона повному обсязі утримує дитину, яка навчається на денному відділенні, донька перебуває на її утриманні, а відповідач, не надає на її утримання належної матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення аліментів у запропонованому розмірі позивачкою.

Третя особа ОСОБА_3,вимоги позивачки підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити вимоги в тому розмірі, в якому просить позивачка та розглянути справу без її участі.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 На даний час вона дійсно навчається на 1 курсі денного відділення Національної академії Державної прикордонної служби України м. Хмельницький. Інших власних доходів не має, не працює, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від свого батька. Батько має роботу, працює контролером ДП «Ізяславський лісгосп», що підтверджується довідкою про його доходи. Інших утриманців у відповідача не має.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, відповідно до ст.ст. 80 п.3 ч.1, 81 п.4 ч.3, 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 27-30, 60, 80, 81, 88, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Ізяслав Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого контролером ДП «Ізяславський лісгосп» на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2015 року до закінчення донькою навчання 29 червня 2018 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги учасниками до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис Я.С.Матвієць

Згідно з оригіналом суддя Я.С.Матвієць

Секретар