Провадження № 2/742/186/15
Єдиний унікальний № 742/180/15-ц
УХВАЛА

іменем України

20 січня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Гапоненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що йому належить 1/2 частина квартири за № 92 розташована в будинку за № 41/5 по вул. Ярмаркова в м.Прилуки а 1/2 частина цієї ж квартири належить відповідачці ОСОБА_2.

Позивач посилаючись на те,що частка права власності в спірному майні відповідачки є незначною не може бути виділена в натурі ,що квартира є неподільною,що спільне володіння і користування майном є неможливим та що відповідачка не проживає в квартирі , просить суд припинити право власності відповідачки на 1/2 частину квартири за № 92 розташованої в будинку за № 41/5 по вул. Ярмаркова в м.Прилуки ,Чернігівської області та визнати за ним право власності на 1/ 2 частину зазначеної квартири належної відповідачці ,стягнувши з його на користь відповідачки, компенсацію за належну їй частку в квартирі в сумі 46407 грн. та понесені по справі судові витрати .

20 січня 2015 року сторони звернулися до суду з письмово складеною ними мировою угодою на слідуючих умовах. Шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди щодо вирішення спору у такий спосіб: 1. До підписання даної заяви позивач, ОСОБА_1, сплатив відповідачу, ОСОБА_2, грошову компенсацію вартості ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) доларів США в доларовому еквіваленті за домовленістю між сторонами, про отримання яких ОСОБА_2 надано розписку в отриманні.

2. Відповідач, ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача, ОСОБА_1, та не заперечує проти припинення права власності на ? частку у квартирі № 92 яка знаходиться за адресою Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 41/5 та передала оригінал договору купівлі-продажу на квартиру від 30.04.2002 року, домову книгу та технічний паспорт на квартиру, за вищезазначеною адресою.

3. Сторони не заперечують та просять визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_2.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили.

Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

За таких обставин, коли умови мирової угоди не супечать вимогам закону та не порушують права сторін , суд вважає можливим закрити провадження по даній справі і визнати мирову угоду сторін.

Тому,керуючися ст.ст.175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні закрити провадженням.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні на слідуючих умовах. Шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди щодо вирішення спору у такий спосіб: 1. До підписання даної заяви позивач, ОСОБА_1, сплатив відповідачу, ОСОБА_2, грошову компенсацію вартості ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) доларів США в доларовому еквіваленті за домовленістю між сторонами, про отримання яких ОСОБА_2 надано розписку в отриманні.

2. Відповідач, ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача, ОСОБА_1, та не заперечує проти припинення права власності на ? частку у квартирі № 92 яка знаходиться за адресою Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 41/5 та передала оригінал договору купівлі-продажу на квартиру від 30.04.2002 року, домову книгу та технічний паспорт на квартиру, за вищезазначеною адресою.

3. Сторони не заперечують та просять визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_2.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили.

Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.