Справа № 361/8297/14-ц
Провадження № 2/361/146/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 20 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/04/01/3287, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 35 640, 00 доларів США.

Кредит надано на строк по 20 липня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,50 % річних.

Кредит надано позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ на території Україні, між банком та позичальником було укладено: 22 квітня 2009 року додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/04/01/3287 від 20.07.2007 р., відповідно до умов якої позичальнику тимчасово, на період з 15 квітня 2009 року по 15 квітня 2010 року встановлено кредитні канікули, внаслідок чого позичальнику зменшено розмір щомісячного обов'язкового платежу до розміру, відповідно нового погодженого графіку погашення, 15 травня 2009 року було укладено додаткову угоду №2, відповідно до умов якої з 15 травня 2009 року заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку із чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику, відповідно було погоджено новий графік погашення.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 05 вересня 2014 року становить 232 871 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят один) доларів США 51 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 985 925 (два мільйони дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 08 копійок, яка складається із: заборгованість по тілу кредиту - 33 328, 41 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 427 343, 54 грн., заборгованість за відсотками - 19 764, 31 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 253 421, 94 грн., розрахована пеня - 179 778, 79 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 2 305 159, 60 грн..

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 232 871, 51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 2 985 925, 08 гривень та судовий збір в сумі 3 654 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/04/01/3287, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 35 640, 00 доларів США (а.с.10-17).

Кредит надано на строк по 20 липня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,50 % річних.

Кредит надано позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ на території Україні, між банком та позичальником було укладено: 22 квітня 2009 року додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/04/01/3287 від 20.07.2007 р., відповідно до умов якої позичальнику тимчасово, на період з 15 квітня 2009 року по 15 квітня 2010 року встановлено кредитні канікули, внаслідок чого позичальнику зменшено розмір щомісячного обов'язкового платежу до розміру, відповідно нового погодженого графіку погашення, 15 травня 2009 року було укладено додаткову угоду №2, відповідно до умов якої з 15 травня 2009 року заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку із чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику, відповідно було погоджено новий графік погашення (а.с.18-22, 23-26).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 05 вересня 2014 року становить 232 871 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят один) доларів США 51 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 985 925 (два мільйони дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 08 копійок, яка складається із: заборгованість по тілу кредиту - 33 328, 41 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 427 343, 54 грн., заборгованість за відсотками - 19 764, 31 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 253 421, 94 грн., розрахована пеня - 179 778, 79 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 2 305 159, 60 грн. (а.с.6 -9).

Позивач, керуючись умовами кредитного договору, направив на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань від 01 вересня 2014 року за вих..№114-0-0-00/15-3694 (а.с.30).

Оскільки умови кредитного договору №014/04/01/3287 від 20 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 232 871 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят один) доларів США 51 цент.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 654 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, рах. №, МФО 322904) заборгованість за кредитним договором №014/04/01/3287 від 20 липня 2007 року в розмірі 232 871 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят один) доларів США 51 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 985 925 (два мільйони дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 08 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, рах. №, МФО 322904) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський