Справа № 404/9289/14-ц
Номер провадження 2-о/404/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

народні засідателі Вареник О.А.

Леонов С.С.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуном ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є сином заявника та проживає разом з ним, перебуває на обліку в психіатричній лікарні та потребує постійної допомоги, оскільки з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання. Хворому ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності. Через хворобу веде себе неадекватно, в зв'язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій або розумно керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення та повідомив, що опікунська рада при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно довідки, серії 2-18 АД № 064890 від 14.11.1996 року (а.с. 9), довідки, серії 2-18 АЗ № 073954 від 12.11.1997 року (а.с. 10), довідки, серії 2-18 АА № 068791 від 03.11.1998 року (а.с. 11), довідки, серії 2-18 АГ № 065574 від 27.10.1999 року (а.с. 13), довідки, серії 2-18 ГА № 061320 від 27.10.2003 року (а.с. 6, 14), довідки, мерії 2-18 ВБ № 094698 від 11.10.2005 року (а.с. 15), довідки, серії 2-18 ВБ № 128601 від 09.10.2007 року (а.с. 16) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства. Відповідно до висновку ВКК від 26.04.1999 року встановлено, що за своїм станом здоров'я ОСОБА_3 за своїм станом здоров'я потребує постійного лікування (а.с. 10).

За статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2014 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, проведення якої доручено комунальному закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" (а.с. 36).

Згідно висновку судового-психіатричного експерта № 11 від 09.01.2015 року комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 40-41).

У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки

Згідно подання № 1129/01-36/04-3 від 15.12.2014 року опікунська рада при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном ОСОБА_3 (а.с. 34).

Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 39, 40, 41 55, частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, статтями 4, 11, 15, 57, 60, 88, 212-215, 218, 236-241, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

Народні засідателі О.А. Вареник

С.С. Леонов

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда