Справа №345/4268/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції укладено Генеральну кредитну угоду № 69 зі змінами та доповненнями, в межах якої 19.05.2008 року укладено кредитний договір № 010/14-10/265 069 про надання кредиту. Згідно Кредитного договору відповідачу було надано кредит у сумі 99 000,00 долар США зі сплатою 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення по 08.05.2018 р. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок.Станом на 02.09.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить - 29 796,92 дол. США, в тому числі заборгованість по кредиту - 25 000,00 дол. США;- заборгованість по відсотках - 4 796,92 дол. США.Право кредитора стягувати штрафні санкції також передбачені розділом 4 кредитного договору. Таким чином відповідачу нараховано пеню в розмірі - 259,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 3 376,90 грн.Крім того, в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 16.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки №069-145, згідно якого поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором , відповідати в солідарному порядку за зобов'язаннями позичальника по Кредитному договору.Оскільки відповідачі в добровільному порядку заборгованість по договору не погашують змушений звернутися до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованості по кредитному договору та судового збору.

Представник позивача в судове засідання подав заяву у якій вказав,що позовні вимоги підтримує просить позов задоволити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву у якій вказав,що позову не визнає та просить стягнути з відповідачів заборгованість в грошовій одиниці України згідно розрахунку заборгованості.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України: У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено,що 23.05.2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції укладено Генеральну кредитну угоду № 69 зі змінами та доповненнями, в межах якої 19.05.2008 року укладено кредитний договір № 010/14-10/265 069 про надання кредиту. Згідно Кредитного договору відповідачу було надано кредит у сумі 99 000,00 долар США зі сплатою 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення по 08.05.2018 р. (а.с.9-20). Відповідно до п. 1.5. кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок.

Відповідно до п. 1.9.1. Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору.

ОСОБА_3 , отримавши дані кошти, не виконує зобов'язань по їх поверненню і станом на 02.09.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить - 29 796,92 дол. США, в тому числі заборгованість по кредиту - 25 000,00 дол. США;- заборгованість по відсотках - 4 796,92 дол. США (а.с. 7-8 ) , пеня в розмірі - 259,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 3 376,90 грн..

Так як ОСОБА_3 не виконує своїх зобовязань добровільно,що призвело до вищезгаданої заборгованості,то суд вважає,що позивач правомірно вимагає стягнення відповідних коштів.

Суд,також,вважає,що наявну заборгованість слід стягнути солідарно з двох відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,так як з останньою 16.05.2008 року укладено договір поруки №069-145, згідно якого поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором , відповідати в солідарному порядку за зобов'язаннями позичальника по Кредитному договору (а.с.23).

На підставі ст.ст.525-527,543,544,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Стягнути солідарно із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.НОМЕР_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,і.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9 ) на рахунок 29094965 МФО 336462 - 29 796 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто шість) доларів США та 92 центи заборгованості за кредитним договором № 010/14-10/265 069 від 19.05.2008 року.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.НОМЕР_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,і.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3376,90 грн. пені.

Стягнути солідарно із із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.НОМЕР_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,і.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3654 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ