Справа № 2-549/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до с/ради с. Черленівка, Новоселицького району,

- про визнання права власності на житловий будинок, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, яке розташоване за адресою вул.. М. Емінеску1 14, с. Черленівка, Новоселицького району, що складається з житлового будинку літер А, колодязь №1, огорожі №2,3, після смерті 14.09.2008 року ОСОБА_4.

Позивач посилається на те, що за своє життя ОСОБА_4 оформив на його користь заповіт 20.09.2002 року завірений приватним нотаріусом Новоселиць кого нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №4262. Спадщину він прийняв своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадкове майно у звязку з тим, що за своє життя спадкодавець не оформила право власності на будинковолодіння.

В процесі розгляду справи по суті позивач частково змінив позовні вимоги посилаючись на те, що дружина померлого ОСОБА_5 померла 01.08.2003 року яка також склала на його користь заповіт завірений приватним нотаріусом Новоселиць кого нотаріального округу 14.06.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №2094. Спадщину після її смерті прийняв своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку 30.01.2004 року та вступив в управління і володіння спадковим майном.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно яке залишилось після смерті 14.09.2008 року ОСОБА_4 і смерті ОСОБА_5 яка померла 01.08.2003 року.

Представник відповідача в судове засідання позов визнав і пояснив, що померлі особи дітей не мали, позивач доглядав їх, він є також їхнім племінником.

Суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення позивача представника відповідача перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті 01.08.2003 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку розташованого по вул.. М. Емінеску 14, с. Черленівка, Новоселиць кого району яку прийняв своєчасно позивач, що підтверджується поданою заявою до нотаріальної контори 30.01.2004 року а після смерті 14.09.2008 року ОСОБА_4 також відкрилася спадщина на ? частину в житловий будинок розташований по вул.. М. Емінеску 14, с. Черленівка, Новоселиць кого району.

Оскільки право власності за покійними не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом згідно ст. 392 ЦК України.

На підставі ст. 392, 1223,1268,1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину в житловий будинок літер А, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. М.Емінеску 14, с. Черленівка, Новоселицького району, після смерті 01.08.2003 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину в житловий будинок літер А, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. М.Емінеску 14, с. Черленівка, Новоселицького району, після смерті 14.09.2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: