16.02.2015 Справа № 337/324/15-ц
Пров. №2/337/431/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради, третя особа ЖБК №300 "Автомобіліст-11" про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позов до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась.

Представник ЖБК №300 "Автомобіліст-11" в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом погодився.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідним братом ОСОБА_2.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копіями свідоцтв про смерть їх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оригінали яких досліджені в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1.

Згідно довідок ЖСК №300 "Автомобіліст-11" №4,5 від 20.01.2015 року, ОСОБА_2 був членом ЖБК, був зареєстрований та проживав один у квартирі АДРЕСА_1, яка розташована у ЖБК №300 "Автомобіліст-11", та пай за яку у сумі 5894,73 крб. ОСОБА_2 повністю сплатив у вересні 1993 року.

Проте, при житті ОСОБА_2 своє право власності на викуплену квартиру не оформив.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач, який належним чином та у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата.

Проте, постановою від 21.01.2015 року нотаріус відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, оскільки право власності на квартиру спадкодавець не оформив, а тому видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на неї неможливо.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги мають бути задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.1262,1268 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати спадкодавця, спадкоємець має право прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.384 ЦК України в разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов"язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку позивач надав суду належні докази того, що він, як спадкоємець другої черги після смерті свого брата ОСОБА_2, належним чином та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після його смерті, а той, в свою чергу, при житті як член ЖБК повністю сплатив пай за вказану квартиру, тобто став її власником, але своє право власності при житті не оформив.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого брата, то за ним має бути визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.384,1262,1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2/ право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя