Справа № 577/3147/15-ц
Провадження № 2/577/979/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопської районної державної нотаріальної контори, Управління Держземагенства у Конотопському районі про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні обгрунтовує свої вимоги тим, 02.01. 2011р. померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилдася спадщина. Вона прийняла спадщину і була заведена спадкова справа у нотаріуса. До спадщини входить і земельна ділянка площею 3,6989 га, що розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району у відповідності до державного акту серії 11- СМ № 012364, виданого Гружчанською сільською радою 27.08.1999р. Однак нотаріус відмовився оформляти спадщину, оскільки оригінал державного акту не зберігся, а по його ксерокопії нотаріус не може оформити спадщину, поскільки видача дублікату державного акту на землю законодавством не передбачена. Її сестра ОСОБА_3 проживає на території Російської Федерації і на спадщину не претендує. Посилається на ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК, ст.ст. 256 ЦПК України і просить встановити факт належності вказаної земельної ділянки на праві приватної власності на землю спадкодавцю та визнати за нею - позивачем по справі - право власності на вказану земельну ділянку, як спадщину після смерті спадкодавця.

Відповідач і треті особи на розгляд справи не з"явилися, подали прохання про розгляд справи без їхньої участі. Проти вимог позову не заперечують.

Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 1216, 1218, 1258,1261,1268,1269 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців за законом чи заповітом. До складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути становлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 02.01. 2011р. в м. Конотопі померла ОСОБА_2, яка являється матірю позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. І спадкоємець за законом ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини .Однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини на земельну ділянку по тій причині, що позивач не представила оригіналу державного акту на землю. Однак вказаний оригінал не зберігся. Спадкодавцю, за її життя, Гружчанською сільською радою 27.08.1999р. було видано Державний акт серії 11- СМ № 012364 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,70 га на території Гружчанської сільської ради Конотопського району на ім"я спадкодавця, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Гружчанської сільської ради за № 186 від 27.08.1999р. та згідно реєстру других примірників, але примірник цього документу, що видавався на руки - не зберігся, а по його ксерокопії нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на вказану спадщину. (л.с. 4-11,16,18,22-23). Згідно з витягу Управління держземагенства відповідно даних на вказану земельну ділянку площа сільгоспугідь становить 3,5764 га, а площа сіножатей -0,1225 га (л.с.9). Спору по вказаному питанню не виникло , оскільки відповідачі вимоги позову визнають. Аналізуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що вказана в описово-мотивувальній частині рішення земельна ділянка на праві власності належала спадкодавцю, за її життя. В зв"язку з цим позивачу в порядку спадкування переходить право власності на цю ж земельну ділянку.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, за її життя , на праві власності земельної ділянки розміром 3,6989 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах визначених в копії Державного акту серії 11- СМ № 01236 від 27.08.1999р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,6989 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах визначених в копії Державного акту серії 11- СМ № 01236 від 27.08.1999р., як спадщину після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд , а для учасників розгляду, що не були присутні при розгляді справи з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.