Справа № 585/3335/15-ц
Номер провадження 2/585/1204/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_6, Роменська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 сільради Роменського р. Сумської обл., треті особи: ОСОБА_6, Роменська районна ДНК, РС Роменського МРУЮ Сумської обл., і просять: 1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку черепашникового, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 58,8 кв.м., жилою площею 34 кв.м.; прибудови цегляної літ «а»; сараю цегляного літ. «Б»; літньої кухні черепашникової, обкладеної цеглою літ. «В»; сараю черепашникового, обкладеного цеглою літ.«В1»; прибудови дощатої літ. «в»; вбиральні залізної літ. «У»; погрібу цегляного літ. «п/г»; колодязя з/бетонні кільця літ. «к»; огорожі металевої, шиферної літ. «№,№1», які розташовані за адресою Сумська обл., Роменський р., с. Попівка, вул. Крупської 16, які є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_7, який помер 14 грудня 2005 року. 2. Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, право власності на 2/3 частин житлового будинку черепашникового, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 58,8 кв.м., жилою площею 34 кв.м.; прибудови цегляної літ «а»; сараю цегляного літ. «Б»; літньої кухні черепашникової, обкладеної цеглою літ. «В»; сараю черепашникового, обкладеного цеглою літ.«В1»; прибудови дощатої літ. «в»; вбиральні залізної літ. «У»; погрібу цегляного літ. «п/г»; колодязя з/бетонні кільця літ. «к»; огорожі металевої, шиферної літ. «№,№1», які розташовані за адресою Сумська обл., Роменський р., с. Попівка, вул. Крупської 16, які є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_7, який помер 14 грудня 2005 року. Заявлені вимоги обґрунтували тим, що 14 грудня 2005 року помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з нежитловими будівлями, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р., с. Попівка, вул. Крупської буд. 16. Заповіту ОСОБА_7 не оформив. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, є відповідно дружиною та сином померлого ОСОБА_7, а отже і його спадкоємцями першої черги за законом. Вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, подавши заяву про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори. Крім позивачів спадкоємцем ОСОБА_7 першої черги за законом є також його дочка ОСОБА_6, яка відмовилась від спадщини на користь позивача ОСОБА_4 склавши відповідну заяву. У червні 2015 року позивачі звернулися до Роменської районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на успадковані після смерті ОСОБА_7 житловий будинок з нежитловими будівлями, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Попівка, вул. Крупської 16 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_7 на вказані житловий будинок з нежитловими будівлями.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без її представника та просила задоволити позовні вимоги.

Третя особа - ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Третя особа - Роменська районна державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без її представника в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує та покладається на розсуд суду.

Третя особа - Реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без її представника в якій зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 14 грудня 2005 року помер ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 023147, яке видане виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Роменського району Сумської області 16 грудня 2005 року.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 документально підтверджуються свідоцтвом про одруження, з якого вбачається, що ОСОБА_9 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 документально підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 з якого вбачається що його батьком є ОСОБА_7

Родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 документально підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_10 з якого вбачається що її батьком є ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається, що ОСОБА_10 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6.

ОСОБА_6 відмовилася від належної їй частки спадщини, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, що підтверджується її заявою від 19.04.2006 року посвідченої державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11

Як вбачається з довідки КП «Роменське МРБТІ» від 09 липня 2015 року № 434, згідно архівних інвентаризаційних даних реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Попівка, Роменського р-ну, по вул. Крупської, 16, не проводилася. Згідно довідки ОСОБА_5 сільської ради житловий будинок зареєстрований за померлим ОСОБА_7. На земельній ділянці знаходяться наступні будівлі та споруди: житловий будинок черепашниковий, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 58,8 кв. м, жилою площею 34,0 кв. м; сарай цегляний літ. «Б»; літня кухня черепашникова, обкладена цеглою, літ. «В»; сарай черепашниковий, обкладений цеглою, літ. «В1»; прибудова дощата літ. «в»; вбиральня залізна літ. «У»; погріб цегляний літ. «п/г»; колодязь, з/бетонні кільця, літ. «к»; огорожа металева, шиферна літ. «№, №1». Загальна вартість нерухомого майна становить 46803 грн.

Як вбачається з копій облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки та з довідки виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Роменського району Сумської області від 23.06.2015 року № 540, дійсно будинок з надвірними спорудами що знаходиться за адресою село Полівка, вулиця Крупської будинок № 16 належить гр. ОСОБА_7.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли спадщину про що подали заяви до державного нотаріуса Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 Спадкову справу було зареєстровано за № 38630715.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на успадковані після смерті ОСОБА_7 житловий будинок з нежитловими будівлями, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Попівка, вул. Крупської 16 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_7 на вказані житловий будинок з нежитловими будівлями.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на будинок та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, але не оформили правовстановлюючі документи, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7, які б прийняли спадщину немає.

У звязку з тим, що ОСОБА_6 відмовилася від належної їй частки спадщини на користь ОСОБА_4, то ОСОБА_4 належить 2/3 частини спадщини.

Позивачі не можуть оформити спадкові права, так як відсутній правовстановлюючий документ і оформити його не можливо в звязку зі смертю власника майна.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_6, Роменська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину нерухомого майна, що залишилося після смерті ОСОБА_7, який помер 14 грудня 2005 року, яке складається з житлового будинку черепашникового, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 58,8 кв.м., жилою площею 34 кв.м.; прибудови цегляної літ «а»; сараю цегляного літ. «Б»; літньої кухні черепашникової, обкладеної цеглою літ. «В»; сараю черепашникового, обкладеного цеглою літ.«В1»; прибудови дощатої літ. «в»; вбиральні залізної літ. «У»; погрібу цегляного літ. «п/г»; колодязя з/бетонні кільця літ. «к»; огорожі металевої, шиферної літ. «№,№1», які розташовані за адресою Сумська обл., Роменський р., с. Попівка, вул. Крупської 16.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, право власності на 2/3 частини нерухомого майна, що залишилося після смерті ОСОБА_7, який помер 14 грудня 2005 року, яке складається з житлового будинку черепашникового, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 58,8 кв.м., жилою площею 34 кв.м.; прибудови цегляної літ «а»; сараю цегляного літ. «Б»; літньої кухні черепашникової, обкладеної цеглою літ. «В»; сараю черепашникового, обкладеного цеглою літ.«В1»; прибудови дощатої літ. «в»; вбиральні залізної літ. «У»; погрібу цегляного літ. «п/г»; колодязя з/бетонні кільця літ. «к»; огорожі металевої, шиферної літ. «№,№1», які розташовані за адресою Сумська обл., Роменський р., с. Попівка, вул. Крупської 16.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12