Справа № 333/4830/15-ц
пр. №2-о/333/141/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Варнавська Л.О.

при секретареві: Некрашевич Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району , як орган опіки та піклування про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаними вимогами, в обґрунтування яких він зазначив, що 10.12.1976 року відділом запису актів цивільного стану виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих м.Запоріжжя було зареєстровано шлюб між батьками заявника матір'ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3. Це свідоцтво заповнено російською мовою. Після державної реєстрації шлюбу, матері було присвоєно прізвище батька, яке на російській мові записано: «Чечилевська» (згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС №351281 від 10.12.1976 року) Заявник є рідним сином ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №467466, виданим відділом запису актів цивільного стану виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих м.Запоріжжя 03.08.1976 року. 03.06.2015 року мати заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №327927, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 04.06.2015 року. За життя, а саме 09.02.1996 року ОСОБА_2 отримала НОМЕР_1, в якому її прізвище було записано українською мовою: «Чечилевська». В заявника збереглася її копія паспорта. Він отримав паспорт 28.01.1997 року (СА 336278), в якому прізвище ОСОБА_1 українською мовою записано: «Чечілевський». У паспорті батька його прізвище також записано «Чечілевський». Тобто при заповнені паспорту матері і перекладі прізвища на українську мову, допустилися такі помилки. Коли заявник почав з'ясовувати питання про встановлення опіки над рідною сестрою матері він звернув увагу на розбіжності у прізвищах в паспортах. У зв'язку з чим просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання ОСОБА_5, не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 351281 від 17.01.1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10.12.1976 року, актовий запис №955, прізвище ОСОБА_2 після укладення шлюбу «Чечілевська».

Паспорт серії СА 140838 виданий Комунарським РВ ЗМУВС України в Запорізькій області 09.02.1996 року, виданий на ім'я ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС№ 327927 ОСОБА_4 померла 03.06.2015 року.

Судом встановлено, що внаслідок допущеної помилки, посадовими особами, заявник не може реалізувати вирішити питання про встановлення опіки над рідними, іншим шляхом встановити даний юридичний факт можливості не має.

Ст. 256 п. 6 ЦПК України, зазначає, що в судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності зі ст. 271 ЦПК України, судам підвідомчі справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.Доказами того, що заявник є рідним сином ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є: копія паспорту заявника (ар.с.9); свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5), в якому прізвище батька та матері заявника зазначено як «Чечилевський» та «Чечилевська» (на російській мові) відповідно.

Заявник довів вимоги заяви, тому вони підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Суд дійшов висновку, що позивачем сплачено судовий збір у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.06.2015 року є рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: ОСОБА_6