Справа № 182/5600/14-ц
Провадження № 2/0182/85/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до НКП «Нікопольтеплоенерго» про списання суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача та просять визнати борг у розмірі 10709,48 грн. нарахований НКП „Нікопольтеплоенерго" незаконним та зобов'язати відповідача списати його, так як підстав на його існування не існує.

В обґрунтування позову послалися на те, що зазначений борг у розмірі 10709,48 грн. є боргом колишньої власниці квартири ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає. ( а.с.25)

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечує ( а.с. 30).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі 05.07.2013 року придбали квартиру АДРЕСА_1 ( а.с.13-16).

14.11.2013 року з відповідачем було укладено договір на виконання послуг з централізованого опалення та переоформлено особовий рахунок .

Відповідачем неоднарозово було надіслано позивачам повідомлення про наявність заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 10490,77 грн.( а.с.4,12)

На звернення ОСОБА_2 у грудні 2013 року відповідач надіслав лист в якому зазначив, що для вирішення питання, щодо заборгованості яка виникла до 05.07.2013 року потрібно надати договір купівлі-продажу ( а.с.11)

Як вбачається з письмової заяви представника відповідача ( а.с.30) на лист від 11.12.2013 року позивачами так и не було надано договір купівлі-продажу для з'ясування відповідальної особи щодо сплати заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що оскарження позивачем дій працівників Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" , які діяли як посадові особи відповідно до наданих повноважень, щодо нарахування сум на оплату послуг та сповіщень про наявність заборгованості, не встановлює для позивача будь-яких наслідків, крім констатації факту заборгованості за користування послугами теплопостачання, та прав позивача не порушує.

Таким чином вимоги щодо визнання боргу нарахованого НКП „Нікопольтеплоенерго" недійсним та зобов'язання відповідача списати його, не є способом захисту прав , що передбачений чинним законодавством, оскільки оцінка зазначеним діям відповідача може бути надана судом лише при розгляді спору за позовом відповідача до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, або під час розгляду спору , де можуть оспорюватися інші дії відповідача чи інших осіб, які порушували б права позивача.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку , що в позові слід відмовити.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 3, 4,10, 11, 60, 88, ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до НКП «Нікопольтеплоенерго» про списання суми боргу відмовити .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд

Суддя: А. Г. Багрова