Справа № 171/369/15-ц
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2015 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Диби Л.М.

при секретарі - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

13.02.15 року до суду надійшло подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним аліментних зобов'язань.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що у відділі ДВС Апостолівського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 906-2/15 по примусовому виконанню виконавчого листа № 171/1279/14-ц від 14.07.2014 року , виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., починаючи з 29.04.2014 р. і до повноліття.

Виконавче провадження відкрито 18.07.2014року.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань за рішенням суду, оскільки на 01.02.2015 рік заборгованість не погашена і становить 11563,08 грн.

Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання дітей не сплачує Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Боржник мешкає за адресою АДРЕСА_1 відомості щодо його працевлаштування відсутні, допомогу у центрі зайнятості, а також доходи у вигляді пенсії, іншого виду доходів, з якого можливо провести утримання, не отримує.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Державний виконавець, звернувшись до суду з даним поданням, не надав доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» спрямовані на погашення боргу. Також не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або боржник безпідставно не з»являвся на виклики державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Диба Л. М.