Справа №: 343/1596/15-ц
Провадження №: 2/0343/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 01 серпня 2009 року виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 9; малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з нею, ОСОБА_1; після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, судові витрати покласти на неї. Розглянути дану позовну заяву у її відсутності, так як вона в зв'язку з сімейними обставинами змушена виїхати за межі Івано-Франківської області та не матиме можливості з'являтися в судові засідання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2. Їх шлюб зареєстровано 01 серпня 2009 року виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. За час спільного сімейного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дочка проживає разом з нею. Надалі бажає, щоб дитина залишилась проживати разом з нею. Під час їхнього спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, вони разом дбали про добробут сім'ї, але згодом стосунки між ними погіршились. З відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки виявилося, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим подальше спільне проживання стало неможливим. Оскільки під час реєстрації шлюбу прізвище вона не змінювала, тому і надалі просить залишити прізвище ОСОБА_1. На її утриманні є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з нею за місцем реєстрації місця проживання в с. Гошів Долинського району та перебуває на її утриманні, а також враховуючи спільну домовленість між нею та відповідачем, який також декілька років фактично проживав в с.Гошів та не заперечує проти розгляду цієї позовної заяви Долинським районним судом Івано-Франківської області, вважає, що дана позовна заява в силу ч. 2 ст. 110 ЦПК України підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Позивачка в судове засідання не прибула, зазначила в позовних вимогах та в заяві,яку вона скерувала в адресу суду, що просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Просить не призначати термін на примирення, оскільки між ними склалися конфліктні відносини, вони спільно не проживають і наміру зберегти сім'ю у них нема.

Вiдповiдач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності, оскільки перебуває за кордоном.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 виданого 25.02.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.08.2009 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 9. Після укладення шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_1".

За час проживання в шлюбі в сторін народились дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивачку.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід залишити на проживанні з матір"ю - ОСОБА_1.

Позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу прізвище позивачці "ОСОБА_1", а тому з урахуванням побаження позивачки, суд вважає, що їй слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід залишити на проживанні з матір"ю - ОСОБА_1. .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: