РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12295/14-ц

пр. № 2/759/335/15

20.01.2015 . Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про стягнення матеріальної, моральної шкоди у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою

встановив:

Позивач 16.07.2014 року звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача

Просить стягнути із ОСОБА_3 на її користь матеріальну шкоду 421 грн 83 коп, моральну шкоду 4 тис грн, судові витрати у виглдя і правової допомоги та судового збору 2865 грн 40 коп.

Позов мотивувала тим, що 08.01.2014 року водій автомобіля Шевроле Лачетті ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху, здійснив на неї (як пішохода) наїзд автомобілем, в результаті чого вона отримала тілісні ушкодження, ваід яких лікувалась.

Витратила на ліки, медичні обстеження 421 грн 83 коп. В результаті ушкодження здоров*я відчувала фізичний біль, інший негативний стан, пов*язаний із порушенням звичногоь ритму життя. Такі обставини є для неї моральною шкодою, яку вона оцінює в 4 тис грн. Також понесла витрати на правову допомогу адвоката щодо формлення позовної заяви до суду, консультаціями із правових питань для відновлення своїх прав, порушених у зв*язку із вказною ДТП.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідача в судовому засіданні 20.01.2015 року позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд враховує, що сторони не заперечують обставин спору.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала при наявності її вини.

Суд, вирішуючи спір, керується нормами зазначеного позивачем законодавства, оскільки вони застосовані ним обґрунтовано. В матеріалах справи наявні докази позовних вимоги: постанови судді про визначення вини відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпро АП щодо ДТП, при якому заподіяна шкода позивачу.

За таких обставин дії відповідача є неправомірними, оскільки він порушив правила дорожнього руху, між ними та негативним наслідком для позивача - ушкодженням його здоров*я, а також заподіянням їй моральних страждань, наявний прямий причинний зв*язок. Документи про оплату ліків, досліджень, судових витрат суд оцінює, як об*єктивні та достовірні.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі, а також стягує із відповідача судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, який проживає у АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2, матеріальну шкоду 421 грн 83 коп, моральну шкоду 4 тис грн, судові витрати 2865 грон 40 коп, а всього - 7 287 грн 23 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, який проживає у АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір 121 грн 20 коп

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя: