АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2106/15 Справа № 191/1313/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черкова Н. Т. Доповідач - Кочкова Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Кочкової Н.О.,

суддів: Григорченка Е.І., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря - Левцунова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини за законом, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним рішення виконкому та свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням майном, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини за законом, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним рішення виконкому та свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням майном - відмовлено в повному обсязі (том 2, а.с. 32-34).

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Агротехсервіс-Синельникове", ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення загальних зборів колгоспників та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню, оскільки вказану цивільну справу неможливо розглянути до розгляду іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного судочинства: із позовної заяви ОСОБА_2 та копії ухвали суду про відкриття провадження вбачається, що позивачка ставить питання про визнання незаконним рішення загальних зборів колгоспників від 26 січня 1988 року щодо переоформлення житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору купівлі-продажу цього ж будинку, укладеного 24 червня 1983 року між колгоспом «Перемога» та ОСОБА_3, що має безпосереднє відношення до предмету спору по даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до розгляду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Агротехсервіс-Синельникове", ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення загальних зборів колгоспників та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: