УХВАЛА

30 січня 2015 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника співвідповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання представника співвідповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Хмельницької філії ПП «СП «Юстиція», ОСОБА_2 (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6О.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 23.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій представником співвідповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з припиненням відповідача ПП «СП «Юстиція» шляхом реорганізації за рішенням засновників. Просить зупинити провадження до моменту залучення до участі у справі правонаступника зазначеного відповідача.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Інші особи, котрі беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Заслухавши представників позивача та співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 частини першої статті 201 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин, виходячи з того, що ПП «СП «Юстиція», котре є відповідачем у справі, припинено 4.07.2014 року, однак не ліквідовано, що передбачає наявність правонаступника, а також оскільки в розпорядженні суду на даний час відсутні відомості про особу такого правонаступника, - суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ПП «СП «Юстиція».

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Хмельницької філії ПП «СП «Юстиція», ОСОБА_2 (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6О.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 23.05.2013 року зупинити до залучення до участі у справі правонаступника Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: