"16" лютого 2015 р. Справа № 2-62/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Бариш А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ ДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області, стягувач - ОСОБА_2, про відстрочку виконання рішення суду,

встановив:

рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 липня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Судом прийнято рішення про виселення без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 з будинку АДРЕСА_1.

В поданій заяві боржник порушує питання про відстрочення виконання вказаного рішення суду на один рік, посилаючись на те, що вона є інвалідом 1-ї групи, хворіє на туберкульоз хребта, фіброз легенів, токсичний гепатит, ВІЛ-інфекцію, 4 клінічна стадія, потребує постійного стороннього догляду, а тому це утруднює виконання рішення суду про її виселення з будинку АДРЕСА_1.

Заслухавши боржника ОСОБА_3 на підтримання заяви, яка ствердила про складнощі в організації виселення її лежачої хворої доньки, в тому числі з огляду на зимовий період, стягувача та її представника, які проти цього заперечили, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.

Виконавчий лист у справі видано 21.11.2013 року.

28.08.2014 року відкрито виконавче провадження.

Виконання вказаного рішення пов'язано з виселенням осіб без надання іншого жилого приміщення.

Судом встановлено, що разом з іншими боржниками підлягає виселенню й ОСОБА_1, 1975 року народження, яка згідно акту огляду МСЕК № 0369701 є інвалідом 1-ї групи, з ураженням опорно-рухового апарату, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлено до 1 грудня 2015 року.

Згідно довідки КМТЛ № 2 від 29.11.2013 року № 129 ОСОБА_1 хворіє на туберкульоз хребта, хребців.

Відповідно до акту державного виконавця від 21.10.2014 року у вказаному будинку знаходиться лежача хвора ОСОБА_1, яка потребує стороннього догляду, а тому її виселення на даний час є неможливим.

Таким чином дані обставини суд вважає винятковими і достатніми для відстрочки виконання рішення суду за заявою боржника.

Також суд вважає, що зимовий період, який супроводжується зниженням температури повітря й ускладненням погодних умов, також утруднює виконання рішення суду в частині виселення ОСОБА_1, яка має тяжкі захворювання.

В умовах верховенства права суд вважає необхідним дотримуватися принципу балансування інтересів і врахувати інтереси важко хворої жінки, яка вочевидь перебуває в гірших умовах.

Разом з тим слід дійти висновку, що необхідність у відстрочці виконання рішення на 1 (один) рік в заяві достатньо не обґрунтовується, а тому заяву про це суд вважає необхідним задовольнити частково, визначивши такий строк на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 липня 2013 року за виконавчим листом від 21.11.2013 року № 2-62/13 в частині виселення боржника ОСОБА_1 на 6 (шість) місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: