Пров. № 4-с/409/4/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді- Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця ВДВС Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця та зобовязати державного виконавця закінчити виконавче провадження у звязку з закінченням 6-ти місячного строку для його виконання та скасуватизаходи примусового виконання рішення за ВП №43141642, а саме- направити постанову про закінчення провадженнядо Адміністрації Державної прикордонної служби про зняття скаржника з контролю про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 01.11.2012 р. постановою головного державного виконавця Нікітіною М.О. ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області було відкрите виконавче провадження № 34959079 з виконання виконавчого листа виданого 25.09.2009 р. Лутугинським районним судом Луганської області по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики.В межах даного виконавчого провадження за поданням державного виконавця ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12.12.2012 р. по справі № 22ц-5734/12 р. було обмежено право виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: Луганська обл_ м. Лутугіне, вул_ Гагаріна, 3/2 без вилучення закордонного паспорту, який є боржником по зведеному виконавчому провадженню № 1-253, до виконання ним своїх зобов'язань по даному виконавчому провадженню. 02.04.2014 р. постановою головного державного виконавця Нікітіною М.О. ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області було повернуто виконавчий документ стягувачеві, а саме виконавчий лист № 2-623, виданий 25.09.2009 р., у зв'язку із тим, що стягував у встановлений термін не здійснив авансування витрат на проведення виконавчих дій. В подальшому у ВДВС Лутугинського РУЮ було відкрите нове виконавче провадження № 43141642 по стягненню зі скаржника на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 234 210 грн.

В травні 2014 р. скаржник звернувся до ВДВС Лутугинського РУЮ із заявою про відстрочку виконання рішення суду на підставі того, що в м. Лутугине фактично відбувалися бойові дії. Державний виконавець ВДВС Лутугинського РУЮ ОСОБА_2 12.05.2014 р. зупинила виконавче провадження та звернулася до суду із відповідним поданням.Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 30.05.2014 № 6/416/274/14 було відмовлено у задоволенні подання державного виконавця, а виконавче провадження 06.06.2014 р. поновлено. Відповідні відомості знаходяться в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.В межах «нового» виконавчого провадження заборони на виїзд не накладалося, а продовжила існувати заборона, накладена раніше та яка існувала за інших обставин.

На сьогоднішній день на території Лутугинського району Луганської області проводиться антитерористична операція (Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053-р, яким затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція), в результаті чого ця територія не підконтрольна України. Виконавча служба Лутугинського РУЮ у Луганській області фактично не здійснює свої повноваження. Наявного в скаржника майна на території України немає.Виконавче провадження на паперових носіях було залишено на окупованій території та виконати не можливо, оскільки відсутні розрахункові рахунки виконавчої служби, відсутнє належне скаржнику майно та можливість заробляти кошти в України, місце знаходження стягувача ОСОБА_3 не відоме.Просить розглянути скаргу без його участі.

В судове засідання скаржник не зявився.

В судові засідання державний виконавець ВДВС Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції ОСОБА_2 ,призначені на 04.06.2015 р.,12.06.2015 р.,19.06.2015 р., 14.07.2015 р. та 21.07.2015 р. не зявилася. Про час і місце розгляду скарги було повідомлено на стенді оголошень в Білокуракинському районному суді та по тел. 2-15-77 (ВДВС Білокуракинського РУЮ).Як повідомили працівники ВДВС Білокуракинського РУЮ, державний виконавець ВДВС Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції ОСОБА_2 на роботі не зявляється і зі слів керівників Головного управління юстиції в Луганській області ОСОБА_2 звільнилася з роботи .Згідно даних Головного територіального управління юстиції у Луганській області в мережі інтернету оголошено конкурс на заміщення вакантної посади головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було залучено судом в якості співвідповідача,однак в судове засідання 21.07.2015р. свого представника не направило,будь-яких пояснень чи заперечень не надало.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.11.2012 р. постановою головного державного виконавця Нікітіною М.О. ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області було відкрите виконавче провадження № 34959079 з виконання виконавчого листа виданого 25.09.2009 р. Лутугинським районним судом Луганської області по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 234210 грн. .В межах даного виконавчого провадження за поданням державного виконавця ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12.12.2012 р. по справі № 22ц-5734/12 р. було обмежено право виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: Луганська обл_ м. Лутугіне, вул. Гагаріна, 3/2 без вилучення закордонного паспорту, який є боржником по зведеному виконавчому провадженню № 1-253, до виконання ним своїх зобов'язань по даному виконавчому провадженню.

Відомостей про виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по даному виконавчому провадженню немає. Відсутні відомості щодо знаходження виконавчого провадження у звязку з проведенням АТО в окремих районах Луганської області,в.ч. в Лутугинському районі Луганської області.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12.12.2012 року згідно з положеннями ст. 377-1 ЦПК України скаржнику було обмежено право виїзду за межі України через тривале та стійке ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обовязків та намір залишити територію України та змінити постійне місце проживанняв іншій державі.,що може значно ускладнити подальше примусове виконання зведеного виконавчого провадження (а.с.12).

Відсутні відомості щодо закриття виконавчого провадження,що є підставою для скасування обмеження права скаржника на виїзд за межі України.

Статтею 383 ЦПК України визначено право особи, яка є учасником виконавчого провадження, звернутись до суду із скаргою, якщо особа вважає, що рішенням, дією, бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , порушено права чи свободи .

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Відповідно до ст. 387 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця ВДВС Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції ОСОБА_2 безпідставна і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.10,11, 210,386-388 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця ВДВС Лутугинського районного управління юстиції Головного управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4