Провадження № 6/761/443/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Савчук К.П. погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, стягувач : ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Савчук К.П. погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, стягувач : ОСОБА_4.

В поданні старший державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Савчук К.П. просить суд його задовольнити та тимчасово обмежити виїзд за кордон громадянина України ОСОБА_3 до виконання зобов'язань по сплаті на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 березня 2014 року, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв до суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 761/9433/14-ц від 18.08.2014 Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 березня 2014 року, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку.

Виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа відкрито 14.01.2015 року.

В порядку примусового виконання виконавчого листа встановлено, що за боржником зареєстровано три транспортні засоби, які 13.03.2015 року державним виконавцем оголошено в розшук. Станом на 03.04.2015 року транспортні засоби боржника не розшукано.

Іншого майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

Станом на 01.04.2015 року заборгованість по сплаті ОСОБА_3 аліментів на загальну суму 33662,50 грн. та боржником на користь стягувача не сплачуються у звязку з повним ігноруванням останнім рішення суду.

Відповідно до статі 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішень суду в добровільному порядку, вони підлягають примусовому виконанню. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, що входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державним виконавцем відповідно ст. 2, 17, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику до виконання.

Відповідно ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомлений про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому листі.

Згідно статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.11 ч. 3 статті 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні

Відповідно до п. 18 ч. 3 статті 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Подання не обґрунтовано, оскільки зі змісту подання вбачаються лише ті дії, які зроблені державним виконавцем, проте ним не підтверджено, про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань. Сама по собі наявність у боржника невиконаних зобов'язань не є тотожнім поняттям з тим, що він ухиляється від них, як це передбачено ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Тому з наданого подання суд не може встановити факт про ухилення виконання ОСОБА_3 зобов'язань по сплаті на користь ОСОБА_4 заборгованості на суму 33662,50 грн., покладених на нього рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року по справі 761/9433/14-ц.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6. ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд -

у х в а л и в :

У поданні старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Савчук К.П. погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, стягувач : ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников.