Справа № 627/1849/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"12" березня 2015 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_1 був задоволений.

05 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні допущена орфографічні помилки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши надану заяву, встановив, що дійсно в описовій та мотивувальній частинах рішенні суду допущені орфографічні помилки.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини, а саме: описову та мотивувальну частину рішення викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини, зазначаючи, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року.

Однак в 2014 році старша донька ОСОБА_3 стала проживати спільно з відповідачем, в звязку з чим ОСОБА_1 було прийнято рішення відмовитися від стягнення аліментів з відповідача на утримання старшої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду та , з урахуванням позовних вимог, прохає зменшити розмір аліментів та визначити місце проживання меншої неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у ході розгляду справи, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Як вбачається з пояснень позивача, що не заперечується відповідачем, їх неповнолітня донька - ОСОБА_3 з 2014 року проживає з відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні, а томупозивач вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які сплачує їй відповідач на утримання дітей з 1/3 частини всіх видів його заробітку на ? частину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем, то вони також підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Станом на час розгляду даної справи, малолітній ОСОБА_4 виповнилося лише 8 років та відповідач, батько малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання його меншої доньки з матірю, тобто з позивачем ОСОБА_1

Окрім цього, відповідно до принципу встановленого пунктом 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матірю.

Статтею 161 СК України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що малолітня ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем, а батько дитини проживає окремо, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з її матірю ОСОБА_1.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Каліберда

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

с. Петровське

Краснокутського району

Харківської області

Справа №627/1849/14-ц

12.03.2015р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали від 12.03.2015 року про виправлення описки в рішенні суду від 16 лютого 2015 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини.

Суддя В.А. Каліберда

Службі у справах дітей

Краснокутської РДА

вул. К.Маркса,1

смт. Краснокутськ

Краснокутський район

Харківська область

62002

Справа №627/1849/14-ц

12.03.2015р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали від 12.03.2015 року про виправлення описки в рішенні суду від 16 лютого 2015 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини.

Суддя В.А. Каліберда