Справа № 296/5322/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Коростенської міської ради Житомирської області, Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 13.11.2012р. розірвано шлюб між сторонами. Відповідач з моменту розірвання шлюбу аліменти на утримання сина не сплачує, дитиною не цікавиться та не відвідує, участі у вихованні не приймає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в заяві від 18.02.2015р. просила розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Коростенської міської ради та прокурор в судове засідання 18.02.2015р. не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 11.01.2015р. надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 13.11.2012р. на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у справі №2-1252/12 (а.с.5). Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишений на подальше проживання з матір'ю.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2012р. у справі №2-1226/12 з відповідача на користь позивачки вирішено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.09.2012р. і до повноліття дитини (а.с.6).

Відповідно до довідки ВДВС Корольовського МУЮ від 15.01.2014р. відповідач аліменти на утримання сина не сплачує (а.с.8).

Заявою від 14.01.2015р., посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 підтвердив, що не виконує свої батьківські обов"язки відносно сина ОСОБА_3, у зв"язку з тим, що не приймає участі у його вихованні та метріальному утриманні (а.с.70). Цією ж заявою ОСОБА_2 надав свою згоду на позбавлення його батькіських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконкому Коростенської міської ради №51 від 04.02.2015р., Орган опіки та піклування Коростенської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.79, 80).

Судом встановлено, що з часу розлучення відповідач з сім'єю не проживає, матеріально свого сина не забезпечує, у вихованні участі не приймає, вихованням та здоров"ям дитини не цікавиться, за місцем проживання не відвідує. Наведене підтверджується висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. П. Маслак