Справа № 654/62/15-ц
Провадження №2/654/226/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частку спадкового майна,

в с т а н о в и в :

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частку спадкового майна. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) розміром 5,37 га. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла мати позивачки ОСОБА_4 як спадкоємець І черги, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки. Після її смерті спадкоємцями за законом є позивачка та її брат ОСОБА_2, які в шестимісячний строк не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але позивачка вказує, що постійно проживала разом із матір'ю на день її смерті в спадковому будинку, фактично вступила у володіння спадковим майном. Постановою від 17.10.2014 року приватний нотаріус Негра Л.А. відмовила у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання необхідних доказів фактичного прийняття спадщини, та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. З посиланням на ст.ст.1218, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України позивачка просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за позивачкою право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за позивачкою право власності на 2,685 га земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сонячний» Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області розміром 5,37 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату НОМЕР_1 від 10.07.1997 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачкою право спільної часткової власності на 1,925 га земельної ділянки площею 3,85 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Заслухавши сторони, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ч. 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, які є батьками позивачки ОСОБА_1 (а.с. 16, 17, 21, 22). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до смерті мешкали в будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Судом ретельно перевірялися доводи ОСОБА_1 щодо проживання її разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка з 18.08.2004 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Доказів того, що на момент смерті батьків вона постійно проживала з ними в АДРЕСА_1, суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 не знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.10,11,60,179,209,212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частку спадкового майна відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко