24.07.2015 Справа № 756/3357/15-ц
Унікальний номер 756/3357/15-Ц
Справа № 2/756/2698/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2011 року. Під час сумісного проживання позивачка виявила, що сторони мають несумісні характери та погляди на шлюб та сім'ю. Сторони переконались, що збереження шлюбу неможливе, на чому наполягає сам відповідач, який на даний час проживає з іншою жінкою, з якою створив нову сім'ю. Сторони не проживають разом з вересня 2014 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання.

Суд визнав можливим розглянути справу заочно, на підставі зібраних доказів, за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

10.08.2011 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2028, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

З вересня 2014 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 серпня 2011 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2028, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.