Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1680/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа:Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею було подано до зацікавленої особи пакет документів для призначення пенсії по втраті годувальника. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища, імені та побатькові, що перешкоджає призначення їй пенсії.

В судове засідання заявниця не з»явилась, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім"я та по батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 квітня 1915 року зазначено, що ОСОБА_2, який народився 1923 року, та ОСОБА_3, яка народилась 1930 року, зареєстрували шлюб 10 лютого 1950 року, актовий запис № 1 (а.с.7). Прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2010 року вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 87 років, про що 14 числа листопада місяця 2010 року складено відповідний актовий запис №17 (а.с.8).

Згідно виписки із акту ВО ВТЭК № 027989 від 30 листопада 1998 року дані заявниці покійного чоловіка вказано як «ОСОБА_2», а вже в довідці від 25 лютого 1983 року вказано "ОСОБА_2", у довідці №27 від 12 червня 1987 року вказано "ОСОБА_2", у справці №62 від 04 серпня 1990 року вже - «ОСОБА_2» (а.с.10-13).

Всі ці розбіжності із неоднаковим записом прізвища померлого чоловіка заявниці ОСОБА_2 створили останній перешкоди в оформленні пенсії по втраті годувальника,

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Той факт, що «ОСОБА_2» являвся чоловіком заявниці, і що записи в окремих документах є технічними помилками, підтверджується наступними документами:

- довідкою Широківської сільської ради за №02-10/87 від 06.04.2015 року, в якій вказано, що - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишній мешканець АДРЕСА_1, пенсіонер, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав і вів спільне господарство згідно по господарської книги №5 Широківської сільської ради з такими членами сімї: 1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина. ОСОБА_1 проводила похоронний обряд чоловіка за власний рахунок (а.с.6).

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Широківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 10.02.1950 року, актовий запис №1, є укладеним між ОСОБА_4, 1930 року народження та ОСОБА_2, 1923 року народження

Встановити той факт, що ОСОБА_2, 1923 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 87 років, колишній мешканець АДРЕСА_1, дійсно являвся чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і мешканки АДРЕСА_1.

Встановити факт належності заявниці покійному чоловікові ОСОБА_2, 1923 р.н., уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, правовстановлюючих документів з вказаними розбіжностями в записах прізвища, а саме: Акту №027989 від 30 листопада 1998 року, де зазначено прізвище "ОСОБА_2.", довідки від 25.02.1983 р. та довідки №27 від 12.06.1987 р., в яких вказано "ОСОБА_2", Справки №62 від 04.08.1990 р. в якій вказано - "ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк