У х в а л а

10 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Обгрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2005 року.

Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3.

На протязі останніх трьох років їх сімейне життя погіршилося.

Причиною послужила аморальна поведінка відповідача, який зловживав спиртними напитками, не в повній мірі забезпечував сім'ю матеріально, в присутності доньки ображав і принижував її, що призвело до припинення шлюбних відносин.

В даний час вони проживають окремо. Чоловік не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя, а так як вона не бажає продовжувати такі шлюбні відносини, вирішила звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що в них дійсно були і є проблеми в сім"ї і більше місяця вони разом на проживають, однак він категорично заперечує проти розірвання шлюбу, так як дуже любить свою дружину і доньку і зробить все для того, щоб вони були щасливі .

Проаналізувавши позицію сторін та матеріали справи, суд приходить до висновку що сторонам слід надати строк для примирення і збереження сім'ї, виходячи з таких міркувань.

У відповідності з вимогами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя » проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь в судовому засіданні, як правило, обох сторін , вживати заходів для примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення ( ч.5 ст. 191 ЦПК ).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, є визначена законом підстава для зупинення провадження в справі та надання сторонам строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Надати сторонам в цивільній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місячний строк для примирення, до 10 березня 2015 року .

Зупинити провадження в справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя :