Справа №705/1423/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 08.06.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син на даний час повністю знаходиться на її утриманні. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував їй аліменти на утримання дитини відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду. У серпні 2012 року син вступив на державну, денну форму навчання відділення ВСП АТК УНУС агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва. Строк навчання закінчується 26.06.2015року. У зв'язку з тим, що син отримує малу стипендію, вона втратила роботу, відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позовної заяви до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що 08.06.1996 року він зареєстрував шлюб з позивачкою. В шлюбі прожили 4 роки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4. До повноліття дитини він сплачував аліменти, тому не заперечує платити аліменти на період навчання сина.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов задовольнити та пояснив, що він дійсно навчається у коледжі, мати втратила роботу і не має змоги його утримувати.

Судом встановлено, що 08.06.1996 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.06.2007р.

Відповідно до довідки № 30 від 03.03.2015 року виданої агротехнічним коледжем Уманського національного університету садівництва, ОСОБА_3, дійсно є студентом ІІІ курсу, державної форми навчання, денне відділення ВСП АТК УНУС, навчається з 10.08.2012р. Н № 92-с від 18.08.2012р. по 26.06.2015р.

Відповідно до довідки № 396 виданої 02.03.2015р. КП «Уманське РЕУ № 3», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у м.Умань за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю-ОСОБА_1, 1979р.н., вітчимом - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сестрою -ОСОБА_7, 2013р.н.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третю особу, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 212-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2015 року до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду щодо сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль