Провадження №2во/201/8/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2014р. по цивільній справі № 201/13080/14ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії Дніпроінмед" про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2014р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії Дніпроінмед" про стягнення суми страхового відшкодування (а.с. № 59-60).

Рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили 09.01.2015р. Копію рішення разом із виконавчим листом було отримано представником позивача - ОСОБА_2 22.01.2015р.

02.02.2015р. та 04.02.2015р. до суду надійшли відповідно заяви позивача та його представника про виправлення описки у судовому рішенні, в якому розмір суми страхового відшкодування становить 20 559 грн. 987коп. та в розмірі копійок допущено описку. Крім того, представник позивача просила виправити помилку й у виконавчому листі, який було видано на підставі вищевказаного рішення від 24.12.2014р.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяви позивача та його представника з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та мотивованого рішення суду від 24.12.2014р. було допущено описку, а саме, розмір копійок, які підлягають стягненню в рахунок стягнення страхового відшкодування зазначений - „987коп.", тоді як вірним є 87коп.

З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та його представника та виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та мотивованого рішення, зазначивши вірною суму страхового відшкодування як 20 559грн. 87коп. замість 20 559грн. 987коп.

З огляду на те, що в рішенні суду виправлено описку даною ухвалою, то вважаю за можливе виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 24.12.2014р., вказавши вірною у виконавчому листі суму страхового відшкодування як 20 559грн. 87коп. замість 20 559грн. 987коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2014р. по цивільній справі № 201/13080/14ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії Дніпроінмед" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини та в резолютивній частині мотивованого рішення Жовтневого районного суду м Дніпропетровська від 24.12.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії Дніпроінмед" про стягнення суми страхового відшкодування - виправити описку, вказавши вірною суму страхового відшкодування як 20 559грн. 87коп. замість 20 559грн. 987коп.

У виконавчому листі № 201/13080/14ц, виданому на підставі рішення суду від 24.12.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії Дніпроінмед" про стягнення суми страхового відшкодування, виправити помилку, вказавши вірною суму страхового відшкодування, яка підлягає стягненню як 20 559грн. 87коп. замість 20 559грн. 987коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.