Справа № 149/1798/15-ц
Провадження №2/149/623/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.07.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Великомитницької сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, яка померла 08.11.2014 року, а саме: на земельну ділянку, площею 2,2855 га, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 029758, виданим 27.01.2005 року Хмільницькою районною державною адміністрацією; на майновий пай в розмірі 1873 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії ВІ ХХІІІ № 000898, виданого Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області на ім"я ОСОБА_6.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 08.11.2014 року померла його мати - ОСОБА_6. Після її смерті залишилось вказане спадкове майно. ОСОБА_6 за життя залишила заповіт, за яким вказане майно заповіла саме йому. У звязку з тим, що державний акт втрачено, йому нотаріусом у було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому він вимушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Великомитницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника. Позовні вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, подали заяви до суду, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

08.11.2014 року померла мати позивача у справі ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.11.2014 року виконкомом Великомитницької сільської ради Хмільницького району та довідкою Великомитницької сільської ради Хмільницького району № 306 від 10.03.2015 року (а.с.5,10).

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,2855 га, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, нормативна грошова оцінка якої 50844,71 гривень, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 029758, виданим 27.01.2005 року Хмільницькою районною державною адміністрацією; - майновий пай в розмірі 1873 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії ВІ ХХІІІ № 000898, виданого Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області на ім"я ОСОБА_6 (а.с. 7,8,9).

Таким чином, на день смерті ОСОБА_6, її право власності на вказану земельну ділянку та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, було набуто та посвідчено у порядку передбаченому діючим на той час законодавством України, а тому вказане спадкове майно, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_6 19.07.2012 року склала заповіт, посвідчений секретарем Великомитницької сільської ради Хмільницького району, зареєстрований в реєстрі за № 73, за яким земельну ділянку площею 2,2855 га, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та майновий пай в розмірі 1873 гривень, заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

З листа завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 437/02-17 від 09.06.2015 року вбачається, що нотаріусом відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майна за заповітом у зв"язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказане спадкове майно (а.с.11). Інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріуса не зверталися.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, треті особи проти задоволення позову не заперечують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно статей 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після своєї матері ОСОБА_6 у нотаріуса, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, яка померла 08.11.2014 року, а саме: на земельну ділянку, площею 2,2855 га, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 029758, виданим 27.01.2005 року Хмільницькою районною державною адміністрацією; - на майновий пай в розмірі 1873 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії ВІ ХХІІІ № 000898, виданого Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області на ім"я ОСОБА_6.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.