Справа 688/354/15-ц
№ 2-о/688/11/15
Рішення

Іменем України

05 лютого 2015 року Шепетівський міськайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді Мазур Н.В.

секретаря Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Великорішнівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Решнівка Шепетівського району померла її двоюрідня сестра ОСОБА_3. Після смерті сестри відкрилась спадщина, і вона, як спадкоємець звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою. Тому просить суд, встановити факт родинних відносин в тому, що вона являється двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, встановлення якого для неї має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи, у зв'язку з хворобою, провести у її відсутністі за участю її представника ОСОБА_4

Представник заявниці ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, ствердивши обставини, які вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи - Великорішнівської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Космина В.П. подав суду заяву, в якій просив розгляд справи слухати за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин не має.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Велика Рішнівка Шепетівського району померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 07.11.2001 року Великорішнівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до паспорта заявник є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Велика Рішнівка Шепетівського району.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і з того часу носить прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого в 1936 році, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до довідки № 319 від 04.12.2014 року, виданої виконкомом Великорішнівської сільської ради Шепетівського району, після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_2, 1936 року народження, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та проводила догляд за померлою на день її смерті.

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 38618430 від 14.10.2014 ркоу у Спадковому реєстрі відсутня інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду показали, що вони добре знають заявницю ОСОБА_13 та знали померлу ОСОБА_3, стверджують, що вони, дійсно, являються двоюрідними сестрами. Зокрема, пояснили, що мати заявниці та батько померлої являються рідними братом та сестрою.

Відповідно до довідки відділу РАСУ Шептівського МРУЮ від 05.02.2015 року № 273/03.1.04-35 актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в архіві РАЦСУ - відсутній.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв'язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних стосунків в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :

Справа 688/354/15-ц

№ 2-о/688/11/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2015 року Шепетівський міськайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді Мазур Н.В.

секретаря Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Великорішнівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних стосунків в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя