Провадження №: 2/752/1361/15
05.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
18.12.2014 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року. Від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина проживає з нею та перебуває на її ж утриманні. Батько дитини не приймає участі у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання у добровільному порядку, просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина у примусовому порядку в розмірі ? частини його доходів щомісячно і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач відсутня, подала до суду клопотання про ухвалення судом заочного рішення за її відсутності, повідомила суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про його дату, час та місце повідомлявся, як за зареєстрованим та і фактичним місцем проживання, однак судові повістки повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку, що за правилом ч.5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року (а.с.4).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3).
Малолітній син проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_2 та знаходиться на її ж утриманні.
Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.
Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що батько дитини не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні, позбавлена можливості самостійно утримувати дитину, а тому бажає отримувати матеріальну допомогу від його батька у примусовому порядку.
З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу останнього на утримання сина до його повноліття.
За таких обставин, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.