У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 Справа №607/13355/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 403,6 кв.м., житловою - 176,4 кв.м., що знаходиться за адресою: с.Петриків, вул.Тернопільська,43 Тернопільського району Тернопільської області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 подали до суду спільне клопотання про зупинення провадження у справі, яке підтримали та просили задовольнити. В обґрунтування заявленого клопотання зазначили, що виниклий між сторонами спір про звернення стягнення на предмет іпотеки витікає з іпотечного договору від 17 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Промінвестбанк», посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 3620. Згідно п. 1.1. вищевказаного Іпотечного договору, він укладений з метою забезпечення вимог Іпотекодержателя, що випливають з Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_5, який подав до Тернопільського міськрайонного суду позовну заяву до ПАТ «Промінвестбанк», третя особа - TOB «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року. 13 листопада 2015 року за вищевказаною позовною заявою Тернопільським міськрайонним судом було відкрите провадження у справі № 607/17097/15-ц. Оскільки, Іпотечний договір від 17 жовтня 2007 року укладений з метою забезпечення вимог що випливають з Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_5, вважають, що справа за позовом TOB «Кредитні ініціативи» про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості ОСОБА_7 згідно Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року не може бути розглянута судом до вирішення справи №607/17097/15-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ПАТ «Промінвестбанк», третя особа - TOB «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року. Так, у разі визнання недійсним Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року, не буде правової підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору від 17 жовтня 2007 року.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» заперечив клопотання, вважає, що тривалий розгляд справи судом виходить за межі розумних строків, а тому з цих підстав провадження у справі зупиненню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що цивільну справу №607/13355/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливо вирішити до вирішення справи №607/17097/15-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ПАТ «Промінвестбанк», третя особа - TOB «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року, а тому слід зупинити провадження у цивільній справі №607/13355/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі №607/13355/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, - зупинити до вирішення справи №607/17097/15-ц за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним Договору про іпотечний борг № 03-2/694 від 16 жовтня 2007 року, яка перебуває у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча О.Герчаківська