Справа № 716/1850/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Климус Г.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

третьої особи- ОСОБА_2

представника позивача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади м.Заставна , ТзОВ «Чернівціавтотранс» , третьої особи- ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлову будівлю,

С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю АДРЕСА_1 . В обгрунтування позову посилається на те, що 06.12.2013 року придбав у ТОВ «Чернівціавтотранс» 33/100 частин нежитлової будівлі з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.12.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Заставнівського районного територіального округу Чернівецької області ОСОБА_5. З метою викупу земельної ділянки , яка розташована по АДРЕСА_1 позивач звертався до Чернівецької обласної державної адміністрації із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою . Однак отримав відповідь , про те що ним не додано підтверджувальних документів про право власності на всю нежитлову будівлю, а лише на 33/100, та відсутність документу , що підтверджує право власності на 67/100. Позивач посилається на те, що у зв»язку із не оформленням ТОВ»Чернівціавтотрас» правовстановлюючих документів на частину нежитлової будівлі автостанції, виникли перешкоди в розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов. Суду вказали, що 07.03.2000 року ВАТ «Компанія Чернівціоблавтотранс» правонаступником якого є ТзОВ «Чернівціавтотранс» продало ОСОБА_2 67/100 частини від цілої будівлі автостанції «Заставна» за адресою АДРЕСА_1. В послідуючому виконавчим комітетом Заставнівської міської ради присвоєно нерухомому майну магазину будівельних матеріалів, що належить ОСОБА_2 погосподарський номер АДРЕСА_2. Позивач вказав, що у зв»язку із купівлею окремих часток автостанції виявилось, що ТзОВ «Чернівціавтотранс» не зареєструвало право власності на свою частку в БТІ, а тому на даний час він не має можливості розпоряджатись своїм майном в повному обсязі.

Відповідачі- представник територіальної громади м.Заставна, ТзОВ»Чернівціавтотранс» в судове засідання не з"явилися. В заявах до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги визнають повністю.

Третя особа- ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06.12.2013 року придбав у ТзОВ «Чернівціавтотранс» , котрий є правонаступником Ват»Компанія Чернівціоблавтотранс» 33/100 частин нежитлової будівлі з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.12.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Заставнівського районного територіального округу Чернівецької області ОСОБА_5. З метою викупу земельної ділянки , яка розташована по АДРЕСА_1 позивач звертався до Чернівецької обласної державної адміністрації із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою .

Встанолвено, що 07.03.2000 року ВАТ«Компанія Чернівціоблавтотранс » продало ОСОБА_2, 67/100 частини від цілої будівлі автостанції, «Заставна» за адресою АДРЕСА_1, про що було укладено договір купівлі-продажу 67/100 автобусної станції, посвідчений державним нотаріусом Заставнівської державної нотаріальної контори Малітовською Т .М. та зареєстровано в реєстрі за №463.

02.04.2009 року рішенням виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 39, присвоєно нерухомому майну магазину будівельних матеріалів, що належить ОСОБА_2 погосподарський номер АДРЕСА_2, а також було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно магазин будівельних матеріалів по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2 взамін вищевказаного договору купівлі продажу від 07.03.2000 року. 23.04.2009 року рішенням виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 46, присвоєно нерухомому майну автостанції погосподарський АДРЕСА_1, а також було видано свідоцтво про право власності на будівлю автостанції по АДРЕСА_1 на ім'я ТзОВ»Чернівціавтотранс» взамін свідоцтва про право власності від 31.01.2000 року, виданого виконкомом Заставнівської міської ради на підставі рішення виконкому від 27.01.2000 року, з виділенням цілої частки, а також зобов'язано керівництво ВАТ «Чернівціавтотранс» зареєструвати вказане свідоцтво про право власності на нерухоме майно в Заставнівському БТІ .

Встановлено , що ТзОВ»Чернівціавтотранс» не зареєстрував в БТІ свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на підставі рішення виконкому Заставнівської міської ради № 46 від 23.04.2009 року, взамін свідоцтва про право власності від 31.01.2000 року, виданого виконкомом Заотавнівської міської ради на підставі рішення виконкому від 27.01.2000 року.

Відповідно до ЦПК України можна зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несуперечать закону.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319,328,392 ЦК України, ст. ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлову будівлю АДРЕСА_1.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя