РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17095/14-ц

Пров. №2/668/321/15

25.02.2015 року

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябцевої М.С.

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.10.2007 року в сумі 11117, 44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7178,50 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 2533,35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 400,00 грн., штраф фіксований в сумі 500 грн. 00 коп., та штаф процентна складова в сумі 505,59 грн. посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 29.10.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 9000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти, а останній в свою чергу зобов'язався погасити його. Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 11117, 44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7178,50 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 2533,35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 400,00 грн., штраф фіксований в сумі 500 грн. 00 коп., та штаф процентна складова в сумі 505,59 грн. що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно п.1.1. ст.1 Статуту ПАТ «ПриватБанк», Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

За таких обставин в силу умов кредитного договору та ст.526, 549 1050 ЦК, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню .

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.11,14.16,526, 530, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 11117 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 29.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк » 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяРябцева М. С.