Справа № 526/1552/15-ц
Провадження № 2/526/701/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Харковецької сільської ради, приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харковецької сільської ради, приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається наявність інших спадкоємців, що також не прийняли спадщину після смерті батька, які у позовній заяві є третіми особами, в прохальній частині якої позивач просить одночасно визначити і їм, як третім особам, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, під яким слід розуміти вид судового захисту, за яким позивач звертається до суду. Позовна вимога визначається характером спірних матеріальних правовідносин, з яких і випливає вимога позивача. Виходячи з цього, позивач повинен зазначити, в якій формі та яким способом суд повинен надати йому захист.

Зі змісту позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду не лише за захистом своїх прав та інтересів, а й за захистом прав та інтересів третіх осіб, що не передбачено законодавством.

Крім того, позовна заява не обґрунтована щодо участі у справі в якості відповідача приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки між нотаріусом та позивачем відсутній спір, враховуючи те, що нотаріус не може претендувати на спадщину спадкодавця.

Натомість, у випадку неприйняття спадщини спадкоємцями за законом і за заповітом в установлений законодавством строк, спадщина може бути передана у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 121 ЦПК України - суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, в частині змісту позову, тому вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу строку для їх усунення, а саме для визначення позовних вимог, які мають стосуватися лише позивача у справ, а не третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Харковецької сільської ради, приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6, що у разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Тищенко