233 Справа № 233/294/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петруня Н. В.

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участю держвиконавця

ВДВС Костянтинівського МРУЮ -

зацікавленої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання ВДВС Костянтинівського МРУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що на виконанні мають виконавчий лист № 2-153-02 від 13 березня 2002 року, виданий Костянтинівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 30 червня и1998 р.н. у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 4 березня 2002 року і до досягнення дітьми повноліття. Боржник аліменти не сплачує, за адресою вказаною у зазначеному виконавчому листі не мешкає, його фактичне місце проживання не відоме, в звязку з чим просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1

У судове засідання державний виконавець не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує подання.

Зацікавлена особа стягувач ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, повідомлялася про дату, час і місце його проведення належним чином, причину не явки суду не повідомила.

Дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

За постановою державного виконавця ВДВС Костянтинівського МРУЮ від 8 квітня 2002 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-153-02 від 13 березня 2002 року, виданий Костянтинівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 30 червня и1998 р.н. у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 4 березня 2002 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунку боргу по аліментам боржник ОСОБА_1 аліментні зобов»язання не сплачує, розмір заборгованості станом на 1 січня 2015 року складає 59898, 91 грн.

До подання долучено акт державного виконавця від 22 січня 2015 року, яким встановлено, що при виході за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Кір пічна, 20, боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

В силу ст.375 ЦПК України розшук брожника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 4.13. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N 74/5 від 15 грудня 1999 року, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна, а також дитини.

Згідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» та п.п. 7.1.1 , 7.5.1. 5.1.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N 74/5 від 15 грудня 1999 року, стягнення на заробітну плату (заробіток), пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається за відсутності в боржника коштів на рахунках у банках та інших кредитних установах, відсутності чи недостатності майна боржника для повного покриття належних до стягнення сум, а також при виконанні рішень про стягнення періодичних платежів та стягнень на суму, що не перевищує двох мінімальних розмірів заробітної плати. У разі неможливості стягнення аліментів із заробітної плати чи інших доходів боржника протягом трьох місяців підряд якщо боржник не працює і не одержує доходів стягнення звертається на майно боржника. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його виявленні (шляхом надіслання запитів до органів державної податкової інспекції, банків, дорожньої автомобільної інспекції, бюро технічної інвентаризації, нотаріату тощо), описі, арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Таким чином, суд не може прийняти акт державного виконавця від 22 січня 2015 року як доказ того, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає та місце його мешкання невідомо, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо дій державного виконавця по встановленню фактичного місця проживання, місця реєстрації, місця роботи боржника ОСОБА_1, тощо.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя