МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р. Справа № 370/609/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого станом станом на 17.02.2015 року за останнім наявна заборгованістьпо кредитному договору в розмірі 70 031, 67 грн., яка до вказаного часу не погашена.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої письмової заяви просив справу розглядати без представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач згідно поданої письмової заяви позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.04.2013 року між сторонами було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1046/82/0191053, згідно ст. 1 якого банк зобовязується надати позичальнику кредит, а позичальник зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.

Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 договору становить 49 534,29 грн., з яких 26 067,51 грн, на споживчі цілі, 2 734,29 грн. на сплату страхового платежу та 20 732,49 грн. на погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором №8 від 11.07.2012 року.

Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 05 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, дата остаточного погашення кредиту 05.04.2019 року.

Факт видачі позичальнику кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку, станом на дату видачі кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.1 договору позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами, відповідно до умов цього договору, а саме до 05 числа кожного календарного місяця згідно графіка погашення, що є додатком до кредитного договору. Ануїтентний платіж включає в себе частину основної суми кредиту та процентів за користування.

З метою сплати ануїтентних платежів позичальник зобовязаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового платежу в строки, встановлені цим договором.

У разі недостатності на поточному рахунку позичальника коштів, належних для сплати банку за цим договором на дату платежу, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобовязань за кредитним договором. При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково, до сум щомісячних ануїтентних платежів, відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 7 цього договору - у разі настання обставин дефолту (обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов язань (обовязків) за цим договором, а також інших обставин, які на думку Кредитора свідчать про те, що зобов язання позичальника за цим договором не будуть виконані) банк має право на власний розсуд вжити один або декілька заходів, визначених цією статтею кредитного договору, у тому числі вимагати дострокового виконання позичальником зобовязань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов цього договору, надіславши позичальнику відповідне письмове повідомлення. У випадку якщо письмове повідомлення банку містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника за цим договором, Позичальник повинен здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості за цим договором у відповідності до умов, зазначених в такому повідомленні.

Відповідно до п. 10.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору.

Відповідно до п. 10.3 договору за прострочення виконання будь-яких зобовязань за кредитним договором банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний на вимогу кредитора сплатити пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконане і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно.

15.12.2014 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вих. 114-0-0-00/15-12042, однак заборгованість погашено не було

В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 17.02.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 70 031, 67 грн, з яких:

· 44764,14 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 1389,90 грн.;

· 10301,69 грн. - заборгованість по відсоткам в тому числі прострочена заборгованість по відоткам 9782,18 грн.;

· 14965,84 грн. розрахована пеня.

Заборгованість на даний час позичальником не погашена.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 700 грн. 32 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 18, 59-60, 119, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, Код , 01601, м.Київ, вул. Пирогова 7-7б) заборгованість згідно договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1046/82/0191053 від 05.04.2013 року станом на 17.02.2015 року в розмірі 70 031 (сімдесят тисяч тридцять одну) гривню 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 700 гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Косенко