Справа № 346/1564/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про відстрочку та зміну порядку виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року по справі № 346/1564/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, підтримуючи яку в судовому засіданні пояснив, що 18 серпня 2014 року Коломийський міськрайонний суд розглянув цивільну справу № 346/1564/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та прийняв наступне рішення: стягнути з нього на користь ОСОБА_2 компенсацію за зменшення частки у житловому будинку в розмірі 31844 грн. 04 коп.

Державною виконавчою службою Коломийського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № ВП № 45307009. Ним 18.02.2015 року в добровільному порядку було внесено на рахунок ДВС грошові кошти в сумі 3300 гривень, авансом за період з 01.01.2015 р по 26.05.2015 року. Крім цього 10.11.2014 р. було написано заяву до ДВС про стягнення в рахунок боргу з його пенсії суми відповідно 20% кожного місяця, що становить суму - 414 грн.

Суму боргу він визнає та бажає сплатити її добровільно, але сплатити всю суму одразу не має можливості в силу обставин що склались, зокрема: його мати ОСОБА_4, тяжко хворіла та перебувала на лікуванні в Німеччині у період з 19.04.2014 р по 05.03.2015 року, на що він вимушений був потратити всі свої заощадження. Мати померла 5.03.2015 р. На даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні у Коломийській ЦРЛ, оскільки тривалий час хворіє.

Крім того, незважаючи на те, що він частково сплачує борг державний виконавець ДВС наклав арешт на його квартиру та готує його до продажі на аукціоні. При цьому не бере до уваги ту обставину що згідно п.1 ст.63 ЗУ „Про виконавче провадження в порядку черговості арешт на квартиру може бути реалізований лише в третю чергу після земельної ділянки та інших споруд, а земельна ділянка є наявна в його власності.

Він згідний сплатити борг в добровільному порядку, тому вважає за необхідне просити суд змінити порядок виконання рішення, зокрема змінити примусове виконання рішення на добровільне виконання в такому порядку:

29.05.2015 р. він добровільно сплачує 4000 грн.;

до 08.06.2015р. добровільно сплачує 4000 грн.;

до 08.07.2015р. добровільно сплачує 4000 грн.;

до 08.08.2015р. добровільно сплачує 5000 грн.;

до 08.09.2015р. добровільно сплачує 5000 грн.;

до 18.11.2015р. добровільно сплачує 8000 грн., або необхідну суму до повного погашення боргу. Таким чином він бере на себе зобовязання добровільно погасити у терміни вказані ним всю суму заборгованості, яку зобовязаний сплатити по рішенню суду не пізніше 18.11.2015р., а по наявності коштів і раніше.

Просить суд відстрочити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності; розстрочити виконання рішення згідно із вище запропонованим порядком; змінити примусове виконання рішення згідно із вище запропонованим порядком; відкласти провадження примусового виконання рішення до вирішення порушених ним питань в суді.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Зясувавши обставини, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заяви підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 серпня 2014 року Коломийським міськрайонним судом розглянуто цивільну справу № 346/1564/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за зменшення частки у житловому будинку в розмірі 31844 грн. 04 коп. Рішення суду набрало законної сили.

Державною виконавчою службою Коломийського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № ВП № 45307009. Боржником 18.02.2015 року в добровільному порядку було внесено на рахунок ДВС грошові кошти в сумі 3300 гривень, авансом за період з 01.01.2015 р по 26.05.2015 року. Крім цього 10.11.2014 р. ним було написано заяву до ДВС про стягнення в рахунок боргу з його пенсії суми в розмірі 20% кожного місяця, що становить - 414 грн..

Суму боргу заявник визнає та бажає сплатити її добровільно, але сплатити всю суму одразу не має можливості в силу обставин що склались, зокрема через хворобу матері в період з 19.04.2014 р по 05.03.2015 року, на що потратив боржник свої заощадження, а на даний час він сам перебував на стаціонарному лікуванні у Коломийській ЦРЛ, оскільки тривалий час хворіє.

Заявник зобов»язується в добровільному порядку сплатити борг згідно наступного графіку: 29.05.2015 р. - 4000 грн.; до 08.06.2015р. - 4000 грн.; до 08.07.2015р. - 4000 грн.; до 08.08.2015р. - 5000 грн.; до 08.09.2015р. - 5000 грн.; до 18.11.2015р. - 8000 грн., або необхідну суму до повного погашення боргу.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, вправі відстрочити виконання рішення і у виняткових випадках відстрочити виконання.

Оскільки заявник не має наміру ухилятися від виконання судового рішення, а його хвороба та хвороба його матері значно ускладнили виконання рішення, то суд приходить до висновку, що необхідно відстрочити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності; розстрочити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року; змінити примусове виконання рішення, зобовязавши ОСОБА_1 добровільно сплачувати 29.05.2015 р. - 4000 грн.; до 08.06.2015р. - 4000 грн.; до 08.07.2015р. - 4000 грн.; до 08.08.2015р. - 5000 грн.; до 08.09.2015р. - 5000 грн.; до 18.11.2015р. - 8000 грн., або необхідну суму до повного погашення боргу.

В частині заявленої вимоги про зупинення провадження з примусового виконання рішення до остаточного вирішення заяви про відстрочку виконання судового рішення слід відмовити, оскільки 11 листопада 2013 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду вже було зупинено дане провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208, 210, 293, 294, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Розстрочити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року.

Змінити примусове виконання рішення, зобовязавши ОСОБА_1 добровільно сплачувати 29.05.2015 р. - 4000 грн.; до 08.06.2015р. - 4000 грн.; до 08.07.2015р. - 4000 грн.; до 08.08.2015р. - 5000 грн.; до 08.09.2015р. - 5000 грн.; до 18.11.2015р. - 8000 грн., або необхідну суму до повного погашення боргу.

В решті заявлених вимог відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Хільчук І. І.