Справа № 500/7638/14-ц
Провадження № 2/500/855/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 04 від 10 січня 1996 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також пояснила, що в наступний час дитина навчається в Ізмаїльському технікумі економіки і права з терміном закінчення дії контракту 01 липня 2016 року. З урахуванням вказаного просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини доходів до досягнення дитиною 23 років, тобто до 21 грудня 2018 року.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 04 від 10 січня 1996 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За довідкою за № 074 від 27 січня 2015 року дитина навчається в Ізмаїльському технікумі економіки і права з терміном закінчення дії контракту 01 липня 2016 року.

Вказані обставини є такими, що відповідно до вимог ст. 199 ч.1 СК України зумовлюють обов'язок відповідача утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач безумовно визнав позовні вимоги, з урахуванням чого розмір аліментів визначається відповідно до вимог ст. 200 СК України в розмірі ? частини доходів до досягнення дитиною 23 років, тобто до 21 грудня 2018 року.

Час, з якого присуджуються аліменти на дитину, визначаються від дня пред'явлення позову відповідно до вимог ст. 201 СК України від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? (однієї четвертої) частини доходу з 19 листопада 2014 року до 21 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін