Справа № 196/95/15-ц
№ провадження 2-о/196/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2, який за свого життя склав заповіт № 420 від 01.03.1989 року, згідно якого належне йому майно він заповів їй.

Похованням батька, реєстрацією факту його смерті займалась вона. В Управлінні Пенсійного фонду України в Царичанському районі нею було отримано виплати при похованні пенсіонера, а недоотриману пенсію її батьком отримати вона не змогла.

Управлінням Пенсійного фонду України в Царичанському районі довідкою № 403/05/13 від 23.01.2015 року їй було відмовлено в прийнятті документів для виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 через розходженняв написанні її дошлюбного прізвища у документах (у свідоцтві про народження - "ОСОБА_1", в свідоцтві про смерть батька - "ОСОБА_2"). Але ж за всіма іншими документами - заповітом, документами на будинок, земельну ділянку, за паспортом, свдоцтвом про смерть прізвище її батька зазначено "ОСОБА_2".

Вона народиласяІНФОРМАЦІЯ_4, 20.02.1982 зареєструвала шлюб ізОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_1. 03.02.1997 року вона отримала паспорт громадянина України як "ОСОБА_1". Але ї в її документах її прізвище вказано по різному: в свідоцтві про народження - "ОСОБА_1", в свідоцтві про шлюб - "ОСОБА_1".

Усунути вищевказані розбіжності позасудовим шляхом не має можливості, у зв"язку з чим вона і звернулася з даною заявою до суду. Підтвердити факт її родинних відносин з померлим батьком можуть свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (актовий запис № 31 від 16.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був її батьком, а вона - ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, була його донькою.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 грудня 1997 року, дійсно є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05 березня 1962 року Царичанським Райбюро ЗАГС Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою Царичанської селищної ради Дніпропетровської області № 128 від 20.01.2015 року (а.с.13).

Отже, у суду не викликає сумніву, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (актовий запис № 31 від 16.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (актовий запис № 31 від 16.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був батьком, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 грудня 1997 року, нкпп-НОМЕР_3), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, була його донькою відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05 березня 1962 року Царичанським Райбюро ЗАГС Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО