Справа № 137/1018/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р.

Літинський районний суд суд Вінницької області в складі: головуючої судді Білик Н.В., з участю секретара ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кулизька сільська рада про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, третя особа Кулизька сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку. До початку розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги та просить суд визнати права на завершення приватизації земельної ділянки. В позові зазначає, що 26 липня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. У визначений законом термін вона звернулась до Літинської державної нотаріальної контори з заявою, про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки спадкового майна після смерті свого чоловіка. Спадкоємцем за законом також є відповідач ОСОБА_3, яка є дочкою чоловіка від попереднього шлюбу.

Однак до складу спадщини не увійшла земельна ділянка, яку ОСОБА_4за життя отримав у приватну власність на підставі рішенн №-30, Кулизької сільської ради, Літинського району Вінницької області від 26.04.1996року площею 0,25 га., для ведення особистого

підсобного господарства. За життя чоловік не встиг завершити процес приватизації земельної ділянки та отримати правовстановлюючі документи. Що стало причиною відмови нотаріуса у оформлення спадщини. Просить визнати право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Кулизької сільської ради, по вул. Лесі Українки , с Кулига Літинського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що через те, що покійний чоловік не завершив процес оформлення земельної ділянки, позбавлена можливості оформити спадщину. Просить визнати за нею право на завершення процесу приватизації землі.

Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не з"явились, подали заяви в яких просять справу розглянути без їх участі. Позов визнали та не заперечили проти задоволення.

Вислухавши позивачку, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують цивільні відносини пов"язані із спадкуванням.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що 26 липня 2014 року помер ОСОБА_4 . Копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) свідчить , що позивачка ОСОБА_2 та покійний ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 1965року. Копія свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.12) та копія довідки нотаріуса (а.с.8) підтверджує те, що сторони у справі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та отримали спадщину. Відповідно до копії рішення №30 від 26.04.1996року Кулизької сільської ради (а.с.11) ОСОБА_4 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,25га., для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно ст 57 ч 1 п 5) СК України , особистою приватною власністю дружини, чоловіка є земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадпщни входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадпщни і не припинилис внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України прав власності на земельну дітшнку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до Перехідних положень ЗУ України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» слідуюча- якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи наведене , а також те, що ОСОБА_4 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,25га, однак не встиг виготовити правовстановлюючий документ, таке право переходить до його спадкоємців.

Керуючись ст. 10,11,60, 213-215 ЦПК України, ст. 1225, 1218 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Кулизької сільської ради, по вул. Лесі Українки , с Кулига Літинського району Вінницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів через Літинський районний суд.

Суддя : Білик Н. В.