Справа № 507/8/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

"10" лютого 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

14.01.2015 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що 28.12.2011 р. ОСОБА_2 - відповідачка по справі стала клієнтом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши Анкету- Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку , згідно якої отримала зарплатну картку.

05.07.2013 р. ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» переоформив відповідачці кредитну карту на престижну кредитну картку « GOID» , відповідно до тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 , 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку« GOID» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання банківських послуг .

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» зобов»язання за договором виконав у повному обсязі , надавши відповідачці кредит у розмірі , встановленому договором.

Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами , відповідно до умов договору , що відображено у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 30.09.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41613,00 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 24143 ,78 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 13931,33 грн. ; заборгованість з комісії за користування кредитом - 1080,13 ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) -1957,76 грн.

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 41613,00 грн. , а також судовий збір у розмірі 416 ,13 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась . Про день і час розгляду справи була повідомлена за місцем реєстрації рекомендованим повідомленням в установленому порядку , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що 05.07.2013 р. ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» переоформив відповідачці кредитну карту на престижну кредитну картку « GOID» , відповідно до тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 , 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку« GOID» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином.

Станом на 30.09.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41613,00 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 24143 ,78 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 13931,33 грн. ; заборгованість з комісії за користування кредитом - 1080,13 ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) -1957,76 грн.

Вказана заборгованість підтверджується належно складеним розрахунком ( а.с. -5)

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 416 грн. 13 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. - 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , 1050, 1054 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.к.НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , . рах.№ 3111( для погашення заборгованості ) , рах. № 0001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 41613,00 (сорок одна тисяча шістсот тринадцять грн. 00 коп.) гривень , в тому числі заборгованість за кредитом - 24143 ,78 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 13931,33 грн. ; заборгованість з комісії за користування кредитом - 1080,13 ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) -1957,76 грн., а також - судовий збір у розмірі 416 гривень 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя В.О.Гнатюк