Справа № 129/3333/14-ц
Провадження по справі № 2/129/52/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
розглянувши без участі осіб, які беруть участь у справі, в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог Гайсинський РС УДМС України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок та зняття з реєстраційного обліку, -
04.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1 та покласти на відповідача обов'язок протягом 7 днів з дня набрання чинності рішення здійснити зняття з реєстраційного обліку у зазначеному будинку, а в разі невиконання цього обов'язку здійснити зняття з реєстраційного обліку через уповноважені органи - Гайсинський РС УДМС України у Вінницькій області.
В судове засідання представник позивача письмово звернувся з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.20, 42).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися на виклик повторно, причини неявки не повідомили, хоча завчасно в установленому законом порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подали (а.с.1-16,29-33). ОСОБА_4 подав заяву про заперечення вимог позову так як не визнає договору дарування (а.с.29).
Представник Гайсинського РС УДМС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав заву про розгляд справи у його відсутність, вважав, що суд своїм рішенням не може покладати на третю особу обов'язок здійснювати зняття відповідачів з реєстраційного обліку (а.с.17-18).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1, що стверджується договором дарування, зареєстрованим і посвідченим державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори 22.09.2000 року за №1619, договір дарування зареєстрований в реєстрі 04.10.2000 року Гайсинським МБТІ, цього ж числа ОСОБА_1 видано технічний паспорт на житловий будинок (а.с.5-8).
За довідкою Бубнівської сільської ради Гайсинського району від 18.08.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані проживаючими в будинку по АДРЕСА_1, не проживають за цією адресою (а.с.4).
Відповідно до поштових розписок повідомлення про вручення судового виклику вручено ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_4, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання в смт. Городківка ВЦ№113 (а.с.1-16, 29-33).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 150 ЖК України визначає, що громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;
- ст. 391 ЦК України за змістом якої власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;
- ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік;
- ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", відповідно до якої зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки, встановлені обставини свідчать, що позивач не бажає, щоб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були зареєстровані у належному йому будинку по АДРЕСА_1, так як це обмежує його право користуватись і розпоряджатись будинком, а останні за місцем реєстрації не проживають, вибули на інше місце проживання і не спростували доводи позивача про проживання в іншому місці більш як один рік, то задля захисту прав позивача необхідно визнати що відповідачі втратили право користування житлом в будинку по АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідачів здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за цією адресою.
Вимоги позову про покладення на Гайсинський РС УДМС України у Вінницькій області зобов'язання провести зняття відповідачів з реєстрації є передчасними, не ґрунтуються на законі і не підлягають задоволенню, так як відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 втратили право користування житлом в будинку по АДРЕСА_1 Вінницької області.
Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 протягом семи днів, з дня набрання рішенням чинності, здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання в будинку по АДРЕСА_1 Вінницької області.
В задоволенні інших вимог позову відмовити
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя: