Справа: № 484/5095/14-ц
Провадження № 2/484/142/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 06.09.1997 року в Довгопристанській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що перебуваючи у шлюбі, з часом відносини між ними погіршились, вони перестали розуміти один одного, в зв'язку з чим між ними постійно виникають сварки, які відбуваються на очах дітей, на протязі останніх трьох років шлюбні відносини між ними практично припинилось. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу та просила зазначити їй прізвище "ОСОБА_1" після розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 06.09.1997 року в Довгопристанській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 6, між сторонами по справі зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 06.09.1997 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач на примирення не згодна, шлюбні стосунки між ними практично припинені на протязі останніх трьох років, через несумісність характерів і взаємного непорозуміння. Майновий спір та питання про стягнення аліментів на дітей, будуть вирішувати в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України; суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, який зареєстрований 06.09.1997 року в Довгопристанській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

За письмовою заявою відповідача, яка повинні бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :