Справа № 666/7950/14-ц
Провадження № 2/666/196/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.02.2015 року м.Херсон
Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
1.2. Представник позивача за довіреністю Артеменко А.А. в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
2. Щодо позиції відповідача та пояснення інших осіб
2.1. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
2.2. Представник позивача надав згоду на заочний розгляд справи, на підставі чого суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
3. Щодо встановлених обставин та інших доказів
3.2. відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві;
3.3. кредитний договір укладався між сторонами з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки;
3.4. договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання;
3.5. сторони, укладаючи вищевказаний договір, досягли згоди, що по закінченню строку його дії відповідна картка продовжується банком на новий строк, якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не поступило письмової заяви держателя про закриття картрахунку, а відтак продовжується строк дії кредитного договору, тобто, момент досягнення домовленості вважається таким, що настав;
3.6. з моменту укладання кредитного договору, 20.09.2010р., ніхто зі сторін до цього часу не заявив про намір його припинити та відповідач не надав банку письмової заяви про закриття картрахунку;
3.7. строк дії картки, у тому числі і строк дії кредитного договору пролонгувався з кожним роком і діє;
3.8. відповідач зобов'язання належним чином не виконує;
3.10. на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала;
3.11. позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно умов укладеного договору;
3.12.судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем;
3.13. згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області, які надійшли на адресу суду 03.12.2014р., відповідача 05.03.2013р. знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1;
3.14. при здійсненні судового повідомлення відповідача про слухання справи шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання - за адресою АДРЕСА_1, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат помер;
3.15. згідно відповіді на запит №614/04.04-26 від 21.01.2015р. реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області встановлено, що в результаті перевірки архівів відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб райміськуправлінь юстиції Херсонської області за останні сім років, актового запису про смерть ОСОБА_1, 16.11.1976р.н. не виявлено;
3.16. згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої Першою Херсонською державною нотаріальною конторою від 12.02.2015р., встановити спадкоємців неможливо у зв'язку з відсутністю точних відомостей щодо смерті спадкодавця.
4. Щодо правовідносин
4.1. Відповідно до п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
4.2. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
4.3. Відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язався у разі невиконання зобов'язань за цим договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.
4.4. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання продукту кредитних карт, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.
4.5. Відповідно до п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
4.6. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору він автоматично лонгується на такий же термін.
4.7. Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, у разі незгоди зі зміною Правил та/або Тарифів банку, відповідач зобов'язався надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.
4.8. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
4.9. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
4.10. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
4.11. Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
4.12. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
4.13. Відповідно до ст.525 ЦК України, передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
4.14. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
4.15. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
4.16. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
4.17. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.
4.18. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
5. Щодо мотивів, порушених прав, свобод чи інтересів
Оскільки позивач виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору, а відповідач порушив взяті на себе договором зобов'язання та не повернув кредит, порушене право позивача на отримання належної йому суми позики, процентів за користування позикою та неустойки (штрафу) - за порушення зобов'язання, встановленого договором, підлягає судовому захисту, відповідно - позов підлягає задоволенню.
Крім того - оскільки позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору, вони підлягають стягненню з відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що відповідає вимогам ч.2 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,208-210,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,599,611,1048,1050,1054 ЦК України, суд -
1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).
4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
4.1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.А.Іванищук