справа № 2/489/872/15
Ухвала

11 лютого 2015 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 128 700,00 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.12.2014 у порядку статті 116 ЦПК України справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м.Миколаєва, оскільки суд вважав, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1.

Між тим, довідкою підрозділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в Миколаївській області, з відомостей якої виходив суд, підтверджується, що останнім місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 з якої він знявся з реєстрації 04.04.2013 на АДРЕСА_1 і не зареєструвався.

Після прийняття до провадження справи Ленінським районним судом м.Миколаєва та отримання повторних відомостей підрозділу адресно-довідкової роботи встановлено, що відповідач був зареєстрований АДРЕСА_2 та вибув 03.04.2013.

За статтею 109 ЦПК України, яка носить загальний характер, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Положення вказаної норми процесуального права застосовується, якщо іншого не передбачено положеннями статтями 110-114 ЦПК України.

Порядок реєстрації постійного місця проживання чи тимчасового перебування фізичних осіб на території України врегульовано Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Із положень статті 199 ЦПК України вбачається, що у позові вказується адреса місця проживання сторони, який подається до суду з урахуванням територіальної підсудності, у даному випадку, передбаченої статтею 109 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача є АДРЕСА_2, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Центрального району, відповідно, даний спір не підсудний Ленінському районному суду м.Миколаєва.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти направлення справа за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва, суд вважає за необхідне у порядку статті 116 ЦПК України направити матеріали справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись статтею 116 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики направити за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя І.В.Коваленко