Номер провадження 2/754/594/15
23.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі Малинці А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд за кордон їх неповнолітній спільній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, посилаючись на той факт, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, мають спільну неповнолітню доньку, спільне життя у них не склалось, шлюб між ними розірваний в судовому порядку, внаслідок чого виникли проблеми у спілкуванні між нею та відповідачем, а тому вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом.
В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява, у якій ОСОБА_4 просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував (а.с. 39).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача - ОСОБА_4.
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві, про що свідчать копії листів та шляхом розміщення друкованого тексту оголошення в прессі - газета "Урядовий кур'єр" (а.с. 25, 32, 33, 40).
Згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що подружжя перебувало в зареєстрованому шлюбі з 08.10.2005 року до 18.10.2010 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8, 9).
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до п.2 ч.3, ч.4 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.3, 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 зазначено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:
1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;
2) у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків;
Як зазначила позивач у позовній заяві, відповідач дозволу на виїзд їх малолітньої доньки ОСОБА_4.
Пунктом 2 ч.1, 2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" передбачено: оформлення паспорта громадянам України, які не досягли 16-річного віку, провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або їх законних представників у разі потреби в самостійному виїзді таких осіб за кордон. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на інтереси неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 74, 169 ч.4, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст.ст.150,155 Сімейного Кодексу України, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на виготовлення проїзних документів на ім'я дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, без нотаріально засвідченої згоди її батька - ОСОБА_2.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до Турецької Республіки строком на 1 (один) рік.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько