Справа №573/361/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тучненська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102819, зареєстрованого 18 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №379. Однак, в даному сертифікаті ім'я ОСОБА_3 помилково записано ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіла йому все своє майно. В даному заповіті ім'я ОСОБА_3 також записано ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. У зв'язку з даними обставинами він не може реалізувати своє право на спадщину. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102819 та заповіту.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, його представник за довіреністю ОСОБА_5, надав до суду уточнену заяву, в якій просив установити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102819, а також факт належності заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області 07 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №174, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із цим представник позивача просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що із заявою згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснень, які містяться в абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі заповіту.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучне Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102819 виданий Білопільською районною державною адміністрацією 18 вересня 1996 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №247 від 30 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3 (а. с. 8).

У відповідності до заповіту, посвідченого 07 серпня 1997 року секретарем Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №174, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 - заявнику в справі (а. с. 9).

З довідки виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області від 01 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала сама за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від імені останньої, посвідчений 07 серпня 1997 року виконкомом Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області за реєстраційним номером 174, не скасовувався (а. с. 7).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні імені спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102819 від 18 вересня 1996 року та в заповіті, посвідченому 07 серпня 1997 року секретарем Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованому в реєстрі за №174.

Заявник має право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3, але не може його реалізувати внаслідок помилки, допущеної при написанні імені останньої в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в заповіті.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102819 від 18 вересня 1996 року та заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого 07 серпня 1997 року секретарем Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №174.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,10,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тучненська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Тучненське», розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії СМ №0102819, виданий Білопільською районною державною адміністрацією 18 вересня 1996 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №247 від 30 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт належності заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області 07 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №174, ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: