Провадження № 2/522/3691/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 03.11.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 04.11.2014 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

В судове засідання 19.02.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку. При цьому, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (діє на підставі договорів про надання адвокатських послуг від 10.10.14) надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання не з'явився представник відповідача ПАТ АБ «Порто-Франко», хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяву про розгляд справи без участі їх представника не надавали.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами від 23.10.2013) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви (позовної заяви) або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається позивачі не сплачували судовий збір на підставі п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з чим питання про його повернення не вирішується.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 168, 197, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_4 - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.02.2015