Справа № 206/1170/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Маймур Г.Я,

за участю секретаря: Сіянко Ю.С,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В :

4 березня 2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її чоловіка 10.12.2014р. вона звернулася із відповідною заявою до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та надала копії документів. Листом головного управління від 12.01.2015р. №288/10/01 їй було роз'яснено, що питання про виплату одноразової грошової допомоги буде розглянуто після приведення у відповідність документів. Як з'ясувалося, у свідоцтві про шлюб, по батькові її чоловіка вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просила встановити факт, що свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 5.12.2014р. ОСОБА_3 належить її чоловікові (померлому) ОСОБА_3, з яким було укладено шлюб.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 5 грудня 2014р. (а.с.3).

17 квітня 1962р. було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 17 квітня 1962р. серії НОМЕР_3. (а.с.4).

Зазначені обставини підтверджені копіями свідоцтва про одруження заявника із ОСОБА_5, про його смерть та відмовою Пенсійного фонду у виплаті одноразової грошової допомоги (а.с.3-5).

Аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткових матеріалів, свідчать про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки те, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 5 грудня 2014р. ОСОБА_3 належить її (померлому) чоловіку ОСОБА_3, що підтверджується аналізом наступних документів: копією свідоцтва про смерть чоловіка заявника та свідоцтва про одруження (а.с.3-4).

За таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 5.12.2014р. ОСОБА_3 належить чоловікові заявниці (померлому) ОСОБА_3, з яким було укладено шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур