Справа № 521/1785/15-ц
Провадження № 6/521/38/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Коваленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Виробничо-Комерційної Фірми "Логістика ПТК" Приватне Підприємство - ОСОБА_2, по вик. наказу № 6/298-07-7626, виданого Господарським судом Одеської області 16.10.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Виробничо-Комерційної Фірми "Логістика ПТК" Приватне Підприємство - ОСОБА_2, по вик. наказу № 6/298-07-7626, виданого Господарським судом Одеської області 16.10.2009 року.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу № 6/298-07-7626, виданого господарським судом Одеської області 16.10.2009 року.

21.02.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Оскільки боржником вимоги виконавчого документу у добровільному порядку виконані не були, головним держаним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу № 6/298-07-7626, виданого господарським судом Одеської області 16.10.2009 року. Згідно відповіді з Головного управління статистики в Одеській області та витягу з ЄДР юридичних осіб та ФОП керівником боржника є ОСОБА_2.

21.02.2014 року головним державним виконавцем на підставі ст. ст. 17-19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка направлена боржнику для виконання, з наданням строку для самостійного виконання рішення суду.

Відповідно до постанови від 14.04.2014 року головним державним виконавцем було накладено арешт на все майно, що належить боржнику Виробничо-Комерційній Фірмі "Логістика ПТК" Приватне Підприємство та заборонено здійснити відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Також, головним державним виконавцем 27.02.20114 року було здійснено запит до Державної податкової служби України про надання інформації, щодо номерів розрахунків, відкритих у банках та фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, згідно з яким надано перелік рахунків з номерами рахунків боржника.

14.04.2014 року була винесена головним державним виконавцем постанова про арешт коштів боржника, відповідно до якої був накладений арешт на всі коштів національній та іноземній валюті в сумі 79638.42 UAN.

Відповідно до довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.04.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2.

Згідно відповіді з ВАДР ГУ ДМС в Одеській області керівник боржника зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань, а також якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Виробничо-Комерційної Фірми "Логістика ПТК" Приватне Підприємство - ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа до виконання Виробничо-Комерційною Фірмою "Логістика ПТК" Приватне Підприємство зобов'язань за наказом № 6/298-07-7626, виданого господарським судом Одеської області 16.10.2009 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Мирончук Н.В.