Справа № 285/4805/14-ц
провадження у справі № 2/0285/63/15
05 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Прач А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Суд ухвалив проводити розгляд справи без участі сторін із винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
11.07.2008 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 014/1842/81/136546, за яким поручитель ОСОБА_4 бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов Договору.
Також, 11.07.2008 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/1842/81/136546, за яким поручитель ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов Договору.
Однак, в порушення вимог Договору відповідачі неналежно виконують свої зобов'язання по ньому, своєчасно не повертають кредитні кошти та не сплачують відсотки за користування кредитними коштами. Відповідачі належним чином повідомлялася про наявну заборгованість (а.с. 18-20).
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або зміна його умов не допускається.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин справи, які мають істотне значення.
Як видно з матеріалів справи заборгованість пені за прострочення сплати відсотків за кредитом становить 234604 грн. 87 коп. Тому, виходячи із засад розумності і справедливості, суд зменшує розмір пені за прострочення сплати кредиту та відсотків і вважає достатнім її відшкодування у розмірі 2000 грн.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 - 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір у розмірі 1994 грн. 15 коп.
У решті задоволення позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано відповідачами до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів дня отримання копії рішення.
Головуючий: О.М. Коцюба