Справа 431/1323/15-ц
Провадження 2-о/431/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

народних засідателів Бутко В.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ опіки та піклування Старобільської міської ради Луганської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він в даний час здійснює догляд за ОСОБА_3 (якому 88 повних років) дідусем його дружини, який проживає за адресою: кв. Ватутіна, 28/14 м. Старобільськ Луганської області. Останні роки, здоровя у ОСОБА_3 погіршилося, у звязку з його віком. Крім того, він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Старобільської поліклініки та його фізичний та психіатричний стан останнім часом суттєво погіршився. У звязку з цим, він постійно потребує догляду та допомоги, оскільки фізично обмежений, та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, заявник вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном над ним.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, свою заяву підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи відділу опіки та піклування Старобільської міської ради не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 64 від 12 травня 2015 року, видно, що ОСОБА_3 позбавлений здібності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки над ним.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2, є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного ч.1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ опіки та піклування Старобільської міської ради Луганської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити за ОСОБА_2, який проживає за адресою: кв. ВатутінаАДРЕСА_1, опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2, яка проживає за адресою: кв. ВатутінаАДРЕСА_1, над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.

Народні засідателі Бутко В.І.

ОСОБА_1